Otro adolescente notorio, asesinado por bandas de africanos en Londres

Se trata del hermano del actor estrella, de una novela muy popular que transmite la BBC,“EastEnders” . El jóven de 17 años fué perseguido por un grupo de negros, armados con navajas. Pidió ayuda a sus amigos, con su telefono móvil pero toda ayuda llegó tarde, el joven yacía acuchillado en plena calle.

El reportaje lo pueden ver aquí

Hace poco supímos todos del asesinato del actor de Harry Potter,  en las mismas circunstancias. Estas muertes ocurren a diario y son parte del plan de invasión, primero el desembarco, luego el asentamiento y por último el ataque frontal al residente, pero nuestros políticos no lo quieren ver y tratan el cáncer con aspirinas. Por supuesto nadie se atreve a hablar de racismo, ya que se trata del asesinato de blancos en manos de negros y los negros tiénen derecho a hacerlo, luego de haber padecido siglos de colonización, por parte del hombre blanco europeo. Y cuando los negros dan cacería a los negros, como en Sudafrica, tampoco es racismo.

En un relato escapado, vaya uno a saber porqué razón, en la Revista Focus se narran varios hechos de delincuencia juvenil inmigrante, producidos en Berlín y  realizados por bandas de jovenes, de orígen extranjero, es decir de árabes y turcos.

El Modus operandis,  es siempre el mismo:

Primero se produce un conflicto con un ciudadano natural de Alemania, el conflicto escala en violencia, los atacantes llaman por su móvil pidiendo refuerzos y de pronto aparecen por decenas, ejércitos de “jóvenes ” violentos, dispuestos hasta para matar.

Es el caso de una pareja de alemanes que tuvo la mala estrella de cruzarse con un joven turco malhumorado por la calle. La discusión escaló, el turco pidió refuerzos y la pareja tuvo que huir y refugiarse en un supermercado Lydl, de la zona. En pocos minutos había mas de 50 jóvenes de orígen árabe y turco invadiendo y destrozando el local, con el objeto de atacar a la pareja. La policía tuvo que “salvarlos” de la masa agresiva, que entre otras cosas decía:

“Alemanes de mierda, este es nuestro territorio tenéis que iros de aquí”

Los asaltos a alemanes, especialmente ancianos, en lugares públicos y en los subterraneos de Berlín, con motivos racistas, son frecuentes y estan siendo tolerados por una justicia blanda, comprensiva y consecuente con la corrección política.

Como sucede tambien en España como relata Eurabian News:

Español defiende a su hemana de una violación, la policía y los periodistas le tratan como a un delincuente

Grupos conocidos como los: “Arabian Ghettoboys“se especializan en robar teléfonos móbiles y luego venderlos en Internets cafés, si la víctima se resiste le golpean hasta dejarle medio muerto.

Tambien se divierten invadiendo lugares públicos que antes eran patrimonio de todo ciudadano de Berlín. La piscina de Pankow, era muy tranquila y familiar, hasta que comenzó a ser frecuentada por jovenes de orígen turco y árabe que no eran vecinos de la zona. Estos grupos iban en aumento y comenzaron a transformarse en bandas que insultaban y amedrentaban a los jóvenes, hombres y mujeres, no musulmanes. Por fin en el verano del 2006,  300 jóvenes de orígen inmigrante arabe, entratron en la piscína y destruyeron todo lo que encontraron en el camino y hasta volcaron los toneles de basura dentro de la piscina, los arreglos costaron una fortuna y la piscína tuvo que cerrar durante esa temporada.

La policía se encuentra impotente, porque no puede proteger a cada piscína y lugar de esparcimiento de  Berlín.

Yo creo que la solución pasa por ser racistas y prohibirles la entrada. Si quieren bañarse que les construyan piscinas en las Mezquitas, donde sus mujeres puedan lucir sus burkinis o directamente quedarse en casa.

En el Islam está permitido casar a una niña de un año

Dr. Ahmad Al-Mu’bi: “Marriage is actually two things: First we are talking about the marriage contract itself. This is one thing, while consummating the marriage - having sex with the wife for the first time - is another thing.

“There is no minimal age for entering marriage. You can have a marriage contract even with a one-year-old girl, not to mention a girl of nine, seven, or eight. This is merely a contract [indicating] consent. The guardian in such a case must be the father, because the father’s opinion is obligatory. Thus, the girl becomes a wife…

“But is the girl ready for sex or not? What is the appropriate age for having sex for the first time? This varies according to environment and traditions. In Yemen, girls are married off at nine, ten, 11, eight, or 13, while in other countries, they are married off at 16. Some countries have legislated laws forbidding having sex before the girl is 18.

[...]

“The Prophet Muhammad is the model we follow. He took ‘Aisha to be his wife when she was six, but he had sex with her only when she was nine.”

Interviewer: “When she was six…”

“If The Guardian is The Father, And He Marries His Daughter Off To a Man of Appropriate Standing, The Marriage is Obviously Valid”

Dr. Ahmad Al-Mu’bi: “He married her [when she was] age six, and he consummated the marriage, by having sex with her for the first time, when she was nine. We consider the Prophet Muhammad to be our model.”

Interviewer: “My question to you is whether the marriage of a 12-year-old boy to an 11-year-old girl is a logical marriage permitted by Islamic law.”

Dr. Ahmad Al-Mu’bi: “If the guardian is the father… There are two different types of guardianship. If the guardian is the father, and he marries his daughter off to a man of appropriate standing, the marriage is obviously valid.

[...]

“People find themselves in all kinds of circumstances. Take, for example, a man who has two, three, or four daughters. He does not have any wives, but he needs to go on a trip. Isn’t it better to marry his daughter to a man who will protect and sustain her, and when she reaches the proper age, he will have sex with her? Who says all men are ferocious wolves?”

de Europenews

Convocatorias para la Eurocopa: Españoles a por Canaletas y turcos a por Europa!

Si vives en Barcelona y España gana a Alemania, nos vemos todos en la fuente de Canaletas después del Partido.

Mientras en Cataluña algunos se lamentaban del triunfo del equipo español…

¿Como puede entenderse que los números uno de ERC y el PNV hayan hecho públicas manifestaciones de deseos de que ganen Rusia y Turquía? Puedo entender que no quieran que gane España, estan en todo su derecho, pero un político que presuma de credibilidad y seriedad no puede montar numeritos para su tribuna a cada oportunidad que se les presente; existe la posibilidad de excusar la opinión y no pasa nada… ¿Que dirían los independentistas catalanes y vascos si ahora se montara como respuesta otro boicot contra productos regionales, como el que provocó el famoso humorista catalán Carod-Rovira en ocasión de la pre-selección de Madrid para las olimpíadas de 2012? ¿Dirían que son perseguidos por la España facha y franquista? ¿Habría que seguir tolerando sus lágrimas de cocodrilo?

Recorrer a esta hora, en que España ya está en la final, páginas pro-catalanistas da pena: titulares y mensajes incendiarios, llamando traidores y botiflers (”españolistas”) a los deportistas catalanes de elite que están defendiendo la camiseta española en este torneo. Incluso aquella web de Adeu, Espanya ya ni siquiera acepta comentarios, sólo se conforman con sus monologados insultos.

…En el resto de Europa, especialmente en Holanda y Alemania se veía con irritación el exagerado patriotismo por Turquía, de los ciudadanos europeos de orígen turco.

Geert Wilders se pregunta si esa es una muestra de la integración de los ciudadanos de orígen turco, hacia sus respectivos países de nacimiento.

Por lo qué observé en, Alemania el día que se enfrentaron Alemania y Turquía, de pronto desaparecieron los turcos de las calles. El poder de los SMS

La Autocracia Europea se nos está metiendo hasta en la sopa. Llegará el día en que nadie iá a ver un Partido de fútbol, porque los resultados seran publicados en Bruselas una semana antes.

Bibiana Aído, la Virginia Woolf del Zozialismo!

De pronto alguien cuerdo en el Reino de la Z!!

La reprimenda a Bibiana Aído por cabrear a los musulmanes, grandes amiguitos de los socialistas y de sus directores generales de Asuntos Religiosos, habrá sido de impacto. Más aún cuando tal hecho lo ratifica en un titular El País en su edición del 26 de junio de 2008: “Aído irrita a los musulmanes con sus críticas al uso del velo”. Vaya, nuestros huéspedes se ofenden por las palabras de una mujer joven (¡de una mujer joven!; para ellos debe de ser la mayor de las desfachateces), entre ellos el Mansur Escudero defensor de la poligamia. Lo que es lamentable además es que el periódico progre, sociata, feminista y cosas así se cebe con la ministra justamente en un tema en el que defiende la esencia de Europa (“[Bibiana Aído] volvió a enredarse ayer”, “se colocó en el centro de la polémica”, “sus declaraciones causaron ampollas”, “muy cuestionada”, “no deja de acumular críticas”…). Ya se ve que El País, antes que profeminista y a favor de la igualdad, es multiculti y a favor de la sumisión de la mujer.

Pero lo que dijo Bibiana Aído habría de clamar al cielo de quien en verdad desea una “alianza”, la “igualdad” y todas esas cosas tan hermosas por las que el socialismo dice batirse desde 1917. He aquí las palabras que recogen diversos medios: ¿Por qué las mujeres sí y los hombres no? ¿Por qué los árabes islámicos y los mayas no tienen que cargar con el peso de la identidad cultural y ellas tienen que mostrarlas como la prueba más rotunda de que esas culturas existen? Es decir, ¿por qué ellos pueden ir con camisetita y vaqueros ceñidos, gafas de sol y corte de pelo a la occidental, y ellas como si estuvieran escondiéndose? Ahora bien, el éxtasis advino cuando la ministra Aído afirmó: no todas las prácticas culturales tienen que ser protegidas y respetadas. Y apostilló que aquéllas que vulneran los derechos humanos y promueven la desigualdad de las mujeres deben ser criticadas (…) se deben arbitrar los elementos necesarios para contribuir a eliminarlas.

No se puede añadir nada más, sólo darle la enhorabuena por su coraje (mayor que el de sus compañeros de partido) y su claridad al decir sin tapujos lo que en verdad sucede con ciertas culturas bendecidas por la intelectualidad oficial. A ver si desde su ministerio contribuye, realmente, a eliminar lo que dice que se ha de eliminar.

Mis felicitaciones por tu coraje hija! Hoy en día es muy difícil revertir la corriente, remaremos juntos no te preocupes y si es necesario nos hundímos juntos.

Hoy es Cristopher Day. Para ellos y ellas: Yijad in Love

El alcalde de Berlín hace meses que está preparando el desfile del CSD en Berlín. Como se puede ser tan multicultural y a su vez ser Gay?

Mas aquí

Por fín! En defensa de la Lengua Castellana!!!

Los tres ex directores,(del Instituto Cervantes)  el marqués de Tamarón, Fernando R. Lafuente y Jon Juaristi, dieron un respaldo inequívoco a la proclama avanzada por un grupo de intelectuales que abarcan todo el espectro ideológico. Los que fueran los directores del Cervantes durante los gobiernos del Partido Popular ofrecieron argumentos complementarios entre sí. El marqués de Tamarón respaldó el manifiesto sosteniendo que «aunque casi todo lo que busca apuntalar está ya especificado en la Constitución y otras leyes, lo cierto es que no se cumple». Mientras, su sucesor, Fernando R. Lafuente, afirma que «El petróleo de la sociedad que habla en español es la lengua. ¿Quién puede despreciar eso? Sólo un fundamentalista que quiere poco el bienestar y la cultura de sus conciudadanos». Por su parte, el tercero de ellos, Jon Juaristi, remarcó que «lo que está acosado es el buen castellano; la posibilidad de que el español se desarrolle como instrumento de buena comunicación y cultura».

El marqués de Tamarón

Para Tamarón, el segundo director del Cervantes que ocupó el cargo tras Nicolás Sánchez Albornoz entre 1996 y 1999, «a algunos les molesta que les digan que es de día». Es decir, que el manifiesto recoja cuestiones que resultan evidentes para quien quiera prestar la más mínima atención al problema que se denuncia. Tamarón cree que «la utilidad de iniciativas como ésta reside en mostrar que personas de horizontes muy distintos están de acuerdo en algo. Y ello demuestra que hay una preocupación fundada. Coinciden en que ya es hora de dejar de tolerar que se violen las leyes. Algo que un Estado de derecho ni puede ni debe consentir.» El marqués de Tamarón, Santiago de Mora-Figueroa y Williams, es diplomático y tras dejar el Cervantes volvió a la carrera y ocupó la Embajada en Londres hasta dimitir en marzo de 2004. Tamarón cree que con este manifiesto se demuestra «que hay coincidencia en que es intolerable que las normas no rijan» y por ello se está enviando «un mensaje al Tribunal Constitucional». El marqués de Tamarón cree que «se está advirtiendo: «¡Cuidado! Ni el Gobierno ni la oposición se están tomando en serio el estado de derecho». Y habiendo un estado democrático, convendría que fuese complementado con un estado de derecho.»

Jon Juaristi

El último de los directores del Cervantes con el Partido Popular, Jon Juaristi, tras manifestar su «preocupación por el acoso que padece el buen castellano» y la dificultad de que «se desarrolle como instrumento de buena comunicación y cultura» cree que en las circunstancias que se dan hoy «es afortunado que España pese poco en el conjunto global de la lengua; lo que pase en España es lo de menos». Para Juaristi «es una pena que en España se renuncie a la lengua. Por más que los nacionalistas lo quieran, no será. Barcelona o Bilbao no importan en el futuro de la lengua castellana».

El pensador vasco sostiene que en el País Vasco y en Cataluña «se da una privación evidente de los derechos de los ciudadanos. Es cierto que a nadie meten en la cárcel, pero no se puede negar que impiden educar en castellano. Buscan que ésta sea la lengua de los parias, cuando es la primera lengua románica en extensión.»

Que vamos! Que este ataque a uno de los idiomas mas ricos y mas importantes del mundo es tambien una consecuencia de la política del buenísmo multicultural. Basta que seas una minoría y te muestres débil para que le puedas quitar todos sus derechos a la mayoría de la población.

Estamos asistiendo a la Dictadura de las minorías, lideradas por una línea de partidos políticos dictatoriales, que se han hecho fuertes gracias a ellas.

Basta Ya! Eso no es Democracia!

Quien quiera adherir su Blog en defensa del Español no tiéne mas que dejar un mensaje con URL en

Manifiesto por la Lengua Común