
Bernard Lewis, profesor emérito de la Universidad de Princeton, es sin duda un experto en los grupos étnicos de Irán, Turquía, Asia Central y los estados árabes. Él es el inventor del concepto geopolítico de la denominada “Oriente Medio”, lo cual es congruente con el territorio original del antiguo Imperio Otomano. Hoy en día, se refiere en general al suroeste de Asia y el noreste de África, de Libia a Afganistán, a menudo desde Marruecos hasta Pakistán (Tercer Nuevo Diccionario Internacional de Webster del Idioma Inglés, Texto Completo, 1993, p. 1430). Bernard Lewis, historiador y periodista especializado turfilo en orientalismo fue asesor de política de George W. Bush. Y, como Bernard Lewis en realidad es un experto en esta área, aquí está la tragedia, precisamente porque usa su conocimiento como motor de la destrucción y la aniquilación. Pocos saben nada de Bernard Lewis en absoluto, y muy pocos han oído hablar de un plan de Bernard Lewis. Pero lo que suena como una teoría de conspiración o de un thriller político, porque se cree que la gente civilizada sigue las instrucciones de los derechos humanos y que la soberanía de los Estados, es respetada por ellos en otras naciones en esta serie de artículos de varias partes lo veran mejor de otra perspectiva:
El principio del Plan de Bernard Lewis 
El teórico de la literatura Edward Said, estaba de acuerdo con que la representación de Lewis de Oriente se caracteriza por atribuciones arbitrarias. Otros científicos, como critica SM Stern, han repetido las mismas teorías de Lewis en los últimos años en diversas publicaciones una y otra vez, sin que debidamente seomara en cuenta el debate científico. En un principio, bajo la dirección de Zbigniew Brzezinski en la administración Carter empezó el plan de Bernard Lewis, a aplicarse para desestabilizar las fronteras meridionales de la Unión Soviética con el fortalecimiento de los radicales musulmanes contra los comunistas. El aspecto más importante de esta estrategia en los últimos 30 años fue apoyar a los muyahidines en Afganistán, a día de hoy, esta fue la mayor operación encubierta de la CIA.
El “Gran Oriente Medio”
El plan para el “Gran Oriente Medio” es congruente con el Plan del Rand Corporation que Bernard Lewis fue desarrollando y constituye su tapadera, y se estableció en el 2003 en la cumbre del G8 de las naciones más ricas industriales de la tierra en el Sea de Islandia, Georgia / EE.UU. confirmando allí sus líneas básicas. Propuso formalmente Bernard Lewis, por ejemplo, la fragmentación de Irán a lo largo de las fronteras étnico-regional y lingüística en varios proyectos, tales como el Ahwaz Al [Ahvaz] proyecto en la provincia iraní Xuzestân, el proyecto Pakhtunistan en Baluchistán, el proyecto del Gran Kurdistán, en el Kurdistán y el mayor Azarbayjan proyecto en Azarbayjan anterior. Le Marc y Dreyfus proporcionan un breve resumen de este plan y su metodología.
Según Lewis, los británicos deben iniciar un levantamiento nacional para la autonomía de las minorías, como los drusos libaneses, los baluchis, la Azarbayjan, los turcos, los alawitas en Siria, sectas místicas en el Sudán, los kurdos y varias tribus árabes, con el fin de romper el Oriente Medio en un mosaico de la competencia de mini-estados y para lograr un debilitamiento de la soberanía de las repúblicas y reinos existentes. Usted debe proporcionar la chispa para una serie de movimientos renegados de Irán y los elementos radicales de los kurdos, azeríes, baluchis, y los árabes. Además que estos movimientos de independencia, a su vez podría causar un gran peligro para los vecinos de Turquía, Irak, Pakistán y otros países vecinos y desestabilizar la región. Robert Olson tiene una evaluación sorprendentemente franca y sobria perspectiva del Greater Âzarbâyjân-Projektes que está disponible yallí se escribe que hay en las bases de hecho y de las redes en los EE.UU. e Israel en el norte de Irak, el este de Turquía, la República de Azarbayjan, especialmente en Najicheván para enviar la propaganda anti-iraní del odio separatista en la provincia iraní Âzarbâygân. En efecto, existe una financiación extranjera anti-iraní de una estación de radio, conocido como VOSA, la voz del sur de Azarbayjan.
Actividades subversivas de los anti-iraní
Sobre la relación entre VOSA y la estación de radio israelí
Reshet Bet t se informó por primera vez por el reportero independiente Nick Grace, quien escribió: “[...] Reshet Bet es, por supuesto, un servicio de noticias de la Radio de Israel. El departamento de telecomunicaciones alemán situó el lugar de VOSA en las cercanías de Israel, Jordania y Arabia Saudita (BCDX 351). VOSA es claramente supervisado y organizado por la agencia de inteligencia israelí, Mossad. [...] “
Olson también nos habla de equipos de telecomunicaciones sofisticados en los vehículos especiales que parten regularmente en territorio iraní, haz de propaganda, video y unidades de radio. Las principales responsabilidades de VOSA-Reshet Bet y equipos de telecomunicaciones en los vehículos especiales, tales como el II Smar de camiones se dirigen a la Âzarbâygâner iraníes con el fin de manipular con información falsa y provocativa. Olson también describe un plan para el estacionamiento de EE.UU. de equipo militar pesado en la República de Azarbayjan , también fue en el Moscow News 26 09 2005 que se confirmó.
El desmembramiento de Irán como metas geopolíticas a seguir no sólo en Âzarbâygân, sino que afectan a la totalidad de Irán. Pero, sobre todo Âzarbâygân ofrece una superficie de ataque grande en términos de las ambiciones de la República de Turquía y la Azarbayjan turca en los ojos de los Lobos turcos de Bakú. La Provincia más rica de la agricultura de Irán es ideal para encubiertas actividades subversivas de los países extranjeros para dañar la unidad nacional de Irán y erradicar la herencia persa, que es un gran obstáculo en la implementación del Plan de Bernard Lewis. La instalación de los mullahs en Irán en 1978, fue una de las medidas para erradicar la herencia persa. El Reportero político, Michel Chossudovsky escribió que “Washington ha estado involucrado en operaciones de inteligencia encubiertas. Inteligencia estadounidenses y británicos y las fuerzas especiales junto con sus colegas israelíes han participado en estas operaciones. La “Orientación de Irán” se usa ampliamente en los intereses de las compañías petroleras anglo-estadounidenses, el establecimiento financiero de Wall Street y el complejo militar-industrial. Es parte de la lucha por el petróleo. En Bakú, República de Azarbayjan había discutido el ex-secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, y el objetivo a corto plazo era neutralizar a Irán en ese momento. El objetivo a largo plazo del Pentágono como parte del “Plan Caspian” es la de ejercer el control militar y económico sobre el Mar Caspio entero, especialmente en términos de reservas de petróleo y corredores de los oleoductos. “
La santa alianza
En la práctica esto significa que los países occidentales se han aliado con las organizaciones peligrosas, racistas, como SANAM (GAMOH), una alianza de los lobos grises, etc, en un esfuerzo, de destruir a un Estado soberano, que es uno de los Estados más antiguos del mundo, y desmembrarlo. Hace poco pensaba en las consecuencias dramáticas de tales actos irresponsables. Los ideólogos de los Lobos Grises creen ingenuamente que la corriente anti-iraní, será la situación geopolítica que les permita realizar su sueño de una pan-turco super-estado desde China hasta los Balcanes hasta Asia Central, el Cáucaso, Rusia, Ucrania e Irán en la estela.
El patrocinio occidental para los ideólogos de los Lobos Grises, como el señor Chehreganli es en última instancia, inútil y los costos de los contribuyentes es de miles de millones de dólares, euros y libras esterlinas. ¿Cuánto podría lograr si se pusiera ese dinero en la educación, la comprensión internacional, la salud, o víctimas de desastres naturales?
Chehreganli significa que los curdos en Âzarbâygân estan viviendo como “huéspedes sólo en el sur de Irán Azarbayjan”! Y escribe en su propio lado: “En el momento viven en la provincia de West-Âzarbâygân unos 500.000 kurdos, y si se comportan normalmente, no habría ningún problema, de lo contrario tienen que hacer las maletas e irse” en referencia a los kurdos que en Irak! viven, él y sus seguidores habían instado en repetidas ocasiones al gobierno turco, que el ejército turco invadiera el norte de Irak en las ciudades de Kirkuk y Mosul y ocupara estas áreas, como él llama a estas áreas “, una tierra histórica que pertenecen a los turcos , y que los kurdos ocuparon “!
Desde tiempos inmemoriales, el lobby del petróleo, es la ecuación económica que lleva una calificación más alta que la humana y la desmembración de Irán de acuerdo con el plan de Bernard Lewis es visto como una necesidad económica. El Plan de Bernard Lewis se dirige también contra Turquía e Irak. Ahora, después de que las tropas de EE.UU. se retiran de Irak y han dejado atrás un país desestabilizado, el Plan de Bernard Lewis, sigue adelante con una división tripartita de Irak que se realizará con un norte kurdo, una media empobrecida sunita y un chiíta al sur que muy pronto saldrá por sí mismo. Se producen atentados terroristas casi a diario y el país enfrenta hoy, ocho años después de la invasión de EE.UU., una crisis que le coloca en el borde de la guerra civil. Incluso Leslie H. Gelb, Ex-Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, el 25 de Noviembre de 2003 en el New York Times dió una propuesta de liquidar Irak. bajo el modelo de la destrucción de Yugoslavia
En la formación de un Gran Kurdistán que vienen no sólo de la desintegración de Irak, sino también a la desintegración de Siria, Turquía e Irán. Por medio de una gran Azarbayjan Irán perdería gran parte de su base industrial y también el movimiento de los Pan-separatistas kurdos en todos los países afectados aumentará las subvenciones y llevará a una reducción de los territorios existentes. La promoción de la desintegración de todo el Oriente Medio a lo largo de las fronteras étnicas y religiosas es una parte esencial del Plan de Bernard Lewis. Lewis sugiere que Occidente debería alentar a los grupos autónomos, como el separatismo y los kurdos, los coptos en Etiopía, etc y Azarbayjan para causar perturbaciones locales.
Hay indicios de que la guerra de Irán y Irak 1980 – 1988 habían sido parte del gran plan de Bernard Lewis. La evidencia de los orígenes británicos de los planes de invasión a Irak fueron hasta el comienzo de la guerra el 16 Octubre de 1980 en el New York Times en un artículo de R. Halloran, titulado “British in 1950, Helped Map Iraqi Invasion of Iran““, presentados. Los medios de comunicación ignoraron en el momento este informe. No se podía leer que se había preparado un detallado plan de invasión desde 1950, por los asesores militares británicos en Irak , 30 años antes de la invasión de Saddam Hussein en el Irán. Y las esencias principales en detalle de la invasión de Irak correspondieron el 22 de Septiembre de 1980. El objetivo principal de la guerra fue a ocupar la provincia iraní Xuzestân, y luego negociar una tregua, que debería incluir una renuncia de la provincia iraní a favor de Irak. El plan británico fue llevado a cabo por el ejército iraquí, con ligeras diferencias con precisión y finalmente fue los EE.UU. que impidiópor sorpresa por el escándalo Irán-Gate en 1986 una victoria iraquí en Irán. La eliminación de Irán del mapa, tomó mucho tiempo antes de 1978, incluso Mohammad Rezâ Šâh Pahlavi se había visto exasperado por la unidad nacional de Irán para la que trataba de luchar.
¿Por qué en el mundo algunos buscan construir su prosperidad sobre la decadencia y la destrucción de otros pueblos? ¿Por qué mantener los mullahs en Irán de por vida , al mismo tiempo que se da el apoyo a los ataques terroristas en contra de ellos de forma logística y financiera? ¿Y cuándo nos daremos cuenta de ese juego geopolítico que se está reproduciendo?
Bernhard Lewis und “The Middle East” (2)
[Quellen: F.William Engdahl, A Century Of War - Anglo-Amerikan Oil Politics And The New World Order; Lukerly Court Documents Shed Light on CIA Illegal Operations in Central Asia Using Islam & Madrassas; Livingstone David, Terrorism and the Illuminati, Guns, Drugs and Jihad; Rumi, Raza, Ataturk’s Turkish Republic in Danger; Alexandrovna, Larisa; Kane, Muriel (2007-06-27), New documents link Kissinger to two 1970s coups Global Research.ca. Retrieved on 2008-12-29; Rasti, Gulen, the CIA and the American Deep State; Dreyfus and LeMarc, 1980, p.157; Olson, 2004, p.89; Matini Jalal, “Azerbaijan Koja Ast?”, 1989, Iranshenasi, I(3), p.447; Philip Robins, Suits and Uniforms: Turkish Foreign Policy Since the Cold War, Hurst & Company, London, p.172-173; New York Times Halloran R. British in 1950, Helped Map Iraqi Invasion of Iran; Pârse & Pârse; Websters Third New International Dictionary of the English Language, Unabridged, 1993, p. 1430; Mir Ali Asghar Montazam, The Life and the Times of Ayatollah Khomeini; Foreign Policy; Zbigniew Brzezinski; Ralph Peters, Armed Forces Journal 2006, Blood borders: How a better Middle East would look like; New York Times; Rozaneh Magazine; Sean Gervasi, Deutschland, die USA und die jugoslawische Krise: Der Bürgerkrieg als tödliches Schattenspiel, Covert Action Quarterly, Band 43, S. 41, 43; Olson, Robert, Turkey-Iran Relations, 1979-2004: Revolution, Ideology, War, Coups and Geopolitics, 2004, p.236; Dr. Brenda Shaffer, Borders and Brethren: Iran and the Challenge of Azerbaijani Identity
Sigue en 2
Bernard Lewis y "Oriente Medio" (2)
[Fuentes: F. William Engdahl, A Century of War - anglo-estadounidense La política del petróleo y el Nuevo Orden Mundial, los documentos de la Corte Lukerly arrojan luz sobre las operaciones de la CIA ilegal en Asia Central utilizan el Islam y madrazas, David Livingstone, el terrorismo y los Illuminati, armas de fuego , las drogas y la Jihad, Rumi, Raza, República de Turquía de Ataturk en Peligro; Alexandrovna, Larisa, Kane, Muriel (06/27/2007) Nuevos documentos enlace Kissinger a dos golpes de estado global Research.ca 1970. Consultado el 29/12/2008; Rasti, Gülen, la CIA y el Estado profundo de América; LeMarc y Dreyfus, 1980, p.157; Olson, 2004, p.89; Matini Jalal, "Azerbaiyán Koja camino?", De 1989, Iranshenasi, I (3), p.447, Philip Robins, trajes y uniformes: la política exterior turca desde la Guerra Fría, Hurst & Company, de Londres, p.172-173, New York Times R. Halloran británico en 1950, ayudado a trazar La invasión iraquí de Irán; Analizar Analizar y, en tercer lugar Nuevo Diccionario Internacional Webster del Idioma Inglés, Texto Completo, 1993, p. 1430; Mir Ali Asghar Montazam , The Life and the Times of Ayatollah Khomeini; Foreign Policy ; Zbigniew Brzezinski; Ralph Peters, Armed Forces Journal 2006, Blood borders: How a better Middle East would look like; New York Times; Rozaneh Magazine; Sean Gervasi, Deutschland, die USA und die jugoslawische Krise: Der Bürgerkrieg als tödliches Schattenspiel, Covert Action Quarterly, Band 43, S. 41, 43; Olson, Robert, Turkey-Iran Relations, 1979-2004: Revolution, Ideology, War, Coups and Geopolitics, 2004, p.236; Dr. Brenda Shaffer , Borders and Brethren: Iran and the Challenge of Azerbaijani Identity ]