Algunos de los resultados de la última invasión de EEUU en Irak. Update

Bebes con terribles malformaciones por las bombas de Uranio de USA y cancer, son una de las consecuencias más graves e imperdonables de esta invasión que el mundo hace tiempo ha olvidado. Parece que los gringos se preocupan recién ahora, diez anios después, cuando ya es demasiado tarde, y el mundo hace tiempo que se ha olvidado…

Epidemia de defectos de nacimiento y cáncer en Irak: legado tóxico de los Estados Unidos

La guerra del Golfo de Estados Unidos, los bombardeos intermitentes en la década de 1990, la guerra de 2003, y después dejaron un legado tóxico. Los niños que nacen con dos cabezas lo reflejan. Algunos tenían un solo ojo. cuencas desaparecidas ven como en el interior de una ostra. Son lechosos y sin forma. Algunos niños tenían colas como de un cordero con piel. Uno o más tenían la cara de un mono.Las niñas tenían sus piernas juntas. Ellas eran mitad pez, mitad humanos. Abortos Involuntarios son frecuentes. Cientos de recién nacidos tienen paletas hendidas, cabezas alargadas, miembros  demasiado grandes o cortos, y otras partes del cuerpo con malformaciones. Algunos son demasiado horribles para verlosRecién nacidos iraquíes deformados son comunes. Así que tienen  prácticamente todas las enfermedades conocidas y las enfermedades poco conocidas son excesivamente frecuente. Éstos van desde dolores de cabeza, dolor muscular y fatiga debilitante, a las infecciones graves, enfermedades cardiovasculares, los tumores cerebrales y de numerosos cánceres de tipo. Estos incluyen la leucemia, enfermedad de Hodgkin y el mieloma múltiple. Otros afectan a los conductos biliares, los huesos, el cerebro, mamas, colon, próstata, esófago, vesícula biliar, hígado, pulmones, páncreas, faringe, ovarios, glándulas salivales, intestino delgado, estómago, tiroides, tracto urinario, y de la pelvis. cáncer ha existido un largo tiempo. En octubre de 2010,  Nature.com titula “Cáncer: una enfermedad antigua, una nueva enfermedad o algo intermedio” Se dijo que una “sorprendente rareza de tumores malignos en los antiguos restos físicos podrían indicar que el cáncer era  frecuente en la antigüedad.” Universidad de Illinois School de Salud Pública / Prevención del Cáncer Coalición Presidente / profesor emérito Samuel S. Epstein tituló su libro de 1978 galardonado The Politics of Cancer . Veinte años más tarde, se actualizó. Se llama The Politics of Cancer Revisited .

Él es un experto en cáncer de reconocimiento internacional. Él lo llama una industria en crecimiento. En las últimas décadas, la incidencia de muchos tipos se disparó. Se refirió a hacerlo en las sociedades modernas. Irak y otros teatros de guerra de Estados Unidos son diferentes. Irak tal vez está en una clase propia. Vastas regiones del país se irradian. El 21 de mayo de Science Daily tituló “El cáncer y defectos de nacimiento en Iraq: el legado nuclear”, diciendo: Diez años después de la guerra de 2003, los científicos de Mosul”detectaron altos niveles de contaminación de uranio en el suelo muestras en tres sitios en la provincia de Nínive que, junto con el aumento espectacular de las tasas de cáncer infantil y defectos de nacimiento en los hospitales locales. “ el Irak es  un páramo tóxico. Decenas de agentes contaminantes son las sustancias químicas peligrosas y metales, petróleo, gasolina, pesticidas, bacterias, otros venenos, y la irradiación. El uso de uranio empobrecido generalizado de las bombas estadounidenses, misiles, proyectiles y balas que utilizan proyectiles u ojivas con uranio empobrecido sólido. Son las bombas nucleares de facto. Su uso generalizado es más perjudicial que la de Hiroshima y Nagasaki.se  inhala o se ingieren partículas de uranio empobrecido o polvo es altamente tóxico. Están designados como armas ilegales por una buena razón. América prioriza su uso. Los iraquíes sufren terriblemente.contaminación radiactiva está prácticamente en todas partes. La vida media del uranio empobrecido es de 4,5 millones de años. La contaminación es permanente. Según Helen Caldicott: dos guerras de Irak de Estados Unidos “. han sido guerras nucleares porque han esparcido  material nuclear por toda la tierra, y la gente, especialmente los niños, están condenados a morir de cáncer y enfermedades congénitas esencialmente por toda la eternidad” A partir de 1991 – 2008, la incidencia de defectos de nacimiento y cáncer infantil se dispararon siete veces. Más de un tercio de los veteranos de la Guerra del Golfo de Estados Unidos han muerto, gravemente enfermos o discapacitados de  forma permanente. Science Daily dijo generalizado “material cancerígeno en Irak sugiere que el legado de salud pública de las dos guerras del Golfo sólo va a empeorar”. Lo hace cada año. En octubre de 2012, The Guardian de Londres, titula “Las víctimas de la crisis de salud de Fallujah son sofocadas por el silencio occidental.” Cuatro nuevos estudios vinculan “una de las más graves crisis de salud pública de la historia” para dos 11 2004 las agresiones de Estados Unidos en la ciudad. Las tasas de cáncer y defectos de nacimiento se dispararon dramáticamente. Cancer experto Dr. Chris Busby estudió las condiciones. Llamó a la crisis de Faluya “el mayor índice de daño genético en una población alguna vez estudiado.” En algunos aspectos, Basora replica. La incidencia de defectos del tubo neural (también conocido como “back open”)no tiene precedentes. Los números siguen subiendo. Hydrocenphalus (agua en el cerebro) de los casos entre los recién nacidos son seis veces mayor que la de América. Municiones estadounidenses llevan toda la responsabilidad. En septiembre de 2012, el Boletín de la Contaminación Ambiental y Toxicología (BECT) titulado “Contaminación de metal y la epidemia de defectos congénitos de nacimiento en las ciudades iraquíes.” Evidencia que informó fue condenatoria. De octubre 1994 a octubre 1995, los defectos congénitos por cada 1.000 nacidos vivos en el Hospital de Maternidad de Basora era 1.37. En 2003, tenía 23 años. Representaba un “17 veces (aumento) sorprendente en el mismo hospital.” A partir de 2003 – 2011, se llevaron a cabo evaluaciones anuales. Se informaron congénitas ocurrencias y tipos de defectos de nacimiento que.recibieron niveles de metales en el cabello, las uñas y los dientes. Los niños con defectos congénitos tenían casi tres veces más plomo en la porción del esmalte de los dientes deciduos que otros que viven en zonas no impactadas. Los padres fueron anormalmente afectados. Las mujeres embarazadas y los fetos en crecimiento son especialmente vulnerables. La exposición al aire, agua y suelos contaminantes tóxicos asegura problemas. Tras los atentados de Estados Unidos, la contaminación aumentó dramáticamente. Cáncer, otras enfermedades y defectos de nacimiento siguieron. Están en niveles de epidemia. Ellos siguen subiendo. Las poblaciones en las zonas de guerra sufren terriblemente. Teatros de radiación afectados se agravan. BECT ha dicho que en  Iraklos  informes de la mala salud sugieren una mayor crisis por delante

Noticias de los aumentos en el cáncer infantil, la morbilidad y la mortalidad perinatal e infantil, y de aumentos inusuales en los defectos congénitos de nacimiento, han ido surgiendo de todo Irak.

Los datos del centro de Irak de Al-Ramadi corroboraron los hallazgos de Faluya. Basora está seriamente afectada.

Los conocimientos actuales sobre los efectos de la exposición prenatal a los metales, junto con nuestros resultados sugieren que el bombardeo de Basora y Faluya puede haber exacerbado la exposición del público a los metales, posiblemente culminando en la actual epidemia de defectos de nacimiento.

Interna de datos antes de la Guerra del Golfo demostró la incidencia de cáncer en 40 por cada 100.000. En 1995, era de 800. Para el 2005, se duplicó a 1.600. Cada año aumenta el número. Ellos subestiman la gravedad del problema. Probablemente del cáncer y las tasas de defectos de nacimiento son mucho más altos. Reporting está lejos de lo que se necesita. Irak es un hervidero de enfermedades, los recién nacidos malformados, dolor, sufrimiento, miseria, muerte y desesperación. la violencia diaria, la extrema pobreza y el desempleo, la desnutrición, la represión, la infraestructura disfuncional, ocupación permanente, y otras prioridades imperiales compuesto distinto problemas. sinvergüenzas medios no explican. Los Estados Unidos provienen de una historia de éxito de Irak. En agosto de 2008, elNew York Times llama “Irak un lugar muy seguromas  de lo que era cuando ” Petraeus llegó.La violencia “se desplomó” significativamente. Las calles  ”estan florecientes de  vida. Lo peor, por ahora, se ha evitado.”El legado tóxico de los Estados Unidos fue ignorado. Violencia entonces era más que reconocida. Hoy en día está fuera de control. Robo de recursos, el ecocidio, la miseria humana y la salud las condiciones de crisis no se denuncian. Noticias más aptas para imprimir se suprimen.Mentiras oficiales las sustituyen. Es una práctica estándar de los medios de comunicación sinvergüenzas. La mayoría de los estadounidenses no saben lo que se  está haciendo en su nombre. Es cierto  en todos los teatros de guerra de Estados Unidos. No piden. No se les dice. Sucede todo el tiempo.

Stephen Lendman vive en Chicago y se puede llegar a lendmanstephen@sbcglobal.net.  Su nuevo libro se titula Cómo Wall Street Sudaderas América: Banca Privatización, Colusión Gobierno y Class War También puede visitar su sitio de blog ensjlendman.blogspot.com y escuchar los debates de vanguardia con distinguidos invitados de la Radio Progreso News Hour en la progresiva Radio Red jueves a las 10 am hora central de EE.UU. y los sábados y domingos al mediodía. Todos los programas están archivados para facilitar la escucha.  http://www.progressiveradionetwork.com/the-progressive-news-hour/………………………………………
Y todavía estos cínicos psicopatas llaman Dictador, monstruo a Sadam Hussein y a Gadafi. Yo le preguntaría a la gente común de esos dos países. cuando eran mas felices, por eso espero que Siria se salve de la OTAN y sus secuaces yijadístas
Quienes son los criminales de guerra?Quienes emplean armas de destrucción masiva?

Irak: después de 10 años de invasión de EEUU y la OTAN el país está sumido en la violencia, la corrupción y la miseria

Transcurridos más de 10 años de la invasión de Irak por EE.UU., el estado árabe sigue sumido en la violencia, el desempleo y la impunidad. En esas condiciones, millones de iraquíes intentan volver a la normalidad y mejorar el rumbo del país.

La rutina intenta hacerse hueco en Irak casi a cualquier precio. Así, por ejemplo, un motociclista Mustafa, que recorre las arterias de Bagdad con un grupo de motoristas haciendo piruetas, cuenta que el desempleo es “el problema más importante” para él. “Los políticos no están dando soluciones. No aportan nada a los ciudadanos. No obtenemos ningún beneficio de ellos”, sostiene.

En la mayoría de las ocasiones, los iraquíes escapan de sus problemas de una manera menos visual, aunque la acrobacia se mantiene. Según muchos ciudadanos, hoy este país está sembrado de historias de sufrimiento en donde hay que hacer auténticos malabares para salir adelante.

Por su parte, la otrora periodista Sabaj Hassen Houssein Mohamed ha visto de primera mano la corrupción en el sistema judicial. Años atrás denunció múltiples casos de sobornos en el gobierno y las represalias no tardaron en llegar: estuvo en la cárcel casi un año.

“La violencia dentro de la prisión humilla a la gente. Es indigno. Allí no somos tratados como seres humanos. No hay justicia para las personas acusadas. Aquí si tienes dinero puedes comprar tu libertad, puedes comprar lo que quieras… Y si no lo tienes, puedes ser asesinado”, subraya. Y añade: “Uno se siente en Irak como un ciervo en medio de los leones en la jungla”.

Una escuela de fútbol en Bagdad intenta poner los cimientos para construir una sociedad mejor. Allí, independientemente de la religión o de la etnia, cualquier joven es bienvenido. “Nuestra filosofía es educar a los jugadores para que tengan valores. El cambio es necesario no solo para ellos, sino también para sus familias. Pueden influir mucho en ellas y al final en la sociedad”, comenta Bassam, el director de la escuela.

Alí encontró refugio en esta escuela hace solo unos meses. Transcurrido un año del asesinato de su padre, Alí piensa ahora en representar a su país como futbolista, un país que le gustaría ver de otra forma. “Deseo que Irak se vuelva como otros países. En otro sitio mueren dos o tres personas al día, mientras que aquí mueren muchos: quemados, asesinados, incluso con la cabeza cortada”, lamenta.

La cifra de asesinatos el pasado mes de abril fue la más alta desde 2008. A pesar de ello, los iraquíes parecen ya vacunados contra cualquier mala noticia e, independientemente de lo que ocurre a su alrededor, muchos solo buscan recobrar su rutina.

Los líderes iraquíes temen que el país se desliza rápidamente hacia una nueva guerra civil, que “va a ser peor que Siria”.

‘La guerra civil en Irak ya ha comenzado … será peor que el de Siria

Disturbios recientes han aumentado los temores de violencia sectaria más sin cuartel
Disturbios recientes han aumentado los temores de violencia sectaria más sin cuartel

POR PATRICK COCKBURN EN ERBIL - 03 DE MAYO 2013

Los líderes iraquíes temen que el país se desliza rápidamente hacia una nueva guerra civil, que “va a ser peor que Siria”.

Residentes de Bagdad se abastecen de arroz, verduras y otros alimentos en caso de que no puedan llegar a las tiendas por peleas o toques de queda. ”Es un error decir que nos estamos acercando a una guerra civil”, dijo un político iraquí. ”La guerra civil ya ha comenzado.”

 

Esto se ve confirmado por el fuerte aumento en el número de personas muertas en la violencia política en Irak en abril, con la ONU reclamando más de 700 personas murieron el mes pasado, el total mensual más alto desde hace cinco años.

 

La situación se ha agravado repentinamente desde la muerte de al menos 36 manifestantes árabes sunitas en una sentada en Jaguija el 23 de abril. Un observador en Bagdad, que no quiso ser identificado, dijo que “desde entonces, la gente Jaguija tienen miedo de un retorno a las masacres de 2006.” Añadió que suníes y chiíes estaban evitando entrar en las zonas de los demás. Los signos de deterioro de la seguridad están por todas partes. Al-Qaeda mostró su alcance el lunes, cuando cinco coches bomba explotaron en forma abrumadora chiítas del sur de Irak, dejando 21 muertos. El grupo fundamentalista sunita, que tuvo un resurgimiento en 2012, es responsable de matar a la mayoría de los casi 1.500 iraquíes que han muerto en la violencia política en lo que va del año.

 

Sus miembros son ahora capaces de moverse libremente en la provincia de Anbar, donde hace un año eran un movimiento subterráneo secreto. En la vecina Kirkuk, al-Qaeda la semana pasada se apoderó de la ciudad de Sulaiman Bec, disparó contra el jefe de policía, irrumpieron en la comisaría y se fue con sus armas después de acordar una tregua con el ejército iraquí.

 

Los residentes de Bagdad dicen que los soldados, a los que dicen son milicianos chiítas en uniforme, se han amasado alrededor enclaves suníes en la ciudad y están estableciendo puestos de control. Los recuerdos de la guerra civil sectaria en 2006 y 2007, cuando, en el peor mes, unas 3.000 personas fueron masacrados, pueden exacerbar la sensación de amenaza, pero teme viejas despertar. Las bombas generalmente se han dirigido contra los chiítas en el pasado, pero en las últimas semanas están siendo dirigidos mezquitas sunitas y cafeterías. ”Antes podiamos  escapar a Siria, pero con la violencia en ese país, donde podemos ir?” Preguntó uno iraquí.”No hay manera de salir.”

La verdadera cara de la invasión a Irak

Alguna vez oyeron hablar de las armas con uranio empobrecido? Pues se trata de reciclar la basura nuclear para echarsela encima a otros seres humanos.

Quien tenía las armas de destrucción masiva?

…………………………………

Como ya lo he c0mentado tanto Saddam como Gadhafi iban a separarse del dolar para sus ventas de petroleo,convirtiendo su moneda en  oro, de eso se trataba.

Soldados sirios intentan huir de los rebeldes al cruzar a Irak, Al-Qaeda puntualmente les produce emboscadas matando a 48 …

Soldados sirios intentan huir de los rebeldes al cruzar a Irak, Al-Qaeda puntualmente les produce  emboscadas matando a 48 …

Masacre.

BAGDAD (AP) - Decenas de soldados sirios que han cruzado a Irak en busca de refugio fueron emboscados el lunes con bombas, armas de fuego y granadas propulsadas por cohetes en un ataque que mató a 48 de ellos y las crecientes preocupaciones de que el país podría verse involucrada en la guerra civil de Siria.

El hecho de que los soldados estaban en suelo iraquí en absoluto cuestiona la aparente voluntad de Bagdad para ayudar silenciosamente al asediado régimen de presidente sirio Bashar Assad.

El ataque bien coordinado, hizo que las autoridades iraquíes culparan  el brazo de al-Qaida en Irak, también sugiere la posible coordinación entre el grupo militante y sus aliados ideológicos en Siria, que figura entre los combatientes de los rebeldes más potentes.

Funcionarios iraquíes dijeron que los sirios habían buscado refugio a través de la frontera Rabiya en el cruce del norte de Irak durante los recientes enfrentamientos con los rebeldes y estaban siendo escoltados de vuelta a casa a través de una travesía diferente hacia el sur cuando se produjo la emboscada.Su convoy fue alcanzado cerca de Akashat, no lejos de la frontera con Siria.

Ali al-Moussawi, portavoz del primer ministro de Irak, confirmó  el número de muertos y dijo que nueve soldados iraquíes murieron también. Los sirios habían sido desarmados e incluidos algunos que fueron heridos, dijo a The Associated Press.

Él dijo que los soldados habían sido admitidos en Irak sólo por razones humanitarias, e insistió en que Bagdad no estaba tomando  partes en el conflicto sirio.

 

Cómo vemos las primaveras árabes se extienden a todo Oriente Medio

REINO UNIDO, MUSULMÁN LANZA ZAPATO AL EX EMBAJADOR DE EE.UU. EN IRAK PAUL BREMER DURANTE UN DISCURSO, EN LOS COMUNES

REINO UNIDO MUSULMÁN LANZA ZAPATO AL EX EMBAJADOR DE EE.UU. EN IRAK PAUL BREMER EN LOS COMUNES

Zapato Wars II: Pánico en los Comunes como manifestante lanza par de 8s a tamaño diplomático estadounidense en la repetición de Bush ataque

  • El ex embajador de EE.UU. en Irak Paul Bremer estaba haciendo discurso en los Comunes

  • Demostrante  dijo que tenía un mensaje “de Saddam Hussein

  • Diplomat bromeó “debe mejorar su puntería

  • Lanzar zapatos es árabe gesto de falta de respeto

Por Brendan Carlin

PUBLICADO: 23:48, 9 de febrero de 2013 | 

A un ex diplomático superior de EE.UU.  le lanzaron  zapatos  en la última semana de los Comunes en una repetición del ataque a George W. Bush durante su visita a Irak como presidente.

Hubo pánico cuando un manifestante arrojó dos zapatos a Paul Bremer, ex-US enviado a Irak, cuando hizo un discurso en una sala de reuniones en el Palacio de Westminster.

Bremer, quien estaba a cargo de la reconstrucción de post-guerra de Irak, se agachó cuando el hombre acusó a los EE.UU. de ‘f ****** up’ y declaró que había “un mensaje de Saddam Hussein para entregar antes de lanzar el primer zapato .

Pato: Bremer (derecha) estaba sentado junto a Presidente Henry Smith y haciendo un discurso cuando el manifestante comenzaron a lanzar zapatos a él Pato: Bremer (derecha) estaba sentado junto a Presidente Henry Smith y haciendo un discurso cuando el manifestante comenzó a lanzarle  zapatos
Perdidas: Sr. Bremer sonrió con alivio cuando el zapato estuvo a la cabeza.  El hombre había gritado que tenía un "mensaje de Saddam Hussein a entregar"Perdidas: Sr. Bremer sonrió con alivio cuando el zapato estuvlejos de  la cabeza. El hombre había gritado que tenía un “mensaje de Saddam Hussein a entregar”
Hurgó: Sr. Bremer trató de coger el segundo zapato y bromeó "debe mejorar su puntería si quieres hacer algo como eso"Hurgó: Sr. Bremer trató de coger el segundo zapato y bromeó “debe mejorar su puntería si quieres hacer algo como eso”

La recuperación de la calma, el señor Bremer trató de coger el segundo zapato mientras los  guardias de seguridad agarraron al hombre, quien dijo que se crió en Irak, y lo sacaron de la habitación.

Antes de reanudar su discurso, el Sr. Bremer se burló del  manifestantes , diciendo: “. Usted debe mejorar su puntería si quiere hacer algo como eso”

Y agregó: “Si hubiera hecho eso mientras Saddam Hussein estaba vivo, él sería un hombre muerto.”

En 2008, el Sr. Bush – quien nombró al Sr. Bremer a su cargo en Irak – fue víctima de un ataque similar durante su visita a Bagdad y un periodista lanzó zapatos a él en un gesto tradicional árabe de falta de respeto.

Bremer, de 71 años, fue víctima de varios intentos de asesinato, mientras que estuvo a cargo de Irak después de la invasión de 2003.

El incidente de Westminster llegó cuando se dirigió a una reunión organizada por el think-tank, de la Henry Jackson Society.

Después de dar un discurso sobre la defensa de la libertad y la democracia en el siglo 21, el Sr. Bremer respondió a las preguntas de los asistentes. Un hombre se levantó para hablar, que se identificó como alguien que creció en Irak y llegó al Reino Unido en 2005 “después de que EE.UU. destruyó mi país”.

Imágenes de video del incidente, publicado en El Comentarista sitio web, no muestran al atacante pero se escucha declarar: “Yo tengo dos mensajes, uno de Saddam Hussein y uno del pueblo iraquí. Este es el primer mensaje.

Objetivo: George W. Bush fue víctima de un atentado similar en 2008, cuando visitó Bagdad y un periodista lanzó sus zapatos contra élObjetivo: George W. Bush fue víctima de un atentado similar en 2008, cuando visitó Bagdad y un periodista lanzó sus zapatos contra él

En medio de gritos de asombro de la audiencia, el primer zapato y luego vuela hacia el señor Bremer que se estremece, pero se relaja cuando se queda corto el lnzamiento .

A continuación, trata de atrapar el segundo zapato, que también le echa de menos y golpea la parte superior de un armario con paneles de madera.

Pero su atacante se oye gritar: “Tú f ***** a mi país, que destruyó el país. F *** you f *** y su democracia “.Otro estadounidense se escucha diciéndole que “sal de aquí, amigo,” después de que los iraquíes se lo llevaron.

Él fue retenido por la policía fuera de la habitación y luego expulsado de los Comunes.

De vuelta al interior, Tory MP para Crawley Henry Smith, quien presidió la reunión, se ve pidiendo disculpas al Sr. Bremer. En respuesta, el señor Bremer se inclina y dice: “Está bien – le digo algo, ha sucedido antes.

Para las risas de la audiencia, añade: “No hay objetos duros! Lanzar preguntas.

Sin inmutarse por el incidente, al señor Bremer se le dio un tour de los Comunes por el Sr. Smith.
Desde entonces, ha firmado uno delos zapatos de  la talla 8 zapatos lanzado contra él.

En un comentario publicado por la Sociedad Henry Jackson, Bremer dijo ayer: “El incidente demuestra la suerte que tiéne el hombre de  vivir en un país como el Reino Unido, donde se respeta la libertad de expresión.

“Muchos soldados británicos y estadounidenses dieron sus vidas para traer este mismo derecho a los iraquíes en Irak.

Vean las caras primero cuando no entienden nada del inglés jeringozo del manifestante, hasta que le lanza los zapatos.

Relacionado:

Calurosa acogida de Ahmadinejad en Egípto ,hasta recibió un zapato…

Lo del zapato fué un plagio!

Saudí ofrece 10 milliones $ por los zapatos voladores de Irak

…………………………….

Comentario:

Hasta ahora estoy de acuerdo con todos los zapatos

Irak: La victoria del fútbol iraquí, muestra escenas de júbilo y de carnicería

BANG BANG Shoot Em Up FIESTA EN IRAK POR EQUIPO NACIONAL DE FÚTBOL victoria sobre BAHREIN LLEVA A LA MUERTE DE MÚLTIPLES …….

Publicado el 18/01/2013 por KGS Tundra Tabloids

La victoria del fútbol iraquí muestra  escenas de júbilo y de carnicería -

La tradición iraquí de disparar armas de fuego en el aire en ocasiones festivas a menudo resulta en muertes. (Foto de archivo)

17 de enero 2013

El equipo  de fútbol provocó júbilo generalizado en todo el país el 15 de enero cuando Ahmad Khalil dió el último suspiro en la meta y  les dio la victoria sobre Bahréin en las semifinales de la Copa del Golfo . Ahora sólo los Emiratos Árabes Unidos (EAU) se sitúa entre “Los Leones de Mesopotamia” y su primer trofeo internacional importante, ya que sorprendió al mundo al ganar la Copa de Asia en 2007. En un país de fútbol orgulloso que siempre ha carecido de éxito, no es de extrañar que muchos iraquíes salieron a las calles de ciudades de todo el país en la celebración espontánea . Estas escenas alegres fueron estropeadas, sin embargo, debido a que muchos se entregaron a la práctica de disparar sus armas al aire para expresar su alegría.

Deportes al estilo iraquí 

Se podría pensar que saliendo de una guerra civil con bajas masivas se habría atenuado la costumbre.

Por desgracia, parece que varias personas resultaron muertas y decenas de heridos accidentalmente como resultado de haber sido alcanzados por balas perdidas.

“Hemos recibido muchos muertos y heridos desde el final del partido, algunos de ellos son mujeres y niños”, dijo una fuente en un hospital de Basora, que se negó a revelar su nombre.

“Esto es una locura. Esa gente está loca, como si el número de personas que murieron o resultaron heridos en Irak hasta ahora no fue suficiente “, agregó.

Ahora, las autoridades temen que si triunfa en Irak contra los Emiratos Árabes Unidos en la final de Copa del Golfo el 18 de enero, precipitará otras escenas de carnicería jubilosa.

Más información aquí.

Drama iraquí en California, Kassim Alhimidi era como Enrique VII, él no se divorcia sino que degüella a su esposa

CRIMEN

LARGA SOSPECHA del  CRIMEN DE ODIO RESUELTO? MARIDO DETENIDO por el  BRUTAL ASESINATO DE UNA MUJER  IRAQUÍ EN CALIFORNIA 

  • Publicado el 10 de noviembre de 2012 a las 16:13 por Erica Ritz

EL CAJON, California (TheBlaze / AP) – Ocho meses después de la muerte de una mujer iraquí-estadounidense que atrajo la atención internacional, ya que parecía ser un crimen de odio, EL marido de la mujer ha sido arrestadO bajo sospecha de asesinato.

La policía en el suburbio de San Diego El Cajon, anunció el arresto el viernes de Kassim Alhimidi, de 48 años, y describió el asesinato como un acto de violencia doméstica.

La matanza de marzo de, Shaima Alawadi de  32 años de edad, causó sensación en todo el mundo después de que  la  hija de 17 años de edad, dijo a la prensa que ella encontró una nota de su madre en el cuerpo ensangrentado que decía: “Vuelve a tu país, terrorista “.

Kassim Alhimidi Detenido en asesinato de la mujer iraquí en California | Una vez sospecha que sea un crimen de odio

Kassim Alhimidi, derecha, habla junto a su hijo, Mohammed Alhimidi, durante una memoria de su esposa, Shaima Alawadi en una mezquita el Martes, 27 de marzo 2012, en Lakeside, California (Foto: AP)

Sin embargo, el caso tomó una dirección totalmente diferente el jueves cuando Alhimidi fue puesto bajo custodia después de ser puesto en la estación de policía, dijo el jefe de policía de El Cajon Jim Redman, quien se negó a comentar sobre la evidencia o detalles sobre un posible motivo, pero dijo que no había otros sospechosos.

“Las investigaciones penales , construyen las pruebas, y se llega a un punto en el que tenemos evidencia suficiente para seguir adelante, y eso es lo que sucedió en este caso”, dijo.

Alhimidi fue a Irak por cerca de dos semanas para enterrar a su esposa y regresó voluntariamente, Redman, dijo. La policía no trató de impedir la salida del país porque no era un sospechoso en el momento.

Kassim Alhimidi Detenido en asesinato de la mujer iraquí en California | Una vez sospecha que sea un crimen de odio

Los dolientes llevan un ataúd cubierto con banderas iraquíes durante la procesión fúnebre de Shaima Alawadi en la ciudad santa chií de Nayaf, a 100 millas (160 kilómetros) al sur de Bagdad, Irak, Sábado, 31 de marzo 2012. (Foto: AP)

En el entierro en Najaf, los familiares lloraban incontrolablemente. Alhimidi  la hija de 17 años de edad, Fátima, se desmayó cuando el cuerpo fue bajado a la tumba.

Kassim Alhimidi fue públicamente en silencio durante seis días después de que el cuerpo fue encontrado, aunque sus hijos hablaban a menudo con los periodistas. En sus declaraciones públicas primero – hecho en una conferencia de prensa en la mezquita de la familia en Lakeside – se exigió saber qué motivó al asesino.

“La cuestión principal que nos gustaría hacer es lo que estás sacando de esto y por qué lo hiciste?”a  Alhimidile  dijo su hijo en árabe traducido.

Los cargos contra Alhimidi se espera que sean presentads  el martes, dijo Tanya Sierra, portavoz de la oficina del condado de San Diego del fiscal de distrito. No sabía si Alhimidi tenía un abogado.

El asesinato conmocionó residentes de El Cajon, un suburbio al este de San Diego y el hogar de uno de los mayores enclaves de inmigrantes iraquíes en los Estados Unidos.

Kassim Alhimidi Detenido en asesinato de la mujer iraquí en California | Una vez sospecha que sea un crimen de odio

Familiares de Shaima Alawadi lloran durante su funeral en la ciudad santa chií de Nayaf, a 100 millas (160 kilómetros) al sur de Bagdad, Irak, Sábado, 31 de marzo 2012. (Foto: AP)

Inicialmente, la policía dijo que la nota de amenaza significaba que tenían que considerar el asesinato de un posible crimen de odio, pero destacó que era sólo una teoría. Dijeron que no había otras pruebas y que el asesinato fue un caso aislado, aliviando las preocupaciones de que otros inmigrantes podrían ser objetivos.

Alawadi, una madre de cinco hijos, salió de Irak a principios de 1990 después de un fallido levantamiento chiíta. Ella vivía en los campamentos de refugiados árabes sauditas antes de venir a los EE.UU., de acuerdo con el Imam Al-Husam Husainy del Centro de Educación Karbalaa islámico en Dearborn, Mich. tropas de Saddam ahorcron al tío de  Alawadi .

La familia llegó en el área de Detroit en 1993 y más tarde se mudó a San Diego. Shaima Alawadi fue una religiosa musulmán chií, que llevaba un hiyab.

La investigación apareció con un obstáculo cuando un empleado de la corte sin querer dio una UT a un  reportero de San Diego, una declaración de la orden de búsqueda que un juez había ordenado sellar. El documento dijo que los detectives encontraron un mensaje de texto enviado desde el teléfono celular de la hija de 17 años de edad, que decía: “El detective descubrirá decirles charla cnt”.

La declaración, que fue lanzado el periódico mientras la familia estaba en Irak para el entierro, mostró que Fátima Alawadi estaba molesta por un pendiente de matrimonio arreglado con un primo.Ella dijo a la policía que ella estaba en su habitación cuando oyó chillar madre y rotura de cristales.

KUSI News tiene un video de Fátima con el corazón roto inmediatamente después de la muerte de su madre, donde ella dejó claro que creía que el ataque fue un crimen de odio:

“No somos  terroristas,  que  . El que lo hizo. No sabemos de qué color eres, pero lo que sí sabemos es  una cosa … Usted no es cristiano, no eres musulmán, y no eres judío, eres una persona sin religión, porque si conociendo a Dios, sabría que Dios no lo aceptaría. Eres un animal … que no eres ni siquiera un animal “, dijo Fátima.(y fue su papá…)

La declaración también dijo que  Alawadi quería divorciarse y mudarse a Texas.

Redman dijo que los detectives estaban en contacto con Kassim Alhimidi durante la investigación, pero el jefe de la policía se negó a decir lo que las autoridades le dijeron cuando le pidió que fuera a la comisaría de policía el jueves.

Redman dijo que nunca dudó de que Alhimidi regresaba de Irak después de enterrar a su esposa.

“Creemos que regresó porque vive aquí”, dijo.

(H / T: Pundit GATEWAY  )

A proposito en California se acaba de reafirmar la pena de muerte:

California Retains Death Penalty by Narrow Margin

 

-

Las últimas palabras de Chris Stevens

Las últimas palabras de Chris Stevens

26 de octubre 2012 Por  

Obama en sus correos electrónicos filtrados de la administración a las organizaciones de noticias sobre el ataque terrorista del mes pasado en Bengasi, Libia, pinta un cuadro impactante de la incompetencia de la administración y de su  insensibilidad.

Durante el asalto de tipo militar en el consulado de EE.UU. en Benghazi el 11 de septiembre, el undécimo aniversario de los ataques del 9/11, cuatro funcionarios estadounidenses murieron, entre ellos embajador de EE.UU. en Libia Christopher Stevens. En el día del ataque, pocas horas antes de que fuera violado y asesinado por seguidores de la religión llamada de la paz, Stevens escribió en un correo electrónico a un comandante local de Libia en Bengasi “, expresó frustración creciente con la policía y las fuerzas de seguridad (que eran demasiado débiles para mantener al país seguro) … “

Era un eufemismo triste, premonitorio.

Durante dos semanas después del ataque, el gobierno de Obama dijo una y otra vez y otra vez que el incidente en Benghazi fue inspirado por un vídeo de  baja calidad anti-Islam  en YouTube. Finalmente, el gobierno reconoció que fue un ataque terrorista.

Pero los que han estado siguiendo los acontecimientos inquietantes en Libia con una mente abierta sabemos que la administración Obama ha estado mintiendo acerca de lo que pasó allí desde el principio.

La conclusión más caritativa que uno puede sacar es que, durante el ataque de la Casa Blanca de Obama éste se congeló bajo presión, no puede o no quiere actuar, ya que el presidente se preparaba para un evento de recaudación de fondos en la fabulosa Las Vegas, Nevada.

La conclusión menos caritativa, pero es más probable, es que la Casa Blanca hizo una decisión consciente y calculada para que los funcionarios estadounidenses en el extranjero perezcan, esperando el indiferente pro-Obama medios de comunicación para hacer caso omiso de lo que realmente sucedió.

Ahora sabemos que los funcionarios estadounidenses supervisaron un canal de audio del ataque Benghazi en tiempo real, como CBS News. Durante el ataque, las fuerzas estadounidenses estaban en su lugar en la cercana Sicilia, una hora o así, pero la orden de volar a Benghazi, en un intento por rescatar al personal sitiado en el consulado nunca llegó.

Esa orden no fue emitida por el Presidente Obama, probablemente porque sabía que iba a revelar su política de apaciguamiento hacia los totalitarios islámicos para ser un caos como el Oriente Medio y el Norte de África que cayó en manos de los enemigos de Estados Unidos.

El ex agente de la CIA Clare M. López, ahora un investigador principal en el Centro de Política de Seguridad, dijo que Stevens sabía que al-Qaeda estaba dirigido contra él pero no tenía la seguridad adecuada.

La saga Benghazi es un escándalo masivo, López dijo a Glenn Beck. ”Es enorme, en primer lugar, porque tenemos cuatro estadounidenses muertos”, dijo. ”Esa es la peor parte de todo esto y nadie fue en su ayuda.”

El Jefe de inteligencia James Clapper, Hillary Clinton, Barack Obama, David Petraeus y todos sabemos lo que realmente sucedió en Benghazi, López opinó.

“Esto tiene que ser llevado a cabo. Esto tiene que ser conocido por el público. Que esto está pasando y que nuestro gobierno no sólo fue en  el trabajo con los chicos malos, estaba trabajando con al-Qaeda y las milicias yihadistas vinculados a derrocar a [el presidente Bashar Hafez] Assad en Siria, sino que dejan que nuestra misión baje. Dejaron que nuestro embajador y otros mueran. En tiempo real, viendo que esto sucede, y ellos no hicieron nada al respecto “, dijo López.

El Benghazi post-mortem encubrimiento parece haber sido orquestado por el asesor de Obama Valerie Jarrett, el periodista de investigación Ed Klein dijo Andrew Wilkow en TheBlaze TV el miércoles.

“Además de Valerie Jarrett, la CIA consiguió cables, el Departamento de Defensa tiene cables, la NSA tiene cables durante el ataque a Bengasi, además de los correos electrónicos que desde entonces se han hecho públicos. Sabemos que hay cables que no hemos visto todavía con la confirmación de cable del Departamento de Estado que se trataba de un ataque de al-Qaeda vinculado. “

Klein dijo que Clinton tiene pruebas documentales de que ella había pedido para una mayor seguridad en Benghazi, pero que no lo dará a conocer porque sería torpedear la oferta de Obama  a la reelección y enfurecer a los demócratas si  ella puede ser que desee hacer un llamamiento a que debe postularse a la presidencia a sí misma en 2016.

El embajador tarde fue  dolorosamente consciente de que Bengasi había estado en el punto de estallar desde hace algún tiempo. En un cable diplomático en junio, Stevens señaló que el “extremismo islámico” fue en aumento y que “la bandera de Al-Qaeda” volaba sobre los edificios fuera de Benghazi.

A medida que Washington Times informa, Stevens también escribió que los ataques en Libia “dirigidos a las organizaciones internacionales y los intereses extranjeros” fueron en aumento. Un ataque en junio sobre la misión Benghazi hizo un agujero en un muro de seguridad, indicó.

“Las autoridades libias de seguridad pretenden que han puesto en marcha investigaciones”, escribió Stevens. Uno de esos funcionarios “, compartió su opinión personal de que los atentados eran obra de extremistas que se oponen a la influencia occidental en Libia”.

“Un número de contactos locales estan de acuerdo, señalando que el extremismo islámico parece ir en aumento en el este de Libia y que la bandera de Al-Qaeda ha sido visto varias veces volando sobre los edificios gubernamentales e instalaciones de entrenamiento” a unos 100 kilómetros al este de Bengasi, el embajador escribió.

En un cable fechado el 8 de agosto de Stevens expresó su preocupación de que la “ausencia de disuasión importante” había “contribuido a un vacío de seguridad”.

Como ABC News informó , un correo electrónico del Departamento de Estado del 3 de mayo de 2012, mostró que el departamento rechazó una petición de los oficiales en Libia para retener un avión DC-3 para ayudar con la seguridad. Stevens fue copiado en el correo electrónico.

Un portavoz del Comité de Supervisión de la Cámara dicha determinación ingenuo el “Departamento de Estado a seguir rígidas políticas burocráticas, en vez de tomar decisiones de sentido común que se llevaron a la grave amenaza del terrorismo transmitida por aquellos en el suelo en cuenta, parece haber sido un factor importante en falta el Consulado de Bengasi de preparación. “

Como se informó anteriormente, correos electrónicos filtrados del Departamento de Estado de fecha 11 de septiembre 2012, que se publicó esta semana los funcionarios supieron poco después del ataque que Ansar al-Sharia, un grupo terrorista libio vinculado a Al Qaeda, se atribuyó la responsabilidad por el asalto a el consulado.

Los correos electrónicos encontraron su camino tanto como 400 hacia la seguridad nacional de EE.UU., militares y funcionarios diplomáticos durante el ataque. Las misivas electrónicas fueron con marca de tiempo en tiempo del Este y, a menudo llevaba el subtítulo SBU, que significa “sensible pero no clasificada”.

El correo electrónico inicial de 16:05 contiene el encabezado de asunto: “. Misión Diplomática de EE.UU. en Benghazi Under Attack (SBU)”

“El Oficial de Seguridad Regional informa de la misión diplomática está bajo ataque”, decía el correo electrónico. ”Embassy Trípoli reporta aproximadamente 20 personas armadas dispararon; explosiones se han escuchado también. Embajador Stevens, quien se encuentra en Benghazi, y cuatro miembros de COM se encuentran en el refugio compuesto. El 17 de febrero milicia está prestando apoyo a la seguridad … El centro de operaciones proporcionará actualizaciones como disponible “.

Un segundo correo electrónico pm 4:54 sellado contiene “Update 1: Misión Diplomática de EE.UU. en Benghazi (SBU)” como asunto del mensaje.”Embassy Trípoli informa el lanzamiento de la Misión Diplomática de EE.UU. en Benghazi se ha detenido y el compuesto ha sido eliminada. Un equipo de respuesta está en el lugar tratando de localizar al personal de COM “.

Un correo electrónico de otro estampado pm 6:07 cuenta con una línea de asunto que dice “Update 2: Ansar al-Sharia se responsabiliza por ataque Benghazi (SBU)”.

“Embassy Trípoli informa el grupo se atribuyó la responsabilidad en Facebook y Twitter y ha hecho un llamamiento para un ataque a embajada de Trípoli”, indica.

Extrañamente, o quizás no tan extrañamente en la era de Obama, medios de comunicación de Estados Unidos han mostrado poco interés en las atrocidades cometidas en Libia, ya que se centra en las distracciones tontas como loque  Mitt Romney en realidad, o secretamente, en verdad, tiéne  su corazón capitalista poco hecho de carbón, lo que puede haber querido decir cuando usó la frase “incompletas carpetas llenas de mujeres”, en el calor de un debate presidencial intenso.

La atención de los medios no se ha centrado en el hecho de que el presidente elegido a dedo por la secretaria de Estado Hillary Clinton para  la investigación del Departamento de Estado de las atrocidades en Benghazi es un apologista del terrorismo islámico que tiene una íntima relación con la República Islámica de Irán, patrocinador mundial principal del estado del terrorismo.

Como Frontpage Magazine fue el primero en reportar esta semana, el presidente, el ex embajador Thomas R. Pickering, participó en una mesa redonda el martes en Washington, DC sobre “el papel que la comunidad de fe pueden desempeñar en la lucha contra la islamofobia”, un hacernos  creer que padecemos de enfermedades mentales. El término se utiliza de la misma manera quze los izquierdistas americanos usan la palabra “racista” para cerrar el debate.

Muchos de esos pocos periodistas que siguen la historia Benghazi están en completo en el modo de control de los  daños con el fin de ayudar a su héroe, el presidente Obama, la reelección de victoria.

Por ejemplo, la confirmación de prejuicios de la afligida Madre de Jones por el reportero Adán Serwer, un viejo idiota fiable útil al servicio de Obama,quien  argumentó ayer que un solo analista de Medio Oriente, recientemente ha descubierto escepticismo acerca de uno de los mensajes de correo electrónico del Departamento de Estado enviados durante el ataque invalida toda crítica de manejo de la administración de la saga de Bengasi.

Debido a que hay constancia se pueden conocer en sitios web de medios sociales de al-Qaeda vinculados al grupo terrorista donde Ansar al-Sharia se atribuyó la responsabilidad por la masacre, el grupo no podría estar vinculado al ataque, Serwer escribió en un artículo que contiene  en-su- titular”Gun del Partido Republicano Benghazi , está fumado y  se convierte en humo”.

No hay nada que ver aquí que se pueda mover a lo largo.

Irak exige el retiro de TOTAL compañía francesa único productor de petróleo de los campos, petroleros kurdos

Irak exige el retiro de TOTAL  la compañía francesa único  productor de petróleo de los campos petroleros kurdos ……..

Publicado el 14/08/2012 por e´Tundra Tabloids  KGS

Y si la memoria no me falla, Francia fue una de las grandes voces diciendo que hay que  deshacerse de Saddam Hussein, sin embargo, su compañía de petróleo es ahora un gran productor en el mercado del petróleo iraquí, si bien en Irak “Kurdistán.

NOTA: Vaya, y después de todo lo quese ha  postrado  el gobierno socialista francés ante el Islam.

Irak dice Total debe cancelar el tráfico  con los kurdos

Irak el domingo le dio a la francesa Total un gigante de la energía, un ultimátum para poner fin a cualquiera de sus relaciones con la región autónoma del Kurdistán en el norte o para vender su participación en  un gigantesco campo petrolero del sur.

El viceministro de Irak primer responsable de los asuntos de energía, Hussein al-Shahristani, también dijo que Bagdad estaba considerando ofrecer a las empresas petroleras extranjeras los contratos más lucrativos, como él mismo admitió en una reciente subasta de bloques de exploración que no había sido tan exitosa como los funcionarios habían esperado.

A Total “se le pidió a retirarse de este campo, y se le  ha dado un cierto período de tiempo para poner fin a este caso por la venta de su participación a otra empresa o por
poner fin al contrato con el Kurdistán “, dijo Shahristani a la AFP.

No especificó el tiempo en el que Total, que dijo que el 31 de julio  firmó  un acuerdo de exploración petrolera con el Kurdistán, necesita  para tomar una decisión.

Más aquí.

Irak se opone a que los refugiados iraquíes en Europa sean devueltos a casa

Entonces no serían refugiados sino invasores, tal como sospechaba.Son la papa caliente Europa los acoge y luego nadie mas los quiere

Christian Wenande
06 de julio 2012 – 15:08
Bagdad ya no aceptará que los solicitantes de asilo sean repatriados a la fuerza desde  Dinamarca y otros países europeos
La cuestión del asilo de Irak ha dado el ministro de Justicia Bødskov otro dilema para pensar (Foto: Scanpix)

Una nueva política en Irak ha obligado a Dinamarca a poner fin a su práctica de la repatriación de los refugiados iraquíes en contra de su voluntad.(cortarle los víveres y veran como vuelven)

Miles de iraquíes huyeron de su país a Europa después de la invasión liderada por Estados Unidos en 2003. Desde 2009, el número de solicitantes de asilo iraquíes en los centros de refugiados daneses se ha reducido drásticamente debido a que muchos de ellos han sido repatriados.

Pero el gobierno de Irak se niega a que los países europeos obliguen a miles de iraquíes en contra de su voluntad después de que sus solicitudes de asilo han sido denegadas (miles?).Bagdad ha amenazado a las compañías aéreas que participan en los esfuerzos de retorno no dejarlas aterrizar.

La Embajada de Irak en Copenhague también ha comenzado a negarse a conceder los permisos de viaje a los iraquíes que no quieren volver a casa, para gran consternación de las autoridades de inmigración danesas.

Desde el otoño de 2011, los iraquíes  han sido repatriados por la fuerza, según la policía de inmigración unidad de NUC, y con la postura iraquí se ha convertido en casi imposible enviar un solicitante de asilo de vuelta a menos que vayan voluntariamente.

“Siento que tenemos, o más bien han tenido una buena relación con las autoridades iraquíes. Pero en mis ojos el acuerdo con Irak sigue en pie “, Claus Birkelyng, NUC vice-jefe de la policía le dijo al periódico Politiken. ”No ha habido cambios en el acuerdo, pero está claro que hace más difícil para nosotros para retornarlos  cuando ellos no quieren aceptarlos de vuelta.”

Durante el año pasado, una serie de disputas legales sobre las repatriaciones forzosas ha llevado al Reino Unido de suspender su práctica de enviar a casa a los iraquíes.

Y esta es una buena noticia, según la Federación Internacional con sede en Londres de los refugiados iraquíes (IFIR), una organización que hace campaña en contra repatriaciones forzosas a Iraq.

“Esta es una gran victoria para los refugiados iraquíes, que son las víctimas de la guerra y la opresión.Dinamarca y Noruega han estado enviando a los refugiados a la fuerza recientemente. Ahora tendrá que parar “, portavoz de IFIR, Dashty Jamal dijo al periódico The Guardian. ”Entiendo que algunas personas ya han sido rechazados en la frontera desde el fin de semana”.

El problema de la deportación sigue la estela del caso de alto perfil de la participación de los solicitantes de asilo procedentes de varios países, que tienen  prevista  la deportación, que se refugian en una iglesia de Copenhague, mientras que hacen una huelga de hambre para llamar la atención sobre su situación. El incidente provocó que  solicitantes de asilo en toda Dinamarca saliera para protestar.

En un mensaje ante el Parlamento, Morten Bødskov (S) indicó que los oficiales de inmigración están trabajando actualmente con Irak para encontrar una solución.(coima, soborno)

 

La proxima guerra civil en Irak


La guerra civil en Irak

Publicado por Bio ↓ el 25 de abril de 2012 Comentarios ↓

A medida que el gobierno de Obama intenta forjar juntos una retirada estadounidense de Afganistán, el cuerpo cuenta de su desastrosa retirada de Irak se está desarrollando rápidamente en aumento. Sólo la semana pasada hubo catorce atentados con coche bomba orquestados por Al-Qaeda en Irak, cuyo objetivo ha sido siempre una guerra civil entre chiítas y sunitas. Los atentados, que sólo recibieron la cobertura de la luz en un medio de comunicación no está dispuestos a hablar de cualquier cosa que pueda mostrar a su candidato en una mala luz, son sólo uno de los puntos de fractura.

Un Irak unido murió pocos días después de la retirada. Las únicas personas que todavía creen en la ficción de que  una forma centralizada rige Irak están presionando los escritorios en el Departamento de Estado. Hay Iraks varios años. No es Irak, sino Irán,en  la supervisión de marionetas de Teherán en Bagdad,como  el primer ministro Maliki. Luego está el Kurdistán iraquí, que está a punto de declarar su independencia, un acto que va a desencadenar una violenta disputa territorial, acompañada de la limpieza étnica.

Federalismo iraquí sólo es popular entre algunos miembros de la mayoría chiíta, para quienes significa gobierno de la mayoría. La orden de Maliki para el vicepresidente sunita Tariq al-Hashemi y posterior huida de este último y el santuario en el Kurdistán iraquí ha acabado con la ficción de gobierno conjunto en Irak. Los kurdos han calificado Maliki, un dictador y van rápidamente a romper sus vínculos con el resto de Bagdad.


El presidente del Kurdistán iraquí Barzani declaró que, ” compartir el poder y la asociación entre kurdos, árabes sunitas y chiítas, y otros, es ahora completamente inexistente y se ha convertido en sin sentido” y concluyó su discurso haciendo alusión a un referéndum sobre la independencia, un movimiento casi seguro de que  desencadene un conflicto violento, en particular en Kirkuk, rica en petróleo.

Por ahora es una cuenta regresiva para lo inevitable. Barzani ha llevado a cabo una gira diplomática para conseguir el apoyo para la siguiente fase. Como tiene Tariq al-Hashemi.Frente a la mayoría chií y la consolidación de Maliki consolidando el poder, que necesitan todo el apoyo nacional e internacional que puedan obtener. Las tropas occidentales les  han dejado dejando tras de sí un vacío de poder que Irán está llenando rápidamente.( que alguien me diga que ésto no es intencional. Antiguamnte los imperialistas sabían colocar títeres en el Poder de los países “liberados”)

La reciente reunión de Obama con Barzani era típica de las discusiones vacías que han tenido lugar desde la retirada. Mientras que Obama instó a Barzani a trabajar dentro de la Constitución iraquí, Estados Unidos ha hecho algunas concesiones que allanan el camino para la independencia, incluyendo la expedición de visados a través del Consulado de los EE.UU. en Erbil, lo que permite pasar por alto a los kurdos en Bagdad. El mensaje subyacente es que si bien Estados Unidos no es oficialmente compatible con el separatismo kurdo, va a  reducir los obstáculos a su independencia.

Los Estados Unidos y el Reino Unido podrían haberse ido, pero Barzani ha logrado encontrar un nuevo aliado en un lugar inesperado,  Estambul. Turquía ha vuelto a los kurdos iraquíes para comprobar la creciente influencia iraní en Irak. El primer ministro turco Erdogan y el primer ministro Maliki han intercambiado duras palabras,  Erdogan critica a Maliki por las políticas sectarias y Maliki acusa a Turquía de convertirse en un “Estado hostil”

El verdadero enfrentamiento no es entre Bagdad y Estambul, pero entre Teherán y Estambul.Los islamistas de Turquía gobernantes se metieron en la cama con Irán, pero la relación se está volviendo ácida. El punto de inflamación es Siria, que es títere de Irán y que Turquía está haciendo todo lo posible para reemplazar a la Hermandad Musulmana rebelde. Turquía será la sede de los Amigos de la conferencia  para Siria de los países que buscan derrocar al gobierno sirio y sustituirlo por la Hermandad, dirigido a las acusaciones iraníes de colaboración sionista y furioso por la negativa iraní a venir a Estambul, Erdogan, le acusa de falta de honradez.

La respuesta estratégica de Irán ha sido desplazar la pérdida de tiempocon las conversaciones sobre su programa nuclear a Bagdad, un recordatorio de que se trata de un paso de controlar el petróleo de Irak y el gas, del Turquía es dependiente. Perola  más grande  línea de exportaciónde Irak de petróleo se acabe en  Kirkuk, que será un objetivo importante en cualquier oferta de la independencia kurda. Kirkuk, Irak tiene la segunda mayor reserva de petróleo, después de los chiítas de Basora, y ha visto antes la limpieza étnica. Se lo verá otra vez.

Bagdad y los kurdos en la lucha por el petróleo de Kirkuk, los kurdos tiran del enchufe en las exportaciones de petróleo. Bagdad se ha tratado de intimidar a Exxon que lleva a cabo la exploración de petróleo en el Kurdistán al tratar de sustituirlo por el petróleo amigable británico. BP tiene estrechos vínculos con la industria petrolera de Irán y las conexiones de puerta trasera para el gobierno de Irán, por lo que es una elección natural para Bagdad. BP era originalmente la Compañía Anglo-Persian Oil y la mayor confianza en Bagdad y Teherán. Pero no en el Kurdistán.


El primer disparo en plena guerra civil de Irak a escala es probable que se disparará en Kirkuk. Todo el mundo sabe que va a venir, la única pregunta es cuándo. La expresión fundamental de Barzani indicó que espera  solicitar el apoyo de las milicias chiíes de la RASD y las Brigadas Badr. Muqata Al-Sadr ha correspondido al apoyar derechos de los kurdos a la exploración petrolera. Estos gestos sin embargo, son sólo temporales. Los kurdos han luchadocon los seguidores de Sadr antes de Kirkuk y de nuevo lo hará.Los kurdos sufrieron la limpieza étnica en favor de los árabes chiítas en brecha de Saddam y conquistaonr programa y desde la liberación, los kurdos han ido expulsando a los árabes. El Sadr y las brigadas de Badr han luchado entre sí y todos van a luchar contra los kurdos en Kirkuk.

Irak es por encima de todo disfuncional. Alianzas, incluso dentro de los grupos étnicos y sectarios son momentáneas y se desvanecen rápidamente. Los seguidores de Sadr puede ser chiíes, pero  quieren proteger sus feudos corruptos propios, y un fuerte gobierno federal Maliki amenaza con ello . Pero eso no ha impedido que las milicias chiíes amenacen con la limpieza étnica de kurdos en Bagdad, al tiempo que acusa a los kurdos de la utilización de los puestos de control para mantener los árabes fuera del Kurdistán iraquí.

Las apuestas en el conflicto no es sólo local, sino regional. En virtud deque  las relaciones de Maliki se han agudizado con el sunni de los estados del Golfo, todos los cuales tienen un interés en traerlo abajo. Y eso lleva a la financiación de Al-Qaeda, que lidera la campaña local sangrienta contra los chiíes. Los sauditas y los kuwaitíes podrían encontrar una astilla de un Al-Qaeda Emirato aceptable si un Irak chiíta rótula yse corren  los riesgos que convertir a Irak en el próximo Afganistán.

Estados Unidos ha ido a contar con los kurdos para la estabilidad, pero su paciencia se está agotando y  es nuestra influencia. Los kurdos tienen un interés limitado en los conflictos sectarios, excepto como una forma de forjar su propio estado. Eso es lo que querían desde el principio y han sido pacientes al respecto. Su mejor táctica es la división de Iraq lo más posible, entre sunitas y chiítas contra chiítas contra chiítas, Irán contra Turquía, hasta que sus enemigos esten demasiado ocupados luchando entre sí para detenerlos.

Junto a los árabes chiítas, los árabes sunitas y los kurdos están trayendo abajo el federalismo iraquí y, junto con Irán, Arabia Saudita y Turquía  están marcando el comienzo de una guerra civil a escala completa.

Acerca de 

Daniel Greenfield, un compañero de Periodismo Shillman en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Está terminando un libro sobre los retos internacionales que enfrenta América en el siglo 21

Bernhard Lewis y „The Middle East“ (3) (Divide y vencerás)

Bernhard Lewis und „The Middle East“ (3)

Veröffentlicht am Januar 25, 2012 by

Bernard Lewis y su  trabajo para el orientalismo es la justificación de la dominación imperialista occidental de Oriente Medio y Asia Central. En la ejecución del Plan de Bernard Lewis, en relación con Afganistán y con el apoyo secreto de los muyahidines, Brzezinski dijo: “Esta operación secreta fue una excelente idea. Que han causado que los rusos cayeran en la trampa afgana [...]. El día en que los rusos cruzaron oficialmente la frontera escribí al presidente Carter: Ahora tenemos la oportunidad de que  la URSS tenga su guerra de Vietnam . Y de hecho, Moscú se vio obligado durante los próximos 10 años a librar una guerra que no podía permitirse el gobierno, que a su vez trajo la desmoralización y finalmente el colapso del imperio soviético como resultado “

 

Con el fin de controlar las zonas ricas en recursos de Oriente Medio en el futuro, Brzezinski dijo: “Después de casi 500 años está a punto la etapa de la dominación occidental en los asuntos mundiales rápidamente a su fin, de hecho, esta fase se ha completado. [...] ¿En qué medida, hasta qué punto es otro asunto. La pregunta es, ¿qué pasa con la gente en las áreas de turbulencia, lo que tengo como al Este de Suez hacia el oeste de China e India, y  el sur de Rusia. Más de 510 millones de personas se despertaron como  anti-colonialistas, inquietos  a veces con numerosos conflictos étnicos religiosos. [...] El reto para la OTAN es la de actuar de manera constructiva y ser el arquitecto órgano de seguridad en esa dirección geográfica como centro de una malla nueva y más grande de un sistema de seguridad. “

El “Proyecto del Mar Caspio”

Desde el comienzo de la 20 , Gran Bretaña tiene un gran interés en los campos petrolíferos de Bakú en la  República Azarbayjan . En la década de 1860 los geólogos rusos vieron importantes reservas de petróleo en el territorio iraní antiguo fueron descubiertos alrededor de Baku y desde entonces los zorros británicos habían echado el ojo a  Bakú, a pesar de que estaba  bajo la ocupación rusa. Por lo tanto, el Reino Unido tenía un gran interés en el descubrimiento, alternativamente, sólo los campos de petróleo de Mesopotamia y el Golfo Pérsico se desarrollaban. El arma principal de la inteligencia británica contra el Imperio Otomano estaba en  la diversidad  étnica, que entró en diferentes idiomas y religiones en el antiguo territorio del Imperio Otomano y la llamada “diplomacia del petróleo, según el viejo principio romano de divide et impera en el que  tiene una larga tradición de  puesta en escena de los conflictos étnicos con el fin de lograr los objetivos geopolíticos y económicos, y conoce  Dios que  los británicos tenían la suficiente experiencia de instigar los disturbios y el malestar social.

Ralph Peters escribió en junio de 2006 en el Armed Forces Journal, en  una publicación oficial de las Fuerzas de EE.UU., un artículo titulado Blood borders: How a better Middle East would look like. en la que recomienda la reorganización de Oriente Medio y Asia Central, como años antes lo hiciera  Bernard Lewis. Ralph Peters justificó su propuesta racista. Acerca de los medios que se emplearán en la transformación revela Peters que no tiene ninguna duda: “. Ah, y otro pequeño secreto sucio de 5.000 años de historia de limpieza étnica que funciona”, también Leslie H. Gelb, Ex-Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, había el 25 de Noviembre de 2003 en el New York Times dado la propuesta emular el modelo de la destrucción de Yugoslavia e Irak. El periodista belga Michel Collon, dijo: “la teoría de Leslie Gelb de los estados étnicamente puros es en realidad idéntica a la de Hitler” Una calcomanía popular en los EE.UU. muestra muy claramente lo que pretende ser.:

El colapso de la antigua Unión Soviética, finalmente vio en la apertura del mercado de petróleo del mar Caspio, una mina de oro aparente para los intereses occidentales. La calma y la paciencia legendaria de la British Petroleum (BP), una vez más dio sus frutos. Tres años y medio de negociaciones entre BP y el tiempo entre el Presidente de la República Azarbayjan, Heidar Aliev, el desarrollo de los recursos del petróleo de Azarbayjan da sus frutos de BP en la actualidad. El acceso a las reservas de petróleo y gas de la cuenca del Caspio a través del oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan. El gasoducto serpentea a través del este de Turquía, cerca de Armenia, a través de Georgia, y finalmente por la República Azarbayjan . Existe la preocupación de alta seguridad con respecto a este gasoducto, y por lo tanto, este proyecto también es muy caro. Georgia es inestable y tiene grandes dificultades para mantener sus minorías de Osetia y Abjasia dentro de sus fronteras, y tenemos a los kurdos y el PKK en el este de Turquía, donde existe el peligro permanente de los ataques de los separatistas, por lo que han pasado por alto en gran parte de la región kurda, por lo que el proyecto podría ser costoso.

Algunos describen correctamente las maniobras políticas entre Turquía, Irán, Rusia, las elites anglo-estadounidense política y económica y la UE en la región del Caspio como “El Nuevo Gran Juego.” Los británicos y la política exterior de EE.UU., Irán tiene el participación económica de ese oleoducto excluidos. Por el contrario, cuando Turquía Irán es un estado relativamente estable, no es necesario concentrarse en su propio territorio, las fuerzas militares grandes para luchar contra algunos separatistas. El transporte de petróleo del Caspio a través de gasoductos en Irán sería mucho más eficiente y menos costoso debido a que el petróleo del Cáucaso del norte,va  mucho más seguro por  el Golfo Pérsico, donde los puertos modernos y eficientes fueron construidos, y podrían ser transportados y cargados. Irán fue desde el punto de vista geopolítico después del Plan de Bernard Lewis y de la Conferencia Bilderberg en 1979, ya por el “Proyecto del Mar Caspio” excluidos.

Bernard Lewis y la liquidación de Yugoslavia

F. William Engdahl nos da en su libro, Un siglo de guerra en un análisis detallado de las razones por las que Yugoslavia se dividió en una guerra civil. La destrucción de Yugoslavia era parte del plan más amplio para el monitoreo del gasoducto del Caspio en su camino hacia Europa. La posición geográfica de Yugoslavia dio lugar a un apoyo ultranacionalista y fascista de varias organizaciones que canalizan el desmembramiento de Yugoslavia . Sean Gervasi, escribió en un artículo titulado “Alemania, EE.UU. y la crisis yugoslava” que Yugoslavia “El objetivo de una política de encubrimiento de Occidente y sus aliados, especialmente Alemania, Estados Unidos, Gran Bretaña, Turquía y Arabia Saudita , fue el desmantelamiento de Yugoslavia en sus componentes étnicos, se trataba de un proceso de fragmentación nacional y  guerra fratricida. [...], es decir, el desmantelamiento de Yugoslavia fue “¿Por qué la destrucción de un estado grande y unificado en los Balcanes, Yugoslavia? La respuesta es simple: Yugoslavia era un posible obstáculo en el camino para futuros oleoductos desde el mar Caspio,  como el de Irán es hoy en día.

Una de las organizaciones fascistas que fueron apoyadas por los Estados occidentales y se promovieron fueron  la extrema derecha contra los serbios de Croacia a la derecha del partido en Yugoslavia, y también la promoción de las organizaciones fascistas de los serbios de Bosnia. F. William Engdahl cita dos razones para el apoyo occidental a la destrucción de Yugoslavia: Yugoslavia fue un éxito multi-étnico del Estado, que entiende los elementos del socialismo combinados con éxito los elementos del capitalismo. Hoy en día los  mini-estados se encuentran en una relación económica  a la sombra de su pobreza de  lo que fueron y la inestabilidad económica, como  el legado de esta tragedia. Sr. Chehreganli [چهرگانلی] ha prometido a los Azarbayjan iraní que si se separan de Irán, experimentaran un auge económico en estilo occidental, que con orgullo se refiere como el “Kuwait del Mar Caspio”. La realidad, sin embargo,muestra  un aspecto diferente, los pueblos de la región sufrirían después  una guerra civil, el mismo destino económico de los pueblos de Yugoslavia.

El “Proyecto Azarbayjan”

Los objetivos del “proyecto Azarbayjan” después de que el Plan de Bernard Lewis estuviera  diseñados para los intereses geopolíticos y los intereses de las compañías petroleras anglo-estadounidenses que deben ser alentados. Sr. Chehreganli (Mahmudəli Babaxan Çöhrəqanlı oglu), conocido como contrabandista champú , el fascista SANAM (GAMOH) movimiento, reconoce abiertamente el papel de apoyo de Occidente y Turquía para su causa. El sitio web de SANAM escribe que se han abierto desde 2002 , 23 nuevas misiones SANAM de movimiento diplomático. Actualmente contamos con oficinas en EE.UU., Europa, Turquía y también en la República Azarbayjan y uno es reconocido por la UE, el Parlamento Europeo y la ONU. El objetivo es la reunificación del norte y del sur en el territorio de gastos  del Azarbayjan iraní. Dos objetivos específicos se lograrán mediante la unificación de Azarbayjan norte con el sur Azarbayjan:

  1. El estado iraní potencialmente poderoso se limpia el escenario mundial. Debido al desmembramiento de Irán, a aumentar su margen de beneficios. Los intereses geopolíticos de Occidente y sus aliados turcos están decididos a acceder a la parte iraní del Mar Caspio ya sea por desmembramiento desmembramiento total o parcial de los iraníes actuales crean. Un Estado multi-étnico, como Irán, debido a su ubicación geográfica es un obstáculo para el dar en el extranjero. La destrucción de un estado grande y poderoso en los estados más pequeños es una ventaja porque son más fáciles geopolítica bajo un control político y económico por parte de intereses extranjeros . llevar
  2. Los traficantes de petroleo  ven a  obtener acceso a toda la región del Caspio, por lo que el costo del transporte de petróleo será mucho más barato que el existente Bakú-Tbilisi-Ceyhan.

La separación de las provincias Âzarbâygân iraní de Kurdistán y Xuzestân desde el oeste de Irán, crea un corredor desde el Mar Caspio hasta el Golfo Pérsico, que luego sería libre para los envíos de petróleo mucho más barato. No hay que olvidar también la riqueza petrolera del norte de Irak, con su población de origen  kurdo, cuyo petroleo  puede ser fácilmente transportado por el corredor luego que se estableció en el Golfo Pérsico. Se espera que los disturbios en las provincias iraníes sirvan para provocar, como en Âzarbâygân, con su minoría de origen turco, como en el Kurdistán, con una población predominantemente de etnia kurda y la forma en Xuzestân de Lor, Pars, Baxtiyâri y una minoría árabe-de descendientes vivos. Habían intentado en el pasado, después del Bernard Lewis Plan a través de promover el separatismo y las provincias Âzarbâygân Kurdistán independientes de Irán. Y la guerra Irán-Irak 1980 – 1988 fue sólo un experimento, nos mudamos a Saddam Hussein para separar el Xuzestân provincia iraní, con sus intereses de las multinacionales por la vía militar del territorio iraní. Se contó con la minoría árabe de origen, y no contar con la lealtad de la gente en el gobierno de Irán – un error grave que afectó el resultado de la guerra decisiva. Su lealtad hacia el Oeste para cumplir con su deseo de reducir el territorio iraní y una separación de la rica provincia petrolera para lograr Xuzestân, Saddam Hussein pagó al final con  su vida y el pueblo iraquí con la desaparición de Irak y la división próxima tripartita de su territorio.

F. William Engdahl escribió: “La atención se centra en la eliminación de obstáculos, ya sean políticos, legales, logísticos, con el objetivo de mejorar la adquisición de petróleo extranjero.”, Escribió Robert Olson en su libro Turquía-Irán, 1979-2004 : revolución, ideología, guerra, golpes de Estado y la geopolítica de 2004, en la página 236: “. Irán siempre ha sido un obstáculo para el nuevo Pax Israel – Pax Americana, su gobierno y su territorio se deben cambiar, quitar o dañar”, dijo además Olson Es así como el uso del separatismo fr Azarbayjan se utiliza para objetivos geopolíticos, son dañadas por Irán como un Estado poderoso o redimidos o mejor con el fin de facilitar el negocio del petróleo. En la página 155 y siguientes Olson escribe: “El resurgimiento de la cuestión Azarbayjan son objetivos geoestratégicos de los EE.UU., la UE, Turquía e Israel . Que limitarían la participación de Irán en la red de distribución de oleoductos y gasoductos que cruzan Asia central, Oriente Medio y Asia del Sur-Oeste. En segundo lugar, el crecimiento del nacionalismo azerí en los EE.UU. y la UE se debe utilizar para que “la cuenca del Caspio,” un segundo “Golfo Pérsico”, será más fácil para los países árabes y musulmanes gobernaron [...]“

Bernard Lewis y “Oriente Medio” (4)

[Fuentes: F. William Engdahl, A Century of War - anglo-estadounidense La política del petróleo y el Nuevo Orden Mundial, los documentos de la Corte Lukerly arrojan luz sobre las operaciones de la CIA ilegal en Asia Central utilizan el Islam y madrazas, David Livingstone, el terrorismo y los Illuminati, armas de fuego , las drogas y la Jihad, Rumi, Raza, República de Turquía de Ataturk en Peligro; Alexandrovna, Larisa, Kane, Muriel (06/27/2007) Nuevos documentos enlace Kissinger a dos golpes de estado global Research.ca 1970. Consultado el 29/12/2008; Rasti, Gülen, la CIA y el Estado profundo de América; LeMarc y Dreyfus, 1980, p.157; Olson, 2004, p.89; Matini Jalal, "Azerbaiyán Koja camino?", De 1989, Iranshenasi, I (3), p.447, Philip Robins, trajes y uniformes: la política exterior turca desde la Guerra Fría, Hurst & Company, de Londres, p.172-173, New York Times R. Halloran británico en 1950, ayudado a trazar La invasión iraquí de Irán; Analizar Analizar y, en tercer lugar Nuevo Diccionario Internacional Webster del Idioma Inglés, Texto Completo, 1993, p. 1430, Mir Ali Asghar Montazam, La vida y obra del ayatolá Jomeini, Política Exterior , Zbigniew Brzezinski, Ralph Peters, Armed Forces Journal de 2006, las fronteras de la sangre: ¿Cómo un Oriente Próximo mejor se vería, New York Times; Rozaneh Magazine, Sean Gervasi, Alemania, los EE.UU. y la crisis de Yugoslavia: la guerra civil como la sombra letal juego Covert Action Quarterly, Volumen 43, pp 41, 43, Olson, Robert, Turquía-Irán, 1979-2004: revolución, ideología, guerra, golpes de Estado y la geopolítica, 2004, p.236; Dr. Brenda Shaffer, Fronteras y Hermanos: Irán y el desafío de la identidad de Azerbaiyán]

Bernhard Lewis y“The Middle East” (1)(Divide y triunfarás)

Bernhard Lewis und “The Middle East” (1) Un estudio en varias partes publicado en Pârse & Pârse پارسه و پارسه

Veröffentlicht am Januar 23, 2012 by

Bernard Lewis, profesor emérito de la Universidad de Princeton, es sin duda un experto en los grupos étnicos de Irán, Turquía, Asia Central y los estados árabes. Él es el inventor del concepto geopolítico de la denominada “Oriente Medio”, lo cual es congruente con el territorio original del antiguo Imperio Otomano. Hoy en día, se refiere en general al suroeste de Asia y el noreste de África, de Libia a Afganistán, a menudo desde Marruecos hasta Pakistán (Tercer Nuevo Diccionario Internacional de Webster del Idioma Inglés, Texto Completo, 1993, p. 1430). Bernard Lewis, historiador y periodista especializado turfilo en  orientalismo fue asesor de política de George W. Bush. Y, como Bernard Lewis en realidad es un experto en esta área, aquí está la tragedia, precisamente porque usa su conocimiento como motor de la destrucción y la aniquilación. Pocos saben nada de Bernard Lewis en absoluto, y muy pocos han oído hablar de un plan de Bernard Lewis. Pero lo que suena como una teoría de conspiración o de un thriller político, porque se cree que la gente civilizada sigue  las instrucciones de los derechos humanos y que la soberanía de los Estados, es respetada por ellos en otras naciones  en esta serie de artículos de varias partes lo veran mejor de otra perspectiva:

 

El principio del Plan de Bernard Lewis

El teórico de la literatura Edward Said, estaba de acuerdo con que  la representación de Lewis de Oriente se caracteriza por atribuciones arbitrarias. Otros científicos, como critica  SM Stern, han repetido  las mismas teorías de Lewis en los últimos años en diversas publicaciones una y otra vez, sin que debidamente seomara en cuenta el debate científico. En un principio, bajo la dirección de Zbigniew Brzezinski en la administración Carter empezó el plan de Bernard Lewis, a  aplicarse para desestabilizar las fronteras meridionales de la Unión Soviética  con el fortalecimiento de los radicales musulmanes contra los comunistas. El aspecto más importante de esta estrategia en los últimos 30 años fue  apoyar a los muyahidines en Afganistán, a día de hoy, esta fue la mayor operación encubierta de la CIA.

El “Gran Oriente Medio”

El plan para el “Gran Oriente Medio” es congruente con el Plan del Rand Corporation que Bernard Lewis fue desarrollando y constituye su tapadera,  y se estableció en el 2003 en la cumbre del G8 de las naciones más ricas industriales de la tierra en el Sea de Islandia, Georgia / EE.UU. confirmando allí  sus líneas básicas. Propuso formalmente Bernard Lewis, por ejemplo, la fragmentación de Irán a lo largo de las fronteras étnico-regional y lingüística en varios proyectos, tales como el Ahwaz Al [Ahvaz] proyecto en la provincia iraní Xuzestân, el proyecto Pakhtunistan en Baluchistán, el proyecto del Gran Kurdistán, en el Kurdistán y el mayor Azarbayjan proyecto en Azarbayjan anterior. Le Marc y  Dreyfus  proporcionan un breve resumen de este plan y su metodología.

Según Lewis, los británicos deben iniciar un levantamiento nacional para la autonomía de las minorías, como los drusos libaneses, los baluchis, la Azarbayjan, los turcos, los alawitas en Siria, sectas místicas en el Sudán, los kurdos y varias tribus árabes, con el fin de  romper el Oriente Medio en un mosaico de la competencia de mini-estados y para lograr un debilitamiento de la soberanía de las repúblicas y reinos existentes. Usted debe proporcionar la chispa para una serie de movimientos renegados de Irán y los elementos radicales de los kurdos, azeríes, baluchis, y los árabes. Además que estos movimientos de independencia, a su vez podría causar un gran peligro para los vecinos de Turquía, Irak, Pakistán y otros países vecinos y desestabilizar la región. Robert Olson tiene una evaluación sorprendentemente franca y sobria perspectiva del Greater Âzarbâyjân-Projektes que está disponible yallí  se escribe que hay en las bases de hecho y de las redes en los EE.UU. e Israel en el norte de Irak, el este de Turquía, la República de Azarbayjan, especialmente en Najicheván para enviar la propaganda anti-iraní del odio separatista en la provincia iraní Âzarbâygân. En efecto, existe una financiación extranjera anti-iraní de una estación de radio, conocido como VOSA, la voz del sur de Azarbayjan.

Actividades subversivas de los anti-iraní

Sobre la relación entre VOSA y la estación de radio israelí Reshet Bet t se informó por primera vez por el reportero independiente Nick Grace, quien escribió: “[...] Reshet Bet es, por supuesto, un servicio de noticias de la Radio de Israel. El departamento de telecomunicaciones alemán situó el lugar de VOSA en las cercanías de Israel, Jordania y Arabia Saudita (BCDX 351). VOSA es claramente supervisado y organizado por la agencia de inteligencia israelí, Mossad. [...] “

Olson también nos habla de equipos de telecomunicaciones sofisticados en los vehículos especiales que parten regularmente en territorio iraní, haz de propaganda, video y unidades de radio. Las principales responsabilidades de VOSA-Reshet Bet y equipos de telecomunicaciones en los vehículos especiales, tales como el II Smar de camiones se dirigen a la Âzarbâygâner iraníes con el fin de manipular con información falsa y provocativa. Olson también  describe un plan para el estacionamiento de EE.UU. de equipo militar pesado en la  República de Azarbayjan , también fue en el Moscow News 26 09 2005 que se confirmó.

El desmembramiento de Irán como metas geopolíticas  a seguir no sólo en Âzarbâygân, sino que afectan a la totalidad de Irán. Pero, sobre todo Âzarbâygân ofrece una superficie de ataque grande en términos de las ambiciones de la República de Turquía y la Azarbayjan turca en los ojos de los Lobos turcos de  Bakú. La Provincia más rica de la agricultura de Irán es ideal para encubiertas  actividades subversivas de los países extranjeros para dañar la unidad nacional de Irán y erradicar la herencia persa, que es un gran obstáculo en la implementación del Plan de Bernard Lewis. La instalación de los mullahs en Irán en 1978, fue una de las medidas para erradicar la herencia persa. El Reportero político, Michel Chossudovsky escribió que “Washington ha estado involucrado en operaciones de inteligencia encubiertas. Inteligencia estadounidenses y británicos y las fuerzas especiales junto con sus colegas israelíes han participado en estas operaciones. La “Orientación de Irán” se usa ampliamente en los intereses de las compañías petroleras anglo-estadounidenses, el establecimiento financiero de Wall Street y el complejo militar-industrial. Es parte de la lucha por el petróleo. En Bakú, República de Azarbayjan había discutido el ex-secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, y el objetivo a corto plazo era neutralizar a Irán en ese momento. El objetivo a largo plazo del Pentágono como parte del “Plan Caspian” es la de ejercer el control militar y económico sobre el Mar Caspio entero, especialmente en términos de reservas de petróleo y corredores de los oleoductos. “

La santa alianza

En la práctica esto significa que los países occidentales se han aliado con las organizaciones peligrosas, racistas, como SANAM (GAMOH), una alianza de los lobos grises, etc, en un esfuerzo, de destruir a un Estado soberano, que es uno de los Estados más antiguos del mundo, y desmembrarlo. Hace poco pensaba en las consecuencias dramáticas de tales actos irresponsables. Los ideólogos de los Lobos Grises creen ingenuamente que la corriente anti-iraní, será la situación geopolítica que les permita realizar su sueño de una pan-turco super-estado desde China hasta los Balcanes hasta Asia Central, el Cáucaso, Rusia, Ucrania e Irán en la estela.

El patrocinio occidental para los ideólogos de los Lobos Grises, como el señor Chehreganli es en última instancia, inútil y los costos de los contribuyentes es de miles de millones de dólares, euros y libras esterlinas. ¿Cuánto podría lograr si se pusiera  ese dinero en la educación, la comprensión internacional, la salud, o víctimas de desastres naturales?

Chehreganli significa que los curdos en Âzarbâygân estan viviendo como “huéspedes sólo en el sur de Irán Azarbayjan”! Y escribe en su propio lado: “En el momento viven en la provincia de West-Âzarbâygân unos 500.000 kurdos, y si se comportan normalmente, no habría ningún problema, de lo contrario tienen que hacer las maletas e irse” en referencia a los kurdos que en Irak! viven, él y sus seguidores habían instado en repetidas ocasiones al gobierno turco, que el ejército turco invadiera el norte de Irak en las ciudades de Kirkuk y Mosul y ocupara estas áreas, como él llama a estas áreas “, una tierra histórica que pertenecen a  los turcos , y que los kurdos  ocuparon “!

Desde tiempos inmemoriales, el lobby del petróleo, es la ecuación económica que lleva una calificación más alta que la humana y la desmembración de Irán de acuerdo con el plan de Bernard Lewis es visto como una necesidad económica. El Plan de Bernard Lewis se dirige también contra Turquía e Irak. Ahora, después de que las tropas de EE.UU. se retiran de Irak y han dejado atrás un país desestabilizado, el Plan de Bernard Lewis, sigue adelante con una división tripartita de Irak que se realizará con un norte kurdo, una media empobrecida sunita y un chiíta al sur que muy pronto saldrá  por sí mismo. Se producen atentados terroristas casi a diario y  el país enfrenta hoy, ocho años después de la invasión de EE.UU., una crisis que le coloca en el borde de la guerra civil. Incluso Leslie H. Gelb, Ex-Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, el 25 de Noviembre de 2003 en el New York Times dió una propuesta de liquidar Irak. bajo el modelo de la destrucción de Yugoslavia

En la formación de un Gran Kurdistán que vienen no sólo de  la desintegración de Irak, sino también a la desintegración de Siria, Turquía e Irán. Por medio de una gran Azarbayjan Irán perdería gran parte de su base industrial y también el movimiento de los Pan-separatistas kurdos en todos los países afectados aumentará las subvenciones y llevará a una reducción de los territorios existentes. La promoción de la desintegración de todo el Oriente Medio a lo largo de las fronteras étnicas y religiosas es una parte esencial del Plan de Bernard Lewis. Lewis sugiere que Occidente debería alentar a los grupos autónomos, como el separatismo y los kurdos, los coptos en Etiopía, etc y Azarbayjan para causar perturbaciones locales.

Hay indicios de que  la guerra de Irán y Irak 1980 – 1988 habían sido parte del gran plan de Bernard Lewis. La evidencia de los orígenes británicos de los planes de invasión a Irak fueron hasta el comienzo de la guerra el 16 Octubre de 1980 en el New York Times en un artículo de R. Halloran, titulado British in 1950, Helped Map Iraqi Invasion of Iran““, presentados. Los medios de comunicación ignoraron en el momento este informe. No se podía leer que se  había preparado un detallado plan de invasión desde  1950, por los asesores militares británicos en Irak , 30 años antes de la invasión de Saddam Hussein en el Irán. Y las esencias principales en detalle de la invasión de Irak correspondieron el 22 de Septiembre de 1980. El objetivo principal de la guerra fue a ocupar la provincia iraní Xuzestân, y luego negociar una tregua, que debería incluir una renuncia de la provincia iraní a favor de Irak. El plan británico fue llevado a cabo por el ejército iraquí, con ligeras diferencias con precisión y finalmente fue  los EE.UU. que impidiópor  sorpresa por el escándalo Irán-Gate en 1986 una victoria iraquí en Irán. La eliminación de Irán del mapa, tomó mucho tiempo antes de 1978,  incluso Mohammad Rezâ Šâh Pahlavi se había visto exasperado por la unidad nacional de Irán para la que trataba de luchar.

¿Por qué en el mundo algunos buscan  construir su prosperidad sobre la decadencia y la destrucción de otros pueblos? ¿Por qué mantener los mullahs en Irán de por vida , al mismo tiempo que se da el apoyo a los ataques terroristas en contra de ellos de forma  logística y financiera? ¿Y cuándo nos daremos  cuenta de ese juego geopolítico que se está reproduciendo?

 

Bernhard Lewis und “The Middle East” (2)

[Quellen: F.William Engdahl, A Century Of War - Anglo-Amerikan Oil Politics And The New World Order; Lukerly Court Documents Shed Light on CIA Illegal Operations in Central Asia Using Islam & Madrassas; Livingstone David, Terrorism and the Illuminati, Guns, Drugs and Jihad; Rumi, Raza, Ataturk’s Turkish Republic in Danger; Alexandrovna, Larisa; Kane, Muriel (2007-06-27), New documents link Kissinger to two 1970s coups Global Research.ca. Retrieved on 2008-12-29; Rasti, Gulen, the CIA and the American Deep State; Dreyfus and LeMarc, 1980, p.157; Olson, 2004, p.89; Matini Jalal, “Azerbaijan Koja Ast?”, 1989, Iranshenasi, I(3), p.447; Philip Robins, Suits and Uniforms: Turkish Foreign Policy Since the Cold War, Hurst & Company, London, p.172-173; New York Times Halloran R. British in 1950, Helped Map Iraqi Invasion of Iran; Pârse & Pârse; Websters Third New International Dictionary of the English Language, Unabridged, 1993, p. 1430; Mir Ali Asghar Montazam, The Life and the Times of Ayatollah Khomeini; Foreign Policy; Zbigniew Brzezinski; Ralph Peters, Armed Forces Journal 2006, Blood borders: How a better Middle East would look like; New York Times; Rozaneh Magazine; Sean Gervasi, Deutschland, die USA und die jugoslawische Krise: Der Bürgerkrieg als tödliches Schattenspiel, Covert Action Quarterly, Band 43, S. 41, 43; Olson, Robert, Turkey-Iran Relations, 1979-2004: Revolution, Ideology, War, Coups and Geopolitics, 2004, p.236;  Dr. Brenda Shaffer, Borders and Brethren: Iran and the Challenge of Azerbaijani Identity

 

Sigue en 2

Bernard Lewis y "Oriente Medio" (2)

[Fuentes: F. William Engdahl, A Century of War - anglo-estadounidense La política del petróleo y el Nuevo Orden Mundial, los documentos de la Corte Lukerly arrojan luz sobre las operaciones de la CIA ilegal en Asia Central utilizan el Islam y madrazas, David Livingstone, el terrorismo y los Illuminati, armas de fuego , las drogas y la Jihad, Rumi, Raza, República de Turquía de Ataturk en Peligro; Alexandrovna, Larisa, Kane, Muriel (06/27/2007) Nuevos documentos enlace Kissinger a dos golpes de estado global Research.ca 1970. Consultado el 29/12/2008; Rasti, Gülen, la CIA y el Estado profundo de América; LeMarc y Dreyfus, 1980, p.157; Olson, 2004, p.89; Matini Jalal, "Azerbaiyán Koja camino?", De 1989, Iranshenasi, I (3), p.447, Philip Robins, trajes y uniformes: la política exterior turca desde la Guerra Fría, Hurst & Company, de Londres, p.172-173, New York Times R. Halloran británico en 1950, ayudado a trazar La invasión iraquí de Irán; Analizar Analizar y, en tercer lugar Nuevo Diccionario Internacional Webster del Idioma Inglés, Texto Completo, 1993, p. 1430; Mir Ali Asghar Montazam , The Life and the Times of Ayatollah Khomeini; Foreign Policy ; Zbigniew Brzezinski; Ralph Peters, Armed Forces Journal 2006, Blood borders: How a better Middle East would look like; New York Times; Rozaneh Magazine; Sean Gervasi, Deutschland, die USA und die jugoslawische Krise: Der Bürgerkrieg als tödliches Schattenspiel, Covert Action Quarterly, Band 43, S. 41, 43; Olson, Robert, Turkey-Iran Relations, 1979-2004: Revolution, Ideology, War, Coups and Geopolitics, 2004, p.236; Dr. Brenda Shaffer , Borders and Brethren: Iran and the Challenge of Azerbaijani Identity ]

Al Britaña: El Menguele de Saddam Hussein, trabaja desde hace siete años como médico en Hospitales britanicos

Y después que me cuenten que la invasión de Irak fué por razones humanitarias. Me gustaría saber a cambio de

que favores el médico torturador de Saddam Hussein ha sido amparado por la Corona britanica.

UK SHOCKING SCANDAL! Saddam Hussein’s ‘torture’ doctor working in British hospitals for the past 7 years!

Posted: July 2, 2011 | Author:  |En un escándalo de inmigración sorprendente, los funcionarios de fronteras han permitido a presuntos criminales de guerra  tratar a miles de pacientes británicos.Al  Dr. Mohammed Al-Kassim Byati se le dio un permiso para trabajar como médico en el SNS por el gobierno laborista en el 2004.

(Las fotos son de las víctimas de tortura iraquí y herramientas)

Dr. Mohammed Al-Kassim Byati

UK DAILY MAIL (H/T Susan K) –Su historial de trabajo para  la Agencia de Inteligencia iraquí es notorio.  Su trabajo consistía en reparar las víctimas de tortura a fin de que que podrían ser objeto de un trato más atroz.

En el  2007, Al-Byati contactó con el Ministerio del Interior al confesar su horrible pasado para que pudiera solicitar asilo. Pero, increíblemente, esto no le impidió  ganar decenas de miles de libras por su  trabajo en un hospital de Gales.

Incluso ahora, a pesar de su archivo de trabajo  se refiere a una unidad  especialista en crímenes de guerra sigue siendo aprobado por el Consejo Médico General, y ha estado trabajando en la región de West Midlands.

Los detalles han sido sólo descubiertos por el secretario del Interior, Theresa May, que estaba “horrorizada” al descubrir lo que había tenido lugar. Se ha ordenado una investigación urgente, y está planeando cambios en las reglas para detener otros casos similares por  deslizarse a través de la red.

También habrá una reorganización de la Agencia de Fronteras del Reino Unido y su  unidad de crímenes de guerra. Fuentes de Whitehall dicen que el caso muestra el caos total en que se convirtió el UKBA del Trabajo.

En su corazón se encuentra la Ley de los Derechos Humanos y una directiva poco conocida de la UE que permite que el médico  trabaje, incluso cuando su pasado criminal era conocido. (Todo el mal parece venir como una directiva de la UE)

Bajo el régimen brutal de Saddam Hussein, innumerables  iraquíes fueron torturados, encarcelados y mutilados. Los  métodos utilizados por la policía secreta incluye la extracción de los  ojos, la perforación de las manos con un taladro eléctrico, suspensión desde el techo, laa descarga eléctrica, la violación y otras formas  el abuso sexual, golpear las plantas de los pies, simulacros de ejecución, los cigarrillos  extinguidos  en el cuerpo, y baños de ácido.

Una historia de un caso visto por el correo indica que Al-Byati llegó a Gran Bretaña con una visa de visitante de seis meses enenero del 2000, nueve años después del final de la primera Guerra del Golfo que sacó a Saddam del poder. Funcionarios prorrogaron  en dos ocasiones su permiso de estancia por lo que podría llevar a cabo los trabajos adjuntos en la clínica como médico.

En enero del 2004, momento en que Irak había sido invadido de nuevo, pidió un permiso de trabajo que le fue concedido y fue empleado en un hospital de Wolverhampton hasta febrero de 2007. En este punto, Al-Byati había solicitado asilo. En su declaración  dice que trabajó para la Agencia de Inteligencia iraquí.

En marzo de 2007, mientras era entrevistado por UKBA, Al-Byati declaró que atendió a las personas  después de la tortura y era consciente de que las víctimas estaban regresando a la tortura, pero no se sentía capaz de hacer nada al respecto. 

Un mes después, su expediente fue remitido a la unidad de crímenes de guerra. En 2008, solicitó permiso para trabajar con una  oferta de un contrato de cuatro meses de  un hospital de Gales. El escándalo fue descubierto porque UKBA acaba de dar consejo a su jefe ejecutivo que a  Al-Byati debe concedersele  el permiso de residencia o de asilo. En este punto, el ministro del Interior  fue informado de lo que estaba sucediendo.El permiso de residencia no ha sido concedido.

  • Otra pregunta que me hago: Porqué es tan fácil para todos estos asilantes de países musulmanes convalidar sus títulos  en Europa? Muchas veces obtenidos en sus países quien sabe cómo y muchas veces falsificados, conozco un par de casos de doctores con titulos falsos. Mientras que si no eres musulman y provienes de un lugar  cristiano no europeo como Australia, Canadá o cualquier país de América del sur, te piden un título detallado y traducido con materias y notas y si por casualidad alguna materia no coincide con los títulos europeos te niegan la convalidación del título y todo derecho a trabajar, especialmente en medicina. Acaso laUniversidad de Medicina de Irak o la de ingenieria de Paquistan responden exactamente a los estandar de las Universidades europeas que nomas llegar aquí ,tienen trabajo de acuerdo a sus estudios?,