Obama y la ‘iraquización’ de América » Reeditado

De Obama ‘iraquización’ de América »

por
obamaCuando se trata de Irak, Obama da conferencias a los sunitas y los chiítas en pro de llevarse bien y formar un gobierno que no va a existir para el beneficio exclusivo de un solo grupo a expensas de la otra.Pero en Estados Unidos corre exactamente que tipo de gobierno.

Los iraquíes no son estúpidos. Se ven en las noticias y ven Ferguson y Al Sharpton gritando a turbas enfurecidas y saben que Obama no está practicando lo que le predica a ellos. Obama puede haber forzado a salir Maliki, pero sus propias políticas tribales son difíciles de distinguir de los de Maliki.

Obama no descarta por personas inspiradoras, pero, al igual que Maliki y ISIS, divide y conquista, el establecimiento de las personas entre sí. Estados Unidos de Obama es tan rencorosamente tribal como el Irak de Maliki. Sus jefes, como Eric Holder, tienen una visión del mundo divisiva que excluye a gran parte del país.

Al Sharpton, estrecho aliado político de Obama, y ​​el reverendo Jeremiah Wright, su mentor, son tipos familiares en Irak. Usted puede encontrar miles de Jeremiah Wright en cualquier  Viernes gritando acerca de matar a los chiítas o los sunitas. Usted puede encontrar una comunidad de millones Al Sharptons organizar odios locales hasta que explotan.

Los Sharptons y Wrights de Irak tienen armas porque la maquinaria de la ley y el orden no ha colapsado de forma aún más amplia de lo que lo ha hecho en Detroit. En un país dividido por la política étnica y sectaria, un militar y policial multicultural son incapaces de hacer cumplir la ley , desinteresado en pie a la violencia de su propia gente.

Esas son las políticas tribales feas que Obama ha traído a América. En lugar de la reparación de la economía, se centró en la redistribución de la riqueza. En lugar de traer a los estadounidenses como una sola nación, calculadamente los rompió crisis aparte alrededor de enfrentamientos fabricados de raza, género, clase y religión. Se enfrentó a los negros contra los blancos, protestantes liberales contra los católicos, los pobres contra la clase media y las ciudades contra los suburbios.

En lugar de llegar a los estadounidenses blancos después de que le rechazaron a fondo en las elecciones de 2012, en lugar de eso decidió que las políticas divisivas y racistas eran la clave para mantenerse en el poder.

En 2012, Obama perdió decisivamente votantes blancos  59% al 39%. Perdió los votantes blancos de cada sexo y edad. Perdió votantes blancos en casi todos los estados. En los tres estados donde ellos ganaron, fue sólo por un estrecho margen.

Y él sólo empató a Romney entre los votantes blancos en Nueva York con una fracción de 49% a 49% .

Obama perdió los hombres blancos.Perdió las mujeres blancas. Perdió votantes blancos jóvenes. Perdió los votantes blancos de mediana edad y de edad. Perdió a los protestantes blancos y perdió a los católicos blancos.

Eso no sucedió debido a que los votantes blancos de 2008  salieron de él en Nueva York del 52% al 46% o los jóvenes votantes blancos que vinieron por él 54% a 44% (sólo a él rechazan el 44% al 51% en 2012) desarrollaron un caso tardío repentino del racismo.

Era el estilo de gobierno de Obama que desarrolló un caso tardío repentina del racismo.

Obama nos prometió una América unida y nos dio una América dividida. Él ha demostrado que es una versión más pulido de Al Sharpton.

Después de llegar a la fama con una visión de “No hay una América del Negro y una América blanca Latina y Latino América y Asia; hay los Estados Unidos de América “le restó importancia a ayudar a los estadounidenses en su conjunto y en su lugar defendió los intereses tribales estrechos.

Maliki no era el primer ministro de Irak. Él era el primer ministro de un Irak chiíta. Obama no es el presidente de los Estados Unidos. Él está tratando de ser el Presidente de los Negros,americanos , Gay América, Latino América, Asia America , Transexual America  y mil otros micro Américas.

En ningún momento ha sido el Presidente de los Estados Unidos de América.

Sus travesuras en Ferguson, como en Florida, muestran un estilo de gobierno que es puramente tribal. Es iraquí, no estadounidense. No une a la gente, les desgarra. Él juega en las crisis raciales para hacer que las minorías se sientan vulnerables e inseguros, mientras que sus emisarios denuncian la mayoría.

A la izquierda, esta política de la acritud se pasa fuera como más legítima que la cola de mascar sunita y chiíta en Irak porque una raza es más culpable que la  otra. Que no lo es. Es igualmente vil e igualmente cínica. Y si bien si no hay ISIS que arrasa alrededor de América (aunque la violencia musulmana sigue estallando regularmente con brutales asesinatos) el miasma de odio tiene consecuencias.

Las víctimas de las eliminatorias y las tiendas saqueadas y quemadas en Ferguson son una consecuencia del estilo tribal  de liderazgo, de Obama . En el otro lado de la moneda oxidada son las personas para abastecerse de armas y que se preparan para un colapso nacional.

Todo lo que  se suman a Irak, pero no está  tan lejos de él como nos gustaría pensar.

América ha sido debilitada por estar divididos. Naciones divididas están demasiado ocupados luchando entre ellos para poner una defensa fuerte.Estilo de gobierno de Obama no es simplemente inepto, que hace que Estados Unidos parece débil.

Estados Unidos de Obama es tan intimidante para ISIS como el Irak de Maliki fue. Un país en guerra consigo mismo asusta a nadie. No hay nada de sobra para Putin o Al Qaeda excepto más gestos simbólicos.

Y estamos casi fuera de aquellos.

Demócratas acusaron a Bush de destrozar Irak. Ahora han convertido a Estados Unidos en otro Irak; una sociedad tribal que está creciendo cada día más pobres, mientras que las tribus se pelean por el trato preferencial por parte del gobierno. Loa estadounidenses están perdiendo la esperanza en el futuro a medida que la izquierda les promete que estos conflictos continuarán indefinidamente porque sus agravios tribales de justicia social son más importantes que la unidad nacional.

Irak cayó ante ISIS, porque a pesar de su pesada armadura, su poder aéreo y militar, carecía de unidad nacional. A medida que avanzamos a través de un siglo de guerras islámicas, debemos aprender una lección de los iraquíes. Si no podemos unirnos como estadounidenses, entonces seremos esparcidos como tribus separadas, con el argumento de la última acerca de prioridad y privilegios, como el parlamento iraquí, mientras que el enemigo destruye todo.

La “iraquización” de América nos transformaría en un laberinto de pelear barriadas protegidas por bandas rivales que sienten que tienen tan poco en común como los sunitas y los chiítas de Irak.

La fuerza de Estados Unidos se basaba en un republicanismo que trascendía la política tribal.

La libertad era la promesa de América. Nuestra igualdad no se basaba en los privilegios tribales, como la izquierda insiste en que era y ya que exige lo que debe ser, sino en la igualdad de la libertad abierta. Obama se está convirtiendo en una mercancía subsidiada impartida por una autoridad central sobre una base tribal.

Eso no es América. Eso es Egipto. Eso es Arabia Saudita. Ese es Irak.

Mientras Obama insta a los políticos iraquíes a trabajar juntos, él está llevando a Estados Unidos por el mismo camino feo. Es demasiado tarde para que los iraquíes puedan cambiar, pero no es demasiado tarde para nosotros aprendamos  de su ejemplo.

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, El Glazov Gang , yGUSTARIA en Facebook.

Los combatientes extranjeros en las guerras de Sria e Irak

La Guerra de Irak Proxy: Mapping de las tropas que están involucradas

Imagen de Tyler Durden

Hay otra “gran coalición” en el Medio Oriente . Con luchadores desde Sudán y Suecia a España y Suiza, el siguiente mapa muestra donde a los combatientes extranjeros en Siria y de Irak las “nuevas cruzadas” son de …

 

 

Fuente: AFP

Militantes islámicos acusados ​​de matar a 770 soldados iraquíes capturados

Este sábado, 14 de junio, la imagen de archivo de 2014 en un sitio web militante que ha sido verificado y es consistente con otros reportes de AP, parece mostrar militantes del grupo Estado Islámico principales soldados iraquíes lejos capturados vestidos de civil tras hacerse cargo de una base en Tikrit, Iraq.  (No acreditado / LA PRENSA ASOCIADA)

Militantes del grupo Estado Islámico llevaron a cabo una matanza masiva de cientos de soldados iraquíes capturados cuando los extremistas invadieron una base militar al norte de Bagdad, en junio, un organismo de control internacional líder, dijo el miércoles.

El incidente en el campo Speicher, una base aérea que se desempeñó anteriormente como una instalación militar de Estados Unidos, fue una de las peores atrocidades perpetradas por el grupo Estado Islámico en su ofensiva relámpago que se apoderó de grandes franjas del norte y oeste de Irak.

  • Según Human Rights Watch, la nueva evidencia indica lque os combatientes iestatales muertos entre 560 y 770 hombres capturados en el campo Speicher, cerca de la ciudad de Tikrit – una cifra varias veces superior a lo que se informó inicialmente.

    “Son horribles los abusos y atrocidades masivas, del Estado islámico, y en una escala que se eleva claramente a los crímenes contra la humanidad,” Fred Abrahams, asesor especial de HRW, dijo a los periodistas en la ciudad norteña de Irbil el miércoles.

    El al-Qaida-disidente afirmó a mediados de junio que había “ejecutado” alrededor de 1.700 soldados y personal militar de Campo Speicher. El grupo también publicó fotos gráficas que parecían mostrar sus hombres armados que masacran a decenas de soldados iraquíes después de cargar a los cautivos en camiones con plataforma y luego los obligaron a permanecer boca abajo en una zanja poco profunda, con los brazos atados a la espalda.

    Las imágenes espeluznantes, la intención de minar la moral de las fuerzas de seguridad iraquíes, y el número de soldados muertos no pudieron ser confirmados en el momento. Human Rights Watch dijo que a finales de junio que el análisis de fotos e imágenes de satélite mostraron que entre 160 y 190 hombres murieron en al menos dos lugares entre el 11 y 14 de junio.

    Después del incidente, los soldados fueron catalogados como desaparecidos, lo que llevó a sus familias para organizar manifestaciones en Bagdad en un esfuerzo por presionar a las autoridades para la palabra sobre el destino de sus hijos. El martes, decenas de familiares enfurecidos irrumpieron en el Parlamento en la fortificada Zona Verde de Bagdad después de forcejeos con guardias de seguridad, causando conmoción y discutiendo con los legisladores.También forzaron el altavoz para llamar a una sesión para el miércoles sobre los soldados desaparecidos.

    La declaración de Human Rights Watch dijo que la cifra revisada de los soldados muertos se basó en el análisis de nuevas imágenes satelitales, videos de militantes y la cuenta de un sobreviviente que confirmó la existencia de tres más “sitios de medios de ejecución.” El número de víctimas también puede ser aún mayor como surgen nuevas pruebas, dijo el organismo con sede en Nueva York.

    “Otra pieza de este rompecabezas macabro ha llegado en su lugar, con muchas más ejecuciones, ya confirmadas,” dijo Peter Bouckaert, director de emergencias de Human Rights Watch. “La barbarie del Estado Islámico viola la ley y groseramente ofende a la conciencia.”

    También el miércoles, el enviado de la ONU en Irak pidió una investigación pública e independiente de las autoridades iraquíes sobre la suerte de los soldados desaparecidos y la recuperación de los restos de los fallecidos.

    Se necesita la investigación “para localizar e identificar los restos de cualquiera que pueda haber sido asesinado, y para llevar a cabo todos los esfuerzos para garantizar la liberación de cualquiera que pueda permanecer en cautiverio”, dijo Nickolay Mladenov.

    En su discurso semanal a la nación, el primer ministro saliente, Nuri al-Maliki, dijo el miércoles que una serie de “perpetradores” de las atrocidades de Camp Speicher han sido arrestados o asesinados, y que “las fuerzas de seguridad estaban persiguiendo” a otros. Al-Maliki no dio más detalles.

    El ataque por el grupo Estado Islámico de Irak ha sorprendido de las fuerzas de seguridad y militares, que se desvaneció y se retiró como los extremistas avanzaron y capturaron ciudades principales y pueblos. Los militantes también atacaron las minorías religiosas indígenas de Irak, incluyendo a los cristianos y los seguidores de la antigua fe Yazidi, forzando a decenas de miles de sus hogares.

    Desde entonces, el grupo Estado Islámico se ha labrado un califato autoproclamado en el área grande en la frontera sirio-iraquí que ahora controla.

    A principios de agosto, los Estados Unidos lanzaron ataques aéreos contra el grupo militante en Irak, en un esfuerzo para ayudar a las fuerzas iraquíes luchan contra la creciente amenaza militante.

    También esta semana, el máximo órgano de derechos humanos de las Naciones Unidas aprobó una solicitud por parte de Irak para abrir una investigación sobre los presuntos crímenes cometidos por el grupo Estado Islámico contra los civiles. Su objetivo sería proporcionar al Consejo de Derechos Humanos con la evidencia de las atrocidades cometidas en Irak, que podría ser utilizado como parte de cualquier acusación de crímenes de guerra internacional.

    Síguenos en Twitter: globeand

    CNN :Rescate de 20 yazidis en Irak

    CNN reportero a bordo de un helicóptero de rescate dramático de 20 civiles yazidi pero decenas de miles se quedan atrás

    Un par de helicópteros iraquíes desvencijados de la Fuerza Aérea están tratando desesperadamente de evacuar a un puñado de civiles desde que ISIS lleva a cabo un genocidio en masa, pero no están muy lejos de suficientes helicópteros para salvar a un número significativo. ISIS ha confiscado toneladas de equipo militar que dejamos atrás para los iraquíes.

     

    …………………………

    Lamentablemente la UE y USA, tienen su equipo militar comprometido para ayudar al regimen de Ucrania en su campaña de asesinar compatriotas

    Presiones de Obama a los iraquíes para volcar al primer ministro

    Presiones de Obama a los iraquíes para volcar al primer ministro

    El presidente Barack Obama respaldó al potencial nuevo primer ministro de Irak el lunes, y urgió al primer ministro que sirve para entregar el poder pacíficamente.

    Esa es una intervención pública austera en la política de Irak, que ahora están paralizados por la insistencia del actual primer ministro, que se le permita construir una nueva mayoría parlamentaria tras las elecciones recientes, y el rápido avance de un ejército yihadista despiadada desde el norte.

    Obama ofreció una velada amenaza, y la promesa de un mayor apoyo, si Irak reemplaza el actual primer ministro Nouri al-Maliki.

    “Estados Unidos está dispuesto a apoyar a un gobierno que responda a las necesidades y quejas de todo el pueblo iraquí”, dijo, dando a entender que el gobierno de Estados Unidos podría salir si el actual primer ministro no se reemplaza.

    “También estamos dispuestos a trabajar con otros países en la región para hacer frente a la crisis humanitaria y el reto de contraterrorismo en Irak [y] la movilización que el apoyo será más fácil una vez que este nuevo gobierno está en su lugar,”  lo que sugiere que una nueva ayuda militar y financiera ser entregado solamente si hay un nuevo primer ministro.

    Pero Maliki, no quiere ser reemplazado, y él está usando sus aliados para presionar al nuevo presidente, Fuad Masum.

    Poderes limitados de Masum incluyen la supervisión de los nuevos gobiernos parlamentarios después de cada elección nacional. Masum ha pedido a uno de los antiguos partidarios de Maliki, Hairar al-Abadi, para formar una nueva mayoría parlamentaria. Si al-Abadi tiene éxito, se convertirá en el primer ministro y reemplazará a Maliki.

    Por lo menos un mes, Obama y sus aliados han trabajado para reemplazar a Maliki, a quien culpan de haber quebrantado el acuerdo de poder compartido delicado e informal que fue creado por el presidente George W. Bush en 2008, Estados Unidos perdió su capacidad de apoyar el acuerdo cuando Obama decidió en 2010 retirar a las fuerzas de tierra del país.

    Bajo ese acuerdo, la mayoría chiíta – Se suponía que delegaría el  poder, el empleo y los ingresos de la minoría suní, que había controlado el país durante diez años antes de la remoción de Saddam Hussein en 2003 – dirigido por Maliki.

    Aliados sunitas de Hussein y varios líderes tribales suníes llevaron a la guerra de guerrillas contra el nuevo gobierno hasta que fueron derrotados por los chiítas y los militares de EE.UU. en 2007.

    Esos combatientes sunitas, sin embargo, ahora se han aliado con el ejército yihadista con sede en Siria que se llama el Estado Islámico (IS). La fuerza se ha captado gran parte del norte de Irak, y ahora amenaza con atacar la capital iraquí de Bagdad.

    Las tribus sunitas se pueden dividir de IS si se les ofrece ingresos autonomía y petróleo. Obama y sus diputados quieren un sustituto de Maliki para negociar ese acuerdo con los sunitas.

    Sin embargo, ese acuerdo será difícil de hacer porque muchos líderes sunitas desprecian a la población chiíta, en gran medida exagerando su parte de la población de Irak, y probablemente va a insistir en una parte desproporcionada de poder y de  los ingresos.

    Además, los políticos chiítas no querrán conceder facilidades de pago a los sunitas, en parte porque temen que los suníes tratarán de recuperar el poder dictatorial en Bagdad. Desde 2003, los combatientes sunitas han matado a decenas de miles de soldados y civiles chiítas mientras trataba de recuperar el poder sobre los chiítas.

    “Este es un proceso que se desarrollará durante un par de semanas … que estamos trabajando con todas las partes para tratar de construir un gobierno inclusivo”, y devolver el poder a los gobiernos locales, dijo Brett McGurk, el subsecretario de Estado adjunto para Asuntos de Oriente Próximo , incluyendo a Irak e Irán.

    “Esto es, en el fondo, un proceso iraquí”, dijo durante una entrevista de MSNBC.

    Siga Neil en Twitter

    Read more: http://dailycaller.com/2014/08/11/obama-pressures-iraqis-to-dump-prime-minister/#ixzz3A7zTWqce

    …………………

    Es un asunto iraquí que los americanos pretenden refor,mar a su manera, cuanto mas se meten los americanos en Oriente medio , mas anarquía y terrorismo reina allí