BURAK BEKDIL; Periodista turco del Hürriyet, da su visión sobre enl Islam en Turquía y en el mundo y nos cuenta La mejor forma para luchar contra la islamofobia

---

Consejos de un periodista turco sobre la mejor manera de luchar contra la ‘islamofobia’,pero  caeran en oídos sordo

Autor: barenakedislam |

BURAK BEKDIL

Antes de que una Turquía “liberal” del islamismo podría suavizar el islamismo radical han surgido signos que sugieren que lo contrario ha sucedido. Esperando que Turquía vaya a jugar el modelo a seguir para la «fortaleza de un  Islam democratico es como esperar que el gran rabino de Berlín pudiera  convencer a Adolf Hitler para dar a  la paz una oportunidad.

BuRaK BEKDİL burak.bekdil @ hurriyet.com.tr Burak Bekdil vive en Ankara y escribe entre otras cosas para el Daily News Hürriyet. Él es uno de los comentaristas más abiertos de Turquía y los críticos de la evolución interna y política exterior

Hürriyet  (H / T IstanbulChick) En el año 2009, por ejemplo, los tribunales saudíes se negaron a anular un matrimonio entre una niña de 6 años de edad y un hombre de 58 años de edad. Me acordé de este incidente, cuando el Gran Mufti de Arabia Saudí, el jeque Abdul-Aziz Al al-Sheik, recientemente insistió en que las niñas están listas para el matrimonio a la edad de 10 ó 12. ”Buena educación”, el muftí ha motivado, “hace a una chica dispuesta a realizar todos los deberes conyugales.” Queridos padres, no se asusten si ve curiosos hombres y mujeres musulmanes que miran a sus hijas en los patios de la guarderia : Sólo puede serun  inocente en busca de una esposa adecuada para su hijo.(o para sí mismo)

La democracia puede haber llegado en algunas partes de islamidad cuando los arrojó sólo en la forma de votos. Varias personas están bajo arresto en Siria, los territorios palestinos y Jordania, supuestamente por “insultar al Islam.” Las penas de prisión en Kuwait y los enjuiciamientos en Túnez por cargos de blasfemia son los contenidos en línea en abundancia. Al parecer, los medios sociales no sólo no han  ayudado a democratizar el Oriente Medio, sino también impulsaron la intimidación legal en contra de los menos fieles.

En Egipto, un magnate de las telecomunicaciones, Naguib Sawiris, ante el juicio por cargar una imagen de Mickey y Minnie Mouse vestidos con el atuendo islámico a su Twitter. En Arabia Saudita, Hamza Kashgari tuvo que huir de su país después de twittear algo en contra de la religión.Lamentablemente, él eligió el país equivocado para huir. Las autoridades de Malasia extraditaron a  Kashgari, que ahora espera una sentencia de pena de muerte  posible. Pobre Kashgari debe ignorar que en Malasia el Comité Nacional de Fatwa anunciaría que ni siquiera estaba permitido que un musulmán ” participara en cualquier acto con la intención de derrocar a un gobierno.”

Y en Turquía, un funcionario de la Dirección de Asuntos Religiosos, dijo a Hurriyet Daily News  que estoy totalmente para  entender si las religiones no permiten que la actividad sea ilegal  aun por  ”malas acciones de mentalidad que  no se les permitió en el Islam.” – aunque esto también puede ser complejo.¿Pueden cambiar las reglas religiosas, cuando las leyes cambian? ¿Qué pasa con malas intenciones? Se manifestaba contra el gobierno una mala intención? Para el gobierno que sea, pero para la oposición ¿por qué debería ser? ¿Quién va a juzgar que la intención es el mal?

Recientemente, un virtuoso pianista y compositor, Fazil Say, fue investigado por la fiscalía tras las declaraciones de tweeting consideradas como ofensivas para las tres religiones monoteístas. De hecho, los fiscales deben haber querido plantear una postura laica falsa ya que los tweets de Say  realmente sólo bromeaban sobre el Islam.

El pianista, posiblemente uno de los 10  turcos más conocidos en el mundo, usó Twitter para preguntarse si el cielo islámico es un burdel o un pub, citando versos del Corán que describen los ríos de las bebidas y las mujeres hermosas para los admitidos en el paraíso. Say  estaba bromeando, pero la élite gobernante no se reía. en Twitter en respuesta a los tweets de Say, un legislador del Partido Justicia y Desarrollo, Samil Tayyar, le preguntó a Say : “¿Naciste en un burdel?”

Pero por suerte hay un pequeño trozo de tierra en el Oriente Medio, donde la mayor parte de ese entendimiento medieval no existe. Es el lugar donde las mujeres árabes tienen derecho a votar y ser elegidas para cargos públicos y gozan del mismo estatus que los hombres, donde las leyes prohíben la poligamia, el matrimonio precoz y la mutilación; donde no hay casos de asesinatos de honor. ¿Qué país musulmán tiéne la suerte de ser así?Bueno, en realidad no es musulmán y su  nombre de Israel! (¡Gracias, Marc, por la inspiración.)

El Islam es una religion escrita en árabe clásico para aquellos que no hablan ni comprenden ese idioma

Ibn Warraq sobre cómo debatir con un  musulmán,

La heroica y penetrantemente perspicaz ex-musulmán Ibn Warraq recientemente dio una charla que consiste en una serie de respuestas a algunas de las afirmaciones comunes cometidas por los apologistas islámicos. Estoy muy agradecido de que él ha hecho sus notas disponibles para su publicación. Este es un antídoto refrescante e iluminadora de la dhimmitud habitual que obtenemos de los no musulmanes académicos que se dedican al Islam.

1. ¿Sabe usted arameo o hebreo?Los musulmanes en general tienen una tendencia a desarmar a las críticas del Islam y el Corán, en particular, al preguntarle si el crítico ha leído el Corán en el árabe original, como si todas las dificultades de su texto sagrado de alguna forma van a desaparecer una vez que el lector ha llegado a dominar el santo lenguaje y tiene una experiencia directa, sonora y visual, de las palabras de Dios, a la que la traducción no puede hacer justicia.

Sin embargo, la mayoría de los musulmanes no son árabes ni  pueblos de habla árabe. Las naciones que no hablan árabe de Indonesia, con una población de 197 millones, Pakistán con 133 millones de dólares, Irán con 62 millones , Turquía con 62 millones, India con una población musulmana de alrededor de 95 millones , fuera de serie, con mucho, el número total de especies nativas los hablantes de árabe en unos treinta países en el mundo se estima en 150 millones. Muchos musulmanes educados cuya lengua materna no es el árabe lo aprenden con el fin de leer el Corán, pero de nuevo la gran mayoría no entiende el árabe, aunque muchos no aprenden las partes del Corán de memoria sin entender una palabra.

En otras palabras, la mayoría de los musulmanes tiene que leer el Corán en la traducción con el fin de entenderlo. Contrariamente a lo que pudiera pensarse, no ha habido traducciones del Corán en, por ejemplo, el persa desde el siglo X u XI, y hay traducciones al turco y urdu. El Corán ha sido traducido a más de un centenar de lenguas, muchas de ellas por los propios musulmanes, a pesar de una cierta clase de desaprobación por parte de las autoridades religiosas. [1]

Incluso para los contemporáneos de lengua árabe los pueblos, leyendo el Corán está lejos de ser un asunto sencillo. El Corán es supuestamente (de hecho, es muy difícil decidir exactamente lo que la lengua del Corán es) por escrito en lo que llamamos el árabe clásico (CA), pero las modernas poblaciones árabes, dejando de lado el problema del analfabetismo en los países árabes [2] , no pueden hablar, leer, ni escribir, y mucho menos pensar en el árabe clásico (CA). Nos enfrentamos con el fenómeno de la diglosia [3], es decir, una situación en la que dos variedades del   mismo idioma una en vivo al lado de la  otra inusual . Las dos variaciones son de alta y baja. Alta en árabe se denomina a veces al literario moderno árabe o árabe moderno estándar, y se aprende mediante la educación formal en la escuela como el latín o el sánscrito, y se utilizaría en el sermón, una conferencia universitaria, difusión de noticias y para fines de los medios de comunicación. Bajo  árabe o árabe coloquial es un dialecto que los hablantes nativos adquieren como lengua materna, y se utiliza en su casa conversando con familiares y amigos, y también se usa en el jalón de radio o la televisión. Pero, como Kaye señala, “las diferencias entre los muchos coloquios y la lengua clásica son tan grandes que un fallah (= campesino o campesina) que nunca habían ido a la escuela no podía entender más que unas pocas palabras y expresiones dispersas en ella sin grandes dificultades . Uno podría reunir decenas de los llamados árabes ( fallahin o campesinos) en una habitación, que nunca han estado expuestos a la lengua clásica, por lo que no podía entender adecuadamente una de la otra. “ [4]

Aunque algunos estudiosos no permiten un cambio y la decadencia, pintan una imagen totalmente equivocada de la situación lingüística real en las modernas sociedades de habla árabe. Estos investigadores suponen que cualquier persona capaz de leer un periódico árabe moderno no debería tener dificultades con el Corán o cualquier texto en árabe clásico. Parecen totalmente insensibles”a la evolución de la lengua, a los cambios en el uso y significado de los términos en el período muy largo y en el área muy amplia en la que el árabe clásico se ha utilizado.” [5] Cualquier persona que ha vivido en el Oriente Medio en los últimos años se sabe que el lenguaje de la prensa es  mejor que los semi-literarios [6], y, ciertamente, simplificada en cuanto a estructura y vocabulario se refiere. Podemos discernir lo que se llamaría errores gramaticales desde el punto de vista árabe clásico en la prensa diaria o en las noticias de televisión. Este lenguaje semi-literario es muy artificial, y, ciertamente, nadie piensa en él. Para una clase media árabe promedio que tomaría un esfuerzo considerable para construir siquiera una frase muy sencilla, y mucho menos hablar, en árabe clásico. El lingüista Pierre Larcher ha escrito sobre la “brecha considerable entre la Edad Media clásica árabe clásico árabe y moderna [o lo que yo he estado llamando literario árabe moderno], algunos textos escritos en los primeros son hoy objeto de textos explicativos en el segundo.” A continuación, agrega en una nota que él tiene en su biblioteca, sobre la base de este modelo, una edición de la Risala de Shafi `i (muerto en 204/820), que apareció en una colección con el significativo título de” Acercándonos al Patrimonio “. [7]

Como Kaye dice, “En apoyo de la hipótesis de que el árabe moderno estándar es mal definido, es el llamado” mixto “idioma o Inter-árabe” se utiliza en los discursos de, por ejemplo, el presidente Burguiba de Túnez, y señaló que hablantes nativos de árabe muy pocos de cualquier país árabe  no puede realmente nunca dominar las complejidades de la gramática árabe clásica, de tal forma que se dé forma extemporánea un discurso formal en el mismo. “[8] Pierre Larcher [9] ha señalado que siempre que tengas una situación lingüística en la que dos variedades de la misma lengua coexisten,  también es probable  obtener todo tipo de mezclas lingüísticas, llevando a algunos lingüistas a hablar de triglossia. Gustav Meiseles [10] e incluso habla de quadriglossia: entre el árabe literarioy árabe  vernáculo, que distingue a un árabe por debajo del estándar y un educado árabe hablado.Otros hablan de pluri o multi-poliglosia o, visto como un continuo. [11]

El estilo del Corán es difícil, totalmente diferente a la prosa de hoy, y el Corán sería en gran parte incomprensible sin glosarios, de hecho los comentarios enteros. En conclusión, hasta el más educado de los árabes tendrán algún tipo de traducción, si él o ella desea hacer sentido de que la mayor parte gnómica,es  difícil de alcanzar y alusiva de las escrituras sagradas, el Corán.

Se le pide de forma agresiva “, ¿sabe usted árabe?” A continuación, se les dice triunfalmente, “Tienes que leer el Corán en el árabe original para entenderlo completamente.” Los no musulmanes, librepensadores y ateos occidentales generalmente se reducen a un hosco silencio con estas tácticas de musulmanes, y  de hecho llegan a ser bastante tímidos y la auto-defensa cuando se trata de la crítica del Islam, sino que se quejan débilmente “quién soy yo para criticar el Islam? Yo no conozco  ningún árabe. “Y sin embargo, están muy contentos de criticar el cristianismo. ¿Cuántas librepensadores y ateos occidentales saben hebreo? ¿Cuántos siquiera saben lo que el lenguaje de Esra capítulo 4 versículos 6-8 es? ¿O en qué idioma del Nuevo Testamento fue escrito? Por supuesto, los musulmanes también son libres en su crítica de la Biblia y el cristianismo, sin saber una palabra de hebreo, arameo o griego.

Así que permítanme resumir: No es necesario saber árabe para criticar el Islam o el Corán. Paul Kurtz no conoce el árabe, pero hizo un gran trabajo sobre el Islam en su libro La tentación trascendental . [12] Sólo se necesita un sentido crítico, el pensamiento crítico y el escepticismo. En segundo lugar, hay traducciones del Corán, por los propios musulmanes, por lo que los musulmanes no pueden afirmar que no ha sido deliberada manipulación del texto por los traductores de infieles. En tercer lugar, la mayoría de los musulmanes no son árabes, y no son hablantes de árabe. Así que la mayoría de los musulmanes también tienen que depender de las traducciones. Por último, la lengua del Corán es una forma de árabe clásico [13], que es totalmente diferente del árabe hablado hoy, por lo que incluso los árabes musulmanes tienen que depender de traducciones para entender su texto sagrado. El árabe es una lengua semítica relacionada con el hebreo y el arameo, y no es fácil pero tampoco nada más difícil de traducir que cualquier otro idioma. Por supuesto, hay todo tipo de dificultades con la lengua del Corán, pero estas dificultades han sido reconocidos por los eruditos musulmanes mismos. El Corán es de hecho un texto bastante opaco, pero es opaco a todo el mundo. Incluso los eruditos musulmanes no entienden una quinta parte de la misma.

 

Notas a continuación.

1. Véase el Apéndice, Bibliografía de traducciones, en la literatura árabe con el fin de la época omeya, el EDD. Beeston, Johnstone et al, Cambridge, Cambridge University Press, 1983, p.502-520.

2. En Egipto, la tasa de analfabetismo se coloca tan alto como 49,8%, consulte Información Por favor, Almanaque, Boston, 1997, p.180 3. Charles Ferguson, diglosia, Word, Vol.15, N º 2 pp325-340, Aug.1959; Guillermo Marçais, La diglossie arabe, L’Enseignement público-Revista Pedagógica, tomo 104, n º 12, 1930, pp.401-409 , Alan S. Kaye, el árabe, en los idiomas más importantes del sur de Asia, Oriente Medio y África, ed. Bernard Comrie, Londres, Routledge, 1990, p.181

4. Ibid., P.173.

5. B.Lewis, el Islam y Occidente, Oxford, Oxford University Press, 1993, p.65

6. De hecho, es cada vez más occidentalizado y más, es decir, de-semitizados bajo la influencia de las agencias internacionales de noticias.

7. P.Larcher, Les incertidumbres de la Poesía Árabe Archaique, en La Revue des Deux Rives, N º 1, 1999, p.129

8. Kaye, op. cit. p.183. 9. P.Larcher, La Linguistique Arabe d’Hier un Demain: Nouvelles Tendances de la Recherche, Arábica, tomo XLV, 1998, pp.409-29.

10. Gustav Meiseles, educado hablo el árabe y el Continuo de lengua árabe, Archivum Linguisticum, vol. XI, Número 2, 1980, pp.118-142, citado en P.Larcher, véase la nota 10 supra.

11. ASKaye, formal e informal en árabe: diglosia, Triglossia, Tetraglossia, etc, poliglosia-Multiglossia vistos como un continuo, ZAL, 27, 1994, pp.47-66.

12. P.Kurtz, La Tentación Trascendental, Prometheus Books, Amherst, 1986 13.Parece que hay cierta controversia en cuanto a lo que la lengua del Corán es en realidad, ver a mi introducción a lo que el Corán dice realmente., Prometeo Libros, Amherst, 2002.

Es el Islam,es la octava maravilla del mundo?

Islam: La Octava Maravilla del Mundo? »

por Raymond Ibrahim

Publicado por Raymond Ibrahim Bio ↓

El siguiente artículo fue publicado originalmente por el Instituto Stonegate . Está escrito por Ahmad al-Baghdadi y traducido y presentado por Raymond Ibrahim.

Siempre que se puede ser objetivo, los miembros de una civilización a menudo estan en mejores condiciones para la crítica  esa civilización. En consecuencia, el siguiente artículo, que recientemente hizo un recorrido en varios árabes sitios web , es un buen ejemplo de crítica honesta del mundo islámico, por uno de los suyos. Escrito por el ya fallecido Dr. Ahmad al-Baghdadi (muerto en 2010)-uno de los más conocidos activistas liberales de Kuwait y académicos (él llevó a cabo un doctorado en la filosofía del pensamiento islámico y enseñó ciencias políticas), el artículo cuenta cómo la civilización islámica es el octavo, y ela más grande, la maravilla de la el mundo. Rápidamente descubrimos  que esto no es un cumplido, ya que el artículo pone de relieve algunos aspectos singularmente preocupantes del mundo islámico, desde  un liberal y en este sentido, “racional”-punto de vista. Para el registro, Ahmad al-Baghdadi no es el primer musulmán que retrata la cultura islámica como un anacronismo fantástico que ha quedado más allá de su acogida, con el profeta del Islam mismo, Mahoma, quien hizo una profecía similar en un canónico hadiz: “En verdad, el Islam comenzó como algo extraño, y de nuevo volverá a ser extraño, justo cuando empezaba, y se retirará entre las dos mezquitas [La Meca y Medina, lugar de nacimiento del Islam] al igual que la serpiente se desliza de nuevo en su agujero “(Sahih Muslim 1:271 ).

Como sabemos, las maravillas del mundo son siete, pero hay una octava “Wonder-de-las Maravillas” que no se cuenta entre los siete: ésta es la “nación musulmana [ umma ]. “Yo en concreto no dije que el islámico”  o islamista nación “, porque dentro de esta nación musulmana son temas maravillosos, no presenciados por cualquier otra nación desde  Dios Todopoderoso creó a Adán. Estas son algunas de estas maravillas:

1. Es la única nación que cree que es enla verdad  en todos los sentidos, mientras que todos los demás están equivocados;

2. La única nación que exonera o aclara el castigo de un criminal acusado si él es musulmán y ha aprendido algunos versos del Coran;

3. El único país donde un clérigo evade la acusación de incitar al asesinato si él describe a  uno de sus adversarios como “un apóstata”;

4. La única nación que no penaliza a un asesino si mata a un “apóstata”;

5. El único país que muestra clemencia y mitiga las penas por el “asesinato de honor” de una hermana o una esposa;

6. La única nación cuyo libro sagrado [Corán] comienza con la palabra “leer” [ iqra ' ] y sin embargo es una de las naciones que menos  lee los libros, en su caso en absoluto; (y el Coran muchos mno le entienden o bien por ser analfabetos o por no conocer el idioma árabe).

7. La única nación que todavía  utiliza la palabra “infiel” [ kafir ] en contra de quienes se oponen a sus clérigos o grupos religiosos;

8. La única nación donde el editor  de una fatwa [decreto religioso] eclipsa el fallo de la ley, y sin embargo se jacta de ser una nación que defiende el “imperio de la ley”;

9. La única nación que no contribuye a la era moderna, ni siquiera mediante la producción de un cepillo de dientes, y sin embargo se jacta de su civilización extinta.

10. La única nación que ejerce a diario los insultos y la condena de Occidente, sin embargo, vive como un parásito confiado en Occidente en todos los sentidos.

11. El único país que encarcela a los intelectuales por la práctica de la libertad de expresión.

12. La única nación que dice ser religioso y guarda de su fe y  piedad pero tanto en el nivel oficial y l al mismo tiempo público no hay nada justo al respecto.

13. La única nación que otorga a sus estudiantes un  doctorado en la religión [?](en su religion en particular);

14. La única nación que todavía se rige por los escritos de los que murieron hace miles de años;

15. La única nación donde los clérigos aduladores serviles sirven  a los gobernantes, y permanecen en silencio acerca de sus transgresiones, incluso  cuando vna en contra de la Sharia ;

16. La única nación que no reconoce la Declaración Internacional de los Derechos Humanos;

17. El único país que prohíbe todas las artes humanas, excepto la caligrafía;

18. La única nación que cree en una religión [el Islam], sin embargo, sus diversos grupos religiosos no pueden ponerse de acuerdo sobre las exégesis y las directivas de esa religión;

19. La única nación donde los clérigos parlotean sin parar, sólo para concluir diciendo: “Sólo Alá sabe” (como si las personas no fueran conscientes);

20. La única nación que cree en exorcizar a los genios dentro de  los seres humanos, incluso matando  a la persona;

21. La única nación que cuenta con ejércitos, y sin embargo sus tierras están ocupadas y  temen el combate abierto;

22. La única nación en la que la descripción del Creador Todopoderoso se aplica-”tú querías  que ellos estaban unidos, pero sus corazones están divididos: eso es porque son un pueblo carente de sabiduría” [Corán 59:14];

23. La única nación que sigue preguntando acerca de los asuntos religiosos y en busca de respuestas satisfactorias desde hace  más de mil años;

24. El único país que pregunta  más sobre el  sexo que acerca de la adoración durante el mes de ayuno cada año;

25. La única nación que cree cualquier cosa y todo lo que sus clérigos dicen  sin lugar a dudas o verificación.

Esta nación, con todas estas características únicas, ¿no merece ser descrita como la “maravilla-de-las Maravillas”?

Acerca de Raymond Ibrahim

Raymond Ibrahim , miembro Shillman en el DHFC, es un autor ampliamente publicado en el Islam, y un investigador asociado en el Middle East Forum, incluyendo  el examen de lo último en persecución de los cristianos, y la traducción de importantes noticias en árabe que nunca llegan a Occidente, y mucho más.

 

[Video] Líbano: Imad será pequeño “mártir” al igual que su abuelo

Por Melba de 29 de febrero 2012

O “escuela de los fans”, de Jacques Martin revisado y corregido por los islamistas libaneses. Répugante una secuencia extraída del canal islámico libanés Al-Manar. 

Imad Mughniyah era uno de los autores intelectuales del terrorista más temido en el mundo, acusado de matar a cientos de estadounidenses y soldados franceses a través de ataques suicidas con bombas en el Líbano, fue el autor intelectual del secuestro un avión de la TWA en Beirut en 1985, los secuestros de norteamericanos y franceses en el Líbano en la década de 1980, y las bombas contra objetivos civiles israelíes en la Argentina.
Él murió en Siria en 2008 en una misteriosa explosión. (Lea más en Wikipedia )

La semana pasada en la televisión Al-Manar, la familia del terrorista Imad Mughniyah tenía el nuevo nieto de los terroristas, fuertemente alentados a seguir los pasos de su abuelo. 

(Parece que al final del reportaje, en lugar de ir con Mama se bajó al camarografo, con el arma del abuelito. Con el debido resperto a estas hembras hay que esterilizarlas, no tienen dercho…)

Extracto.

-Presentador: Los líderes no mueren porque su trayectoria vive para siempre. Con nosotros en el estudio, el pequeño Mughniyea Imad, nieto de Imad mártir.

Hola, Imad. ¿Cómo estás? No juegues con el micrófono!

¿Qué le dirías a tu abuelo Imad? ¿Qué quieres decir?

-Imad Mughniya: Te amo.

-Presentador: ¿Cuál es tu nombre?

-Imad Mughniya:   Imad Mughniya.

-Presentador: ¿Como quién?

-Imad Mughniya: Abuelo.

-Presentador: ¿Qué llevas puesto, Imad?

-Imad Mughniya:  Un ubiforme del ejército traillis.

Presentador: ¿Qué hacer cuando seas grande? ¿Qué hacer cuando seas grande?

Un miembro de la familia: Seré en la resistencia.

Imad Mughniya: voy a estar en la resistencia. [...]

Abuela:  ¿De quién es este arma?

Imad Mughniya:  Del abuelo.

Abuela: Es cierto. ¿Quién quiere sostener la pistola?

Presentador: Imad Hajj ‘(apodo de la organización terrorista)  el pequeño Imad dice.

La escena termina con la bandeja de salida del niño que sostiene el arma en sus manos.

Fuente: MEMRI

Bivouac-ID traducción.

Como mentir para el Islam

Muy astuto el hombre!

 

 

Cuidado que nos tiran piedras!!!! El problema es que los domingos, en los países islamicos no pasan fútbol americano en la TV

Muslim hajj pilgrims perform devil stoning ritual

2,5 millones de musulmanes tirando piedras para el diablo, no es un milagro que haya muchos heridos por pedradas en el ritual:

A unos cuantos les cayeron piedras en la cabeza. Serán diablos? Se recomienda llevar casco al rito:

Vade reto Satanás!:

Fuera diablo!

La del pañuelo verde es una colada.De tal palo, tal astilla!

Las puertas del infierno o el reino de Mordor?:

Chanting “God is great,

Peregrinos musulmanes arrojaron piedras a un pilar, que simboliza la lapidación de Satán, en un ritual llamado “Jamarat”, el último rito de la Hajj anual, en Mina, cerca de la

Peregrinos musulmanes arrojaron piedras a un pilar, que simboliza la lapidación de Satán, en un ritual llamado “Jamarat”, el último rito de la Hajj anual, en Mina, cerca de la ciudad saudita santa de La Meca, Arabia Saudita, Domingo, 06 de noviembre 2011 . La peregrinación islámica anual atrae a 2,5 millones de visitantes cada año, por lo que es la mayor reunión anual de personas en el mundo. (Foto AP / Hassan Ammar)

MINA, Arabia Saudita – Cantando “Dios es grande”, millones de musulmanes apedrearon el domingo pilares que representan al diablo en un rechazo simbólico de la tentación en el segundo día de su peregrinación anual del hajj, un día que también marca el inicio de la festividad islámica de Eid al-Adha.

Grandes multitudes con  guijarros,  que corrían alrrededor de  los tres pilares, que ahora se asemejan a paredes curvas, en una estructura de cuatro niveles en expansión de concreto construidas para agilizar el flujo de peregrinos. El ritual se repite durante dos días más, con los participantes  tirando piedras a los tres pilares.

El ritual en el valle desértico de Mina conmemora a Abraham , que se dice que el diablo se le  apareció tres veces al profeta para tentarlo.(Y ahora le tiran piedras a los hijos de Abraham. Que ironía!)

Es una de las etapas más peligrosas de la peregrinación, con la presión de la gente alrededor de los pilares creando el riesgo de una estampida.

Estampidas

En el 2004, 244 personas murieron, y al año siguiente por lo menos 360 personas murieron cuando varios peregrinos se tropezaron con el equipaje, mientras que otros detrás de ellos siguieron empujando por delante. Las autoridades sauditas posteriormente construyeron el complejo actual para reducir el peligro de estampida.

Las autoridades saudíes dijeron el domingo que más de 2,9 millones de musulmanes realizaban la peregrinación este año.

Peregrinos varones en las dos piezas de ropas blancas sin usar durante el hajj, y las mujeres cubiertas de pies a cabeza a excepción de sus manos y la cara, gritaban “Alá es grande” mientras se lanzan las piedras.

“Darse prisa,  peregrinos,” agentes de seguridad saudita convocaban  a través de altavoces, para evitar que las multitudes seamontonaran  junto a los pilares.

Después, los peregrinos se afeitaron la cabeza o se cortan un mechón de pelo, una tradición que se remonta a la peregrinación del profeta Mahoma. Ellos también están obligados a masacrar   un cordero o una cabra(ellos siempre pagan el pato en estas fiestas), lo que representa el cordero que Abraham sacrificó en  lugar de su hijo Ismael(ese fué el gran error de Abraham), aunque los peregrinos podrán disponer lo necesario para que esto se haga en un lugar diferente o en sus propios países(donde los corderos son mas baratos).

El domingo también marca el inicio de Eid al-Adha, en recuerdo de Abraham, acerca del (NO) sacrificio de su hijo.

“Gracias a Dios que estamos haciendo hajj de este año. Que Dios proteja a todos los países árabes e islámicos “, dijo Dina Mohammed Ramadan, un peregrino de 27 años de Egipto, cuando salía cantó con su esposocon  sus dos bebés en un cochecito.(Porqué siempre toienen mellizos? Las hormonas son Halal?)

La peregrinación de cinco días está llena de simbolismo y el ritual destinado a limpiar el alma de los pecados y la absolución ganar al rastrear los pasos del profeta Mahoma y de Abraham, que ven  los musulmanes como un antepasado del Islam.(ya demostramos que estan equivocados)

Guerra jurídica islamista en esteroides- Legal jihad – 2

Guerra jurídica islamista en esteroides – Parte 2

Publicado por David Meir-Levi Bio ↓ el 04 de noviembre 2011

A principios de este año, el autor de este comentario expone los planes de destacados profesionales y académicos musulmanes en los EE.UU. para explotar el sistema legal estadounidense por la presentación de demandas, incluso frívolas, que sirven sobre todo, no importa lo que el fondo del asunto, para llevar a la atención de la opinión pública a la situación de los palestinos y los males de sus opresores sionistas. Esa explotación de nuestro ordenamiento jurídico por los musulmanes estadounidenses y sus partidarios de objetivos políticos, ahora se conoce como “ guerra jurídica ”, no se limita a la política del conflicto árabe-israelí. Durante casi una década, los musulmanes de  comités de acción política y otras organizaciones musulmanas sociales y legales se han aprovechado de nuestro sistema judicial con juicios acerca de la supuesta discriminación religiosa o racial contra los musulmanes.

La entrada “a los musulmanes a demandar” en Google, aparece una lista sorprendentemente larga de referencias a los musulmanes o las organizaciones de musulmanes, como CAIR (Council on American-Islamic Relations) y el ISNA (Sociedad Islámica de América del Norte), que está demandando a una variedad de individuos, empleadores, compañías, teatros, distritos escolares, estados, universidades e incluso el FBI por discriminación religiosa o de acoso.

Es cierto que algunos ultrajes son legítimos, pero algunos se parecen mucho a que son frívolos, destinados sólo para hostigar a los acusados ​​y crear una victoria simbólica de fondo o por lo menos para el Islam.

Aquí están algunos ejemplos:

Los inquilinos musulmanes acosan a un administrador de un edificio de Anaheim para luego demandarlo cuando el gerente les desaloja.

Vecinos musulmanes demandan a un jubilado austriaco de su canto tirolés mientras cortaba el césped.

Mujeres musulmanas empleadas demandan a  Abercrombie y Fitch por su derecho a usar un hiyab a pesar de que el hiyab viola el código de A & F en el vestido.

Musulmanes empleadas demandar McDonalds sobre su código de vestimenta que es incompatible con el hiyab, y luego añadir a su demanda la exigencia de que la tienda de McDonalds en el que trabajan no debe servir tocino.

Musulmanes trabajadoras demandan a  Disneyland ya que el código Disneyland de vestido de traje no se acomoda a la hiyab. A estos trabajadores se les ofrecieron puestos de trabajo en las concesiones de Disneyland que no requieren un traje, pero se negaron.

 

Las trabajadoras musulmanas en una planta de Whirlpool de aparatos demandan, ya que fueron despedidos debido a su demanda de pausas de oración durante el tiempo de trabajo. Es importante señalar que no hay un horario fijo para cuando la República Islámica de sus  5 oraciones al día hay que decir, por lo que se pudiera rezar cinco veces al día, antes y después del trabajo.

Los “imanes voladores”en el  incidente en EE.UU. Airways 300 de 11.20.06 todavía reverbera en la demanda, presentada por los imanes que en el  2009 en que dijeron su ,amenaza con poner en peligro a la gente lo  que alertó a las autoridades del comportamiento sospechoso de un musulmán.

El Fox Theatre en Atlanta ya estaba reservado para la fecha en que un grupo de musulmanes quería ir , pero el grupo demandó de todos modos , alegando discriminación religiosa porque se les negó el derecho a tener una fiesta post-Ramadán allí el 09.11.2010.

Un profesor quizo  leer un cuento de Navidad a su clase de cuarto grado de primaria en una escuela pública de Delaware y los padres musulmanes demandaron al distrito escolar por aprobar el cristianismo y la creación de un ambiente hostil para los musulmanes.

Dos días después deque  Oklahoma aprobó una ley que prohíbe la sharia (la ley religiosa islámica) en los tribunales estatales (con el 70% de votos a favor de la prohibición), CAIR presentó una demanda contra el Estado por discriminación religiosa. El espacio no permite un debate sobre los méritos de la ley de Oklahoma o la demanda de CAIR, pero es importante recordar que la inyección de la ley Sharia en el ámbito legal secular es uno de los medios por los cuales las organizaciones terroristas islamistas han creado con éxito el entorno legal permitiendo a las organizaciones musulmanas  establecer la supremacía de sus propios feudos en Inglaterra y Francia.  La demanda de la ley sharia en los tribunales seculares es una “tarjeta de presentación” para la infiltración de terroristas islamistas.

GWU la Escuela de Derecho Profesor John Banzhaf ha presentado una queja ante la Oficina de Washington, DC de los Derechos Humanos en contra de la Universidad Católica de América para la visualización de cruces cristianas en sus aulas, algo que Banzhaf describe como un acto de maldad en contra de los estudiantes musulmanes. Esta denuncia ha sido presentada sin la participación de los musulmanes.  los estudiantes musulmanes en la U. Católica no han hecho las denuncias , y niegan haberse quejado 

Uno sólo puede preguntarse acerca de la motivación de Banzhaf para esta demanda.

Los Angeles grupos musulmanes, con la asistencia de la ACLU, han presentado una demanda contra el FBI , alegando que la vigilancia del FBI de sus mezquitas y otros lugares de reunión es una violación de sus derechos civiles, la libertad de religión y los derechos a la privacidad. Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, ha invocado el secreto de Estado con el fin de evitar que la información sobre la demanda sea liberadan.

Tal vez sea imposible determinar cuántos de los trajes en esta letanía de quejas son legítimas, y cuántos son ejemplos de guerra jurídica musulmana destinados a promover gradualmente la causa de la jihad islámica y la ley sharia en los EE.UU. , tal como se ha hecho en Europa. Sin embargo, es alarmante observar que la iniciativa de ley contra el FBI puede estar teniendo un efecto más bien lascivo en nuestro Departamento de Justicia (DOJ).

Como parte de la conferencia de la Universidad George Washington en “La discriminación en el Frente era post-9/11″, convocó a funcionarios del Departamento de Justicia a una reunión el 21 de octubre del 2011, con líderes de varias organizaciones nacionales musulmanes y otros musulmanes norteamericanos que exigían que el Departamento de Justicia federal recortara la financiación antiterrorista  a las organizaciones estatales y locales de aplicación de la ley, vuelve a escribir manuales de agente del FBI para eliminar las referencias que se conectan “Islam” y “musulmanes” con el terrorismo, y crear una base legal para la definición de la crítica de “los ciudadanos de EE.UU. del Islam “, como la discriminación racial.

Uno podría pensar que las exigencias para reducir la capacidad de nuestra nación para defenderse contra ataques terroristas, para ocultar la conexión salta a la vista entre los terroristas musulmanes y el Islam, y, especialmente, para limitar la libertad de expresión sería recibida con incredulidad y rechazo.Pero uno podría estar equivocado.

Tom Perez, Jefe de la división del Departamento de Justicia de los derechos civiles, apoyó con entusiasmo a estas demandas e instó a los asistentes a “… seguir teniendo el diálogo abierto y honesto y crítico …” que tuvo lugar en la reunión. Tomó notas múltiples y afirmó que había algunos “pensamientos concretos” sobre cómo hacer frente a estas demandas.

Nadie en la reunión planteó ninguna objeción a la demanda de las restricciones a la libertad de expresión!

Nadie desde el Ministerio de Justicia expresó preocupación de que uno de los representantes musulmanes más abiertos en la reunión fue el imán Mohammed Majid, presidente de la Sociedad Islámica de Norteamérica (ISNA), un grupo de presión musulmanes acusados ​​de tener vínculos estrechos con organizaciones terroristas islámicas .   El Departamento de Justicia llamado ISNA un co-conspirador no acusado en el juicio del 2008 en Santo  Land Foundation -. el más grande terrorista caso de finanzas  en la historia de EE.UU.   En una opinión posterior al juicio , un juez federal dictaminó que los fiscales habían proporcionado “amplia evidencia” para apoyar la participación del ISNA en la conspiración para financiar el terrorismo, y rechazó la petición del ISNA para eliminar el nombre de la lista de co-conspiradores.

La justificación putativa de las demandas indignantes de los representantes musulmanes fue la afirmación de que por  ”‘el miedo de los islamistas” … los americanos se han convertido en bombas de racismo hacia los hombres de piel oscura “y” … “musulmán” la palabra se ha convertido en la raza. “Musulmán El portavoz llegó incluso a decir que la gente en los EE.UU. están enseñando que “.. todos los musulmanes son una amenaza para el país …” y que la crítica al Islam es “el fanatismo religioso y el odio.” ofreció Ninguno de los portavoces musulmanes ninguna evidencia de estas afirmaciones, ni los participantes en el Departamento de Justicia solicitar.

Irónicamente, las propias estadísticas del FBI muestran que los crímenes de odio contra los musulmanes cantidad a menos del 8% de los crímenes de odio religioso en los EE.UU. . Las estadísticas más recientes, para 2008 indican que hubo 1.606 delitos de crímenes de odio motivados por prejuicios religiosos en 2008 (el año pasado para que los informes del FBI identificar a las víctimas de delitos de odio religioso por la religión). De estos:

• 65,7 por ciento fueron contra los judíos. (1055 delitos)
• 13,2 por ciento estaban en contra de otra religión. (191)
• 7,7 por ciento eran anti-islámico. (105)
• Un 4,7 por ciento eran anti-católica. (75)
• Un 4,2 por ciento estaban en contra de varias religiones, y grupos (65).
• Un 3,7 por ciento eran anti-protestante. (56)
• Un 0,9 por ciento fueron anti-Atheism/Agnosticism/etc. (Basado en el FBI, la Tabla 1 para las estadísticas de crimen de odio) (14)

Nadie en la reunión señaló la discrepancia entre las estadísticas del FBI y la histeria de las afirmaciones salvajemente exagerados de Imam Majid y otros sobre la atmósfera anti-musulmán en Estados Unidos, ni punto de que nadie que no hay material de entrenamiento del FBI, ni nada en cualquier otro lugar en el Ministerio de Justicia, ha afirmado que todos los musulmanes son una amenaza para nuestro país.

Poco después de esta reunión, en un sermón regodeándose en su página web ISNA , el imán Majid se jactó de que el Departamento de Justicia ha reconocido la veracidad de sus acusaciones y se purga de los manuales de entrenamiento del FBI en su ofensiva anti-islámica diatribas. Estaba claro que sentía que había logrado una victoria significativa.

Nada de esto tiene sentido.

Si estos funcionarios del Departamento de Justicia se han comprometido a acabar con los crímenes de odio, se debe buscar primero en los crímenes de odio contra los Judios, que representaban casi dos tercios de todos los crímenes de odio en 2008. Si estos funcionarios del Departamento de Justicia fueron consistentes con las acciones propias del Departamento de Justicia hacia las organizaciones de musulmanes vinculados a grupos terroristas,  nunca deberían haber invitado a los representantes del ISNA para la reunión. Si estos funcionarios del Departamento de Justicia se comprometen a la defensa de los EE.UU. contra los enemigos terroristas, se les debería haber hablado con representantes de los musulmanes, cuando despotricaron contra la islamofobia ficticia en los materiales de capacitación del FBI y en la sociedad estadounidense en general. Si estos funcionarios del Departamento de Justicia honraban la sagrada tradición estadounidense de libertad de expresión,  debería haber desestimado la demanda de la criminalización de la libertad cuando la crítica del Islam está implicada.

Pero no lo hicieron.

Es el Departamento de Justicia intimidado por la reciente demanda de Los Ángeles de  las organizaciones  legales  musulmana contra el FBI?

¿O es posible que estos funcionarios del Departamento de Justicia  actúan sobre las directivas del presidente Obama,  las directivas se oficializaron sólo hace unos días , las cuales requieren que los materiales de entrenamiento del FBI sea purgado de cualquier cosa que pueda retratar al Islam como algo relacionado con la violencia terrorista, y que cualquier investigación de las creencias, motivos y objetivos de terroristas de la yihad se consideran fuera de los límites?

¿Qué razón podría tener para Obama la prohibición de la verdad sobre la yihad contra el terrorismo y terroristas musulmanes? Seguramente debe saber que sus directivas simplemente abren la puerta a la actividad yihadista en aumento en los EE.UU.. Imam Majid ha hecho una victoria, y con Obama y el Departamento de Justicia en un curso intensivo con la realidad, él no tiene ninguna razón para hacer otra cosa que esforzarse para más de  esas victorias.

Folletos Freedom Center ya está disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Acerca de David Meir-Levi

David Meir-Levi escribe y da conferencias sobre temas de Medio Oriente, hasta hace poco en el Departamento de Historia de San Jose State University.

La mentira contra Israel del Apartheid es una calumnia y una infamia y lo dice Goldstone

Estimado Señor Piedra de Oro, el daño que le hizo a Israel desde la ONU no se va a borrar por mas articulos que publique en el Times, pero vamos a publicarlo

La mentira del Apartheid contra Israel

El uso del término “apartheid” para describir a Israel es “una calumnia injusta e inexacta”, escribió Richard Goldstone en un artículo de opinión para el New York Times que fue publicado el 01 de noviembre.

“Es importante separar la crítica legítima de Israel, de los ataques que tienen como objetivo aislar, demonizar y deslegitimar”, escribió Goldstone.

Los propagandistas palestinos y sus partidarios, sin duda, rechazan la tesis de Goldstone como el producto de un solo lado de un sionista comprometido. Sin embargo, Goldstone no es ajeno a la nivelación de las críticas a las políticas israelíes. Él llevó a las Naciones Unidas para la misión de investigación sobre la guerra de Gaza del 2008-09 y produjo un informe muy crítico, que lleva su nombre. Aunque más tarde se retractó Goldstone de  acusaciones específicas del Informe Goldstone de que Israel había atacado intencionalmente a civiles palestinos y, posiblemente,cometido  crímenes de guerra, no se ha retractado de las duras críticas del Informe Goldstone de las operaciones militares israelíes.

Goldstone, un jurista sudafricano con conocimiento de primera mano de la prepolitica de-1994 en  Sudáfrica, las políticas de apartheid, escribió en su columna de opinión que cualquier comparación de las políticas para el tratamiento de Israel de los palestinos era una “analogía ofensiva”.

Goldstone recordó al Times  que bajo la política de apartheid de Sudáfrica, ´ésta que era una parte inherente de su ordenamiento jurídico y se debía cumplir con dureza “, había seres humanos que se caracterizaban  como el negro no tenían  derecho a voto, a ocupar un cargo político, el uso servicios e inodoros de  ” blanco s” o las playas, casarse con blancos, vivir en zonas sólo para blancos, o incluso estar allí sin un ‘pase’. Negros gravemente heridos en accidentes de tráfico se dejaban desangrar hasta la muerte si no había una ambulancia para ”negros”  que pudiera llevarlos a un “negro”  hospital. A los  ’White’  hospitales se les prohibió a salvar sus vidas. “

Por el contrario, los puntos que Goldstone destaca , “los árabes israelíes – un 20 por ciento de la población de Israel – tienen derecho a voto, tienen los partidos políticos y representantes en la Knesset y ocupan posiciones de reconocimiento, incluso en la Corte Suprema. Pacientes árabes se encuentran junto a pacientes judíos en hospitales israelíes, recibiendo un trato idéntico. “

Los palestinos que viven en la llamada “ocupación” de Jerusalén Oriental ven y visitan  a  sus compatriotas palestinos que viven en Israel. De acuerdo con una encuesta publicada este año por Pechter Medio Oriente Encuestas, en colaboración con el Consejo de Relaciones Exteriores, el 30% de los residentes de Jerusalén   que es  árabe, dijo que si se les da una opción para que se elija la ciudadanía palestina con los derechos y privilegios de los demás ciudadanos de Palestina, el 35% elegiría la ciudadanía israelí con los derechos y privilegios de los israelíes y el 35% o bien se negó a responder o dijo no saber. Cuando se le preguntó si se trasladarían a un lugar diferente dentro de Israel, si su barrio se convirtiera en parte de Palestina, el 40 por ciento dijo que era probable que se trasladase a Israel, y el 37 por ciento dijo que no se muda. Cuando se le preguntó por qué eligieron una ciudadanía sobre la  otro, aquellos que optaron por la ciudadanía israelí hicieron hincapié en la libertad de movimiento en Israel, mayores ingresos, mejores oportunidades de empleo y el seguro de salud de Israel.

Cuando y si los palestinos realmente lograran  un estado independiente, los líderes palestinos ya han manifestado que van a realizar su propia versión de apartheid y limpieza étnica, y los Judios  que habitan  en el nuevo estado deberan  salir.

Goldstone admitió que las condiciones son más duras para los palestinos que viven en zonas que permanecen bajo control israelí en la ausencia de un acuerdo de paz. El muro de seguridad, bloqueos de carreteras y puntos de control son los obstáculos diarios a una vida normal. Pero, contrariamente a la propaganda palestina, que se amplifica en las Naciones Unidas y de los grupos islamistas y de izquierda en los campus universitarios, no hay apartheid en Cisjordania. Y Gaza controlada por Hamas, desde que Israel se retiró en el  2005, desde entonces ha  utilizado a  los yihadistas para lanzar ataques con cohetes contra civiles israelíes.

Goldstone señaló la distinción crítica entre las medidas israelíes que han incidido en la vida de los palestinos en Cisjordania y Gaza, que están diseñados para defender a los ciudadanos israelíes de los ataques de terrorismo yihadista, y las políticas del apartheid en Sudáfrica, que tenían la intención de someter permanentemente a la población negra:

Impuesta la separación racial de Sudáfrica se pretende beneficiar de forma permanente a la minoría blanca, en detrimento de otras razas. Por el contrario, Israel ha acordado,  la existencia de un estado palestino en Gaza y en casi todos los de la Ribera Occidental, y pide a los palestinos  negociar los parámetros.

Pero hasta que no haya una paz de dos Estados, o por lo menos, siempre y cuando los ciudadanos de Israel permanecen bajo la amenaza de ataques desde Cisjordania y Gaza, Israel se ve en obstáculos y tomar medidas similares a las necesarias para la defensa propia, incluso cuando los palestinos se sientan oprimidos. Como están las cosas, los ataques de un lado se encuentran con los contraataques de los otros.

El muro de seguridad, por ejemplo, sólo se construyó después de una sucesión de ataques suicidas con bombas que aumentaron significativamente durante la segunda Intifada.

¿De dónde viene la responsabilidad primordial de mentira de la situación de los palestinos? El presidente palestino, Mahmoud Abbas aceptó finalmente – 64 años después – que el mundo árabe ha cometido un error en el rechazo de 1947 de la propuesta de las Naciones Unidas del plan de partición en el que se hubieran creado dos estados, uno de los cuales hubiera pertenecido a los palestinos. ”Fue nuestro error. Fue un error árabe en su conjunto “, admitió en la televisión israelí. Pero luego cayó en la narrativa habitual del victimismo palestino cuandoafirmó: “¿Pero ellos [los israelíes] nos castiga por este error desde hace 64 años?”

La respuesta a la pregunta de Abbas es que los palestinos se han castigado a sí mismos con la ayuda de las naciones árabes como Jordania.

Durante los primeros veinte años después de la resolución de partición de la ONU rechazada por los palestinos, Cisjordania y Gaza eran controlados por Jordania (un estado de mayoría palestina) y Egipto, respectivamente. Israel no tenía ninguna presencia militar en cualquier territorio. No había puestos de control israelíes o muros de seguridad. No había ninguna cuestión de los asentamientos porque no había asentamientos israelíes. Sin embargo, durante esos veinte años, los palestinos no hicieron ningún esfuerzo concertado para establecer su propio Estado en Cisjordania y Gaza. Ellos continuaron confiando en la promesa de sus vecinos árabes de ayudar a impulsar a los Judios en el mar.

En el brote de la 1967 Guerra de Seis Días, Israel apeló a Jordania mantenerse al margen del conflicto, a cambio de que Israel no entrara en los territorios bajo control jordano. En otras palabras, si hubieran prestado atención a la  petición  de Israel a Jordania, Cisjordania e incluso la parte de Jerusalén que Jordania ilegalmente había ocupado que no habría llegado a manos de Israel. Los palestinos todavía habrían sido capaces de establecer su Estado independiente en caso de que Jordania hubiera estado dispuesta a darles la tierra. En su lugar, Jordania atacó a Israel y perdió el control de Cisjordania y el sector oriental de Jerusalén.

No nos olvidemos de que Jordania es un estado mayoritariamente palestino, pero gobernado por la minoría hachemita.

El rey Hussein, Citado en un Hahar, Beirut, dijo el 24 de agosto de 1972: “Consideramos que es necesario aclarar a todos y cada uno, en el mundo árabe y el exterior, que el pueblo palestino con su nobleza y su conciencia se encuentra aquí en la el Banco del Este (del río Jordán), la Cisjordania y la Franja de Gaza. Su gran mayoría está aquí y no en otra parte. “

 

Sin embargo, Jordania, que alberga a la mayor población de refugiados palestinos, no  ha integrado a los refugiados en Jordania o en Cisjordania, en su mayoría de la sociedad palestina como ciudadanos de pleno derecho. Y luego estaba el enfrentamiento armado entre el gobierno jordano y la OLP en el 1970-1971, que terminó muy mal para la OLP. En esencia, los gobernantes de la minoría jordana pertenecen a un  partido que creó sus propias condiciones de apartheid en contra de la mayoría palestina.

Sin embargo, la Reina Noor de Jordania, la cuarta esposa del difunto rey Hussein, sin mostrar la más mínima preocupación sobre el papel de Jordania en ayudar a hacer que el sufrimiento de los refugiados palestinos en Jordania en sí y en Cisjordania, fuera menor, puso toda la culpa a los israelíes durante un discurso que pronunció en Nueva York a los corresponsales de las Naciones Unidas el 2 de noviembre.

Desde el 1967 en la  Guerra de Seis Días, los palestinos han podrido  oportunidades repetidas de la paz con Israel y para el establecimiento de su propio estado. En el año 2000, por ejemplo, Israel ofreció a los palestinos un Estado contiguo en el 97% del territorio de Cisjordania, así como Gaza. El embajador de Arabia Saudita, príncipe Bandar Ibn Sultan, dijo, “Si Arafat no acepta lo que ya está disponible, no será una tragedia, será un crimen.”Yassir Arafat rechazó la oferta israelí, lo que el ex  presidente Bill Clinton dijo que fue un “error histórico colosal”.

Abbas sigue los errores, evita las verdaderas negociaciones con Israel por completo a favor de una obra teatral de fin de ejecución en las Naciones Unidas.Él se niega rotundamente a aceptar el derecho de Israel a existir como estado judío, a pesar de que un Estado judío fue concebido específicamente en el plan de partición de la ONU que ahora quiere que los palestinos hubieran  aceptado en 1947.

En resumen, Richard Goldstone‘ en su artículo de opinión les da con  el clavo en la cabeza.Israel no es perfecto, pero los israelíes son gente buena que quiere vivir en paz con sus vecinos. Auto-defensa contra los yihadistas que están decididos a liquidar el estado judío no es el apartheid. Afirmar que lo es, en un esfuerzo por deslegitimar el derecho de Israel a existir, es una calumnia.

Acerca de Joseph Klein

Joseph Klein es una abogada educada en Harvard y autor de  Global Deception: Asalto de la ONU el sigilo de la libertad de América y el nuevo libro, compromiso letal: Barack Hussein Obama, las Naciones Unidas y el Islam radical .

Hay vicios y vicios… De la Cola al PSA

Ahora que hay una Cola Halal, ...

Publicado: 03 de octubre 2011 | Autor: barenakedislam 

Disfrute de una Haji helada en su sudorosa Hijab caliente. Ali Eghbal, el hombre de negocios de Hamburgo detrás de la nueva empresa, cree que la cola con certificación halal actuará como “un puente entre Oriente y Occidente.”(No, no lo se. Oriente es Oriente y Occidente es el Occidente y los dos nunca se encontrarán)

Islam vs Europa   Según los musulmanes, por una de las bebidas de mayor éxito de la era moderna, la cola tiene una imagen sorprendentemente malo (sólo si eres un asslifter musulman) . Esto tiene muchas razones: desde multinacionales gigantes a refrescos que apoyan  los estilos de vida dudosa y los métodos tradicionales, de producción obsoleta, la cola está lejos de ser vinculado a cualquier efecto curativo.

Lo grosero, y después fue  que Coca Cola trató muy duro para cambiar su “mala” imagen sólo para los musulmanes. En el 2008, COCA COLA   se subió al carro de la fe en Alá …! Para el Ramadán (que coincide con el 11 de septiembre), Coca-Cola dio a conocer un diseño puede con el símbolo internacionalmente conocido del Islam:. La Estrella y la Media Luna Adornando las banderas nacionales de por lo menos 11 países islámicos , estos símbolos se han convertido en parte de la comercialización de Coca-Cola esquema de hacer un llamamiento a los musulmanes, y no a cualquier grupo de  fe.

Es haji cola, una alternativa que se ha creado única. No es que haji es especial, sino más bien el bebedor haji. Es la alternativa desde hace mucho tiempo buscan los musulmanes para ilustradas  personas (Con retrocesos patológicos al séptimo siglo que nunca hacen sus propias decisiones y viven su vida según los dictados de un loco profeta pedófilo)

En el sitio web de la compañía se puede encontrar una maceta con   la historia  del término “haji” aquí las palabras de su creador:

¿Qué hay detrás de este nombre misterioso haji? En su forma original, Haji es un título de cortesía para un musulmán que ha cumplido con su deber religioso y la peregrinación a La Meca. Haji también es sinónimo de una persona que es honesta y de buen carácter y cuya compañía es muy buscada. La palabra Haji también se puede encontrar en Occidente ,(más a menudo en referencia a Haji, Hillary Clinton, es conocida por su apaciguamiento de los radicales musulmanes)

A este respecto el nombre evoca a otros horizontes y trasciende las diferencias nacionales y religiosas. Visualmente el nombre conecta a Oriente y Occidente y es el simbolo perfecto que une culturas y naciones , según la interpretación de  haji cola y  haji water no polariza ni separa a la gente sino que pone puentes dónde esté. (In your dreams)

Recuerdo que allá lejos y hace tiempo quienes no teníamos padres ricos y con  presupuesto para bancarse una Coca Cola diaria para la familia compraban t Refres Cola, que era un jarabe que se mezclaba con soda y de sabor similar a la Coca Cola y funcionaba en las mentes infantiles como placebo.

La empresa Coca Cola, engullía a todos los plagios de la Cola y creó el mito de la formula secreta, a pesar de que Coca Cola era la principal compradora de las manzanas de la Patagonia, hasta que apareció la Pepsi y ahora hay clones de Cola por todas partes, hasta en los desiertos del profeta que estan dispuestos a abandonar el pís de camello, bebida Hallal por decreto divino.

Si queremos vicios mas sofisticados y modernos ….tenemos que  buscar otras drogas, por ejemplo el PSA para emular a  Obama.

Alabado sea Alá!!! Milagro!! A una niña le crecen de pronto genitales masculinos y se convierte en varón y quizas tambien en Iman…

Un jóven de 13 años de edad,de  Arabia saudí da un nuevo significado a la expresión “hacer crecer un par”

Una escuela de niñas en Arabia Saudita ha decidido trasladar uno de sus estudiantes,  a una escuela de niños ni a causa de un nuevo sistema  de mezcla degénero sino porque la niña acaba de convertirse en un niño.

Niña de 13 años de edad, Uhud, se convierte en niño. En esta foto e con su padre, Ahmed Hassan Mousa.

Asian Town: Uhud de , 13 años,  había sentido dolores persistentes en el abdomen y en una semana, el dolor desapareció para dar paso a los órganos masculinos.El padre de Uhud estaba aturdido. ”No podía creer lo que vi primero … en apenas una semana, mi hija tenía plenos órganos masculinos y ahora se convirtió en mi hijo”, dijo Ahmed Hassan Mousa de la ciudad sureña de Khamis Mushait.(se habrá contagiado?)

“Nos habiamos dado cuenta antes de que Uhud no tenía senos de la mujer y cuando ella tenía dolores en el abdomen, los médicos nos dijeron que no tiene entrañas … unos días más tarde, dijo que un órgano masculino había surgido”)Bingo!), cuenta  el diario en lengua árabe Alriyadh.

Mousa dijo que Uhud se llama ahora Muad y ha sido trasladado a una escuela de niños en la ciudad.”Sus maestros en la escuela de niñas me habían dicho muchas veces que ella era muy inteligente, pero recalcitrante …. ésto los había sorprendido,” dijo(que una niña fuera inteligente o que fuera recalcitrante?). ”Algunas personas en el barrio también me habian dicho que se comportaba como un niño … me di cuenta de que siempre jugaba con sus hermanos y no con hermanas.”(quizas era una niña inteligente y por eso Alá la premió con un pene…)

Sudtirol: En la tradicional pista de carreras de caballos de Maiser ahora correran Camellos.

Südtirol:Am Maiser Pferderennplatz gibts bald Kamelrennen.

Die SVP -Politiker-Integrationsmannschaft tretet ausser Konkurrenz mit eigener Mannschaft
an.
Südirol-News berichtet:
[Meran - Am 28. und 29. April 2012 haben auf dem Maiser Pferderannpaltz die Kamele das Sagen.
Zu diesem Zeitpunkt wird nämlich das Europe Arabic Festival über die Bühne gehen.

Henri Chenot
y  Massimiliano Sturaro, Presidente a administrados de las pistas respectivamente, han dado la noticia
Mehr:
Primero llegaron los pastores de Camellos al país y ahora le siguenb sus bestias, sólo faltan campamentos de asilados para camellos en Sudtirol.

Para que el presupuesto de inmigración no siga aumentando:

Italien:Die Kostensteigerung von Einwanderung. 2001-2010

Italia: los costos por la inmigración de no europeos se ha incrementado en un  217,3% desde el 2001 al 2010. gestiegen Enel protectorado italiano de  Sudtirol zbsp.173,1%

.
Las cervecerías  Forst han encontrado una vena comercial integrativa entre Eurabia y el Islam y creado una nueva cerveza de camello  HALAL-

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ebM_-PAEcAE?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"></object>

de Dolomitengeist

Salud! Prost!

La verdad acerca de la poligamia: una investigación especial sobre cómo los hombres musulmanes pueden aprovechar el sistema de beneficios sociales de Europa

Por SUE REID

 

Ghulam es un taxista que vive en Blackburn, una ciudad textil una vez-en auge en Lancashire. Él tiene una casa con terraza cerca de su mezquita local (uno de los 53 en la zona), un automóvil Nissan de plata y una vida privada muy compleja.

Porque tiéne  muchos niños que se esfuerza por recordar sus nombres, y cinco mujeres de diferentes países, incluido el Yemen, Egipto, Turquía y su lugar de nacimiento, Pakistán.

La última novia de Ghulam es una mujer  tímida de 20 años de edad llamada Hafeza . Él la llevó a Gran Bretaña procedente de Marruecos, poco después de su 45 cumpleaños a principios de este año. Se casaron en una ceremonia islámica llamada “el Nikah ‘en su pueblo, con los padres satisfechos de Hafeza  entre los invitados.

Dos experimentados  trabajadores sociales de Lancashire, dicen que en su estimación  que hay 20.000 cooperativas de bígamos o polígamos en el Reino Unido

Treinta millas a través de los Apeninos, en Yorkshire, el conductor repartidor de pizzas Wasim, de 27 años, tiene una vida intima igualmente complicada.

Vive en una parte de la llamada Ciudad Dewsbury Savile, una red de 11 calles en terrazas dominada por una de las mayores mezquitas en Europa, donde la mayoría de los residentes son de origen asiático, con orígenes en Pakistán o India.

Wasim tiene tres esposas, la primera de las cuales vive con él y sus tres hijos adolescentes. Sus otras dos esposas tienen casas separadas en Ciudad Savile, una por la carretera y otra a la vuelta de la esquina. Que visita cada dos noches a la semana.

Las mujeres han tenido varios hijos de  Wasim y ahora  espera otro de su  más joven novia (19 años)que  pronto se le presente con otro bebé.

 

Me enteré de Ghulam y Wasim esta semana, mientras hacía  la investigación de un tema que es tabú en la  Gran Bretaña políticamente correcta. Es el enorme aumento de la bigamia (tener dos esposas) y la poligamia (más de dos) en las comunidades musulmanas.

El tema fue recientemente destacado por la baronesa  Flather con valentía, un par de vida crossbench ya que ella nació en Lahore, ahora parte de Pakistán.

Advirtió a los lores  (y también escribió un artículo para el Daily mail sobre el tema) acerca de cómo nuestro sistema de prestaciones caótico está siendo explotado por los hombres procedentes de Pakistán y otras naciones musulmanas que se entregan a los matrimonios múltiples – con los contribuyentes obligados a pagar la factura.

Como la baronesa Flather explicó: “Las mujeres son consideradas por el sistema de bienestarcomo  madres solteras, y consecuentemente tienen derecho a una gama completa de los pagos de los hogares monoparentales.

“Como resultado, varias” familias “engendradqas por el mismo hombre pueden reclamar todos los beneficios, ya que están previstas por el Estado del bienestar, que los trata como si no estuvieran relacionados, ‘

El tema fue recientemente destacado por la baronesa  Flather

La Señora Flather también lamentó la renuencia de los políticos para abordar el tema: “. Ciertamente, es difícil hablar de este fenómeno de los matrimonios en  serie y la explotación del sistema de prestaciones,  poca gente en Gran Bretaña parece querer enfrentarse a la verdad inquietante”

Hace dos años, otro compañero, de la baronesa Warsi, nacido en Dewsbury de padres pakistaníes, y ahora un ministro de la coalición del gabinete, también expresó sus preocupaciones. Dijo que la sensibilidad cultural iba a parar a  los políticos frente al problema.

Sin embargo, esta semana he encontrado  - desde dentro del corazón de las comunidades asiáticas – algunos que estaban dispuestos a hablar.

Aunque el Gobierno dice que hay sólo 1.000 bígamos como  tales o uniones polígamas en el Reino Unido, dos experimentados  trabajadores sociales de Lancashire - uno de la India-Inglés de patrimonio y la otra de origen paquistaní – me dijeron que, aunque es difícil precisar, en su estimación la cifra se acerca a 20.000.

Los trabajadores sociales, dijeron que los matrimonios múltiples están animados por un sistema de bienestar que permite a una mujer de segunda, tercera o cuarta vez que se trate como una madre soltera que reciba una casa y una serie de pagos del Estado para ella y sus hijos.

Polémico, que significa que un hombre puede tener una nueva pareja (de cualquier parte del mundo), y engendrar  cualquier número de hijos con ella, y sin embargo no tiene ninguna responsabilidad para el mantenimiento de esta familia o su cuidado.

Para no romper las leyes británicas sobre el matrimonio, los hombres se casan con sus extra ‘esposas’ en una ceremonia islámica Nikah, ya sea en su propia casa o una mezquita.

Estos matrimonios no son reconocidos oficialmente, por lo que no aparecen en las estadísticas del gobierno o cualquier otra condición bajo la ley. Asimismo, no se tienen en cuenta al evaluar los pagos de bienestar social.

Otra técnica es la de una pareja para casarse legalmente bajo la ley británica, pero luego gestionar el divorcio, para  luego en una ceremonia Nikah  seguir viviendo juntos. Entonces la mujer tendrá derecho a recibir pagos de asistencia social como una madre soltera y el hombre puede llevar a otra mujer desde el exterior y legalmente casarse con ella en Gran Bretaña.

Los hombres también engañan al sistema trayendo novias desde el exterior como niñeras de sus hijos, o como cuidadores de un familiar enfermo. La novia recibe visa de visitante de un año, desaparece en una comunidad local muy unida, y tiene derecho a recibir asistencia social y beneficios .

A pesar de que ha sido durante mucho tiempo un cliché que los hombres se quejan de que sus esposas e hijos ocupan la mayor parte de sus ingresos, la realidad de los maridos polígamos es que los bebés más atraen a más beneficios y el dinero afluye a él ya su esposa.

Como Tariq Ali, de 45 años de edad, co-fundador del Proyecto de BME ( grupos étnicos minoritarios), una organización benéfica con sede en Darwen, Lancashire, admite: “Hay miles de matrimonios bígamos y polígamos en la comunidad paquistaní del Reino Unido – la misma comunidad en la que nací.

“Cada hombre de mi edad que me encuentro con aparece una mujer de tercera, cuarta o quinta camada.

“El tema va no declarado, pero en las comunidades de Asia se está convirtiendo en una forma de vida. Creo que el número de relaciones polígamas deben ser 20.000.

“Los hombres se encuentran las segundas esposas en el Reino Unido, así como en cualquier otro país musulmán en el extranjero. Los nuevos lugares favoritos para encontrar las mujeres son Turquía y Marruecos, porque los hombres pueden llegar allí en coche a su encuentro y traerlas de vuelta. “

Su colega, Zed Ali, el director del Proyecto de BME, agregó: “Estos acuerdos satisfacnr los deseos sexuales de un hombre cuando está atrapado en un matrimonio infeliz o sin sexo arreglado con su primera esposa y sus familias que no tolernr el divorcio.

“La primera esposa a menudo acepta la situación como un compromiso. Hay un número ilimitado de  niñas que viven en los países musulmanes que quieren venir al Reino Unido y sus padres, creen que es una vida mejor, incluso como segunda esposa, tercera o cuarta.

“Lo que es más, pues son vírgenes – lo que a los hombres les gusta. Pero que significaque  las leyes británicas están siendo abusadas, y se debería hacer algo desde  el Gobierno. Un primer paso sería el registro de bodas Nikah en este país por lo menos. Esto evitaría que muchos matrimonios bígams se establecieran .

Baronesa Warsi dijo que la sensibilidad cultural iba a parar a los políticos frente al problema

Oficialmente, la bigamia y la poligamia son punibles con hasta siete años de prisión. Fue declarada ilegal en Inglaterra y Gales en 1604, cuando el Parlamento de Jaime I tomó medidas para frenara las  ”personas malas” casarse con más de una esposa – bajo pena de muerte.

Sin embargo, la burocracia ahora hace la vista gorda a causa de las sensibilidades culturales.
Un informe del Gobierno de 2007 estimó que había 1.000 matrimonios bígamos o polígamos en Inglaterra y Gales.

Alegó que los hombres que viven en un harén arreglado, con sus esposas bajo el mismo techo, reclaman  limosnas del Estado de 10.000 libras al año para los cónyuges por medio de apoyo a los ingresos, la vivienda y las prestaciones por hijo.

Sin embargo, el informe ignora los miles de hombres que exprimen más dinero del Estado por tener una cadena de  esposas que viven en casas separadas, todo un reclamo de beneficios destinados a las madres solteras y sus hijos.

Esas mujeres son elegibles para el subsidio de vivienda completo – llegan a £ 106.000 al año en algunas partes de Londres – y se benefician de pagos a menores en £ 1,000 al año para el primer hijo, y cerca de £ 700 por cada subsiguiente. No es de extrañar ha hya habido un aumento de novias extranjeras.

La Señora Flather cree que esta subvención   para todos debe ser reducida – dando beneficios a la primera  una mujer dos hijos, tres cuartas partes para el tercero y la mitad para el cuarto hijo. Entonces no debe haber mayores beneficios para los hijos extra.

También fue malo, dijo, que las familias se están trasladando a cada vez a más grandes casas financiadas por el contribuyente, simplemente aumentando el número de hijos que tienen. Sin embargo, la lucha contra este fenómeno será difícil.

Me dijeron esta semana que incluso los predicadores de las mezquitas – los propios imanes – tienen segunda o tercera esposa, algunos elegidos de entre sus propios adoradores.

Un visitante de la salud femenina en Lancashire, cuyos padres nacieron en Pakistán y llegaron aquí en 1971, explicó: “Mi hermana fue  pedida por su propio imán de Manchester para casarse con él como su segunda esposa.

“Ella tiene 38 y  fue a la escuela aquí. Ella jugó a baloncesto, normalmente socializada, y tenía amigos británicos. Pero su matrimonio con un británico de Asia se decidió cuando ella llegó a ser tan  fundamentalista de la religión  que quería llevar una burka. Luego se volvió hacia la mezquita para pedir consejo.

“El imán, que acaba de llegar de África, sugirió que un matrimonio bígamo con él sería la solución. Mi familia se horrorizó, pero muchos de los imanes en el Reino Unido tiene más de una esposa. “

Un poco más tarde en el día, me presentaron a Javeria, un joven de 26 años de edad, de origen británico musulmán que es la segunda esposa de un hombre de 29 años de edad en Lancashire Rochdale,.

Él también nació en Gran Bretaña y tiene una primera esposa, con quien tuvo un matrimonio de conveniencia organizado por sus padres cuando tenía 21 años. La unión forzada era  infeliz, y no tuvieron hijos. Javeria originalmente conoció a su marido en una reunión de la comunidad islámica.

“Yo estaba bajo la presión de mi madre para casarme”, dice. ”La mayoría de las niñas de mi comunidad son mujeres que se casan con  22, incluso aquí en el Reino Unido. Yo estaba dispuesta a transigir, porque me gustaba.

“Yo sabía desde el principio que siempre estaría su primera esposa y no quería divorciarse de ella.”

Javeria y su nuevo marido tuvieron una ceremonia Nikah pequeño en casa de sus padres realizada por el imán local.

Ahora vive en un bloque de pisos con sus dos hijos, de cinco y tres años, y trabaja en un banco como cajera.

Su marido, por su parte, vive a media milla de distancia con su primera esposa y sus tres hijos en una casa adosada con jardín. Visita a Javeria tres noches a la semana.

“Su primera esposa me conoce y está contenta porque el acuerdo le da la libertad de él y también me da libertad para seguir mi carrera. Él se dedica a sus hijos. Pero él no tiene que pagar por mi familia. “

Y agrega: “Me dan réditos fiscales porque estoy en los bajos salarios y tengo hijos pequeños. También me ayuda a la vivienda, debido a que el Consejo dice que necesito tres habitaciones para mí y para los niños.

Pero, por supuesto, no todos los matrimonios múltiples  estan bien.

Cada año, el abogado de Londres, Anne-Marie Hutchinson, de la familia de la firma de abogados Cornwell Dawson, aconseja a alrededor de 20 mujeres musulmanas que se han casado en una ceremonia Nikah – muchas de ellas esposas de segundo o tercer enfrenta ahora a la disolución del matrimonio.

“Estas mujeres se quedan sin protección”, explica. ”Ellas no pueden reclamar sus derechos matrimoniales. No reciben la pensión alimenticia o participación en las contribuciones de pensión de su marido. No son las esposas a los ojos del sistema legal británico.

Nadie lo sabe mejor que una nacida en Bangladesh, madre de tres hijos que trabaja en un hogar de cuidado en Slough, Berkshire. Orpita se puso en contacto conmigo a través de su abogado cuando se enteró de que estaba escribiendo acerca de los matrimonios múltiples en la comunidad musulmana.

Ella fue abandonada por su esposo de 20 años cuando se fue de vacaciones a Bangladesh y regresó para decirle que estaba a punto de casarse con una chica de 19 años, llamada Saba, en una ceremonia Nikah, y quería traerla a Gran Bretaña como su segunda esposa.

A pesar de las súplicas de Orpita y sus hijos, uno  adolescente que – en la furia por la traición – golpeó a su padre en la cara, el marido le dijo a las autoridades de inmigración británicas que Saba era de su pueblo natal y tenía que ser una niñera para su los niños. Que la necesitaban, les mintió, una persona bondadosa que entiende el patrimonio cultural de su familia.

Los funcionarios le creyeron y, después de la Nikah en Bangladesh, el marido de Orpita  estableció un hogar con su segunda esposa hace dos años en Maida Vale, Londres del norte. Ahora tienen un bebé de un año de edad.

“Yo  apenas me recupero del impacto”, dice Orpita. ”No están divorciados, porque no se  lo permite. Cuando salió, dijo que el estado podía cuidar de mí y así fue como funcionó en Gran Bretaña.

“En todo el lugar, en el East End de Londres, en Yorkshire pueblos, por la carretera, cruzando la calle, veo a los hombres musulmanes tomando segunda o tercera esposa. No puedo contar el número de veces que se han acercado  los hombres de Bangladesh que saben que estoy por mi cuenta para ofrecerme ser segunda esposa .

“Esta bigamia y la poligamia está destruyendo familias. Los niños crecen enojados y desconcertados. Muchos rara vez ven a sus propios padres porque ellos  tienen tantas esposas para visitar. “

Entonces, ella mete una bufanda alrededor de su cabeza y añade con tristeza: “Es una tragedia para todos en este país, ya sean musulmanes o no.

“Y es el sistema de bienestar loco que anima a todos a pasar.”

Algunos de los nombres en este artículo han sido cambiados

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2041244/Polygamy-Investigation-Muslim-men-exploit-UK-benefits-system.html#ixzz1YulLf2F1

Finlandia: Oración musulmana en un parque de diversiones infantil causa momentos de confusión

FINLANDIA: MUSULMANES En el PARQUE

inician la  ORACIÓN Ramadán interrumpiendo el libre paso a los juegos… ….

Foto: Eero LIESIMAA – World eBaum Archivo de Aamulehti

Aamulehti: la oración musulmana en un parque Vantaa HopLop ha traído confusión en Vantaa, el martes. La historia está basada en el Ilta-Sanomat y Lehti Ilta.

Un hombre le dijo a la Ilta-Sanomat de ir con su hijo de 2,5 años en el parque de juegos . Según él, el patio estaba lleno de musulmanes que celebraban el fin del ayuno.

Por la tarde se celebró un momento de oración en el parque, que de acuerdo con el padre ha causado confusión entre los clientes no musulmanes . El padre tomó una foto de los que rezan con un teléfono móvil, lo  que provocó un intercambio de palabras.

De acuerdo con el Padre, el personal no sabe cómo reaccionar ante la situación de ninguna manera,  finalmente pidió al gerente del parque de aventura, la Mona Goos que interviniera y dejara jugar a los niños. Tendrían que  dejar de orar, allí porque el camino no puede ser bloqueado.

Tomi Pulkkinen de CEO HopLop dijo a  Iltalehti que la oración no está prohibida en HopLop.

…

Me pregunto dónde termina la religion y donde empieza el exhibicionismo y proselitismo fanatico

 

En que se parece el Islam al Leucochloridium paradoxus

El islam radical – El “parásito zombi”Número Uno 

Es preciso comparar el islam radical con otras formas de formas de vida parasitaria que se apropian de sus organismos de acogida, en  la creación de esclavos zombis para propagarse aún más lejos.

Un ejemplo de ello es el control de parásitos Leucochloridium paradoxus , (relacionado con los gusanos de cinta), que habita en el cuerpo de un caracol, pero debe completar su ciclo de vida en el cuerpo de un pájaro cantor. Las aves no  encuentran los caracoles particularmente apetitosos y normalmente no se nota que están al acecho de ellos en las sombras, pero el parásito es capaz de controlar y modificar la conducta del caracol (control de la mente) de modo que éste se ve obligado a poner en peligro a sí mismo mediante la búsqueda de la luz del sol abierto y, lo más preocupante,es que también distorsiona la apariencia del caracol para parecerse a algo más sabroso, para el pájaro.

Colorido, vibrante Leucochloridium con  ”sacos de cría” creciendo  dentro de tallos de los ojos del caracol, transformándolos en lo que se parecen a las orugas de grasa, a rayas o Maggotts.

Las aves son atraídas al verlos  desde el aire,  rasgan  la cara del caracol comiendole los ojos , y terminan la difusión de los parásitos en  sus excrementos.
Al caracol, por su parte, le volveran a crecer sus tentáculos de parásitos para repetir el proceso una y otra vez . Es muy triste.

En nuestro ejemplo, somos testigos del sutil “control mental  del Islam “radical “, que es hábilmente encubierto bajo el disfraz de la “corrección política”. Y se arrastra por debajo del radar de la censura autoimpuesta del anfitrión.

La cultura occidental desde hace mucho tiempo atrás se creó para tal adquisición, lo que sentó las bases por la aceptación de advertencia sin sentido de los padres a los niños de que “no es de buena educación hablar de religión o de  política” en la conversación  abierta.

El resultado es una generación de soft-mente, a la gente apática que casi da  vuelta de todo.

Qué extraño que en nuestro caso la “víctima” no solo se vuelve mudo e incapaz de lanzar una advertencia contra el invasor extranjero, sino que además debe seguir alimentandole y ser puerto del parásito que se alimenta de las víctimas hasta que les  destruye la sangre.
En los últimos tiempos hemos visto una amplia evidencia de la influencia emergente de un grupo de minoría, bienhechores, por lo tanto, namby pamby, Wishy washy, corazón sangrante de activistas defensores de los derechos civiles y profesionales de ello. Todos saltando y tratando de negar a  la mayoría de los individuos el derecho de criticar o expresar sus preocupaciones acerca de los problemas morales y sociales.

Recuerde que no debe hablar de religión o la política – será vilipendiado y se le esquivará . !

En Suecia y Dinamarca ya se ha legislado que es ilegal criticar a cualquier otro grupo étnico, cultural o religioso y no hay tal cosa como la libertad de prensa en ese país.

No vamos a hablar de las mujeres un número extraordinariamente alto de violaciones brutales por parte de musulmanes contra Suecia.

Lo que caracteriza a estos delitos es el altísimo nivel de violencia involucrado – que habla de las actitudes básicas de los extremistas musulmanes hacia Occidente y  las mujeres europeas.

Según la prensa sueca no está pasando – pero en la vecina Noruega, están en libertad de revelar que  la verdadera historia de las atrocidades que se cometen son una  realidad.

Incluso en Australia nuestros agentes del orden público en los últimos tiempos han sido amordazados -. “De apariencia de Oriente Medio” para evitar que se describa a agresores sexuales como lo que son

Cualquiera que se atreva a resistir este intento de ser amordazado es inmediatamente tachado de racista o intolerante o algún otro título igualmente despectivo.

En Holanda podemos ver la evolución aún peor tipificado por las amenazas de muerte contra Geert Wilders (elegido miembro del gobierno holandés) ya que tiene la valentía de hablar en contra de la amenaza muy real que el Islam radical y los extremistas musulmanes plantean a nuestras sociedades occidentales.

En el ámbito local, estoy un poco decepcionado de que los islamistas radicales en nuestro medio no parecen darse cuenta de que Australia es un país cristiano, antes de huir de su país devastado por la guerra, empobrecida y destruído . Es sólo ahora, después de haber aceptado su solicitud de participación en este “país afortunado” que están conspirando para influir en nuestro modo de vida australiano y tratando de imponer su cultura extranjera y puntos de vista anacrónicos, ya que lo han conseguido en toda Europa y Asia.

Por ejemplo, ¿podría imaginar que se pueda publicar la literatura en los países islámicos de Oriente Medio que hubiera  explicado  nuestros valores occidentales, los estilos de vida, actitudes y creencias religiosas. ?

A fin de estirar su imaginación – ¿Qué tal estar financiado por un grupo de caridad local?

Pero espere, hay más!. Entonces, ¿qué tal ser  patrocinado por una universidad local prominente y ser invitado por el régimen en el poder local para distribuir esta  realidad  ”inflamatoria” la literatura universal  entre sus escuelas primarias y secundarias!

No hay manera de conseguirlo usted dice! Y yo tendría que estar de acuerdo – porque es llevar las cosas más allá de la franja de  la credibilidad.

Así como irónico que esto es exactamente lo que ha permitido a los la Islamistas  hacer nido aquí en Australia.

Señoras y señores, den la bienvenida “ aprender unos de otros ”(Acercando las Perspectivas musulmanas en las escuelas australianas.) por Eeqbal Hassim y Jennet Cole-Adams.

Esta publicación ha sido financiada por la Fundación Myer y patrocinado y publicado por la Universidad de Melbourne.

Además de esta debacle es que está siendo distribuido por la Asociación de Estudios Plan de Estudios de Australia y la ACSA para  fomentar el uso generalizado por todos los profesores de la escuela australiana de primaria y secundaria como recurso didáctico.

Esta propaganda de peso político y absoluta es una publicación que trata de presentar el Islam con  una falsa luz, mientras que omite deliberadamente los temas centrales duros que puso al Islam en desacuerdo con la civilización occidental.

Temas críticos como la opresión de las mujeres, el Islam y los puntos de vista sobre la dominación del mundo y las actitudes de avasallamiento hacia los infieles (no creyentes en el Islam) -como  tú y yo … ..
No cometamos el mismo error que hicieron los   Estados Unidos  cuando se negó a leer o creer en lo que el  loco (Adolf Hitler) escribió en su libro – ‘Mein Kampf – “Mi lucha”.

Hitler dejó muy claro en cuanto a sus intenciones y planes de dominación mundial y dijo exactamente como había planeado para lograr este objetivo. Incluso deletreando su odio a ciertos grupos étnicos y culturales.

El Mundo Perdido hizo caso omiso de este modelo para el terror y pagó el precio enorme en vidas y sufrimiento humano.

El islamismo radical ha aprobado por lo menos un vino de la estrategia de Hitler de que es suya y que “Las grandes masas del pueblo seran más fácil ser víctimas de una gran mentira que de una pequeña.”

Así se nos dice, “El Islam es una religión de paz”.

La Biblia cristiana (Mat.7 :16-20) dice: ”El árbol se juzga por sus frutos, por sus frutos los conoceréis” … … … ¿Qué piensa usted. ?

Australia se encuentra hoy en una encrucijada donde decisiones difíciles deben hacerse.

Vamos a aprender de los errores de París, Londres, Reino Unido y Escandinavia. No nos tenemos que dejar secuestrar nuestras libertades y valores  por un pequeño pero ruidoso grupo de campesinos,  matones y cobardes – Los extremistas musulmanes.

La historia nos ha demostrado cómo algunos gobiernos australianos han elegido nuestros anteriores errores monumentales del juicio. Las malas decisiones que le están costando muy caro a nuestro país tranquilo en aquellos  días.

Recordemos sus decisiones erroneas de importación en este país, que causaron estragos , tales como:

• Blackberries.
• Paspalum.
• Conejos.
• Los sapos de caña.

Y, por último, el peor azote de todos los … … … … … … ….

• El islamismo radical…
• 
• Y para no poner a todos en la misma bolsa hay otro parasito tambien ingenbioso:

Se trata de la Ribeiroia ondatra que tambien necesita ser ingerida por las aves y para ello transforma a los sapos  en monstruos apetitosos.

l

Ramadan: El sol se mueve de arriba para abajo.

 

 

 

 Muslims in world’s tallest tower face longer fast

 

 

 

Burj Khalifa los residentes que viven por encima de piso 80 tienen que esperar más tiempo para romper el ayuno, ya que pueden ver el sol durante más tiempo que los de la tierra.

 

Associated Press

 

 

 

 

Los musulmanes que viven en la torre más alta del mundo tendran que esperar aún más tiempo para romper el ayuno durante el mes sagrado del Ramadán.(Y que tal si toman el ascensor y bajan a la planta baja?)

 

 

Mohammed al-Qubaisi, principal clérigo musulmán de Dubai, dijo el domingo que residentes  de Burj Khalifa viven por encima del piso 80 debe esperar dos minutos más para romper el alba hasta el anochecer rápido, mientras que aquellos sobre el suelo 150a debe esperar tres minutos adicionales, ya que son capaces de ver el sol durante más tiempo que los de la tierra.

 

 

 

La torre de media milla tiene 160 pisos habitables.

 

 

 

Al-Qubaisi dijo que el decreto es similar a las que se refieren a los musulmanes que viajan en los aviones, y se remonta a una época en que las personas que vivían en las montañas interrumpán el ayuno después que  las del llano  más bajas

PregunaT Y que oasa cuando el avión está despegando o aterrizando? Y que deben hacer los de la nueva generación de astronautas de la NASA?