Archivo de la categoría: Israel
Víctima del Appartheid en Sudafrica, dice que es un insulto a las víctimas, hablar de appartheid en Israel
Rev. Dr. Kenneth Meshoe regaña a los palestinos y sus partidarios de izquierda. ”En mi reciente viaje a San Francisco dice Meshoe, estaba profundamente preocupado por la noticia de los carteles que acusan a Israel de apartheid. Como sudafricano negro que vivía bajo el apartheid, este sistema fue implementado en Sudáfrica para subyugar a la gente de color y negarles una cantidad de sus derechos. En mi opinión, Israel no puede ser comparado con el apartheid en Sudáfrica. Los que hacen esta acusación exponen la verdad con su ignorancia de lo que realmente es el apartheid “.
Uno de los carteles de la lucha contra el apartheid de Israel se ejecutan en las principales ciudades de Estados Unidos
SF Forense (h / t Tundra tabloides ) ”Yo creo que es difamatorio y engañoso acusar a las medidas de defensa de Israel contra la campaña de atentados suicidas, ataques con cohetes y otros actos de terrorismo que se han producido por los terroristas, y se siguen produciendo, como apartheid. Estoy sorprendido por la afirmación de que este amante de lo diverso, estado libre y democrático de Israel practica el apartheid. Esta acusación ridícula trivializa la palabra apartheid, minimizando y menospreciando r la magnitud del racismo y el sufrimiento padecido por los sudafricanos de color. “
“El mal uso del término apartheid es una burla a una grave injusticia y amenaza con socavar el verdadero sentido del término. En mi opinión, Israel es un modelo de democracia, la inclusión y el pluralismo que puede servir de ejemplo para muchos países, especialmente en el Oriente Medio “.
……………………………….
Digamos que lo mismo se aplica al hablar del Holocausto Palestino,despreciando a las vßíctimas del Holocauto reales.
Stephen Hawking y la realización de una decisión inmoral. Es Stephen Hawking un antisemita o un “idiota sabio”?
Stephen Hawking y la realización de una decisión inmoral
15 de mayo 2013 Por Ari Lieberman
Hace poco escribí un artículo en el que sugería la posibilidad de que el antisemitismo latente, como el que se ha manifestado recientemente en toda Europa, puede haber jugado un papel en influenciar reciente decisión odiosa de Stephen Hawking a boicotear una conferencia que tendrá lugar en Israel.La conclusión es lógica. Hay 22 países árabes y de acuerdo con Freedom House, ninguno puede considerarse totalmente libres. Por otra parte, un reciente informe realizado por la Comisión bipartidista de EE.UU. sobre Libertad Religiosa Internacional puso de relieve los abusos graves en todo el mundo musulmán, donde la supresión de la libertad religiosa y la persecución de los no musulmanes es la norma. Irán fue criticado por ser el ”Estado patrocinado por el antisemitismo”, mientras que Egipto fue criticado por hacer poco para proteger a la minoría cristiana copta, así como sistémico y generalizado el antisemitismo en los medios de comunicación de Egipto. En los territorios palestinos los cristianos de Gaza temen por sus vidas, mientras que en Belén, por la intimidación musulmana de la minoría cristiana ésta ha disminuido. Por el contrario, Israel, aunque no sin culpa, era el único estado libre en la región de Oriente Medio. Los contrastes entre Israel y sus vecinos musulmanes en todas las métricas de la libertad, el progreso y la iluminación no podía ser más marcado, y plantea la pregunta, ¿por qué Hawking señala con su dedo acusador a la única democracia en el Medio Oriente para un tratamiento especial sin tener en cuenta las transgresiones repugnantes de su vecinos islámicos?
Al discutir el artículo con un colega y el papel que en su caso, el antisemitismo jugó, ofreció otra explicación, una que no tiene nada que ver con el antisemitismo. Sugirió, algo medio en broma, que Hawking muestra algunos de los signos de ser un idiota sabio. Los sabios suelen carecer de las habilidades de comunicación sociales normales, pero poseen una habilidad anormalmente alta en disciplinas aisladas como las matemáticas y el arte. Este tipo de personalidad es manipulado fácilmente. Obviamente, Hawking no es un sabio, pero la sugerencia me iluminó en cuanto a otras posibilidades para su decisión aparentemente irracional y amoral.
Es bastante obvio que la progresión de la enfermedad degenerativa de Hawking ha hecho mella en su frágil cuerpo. También es probable que su enfermedad y el cóctel de medicamentos que se requiere que llega a absorber le ha prestado esa susceptible influencia indebida y que los “académicos” palestinos y “activistas” que lo presionaban estaban muy conscientes de las vulnerabilidades de este hombre frágil.
Manipulación palestina de los débiles y del débil no es nada nuevo y se encuentra en una práctica estándar de hecho. Durante la segunda Intifada, los palestinos utilizaron rutinariamente mujeres y niños, algunos de los cuales fueron retrasados en el desarrollo , para llevar a cabo ataques suicidas. En un incidente notorio en particular, los terroristas palestinos convencieron a la mujer desfigurada , en busca de tratamiento médico en Israel, a inmolarse en medio de los muy atentos miembros del personal médico israelí que iban a tratarla. Afortunadamente, se detectó el esquema antes de llegar a buen término y el ataque terrorista, que habría probablemente producido bajas terribles a la par con los testigos de la atrocidad Boston, fue frustrado.
Pero el incidente nos proporciona una idea de la mentalidad de los terroristas palestinos y “activistas” y sus esfuerzos insidiosos para explotar las debilidades humanas. En este sentido, la depravación de algunos palestinos y las profundidades a las que se rebajan para lograr sus objetivos nefastos, no conoce límites. Si son por lo tanto capaces de explotar las vulnerabilidades para el propósito de causar asesinato en masa, no hace falta decir que iban a emplear tácticas similares para influir en el pensamiento político.
Una tercera explicación más simple para la inanidad de Hawking se puede encontrar en la antigua oración judía de Amida , donde se hace una una petición a Dios que les conceda la inteligencia, la sabiduría y el entendimiento. Nunca comprendí plenamente y apreciado la profundidad de este pasaje hasta que el fiasco de Hawking me abrió los ojos. Aquí nos encontramos con un hombre bendecido con una abundancia de la inteligencia, pero brilla por su ausencia en la basede los escrúpulos que le causaron a sucumbir a las profundidades de la estupidez.
Una confluencia de los tres elementos indicados anteriormente probablemente jugó un papel en la decisión de Hawking para imitara los camisas pardas nazis de 1933. Nuevo antisemitismo del tipo descrito por el activista de derechos humanos Natan Sharansky permea la academia británica y las instituciones de enseñanza superior desde la parte superior hacia abajo. Pero el papel manipulador desempeñado por los activistas palestinos en la conformación de la opinión de un hombre enfermizo y frágil no puede pasarse por alto. Por último, el sentido común y la comprensión de las cuestiones de actualidad que subraya el conflicto entre árabes e Israel deberían haber facilitado una visión más comprensiva y la apreciación de la posición de Israel vis-à-vis con los árabes, independientemente de la influencia indebida Palestina. Hawking clara y absolutamente no pasó la prueba de la sabiduría.
Folletos Freedom Center ya está disponible en el Kindle: Haga clic aquí .
Acerca de Ari Lieberman
Ari Lieberman es un abogado y ex fiscal.
Serbia e Israel: la gloria compartida y la tragedia
Serbia e Israel: la gloria compartida y la tragedia
por 1389 el 14 DE MAYO 2013
en 1389 (BLOG ADMIN) ,
El hecho de no soportarel triunfalismo islámico es dimmitud o la muerte
Canada Free Press tiene la historia:
Por Victor Sharpe ( Bio y Archivos ) Lunes, 13 de mayo 2013
Tomislav Nikolic, el presidente de Serbia, acaba de empezar una visita oficial a Israel. Esta es la primera vez que el presidente Nikolic ha viajado a la capital de Israel, Jerusalén, y tal vez la primera vez que un líder de Serbia lo ha hecho.
Es muy apropiado que Serbia e Israel tengan relaciones políticas, económicas y culturales, las similitudes entre cada una de las naciones asediadas son considerables y sus significativos en términos históricos. Al igual que el estado judío antiguo y moderno de Israel, Serbia cuenta con una magnífica y trágica historia. Ambos continúan sufriendo amenazas islámicas y un indiferente y, con demasiada frecuencia, mundo hostil.
En el siglo 14, el Imperio Bizantino comenzó a desmoronarse, cayendo finalmente los turcos otomanos en 1453. Pero en 1389, el sultán turco otomano, Murad, 1, comenzó a conducir a sus fuerzas contra los ejércitos del príncipe serbio Lazar.
El Príncipe Lazar ya había participado activamente en la resistencia contra el aumento de los ataques musulmanes contra los territorios cristianos en los Balcanes y había llamado a sus barones, caballeros y guerreros juntos para preguntarles si ellos deben luchar o convertirse en esclavos, los dhimmis, para los musulmanes. Se tomó la decisión de luchar a pesar de que sus fuerzas sumaban unos 35.000 frente a una multitud musulmana turca de 100.000. Pero mejor luchar que ser esclavizado.
El lugar elegido para hacer una posición en contra de los turcos musulmanes estaba en Kosovo Polje (Campo de los Mirlos) en Kosovo – el corazón de la nación serbia. Fue en junio de 1389, en el Día de San Vito, (Vidovdan), que las fuerzas rivales se reunieron.
El Príncipe Lazar revisó las apretadas filas de sus soldados de a pie y la masa de su caballería, pero se vio frente a una horda musulmana con un mar de banderas ondeando que estaban blasonadas con la media luna islámica. Hizo un llamamiento a todos los serbios en ese día diciendo: “El que es de origen serbio y no venga a combatir en Kosovo, que su nombre sea maldito por el tiempo que debe durar su linaje.”
La batalla comenzó al principio con éxitos de Serbia y el gran héroe de Serbia, Milos Obilic, uando murió el sultán musulmán turco Murad. Durante un tiempo, los turcos estaban en desorden, pero se las arreglaron para recuperarse y por su mero peso de los números de a pié y finalmente derrotaron al ejército serbio.
500 años de sufrimiento cristiano bajo el yugo musulmán
No era una simple derrota militar, sino el fin de la independencia de Serbia y el comienzo de 500 años de sufrimiento cristiano bajo el yugo musulmán. Pero lo que es peor, se perdió el corazón serbio de Kosovo. Para los serbios, la sangre derramada en la batalla de Kosovo en el Campo de los Mirlos marca la perdida de Kosovo como parte de Serbia eternamente.
Un año más en la historia que persigue a la memoria de un pueblo diferente, que también vio el comienzo de la pérdida de su corazón, es el año 70 AD. Fue en ese terrible año que el general romano Tito, finalmente llegó con una fuerza abrumadora contra el pueblo de Judea y de la ciudad capital judía, Jerusalén.
Sufrir por décadas una persecución atroz por procuradores romanos como Rufus, Grato y Pilato y sus legiones romanas, los Judios se levantaron contra la ocupación de su tierra antigua y al principio ganaron grandes victorias. Pero la superpotencia de la época, el Imperio Romano, envió legión tras legión para demoler sin descanso la resistencia judía.
Jerusalén, fue finalmente rodeado por Tito y sus fuerzas. Todo árbol a 20 millas de la ciudad fue cortado para hacer una empalizada de madera alrededor de las murallas de la ciudad, tanto de frutas como de oliva, así como inmensas masas de cedros – algunas de más de 1.000 años – fueron talados, los árboles que los Judios había plantado y alimentado durante siglos.En este sentido, existe una similitud inquietante desde el pasado hasta el presente. En la actualidad, los bosques plantados en Israel ya en 100 años por los pioneros judíos a menudo son blanco de los incendiarios musulmanes árabes, los que se hacen llamar los palestinos, y que alegremente queman los árboles.
Jerusalén fue destruido finalmente después de un sitio terrible en el que cientos de miles de personas murieron de la enfermedad, el hambre y la espada. Eliezer, uno de los líderes de la resistencia logró escapar con sus seguidores y sus familias a la inmensa roca de Masada con vistas al Mar Muerto.
Allí, en lo alto de la montaña que había sido un palacio de invierno del rey Herodes, los 960 judíos, hombres, mujeres y niños resistieron durante tres años. Pero al final, con los romanos en el cierre, Eliezer los llamó y les preguntó si deberían rendirse. En lugar de ser esclavizado o crucificados se quitaron la vida.
Antes de que ellos hubieran sido testigos de algunos cien mil judíos de la resistencia crucificados por los romanos en un bosque inmenso y espantoso de cruces que rodeaba Jerusalén. En esto, sin embargo, más árboles de Judea y Galilea habían sido talados para convertir la tierra antes fértil en un desierto aullante.
Fue más tarde en el año 133 dC que se produjo la segunda rebelión judía contra continuas depredaciones y la ocupación romana, que también tuvo éxito en los primeros años de la insurrección, pero finalmente llevó al emperador Adriano a destruir lo que quedaba del Estado judío en el año 135 dC, y – en un insulto terrible para el cambio de nombre de los sobrevivientes-judíos de la patria judía, la llamó Palestina, en honor a los enemigos bíblicos extintos y odiados por largo de los Judios, los filisteos.
Siglos pasaron pero la historia tiene una forma casi sobrenatural de repetirse. Un avance rápido hasta los primeros siglos XX y XXI y tanto Serbia como la patria judía están unidos por circunstancias misteriosas. Ambos están a menudo demonizados en la prensa y ambos están bajo la agresión implacable del Islam.
La fiebre del loco a finales del siglo 20 para crear Kosovo como otra región autónoma musulmana en el corazón de los Balcanes, fue un testimonio de la maldición del petróleo.Siempre listo para enriquecer sus economías, los europeos y, por desgracia, la Administración Clinton se combinan para apaciguar y aplacar a los reyes árabes y musulmanes, emires, imanes, mulás, jeques y dictadores variados. El precio exigido por los saudíes y los Estados del Golfo, por ejemplo, fue, como siempre, muy pronunciado, es decir, para allanar el camino para que hubiera más y más influencia musulmana en todo el mundo.
Los saudíes constantemente invierten miles de millones de sus petrodólares en Europa y América del Norte y del Sur con el fin de construir mezquitas suntuosas donde a menudo wahabí imanes propagan la tarde y los textos coránicos más incendiarias. Universidades europeas y americanas tienen sus cuencos que piden para recibir dinero árabe y en cambio ayudar a facilitar la difusión de la anti-Israel y anti-occidentales falsedades disfrazadas de estudios de Oriente Medio.
El fenómeno de los llamados fondos soberanos son instrumentos a través de los cuales las instituciones financieras europeas y americanas reciben infusiones que necesitan desesperadamente del dinero árabe para rescatar y salir de su propia codicia monetaria y deficiencias. Y la ayuda financiera otorgada a ellos siempre viene con condiciones, lo que añade otra capa de infiltración árabe y musulmán.
La influencia islámica crece con cada día que pasa. Los hechos se están creando en el suelo, que están cambiando la demografía y las características nacionales de un país europeo tras otro.Y fue en Europa que el petróleo árabe impulsó la creación de un pequeño estado musulmán, Kosovo, que se está convirtiendo rápidamente en ua radical islamista cabeza de playa de los Balcanes amenazando lo que queda de la antigua Europa cristiana. Con el tiempo, inevitablemente se convertirá en un trampolín para más terror, tanto en los Estados Unidos y Rusia, los hermanos Tsarnaev de Chechenia resultaron en la masacre de Boston Marathon.
Serbios, de hecho, llaman a Kosovo su “Jerusalén”.
El Departamento de Estado de EE.UU., Nicholas Burns, hace unos años había felicitado a los kosovares por obtener su independencia de Serbia. Esta fue una traición del pueblo serbio y ha dejado una cicatriz desfigurada en los Estados Unidos. Para los serbios, la provincia de Kosovo es su corazón muy ancestral. Los serbios sufrientes de largos fueron obligados a presenciar las potencias occidentales estúpidas y pérfidas arrancarle el corazón de Serbia, mientras que los enemigos y musulmanes albaneses étnicos odiados históricos tomaron posesión de ella. Los serbios, de hecho, llaman a Kosovo su “Jerusalén”. Eso es lo santo que consideran a su corazón perdido.
Y hay que darse cuenta de que Israel también está amenazada por el mismo mal creado por el petróleo árabe. Los árabes que se llaman a sí mismos palestinos exigen la eterna ciudad santa para el judaísmo de Jerusalén y el corazón judío de Judea y Samaria (conocido por el erróneo jordano nombre árabe – Cisjordania). En este sentido, la influencia nefasta del actual presidente Barack Hussein Obama se cierne, como corazón de Kosovo del pueblo serbio fue robado de ellos con la connivencia y la fuerza bruta del presidente Clinton y sus diplomáticos, Richard Holbrooke y Madeleine Albright.
Bajo incesante presión del Departamento de Estado de EE.UU., el gobierno israelí del primer ministro Netanyahu soporta el mismo intento de resolver el desmembramiento de su corazón judío bíblico, ancestral, aborigen, espiritual y físico al igual que los valientes y mal servido pueblo serbio sufrió la pérdida de su amado Kosovo.
Aunque los serbios que viven en enclaves dentro de Kosovo todavía se aferran de ser completamente expulsados de sus hogares, el precio de la creación de un Estado palestino musulmán es la expulsión – la limpieza étnica – de todos los Judios de su territorio propuesto.En otras palabras, es aún peor para los Judios como un nuevo estado árabe llamado Palestina será judenrein – el traslado forzoso de los pueblos judío y sus habitantes. Esta es la realidad del apartheid árabe musulmán, que el movimiento BDS contra Israel se ignora,de forma odiosa, sin embargo,se acusa falsamente a Israel de apartheid.
Y esta atrocidad inconcebible de limpieza étnica será sancionada por el presidente Obama y la Unión Europea siempre para apaciguar a las Naciones Unidas inmorales al amparo del mal llamado proceso de paz. Jordania está históricamente en posesión de casi el 80% de la Palestina del Mandato, y su población es de más del 75% de Palestina. Hay por lo tanto que ya existe un facto de Palestina.
Israel está a sólo con 40 kilómetros de ancho desde el Mar Mediterráneo hasta el río Jordán y es dentro de esta estrecha franja de tierra que un nuevo estado árabe e islámico sería tallado en el corazón judío bíblico de Judea y Samaria. El mundo exige que Israel vuelva a las líneas del armisticio de alta vulnerabilidad que existían antes de junio de 1967, cuando tenía sólo nueve millas de ancho en su región más poblada del país. Estas líneas se llaman justificadamente, líneas Auschwitz porque invitan y presagian otro Holocausto.
Estas son las sorprendentes similitudes entre los serbios y los Judios. Serbia originalmente perdió su provincia de Kosovo después de ser derrotada en la batalla por los turcos musulmanes en el Campo de los Mirlos, en junio de 1389. Al igual que los Judios, que en sus 2.000 años de exilio soñaba con la restauración de su antigua patria y su ciudad santa de Jerusalén de conquistadores extranjeros, después de perder a los romanos, también a los serbios de Kosovo y soñando tejió su música folclórica y la identidad nacional en torno a la perdida del corazón serbio.
Kosovo fue parcialmente restaurado a Serbia, pero no iba a ser por mucho tiempo. Judea y Samaria fue liberado por Israel en su defensa 1967 Guerra de los Seis Días. Pero el mundo está llegando a Israel y trae una presión terrible sobre el Estado judío para abandonar una vez más su corazón muy bíblico y ancestral y dárselo a un estado terrorista e islámico a llamarse Palestina – un estado que nunca ha existido en toda la historia.
Durante la década de 1990 cuando el presidente Clinton y su Secretario de Estado, Madeline Albright, lanzaron una guerra vergonzosa contra los serbios, el viceprimer ministro serbio, dijo a Draskovitch de Kosovo: “Nuestra fe nació allí, al igual que nuestra lengua, nuestra nación, nuestro orgullo. Nos corresponde a nosotros defender Kosovo, incluso si todos morimos “.
Sus palabras fueron pronunciadas cuando los bombarderos estadounidenses, pintads en colores OTAN bombardearon Serbia durante varios meses para infligir unas 3.000 muertes de civiles y la destrucción de todos los puentes sobre el río Danubio en Belgrado. Este no fue el mejor momento de Estados Unidos, pero ahora es en gran parte muerto y enterrado por los medios de comunicación.
Los mismos medios de comunicación rara vez, o nunca, nos hablan de la pasión de Serbia durante los siglos previos al acto presente y vergüenza de Occidente. Cuando Serbia era parte de Yugoslavia, fueron los serbios que lucharon solos y sin ayuda contra las divisiones alemanas durante la 2 ª Guerra Mundial, luchando contra ellos a un punto muerto. No sólo las demás personas en la Europa ocupada consigue que notable y heroica hazaña.
Croacia se alió con Hitler y estableció un estado nazi. El fascista croata Ustashis exterminó a cientos de miles de serbios y decenas de miles de Judios. Si usted visita el campo de exterminio Yasenovatz en Croacia, encontrarás a los Judios y los serbios enterrados allí juntos en fosas comunes.
El Mufti árabe contra los judíos de Jerusalén durante el mandato británico del territorio geográfico conocido como Palestina, Haj Amin el-Husseini, pasó muchos días con Hitler en su búnker de Berlín el trazado de la destrucción de la población judía de Palestina Obligatoria. Alentó a los musulmanes de Bosnia para formar varias divisiones de las SS.Posteriormente llevaron a cabo asesinatos en masa y deportaciones de Judios a los campos de exterminio alemanes.
Serbia emergió de la Segunda Guerra Mundial con la distinción de derrotar a la invasión alemana e infligiendo graves pérdidas en el ejército alemán. Pero los serbios pagaron un precio terrible, perder cerca de 2.000.000 de muertos y alrededor de un 12% de su población.Los partisanos serbios, entre los que combatientes judíos, fueron capaces de ahorrar a miles de Judios de la muerte a manos del croata, alemán y asesinos bosnios.
Durante las guerras de los Balcanes en la década de 1990, los croatas expulsaron a unos 250.000 serbios de sus hogares en el distrito de Krajina. En cuanto a los musulmanes en Kosovo recibieron la autonomía en 1974, expulsaron a 400.000 serbios. Al mismo tiempo, una gran afluencia de personas de origen albanés huían del comunismo, inundado por la frontera para tomar el lugar de los serbios desheredados. La tasa de natalidad musulmana albanesa era tan alta que dentro de 60 años la población de Kosovo en Kosovo creció de 70.000 en 1947 a 2.000.000 en 2004. Del mismo modo, la población musulmana árabe dentro de Israel ha pasado de 200.000 en 1950 a unos 1,5 millones en 2013.
El pueblo serbio se ha reducido a sólo el 10% de su población original en Kosovo. La limpieza étnica contra los serbios comenzaron mucho antes de que la prensa occidental pasó sus historias espeluznantes de limpieza étnica serbia contra los musulmanes bosnios. Como era de esperar, la gran prensa ignora los ataques anteriores de los musulmanes contra los serbios, lo que llevó primero a la guerra.
La lección para Israel es que las potencias extranjeras han conspirado para despojar a los serbios fungibles de su corazón ancestral y darselo a los musulmanes. De este modo, estas mismas potencias occidentales creen que aplacar y congraciarse con el rico mundo árabe y musulmán petróleo que enriquecen sus propias economías. Después de todo, Serbia no posee reservas de petróleo conocidas.
Israel, también, hasta hace muy poco había sido despojado de reservas significativas de petróleo. Es por lo tanto también prescindible. La presión sobre Israel para regalar su propio corazón ancestral, histórico, espiritual y bíblico de Judea y Samaria (Cisjordania) crece sin cesar e insidiosamente.
Tristemente y trágicamente, no ha existido desde la época del primer ministro Shamir un gobierno israelí y líder con la fortaleza interior y la certeza espiritual firme para resistir resueltamente las cínicas y pérfidas maquinaciones de los líderes occidentales. Israel necesita desesperadamente un líder que pueda hablar con el mundo como Draskovitch una vez habló por el pueblo serbio.
Tal vez el primer ministro Binyamin Netanyahu, sin embargo puede ser que sea el líder, aunque no se hayan eliminado totalmente los temores de muchos israelíes y todavía habla de una solución de dos Estados , que ahora ha asumido el papel de un eufemismo mortal. Al igual que el eufemismo nazi alemán para el exterminio de la población judía de Europa – la “Solución Final” – también lo es el “dos Estados, solución” otro eufemismo para referirse a la eventual destrucción del Estado judío y el exterminio de su pueblo.
Serbia e Israel deben ser apoyados por todos los que todavía acarician la moralidad sobre la conveniencia política y económica. La corrección histórica debe en todos los casos triunfar sobre la llamada corrección política. Como va para Serbia, por lo que va para Israel.
Ninguna nación merece convertirse en víctima de la codicia internacional por el oro negro y la aceptación servil asistente por importadores de petróleo a los Estados y a las demandas de los productores de petróleo dictaduras y las teocracias islámicas. El hecho de no soportar el triunfalismo islámico es la dimmitud o la muerte.
Victor Sharpe es un escritor independiente con artículos y ensayos publicados en FrontPageMag.com, Townhall.com, Outpost, The Jewish Press, American Thinker, Renew America, Diario Israel Noticias, Asuntos de Seguridad Familiar, voz y opinión judía, Page One Daily El Conexión de Jerusalén, Israel National News, y muchas otras publicaciones. Él es también el autor de los volúmenes uno y dos de Politicidio: El intento de asesinato del Estado judío y La hora azul y otros cuentos extraños.
Relacionado:
Las mentiras y la propaganda anti-serbia en el New York Times
por 1389 el 14 DE MAYO 2013
en 1389 (BLOG ADMIN) , PROPAGANDA ENEMIGA , KLA / UCK , KOSOVO , MEDIOS DE COMUNICACIÓN ,SERBIA
El embajador de Serbia en el mundo tiene la historia:
Por Karl Haudbourg
Un artículo escrito por David L. Phillips con el título “Cómo sanar las heridas Balcanes for Good ‘hablando de albaneses, serbios y Kosovo, fue publicado en el New York Times el 10 de mayo de 2013 y se publicó en el New website York Times, 9 de mayo de 2013, llegando a millones de estadounidenses (el sitio web de The New York Times es el sitio de noticias más popular de Estados Unidos, que recibe más de 30 millones de visitantes únicos por mes).Bueno, lo que millones de personas de América han leído es falsa propaganda anti-serbiay encuentra :Una abrumadora mayoría de los albaneses de apoyo a la democracia, los derechos humanos y el libre mercado. Son pro-occidentales y pro-OTAN. Por el contrario , los serbios han tenido una historia de intolerancia contra los no serbios y los musulmanes, y de la agresión y las expulsiones forzadas para crear una patria serbia en los territorios donde tienen reclamos históricos – sobre todo Kosovo, pero También Bosnia.
¿Qué diablos es esta odiosa propaganda anti-serbio disfrazada de “opinión” que está haciendo en el New York Times? Lo sé. Los albaneses son los buenos, el apoyo a la democracia, los derechos humanos, el libre mercado y son pro-occidental y pro-OTAN. Y los serbios son “a diferencia de” los chicos malos no apoyar la democracia y los derechos humanos. Es mentira, por supuesto. Serbia es un país democrático europeo moderno apoyar los derechos humanos y el libre mercado. Y los serbios ‘malos’ “en contraste” a los “buenos” albaneses “han tenido una historia de intolerancia contra los no serbios y los musulmanes, y de la agresión y las expulsiones forzadas.” Típica propaganda anti-serbia.
No son los serbios quienes tienen una historia de intolerancia y agresión y expulsiones forzadas. Son los albaneses . En Kosovo, los albaneses que eran los ”buenos” del KLA (Ejército de Liberación de Kosovo, una organización paramilitar albanesa que buscaba la separación de Kosovo de Yugoslavia durante la década de 1990), que siguió una estrategia de desestabilizar Kosovo por actos de terrorismo en el esperanza de provocar la intervención occidental. La OTAN se vio obligada a admitir que el KLA era “el principal iniciador de la violencia” y sus acciones una “campaña deliberada de provocación” contra los serbios. Según el informe de la Comisión de EE.UU. para los Refugiados “del Ejército de Liberación de Kosovo … ataques encaminados a tratar de” limpiar “Kosovo de su etnia serbia población. “
Lo que este artículo escandaloso no dijo es que 6.000 serbios de Kosovo fueron asesinados por los “buenos” los albaneses después de la guerra entre junio de 1999 y diciembre de 2000, y que los del KLA asesinatos de los serbios en Kosovo no fueron investigados … Y que hace 14 años la OTAN bombardeó Serbia para robar Kosovo de Serbia ( matando a 2000 civiles serbios ) y para darle el país a los “buenos” albaneses gracias a las historias sin fundamento de los medios occidentales de las fosas comunes, agresiones y expulsiones forzadas…
Seguir : http://1389blog.com/2013/05/14/lies-and-anti-serbian-propaganda-in-the-new-york-times/
¿Qué consecuencias tendría un ataque nuclear de Israel a Irán?
Tuesday 14 may 2013
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94380-iran-israel-ataque-nuclear-muertes
Un estudio científico publicado en la revista ‘Conflict and Health’ (conflicto y salud) evalúa qué consecuencias tendría para la población de Irán un ataque nuclear israelí.
Según recoge Nick Turse, editor asociado de la publicación en línea TomDispatch.com, el estudio, titulado ‘Guerra nuclear entre Israel e Irán: Mortalidad más allá de los límites’ y elaborado por investigadores de las universidades estadounidenses de Georgia y Harvard, revela la especial vulnerabilidad de las ciudades iraníes ante un hipotético ataque nuclear, debido a la geografía, el clima, la construcción de los edificios y la densidad de su población.
De acuerdo con el estudio, un ataque israelí con cinco armas nucleares de 500 kilotones cada una mataría a siete millones de personas, el 86% de la población de Teherán, y dejaría cerca de 800.000 heridos, según predicciones realizadas con la ayuda un paquete de software que permite calcular las víctimas de una explosión nuclear.
Más allá de la capital iraní, las estimaciones sobre el número de víctimas civiles en otras ciudades de Irán son aún más terribles. Así, un ataque nuclear en la ciudad de Arak, donde se encuentra una planta industrial de agua pesada para el programa nuclear iraní, podría matar al 93% de sus 424.000 residentes.
Asimismo, señala el estudio, el impacto de tres armas nucleares de 100 kilotones cada una en el puerto de Bandar Abbas, en el golfo Pérsico, acabaría con el 94% de sus 468.000 habitantes, y con el 99,9% de la población si el ataque se produjera en la ciudad kurda de Kermanshah.
Según Cham Dallas, autor principal del estudio, las proyecciones son las más catastróficas en más de 30 años de análisis de armas de destrucción masiva y sus efectos potenciales. “Las tasas de mortalidad son las más altas que haya obtenido en cualquier simulación de un ataque nuclear”, explicó Dallas.
Israel nunca ha confirmado o negado poseer armas nucleares, pero según los expertos cuenta con varios cientos de ojivas nucleares en su arsenal. “Irán no tiene armas nucleares, sus líderes afirman que su programa nuclear tiene fines civiles pacíficos”, señala Turse, al tiempo que añade que “diversos informes publicados indican que los servicios de inteligencia estadounidenses y el servicio de inteligencia de Israel están de acuerdo: Irán suspendió su programa de desarrollo de armas nucleares en 2003″.
De otro lado, Israel y algunos de sus aliados acusan a Irán de perseguir objetivos militares en su programa de energía nuclear. Irán, por su parte, sostiene que, como miembro comprometido del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y miembro del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), tiene todo el derecho de utilizar la tecnología nuclear con fines pacíficos.
Asimismo, Irán declara, además, que dará una respuesta contundente a cualquier acto de agresión en contra del país.
Stephen Hawking acusado de hipocresía sobre boicot a la conferencia en Israel
Stephen Hawking acusado de hipocresía sobre boicot a la conferencia en Israel
Críticos del científico dicen que debería dejar de usar la tecnología israelí en los equipos informáticos que le permite comunicarse
Harriet Sherwood en Jerusalén
id=”main-content-picture”>
Físico británico Stephen Hawking, cuya decisión de boicotear una conferencia en Israel ha sido descrito como hipócrita. Foto: AFP / Getty Images
Stephen Hawking ’s decisión de boicotear una conferencia de Israel en protesta por la ocupación del Estado de 46 años de Palestina fue ridiculizado como hipócrita por algunos, quienes señalaron que el famoso científico y autor utiliza la tecnología israelí en los equipos informáticos que le permiten funcionar.
Hawking, de 71 años, ha sufrido de la enfermedad de la neurona motora durante los últimos 50 años, y se basa en un sistema basado en computadora para comunicarse.
Según Shurat HaDin, del Israel Law Center, que representa a las víctimas del terrorismo, el equipo ha sido proporcionado por la empresa de alta tecnología, Intel , desde 1997.
“La decisión de Hawking para unirse al boicot a Israel es muy hipócrita para un individuo que se siente orgulloso de toda su logro intelectual. Su sistema de comunicaciones por todo el equipo funciona con un chip diseñado por el equipo de Intel Israel. Sugiero si realmente quiere boycotear a Israel también debe sacar su Intel Core i7 de su tablet “, dijo Nitsana Darshan-Leitner de Shurat HaDin.
Intel no pudo ser contactado para hacer comentarios, pero su sitio web cita a Justin Rattner, director de tecnología, como diciendo a principios de este año: “Tenemos una relación de muchos años con el profesor Hawking”. Y agregó: “Estamos muy contentos de continuar … trabajando estrechamente con el profesor Hawking en la mejora de su sistema de comunicación personal.”
La Universidad de Cambridge se negó a comentar sobre las acusaciones de hipocresía respecto del sistema de comunicaciones de Hawking.
• Este artículo fue modificado el 9 de mayo 2013 para eliminar una referencia a Intel como una empresa israelí. Se trata de una multinacional de EE.UU. con base en Israel.
Israel Maimon, presidente de la conferencia presidencial, dijo: “Esta decisión es una barbaridad y malvada”.
“El uso de un boicot académico contra Israel es indignante e impropio, sobre todo para aquellos a los que el espíritu de la libertad es la base de la misión humana y académica. Israel es una democracia en la que todo el mundo puede expresar su opinión, sea la que sea. Una decisión de boicot es incompatible con el discurso democrático abierto “.
En 2011, el parlamento israelí aprobó una ley que hace un llamamiento al boicot de un individuo u organización un delito civil que puede dar lugar a una indemnización que puede ser pagado sin importar el daño real causado. Se define un boicot como “evitar deliberadamente las relaciones económicas, culturales o académicos con otra persona u otro factor sólo por sus lazos con el Estado de Israel, una de sus instituciones o de una zona bajo su control, de tal manera que pueda causar daño económico , el daño cultural o académico “.
………………………………………
Me pregunto cuántos palestinos y para ser mas vasto, cuántos árabes saben quien es Stephen Hawking, o han leído alguno de sus libros o visto alguno de sus documentales. Está claro que a los petrodolares no les hce falta la cultura o la ciencia. Y otra cosa que hará la comunidad judía de los EEUU en respuesta? Seguiran fomentando sus conferencias , comprando sus libros y aplaudiendo a Chomsky?
Neumatico sionista asesina a un jóven discobolo árabe
FRANKENSTINIAN ARAB asesinado por su piedra LANZADA A CONDUCTORES JUDÍOS ……..
Publicado el 07/05/2013 por KGS
¿Cómo los medios de comunicación giran: neumático Sionista mata a jóvenes árabes.
Un informe forense final, publicado el fin de semana, mostró que el atacante fue muerto cuando una piedra que lanzó y golpeó el coche conducido por el hombre de Emmanuel. La piedra golpeó los neumáticos del coche y se disparó a gran velocidad, golpeando el atacante y lo dejó con una lesión en la cabeza fatal.
Ojo por ojo: Atacante árabe asesinado por su propia Roca
Un árabe de la Autoridad Palestina que apedreaba automóviles en Samaria fue asesinado por una de sus rocas, la policía ha concluido.
Un hombre judío detenido en relación con la muerte ha sido liberado.
El adolescente árabe arrojó piedras contra vehículos pesados de propiedad israelí a lo largo de una carretera Samaria el pasado martes por la noche. Se las arregló para golpear un auto, que era conducido por un residente de la cercana ciudad de Emmanuel.
Ante el temor de nuevos ataques, el conductor disparó un solo tiro al aire para asustar a la piedra-lanzador. Se puso en contacto con oficiales de seguridad locales para informar tanto al ataque y su propia respuesta.
Poco tiempo después, los paramédicos israelíes recibieron un informe de un adolescente árabe encontrado inconsciente y malherido al lado de una carretera. El adolescente sufrió una lesión grave en la cabeza que parecía ser una herida de bala. El personal médico acudió al lugar, pero no pudieron salvar al joven árabe, que murió poco tiempo después.
Originalmente, la policía cree que el residente de Emmanuel que disparón disparos al aire de hecho, había despedido a su atacante, matándolo. El hombre fue detenido e interrogado. Sin embargo, un informe forense inicial mostró que el atacante no había sido asesinado por una bala, y el detenido fue puesto en libertad.
Un informe forense final, publicado el fin de semana, mostró que el atacante fue muerto cuando una piedra que lanzó golpeó el coche conducido por el hombre de Emmanuel. La piedra golpeó el coche en los neumáticos y sedisparó a gran velocidad, golpeando el atacante y lo dejó con una lesión en la cabeza fatal.
Más información aquí. H / T: Siempre mirando y Brian de London
El bombardeo israelí a Siria
He buscado comentarios por los blogs y webs judíos a los que usaualmente recurro para estas cosas y me he encontrado con un gran silencio que no se si atribuirlo al desconcierto , al disgusto o al gran secreto que rodea a esta acción.
En algunas noticias se habla de un “supuesto” ataque israelí, de un ataque conjunto con los EEUU y en otras del gran desconcierto de Obama porque Israel se le adelantó sin pedirle permiso, creo que en toda esta confusion la reacción de Rusia juega un papel importante
.
Se dice que Israel atacó para destruir fábricas o depositos de armas que Siria estaba pasando al Líbano, porque su principal objetivo sería el de atacar al Líbano, o de depositos de armas que son enviados a Siria por Iran y Hezbollah.
Tambien se mencionan los grandes festejos de los rebeldes de Al Qaeda agradeciendo los ataques de Israel ,lo que coloca a Israel como aliado de los rebeldes yijadístas. Se habla de la línea roja pero sin esclarecer si esta línea se ha aplicado en este caso para Obama o para Assad.
Se sabe que Turquía ha estado enviando armas químicas a los rebeldespor lo cual la pregunta sería si Israel está dispuesto a atacar los depositos de estas arman en Turquía tal como se supone que planea invadir el Líbano.
Muchas conjeturas y muchos silencios, aquí pongo algunos comentarios que he encontrado:
Siria Aprende: No cruce la ‘línea roja’de Israel
06 de mayo 2013 por Joseph Klein
Se informa que la fuerza aérea de Israel han atacado el pasado jueves un cargamento de avanzados misiles tierra-tierra de Irán que se creían estar en camino a Hezbolá en el Líbano.Entonces, la madrugada del domingo, según una fuente de inteligencia occidental, Israel atacó misiles suministrados por Irán encabezada por Hezbollah, esta vez en las cercanías del complejo Jamraya, centro de investigación principal de Siria para el trabajo sobre las armas biológicas y químicas. Estos ataques siguieron ataques aéreos israelíes a principios de este año contra un convoy de la SA-17 armas antiaéreas están preparando para su entrega a Hezbolá. Con sus ataques, Israel ha dejado claro que considera que la transferencia de armas peligrosas a los terroristas pasan a ser una clara línea roja que se aplica con severidad si se cruzó y que no hay lugar para Siria para probar las aguas en este tema. La administración Obama, por su parte, está una vez más encabeza por detrás en el asunto serio de prevenir las tales armas de dispersión, mientras que la región se deteriora rápidamente.
Un portavoz de la embajada de Israel en Washington, dijo en un comunicado, “Israel está decidido a impedir la transferencia de armas químicas o de otro tipo de armamento que cambia el juego por el régimen sirio a los terroristas, especialmente a Hezbolá en el Líbano.”
La inteligencia de Israel indica que Hezbollah ya ha establecido varias bases en Siria, cerca de conocidos lugares de piezas de la carcasa del arsenal de armas químicas de Assad.Drones pueden ayudar a Israel a reunir inteligencia, facilitado por la decisión de Jordania para abrir su espacio aéreo a los vuelos con aviones no tripulados israelíes en ruta hacia Siria.
Además del peligro de Hezbollah al tener acceso a las armas químicas de Siria, las fuerzas de la oposición yihadistas, liderados por el afiliado a Al Qaeda Frente Nusra que , ahora están a corta distancia de las mayores armas de destrucción masiva cachés de Siria.
Israel entiende mucho mejor que los Estados Unidos y sus otros aliados de la amenaza común planteada por los islamistas en ambos lados de la guerra civil siria. En estas circunstancias, como Zalman Shoval, ex embajador israelí en Estados Unidos, dijo, las opciones de Israel se reducen a una elección “entre el cólera y la peste.” Por lo tanto, la principal prioridad de Israel con respecto a Siria es para impedir la transferencia de armas avanzadas , químicas o de otro tipo, a los aliados de Hezbolá con el presidente sirio, Bashar al-Assad y para evitar la incautación de estas armas por los yihadistas que dominan la oposición que lucha para derrocar al régimen. ”Los israelíes están diciendo, ‘Bueno, de cualquier manera que la guerra civil vaya, vamos a mantener nuestras líneas rojas’”, dijo Ehud Yaari, un compañero con sede en Israel, del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente.
El presidente Obama ha sacado su propia línea roja sobre el uso por parte del régimen sirio de armas químicas. Sin embargo, la línea roja crece borrosa por el día como los servicios de inteligencia militar y EE.UU. reconocen que no sabemos donde muchas de las armas químicas se encuentran, y mucho menos cómo y por quiénes podrían haber sido utilizadas. ”Hemos perdido el rastro de un montón de estas cosas”, dijo un funcionario de EE.UU. dijo a The Daily Beast.”Simplemente no sabemos donde está una gran cantidad de lo que es.”
El Presidente Obama está esperando la prueba más concluyente de la utilización por el gobierno sirio de armas químicas antes de decidir sobre los próximos pasos. ”No sabemos cómo fueron utilizados, cuando se utilizan, quién los utiliza, no tenemos una cadena de custodia que establece lo que sucedió exactamente”, dijo. Dicha prueba “causaría a repensar la gama de opciones que están disponibles para nosotros”, agregó.
Aunque la precaución del presidente Obama tiene sentido para decidir cuándo y en qué circunstancias vaya a aumentar la participación de EE.UU. en Siria, se equivoca en la espera de “movilizar a la comunidad internacional a apoyar lo que hacemos.”
Las Naciones Unidas, a la que el presidente Obama tiene suspartes principales tercerizadas de su política exterior, se ha paralizado en el trato con Siria por las diferencias entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Rusia y China que han vetado varias resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra el régimen de Assad.
Lakhdar Brahimi, el enviado de la ONU y la Liga Árabe para Siria, al parecer planea renunciar a su cargo en las próximas semanas. Como Kofi Annan antes de él, quien también renunció este puesto, Brahimi se siente frustrado por la imposibilidad de llegar a una solución diplomática al viejo conflicto de dos años en Siria. ”Yopersonalmente, lamento profundamente que mis esfuerzos han producido tan poco”, le dijo al Consejo de Seguridad en una reunión a puerta cerrada el mes pasado. ”Pido disculpas al pueblo sirio porque, al final, he hecho tan poco para ellos durante estos últimos ocho meses y que, a este ayuntamiento, por haber tenido sólo malas noticias para informarles a ustedes.”
Las Naciones Unidas también han podido enviar su investigación de los hechosa un experto equipo a Siria para investigar el presunto empleo de armas químicas. Siria se niega a dar su consentimiento para que el equipo de la ONU pueda llevar a cabo la investigación en el lugar a menos que la investigación se limite sólo a la instancia que el gobierno sirio había informado a la ONU, en lugar de incluir también en la investigación de otros casos de presunto empleo presentado por Francia y el Reino Unido.
HE Bashar Jafari, el embajador de Siria ante las Naciones Unidas, se burló de la falta de información detallada para respaldar las acusaciones francesas y británicas, tales como muestras de sangre, los testimonios de los heridos, informes médicos o imágenes que, dijo, el gobierno sirio había proporcionado a la Secretaría de las Naciones Unidas en apoyo de su alegación. Sin embargo, incluso si dicha información fueron suministrados por Francia y el Reino Unido, a satisfacción del equipo técnico de la ONU como suficientes para justificar una investigación en el sitio independiente de sus acusaciones, el Embajador Jafari se negó a decir si Siriafuera a conentir en permitir tal investigación.
“El gobierno sirio está a la espera de recibir información sobre estas situaciones”, dijo Jafari. ”Entonces, si el gobierno sirio y el Secretario General y los miembros del Consejo de Seguridad consideran que estas denuncias también son creíbles, el gobierno sirio podría – podría – examinar la posibilidad de pedir una investigación … entonces sería de nosotros.”
Aparte de la incapacidad de la ONU para hacer frente a la crisis de Siria, el presidente Obama está en busca de un “consenso internacional” que no existe más allá de la situación inmediata con Assad. Es cierto que, con la notable excepción de Rusia, China e Irán, existe un amplio consenso de que Assad se debe ir. La Liga Árabe ha ido tan lejos como representantes de asiento de la oposición siria en su reciente reunión en la cumbre. Aunque Rusia y China han vetado varias resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra el régimen de Assad, Qatar está avanzando en la Asamblea General de la ONU con una propuesta de resolución que acoge con satisfacción la creación de la Coalición Nacional de la Revolución Siria y las fuerzas de oposición y observando “el reconocimiento internacional amplia de la Coalición como el representante legítimo del pueblo sirio. “Después de algunos retoques de menor importancia, podemos esperar que la presente Resolución al pasar abrumadora en la Asamblea General.
Sin embargo, la noción de que hay algun verdadera consenso internacional sobre lo que debería ser el próximo después de que Assad es un espejismo.Arabia Saudita, Qatar y Turquía están tratando de establecer un estado islámico en lugar del régimen actual, no es nada parecido a lo que la democracia secular pluralista que los EE.UU. y sus aliados europeos tienen en mente. Las fuerzas de la oposición siria, de hecho, es cada vez más dominada por los islamistas que odian nuestras entrañas y les encantaría tener en sus manos las armas químicas de Assad para usar contra nosotros.
Arabia Saudita, Qatar y Turquía están proporcionando armas y financian a la oposición. Están utilizando la oposición de Occidente al régimen de Assad y la amenazan de que su uso de armas químicas contra su propio pueblo nos chupan en una mayor participación en el derrocamiento de Assad. Liderar desde atrás, como de costumbre, el gobierno de Obama está considerando fuertemente armar a la oposición y la participación en los ataques a las defensas aéreas de Siria, misiles y fuerza aérea, utilizando la amenaza de armas químicas como una excusa más para reforzar el llamado “consenso internacional” contra Assad. Francia y el Reino Unido están considerando suministrar armas a la oposición una vez que el embargo de armas de la Unión Europea termina a finales de mayo. ¿Qué nos espera tras el derrocamiento de Assad? se deja para otro día para preocuparse.
Los Estados Unidos no deben guiarse por un falso “consenso internacional.” Deja que los estados árabes sunitas y Turquía luchen sus propias batallas contra Assad y sus partidarios chiítas en Irán y Hezbollah. La carnicería es deplorable, pero, aparte de la ayuda humanitaria, cualquier cosa que hagamos para intervenir en una lucha intra-musulmana será contraproducente. La historia debe ser nuestra guía aquí.
Interés de Estados Unidos es evitar que las armas químicas y biológicas de Siria caigan en manos de terroristas, ya sean chiítas o sunitas yihadistas. Esa debe ser nuestra única línea roja. Tras el talismán de un “consenso internacional” es una receta para el desastre.
Folletos Freedom Center ya está disponible en el Kindle: Haga clic aquí .
Acerca de Joseph Klein
Joseph Klein es un abogado formado en Harvard y autor de Global Deception: Asalto invisible de la ONU para la Libertad de los Estados Unidos y el nuevo libro,Engagement letal: Barack Hussein Obama, las Naciones Unidas y el Islam radical .
De acuerdo al comentario anterior el ataque de Israel lejos de tomar posición alguna por cualquiera de los bandos enfrentado se dirigió especialmente a destruir esas armas
Assad “declarar la guerra” a Israel tras los ataques aéreos frescas
Los informes sugieren que el dictador asediado de Siria, Bashar al-Assad, se establece poco a declarar la guerra a Israel después de las intervenciones contra el régimen
por el comentarista en 05 de mayo 2013 e
Después de las pruebas de la guerra química y una posición reticente increasinly EE.UU., Israel tiene en los últimos días ha dado pasos ampliamente reportadas para neutralizar las amenazas que emanan desde el interior de Siria, devastado por la guerra civil.
Si bien los ataques del espacio aéreo libanés, este fin de semana no se cree que han estado en depósitos de armas químicas, la reciente inteligencia israelí con respecto al uso de esas armas se cree que ha impulsado una serie de ataques, incluyendo el última hace apenas unas horas.
La estatal de noticias siria SANA agencia, citando informes iniciales, dijo el domingo que los misiles israelíes atacaron un centro de investigación militar cerca de la capital, Damasco.
La televisión estatal siria ha informado de que un ataque importante en un depósito de municiones en Qassiyoun sacudió Damasco, mientras que la estación de Al-Manar de Hezbollah afirmó que la explosión pudo haber sido un avión israelí derribado.
Los rumores están surgiendo en línea que, tras la última andanada de ataques contra el régimen sirio, el presidente Bashar al-Assad pronto declare oficialmente la guerra a Israel, con los especuladores que apuntan a la hora local 05 a.m. para la confirmación oficial. Esta información aún persiste a pesar del estado técnico de guerra que existe actualmente entre los dos estados.
Muchos sin embargo, se han apresurado a desmentir esta información como estrictamenteun rumor, con varios comentaristas que afirman que esta medida podría estar seguro de terminar con el reinado de terror de Assad en Siria “en una semana”.
La noticia de la intervención israelí en Siria ha llamado a la administración Obama a la defensiva, con el presidente de EE.UU. se niega a comentar en detalle acerca del bombardeo. Obama dijo: “Los israelíes, con razón, tienen que protegerse contra la transferencia de armamento avanzado a las organizaciones terroristas como Hezbollah.”
El presidente de EE.UU. no hizo mención de las supuestas “líneas rojas” que se crucen, a pesar de la evidencia de Siria de utilizar armas químicas contra las fuerzas rebeldes. Los críticos han arremetido contra Barack Obama en los últimos días por no haber presentado ninguna estrategia coherente para que la violencia en Siria a su fin. La falta de acción, según algunos, es otro ejemplo de “liderazgo desde atrás” de Obama estrategia, la misma táctica que empleó durante la intervención en Libia.
ACTUALIZACIÓN 03:15 am GMT : 05 a.m. hora local en Siria ha pasado sin comentarios de las autoridades militares o el régimen de Assad. La especulación continúa acerca de la naturaleza del ataque con algunos insisten que el armamento de Israel era “nuclear-como”, que los productos químicos pueden ser “olía” en el aire, y que el ataque fue coordinado por Israel con la ayuda de las fuerzas rebeldes sirios.
ACTUALIZACIÓN: 04:36 am GMT: Algunas fuentes sugieren que Qassiyoun montaña era el hogar de muchas fuerzas de Assad estacionados, con algunas proyecciones que reclaman más de 10.000 podrían haber sido estacionados en los alrededores de la zona.
UPDATE: domingo por la mañana: el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu es llama a una reunión del gabinete de 15:00 para discutir la situación actual
La línea roja se cruza. So Long, Red Line
26 de abril 2013
Fotografía: Christopher Sessums
Bashar al Assad, presidente de Siria : “???? línea roja ¿Qué línea ro… – esa cosa de ahí con la que me crucé hace semanas Eso de gas nervioso Nadie dijo nada al respecto – Pensé que estábamos bien.”
EE.UU. El presidente Barack Obama (con la cabeza entre las manos, a sus consejeros) : “ Entonces, ¿qué hacemos ? “
El personal de Obama : “¿Por qué deberíamos dejar dinero allí ¿Por qué debemos preocuparnos por” líneas rojas “y las” armas químicas “- sólo porque nosotros dijimos a las Naciones Unidas, donde la línea roja etás “
Naciones Unidas . ”Blaargh glob glorb blaaaah goo ga Glorg!”
Mulás de Irán : “… Si, eso es lo que pensamos de Allahu Akbar Vamos a tener esas armas nucleares ya construidas.”
Obama explica sus líneas rojas
Esta semana en la actualización Tribal, el noticiero satírico semanal presentada a usted por Latma la prensa satírica website crítica en hebreo , te traemos y una entrevista exclusiva con el presidente de EE.UU. Barack Obama, recién llegado de su brillante actuación en la Casa Blanca en la Cena de Corresponsales .
También le traemos una entrevista con un ejecutivo de Canal 10 en la que se discute el hecho de que la estación de notar presunto acoso sexual en serie por la estrella de la radio, el periodista Emmanuel Rosen.
Disfrute del show!
La guerra de drones se avecia: Quien le vende los drones a Hezbollah?
Hezbollah Drone derribado sobre Israel
POR: Washington Beacon free
25 de abril 2013 9:41 am
Las autoridades israelíes afirman que han derribado un avión no tripulado que despegó desde el Líbano y pertenece a la organización terrorista Hezbolá.
De acuerdo con la Associated Press :
Funcionarios militares dijeron que el avión fue derribado el Jueves frente a la costa israelí en el espacio aéreo israelí cerca de la ciudad norteña de Haifa.
Es el segundo caso conocido en el que el grupo militante libanés, un enemigo israelí amargo, ha enviado un avión no tripulado en el espacio aéreo israelí. En octubre pasado, la fuerza aérea israelí derribó un avión no tripulado en un incidente similar.
Hace 6 meses:
……………………………..
Yo pregunto: qzuien se lo envió , Hezbollah o el Libano? Cómo distinguir uno de otro?
Demanda impactante de Kerry a Israel: los terroristas libres »
Demanda impactante de Kerry a Israel: los terroristas libres »
por P. David Hornik
Puede parecer increíble, pero a raíz de la agresión en Boston la reacción de la administración Obama es presionar a Israel para dejar a los terroristas culpables de actos particularmente atroces de asesinato, libres .
El miércoles por la Knesset “se discute la demanda de Estados Unidos de que Israel deje a los terroristas libres como un gesto de buena voluntad para la Autoridad Palestina. “La demanda es parte de los esfuerzos intensivos del secretario de Estado estadounidense, John Kerry para revivir las negociaciones entre israelíes y palestinos en una converación de paz final -los esfuerzos que están increíbles por derecho propio teniendo en cuenta que la Autoridad Palestina ha demostrado consistentemente durante 20 años que es incapaz de aceptar a Israel y que no están interesados en un estadojudío para ”vivir en paz” a su lado.
Kerry-con Irán en el borde de una capacidad nuclear, Siria una vorágine de facciones terroristas enfrentadas, Egipto al borde del colapso económico, y Corea del Norte con amenaza nuclear en las últimas semanas ha ido a la reunión con el presidente de la AP, Mahmoud Abbas, en Ramallah, Riad, Amman y Estambul.
Las condiciones de Abbas para reanudar las negociaciones son los mismos que lo han sido durante años: Israel comprometerse de antemano a una retirada a las fronteras indefendibles, que prohíbe la construcción judía en Judea, Samaria y partes de Jerusalén, y la liberación de los terroristas de la cárcel. Israel ha según se informa, en este punto, rechazando todas estas demandas.
El gobierno de Obama también está “ preparando una iniciativa económica multimillonaria que traería negocios internacionales y los grandes proyectos de infraestructura en Cisjordania “, de nuevo, no hay nada esencialmente nuevo, sino más bien parte de una tradición de 20 años de Israel, EE.UU., y los esfuerzos europeos para sobornar a los palestinos en la adopción de normas y prácticas de la paz, la prosperidad y la tolerancia occidental.
Mientras tanto, los terroristas de los EE.UU. estan presionando a Israel para liberar a los asesinos de:
● Amnón Pomerantz , apedreado por una multitud en Gaza en 1990 y luego quemados vivos en su coche
● Yigal Vaknin , muerto a puñaladas en un huerto en 1993
● Rachel Weiss y sus tres jóvenes hijos Efraín, Netanel, y Raphael, todo quemado hasta la muerte en un atentado con bomba incendiaria contra un autobús en el valle del Jordán en 1988.
● Menachem popa , un historiador reconocido de 64 años de edad, apuñaló a muerte en Jerusalén en 1989
Y, de nuevo, no es sorprendente la conducta ”tradicional” que los terroristas son vistos como el camino para propiciar las pretenciones de Abbas, que inculca sistemáticamente un culto de adoración al héroe de los terroristas y, más recientemente ha honrado oficialmente a un terrorista llamado Issa Abd Rabbo que, en 1984:
mató a dos estudiantes universitarios israelíes, Ron Levi y Revital Seri, que hacían senderismo al sur de Jerusalén. A punta de pistola, les ataron, pusieron en bolsas sobre sus cabezas y luego dispararon y les mató a ambos.Está cumpliendo dos cadenas perpetuas en una prisión israelí ….
Es, lamentablemente, una tradición bipartidista, con el entonces Secretario de Estado, Condoleezza Rice, después de haber sido llena de elogios en agosto de 2008 para un lanzamiento por el gobierno Olmert izquierdista, de 198 prisioneros de seguridad palestinos, incluyendo dos asesinos condenados, entonces, también, como un “gesto” a Abbas.
El miércoles en la Knesset, Ofer Akunis, un viceministro del Likud del primer ministro, ministro Binyamin Netanyahu, afirmó que Israel no tiene intención de cumplir con Kerry y la liberación de los terroristas. MK Orit Struk del Yehudi partido Bait, que forma parte de la coalición de gobierno, llamó a la demanda
impactante … no sólo por el peligro de que los terroristas volverán a la actividad terrorista, una vez que son liberados, pero debido a que la liberación de los terroristas es un tiro energizante de aliento al terrorismo y los terroristas.
Parece bastante obvio. Es cierto que Israel en sí liberó a muchos terroristas como rescate por soldados o civiles israelíes en poder de organizaciones terroristas, a veces, en mi opinión, justificado como un mal menor ante el abandono de los cautivos a su suerte. La liberación de los terroristas a la mantequilla-up de la talla de Abbas es una cuestión diferente, especialmente cuando se pidió por los líderes de una democracia que es en sí misma objeto de terror.
Acerca P. David Hornik
P. David Hornik es un escritor independiente y traductor que vive en Beersheva y autor del nuevo libro La elección de la vida en Israel . Él blogs en http://pdavidhornik.typepad. com / .
…………………………
Me pregunto porqué Obama no libera a sus presos sin sentemcia en Guantanamo tal como lo prometió?
Y no nos olvidemos que quienes deciden son los representantes en la Kessenet, una institución que Obama deshairó negandose a visitarla.
Siria las llamadas armas químicas son un Bluff de Obama
Siria las llamadas armas químicas son un Bluff de Obama
26 de abril 2013 por Alan W. Dowd Comentarios (11)
Por lo tanto, ahora tenemos tres agencias de inteligencia de confianza- de Israel , Gran Bretaña y Francia -declarando que una serie de agentes químicos han sido desplegados en la guerra civil siria. Llega tarde, demasiado tarde, a la misma conclusión obvia, los Estados Unidos han acordado finalmente con sus aliados.
Los británicos y la base francesa estan de acuerdo ensu evaluación en muestras de suelo y las entrevistas, y el informe que las armas químicas se han utilizado en Aleppo, Homs y quizás Damasco. EE.UU. y las agencias de inteligencia británicos concluyen que se utilizó el gas sarín. Tanto Gran Bretaña y Francia ponen en duda que las fuerzas rebeldes tienen acceso a las armas químicas. Según informes generales israelíes que “el régimen utilizó armas químicas contra los combatientes en una serie de incidentes en los últimos meses … al parecer sarin.” Un gas de tipo cloro también pueden haber sido utilizados conocido como “CL 17″. ABC News, “hiper salivación … dolor en los ojos … convulsiones … pérdida de la conciencia” entre las víctimas en Aleppo. En la cercana Aftrin, los sobrevivientes reportan “un fuerte y amargo olor que picaba los ojos”, según ABC. Los médicos en Aleppo administraban tanta atropina, ya que tenían a la mano-una dispensa que no se incluyó en la secretaria de la ayuda “no letal” del secretario de Estado John Kerry en un paquete de ayuda -y que por supuesto, ayudó a las víctimas sobreviven. Es importante destacar que la atropina se utiliza como un antídoto para un agente nervioso.
¿Qué está pasando en Siria y lo que no está pasando en Washington es importante, y no sólo por razones estratégicas (la expulsión de Bashar Assad sería un golpe contra Irán y el alcance del límite de Irán) o por razones humanitarias (unas 70.000 personas han muerto en una guerra que, como en Libia en 2011 y Bosnia en la década de 1990, podría ser terminado por la aplicación del poder de EE.UU.). El uso sin respuesta, la impunidad de las armas químicas en Siria es importante por lo que el presidente Barack Obama dijo el año pasado.
En agosto pasado, en dudgeon la campaña en toda regla, el presidente advirtió que el uso de armas químicas en Siria sería una “línea roja” para su administración. ”Un montón de armas químicas se desplazan o se están utilizando”, dijo, con su estentórea confianza en sí mismo, “cambiaría mi cálculo.” Las armas químicas, advirtió, serían “un cambio de juego.”
No exactamente. Las armas químicas se están utilizando, sino que nada está cambiando en la Oficina Oval. Vale la pena recordar que esta guerra química bajo el radar no es nada inesperado. Siempre supimos que Assad poseía uno de los mayores programas de armas químicas en la tierra, como el gas mostaza, sarín y agente nervioso VX. Siempre supimos que Siria se había apareado estas armas con proyectiles de artillería y missilery. Siempre supimos que Siria tenía cinco principales instalaciones de fabricación de productos químicos y unas 45 instalaciones de almacenamiento de armas químicas. Siempre nos hemos preocupado-por lo menos desde los grupos yihadistas del 9/11-sobre t el acceso a armas de armas de destrucción masiva sin vigilancia de alguien. Y sabemos por la historia-Saddam Hussein en el Kurdistán iraquí, el padre de Assad en Hama-que los dictadores empujados a un rincón van a hacer cualquier cosa para sobrevivir.
Por otra parte, los observadores externos advirtieron preocupados por las armas químicas sueltas durante la guerra civil de Libia en 2011. Y las advertencias seguían sonando cuando la rebelión contra la autocracia se extendió a Siria. De hecho, en este espacio el pasado julio,se llegó a la conclusión de que “la idea de que Barack Obama-el anti-Bush- lanzaría ataques contra Siria con el fin de anticiparse a la utilización o transferencia de armas de destrucción masiva es tan impensable como, bueno, lo que podría ocurrir con las armas de destrucción masiva “.
Y aquí estamos.
Este tipo de la inacción es fácilde criticar. Pero la inacción de Obama frente a los crímenes de Assad es especialmente evidente en la luz de la intervención de Obama en Libia. Recordemos que al anunciar su decisión de atacar a las fuerzas de Muamar Gadafi, Obama declaró : “No podemos quedarnos de brazos cruzados cuando un tirano dice a su pueblo que no habrá piedad … donde los hombres y mujeres inocentes enfrentan la brutalidad y la muerte a manos de su propio gobierno . “
Si eso suena como la actual Siria-y lo hace-la inacción de Obama se parece a la respuesta de ayer a la mutilación de Bosnia. Ahora, como en Bosnia circa 1993, un régimen bien armado en guerra contra una fuerza rebelde mal equipada y, a veces, desagradable. Ahora, como entonces, un dictador está ganando por default, porque Washington no está dispuesto a responder a la llamada de auxilio. Ahora, como entonces, los Estados Unidos se niega a actuar, y el mundo sigue su ejemplo.
Sin embargo, el mayor fracaso del presidente en Siria no está en negarse a intervenir-en realidad, un casoque puede ser realizado con base fría y calculadora, Kissinger dijo que Estados Unidos debe permanecer fuera del infierno de Assad -, sino corre la amenaza de intervenir en el caso de armas químicas y luego no seguir adelante.
Si la democracia en Damasco vale la pena arriesgar la sangre americana está abierto a debate, si la democracia se arraiga aún en Damasco está abierto a debate, pero la importancia de la credibilidad de Estados Unidos no lo es. Mantener el tabú mundial contra el uso de estas armas letales no lo es. Como secretario de Defensa, Chuck Hagel observa, “viola todas las convenciones de la guerra.” El presidente no logra comprender estas verdades. Y poniendo demasiada confianza en el poder de sus propias palabras, él no entiende que las acciones siempre hablan más que las palabras.Porque apartando su mirada de la guerra civil del producto contaminado de Siria, ha enviado un mensaje en todo el mundo que puede ser entendido en todos los idiomas: Empuja el sobre lo que quieras. Cometer cualquier ultraje que desee. Utilizar cualquier arma a su disposición. Las palabras de Washington están vacías
……………………………………..
Creo que este comentario ignora que las armas químicas estan tambien en poder de los insurgentes y que las han usado.
Me parece tambien de poco alcance contemplar el conflicto en siria ignorando a Rusia y ese es el quid de la cuestión.Gadhafi y los demás fueron tumbados porque no tenían suficientes aianzas con Rusia ,como Assad e Iran.
En cuanto a la actuación de Israel, yo creo que Israel lucha para sí mismo y ya no es un aliado ciego de los EEUU o de las fuerzas de Occidente, ha sufrido muchos desaires y traiciones como para pensar que se dejará utilizar. Mas bien sin pretención de ofender veo a Israel como oportunista por necesidad de su propia supervivencia. no hay que olvidarse de la visita de Putin a Israel que fue mejor reciida por los israelíes que la de Obama, quin por supuesto decidió visitar a Israel luego de ver la acogida de Putin allí. Tampoco me olvido de las palabras de putin” tenemos muchos lazos con Israel, no hemos dee olvidar que es el país extranjero donde mas ruso se habla y en el que el idioma ruso ha superdo al idioma inglés
Como veréis estos tres vídeos estan en ruso en hebreo o mudos, será la censura?
Wikileaks descubre las alianzas de los EEUU con Arafat
Insight WikiLeaks ‘Into Arafat
Los cables del Departamento de Estado muestran que el líder palestino era un activo clave para los EE.UU. durante los años Kissinger
Por Lee Smith | 11 de abril 2013 12:00a.m. | 23comentarios
Yasser Arafat, el fallecido presidente de la Organización de Liberación de Palestina, habla ante las Naciones Unidas el 15 de noviembre de 1974. (Revista Tablet Photoillustration; cable de Wikileaks y originales fotos AFP / Getty Images)
Primavera árabe de la Guerra Fría
Registros robados del Kremlin muestran cómo los soviéticos, incluyendo Gorbachov, crearon muchos de los conflictos del Medio Oriente de hoy
Por Claire Berlinski
De los 1,7 millones del Departamento de Estado cables desclasificados-unos 700 millones de palabras que WikiLeaks puso en línea esta semana en el marco de los cables de Kissinger, que data 1973-1976, uno de los registros de Maryland del senador Charles “Mac” de Mathias abril 1976 en su viaje a Beirut para reunirse con Yasser Arafat. Al final de la reunión, un periodista de la comitiva de Arafat criticó la política regional de Washington, dice el senador republicano que, a diferencia de la Unión Soviética “, los Estados Unidos no tenía una política estratégica hacia Oriente Medio, sólo era táctica.”
El cable señala que el senador estaba muy impresionado con este consejo, más tarde se observó que el personal de Beirut de la embajada “, que se había destacado y le impresionó.” Pero la realidad, que los funcionarios del servicio exterior de Estados Unidos sabían muy bien, que los Estados Unidos tenían una estrategia en Oriente Medio y, al menos por aquellos años, Arafat tuvo un papel central.
En los últimos días, he leído cientos de estos vivos y bien informados cables-a menudo escritos en abreviado, la toma de notas de estilo diplomático y ofrecen una ventana a este fascinante período de la política de EE.UU. en el Medio Oriente. Una historia de los documentos dicen es una relación casi épica entre Washington y los palestinos que juega un papel mucho más grande que la reputación tan cacareada relación especial entre EE.UU. e Israel como se podría esperar. Arafat es un astuto héroe de la historia, sus Odisea árabe, alternativamenteha de servir y engañar a la gran potencia imperial, los Estados Unidos, con el fin de lograr su objetivo un solo propósito: un Estado palestino en Cisjordania y Gaza.
Diplomáticos estadounidenses sabían que Arafat era un terrorista y que él era responsable no sólo de la muerte de israelíes sino también otros diplomáticos estadounidenses, como el Embajador Cleo Noel, quien fue asesinado en Jartum en 1973 bajo las órdenes de Arafat . Pero Washington pasa por alto los hechos en aras de ganar lo que percibe, con razón, a ser un juego mucho más grande: la Guerra Fría.
Durante los años de Kissinger, lo que más importaba en el Medio Oriente a los Estados Unidos fue el Golfo Pérsico, debido a sus vastos recursos energéticos. El Mediterráneo era importante sólo en la medida en que era otro lugar para lidiar con los soviéticos. En consecuencia, Kissinger vio a los israelíes como un aliado estratégico capaz de vencer a los activos-incluidos los soviéticos y Egipto, que después de la guerra de 1973 saltó del campo soviético al americano. Pero sólo porque Israel fue un aliado de Estados Unidos valorado no significa que Washington daría la espalda en cifras a los árabes capaces de servir a los intereses estadounidenses más grandes por frustrar las ambiciones regionales de Moscú. Los cables muestran que los americanos estaban dispuestos a tener un Arafat de su lado.
No está claro si los israelíes entendieron completamente lo cerca que los estadounidenses estaban a Arafat y su equipo. Por ejemplo, Israel siempre cree que de Arafat el jefe de inteligencia Ali Hassan Salameh, uno de los autores intelectuales de la masacre de los 11 atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Munich en 1972, era un agente de la CIA. La verdad es que el llamado Príncipe Rojo significaba mucho más que la relación Estados Unidos-Arafat, sino que actúa como uno de sus intermediarios clave y un símbolo de la naturaleza de su relación.
Los cables muestran que dos años después de Munich, el embajador estadounidense en Beirut, George McMurtrie Godley, se reunió con Salameh, descrito en los cables como “asesor de seguridad” de Arafat para negociar el tamaño de la comitiva que Arafat llevaría a la Asamblea General de la ONU, y a cuántos de ellos se les permitirá portar armas.
Cuando la embajada explicó que a ninguno de ellos se le permitiría tomar las armas en los Estados Unidos, el cable informa que “Salameh pretendía estar horrorizado, informando que” Arafat ya ha desarrollado la noción de que USG [Gobierno de los Estados Unidos] está tratando de obligarlo a cambiar de opinión al aparecer en la AGNU, retrasando la emisión de visados a su partido y por ‘degradar’ el orgullo y la propia imagen. “Fidel Castro, señaló el embajador Salameh,” había aparecido armado en Nueva York. “Al final, Arafat salió con la suya y trajo su arma a la Asamblea General, en su famosa oratoria en la ofreció a su público una elección entre una rama de olivo y su arma.
Los americanos no eran estúpidos o ingenuos. Cuando Arafat envió a Salameh para reunirse con ellos, les decía quién era, sus métodos y sus objetivos. Cuando los estadounidenses acordaron reunirse con Salameh, en lo esencial, firmaban con Arafat. Terrorismo, desde su perspectiva, no era en sí mismo un obstáculo insuperable. Después de todo, Washington estaba comprometido en una lucha a vida o muerte con la otra superpotencia nuclear. En comparación con un intercambio nuclear acabando con la gran potencia estadounidense, y los centros de población europea, el terrorismo árabe era poca cosa.
Como Embajador Godley hubo cableado después de la masacre de Maaloten mayo 1974, en la que miembros del Frente Democrático para la Liberación de Palestina mataron a 25 rehenes israelíes, 22 de ellos niños: “implicaciones a largo plazo de la tragedia Maalot en el movimiento de fedayines y las relaciones árabe-israelíes son aún más perturbadoras que la pérdida de la vida de los jóvenes y la angustia de la nación de Israel. “El diplomático estadounidense podría haber añadido que las consecuencias para los intereses norteamericanos vis-à-vis a los soviéticos, que controlan una gran parte del movimiento de fedayines, también fueron nefastas.
Para ello, Godley explica en el mismo cable que los estadounidenses trataron de “frenar los elementos extremistas fedayines… y la acción del canal más moderadode los fedayines en los preparativos para los debates políticos en lugar de la acción violenta. “Arafat, desde la perspectiva de los diplomáticos estadounidenses, fue ”moderado”, a pesar de que por cualquier norma racional era un extremista. Para los estadounidenses, fue moderado sólo en virtud del hecho de que él trabajó con los Estados Unidos. Lo que Arafat, el padre del terrorismo árabe, ofreció fue el hecho de que era un poder en la tierra con los hombres y las armas y llamó a sus propios tiros. A diferencia de otras facciones palestinas, que no estaban en deuda con Moscú, oen la propiedad de los sirios, egipcios, o cualquier otros estados árabes. En otras palabras, Arafat se había puesto a disposición de los estadounidenses, y lo recogió.
Durante los años de Kissinger, Arafat era importante para los Estados Unidos por una serie de razones. Como muestran los cables, Washington pensó que podría ayudar a estabilizar el Líbano. Otro cable, en la que Salameh describe el intento de un grupo palestino rival en la vida del rey Hussein de Jordania, muestra que el cuadro de Arafat podría ofrecer una ventana al mundo del terrorismo internacional en gran parte financiado y apoyado por su rival de la Guerra Fría con la Unión Soviética.
Pero lo más importante, los Estados Unidos querían poner fin al actual conflicto árabe-israelí, que temían que dañara su prestigio regional, así como el de sus aliados, que eventualmente podrían ser obligados a dar la vuelta y firmar con Moscú. Kissinger y su Departamento de Estado cree que la solución de este conflicto iba a ganar la buena voluntad de los árabes y el dolor de los soviéticos que veían Arafat como su as en la manga.
Lo que Arafat quería a cambio, de acuerdo con un cable de 1974 fue de EE.UU. un “apoyo del concepto de Palestina” Autoridad Nacional “en Cisjordania y Gaza.” Vale la pena señalar que Arafat golpeó el fraseo exacto que se aprobó dos décadas más tarde. Sin embargo, a mediados de la década de 1970, el problema fue que dos de los principales aliados regionales de Washington estaban en contra de él. Tanto Israel como Jordania pensaron que la idea de la autonomía palestina era absurda.
Los jordanos, explicaron en otro cable, que se cree “que en el largo plazolos israelíes preferirían un acuerdo pronto con Jordania en lugar de colgar el camino y dejar abierta la puerta sólo para Arafat o alguien como él.” Jordania, por supuesto, tenía otro motivo para querer aferrarse al tema palestino porque estaban luchando con los sirios y los egipcios en influencia regional, pero su evaluación fue correcta. Los israelíes no querían tener nada que ver con Arafat.
Otro cable de la época describe una reunión entre el embajador estadounidense en Israel y luego ministro de Defensa israelí, Shimon Peres, que “confirmó la negativa de Israel a hacer frente a la OLP o aceptar un Estado palestino en la Ribera Occidental.” “Por qué”, el futuro autor de El nuevo Oriente Medio se preguntó: “introducir una tragedia sólo para las buenas relaciones públicas?”
A continuación, el ministro de Trabajo Yitzhak Rabin expuso sus objeciones en los términos más enérgicos posibles, capturado en un cable de 1974. Rabin, quien se convertiría en el padre de Oslo “, señaló que la propuesta de un Estado palestino independiente en Cisjordania, en el marco de una asociación con Jordania e Israel era un non-starter, debido principalmente a la hostilidad palestina contra Israel. No podían, por lo tanto, sacar a un acuerdo por el que se concede la independencia nominal bajo los auspicios ‘”de las fuerzas de seguridad de Israel-Jordania-”.
Sólo que es exactamente el trato que Rabin firmó en 1993, unos 20 años después de que Arafat dio a luz a la idea. Los estadounidenses les han patrocinado no sólo como parte del dividendo de la paz, sino también, como vemos ahora, para premiar un instrumento útil, aunque no siempre confiable, aliado Guerra Fría. Los Estados Unidos lograron lo que querían, la victoria sobre los soviéticos, y así lo hizo Arafat, la Autoridad Nacional Palestina en Cisjordania y Gaza. Por un corto tiempo, Israel pensó que también tenía lo que quería: una paz duradera con sus vecinos palestinos. Pero no hay pruebas, no en los cables y en ninguna otra información cualquiera-que la pau alguna vez fue parte del sueño de Arafat.
***
Al igual que este artículo? Suscríbete a nuestro resumen diario de conseguir nuevos contenidos de la revista Tablet en tu bandeja de entrada cada mañana.
Lee Smith es un editor senior de la revista Weekly Standard y el autor deEl caballo de fuerza: Poder, política y el choque de las civilizaciones árabes.
Israel: Ataque con misíles desde Egípto
Extremistas lanzan cohetes contra Israel desde Egipto
Seguridad israelí investiga la escena de un ataque con cohetes en Eilat, Israel, Miércoles, 17 de abril 2013. (AP)
POR: Washington Beacon free
17 de abril 2013 9:51 am
Militantes en Egipto dispararon al menos dos cohetes contra un centro turístico en el sur de Israel el miércoles por la mañana, informa la Associated Press :
Nadie resultó herido en el ataque, dijo la policía, a pesar de que un cohete explotó cerca del patio de una casa. Un grupo de musulmanes de línea dura oscura, probablemente basada en la Franja de Gaza, se atribuyó la responsabilidad por el ataque.
El portavoz policial Micky Rosenfeld dijo que se habían encontrado los restos de dos cohetes de tipo Grad y expertos en explosivos fueron en busca de más. [...]
Israel cree que los militantes de la Franja de Gaza, que también limita con el Sinaí, también operan en la zona. Jefe militar de Israel, el teniente general Benny Gantz, ha dicho que la seguridad en el sur de Israel de las amenazas en el Sinaí es una alta prioridad. El cambio de régimen en Egipto, ahora gobernado por los Hermanos Musulmanes, no ha dañado la cooperación entre las fuerzas de seguridad de ambos países, añadió.
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu asiste al funeral del ex primera ministra británica Margaret Thatcher, pero se ha discutido internamente cómo responder.
ABRIL 17, 2013
Grupo musulman integrista,desconocido hasta ahóra, se adjudica bombardeo de misiles sobre la ciudad de Eilat
POR BAJURTOV
Un grupo yihadista reivindica el lanzamiento de proyectiles contra la ciudad israelí de Eilat
Eilat, ciudad israelí, donde ha impactado dos proyectiles este miércoles. (GOOGLE MAPS)
- El ‘Consejo de la Shura de los Muyahidines en las proximidades de Jerusalén’ reivindicó el lanzamiento de dos proyectiles contra la ciudad israelí.
- La organización explicó que ha movilizado a todos sus combatientes tras la muerte por cáncer del preso palestino Maysan Abu Hamdiye.
- Afortunadamente no ha habido víctimas.
- Impactan dos proyectiles en Eilat.
El grupo yihadista ’Consejo de la Shura de los Muyahidines en las proximidades de Jerusalén’ reivindicó este miércoles el lanzamiento de dos proyectiles contra la ciudad israelí de Eilat, que no ha causado víctimas.
Confirmado que el dinero de ayuda a los palestinos va en gran parte para premiar a los terroristas en prision y no para ayudar a sus familias
Sí, la Autoridad Palestina paga directamente a los terroristas en la prisión
De Palestinian Media Watch:
Desde 2011, Palestinian Media Watch ha sido el suministro de los gobiernos y los medios de comunicación de todo el mundo con la documentación de que la Autoridad Palestina paga altos salarios mensuales a los palestinos encarcelados en Israel por delitos contra la seguridad, incluidos los terroristas que sirven múltiples cadenas perpetuas por asesinato. Sin embargo, durante casi dos años, los británicos y los Ministerios de Relaciones Exteriores de Noruega han dicho a sus diputados que la documentación PMW era incorrecta. Argumentaron que la AP no paga los salarios a los prisioneros en las cárceles de seguridad, lo que sería una recompensa para el terror, sino que da la “ayuda social a las familias” al igual que otros programas de AF de bienestar social. Esto, ahora se hubo explicado, que era lo que el PA les aseguró. A pesar de toda la documentaciónde PMW, Noruega y el Reino Unido han justificado su financiación continua de la AP, diciendo que ninguno de su dinero iba a un programa de financiación específica para los terroristas , pero iba a las esposas e hijos. (Ver cita a continuación.) PMW está lanzando una reciente entrevista con la esposa de un prisionero palestino que verifica la exactitud de los informes de PMW. En la entrevista, la esposa del prisionero y madre de cinco hijos se queja reiteradamente de que el prisionero, su marido, no le ha dado a ella ni a sus hijos el control de su salario, sino que se lo dio a su hermano.
PA periodista de televisión Roba Al-Najjar a la esposa del preso: ”Durante casi cuatro años, el subsidio del preso por parte del Ministerio de Asuntos de los Prisioneros y de las instituciones oficiales no ha llegado a sus manos ni a las de sus hijos … ¿Ha intentado recurrir a las autoridades “? esposa del prisionero: ”Un año y medio atrás, fui al Ministerio de Asuntos de Prisioneros … Su respuesta fue: ‘. Su marido lo transfiere a la persona que él quiere Está en su poder no transferirselo [ a ti], y no podemos hacer nada al respecto “. esposa del prisionero:“[Mi esposo] me dijo:.” Siyo hago lo que quiero, con el sueldo mensual y volverá a usted mientras usted sea de esta manera, de lo contrario no se volverá a vosotros. ‘”
Según la esposa del prisionero, muchos otros prisioneros tampoco proporcionan un control de los pagos de sus salarios a sus esposas:
Esposa del prisionero: ”No soy sólo yo, este problema, es de muchas de las esposas de los presos y los niños sufren con ello por la falta de la transferencia de su salario,d el salario del preso”.
Como se desprende de la cuenta de la emisión la esposa del preso en la televisión palestina y la respuesta del Ministerio PA de Asuntos de los Prisioneros, el pago es el salario del preso, y está bajo su control , y es una compensación en el bienestar social .
El Ministerio palestino de Asuntos de Prisioneros constantemente llama al dinero que se envía a los prisioneros “salarios” o “sueldos”, y no “ayuda” o “apoyo” o algo que indique que se trata de un programa de bienestar social. Además de los salarios, sin embargo, también ofrecen algunos servicios directos a los terroristas liberados, como el pago de su educación, la concesión de préstamos, ofreciendo viajes a La Meca para el Hajj, el seguro de salud gratuito y el asesoramiento profesional. Occidente está financiando todo esto .
Palestina versus Israel
De aquí:
