De Berlín a Jerusalén
El gobierno de Obama se niega, una y otra vez, a decir que Jerusalén es la capital de Israel. Victoria Nuland , hablando desde el Departamento de Estado, recientemente repitió una y otra vez que el estatus de Jerusalén es objeto de negociaciones sobre el estatuto definitivo. Israel se convierte así en el único país reconocido por los EE.UU. al que no se le permite nombrar a su propia capital. Pero los EE.UU. reconocen la capital de Alemania.Es Berlín. Esto es lo más curioso.
Los Estados Unidos, en la organización de las Naciones Unidas en 1945, requiere que sólo las naciones que habían declarado la guerra a Alemania podrían ser miembros. El presidente Roosevelt le dijo a Stalin y Churchill en Yalta que había escrito a los presidentes de los estados latinoamericanos instándolos a declarar la guerra a Alemania ( Yalta: El Precio de la Paz, . por SM Plokhy, p 194) No se requiere que declaren guerra contra el Japón, también, ya que la URSS por el acuerdo sólo le declara la guerra a el Imperio de Asia noventa días después de la rendición de Alemania.
Con la rendición de la Alemania nazi el 8 de mayo de 1945, la ciudad de Berlín fue dividida en cuatro zonas de ocupación. En 1949, Bonn, fue reconocida como la capital de Alemania Occidental, cuando Gran Bretaña, Francia y los EE.UU. junto a sus zonas dieron apoyo a un estado alemán libre y democrático. Bonn sirvió honorablemente como la capital de ese fiel aliado occidental desde 1949 hasta 1999.
Después de la caída del muro, Alemania Oriental y Occidental se reunieron en 1990 y el Parlamento alemán votó a favor de transferir el capital de la nación de nuevo a Berlín. Los EE.UU. Departamento de Estado, nunca dudaron. Nuestra embajada, como las embajadas de otros, hicieron las maletas y se trasladaron de Bonn a Berlín.
Compare esto con Jerusalén. Los políticos estadounidenses han prometido una y otra vez mover la Embajada de los EE.UU. de Tel Aviv a Jerusalén. Los israelíes nombran a Jerusalén como su capital en sus leyes, su historia, en sus oraciones, en sus corazones. Y, sin embargo, la Embajada de EE.UU. se mantiene en Tel Aviv y los portavoces de Obama se resisten a llamar a Jerusalén, la capital de Israel. El gobierno de Obama insiste en que los israelíes tienen que negociar para su propio capital.
Negociar con quién? Jordania. Siria. Egipto. Arabia Saudita? Ningunos de ellos. Es de suponer que se refieren a los árabes de Palestina. Eso significa que la antigua Organización de la Liberación de Palestina, o la OLP. O, como se le conoce en árabe, Al Fatah. O bien, si alguna vez se celebrará una elección en la Ribera Occidental, el equipo abiertamente terrorista, Hamas. Hamas se ha comprometido a la destrucción de Israel. (Al Fatah no pudo obtener miles de millones de dólares en ayuda estadounidense si llamaba abiertamente a la destrucción de Israel, por lo que simplemente publica mapas de “Palestina”, que no muestran a Israel. Los líderes de Fatah dedican plazas públicas para los terroristas suicidas que buscan el asesinato que los israelíes-y aún cobranr sus cheques de los contribuyentes de Estados Unidos.)
¿Qué relación hay entre Jerusalén y Berlín? El fallecido Gran Mufti de Jerusalén, Haj Amin al Husseini, pasó la Segunda Guerra Mundial en Berlín, ayudando a Hitler. Se las arregló para salir de la ciudad antes de que cayera a los rusos. Volvió a Oriente Medio, donde continuó sus llamadas a la aniquilación de los Judios. Su gran obra fue continuada por su sobrino, Yasser Arafat, el fundador y promotor de la OLP – cuyo objetivo era invariablemente la eliminación de Israel. Se ofrece el 97% de la tierra que él reclamó por el gobierno de Ehud Barak de Israel en el año 2000, en un acuerdo respaldado por Clinton, Arafat lanzó en cambio otra intifada , una revuelta de los jóvenes que lanzaban piedras.
El presidente Obama aprovechó la ocasión de su viaje a Indonesia para lanzar una crítica para el gobierno del primer ministro Netanyahu de Israel. Desde Yakarta, casa de su niñez, Obama lamentó que los Judios siguieran con la construcción de viviendas en su propia capital. Habló de una ciudad que ningun Judio puede incluso visitar!
Los Judios tienen una expresión, Shanda für die goyim , que se traduce de diversas maneras como una vergüenza delante de las naciones o algo hecho por un Judio que avergüenza a la comunidad judía antes que los no-Judios.
“Un agente de los franceses de origen magrebí había reclutado a Mohammed Merah en inteligencia, “es el título del diario argelino El Khabar el domingo.”La información obtenida de distintas fuentes indican la existencia de un vínculo entre él y un agente activo de la DCRI (Dirección centrale du Renseignement intérieur)”. El reclutador también habla árabe y es conocido, añadió el periódico, sólo la inicial “B”. Tras la muerte de Merah sería trasladado desde la sección de Toulouse, donde trabajó en otra misión en otros lugares, con el fin de evitar demasiada presión en la ciudad del asesino de masas. El Khabar, “The News”, es el segundo periódico en el país y es independiente , propiedad de un grupo de periodistas, una posición que a veces lo llevó a un enfrentamiento con el gobierno argelino y con los grupos islamistas. Sus fuentes son distintas de las de la Foglia it., que también apoya, a través de una serie de artículos que se iniciaron hace 10 días que el asesino francesa en el nombre de Al Qaeda, Mohammed Merah, fue también el DCRI informante. El diario escribe que los hombres unidad era un agente especial de la policía francesa, el ataque, después de haber rodeado el Merah apartamento en Toulouse, y hbern tratado de convencer a rendirse haciéndole hablar con su madre, una hermana y precisamente con el oficial de enlace, pero que el B como reacción se puso furioso. Cuando B ha comenzado a hablar sobre el argelino de 23 años respondió: “¿Estuvo usted en la lista” de las matanzas. Los parientes de la familia dicen que Merah a “consideran como un hecho que era un informante de la DCRI, que le hicieron promesas, pero posteriormente no se han cumplido, y que lo que sucedió después fue su la forma de obtener venganza. “ El 15 de julio de 2010, después de ser rechazado por la Legión Extranjera, Merah compra con su tarjeta de crédito para 522 euros un billete de avión checo CSA Czech Airlines de París a Damasco. Durante dos meses, entre julio y septiembre, se pasea por el Oriente Medio: Siria, Líbano, Jordania, Turquía, el norte de Irak.
Drancy esperando la deportación
La historia se repite, Petain el trai
Los medios de comunicación tratarán de hacer girar la pérdida del presidente francés, Nicolas Sarkozy, por el hoy rival socialista François Hollande como un rechazo a las políticas de “austeridad” – e instar a los votantes estadounidenses a rechazar la política de corte del déficit de la Fiesta del Té, cuando vamos a las urnas en noviembre. De hecho, no son lecciones importantes las de Francia – y son lo contrario de lo que los medios nos está diciendo.
En primer lugar, para llamar a las políticas de Sarkozy “austeridad” es un insulto tanto la austeridad y el socialismo. El gobierno francés – al igual que otros gobiernos europeos – intentó cerrar su brecha presupuestaria principalmente por aumentar los impuestos , no por el corte del tamaño y costo del gobierno. Ni Sarkozy ni Hollande tuvieron el coraje de enfrentarse a la estructura básica, que ha fallado en Francia del bienestar por la economía del Estado, que es la causa fundamental de sus problemas de presupuesto.
En cuanto a los políticos franceses se han basado en los aumentos de impuestos como la clave para la reducción del déficit, que es mucho más cercano a la política del presidente de EE.UU. Barack Obama y sus demócratas que a la llegada de la Fiesta del Té y los republicanos. Aun así, comentaristas de los medios norteamericanos como Joan Walsh y Paul Krugman culpan al Congreso y la “austeridad” por el crecimiento económico lento – aunque el gasto federal sigue creciendo.
Otro ángulo de los medios de comunicación, sin duda, seran establecer analogías entre el Frente Nacional de Marine Le Pen y el Tea Party. Es cierto que Sarkozy ha sufrido un voto conservador dividido, y que el efecto de un Tea Party (o libertario ) que se dividió en los EE.UU. sería una victoria para Obama y los demócratas. Pero las similitudes terminan ahí.
El Frente Nacional tiene una larga tradición de racismo y antisemitismo, y ambos se han convertido en los elementos básicos de la política francesa. En 2002, fue el candidato socialista, Lionel Jospin, que sufrió la fuerte presencia del Frente Nacional en la primera del país post-9/11 elección (una reacción nativista mucho más fuerte que cualquier cosa vista en los EE.UU.).
Aunque los estadounidenses conservadores quieren una aplicación más estricta contra la inmigración ilegal, el sentimiento no suelen venir empaquetado en la xenofobia, como sucede a menudo en Europa. Tanto por razones culturales y económicas, los EE.UU. de hoy es simplemente mejor en la integración de los inmigrantes en la corriente principal de la vida estadounidense, y la inmigración legal goza de un fuerte apoyo de ambos partidos.
El electorado francés ha decepcionado en los dos principales candidatos – tanto es así que algunos votantes eligieron “ Biquette, la cabra ”, como una alternativa. Sarkozy pierde porque, al igual que otros casi una docena de líderes europeos, le faltaba el coraje de hacer las reformas duras pero necesarias para establecer el derecho en Francia. La lección para los demócratas y los republicanos en los EE.UU. es que la cobardía política ya no es una opción.