NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

Este blog no se hace responsable de las expresiones vertidas por sus lectores

La democracia y el Estado judío

La democracia y el Estado judío »

por

Israel-Bandera-Johnk85No importa el Estado islámico y sus cajas de cabezas. El consenso entre los políticos y los medios de comunicación es que la verdadera crisis en la región es que el Estado judío porque se  está declarando en sí  como un Estado judío.

Una vez más.

La bandera de Israel lleva la estrella de seis puntas que era el sello de la casa de David. Su himno habla del “espíritu judío.”La  Declaración de Independencia de Israel declaró “el establecimiento de un Estado judío.”

No podía ser menos ambigua si Mel Brooks se hiciera el presidente de Israel (que también sería una mejora manifiesta del más payaso Presidente Rivlin.) A pesar de que los medios de comunicación y los políticos tratan el proyecto de ley del Estado judío como un desarrollo importante y  extremo del mundo.

Y eso no es una exageración.

El título discreto de un artículo de Haaretz fue “El camino de un estado-nación judía a las puertas del infierno.” Era de esperar que los radicales del papel de la izquierda perderían sus mentes sobre un proyecto de ley que reafirma la realidad. La realidad siempre ha sido el enemigo de la izquierda.Pero el nivel de histeria y la incitación era un poco mucho, incluso para los estándares de un documento que había llamado a los soldados israelíes y oficiales “suciedad”.

El New York Times llama el proyecto de ley de “desgarrador”. Esta es la primera vez que la Dama Gris mostró algo parecido a un corazón cuando se trata de Israel.

El Departamento de Estado, cuyo jefe acaba decidiendo ignorar los resultados de una elección democrática y seguir adelante con su agenda antidemocrática, advirtió a Israel de mantener su “compromiso con los principios democráticos”. La Unión Europea, que rechaza un referéndum democrático, advirtió a Israel a ” proteger sus normas democráticas “.

Obama, la UE y los israelíes dejaron de  hablar de democracia. A ellos simplemente no les gusta practicarla.

Líder de la OLP, Mahmoud Abbas, declaró: “Nunca vamos a reconocer el carácter judío del Estado de Israel.” Un funcionario del FPLP, la organización terrorista que se atribuyó la responsabilidad por la reciente masacre de rabinos en una sinagoga,ha  llamado racista al proyecto de ley.

Y sin embargo, la ley básica palestina afirma que “el pueblo palestino es parte de la nación árabe.” No hay ninguna disposición hecha para los palestinos no árabes, a pesar de que el término fue utilizado originalmente para referirse a todos los residentes en el Mandato Británico de Palestina. No hay mención de los diez mil africanos que viven en Gaza.

Cuando se trata de la religión,como  la ley básica es aún más claro.

“El Islam es la religión oficial en Palestina”, afirma. “Los principios de la sharia islámica serán la fuente principal de la legislación.”

Por último, añade que “el árabe es la lengua oficial.”

Si un Estado judío en Israel es racista y antidemocrático, ¿por qué es un Estado de colonos musulmanes árabes en Israel, que va mucho más allá de la limitación explícita de ser miembros de  los árabes y hace que el Islam en su religión oficial y la leyes aceptado?

Son el Islam y nacionalismo árabe inherentemente más democráticos que el judaísmo y el sionismo? Ciertamente, los enfoques radicalmente diferentes a ellos por los críticos de Israel lo son.

Nunca ha habido una resolución de Naciones Unidas que declare el nacionalismo árabe como racista a pesar de la limpieza étnica llevada a cabo por grandes figuras como Nasser y Saddam. Los nacionalistas árabes han hecho la guerra a Israel con el objetivo abierto del genocidio. Los líderes islámicos siguen pidiendo el asesinato en masa de Judios. Pero sólo el sionismo fue considerado racista por la ONU bajo la presión de los países árabes y musulmanes.

El Departamento de Estado y la Unión Europea financian a  la Autoridad Palestina. Ellos no se oponen a su identidad explícitamente árabe e islámica.Los medios de comunicación, que actúan como la oficina de relaciones públicas no oficial de la OLP, nunca lo hn impugnado. Ciertamente no del modo en que sus miembros tienen contra un Estado judío.

Los críticos del proyecto de ley del Estado judío insisten en que la única esperanza de Israel es hacer un acuerdo con la OLP. Es evidente que no ven nada malo en su estado islámico y árabe. A menos que puedan demostrar que el judaísmo y los Judios son peores que el Islam o los árabes, tienen que admitir que no hay nada de malo en un Estado judío.

Peres, el Jimmy Carter de Israel que  hundió su carrera, regalando la tienda a la OLP, advirtió de que ser un Estado judío amenaza al “estado democrático de Israel en el país y en el extranjero.” Pero Peres no cree que haya nada malo con la OLP de Autoridad Palestina a pesar de que su propio presidente ha prescindido de la elección y el territorio está siendo dirigido por la OLP.

¿Puede un Estado judío ser menos democrático que un estado terrorista islámico dirigido por terroristas que ya ni siquiera se molestaron en la celebración de elecciones?

La mayoría de los israelíes apoyan el proyecto de ley del Estado judío. La gran voz democrática del pueblo ya ha hablado. La única cosa que se interpone en su camino es el obstruccionismo antidemocrático de izquierdistas carrera, histeria de los medios y los políticos que se sienten más cómodos denunciandoa los  Judios que viven entre ellos.

A pesar de tener una mayoría judía, Israel ha protegido los derechos de todas las personas que viven allí. Pero no hay nada de extraordinario en eso.Hay un montón de países europeos con las iglesias del estado y monarcas que llevan títulos religiosos que protegen, no obstante los derechos de todos, sin prejuicios.

El hecho de que un país tiene profundas raíces en la historia de un solo pueblo y su fe no significa que no es democrático o que niega los derechos civiles a cualquiera. La historia de Israel es judía en la forma en que la historia de Inglaterra es el Inglés y cristiana.

Es sólo una de las tres grandes religiones hoy que se dedica a la discriminación religiosa generalizada. No hay iglesias permitidas en Arabia Saudita (por no hablar de las sinagogas), ya que hace más de mil años Mohammed había ordenado la limpieza étnica de los Judios y cristianos.

Cuando los musulmanes quieren la libertad religiosa,  no van a un país musulmán. Ellos van a uno no musulman como Estados Unidos o Israel.

Las religiones minoritarias que descienden del Islam como los ahmadíes y los Baha’i viven en paz en Israel. De hecho, la religión Baha’i se basa en Israel.Mientras tanto los musulmanes suníes y chiíes se están matando unos a otros en todo el Oriente Medio para resolver una antigua disputa religiosa tribal.

En un momento en que el Oriente Medio musulmán es cada vez menos religiosamente diverso que nunca y cuando los cristianos están desapareciendo de los territorios bajo control de la OLP, Israel sigue siendo un lugar donde los judíos, cristianos, hindúes, budistas, ateos y una vertiginosa variedad de creencias y incredulidades conviven.

Israel, como cualquier otro país, tiene cosas que se pueden reprochar, pero es curioso que la misma efusión de indignación no aparece cuando se trata de la OLP arrestando  a un ateo por criticar el Islam.

Los medios de comunicación alaban las  teocracias musulmanas hacia atrás y sus Imames de mascotas que son despachados a Occidente para predicar el odio. Se llama a la Hermandad Musulmana explícitamente teocrática, que dio lugar a numerosos grupos terroristas como Al Qaeda, “moderado”. Se da el beneficio de la duda a la teocracia terrorista islámico en Teherán, no importa cuántas veces  llama a la destrucción de Estados Unidos e Israel.

Mientras que Judios y cristianos continúan mostrando tolerancia a las minorías que viven en medio de ellos, se les acusa de conspirar constantemente para crear teocracias totalitarias. Mientras tanto estos defensores de la libertad religiosa defienden teocracias musulmanas y teócratas que afirman que son moderados y mal entendidos.

¿El problema es con el Estado judío que es judío o es el verdadero problema que no es musulmán?

Si Israel estuviera  poniendo adelante un proyecto de ley para llamarse a sí mismo un estado musulmán, no habría nada que objetar. Así como no hubo objeciones a las constituciones del mundo musulmán que declaran que esos países son islámicos, así como no hay objeciones a la OLP que  espera que Israel a entregue a ellos su  territorio.

Los argumentos se pueden hacer para oponerse al proyecto de ley del Estado judío. Pero cualquiera que se oponga a ello, pero no se oponga a las identidades políticas y jurídicas islámicas de la Autoridad Palestina y los países musulmanes de la región, no está defendiendo un amplio principio universal. Él está complaciendo a los musulmanes y atacando Judios.

*

No te pierdas Daniel Greenfield en este El Glazov Pandilla discutir Fantasías de Obama acerca de Un-Jihad Islámica:

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, La Pandilla Glazov yGUSTARIA en Facebook.

 

Los olivos sionistas de Turquía

“Estado islámico en Palestina en lugar de Israel y los territorios palestinos, y la destrucción o disolución de Israel.” – Carta de Hamas.

La Corte Suprema de Turquía declaró el olivar estar “bajo la protección del Estado”, después de que fue totalmente destruido.

Algunos turcos están dispuestos a odiar incluso a los olivos porque “ellos son judíos.”

Islamistas a menudo vienen en dos sabores: Aquellos que decapitan a un infiel, le sacan el corazón y se lo comen  delante de las cámaras, al igual que los yihadistas en Siria; y los que tienen los mismos sentimientos y metas pero persiguen medios más inteligentes para islamizar todo el universo a través “de jure” métodos, incluyendo las urnas.

Los líderes turcos caen en la segunda categoría, pero algunos turcos estos días cuentan con un tercer sabor: No Violenta idiotez.

La Carta infame de Hamas , proclamada en 1988, es una lectura obligada para los intelectuales occidentales autodeclarados que tienden a “angelize” del grupo terrorista en orden, a menudo, para reforzar su propia identidad intelectual. La carta (o Pacto) pide la eventual creación de un “Estado islámico en Palestina en lugar de Israel y los territorios palestinos, y la destrucción o disolución de Israel.”

Continúa describiendo la misión de Hamas como: “La única manera de participar en esta lucha entre la verdad y la mentira es a través del Islam y por medio de la Yihad hasta la victoria o el martirio”. Aquí, obviamente, la “victoria está matando el último Judio en la tierra; y el martirio se están matando por Judios [o musulmanes de sectas rivales].”

En un pasaje particularmente tragicómico, la carta define “nuestra lucha contra los Judios” como “muy grande y muy grave” Se llega a decir: “El tiempo no vendrá hasta que los musulmanes a luchar los Judios [y matarlos]; hasta que el Judios se esconden detrás de las rocas y los árboles que lloran: ¡Oh musulmanes Hay un Judio escondido detrás de mí, ven y mátalo “.

Al parecer, algunas personas toman la profecía de Hamas literalmente. En mayo pasado, Muhammad al-Zoghbi, un clérigo egipcio, dijo en una entrevista por televisión que “ni un solo Judio permanecerá en la faz de la tierra.” Cuando se le preguntó por su entrevistador si la sección acerca de los árboles y las piedras de hablar era una expresión alegórica, al-Zoghbi respondió: “El que dice que esto es una alegoría es incorrecto Los árboles en  realidad hablarán Y las paredes también…”

Al parecer, algunos turcos han traído una dimensión totalmente inesperada en el debate islámico sobre los árboles que redireccionen a los Judios su última vida en la tierra. A pesar de una fuente dudosa, un anuncio de campaña que circula popularmente en turco medios sociales llaman a un boicot contra los olivos. ¿Por qué? Lea el texto de la campaña:

“Poco antes del Día del Juicio, los musulmanes y los Judios iran a  luchar una guerra. Con el tiempo, los musulmanes derrotaran  a los Judios. Los Judios se esconderán detrás de los árboles, pero los árboles va a traicionarlos para los musulmanes. Pero los olivos no. Debido a que el olivo es un árbol judío. Hoy Israel fomenta plantaciones de olivos en muchos países. Porque los Judios saben que los olivos los protegerán. Israel ha tratado de evitar el desarraigo de olivos en Turquía. Pero nuestro gobierno, a pesar de una orden judicial que prohibía el desarraigo, se adelantó y frustró los planes de Israel. En Turquía todos los olivos deben perder las raíces en los próximos tres años. De esa manera vamos a dar un gran golpe a Israel. Nuestra nación debe unirse a la campaña y hacer su parte si no se consumen aceitunas. “

Ese es el texto. Se invita a todos a unirse a la campaña visitando el hashtag “#zeytinalmiyoruz (No estamos comprando aceitunas).” En el pensamiento conspirativo, la campaña puede ser el trabajo de los anti-islamistas que están tratando de ridiculizar a los islamistas.Independientemente de quien está detrás de la campaña, algunos turcos pro-gubernamentales ya se han unido a ella, con tweets que demonizan aceitunas y olivos.

¿Pueden los países volverse locos? Si, en el pensamiento islámico, los musulmanes derrotaran a los  Judios en la guerra antes de que el Día del Juicio, ¿por qué lucharcontra los  olivos ahora? ¿Por qué los olivos son  árboles  sionistas y otros árboles no lo son? ¿Será que los musulmanespueden  perder la guerra si olivos no traicionan la clandestinidad de los Judios? Si es así, ¿por qué hay una profecía que dice que los musulmanes van a ganar la guerra? Tales preguntas de la razón pueden ser infinitamente multiplicadas sólo para permanecer sin respuesta en un país donde la razón está siendo derrotada sistemáticamente por el fanatismo islamista.

Eso es lo que pasa en el mundo virtual. Pero en el mundo real, en las primeras horas del 07 de noviembre, seis mil olivos que eran 85 a 100 años de edad fueron cortados en Yırca, un pueblo en el oeste de Turquía, a pesar de 52 días de resistencia por parte de los oleicultores.El gobierno turco había decidido expropiar la tierra y darle a un conglomerado de negocios, el gobierno, el Grupo de Kolin, que construiría una planta de generación de electricidad allí. Los aldeanos apelar ante el Consejo de Estado para la reversión del decreto gabinete y habían estado esperando desde entonces.

Los olivos arrancados de Yırca, Turquía, el 7 de noviembre de 2014. (Fuente de la imagen: Greenpeace Turquía)

El 7 de noviembre, el ejército de Kolin de guardias de seguridad privada no esperó a que el veredicto del tribunal. Se dispersaron violentamente a los aldeanos que vigilaban los campos, y abrieron el camino para que las excavadoras que arrancaron los 6.000 olivos. Diez horas más tarde, la Corte Suprema dictaminó la expropiación y la construcción de la planta de energía ilegal. También declaró el olivar estar “bajo la protección del Estado”, después de haber sido totalmente destruida. El 11 de noviembre, el viceprimer ministro Bulent Arinc dijo: “[el suelo turco] está lleno de olivos Pero Turquía necesita energía también.”.

Hay denuncias de que el fallo del tribunal había sido filtrado al Grupo de Kolin, lo que llevó a ordenar una inmediata desarraigo de los árboles antes de que se anunciara el veredicto. Los guardias de seguridad confesaron que recibieron la orden de despejar el bosque de los pobladores a cambio de aumentos salariales y otros beneficios. Al parecer, Kolin no destruyó un campo de olivos de otro modo fértil de acuerdo con los “olivos-son-judía” campaña. La empresa debe haberse comportado de más motivos corporativos, sin importar lo poco ético e ilegal.

Simplemente no cambia el hecho de que algunos turcos están dispuestos a odiar incluso árboles de oliva porque “ellos son judíos.”

Burak Bekdil, con sede en Ankara, es columnista turco para el diario Hürriyet y un Fellow en el Middle East Forum.

La única manera de que el terrorismo termine, haciendoles pagar el precio de su terror

La única manera de que el terrorismo termine

daliaAyer por la tarde una mujer joven se puso de pie al lado de una carretera con un cartel.Decía “Gush Etzion.” Esas dos palabras convocan las diatribas sobre los asentamientos sionistas de la izquierda anti-israelí.

Pero para Dalia, era el hogar. Y entonces no  fuera .

Dalia dió un paseo a una parada de autobús de camino a casa de su trabajo como terapeuta ocupacional para niños. Su siguiente parada fue un cambio en Yad Sarah, una organización de voluntarios para las personas mayores y los discapacitados. Pero antes de que eso suceda, un atacante musulmán que  tenía que canciones, caricaturas y carteles distribuidos por la Autoridad Palestina y Hamas alentadores de la  “Jihad Car” había ido diciéndole que hacer.

Él le pasó por encima con un Mazda van.

Con los 26 años de edad, la mujer tirada en el suelo,y  el valiente yihadista islámicola  apuñaló mientras ella agonizaba. Entonces gritando Allahu Akbar , comenzó a rozar a un hombre desarmado que se había detenido a ayudar. Cuando el hombre desarmado lucha contra él con sus propias manos fue demasiado para el cuchillo que blandía el yihadista, el asesino huyó, fue herido y detenido.

El padre de Dalia, voluntario de Magen David Adom, la Cruz Roja de Israel, se enteró de que se había producido un ataque. Él hizo lo que innumerables padres y madres israelíes comenzaron a hacer, lo correcto cuando oyeron la noticia.

Llamó a su hija. No hubo respuesta.

A pesar de ser sólo era  de unos veinte años, Dalia sabía lo que venía. Este no fue el primer acto de su asesino del terrorismo y que para ella  no era su primera vez como víctima del terrorismo islámico.

Cuando tenía diecisiete años, Dalia fue atacadoa por un terrorista cuchillo en mano, en el mismo lugar. Pero el terrorista no tenía una furgoneta y había hombres armados en el lugar.

“Me puse de pie el 28 de febrero de 2006 a Gush Etzion Junction cuando llegó un terrorista y comenzó a apuñalar a los que estaban en una estación de auto-stop”, ella escribiría más adelante .

Describió a  los terroristas para quien la vida en prisión es “como un hotel”, que ven la televisión, tomar cursos y contactar a sus abogados. “Los que apuñalar Judios tienen sus derechos y privilegios. La injusticia clame al cielo “.

“Sancionar y expulsar a aquellos que nos amenazan,” Dalia escribió , “no importa el costo para ellos. Tienen que pagar el precio de su terror. Esa es la única forma en que el terrorismo se va a terminar “.

Al leer esto, Dalia Lemkos ya habrá sido enterrada. Sus padres y sus cinco hermanos y hermanas habran llorado sobre su tumba. Su asesino recibirá la mejor atención posible en un hospital israelí. La Autoridad Palestina utilizará la ayuda exterior que recibe de los Estados Unidos y la Unión Europea para pagarle un sueldo para toda la vida. Si él sale, tendrá derecho a todo, desde la vivienda especial hasta atención médica gratuita pagada por usted, por mí y por todos nosotros.

Apuñalar a una joven en el cuello mientras ella estaba en la calle hizo de él un héroe de Palestina . Se ha convertido en un modelo de virilidad musulmana,a  los niños pequeños en las escuelas de la UNRWA se les enseñará sobre su gran obra yse les  animará a seguir sus pasos. Y lo harán, tal como lo había seguido el ejemplo de los grandes héroes musulmanes que habían asesinado a mujeres y niños judíos en Hebrón antes de que él naciera.

El sistema educativo atendido por partidarios de Hamas y pagado por la ayuda externa hace su trabajo bien. Algunos países producen médicos y científicos del futuro. La Autoridad Palestina produce héroes que pueden superar sus  nervios  para destruir a una mujer judía de 26 años de edad, siempre y cuando tiengan  unos pocos miles de libras de furgoneta o, al menos, un cuchillo de carnicero de su lado. Por no hablar de Alá y del Corán.

El asesino de Dalia puede permanecer tras las rejas, donde Amnistía Internacional y Human Rights Watch se quejará de que su smartphone no es lo suficientemente rápido, que su Coca Cola no está  suficientemente gaseosa y que la ropa que los comercios envían  remotamente con su familia usando el dinero que la Autoridad palestina paga a las familias de sus héroes no le queda bien. Pero también es posible que se le ponga en libertad.

Él estuvo antes.

El asesino de Dalia había estado en la cárcel por terrorismo antes de ser liberado. Liberar a los terroristas es cómo Israel demuestra su buena voluntad para con los terroristas.

Este año, Obama obligó a Israel a liberar a más de un centenar de terroristas condenados,  como un “gesto” sólo para obtenerque  los terroristas de la Autoridad Palestina se sienten para discutir continuas conversaciones con Israel. Israel estaba siendo presionado para que libere a los terroristas a cambio de la oportunidad de negociar la reanudación de negociaciones.

Pero el secretario de Estado John Kerry dijo al Comité de Relaciones Exteriores del Senado que fue culpa de Israel, ya que “no liberó a los prisioneros palestinos en el día en que se suponía que debían ser liberados.”

La próxima vez que Obama y Kerry fuerzan a Israel a liberar a terroristas por la oportunidad de negociar la posibilidad de negociar con los terroristas, el asesino de Dalia puede estar gritando “Allahu Akbar” de nuevo.

La propia voz de Dalia ha sido silenciada. Ella será enterrada en su ciudad natal de Tecoa donde su cuerpo descansará a menos que la izquierda y sus socios islámicos tengan  éxito en forzar la expulsión de los mil Judios de Tecoa, la vida en las casas y los muertos del cementerio.

El Departamento de Estado, que rechaza la existencia de los vivos y muertos Judios de Tecoa y quiere que ellos desaparezcan, respondió por  el asesinato de Dalia  instando a ambas partes a mostrar moderación .

La AP Matt Lee pidió a la portavoz del Departamento de Estado Jen Psaki si se refería a que los israelíes deberían mostrar moderación quedándose quietos y dejarse apuñalar.

“Si estás de pie en una parada de autobús o algo y alguien corre un coche contra  usted o se acerca y le apuñala, no sé cómo,  decir,que  esa gente  tienen que actuar con moderación , ¿verdad? “

Psaki rió y se negó a abordar la cuestión. Pero es una cuestión que debe ser abordada.

Israel se ordena constantemente a mostrar moderación. Pero cuando comienza la restricción? ¿Será  cuando un terrorista musulmán que se está ejecutando de nuevo con una furgoneta y le hunde el cuchillo en el cuello?¿O es que sólo cuando contemplas haciendo algo acerca de los hombres que le enviaron y que continuarán enviando a más como él?

A Israel  generosamente le permitió luchar una vez que el cuchillo está en su cuello. Pero una vez de que se libere, entonces se le dijo a mostrar moderación. Sacar las redes terroristas que envían a hombres como este sería desproporcionado. Negarse a liberar al asesino de Dalia mostraría que Israel no quiere la paz.

Los críticos de Israel como Jeffrey Goldberg insisten en que su situación no es “sostenible”. Y eso es cierto. Luchando con un atacante que tiene un cuchillo en la garganta no es sostenible. O se corta la garganta o se le cortó la garganta. Si usted siempre está tratando de negociar con él, y luego al final se te va a matar.

Dalia sobrevivió a su primer ataque. Ella no sobrevivió su segundo ataque.

Sólo no  hay tantas segundas oportunidades cuando alguien quiere matarte. Y si usted es un no-musulmán en el mundo musulmán, a continuación, siempre hay alguien que te quiere matar.

El precio de la moderación es la muerte. Negociar con sus asesinos les permite comerciar a partir de un cuchillo a una furgoneta, desde  una piedra a un cohete, de un puesto de avanzada en el Líbano a fortalezas dentro del alcance de sus principales ciudades.

Dalia trató de advertir a los israelíes. Ella trató de advertir al mundo. Ahora su voz habla desde la tumba. Es la voz de los muertos. Es la voz de la verdad.

“Ellos tienen que pagar el precio de su terror. Esa es la única forma en que el terrorismo va a terminar “.

Libertad Centro de panfletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, La Pandilla Glazov , yGUSTARIA en Facebook.

Pensamiento distorsionado severamente sobre el Monte del Templo

Pensamiento distorsionado severamente sobre el Monte del Templo

 

rabino Yehuda Glick-3-La presencia judía en la tierra de Israel se remonta a más de 3.000 años. Judios oró durante milenios, mientras que separado de la tierra, para poder regresar.Una vez que lo hicieron regresar, el pueblo sacrificaba con el fin de construir y proteger la tierra.

Y ahora, el Judio que es un apasionado de los derechos judíos y el  judío apego a la tierra es visto como una “extrema derecha radical”, un alborotador.

El mundo en general, sin duda ve los asuntos de esta manera: Si sólo los Judios nacionalistas fueran a  ceder ya, entonces Israel podría llegar a un acuerdo con los árabes palestinos y podría haber paz. Pero los derechistas fanáticos y problemáticosse  mantienen en el camino.

La razón de que Judios que buscan derechos de los judíos son vistos como alborotadores se debe a que los árabes tienden a negociar por medio de la violencia y las amenazas.

Una tendencia a la violencia es inherente a la cultura árabe musulmana. No estamos ante un fenómeno moderno, sino en una situación que ha persistido durante siglos. Lo vemos en el camino como  los niños son tratados en esta sociedad, y el hecho de que se considera admisible si no es necesario a veces  matar a las mujeres en aras del honor familiar. Es bien sabido entre los que se ocupan de estas cuestiones que los terroristas que matan Judios y  mutilan sus cuerpos. Alivio y satisfacción se derivan de las expresiones horribles de violencia?

Las verdaderas raíces de la profunda ira árabe musulmán, expresados ​​a través de la violencia abierta, no son “la ocupación” o la falta de un estado palestino. Los científicos sociales  ven como resultado  en cosas tales como el abuso sexual de los varones jóvenes (también comunes en la cultura); que  perpetúa la violencia cuando los niños crecen enojados.

Pero ahora la situación se ve agravada por los líderes palestinos árabes,  que utilizan esta tendencia a la violencia con fines políticos, incitando a su pueblo en lugar de tratar de reducir las tensiones en la calle.Ellos están manipulando a las multitudes. Para la cultura árabe musulmana que es tan propenao a la violencia es también una cultura de honor / vergüenza. La percepción de que han sido a “faltarte el respeto,” tratado con falta de respeto, fomenta la ira y la violencia. Y los mensajes que se entregan por los gustos de Mahmud Abbas a los árabes palestinos es precisamente esto: que están siendo tratados con falta de respeto por parte de Israel.

Esta cultura no es grande en el compromiso, ya sea, para comprometer como para renunciar a parte de lo que creen que  tienen derecho , y esto disminuye su honor.

Lo que sucede entonces es que el Judio que busca sus derechos se ve como “causantes” de las  revueltas árabes y ataques. ¿Cuánto más pacífico sería, si sólo estos Judios  dejaran  de insistir en las cosas que irritan a los árabes palestinos?. Suena loco / razonable / simplista, pero que de hecho es lo que está sucediendo. Los árabes palestinos, que son matones colectivamente, están siendo ampliamente abrazados de  todos modos. Cualquiera de su violencia se percibe como justificada, o que simplemente se considera aconsejable darles lo que quieren para mantenerlos tranquilos.

Es particularmente importante para hacer frente a este problema ahora, porque el rabino Yehuda Glick, que habla de derechos de los judíos en el Monte del Templo, sufrió un atentado contra su vida en Jerusalén el miércoles pasado y se enfrenta a una larga lucha por la recuperación. Desde que recibió un disparo, que se ha referido una y otra vez en los medios de comunicación como de “extrema derecha”, “radical” y más. Nadie dice: “Bueno, se lo merecía.” Pero es implícita la idea de que si sólo él y otros como él, fueran menos apasionados por el Monte del Templo habría menos ira árabe palestina. La gente como Rav Yehuda son vistos como agitadores de  los disturbios.

Pero esto tiene muy poco que ver con lo  que Yehuda Glick realmente es:

Invariablemente, sus amigos y familiares dicen que él es un alma gentil, no conflictivo, que estaría encantado de buenas relaciones con los musulmanes.

Él llama al templo la casa de oración para todas las naciones. Este concepto se basa en la tradición judía: En los días por venir, todas las religiones monoteístas han de tener una participación en el templo que se construirá en el Monte de un día.Isaías 56: 7 – “… porque mi casa será llamada casa de oración para todos los pueblos.”

Mientras que él no da marcha atrás a partir de los derechos judíos, explica fácilmente esta visión, que describe la posibilidad de que la Cúpula de la Roca musulmán podría mantenerse como parte del Templo, si los musulmanes fueran pacíficos y compartieran  en un esfuerzo por cooperar.

Y ha sido filmado en unirse a una sesión de oración con los árabes en el Monte.

Algunos extremista radicalees!

Cuando Israel liberó a la Ciudad Vieja y el Monte del Templo en el año 1967, el ministro de Defensa Moshe Dayan hizo una muy tonta – una muy mala – decisión. Se volvió hacia los musulmanes a cargo de la Montaña – el Wakf o musulmán Trust – y les dijo que iban a seguir gestionando los asuntos cotidianos allí.

Lo peor de lo que él hizo fue  descartar que no habría ningún judío orando en el monte, con el fin de no alterar el status quo allí.

No es en absoluto cierto que la motivación de Dayan en hacer esto era correcta, y está claro que, como él no era él mismo un Judio religioso, que vio el monte más como un sitio de interés histórico en vez de de una de las actuales preocupación religiosa. Pero podemos darle el beneficio de la duda a este respecto: es probable que no entendía la mentalidad árabe musulmán o cómo evolucionarían los  asuntos.

Con los años los Judios han solicitado el derecho a rezar en el Monte. Esta cuestión fue la última llevado ante el Tribunal Superior de Justicia en el año 2006, momento en el que se dijo que sólo si “no hay información concreta sobre el peligro real para la vida” debería el  judío que reza ser prohibido.Pero en última instancia, el asunto quedó en manos de la policía, que prefieren la prevención de la oración judía por lo que no es necesario el envío de refuerzos para lidiar con disturbios árabes.

Pero, ¿cómo es de indignante que en el Estado judío, donde los derechos de todos los grupos religiosos están protegidos, debería ser imposible para los Judios a rezar en el lugar que es sagrado para los Judios?.

En los últimos años, ha habido un movimiento por parte de grupos musulmanes para la difamación de Israel, con el fin de despertar al pueblo: La afirmación totalmente falaz de que Judios están a punto de destruir la mezquita de Al Aksa de la Montaña se ha puesto regularmente.

Pero ahora se ha vuelto mucho peor: no es un grito de guerra que el montaje es totalmente la herencia de los musulmanes y que los Judios no tienen pies entorno de negocios en ella. Declarado Abbas hace apenas unos días:

“Es nuestro lugar sagrado, al-Aksa [la mezquita] es nuestra, este Santuario Noble [como los musulmanes se refieren al Monte del Templo] es nuestro. No tienen derecho a ir allí y profanarlo “.

Abbas extendió llamadas para “proteger” el monte de Judios. Y luego, cuando fue cerrado a todo el mundo por un día, después del intento de asesinato de Yehuda Glick, llamó a un “día de furia”, porque los musulmanes no pueden ser impedidos de entrar en el monte, por cualquier motivo. Esto desató la violencia adicional – con el lanzamiento de bombas a la policía y mucho más en los barrios árabes del este de Jerusalén en la noche del viernes y el sábado.

Palestinian Media Watch ha informado de  la semana pasada, antes de la conferencia sobre el Monte del Templo, en la que Yehuda Glick habló:

“[F] l ex primer ministro palestino y miembro del Comité Ejecutivo de la OLP Ahmed Qurei (Abu Alaa) emitieron un comunicado de prensa en la que condenó” el peligro “de la conferencia organizada por Glick y advirtieron de ‘extremista planes bíblicos alentadores colonos y extremistas Judios a llevar a cabo invasiones a gran escala de la Mezquita de Al-Aqsa y pidiendo a toda la nación judía para invadir la mezquita “. También declaró que Jerusalén y la mezquita de Al-Aqsa están ‘experimentando uno de los períodos más peligrosos desde el inicio de la ocupación israelí “y que requiere« una intervención inmediata.’ “

Al mismo tiempo, ha habido un creciente sentimiento de indignación entre los Judios religiosos que no se les permite la oración en el Monte. Los miembros del partido Inicio judía han estado avanzando legislación que asignar diferentes períodos de tiempo y diferentes áreas para la oración judía y musulmana de la Montaña. Esta propuesta, que es del todo justa y equitativa, es el modelo del patrón de tiempo orando compartida para el Majpelá [Cueva de los Patriarcas] en Hebrón.

No va a tener éxito en este punto, sin embargo, porque el Primer Ministro Netanyahu lo bloqueará. Su grito de guerra ha sido uno  de pidiendo “moderación” y mantener “el status quo” en el Monte del Templo.

Para los israelíes,lo que está diciendo que no va a permitir el avance de la legislación para la oración de la Montaña, y a los árabes no va a permitir que la cooptación de la Montaña por los musulmanes de una manera que excluye Judios.

Es fácil entender el malestar de Netanyahu. Ahora, incluso la Liga Árabe ha pasado en las amenazas. El Jefe adjunto de la Liga Árabe, Ahmed Ben Hilli ha pedido a los árabes y la comunidad internacional “para poner fin a estas prácticas por las autoridades de ocupación israelíes en Jerusalén. Tocar Jerusalén dará lugar a resultados con consecuencias incalculables. “Pero estos son sólo amenazas. Los estados árabes tienen suficiente en sus platos para hacer frente, sin lanzar su peso alrededor de este tema.

Sin embargo, debemos ser honestos y reconocer que en  el tiempo el “status quo” ya ha llegado a su fin. El Rabino Yisrael Ariel, Director del Instituto del Templo, dice que el monte “se ha convertido en un bastión del Islam. Los árabes consiguen  toneladas de dinero sólo para tener una presencia allí e intimidan a Judios que se atreven a subir al monte “.

A menos que se fortalezca la presencia judía en el Monte, la influencia israelí continuará para disminuir, con consecuencias que son impensables.

Como se mencionó anteriormente, es el Wakf musulmán que está en control de la Montaña, al menos teóricamente. Y es una Wakf jordano (no un Wakf PA). Los jordanos tienen un papel en lo que está pasando.

Su tratado de paz con Israel a pesar de, que participan en las amenazas, y han hecho todo lo posible para disminuir la influencia israelí en el Monte. El rey Abdullah acaba de declarar que va a trabajar en contra de “unilateralismo israelí” en Jerusalén y ha habido murmullos acerca de que Jordania podría  romper su tratado de paz con Israel sobre estos asuntos.

El rey Abdullah está inestable en su trono. Él está contendiendo con una serie de fuerzas radicales en su frontera, miles de refugiados sirios en el interior de su frontera, y la presión de los árabes palestinos. Así lo toca de una manera que él cree será mejor para protegerlo.

Y, en consecuencia, Netanyahu ha hecho siempre un acto de equilibrio muy cuidadoso con Jordania. Es en el interés de Israel que el rey no debe caer.

Con todo esto dicho, sin embargo, es instructivo considerar el texto del Acuerdo Tratado de Paz de 1994 entre Israel y Jordania. Con respecto a este tema, que dice (el subrayado es nuestro):

ARTÍCULO 9

Lugares de importancia histórica y religiosa

1. Cada parte proporcionará la libertad de acceso a los lugares de importancia religiosa e histórica

2. En este sentido, de conformidad con la Declaración de Washington, Israel respeta el actual papel especial del Reino Hachemita de Jordania en los lugares santos musulmanes en Jerusalén. Cuando las negociaciones sobre el estatuto permanente se llevarán a cabo, Israel dará alta prioridad al papel histórico de Jordania en estos santuarios. (Esto tiene que ver con Israel no dar la prioridad PA de la Montaña.)

3. Las Partes actuarán juntos para promover las relaciones interreligiosas entre las tres religiones monoteístas, con el objetivo de trabajar hacia la comprensión religiosa , el compromiso moral,la libertad de culto religioso, y la tolerancia y la paz .

Esto no sólo no da Jordania gran poder de la Montaña, sino que   parecería que Jordania ha sido gravemente negligente en el cumplimiento de sus responsabilidades. La libertad de acceso a los lugares de importancia religiosa? La libertad de culto religioso? Bueno, ahora se debe ostrar.

El Ministro de Vivienda Uri Ariel (Habayit Hayehudi) tiene razón :

“Oigo a los jordanos  que  están amenazando el acuerdo de paz y [I] es de extrañar si se han olvidado de la Guerra de los Seis Días y los años en que el rey Hussein se apoyó en Israel. El Monte del Templo y Jerusalén están bajo soberanía israelí,  tan Amman se encuentra bajo el dominio absoluto de Jordania. Deben interiorizar este hecho “.

Este es el tipo de conversación que tenemos que escuchar más a menudo de parte del gobierno israelí.

Libertad Centro de panfletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, La Pandilla Glazov , yGUSTARIA en Facebook.

Francia : La agrupación sionista Betar, entrena a los jovenes en artes marciales para defenderse de los islamo-nazis

LUCHA CONTRA el antisemitismo IslamoNazi en Francia ahora con la fuerza física,no más  las súplicas verbales

Desconocido 2-Según el Ministerio del Interior de Francia, los incidentes antisemitas han aumentado un 40 por ciento durante los tres primeros meses de 2014. Y en un país donde la friolera de 37 por ciento de la población abriga las actitudes antisemitas, un grupo de jóvenes judíos, Betar Francia, tiene planeado a contraatacar.

En su esencia, la agrupación Betar, de 90-años de edad, moviliza a la juventud del movimiento sionista y  tiene como objetivo potenciar y promover el liderazgo dentro de las comunidades judías jóvenes. Pero con un mayor número de Judios que son víctimas de agresiones antisemitas en las calles de Francia, la secta parisiense de Betar reanudó el entrenamiento hace cinco meses en Krav Maga, un arte marcial utilizado por las Fuerzas de Defensa de Israel.

La islamización de Jerusalén

La islamización de Jerusalén

plChaya Zissel Braun fue asesinada en su primer viaje de vuelta desde el Muro de los Lamentos, donde la población judía de Israel indígena sigue rezando a la sombra del santuario establecido allí por los conquistadores musulmanes a partir del cual los colonos musulmanes racistas llueven piedras sobre los fieles judíos.

La niña de tres meses de edad murió cuando un terrorista musulmán embistió un coche a toda velocidad contra una multitud ella salió en el aire y cayó de cabeza sobre el pavimento. Su muerte no tuvo lugar de manera aislada. No fue causada por una pequeña minoría de extremistas. Su sangre fue derramada en la calle para la islamización de Jerusalén.

La islamización de Jerusalén es una causa internacional. No sólo salió de la ciudad de Gaza o incluso Ramallah. Tampoco Doha o Estambul. Los políticos y diplomáticos de todos los países importantes exigen la islamización de Jerusalén. Cuando hablan de un Estado palestino con capital en Jerusalén lo que realmente están pidiendo es la restauración de la limpieza étnica musulmana de Jerusalén en 1948.

Exigen  con palabras y boicots, pero los colonos musulmanes en cuyo nombre lloran por el  Apartheid de Jerusalén están escribiendo sus demandas de asesinos con la sangre de las niñas.

La niña fue asesinada para islamizar una ciudad. Ella murió donde  los soldados israelíes habían muerto para reunificar Jerusalén después de la Legión Árabe había limpiado étnicamente la población judía de Jerusalén y como ordinarios había muerto a manos de francotiradores jordanos que buscan la ciudad fuera  objetivos judíos y cristianos. Las víctimas de esos años de ocupación musulmana incluidos Yaffa Binyamin, una niña de 14 años de edad, sentado en el balcón de su propia casa, y un carpintero cristiano que trabaja en el Convento de Notre Dame.

Al igual que Chaya, nací en Jerusalén. Al igual que Yaffa, yo vivía en un edificio blanco de los francotiradores musulmanes. Pero la Guerra de los Seis Días había terminado el reinado de francotiradores musulmanes de la ciudad . El edificio en el que mis padres hicieron su casa había sido barato una vez porque vivir allí podría significar la muerte instantánea para cualquier persona que mirara fuera de una ventana en el momento equivocado. La liberación y la reunificación de Jerusalén se habían convertido en un lugar donde los niños judíos podrían desempeñarse en los balcones y los cristianos podrían reparar iglesias sin ser asesinados.

Bajo la ocupación musulmana, mientras que francotiradores jordanos fueron a sangre fría para  asesinar a sus hijos, los residentes judíos que viven bajo el fuego no  podrían  poner una letrina sin ser reportado a la ONU por la construcción ilegal. En un caso, una organización observadora de las Naciones Unidas celebró cuatro reuniones para discutir una letrina para los residentes judíos locales antes de condenar a Israel por la construcción ilegal.

No obstante no se condenó a  Jordania cuando uno de sus soldados abrieron fuego en un tren hiriendo a una adolescente judía.

La indignación musulmana sobre dependencias judías importaba más que el asesinato musulman de niños judíos. Todavía lo hace. Hoy el Departamento de Estado llama al asesinato de la niña un incidente de tráfico al tiempo que advirtió a los  Judios que viven en Jerusalén que  terminaran  cualquier posibilidad de paz.

Hillary Clinton pasó 45 minutos chillando a Netanyahu por teléfono después de que un comité de planificación permite nuevas viviendas en Jerusalén para avanzar a la fase de comentario público, y le dijo a los medios de comunicación que la propuesta de que Judios vivan en una parte de Jerusalén que ella cree que debería pertenecer a los musulmanes es “un insulto” a los Estados Unidos.

La última tormenta de fuego explotó sobre siete familias judías en traslado  en las casas que habían comprado legalmente en un área de la que Judios habían sido étnicamente limpiados por la violencia musulmana racista en los años veinte y treinta. Más temprano, el Departamento de Estado y la Casa Blanca había advertido que Israel estaba alienando “incluso sus aliados más cercanos” al proponer la construcción de casas en Avión Hill, un lugar conocido principalmente por tener un accidente de avión israelí allí durante la guerra de seis días que anteriormente había albergado una vivienda temporal para los inmigrantes rusos y etíopes.

Mientras tanto, cuando Chaya fue asesinada, el Departamento de Estado instó a “todas las partes a mantener la calma y evitar la escalada de las tensiones a raíz de este incidente.” No era como si nada importante hubiera ocurrido. Sólo un bebé israelí-estadounidense asesinado en la persecución de su objetivo común de islamizar Jerusalén.

Secretario de Estado John Kerry no llamó al presidente Abbas, el presidente no electo de la Autoridad Palestina de la OLP, para reprenderlo con uno de sus consejeros llamandolo el asesino de ese niño un “mártir heroico”. Hillary Clinton no salió de su retiro para gritar contra él por teléfono cuando su partido sugirió que el asesino iba a recibir sus 72 vírgenes en el paraíso.

Si tan sólo algo más importante había sucedido que un asesor presidencial a un estado terrorista respaldado por Obama llamando al asesino de un niño estadounidense un héroe; porque  la planificación de nuevas viviendas “avanzan”.

Nadie objeta cuando los colonos musulmanes construyen casas en Jerusalén o en cualquier otro lugar. Pero las objeciones se vierten en cuando la población judía indígena construye tanto  una casa como una letrina.

Lo que estamos hablando aquí no es la paz, sino la limpieza étnica. En 1948, los Judios fueron étnicamente limpiados de Jerusalén para islamizar la ciudad.Sus sinagogas fueron voladas por los ocupantes musulmanes. Sus tumbas fueron utilizadas para alinear los caminos recorridos por los colonos musulmanes racistas.

“Por primera vez en 1.000 años ni un solo Judio permanece en el barrio judío,” Abdullah el-Talal, un comandante de los invasores musulmanes, se había jactado . “Ni un solo edificio permanece intacto. Esto hace que el regreso de los Judios ‘aquí sea imposible “.

En sus memorias escribió: “Yo sabía que el barrio judío estaba densamente poblado de Judios que causaron a sus combatientes una buena cantidad de interferencias y dificultades …. Sólo cuatro días después de nuestra entrada en Jerusalén el barrio judío se había convertido en su cementerio. La muerte y la destrucción reinaron sobre ella “.

La revista Life publicó fotos de la atrocidad escribiendo  que, “censores musulmanes, no sólo en Palestina, sino en los países árabes vecinos que  tienen los principales medios de comunicación, intentaron  durante quince días  mantener la noticia fuera .”

El fotógrafo de Life  que tomó las fotos, fue condenado a muerte por el Alto Comité Árabe.

Esta limpieza étnica es lo que han estado defendiendo Hillary Clinton y John Kerry. La islamización de Jerusalén es la idea central de todos los planes de paz presentadas.

Toda la falsa narrativa “Palestina” en el que la mayoría musulmana sunita árabe regional que está ocupado masacrando cristianos, kurdos, chiítas actúa como si fuera la víctima, ya que sus planes racistas de limpieza étnica fueron frustrados cuando sus víctimas judías se defendieron y ganaron.

Los ocupantes musulmanes han añadido sal a la herida, haciéndose pasar por la población indígena para la ayuda en sus intentos de desplazar a la población judía indígena a través del terror y la mentira.

Abdullah el-Talal dijo: “Yo he visto en esta derrota de los Judios el golpe más duro asestados sobre ellos, sobre todo en términos de la moral, desde  que fueron desalojados de la pared occidental y del barrio judío, por primera vez en quince generaciones . “

Todo político denunciando Judios para la construcción de casas en Jerusalén, pero no musulmanes haciendo lo mismo es que estan  apoyando la visión genocida de Abdullah y todo el terrorismo que va con ella.

El asesinato de las niñas como Chaya Zissel Braun no tiene lugar en el vacío.Los Islamizadore de Jerusalén ganan confianza cuando ven que la comunidad internacional está detrás de sus demandas. En 1920, racistas multitudes de colonos musulmanes en Jerusalén habían cantado “la religión de Mahoma nació con la espada”, “Muerte a los Judios” y “el gobierno está con nosotros”, como policías musulmanes bajo el dominio colonial británico se habían unido con ellos en la violación y el asesinato de la población judía indígena.

Demasiados gobiernos siguen en pie con  la onda de la espada de Mahoma y no lloran la muerte de los Judios. Ellos les alientan, defienden su agenda y emiten  reprimendas débiles cuando la sangre se derrama en el nombre de islamizar Jerusalén.

Esos políticos que respaldan la islamización de Jerusalén no pueden eludir su responsabilidad en los crímenes de los Islamizadores.

 

Monte del Templo: El MODERADO Abbas dice que el derecho internacional niega la libertad religiosa para los Judios

Estos Judios eran conocidos una ‘manada de ganado’

RAMALLAH, Cisjordania (theblaze / AP) – El presidente palestino el sábado se refiere a los Judios que visitan un lugar sagrado venerado también por los musulmanes como un “rebaño de ganado”, y dijo a su pueblo que  deben cuidarlo.

La encendida retórica de  Mahmoud Abbas sigue los comentarios que hizo el día anterior que a los Judios se les debe prohibir visitar el sitio de Jerusalén, conocida por Judios como el Monte del Templo y por los musulmanes como el Noble Santuario; que es también la ubicación del complejo islámico de Al Aqsa, informó Arutz Sheva .

“No es suficiente decir que los colonos vinieron, pero deben ser excluidos de entrar en el recinto, por cualquier medio,” dijo Abbas el viernes, según Arutz Sheva. “Esta es nuestra Aqsa … y no tienen derecho a entrar en ella  y profanarla.”

Manifestantes palestinos se han enfrentado recientemente con las fuerzas israelíes sobre lo que los palestinos ven como la invasión judía en el sitio. El sitio es el más sagrado del judaísmo y el tercer lugar más sagrado en el Islam.

Israel sostiene que la oración se  permite gratuita para todos, pero los palestinos dicen que Israel está ampliando unilateralmente el acceso para acomodar un mayor número de fieles judíos.

El viernes, el “moderado” Mahmoud Abbas dio un discurso diciendo a los árabes palestinos a hacer todo lo necesario físicamente impedir Judios de visitar su sitio más sagrado:

El líder palestino Mahmoud Abbas ayer pidió a su pueblo para evitar que los colonos israelíes entren punto de inflamación mezquita de Al Aqsa de Jerusalén y utilizar “todos los medios” para proteger el sitio. “No es suficiente decir que los colonos vinieron, pero debe ser excluido de entrar en el compuesto por cualquier medio. Esta es nuestra Aqsa … y no tienen derecho a entrar en él y profanarlo “, dijo Abbas.

El sábado, Abbas dijo que quiere que el derecho internacional para hacer cumplir la prohibición de Judios de visitar el Monte del Templo:

Debemos hacer referencia a los principios básicos, a saber, Jerusalén, que está expuesta a los ataques de los colonos intención de dividir el Haram al-Sharif temporal y espacialmente, y sabemos el significado de esta; hubo muchos ataques contra Al Aqsa rechazado por los líderes religiosos que están en el compuesto, pero yo digo a nuestro pueblo en Jerusalén y Cisjordania: Todos somos destacados en el Al Aqsa y no permitirán colonos a pisotean la Haram y que tomará acción legal internacional en esta dirección .

El año pasado escribí una breve  encuesta sobre el derecho internacional y el Monte del Templo:


El artículo 18 del  Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos  dice:

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Este derecho incluye la libertad de tener o de adoptar la religión o las creencias de su elección, y la libertad,  ya sea individualmente o en comunidad con otros y en público o en privado, de manifestar su religión o creencia en el culto, la observancia, la práctica y la enseñanza .

Además, el artículo 20 parece prohibir los insultos y la incitación que los musulmanes REALIZAN hacia Judios en el Monte del Templo:

1. Toda propaganda en favor de la guerra estará prohibida por la ley. 2.  Toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia estará prohibida por la ley .

Por otra parte, la  Declaración de la ONU sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación fundadas en la religión o las convicciones  está llena de artículos que prohíban la prohibición Judios desde el Monte del Templo:

Nadie será objeto de discriminación por parte de ningún Estado, institución, grupo de personas o particulares por motivos de religión u otras creencias. A los efectos de la presente Declaración, la “intolerancia y discriminación fundadas en la religión o las convicciones” toda distinción expresión significa , exclusión, restricción o preferencia fundada en la religión o las creencias y que tenga por objeto o efecto sea la abolición o el menoscabo del reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos humanos y las libertades fundamentales en igualdad de condiciones.discriminación entre los seres humanos por motivos de religión o convicciones constituye una afrenta a la dignidad humana y una negación de los principios de la Carta de las Naciones Unidas, y debe ser condenada como una violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales proclamados en la Declaración Universal de Derechos Humanos y enunciados detalladamente en la Internacional Pactos de Derechos Humanos, y como un obstáculo para las relaciones amistosas y pacíficas entre las naciones. Todos los Estados adoptarán medidas eficaces para prevenir y eliminar la discriminación por motivos de religión o convicciones en el reconocimiento, ejercicio y disfrute de los derechos humanos y las libertades fundamentales en todo ámbitos de la vida civil, económica, política, social y cultural. Todos los Estados harán todos los esfuerzos necesarios por promulgar o derogar leyes, según sea necesario para prohibir cualquier tipo de discriminación, y que tome todas las medidas adecuadas para combatir la intolerancia por motivos de religión o convicciones en la este asunto.

De estos artículos se desprende que Israel está obligado . permitir Judios para visitar y orar allí, y para protegerlos de los que quieren quitar sus derechos

Es cierto que esta misma declaración dice:

La libertad de manifestar la propia religión o las propias creencias estará sujeta únicamente a las limitaciones prescritas por la ley que sean necesarias para proteger la seguridad, el orden, la salud o la moral públicos o los derechos y libertades fundamentales de los demás.

Pero esta cláusula se refiere a los casos en que los practicantes de la religión son los que son un peligro para los demás, no cuando los otros son tan intolerantes que amenazan la violencia. Para invocar este párrafo para negar los derechos de los judíos con el Monte del Templo (y sospecho que las organizaciones de derechos humanos harían si presiona) haría que el resto de esa declaración una burla.

Por supuesto, nunca vamos a escuchar Human Rights Watch o Amnistía o la ONU atreverse a defender el derecho de los judíos a adorar en el Monte del Templo. Porque de acuerdo a esos órganos “derechos humanos”, Judios que quieren hacer lo que no se consideran dignos de protección por el derecho internacional.

Estudiantes de la Universidad de  Jordania cantan “Khaybar, Judios Khaybar O”

Los estudiantes de la Universidad de Jordania realizaron una manifestación la tarde del domingo para protestar por “el asalto de Al-Aqsa por manadas de colonos.” El mensaje era que “el Haram es responsabilidad de todos los musulmanes y todos los árabes y todos los hombres de conciencia y no exclusiva a cualquier facción política específica.” Los manifestantes exigen que Jordania asuma un papel mayor en la “defensa” del Monte del Templo de ser ” profanadas “por Judios. Las protestas incluyeron un evento flash mob, una explicación de cómo los musulmanes tratan de dejar de Judios de ascendente a la Montaña, y un canto de “Khaybar, Khaybar Judios O, El Ejército de Mahoma volverá”.

Este signo hebreo es difícil de descifrar, pero creo que quiere decir “Estamos aquí y usted será destruida, el Monte del Templo es nuestro y nuestro derecho.”

¿Quién quiere empezar una guerra religiosa de nuevo?

Musulmanes pintar esvásticas en el Monte del Templo

Esvásticas han sido encontrados en el Monte del Templo pintado con aerosol.

La policía abrió una investigación el domingo después de la pintada se encuentra en el complejo del Monte del Templo que representa una esvástica como el equivalente de una estrella de David. El incidente tuvo lugar poco después de una llamada por el presidente palestino Mahmoud Abbas para que los palestinos defender el Monte del Templo, el ubicación de la mezquita al-Aqsa y el sitio de enfrentamientos acalorados entre los palestinos y las fuerzas de seguridad israelíes en las últimas varias semanas.portavoz de la policía Micky Rosenfeld dijo que las autoridades habían abierto una investigación sobre el incidente después de encontrar por lo menos tres casos de graffiti embadurnado en el piso en el interior del lugar sagrado. fotos publicadas en línea por el portal de noticias israelí 0404 mostró dos lugares diferentes, donde los símbolos habían sido pintadas de azul, uno en las escaleras que conducen al Monte del Templo y la otra en un lugar no identificado. El viernes, Abbas pidió Judios ser excluido del Monte del Templo, el lugar más sagrado para el judaísmo y el hogar de una mezquita y santuario venerado por los musulmanes, así, y dichas palestinos deberían defender el sitio. “Es nuestro lugar sagrado, al-Aqsa [mezquita] es nuestro, este Santuario Noble es nuestro. No tienen derecho a ir allí y profanarlo “, dijo Abbas.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 505 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: