¿Quién está realmente detrás de la obligación de los Judios para registrarse en la provincia ucraniana?



¿Quién está realmente detrás de la obligación de los Judios  para registrarse en la provincia ucraniana?

Por: Jay Syrmopoulos 17 de abril 2014

15

Un informe de la Ynet Noticias de Israel ,  que ha sido ampliamente difundido, afirma que los folletos se distribuyeron en la provincia ucraniana oriental de Donetsk, exigiendo a los Judios registrarse, pagando una cuota de inscripción de $ 50, y proporcionar una lista de los bienes de su propiedad o la cara revocación de la ciudadanía, deportación, y la incautación de activos.

Ynet informó que que estos documentos llevan la firma de Denis Pushilin, presidente del Gobierno pro-ruso interino de Donetsk. Pushilin, como se informó en The Times of Israel , ha negado cualquier conexión con el contenido del prospecto, calificándolos como una falsificación y la provocación diseñada para desacreditar el movimiento de protesta.

La región ha desafiado al gobierno de Ucrania central y ha sido declarado por los activistas pro-rusos como una “república popular” sin tener en cuenta un ultimátum de Kiev a rendirse.Donetsk es una provincia a Ucrania de unos 4,3 millones de personas y tiene cerca de 10 por ciento de la población de Ucrania. Alrededor de 17.000 Judios viven en esta provincia y es el hogar de gran parte de la industria pesada del país. Esto hace que sea uno de los premios más importantes en el este de Ucrania, donde los activistas pro-rusos han capturado a varios edificios del gobierno durante la semana pasada.

Las fotografías de los folletos se han distribuido por varios medios de comunicación, pero aún no está claro en cuanto a quién está detrás de ellos. Fox News informó que un funcionario israelí les dijo que hombres enmascarados distribuyeron los folletos.

Como no está claro en cuanto a quién está detrás de estos folletos, se debe señalar queSvoboda , uno de los principales grupos detrás de la revuelta backed Western violento que desplazó al gobierno de Ucrania es elegido, ha sido acusado de tener vínculos estrechos con grupos neo-nazis.

El Parlamento de la UE en diciembre de 2012 expresó su preocupación por los grupos de apoyo cada vez mayor que indica, “que, vistas antisemitas y xenófobas racistas van en contra de los valores y principios fundamentales de la UE”, e hizo un llamamiento “a los partidos pro-democráticos en el Parlamento de Ucrania no asociarse con, endosar o coaliciones con “Svoboda formulario.

El Departamento de Estado ha intervenido con la portavoz Marie Harf diciendo que los funcionarios estadounidenses están tratando de reunir más información, mientras que el secretario de Estado John Kerry reaccionó durante una conferencia de prensa el jueves en Ginebra, donde él y los diplomáticos son la celebración de reuniones en Ucrania.

“Sólo en el último par de días, las notificaciones fueron enviadas a Judios en una ciudad lo que indica que tienen que identificarse como Judios”, dijo. “En el año 2014, después de todas las millas recorridas y todo el camino de la historia, esto no es sólo intolerable – es grotesco. Está más allá inaceptable “que va a decir” no hay lugar para que “para cualquier persona que se dedica a este tipo de actividades a cada lado.

Si bien es posible que las fuerzas pro-rusas están detrás de estos folletos,  no se puede descartar que este podría ser algún tipo de operación psicológica (PSYOP) que se está utilizando para influir en la opinión pública mundial por la pintura de las fuerzas pro-rusas como antisemita en esperanza de agitar los recuerdos del Holocausto.

Os mantendremos informados a medida que se desarrolla esta historia.

Jay Syrmopoulos

Jay Syrmopoulos es periodista y analista político que vive en Winona, Minnesota. Recibió su licenciatura en Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de Winona y actualmente se encuentra cursando una Maestría en Asuntos Globales de la Universidad de Denver. Jay es un activista de la libertad dedicada a la exposición de la fachada de la realidad por rompiendo el paradigma de la derecha, dejando.

Read more: http://benswann.com/who-is-really-behind-jews-being-told-to-register-in-ukrainian-province/#ixzz2zQAXl6Az
Follow us: @BenSwann_ on Twitter

La verdad sobre la demanda de Israel de ser reconocido como”Estado judío “

La verdad sobre la demanda de Israel de ser reconocido como”Estado judío “

Anterior a primeras negociaciones “oficiales” de Israel con los palestinos en 1992

03/19/2014

A pesar de lo que algunos  comentaristas dicen, la exigencia de que Israel sea reconocido como el Estado judío no fue inventada por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. En realidad es anterior a las primeras negociaciones israelíes “oficiales” con los palestinos durante el gobierno de Rabin en 1992.

Secretario de Estado, John Kerry, dijo la semana pasada que la insistencia de Israel de que los palestinos reconozcan oficialmente a Israel como un Estado judío es un error, y agregó que el tema no debe ser un factor crítico en  la actual ronda de negociaciones de paz entre Israel ylos  palestinos tenga éxito o fracase.

Sin embargo, Kerry señaló que Yasser Arafat confirmó que estaba de acuerdo Israel sería un “Estado judío”  en 1988  y  en 2004 . Por supuesto, ya que Arafat no ha cometido a su pueblo a la postura del Estado judío a través de algún escrito un acuerdo oficial con Israel, la Las palabras de terroristas muertos no tienen sentido ahora.

En 2003, cuando el presidente Bush desarrolló su hoja de ruta para la paz y Ariel Sharon era el primer ministro israelí, uno de de Israel  objeciones al documento de Bush fue:

En relación tanto a las declaraciones introductorias y de la liquidación definitiva, declararon referencias deben hacerse con el derecho de Israel a existir como estado judío y para la renuncia a cualquier derecho al retorno de los refugiados palestinos al Estado de Israel.

Cuando Ehud Olmert era primer ministro dirigió el ministro de Relaciones Exteriores  , Tzipi Livni, a  hacer  la demanda en 2007 durante las negociaciones. De acuerdo con una transcripción de las negociaciones, Livni estaba furioso con el rechazo de los palestinos de un Estado judío:

 Tzipi Livni: Sólo quiero decir algo. … Nuestra idea es hacer referencia a dos estados para dos pueblos. O dos estados nación, Palestina e Israel, viviendo lado a lado en paz y seguridad con cada estado que constituye la patria para su pueblo y el cumplimiento de sus aspiraciones nacionales y la libre determinación …

AKRAM Haniyeh (Palestina negociador): Se refiere a la gente de Israel?

Livni: [. Visiblemente enojada] Creo que podemos utilizar otra sesión – acerca de lo que significa ser un Judio, y que es algo más que una religión. Pero si usted quiere llevarnos de vuelta a 1947 – no va a ayudar.Cada estado  constituye la patria para su pueblo y el cumplimiento de sus aspiraciones nacionales y la libre determinación en su propio territorio.Israel es el estado del pueblo judío – y me gustaría hacer hincapié en el significado de “su gente” que es el pueblo judío – con Jerusalén la capital unida e indivisible de Israel y del pueblo judío durante 3.007 años … [Las protestas del equipo palestino. ] Tú lo has querido. [AHMED QUEREI: Dijimos Jerusalén Oriental!] … Y Palestina para el pueblo palestino. No queríamos decir que hay  un “pueblo palestino”, pero hemos aceptado su derecho a la libre determinación.

…………………………

Netanyahu reiteró su demanda en un  discurso ante el Congreso de los EE.UU.  05 2011:

Si los beneficios de la paz con los palestinos son tan claras, ¿por qué la paz nos eludido? Debido a los seis primeros ministros de Israel desde la firma de acuerdos de Oslo acordó establecer un Estado palestino. Yo incluido.Así que ¿por qué no se ha logrado la paz? Porque hasta ahora, los palestinos han estado dispuestos a aceptar un Estado palestino, si eso significaba aceptar un Estado judío junto a él. (…) Ya ves, nuestro conflicto nunca ha sido acerca de la creación de un Estado palestino.Siempre ha sido acerca de la existencia del Estado judío. Esto es lo que este conflicto está a punto.

La negativa intransigente de Abbas a reconocer a Israel es parte de la estrategia declarada de destruir a Israel. El “derecho al retorno” es un plan para inundar el estado judío con los refugiados originales, sus hijos, sus primos segundos en el lado de su madre, etc Al ser una democracia, si Israelse  permite a sí misma a ser inundado con los refugiados de 1948 “, junto con descendientes de aquellos refugiados de 1948, ella dejará de ser el Estado judío. En cambio Israel será sólo otro país musulmán en el Medio Oriente.

Este punto fue incluso reconocido en la plataforma del Partido Demócrata hasta 2012. El periodico The Jerusalem  era llevar y finalmente regresó. Había otros tres tablones pro-israelíes Uno de ellos fue

“Las partes deben resolver el problema de los refugiados palestinos, al permitir que se asienten allí, y no en Israel.

El reconocimiento del carácter judío de Israel es el reconocimiento del apego histórico del pueblo judío a la tierra y para  los lugares santos. Cualquier reconocimiento palestino tiene que incluir el reconocimiento de que Israel es la continuación de miles de años de historia judía y, por tanto, Israel tiene derecho a existir.

Como se informó recientemente por Palestinian Media Watch :

En numerosas ocasiones, cuando se descubrieron restos arqueológicos con símbolos judíos y textos hebreos que ilustran aspectos de la historia judía en Israel, la Autoridad Palestina se apresuró a decir a los palestinos de que Israel inventó la historia, distorsionada o incluso plantó los hallazgos.Cuando los arqueólogos israelíes el año pasado muestran piezas de oro con símbolos judíos, como un menorah y un shofar, que se encuentra a 50 metros del Muro de los Lamentos en Jerusalén, el ex primer ministro de la AP, Ahmed Qurei, negó de inmediato su autenticidad en la televisión oficial de la AP: ” Creo que todo esto es una falsificación , la falsificación de la verdad. Todo es un intento de hacer reclamaciones. No encontraron nada. “(Official PA TV, 11 de septiembre de 2013).

Hoy en día, a los niños palestinos se les enseña que la conexión judía con la tierra es un fraude.Para una paz a largo plazo en la que el reconocimiento de la condición judíade esas  tierras debe ser inmediatamente integrada en  la educación de los niños palestinos y en el discurso público. Sin este reconocimiento de Israel como un Estado judío, el cese del conflicto y el reconocimiento de “Israel” es sólo temporal.

Extraído de Hot Air , para leer el post completo,  haga clic aquí .

»Ucranianos neonazis declaran que el poder viene desde fuera de los cañones de sus pistolas. La represión neonazi y la comunidad judía de Ucrania,rabinos piden ayuda a Israel, Netanyahu no escucha…

»Ucranianos neonazis declararn que el poder viene desde fuera de los cañones de sus pistolas

Por: pCR3 26 de febrero 2014 |  Paul Craig Roberts

La  realidad sobre el terreno en Ucrania contradice el retrato del régimen de Obama incompetente e inmoral de la democracia ucraniana en la marcha. En la medida en que el gobierno existe en el post-golpe de Estado de Ucrania , son las leyes dictadas por el arma y amenaza blandiendolas los  matones del neo-Nazi,,, partidos de la derecha ultranacionalista rusófoba.Vea el video del matón armado, Aleksandr Muzychko, que habla  de matar a los soldados rusos en Chechenia, dictando al parlamento regional Rovno una subvención de apartamentos a las familias de los manifestantes.

http://rt.com/news/radical-opposition-intimidating -técnicas-882 / 

Lea sobre los neonazis intimidando  a la Comisión Electoral Central con el fin de asegurar el imperio y los cambios de personal con el fin de favorecer a la ultraderecha en las próximas elecciones. Thug Aleksandr Shevchenko informó a la CCA que los activistas armados permanecerán en las oficinas de la CCA con el fin de asegurarse de que la elección no está amañada contra los neonazis. Lo que quiere decir, por supuesto, es que  los matones armados se asegurarán de que los neo-nazis ganan. Si los neonazis no ganan, hay muchas posibilidades de que van a tomar el poder sin tener en cuenta la elección. Los miembros del partido del presidente Yanukovich, el Partido de las Regiones, se han disparado, se habían dictado órdenes de detención para ellos, han sufrido allanamientos y físicas amenazas, y están renunciando en masa con la esperanza de salvar la vida de ellos y sus familias. La oficina del fiscal en la región de Volyn (Ucrania occidental) ha sido ordenado por los ultranacionalistas a dimitir en masalas .sinagogas judías y las iglesias de Oriente cristianos ortodoxos están siendo atacadas. Para sonar mi propio cuerno, que podría haber sido la primera y única de predecir que la organización de Washington favoreciendo que los políticos ucranianos a favor de la UE dieran  un golpe de Estado contra el gobierno electo de Ucrania destruiría la democracia e iba a  establecer el precedente de que la fuerza prevalece sobre las elecciones, autorizando a la extrema derecha organizada y armada. Esto es precisamente lo que ha ocurrido. Tenga en cuenta que no había nadie en el régimen de Obama que tuvo el suficiente sentido común para ver el resultado obvio de su presumida interferencia, satisfecho de sí mismo en los asuntos internos de Ucrania. Si un presidente elegido democráticamente y el partido gobernante son impulsados ​​con tanta facilidad del poder por armados neonazis, ¿qué posibilidadestendran los  títeres pagados por Washington entre los llamados “moderados” para  formar un gobierno? Estas son las personas corruptas que querían que el presidente Yanukovich se fuera de la oficina para que pudieran tomar el dinero en su lugar. La acusación de corrupción contra Yanukovich fue cubierta por los conspiradores antidemocráticos desleales, “moderados” de tomar el poder y recibir  millones de dólares por parte de Washington para la toma de Ucrania en la UE y la OTAN. Los conspiradores pagados por Washington ahora están cosechando su justa recompensa, ya que han de sentarse en el silencio cobarde, mientras el neo-nazi Muzychko empuñando un fusil AK-47  espota a los funcionarios retos al gobierno en su cara: “¡Me atrevo a tomar mi arma” Sólo Obama, Susan Rice, Victoria Nuland, títeres europeos de Washington, y los medios de prostitutas occidentales puede describir la  brutal realidad del post-golpe de Estado de Ucrania como “el avance de la democracia.” El Occidente se enfrenta ahora a un verdadero desastre, y lo mismo ocurre con Rusia. Los presstitutes mantendrán al público estadounidense lejos de llegar a saber lo que ha sucedido, y el régimen de Obama nunca lo admitirá. No siempre está claro que incluso los rusos quieran admitirlo. El inteligente, razonable y humano ministro ruso de Relaciones Exteriores, una persona de 100 cortes por encima del despreciable John Kerry, sigue hablando como si todo esto es un error y hace un llamamiento a los gobiernos occidentales a respaldar el acuerdo que presionaron al  presidente Yanukovich a firmar.Yanukovich es ya historia, al igual que los de Washington Los moderados no sólo son corruptos “moderados”.; es que son estúpidos. Los tontos incluso disolvieron la Policía antidisturbios, dejando a la situación  a merced de los de derecha matones nazis armados. Ucrania está fuera de control. Esto es lo que sucede cuando un arrogante, pero estúpido,  subsecretario de Estado (Victoria Nuland) dibuja con un embajador de EE.UU. igualmente arrogante y estúpido (Pyatt) para colocar a sus candidatos en el poder una vez que su golpe de Estado contra el presidente electo tenga éxito. El ignorante y engañado a los que niegan que cualquier conspiración  ocurriera puedan escuchar la conversación entre Nuland y Pyatt aquí:

http://yahel.wordpress.com/2014/02/08/esto-se-pone-caliente-rusia-tambien-escucha-fuck-the-eu-dice-victoria-nuland-la-panadera-de-kiev/

La situación es casi seguro que conducirá a la guerra. Sólo las habilidades diplomáticas de Putin podrían impedirlo. Sin embargo, Putin ha sido demonizado por Washington y las putas que componen la Prensa  de EE.UU. y los medios de televisión.Los políticos europeos y británicos tendrían sus salarios que Washington les cortaría  si alineaban con Putin. La guerra es inevitable, ya que el público occidental ha salido a almorzar. Cuantos más datos e información que nos proporcione, más correos electrónicos que recibo de defensa de los “sinceros y bien pagados [] protestas honestas de los manifestantes contra la corrupción”, como si la corrupción fuera el problema. Que escucho de los ucranianos y de los de la etnia ucraniana en Canadá y los EE.UU. que es natural para los ucranianos odiar a los rusos  porque los ucranianos sufrieron bajo el comunismo, como si el sufrimiento bajo el comunismo, que desapareció en 1991, es único para los ucranianos y tiene algo que ver con el golpe de EE.UU., que ha caído en manos de neo-nazis, sin duda. Muchos sufrieron bajo el comunismo, incluyendo los rusos. Pero fue el sufrimiento mayor que el sufrimiento de los civiles japoneses en dos ocasiones nuked por el “pueblo indispensable”, o el sufrimiento de los civiles alemanes cuyas ciudades se han atacado con bombas incendiarias, como Tokio, por las “personas excepcionales”? Hoy Japón y Alemania son estados títeres de Washington. Por el contrario, Ucrania era un país independiente con una relación de trabajo con Rusia. Fue esta relación la que Washington deseaba destruir. Ahora que un imprudente e incompetentede  Washington ha abierto la caja de Pandora, más maldad  ha sido puesto en libertad en el mundo. El sufrimiento no se limitará a Ucrania.Hay una serie de razones por las que es probable que se desarrolle de manera muy mal la situación. Una de ellas es que la mayoría de las personas son incapaces de lidiar con la realidad, incluso cuando la realidad se enfrenta a ellos directamente. Al proporcionar los hechos como se les conoce, aquí están algunas de las respuestas que recibo: “Tú eres un agente de Putin,” “que odias a los ucranianos;” “que están defendiendo la corrupción;” “usted no debe saber cómo los ucranianos sufrieron en el manos de Stalin. ” Por supuesto, después de haber hecho estudios rusos en la universidad, después de haber sido miembro del programa de intercambio de estudiantes Unidos y la URSS en 1961, después de haber viajado por  Rusia, Georgia, Ucrania y Uzbekistán, después de haber publicado en revistas académicas de Slavic y estudios rusos, que tiene el doble que dirigió la Academia Soviética de Ciencias, después de haber sido invitado a explicar a la CIA por qué el colapso económico soviético se produjo a pesar de las predicciones de la CIA por el contrario, yo no sé nada de cómo las personas han sufrido bajo el comunismo.La disposición de los lectores para mostrarme  su absoluta ignorancia y la estupidez es asombrosa. Hay un gran número de personas que piensan que la realidad se compone de sus delirios. La realidad es simplemente demasiado  mental y emocionalmente para las personas débiles que son capaces de aferrarse a sus delirios en la cara de todas las pruebas en contrario.Las masas de gente engañada y la incapacidad total de Washington, revolcándose en  su arrogancia, antes de  admitir un error, significa que la desestabilización de Washington de Ucrania es un problema para todos nosotros. RT informa que “el presidente ruso Vladimir Putin ha ordenado un simulacro militar urgente como prueba de preparación para el combate de las fuerzas armadas en toda Rusia occidental y central. “De acuerdo con el ministro de Defensa de Rusia, las tropas de tierra de perforación han probadola  sorpresa, la Fuerza Aérea, tropas aerotransportadas y la defensa aeroespacial. http://rt.com/news/putin-drill- combate del ejército-864 / El ministro de Defensa dijo: “. Los ejercicios no están conectados con los acontecimientos en Ucrania en absoluto” Sí, por supuesto. El ministro de Defensa dice esto, porque Putin mantiene la esperanza de que la UE va a entrar en razón. En mi opinión, y espero que me equivoque, los “líderes” europeos están demasiado corrompidos por el dinero de Washington para  tener sentido. Se compran-y-son pagados . Nada es importante para ellos, pero solamente el dinero. Pregúntate a ti mismo, ¿por qué necesita Rusia en este momento una urgente prueba de preparación sin relación a Ucrania? Cualquiera que esté familiarizado con la geografía sabe que Rusia occidental y central se sientan encima de Ucrania. Vamos todos a cruzamos los dedos para que una nueva guerra  sea  la consecuencia de la opinión pública insouciant Americana, la cobardía cobarde de los medios de comunicación presstitute, títeres europeos corruptos de Washington, y la mendacidad absoluta de los criminales que gobiernan en Washington.

Ucrania y la “política de antisemitismo”: la represión neonazi y la comunidad judía de Ucrania

Global Research, 26 de febrero 2014
neonazis ucrania

Los EE.UU. y la UE están apoyando la formación de un gobierno de coalición integrado por los neo-nazis que están directamente involucrados en la represión de la comunidad judía de Ucrania. 

Hay alrededor de 200.000 Judios que viven en Ucrania, la mayoría de ellos en Kiev. Esta comunidad es descrita como “una de las comunidades judías más vibrantes del mundo, con decenas de organizaciones e instituciones judías activas”. Una parte importante de esta comunidad está formada por miembros de la familia de supervivientes del holocausto. “Tres millones de ucranianos fueron asesinados por los nazis durante la ocupación de Ucrania, incluyendo 900.000 Judios.” ( indybay.org, 29 de enero 2014).

Judios de Ucrania eran el blanco de del Tercer Reich Einsatzgruppen (grupos de tareas o grupos de implementación), que recibieron el apoyo de colaboradores ucranianos nazis (Wikipedia ). Estos “grupos de tareas” eran los escuadrones de la muerte paramilitares desplegados en los territorios ocupados.

Fuente:  Dennis Nilsson   wikimedia.org

Contemporáneo Amenaza Neo-nazi contra la comunidad judía de Ucrania

Mientras los medios occidentales no han cubierto el tema, la contemporánea amenaza neonazi contra la comunidad judía en Ucrania es real. Ucranianos neonazis van a  rendir homenaje a Stepan Bandera, un  colaborador nazi Ii-era quien dirigió el pronazi Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN-B). El contemporáneo neonazi es el Partido Svoboda que es apoyado por Washington y sigue los pasos de la OUN-B.

Reuters / Gleb Garanich

Los neonazis Honran a  Stepan Bandera

Informes de Kiev confirman que la comunidad judía es el objetivo del Sector de derecho y la Svoboda partido neonazi, que es apoyado y financiado a través de diversos canales de Washington y Bruselas:

“En Ucraniael  Rabino Moshe Reuven Azman aconsejó a los  Judios de Kiev a abandonar la ciudad y, si es posible, el país, debido a los temores de que Judios podrían estar en peligro  [por Svoboda camisas pardas] en el caos actual. … Algunas  tiendas judías han sido objeto de vandalismo y se han recibido otras amenazas a la comunidad judía.

“Le dije a mi congregación quedebían  salir del centro de la ciudad ode  la ciudad todos juntos y si es posible, del país también … no quiero tentar a la suerte … pero hay constantes advertencias sobre sus intenciones de atacar a las instituciones judías, “ rabino Azman dijo a Maariv . (JN 24 de febrero de 2014)

Los líderes de la comunidad judía de Ucrania se pusieron en contacto canciller Avigdor Lieberman de Israel para pedir la ayuda de Israel. (Edward Dolinsky, jefe de la organización que agrupa a Judios de Ucrania).

Israel-que es extraoficialmente un miembro de la alianza militar occidental (EE.UU.-OTAN-Israel) – se ha mantenido en silencio sobre el tema: real Politik Uber Alles . Ninguna declaración ha emanado de Tel Aviv. El gobierno israelí no ha respondido a la petición de la Comunidad Judía de Ucrania ni ha hecho ninguna declaración.

El Lobby pro-israelí de Estados Unidos, el Comité de Asuntos Públicos Israelí-Americano (AIPAC) no ha tomado una postura sobre el tema. Ni una palabra del primer ministro Netanyahu de Israel.

Los medios de comunicación occidentales: Hablar de la amenaza neonazi a la comunidad judía de Ucrania es Tabú

Dentro de los medios de comunicación occidentales, la cobertura de noticias de la amenaza neonazi a la comunidad judía en Ucrania es un tabú. Hay un completo apagón de los medios de comunicación: Confirmado por Google en Búsqueda de noticias,  cobertura de la corriente principal de la amenaza a la comunidad judía en Ucrania está prácticamente ausente.

Un artículo publicado en el último número de The New York Review of Books constituye el pináculo de la mentira y la distorsión de los medios de comunicación. La comunidad judía en Ucrania es retratada como un partidario inflexible del movimiento de protesta liderado por Maidan Sector Derecho neonazis:

“Los manifestantes representan cada grupo de ciudadanos de Ucrania: de habla rusa y altavoces ucranianos (aunque la mayoría de los ucranianos son bilingües), la gente de las ciudades y el campo, la gente de todas las regiones del país, los miembros de todos los partidos políticos, los jóvenes y los viejos, cristianos, musulmanes y Judios. Cada gran denominación cristiana está representada por los creyentes y la mayoría de ellos por parte del clero. La marcha de los tártaros de Crimea en números impresionantes, y los líderes judíos han hecho un punto de apoyo al movimiento.”

En su cobertura más amplia del “movimiento de protesta” Ucrania, los medios occidentales han fracasado en reconocer la naturaleza de la oposición, y casualmente hacer referencia a “elementos radicales”.

Lo que no se menciona es que estos “elementos radicales” apoyados y financiados por Occidente son neonazis que están librando una campaña de odio contra la comunidad judía de Ucrania.

Reunion de las SS y la UPA nazis colaboradores y sus partidarios en 2006 en Ucrania. Civilización ucraniano-Estilo: Vandalising los monumentos a los soldados de la Coalición Anti-Hitler

http://02varvara.wordpress.com/2008/11/28/civilisation-ukrainian-style-vandalising-the-memorials-to-the-soldiers-of-the-anti-hitler-coalition/

http://www.ynetnews.com/articles/0, 7340, L-4452331, 00.html

Los medios de comunicación israelíes y el Estado de Israel

Los dedos de los pies de los medios israelíes de la línea. La campaña de odio contra la comunidad judía de Ucrania no es el objeto de preocupación. El Jerusalem Post despide casualmente la evidencia de los crímenes cometidos contra la comunidad judía de Ucrania bajo el título:

“Aunque no hay “ninguna información de Judios siendo el  blanco” hasta el momento,las instituciones judías están bajo un  autoimpuesto lock-down “.

Según la JP, no hay ninguna “amenaza definida en contra de ellos”:

 En la actualidad “no hay información de Judios para ser el blanco, pero hay un peligro a causa de los grupos de vigilantes, “Gran Rabino Yaakov Bleich dijo a The Jerusalem Post el domingo.

“No hemos visto ningún ataque al azar ,esperamos la gente esté básicamente interesado en la ley y el orden y no en el caos “, dijo, expresando su esperanza de que los manifestantes comenzaran girar en sus brazos mañana como estaba previsto.

“Definitivamente estamos preocupados por la seguridad y todo el mundo debe bajar la guardia”, el rabino nacido en Estados Unidos advirtió. “Eso es debido a la situación general. No hay amenazas que conocemos. “

… Hay una gran incertidumbre entre los Judios de Kiev, dijo un miembro de la comunidad, hablando de manera anónima. Dijo que si bien no ha habido una amenaza directa contra las instituciones judías, dos Judios fueron atacados durante las protestas y la sensación general de inseguridad que impregnan la ciudad ha afectado a sus Judios también.

Las cosas se calman dentro de una semana, pero la vida es aún muy lejos de ser normal en este momento, dijo ella. “ ( Judios de Ucrania reflexionar sobre su futuro, Jerusalem Post - 24 de febrero 2014)

De acuerdo con la “opinión experta”, citado por la JP, la propagación de esvásticas en el paisaje urbano de Kiev no debe ser de ninguna preocupación. De acuerdo con Vyacheslav Likhachev, “un experto en la extrema derecha, asociado con el Congreso Judío Euroasiático”, los activistas de Svoboda neonazis no están atacando Judios. En un Likhachev experto lógica completamente retorcida citado por la JP insinúa que el (ex) gobierno de Yanukovich es responsable de la violencia antisemita;

Los dos incidentes de violencia antisemita desde el comienzo de las protestas, alegó, eran más probables provocaciones por parte del gobierno que buscan un pretexto para reprimir a sus opositores políticos.

“No hay ningún peligro especial real para la comunidad judía, debido al antisemitismo de los manifestantes”, dijo.

Según Likhachev, las autoridades trataron de reclutarlo para participar en una campaña de propaganda contra los manifestantes y cree que, dada la falta de énfasis en la Judios y otras minorías étnicas de la oposición, incluyendo facciones como Svoboda, es más probable que los ataques fueron parte de esta supuesta campaña. (Ibid)

Según la JP, el tema es uno de “transición”, que se resolverá una vez que un nuevo gobierno se instala.

“A pesar de su miedo el optimismo [de Likhashov] impregna la comunidad judía local, como lo hace toda la Ucrania, durante el período de transición.”

Irónicamente, mientras que los medios israelíes desestiman el asunto, los medios de comunicación árabes han proporcionado una evaluación mucho más equilibrada de la amenaza a la comunidad judía en Ucrania.

Rabinos en Kiev y en toda Ucrania hablaron, advirtiendo a sus congregaciones a mantenerse fuera de las calles y permanecer en sus hogares. La Agencia Judía en Jerusalén se ha movido rápidamente para ofrecer ayuda a los Judios de edad avanzada que viven en  Kiev. Hombres Food-entregan   subiéndose  bajo disparos y bombas molotov para ayudarlos. Informes de Kiev dicen que los policías han sido reemplazados por las bandas errantes de lealtad indeterminada.

… El nuevo informe del bombardeo de una nueva sinagoga en Zaporizhia, a 250 km al sureste de Kiev, aumentó la alarma en Israel y aceleró la planificación de todas las contingencias, incluidas las evacuaciones. (John Batchelor, ultranacionalistas partidos neonazis en la marcha en Ucrania , Al Jazeera, 25 de febrero 2014

Neo-Nazi Svoboda Partido Oleh Tyahnybok. A continuación con el subsecretario de Estado de EE.UU., Victoria Nuland,

Nuland en ucrania

EE.UU. El subsecretario de Estado, Victoria Nuland, junto con el líder de Neo Nazi Svoboda Oleh Tyahnybok, izquierda

La política de antisemitismo :  Antisemitismo practicado a nivel político

Irónicamente, mientras renombrados eruditos críticos del Estado de Israel a que viola los derechos fundamentales de los palestinos son acusados ​​de ser “antisemitas”, nadie murciélagos un párpado cuando John McCain (ver imagen de la derecha con el líder del Partido Neo-Nazi Svoboda Oleh Tyahnybok, centro), Victoria Nuland(imagen de arriba junto con Oleh Tyahnybok, izquierda), la Unión Europea responsable de Política Exterior , Catherine Ashton (también con Oleh Tyahnybok ,izquierda) , John Kerry, Francois Hollande y Angela Merkel (entre otros) a pagar abiertamente de palabra a Neo-nazismo en Ucrania.

Es los medios occidentales “antisemita” cuando deja de denunciar los delitos cometidos contra la población judía en Ucrania?

¿Está  la “comunidad internacional” autoproclamado antisemita cuando se defiende en nombre de la “democracia” a un “movimiento de protesta”, dirigido por los neonazis?

Es Netanyahu un antisemita apoyando tácitamente los intereses geopolíticos de Estados Unidos y la UE y la OTAN en Ucrania, con total desprecio a la creciente ola de fascismo y el antisemitismo?
La Agenciaj ewish ofrece ayuda de emergencia a los Judios de Ucrania Por: JTA Publicado: February 23rd, 2014 print Enviar a un amigo La Agencia Judía dijo que ofrecería asistencia inmediata de emergencia a la comunidad judía de Ucrania y ayudará a asegurar las instituciones judías del país. El anuncio de la noche del sábado por el presidente de la Agencia Judía, Natan Sharansky se produjo horas después que el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich huyó Kiev y el Parlamento de Ucrania anunció nuevas elecciones presidenciales para fines de mayo. Violentas protestas provocaron la muerte de decenas en los días previos al golpe de Estado. Hay alrededor de 200.000 Judios que viven en Ucrania, la mayoría en la capital ucraniana de Kiev, de acuerdo con la Agencia Judía. Sharanksky dijo en un comunicado que Ucrania “una de las comunidades judías vibrantes del mundo, con decenas de organizaciones e instituciones judías activas. Los acontecimientos recientes han demostrado que debemos reforzar las medidas de seguridad de estas instituciones. Tenemos una responsabilidad moral de garantizar la seguridad y protección de los Judios de Ucrania “, dijo Sharansky. Sharansky dijo desde  el liderazgo de la Agencia Judía en la noche del sábado que la organización está en “contacto permanente” con el liderazgo de la comunidad judía en Ucrania, y está siguiendo de cerca los acontecimientos allí. La asistencia se procederá del Fondo de Asistencia de Emergencia de la Agencia Judía para Comunidades Judías, que proporciona ayuda financiera para que las comunidades judías de reforzar las medidas de seguridad en las comunidades judías en peligro. Rabino Moshe Reuven Azman dijo al diario israelí Maariv que aconsejó a su congregación a abandonar Kiev y el país, si es posible. Azman cerró las escuelas de la comunidad judía de Kiev debido a la violencia, informó Maariv. Azman también le dijo al periódico que la embajada de Israel aconsejó a los miembros de la comunidad judía a permanecer en su homes.Read más
Agencia Judía ofrece ayuda de emergencia a los Judios de Ucrania Por: JTA Publicado: February 23rd, 2014 print Enviar a un amigo La Agencia Judía dijo que ofrecería asistencia inmediata de emergencia a la comunidad judía de Ucrania y ayudará a asegurar las instituciones judías del país. El anuncio de la noche del sábado por el presidente de la Agencia Judía, Natan Sharansky se produjo horas después que el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich huyó Kiev y el Parlamento de Ucrania anunció nuevas elecciones presidenciales para fines de mayo. Violentas protestas provocaron la muerte de decenas en los días previos al golpe de Estado. Hay alrededor de 200.000 Judios que viven en Ucrania, la mayoría en la capital ucraniana de Kiev, de acuerdo con la Agencia Judía. Sharanksky dijo en un comunicado que Ucrania “una de las comunidades judías vibrantes del mundo, con decenas de organizaciones e instituciones judías activas. Los acontecimientos recientes han demostrado que debemos reforzar las medidas de seguridad de estas instituciones. Tenemos una responsabilidad moral de garantizar la seguridad y protección de los Judios de Ucrania “, dijo Sharansky. Sharansky dijo el liderazgo de la Agencia Judía en la noche del sábado que la organización está en “contacto permanente” con el liderazgo de la comunidad judía en Ucrania, y está siguiendo de cerca los acontecimientos allí. La asistencia se procederá del Fondo de Asistencia de Emergencia de la Agencia Judía para Comunidades Judías, que proporciona ayuda financiera para que las comunidades judías de reforzar las medidas de seguridad en las comunidades judías en peligro. Rabino Moshe Reuven Azman dijo al diario israelí Maariv que aconsejó a su congregación a abandonar Kiev y el país, si es posible. Azman cerró las escuelas de la comunidad judía de Kiev debido a la violencia, informó Maariv. Azman también le dijo al periódico que la embajada de Israel aconsejó a los miembros de la comunidad judía a permanecer en su hogares
.Read más

Sobre el autor:

Michel Chossudovsky es un galardonado autor, profesor de Economía (emérito) de la Universidad de Ottawa, Fundador y Director del Centro para la Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal y editor de la página web globalresearch.ca. Él es el autor de La Globalización de la Pobreza y el Nuevo Orden Mundial (2003) y “guerra contra el terrorismo” de Estados Unidos (2005). Su libro más reciente se titula Hacia un escenario de Tercera Guerra Mundial: Los Peligros de una Guerra Nuclear (2011). También es colaborador de la Enciclopedia Británica.Sus escritos han sido publicados en más de veinte idiomas. Él puede ser alcanzado Chossudovsky est directeur du Centre de recherche sur la mundialización et professeur EMERITE de Ciencias Económicas à l’Université d’Ottawa. Il est l’auteur de “Guerre y globalización, La vérité derrière le 11 septembre”, “La Mondialisation de la pauvreté et nouvel ordre mondial” (publié best-seller internacional en plus de 10 langues).Contacto: crgeditor@yahoo.com

El Establecimiento fantasma de la Izquierda judía anti-Israel

El  Establecimiento fantasma de la Izquierda judía anti-Israel

»

por 
arleneLa esposa de Alan Alda firmó una carta denunciando el recién elegido alcalde de izquierda de Nueva York para hacer una oferta de AIPAC. El simpatizante sandinista había sido acusado de muchas cosas, pero el  ser un títere de Israel no era una de ellas. La firma de la carta, junto con la esposa de ese tipo de MASH, eran Martha Weinman Lear, la esposa del primo del productor Norman Lear liberal, Eve Ensler de los monólogos de la vagina y el gurú de la dieta Jane Hirschmann autor de la superación de comer en exceso que se tomó un descanso de obsesionarse con la comida para navegar en un crucero de la Yihad en Gaza.

Al firmar con el ataque a Bill de Blasio por ser un sionista sucio se desvaneció como celebridad de la izquierda literaria como Erica Jong, quien no ha escrito un solo libro que cualquiera pueda nombrar en los cuarenta años transcurridos desde el miedo a volar que primero salió y Gloria Steinem, que alcanzó su punto máximo alrededor de ese mismo tiempo.

Estos nombres conocidos del circuito cóctel en  Manhattan que rechinan los dientes cada vez que oyen el nombre de Netanyahu, cede el paso a los activistas profesionales, los miembros de la junta del  tóxico americano Servicio Judío Mundial, la Fundación Nathan Cummings y Dorot, los rabinos de Gaza y Rabinos por Obama y los hombres y mujeres como Peter Beinart del Abierto de Sión y Rebecca Vilkomerson de Voz Judía por la Paz que han construido sus vidas en torno a la guerra en Israel, tanto como cualquier yihadista islámico juguetea con un cohete Kassam en Gaza.

Los clérigos radicales firman sucesivamente; Rachel Brown Cowan, un unitario que se casó con un escritor judío para el Village Voice, añadió: “Rabí” a su nombre y comenzó a atacar al Estado judío después de la muerte de su esposo, Rolando Matalon, que todavía tiene que encontrar en  América a un grupo marxista estadounidense no haya  abrazado y Sharon Kleinbaum , un partidario de lesbianas del ayuno para Gaza que ayuda e incita al  no muy pro-lesbian Hamas.

La lectura de estos nombres se siente como la revisión de la pertenencia a un club pequeño familiar. Todo el mundo sabe de todo el mundo y todo el mundo en el club de odiar a  Israel.

Entre Erica Jong y Alice Kessler-Harris (el biógrafo del dramaturgo Anti-Israel Comunista Lillian Hellman, quien Kessler describe como teniendo un “rayo  judío del  anti-semitismo”) es Peter A. Joseph quién paga todo este baile, la financiación de todo, desde Peter Beinart Abrir Sión a la Manhattan JCC cuyo turno anti-Israel ha dado lugar a una batalla campal entre los miembros.

Peter A. Joseph revivió el Israel Policy Forum, que originalmente se había doblado en el Center for American Progress, y lo convirtió en una máquina de batir cartas anti-israelíes. Antes de la IPF se combinó en la PAC, se extendió una carta instando a Estados Unidos a trabajar con Hamas. Después, sus tácticas se han convertido en un poco más sutiles , sus escritos que parecen  ser pro-Israel, mientras que  promocionan políticas anti-Israel.

El Foro de Política Israel emitió una carta de apoyo a la candidatura de Obama de Chuck Hagel para el secretario de Defensa, a pesar de sus vínculos con el Irán Lobby, firmado por Peter A. Joseph, gerente de fondos de cobertura Neil Barsky, Marcia Riklis, la hija del raider corporativo Meshulam Riklis (no por su segunda esposa Pia Zadora), Jack C. Bendheim, el presidente de una compañía que una vez que dejó  desechos tóxicos en un pueblo de Connecticut, y Risa A. Levine, un abogado de bienes raíces de Nueva York.

¿Por qué se supone que a nadie va a escuchra a  la hijastra de Pia Zadora y un tipo que una vez hizo un documental sobre Ed Koch cuando se trataba de designar un Secretario de Defensa? La misma razón por la que se suponía que Bill de Blasio iba a  escuchar a la esposa de Alan Alda y un gurú de la dieta que odia a Israel.

Odiar a Israel se ha convertido en un pequeño club  para los ricos izquierda. El Anti-Israel judío izquierda le gusta fingir que es un movimiento de bas eque  está siendo  aplastado por el “establishment judío”, cuando en realidad se trata de un establecimiento no elegido utilizando su riqueza y persistente fama para gritar sobre la mayoría de los Judios americanos que apoyan a Israel.

Estos escritores feministas decolorados, los millonarios de Wall Street que tratan de comprar la relevancia social, los científicos sociales hippie que golpean a lo grande con libros sobre la comida, el sexo o la crianza de los niños, los rabinos radicales asidos a las congregaciones que no creen en la religión sino tan sólo en sus predicadores, son un establecimiento fantasma ; líderes de la comunidad sin una comunidad si no es su propia aprobación mutua.

Cada pocas semanas, el Israel Policy Forum produce en serie otra carta titulada “Judios prominentes Instando a alguien a hacer algo”, firmado por la hijastra de Pia Zadora, un proveedor de fondos de cobertura, otro proveedor de fondos de cobertura, el tipo cuya empresa de  izquierda cpn tambores de desechos tóxicos en Connecticut, el rabino que ama a los sandinistas, incluso más que a  Bill de Blasio y una congresista demócrata retirada que asiste a las mismas fiestas.

Algunas de estas cartas son anti-Israel. Otros pretenden ser pro-Israel. Todas las cartas afirman la importancia de los firmantes, el autoproclamado “100 Judios prominentes” o “150 Judios prominentes”.

Estos numeritos no se limitan a la Israel Policy Forum, o incluso a  los Estados Unidos.

Un año después de que el comediante británico Stephen Fry apareció en un programa de genealogía para rastrear las raíces judías de su madre, él firmó una carta por los Judios británicos, un grupo que nunca se  había considerado a sí mismo un miembro de, declarando su “independencia” de la judía británica establecimiento. La lista incluía la recolección esperada de la decoloración de autoras feministas, marxistas dramaturgos, historiadores y filósofos, así como sociólogos radicales, los psicólogos pop y activistas profesionales.

La “fiesta de presentación” de Voces Judías Independientes consistió en Judios marxistas que eran conocidos por odiar a Israel, el Reino Unido, la industria, los hechos, los espejos y la civilización humana, anunciandolo  en voz alta en una carta que fue cubierta por los medios de comunicación a sus amigos.

Hay una larga historia de esas cartas que se remonta a la fundación de Israel, los nombres de los líderes autoproclamados olvidados mezclados con algunas figuras más notorias cuyo legado desafortunado ha sobrevivido hasta este momento. Ninguna de estas cartas no obstante han contado tanto como una bala en el rifle de un soldado israelí  de pie en la noche.

Judios de América que se preocupan más de estas cartas desde el establecimiento fantasma de la fiesta deben mirar hacia atrás y ver como son  inútiles los desvaríos de IF Stone, Nueva Comerciante Joseph Proskauer, el rabioso Elmer Berger ylos  FDR discursos Samuel Rosenman demostraron ser.

Antes de J Street o el Israel Policy Forum, había alternativas para judíos encabezados por el sionismo “Rabí” Elmer Berger quien había afirmado que la revolución comunista en la Unión Soviética significó que para los Judios ya no es necesario “Palestina”.

¿Alguien recuerda Lewis Affelder o el señor y la señora Noel A. Buckner cuyos nombres aparecían como patrocinadores en Alternativas judías al estacionamiento del sionismo? Sus nombres están manchados de tinta sobre papel amarillento, mientras que los niños juegan en las calles de Jerusalén.

El establecimiento fantasma es sin raíces,  no tiene vínculos con un pueblo o una religión. Sus objetivos son destructivos y como todas las fuerzas destructivas, conlleva su propia futilidad con él.

Judios de América se enfrentan con ellos, pero no deberían ser demasiado impresionado por ellos. Su tipo ha estado trabajando durante generaciones y, a pesar de todo el veneno y la furia, los boicots y las soleras, han hecho menos para  una impresión en Israel que una sola familia judía en las colinas de Samaria.

El establecimiento fantasma es dinero y palabras. No hay sangre en sus venas o el corazón en el pecho. No va en el camino que el pueblo judío lo hace porque no es de ellos, sólo está en contra de ellos.

Cuando su ira se gasta y sus proclamas  están firmadas, los niños van a jugar en en las colinas y los campos de Israel, sin saber ni preocuparse de que una vez hubo un Jane Hirschmann, una señora Noel A. Buckner, Rachel Brown Cowan o un Rebecca Vilkomerson que pretendían hacerles daño.

*

 

Para inscribirse en el Glazov Gang, clic aquí .

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

 

Acerca de 

Daniel Greenfield, un Shillman Periodismo Fellow en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los desafíos internacionales Latina enfrenta en el siglo 21.

Hizbollá: Supermann es un personajes judío destinado adoctrinarnos

Superman estaría destinado a que reconozcamos su superioridad paradominar el mundo, dice el comentario. Tambien dice que elos pobrecitos carecen del dinero para crear una maquinaria de propaganda como los judíos de Hollyood, me pregunto: Que tal si ahorraran un poco en bombas?

Los “Asentamientos” israelíes no son ilegales según el derecho internacional

Los “Asentamientos” israelíes no son ilegales según el derecho internacional, un concepto que las naciones occidentales harían bien en tener en cuenta en relación con sus propias acciones pasadas

U_boat_505

U Boat 505. Una historia extraordinaria, con una lección
Michael_curtis
Michael Curtis
El 16 de febrero 2014 09:26

Una visita al Museo de Ciencia e Industria de Chicago evoca algunas reservas acerca de los desafíos y sobre las acusaciones y cargos de crímenes de guerra contra Israel por la violación de los convenios internacionales de Ginebra, 1929 y 1949.

El Museo cuenta con el notable despliegue de la U Boat alemán 505, el barco que estaba cazando barcos estadounidenses y aliados durante la Segunda Guerra en la zona de la costa de África Occidental.El U Boat, el único submarino jamás capturado por la flota de EE.UU., fue capturado de manera espectacular por el destructor estadounidense USS Chatelain en junio de 1944 y el remolcado a Bermuda.

El significado es que la marina estadounidense capturó no sólo a toda la tripulación, sino también incautó dos máquinas Enigma, los dispositivos que permitieron a la codificación de mensajes secretos alemanes. Al darse cuenta de la importancia de los enigmas, Contralmirante Ernest J. King, Jefe de Operaciones Navales y el Comandante en Jefe de la Flota de EE.UU., emitió una orden para mantener la captura de U Boat 505 secreto.

No quería que los nazis se den cuenta de que su código puede ser roto y por lo tanto querírian cambiarlo.

King también se dio cuenta de que su acción fue una violación de la Tercera Convención de Ginebra, en relación con el tratamiento de los reclusos, emitida el 27 de julio de 1929. Su orden significaba que a  la Cruz Roja no se le informó de la captura o la identidad de los prisioneros alemanes.

Esta convención establece en su artículo 36: “En un plazo de no más de una semana después de su llegada al campo, y del mismo modo en el caso de enfermedad, todo preso tiene derecho a escribir a su familia una tarjeta postal para informarle sobre su captura y del estado de su salud “.

A pesar de que los prisioneros alemanes fueron bien tratados, que fueron aislados de otros presos y no puedieron comunicarse con su familia, como lo exige la Convención Tercer o con la Cruz Roja. La acción de King  logró mantener el secreto: la Marina alemana informó a los familiares de la tripulación del U Boat que los hombres deben ser considerados muertos.

Almirante King claramente había violado la Convención de 1929 para reducir la amenaza nazi y así salvaguardar la seguridad nacional y ayudar a ganar la guerra.

La cuestión esencial es si el logro de un objetivo muy importante, no dar a conocer la captura de las máquinas de códigos alemanes, justificó la violación. Al tomar su decisión, el almirante King  de ninguna manera puede ser considerado como que ha cometido una infracción grave de la Convención, o como un “criminal de guerra”. En efecto, el Convenio de 1929 no establece violaciónes de sus disposiciones como crímenes de guerra.

Los dos convenios son similares en muchos aspectos. Pero a diferencia de las normas de la Convención de 1929, el 12 de agosto 1949 IV Convenio de Ginebra, relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra, puede implicar responsabilidad penal. Los críticos de Israel argumentan que Israel ha violado la Convención de 1949 y es, por tanto, culpable de crímenes internacionales.

Teniendo en cuenta que los EE.UU. no fue reprendido por el incumplimiento del almirante King  de la Convención de 1929, se puede cuestionar la determinación de los críticos de Israel a tener a Israel no sólo reprendido pero castigado por presuntas violaciónes de la Convención de 1949. Los problemas son similares. La orden de King  se basaba en cuestiones de seguridad de vida y muerte. Las decisiones de Israel sobre Cisjordania también se refieren a cuestiones de seguridad de vida y muerte.

Sin embargo, las resoluciones, procedentes de los diversos órganos de las Naciones Unidas, en particular la Asamblea General de la ONU y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se basan en presuntas violaciónes de un artículo de la Cuarta Convención de Ginebra de 1949. Este artículo 49 (6) afirma: “La Potencia ocupante no podrá efectuar la evacuación o el traslado partes de su propia población civil al territorio que ocupa”.

La crítica incesante de los asentamientos israelíes desde 1967 se ha basado en este argumento legal.

Para la mayor parte de las críticas de esos asentamientos, que son ilegales o ilegítimos, es totalmente político y no jurídico. Es el punto de partida para el argumento más extremo de la eliminación del estado judío. Sin embargo, es útil para discutir la validez de la argumentación jurídica de la oposición a los asentamientos.

Esa oposición es defectuosa en muchos terrenos. La Convención de 1949 se refiere a la deportación forzosa o traslado de personas por motivos políticos o raciales, o para la colonización de los territorios.

En primer lugar, es eminentemente claro que los asentamientos, ya sea justificados o inútil, no son ilegales bajo cualquier ley internacional, ya que se derivan de movimiento voluntario de las personas, node  las transferencias o las deportaciones forzadas. No tienen la intención de desplazar a nadie, ni son manifestaciones de la colonización.

De ninguna manera impiden o estan en violación de cualquier derecho de los palestinos a la autodeterminación. Edificios no afectan a la situación futura de las áreas. Tampoco son un verdadero obstáculo para las negociaciones de paz necesarias, a pesar de las proclamas en contra de los dirigentes palestinos.

Hay dos aspectos que desafían la posición  palestina y la utilización de las Naciones Unidas de Ginebra 4. La primera es que el terreno en el que existen los asentamientos es un territorio en disputa, cuya resolución debe venir de las negociaciones sobre el estatuto definitivo. A pesar de las resoluciones internacionales simplemente se niegan a aceptar el hecho, de que las tierras en disputa no estabna bajo ninguna soberanía legítima previa de un estado.

En pocas palabras, la Ribera Occidental había reconocido internacionalmente poder legal soberano antes de 1967. Jordaia le n había en efecto “anexado” del territorio, pero esto no fue reconocido internacionalmente. Por lo tanto, lógicamente, las áreas de los asentamientos pueden haber tenido a los residentes árabes, pero no se trató de “territorios ocupados”.

Judios se han asentado en la zona de Palestina, de conformidad con la Liga del mandato de las Naciones dado a Gran Bretaña en 1922. El artículo 6 establece: “La Administración de Palestina … deberán facilitar la inmigración judía en condiciones adecuadas … y alentarán la zona muy poblada por los Judios en la tierra, incluyendo tierras estatales no requeridas para el uso público.”

Por lo tanto, Judios se establecieron en la tierra, excepto durante la ocupación jordana de Cisjordania, 1948-1967; la venta de tierras a Judios era una ofensa capital.

Los asentamientos son de varios tipos. Algunos implican el retorno voluntario de las personas a las zonas de las que fueron expulsados ​​por los árabes, áreas como Hartuv, establecida en 1883, Ne’ev Yaakov en 1924. Kfar Etzion, en 1927, y Hebrón desde tiempos históricos.

Esta presencia judía en la zona histórica desmiente el argumento de la fantasía de algunos líderes palestinos que los palestinos actuales son descendientes de los habitantes originales de la zona, los cananeos, o jebuseos, o filisteos, y que estaban en Jericó 3.000 años antes de Joshua.

Y por último pero no menos importante, se establecieron algunos asentamientos por razones militares de la seguridad, acciones que son paralelas a la decisión de EE.UU. de 1944 la tripulación U Boat.

Aparte del hecho de que los asentamientos israelíes en sí mismos no constituyen una violación de la Convención de Ginebra, no es descabellado ver el paralelismo entre los dos casos.

La decisión del Almirante King  en 1944 violó el tratado de 1929 y no tuvo que rendir cuentas, ya que estaba justificada por razones de seguridad nacional. Del mismo modo, Israel no debe ser castigado cuando actúa para preservar su seguridad nacional.

Michael Curtis, autor de “Los Judios, el antisemitismo y el Medio Oriente”, es Profesor Distinguido Emérito de Ciencias Políticas en la Universidad de Rutgers. Curtis, autor de 30 libros, es muy respetado como una autoridad en el Medio Oriente. Este artículo también fue sometido a El pensador estadounidense , una salida estadounidense es muy recomendable

Glorificar a los extremistas judíos, en el New York Times

Glorifying Fringe Jewish Extremists at the NY Times »

by 
03israel_n070424The New York Times sigue saliendo de su manera de glorificar a los extremistas judíos que representan una  minúscula porción de los judíos del mundo, sin embargo llevan un alto perfil cobertura de los medios. En el último absurdo, este fin de semana, el New York Times publicó un polémico articulo de  1.300 palabras titulado ” Un conflicto de Fe: Dedicado a la observancia judía, pero en desacuerdo con Israel

para obertura de los medios. sobre Judios observantes  que se oponen al Estado de Israel. (Hay casi tantos Judios tradicionales que se oponen a la existencia de Israel, como hay Negros KKK miembros, o los votantes republicanos que apoyan el comunismo.)

Mientras que una persona racional puede preguntarse por qué los lectores de uno de los periódicos de mayor circulación en el mundo tendrían ningún interés en un tema tan oscuro, una persona más educada puede suponer que varios periodistas judíos del Times de NY respaldan los puntos de vista extremos propugnados en el artículo. No puede haber otra razón para explicar que un tema tal ha de ser cubierto.

Como alguien que viaja a menudo y se ha reunido a decenas de miles de Judios ortodoxos en innumerables sinagogas de todo el mundo, tengo que decir que nunca he encontrado a ningún Judio de la sinagoga  que se oponga al Estado de Israel. Este fin de semana, asistí a un retiro de fin de semana con miles de Judios ortodoxos – y si bien hubo mucho debate sobre muchas cuestiones, sorprendentemente, ni uno solo expresó tal punto de vista. Tampoco he oído uno solo de los  Judios ortodoxos que  apruebe un boicot contra Israel.

Por supuesto, como autor colaborador de varios periódicos judíos  que viaja muy a menudo que nunca he visto bailar a  lesbianas chinas o a cerdos que puedan volar, pero de hecho pueden existir tales cosas. Aparte de los extremistas quackadoo del Neturei Karta, las posiciones del New York Times no son compartidas por un solo ortodoxo, o incluso sinagoga conservadora en el mundo . Piense no es  extremo?

Una persona como Charles H. Manekin que dice que se congratula de que se produjo un boicot académico de Israel y es “‘simpática’ a BDS, como el movimiento global de boicot, de desinversión , y sancionar a Israel”, es la definición de   Lenin cuando dijo que los que trabajan en contra de los mejores intereses de su propio pueblo en apoyo de sus enemigos son “idiotas útiles”. Luego está Stefan Krieger que se siente orgulloso de que “no se levantará en la sinagoga para la oración tradicional para el Estado de Israel. “La posición de Krieger como donante al extremista Nuevo Fondo de Israel  fue detallada como él dijo, “Creo que el nacionalismo y la religión en conjunto son tóxicos”.

El Director asociado del Fondo Nueva Israel ha dicho que cree que en 100 años Israel sería de mayoría árabe y que la desaparición de un estado judío no sería la tragedia que los israelíes temen ya que sería más democrático . Son  personas peligrosas para cualquier persona que apoya la paz en el Oriente Medio.

Luego está el rabino Wise Alissa  que trabaja para el  Jewish Voice for Peace (JVP), que la ADL liberal describe como una organización anti-Israel y dice que el uso “de su identidad judía para proteger el movimiento anti-Israel de las acusaciones de antisemitismo le  dotarla de un mayor grado de legitimidad y credibilidad. “ADL dice que el grupo explota su llamada” naturaleza judía “, pero su ideología no es más que un rechazo total de Israel.” Otra fuente es Daniel Boyarin de la Universidad de California, Berkeley. Él es tan extremo que el Comité Judío Americano liberal lo condenó. En un ensayo titulado “” Progresivo “El pensamiento judío y el nuevo antisemitismo”, Alvin H. Rosenfeld dice que Boyarin carece de “pensamiento lúcido” y es parcial para hacer una analogía entre el Holocausto y la conducta del gobierno israelí hacia los palestinos.

El Profesor de Harvard, Ruth Wisse, escribió, “la rápida desmoralización de los Judios en la cara de la lucha contra el sionismo … se ve la profundidad de la influencia del pasado, para muchos todavía tienen que lograr el simple respeto de sí mismos que han estado eludiendo los Judios en conjunto en los  albores de la modernidad “.

Idiotas útiles como los citados desean una “humanidad” que  desprenderá a los judíos de su humanidad. Porque oponerse a Israel con tanta vehemencia es simplemente poner en peligro a los Judios. Nunca ha habido una escasez de personas o grupos que quieran  dañar a los  Judios – y el palo más eficaz para vencer a Israel golpeando en la cabeza es un palo de un  judío o israelí, que sean aliados de los enemigos  judíos.

 

Acerca de 

Ronn Torossian es el fundador, presidente y director general de Relaciones Públicas 5WPR/5W sede en Nueva York que fue nombrado el 2013 PR Agencia del Año por los American Business Awards. Una autoridad reconocida a nivel nacional en las relaciones públicas y la gestión de crisis, Ronn ha ganado numerosos premios de prestigio, entre ellos 2.013 PR Ejecutivo del Año por los American Business Awards, Ernst & Young del Año semifinalista, y “40 under 40″ listas de . PR Week y Advertising Age   1 de Ronn st libro era un libro de relaciones públicas de mayor venta, titulado “Para publicación inmediata:. Minds de forma, construir marcas, y ofrecer resultados con juego de cambio de las relaciones públicas” Un líder de la comunidad, Ronn es miembro de numerosas organizaciones no tableros de lucro-y reside en el Upper West Side con su familia. Ronn aparece regularmente en los medios de comunicación, y es columnista de numerosas publicaciones. Conéctate con Ronn en  Google+  y Twitter .

Saqueo nazi a los judíos

Existe un documental excelente en youtube pero lamentablemente no hay forma de traducirlo y tampoco se puede publicar así que les dejo el enlace.En este documental se muestran los documentos de los archivos que prueban no solamente la expropiación de todo lo que tuviera valor que incluía desde las cucharas hasta las dentaduras, se puede ver tambien aunque no se entienda lo que se dice, pero se muestran bastantes documentos,  consta de tres partes. El documental ha sido realizado por investigadores e historiadores alemanes

El robo de las propiedades judías se llamó “arisierung” Es decir convertirlas en propiedades de los arios.

Saqueo nazi a los judíos
Apropiación de obras de arte, de cuentas bancarias, de ropa… El expolio de los nazis no tuvo límites y así lo refleja este extracto de Los años del exterminio, segundo volumen de El Tercer Reich y los judíos, del historiador Saul Friedländer, que obtuvo en 2008 el Premio Pulitzer

Los años del exterminio

SAUL FRIEDLÄNDER

El informe inicial de [Richard] Korherr, de dieciséis páginas, que computaba el total de judíos asesinados a 31 de diciembre de 1942, fue remitido a Himmler el 23 de marzo de 1943: el número de judíos “evacuados” se estimó en 1.873.539. Según la petición de Himmler, se preparó una estimación resumida para Hitler actualizada al 31 de marzo de 1943. Tenía una longitud de seis páginas y media. En esta segunda versión se ordenó a Korherr que sustituyese las palabras “trato especial” (a los judíos) por “transporte de judíos desde las provincias de la zona oriental a la Rusia del Este: pasaron por los campos en el Gobierno General a través de los campos en el Warthegau”. No sabemos cuál es el número total al que se podría aludir o que se deduce de la segunda versión, pero debían de ser cerca de 2,5 millones. Korherr tituló ese informe “La Solución Final al problema judío europeo”. (…)

“Mi Führer, me permito remitirle fotos de algunas de las pìnturas de mayor valor conseguidas por mi comando”

Una advertencia: “Compruebe que todas las estrellas judías han sido eliminadas de la ropa antes de enviarla”

El informe de Korherr era un informe del progreso global [sobre el exterminio de los judíos] que, recordémoslo, Hitler había intentado obtener desde mediados del verano de 1942. ¿Fue pura casualidad que el líder nazi lo recibiera justo antes de su quincuagésimo cuarto cumpleaños, después de que Alemania hubiese sufrido sus peores derrotas militares? El documento fue devuelto al final a la oficina de [Adolf] Eichmann con una observación de Himmler: “El Führer ha tomado nota: destruidlo. H. H.”.

Durante esos mismos días, [Alfred] Rosenberg entregó un informe general propio del botín judío, explícitamente para el cumpleaños de su líder: “Mi Führer -escribía el ministro el 16 de abril de 1943-, con el deseo de hacerle feliz para su cumpleaños, me permito remitirle un expediente con fotos de algunas de las pinturas de mayor valor sin propietario y en manos de los judíos, conseguidas por mi comando en los países ocupados occidentales. Este expediente sólo transmite una débil impresión del extraordinario valor y cantidad de los objetos de arte confiscados por mi agencia en Francia y puestos a buen recaudo en el Reich”.

Rosenberg añadía un resumen escrito de todos los tesoros que su comando había confiscado en Occidente. Hasta el 7 de abril de 1943, las “centrales de recuperación” del Reich habían recibido un total de 2.775 cajas de objetos de arte y 92 vagones de carga; de todos esos objetos, 9.455 ya habían sido inventariados, mientras que “al menos” diez mil objetos más tenían que ser procesados aún.

Mientras el adulador regalo de cumpleaños de Rosenberg retrata al pensador más importante del nacionalsocialismo no sólo como un delincuente, sino también como una figura grotesca incluso para los parámetros nazis, el significado del otro regalo, el informe de Korherr, ya estuviese destinado al cumpleaños de Hitler o no, es muy distinto, desde varios puntos de vista. En primer lugar, la formulación de una frase de Korherr fue corregida siguiendo órdenes de Himmler, para evitar asociar al Führer con una expresión ampliamente usada como referencia para el asesinato de masas. Sin embargo, curiosamente, la nueva formulación “transporte a la Rusia del Este (…) paso a través de los campos” era tan fácilmente identificable con el asesinato de masas como el eufemismo anterior. Además, el historiador Gerald Fleming observa, de forma bastante convincente, que no había error posible acerca del significado de aquellas palabras, ya que otra parte del mismo documento aludía al “colapso de las masas judías desde las medidas de evacuación de 1942″.

Fuera cual fuese el propósito de los ejercicios lingüísticos de Himmler, el informe de Korherr no es un simple estudio estadístico para guardar en un cajón en la historia de la Solución Final, en un departamento que se ocupaba del número de víctimas. Es eso en parte, por supuesto, pero es también mucho más. Himmler envió el informe de Hitler -o se lo enseñó- bien porque el líder nazi lo había pedido, bien porque el jefe de las SS sabía que a su Führer le encantaría verlo. (…)

A lo largo de los doce años que duró el Tercer Reich, el saqueo de las propiedades judías se convirtió en su esencia. Aquél era el aspecto de la campaña antijudía que se comprendía con mayor facilidad y al que más gente se entregaba, racionalizándolo, si era necesario, mediante los principios ideológicos más sencillos. Pero hasta el saqueo encontró inesperados problemas en cada fase, sobre todo durante los años del exterminio. A pesar de todo ello, las graves amenazas, el robo y la corrupción eludieron todos los controles hasta el final, aunque las agencias financieras del Reich y la burocracia de las SS intentaron tener bajo su control todas las operaciones, grandes y pequeñas.

En el aspecto local, en los mismos lugares de la muerte, el procedimiento era sencillo. Las víctimas, grupos de judíos de Vilna a los que iban a matar en Ponar, por ejemplo, le entregaban todo lo que tenían de valor al hombre del SD al mando de la operación; después de matarles, los miembros del comando examinaban de nuevo sus pertenencias y cualquier objeto de valor que quedara había que entregárselo al oficial de guardia, bajo pena de muerte. Las denuncias por esconder a judíos o por cualquier otro delito relacionado con ellos también eran recompensadas. Uno de esos golpes de suerte recayó en Frau Meyer, en Riga. Como había denunciado a un vecino por quedarse con una propiedad judía, se le permitió comprar una pulsera de oro a un precio irrisorio.

Por supuesto, las operaciones más importantes estaban centralizadas en la capital del Reich. En Berlín, el oro requisado -incluso las coronas dentales arrancadas de la boca de los cadáveres- normalmente se fundía en Degussa y a menudo se mezclaba con oro de otras procedencias, y se convertía en lingotes para el Reichsbank. También se fundían otros metales, excepto si el valor del artículo en sí era mayor que su valor como metal fundido. Según el historiador Michael MacQueen, los objetos más valiosos eran entregados a unos pocos joyeros de confianza del Ministerio de Finanzas o de las SS, y se intercambiaban en países ocupados o neutrales por diamantes industriales, esenciales para la industria de guerra alemana. Posteriormente se han ido reconstruyendo las actividades de uno de esos intermediarios, que trabajaba sobre todo con agentes suizos, y parece que las autoridades de Berna eran muy conscientes de las transacciones que se estaban realizando y del suministro constante de diamantes industriales al Reich, a pesar de las medidas económicas de guerra que habían impuesto los Aliados.

A partir de mediados de 1942, la mayoría de las pertenencias de las víctimas se apilaba en los centros de muerte más importantes de la “Aktion Reinhardt” y en Auschwitz-Birkenau cuando los exterminios llegaron a su punto culminante. A principios de agosto de 1942, las negociaciones entre la WVHA y todas las agencias centrales de finanzas y economía del Reich se concretaron en un acuerdo según el cual la oficina principal de Pohl centralizaría y desglosaría todo el botín. Himmler informó a los HSSPF de la decisión y nombró oficialmente a Pohl para su nueva función.

Al cabo de unas semanas, concretamente el 26 de septiembre, el ayudante de Pohl, SS-Brigadeführer August Frank, dictó una serie de directrices nuevas que regulaban todo el uso y la distribución del botín judío obtenido en los campos, desde piedras preciosas a “mantas, sombrillas, cochecitos de bebé”, “gafas con montura de oro”, “ropa interior femenina”, “utensilios de afeitado, navajas de bolsillo, tijeras” y similares. Los precios los establecía la WVHA: “Un par de pantalones usados: 3 marcos; una manta de lana: 6 marcos”. La advertencia final era esencial: “Compruebe que todas las estrellas judías han sido eliminadas de la ropa antes de enviarla. Fíjese bien en si se han quitado todos los objetos valiosos ocultos o cosidos de todos los artículos que se van a enviar”.

En cuanto a los artículos que debían ser transferidos al Reichsbank, Pohl nombró al SS-Hauptsturmführer Bruno Melmer para que estuviese directamente a cargo de la operación. Mientras que las primeras entregas de objetos valiosos de los campos se depositaron en la “cuenta Melmer” el 26 de agosto, todos los metales preciosos, moneda extranjera, joyas y demás fueron entregados a la sección de metales preciosos de Albert Thom del Reichsbank, para usarlos más adelante.

A lo largo de todo el continente, los muebles y artículos domésticos que poseían los judíos eran, como hemos visto, dominio de la agencia de Rosenberg. Una nota sin fecha de la oficina de éste, escrita probablemente a finales del otoño de 1942 o principios de 1943, daba una perspectiva sucinta del proceso de distribución. Mientras parte de los muebles eran asignados a las oficinas del ministerio de Rosenberg en los territorios del Este, la mayoría del botín era entregado o vendido en subasta a la población del Reich.

El 31 de octubre de 1942, el Führer estuvo de acuerdo con la propuesta del ministro del Reich Alfred Rosenberg de conceder atención prioritaria a las personas que sufrían daños por los bombardeos en el Reich, y ordenó que, en la ejecución del proyecto, toda la asistencia se diera a la Oficina Oeste, y que los transportes debían despacharse como bienes de la Wehrmacht.

Hasta ahora, usando el espacio de carga libre en los transportes, se han sacado 144.809 metros cúbicos de bienes domésticos de los territorios ocupados en Occidente.

Parte del material fue entregado a las siguientes ciudades alemanas: Oberhausen, Bottrop, Recklinghausen, Münster, Düsseldorf, Colonia, Osnabrück, Hamburgo, Lübeck, Rostock y Karlsruhe.

Enormes cantidades de bienes procedentes fundamentalmente de los campos -en los territorios controlados por Pohl, Globocnik y Greiser- tuvieron que ser reparados antes de enviarlos a las agencias o los mercados alemanes; la ropa fue procesada con un cuidado particular: había que quitar las estrellas, como hemos visto; se lavaba la sangre y otras manchas corporales; y el desgaste natural se arreglaba en lo posible en los talleres de confección de las SS. Quién decidía qué artículos se podían reparar y quién tenía la responsabilidad de calcular el grado de deterioro asumible sigue sin estar claro. No se podían enviar decenas de miles de calcetines agujereados a las tiendas al detalle del Reich. A finales de la primavera de 1942 se planteó este asunto, sin que recibiera respuesta, en uno de los crematorios de Auschwitz a raíz de un incidente que ha descrito Filip Müller.

Müller, que era judío eslovaco, llegó a Auschwitz en abril de 1942. Acababa de ser transferido al Sonderkommando (…): aquélla era su iniciación, por decirlo así, bajo la supervisión del SS-Unterscharführer Stark. Como era común durante aquellos meses, habían gaseado a un grupo de judíos eslovacos con las ropas puestas.

“¡Desnudad a esos fiambres!”, chilló Stark, y le dio un golpe a Müller.

Ante mí -recuerda Müller- yacía el cadáver de una mujer. Con las manos temblorosas y todo el cuerpo agitado empecé a quitarle las medias. Era la primera vez que tocaba un cuerpo muerto. La mujer aún no estaba fría. Mientras le bajaba la media por la pierna, aquélla se rompió. Stark, que me había estado mirando, me golpeó otra vez y chilló: “¿Qué crees que estás haciendo? ¡Ten cuidado, y date prisa! ¡Estas cosas son para usarlas de nuevo!”. Para enseñarnos cómo hacerlo empezó a quitar las medias de otro cadáver femenino. Pero él tampoco consiguió quitárselas sin hacer una pequeña carrera.

Hamburgo ha sido estudiado de manera exhaustiva. En 1942, sólo a esta ciudad llegaron 45 cargamentos de bienes confiscados a los judíos holandeses; representaban un peso neto de 27.227 toneladas. Aproximadamente cien mil habitantes adquirieron algunas de las pertenencias robadas en subastas en el puerto. Según una testigo, “sencillas amas de casa de repente llevaban abrigos de pieles, negociaban con café y con joyas, tenían muebles antiguos y alfombras de Holanda o de Francia que habían conseguido en el puerto”.

En 1943 fueron frecuentes las valoraciones y los inventarios de bienes judíos confiscados en todos los niveles del sistema nazi. El valor total de las “pertenencias judías” conseguidas durante la Aktion Reinhardt hasta el 15 de diciembre de 1943 se estimaba en el cuartel general de la operación de Lublin en un total de 178.745.960,59 Reichsmark. Esta estimación oficial, firmada por el SS-Sturmbannführer Georg Wippern, fue remitida a la WVHA [Oficina Principal de Administración de Negocios] el 5 de enero de 1944 desde Trieste, el cuartel general del nuevo destino de Globocnik. Parece que es una secuela tardía de un mensaje del 15 de enero de 1943 de Himmler tanto a Krüger como a Pohl:

En mi visita a Varsovia -reprobaba el Reichsführer- también inspeccioné los almacenes que contenían el material y los bienes requisados a los judíos, es decir, a la emigración de los judíos. Pido de nuevo al SS-Obergruppenführer Pohl que prepare un acuerdo escrito con el ministro de Economía -seguía Himmler- con respecto a cada categoría individual; por ejemplo, si se trata de cristales de reloj, de los cuales allí se encuentran cientos de miles, incluso puede que millones, y que a efectos prácticos se podrían distribuir a los relojeros alemanes, o si se trata de maderas torneadas.

Después de añadir algunos ejemplos más, Himmler advertía: “Creo que, en conjunto, no podemos ser demasiado precisos”. Y después de dar más instrucciones, añadía: “Pido al SS-Obergruppenführer Pohl que esclarezca y prepare estos temas hasta el último detalle, ya que la precisión más estricta en estos momentos nos ahorrará muchas tribulaciones más tarde”. Tres semanas después, Pohl enviaba una relación detallada de los artículos textiles recogidos en Lublin y Auschwitz: llenaban 825 vagones de carga de ferrocarril.

No puede darse una perspectiva general del saqueo y la expropiación de las víctimas judías de Europa. Orquestada y puesta en práctica en todo el continente primero y antes que nada por los alemanes, se extendió a los funcionarios locales, policía, vecinos o cualquiera que pasase por el lugar en Amsterdam o Kovno, en Varsovia o en París. Incluía la apropiación de casas, el saqueo de objetos domésticos, muebles, colecciones de arte, bibliotecas, vestidos, ropa de cama; significaba la incautación de cuentas bancarias y pólizas de seguros, el robo de almacenes o de empresas industriales o comerciales, el desvalijamiento de cadáveres: pelo de mujer, dientes de oro, pendientes, anillos, relojes, miembros artificiales, estilográficas, gafas…; en resumen, se trataba de apropiarse de todo lo que se pudiera usar, intercambiar o vender. Comprendía también los trabajos forzados, experimentos médicos mortales, prostitución obligada, pérdida de salarios, pensiones o cualquier ingreso imaginable… y la pérdida de vidas, a millones. Y de medias rotas al despojar los cadáveres.

El 1 de julio de 1943, la Decimotercera Ordenanza de la Ley de Ciudadanía del Reich fue firmada por los ministros del Interior, Finanzas y Justicia. El párrafo primero del artículo 2 rezaba: “La propiedad de un judío será confiscada por el Reich después de su muerte”.

Los años del exterminio. El Tercer Reich y los judíos (1939-1945). Saul Friedländer. Galaxia Gutemberg/ Círculo de Lectores. Precio: 39 euros.
Aquí un fragmento muy interesante ,luego lo publicaré completo:En cuanto a la política antisemita Hitler actuaba muy sutilmente, ya que el Estado Alemán casi no confiscaba propiedades judías. La política de los nazis era ”arianizar” las propiedades, principalmente desde 1938 en adelante, y existe una gran diferencia entre la confiscación y la ”arianización”. En la confiscación, la propiedad es tomada por el Estado con cualquier excusa. Eso es lo que se hacía en un país comunista, por ejemplo. En cuanto el Estado se lleva una propiedad, comienza la especulación en el pueblo acerca de quien gozará lo que el estado confiscó. El Estado es un ente abstracto y los bienes confiscados serán usufructuados por funcionarios del partido, la gente común no recibirá nada de esa confiscación. A diferencia de esto, los nazis ”arianizaban” es decir forzaban a los judíos vender su propiedad, sin que el Estado confiscara esta propiedad. Hasta 1938 había lo que se llamaba la ”arianización voluntaria” que se basaba en iniciativas personales, podría decirse que ”se le da al judío la oportunidad” o vendía su propiedad o se le denunciaba como contaminador racial. Si vendía recibía una fracción del valor real. Si no vendía, iba a parar a un campo de concentración. Hasta que investigaban, hasta que se daban cuenta que había una acusación falsa, ya el negocio estaría en problemas, se habría quedado sin clientes, no habría podido pagar a los empleados… En esas condiciones una persona sensata vendía. Desde 1938, la ”arianización” ya es forzada, no es en base a iniciativas privadas sino que el Estado, no por medio de promulgación de leyes – pues el Estado no podía decidir que cierto segmento de la población debía vender por la fuerza -(sobre todo por temor a represalias en el exterior contra los nacionales del país) sino actuando de tal modo que se arruinaba económicamente a los judíos. Se les cortaba el crédito, se presionaba a los bancos para quitarles el apoyo financiero, se presionaba a los abastecedores, a los compradores para que no compraran, etc. Esta política de ”arianización” no fue una política económica, fue un acto político que la población entendió como un acto económico, pero la meta del Estado nazi fue política: arruinar a los judíos para que vendieran a cualquier precio y emigraran. Para conseguir ese objetivo toda la gente estaba contenta. Por ejemplo, ¿cómo razonaría un médico aleman que tenía como socio un médico judío en su consultorio? Por la política de ”arianizacion”, el médico judío debía vender sus pacientes. Y por ello, lo más sensato sería que el médico alemán le comprase su cartera de pacientes. ¿Y a cuánto se la compraría? Al mínimo. Lo mismo si se trata de un estudio jurídico en el cual hay un socio judío. ¿Cuánto se le pagaría por los 60, 80 o 100 clientes que él tenía? Lo mínimo. Ocurría esto mismo con casas, propiedades, terrenos. Se pagaba una fracción del valor real de estas propiedades. Pero el Estado no quería perder en esa clase de operaciones – pues el fisco cobraba un porcentaje en los casos de compraventa inmobiliaria – y el fisco sabía que las propiedades judías se vendían a menos de un 20% de su valor y por ello perdería al cobrar el impuesto del 4% o 5% sobre el valor real de la propiedad. De ahí que al momento de llevarse a cabo la operación, el Estado mandaba un tasador oficial para determinar el valor real del inmueble. No se tomaba en cuenta el precio que se pagaba al vendedor judío – el impuesto se pagaba sobre ese valor real, pues el Estado no tenía porque perder a resultas de su propia política antisemita. Por ello, con la ”arianizacion” todos estaban contentos: el estado cobraba sus impuestos y el comprador adquiría una ganga. De esta forma se hacía participar a muchísima gente en un régimen criminal. La forma de hacer participar a esta gente no era convirtiéndola en asesinos sino convirtiéndola en gente que podía gozar de una política de expropiación.

http://www.raoulwallenberg.net/es/articulos/nazipol/politica-e-ideologia-nazi-i/

Existe tambien el saqueo de los países invadidos, como las obras de arte de Francia e Italia y el oro de Grecia, país al que se pretende amordazar con prestamos de usurero del Deutsche Bank, cada vez que reclaman su oro.

Es decir mas que de una ideología se trató de una banda de ladrones y asesinos que se apoderó de Europa y los ciudadanos lejos de compartir o de enterarse de la ideología nazi en realidad se aprovecharon de ella para conseguir los puestos de trabajo dejados por los judíos deportados, o sus pisos y poseciones, nada de ideales arios simplemente vocación de buítres.

Una familia judía abandona Bélgica para los EE.UU.. Por nuestros hijos

Una familia judía abandona Bélgica para los EE.UU.

(Sería una cosa que vale la pena hacer un seguimiento del “progreso” de un país donde  los Judios dejan todo y que que se llena con los musulmanes. Espero que alguien lo esté registrando metodológicamente)

La parte libre de Palestina

Der freie Teil Palästinas

 

Si usted, como yo, es un apasionado luchador por los derechos de los palestinos, entonces es importante tener en cuenta el país en el que son los palestinos, con diferencia, es el mejor.

En 2013, más de 8 millones de palestinos que vivían en un país democrático con los derechos humanos y civiles garantizados, en el que la igualdad de derechos entre los géneros y la prensa técnica, la identidad sexual y la religión son libres. Estos 8 millones de palestinos son más de 1,6 millones de árabes y más de 6 millones de Judios. En el país llamado Israel !

Espera un minuto, ahora pensarán algunos, ya que desde cuando hay palestinos judíos? ¡Siempre! Judios palestinos eran en la antigüedad, cuando no existía el islam y no el cristianismo. El judaísmo es la religión más antigua que todavía se practica hoy en Palestina. Incluso el término “Palestina” es de origen hebreo. La fuente de la escritura primero se sabe que “Palestina” es la Septuaginta . Aquí el término se usa como una derivación del término hebreo “Pleschet”. Como Pleschet  se llamaba originalmente, al pueblo que habitó el de los filisteos. El pueblo de los filisteos ya no existe, pero el filisteo que cada niño conoce : Goliat.

El término Palestina no es más que un campo de descripción y no hay una descripción popular.

No hay lenguaje palestino, ninguna cultura palestina independiente, pero una gran cantidad de personas de diferentes religiones y nacionalidades que están unidas por el hecho de que viven en un área que se llama Palestina. Con mucho, la mayor parte de Palestina se encuentra en la actual Jordania. Otras áreas de Palestina son Golán, Gaza, Cisjordania y zonas de Egipto y Arabia Saudita. Sólo una muy pequeña parte de Palestina está en Israel, pero los que viven en el territorio de Palestina, es posible que ahora jordanos, israelíes, árabes, Judios, cristianos o musulmanes dicen ser, son los palestinos!

En los tiempos modernos, el término “Palestina” fue la única razón por la que sea de nuevo tan familiar, debido a que el área fue así designada, el primero después de la  Guerra Mundial por la desaparición del Imperio Otomano. Palestina era el término por el cual la Sociedad de Naciones, que administraba el territorio a partir de 1922,describió a  la zona y a todas las personas que viven allí  ya fueran cristianos, musulmanes, judíos o paganos. Hoy en día hay una gran variedad de países de la región, pero sólo un país es democrático: Israel! En  1948 Israel fue fundado por los palestinos en su mayoría judíos. Ellos creían en la posibilidad de una democracia pacífica en el Oriente Medio. En la Declaración de Independencia de Israel dice:

“Ofrecemos a todos nuestros estados vecinos y a sus pueblos la mano de la paz y buena vecindad, y un llamamiento a la cooperación y ayuda mutua con el pueblo judío soberano en su tierra natal . El Estado de Israel está dispuesto a aportar su contribución a los esfuerzos comunes para el progreso de todo el Medio Oriente “.

En el día en que se leyó esa declaración, Egipto, Arabia Saudita, Jordania, Líbano, Irak y Siria declararon la poca tierra de Israel a una guerra de aniquilación. Como parte de esta guerra en curso hasta la fecha, 500.000 personas abandonaron sus hogares en la creencia en las promesas de las naciones árabes, que después de la destrucción de Israel, los árabes regresarían  victoriosos a la región. Sin embargo, Israel se ofreció a todas las personas dentro de los nuevos límites para permanecer a desarrollarse en la democracia y la autodeterminación libre, con el tiempo todos eran palestinos. 160.000 árabes aceptaron la oferta y se quedaron. Mientras tanto, cerca del 20 por ciento de todos los ciudadanos son árabes israelíes, con todos los derechos.

Los israelíes son los más libres de palestinos en el mundo!

Ellos son los únicos palestinos que tienen un jefe de gobierno que fue elegido legítimamente dentro de una democracia. Mahmoud Abbas era cierto en 2005 como presidente de la Autoridad Palestina, pero su legislatura terminó el 9 de Enero del 2009. Desde entonces, se considera a sí mismo sin la legitimidad en el poder. En Jordania hay  una monarquía con el Islam como la religión del Estado y la sharia. Democracia  Jordan por lo tanto no puede ser llamado así, por esta razón, y  porque todos los palestinos que no pertenecen al Islam, en Jordania son ciudadanos de segunda clase. En Siria , los palestinos se ven privados de sus derechos y se encuentran en los campamentos. En enero de 2014, el ejército sirio encerró a los  palestinos en una tienda y lees dejó  morir de hambre . En Gaza  Hamas . Fue elegida, pero después de la elección intercambiaron democracia inmediatamente contra el terror estatal. Desde entonces  Hamás gobierna en Gaza sin legitimidad. En ningún país del mundo los palestinos son perseguidos de forma mas brutal como en Gaza . Todo el terror viene en la Carta de Hamas a . El artículo 7 establece que:

“La hora del juicio no vendrá hasta que los musulmanes combatan a los Judios y matarlos, por lo que los Judios se esconderan detrás de los árboles y las piedras, y cada árbol y piedra dirá: ‘Oh musulmán, oh siervo de Alá, es un Judio detrás de mí, ven y mátalo! ‘”

Por tanto, Hamas explica que no se puede ser palestino y judía, al igual que los nazis, una vez afirmaron que no sería posible ser alemanay ser judío. Por lo tanto, el ministro de Hamas también permite su charla en el estilo que Joseph Goebbels mantuvo. El 28 de 02 2010 declaró el Viceministro de Dotaciones Religiosas de Hamas, Abdallah Jarbu , en un discurso público:

“Judios son bacterias, microbios alienígenas, que no tienen precedentes en el mundo. Que Dios destruya al pueblo sucio de los Judios, porque ellos no tienen religión ni conciencia! Condeno cualquier persona que crea que una relación normal con Judios era posible, cada uno que hable del pueblo de Judios, toda persona que diga que los Judios son humanos! Judios no son seres humanos, no son un pueblo. No tienen ninguna religión, sin conciencia, sin valores morales! “

Estoy muy sorprendido de que la demanda de Hamas, los palestinos no podían ser  Judios, es asumido por tanta gente en el mundo occidental. Los palestinos pueden por supuesto ser Judios! Todos los israelíes son palestinos! Ahora, algunos argumentan que muchas personas o sus padres son inmigrantes recientes a Israel y, por tanto, en una región de Palestina y por lo tanto no pueden ser referidos como palestinos. Sin embargo, cualquier persona que afirma esto, deberá acordar que   Cem Özdemir, Henryk M. Broder, Roberto Blanco, Mesut Özil y Kelek no son alemanes con la misma lógica también! Pero ellos son alemanes tano como que  todos los israelíes son palestinos.

Si hay un jefe de gobierno que pueda hacerse de sí mismo, de haber sido elegido en elecciones libres por un pueblo palestino, es el Primer Ministro de Israel!

Israel es el único país en el Medio Oriente, donde la gente puede elegir su gobierno y ninguna otra en particular. Israel  tiene  los representantes democráticamente legítimos del pueblo palestino, en este caso el pueblo israelí. Sin embargo, el pueblo palestino en Israel, la única población en la que todas las religiones son iguales. interfiere con los gobiernos de la talla de Hamas. Explican que los palestinos no pueden ser Judios y cuando esto se ve de forma diferente en Israel, se dice que  es necesario que sean los palestinos los que  deben ser “liberados” de los verdaderos palestinos, al igual que los nazis creían que tenían para liberar al pueblo alemán. No por casualidad, el saludo es Hezbollah y Hamas , por lo tanto, es el saludo de Hitler.

A partir de esta ideología inhumana viene la yuxtaposición de “Israel – Palestina.” Quien se hace cargo, cayó por un truco de propaganda de antisemitas. Israel es parte de Palestina, políticamente incluso visto la mejor parte, debo añadir. Por tanto, no entiendo por qué Israel está tan a menudo criticado. Israel es una democracia en la que cualquier crítica, se permite incluso la crítica más estúpida y más brutal se articula. Cualquier palestino puede expresar libremente su opinión en Israel. Esa es la democracia! En Jordania, Siria, Gaza, Cisjordania, pero los palestinos no tienen estos derechos. Entonces ¿por qué estas personas no se fortalecen.?

¿Por qué no existen los derechos de los palestinos n, en lugar de criticar constantemente el país que garantiza estos derechos?

Me temo que muchas personas que afirman la solidaridad al estar del lado de los palestinos, los palestinos son de hecho completamente irrelevantes. Son simplemente contra los Judios! Por lo tanto, se alían con los enemigos de los Judios, y cuando los enemigos dicen, que los palestinos no podían ser un Judios porque los  Judios son los enemigos de los palestinos, entonces ellos entienden y aceptan la retórica. Por último, hubo también en Alemania una vez que el refrán que dice: “Los Judios son nuestra desgracia”.

La familia de Nicky: La historia del Schindler británico

Un acontecimiento cristiano reciente recordó el Holocausto con ‘La familia de Nicky’, una película sobre un héroe de verdad

Young_nicholas_winton_with_rescued_child

Hero: Nicholas Winton
Nick_gray
Nick Gray
El 30 de enero 2014 18:33

El Día del Holocausto, cada año en el aniversario (27 de enero), de la relevación de Auschwitz en 1945, se ha convertido en una parte establecida de nuestros calendarios en las semanas posteriores a la Navidad y Año Nuevo.

Y muy bien también. Se ha convertido en una frase trillada, pero es justo que no nos olvidemos de la peor atrocidad llevada a cabo por el hombre en el mundo occidental. Aún más atroz fue el hecho de que los autores eran miembros de una cultura “civilizada” y una nación, sumida en el cristianismo durante siglos.

Este aleccionador aniversario se ha marcado de muchas maneras diferentes arriba y abajo de Gran Bretaña, desde las ceremonias civiles que sólo se refieren de boquilla al holocausto en sí a los que verdaderamente reflejan y recuerdan la muerte de seis millones de Judios en menos de cinco años de masiva orquestada e industrializado asesinato.

Este año, Cadogan Hall de Chelsea, Londres fue sede de la proyección de “La familia de Nicky”, una película que revela las acciones heroicas de un hombre llamado “Schindler británico” hace unos años por uno de nuestros periódicos nacionales.

Nicholas Winton (originalmente Wertheimer) era un agente de bolsa judío de Londres en 1938, observaba las crecientes nubes de la guerra que se desarrollaban desde la distancia al planear un viaje de esquí de Navidad en Suiza con un amigo. Pero él y su amigo (que ya estuvo involucrado en el trabajo con refugiados judíos) cambiaron sus planes y viajaron a Checoslovaquia en su lugar.

Allí, el antisemitismo va en aumento, al igual que lo había sido en Alemania durante varios años.Reclamaciones de Hitler sobre la zona de los Sudetes del país (donde había una fuerte concentración de los alemanes) se convertirían en la primera invasión de la Segunda Guerra Mundial, mientras buscaba por un  “espacio vital” para los arrianos alemanes.

A medida que aumentaba la tensión política, también lo hicieron la discriminación y la persecución contra los Judios en Checoslovaquia. En el momento en que Winton y su amigo visitaron Praga, las familias pudieron ver las escrituras en la pared y fueron frenéticos para que sus hijos llegaran a la libertad, a sabiendas de que los Judios serían la primera parte de la población para hacer frente a las detenciones si o cuando Alemania invadiera.

De un viaje de esquí a toda prisa cancelado vino uno de los esfuerzos de rescate más notables en la historia del Holocausto – el “Kindertransport” (transporte de niños). Y todo gracias a la perseverancia y la iniciativa de Nicholas Winton y su pequeño equipo de voluntarios.

A través de los obstáculos diplomáticos y burocráticos, organizaron el traslado a Gran Bretaña en tren de 669 niños judíos, saltando a la libertad bajo las narices de los soldados invasores alemanes. Más trenes se habían planeado, pero fueron impedidos por la intervención alemana.

Afortunadamente, el esfuerzo de Winton fue facilitado por un proyecto de ley que había sido aprobado en Gran Bretaña después de la horrenda “Kristallnacht” noche de disturbios anti-judíos y la destrucción en noviembre de 1938. El proyecto de ley permite a los niños no acompañados menores de 17 para entrar en Gran Bretaña temporalmente con el fin de escapar de la persecución.

Además, se le concedió permiso para entrar en el país sobre la base de listas de nombres en lugar de las de aplicaciones individuales. Esto hizo posible que los niños refugiados procedentes de Alemania, Austria y ahora Checoslovaquia pudieran ser salvados de la casi segura masacre. La obra de Winton se empalma con otros rescates “Kindertransport” en toda Europa .

Winton y sus ayudantes crearon lo que era efectivamente una agencia de promoción masiva, con sede en Praga y Londres, a través del cual se colocan los centenares de niños judíos con familias británicas. Originalmente concebido como un acuerdo temporal, la guerra y la muerte de los padres de estos niños de hecho lhizo os arreglos para  que se fomenten a largo plazo.

Jugada para  una audiencia judía y cristiana, la proyección de la película en Londres, organizado por el planificador acontecimiento cristiano Judy Littler-Manners, que había visto la película emotiva en otro lugar y estaba decidido a llevarlo a un público más amplio en Gran Bretaña.

Girando la detección en un evento de recaudación de fondos de caridad recaudó dinero para tres organizaciones benéficas que ayudan a los sobrevivientes del Holocausto en Israel: la International Christian Embassy Jerusalem , holandés-run “HomeCare” en Jerusalén, y la Fundación para el Beneficio de las Víctimas del Holocausto en Israel .

Como “La familia de Nicky” muestra de manera efectiva, la bondad, la determinación y la perseverancia de una persona por lo que hizo mucho más que salvar la vida de niños inocentes. A pesar de que los sobrevivientes no sabían quién era su salvador por muchos años, muchos se fueron a participar en el trabajo humanitario por sí mismos o se convierten en académicos exitosos, científicos y  políticos.

Muchos otros que escucharon la historia de Winton, o que él o uno de los sobrevivientes se reunieron, se han inspirado en sus cualidades y se han ido a hacer un “buen trabajo”en lugares  tan lejanos como Indonesia, Camboya y otros países donde los niños sufren y mueren.

El sacrificio de los padres checos en relegar a sus hijos a un futuro desconocido era muy emocional, tanto más cuanto que todos los sobrevivientes en la película contaron que eran el único de sus familias para sobrevivir a las detenciones y los campos en los que murieron los padres apesadumbrados pero prescientes .

Los hijos de “La familia de Nicky” fueron a beneficio de su generación y es de muchas maneras a causa de este hombre. ¿Qué pasaría  si más niños se hubieran salvado de la muerte? ¿Qué pasaría  si seis millones nunca se hubieran sacrificado?

En la actualidad hay cerca de 6.000 miembros de (ahora Sir) la extensa familia de Nicholas Winton – y de  sólo una pequeña proporción de los sobrevivientes después de haber sido encontrados.Tranquilo, humilde, gracioso y dedicado, Winton fue sin duda alguna “Schindler británico”.

La película “La familia de Nicky” actualmente sólo está disponible en los EE.UU., a través de Menemsha Films (NTSC) oa través de iTunes . Vistas s están disponibles en el sitio web Menemsha Films.

Nick Gray es Director  cristiana Middle East Watch,  una organización británica dedicada a la discusión objetiva y fáctica de los problemas de Oriente Medio, sobre todo del conflicto entre Israel y Palestina. Nick, que es un colaborador habitual de  El Comentarista , bloguea en cmewonline.com

Lea más en: Oskar Schindler , Nicholas Winton , holocausto , Día del Holocausto y la Alemania nazi

Relacionado:

Todos mis seres queridos -All My Loved Ones

ALEMANIA: En la Mezquita a los niños:”Consigue algunos pequeños polluelos y le cortas las cabezas para saber cómo cortar las cabezas de los Judios”

ALEMANIA: “Consigue algunos pequeños polluelos y le cortas las cabezas para saber cómo cortar las cabezas de los Judios”

Apóstata musulmán revela lo que a los muchachos jóvenes de 12 o 13 años se les enseña en las mezquitas de todo Alemania.

Ariel Scharon, una vida en la guerra

Ariel Sharon: Larger Than Life

13 de enero 2014 por  
Haga clic aquí3114609551Publicado originalmente porNational Review Online . 

Ariel Sharon, quien murió el sábado a los 85 años, después de haber sido suspendido en estado de coma, entre la vida y la muerte para los últimos ocho años, fue el último primer ministro de Israel de la generación que luchó en la Guerra de la Independencia 1948.

Y al igual que con otros de su generación, el crecimiento y el desarrollo del país se reflejan en su carrera.

Sharon era un comandante militar deslumbrante. Fue uno de los autores originales de trailblazing estrategias antiterroristas de Israel. Las grandes batallas contra ejércitos regulares que él mandó en la campaña de 1956 Suez, la Guerra de los Seis Días de 1967, y el 1973 Guerra de Yom Kipur todavía se enseñan en las academias militares de todo el mundo por su brillantez táctica.

Sharon era una persona que toma riesgos. La cualidad compartida más prominente de sus batallas militares y sus queridos políticos era que estaban siempre por encima de altas apuestas. Como general, gutsiness de Sharon pagó con creces más de las veces. Como político, los resultados fueron menos impresionantes.

Sus dos grandes apuestas como un líder político fueron la 1982 invasión de Líbano, y la retirada de Gaza 2005. Aunque los resultados de ambas acciones eran mixtos, Israel podría haber ganado las ganancias que hizo en ambos a un costo mucho menor, si no hubiera estado de acuerdo con los planes de Sharon.

Tal vez la forma más notable en el que la vida de Sharon es un reflejo de su país, al menos fuera de Israel, es que los libelos de sangre publicados en su contra en los medios de comunicación occidentales son de una pieza con la calumnia general de Israel en la corriente europea y EE.UU. los medios de comunicación.

Al igual que Israel en su conjunto, Sharon vio su buen nombre arrastrado por el fango por los medios occidentales con cuentos publicados por él en contra de los que no tenía medios para defenderse. Impotencia de Sharon fue expuesto en la demanda por difamación presentada contra  Times  revista por un artículo de 1982 en el que los medios de comunicación afirmaron que Sharon había planeado la masacre de palestinos en Sabra y Chatila campos de refugiados por milicianos cristianos. Cuando el jurado emitió su sentencia, declaró que a pesar de que la historia era falsa, Sharon no tenía derecho a una indemnización monetaria, porque la mentira no era procesable.

Como primer ministro, Sharon fue caricaturizado como un comedor de bebé, como un nazi, el asesino de Jesús, y una nariz ganchuda, Judio codicioso. En las horas siguientes al anuncio de su muerte, fue difamado en varias ocasiones por los medios como la BBC. Y como fue el caso durante toda su vida, ya lo largo de la vida de Israel, por lo que ahora después de que él ha muerto, los libelers pagará ningún precio por sus fechorías.

Sharon fue uno de los más cálidos líderes políticos, más atractivos que  Israel  ha visto nunca. Tenía un contagioso sentido del humor, un verdadero amor por la vida, de Israel y de los israelíes que hizo incluso sus mayores críticos israelíes como él.

Sharon era más grande que la vida.Sus logros y fracasos fueron descomunales . Y si bien gran parte de lo que le sucedió, sobre todo en las manos de los medios de comunicación, refleja el dilema más grande de todos los de Israel, no puede haber ninguna duda de que Ariel Sharon era único en su clase.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

 

Acerca de 

Ariel Scharon

Veröffentlicht am Januar 11, 2014

Querido Pierre Heumann,

el título de su obituario de Ariel Sharon en el Spiegel  se lee: “Una vida que fue como una guerra.” Tengo una pregunta:(Ein Leben wie ein Krieg”.)

Es sólo una conjunción, un Adjutor, para ser exactos, pero entiendo el conjunto no está en el titular. Me refiero a la palabra “como”.

¿Cómo ahora? podría preguntar. Me explico.

Ariel Sharon vivió una vida en la guerra? Casi todos los países con  Israel desde  noviembre de 1947 la guerra de exterminio quedeclarada , no han retirado esta declaración de guerra  hasta la actualidad. La pequeña palabra “como”, por lo tanto es algo engañosa.Tendrían la palabra “como” mejor haberla omitido. ¿Cómo? de esta manera:

“Una vida en la guerra”

Por esa es la triste verdad: Desde hace más de 65 años, los ciudadanos del Estado de Israel  viven en la guerra. Los niños, ya sea hombre o mujer, crecen  en tiempos de guerra, las personas, ya sea homosexual o heterosexual,hacen  el amor en  la guerra, los creyentes, ya sean musulmanes, cristianos o Judios rezan a Dios, mientras que los cohetes e llueven  casi todos los días hacia abajo en Israel no está  Israel  como en una guerra, es la guerra! Una guerra que los enemigos sólo pueden verfinalizada con  la destrucción de Israel . Hay una guerra total contra Israel, una guerra que Ariel Sharon nunca ha querido, pero que al pueblo, que  Ariel Sharon una vez presidió como primer ministro se le declaró!

***

“Siempre había sido una de mis convicciones qué Judios y árabes podrían vivir juntos. Ya de niño, nunca se me ocurrió que podría algún día Judios también vivirán en Israel sin árabes o separados de los árabes. Por el contrario, para mí siempre había parecido perfectamente normal que las dos personas que viven y trabajan codo a codo. Esa es la naturaleza de la vida aquí y siempre habrá …. pesar de que Israel es una nación judía, que es, por supuesto, no sólo una nación judía … Empiezo con la convicción básica lo hicieron Judios y árabes pueden vivir juntos. He repetido en cada oportunidad que hice, no para los periodistas y no para el consumo popular, sino porque nunca he creído de manera diferente o pensamiento diferente, desde mi infancia. No tengo miedo de los árabes. Siento que puedo vivir con ellos. Creo que entiendo sus problemas. Mees conocido.  Ambos somos habitantes de este país, y aunque el Estado es judío, no quiere decir que  los árabes no deben ser ciudadanos de pleno derecho en todos los sentidos de la palabra. “(Ariel Sharon)

……………………………

NE:creo que esta última frase fue su gran error, no puedes darles derechos a quienes quieren destruirte la misma experiencia está teniendo Occidente

Alcalde de Ramallah: “Porque Jesús era palestino y su ‘lugar de enterramiento está en Jerusalén…(Ergo los palestinos son judíos)

Alcalde de Ramallah: “Porque Jesús era  palestino su  ‘lugar de enterramiento está en Jerusalén, esto demuestra’ que los palestinos ‘han sido los legítimos propietarios de la tierra durante miles de años”

Vaya, me pregunto si es consciente de que Jesús nació un Judio y él todavía era un Judio cuando murió y fue enterrado en la capital israelí de Jerusalén?

………………………………

Le disculpo porque es un ignorante, pero lo mas grave es que sus palabras van a ser repetidas hasta el cansancio por la izquierda, incluídos universitarios y judíos anti-Israel , que hasta publicaran sesudos tratados pseudo historicos para que la mentira sea verídica y creíble

Tambie me pregunto porqué callan los cristianos? se trata de Jesús y de una campaña por despojarlo de sus atributos, que sucederia si comenzara tambien una campaña cristiana contra Mahoma?

El principe Charles un sionista? Así lo afirma Press TV

Press TV de Irán sobre el príncipe Carlos y los Judios

 
“… El Islam puede enseñarnos hoy una manera de entender y vivir en el mundo que el cristianismo en sí es la más pobre por haber perdido.” - El príncipe Carlos

El martes (3 ª de septiembre), de Irán Press TV , publicó un artículo (“El príncipe Carlos lleva casquillo judío de nuevo rabino jefe inaugural ‘) en la asistencia del príncipe Carlos en la inauguración del  nuevo Gran Rabino del Reino Unido, Efraín Mervis. Se centró sobre todo en el hecho de que Charles llevaba el ‘kipá’ judía . De la asistencia del príncipe Carlos, y su llevada de  un kipá , Press TVconcluyó mucho.

En primer lugar, este artículo apenas se menciona a Israel o incluso sionistas. Es sobre todo acerca de los Judios. De hecho, el tono es apenas distinguible de Der Stürmer o Stormfront . También tiene cierta similitud con la obra de Hijo de David Spart (un estudiante miembro del SWP-UAF) en que es profundamente cómplice y, así, sin sentido.

El artículo da mucha importancia al hecho de que el príncipe Carlos llevaba un solideo. El autor concluye que estehecho  fue como ‘nunca más explícito de la lealtad con los judios’del  Prince Charles. (El odio es tan fuerte que ni siquiera pueden decidirse a capitalizar la palabra “Judio”, al igual que los trotskistas utilizaron para escribir ‘dios’ en vez de ‘Dios’.) Lo que no dicen es que el príncipe Carlos también se ha puesto un turbante, así como una gorra musulmana en muchas ocasiones. El príncipe Carlos también ha desgastado un vestido africano, bailan do con los maoríes , hecho un poco de baile Morris y probablemente comido unas cuantas ranas en Francia. Tal es el nivel de Press TV en su Judio-odio que estos hechos inconvenientes son ignorados.  (antijudíos siempre ignoran hechos cuando trabajan en contra de sus muchas conspiraciones.)

Lo que esto Press TV escritor tiene que ver con el hecho de que la “familia real británica tiene estrechos lazos con el régimen sionista de Israel ‘.  El hecho de que la familia real británica también tiene estrechos vínculos con casi todos los estados del planeta – incluyendo a Arabia Saudita , Pakistán, Marruecos, Jordania y muchos otros – también se ignora.Odiadores de judíos rara vez dejan hechos se interpongan en el camino.Sin embargo, es este nivel de brainlessness evidente y deliberada y sistemática (en que tal retórica es necesario para disparar a las tropas contra los judíos), o es el escritor realmente sólo un poco grueso?
Press TV se entrega a más teorías de conspiración cuando se nos dice que hay “grandes conexiones ocultas entre miembros de la realeza británica y el régimen israelí. Huelga decir que ha habido otras teorías de la conspiración que atan a la Familia Real, con, entre otros, los nazis contemporáneos (es decir, no, no en la década de 1930!) E incluso con los lagartos alienígenas (echa un vistazo a David Icke en este caso).
Pero lo que es más flagrante de este artículo es la forma en que ignora completamente el amor del príncipe Carlos para el Islam y sus estrechos vínculos con muchos musulmanes . Charles ha sugerido que los niños británicos aprendan del Islam y elogió el Islam en muchas ocasiones. El hecho de que Press TV ignora por completo todo esto simplemente significa que hay algo profundamente patológico y monomaníaco acerca de sus puntos de vista sobre los Judios. Basta con echar un pasaje del príncipe Carlos:

“Parto de la convicción de que la civilización islámica está en su mejor momento … siento que nosotros en Occidente podríamos  ser ayudados a redescubrir esas raíces de nuestra propia comprensión de la apreciación del profundo respeto de la tradición islámica por las tradiciones atemporales del orden natural.”
De nuevo, esto Press TV el artículo tiene poco que ver con Israel o incluso ‘sionistas’. Es principalmente por el hecho de que “la familia real británica ha tenido una relación muy amistosa con la comunidad judía ‘. Usted ve ‘antisionismo’ de hecho, no es sinónimo (semánticamente) con ‘Judio-odio’. Es que casi siempre van de la mano. O, más correctamente, “antisionismo” y “antisemitismo” no significa, por supuesto, la misma cosa. Es sólo que este último conduce casi invariablemente al  primero. No hay necesidad de argumentar que el antisionismo en realidad significa el antisemitismo .
En este artículo también suena como mucho “anti-sionista” trotskistay esas  cosas. Y al igual que con los comentarios que siguenael artículo, te será difícil decidir si los antisemitas son izquierdistas, islamistas o nazis.

George Galloway, John Rees y Lyndsey alemán: todo STCW y todo Press TV
Los izquierdistas y nazis fusible de los Judios, al igual que se fusionan en tantas otras cosas: la promesa de empleos plenos, la destrucción del capitalismo (judío), los líderes desinteresados, la igualdad de clases, la promesa (si tácita) de la Utopía. No es de extrañar nazis y los izquierdistas odiaa n Israel: una democracia capitalista situado en pleno corazón de un inmenso mar de las autocracias y regímenes islamistas. Esa fusión del capitalismo democrático judío molesta a la izquierda, casi tanto como lo hac a e los nazis. Y es por eso que la tradición izquierdista de Judio-odio va todo el camino de vuelta a Marx mismo … Sí, ya sé que era un Judio, al igual que Ruth Fischer era un Judio, así como un comunista cuando pronunció estas palabras (en la década de 1920) :

“Quienquiera que clama contra los capitalistas judíos ya es un guerrero de la clase … derribar los capitalistas judíos, los cuelgan de las farolas, y estampar sobre ellos.” 

Esa tradición de odiadores de judíos y judías de izquierda ha llevado a la derecha en hasta hoy con los gustos de Noam Chomsky, Ilan Pappé, Sylvain Cypel y Normal Finklestein: todos judíos izquierdistas, todos  enemigos del capitalismo y Occidente, todos los enemigos de Israel y el sionismo , y todos los académicos también.

Más relevante, esta tradición de izquierdas ly sus azos Judio-odio con Press TV y el propio Irán. Estas son las corrientes izquierdistas del Reino Unido (no judíos) que trabajan – o hayan trabajado – para el iraní Press TV : George Galloway ,John Rees (la coalición Stop the War , Counterfire, ex-SWP), Yvonne Ridley (ahora un musulmán, STWC ), Lindsey German (STCW, Counterfire, ex-SWP), Lauren Booth (hermana-en-ley de Tony Blair y ahora un musulmán, STWC), Chris Bamberry (STCW, Counterfire, ex-SWP). Y sólo para demostrar hasta qué punto esta fusión de Judio-odio, el odio del capitalismo y el amor de los musulmanes y de Irán se ha ido, tenga en cuenta que John Rees incluso fue tan lejos como para decir (cuando fue un dirigente del SWP) que que había apoyo a Irán en una guerra con el Reino Unido.

sigue