Campo de prueba Ferguson:periodistas arrestados por denunciar a los provocadores (!)

Uno se pregunta:Quien paga a los provocadores?

Capitán de la Policía desata Ferguson Riot Cops Contra Periodistas

Reporteros agredidos, detenidos, amenazados de muerte

Mikael Thalen
Prisión Planet.com
20 de agosto 2014

Missouri State Highway Patrol Capitán Ron Johnson utiliza la policía antidisturbios para intimidar, asalto y detención de periodistas la madrugada del miércoles después de que varias botellas lanzadas encendieron los disturbios en las calles de Ferguson,

A pesar de complacer a la opinión pública sobre su manejo de los reporteros durante una conferencia de prensa el martes por la mañana, las verdaderas intenciones de Johnson surgieron  una vez más cuando los periodistas fueron blanco específico.

Sólo momentos antes se deterioró la situación, el reportero Infowars Joe Biggs intentó alertar a un oficial de  un alijo de botellas escondidas en un cubo de metal, aparentemente en vano.

Después de que las botellas en escena fueron lanzadas contra la policía, los oficiales comenzaron a señalar a los periodistas para  la detención, mientras que un policía con un rifle M4 amenazó con “f *** ing matarlos” .

“Fui testigo de tres periodistas que son arrojados al suelo por agentes de la policía y fueron inmobilizados, agarrado, esposados  y les  llevaron a salir de allí …”, explicó el reportero Infowars Joe Biggs. “La policía está en contra de los medios de comunicación porque saben que la verdad va a salir y que no quieren que eso suceda.”

Infowars camarógrafo Marcos Morales vio que el capitán Johnson contemplaba la escena e inmediatamente comenzó exigiendo saber por qué estaban en la mira  los periodistas.

“¿Qué piensas acerca de este capitán? Están arrestando a periodistas “, Morales dijo que Johnson comenzó corriendo por la cámara. “Ahora que está arrestando periodistas!”

Johnson respondió  en repetidas ocasiones diciendo: “Tú eres el siguiente.”

En el mismo momento, Kit Infowars periodista Daniels eataba sólo metros enfrentar un provocador desconocido atrapados lanzando ladrillos a la policía. Manifestantes pacíficos rodearon el hombre, que prometió que no había sido “contratado por la policía”, y le obligó a salir de la zona como la policía ignoró el incidente.

La policía antidisturbios en escena sólo han seguido en aumento de la situación de los periodistas y arrestando a manifestantes pacíficos, mientras que un pequeño grupo de provocadores se ignoraban.

En sólo la última semana, más de una docena de periodistas han sido arrestados al intentar capturar los abusos policiales e

Tomar control de nuestro destino

Tomar control de nuestro destino

Este artículo fue escrito por Julian Rose y publicado originalmente en JulianRose.info

En 1381, en ​​un momento de gran represión por la fuerza de trabajo agrícola británica, revolucionario de un pueblo extraordinario llamado Wat Tyler se puso de pie y anunció: “Inglaterra debe ser una nación de comunidades que se auto gobiernan” a lo que añadió “Ningun señor ejercerá señorío sobre el pueblo, y, ya que estamos oprimidos por tan vasta horda de obispos y secretarios, la propiedad de la iglesia santa debe ser tomaday dividida. ” Su colega, el sacerdote John Ball, habló con igual fervor “Los señores ‘ presumen de ser más señores que nosotros ello  se basa únicamente en su poder para obligarnos a trabajar para que puedan pasarla bien. “Una gran oleada de apoyo a estas proclamas se extendieron  por las comunidades agrícolas del sudeste de Inglaterra, se extendió rápidamente más al Norte. Los campesinos tomaron las armas –  los implementos adecuados que pudieran encontrar en la granja – y emprendieron su misión para liberarse de los propietarios y empleados de malvados, que son los que les gravan  la vida de las comunidades agrícolas a lo largo de la tierra, la destrucción de la los medios de subsistencia de miles de familias del campo.

Más de un burócrata perniciosa fue confrontado por este abigarrado ejército, con el agricultor valiente, Wat Tyler, orgullo de montar en él es la cabeza – y más de un arrendador egoísta se  vio obligado a reconocer su régimen de alquiler codicioso y ceder a las demandas de los campesinos ingleses. Y sí , la sangre fue derramada en la lucha por ganarse el respeto de los derechos humanos básicos.

Una gran búsqueda de la liberación, la justicia y la igualdad ardió entre los trabajadores rurales y los habitantes del pueblo de siglo XIV Inglaterra oprimidos durante esos famosos meses de rebelión del campesino. Sólo un acto de traición real finalmente se detuvo esta revolución de socavar al máximo el poder corrupto del Estado y de la intransigencia del rey Ricardo II.

¿Por qué cuento esta historia?

Debido a que más de 600 años después de que  este levantamiento campesino sacudió la nación, hemos cerrado el círculo. Una vez más la llamada va a salir para los pueblos y las regiones bajo la mano de los regímenes opresivos y dictatoriales, para separarse del Estado nación y convertirse en “uno mismo que rige las comunidades. Heroica resistencia de Wat Tyler se hace eco de las edades y nutre la causa de las acciones de incumplimiento y de la comunidad que se interponen contra los tentáculos cada vez más insidiosos de poder centralizado. Ahora hay ciento cincuenta comunidades en los Estados Unidos en la redefinición de su derecho al libre gobierno e impulsar sus programas de energía renovable localizada y la seguridad alimentaria ecológica. No sólo esto, sino que también están reescribiendo las leyes que rigen sus comunidades y las cartas que declaran los ciudadanos – la prohibición de los transgénicos y el inicio de las acciones de ahorro de semillas locales. También están declarando el derecho al agua potable y están haciendo del ‘fracking’ una ofensa criminal. En el proceso, a través de actos colectivos de la desobediencia civil, que están desnudando el mundo corporativo de sus poderes. Estas comunidades son capaces de mostrar cómo la noción de que las empresas tienen algún tipo de poder soberano – es una fachada – la forma en que son las personas que detentan el poder soberano, como Wat Tyler dejó claro hace tantos años. Y es la gente que debe de nuevo ejercer ese poder. todo el mundo tales indicios están cobrando impulso. Las acciones para reclamar poderes usurpados por ese cóctel tóxico de gobierno y la colusión corporativa, están surgiendo. Si se toman estas tribunas en las zonas centrales de los Estados Unidos connivencia corporativa y gobierno – a continuación, se demuestra que la voluntad del pueblo es más fuerte que la voluntad de la cábala jerárquica cuya ambición es controlar todos los aspectos de nuestras vidas. Debemos llamar la fuerte inspiración de estas acciones que cambian el juego – y aumentar nuestra determinación de ir en la misma dirección. Ha llegado el momento de que todos los individuos están despertando para perfeccionar una estrategia de vida definido. Una estrategia que nos pone en el asiento del conductor y nos da poder para establecer un nuevo curso -. Uno imbuido de la inventiva creativa, el coraje y el apoyo mutuo Hemos llegado aquí gracias a la evidencia acumulada que abrumadora demuestra que el status quo es un fraude – diseñado para despojarnos de nuestra capacidad de juicio y la determinación para actuar en ese juicio. No hay tiempo para una nueva deliberación de los pros y los contras de esta o aquella polémica política. Es todo un miasma.Un simulacro masivo. Una farsa que seguimos respetano, siempre y cuando nos vamos de jugar junto con su sentido de auto importancia; dándole un estatus que en realidad no poseen, y luego refugiarse bajo bajo su ala envenenada. Cada día que pasa sin poner en marcha una estrategia para salir de esta camisa de fuerza – es un día perdido – una ofrenda de sacrificio para que todo lo que está chupando la vida de la humanidad. El autogobierno comienza al tomar el control de uno mismo. Por sacudirse las dudas sobre las capacidades de uno y tomar medidas específicas para mejorar los propios poderes: espiritual, mental y físicamente.Tenemos que ser conscientes de que no existe un diseño predestinado para esta vida que de forma fatalista va a  desgastarse mientras escondemos la cabeza en la arena. Sin embargo, estamos adoctrinados para creer que hay algún tipo de inevitabilidad a la forma en que el mundo se tambalea de una crisis a la crisis, la guerra a la guerra. Que se adapte a la cábala muy bien – porque es su juego de guerra que se promulgó en el planeta Tierra – y mientras más personas haya que ven que juego de guerra como algo “inevitable” -. Cuanto más tiempo va a ir de profanar el tejido de la vida Sólo ahora , muchos están cayendo en la trampa de la que se declara que estamos inevitablemente abocados a una Tercera Guerra Mundial. Pero, al hacerlo, simplemente están cumpliendo con las ambiciones de aquellos agentes cobardes de la muerte, cuyo diseño incluye el juego de ese escenario. Nuestro papel no es a la profecía, sino cambiar los postes de la meta a fin de garantizar que tales horrores no se llevan a cabo.Ese es el significado de ‘tomar el control de nuestro destino. ” Si, a pesar de nuestros esfuerzos, tal guerra estalla, es simplemente porque no hay suficiente energía centrado en el verdadero camino de la vida. Autodisciplina insuficiente para dirigir contra la corriente de la fatalidad. Sin embargo, cada persona que se deja llevar por un sentido de la fatalidad cuando se enfrentan a las maquinaciones de la máquina de guerra no ha logrado captar los poderes con los que están dotados. Poderes de cambiar ellos mismos, así como el curso de los acontecimientos asumido. Forjando un camino de la verdad, donde actualmente se encuentran los desiertos de la desolación. Wat Tyler, y sus seguidores campesinos valientes, no un paso atrás y permitir que la represión a la regla. Tampoco debemos hacerlo nosotros.Proclamó que ninguna figura jerárquica debe gobernar y reprimir al pueblo. Así debemos hacerlo nosotros. Llamar  a su lugar de Inglaterra para convertirse en una nación de comunidades auto gobierno. Entonces, ¿deberíamos -. En cualquier país en que residen . Debido a que este es sin duda el único antídoto posible a la súper centralización de nuestras vidas y el poder absoluto por los feudos despóticos del siglo 21 comunidades de gobierno autónomos resultan ser nuestra más instintiva forma de socioeconómico modelo de supervivencia y crear el entorno adecuado para una expansión orgánica fértil del camino espiritual y artística. Porque para ser ‘consciente espiritualmente’ ‘ autogobierno ‘y una’ comunidad solidaria “es fundamental para el crecimiento de convivencia responsable y coherente. Todo lo demás que se hace pasar por una solución que ya está rodada lleno de agujeros. La humanidad es una gran familia. Pero como en la tragedia actual que es Judio-v-árabe, Israel-v-Palestina, esta verdad ha sido dividido con mentiras y destrozados por motivos ulteriores. “Democracias” modernas son ahora son simplemente una expresión perpetuamente repitiendo de esta brecha y conquistar holocausto. Es imposible llegar a ser despierto y luego continuar a poner los dos pies de nuevo en un sistema tan profundamente comprometida e incongruente como lo hemos hecho hoy. Por lo tanto tenemos que cambiar el guión. Todo aquel que sigue mis escritos y las preocupaciones paralelas de otros que contribuyen a este sitio, ya debería estar concentrándose en el proceso de construcción – o contribuir a la construcción de – comunidades autónomas de gobierno. Cada vez más liberado de la dependencia en el modelo reducido. Como los cimientos del statu quo siguen romper aparte, también lo hacen las fuentes aparentemente fiables de las dependencias de la vida a la que estamos acostumbrados también van con ellos. Ya no hay tiempo para sentarse en las cercas. Ellos mismos son pudriéndose debajo de nosotros, y pronto se convertirá en polvo. Nosotros, los que se han convertido en ‘consciente’ – somos los líderes de la época. Debemos vivir de acuerdo con esta realidad. Sabemos que el status quo es más allá de la redención. Así que hay que tener este conocimiento para ser la señal para construir lo que será redimir nuestra condición humana colectiva; que nos llevará a través de la apocalipsis. Sabemos cuáles son los ingredientes que harán que nuestra auto-sostenible arcas. Sabemos lo que necesitamos para volver a la vida de nuevo. Ahora tenemos que poner a todos juntos -. Porque eso es donde deben estar . Si queremos superar lo que nos oprime Debemos unir nuestras fuerzas y la imaginación creativa en la afirmación común de la fuerza de la vida con la que estamos dotados cada uno La búsqueda de la liberación , la justicia y la igualdad básica por la que tan noblemente lucharon por Wat Tyler y la revuelta de los campesinos hace seiscientos del año es ahora nuestra revolución.

Qué es la revolución DIYbio ? (reeditada)

Junto con la Revolución Printes in 3 D , se inicia la Revolución DIY (Do-It-Yourself) Biology movement, o simplemente  DIYbio.Una vez más, los medios de los organismos genéticamente modificados estuvieron una vez en el ámbito exclusivo de las grandes corporaciones multinacionales -. Corporaciones como Monsanto, Cargill, y Bayer Ahí está el riesgo de que el monopolio de  estas grandes corporaciones tengan sobre la capacidad de manipular genéticamente la vida a nivel mundial  lo cual  es objeto de abusos. Aunque el cambio de esta tecnología en las manos de la gente significa que cualquiera pueda crear y lanzar un ataque biológico mortal -lo  que  significa tambien que trabajemos juntos para defenderse contra tales abusos. También elimina a las grandes empresas multinacionales de la impunidad y el monopolio intelectual que ahora poseen sobre  la ingeniería genética. Son los costes de lanzamiento de equipos de laboratorio y un mayor acceso a los recursos educativos en línea que han hecho la revolución DIYbio posible. La fabricación personal también ha desempeñado un papel importante en el desarrollo de equipos como el OpenPCR y el 3D impreso “Dremelfuge “, que nos da una idea de cuán profundo será el impacto de la revolución de la fabricación personal. A su vez, DIYbio puede producir organismos genéticamente modificados que resultan de materiales utilizados para la fabricación o fuentes de combustible , para alimentar los generadores caseros – que ilustra las sinergias intercambiables que cada vez más  aceleraran el ritmo de este cambio  paradigmatico.

Imagen: Los frutos de la escasez deinformación.  ” La humanidad Enjaulamiento : “tierra de nadie más? Hay un poco más. Por encargo de la NASA en la década de 1970, el artista conceptual Don Davis ilustra una estación espacial con forma de toro que mantiene gravedad artificial por la fuerza centrípeta – fue diseñado por la NASA Ames / estudio de la Universidad de Standford.Mientras que la gente puede reirse son los  mismos pavlovianos que acompañaron el desprecio de conceptos tales como un sistema planetario heliocéntrico o la idea de los vuelos tripulados, tales hábitats espaciales no sólo son posibles, sino inevitables. En el espacio, hay un montón de espacio para mudarse. La innovación humana puede hacer concesiones necesarias en el corto plazo, pero totalmente innecesarias en el largo plazo. “

El objetivo final es ” la escasez de mensaje , “un paradigma económico dondeexiste  la facilidad de producir un objeto físico que se  puede  copiar de un archivo digital. El logro de tal paradigma requiere el tipo de ciudadanía tecnológicamente competente, pero en mayor número, que participan en la impresión 3D actual y la revolución DIYbio. Y mientras todo esto suena genial, estas implicaciones no han escapado a la atención de los pocos que se pierden en un mundo de la energía distribuida, equilibrado -., donde su principal punto de apalancamiento, la escasez, se eliminaría.

Estos pocos son, por supuesto, la élite empresarial-financiera que se  mantienen revolcados en la disparidad que han explotado y, de hecho, perpetuado deliberadamente durante tanto tiempo para la . adopción de medidas para evitar una revolución que  la mayoría de la gente no tiene idea de que está a punto ha de desarrollarse.
Líneas ocultas de batalla en la guerra de la verdad por la hegemonía global
 Entonces, ¿cómo la elite global va sobre la partida de una revolución que no sólo pondrá en peligro la fuente de su aparentemente poder infinito, sino que la va a drenar de forma permanente? Lo opuesto a la independencia económica es la interdependencia económica. Lo contrario de un técnico competente, en la ciudadanía es un pragmático políticamente dividido, la población técnicamente ignorante.
Lo opuesto a un mundo de colaboración descentralizada de código abierto es un de monopolio centralizado de las empresas . Y es este mismo mundo de los “opuestos” que está siendo incrementalmente construido en torno a nosotros, día tras día, hora tras hora, permeando todos los aspectos de la vida moderna, con la élite mundial corriendo hacia plazos e infraestructuras supranacionales para consolidar este paradigma de la unidad en la disparidad .
La Unión Europea, NAFTA, el Trans-Pacífico de Asociación , y la Comunidad Económica de la ASEAN (AEC) son ejemplos entrelazados de los intentos de bloquear a la humanidad en un sistema de interdependencia económica mundial, donde los organismos reguladores centralizados pueden legislar y hacer cumplir la política económica en beneficio de la élite empresarial-financiera que estamos construyendo y promoviendo en estas mismas redes.
Un concepto que permea estas “uniones económicas” es la de cambiar a “economía de servicios”, mientras que la industria las  está monopolizado, fuertemente regulada y aislada en los países donde los trabajadores pueden ser monitorizados y trabajar sólo para monolíticas multinacionales de las naciones occidentales, como Estados Unidos, que cuenta con la infraestructura y los recursos humanos para construir una sociedad en forma de ciencia ficción, y en su lugar una  sufre bajo ruinas,de una  infraestructura obsoleta -. su población que cae muy por debajo de su verdadero potencial con el promedio de América que  es incapaz de comprender, y mucho menos participar en las fronteras de la ciencia y la tecnología modernas.
A pesar de ello, todavía hay estadounidenses que rompen este molde, pero esta es una excepción que el sistema está trabajando para extinguir, no para ampliar. Sería difícil disputar el declive de Estados Unidos como una potencia industrial, o defender el estado actual de la educación pública de Estados Unidos. Otras naciones occidentales están igualmente por debajo de su verdadero potencial, salvo excepciones cada vez menos dirigidas al centro de atención. Un sistema diseñado para lograr la hegemonía global incluiría medidas para condicionar a la población para que quepa en el marco de control.
Esto se está haciendo a través de una combinación de ingeniería social ( y aquí ) y el sabotaje de lo que solía ser un modelo de educación de primer nivel. Otro concepto que permea toda documentación relacionada con estas “uniones económicas” es el de ” propiedad intelectual “, o la propiedad de las ideas, conceptos, procesos e información. Con un sistema económico mundial dominado por el pleno funcionamiento de la aplicación de” derechos de propiedad intelectual “, sería posible  perseguir criminalmente a todo el que intente crear sus propios modelos de negocio, que hubieran  “infringido” en los modelos de negocio existentes, dominantes.
Ya vemos cómo funciona este sistema en lo que respecta a los gigantes de los medios de comunicación el envío de personas a la cárcel por más que compartir copias digitales. Llamandoles  “ladrones”, y “criminales”que  son enviados a la cárcel, o  multados, o de lo contrario no se penaliza por privar a otro de su propiedad física, sino por privar a otro de los “beneficios potenciales” que todavía no existen. No se necesita mucha imaginación para ver que tan lejos  el abuso puede ir y el concepto de propiedad intelectual se ha aplicado más allá de la música, películas y software, -.. también se ha aplicado a monopolizar el salvar vidas con medicamentos y genomas, incluso, la esencia de la vida misma, su ADN .
Cuando la impresión 3D sea mayor de edad, las corporaciones sin duda, buscaran un pretexto para reducir, contener y controlar la tecnología, con el pretexto de proteger la seguridad nacional, la propiedad intelectual y la seguridad pública. Un análogo existente de este periodo pueden verse a la orden de batalla contra la industria agrícola local. agricultura orgánica, los agricultores locales ” mercados y otras formas de economía localizadas quienes ya se han visto arrastrándose por la legislación en un intento de regular de la existencia de la capacidad de las personas para cultivar sus propios alimentos y / o venderlos a sus vecinos – perpetuar la dependencia pública más amplia sobre las grandes monopolios agroindustriales y los gigantes de alimentos procesados .
Del mismo modo, habrá intentos para prohibir la posesión de equipos de fabricación personal si el público no es capaz de cambiar rápidamente el paradigma. Y es aquí donde encontramos las verdaderas líneas de batalla por la hegemonía mundial. Estamos bombardeados diariamente con narraciones falsas, falsas luchas y falsos paradigmas políticos. La  reciente propuesta  presidencial de los EE.UU. en “debate “es un ejemplo perfecto de un gran número de personas que son mal dirigidas hacia debates que no importan, que implican procesos políticos que en realidad no van a cambiar nada. El Presidente de los EE.UU. desde hace mucho tiempo se ha onvertido en nada más que un frente de relaciones públicas para los intereses corporativo-financieros de Wall Street y Londres. Quien ocupe la Casa Blanca es de poca importancia más allá de las mentiras que le dijo que vendiera un individuo miembro  continuo de la agenda   corporativo-financiera

Imagen: Elaborar diversiones construidos para impedir que incluso llegar a las líneas de batalla reales. Voceros profesionales, representante no del pueblo norteamericano, sino de Fortune 500 empresas multinacionales y bancos. Desde la época de JP Morgan hace 100 años, la élite empresarial-financiera se consideraban por encima del gobierno, y de la soberanía nacional como un mero obstáculo reglamentario que pudieran ejercer presión, soborno y manipulación de la existencia. En los últimos 100 años, las elites adineradas han pasado de la manipulación de la presidencia de ahora la reducción de la oficina para las relaciones públicas funcionariales de sus intereses colectivos.

Del mismo modo, se crean los conflictos geopolíticos, incluso, guerras y tensiones estratégicas, mientras que está en peligro la vida y en ciertos aspectos una cuestión de supervivencia, se retira a un segundo plano a la verdadera batalla que se debería estar  librando.

La verdadera batalla que libra uno es contra  una élite empresarial-financiera que intentar establecer y mantener el dominio absoluto sobre la humanidad a través de la interdependencia económica, la ingeniería social, y otras herramientas del imperio moderno . Todo lo demás es o bien un medio para lograr esto, o una distracción para desviar el tiempo de la gente, la energía y los recursos de las líneas de batalla reales.
 Como Sun Tzu afirma en “El Arte de la Guerra”, la “excelencia suprema consiste en romper la resistencia del enemigo sin luchar. ” ¿Qué mejor manera de lograr esto que impedir que el enemigo nunca vaya a encontrar las verdaderas líneas de batalla para empezar? Si las personas no están activos a nivel local, para el desarrollo de instituciones independientes locales, la infraestructura autosuficiente y la actividad económica independiente, mientras que  realice , el boicot, y la sustitución de los corporativo-financiero monopolios que dominan el orden mundial actual, ellos están perdiendo el tiempo.
 No hay partido de fútbol político aunque den “patadas” de la manera correcta haciendonos creer que nos salvaran, ningún candidato  nos puede ofrecer la salvación de ningún tipo, y ninguna solución en absoluto que nunca va a salir de una urna. Y si bien los programas de gobierno y las características del sistema actual son todavía necesarios para el funcionamiento de la civilización, hay que entender que estos no son más que temporales stop-lagunas , y que las soluciones pragmáticas permanentes todavía deben llevarse a cabo. Hay que entender que el “activismo” significa “actividad”, no simplemente agitando pancartas alrededor y hacer demandas de un sistema que no tiene intención de reunirse con ellos. Se debe entender que por “actividad”, se quiere decir que técnicas “giro” de soluciones llave-deben ser implementados.
La agricultura ecológica y los mercados de agricultores locales son ejemplos de este tipo de soluciones que ya se están combatiendo. Implicarse en la fabricación personal, DIYbio-y en general por ser productores más que consumidores necesitados – es otro ejemplo. Toda la tecnología es un arma de doble filo que puede cortar en ambos sentidos. Para asegurar que corta el camino que beneficia a la humanidad en su  mayoría, debe ser la humanidad que lo ejerza , y  ni un minuto,una  egoísta élite. Esta realidad es especialmente urgente en materia de biotecnología . Entonces, ¿dónde puede uno ir a involucrarse?
Introduce las Trincheras Las trincheras se pueden encontrar en todo Estados Unidos y, de hecho, en el mundo. Mientras que las empresas financieras-ponen en cuclillas  América pueden  deliberadamente sabotear al pueblo estadounidense, la misma gente todavía posee una unidad única para innovar y mejorar el mundo que les rodea. Y debido a esto, lugares en los queexiste  la impresión 3D, y DIYbio, y todas las otras formas de producción local, por la colaboración han surgido en todo el país. La Internet está llena de recursos no sólo para descubrir existentes “makerspaces” o “hackerspaces”, pero la información suficiente para que las personas, sus amigos, familiares y vecinos puedan crear uno de los suyos. Hackerspaces.org acoge un mapa y una lista para ayudar a personas ha concentrarse en otras ciudades cerca de ellos. Al visitar los sitios web de los espacios existentes, se puede tener una idea de lo fácil que es empezar  un proyecto propio. Un “makerspace” o “hackerspace” puede ser simplemente una habitación con una mesa para conocer gente, llevar sus propias herramientas, y colaborar en proyectos de todo tipo. Con el tiempo, una colección de herramientas y equipos se pueden mantener en la ubicación y proyectos más avanzados pueden llevarse adelante.
DIYbio.org también enumera los laboratorios comunitarios los conocimientos básicos de la genética se imparten y los proyectos pueden llevarse a cabo en un ambiente seguro y bien equipados. También hay una red de “laboratorios de fabricación”, o FabLab para abreviar . Estos son similares a hackerspaces, abiertos al público, están generalmente asociados con el Dr. MIT Neil Gershenfeld del Fab Lab Project y están bien equipados con piezas un poco más caras y capaces de equipos de fabricación. Y si bien puede parecer un acto insignificante para reunirse y trabajar en proyectos pequeños, un bien desarrollado local “hacedor”de  infraestructura puede reportar grandes resultados.
 Espacios más establecidos, como NYC Resistor , se han convertido en pequeñas empresas, o han ayudado a aumentar los negocios locales ya existentes. No obstante, es esencial que empecemos a caminar en la dirección correcta, no importa lo pequeño que los pasos pueden ser, independientemente de lo que va de la dirección equivocada en la que hemos ido. Colectivamente hará una diferencia cuando la gente comienza poniendo su tiempo, energía y recursos en el desarrollo de soluciones locales y convertirse en productores independientes, técnicamente competentes y no de los necesitados, irremediablemente dependientes que sev ejecutan siempre en las empresas financieras-‘”cintas de montaje políticos”. Cuando empiezan a apagar el “debate” y encender nuestros soldadores, nuestro tractor, nuestras herramientas eléctricas, los tornos, los molinos, las impresoras 3D, y antorchas de soldadura, podemos pasar de  la esperanza de un mundo mejor para obtener para nosotros un  mañana, y empezar a la construcción de un nosotros hoy.
 P
eligros -. el vacío DARPA Un movimiento pragmático consciente, tan bien informado como sea técnicamente competente, persiguiendo la  post-escasez y la reducción de la disparidad, el elitismo, la ingeniería insidiosamente impuesta social, y la interdependencia económica tiene poco que temer cuando se mueve hacia adelante. Sin embargo, como el paradigma de las cosas ahora –  carece de una visión clara para el futuro, o conocimiento de la situación del presente. Makerspaces, hackerspaces, laboratorios comunitarios y colaboraciones de código abierto de todas las variedades corren el riesgo de ser manipulados sutilmente, compartimentados, y la tarea para los esfuerzos diabólicos que  los participantes individuales no podrían comprender. Dicho esquema fue de hecho anunciado por DARPA en un artículo de Wired titulado ” Nueva Fábrica del Pentágono: Su ADN “, que declaró:

Una llamada reciente de la investigación por la agencia de ciencia  del Pentágono propone un nuevo programa llamado “Fundiciones de Vida.” La idea es utilizar la biología como una plataforma de fabricación para “permitir  la producción de nuevos materiales y de alto valor, de dispositivos y capacidades. “

En otras palabras, dejar que la ingenieria de la vida haga las  cosas que queremos.

Y continúa:

Para impulsar el proceso, Darpa quiere abrir el campo de juego para la gente de fuera de las ciencias biológicas, diseñadores de reclutamiento, ingenieros, fabricantes, informáticos, académicos y cualquier otra persona que tiene una idea. Por la democratización del diseño biológico y proceso de fabricación, esperando  acelerar el desarrollo de una fábrica confiable para todo tipo de cosas de tipo de vida.

Wired, que se ha ido convirtiendo en un centro de distribución de propaganda del Pentágono destinado a “geek” cultura – y aún recibe ayuda corporativo-financiero por la  Brookings Institution “socios”, como contribuyentes,con  los intentos de hacer los planes de DARPA s emocionantes y divertidos. En realidad, DARPA está reuniendo un arsenal de  biotecnología construida de varias partes individuales presentadas por los participantes que no tienen idea de lo que está involucrado en el cuadro más grande o al que están ayudando a dar forma. Estos serán los instrumentos biotecnológicos de los DARPA sólo entiende la verdadera configuración y características  e implementación por  DARPA y sus afiliados quienes lo  pueden manejar a su antojo. En este vacío DARPA ha ido asimilando lo mejor y más brillante que el mundo tiene para ofrecer de una manera similar a través de muchas disciplinas, montaje de una gran riqueza de conocimientos y tecnología para ser mezclados y sincronizados tras el velo de secreto. Es una buena apuesta que todas estas tecnologías están siendo utilizadas por un puñado de objetivos específicos, desconocidos, y que las historias de la cobertura proporcionada por publicaciones como Wired son únicamente para consumo público. La bomba atómica fue montada de manera compartimentada similar, pero en un centro cerrado de despegue superior  por encima  del Gobierno de los EE.UU.. En este nuevo modelo, segmentos enteros de la población están compartimentados para cumplir ciertos objetivos, desconociendo  el producto final mantenido a puertas cerradas por los científicos de DARPA.

Un documental sobre el Proyecto Manhattan, incluyendo la naturaleza compartimentada de la obra.De manera similar, los esfuerzos colectivos de los participantes en compartimientos, sin darse cuenta de la verdadera naturaleza del proyecto en el que están involucrados, está siendo utilizado por DARPA en una amplia gama de disciplinas y es un peligro que los movimientos pragmáticos deben tener en cuenta.Consciente de este peligro potencial, es esencial que  el tipo de implementos que DARPA ya posee o pueden estar siendo trabajados en las masas debe dar un incentivo adicional para que participen activamente en la destrucción de los monopolios tecnológicos-intelectuales que se cultivan en la élite mundial. Es importante participar a nivel local, y  ser consciente de las cosas que se desarrollan a nivel mundial. Debemos recordar que al organizarse, hay que tener una aguda conciencia de la situación y trabajar pragmáticamente poara no dar a la elite mundial el inmenso poder que hoy poseen.Será para  las masas el a organizarse, tener una conciencia colectiva, la situación aguda, y trabajar pragmáticamente para tomar ese poder de nuevo.

 

Fábrica Nueva del Pentágono: Su ADN

Darpa está enfermo y cansado de esperar a que la Madre Naturaleza. Por el contrario, quiere llevar el negocio de vida-lo que en sus propias manos – y la fabricación de nuevas formas biológicas en una fábrica de mezclar y emparejar los bio-bits.

Una llamada reciente de la investigación por la agencia de ciencia loca del Pentágono propone un nuevo programa llamado “Fundiciones de Vida.” La idea es utilizar la biología como una plataforma de fabricación para “permitir a la carta producción de nuevos materiales y de alto valor, dispositivos y capacidades. “

En otras palabras, dejar que laingenieria de la  vida haga las cosas que queremos.

Los campos de la bioingeniería y la biología sintética ya han producido algunas entidades extrañas útiles, de miedo y de plano. Además de petróleo renovable o seda de araña fuerte como el acero , hay todo tipo de posibles fines terapéuticos, industriales y agrícolas de ADN reorganizado.

Pero Darpa piensa el progreso es demasiado lento. Los proyectos anteriores (se los llama “primitivos”) son ad hoc y mano de obra, resoplados por ensayo y error en silos herméticos. De ahí que se “limita a producir sólo una pequeña fracción de la gran cantidad de posibles productos químicos, materiales y sistemas vivos que han sido  habilitados por la capacidad de diseñar realmente biología.”

Para impulsar el proceso, Darpa quiere abrir el campo de juego para la gente de fuera de las ciencias biológicas, diseñadores de reclutamiento, ingenieros, fabricantes, informáticos, académicos y cualquier otra persona que tenga  una idea. Por la democratización del diseño biológico y proceso de fabricación, esperan acelerar el desarrollo de una fábrica confiable para todo tipo de cosas de transformación  de vida.

Uno de los detalles que están buscando? Modular partes genéticas. Algo así como Legos para la biología, un sistema estandarizado de bio-unidades susceptibles de ser montados en cualquier forma que iba a explotar las posibilidades para la producción de nuevos materiales y sistemas.

Algo así ya existe – el registro de partes biológicas estándar incluye miles de BioBricks , o módulos de ADN que controlan todo, desde productos químicos para descomponer matar a las células. La expansión de esta fuente abierto ” Williams-Sonoma catálogo de la biología sintética “podría dar lugar a creaciones que  jamás  hemos soñado.

Darpa también está buscando herramientas de diseño para trazar proyectos individuales, células similares a los sistemas y chasis para utilizar como plantillas, nuevas plataformas de pruebas y técnicas de montaje de ADN, y los métodos de puesta a punto y depuración. Básicamente, quieren un espacio para la innovación biológica limitada sólo por la “creatividad del diseñador.”

Y los diseñadores han sido conocidos por ser bastante creativos , así que quién sabe lo que se podría hacer con el dinero de Darpa.

Wired, que se ha ido convirtiendo en un centro de distribución de propaganda del Pentágono destinado a la “geek” cultura – y aún recibe corporativo-financiero financiado Brookings Institution “compañeros”, como contribuyentes, los intentos de hacer los planes de DARPA sonido emocionante y divertido. En realidad, DARPA está reuniendo un arsenal de la biotecnología construida de varias partes individuales presentadas por los participantes que no tienen idea de lo que está involucrado en el cuadro más grande o que están ayudando a dar forma. Estos serán los instrumentos biotecnológicos DARPA sólo entiende la verdadera configuración y características del e implementa DARPA y sus afiliados solo pueden manejar a su antojo. Este vacío DARPA ha ido asimilando lo mejor y más brillante que el mundo tiene para ofrecer de una manera similar a través de muchas disciplinas, montaje de una gran riqueza de conocimientos y tecnología para ser mezclados y sincronizados tras el velo de secreto. Es una buena apuesta que todas estas tecnologías están siendo utilizadas por un puñado de objetivos específicos, desconocidos, y que las historias de la cobertura proporcionada por publicaciones como Wired son únicamente para consumo público. La bomba atómica fue montado de manera compartimentada similar, pero en un centro cerrado de despegue superior a abajo por el Gobierno de los EE.UU.. En este nuevo modelo, segmentos enteros de la población están compartimentados para cumplir ciertos objetivos, con el producto final reunido a puerta cerrada por los científicos de DARPA.

………………………………………………………………

Yo recuerdo cuando los asombrosos descubrimientos y progresos de la ciencia eran noticia diaria. De pronto desde hace unas decadas un gran silencio ha ido envolviendo a la ciencia y la tecnología, ya i siquiera se oye hablar de la NASA ni de lo que hacen en sus estaciones espaciales.

Vivímos inmersos en las noticias del fútbol , los atentados terroristas y las bancarrotas financieras. De los progresos de la técnica conocemos  por los avances de la telefonía móbil que no ha hecho mas que establecer una red de control de nuestros movimientos. Parece que la Humanidad estuviera en Standby” en letargo. Pero no es así en realidad la creatividad y la investigación siguen avanzando de tal manera que existe un mundo paralelo inimaginable creciendo a nuestro lado, mientras a nosotros se nos mantiene ocupados con ideologías fanaticas y las amenazas de perdida de nuestras poseciones, nuestra salud y nuestra vida. El mundo se dirige cada vez mas hacia el modelo de una sociedad con una casta de informados dominantes y otra de ignorantes esclavos. No dejes que te esclavicen, mantente informado, la vida es algo mas que un campeonato de fútbol, un loco genocida, un nabo dirigiendo el planeta, una corporación  envenenando lo que comes y respiras  y la hipoteca de tu casa. La vida sigue avanzando, no pierdas el tren, no la dejes escapar y no permitas que la secuestren los ávidos de Poder.Esa es la verdadera lucho y no, las Primaveras de Obama.

Una fascinante carta del escritor inglés George Orwell, “Hitler pronto desaparecerá, pero solo a costa de fortalecer a: 1) Stalin 2) los millonarios americanos e ingleses y 3) todo tipo de pequeños ‘fuhrers’ al estilo de De Gaulle”.

Una fascinante carta del escritor inglés George Orwell, en la que explica la tesis principal de su aclamada novela ‘1984’ dos años antes de escribirla, ha sido publicada como parte del libro ‘George Orwell: Una vida en cartas’.

© wikipedia.org / flickr.com

Esta es una selección de algunos de los apartes más interesantes de la epístola. La versión completa de la carta la puede leer aquí.

“Me temo que, desgraciadamente, el totalitarismo está creciendo en el mundo”, dictamina el visionario escritor, quien más adelante señala que “Hitler pronto desaparecerá, pero solo a costa de fortalecer a: 1) Stalin 2) los millonarios americanos e ingleses y 3) todo tipo de pequeños ‘fuhrers’ al estilo de De Gaulle”.

“En el mundo que veo venir, en el que dos o tres superpoderes controlarán el mundo, dos más dos será igual a cinco si el ‘fuhrer’ de turno así lo desea”.

En su novela ‘1984’, Orwell retrata la historia de un Londres futurista, en un estado totalitario, donde las personas han perdido toda su intimidad, sus pensamientos y sentimientos, y se encuentran dominados y controlados bajo la vigilancia constante de la figura divina del Gran Hermano, que lo ve, lo escucha y lo sabe todo. Nadie puede escapar de su obligatoria tutela, ni siquiera Winston Smith, el protagonista de la novela.

“La mayor parte de la élite intelectual inglesa se opone a Hitler, pero solo a cambio de apoyar a Stalin. La mayoría de ellos apoyan métodos dictatoriales, policías secretas y la sistemática falsificación de la Historia siempre que beneficie ‘a los nuestros'”.

“Pero si uno proclama que ‘todo es por una buena causa’ y no reconoce los síntomas siniestros, en realidad solo está ayudando a fortalecer el totalitarismo”.

Al momento de escribir esta carta, Orwell se encontraba en su casa del barrio londinense de Mortimer Crescent el 18 de mayo de 1944. Dos semanas después, un misil V-1 alemán impactó esa zona, afectando varias edificaciones.

“Mientras escribo esto, seres humanos muy civilizados vuelan sobre mi cabeza tratando de matarme”.

“Ellos no sienten ninguna enemistad hacia mí como individuo. Yo tampoco hacia ellos. Solo están ‘haciendo su tarea’, como dice el proverbio. La mayoría de ellos, no tengo ninguna duda, son buena gente y jamás cometerían un asesinato en su vida privada. Por otro lado, si alguno consigue matarme hoy, tampoco tendrá ninguna pesadilla. ‘Están sirviendo a su país’ y eso parece que les absuelve de todo mal”.

El hundimiento de la democracia y la tercera guerra mundial (reeditada)

Deutscher-Migrantenstadt :Das Ende der Demokratie

Autor: Ilona Schliebs, September 2010

Gastbeitrag
Reading Mannheimers „Werterelativismus“

Todas las democracias históricas tuvieron su fecha de caducidad. Desaparecieron por sus propios términos, que ellos crearon, sobre todo por la falta de voluntad para ponerse  en contra de sus oponentes para defenderla.  Fueron reemplazados generalmente por las estructuras totalitarias. Hoy quiere  el Islam en todos los países del Occidente democrático, donde hay una importante diáspora musulmana, a mediano y largo plazo suplantar  a la potencia del sistema liberal, que calificó de “decadente”, y establecer en su lugar la scharia  medieval del Estado islámico. Hay fuertes indicios de que tendrá éxito.  siguiente ensayo da una idea de las condiciones estructurales sociales en las que nuestras democracias occidentales pronto se pueden extinguir a excepción de que comiencen a recordar a sus valores y luchar por su conservación a toda costa.

Además de lo biológico existe también una evolución cultural

Luego de mi propia experiencia  detrás de la Cortina de Hierro,  en Europa del Este , planteado el totalitarismo, es   que yo soy un firme creyente en la democracia y la forma liberal de la sociedad tal como la conocemos en la mayoría de los países occidentales.  Este es el denominador común más importante que me conecta con otros críticos del Islam. Nosotros  encontramos  los derechos humanos, tal como fueron  formulados en la Carta de las Naciones Unidas y la forma en que se convirtió en la base de la Ley Fundamental alemana, sea  considerado el más grande logro humanitario de la humanidad.

En muchas conversaciones privadas que he presentado mis puntos de vista sobre el desarrollo social que me gustaría hacer un resumen aquí de la siguiente manera:

. Además de la evolución biológica de los humanos las estructuras sociales existentes en una evolución cultural.  Ambas evoluciones son el uno al otro en una interacción continua y diversa y el trabajo de una manera similar a los mecanismos similares.

Los críticos de la teoría de la evolución pueden observar que nos interesa aquí es principalmente para definir mecanismos tales como la mejora y mayor difusión de reserva genética individual a la siguiente generación.  Este es el objetivo y el “sentido” de toda la vida, ya sea vegetal o animal o la naturaleza humana, y ocurre independientemente de la aprobación o rechazo por parte de partidarios o adversarios de la teoría de la evolución. La piedra angular de la evolución biológica es el testimonio de los hijos, mientras que los organismos biológicos prefieren a  sus propios hijos o los familiares. – – Hasta aquí,  la teoría biológica de la evolución.

. Sólo en el caso del hombre existen junto a la biológica,  una evolución cultural 2 . . Esta “segunda evolución” es en parte diseñada por el pueblo que es  dirigido a obedecer, pero también a financiar sus propias leyes objetivas que junto a la  la evolución biológica son muy similares.
El impacto humano es subjetivo.  La  cría selectiva al acervo genético de plantas  (ahora esto es principalmente la tarea de los genetistas), se aplica  por ejemplo, a los políticos subjetivos en las condiciones políticas con el fin de guiar a sus empresas de una determinada manera  .

La mayoría de la gente cree que la evolución cultural es totalmente debida a la interacción de las personas y las partes y los cambios inesperadosos bruscos y no elaborados intelectualmente  o difíciles  de entender como la evolución de las teorías de conspiración, para  tratar de explicar la nueva situación política. Otras personas ven a la evolución cultural y la revolución  como resultados de  una fuerza metafísica (Dios, Alien, las fuerzas trascendentes, etc), y la variante determinista de que el metafísico cree en la actuación del  “santo” o profetas  y  profecías (como Nostradamus) .

Lo contrario de que el determinismo en el plano de la evolución biológica forma es el desarrollo de los seres vivos  trascendentes fuera de sí – con sujeción únicamente a la casualidad y la necesidad sigue las 3 leyes de la naturaleza, sin sujeto, sin Dios, sin el creacionismo. La transferencia de este principio a nivel de la evolución cultural se correspondería con la idea de los marxistas o del científico de la conducta (Konrad Lorenz, Eibl-Eibesfeldt, etc) . Desde  la forma más pura de tales ideas, la sociedad humana se desarrolla únicamente por sí misma.

Las leyes del desarrollo de una unidad socio-cultural (KGE)

La evolución cultural, sin embargo, es una combinación de ambas formas: en cierta medida la elaboración de un liderazgo político y social da forma al desarrollo de una unidad cultural y social en particular (KGE). 4 Pero eso sólo sucede en cierto grado. Hay leyes objetivas, de las que no pueden  escapar  los políticos , por mucho que lo intenten.

. Curiosamente, el grupo comunista fracasó en este punto.  A pesar de que estaban en sus teorías convencidos de que la evolución cultural está sujeta a leyes objetivas naturales.  . Pero no se dan cuenta que estas leyes funcionan como los de la evolución biológica, e incluso contribuyen a los mecanismos de la evolución biológica desde  la evolución cultural. . De acuerdo con el principio de la tabula rasa 5 quisieron  perfeccionar a la sociedad sobre la mesa de dibujo para desarrollar una comunidad , según sus propios deseos y teniendo el máximo desprecio de los objetivos y de los factores naturales y jurídicos.. Para ello, construyeron el tipo de un “hombre nuevo”, del “Ideal-comunista”,  proveniente la  totalidad  de sus insumos biológicos, tales como la agresión, el egoísmo, la mezquindad, favoreciendo a los parientes de sangre propia, la competencia con la supresión del débil, por medio de la instalación de una sociedad ideal en la que  una “explotación del hombre por el hombre” se había convertido en imposible, y que sería libre para siempre.

Así, los sueños de los socialistas y marxistas.  Pero estas personas sólo existen en sus mentes, pero no en la realidad. . En su lugar – como el ideal comunista espera – para ser trabajado con dedicación y ajeno a la construcción incesante de una economía socialista, la diferencia entre esperar y  los beneficios económicos de todos los sistemas socialistas decrecieron y se postraron  irremediablemente a la zaga de los países capitalistas. . El error más grande del plan de compasión  utópica era falta de respeto y desprecio de la motivacion más poderosa biológica y social  del hombre: su egoísmo.  Esta unidad genética de motivación,  no tuvo  en un comunismo colectivista ninguna oportunidad, y su desprecio por los impulsos  humanos por parte de ideólogos políticos y los defensores de la tabula rasa de condiciones de existencia utópica dió lugar a la final de la agonía y muerte  de todos los estados comunistas. Porque donde una unidad se refiere a la prosperidad sin posibilidad de hacer ninguna iniciativa privada en bien del colectivismo nace la corrupción ,el  sabotaje silencioso en bien de la propia elección, el hombre  renuncia a la creatividad cuando se la ve en el  sentido amplio y masivo se las ingenia en el “robo” de los productos esenciales y se desarrolla la  economía de merodeadores, que ofrecen mercaderías que no se pueden adquirir en otros lugares.

En la evolución biológica y cultural es: los más fuertes sobrevivirán

En el caso de la evolución biológica  la unidad principal es que  los individuos de una especie  realizan  una transferencia de los propios genes a su descendencia . ado que la Tierra es finita y que todos los seres vivos tienen la necesidad de producir descendencia como sea posible, esto se realiza  a menudo a expensas de otros seres vivos.  La lucha en todas partes y continua dentro de la específica ley de los mejores para transmitirse en  una sola pareja sexual (“lucha de los más aptos”) esta ley determina cuales  genes han de sobrevivir y cuales  desapareceran de la faz de la tierra.

Entre las diferentes especies que viven en el mismo habitat, hay otra lucha mayor  que la competencia interespecífica: comer o ser comido, este es el lema, pero en esta lucha no se trata del  exterminio de los débiles por sus depredadores. Esta táctica también llevaría a la extinción de la fuerte falta de alimento disponible, y se ha demostrado a sí misma como una estrategia contraproducente y finalmente fatal. En una afinada, casi “armónica” interacción se  adaptan el  cazador y sus presas en reducir o aumentar  sus poblaciones respectivas. . De casi todos los depredadores, sabemos que su fertilidad y por lo tanto sus hijos transitan en una relación causal con el número de sus presas : es el ciervo por  los duros inviernos u otros factores reducido drásticamente en un hábitat, disminuye el número de camadas nacidas de  lobos, por tanto, indirectamente la población de la presa determina  una población de lobos más pequeños y permabnece  – siempre y cuando por lo menos hasta que la población de ciervos se haya  recuperado.  A continuación, la población de lobos aumenta de nuevo.

Esto significa que la supervivencia de diferentes especies en un hábitat determinado no degenera en una batalla de la destrucción mutua, pero el principio de una auto-regulación homeostática está sujeto a las garantías puestas en la regla de que ni la presa ni a sus combatientes deban ser erradicados. Sin embargo, esta garantía homeostática mutua de la existencia de catástrofes externas (epidemias, el cambio climático, los desastres naturales) de vez en cuando se altera , pero tambien puede producir que toda la especie desaparecerá para siempre de la faz de la tierra. La desaparición de especies es tan antigua como la Tierra misma el 99 por ciento de todos los que alguna vez han  habitado este planetase han ido – y este proceso se continúa en el presente, a pesar del papel que jugamos las  personas  en la extinción o supervivencia de especies.  Desde la perspectiva de la evolución de este factor antropogénico no juega  casi el papel que se da en los medios de comunicación y en los informes científicos. bía  La naturaleza ha sobrevivido a los desastres mucho peores – ya sea la catástrofe del Pérmico hace 300 millones de años (que ha acabado con casi toda la vida en aquel entonces), el impacto de un meteorito devastador en el Golfo de México hace 65 millones de años, o la catástrofe de Toba hace 74.000 años, que ha dado lugar a la erupción de un volcán en mega y la formación del  hoy-Lago Toba (Sumatra), produciendo  la extinción de numerosas especies (y también la mayoría de las personas).

La teoría de la evolución no es una teoría cerrada, ya que es demasiado compleja para un sistema cerrado. Nunca será suficiente , por tanto, para explicar que  todo acerca de la formación y evolución de los seres vivos.  La teoría de la evolución está siempre abierta a las correcciones, adiciones y controversias.

Sin embargo, sus fundamentos deben ser indiscutibles. Como se encuentra en los animales y los humanos una incesante batalla de  competitiva biológica .. No sólo los animales cortejan  el favor de una posible pareja sexual, sino también los seres humanos. Para nosotros los seres humanos, la propagación de los genes son lo mas importante que tenemos  contra un reloj biológico, queremos relaciones sexuales con muchas parejas sexuales como atractivo, y el pueblo son sus propios hijos (parientes consanguíneos o parientes genéticos)tambien es visto como muy importante. Biológicamente, el Hombre es sólo uno más entre  los animales.

Pero el Hombre es más. Mientras que los animales a nivel biológico, sólo existen , el Hombre vive en un nivel intelectual y cultural y no sólo se produce descendencia, sino también productos culturales, ya sea de forma material o espiritual. Estos difieren de una cultura a otra, y toda su cultura es la cuota de una sociedad y, finalmente, el acerbo cultural de la humanidad. Doble hélice, el patrimonio cultural de KGE también se pasaen el  el patrimonio biológico.Y aquí también se utiliza el mecanismo de la competencia intra e interespecíficas.  Las guerras religiosas, la lucha de clases, las guerras entre las distintas ideologías (por ejemplo, entre los nazis y los estalinistas, o más tarde, la Guerra Fría entre el comunismo y el capitalismo) no son más que manifestaciones de una lucha competitiva en el plano de la evolución cultural.  Para muchas personas, el mantenimiento y la transferencia de su patrimonio socio-cultural es tan importante que lo usan  incluso en contra de la transferencia de su patrimonio biológico.. Estas personas, viven en monasterios ,  unos monjes que viven en el celibato y se dedican exclusivamente a la transferencia de su patrimonio intelectual. . ¿O son los educadores, profesores o científicos y buscan de esta manera a difundir su patrimonio intelectual.  Ya fueron desarrolladas en la antigüedad las  famosas escuelas academicas, con fuertes lazos ideológicos entre los estudiantes y maestros que se fortalecian con  en una relación sexual entre ellos  (lo que le dio tambiéncomo homosexual ).

La conexión entre Jesús y sus apóstoles es un ejemplo de un  vínculo en el sentido de la  evolución socio-cultural. Por lo tanto, nunca fue necesario que Jesús tuviera  sus propios hijos. En su lugar estaban sus alumnos los apóstoles, que aprendió que sigfuieron  sus enseñanzas y por lo tanto la fuerza de su significado cultural en mayor medida de lo que sería probable si  Jesús lo hubiera transmitido mediante la generación de sus propios hijos.

Una parte importante de la herencia cultural es el lenguaje. Las  culturas más fuertes siempre han tratado de invadir otras s y d cultura e no  perder su cuota de valores culturales propios – y por debajo de imponer su lenguaje particular. Mientras hay una cultura, predominante su lengua está  allí – y viceversa.  ¿Por qué fuese mantuvo el latín en la misa católica.. ¿Por qué los árabes, en cuya tierra Mohammed vivido y trabajado dentro de la umma islámica preservan su supremacía religiosa al insistir en el Corán en árabe, y prohibir cualquier traducción del Corán  en sentido estricto.

En el caso de la evolución socio-cultural el idioma es el motor principal para el traslado de su propia ideología, la cultura, estructura social o la religión – en función de si se trata de un religioso y un tipo ideológica, étnica o de otro tipo de una unidad cultural y social (KGE )

Reflexiones sobre el efecto de la evolución cultural

La competencia en el KGE se lleva a cabo bajo las reglas de la moralidad o la ética – bajo el criterio jurídico o de otra normativa (por ejemplo, religiosa) . La competencia con otras unidades culturales y sociales (KGes) es comparable a la lucha inter-específica de la evolución biológica.  Desde el comienzo de la historia todos las unidades culturales  entre las  especies se han diferenciado Se puede observar que la diferenciación fue reconocida hasta en la génesis de la Biblia.  Adán y Eva fueron las primeras personas que vieron sólo dos hijos, Caín y Abel y la lucha se produjo después de la muerte de las “tribus salvajes”. Muchas personas se preguntan dónde están, pues estas cepas silvestres de las que han surgido.  La explicación es simple: usted estuvo tambien allí. Para nosotros la gente de los tiempos bíblicos no eran como personas, y por lo tanto no se puede trabajar con ellas. . La gente estaba repartida entre muchos pueblos primitivos, los pueblos indígenas y similares sólo la propia tribu o de otras cepas relacionadas,  pertenecían a su cultura genetica propia, o a lo sumo a la vecinacultura.  . Los otros eran “tribus salvajes” (Biblia), bárbaros (los griegos y los romanos), “Los animales peludos” (Epopeya de Gilgamesh), o más tarde en el caso de las religiones “paganos”,  “infieles” (el Islam).

Esta distinción secular entre sus herencias culturales propias (con su propio código moral ) significa que el hecho estaba al tanto de pie con las culturas  en constante competencia, los miembros de una cultura veían en los  otros la situación del oponente o la asignación del enemigo que había que eliminar.

Esta distinción amigo-enemigo, en  la cultura occidental en la segunda mitad del siglo XX fgue energicamente eliminada.   Se clasificó a todas las personas como miembros iguales de sus propios niveles culturales y se que dijo de ahora en adelante no se admite ninguna diferenciación entre las personas de diferentes culturas lo que se ve  como “racismo” o “discriminación”. Estas tendencias también han recibido el apoyo de las iglesias, mediante la sustitución de su cuenta moral  tradicional con el nuevo Código de Conducta de relativismo cultural.  Los cristianos medievales veían a aquellos de otras religiones  como “paganos” (con todas las consecuencias legales y religiosas eran como de segunda clase), y había por tanto, difícil de justificar religiosamente,  campañas en contra de personas de otros valores culturales.Hoy toleran las iglesias a los  “paganos” (como término colectivo para todas las religiones no cristianas) como seres humanos con un código diferente pero equivalente de la fe.Las  campañas religiosas -de   naturaleza no militar – con los de las diferentes creencias  opuestas al l cristianismo de hoy no se equivalen a las antiguas cruzadas religioso-militares.

Para ilustrar esto con un ejemplo de la evolución biológica: si un lobo se come una oveja, para el lobo, por supuesto, es bueno, pero malo para las ovejas.Para el observador  “objetivo”  de la escena, es indiferente.
Y allí juega el papel de estar metido en una cultura o ser un mero observador de la lucha entre ellas.

Hay culturas  tolerantes (budismo) y otras menos tolerantes. . De los budistas, por ejemplo, es en gran parte desconocido  que hayan matado a personas a causa de una fe diferente de la religión budista. Una llamada a tales acciones no se conoce ni en Buda ni se encuentran en  pasajes de las Escrituras Pali del budismo.  Por el contrario, la no violencia y la tolerancia para cualquier tipo de criatura hace un núcleo central de esa religión.

. En más de 180 sitios del Corán, en más de 2000 (!) Establecen  el Hadith 7 matar a los  “infieles”,  de forma explícita.Para los no creyentes o no informado, aquí están algunas de las agencias fueron citados en el Corán:

Sura 2:193


Sura 08:12

Sura 9:123

:4 Sura 47:4

Si a dicha referencia de los  musulmanes y los mandamientos de su religión para matar a un “infiel” Los cristianos responden : “Está bien, Jesús me dice que debo dar  la otra mejilla”, entoncesse impone la musulmana línea de ese código moral, qzue sera obligatorio en la  competencia intercultural -porque  el Cristo (la Iglesia ha eliminado este código moral transcultural) sólo en el código moral intra-cultural puede actuar.. Desde la perspectiva de la competencia intercultural, esto es una mala solución para los cristianos y para los musulmanes una buena solución.

Como un choque de tal  naturaleza comienza es garantido el  conflicto, muestra el ejemplo de la India, donde los budistas respondieron de forma  pacífica contra los ataques de los invasores árabes (siglo octavo) no se defendieron con el resultado de que el budismo en su origen y país de origen, casi en su totalidad se extinguió. 8

¿Por qué Occidente ha abandonado su anterior distinción entre sus propias culturas y otras tanto como sea posible? Dada la velocidad frenética de la islamización de Europa, este paso parece un suicidio, y parece que Europa Occidental está renunciando a su identidad sin ninguna resistencia significativa a uns cultura dominante. ¿Cuál es la razón de este suicidio cultural?¿Por quélas filas de  Europa se encaminan hacia su nosible final en sí y no regresar a sus viejos valores? ? ¿Por qué Europa se encuentra ante el  abismo?

. Estas son las preguntas justas. Mientras los izquierdistas en Europa se muestran incapaces de  reconocer el riesgo de su continente perdido, y el enemigo invasor es bien recibido en algunos casos y por lo tanto no puede hacer una cuestión política, del problema en particular entre los conservadores europeos las  tendencias al alza son para la restauración de los viejos estados de la  nación europea, que fueron capaces de defenderse contra los enemigos externos . De los republicanos, oí la frase: “Los musulmanes siguen viviendo bajo sus propias leyes.  Pero en sus países. “Y algunos cristianos quieren un retorno al pasado cristiano más reciente, donde su religión aún podía defenderse en contra de sus oponentes.

Pero los modelos que funcionaron en el pasado, no se suelen utilizar en el presente. Además, actualmente estamos en medio de una nueva situación nunca antes vista la de la globalización. Este desarrollo actual esen  la historia de la humanidad nuevo , y la falta de situaciones de comparación histórica, hace difícil para nosotros en la gestión de la globalización buscar orientación. 9 el impacto de la globalización en nuestro pueblo, desde la perspectiva actual y el conocimiento historico no puede verse todavia en resultados.  Sin embargo, la mayoría (si no todas) las culturas, religiones e ideologías parecen tener un sentido intuitivo de que ahora se decide para siempre cual de ellas podrá  sobrevivir a la globalización cultural, y  cual  se perderá.

La lucha mortal de la herencia cultural y  su continuidad histórica
herencia .
La democracia como herencia cultural
Hasta ahora hemos hablado principalmente sobre las unidades religiosas o culturales.  Pero también hay que hablar de la forma política de la sociedad en tereminos de cultura . La defensa de la KGE y su propia victoria política sobre  su rival peligroso era una causa frecuente de la guerra amarga. La Guerra Civil americana estaba a punto de una lucha entre la sociedad esclavista en el Sur y el Norte industrializado cuyo triunfo  ha sido autor liberal de los derechos humanos.  Las guerras religiosas de Europa fueron los últimos combates amargos  entre la Edad Media cristiana y su sustitución por la nueva era moderna. La Guerra Fría en la segunda mitad del S. XX  era esencialmente una guerra entre el comunismo igualitario y totalitario y la democracia liberal “capitalista”, con sus derechos humanos individuales.

. El conflicto de nuestro tiempo es esencialmente la lucha encarnizada de los defensores de la democracia liberal como forma de sociedad hacia la cada vez más totalitarias-estructuradas  potencias centraizadoras , como se refleja por ejemplo en el centralismo eurocrático de Bruselas en la erosión de los valores democráticos y las leyes laicas, en el descenso general de los valores, en la migración, en la islamización y la desaparición de las diferencias entre los partidos políticos.

. Los opositores de este debate están convencidos de que su forma particular de la sociedad es la mejor, y quieren mantener su  frente contra  la competencia y rechazar que las personas están sujetas a las diferencias culturales genéticas. Esta es la causa por la cual  los musulmanes se  forman alrededor de su sociedad y  prevalecen en todas partes, al igual que cuando los comunistas quieren destruir el capitalismo, o cuando las personas están luchando por la preservación de las sociedades liberales.. Todos quieren transmitir sus ideas, su estilo de vida con el fin de mantener su propia forma de la sociedad para sobrevivir.

. Siempre fue así. . Y en esta competición se mantuvieron  algunos tipos de empresas ose volcaron  otra vez a otra empresa  y más tarde fueron a menudo volcados a los mismos tipos de empresas. Los defensores del sistema, ven estos acontecimientos son como la recta final con la explicación de que sus propiosvalores culturales seran los últimos. Así, los comunistas (“científicamente” justificada) la noción lineal de un “necesario”  desarrollo promovido por las sociedades de la antigua sociedad esclavista del feudalismo medieval y el último sobre el capitalismo al imperialismo, que, finalmente son absorvidos , por el comunismo como la culminación y realización de todas las formas históricas de la sociedad para siempre . Si el comunismo es tan perfecto, es fundamental que un desarrollo social y su evolución ya no sean  necesarios.

Algunos alaban la monarquía, la teocracia, la falta de forma, otros el ideal multicultural como una forma de sociedad , etc Sí, por supuesto no pocos  quieren una dictadura militar como el Tercer Reich o el estalinismoo el  maoísmo / La regla de oro de  todos los defensores del sistema es la siguiente: su propia cultura  es la mejor que los demás.

El Islam como una agresiva herencia cultural y  la mas exitosa en  particular

. Lo que los comunistas, y su  sucesión de las aparentemente, legítimas reformas sociales con la gran idea final de no mejorarse aún más, porque la forma ideal comunista de la sociedad se verá srepresentada en el Islam quien deberá  asumir la secuencia en el sistema de creencias religiosas.. El nivel más bajo de la religiosidad en los ojos del Islam es el politeísmo y la idolatría 10 , seguida de las dos religiones del libro, el judaísmo y el cristianismo, aunque la fe monoteísta y el Nuevo Testamento, con los musulmanes Antiguos no  tienen en común nada con ella, pero el “mal” (porque al parecer  la han ” falsificado ” adoran a Dios.  En particular, se puede presentar los musulmanes en contra de la fe  cristiana en la Trinidad de Dios Padre, Dios Hijo y Espíritu Santo y su  politeísmo Espíritu oculto y el hecho de que la adoración de Jesús no lo hacen (como el Islam), como un simple profeta humano, sino como el Hijo de Dios revelado. Como consecuencia de ambas religiones del Libro ellos dicen que la verdadera y maspura es el  Islam.

El Islam al contrario con las otras religiones es una Religion estatal es decir politica. No hay separación entre Religion y el Poder del Estado.  11 Losa humano espiritual y las leyes mundanas se unen enm Alá es decir en la única ley la divina (scharia) y ésto le hace al Islam especialmente peligroso.A pesar de la derrota del imperio osmanico o Claifato los musulmanes han mantenido su imperio en la unidad en la Umma es decir en toda la sociedad musulmana. Cuan peligroso puede ser el Poder de la Umma se pudo comprobar en el conflicto de las caricaturas danesas. y en las reacciones a la conferencia del Papa Benedicto en Regensburg . Esta firme unidad de reacción en ell mundo musulman contra toda diversidad cultural y de opinión es su arma mas fuerte que todas las armas sofisticadas que pueda tener Occidente y la cobardía y debilidad de reacciones de Occidente es lo que les lleva a dominar el mundo12 .

. Para mí, la democracia liberal se considera la forma mejor y más deseable de la sociedad que ha existido nunca, y quiero ver que no se deje  sustituir por cualquier otra forma de sociedad. . Pero también sé que la gente no la consideran el mejor de la vida que quieren una monarquía, o los cristianos estan convencidos de  que siempre prefieren una sociedad cristiana idealizada a  una democracia secular. Pro la mayoría de los ciudadanos creen que su sistema es mejor que cualquier otra forma, aunque ya en el mundo se han dado casos en los que las Democracias han caído en sistemas totalitarios.

Limites y desventajas de una Democracia

No veo a la Democracia como un sistema perfecto sino como el mejor. Como desaventaja en la lucha de culturas es que siempre cae en periodos de relativa inflexibilidad. El pulso de una Democracia son los periodos de 4 años de elleciones. Las decisiones politicas se toman en virtud de esos periodos para convencer a la gente a decidir una reelección.

Por eso ante una masiva inmigración foranea no se puede evaluar el curso de una Democracia que está limitada a esos cortos periodos electorales.

El püulso de la inmogración es constante y mas largo que ese periodo de 4 años.En los últimos 50 a.se puede ver que hay un periodo recxiente de 10a. en el cual la inmigración se ha duplicado. Aunque esta duplicación es todavía apenas visible 13 Para el pulso de la inmigración que es más lenta  al  múltiplo del ciclo de cuatro años es igual 10a. un cosrto plazo en el cual está  el agravante  de que ello se concretaría con  una  pequeña cantidad  de salida que es apenas perceptible 13

La debilidad del Servicio Secreto Occidental

Otra debilidad de nuestra Democracia es la debilidad de sus Servicios sEcretos. Todas las facultades que emplean, que son vitales para la seguridad, para la adquisición de información acerca del bien cultural del enemigo deben permanecer secretas . De allí que estos Servicios entran en constante conflicto con los mecanismos democraticos de gobierno. En unSistema totalitario no hay separación y el gobierno utiliza al Servicio Secreto a su favor.

El Poder de los Medios

Para comprobar que el gobierno se mantiene dentro de las garantias democraticas es que existe la Prensa como un  cuarto poder, y son a veces más potentes que su contraparte política, ellos mueven a la opinion publica y mantienen un control sobre los gobernantes. En los Sistemas totalitarios son manipulados.

Comportamiento electoral e igualitarismo

El igualitarismo es la mas importante desventaja de la herencia cultural democratica frente a las culturas foraneas . Esta teoria se basa en la utopía que todas las personas son iguales y tienen la misma capacidad de decisión. La socializacion extermina al individuo en el igualitarismo. Una Democracia ofensiva le da al enemigo las mismas oportunidades que a sí misma.  Michael Mannheimer en su ensayo y „Werterelativismus“dice :

„Mientras que la Democracia le da al enemigo una oportunidad para llegar al poder, si éste llega a tomarlo no le dará ninguna chance ma la democracia. El ejemplo de Gaza muestra cuando la  la Democracia no está tomada en su espiritu sino como instrumento electoral. .“ 14(Yo creo que ese problema ya es mundial y no solamente en Gaza, la gente vota y luego los gobernantes hacen lo que quieren aún traicionando las promesas electorales)

Otra desventaja es pretender imponer el voto en grupos de inmigrantes cuya costumbre social es la del  ClanEn estos grupor decide el patriarca quien es el único que tiéne derecho al voto y los demás miembros deben obedecerle . Esta situación se reproduce en toda Europa a pesar de que la Prensa pretende ignorarla. Las comunidades o asociaciones de musulmanes en todos los países europeos , se convierten en el patriarca de sus representados y ofrecen como un botin a sus miembros como fuerza electoral a cambio de obtener mas Poder. A cambio de este “tesoro” electoral piden de los politricos aceptación de sus costumbres , como por ejemplo de la poligamia, y la Scharia como justicia paralela.Este tipo de intercambios no tienen nada que ver con la Democracia.

La tolerancia mortal de las Democracias frente va los opositores intolerantes.
Cuando el componente cultural hereditario (KGE) es el de la competencia y dos  KGE se enfrentan para uno estan las reglas del juego  A (Absolutismode los propios valores) y para el otro las reglas B  (Relativismo de los propios valores ,para la segunda  KGE hay una desventaja obligada, que en última instancia le llevará a la propia disolución, tal como repetidamente se dió enb la historia. Reacciona una pacífica y tolerante  KGE ante una agresiva e intolerante  KGE con pacifismo y tolerancia, con el tiempo la  KGE agresiva va a eliminar a la pacífica. Mas multiplicado por menos da por resultado menos, y no mas como las buenas personas pretenden (+x -= – )

Solo para el caso de una convivencia se da el caso de quw mas por mas da mas (+x+=+)

Solamente KGE pacificas que estan dispuestas a defenderse por todos los medios incluídos los militarespueden convivir con la KGE agresivas y sobrevivir.Esta es la diferencia que destacara  Rumsfeld entre la “vieja Europa” y USA , cuando se produjo la crisis por la invasion de Irak.  USA como Nación jócven defiende sus valores con todos los medios a su disposición (ésto era antes) mientras que Europa cansada de tantas guerras dice “no mas guerra” como axioma lo cual es falso a priori.Así Europa se ha vuelto un botín manso para las agresivas  KGE en marcha hacia una segura islamizaciíon. Quien no quziere mas guerra debe amenazar con la guerra . Es esta la estrategia de la que  hace uso el Islam en su tercera ola y la historia de mayor éxito de sus ataques en contra de Europa.

Las otras dEmocracias de Occidente  (Australia, Canada, Nueva Zelandia ) han dejado saltar en ellas al enemigo por no querer reconocerle como enemigo. Además les permiten a nuestro enemigo definirnos como enemigo  (Dar al-Harb) al que tarde o temprano conquistaran convirtiendole en la Casa del Islam  (Dar al-Islam) En la  Sura 61, Verso 9 esta explicitamente detallado.


Las Democracias de Europa se encaminan en unamas radical imposición del relativismo cultural. En mi infancia cuando jugaba al ajedréz mi padre me dió unsa pista  : El jugaba sin la Dama . Así hacen las Democracias de Europa, elölas regalan de mabnera escandalosa sus propios valores. Ellos pretenden de sus inmigrantes educados en una sociedad patriarcal y del Islam una religion patriarcal, que acepte sus valores y los respeten. Permiten que los migrantes se agrupen en Ghettos y que en ellos riojan las normas y costumbres y la ley del Islam. Mannheimerdestaca:  “El valor del relativismo … insta especialmente a las estructuras totalitarias, que con la referencia a la” diferencia cultural “obtienen una base óptima para difundir sus estructuras totalitarias que finalmente  ganaran.” 15

Resumiendo los representantes del grupo  A han sido obligados a aceptar esas reglas miebnntras que los totalitarios del  KGE  B, juegan comodamente con las dos tipos de reglas, tolerancia cuando se trata de defenbders de los reclamos del grupo A e intolerancia para imponerse al mismo.Y ellos mismos barajan las reglas que les convienen para obtener finalmente la conquista y sunmision de la Democracia.

Individuo y Colectivo

En la Democracia  (Reglas de juego A) la unidad mas importante es el Individuo. Los Derechos Humanos, son  Derechos del Individuo frente a la sociedad. Para las reglas de jueg0 B del Sistema totalitario, lo mas importante es la comunidad , lo colexctivo frente al individuo, el individuo no tiene ningun significado y ningun derecho. Se debe someter a los intereses de la Comunidad. :

Si ambas posiciones se toman de forma extrema la lucha competitiva es inevitable.

Ya que solamente cuentan los Derechos del Individuo y no los de la comunidad de la cual forma parte, hoy en día se han suprimido los simbolos nacionales, y el despestigiarles o insultarles yano tiéne ningun castigo legal .

El Individuo tiéne todos los Derechos y no así su comunidad.  Por eso vemos que individuops o las así llamadas minorias étnicas de pronto obtienen derechos especiales de los que no pueden disfrutar las mayorías.  Por ejemplo decir  „Scheißdeutscher“ (aleman de mierda) no es una ofensa pero si lo es decir  „Scheißtürke“(turco de mierda) ( otro ejemplo que yo agregaría es : en USA quemar la bandera de los EEUU no causa ningun tipo de reacción  pero si causa un gran revuelo que hasta merece la atención del propio Presidente anunciar que se va a quemar un libro del Coran)  . La aclaración juridica ante esta injusaticia es que el Estado debe defender los Derechos de las minorías.

Dado que las minorias tienen derewcho a una ayuda lkegalk se da el caso de que lkos derechos de las minorias son impuestos a las mayorias como en un regimen totalitario(caso de los aspirantes a asilo e inmigrantes ilegales que reciben ayuda jurídica para llevar sus protestas a las Cortes de última instancia en Austria,  mientras que los austriacos ya no pueden hacer uso de ellas, o bien por razones economicoas o porque los jueces estan atozigados con reclamaciones y querellas de extranjeros ilegales, la noticia se comentó aquí)

Los sintomas de la caída de la Democracia
Grecia es la Democracia mas antigua del mundo. Se terminó cuando la confederación helenista se cerró, este pacto obtuvo mucho dinero pero tambien mucho dinero desapareció. Corrupción y mentiras politicas, ganaron a los gobernantes y la Democracia cayó, reemplazandosela por una dictadura. Con la instalación de la institución del César y de su gobierno autocrático se puso fin a la democracia romana.Con ella cayó el imperio romano. La República de Weimar terminó por su voluntad débil para combatir a sus enemigos – y fue derrotada y sustituida por el Tercer Reich.

. Parece que habitualmente siguen las dictaduras  a las democracias. La decadencia de la Democracia tiéne diversos sintomas que ya vemos hoy: corrpución, falta de valores morales, desorientación. El valor mas importante de la Democracvia, la libertad y la libre determibnación del individuo pierde importancia y significado. El sistema de valores democraticos es reemplazado por una ideología de lo “politicamente correcto” donde las minorias tienen mas derechos a defender sus propios valoes que las mayorias. La mayor parte de la criminalidad en Europa está ahora en la cuenta , de los inmigrantes  en su mayoria musulmanes. Y quien lo diga es condenado por la ideologia de lo politicamente correcto hoy en día dominante, sun ejemplo claro es la cantidad de mnujeres suecas violadas por musulmanes inmigrantes. Los politicos suecos niegan el hecho para no ser calificadsos de racístas ni provocar reacciones de rechazo en la comunidad sueca.

Una democracia parlamentaria trabaja por la interacción de partido en el poder y por lo menos un partido de la oposición, con al menos uno. Un sistema totalitario tiéne una sola voz y en la actualidad en la UE han desaparecido las diferenbcias entre los Partidos politicos, Robert Spencer, en una conferencia en Berlin nos explicó como en USA se ha logrado eliminar la oporsición especialmente en el Obama-gobierno. Lo mismo sucede en el Parlamento europeo. La verdadera oposición fue la que no aceüptó el Tratado de Lisboa es decir la anti -parlamentaria. Y Bruselas se impusio a esa oposición, por ejemplo en Irlanda con todos los medios y su fuerza hasta que Irlanda votó a favor.

El totalitarismo en Europa ya se ha instalado, cada vez menos ciudadanos acuden a las urnas, ésto demuestra su falta de intrerés en el gobierno y que ya no creen mas, que puedan modificar algo con su voto.Muchos casos se han dado de que algunos votantes vendieron su voto por monedas.

La lucha intercultural

Si venbce la globalización se terminará la lucha por los intereses nacionales. .Pero los valores de la globalización tambien ocasionaran guerras que se desarrollaran de forma difewrente a las guerras convencionales.

Estas guerras seran siempre asimetricas, y seran guerras civiles. Cuando la globalización tirunfe se eliminaran las fronteras pero sin embargo los valores culturales en competencia continuan lo que dará lugar aguerras dentro de la misma sociedad. En forma de sociedades paralelas o luchas internas. ya lo vemos en  Pakistan, Afghanistan, Irak, Sudan, Nigeria y Egipto,pero tambien en los Ghettos islamicosa de Francia, Suecia, Dinamarca, y Noruega. Musulmanes nacidos en Gran Bretaña se alistan  para ir a Afganistán para luchar contra las fuerzas del gobierno británico. Alemanes de la izquierda autonoma vianjan a Grecia para luchar contra la UE. Ya no se trata de guerras entre Naciones sino de guerra entre culturas. Hoxy que en Europa no hay mas fronteras ni tampoco de Europa para afuera los ciudadanos son obligados a segfuir pensando que necesitan un ejército como antaño para defender sus fronteras del enemigo externo pero la realisad es que el enemigo está adentro y el ejército es llevado afuera en misuiones “humanitarias” o al servicio de la globalización es decir mebos fronteras. Como en la Edad Media nuestras sociedades se han vuelto a consolidar en feudos con específicas No-Go-Areas .

Conclusión

oy la lucha competitiva entre culturas no se desarrolla mas entre naciones con una frontera definoida sino dentro mismo de los Estados, entre la inmigración islamica y la población autóctona. i

Hosy todoas las fuerzas de la sociedad, tanto economicas como politicas se mueven en el ámbito del relativismmo cultural luchando activamente contra la propia cultura ! Así Nestlé encvia un mensaje de solidaridad a los musulmanes cuando las revueltas por las caricaturas, planmtandose en contra de la libewrtad de expresión tradicional a sus raíces suizas con el fin de evitar un boicot a sus productos. Y a nadie le importó en Europa.

Lo mismo sucede con la Prensa que está hoy manipulada por las clases dirigentes y se ha convertido en un instrumento de la oligarquía gobernante .  Los mensajes que son ahora asumidas por los medios de comunicación han sido censurados. AQun mas peligrosa que la cebsura oficial es su propia autocensura . Y apenas  nadie  que se mueve por  ello.

La tercera guerra mundial ya ha empezado pero no nos damos cuenta porque su desarrollo es muy diferente al de las anteruiores, sin embargo habrá una batalla final entre la cultura liberal democratica y la culturtra totalitaria islamica.  Esta guerra se libra hoy en día en la mayoria de nbuestros países innundados por la inmigración islamica pero tambien en los países musulmanes en donde un Islam radical totalitario pretende dominar (por ej. Iran) .

El camino del Islam ya está prefijado y los musulmanes de todo el mundo estan dispuestos a luchar y morir por un mundo totalmente islamico. Ahora se decide si los valores democraticos tambien tienen la misma determinación en la lucha o se entregaran facilmente.Para nuestro PLaneta da igual quien gane en esa lucha. La pregunta queda abierta si para la vieja Europa es tambien indiferente quien gane  .

El articulo es del 23.09.2010