Una modelo escribió pidiendo consejos sobre la manera idónea para conseguir un marido millonario. La respuesta que recibió por parte del presidente de JP Morgan es sencillamente espectacular.

Puso un anuncio buscando millonario y recibio una respuesta genial.

mujerbuscamillonario

Una modelo escribió pidiendo consejos sobre la manera idónea para conseguir un marido millonario. La respuesta que recibió por parte del presidente de JP Morgan es sencillamente espectacular.

El aviso publicado por la modelo es el siguiente:

“Soy una chica hermosa (yo diría que muy hermosa) de 25 años, bien formada y tengo clase. Quiero casarme con alguien que gane como mínimo medio millón de dólares al año.

¿Tienen en este portal algún hombre que gane 500.000 dólares o más? Quizás las esposas de los que ganen eso me puedan dar algunos consejos.

He sido la novia de hombres que ganan de 200 a 250 mil, pero no puedo pasar de eso, y 250 mil no me van a hacer vivir en el Central Park West.

Tengo una amiga en mi clase de yoga, que se casó con un banquero y vive en Tribeca, y ella no es tan bonita como yo, ni es inteligente.
Entonces, ¿qué es lo que ella hizo y yo no hice? ¿Cómo puedo llegar al nivel de ella?

Rafaela S.”


Respuesta del millonario banquero:

“Leí tu consulta con gran interés, pensé cuidadosamente en tu caso e hice un análisis de la situación. Para ser claros, creo poder opinar, pues gano bastante más de 500 mil al año y por lo tanto cumplo tu requisito.

Aclarado esto, considero los hechos de la siguiente forma: Lo que tu ofreces, visto desde la perspectiva de un hombre como el que buscas, es simplemente un mal negocio. Déjame explicarte.

Dejando los rodeos de lado, lo que propones es un intercambio sencillo: La persona A pone la belleza, la persona B pone el dinero. Bastante simple y justo.

Sin embargo existe un problema. Tu belleza va a decaer, y mi plata muy probablemente seguirá incrementando año a año. Es muy improbable que tu belleza aumente año a año.

Así las cosas, en términos económicos, tu eres un activo que sufre depreciación y yo soy un activo que rinde dividendos. Tu belleza no sólo sufre depreciación, sino que cada año incrementa el grado de depreciación.

goldvsstocks

Aclarando más, tú tienes hoy 25 años y vas a continuar siendo linda durante los próximos 5 a 10 años; pero siempre un poco menos cada año, y de repente, si te comparas con una foto de hoy, verás que ya estarás envejecida.

Esto quiere decir, que tú estás hoy en “alza”, en la época ideal para ser vendida, no para ser comprada.

Usando el lenguaje de Wall Street, quien te tiene hoy te debe de tener en un “trading position” (posición para comercializar) , y no en “buy and hold” ( compre y retenga ), que es para lo que te estás ofreciendo.

Por lo tanto, todavía en términos comerciales, casarnos contigo (que es un “buy and hold”) no es un buen negocio a mediano o largo plazo, pero alquilarte sí puede ser, en términos comerciales, un negocio razonable que podemos meditar y discutir entre tu y yo.

Yo pienso que mediante certificación de cuán “bien formada, con clase y maravillosamente linda” seas, yo, probable futuro comprador, querría lo que es de práctica habitual: Hacer una prueba, o sea un “test drive…” para cerciorarme de la transacción.

En resumidas cuentas: como comprarte es un mal negocio, por tu creciente devaluación, propongo alquilarte por el tiempo en que estés en buen uso. Esperando noticias tuyas, me despido cordialmente.

Firmado,

CEO de J.P Morgan

Hillary Clinton, presidenta: Ella destruyendo a las mujeres y su marido acosandolas sexualmente

Mujer víctima de acoso sexual por Clinton dice: “Hillary es una guerra contra las mujeres.”

17 de febrero 2014 por  
Haga clic aquí121020084541-11-hillary-clinton-1020-horizontal-gallery

Los papeles de Blair que los medios inicialmente había cubierto y luego desvió la atención de ellos , eran muy reveladores cuando llegó a la actitud de Hillary hacia no sólo de su marido por  la mala conducta sexual sino que  incluso a  las de los republicanos como Bob Packwood.

Hillary Clinton defendió a su marido en una llamada telefónica con Blair. Ella dijo que su marido había cometido un error al jugar con el “toon loco narcisista” Lewinsky, pero fue conducido a ella, en parte por sus adversarios políticos, la soledad de la presidencia, y sus propios fracasos como esposa.

Hillary Clinton dijo a Blair que había recibido “una carta de un psicólogo que hace la terapia familiar y los problemas de infidelidad sexual”, quien le dijo al graduado de la Escuela de Derecho de Yale, “la mayoría de los hombres con problemas de fidelidad [fueron] criados por dos mujeres y se sintieron en conflicto entre ellas. “

“Ella cree que no fue lo suficientemente inteligente, no lo suficientemente sensible, no lo suficiente de sus propias preocupaciones libertarias  y se esfuerza por comprender el precio que estaba pagando.”

Hillary Clinton es patética, da excusas constantes para Bill Clinton, se culpa y culpa a las mujeres de que su esposo se dedica a perseguirlas.

Como modelo feminista, ella está a la altura de su ayudante, Huma Abedin.

En una entrada en el diario 03 de diciembre 1993,, Blair recordó una conversación con la primera dama sobre  “Packwood”-una referencia al entonces senador. Bob Packwood, un influyente republicano de la atención de salud envuelto en un escándalo de acoso sexual.

“HC estaba cansada de todas esas mujeres whiney, y ella  necesita el cuidado de la salud”, escribió Blair.

Ahora Kathleen Willey, una de las mujeres acosadas por Bill Clinton habla en contra de Hillary.

Kathleen Willey, el ex ayudante voluntario para Bill Clinton, quien dice haber sido acosada sexualmente por el presidente en la década de 1990, está ahora dando la voz de alarma sobre el peligro potencial de Hillary Clinton de convertirse en presidente.

“Hillary Clinton hace la guerra a las mujeres, y eso es lo que necesita ser expuesto aquí”, dijo Willey el  domingo por la noche en el de Aaron Klein WABC Radio espectáculo.

“El punto es lo que esta mujer es capaz de hacer con otras mujeres mientras ella está corriendo una campaña básicamente en temas de mujeres. Simplemente no tiene ningún sentido. Ella sin ayuda orquestó cada una de las investigaciones de todas estas mujeres [que acusaron a su marido de los delitos sexuales]. Son las personas que nos recuerdan cómo de sórdido es todo esto “.

Y Willey también fustigó a las organizaciones feministas que nunca parecen interesados ​​en el hostigamiento en su contra por los Clinton.

“Todos estos grupos de mujeres, todos están a favor de Hillary, que la necesitan para … hablar con alguien como yo y escuchar aquí, lo que Hillary Clinton ha hecho conmiga y para muchas, muchas, muchas otras mujeres. Son tan hipócritsa, es increíble. Y esta es la mujer que quiere ser presidente “.

Si bien es Hillary ejecutar este tiempo, no Bill, ¿alguien realmente cree que otros ocho años de Bill rondando alrededor de la Casa Blanca no dará lugar a más quejas de acoso sexual y más escándalos sexuales?

 

Acerca de 

Daniel Greenfield, un Shillman Periodismo Fellow en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los desafíos internacionales Latina enfrenta en el siglo 21.

´Quien quiere todavía viajar a los países árabes?Mujer austríaca que fue violada en Dubai ha sido arrestada por tener sexo fuera del matrimonio

 

Una mujer austríaca que fue violada en Dubai ha sido arrestado por tener sexo fueradel matrimonio y le dijo la policía que sólo puede evitar la cárcel si se casaba con su agresor.

La mujer  de 29 años de edad, estudiante de Viena se enfrenta a una sentencia de cárcel después de haber sido acusada de tener relaciones sexuales fuera del matrimonio y del consumo de alcohol, los cuales son ilegales en la capitalde los  Emiratos Árabes Unidos.

Fue sólo después de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Austria intervino, que fue capaz de salir del país y regresar a casa.

Una vista de los rascacielos de Dubai.  La mujer afirmó que fue violada por un hombre en un aparcamiento subterráneo en la ciudad capital de los Emiratos Árabes Unidos

Una vista de los rascacielos de Dubai. La mujer afirmó que fue violada por un hombre en un aparcamiento subterráneo en la ciudad capital de los Emiratos Árabes Unidos

 

La mujer sin nombre, que se entiende que es musulmana (seguirá siendolo?), había estado en una fiesta en un hotel donde las reglas sobre el alcohol son a menudo laxa, según funcionarios austriacos.

Ella dijo que el ataque ocurrió en un aparcamiento subterráneo pr un hombre yemení en Dubai que se acercó a ella.

Cuando ella se lo comunicó a la policía, fue detenida y se le dijo que sólo podía escapar de ser cargada si aceptaba casarse con el hombre que ella dijo que la había atacado.(la suerte de miles de musulmanas como ella que no son tan afortunadas por no tener pasaporte europeo

La estudiante fue puesto en libertad después de un equipo especial de crisis fue enviado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Austria a Dubai para negociar con las autoridades. Fue recibida por el canciller austriaco Sebastian Kurz cuando aterrizó ayer en Viena.

Una petición en línea también ayudó a llamar la atención sobre la situación, ganando más de 260.000 firmas para pedir su puesta en libertad en pocos días.

Su liberación rápida fue una sorpresa, ya que, como musulmana, ella probablemente habría sido tratada con mayor severidad que los visitantes occidentales no musulmanes en problemas con la policía debido a las estrictas reglas islámicas que rodean la bebida.(Qué bueos que son…)

La mujer, estudiante, fue finalmente trasladado de regreso a Viena tras una petición en línea.  La gente cree que su tratamiento podría haber sido porque era musulmán, y que ella habría estado sujeta a las estrictas leyes islámicas relativas a la bebida

La mujer, estudiante, fue finalmente trasladada de regreso a Viena tras una petición en línea. La gente cree que su tratamiento podría haber sido porque era musulmana, y que ella habría estado sujeta a las estrictas leyes islámicas relativas a la bebida

 

Su caso se ha comparado con el eventual perdón de una mujer noruega de 24 años de edad, quien fue condenada a una pena de prisión de un año y cuatro meses por un tribunal de Dubai después de que ella denunció  su violación el año pasado.

En lugar de ser tratada como una víctima, fue declarada culpable de abuso de alcohol y del sexo extramarital.

Más tarde fue indultada y pudo regresar a Noruega después de que había una protesta global sobre su liberación.

Pero los violadores no fueron castigados….

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2549707/Austrian-rape-victim-arrested-having-sex-outside-marriage-UAE-reported-crime-told-MARRY-attacker.html#ixzz2s4ebXZO9
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

MONTREAL: Mujer musulmana estrangulada cuando su headbag (hijab) se enreda en las escaleras mecánicas del metro-Actualizado

MONTREAL: Mujer musulmana estrangulada cuando su headbag (hijab) se enreda en las escaleras mecánicas del metro

Una mujer musulmana de 30 años ha muerto después de que su headbag y el cabello se convirtió en atrapado en una escalera mecánica del metro-estación. Un transeúnte encontró a la mujer acostada en la base de la escalera mecánica en la estación de metro Fabre.

Buenas noticias para la gente de Quebec que están tratando de aprobar la Carta de Valores que prohibirían  más atuendos religiosos en los edificios públicos.

niqab-2

Edmonton Sun  (h / t Susan K) Cuando los socorristas llegaron, la mujer no respondía. “Tratamos de llevar a cabo la reanimación en el lugar, pero no pudimos salvarla,” paramédico Bob Lamle dijo a la Agencia QMI.

Las circunstancias exactas de la muerte de la mujer no eran inmediatamente claras, pero el portavoz de la policía de Montreal, Jean-Pierre Brabante dijo que parecía que “su pañuelo y su pelo se quedaron atascados en la escalera mecánica.”

ACTUALIZACIÓN: Para todas sus escépticos que dijeron que la mujer no era musulmán y no llevar el hijab, aquí es una confirmación más:

Noticias Global  La oficina del médico forense Quebec ha confirmado la identidad de la mujer que murió en un trágico accidente en el metro de Montreal el jueves. Ella era Naima Rharouity, de 47 años de edad, de origen marroquí y madre de dos hijos.

Naima Rharouity segundo de Derecho

Naima Rharouity, segundo desde la derecha

Egípto:Una razón mas para usar velo. Show de cocina en TV termina con insultos y tirones de pelo

SHOW de  COCINA en vivo RÁPIDAMENTE SE CONVIRTIERA EN , INSULTOS Y TIRONES DE PELO

27 de enero 2014 8:25 am

Una broma planeada en un programa de la televisión egipcia destinada a algunas risas condujo a un altercado físico captado por la cámara entre dos mujeres. La pelea comenzó con un intercambio de insultos, entonces una persecusión  en toda la  cocina  y finalmente el invitado tirando del pelo de la moderadora hasta que  la tiró al suelo.

Al Arabiya informó este domingo que la personalidad de televisión egipcia Noha Abdeen fue atacada  por un cocinero invitado “después de una broma aparentemente inofensiva que  se salió de control.”

Mostrar la cocina broma sale mal, lleva a la chef invitado Perseguir, Jalar el pelo y derribando Host

La broma giró en torno a  Abdeen poniendo secretamente vinagre en el plato de su invitado.Abdeen rápidamente negó haberlo hecho después de que el chef invitado  descubrió la adición.

“No me acusan de algo que no hice”, dijo Abdeen según una traducción publicada en YouTube.

“Niña, te juro por Dios que te voy a quitar el pelo”, dijo la cocinera invitada. “Usted es odiosa.”

Mostrar la cocina broma sale mal, lleva a la chef invitado Perseguir, Jalar el pelo y derribando Host

Mostrar la cocina broma sale mal, lleva a la chef invitado Perseguir, Jalar el pelo y derribando Host

Según Al Arabiya,a  Ahmed Mohssen le dieron el papel “para añadir más leña al fuego”. Mohssen podía ser escuchado , diciendoa la invitada  “adelante, [y tirar el cabello de Abdeen] nadie te detendrá.” También la animó a tirar un plato de comida a Abdeen.

Por último, el equipo de la serie tuvo que entrar en la pelea para separar a las mujeres.

Vea el video aquí con subtítulos en inglés:

Asesino afirma en la Corte de NY que asesinó a su espsa porque no era musulmana

Killer Indica NY Corte Él no habría matado a la esposa si “Ella fuera una mujer musulmana”

20 de enero 2014 por  
628x471

Sigo escuchando de la izquierda políticamente correcta que dice que Mahoma fue el feminista inicial. Desafortunadamente, su rama del feminismo era considerar a las mujeres como inferiores y alentando a sus seguidores a sentir lo mismo.

así es como llegamos a Robert Williams .

Robert Williams apuñaló a su esposa Sharene más de 30 veces en el cuello, porque se oponía a ” ajustar su comportamiento a la comunidad musulmana”.

Sharene Wallace, de 37 años, conocida como Sakina, fue apuñalado más de 30 veces en el cuello en la 279 Sherman St, entre 26 de mayo y 29 de mayo. Su cuerpo fue encontrado metido en un armario. Williams, quien huyó a la ciudad de Nueva York antes de su detención, admitió haber matado a su nueva novia a la familia y habló largo y tendido a la policía de Albany.

El Asistente del Fiscal Jefe David Rossi, dijo Williams cree que Wallace le estaba engañando, pero mató a su esposa porque se oponía a su comportamiento en la comunidad musulmana.

“Creo que está claro que el acusado se sentía menospreciado por Sharene”, Rossi dijo a los jurados. “Se puede lamentar donde se sienta hoy. No se arrepiente de lo que hizo “.

Él hizo la parte del jurado de la entrevista grabada en video de Williams con la policía. Un detective a Williams le mostró una foto de Wallace y se refirió a la víctima como una mujer musulmana. Por su parte, Williams respondió: “mujer musulmana? Si ella era una mujer no musulmana de esta (improperio) si lo hubiera sido aún existiría “.

Rossi dijo´que  Williams tomó el celular de su esposa y envió mensajes de texto-a sus contactos con  fotos de desnudos de ella e hizo parecer que  Wallace se envió as fotos.

Otro texto dice: “Esta soy yo, Sheitan”, una palabra para el diablo.

Otro texto dice: “Lo siento, todo el mundo pero finjo que soy una musulmana, cuando en toda la realidad es que soy un (prostituta) y represento a Satanás.”

Eso es lo que sucede cuando usted confunde a su esposa con su profeta.

Acerca de 

Daniel Greenfield, un Shillman Periodismo Fellow en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los desafíos internacionales Latina enfrenta en el siglo 21.

……………………………

Yo no me explico como es que hoy en día orcos como este consiguen una mujer y por eso la busqué quería ver que clase de mujer puede casarse con ese ser repelente

y esta es la mujer:

Sharene Octavia Wallace

Wallace, Sharene Octavia ALBANY Sharene Octavia Wallace, 37, of Albany, passed away May 29, 2013. A native of Albany, daughter of Mildred A. Ellis and Theodore C. Hahn. Wife of Steven Wallace; mother of Octavia Brangman and Epiphany Wallace; sister of Johnnie Ellis IV, Tanya Ellis and Theodore A. Hahn; granddaughter of Helen Ellis, also survived by a host of nieces, nephews, cousins and friends. Funeral service, 11 a.m. Wednesday, June 5, 2013 at Garland Bros. Funeral Home, 75 Clinton Ave., Albany. Viewing, 9 to 11 a.m. Interment, Memory Gardens, Colonie.

- See more at: http://www.legacy.com/obituaries/timesunion-albany/obituary.aspx?pid=165141393#sthash.mVyyJiGG.dpuf

Obviamente es inexplicable…

87% de los hombres saudíes culpan a las mujeres por acoso sexual y asalto – Encuesta

 

Publicado el 12 de enero 2014por 

Arabia encuesta muestra que los hombres culpan a las mujeres por el aumento de los casos de abuso sexual

Encuesta realizada por la firma Riyadh King Abdul Aziz Centro para el Diálogo Nacional

By Staff, Emirates 24/7, Lunes, 06 de enero 2014

Hombres saudíes creen que las mujeres son las culpables de los casos que implican el aumento de abuso sexual de las mujeres en los terrenos que se dejan seducir por el excesivo maquillaje de las mujeres.

Los resultados se incluyeron en una encuesta realizada por el Rey Abdul Aziz Centro con sede en Riyadh para Diálogo Nacional y participan 992 hombres y mujeres.

La encuesta, realizada por los periódicos sauditas, encontró que el 86.5 por ciento de los hombres encuestados creen que la exageración de las mujeres en el uso de maquillaje es la causa principal del aumento de los casos de abuso sexual en lugares públicos en el Golfo Unido conservador.

Alrededor del 80 por ciento del total de personas encuestadas creen falta de sanciones disuasorias y la ausencia de leyes específicas anti-abuso sexual también son los culpables de este fenómeno.

Según el informe, el 91 por ciento de los encuestados, todos con edades por encima de 19, cree otro factor clave es el “mal sentimiento religioso”, mientras que casi el 75 por ciento dijo que el problema es causado por la falta de campañas de sensibilización y de aviso en la mayoría de los lugares públicos.


Esto es “culpa de la mujer”. Unas penas de muerte a los hombres puedan obtener la Arabia de cambiar de opinión y tomar parte de la responsabilidad de sus propias acciones:


Anuncio para  abordar el acoso sexual en Egipto:

Mujer etíope es secuestrada y violada dentro de un auto en colaboración con la policia en Arabia Saudí

 

Musulmanes explotan a discapacitados mentales para obtener la residencia ‘para permanecer en el Reino Unido’

Musulmanes explotan discapacitados mentales para obtener la residencia ‘para  permanecer en el Reino Unido’

Estudiantes musulmanes casados ​​con  mujeres discapacitadas “para que poder permanecer en el Reino Unido ‘-  ahora uno ha sido deportado mientras otro lucha por su” derecho humano “a la vida familiar con su bebé

  • Las dos mujeres se casaron en ceremonias musulmanas
  • Pero sus discapacidades mentales significaban que “no tenían la capacidad” para dar su consentimiento para casarse
  • Al padrastro de una de las mujeres se le pagó £ 20.000 ‘en consideración’

Por Daily Mail Periodista

PUBLICADA: 18:56, 01 de enero 2014 |

Dos estudiantes pakistaníes se casaron con mujeres británicas con discapacidad mental para poder permanecer en el Reino Unido una va a  ser deportado, pero el otro ahoraestá  diciendo que tiene el derecho humano a la vida familiar con su hijo pequeño,los  jueces del Tribunal Supremo no han decidido .

El primer hombre, que es de unos 20 años, comenzó una relación con una mujer adolescente , dos meses después de agotar sus derechos de apelación.

Se casaron en una ceremonia musulmana en junio de 2012, pero el mes pasado el juez declaró que fue deportadoporque  el matrimonio una farsa.

Cínico: El Tribunal escuchó que el hombre paquistaní - conocido como TK - esperaba que el matrimonio de conveniencia ayudaría a su caso de derechos humanos - pero aún estaba deportado en 2012 

En ambos casos, se ha afirmado que las discapacidades de las mujeres significan que ellas no tienen la capacidad de entrar en una relación sexual o dar su consentimiento para casarse.

El segundo hombre, que es de unos 30 años, se casó con una mujer, también de unos 30 años, en una ceremonia musulmana a finales de 2011 alrededor de seis semanas después de que su apelación a permanecer en el Reino Unido fue rechazada por las autoridades de inmigración.

Un informante anónimo había llamado para decirle a los funcionarios  que el padrastro de la mujer había recibido £ 20,000 “en consideración” por el matrimonio.

La mujer quedó embarazada “casi inmediatamente” y dio a luz a un hijo en el verano de 2012.

El hombre ahora está exigiendo  permanecer en el Reino Unido, basando su afirmación en su derecho a la vida familiar consagrado en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Pero en ambos casos, se ha afirmado que las discapacidades de las mujeres significaban que no tenían la capacidad de dar su consentimiento al matrimonio.

Los detalles han surgido en las sentencias escritas publicadas en un sitio web legal después de las audiencias separadas en el Tribunal de Protección de Londres. Los jueces dijeron que nadie involucrado en cualquiera de los casos podría ser nombrado.

En el primer caso, una autoridad local había pedido al Juez Keehan para hacer decisiones acerca de si la adolescente tenía la capacidad mental para tomar decisiones sobre su vida – incluyendo la capacidad de decidir sobre la celebración de un “contrato de matrimonio”.

Decisión: El juez Keehan disolvió hoy el matrimonio de conveniencia en el Tribunal Superior después de que él decidió que la víctima no tenía la capacidad mental para tomar la decisión de casarseSr. Justice Keehanha  concluido que una de las mujeres  tenía la capacidad de dar su consentimiento a las relaciones sexuales, pero dijo que no tenía la capacidad de entrar en un contrato de matrimonio 

Él dijo que los trabajadores sociales se dieron cuenta de que había comenzado una relación con un hombre paquistaní de unos 20 años.

Funcionarios de las autoridades locales y la policía habían advertido de que el hombre puede cometer un delito, porque era poco probable que tenga la capacidad de dar su consentimiento a las relaciones sexuales y el matrimonio la mujer.

Sin embargo, la pareja había “entrado en una supuesta ceremonia de matrimonio islámico” en la casa del hombre hace unos 18 meses.

Sr. Justice Keehan dijo que el hombre había llegado al Reino Unido para estudiar en 2009, pero una aplicación para quedarse fue rechazada después de un tribunal de inmigración llegó a la conclusión de que había presentado documentos falsos e intentado de engañar a las autoridades.

‘Sus derechos de apelación se agotaron en junio de 2011, “dijo el juez. “Es en este contexto en el que comenzó una relación con (la mujer) en agosto de 2011. ‘

El juez dijo que los días después de la ceremonia de matrimonio el hombre había solicitado asilo porque “él temía ser asesinado por su familia que no aprobaba su matrimonio con una mujer británica blanca”.

Dijo que al hombre le había sido denegado el asilo yfue deportado en agosto de 2012.

Sr. Justice Keehan ha concluido que la mujer tenía la capacidad de dar su consentimiento a las relaciones sexuales, pero dijo que no tenía la capacidad de entrar en un contrcto de matrimonio. Y se decidió que la ceremonia de la boda que había estado involucrado en era un “no-matrimonio”.

En el segundo caso, una autoridad local había pedido a la señora Justice Parker para tomar decisiones acerca de si la mujer de 30 años tenía la capacidad de dar su consentimiento para el matrimonio y las relaciones sexuales.

“Un matrimonio musulmán, no reconocido en esta jurisdicción, se llevó a cabo entre ellos-dijo la señora Justice Parker.

‘Un informante anónimo había llamado por teléfono para decir que el (el padrastro de la mujer) había recibido £ 20,000 en la consideración del matrimonio. “

Ella dijo que seis semanas antes del uso del hombre de permanecer en el Reino Unido tras la expiración de un visado de dos años estudiante había sido rechazado.

Se había aplicado posteriormente por ‘dejarle  permanecer en los terrenos de su matrimonio’. El juez dijo que “los procedimientos de inmigración eran” aún sin resolver “.

El juez llegó a la conclusión de que la mujer no tenía la capacidad de dar su consentimiento a las relaciones sexuales y carecía de ‘comprensión suficiente’ para dar su consentimiento al matrimonio.

Sr. Justice Parker dijo que el hombre estaba basando una reclamación a permanecer en el Reino Unido en su derecho a la vida familiar consagrado en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

“La realidad es que ahora está confiando en su matrimonio y la paternidad … en apoyo de su pretensión de seguir siendo-dijo el juez. ‘Por lo tanto, la realidad es que cualquiera que sea su motivación original, (la mujer) se está utilizando.’

Y agregó: “la posición (del hombre) está destinada a ser egoísta.”

Sr. Justice Parker dijo que el caso había sido acerca de la mujer – no de su hijo. Se le dijo que el hombre quería quedarse en Inglaterra con el bebé pero dijo que los planes para el cuidado del niño necesitarían una “evaluación rigurosa”.

……………………………….
Esta  treta de aprovecharse de discapacitados no atañe solamente a musulmanes, he vistio  muchos africanos embarcaos en estas parejas

Países Bajos: los distritos de Arnhem se han convertido en coto de caza para los reclutadores de la Yihad, familias enteras en las garras de la guerra santa

Todos los hijos habían salido para el frente. Esto demuestra que hay por lo menos una familia yihadista que vive en Arnhem. De Telegraaf ha publicado hoy un interesante artículo sobre estos extremistas que son monitoreados por la policía.

Los distritos de Arnhem Malburgen y Presikhaaf se  han convertido en coto de caza para los reclutadores de la yihad. Familias enteras están en las garras de la guerra santa, como la familia A. que que tiene tres hijos yihadistas: uno está luchando en Siria, los otros dos estaban en camino hacia el frente y fueron interceptados por la justicia y el servicio secreto AIVD. Una «familia jihad ‘de Arnhem fue supervisado por el AIVD, la policía y el poder judicial. Uno de los hermanos ya ha estado en Siria durante meses con un rifle Kalashnikov.

Otros dos hermanos fueron detenidos recientemente cuando trataban de viajar a Siria. Afortunadamente fueron detenidos, por lo que ya no pueden cometer crímenes de lesa humanidad
en ese país. Muchos “pensants bien” que lo  veran  como una sorpresa, pero los tres hermanos se sintieron alentados por su madre a arriesgar sus vidas por la Yihad.Izquierdistas dicen que esto se debe a que no “todo el mundo quiere lo mismo para sus hijos.” Las personas que tienen el coraje de ver la realidad que se conoce mejor. Hay personas que están persiguiendo objetivos muy diferentes. Muchas madres islamistas quieren que sus hijos pierdan sus vidas en la lucha por la dominación islámica, por lo que los niños serán mártires y de los mismos convertiran a la madre en un mártir mujer. Como resultado, ellos ganarán bastante alto standing en ciertos países. Pues bien, en algunos países? …Por desgracia, en la actualidad hay barrios holandeses en que esto es  el caso. Malburgen y Presikhaaf son ejemplos, pero hay más de esos barrios. Camine alrededor de ellos una vez, por un tiempo, en Utrecht, Amsterdam o La Haya: la situación no es mejor. Es bueno que este asunto se está haciendo gradualmente objeto de cierta atención en los medios de comunicación, pero la familia A.  es sólo la punta del iceberg . Hay muchas más familias Jihad en los Países Bajos, y todos ellos deben ser vigilados de cerca por el AIVD. Este problema es más grande de lo que la gente piensa.

Fuente: dagelijksestandaard.nl

Es justamente en los países dónde hay mas libertad que los musulmanes se han radicalizado. Europa, la democracia., la libertad y las leyes blandas son un veneno para los musulmanes, es por eso que se debe prohibir su inmigración a Europa y los que ya estan deben ser enviados a países musulmanes que saben como tratarlos

Argentina:feministas, abortistas y lesbianas atacan la catedral de San Juan y agreden a los feligreses -Actualizado repercusiones

Después de ver el anterior articulo,  sobre la inmigración afro-musulmana en Argentina y las consiguientes mezquítas me pregunto si estas chicas tendran el mismo coraje para agredir una mezquíta o es que con el islam marcha todo bien para las feministas?

http://yahel.wordpress.com/2013/12/03/africanos-musulmanes-en-argentina-no-se-salva-de-una/

Salen tus rosarios de nuestros ovarios. Realmemte repugnantes, mejor que estas yeguas no tengan hijos.Se trata de lesbianas, como decíamos, pan con pan comida de zonzos

Cuanto odio gratuíto! Se reunen mujeres sensatas para hablar sobre los problemas de los niños de la calle y estas lesbianas sacan su ideología de odio para impedir cualquier acción productiva. Pero así  son estas pajarracas, improductivas inútiles y ni siquiera sirven para parir hijos..

Y me pregunto para qué quieren el aborto las lesbianas?Quien las va a dejar encintas? Su pareja?

Tambien aquí:

http://millenio.wordpress.com/2013/12/05/argentina-feministas-abortistas-y-lesbianas-atacan-la-catedral-de-san-juan-y-agreden-a-los-feligreses/

Actualización:

Violent Feminists Attack Argentinian Cathedral

12 de diciembre 2013 por 35 Comentarios

20

Haga clic aquíSi te perdiste los talleres, debates y círculos de guitarra espontáneas del mes pasado Encuentro Nacional de Mujeres en Argentina, te perdiste en algunos bienes positividad a favor del aborto y el empoderamiento de las mujeres.Entre los temas abordados en esta feminista Meca el año pasado fueron la legalización del aborto y los problemas de la violencia de género, este año, sin embargo, los participantes aparentemente decidieron concentrarse en hacer la parte de la violencia de género de las suyas.Una valoración crítica que brilla intensamente en la Argentina Independente xplica que el encuentro anual reúne a miles de feministas de la Argentina y en el resto de Sudamérica (el Independent estima 25.000 asistentes en 2012). El evento “se basa en una premisa de la democracia y la organización horizontal, [cuyo] objetivo es proporcionar un espacio plural para debatir cuestiones específicas de las mujeres y el movimiento feminista.” Estos temas incluyen la trata de personas, la violencia doméstica, y – como era de esperar, de alguna manera – “la defensa de los derechos de la tierra.” No está claro cómo este último califica como un asunto de mujeres, pero los derechos de la Tierra son aparentemente más valorados que las de los de los  no nacidos humanos, que probablemente ni siquiera tienen derecho a mencionarse, y mucho menos defendido , en todos los debates “pluralistas” del Encuentro.

Solo para aclarar: “organización horizontal” es esencialmente un eufemismo de “mafia”, lo que explicapor  que estos radicales son tan amantes del concepto (y de eufemismos). Se pone menos énfasis en cualidades como el liderazgo y la responsabilidad personal mientras fortalecen a los criminales anárquicos como el movimiento Occupy Wall Street que estan por todas partes. Y además, “organizaciones verticales” son tan patriarcales y obsoletaso, como los hombres mismos.

Cada año, el encuentro tiene lugar en una ciudad diferente, este mes de noviembre la ciudad de San Juan fue el ganador de la mala suerte. Sabiendo que este evento tiende a terminar en el vandalismo y el graffiti, y habiendo recibido amenazas de esa índole contra la Catedral de San Juan Bautista, nada menos que 1.500 hombres católicos formaron un escudo humanorezando el rosario  para proteger pacíficamente la catedral (700 personas más, de ambos sexos estaban dentro, orando con su obispo). Los hombres se vieron acosados ​​por una furiosa, turba femenina -odiando a los critianos , “organización horizontal” en el Encuentro Nacional de la Mujer, que al parecer contaba alrededor de 7000 perticipantes

Si quieres ver el verdadero rostro de la intolerancia odiosa, no  sería en apuros para encontrar un mejor ejemplo actual de este inquietante video de las feministas radicales salvajemente atacando e incluso abusando sexualmente de esos guardianes pacíficos de la catedral. Las mujeres, muchas de ellas en topless, descendieron como una manada de animales rabiosos (y si usted piensa que es una comparación ofensiva, Mira el vídeo y juzgar por ti mismo si estas mujeres merecen más respeto). Pintadas en aerosol de las  entrepiernas y los ojos de los hombres, pintando  esvásticas en el pecho y en la frente y el bigote de Hitler en sus caras. Realizaron actos sexuales obscenos delante de ellos y empujaron sus pechos en los rostros de los hombres, todo el tiempo que gritaban “conseguir sus rosarios de nuestros ovarios”, un lema pegadizo para que el subtexto sea  “Exigimos el derecho de matar a nuestros propios hijos . “Los informes de los jóvenes católicos presentes en la catedral dieron la impresión de que se trataba de un “ataque satánico” con “figuras demoníacas”.

Según el sitio web InfoCatólica, algunas de las mujeres cantaron una canción con la letra: “Para la Iglesia Católica Apostólica Romana, que quiere meterse entre las sábanas, decimos que queremos ser prostitutas, travestis [se trata de un error de traducción? "Transexuales", quizás?] y lesbianas. El aborto legal en todos los hospitales. “Qué encantador. Las feministas han pasado de la lucha por la igualdad de la dignidad en el trabajo y en la cabina de votación para rechazar por completo la dignidad ,  abrazando su propia degradación.

Durante el ataque algunos hombres fueron conducidos hasta las lágrimas.Sorprendentemente, ninguno de ellos tomó represalias contra estos abusos viles. La policía que estaban presentes segun los informes, dijeron a los medios que no podían intervenir porque “son mujeres.” Eso es discutible…

Después de intentar sin éxito entrar en el edificio, las mujeres quemaron una efigie de tamaño natural del Papa Francis. “Si el Papa fuera mujer, el aborto sería legal”, gritaban. El párroco P.. Rómulo Cámpora, dijo que “la quema de la imagen del Papa Francis es un delito, no sólo para la Iglesia, sino a todos los argentinos, porque el Papa es argentino.”

Alabar a los hombres que defendían la iglesia, Cámpora dijo: “San Juan ama a su Dios, ama a su fe, ama a su familia.” Lamentó el daño hecho a la catedral y ha concluido que “si no se respeta la vida, podemos ‘ no esperamos que ellas respeten los edificios. “Mientras que el sitio de la protesta fue el frente de la catedral, InfoBae informa de que” toda la ciudad se despertó con  las pintadas a favor del aborto “.

Según el sitio pro-vida Argentinos Alerta.org, las catedrales de Bariloche, Paraná y Posadas también han sido atacadas por estos radicales en protestas anteriores. “Estos encuentros de mujeres representan la civilización actual, que busca imponer sus propias reglas”, dice el sitio. “Por un lado, tratan de imponer la agenda política que las organizaciones internacionales dictan: control de la población, el aborto, la anticoncepción, homosexualismo [sic]. Por otro lado, se conviertenen  bárbarso en el sentido más literal. “Al igual que el video muestra.

Esta locura no se limita a los sudamericanos de sangre caliente.Recuerde que en nuestro propio Texas el año pasado, durante el debate sobre una ley que prohíbe el aborto después de 20 semanas, los manifestantes pro-aborto coreaban “Hail Satan!”, Mientras que la policía confiscó los frascos de orina y heces que las feministas habían destinadopara lanzar a los  pro- los partidarios de la vida. Y sin embargo es el Tea Party – el que ni siquiera deja  basura, y mucho menos comete delitos, y que tratan de proteger la vida de los no nacidos – los que son considerados peligrosos e intolerantes.

Aquí está una sugerencia para el tema Encuentro Nacional de la Mujer del próximo año: tal vez alguien en su organización horizontal podría explicar cómo se concilian su solidaridad feminista con la violencia de género que cometen en contra de la mitad femenina de la población futura son tan casualmente desean  abortar.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .  

About 

Marcos Tapson, un escritor y guionista con sede en Hollywood, es un Shillman Periodismo Fellow en el Centro de la Libertad. Él se centra en la política de la cultura popular.

Reino UnidO: Universidades en el Reino Unido ahora van a imponer el apartheid de género

HUH? Universidades en el Reino Unido ahora imponer el apartheid de género porque los musulmanes están exigiendo que

Universidades del Reino Unido acaban de fallar que el derecho de los musulmanes a segregar los sexos en las clases de la universidad supera el derecho de toda mujer a sentarse donde ella quiere. Al parecer, la matrícula de los estudiantes de Oriente Medio es más importante que los derechos humanos para todos los demás.

Los estudiantes no musulmanes y profesores, así como algunos musulmanes, están furiosos por la decisión de locos. La Periodista Yasmin Alibhai Brown entrevista al fundamentalista Omar Ali, quien representa a la Federación de Sociedades Islámicas de Estudiantes.

Sudafrica en las sombras. Nelson Mandela

Sudáfrica en las Sombras

06 de diciembre 2013 por 
nelson“La gente está atrapada en la historia, y la historia está atrapada en ellos”, escribió James Baldwin. Pocos hombres han tenido tanta historia atrapada en ellos como Nelson Mandela.Para aquellos de fuera de Sudáfrica, el país se ha reducido a Nelson Mandela, como lo fue una vez reducido al apartheid. Mandela fue el final de una historia que todo el mundo pensaba que conocían. Con su muerte, la historia se acerca peligrosamente cerca de perder su significado.

La historia atrapada en Mandela se escapa con su muerte forzando tanto a los que están dentro de Sudáfrica y a los que están fuera para llegar a un acuerdo con todas las complejas realidades de la historia empacadas por el  tiempo en la vida de un hombre.

Como Gandhi, Mandela se convirtió en una figura icónica que parecía abarcar la moral de su propia historia.La ficción Nelson Mandela ha aparecido en docenas de películas. Él se ha jugado por todos, desde Danny Glover a Sidney Poitier a Morgan Freeman. Y cada una de esas películas ha hecho del hombre real y lo real Sudáfrica, que deja tras de la muerte que parezca  mucho más irreal.

Los liberales occidentales con sus historias simplistas de Mandela ven su final feliz. Su misma existencia los liberó de la necesidad de aprender algo más sobre lo que pasó después del apartheid. Por que aunque él lo supiera, ellos no sabían, como diría Paul Harvey, el resto de la historia. Mandela los liberó de conocer la historia.

Todo el mundo sabe la historia de Sudáfrica y nadie la conoce . La dinámica de un pasado turbulento que se reduce a un final feliz en torno a un hombre todavía están jugando en Sudáfrica. A pesar de que el duelo por Mandela continúa, un niño es violado cada tres minutos en África del Sur y tres niños son asesinados cada día.

Si hay algo que el mundo debe llorar, no sólo hoy, sino todos los días, es una realidad aterradora en la que una mujer sudafricana tiene más probabilidades de ser violada que de aprender a leer, una cuarta parte de los hombres admitió haber  violado y los hombres con sida creen que ellos pueden encontrar una cura por violar a un bebé .

Hechos inquietantes como éstos desafían la fácil inspiración del final feliz. Ellos nos recuerdan que la historia no se detiene en la forma en que lo hace un guión de cine. No hay un momento en que los aplausos del público, la cámara va hacia arriba y el público es libre de dejar el teatro y no busques más porque la historia ha terminado.

La historia de Sudáfrica no acabó con el apartheid. Pero no termina con la muerte de Mandela. Sudáfrica sigue estando en el crepúsculo. Los créditos no ruedan. El final feliz no ha llegado.

La era Mandela dio paso a la era Mbeki y la era Zuma. Mbeki se había formado en la URSS y Zuma, como Mandela, había sido miembro del Partido Comunista. Su gobierno se caracterizó no sólo por la corrupción y la violencia, sino por la negación de que la corrupción y la violencia existieron. Mbeki afirmó que el VIH no estaba relacionado con el SIDA y que aquellos señalando el aumento de la delincuencia eran racistas blancos. Zuma ha dicho que las violacionesde los niños son “inexplicables”, sino que habiendo  sido llevado a juicio por violar a una activista seropositivo de SIDA demanda una forma igualmente mágica de la prevención de la enfermedad.

Así como el sucesor de Mbeki era peor que él, así es probable que  su sucesorsea peor que e Zuma. La diferencia entre Sudáfrica y Zimbabwe es sólo de grado. Y para demostrar ese mismo punto, Zuma ha elogiado a Mugabe de Zimbabwe llamándolo un compañero, luchador por la libertad .

En su discurso a la nación, Zuma dijo que, “Lo que hizoa Nelson Mandela grande fue precisamente lo que le hizo humano. Vimos en él lo que buscamos en nosotros mismos. Y en él vimos mucho de nosotros mismos “.

Sin duda hay algo de verdad en eso. Pero no es una verdad acerca de Nelson Mandela. Es una verdad acerca de las personas que se encuentran atrapados en el caos y en busca de algo en qué creen que  Zuma dijo de los sudafricanos “, lamentan la pérdida de una persona que, más que ningún otro, llegó a encarnar su sentido de la nacionalidad común . “Pero la desagradable verdad es que no hay nación más surafricana.

Los más liberales querían Sudáfrica para escapar de su propia historia, más se quedó atrapado en problemas reales con soluciones fáciles.

Sudáfrica está  tan dividido por la raza como lo fue cuando Mandela estaba en prisión. Está dividido en innumerables facciones pequeñas protegidas por la violencia real y metafórica. No existe una institución de confianza en el país que lo una. No hay confianza por los sudafricanos en los demás.

Cuando la familia de un granjero es brutalmente asesinada por sus propios trabajadores y los hombres violan a los hijos de sus vecinos con la esperanza de curarse a sí mismos del SIDA-no puede haber tal cosa como la confianza. La historia que se cuenta en muchas de las películas donde Mandela interpretado por Sidney Poitier o Morgan Freeman enseña negros y blancos  dejando de lado su odio pero no ha funcionado tan bien en la vida real.

En el nuevo apartheid, el gobierno negro reprime a una minoría blanca y abusa de su poder sobre la mayoría negra de manera que los liberales occidentales nunca tolerarían si estuviera siendo practicada por los hombres blancos con apellidos holandeses. Todo delito gobierno está cubierto por más de incitación contra la minoría blanca con cada generación de activistas que luchan por superar a la anterior generación de su racismo anti-blanco.

No ha habido un momento de trascendencia que soportar. No hay cura para las cosas que estan desgarrando a la nación. No hay espíritu nuevo dentro de Sudáfrica. Hay un nuevo apartheid definido no por la ley, sino por el odio. La libertad y la democracia son igualmente vaporosas bajo el imperio de un movimiento político obsesionado con el pragmatismo vicioso de poder ahora que se ejerce por los sucesores del Congreso Nacional Africano de Mandela.

“La gente paga por lo que hacen y aún más por lo que se  han permitido a sí mismos a convertirse”, escribió Baldwin. “Y pagan por ello de manera muy sencilla por la vida que llevan.” No hay lugar donde esto es tan cierto como en la post-apartheid de África del Sur, donde la violencia desatada todavía persigue a los municipios.

En los países en que trabajan, la muerte de un Mandela crearía un símbolo. En Sudáfrica, se elimina uno de los pocos símbolos frágiles cuyo significado es tan disputado como todo lo demás en la era post-apartheid.

Para los liberales occidentales, la muerte de Mandela les da permiso para dejar de preocuparse por Sudáfrica. Habiendo reducido  Sudáfrica a Mandela, su muerte elimina de forma permanente  su existencia a partir de sus mentes.Pueden presentarse al teatro si Denzel Washington o Jamie Foxx deciden aceptar el papel de Nelson Mandela. De lo contrario, cómodamente desterraran todo el país en  el polvoriento desván de la historia olvidada.

Mientras tanto un niño es violado cada tres minutos y tres hijos son asesinados cada día.

Acerca de 

Daniel Greenfield, un Shillman Periodismo Fellow en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los desafíos internacionales Latina enfrenta en el siglo 21.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .  

Acerca de 

Daniel Greenfield, un Shillman Periodismo Fellow en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los desafíos internacionales Latina enfrenta en el siglo 21.

Primera Mujer afgana rapera recibe amenazas de muerte por sus canciones que condenan la violencia del Islam contra la mujer

Primera  Mujer afgana rapera recibe  amenazas de muerte por sus canciones que condenan la violencia del Islam contra la mujer

414295_322822264451880_1019396815_o“Quería correr y me golpearon en la espalda, quería pensar y me golpearon en la cabeza,  quemaron la cara en nombre del Islam, me cortaron la nariz de venganza; vertieron ácido en mis manos y en el cuerpo, me vendieron , porque yo no soy más que una mujer “, canta  Paradise Sorouri, el primer rapero afgano femenino.

Observers.france24  Paraíso y su prometido son afganos nacidos en Irán, pero regresaron a Herat, en Afganistán, en sus últimos años de adolescencia.Después de cantar sobre el amor y otros temas más mansos, se trasladaron a Tayikistán en 2010, donde comenzaron a escribir canciones acerca de la violencia contra las mujeres. Hoy en día, recorren  Tayikistán y Afganistán.

“Durante los tres años que dairis y yo estábamos trabajando en Herat, me di cuenta que había un montón de  violencia y la discriminación contra las mujeres. En la sociedad altamente patriarcal de Afganistán, si una mujer tiene un trabajo, ella está mal vista y sin duda sometido a insultos y vulgaridades. Así que imagínense lo que es para los artistas. La mayoría de la gente considera que las mujeres artistas no son nada más que prostitutas. Todas las mujeres artistas que trabajan en Afganistán hoy se juegan la vida “.

“Cuando decidimos hacer una canción sobre las mujeres y la violencia contra ellas, llamada ‘Nalestan,” empezamos a recibir muchos mensajes amenazantes que nos ordenaban  detener nuestro trabajo. A pesar de los esfuerzos de las mujeres afganas de participar en la vida pública, las mujeres artistas son a menudo amenazadas por los radicales religiosos. Mujeres políticas se enfrentan a crecientes amenazas, también – y son asesinadas regularmente .Según la ONU, más del 87 por ciento  de las mujeres afganas han sufrido alguna forma de violencia.