El Gobierno de Noruega ha impuesto un límite a la financiación extranjera de nuevas mezquitas en un intento de restringir las donaciones masivas de Arabia Saudita y otros países islámicos.
“Sería paradójico y poco natural si aceptamos dinero de fuentes de un país donde no hay libertad religiosa,” dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Noruega, Jonas Gahr Store, dijo al diario Verdens Gang. Señaló que “sólo querer establecer una comunidad cristiana en Arabia Saudita se considera un crimen”.
Los musulmanes, en su mayoría de origen paquistaní, somalí e iraquíes, constituyen la mayor minoría religiosa en Noruega después de la Iglesia Luterana predominante.
En enero, el Gobierno advirtió que tenía el derecho de aprobar las donaciones extranjeras sustanciales para las comunidades religiosas. Una mezquita gigante fue excluida recientemente de recibir financiación saudí en la norteña ciudad de Tromso, después de los informes de los periódicos que vinculan el proyecto a los grupos extremistas.
Ya era hora!!! Ahora bien, si sólo otros países siguieran su ejemplo.
Nuestro corresponsal noruega The Observer ha traducido un artículo de Rights.no acerca de la situación espantosa en la que jóvenes noruegos se encuentran en los distritos fuertemente enriquecidos culturalmente de Oslo.
Nativos adinerados pueden permitirse el lujo de pasar a seguros y agradables enclaves blancos, en los que pueden enviar a sus hijos a la escuela entre los nativos blancos de Noruega. Los ciudadanos con menos recursos no son tan afortunados, sin embargo, y se ven obligados a soportar la humillación y la degradación de la resaca de comportamiento Multicultural en el que sus jefes políticos le han relegado a vivir. El traductor incluye esta nota introductoria:
Este informe muestra las verdaderas consecuencias de la enorme traición a su pueblo por las elites gobernantes en Noruega. Lamentablemente, lo mismo sucede en todos los países de Europa occidental hoy en día, y en ambos lados del Atlántico.
Hay algo seriamente mal con los políticos que buscan activamente las políticas que tienen resultados tan horribles. Tampoco se trata de información de vanguardia que se presenta en este artículo – ya que ha estado sucediendo desde hace un par de décadas en Noruega.
Los políticos lo saben, pero mantienen la boca cerrada y dejan que los “jóvenes” vulnerables paguen el precio de su traición.
Como cuestión de interés, Finansavisen (que publicó el trabajo original) es uno de los pocos periódicos en Noruega, que no reciben subvenciones a la prensa. Cada periodista periódico noruego está subvencionada por las autoridades a la suma de $ 75.000 por año. Que es quizás la razón por la (hasta donde yo sé)por la que ningún otro periódico MSM ha cubierto esta historia – para ellos, el noruego “racismo” contra los noruegos no es todo lo que importa.
El artículo traducido:
Muchachos noruegos en la nueva Noruega
En las últimas semanas, Finansavisen [Diario Financiero] se ha centrado en la inmigración y sus consecuencias económicas. Hemos comentado en varios de estos previamente. La semana pasada los periodistas Kjell Erik Eilertsen, Ole Asbjorn Ness y el fotógrafo Iván Kverme dejaron atrás sus calculadoras y computadoras y se reunieron con algunos de los individuos que están creciendo en la nueva Noruega.Decidieron centrarse en los jóvenes, los niños noruegos, que están creciendo en la zona más densa de inmigrantes de Noruega – Groruddalen [valle Grorud] en Oslo. Y han producido un artículo que otros medios de comunicación, probablemente se niegan a imprimir.
Groruddalen es un área que abarca cuatro barrios: Stovner, Alna, Grorud y Bjerke.Todos los barrios tienen una población inmigrante cercana al 50 por ciento.
Finansavisen ha puesto en contacto con dos niños pequeños en el “valle”. Uno de ellos, Marius Sørvik, ha decidido salir , y su nombre y la imagen aparecerá en el periódico. El otro ha decidido permanecer en el anonimato. Finansavisen se refiere a él como “Andreas”. Un niño fue entrevistado dos veces y el otro en tres ocasiones.Se les dio copias del artículo para leer antes de su publicación, y confirmaron que se han citado correctamente. Además de este padre de Andreas ‘ha leído el artículo y tenido en cuenta el periódico su aprobación de publicar la historia de su hijo.
Dos mundos diferentes en 35 minutos
Cuando la decisión de viajar a Groruddalen finalmente se hizo, Finansavisen decidió que los periodistas deben viajar de la manera que la mayoría de los jóvenes optan, a saber, por viajar en el tren subterráneo. El viaje desde Smestad a Stovner toma aproximadamente 35 minutos, de acuerdo con Finansavisen , y supongo que durante el viaje se les mostraron dos mundos diferentes.
Cuando llegan a Stovner, escuchan la voz de “Andreas”:
“Hace unas semanas,” dice, “Yo estaba entrando en el patio del colegio. Ellos atacaban a Lars. Hay todo un montón de ellos. Siempre atacan como un grupo. Son perros que cazan en manadas. Le dan una paliza . Corro entre ellos y yo golpeo a uno de ellos. Entonces alguien viene corriendo hacia nosotros y nos separa, y de nuevo estoy siendo arrastrado fuera a la oficina del director, y una vez más se me dijo que incluso si nos golpean no debemos tomar represalias. ¿Sabe usted cómo increíblemente provocativa tal afirmación es? “
Finansavisen descripción ‘de Andreas no deja lugar a dudas:
Él tiene dieciséis años. Él está enojado. Tiene miedo. Es valiente. Él está cansado. Él quiere decirle. Él tiene la cara de un niño y los ojos de un hombre.
“Yo hubiera hecho pública mi identidad plena de no haber sido por el hecho de que tengo hermanos menores. La gente tiene que darse cuenta de lo que es crecer aquí “, dice.
El hogar es un lugar en alguna parte Groruddalen. Ahí es donde se crió. Se pasa una semana en la casa de su madre y el siguiente en casa de su padre. Su padrastro es agradable. Su padre es grande. Su madre es grande, pero ingenuos.
Ese no es el problema. Esta zonalo es ¿cuál es el problema?.
“Mi madre me dijo que sería bueno para mí crecer aquí. Me gustaría llegar a conocer a la nueva Noruega, conocer diferentes culturas “.
A continuación, se nos presenta a Marius Sørvik.
Él tiene diecinueve años. Es elocuente. Es valiente. Tiene miedo. Es débil. Él tiene éxito. Ha abandonado la escuela. Él tiene una barba. Es demasiado joven para tener barba. Él es bastanteguapo a los ojos de las niñas. Él es sólo 19 años, pero se ha hecho cuatro películas. Se gana dinero. Ahora mismo está en casa de su madre.
Llegó a Groruddalen de Fredrikstad cuando tenía un año de edad. Pronto se va a mudar de nuevo a Fredrikstad.
“Son dignos de lástima”
Los niños tienen dificultades a definirse a sí mismos, a menudo se utilizan “los otros” y metáforas de animales:
Ambos pertenecen a una especie animal que está disminuyendo rápidamente en Groruddalen. Ellos hacen lo que hacen todos los animales: Vamos con las estrategias de supervivencia. Tratando de encontrar una manera de mostrar sus plumas en todo su esplendor, correr y esconderse cuando son superados en número.
La naturaleza humana: el deseo de tomar represalias: la venganza, la esperanza en un día en el que podría ser el más fuerte, y no ser superado en número. Ellos. Contra ellos.Los otros. Extranjeros con pasaporte noruego. Los que se les dijo que han de ser considerados, con los que asistieron a la escuela primaria. Su especie, como de todavía no se ha marcado oficialmente, por falta de un término mejor, se optó por utilizar el término que Marius utiliza para describirse a sí mismo, un joven noruego étnico.
“Todos los profesores me dijeron, el director me dijo, que si yo tuviera un altercado con ellos tengo que entender que ellos eran dignos de lástima, que procedían de países en los que había habido guerra. Pensé que estaba bromeando. Sus abuelos emigraron de Pakistán. Así que si le pego a alguien que nadie me regañe porque mi abuelo había sido miembro del movimiento de resistencia noruego? Pero yo creía en él “.
Engañados por la escuela
La escuela primaria en Groruddalen es una experiencia agradable para ambos en el principio. Ellos cantan las canciones, creen en las canciones, viven las canciones.Luego comienza todo a sonar falso, la infancia llega a su fin, el quinto grado:
“Descubres quién eres,” dice Andreas.
“Las personas son diferentes, todo lo que han aprendido en la escuela está mal”, dice Mario.
Usted tiene a los chicos noruegos étnicos, y luego están los otros. Frente a estas dos opciones, los dos chicos eligieron diferentes estrategias:
Estrategia de Marius ‘
Él no baja la cabeza. Se niega a tomar ninguna mierda. Él responde de nuevo. Es gritón. Él es quien es. No importa. Pero no es por eso que lo dirigen. Es una tarde de otoño en el séptimo grado. Él está jugando al tenis. Cuando se sale de la pista para recoger algunas pelotas de tenis los otros aparecen. Son siete u ocho somalíes. Lo golpearon hasta hacerlo mierda , ahora él tiene que conseguir nuevos dientes
Marius no ralentiza. Él llama a una niña gitana, algo que no es de agradecer. Cuando sus hermanos y primos vienen por él, se esconde en la oficina del director. Se ha comenzado.
Estrategia Andreas ‘
Baja la mirada, él quiere ser como ellos, hablar como ellos, se altera su lenguaje, limita su vocabulario, comete errores de ortografía deliberados – ‘una escuela’, kebab-noruega, compra un arma blanda, quiere ser como los mayores , más duro, muchachos paquistaníes interesantes que tienen los coches y el dinero y sin trabajo, ¿por qué no se convierte en un musulmán, se convierte en un hermano?
Él quiere ser como ellos, pero no se hace como ellos, algo dentro de él se resiste.
Fragmentos: las malas calificaciones en las clases de noruego, los malos amigos, Islam, se da cuenta de cómo ven a las mujeres como un objeto, cómo reaccionan cuando se trata de discutir con ellos sobre el Islam, la forma en que hablan al respecto, pero no muestran cualquier aspecto, la forma en que se refieren a los noruegos como f *** ing noruegos, blanquito, patata, algo dentro de él se resiste.
Se retira. Se dan cuenta de que se retira. Luego de que comience.
El miedo constante
Aprendemos sobre el sufrimiento de Marius:
Él se dirige a la escuela una hora antes de que comience la mañana. Él vuelve a casa antes de que termine la tarde. Más episodios, más amenazas. El miedo no es un hecho aislado, sino más bien una corriente continua.
En décimo grado se va a ver al médico y se encuentra que tiéne una ansiedad social. Se le da un certificado médico para que pueda pasar el menor tiempo posible en la escuela. Tiene miedo.Dice que siempre vienen en paquetes. Dice que siempre miran cuando los ve en el metro cuando hay veinte de ellos, y cuando llega a una novia que ellos claman como propia:
“‘Hey Marius ¿Tienes una novia”, y no son las palabras que ponen en peligro, pero la forma en que son pronunciadas, ¿entiendes?, ¿cómo me miran y mi novia que se pone a llorar, ¿entiendes? “
“Concepto” de NRK de “nuestro valle”
Se nos está diciendo que los temores de Marius han disminuido, aunque todavía pueden regresar:
Han pasado ya tres años desde que se graduó de la escuela secundaria. Todavía puede sentir una punzada de miedo cada vez que se encuentra con las pandillas en el metro, pero no dar una ****, ha hecho cuatro películas, que dice lo que piensa, él es quien es, el valle es lo que es, que escribe artículos de opinión sobre la vida en Groruddalen y ellos se publican en VG yDagsavisen , que sólo tiene diecinueve años, pero ya ha tenido un ataque al corazón y ha sido entrevistado en dos ocasiones por los productores de la serie de televisión noruego Dalen var ‘[' El Valle '], Elisabeth Brun (ver aparte) para averiguar si su historia encajaba con la historia de Groruddalen.
No lo hizo.
“Sus puntos de vista no encajan con nuestro concepto”, dijo. Esa serie de televisión es propaganda financiada por el Estado. Un documental donde el ángulo se ha determinado de antemano no es documental, sino un medio-falso documental en el que tienen control total de lo que se está diciendo. Si usted va a contar una historia acerca de lo que es un gran lugar Groruddalen , entonces no se puede hablar con chicos jóvenes noruegos étnicos, porque la mayoría de ellos le dirán que es un lugar horrible.
Preocupado por asesinatos
Andreas también está sufriendo, a pesar de los intentos de ocultarlo lo más posible:
Se ha retirado en sí mismo, a pesar de que todavía tiene un amigo musulmán de una familia muy religiosa. Vamos a Omar llaman. Trata de convencer a Andreasde convertirse en musulman. Omar le dice acerca de la sentencia y del infierno que le espera a todos aquellos que se niegan a someterse al Islam . Omar le dice que tiene que dejar de disfrutar de la vida, sino prepararse para la próxima vida. Dejad. Pero Andreas dice que no se fía del Islam, en realidad es más que eso: que no le gusta el Islam, no el rigor, la venganza, su punto de vista de las mujeres, todo el debate sobre la castidad de las mujeres, hijab, no porque quieren sino porque tienen que hacerlo.
Discuten. Las discusiones descienden en altercados verbales.
“Él me dijo que me iba a matar. Le amenazaron de nuevo “.
Él mismo Andreas y sus aliados noruegos étnicos en la comunidad de un club de la motocicleta se protegen.
“Si no hubiera sido por ellos me habría matado.”
Cobarde musulmanes
Andreas no niega que todavía tiene miedo. El hecho de levantar pesas para ganar fuerza.También dice que él está contemplando llevar un cuchillo, pero que teme que los controles policiales . Él dice que él ha hecho ofertas con sus amigos, que lo único que se pondrán de pie el uno al otro. Amigos que también levantan pesas y que están en las artes marciales.
“Los musulmanes no lucháis de un uno-a-uno. Si los pescas solso son unos cobardes. Si me encuentro con Omar solo, se le acaba de pasar por delante de mí. Si yo soy solo y lo encuentro en una multitud, el mejor resultado que podemos esperar es una paliza “.
Marius levantó la mirada. Ahora puede empezar a analizar todo.
“Hay una jerarquía, donde los niños noruegos étnicos se encuentran en el último peldaño de la escalera. Estas actividades estarán orientadas a menos que se adhieran a las reglas, si no lo hacen se convierten en inmigrantes noruegos. Si un muchacho noruego se mete en problemas, lo más probable es que él tiene una familia pequeña y una red social pequeña. A diferencia de un niño paquistaní y somalí, que tiene un clan de hermanos y primos y tíos que vienen corriendo en su ayuda en caso de un conflicto. La mayoría de las veces lo único que tiene un noruego étnico es una madre soltera “.
Norwegian es la debilidad, la cultura noruega está en el camino de salida
Andreas cree que la cultura noruega está siendo exprimida.
“Nadie quiere ser un noruego aquí. Noruega es sinónimo de debilidad. Este es un sentimiento que también está siendo transmitido por los profesores.
“Tienen miedo. No se atreven a hablar. Usted debe echar un vistazo a la cantidad de directores que han llegado y se han ido a la escuela Vestliveien en los últimos años, y preguntarles por qué se fueron. Ellos no tienen el control, pero lo hacen todo para dar cabida a los estudiantes musulmanes. En las clases de economía doméstica cada uno tiene que preparar la carne halal.Los inmigrantes no tienen que asistir a clases “nynorsk” [literalmente, New-noruego, que es un dialecto diferente y una forma diferente de escribir Noruego - hay dos formas de Norwegian escrito]. Yo tengo que asistir a estas clases. Las niñas musulmanas no tienen que asistir a las clases de actividad física, porque, por supuesto, no pueden desnudarse delante de las otras chicas. Tenemos que adaptarnos a su cultura. Ellos no tienen que adaptarse a la nuestra “.
Vistas Andreas ‘en las niñas:
“Hay una cosa que molesta es el infierno fuera de mí. Pueden comenzar persiguiendo chicas noruegas, pero no podemos ir tras ellos. Es algo que se aprende desde el principio. Usted simplemente no va a tras una chica paquistaní, pero las chicas noruegas están disponibles para los niños inmigrantes. Las chicas noruegas los prefieren. Yo no sé por qué. Supongo que debe ser por la piel morena. Que son duros, que tienen dinero a pesar de no tener empleo. Ellas no ven que luchan en manada, que son unos cobardes. Le pregunté a mi mejor amiga si podíamos conseguir una relación sentimental, y ella me dijo que tengo un atractivo por mi personalidad, pero el problema era que yo soy noruego. Ella quiere involucrarse con un extranjero “.
Él cree que con el tiempo se convertirá Oslo en Oslostan.
“Eso no va a suceder de inmediato, pero esa es la forma en que marcha. Cada vez son más los musulmanesque llegan aquí desde el extranjero, y muchos noruegos se convierten. Personalmente conozco a cinco conversos. Aquí está todo sobre el Islam, el Islam es fuerte, ¿por qué luchar contra él? “
La traición y el silencio
Andreas dice que se siente traicionado. Y su conversación con los periodistas de Finansavisenes es la primera vez que los adultos dejan que hable libremente, la primera vez que él no tiene que aguantar más, y establecer restricciones sobre sí mismo. Él dice que quiere ser actor.Quiere hacer una película. Tal vez una película sobre el verdadero “nuestro valle”. Dice que quiere unirse a la juventud HV (la división juvenil de la Guardia Nacional). ”Él quiere el uniforme. Él anhela la autoridad que da un uniforme. Nadie se mete con un soldado “.
Finansavisen comenta a los chicos a traves de sus periodistas que la adolescencia puede ser difícil para todo el mundo, y se preguntan cuánto de ella es en realidad acerca de crecer en el valle y cuánto es el trauma que muchos adolescentes llevan de experiencia, como disimilitud, la soledad y la exclusión. Incluso se preguntan si son paranoicos – si realmente hay algo que temer. Tal vez se han aislado deliberadamente a sí mismos y se han ido a la clandestinidad y comenzado a adorar horrores imaginarios que han sustituido a la realidad?
La respuesta de los chicos es la risa:
Se ríen. Ellos sonríen. Los periodistas no han entendido.
“No es la imaginación cuando gritan por mí, cuando me amenazan, cuando me golpearon”, dice Andreas.
“¿Tienes miedo de caminar solo?”
“Yo no . Ya no más “, dice Mario.
“Hay muchos lugares a los que no me voy solo. Especialmente por la noche “, dice Andreas.
Seguimos a Andreas a la estación de metro.
“¿Ves?”, Dice, y orienta nuestra atención a dos inmigrantes. ”¿Ves cómo se miran de nuevo?”
Tiene razón. Hacen una mirada. Bajamos la mirada primero.
Una vez más escuchamos las metáforas de animales que se respira en su idioma:
“Ellos son como los gatos, dice Andreas – gatos nunca miran hacia abajo. Le desafían a usted. Me siento tan f *** ing loco “.
El metro llega. Nos vamos. Después de unas cuantas paradas Andreas se baja. Nos apoyamos de nuevo en nuestros asientos y tratamos de dejar que el traqueteo del vagón de tren haga con nosotros el rock en una especie de sueño. Pero el sueño no viene.
El viaje en metro desde Stovner a Smestad toma aproximadamente 35 minutos.
Epílogo: Después de haber leído el proyecto, Marius nos dio una llamada.
“Se puede eliminar el relato para que yo pueda caminar con seguridad.”
“¿Por qué?”
“Recibí una paliza en el camino a casa desde el pub ayer.”
Otros enlaces a artículos que tratan Groruddalen y el vuelo blanco de Oslo:
Anoche publicó una traducción de The Observer de un artículo de Rights.no por la violencia y la intimidación experimentado cada día por los jóvenes noruegos nativos en el distrito enriquecido culturalmente Groruddalen en Oslo.
Entre entonces y ahora – en menos de veinticuatro días – Rights.no fue presionado por el editor original de tomar el artículo de abajo.
Fjordman envía este breve relato de lo que pasó hoy en Noruega.
por Fjordman
Rights.n,o dice que fueron ordenados por Finansavisen para eliminar el texto de la historia Groruddalen (en Inglés aquí ), a pesar de haber recibido originalmente un permiso para publicarlo. Publicaron una entrada de seguimiento , indicando que habían recibido una enorme respuesta popular al artículo anterior que era casi desconocida para los estándares del pequeño Noruega.
Se extendió como reguero de pólvora a través de medios alternativos en Internet, incluyendo Twitter y muchos miles de referencias en Facebook.
Noruega se enfrenta a las elecciones parlamentarias nacionales de este otoño, y el gobierno de coalición de izquierda está a la zaga en las encuestas. La mayor parte de las élites políticas y los medios de comunicación no quieren hablar de los problemas mencionados en el artículo, sobre todo, no, en un año electoral. La gente puede obtener las ideas equivocadas – o más bien exigir el derecho de expresar las ideas -.
Servicio de Derechos Humanos , dice que publicar este artículo en línea en la edición en papel del periódico de negocios Finansavisen, es una excelente organización. Sin embargo, son vulnerables a la presión política, ya que reciben financiación pública. Se han hecho intentos por izquierdistas de recortar su financiación, pero el Partido del Progreso de derecha (Fremskrittspartiet) ha ejercido presión para proteger el apoyo del Estado para ellos.
En un programa de televisión noruego, cinco chicas adolescentes accedieron a convertirse al Islam.Llevaban hijab y sin maquillaje, repitieron palabras en árabe .Todo esto sólo por una entrada al concierto de Justin Bieber …
Lo que las cinco chicas no sabían: que habían sido engañadas por la comedia noruega de Anne-Katrine Hærland (41). El adolescente había incluido versos en árabe que se traducen en “Justin Bieber es impuro y probablemente gay”que tuvieron que, recitar.
Para ir a un concierto de su ídolo Justin Bieber, estas chicas querían convertirse al Islam. En la televisión noruega que estos “Beliebers” (así llama Justin Bieber a sus fans)
Foto: TVNorge
Por ahora esta idea cuestionable es capaz de mostrar fuertes críticas.En el Norte de Noruegael Obispo Halvor Haug respondió al diario noruego “Dagen” consternado: “En este caso, la ironía y la falta de respeto llevaron a una acción trágica.Esto demuestra el poco respeto a las personas responsables de la fe “.
Anne-Katrine Hærland dijo antes de la difusión del mensaje: “Queríamos saber, hasta dónde llegaba las noruegas ‘Beliebers’ para un boleto del concierto de su ídolo.”
Aumentar Justin Bieber podría ser el 16 de Celebre el mes de abril en el “Telenor Arena” en Oslo (Noruega) por sus fans
Foto: AP
Svein Tore Bergestuen del emisor “ TV Norge ”, subrayó que no estaba involucrado en la producción de esta acción . ”Anne-Katrine y su equipo tienen toda la libertad para crear un espectáculo divertido TV. No es nuestro trabajo tomar su decisión sobre lo que es divertido y lo que no “.
CONCURSO: Las chicas tuvieron que quitarse todo el maquillaje, se pusieron un velo y leer algo que supuestamente fue el credo islámico en árabe. (Captura de pantalla de TVNorge)
PROBABLEMENTE GAY: Por lo tanto, tenían que leer en voz alta el texto en árabe de que “Justin Bieber está sucio y probablementees gay.” (Captura de pantalla de TVNorge)
……………………………………….
No solamente es una parodia de cómo se hacen las conversiones al Islam hoy en día, repitiendo palabras mágicas , sino que demuestra que las adolescentes europeas son bastante indiferentes a las cuestiones de fe. Ignorancia tambien porque la niña tan feliz con su entrada en realidad como musulmana ya no podría usarla ya que es para esa religion un espectaculo haram. No mas convertida y ya en pecado..Tambien me pregunto si algun fanatico musulman querrá hacer valer esta conversión y condenar a estas chicas a no perjurar bajo pena de muerte….
Thorbjørn Jagland es un hombre ambicioso. Él ha estado en la política toda su vida, y nunca ha hecho nada más. Se unió a la Liga de los Trabajadores Jóvenes – la división junior del Partido Laborista Noruego – a la tierna edad de dieciséis años, y su estrella ha ido en aumento desde entonces. Él es ahora de sesenta y un años, y ha ocupado prácticamente todos los puestos de importancia en la política noruega – jefe de su partido, el presidente del Parlamento, el ministro de Relaciones Exteriores, y el de primer ministro.
Un currículum impresionante. Otro hombre, a estas alturas de la vida, podría decidir cambiar de marcha – escribir sus memorias, iniciar una fundación, se sienta en un par de consejos de administración, dar conferencias, enseñar, esquí, golf, construir casas con Habitat para la Humanidad, lo que sea. No así Jagland. Un hombre que está cableado para seguir escalando el pico más alto. Pero, ¿a dónde ir ahora? Cuando eres un político en un país pequeño y que ya has celebrado cada alto cargo que tiene que ofrecer, sólo hay una manera de continuar aumentando: mirar más allá de sus fronteras. El predecesor de Jagland en primer ministro, por ejemplo, pasó a ser el Director General de la Organización Mundial de la Salud y (actualmente) como de las Naciones Unidas “Enviado Especial para el Cambio Climático”.
Así es que Jagland, en el 2009, aceptó el cargo de Secretario General del Consejo de Europa – que no debe confundirse con el Consejo Europeo. A diferencia del Consejo Europeo, el Consejo de Europa no tiene ninguna conexión oficial con la UE y, a diferencia de la UE, no tiene ninguna autoridad para hacer cumplir las leyes. No es un mal trabajo para nada – de hecho, es un comienzo muy agradable para un político ambicioso que está empezando a extender sus alas más allá de su tierra natal. Sin embargo, un hombre de ambiciones, Jagland no puede dejar de ser muy consciente de que no está lo bastante en el pináculo del poder, tampoco.
Afortunadamente Jagland ha ocupado otro cargo, también desde el año 2009, que no podía ser más idóneo para sus necesidades. Ha sido el presidente del Comité Noruego del Nobel, que reparte el premio Nobel de la Paz. El premio otorgado por primera vez bajo su mandato, como se recordará, fue al recién electo presidente de EE.UU., Barack Obama.La elección de Obama, que se entiende generalmente por haber sido idea de Jagland, rápidamente se convirtió en un tema de la indignación internacional y del escarnio. Sí, el Premio de la Paz había ido a algunos personajes que no lo merecen, antes – los brutos como Arafat, los apologistas de la URSS, lo que sea. Pero si Seinfeld fue un show sobre nada, el premio a Obama era un premio por nada. Incluso a Obama le dio vergüenza: en efecto, pudo haber sido la única vez en su vida cuando recibió algo que en realidad se dio cuenta que no lo merecía. Expertos noruegos, a pesar de su amor por el nuevo inquilino de la Casa Blanca, fueron desconcertados: ¿ en qué había estado pensando Jagland?
Para algunos de nosotros, la respuesta parece clara: Jagland había estado pensando en Jagland. ¡Qué maravillosa manera de congraciarse con el hombre más poderoso del mundo! ¿Qué altura puede ayudar Obama a Jaglandpara alcanzar? ¿Cómo podría alguna vez, en el futuro, rechazar una llamada telefónica de un hombre que le había dado el Premio de la Paz? Si, durante el mandato de Obama, el trabajo de, por ejemplo, quien debería suceder el Secretario General para que quedaran vacantes, y Jagland necesitaba apoyo en las altas esferas – sólo pensar en ello! La mente se le tambaleó.
Sin duda, Jagland casi perdió su trabajo en el Nobel spor el premio a Obama.el Partido Conservador de Noruega y el Partido del Progreso por igual pidieron su renuncia. Pero se mantuvo fuerte. En el año 2010, como para compensar la debacle de Obama, en realidad recibió el premio a alguien meritorio: el disidente chino Liu Xiaobo, cuya selección, como Jay Nordlinger describió en su indispensable historia de los premios, “dio al movimiento de China por la democracia un gran impulso . “Por supuesto, hay muchas otras almas valientes de todo el mundo cuya selección por el Comité Noruego del Nobel también haría un inmenso servicio a la causa de la libertad – los hombres y las mujeres que han sido encarcelados y torturados, en algunos casos durante décadas, por tiranos brutales en Asia, África y América Latina. El informe anual de Oslo Freedom Forum honra a un par de docenas de héroes de este tipo cada año: es siempre una experiencia asombrosa y humillante darse cuenta de cuánto horror, y valor, que hay en todos los rincones del mundo que rara vez o nunca pensarian. Nordlinger, en su libro, señala que un candidato eminentemente digno para el Premio Nobel de la Paz es el cubano activista de derechos humanos Armando Valladares . Pero de alguna manera uno no puede imaginar fácilmente que Jagland – vicepresidente de la Internacional Socialista que figura en su expediente como diciendo que Fidel Castro, como los dictadores comunistas , en realidad no era tan malo – para luego honrar a un crítico de Castro.
En cualquier caso, el hombre tiene sus prioridades. Y este año, bendito sea, lo ha hecho de nuevo. Si pensamos que el Comité Noruego del Nobel nunca nos puede hacer reír a carcajadas más de lo que hizo en 2009, estábamos equivocados. El viernes, Jagland anunció que el Premio de la Paz 2012 iría a la Unión Europea. Sí, a la Unión Europea.
El premio no es un rayo caído del cielo. En un país cuyos ciudadanos han votado dos veces en contra de lanzar su suerte a la de la UE – y que hoy en día están más fuertemente opuestos a la adhesión a la UE de lo que han sido en un tiempo muy largo (encuestas recientes muestran sólo un 12 a 29% en favor de la adhesión ) – Jagland siempre ha estado en las primeras filas de los refuerzos de la UE. En 1990 llegó a escribir un libro llamado Mi sueño europeo (un título que, afortunadamente, no había sido utilizado ni por Napoleón ni por Hitler) . Él ha argumentado en el pasado que la UE se merecía un Premio de la Paz – la premisa (muy dudosa), por supuesto, es que la UE ha mantenido durante décadas a los europeos en contra de ir a la guerra unos con otros.Pero Jagland tenía que haber sabido que el tiempo de este premio se convierte en un hazmerreír instantáneo.
De hecho, a una mujer en Atenas, se le preguntó por un reportero lo que pensaba del premio, y respondió: “¿Es esto una broma?” El jefe de anti-UE de Gran Bretaña partido, el UKIP, comentó: “Esto va a demostrar que los noruegos realmente tienen un sentido del humor “y. Le Monde citó al politiuco francés Jean-Louis:Bourlanges “no es Europa quien hizo la paz, pero la paz es la que hizo a Europa” – porque la paz es el . Pax Americana En Noruega, los políticos y los periodistas han llamado a la selección “ridícula”, “un viaje de ego”, “una burla contra Alfred Nobel”, y han sugerido ya sea eliminando el Premio de la Paz del todo o pasar del testigo sueco Comité Nobel. Una vez más, hay llamadas para Jagland para renunciar. En una entrevista con Aftenposten, el profesor de derecho en la Universidad de Oslo sugiere que, ejem, tal vez no sea una buena idea para el mismo tipo de ser jefe tanto del Comité Noruego del Nobel y del Consejo de Europa.
Pero algunas personas no se ríen. Para los altos mandos de la UE, este premio es un tiro en el brazo, un voto de confianza en tiempos difíciles – y una razón para estar profundamente agradecidos a Thorbjørn Jagland. Seamos realistas: este hombre está loco como un zorro. Él sabe exactamente lo que está haciendo. El euro puede o no puede estar en las últimas, pero la UE no va a ninguna parte en el corto plazo. Él ya ha comprado al Presidente de los Estados Unidos (para cuya reelección, uno se imagina, él está orando fervientemente), ahora los chicos de Bruselas están en deuda con él, también. Qué interesante será ver a dónde la carrera de Thorbjørn Jagland le lleva ! Con amigos como estos, después de todo, el cielo es el límite.
Op-ed: FM Stoere Israel dice cómo manejar problemas complejos que Noruega nunca sería capaz de hacer frente
Por Manfred Gerstenfeld
Publicado: 08.21.12, 17:54 / Israel Opinion
El corto verano noruego fue este año no es tan tranquilo como de costumbre. Algunos aspectos de este también son relevantes para Israel y la comunidad judía local. Parte de los problemas de Noruega están vinculados al asesinato del año pasado de 77 personas por Anders Breivik en Oslo y en la isla de Utoya el 22 de julio.
Los compañeros recién han publicado conclusiones del gobierno designado por la comisión de investigación y son abrumadores para el liderazgo de Noruega. El informe menciona una larga lista de deficiencias importantes entre las que está la pobre protección de los edificios gubernamentales,el liderazgo débil de la policía y la desorganización general. La responsabilidad última de estas fallas recae en el Partido Laborista del primer ministro Jens Stoltenberg.
Su gobierno se ha demostrado muy incompetente para proteger a sus propios ciudadanos. Sin embargo, es un maestro en criticar a Israel. En particular, el ministro de Relaciones Exteriores Jonas Gahr Stoere frecuentemente condena al gobierno de Jerusalén y le dice cómo manejar los desafíos infinitamente más complejos de los que Noruega sería capaz de manejar. Esta arrogancia es compartida a menudo por los editores de los medios de comunicación noruegos, las ONG, algunos obispos luteranos, líderes sindicales y otros entre la élite cultural del país.
Sin embargo, no era difícil entender la existencia de problemas estructurales de seguridad en Noruega hace ya muchos años. En mi libro de 2008 ‘Behind the Mask humanitaria, “los países nórdicos, Israel y los judíos, cité al entonces jefe del Ejército noruego, el general Robert Mood. Él describió la capacidad de su ejército como único en ser capaz de defender tal vez un barrio de Oslo, pero mucho menos a todo el país.
Además del informe de la Comisión Breivik había otras razones para un verano un poco preocupado. En los Países Bajos, un patio de tanques principal de la empresa noruega Odfjell importante, tuvo que cerrar. Había habido fugas de gases inflamables, además de fallas de seguridad frecuentes y problemas ambientales. Cuando un experto en seguridad holandés vio una foto de la instalación real, lo primero que pensó fue queésta se tomó hace 30 años. El jefe de la oficina de Odfjell declaró que la seguridad se toma muy en serio, pero no pudo explicar por qué la filial holandesa tuvo muchos fracasos en este campo.
La Elite cultural de Noruega es falazmente orgullosa de su ética. Fondo de Pensiones Estatales mas grands del país vendió acciones de la compañía israelí Elbit porque había fabricado componentes para la valla de seguridad de Israel. Esta última ha reducido en gran medida el número de asesinatos de civiles israelíes a manos de palestinos. Una gran explosión en la filial holandesa ética y negligente de Odfjell no obstante, podría haber puesto en peligro a la población circundante de alrededor de un millón de personas.
‘Esperar mala conducta es más noruego
El principal diario noruego Aftenposten menciona en un editorial que Odfjell estaba poniendo en peligro la reputación de Noruega en el extranjero. De hecho, esta reputación debería haber sido degradada hace mucho tiempo, incluso aunque sólo sea por empatía con las elites asesinas y promoción de genocidio de los palestinos y otros criminales en los estados musulmanes. Por la misma época, el diario Dagbladet publicó dos artículos que detallan la corrupción de las empresas noruegas en las relaciones con los estados dictatoriales.
Hace unas semanas la Universidad de Basilea y de la Academia Mundial de la Paz, suspendió la colaboración con erudito de la Paz de Noruega y el padre de los estudios de Paz, ‘Johan Galtung. Él había recomendado la falsificación antisemita, de los “Protocolos de los Sabios de Sión ‘a una audiencia en la Universidad de Oslo. Galtung afirmó que no se puede leer este libro sin pensar en Goldman Sachs. También sugirió que los Judios fueron en parte culpables de ser asesinados en Auschwitz. Algunos se preguntarán por qué no se han tomado medidas contra él en Noruega. La respuesta no es difícil para aquellos que están familiarizados con la profunda hipocresía de muchos de la elite cultural de Noruega, incluso aunque sólo sea por empatía con las elites asesinas y de promoción del genocidio de los palestinos y otros criminales en los estados musulmanes. Por la misma época, el diario Dagbladet publicó dos artículos que detallan la corrupción de las empresas noruegas en las relaciones con los estados dictatoriales.
Mucho menos perceptible todavía notable es el cambio de actitud de la comunidad judía.Durante muchos años desempeñó un papel importante en minimizar públicamente el antisemitismo y anti-israelismo en Noruega. Esto era útil para el gobierno. Cuando los extranjeros se atrevian a señalar lo obviodel odio noruego, la reacción fue a menudo: “¿Quién sabe mejor – los Judios noruegos o esta gente que ni siquiera vive aquí?”
El encubrimiento de la realidad desagradable del país por los líderes judíos locales se debió en parte comprensible después de experiencias anteriores cuando hablaron. Hace unos 10 años dos miembros de la comunidad que habían participado en la discusión de antisemitismo públicamente recibieron balas en su correo.
Sin embargo, incluso para la pequeña comunidad judía de Noruega, hay límites. El Partido del Centro, que forma parte del gobierno ha salido recientemente a favor de prohibir la circuncisión de los varones. Ervin Kohn, el jefe de la comunidad judía de Oslo en julio todavía dijo que prefería ser un Judio en Noruega que en España y Hungría. En agosto de Kohn dijo que si una ley de «prohibición de la circuncisión” pasa, ya no va a ser un buen lugar para los Judios en Noruega. Ningún crítico extranjero había llegado tan lejos.
Recientemente en EE.UU el ex subsecretario de Estado Elliott Abrams ha unido al creciente número de críticos extranjeros de Noruega anti-semitismo y anti-israelismo.Para aquellos que están familiarizados con las muchas aberraciones de la élite cultural del país, sólo hay una conclusión: esperar más mala conducta noruega a llegar después de que termine el verano.
Manfred Gerstenfeld es miembro de la Junta Directiva del Centro Jerusalén para Asuntos Públicos, de la que ha sido presidente durante doce año
Desde masacre del año pasado,en Noruega, cuando Anders Breivik mató a unas 70 personas, los relativistas y los apologistas musulmanes de todo el mundo se sentían exonerados : por aquí, por fin, pensaron que era una prueba positiva de que el terrorismo no tiene nada que ver con las enseñanzas islámicas en sí. Si el cristianismo no puede ser culpado por Breivik, ¿por qué culpar al Islam de Al Qaeda?
Esta pregunta fue reafirmada en un reciente correo electrónico que me envió Gehan D. Sabry, editor de Las Culturas de la Cruz , un sitio web dedicado a la “Promoción de la Armonía a través del conocimiento y una mejor comprensión.” En cuanto a mi reciente artículo “ Un cuento de dos mártires de América ”, donde se discutió los asesinatos de dos cristianos de América en el mundo musulmán debido a acusaciones de proselitismo, ella escribió:
[...] Sé lo suficiente comolos hermanos cristianos que están de acuerdo conmigo en que la mayoría de los musulmanes y los cristianos, de hecho, los moderados de todas las religiones … se llevan muy bien, y sólo los radicales de cada uno son los que hacen la noticia, y la confusión causa y la tragedia en este mundo … cuando leí este artículo de los suyos, de inmediato recordé al psico de Noruega, que mató a más de 70 jóvenes recientemente … ¿por qué no tratar de explicarlo aunque sea para mí?
Mi explicación, puede ser de interés general, esta cuestión de la equivalencia moral afecta a los muchos que piensan en términos superficiales, es la siguiente:
En primer lugar, los dos profesores norteamericanos asesinados murieron a manos de los musulmanes bajo acusaciones de proselitismo. Da la casualidad que, según las principales interpretaciones islámicas de la sharia, para los musulmanes el proselitismo es un delito capital.De hecho, se menciona ya en el llamado Pacto de Omar , que doctrinarios musulmanes todavía citan, y que delinea lo que los no musulmanes (que se hizo por primera vez con los cristianos en Siria) deben y tienen que hacer para salvaguardar su sangre.
Una de las estipulaciones que tuvieron que aceptar era que “no manifiestan públicamente su religión , ni convertir a nadie a ella . “Al final del pacto, tenían que estar de acuerdo en que” si de cualquier modo se violan estos acuerdos , perdemos nuestro pacto, y nos convertimos en objeto de las sanciones por contumacia y sedición “, que es la muerte.
Por lo tanto los musulmanes que mataron a los maestros estadounidenses acusados de proselitismo cristiano tenían el respaldo doctrinal del Islam-que, dicho sea de paso, se ha manifestado con regularidad durante el curso de la historia musulmana.
Por otro lado, Anders Breivik no tenía absolutamente de ningún cristiano apoyo doctrinal o bíblico-por su tiroteo. Tampoco se puede articular su terror en nombre de la religión,de la forma en que el Corán-agitando los terroristas islámicos lo hacendiariamente. La importancia de este cambio debería estar claro para los pensadores objetivos.
Además, como ya se explicó , la campaña de terror de Breivik, quien confesó abiertamente que Al Qaeda era su “inspiración” a tal punto que trató de emular a sus tácticas por decapitación y grabar en vídeo a sus víctimas-fue influenciado, consciente o inconscientemente, por la propaganda islámica al estilo de la jihad y el terrorismo.
Por último, no debemos pasar por alto el hecho de que los profesores norteamericanos que fueron asesinados por los musulmanes, y los 70 noruegos que fueron asesinados por Breivik, fueron asesinados en respuesta al Islam -el primero directamente,y esta última fde orma indirecta.
Junto con las innumerables no musulmanes perseguidos todos los días bajo el Islam, los estadounidenses fueron asesinados en conformidad directa con el castigo del Islam para el proselitismo. Por el contrario, aunque sólo Breivik es directamente responsable de su frenesí asesino, era, sin embargo, indirectamente, impulsado por su convicción (compartida por muchos europeos) que el Islam-de la masa y la inmigración ilegal, a las peticiones de la Sharia y la muerte para los editores de caricaturas , está haciendo incursiones catastróficas en Europa.
Sin quitar la responsabilidad exclusiva de Breivik, la pregunta es: ¿Habría habido una masacre en Noruega si no hubiera Islam en Europa-con todos los problemas asociados con él?
Raymond Ibrahim , miembro Shillman en el DHFC, es un autor ampliamente publicado en el Islam, y un investigador asociado en el Middle East Forum. Únete a él mientras explora la “intersección”-el punto central, pero ignora que el islam y el cristianismo cumplir, incluyendo mediante el examen de lo último en persecución de los cristianos, la traducción de importantes noticias en árabe que nunca llega a Occidente, y mucho más.
sobre la identidad del terrorista se guarda silencio pero en este artículo se da una pista: dice la policía,que el hombre es un ciudadano noruego de origen extranjero. Pero se niegan a decir cuándo y de qué país venía.
Vaktleder ved krimvakten i Oslo, Tono Bærland, opplyser overfor VG Nett en mannen er en norsk statsborger i slutten av 40-Arene, avenida utenlandsk opprinnelse.
Knuckle los arrastreros se reunieron frente al Parlamento para condenar a un artículo titulado “Dios y yo, ‘por el noruego kurdo expatriado, Goran Halmat, porque él se quejó de lo que él llamó el tratamiento de Dios hacia los musulmanes kurdos.
Manifestantes enfurecidos atacaron 3 bares, un centro cultural, sede del Parlamento de Kurdistán y la televisión de Zagros, así como los quioscos de la policía en el centro de la ciudad. La manifestación fue para condenar a un artículo considerado blasfemo publicado en Chirpa, una revista local kurda.
Las fuerzas de seguridad fueron desplegados para controlar a los manifestantes cuando los acontecimientos se pusieron feos. El autor del artículo fue visto hace una semana en un vídeo de YouTube arrancando páginas de dos suras del Corán. Goran se encuentra actualmente en Noruega, pero los manifestantes quieren que regrese a la región de Kurdistán para hacer frente a su castigo por insultar al Islam – la pena de muerte.
En la Web de SIAN.no (Stop la islamisación de Noruega ) se muestra este cartel “Sharia Fritt Omrade” (Zona libre de Scharia-). Allí dice: Cuidado! –Tú estás en la Zna libre de Scharía . Aquí no se toleran : – Pedofilia- casamiento por arreglo/ – Opresión de las mujeres, lapidación, homofobia, linchamientos, / – Halal-crueldad con los animales / – Yijad- terroristas /bomba-Cortar cabezas- Asesinato de honor, . En su lugar. Los valores fundamentales garantizados en Noruega- – SIAN.
La epidemia de violaciones en Noruega ha alcanzado fama internacional. El gobierno de Canadá ha dado recomendaciones para las turistas que deseen visitar Oslo. Según el Ministerio de EXteriores de Canadá es recomendable que las turistas sean cautas por la noche (en esta época del año en Noruega es de noche casi 20 horas al día) pero no deben andar por las calles cuando los comercios cierran ni tampoco utilizar taxis o medios de transporte no autorizados (un poco difícil reconocerlos para un turista que no habla el idioma nórdico)
Fuente :(avpixlat.de)
escandinava: éste es el complemento ideal para recorrer el lugar sin ser violada, un moderno cinturón de castidad tal como publicamos hace un par de años. Por supuesto que los que practican su deporte preferido con el pene son migrantes o su descendencia y por supuesto afiliados al Club de la Religion de la Paz.
La policía recomienda el aditivo de la foto para aligerar su trabajo y poder dedicarse a otros delitos como los crímenes de honor.
La ciudad de Södertälje , en Suecia, también llamada pequeña Bagdad es la mas favorecida por migrantes de Irak y también la ganadora del Premio Guiness en violaciones. El deporte mas practicado en la ciudad es la violación en grupo ,eso demuestra el carácter colegial de los nuevos ciudadanos escandinavos quienes por supuesto han expatriado a todo otro grupo especialmente de judíos y cristianos.
En Hosvjö, la pintoresca zona iraquí de Suecia en Södertälje, desde pequeños los nuevos pobladores iraquíes aprenden a ahuyentar a todo extranjero al barrio (no iraqui) que se atreva a permanecer en él. por ejemplo el método mas utilizado es echar bolsas de orín en las casillas de correos de las casas que no tengan nombres árabes en la puerta. En la calle andan en pandillas y los ciudadanos que protestan contra ellos son acusados de racismo Leer mas:
El diario noruegoAftenposten informa hoy fuentes policiales han confirmado que horas antes de Anders Behring Breivik lanzó su ataque mortal en un campamento de verano en la isla política Utøya isla el 22 de julio, la policía había realizado un simulacro de un “escenario prácticamente idéntico.”
“Fuentes dentro de los máximos directivos de la policía de Oslo han confirmado a Aftenposten que el ejercicio terminó a las 15:00 ese mismo viernes”, informa el periódico. ”Todos los oficiales de la unidad anti-terrorista que más tarde tomaron parte en la bombsite en los edificios del gobierno y se fue a detener a Utøya Anders Behring Breivik había estado entrenando en el mismo escenario exacto momentos antes del mismo día y de los días anteriores , “, escribe Andreas Bakke Foss.
La bomba atribuida a Breivik se fue sólo 26 minutos después de que el ejercicio anti-terrorista terminó, según las autoridades.
La policía noruega caracteriza a la “muy similar”simulación y su proximidad cronológica a la “situación real prácticamente idéntica” como una coincidencia.
Tales “coincidencias” son ya algo habitual durante los eventos de terror. El 11 de septiembre de 2001, la Fuerza Aérea realizó el simulacro Vigilant Guardian, Vigilant Warrior, Northern Guardian, Northern Vigilance exercises.
NORAD había entrenado para un escenario que simula un accidente en un edificio (los militares insistieron entre los edificios involucrados en el ejercicio no estaban las Torres Gemelas o el Pentágono, aunque los edificios actuales lo clasifican). La Oficina Nacional de Reconocimiento celebró también un escenario de accidente de avión el 11 de septiembre de 2001.
El 7 de julio de 2005, Peter Power , Director Gerente de Visor Consultants, una empresa privada en el contrato a la Policía Metropolitana de Londres, organizó un escenario de ataque, que coincidió con los atentados del 7 / 7 Londres. ” nueve y media de esta mañana se ejecuta realmente un ejercicio para una compañía de más de mil personas en Londres sobre la base de bombas simultáneas precisamente a irse a las estaciones de tren en el que ocurrió esta mañana, así que todavía tengo los pelos ede punta en este momento “, dijo a la BBC de energía.
El 24 de julio, Webster Tarpley señaló que el ataque terrorista de Noruega ofrece un “signo indicador crítico de una operación de falsa bandera en la realización de simulacros o ejercicios – supuestamente para fines de lucha contra el terrorismo – por la policía o el ejército en el momento mismo del ataque terrorista , o poco antes de que el ataque terrorista real comienza. “
Tarpley sigue:
Una vez queel atentado se ha producido, la capacidad, hardware, etc, que se ha creado puede permanecer en el lugar para ser movilizados en el momento deseado. El secreto es que el simulacro legalmente sancionado ha sido utilizado para un conducto de la carnicería real a través de una burocracia gubernamental, cuyos recursos son necesarios para ejecutar el terror, pero en el que hay muchos funcionarios a los que no se les puede permitir saber lo qué está pasando.
La policía noruega ha puesto de relieve la probabilidad de que el bombardeo de los edificios del gobierno en Oslo y la masacre meticulosa en un campamento de verano fueron los eventos de bandera falsa.
Es poco probable que los medios corporativos en los Estados Unidos presentaran un informe sobre los ejercicios sospechosos y a tiempo en Noruega.
Es aún menos probable que sacar la conclusión de estos sucesos constituyen un caso de falsa bandera fabricado para mantener la guerra contra el terror falso fabricado en vivo y añadir la histeria de la fiebre del pell mell para construir una red mundial de vigilancia y de la policía estatal.
El Abogado de Anders Behring Breivik dijo el viernes que el asesino llamó a la policía desde la isla Utøya por lo menos diez veces antes de ser arrestado.
Geir Lippestad dijo que su cliente llegó a la policía dos veces. Se identificó por su nombre y dijo que quería rendirse.
Breivik nota el alboroto hizo una pausa antes de reanudar el tiroteo. Que finalmente mató a 69 personas en el campo de trabajo de verano del Partido.
Lippestad dijo Breivik consideraba “de quitarse la vida o continuar con lo que él llamó a su operación, y decidió continuar hasta que llegó la policía.”
Los sobrevivientes y familiares de las víctimas han criticado a la policía por su respuesta indiferente al alboroto.
Le llevó a la policía una hora y 19 minutos después del tiroteo comenzó a responder y detener al agresor. Un barco de la policía tomó una ruta de 3,64 kilometros a Utøya, a unos 3 kilómetros más largo que el menor punto de cruce.
El bote inflable utilizado por la policía local comenzó a hacer agua, poco después de salir y la unidad de policía requiere la ayuda de dos barcos de propiedad privada para llegar a la isla.
La policía también ha recibido críticas por no utilizar un helicóptero a disposición, o helicópteros, bajo el mando del ejército.
La policía noruega ha rechazado la afirmación de que su respuesta a los bombardeos y tiroteos Utøya Oslo podría haber sido más rápido en estas circunstancias.
El viernes, el primer ministro noruego, Jens Stoltenberg presentó una nueva comisión para investigar los ataques. ”Tenemos que obtener información de estos ataques terroristas. El objetivo es que esto nunca vuelva a suceder. El objetivo es una mayor seguridad “, dijo a periodistas.
La Tundra tabloides se enteró de que Fjordman sería entrevistado por VG.Nett en Noruega, en sus términos. El buen amigo y colega de TT ha elegido poner fin a usar su seudónimo de Fjordman una vez por todas. Peder es un pacífico ciudadano con una conciencia que no puede guardar silencio, ni él quiere, él tiene que decir la verdad … eso es lo que es.KGS
Sacudió: – Yo he advertido a mi familia acerca de esta entrevista, y ahora voy a la clandestinidad a causa de mi seguridad personal, dice Peder Jensen. Foto: NILS BJÅLAND, VG
«Fjordman»fue el ídolo püolitico del terrorista de Osla y
( VG Nett ) En una entrevista exclusiva con VG, Peder Jensen (36) se despoja de su alias como el blogger «Fjordman», y habla de su sorpresa por haber sido citado como una influencia para el terrorista Anders Behring Breivik.
Este Jueves fue interrogado durante varias horas por la policía noruega por su interacción con el supuesto Breivik (32).
Bajo el alias de «Fjordman», ha sido un prolífico blogger en diferentes sitios web de derecha, y fue citado ampliamente en el manifiesto de senderismo de Breivik.
El hombre de 36 años, originario de la ciudad costera de Ålesund, accedió a una entrevista en un café de Oslo el jueves por la noche.
De acuerdo con su abogado, ha elegido para ser entrevistado en el VG con su verdadero nombre, y pide que los periodistas no se pongan en contacto a sus vecinos o familiares.
- Yo he advertido a mi familia acerca de esta entrevista, y por mi propia seguridad, ahora voy a la clandestinidad, dice Jensen.
De voz suave y sencillo, está vestido con una camiseta blanca y jeans oscuros. Él dice que estaba horrorizado por haber citado un total de 111 veces en el manifiesto Breivik De 1500 páginas .
- No he leído el manifiesto, pero he visto trozos y piezas que se refiere a los medios de comunicación, y en algunas partes me han mostrado a mí con los demás, dice.
Durante el período comprendido entre 2009 y 2010, recibió un puñado de correos electrónicos de Breivik, donde le dijo a Jensen que estaba trabajando en un libro. En un correo electrónico escrito a finales de 2009, también le preguntó si podía conocer a su ídolo político «Fjordman» y Jensen se negó.
- No sé por qué quería reunirse conmigo, pero me negué. No por sus puntos de vista extremos, sino porque él no parecía muy interesante – como un vendedor de aspiradoras. «Castillos en el aire», me dije a mí mismo cuando volví a leer los correos electrónicos, dice Jensen, de nuevo hace hincapié en que nunca conoció personalmente Breivik.
Fuentes policiales confirman que Jensen ha sido interrogado comoel blogger «Fjordman», y que están seguros de su identidad.
- Siento que es mi deber dar una declaración a la policía, y que quería hacer esta entrevista porque mi nombre al final habría salido de todos modos, lo que resulta en un frenesí de los medios de comunicación. También es una manera para mí para limpiar mi nombre, dice Jensen.
La policía noruega confiscó su computadora jueves, y a pesar de que fue interrogado como testigo, él siente que la policía está buscando implicarlo.
- No van a encontrar nada en mi computadora con respecto a cualquier materia penal o de Breivik, dice.
Jensen tiene una maestría en la cultura y la tecnología de la Universidad de Oslo, y ha estudiado árabe en la Universidad de Bergen y la Universidad Americana en El Cairo. En la tesis de su doctorado escribió acerca de la censura y los blogs en Irán.
Él nunca ha sido miembro de ningún partido político en Noruega, y después de terminar su servicio militar obligatorio, él dice que nunca ha tocado un arma.
Después del ataque terrorista y que su blog se cita como una influencia, Jensen dice que nunca va a usar el alias de «Fjordman» de nuevo.
- No quiero estar asociado con Breivik y sus horribles acciones, dice.
Todavía no tengo en claro con que vara se miden las víctimas, el atentado en Oslo provocó una reacción mundial y no pretendo con ésto quitarle trascendencia cada vítima del terrorismo es importante, pero me pregunto: Porqué a nadie le interesa que en Siria el gobierno asesina un promedio de 80 personas por día? De qué se trata? Acaso no es terrorismo de Estado? Es porque cuando los musulmanes matan musulmanes a nadie le importa? Acaso Gadhafi no es musulman?Los muertos libios que no llegaron a 80 justificaron una intervención de cientos de m,illiones de dolares de la OTAN?O se trata de que Siria es un protectorado de Iran?
Es hora de que a alguien vuelva a poner las cosas en su lugar porquede lo contrario estamos viviendo en un mundo cínico donde los valores son dictados por las conveniencias politicas y la Prensa sensacionalista.
En una reciente entrevista, el embajador de Noruega en Israel ha sugerido que el terrorismo de Hamas contra Israel está más justificado que el reciente ataque terrorista contra Noruega. Su razonamiento es que “los noruegos consideran que la ocupación es la causa del terror contra Israel.” En otras palabras, el terrorismo contra ciudadanos israelíes es culpa de Israel. El terrorismo contra Noruega, en cambio, se basó en “una ideología que dice que su país, en particular el Partido del Trabajo, está contra la cultura noruega.” Es difícil imaginar que iba a hacer una declaración tan provocadora sin la aprobación expresa de la Gobierno de Noruega.
No puedo recordar muchos otros ejemplos de tantos absurdos comprimidos en tan poco de tiempo una entrevista. En primer lugar, el terrorismo contra Israel comenzó mucho antes de que existiera la “ocupación”. El primer gran ataque terrorista contra los Judios, que habían vivido mucho tiempo en Jerusalén y Hebrón, se inició en 1929, cuando el líder del pueblo palestino, el Gran Mufti de Jerusalén, ordenó un ataque terrorista por motivos religiosos que mataron a cientos de religiosos Judios, muchos viejos, algunos de ellos muy jóvenes. El terrorismo contra Judios continuó hasta la década de 1930. Una vez que Israel se estableció como un estado, pero mucho antes de que capturó el West Bank, el terrorismo se convirtió en el principal medio de atacar a Israel a través de Jordania, las fronteras de Egipto y el Líbano. Si la ocupación es la causa del terror contra Israel, cual fue la causa de todo el terror que precedió a ninguna otra ocupación?
No se sorprendió al escuchar la intolerancia ahistórica de parte de un embajador de Noruega. Noruega es el país más antisemita y anti-Israel en Europa. Lo sé, porque he experimentado tanto a nivel personal durante una reciente visita y recorrido por las universidades. Ninguna universidad me invitaba a dar una conferencia, a menos que prometiera no hablar de Israel. Noruega prohíbela matanza de los animnales con el ritual judío, pero no con el ritual islámico. Sus líderes políticos y académicos abiertamente hacen declaraciones que cruzan la línea de anti-sionismo con el antisemitismo, como cuando el canciller de Noruega condenó a Barak Obama por nombrar un Judio como su jefe de gabinete. Ningún líder europeo haría una declaración y podría salirse con la suya. En Noruega, la presente declaración intolerante fue elogiada, al igual que declaraciones similares hechas por un académico destacado.
El campo mismoe que fue atacado por el terrorista en solitario estaba involucrado en una orgía de odio contra Israel el día antes del tiroteo. Sin embargo, yo nunca diría que se trataba del antisemitismo de Noruega que “causó” el horrible acto de terrorismo contra los jóvenes noruegos.
Las causas del terrorismo son múltiples pero en el fondo tienen una causa común: a saber, la creencia de que la violencia es la respuesta adecuada a las políticas con las que los terroristas no están de acuerdo . La causa común es que el terrorismo ha sido a menudo recompensado. Noruega, por ejemplo, en repetidas ocasiones ha recompensado el terrorismo palestino contra Israel, mientras castiga a Israel por sus esfuerzos para proteger a sus civiles. Mientras que pretende condenar todos los actos terroristas, el gobierno noruego ha tratado de justificar el terrorismo palestino como tener una causa legítima. Esto claramente es una invitación a que el terrorismo continúe.
Es importante que el mundo no para premiar el terrorismo mediante el apoyo a las políticas de aquellos que lo emplean como una alternativa al discurso razonable resolución, diplomáticos o compromiso político.
No sé de ninguna persona razonable que ha tratado de justificar los ataques terroristas contra Noruega. Sin embargo, hay muchos noruegos que no sólo justifican los ataques terroristas contra Israel, sino que estan llenos de la alabanza de ellos, los apoyan, ayudan a financiar, y los legitiman.
El mundo debe unirse para condenar y castigar a todos los ataques terroristas contra civiles inocentes, sin importar el motivo o la supuesta causa del terrorismo. Noruega, como nación, no ha podido hacer esto. Se quiere que todos condenen el atentado terrorista contra la población civil, y todos debemos hacer eso, pero se rehúsa a vivir por un único estándar.
Nada bueno viene de terrorismo, así que no esperes que los noruegos aprendan las lecciones de su propia victimización. A medida que el embajador dejó claro en su entrevista de ignorantes “, aquellos de nosotros que creen que la ocupación es la causa del terror contra Israel, no va a cambiar de opinión a causa del ataque, en Oslo.” En otras palabras, ellos persisten en su punto de vista intolerante de que Israel es la causa del terrorismo dirigido contra él, y que si Israel pusiera fin a la ocupación (que se ofreció a hacerlo en el período 2000-2001 y nuevamente en 2007), el terrorismo va a terminar. Incluso Hamas, que Noruega apoya de muchas maneras, ha dejado claro que no pondrá fin a su terrorismo mientras Israel siga existiendo. Hamas considera que la existencia misma de Israel es la causa del terrorismo en su contra. Eso suena muy parecido a los desvaríos de un hombre que participó en el acto de terrorismo contra Noruega.
El tiempo es insuficiente paraque los noruegos que hagan un examen de conciencia profunda en la búsqueda sobre su sórdida historia de complicidad con todas las formas de intolerancia que van desde los nazis antisemitas al Hamás antisemita.Parece que hay un hilo común.
