La increíble levedad del ser de Barack Obama .”Vivimos en el mejor de los mundos posibles”

La increíble levedad del ser de Barack Obama »

por

 

85El Discurso de Barack Obama a la Asamblea General de la ONU era tan insustancial, tan lleno de lugares comunes aireados, y así adulterados con los clichés gaseosos del internacionalismo en bancarrota y bromuros progresistas que pensé que en cualquier momento él podría flotar.

Primero fue la llamada obligatoria “para renovar el propósito de la fundación de la ONU”, que al parecer es “respetar y hacer respetar las normas internacionales,” el ser más importante “para asegurar que ninguna nación puede subyugar a sus vecinos y reclamar su territorio” y promoverse. No existe “otro camino que el de la diplomacia y de la paz y los ideales de esta institución está diseñado para defender.” Estas frases son tan comunes y sin crítica recibida que nos olvidamos de las “normas internacionales”. Diferentes pueblos tienen diferentes “normas”  por ejemplo, el uso de la violencia para lograr sus objetivos.Las Naciones firmarán tratados que aparentemente expresan nuestras normas, pero eso no quiere decir que creen en ellos. Más a menudo, esos tratados son meros mecanismos para una nación a conseguir lo que quiere de otra.La triste historia de los tratados de control de armas de Estados Unidos con la Unión Soviética y luego de Rusia, los rusos los tratados violados durante décadas para mejorar su arsenal nuclear a costa nuestra, es sólo un ejemplo.

En cuanto a la incautación del territorio por la fuerza, la ONU no hizo nada para evitar que Turquía se apoderara de el norte de Chipre, o China se apoderara de Tíbet, y más recientemente Rusia se apoderara de  Crimea. Los intentos de los “Los serbios en los 90 para reclamar su ” territorio r “no fueron detenidos por la ONU, sino por las bombas estadounidenses. También lo fue la agresión de Saddam Hussein contra Kuwait. Tampoco hay que ser sorprendido por el fracaso de serie de la ONU para hacer cumplir sus principios fundacionales elevados.Las  Naciones pertenecen a la ONU porque piensan que pueden utilizarla para promover sus intereses, no “para hacer cumplir las normas internacionales”, sobre todo cuando sus propias “normas” no ven nada malo en usar la duplicidad y la fuerza para lograr sus objetivos. De hecho, la continuación de la violencia justificada por otras “normas” desde la fundación de la ONU se ha cobrado 41 millones de vidas. La ONU sirve a los intereses en conflicto, de zona  cero de los Estados miembros, no es el “camino de la diplomacia y la paz.”

A partir de ese principio absurdo, el discurso fue cuesta abajo. “El Islam enseña la paz”, el presidente entonó. No, el Islam enseña la sumisión . No hay paz para los que se niegan a someterse, incluso para los musulmanes considerados herejes por otros musulmanes, pero especialmente para los “politeístas” o “infieles.” En su caso, el Islam enseña jihad contra ellos si se niegan a aceptar la “llamada” a convertirse. Lejos de ser extremistas “que tienen una pervertida forma de las grandes religiones del mundo”, como Obama regañó, los que proliferan en trajes yihadistas que están secuestrando, torturando, violando, decapitando, y esclavizando a la gente de todo el mundo están actuando sobre las doctrinas y prácticas del pasado del Islam desus padres fundadores.

Así que Obama podría pensar que su “visión de pesadilla. . . sería dividir el mundo en adherentes y los infieles “, pero es tradicional, el Islam ortodoxo que divide el mundo en el Dar al Harb , la “casa de la guerra” contra el que los fieles deben emprender el jihad, y el Dar al Islam , la “casa del Islam, “la ummah de fieles musulmanes. Obama puede realmente creer que “Ningún Dios condona tal terror”, como las decapitaciones perpetradas por Estado islámico, pero es el Corán, las palabras literales de Dios, que dice en 8,12: “yo arrojaré el terror en los corazones de los que no creen. Por lo tanto golpear sus cabezas fuera y golpear fuera cada dedo de ellos “.

Esta “ceguera voluntaria”, como Andrew McCarthy ha llamado, a las motivaciones tradicionales de los jihadistas de hoy depende de mentiras clichés como los que Obama negocia. Quizás esa ceguera explica su asombrosa alabanza en su discurso de la ONU para el jeque Abdallah Bin Bayyah, cuyo grupo tiene refrendado a Hamas, que apoyó una fatwa en el 2004 pidiendo a los fieles a asesinar a los soldados estadounidenses en Irak y otra que prohíbe cualquier “normalización” de Israel, y fue asociado a una organización cuyo fundador que pidió ” la muerte de Judios y los estadounidenses. “

Luego está el último refugio de lo moralmente podrido, la equivalencia moral. En sus observaciones sobre la guerra árabe contra Israel, Obama no puede resistir este politíca cobarde . Hablando de la interminable y del  infructuoso “proceso de paz”,  Obama entona, “No podemos darnos el lujo de dar la espalda a este esfuerzo – no cuando los cohetes son disparados contra israelíes inocentes, o la vida de tantos niños palestinos se han tomado en Gaza. “Por supuesto, no son los israelíes” tomando “estos niños, son los jihadistas de Hamas que los utilizan como escudos humanos, sacrificar a sus propios hijos con el fin de obtener las condenas internacionales con el fin de aislar a Israel. Peor aún, tal sentencia ignora por completo la dimensión más importante de esta violencia: las décadas de guerras y ataques terroristas instigados por los árabes cuya doctrinan del odio de los Judios les ha obligado desde 1947 – cuando se violaba una resolución de la ONU con impunidad- de rechazar en serie un estado para los árabes palestinos o de acuerdo a “dos estados al lado del otro, de vivir en paz y seguridad ,” otro cliché rancio útiles por pretender decir algo cuando uno no tiene nada importante que decir. En realidad, los árabes palestinos han dejado claro que lo que quieren es destruir Israel.

Sin embargo, nada se compara con la idiotez moral surrealista de lado  de la indulgencia de la equivalencia moral de Obama:

Me doy cuenta de que los críticos de Estados Unidos se apresuran a señalar que a veces nosotros también hemos estado a la altura de nuestros ideales; que Estados Unidos tiene un montón de problemas dentro de nuestras propias fronteras. Esto es cierto. En un verano marcado por la inestabilidad en el Medio Oriente y Europa del Este, sé que el mundo también se fijó en la pequeña ciudad estadounidense de Ferguson, Missouri – donde un joven fue asesinado, y una comunidad se dividió.

Aquí está uno de los dogmas básicos de la mente progresiva: los pecados y crímenes de América que requieren disculpas y reparaciones, así como los millones de muertos, torturados, encarcelados,en otras naciones se minimizan. Obama comenzó su presidencia con el “viaje de la disculpa” en la que se puso la camisa de pelo de la culpabilidad de América por sus depredaciones imperialistas, sus pecados racistas, y su explotación global de los demás. Entonces, como ahora, Obama ignora distinciones importantes.Equiparar las atrocidades del Estado islámico o Hamas, o el derribo de un avión de pasajeros en Ucrania que costó casi 300 vidas, con lo que probablemente resultará ser el tiroteo justificado de un infractor de la ley al agredir a un oficial de policía, nos habla bien con el engaño o la proxenetismo sofísticado  a un público integrado por los representantes de las naciones la mayoría de los cuales son algunos de los regímenes más brutales y mortíferos del planeta.

Este discurso demuestra una vez más que Obama no es un hombre serio. Su mente mal entrenada es un almacén de la clase de sabiduría izquierdista y progresista recibido y clichés aburridos que contaminan nuestras universidades, medios de comunicación y la cultura popular. Él representa la idiotez moral y  el auto-odio de moda que señala a nuestros enemigos y rivales que Estados Unidos puede tener.

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

 

IDF VIDEO: LO QUE USTED NO PUEDE VER EN LOS MAPAS DE GAZA DE LA ONU …… ..

IDF VIDEO: LO QUE USTED NO PUEDE VER EN LOS MAPAS DE GAZA DE LA ONU …… ..

Israellycool: 

Si hacemos una estimación aproximada de la zona de daños, es una vez más claro que la gran mayoría de la Franja de Gaza estaba ileso. Con una estimación bastante generoso que un punto de daño tiene un radio de 25 metros – la huella de una casa, o el radio de la explosión de una bomba – la superficie total de los daños 12,433 impactos fue del orden de 15 KM 2 . La superficie terrestre de la Franja de Gaza es 360 kilometros 2 . En otras palabras, menos de 5% de la tierra se vio afectada.

La evaluación de la OCHA “Gaza Crisis Atlas 2014″ de la ONU Informe

La semana pasada,  la OCHA  (Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios) publicó su ” Gaza Crisis Atlas “.Es una lista de 100 páginas de largo,  para imprimir, atlas PDF de Gaza, que muestra la ubicación de las escuelas, refugios, hospitales y otras infraestructuras, junto con más de 12.000 puntos que representan los daños y la destrucción causada por el asalto aéreo y terrestre IDF durante el primer mes ofOperation protectora Edge (entre el 9 de julio y 05 de agosto).

La crisis de Gaza Atlas es una herramienta de planificación destinada a ayudar a las agencias de ayuda y desarrollo para evaluar y responder a las necesidades humanitarias y de reconstrucción que emanan del conflicto en la Franja de Gaza. Es una herramienta vital para las organizaciones humanitarias y de desarrollo, pero también es un recurso valioso para cualquiera que opere en Gaza, así como aquellos que quieran entender mejor el impacto de la reciente escalada de las hostilidades.

El Atlas incluye mapas para imprimir en tamaño A3 con imágenes satelitales de todas las áreas de la Franja de Gaza. Las características principales marcas de la tierra / se representaron en una imagen de satélite de alta resolución capturado el 6 de julio de 2014 El Atlas fue diseñado a nivel de barrio para proporcionar un mayor nivel de detalle para apoyar a las organizaciones operativas para llevar a cabo las evaluaciones y programación de necesidades. Los mapas individuales subconjunto ilustran daños físicos proporcionados por UNOSAT basado en el análisis de imágenes de satélite del 14 de agosto de 2014 Lugar de refugios, centros de salud y educación, además de otros datos de referencia se asignan todos.

No puedo verificar de forma independiente la veracidad de los informes de daños y lugares, o la metodología utilizados por OCHA en la recogida y clasificación de estos sitios. Para que no pasen estas localizaciones con imágenes de satélite, son de hecho las estructuras superpuestas y otros compuestos.

OCHA define 4 niveles de gravedad cualitativos

  1. Cráter / Impacto
  2. Estructura moderadamente dañada
  3. Estructura severamente dañado
  4. Estructura destruida

Más aquí

Shujaiya Daños

http://tundratabloids.com/

Publicado en IDF 

Mapa de calor Intensidad Daños

Este mapa de calor se ha creado con una densidad del núcleo ponderada  de los puntos de daño de la OCAH, con el peso de ser la gravedad.

Daños Gaza Heatmap vertical2

Ahora se hace muy claro que la mayor parte del daño fue causado a 5 lugares justo en la frontera con Israel. El resto de la Franja de Gaza fue, en su mayor parte, sin daños. Los principales núcleos de población de la ciudad de Gaza, Jabaliya, Khan Yunes, Rafah y Deir el-Balah eran  desproporcionadamente en buen estado .

Si hacemos una estimación aproximada de la zona de daños, es una vez más claro que la gran mayoría de la Franja de Gaza estaba ileso. Con una estimación bastante generoso que un punto de daño tiene un radio de 25 metros – la huella de una casa, o el radio de la explosión de una bomba – la superficie total de los daños 12,433 impactos fue del orden de 15 KM 2 . La superficie terrestre de la Franja de Gaza es 360 kilometros 2 . En otras palabras, menos de 5% de la tierra se vio afectada.

Un último punto que debe tenerse en cuenta: con más o menos 15% de los cohetes y morteros que no alcanzan o fallaron Hamas , es seguro asumir que un número significativo de esos puntos de daño no fueron el resultado de los ataques israelíes, los bombardeos aéreos o detonaciones. Esto no se menciona en el informe de la OCAH.

En conclusión, en este post he intentado mostrar algunos datos absolutos y la información geográfica más allá de la línea y la hipérbole impreso que hemos visto en las últimas semanas.Si bien es molesto que muchos no involucrado han sido asesinados, la representación desigual de los “ataques de las FDI en Gaza” es falso. Israel ha dicho desde el primer momento que se dirige a los terroristas, y la distribución espacial de los puntos de daño (de esta fuente de terceros) demuestra las pretensiones de la FDI de los ataques dirigidos contra la infraestructura terrorista, tanto si están en los campos o en el medio de un barrio secuestrado por Hamas.

Estoy más que dispuesto a continuar el análisis y la investigación de la base de datos de OCHA y estoy abierto a sugerencias y observaciones de los demás. Estoy compartiendo CSV con la lista completa de los 12.433 puntos geocodificados  en formato WGS84 Dd incluyendo su nivel de gravedad y la página que apareció en una fácil indexación y campo WKT Geometría.

Aviso legal :

Datos de daños OCHA, mientras no publicada en sí mismo, se considera de dominio público y, como tal, puede ser objeto de uso justo.

Todos los demás datos geográficos: carreteras, edificios, contornos y lugares son los datos de OSM.

El mapa de intensidad de daño tiene derechos de autor y marca de agua. Usted puede compartir con las atribuciones propias de mi puesto aquí en Israellycool con un enlace a este post. Si usted desea hacer más comentarios o volver a publicar este trabajo por favor, póngase en contacto con judgedan48 [at] gmail.com

Actualizar por Brian de Londres :

Una nota rápida acerca del  “Mapa de calor Intensidad Damage” de Dan. Este mapa es a la vez excelente para mostrar un cuadro grande con todo el  exagerar el daño real que se produce. Es muy importante para ver este mapa de calor junto con el detalle del mapa multa prevista justo por encima (el que tiene 4 imágenes separadas).

“Dan densidad kernel ponderada mapa “es una forma de tomar esos cuatro mapas y combinarlos en uno sola.

No debe, bajo ninguna circunstancia, ser considerada como muestra de que las áreas que se muestran en los colores más “calientes” sufrieron la devastación total. Cada huelga sigue siendo punta de alfiler en la naturaleza.

Al hacer su mapa Dan asume cada golpe causó daños en un círculo de 50 metros de ancho (radio de 25m). Es muy poco probable de todas estas huelgas hicieron que cantidad de daño.Incluso la reciente destrucción de edificios de varios pisos en Gaza ( videos ) probablemente sólo 50m medida a través. Este número es necesario para obtener un mapa de color suave, incluso si indica daños que en realidad no había ninguna.

Una densidad de núcleo es una manera de calcular la densidad de un elemento en una forma continua. Esto toma en cuenta la superficie total de los afectos de un elemento no es igual, y está cerca de más dominante sobre el origen, y disipa cuanto más lejos g o. Los resultados son un mapa de densidad de aspecto mucho más suave y bueno. La parte ponderada es sólo una forma de dar mayor énfasis a los puntos de mayor jerarquía.

Actualización : Un seguimiento análisis post se puede encontrar aquí .

Mi primer post acerca de la evaluación de la “Franja de Crisis Atlas 2014″ fue un análisis “cuadro grande”. Ahora voy a analizar las agrupaciones de daños de una manera más detallada.

La clasificación menos severa daños OCHA “Cráter / Impact” es más probable que un ataque aéreo o detonación de un lanzador. Ellos se asignan principalmente en áreas abiertas como campos, dunas de arena y otros terrenos baldíos alrededor de la Franja de Gaza.Franja de Gaza.

Pues resulta que, también trazan varios de los túneles del terror de Hamas excavado desde Gaza a Israel que se había utilizado para ataques terroristas y secuestros. Estos aparecen como grupos lineales de puntos de nivel 1 daños de gravedad, en un ángulo recto a la frontera entre Israel y Gaza, y en dirección a las comunidades civiles israelíes.

Hay varios más clústeres, menos visiblemente obvio, pero usted consigue el cuadro. Comparar los datos de la OCHA, con un mapa de los túneles de infiltración de Hamas realizados por Patrick Megahan de QME :

ver aquí :

http://www.israellycool.com/2014/08/25/further-analysis-of-gaza-crisis-atlas-2014-damage-clusters/

Los 6 mapas siguientes son capturas de pantalla. Haga clic y se le dirigirá a la mapa en tiempo real.

Grupo 1: Al oeste de Kissufim

Grupo 1, 2 km al este de Kissufim

Grupo 2: Al oeste de Nirim

Grupo 2, 2 km al este de Nirim

Clusters 3A y 3B: Entre Nirim y Nir Oz

Clusters 3a y 3b - entre

Grupo 4: Al oeste de Nir Oz

Grupo 4 - este de Nir Oz

Grupo 5: Norte al oeste de Sufa

Grupo 5

Clusters 6a y 6b: Norte de Kerem Shalom

c

Hay varios más clústeres, menos visiblemente obvios, pero usted consigue el cuadro. Comparar los datos de la OCHA, con un mapa de los túneles de infiltración de Hamas realizados por Patrick Megahan de QME :

Desde el inicio de la operación de protección de borde de Israel el 17 de julio, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) descubrieron y destruyeron 32 túneles construidos por el grupo terrorista Hamas. 14 de esos túneles se informa, han cruzado la frontera hacia Israel desde la Franja de Gaza. Basándose en los informes de prensa y las FDI, es posible que hasta 15 túneles pueden haber entrado en Israel y, de ellos, siete fueron utilizados para llevar a cabo ataques.

Las líneas negras en el mapa muestran la ubicación aproximada de los 15 túneles que cruzan a Israel. El área sombreada de color rojo a lo largo de la frontera entre Gaza y Egipto representa el área eran 1.642 túneles de contrabando se informa que se han encontrado y destruido. El rango estimado de túneles de Hamas contra Israel se puede ver en el mapa se indica mediante la línea de gama túnel 2 kilometros rojo. Además, el alcance de la operación terrestre de las FDI en Gaza para despejar túneles se destaca por la línea intermedia 3 kilometros verde.

Como se puede ver, varias rutas de túnel y clusters de daño se superponen.

Además de los túneles, otros factoids interesantes aparecen vean los puntos de daño OCHA sobre imágenes de satélite, tales como mi advertencia en cuanto a la veracidad de la colección de sitios y los datos.

Por ejemplo, estos puñado de casas, cobertizos y barracones se afirmó haber sufrido no menos de 34 puntos de daño grave.

Grupo 7

 

Ojos Keen también podrán observar el punto de daño severo justo en el medio de un campo (parte inferior izquierda).

No olvidemos el extraño punto en el océano , la falta de puntos de daño a Hamas HQ dela policía marítima en el puerto de Gaza , o las  cadenas de casas verdes adyacentes deportivos un punto cada daño. Si bien estoy de acuerdo en que la mayor parte de estos puntos son exactos, no se puede escapar el sentido OCHA eran a veces muy poco estrictos sobre la calidad de los datos.

Hay sin embargo un aspecto positivo de estos puntos: la identificación de compuestos de Hamas. Varios de ellos están situados en las zonas de dunas al oeste de Khan Yunes.

Cluster 8

Grupo 9

Esta segunda imagen tiene una ironía . La depresión-como depósito en la tierra era en realidad el Bdolach laguna de oxidación  – un estanque de aguas residuales, que formaba parte de las instalaciones de tratamiento de aguas residuales de Gush Katif. Que Hamas es sh * t sabemos; ahora hay pruebas de que se esconden y entrenan en él también.

El mundo está condenado por la insidia Occidental – Paul Craig Roberts

El mundo está condenado por la insidia  Occidental – Paul Craig Roberts

El mundo está condenado por Insidia occidental
no esperaba vivir mucho más tiempo

Paul Craig Roberts

Los gobiernos europeos y los medios occidentales han puesto al mundo en peligro al permitir que la propaganda y la agresión de Washington contra Rusia se difunda.

Washington ha tenido éxito en el uso de mentiras transparentes para demonizar a Rusia como un país agresivo peligroso liderado por un nuevo Hitler o un nuevo Stalin, al igual que Washington tuvo éxito en demonizar a Saddam Hussein en Irak, los talibanes en Afganistán, Gadafi en Libia, Assad en Siria, Chávez en Venezuela, y, por supuesto, Irán.

Los verdaderos demonios-Clinton, Bush, Obama-son “las personas excepcionales e imprescindibles” por encima del alcance de la demonización. Sus verdaderos crímenes horribles pasan desapercibidos, mientras que los delitos ficticios se atribuyen a las personas no excepcionales y prescindibles y a sus países.

La razón por la que Washington demoniza a un líder y a un país es permitir la creación de circunstancias para que Washington pueda utilizar para actuar la fuerza contra un líder y un país.

Incesantemente  Washington está alegando la “agresión rusa” han creado la agresión rusa de la nada.John Kerry y el Departamento de Estado Marie Harf emiten nuevas mentiras a diario, pero nunca ninguna evidencia en apoyo. Con la puesta en escena, el Senado de EE.UU., el comandante de la OTAN y el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos están ocupados en el trabajo de energizar las ruedas de la guerra.

Proyecto del Senado 2277 prevé reforzar sus fuerzas en las fronteras de Rusia y para elevar el estatus de Ucrania a un “aliado de los EE.UU.”, de modo que las tropas estadounidenses pueden ayudar a la guerra contra los “terroristas” en Ucrania. http://un.ua/eng/article/ 522930.html Ver also:http://www.globalresearch.ca/collapse-of-ukraine-government-prime-minister-yatsenyuk-resigns-amidst-pressures-exerted-by-the-imf/5393168

Comandante de la OTAN Breedlove está preparando sus planes para el almacenamiento de material de guerra en las fronteras de Rusia para que las tropas EE.UU. / OTAN puedan atacar más rápidamente a  Rusia. http://rt.com/news/175292-nato-poland-supply-base/

El Presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Martin Dempsey, está en el trabajo preparando a la opinión americana para la próxima guerra.

El 24 de julio Dempsey dijo en el Foro de Seguridad de Aspen, un grupo de alto nivel en el que se forma la opinión de EE.UU., que la agresión de Putin en Ucrania es comparable a la invasión de Stalin a Polonia en 1939 y que la amenaza de Rusia no se limitó a Ucrania y Europa del Este, pero fue global.http://www.commondreams.org/news/2014/07/25/gen-dempsey-were-pulling-out-our-cold-war-military-plans-over-ukraine

Los intelectos en el Foro Aspen no rompieron a reír cuando Dempsey les dijo que Rusia  en su (supuesta pero no demostrada)  participación en Ucrania fue la primera vez desde 1939 que un país toma la decisión consciente de utilizar su fuerza militar dentro de otra nación soberana para lograr su objetivos.Nadie preguntó a Dempsey lo que Washington ha estado haciendo durante los últimos tres regímenes presidenciales: Clinton en Serbia, Bush y Obama en Afganistán, Irak, Somalia, Pakistán y Yemen, Obama en Libia y Siria.

Aquí están las palabras de Dempsey: “Tienes un gobierno de Rusia que ha tomado una decisión consciente de utilizar su fuerza militar dentro de otra nación soberana para lograr sus objetivos. Es la primera vez desde 1939 o así que ese ha sido el caso. Ellos claramente están en un camino de imponerse de manera diferente, no sólo en Europa, pero Europa en general, y hacia los Estados Unidos. “

Vision  de Washington de que el mundo es su ostra está tan arraigada que ni Dempsey ni su audiencia de escalón superior en el Foro Aspen notaron lo absurdo de su declaración. Washington y la población de los EE.UU. con lavado el cerebro toman en  si por hecho que la “nación indispensable excepcional” no es limitada en sus acciones por la soberanía de otros países.

Washington da por hecho que la ley de EE.UU. prevalece en otros países antes que sus  propias leyes-sólo hasta en los países que piden a Francia o Suiza, que Washington puede decir a las instituciones financieras extranjeras y las empresas con las que se pueden hacer negocios y con los que no puede-solo pregunte a todos los países y empresas que les  impidió hacer negocios con Irán, que Washington puede invadir cualquier país cuyo líder de Washington puede demonizar y derrocar-solo pregunte Irak, Honduras, Libia, Serbia, y así sucesivamente, y que Washington puede realizar operaciones militares contra los pueblos en países extranjeros, como Pakistán y Yemen, con el que Washington no está en guerra.

Todo esto es posible, ya que Washington ha reclamado para sí mismo el título de Israel de ser “el pueblo elegido de Dios.” Por supuesto, la pérdida de parte del título no le ha impedido a Israel de actuar de la misma manera.

Washington tiene ahora en marcha las ruedas de la guerra. Una vez que las ruedas de la guerra comienzan a dar vuelta, el impulso le lleva adelante. Los necios, en efecto totalmente estúpidos, los gobiernos y los medios de comunicación en Europa parecen no ser conscientes de la orquestación que Washington hace de su futuro o falta de ella, o son indiferentes a ella. Están condenandose  a sí mismos y a toda la humanidad por su despreocupación. Que el cielo ayude si el PM británico o el  presidente francés o la canciller alemana no fueron invitados a la Casa Blanca o el cero a la izquierda polaco no consiguió su estipendio Washington.

Los lectores que no pueden tolerar los problemas sin soluciones siempre piden soluciones. Bien, aquí está la solución:

La única posibilidad de evitar la guerra es que Putin tome su caso a la ONU. Si Washington puede enviar a Colin Powell ante la ONU sin armas, con algo de verdad para hacer pretexto  de Washington para la guerra contra Irak, Putin debe ser capaz de llevar su caso ante la ONU contra la guerra de Washington contra Rusia.

El caso de que el emperador no tiene ropa es fácil de hacer.

A diferencia de Washington, Putin está dispuesto a compartir la evidencia que Rusia tiene sobre quién está haciendo qué en Ucrania. Es una simple cuestión de establecer que Washington organizó un golpe de Estado que derrocó a un gobierno electo, apoya la violencia contra aquellos que se oponen al golpe de Estado, y ha hecho oídos sordos a las reiteradas peticiones de Rusia para Kiev y los separatistas de negociar sus diferencias.

Putin debe dejar claro al mundo que Washington continúa con los pasos militares de provocación contra Rusia, con acumulaciones de fuerza en las fronteras de Rusia y pide más, con acumulaciones de S.2277 que se lee como una preparación de EE.UU. para la guerra, con acciones de provocación y las acusaciones de la parte superior de generales estadounidenses y funcionarios del gobierno en contra de Rusia, y con los esfuerzos por aislar a Rusia y de infligir daño económico y político en Rusia.

Putin debe dejar claro al mundo que hay un límite a las provocaciones que Rusia puede aceptar y que Rusia cree que Rusia está en peligro de ataque nuclear preventivo por parte de Washington. Putin puede describir la retirada de Washington del tratado ABM, la construcción de bases de ABM en las fronteras de Rusia, y el anunciado cambio en la doctrina de la guerra de Washington que eleva las fuerzas nucleares de Estados Unidos a partir de una función de represalia a un primer papel de ataque preventivo. Estas acciones están claramente dirigidas a Rusia (y China-vigilia China crece, tú eres el siguiente!).

Putin debe establecer claramente que la consecuencia probable del mundo que sigue permitiendo las mentiras de Washington y la agresión no será más que otra guerra desastrosa, pero el fin de la vida.

Los gobiernos del mundo, especialmente los vasallos de Washington en Europa, Canadá, Australia y Japón, necesitan que se les diga que es su responsabilidad de detener la habilitación de la agresión de Washington o de aceptar su responsabilidad en la Tercera Guerra Mundial.

Por lo menos todos podemos tener el disfrute de ver a los arrogantes Samantha Power y el cobarde  perro faldero británico  salir del procedimiento de la ONU. No hay duda alguna de que Washington es incapaz de responder a los cargos.

También en este caso es la Doctrina Wolfowitz que controla la política exterior de EE.UU. y que condena al planeta  tierra  a la muerte:

“Nuestro primer objetivo es prevenir el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro lugar, que posee una amenaza en el orden de la planteada anteriormente por la Unión Soviética. Esta es una consideración dominante que subyace a la nueva estrategia de defensa regional y requiere que nos esforzamos para evitar que cualquier potencia hostil domine una región cuyos recursos, bajo control consolidado, son suficientes para generar energía global “.

Una potencia hostil se define como cualquier país que no es un vasallo de Washington.

La Doctrina Wolfowitz compromete a Estados Unidos, sus pueblos, crédulos aliados de Washington de la UE y los pueblos a la guerra con Rusia y China. A menos que Rusia y China se rinden, el mundo será destruido.

La destrucción del mundo es lo que los gobiernos de la UE y los idiotas de los medios de comunicación occidentales presstitute están fomentando con su habilitación de la mentira y la agresión de Washington.

Dr. Paul Craig Roberts  fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. Últimos libros de Roberts son El fracaso de Laissez Faire Capitalismo y Disolución Económica del Oeste y Cómo Estados Unidos que se perdió .
………………………………
Lamentablemente y no se porqué razón creo que Putin perdió los cojones para luchar

La ONU dio Rockets para Hamas Así Hamas Rellena Otra Escuela

La ONU dio Rockets para Hamas Así Hamas Rellena Otra Escuela

Después de que la ONU Devolvió  Rockets a Hamas, otra escuela de la ONU se encuentra a disposición para acogerlas en la Casa de Hamas Rockets

La semana pasada, la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (OOPS) publicó una declaración condenando el descubrimiento de los cohetes de Hamas escondidos en una de sus escuelas en Gaza, que calificó de una “violación flagrante” del derecho internacional. Supuestamente al querer deshacerse de esos misiles, la organización de las Naciones Unidas les devolvió a las autoridades locales (de Hamas), quienes las  añadieron de nuevo al arsenal terrorista.

Al descubrir los cohetes, el OOPS publicó una declaración,  que dijo 

Ayer, en el transcurso de la inspección periódica de sus instalaciones, la UNRWA descubrió aproximadamente 20 cohetes escondidos en una escuela vacía en la Franja de Gaza. UNRWA condena enérgicamente el grupo o grupos responsables de la colocación de las armas en una de sus instalaciones. Se trata de una violación flagrante de la inviolabilidad de sus locales en virtud del derecho internacional. Este incidente, que “es el primero de su tipo en Gaza”, ponen a los civiles en peligro de extinción, incluyendo el personal y ponen en riesgo la misión fundamental de la UNRWA para ayudar y proteger a los refugiados de Palestina en Gaza.

En lugar de darles a Israel o para un tercero, para la eliminación de los cohetes, la organización de ayuda de la ONU se los dio de vuelta a Hamas que se podrían utilizar para atacar a Israel.

Los cohetes fueron transmitidos a las autoridades gubernamentales en Gaza, que es Hamas. En otras palabras, la UNRWA entregó a los cohetes de Hamas que bien podrían ser disparados contra Israel “, dijo un alto funcionario israelí The Times of Israel.

Un alto funcionario dijo algo diferente el UNRWA, la Agencia de Naciones Unidas para la Ayuda a los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente, encargado de supervisar los esfuerzos humanitarios en Gaza, ha estado sufriendo del “síndrome de la mujer maltratada” durante años y en la actualidad “intenta congraciarse con Hamas “.

Un portavoz de la UNRWA dijo que la organización dio a los Rockets a las “autoridades locales”, que responden al gobierno de unidad respaldado por Hamas encabezado por el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.UNRWA se comprometió a investigar a fondo el incidente una vez que las paradas de lucha y mantener todas las partes pertinentes informadas, pero se negó a publicar fotos de las armas.

Inmediatamente después del descubrimiento de los cohetes, la UNRWA informó de manera proactiva a las partes pertinentes y con éxito tomó todas las medidas necesarias para la eliminación de los objetos con el fin de preservar la seguridad y la seguridad de la escuela. Las autoridades locales están bajo el gobierno de consenso nacional en Ramallah. Se comprometieron a transmitir un mensaje a todas las partes a no violar la neutralidad UNRWA.

Esas “autoridades locales” el OOPS dio a los Rockets a las mismas autoridades locales que ponen a los cohetes en  esa escuela: Hamas. Hamas es la única autoridad en el área local. Como tantos otros actos de las Naciones Unidas, este acto de neutralidad era en realidad un acto de apoyo al terrorismo.

Actualización:   la UNRWA encuentra otro Schoo l ha estado suministrando a los cohetes de Hamas. Será interesante ver a quienes daran estos.

22 de julio 2014
1 / 1

AGENCIA EXIGE RESPETO COMPLETO POR LA SANTIDAD DE SUS INSTALACIONES EN GAZA

A no preocuparse que la tercera es la vencida…

“Ucrania no puede vivir sin Rusia” y Los valores tradicionales de Rusia frente a la corrupción general de Occidente

Dos articulos de Alerta Digital 

Un importante ‘thin tank’ reconoce la derrota de Occidente en el conflicto ucraniano: “Ucrania no puede vivir sin Rusia”

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)

BD.- No hay alternativa para Ucrania: debe cooperar con Rusia y pagar el precio necesario por ello. Es por eso que Rusia no hace nada y espera tranquilamente que esta sencilla verdadse convierta en una evidencia para todos.​

El Instituto Brooklin, que apoya generalmente la política de Obama, ha admitido que Ucrania no puede vivir sin Rusia y que por consiguiente la colaboración entre Ucrania y Rusia es la única salida posible. Una vez más se trata de dinero. La pérdida del mercado ruso ya se está haciendo sentir y va a destruir la industria pesada armamentística del este de Ucrania. Eso va a costar caro: la estimación mínima es de 276.000 millones de dólares para hacerse cargo el este. Occidente no tiene los medios para hacerlo.

“El problema es que Ucrania no puede ser viable sin una seria contribución tanto de Rusia como de Occidente​. Un futuro exclusivamente orientado hacia Occidente no es factible para Ucrania. Una Ucrania bajo completo control ruso y sin ningún lazo con Occidente, puede en cambio sobrevivir”.

Una Ucrania “occidental” es imposible. Una Ucrania integrada en la Federación de Rusia es posible pero eso sería muy costoso para Rusia, por lo menos en un primer tiempo. Una Ucrania finlandizada bajo influencia rusa sería la mejor solución para todos los bandos.​”

Sin embargo aquí se equivoca el articulo:

​El simulacro de la próxima elección del rey del chocolate Poroshenko, sobre el cual Rusia tiene mucha influencia (una parte de sus fábricas y su mercado está en Rusia)​ servirá de pretexto a Occidente para desentenderse del caso. Poroshenko será enviado al este para jurar lealtad a Rusia y firmar un tratado de rendición completo. No le queda otra salida.

 

“A los estrategas estadounidenses no se les ha ocurrido que a causa del delicado equilibrio de las fuerzas presentes, el Estado ucraniano podía sencillamente desintegrarse bajo el efecto de un drástico giro geopolítico, como es actualmente el caso.” (…) Los EEUU se ven una vez más en la delicada situación de haber contribuido de manera decisiva al desarrollo de una cierta fase crítica en la que los socios y los aliados sobre el terreno son sucesivamente abandonados en el momento crucial”.

Los neocons han planificado el ataque contra Rusia por medio de Ucrania y Crimea y de nuevo han fracasado. Eso no significa que la crisis esté terminada. Cuando la derrota se acerca, los neocons adoran demostrar su poder y entregarse a la escalada. Pero tal como hemos visto en Irak y en Afganistán, esas demostraciones de poder tienen pocas posibilidades de modificar el desenlace ineluctable. seguir leyendo…

La nueva guerra fría se libra en clave ideológica: Los valores tradicionales de Rusia frente a la corrupción general de Occidente

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)

Putin y el patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa

BD.- Vladímir Putin, como defensor de valores tradicionales, lidera la lucha ideológica contra el “corrupto Occidente” y sus “crímenes morales”, según el analista político Patrick J. Buchanan, que se pregunta “de qué lado está Dios” en esa confrontación.

En su blog, Buchanan, que fue consejero de los presidentes estadounidenses Richard Nixon, Gerald Ford y Ronald Reagan, citó el reciente discurso del mandatario ruso sobre Crimea en el que mencionó que “en Crimea, casi todo está literalmente impregnado con nuestra historia y orgullo comunes” y subrayó que allí, en el antiguo Quersoneso, fue bautizado el príncipe Vladímir que dio inicio a la fe ortodoxa en la antigua Rus de Kiev. Su hazaña espiritual, continuó Putin, definió el fundamento común cultural, como civilización y de valores, que une a los pueblos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia.

Ese discurso le recordó a Buchanan a otro discurso presidencial ante la Asamblea Federal el año pasado, en el que el líder ruso hablaba de la oposición rusa al decadente Occidente. “Muchos países europeos se han desviado de sus raíces, incluyendo los valores cristianos; los matrimonios entre personas del mismo sexo están al mismo nivel que las familias numerosas, así como la fe en Dios y la adoración de Satanás, ese es el camino a la degradación”, dijo Putin.

Buchanan destaca la dura postura de Putin sobre este tema. El presidente ruso cree que se ha desatado una nueva lucha ideológica entre un Occidente corrompido liderado por EE.UU. y un mundo tradicionalista que Rusia se sentiría orgullosa de encabezar. En la nueva guerra de creencias, escribe Buchanan, Putin asegura que “es Rusia la que está del lado de Dios, mientras que Occidente es Gomorra”. A pesar de la ola de críticas por parte de líderes occidentales, Putin sabe exactamente lo que está haciendo y sus afirmaciones sobre valores morales “tienen un linaje venerable”.

Putin considera que Moscú es “una ciudad divina”, la Tercera Roma, y “puesto de mando de la reformación contra el nuevo paganismo”. La primera Roma fue la ciudad santa y sede del cristianismo que cayó ante Odoacro y sus bárbaros en el año 476 d.C. La segunda Roma fue Constantinopla, Bizancio (actual Estambul), que cayó ante los turcos en 1453. Moscú se considera la ciudad sucesora de Constantinopla, o la Tercera y última Roma.

“Putin hace frente a la ‘cultura de la muerte’ de Occidente”

Buchanan menciona que Putin no sólo se opone abiertamente a la búsqueda de la hegemonía global de EEUU, no sólo trata de proteger a los ciudadanos de habla rusa de la antigua Unión Soviética que fueron olvidados después de su disolución, sino que también se ha unido a la resistencia global contra “la propagación de la revolución secular y social hedonista de Occidente”.

….

Masha Gessen, autora de un libro sobre Putin, dice que “Rusia se está rehaciendo a sí misma como el líder del mundo antioccidental”. Pero Buchanan subraya que la guerra contra Occidente no se lleva a cabo a través de misiles, sino que es una guerra cultural, social, moral, donde el papel de Rusia, según Putin, es “evitar los movimientos hacia atrás y hacia abajo, en la oscuridad caótica y el retorno a un estado primitivo”.
leerlo completo