Los Ecofascístas sin escrúpulos de las Naciones Unidas una vez más siguencon el juego : El lunes, una nueva cumbre de ONU sobre el clima comienza en Durban, Sudáfrica. Si los países “ricos” van a una contracción de la conclusión de un nuevo tratado climático o le dan paso a los estafadores del calentamiento global que se llaman una y otra vez, para que los billones de dólares de los EE.UU. sean redistribuido por los “ricos” a los países a los países “pobres”, a cuenta de la creación de un Nuevo Orden Mundial Verde
James Heiser, la nueva administración estadounidense, 11/22/2011
Mientras que las economías de Europa y EE.UU. se enfrentan actualmente a una grave crisis, parece como si el deseo de los globalistas de las Naciones Unidas y los ecologistas radicales, y el programa de redistribución económica en nombre de la promoción de la prevención del calentamiento global, sigue perdiendo impulso.
La Convención sobre el Cambio Climático ( CMNUCC ) tiene este programa ideológico hacia adelante desde el año 1992. Y aunque la cumbre de este año sobre el clima comienza el 11/28/2011, parece que desde adentro los que están familiarizados con la organización, ya están pagando su primera duda.
El Periódico australiano The Sydney Morning Herald publicó un artículo en 22/11/2011, publicado en el tono irritado, incluso demagógico, es que ahora vienen de boca aquellos que han hecho su negocio del mundocon el uso de tácticas de miedo sobre reorganizar la amenaza ficticia del calentamiento global antropogénico:
“El retraso de ocho años es lo peor que han puesto durante los 20 años de negociaciones, y la intensificación a pesar de las advertencias de los científicos y los economistas sobre los peligros del nuevo aplazamiento de la acción …
Posponer un acuerdo viable en el año 2020, sería fatal para las esperanzas de prevenir el catastrófico cambio climático, segín los científicos y los economistas …
Los países en desarrollo – especialmente los Estados insulares más vulnerables – se enojan, y luchará duramente por la demora en Durban. Fatih Birol, economista jefe de la Agencia Internacional de Energía, dice: “Si no tenemos un acuerdo internacional, que llega hasta el año 2017 para forzar la puerta [para evitar que el aumento de la temperatura media global sea más de 2 grados] pudo haber el momento pasado para siempre ‘”.
Que la retórica que esperan cada vez más estridente procede de aquellos que están detrás de la agenda de la CMNUCC es poca sorpresa: hace unos años, la organización sigue con la esperanza de aprobar un tratado sobre el cambio climático que obligaría a los países desarrollados como parte de un programa de redistribución de la riqueza a favor del Tercer Mundo
Antes de la cumbre del clima en Copenhague en 2009, se veía como si la agenda de las Naciones Unidas fuera inevitable y la única opción – por lo menos este fue el caso, hasta que un invierno increíblemente frío, la codicia impetuosa del Tercer Mundo y en ese momento en Europa y los Estados Unidos la evolución de la crisis económica aseguró que un tratado sobre el clima ya no era políticamente factible.
Y aunque en Copenhague al final no llegó a la conclusión de un tratado internacional sobre el clima , las Naciones Unidas – exigieron conjuntamente con el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) en la causa del clima su estafa común – la confiscación de miles de millones de dólares a las economías los EE.UU., Europa y Japón.
, Exigió el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (UNESA), por ejemplo, que se redistribuyan en los próximos 40 años, más de $ 76 billones .
The New American informó sobre un libro recientemente publicado, en el que se reunieron una vez más la pésima “la ciencia” y se catalogó una serie de supuestas pruebas , que segun la autora pruebanque la dudosa teoría del cambio climático antropogénico está justificada. En el libro titulado “El joven delincuente, que pensó equivocadamente que todos los líderes mundiales expertos en el clima son estafadores “ Donna Laframboise ofrece una visión sistemática dl “error excusable” que en el IPCC, sin embargo, parece más bien se corresponden con el procedimiento estándar.
Laframboise señala en su libro que incluso el jefe del IPCC, Rajendra Pachauri, reconoció que la máxima prioridad de su organización, son los objetivos políticos, no los objetivos científicos. “La CMNUCC es nuestro cliente más importante, si se me permite llamarlo, y trabajar con él planteó la importancia de nuestro trabajo “, dijo Pachauri.
Laframboise comentó: “Las Naciones Unidas no se hicieron esperar hasta que la ciencia del clima estaba maduro – en lugar, los gases de efecto invernadero que ya hace 19 años [en 1992] acussron altos representantes de las Naciones Unidas, acusado y condenado. En este punto, ya había decidido que el hombre inducido emisiones qie son peligrosas “.
¿Y quién decide no firmar, todo lo que tiene ir en contra de los dictados de la CIPF, es dejado fuera como “científico” porque simplemente no es capaz de unirse a una llamada de “los científicos y economistas” para incluir la afirmación de que la destrucción el mundo era inminente – a menos que los países industriales del mundo, entreguen sus cuentas y su cheque a nombre de los burócratas de las Naciones Unidas.
En octubre se informó de que Australia ha introducido recientemente un sistema de impuesto sobre el CO2 se introdujo en un intento de aplicar la agenda de la CMNUCC. Cubierto 60% de las emisiones de CO2 en la inclusión de Australia – - En el marco de la realmente impresionante alcance de esta legislación es que escribí en ese momento que “la capacidad del gobierno para generar grandes sumas de los ingresos fiscales, mientras que la vida de cerca de 22 millones australianos ha cambiado, es impresionante. “
Y con respecto a los planes de la CMNUCC, de “transformar” la economía mundial en la próxima cumbre sobre el clima en Durban tendrá probablemente ningún progreso, en la actualidad hay ya las primeras voces en el Gobierno de Australia, que se preguntan qué sentido alguna vez le hace, a la economía de Australia con impuestos sobre el CO2, mientras que el resto de los países industrializados tienen recursos similares de carácter suicida. El Sydney Morning Herald dice:
“El portavoz de la oposición, Greg Hunt, dijo que el gobierno debería revisar su modelo de CO2 de impuestos. “La suposición de que habría en todas las grandes economías, un proyecto global común se ha desvanecido en el aire”.
El presidente Obama debe obtener a través de sus propios planes, pero los australianos no fueron los únicos que sufren bajo el peso de esta nueva forma de tributación. Como JunkScience.com informó, Obama ha elogiado la “estrategia audaz” de los australianos y el impuesto al CO2 recientemente de manera explícita:
“Creo que es bueno para el mundo. Sí, estoy esperando aún a largo plazo, nuestra economía es buena, porque es mi firme convicción de que las industrias, servicios públicos y los consumidores individuales – que todos estamos en la cuestión de cómo usamos la energía y la forma en que debwen examinar más a fondo el desarrollo de CO2 “.
Dada la enorme “huella de CO2″ , que por la conferencias de la Convención anterior – y por EE.UU. del presidente Obama – ya se ha producido, debe quedar claro que el cambio reclamado de Obama en la conciencia sin duda no tendrá ninguna influencia en el estilo de vida extravagante, de las elites políticas a expensas de todos aquellos que caen en los impuestos.
El costo absurdo de tales reuniones ya no se justifican por el actual grave problema económico. Lo mejor sería que el daño económico se limitara a la conferencia de Durban sobre los costos del evento de este teatro político, lo peor,sería si los asistentes realmente obtienen algunos aspectos de su agenda y la destrucción económica del mundo occidental continúa.
http://www.propagandafront.de/192530/oko-terror-bringen-die-erderwarmungs-schwindler-einen-neuen-klimavertrag-zustande.html
El delito de fraude del clima ecoy de los arribistas de las Naciones Unidas que quieren pedir a Occidentedinero en efectivo – supuestamente para ayudar a los pobres países del tercer mundo y para salvar el clima. Mientras tanto, sin embargo, cada vez es más evidente que muchos pesos pesados en las vacas lecheras , como Francia, Canadá, Japón, India y los EE.UU. iran a la basura por completo a los criminales del clima loco y no aceptarán
Christopher Monckton, 09/12/2011, SPPI (extractos)
Durban, Sudáfrica – “No hay grandes expectativas de Durban”, “Un acuerdo vinculante es poco probable”, “No existe ningún acuerdo de este año,” Esos son los titulares. Los especuladores, burócratas de la ONU lo ven de manera muy diferente.
Pertenece a sus planes de construir un gobierno mundial financiado por el Oeste, con el pretexto del problema inexistente del “calentamiento global” para ponerlo bajo control. Y como de costumbre, no oímos nada en los medios de comunicación del proyecto tratado, que se espera que firmen los 194 estados miembros de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
Desde la cumbre del clima pasado en Cancún se han convertido en burócratas instalados de forma permanente – que tuvo éxito en lo que llaman cariñosamente “el proceso” para transformarse en una máquina de carrera altamente rentable – con todas sus fuerzas en este trabajo de 138 páginas de un documento fuerte. El pegadizo nombre del documento es la siguiente:
“Actualización de la fusión de los proyectos de texto para preparar un resultado amplio y equilibrado, que en la Sesión N.17 de los participantes en la conferencia se decidió: Memorando del Comité Ejecutivo “
En buen alemán: Se encuentra en todo lo que es una demanda de los burócratas.
El contenido de este documento, que fue formulado con la asistencia de todas las habilidades de las Naciones Unidas-hinchadas – un enfoque que llamó su ex jefe del Centro de Documentación como un “impenetrabilidad transparente” – no sólo es absurdo, no, es que él está completamente loco! Los siguientes son los puntos principales:
La creación de un Tribunal internacional sobre el clima
Se trata de establecer un nuevo tribunal internacional sobre el clima que tiene autoridad para comprometer a las naciones occidentales para transferir grandes cantidades de dinero a países del tercer mundo – los fondos que se consideran como la reparación de una “deuda climática” supuesta.
El tribunal no tendrá ningún poder sobre los países del tercer mundo. Aquí en la conferencia, así como en el proyecto de tratado, el Oeste es el único objetivo . “El Juicio” está irremediablemente en contra de Occidente.
Un nuevo objetivo de la temperatura global
Está previsto establecer un nuevo objetivo global de la temperatura: el “calentamiento global” no debe ser superior a 1 grado Celsius por encima de los niveles preindustriales. A medida que la temperatura es de unos 3 grados de hoy, es básicamente propone bajar la temperatura real de 2 grados centígrados. A continuación, se han cubierto la mitad del camino a la última edad de hielo. Cientos de millones de personas morirían. Esta desaceleración es importante para el pueblo como un calentamiento peligroso.
El nuevo objetivo de emisión de CO2
La nueva meta de emisiones de CO2 se refiere únicamente a los países de Occidente. Esta es una reducción de CO2 de hasta un 50% en los próximos ocho años y una reducción de “más del 100%” (sí, eso es lo que está en el texto) para el año 2050. ¿Sabes lo que eso significa: No hay coches con motores de combustión interna, no las centrales de carbón o gas, ni aviones, ni trenes. Volver a la Edad de Piedra, con una excepción esta vez, no tiene derecho a hacer en la cueva una fogata con emisiones de CO2.
Turbinas eólicas, paneles solares y otras “energías renovables” son las únicas alternativas que se proponen en el proyecto de tratado. De una expansión inmediata y masiva de la energía nuclear con el fin de evitar la destrucción casi total de la economía, no hay nada en el proyecto de tratado, sin embargo.
Un nuevo objetivo para reducir las concentraciones de CO2 en el aire
El nuevo objetivo de reducción de la concentración de CO2 podría ser de hasta 300 ppm (partes por millón) de CO2 que reducirse. En el otoño, sin embargo, esta cantidad junto a los gases de efecto invernadero CO2 y otros sería poco probable.
Esto significa que el equivalente actual sería la cantidad de 560 ppm se reduce casi a la mitad. El objetivo sería que en tan sólo existan 90 ppm 210 ppm de CO2 y otros gases de efecto invernadero. El único problema es que las plantas comienzan a morir a 210 ppm de CO2. El CO2 es a las plantas lo ue el oxígeno para los seres humanos. Las plantas necesitan mucho más CO2 que los 210 ppm.
El máximo de gases de efecto invernadero
Las emisiones anuales de gases de efecto invernadero – y esto sólo se aplica al oeste – este año llegará a su máximo. Después de eso, los países occidentales están obligados a reducir sus emisiones de CO2 de forma continua, sin importar las consecuencias sobre la economía (y lo que la falta de efectos sobre el clima) va a tener.
El Occidente tiene los costos totales
Debido a su “responsabilidad histórica” como culpable del “calentamiento global” Occidente tiene que pagar todos los costos. El Tercer Mundo tiene que pagar en el futuro. En realidad, también existen las Naciones Unidas y no a los países del tercer mundo, los fondos se reciben desde el Oeste, donde se pondrá la mayoría de los mismos como de costumbre en sus propios bolsillos.
En ninguna parte hay una disposición en el proyecto de tratado que las Naciones Unidas deben dar cuenta de cómo el contrato requiere $ 100 mil millones gastados anualmente, que pagará por el oeste a partir de ahora.
“Los Derechos de la Madre Tierra”
En el proyecto de acuerdo, lo que da la impresión de que había sido creado por las mentes más pobres de los eco-activistas y extremistas medioambientales se pide:
“Velar por el reconocimiento y defensa de los derechos de la Madre Tierra, a la armonía entre la humanidad y la naturaleza, y que no hay mercantilización [lo que sea esto ...] sino las funciones de la naturaleza,por lo cual ningun productor del CO2 en el mercado se desarrollará “.
“El derecho a la supervivencia”
En el proyecto de acuerdo la demanda infantil se hace: “Para algunos partidos, el derecho a la supervivencia de los efectos adversos del cambio climático, incluyendo la subida del nivel del mar está en peligro.”
¿Cuál es? a los 5 cm por siglo, como se desprende de ocho años de datos del satélite Envisat? Ridículo! El satélite Jason 2, que se añadió una vez más demuestra que el nivel del mar se ha reducido en los últimos tres años pares.
Abolición de la guerra, las fuerzas de defensa y equipo militar
La guerra, las fuerzas de defensa y equipo militar debe ser abolida – sí así de simple! – Debido a que también contribuyen al cambio climático. Hay otras razones por las que debería no haber una guerra más, pero no encuentran ninguna mención en el proyecto de Tratado …
Las Naciones Unidas se han convertido en el mayor obstáculo en la lucha contra la pobreza mundial, porque se alimentan de sus propios funcionarios monarquicos y enormes cantidades de dinerootorgados a una burocracia en constante crecimiento y como productora de “heroicos”, proyectos completamente locos, como el control del “calentamiento global” . Es el momento de disolver las Naciones Unidas, por el bien del Planeta.
El acuerdo de Copenhague debe diseñar un mundo en el 2009 - Un “Gobierno” que se creará en uno de los países miembros de la Convención de los derechos sin restricciones a través de impuestos y la intervención en los asuntos de la nación-estado sin duda este intento fracasó por suerte.(sólo esperar lo que pasará en Europa donde el mismo proyecto ya está en marcha)
Sin embargo, se estableció el año pasado en la Conferencia del Clima en Cancún 1.000 nuevas burocracias que forman el núcleo de un gobierno mundial, con la central de control está en manos de la Secretaría de la CMNUCC, cuyos tentáculos llegan a todas las regiones del mundo.
El Proyecto de Tratado que dice, que “están de acuerdo es que los principios generales, modalidades y procedimientos y coordinar y controlar las funciones de la CMNUCC son necesarias”.
En otras palabras, se convierte en una centralización mundial del poder en cuestiones económicas y ambientales. El conjunto es controlado por la casi invisible pero omnipotente Secretaría de la CMNUCC. Y no existe ninguna normativa que regule las posiciones importantes de esta Secretaría todopoderosa – en el que se trata básicamente de un gobierno mundial – por la gente de este mundo fueron elegidos democráticamente y legítima …
De acuerdo con el proyecto de tratado, el objetivo es crear un “instrumento jurídicamente vinculante”. Lo que las Naciones Unidas, quiere decir es un tratado internacional. Los EE.UU. no van a firmar un contrato, pero – Canadá, Japón, Francia, India y muchos otros países no estarán tampoco de acuerdo con un contrato así.
Siempre y cuando los proyectos de acuerdo están llenas de estupidez como para el actual proyecto es el caso, no habrá firma de un tratado sobre el clima , que por cierto, está totalmente justificado, ya que por un tratado sobre este tema no existe en absoluto, ninguna urgencia …
http://www.propagandafront.de/194420/klimaschwindel-konferenz-in-durban-der-irrsinn-von-dem-sie-in-den-massenmedien-garantiert-nichts-horen-werden.html
Lesen Sie mehr über Unabhängige und alternative Nachrichten aus Politik, Wirtschaft, Finanzen, Geschichte und Gesundheit – PROPAGANDAFRONT von www.propagandafront.de