La ONU dio Rockets para Hamas Así Hamas Rellena Otra Escuela

La ONU dio Rockets para Hamas Así Hamas Rellena Otra Escuela

Después de que la ONU Devolvió  Rockets a Hamas, otra escuela de la ONU se encuentra a disposición para acogerlas en la Casa de Hamas Rockets

La semana pasada, la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (OOPS) publicó una declaración condenando el descubrimiento de los cohetes de Hamas escondidos en una de sus escuelas en Gaza, que calificó de una “violación flagrante” del derecho internacional. Supuestamente al querer deshacerse de esos misiles, la organización de las Naciones Unidas les devolvió a las autoridades locales (de Hamas), quienes las  añadieron de nuevo al arsenal terrorista.

Al descubrir los cohetes, el OOPS publicó una declaración,  que dijo 

Ayer, en el transcurso de la inspección periódica de sus instalaciones, la UNRWA descubrió aproximadamente 20 cohetes escondidos en una escuela vacía en la Franja de Gaza. UNRWA condena enérgicamente el grupo o grupos responsables de la colocación de las armas en una de sus instalaciones. Se trata de una violación flagrante de la inviolabilidad de sus locales en virtud del derecho internacional. Este incidente, que “es el primero de su tipo en Gaza”, ponen a los civiles en peligro de extinción, incluyendo el personal y ponen en riesgo la misión fundamental de la UNRWA para ayudar y proteger a los refugiados de Palestina en Gaza.

En lugar de darles a Israel o para un tercero, para la eliminación de los cohetes, la organización de ayuda de la ONU se los dio de vuelta a Hamas que se podrían utilizar para atacar a Israel.

Los cohetes fueron transmitidos a las autoridades gubernamentales en Gaza, que es Hamas. En otras palabras, la UNRWA entregó a los cohetes de Hamas que bien podrían ser disparados contra Israel “, dijo un alto funcionario israelí The Times of Israel.

Un alto funcionario dijo algo diferente el UNRWA, la Agencia de Naciones Unidas para la Ayuda a los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente, encargado de supervisar los esfuerzos humanitarios en Gaza, ha estado sufriendo del “síndrome de la mujer maltratada” durante años y en la actualidad “intenta congraciarse con Hamas “.

Un portavoz de la UNRWA dijo que la organización dio a los Rockets a las “autoridades locales”, que responden al gobierno de unidad respaldado por Hamas encabezado por el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.UNRWA se comprometió a investigar a fondo el incidente una vez que las paradas de lucha y mantener todas las partes pertinentes informadas, pero se negó a publicar fotos de las armas.

Inmediatamente después del descubrimiento de los cohetes, la UNRWA informó de manera proactiva a las partes pertinentes y con éxito tomó todas las medidas necesarias para la eliminación de los objetos con el fin de preservar la seguridad y la seguridad de la escuela. Las autoridades locales están bajo el gobierno de consenso nacional en Ramallah. Se comprometieron a transmitir un mensaje a todas las partes a no violar la neutralidad UNRWA.

Esas “autoridades locales” el OOPS dio a los Rockets a las mismas autoridades locales que ponen a los cohetes en  esa escuela: Hamas. Hamas es la única autoridad en el área local. Como tantos otros actos de las Naciones Unidas, este acto de neutralidad era en realidad un acto de apoyo al terrorismo.

Actualización:   la UNRWA encuentra otro Schoo l ha estado suministrando a los cohetes de Hamas. Será interesante ver a quienes daran estos.

22 de julio 2014
1 / 1

AGENCIA EXIGE RESPETO COMPLETO POR LA SANTIDAD DE SUS INSTALACIONES EN GAZA

A no preocuparse que la tercera es la vencida…

“Ucrania no puede vivir sin Rusia” y Los valores tradicionales de Rusia frente a la corrupción general de Occidente

Dos articulos de Alerta Digital 

Un importante ‘thin tank’ reconoce la derrota de Occidente en el conflicto ucraniano: “Ucrania no puede vivir sin Rusia”

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)

BD.- No hay alternativa para Ucrania: debe cooperar con Rusia y pagar el precio necesario por ello. Es por eso que Rusia no hace nada y espera tranquilamente que esta sencilla verdadse convierta en una evidencia para todos.​

El Instituto Brooklin, que apoya generalmente la política de Obama, ha admitido que Ucrania no puede vivir sin Rusia y que por consiguiente la colaboración entre Ucrania y Rusia es la única salida posible. Una vez más se trata de dinero. La pérdida del mercado ruso ya se está haciendo sentir y va a destruir la industria pesada armamentística del este de Ucrania. Eso va a costar caro: la estimación mínima es de 276.000 millones de dólares para hacerse cargo el este. Occidente no tiene los medios para hacerlo.

“El problema es que Ucrania no puede ser viable sin una seria contribución tanto de Rusia como de Occidente​. Un futuro exclusivamente orientado hacia Occidente no es factible para Ucrania. Una Ucrania bajo completo control ruso y sin ningún lazo con Occidente, puede en cambio sobrevivir”.

Una Ucrania “occidental” es imposible. Una Ucrania integrada en la Federación de Rusia es posible pero eso sería muy costoso para Rusia, por lo menos en un primer tiempo. Una Ucrania finlandizada bajo influencia rusa sería la mejor solución para todos los bandos.​”

Sin embargo aquí se equivoca el articulo:

​El simulacro de la próxima elección del rey del chocolate Poroshenko, sobre el cual Rusia tiene mucha influencia (una parte de sus fábricas y su mercado está en Rusia)​ servirá de pretexto a Occidente para desentenderse del caso. Poroshenko será enviado al este para jurar lealtad a Rusia y firmar un tratado de rendición completo. No le queda otra salida.

 

“A los estrategas estadounidenses no se les ha ocurrido que a causa del delicado equilibrio de las fuerzas presentes, el Estado ucraniano podía sencillamente desintegrarse bajo el efecto de un drástico giro geopolítico, como es actualmente el caso.” (…) Los EEUU se ven una vez más en la delicada situación de haber contribuido de manera decisiva al desarrollo de una cierta fase crítica en la que los socios y los aliados sobre el terreno son sucesivamente abandonados en el momento crucial”.

Los neocons han planificado el ataque contra Rusia por medio de Ucrania y Crimea y de nuevo han fracasado. Eso no significa que la crisis esté terminada. Cuando la derrota se acerca, los neocons adoran demostrar su poder y entregarse a la escalada. Pero tal como hemos visto en Irak y en Afganistán, esas demostraciones de poder tienen pocas posibilidades de modificar el desenlace ineluctable. seguir leyendo…

La nueva guerra fría se libra en clave ideológica: Los valores tradicionales de Rusia frente a la corrupción general de Occidente

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)

Putin y el patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa

BD.- Vladímir Putin, como defensor de valores tradicionales, lidera la lucha ideológica contra el “corrupto Occidente” y sus “crímenes morales”, según el analista político Patrick J. Buchanan, que se pregunta “de qué lado está Dios” en esa confrontación.

En su blog, Buchanan, que fue consejero de los presidentes estadounidenses Richard Nixon, Gerald Ford y Ronald Reagan, citó el reciente discurso del mandatario ruso sobre Crimea en el que mencionó que “en Crimea, casi todo está literalmente impregnado con nuestra historia y orgullo comunes” y subrayó que allí, en el antiguo Quersoneso, fue bautizado el príncipe Vladímir que dio inicio a la fe ortodoxa en la antigua Rus de Kiev. Su hazaña espiritual, continuó Putin, definió el fundamento común cultural, como civilización y de valores, que une a los pueblos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia.

Ese discurso le recordó a Buchanan a otro discurso presidencial ante la Asamblea Federal el año pasado, en el que el líder ruso hablaba de la oposición rusa al decadente Occidente. “Muchos países europeos se han desviado de sus raíces, incluyendo los valores cristianos; los matrimonios entre personas del mismo sexo están al mismo nivel que las familias numerosas, así como la fe en Dios y la adoración de Satanás, ese es el camino a la degradación”, dijo Putin.

Buchanan destaca la dura postura de Putin sobre este tema. El presidente ruso cree que se ha desatado una nueva lucha ideológica entre un Occidente corrompido liderado por EE.UU. y un mundo tradicionalista que Rusia se sentiría orgullosa de encabezar. En la nueva guerra de creencias, escribe Buchanan, Putin asegura que “es Rusia la que está del lado de Dios, mientras que Occidente es Gomorra”. A pesar de la ola de críticas por parte de líderes occidentales, Putin sabe exactamente lo que está haciendo y sus afirmaciones sobre valores morales “tienen un linaje venerable”.

Putin considera que Moscú es “una ciudad divina”, la Tercera Roma, y “puesto de mando de la reformación contra el nuevo paganismo”. La primera Roma fue la ciudad santa y sede del cristianismo que cayó ante Odoacro y sus bárbaros en el año 476 d.C. La segunda Roma fue Constantinopla, Bizancio (actual Estambul), que cayó ante los turcos en 1453. Moscú se considera la ciudad sucesora de Constantinopla, o la Tercera y última Roma.

“Putin hace frente a la ‘cultura de la muerte’ de Occidente”

Buchanan menciona que Putin no sólo se opone abiertamente a la búsqueda de la hegemonía global de EEUU, no sólo trata de proteger a los ciudadanos de habla rusa de la antigua Unión Soviética que fueron olvidados después de su disolución, sino que también se ha unido a la resistencia global contra “la propagación de la revolución secular y social hedonista de Occidente”.

….

Masha Gessen, autora de un libro sobre Putin, dice que “Rusia se está rehaciendo a sí misma como el líder del mundo antioccidental”. Pero Buchanan subraya que la guerra contra Occidente no se lleva a cabo a través de misiles, sino que es una guerra cultural, social, moral, donde el papel de Rusia, según Putin, es “evitar los movimientos hacia atrás y hacia abajo, en la oscuridad caótica y el retorno a un estado primitivo”.
leerlo completo 

Kiev viola sus acuerdos al usar helicópteros con simbología de la ONU para sus acciones militares en el Este de Ucrania

Varios medios informaron sobre el uso en la operación especial en la ciudad ucraniana de Kramatorsk de helicópteros con marcas de identificación de la ONU. Por su parte, la propia organización acusa a Kiev de una posible violación de sus acuerdos.

Según numerosas informaciones difundidas por medios de comunicación, se trata de al menos cuatro helicópteros pintados de blanco con la simbología de la ONU: tres helicópteros de combate Mi-24 y uno de transporte Mi-8. En varias grabaciones publicadas en YouTube se observa a uno de estos Mi-24.




El servicio de prensa de la ONU afirmó a RT que “el Departamentos de Operaciones de Mantenimiento de la Paz está en contacto con las autoridades de Ucrania para tratar este tema”. 



Además, el departamento subrayó que los países que aportan contingentes (TCC, por sus siglas en inglés) para misiones de mantenimiento de la paz “deben deshacerse de todos los emblemas y marcas de la ONU en cuanto vuelven a su país y ya no se utilizan para fines oficiales de la organización mundial”. 

Asimismo los acuerdos entre la ONU y TCC también establecen claramente que “el Gobierno solo podrá utilizar dichos aeronaves pintados y marcados para los vuelos que hayan sido encargados por las Naciones Unidas”. 

Cabe mencionar que los helicópteros ucranianos participaron en varias misiones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, en concreto en la desplegada en la República Democrática del Congo. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127999-ucrania-viola-acuerdos-onu-helicopteros-simbologia

Bagdad: Paradigma de Globalista de Destrucción Creativa

Bagdad: Paradigma de Globalista Destrucción Creativa

El destino de Bagdad se sufrió por todos los que se oponen a la unidad bankster para la dominación global

Kurt Nimmo
Prisión Planet.com
17 de abril 2014

Bagdad: Paradigma de Globalista Destrucción Creativa iraqstreet

El grupo de consultoría Mercer ha publicado un estudio que muestra que Bagdad es ahora la peor ciudad del mundo . Una vez considerada la ciudad más avanzada en el mundo árabe, ahora es una ruina peligrosa asolada por la violencia sectaria y religiosa, la corrupción, la delincuencia, el desempleo, la contaminación y muchos otros problemas. Ésta se clasifica junto con Bangui en la República Centroafricana y la capital haitiana de Port-au-Prince.

Antes de la invasión de Bush padre, Irak tenía el nivel de vida más alto en el Medio Oriente .Atención médica iraquí y la educación eran la envidia de la región. La alfabetización se sitúa en el 80 por ciento. En febrero de 1991, sin embargo, el país se lanzó hasta la Edad Media.

El objetivo de la invasión de Bush fue a Irak para reducir un páramo preindustrial . Intercambios de generación de energía eléctrica, sistemas de tratamiento y distribución de agua, de teléfono y de radio, procesamiento y almacenamiento de alimentos, carreteras, autopistas, estaciones de autobuses, transporte público, ferrocarriles, pozos de petróleo, plantas de tratamiento de aguas residuales, fábricas, mezquitas, iglesias, zonas residenciales e incluso histórica sitios que fueron objeto de la destrucción.

Decenas de miles de personas murieron a causa de la deshidratación, la disentería, la falta de agua potable, el hambre y la desnutrición. A raíz de la conducta criminal de Bush padre y su camarilla de neoconservadores penales, el riesgo de epidemias de cólera, la fiebre tifoidea, la hepatitis y otras enfermedades se dispararon. Los EE.UU. agravaron esta  situación por atacar deliberadamente el suministro de agua de Irak .

Para la elite global que diseñó la destrucción de Irak era sólo el comienzo. Posteriormente, la imposición de sanciones comparables a un asedio medieval. Las Naciones Unidas globalistas impusoieronla resolución 687 en el país devastado en un esfuerzo complicando aún más la miseria y la muerte del pueblo iraquí. El ex Secretario General de las Naciones Unidas para el Asistente de Denis Halliday dijo en 2000, tres años antes de que  Irak, una vez más sería invadido, que había recibido instrucciones “para poner en práctica una política que satisfaga la definición de genocidio: una política deliberada que ha matado efectivamente más de un millón de personas, niños y adultos … Lo que está claro es que el Consejo de Seguridad está ahora fuera de control, por sus acciones aquí que socavan su propia Carta y la Declaración de los Derechos Humanos y la Convención de Ginebra.La Historia matará a los responsables “.

En cambio, la historia siguió la “destrucción creativa” una vía iniciada por la elite mundial con la ayuda de sus think tanks neoconservadores. En 2003, George W. Bush siguió los pasos de su padre e invadió Irak. Fue el mejor de un ejercicio redundante que, en efecto, hizo del rebote escombros, aunque no en última instancia resulta en la caída del ex asesino de la CIA que ésta volvió dictador , Saddam Hussein, que fue sumariamente linchado por sus décadas de sometimiento a la élite mundial.

Según la revista médica The Lancet y otras fuentes, cerca de 1,5 millones de iraquíes murieron como resultado directo de la invasión y ocupación de Bush, una cifra que eclipsa el genocidio de Ruanda (las Naciones Unidas recientemente “se disculparon” por el genocidio en Ruanda).

El ejército de Estados Unidos, como el “policía del mundo” (o verdugo, elige tu opción), ha desatado la muerte y la destrucción similar en Afganistán y Libia (30 000 muertos en la última masacre “humanitaria”), y ahora está tratando de hacer lo mismo en Siria, a pesar de que el consenso político se ha tambaleado fabricado hasta el momento después de décadas de cansancio de guerra.

Los medios de establecimiento en los Estados Unidos insisten en repetidas ocasiones, Bashar al-Assad había matado a más de un 100.000 personas en Siria, una cifra citada por uno de los belicistas más dementes en el país, el senador de Arizona John McCain . Incluso los globalistas admiten que la cifra es una mentira absoluta. De acuerdo con los datos Sohr citados por Micah Zenko y Amelia M. Wolf del Consejo de Relaciones Exteriores, “la mayoría de las muertes registradas en Siria no han sido cometidas por fuerzas bajo el mando de Bashar al-Assad.” De hecho, “a favor del régimen más fuerzas que civiles han muerto durante la guerra civil de Siria “, aunque no se oye esto en CNN o Fox News.

El destino de Bagdad se sufrió por todos los que se interponen en el camino de la unidad bankster y corporativista para la dominación global. Con el fin de hacer valer su dominio psicópata, la élite gobernante se determinan al fin de la moda de las sociedades de caos y de nivel de lo que podrían ser reconstruidos como estados vasallos gobernados por un fascista  gobierno mundial.

Rusia y China, igualmente interesados ​​en la dominación autoritaria dentro de sus esferas de influencia relacionados, obstruyen el plan de juego de Wall Street para la dominación global. Vemos, pues, el policía del mundo, con más precisión el sicario de la élite financiera, lo que socava los intereses de China en África y, más agudamente, a lo largo de la frontera europea de Rusia.

“Washington, el” país excepcional, indispensable, ‘se ha comprometido a su hegemonía sobre el mundo. Rusia, China e Irán están en el camino de la hegemonía de Washington y los designa para atacarlos “, escribe Paul Craig Roberts . “El ataque a Rusia va en aumento.”

Si, de hecho, el ataque se produce, bien por cálculo o un error, el resultado será catastrófico.

Rusia tiene alrededor de 45.000 armas nucleares. China, entre 100 y 400 (las cifras no son fiables), y Estados Unidos aproximadamente 70.000 ojivas nucleares, más que todos los demás poseedores de armas nucleares Estados combinados.

Estados Unidos y el Orden Mundial

It Takes a Nation Rogue detener un Estado Rogue

04 de marzo 2014 por  
Haga clic aquí18185205La comunidad internacional miró a los ojos de Putin y parpadeó. El multilateralismo ha fracasado tan mal como lo hizo en los días de la Sociedad de Naciones, pero de nuevo, nunca funcionó realmente.

El orden internacional que todo el mundo finge es una fuerza real en los asuntos mundiales es realmente los Estados Unidos y unos pocos socios que hacen todo el trabajo y dejar que los diplomáticos y burócratas del mundo pretendan que importan.Sin América, las Naciones Unidas sería tan inútil como la Liga de las Naciones.Con los Estados Unidos, las Naciones Unidas son sólo un elemento de disuasión, cuando Estados Unidos pone su pie en el suelo y el resto del mundo no se interpone en el camino.

Se ha puesto de moda  denunciar a Estados Unidos como un Estado canalla. Una intervención militar, incluso con el respaldo de sus aliados occidentales, pero fuera del marco de las organizaciones del orden internacional, se consideró el unilateralismo y la diplomacia de cowboy.

Y entonces Obama viajaba en una bicicleta de tres velocidades y ganó un Premio Nobel de la Paz por su compromiso a no hacer nada.

El sistema multilateral es impotente frente a la agresión. Eso es tan cierto hoy como lo era hace ochenta años. Los acuerdos internacionales son inútiles sin el acero y conducen detrás de ellos. Las Naciones Unidas es incapaz de actuar cuando uno de sus miembros más poderosos es el agresor, los expertos en política exterior de la biela izquierda a editoriales que explican por qué no podemos hacer nada, y el secretario de Estado explica que nuestra debilidad es en realidad una fuerza.

El derecho internacional no podía detener a Hitler. No podía dejar de Japón.Tomó los Estados Unidos para hacer eso. Los expertos en política exterior lo negarán, las editoriales se denuncian y los libros de texto básicos comunes se negarán a imprimirlo, pero se requiere una nación canalla para detener un Estado canalla.

Inglaterra y el alcance diplomático de Francia a la Alemania nazi llevó a la incautación de la región del Rin, las anexiones de Austria y una parte de Checoslovaquia, seguido por la invasión de Checoslovaquia y Polonia. La diplomacia y las sanciones a Japón encabezada por Estados Unidos en Pearl Harbor.

La cuestión no es si los Estados Unidos deberían intervenir en Ucrania, pero si debe tener la opción de hacer algo más significativo que dibujar líneas rojas tenues y amenazas de  sanciones sin valor. Cada mob tirar cosas a los soldados y la policía no está necesariamente compuesta por los buenos sólo porque tienen manifestantes fotogénicos y banderas de colores.

Nuestro instinto para apoyar de forma automática el más débil es más que otro producto peligroso de la mentalidad multilateral.

Los Estados Unidos han adoptado no selectivamente la agenda de derechos humanos de los internacionalistas y permitido que nuestras prioridades de asuntos exteriores para ser curada por los diplomáticos de la izquierda que saben exactamente a quién denunciar y lo que no se debe hacer al respecto.El embajador de la ONU Samantha Power, que llevaba un ceño amargo, agonizando sobre los males del mundo, es la cara de nuestra diplomacia inútil y sin sentido que nos obliga a jugar el regaño moral sin ser capaz de respaldarlo.

La política exterior de Estados Unidos se ha convertido en indistinguible de la agenda de las Naciones Unidas y tan impotente, obsesionado con las recomendaciones de los comités de derechos humanos en lugar de los intereses nacionales, incapaces de hacer frente a las alianzas históricas, y no pueden construir sus respuestas en torno a cualquier cosa excepto el mismo grito vacío Powerian de indignación de los derechos humanos de justicia propia.

Estados Unidos de Obama se ha vuelto un rostro frío e imparcial a sus aliados, de los aspirantes en lugar de convertirse en el buque de las organizaciones internacionales, mientras que la asignación de su moralidad a un comité internacional. La política exterior de Estados Unidos se encuentra bajo administración internacional y que transfiere su proceso de toma de DC a una red internacional de comités incapaces de hacer nada, salvo la generación de informes sin valor y denunciar a Israel.

Los Estados Unidos fue el fantasma en la máquina de las Naciones Unidas, pero ahora que los Estados Unidos son las Naciones Unidas, los Estados Unidos se han convertido en un títere de una marioneta.

La debilidad de la diplomacia multilateral es que se esfuerza para negociar alojamiento a los enfrentamientos del momento sin hacer referencia a la historia pasada o la trayectoria de conquistas futuras. Esta era una debilidad que Hitler entendió y explotó, lo que reduce la cuestión a la situación actual de los Sudetes o la región del Rin, en lugar de a los objetivos últimos y futuros de guerra. Fue sólo cuando los aliados se desatóaronde la mentalidad diplomática de considerar toda conquista hitleriana forma individual y debatiendo los méritos de la defensa de Checoslovaquia, en lugar de anticiparse a la conquista de Polonia, que la verdadera resistencia a la maquinaria de guerra nazi finalmente comenzó.

Desafortunadamente los aliados no pudieron aprender de la historia y aceptaron las adquisiciones parciales de Stalin a su valor nominal sólo despertar después de que muchas partes del mundo habían caído bajo la bandera roja. Fue el presidente Eisenhower de “teoría del dominó”, que asigna un valor a cada conquista no en función de su propio estado, pero su lugar en una cadena de conquistas en una lucha por el dominio regional.

Sarah Palin entiende en 2008 lo que la escuela de los “realistas” en política exterior no lo hizo; que Georgia no fue significativa en forma aislada, sino como un requisito previo a la invasión de Ucrania y del mismo modo Ucrania debe ser entendida en el contexto de una ambición territorial imperial que se extiende mucho más más allá de sus fronteras.

Sea o no elegimos a oponerse que la ambición que debemos entenderlo en sus propios términos.

Los Estados Unidos deben tener un ejército fuerte, no para que pueda usarlo, pero de manera que no tendrá que utilizarla. Recortes en el presupuesto militar envían el mensaje de que no vamos a intervenir en conflictos internacionales que hace que sea más probable que nuestros enemigos comenzarán los conflictos y que algunos de esos conflictos nos arrastrará en cualquier caso, no importa qué parte de la flota que huele a naftalina y el número de transexuales grupos de danza alojamos en lo que solía ser las bases del ejército de una potencia mundial.

Debilidad militar invita a la guerra, ya se fueron los británicos que  intentan hacer frente a Hitler, sin balas ni Obama anunciando una nueva ronda de recortes de la defensa drásticas justo antes de Putin,  en Ucrania.

La diplomacia es sólo el arte de decir “bonito perrito” hasta que encuentre el palo si usted fuera lo suficientemente estúpido como para tirar el palo grande en el primer lugar. Y entonces es mejor esperanza de que se trata de un perro muy estúpido que no va a morder el brazo antes de que usted pueda conseguir eese palo.

Los Estados Unidos deben tener compromisos y acuerdos que mantiene, en lugar de cabezazos al azar en cada uno de los conflictos y la violación de los derechos humanos en el planeta claras. Sus líderes deben decidir si realmente son serios acerca de Siria o Ucrania o cualquier otro lugar en la tierra  emiteir comunicados de prensa sobre y callar acerca de ellos si no lo son.

Y si son graves, deben estar preparados para actuar con la misma decisión que Vladimir Putin mostró.

La historia no está hecha por las naciones que defienden el derecho internacional, sino que actúa en sus propios imperativos. Sólo una nación rebelde que no esté obligado por las cadenas del multilateralismo puede tomar la acción unilateral necesaria para  detener un Estado canalla.

Diplomacia cowboy americana es la única defensa contra el mundo que  tiene la diplomacia comisario, la diplomacia y la diplomacia cosaco califato.

Acerca de 

Daniel Greenfield, un Shillman Periodismo Fellow en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los desafíos internacionales Latina enfrenta en el siglo 21.

Ruído de sables en Europa ..y en America tambien?-Rusia anuncia guerra con Ucrania y la armada de Ucrania renuncia en pleno antes de luchar con Rusia

Veamos los datos:

Jueves, 27 de febrero 2014

(Antes de que sea de Noticias)

Vehículos militares rusosRusia nunca, nunca se dará por vencida por  Crimea sin luchar. Cualquier persona que piense lo contrario es sólo ser delirante. La principal base rusa de la flota del Mar Negro en Sebastopol es demasiado estratégicamente importante. Además, los rusos étnicos constituyen aproximadamente el 60 por ciento de la población de Crimea, y la mayoría de la población es rabiosamente pro-ruso. De hecho, muchos políticos prominentes de Crimea ya están llamando para la reunificación con Rusia. Así que si usted ha estado pensando que Rusia  sólo va a plegar la tienda y volver a casa ahora que los manifestantes pro-europeos han aprovechado violentamente el poder en Kiev, puede salir  de su aliento. La verdad es que Rusia está más que dispuesta a luchar en una guerra por la Crimea. Y teniendo en cuenta el hecho de que las tuberías de vital importancia que bombean gas natural de Rusia a la del resto de Europa van bien a través de Ucrania, no es probable que Rusia acabará  de entregar voluntariamente el resto de Ucrania a los EE.UU. y la UE tampoco. Si los EE.UU. y la UE presionan demasiado duro en Ucrania, una gran guerra regional podría entrar en erupción que en última instancia podría llevar a algo mucho más grande.

 

Rusia y Ucrania tienen vínculos históricos muy profundos. La mayoría de los estadounidenses no pueden pensar que Ucrania es muy importante, pero los rusos consideran a Ucrania a ser de la máxima importancia estratégica.

Como estadounidense, ¿cómo te sentirías si otra nación financió y organizó el derrocamiento violento del gobierno de Canadá, elegido democráticamente y lo reemplazó con un gobierno que fuera virulentamente antiamericano?

De esta manera en  Ucrania, los Estados Unidos y la UE están esencialmente pegando un alfiler en el ojo de Rusia. Huelga decir que Rusia está muy enojada en este momento y que se están preparando para la guerra.

Los siguientes son los 12 signos de que Rusia está dispuesta a luchar en una guerra sobre Crimea …

# 1 Más vehículos militares rusos siguen llegando a Crimea. Sólo ver este video .

# 2 vehículos militares rusos han sido fotografiados en la plaza principal de Sebastopol .

# 3 aviones militares rusos cerca de la frontera con Ucrania han sido puestos en alerta de combate .

# 4 Rusia ha ordenado ” ejercicios militares por sorpresa “a lo largo de la frontera con Ucrania.

# 5 En relación con esos “ejercicios”, está siendo informado de que Rusia ha desplegado 150.000 soldados a lo largo de la frontera con Ucrania.

# 6 Rusia ya cuenta con aproximadamente 26.000 soldados estacionados en la base naval de Sebastopol.

# 7 barcos rusos que llevan soldados adicionales han sido vistos en la costa de Crimea …

Gran buque de desembarco ruso Nikolai Filchenkov ha llegado cerca de la base de la Flota del Mar Negro de Rusia en Sebastopol, que Rusia ha arrendado de Ucrania desde la caída de la Unión Soviética en 1991.

El barco se informa que se lleva nada menos que 200 soldados y se ha unido a cuatro buques adicionales que llevan una cantidad desconocida de las tropas de las Fuerzas Especiales. Flot.com también informó durante el fin de que el personal de la unidad de fuerzas especiales aerotransportadas 45a y divisiones adicionales fueron conducidas por avión en Anapa, una ciudad en la costa del Mar Negro de Rusia.

# 8 El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu hizo la siguiente declaración a la prensa el miércoles …

“Se toman medidas para garantizar la seguridad de nuestras instalaciones.”

# 9 Un oficial ruso no identificado le ha dicho al Financial Times que Rusia está dispuesta a usar la fuerza militar para proteger a Crimea …

Moscú anteriormente reveló que estaría listo para ir a la guerra por la región de Crimea con el fin de proteger a las grandes instalaciones de población y del ejército.

“Si Ucrania se rompe, se desencadenará una guerra. Perderán Crimea primero [porque] vamos a entrar y proteger [lo], tal como lo hicimos en Georgia “, dijo un funcionario ruso no identificado al Financial Times.

# 10 Los funcionarios en Sebastopol han “instalado” un ciudadano ruso como alcalde de la ciudad.

# 11 Aproximadamente 120 hombres armados pro-rusao han invadiado el edificio del Parlamento de Crimea y han levantado la bandera de Rusia.

# 12 Hay rumores de que las autoridades rusas han ofrecido protección al derrocado presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, …

Viktor F. Yanukovich, el derrocado presidente de Ucrania, declaró el jueves que él seguía siendo el presidente legítimo del país e hizo un llamamiento a Rusia para “asegurar mi seguridad personal de las acciones de los extremistas.” Las agencias de noticias rusas informaron de que ya había llegado a Rusia, pero las autoridades no confirmaron inmediatamente que.

No importa lo que el “nuevo gobierno” en Kiev dice, y no importa cuánto los EE.UU. y el empuje de la UE, Rusia nunca renunciará a Crimea. Lo que sigue es lo que  un reciente artículo Debka tenía que decir sobre el asunto …

No hay manera de que el presidente Vladimir Putin abandonará el control ruso de la península de Crimea y sus bases militares allí – o más concretamente la base naval del Mar Negro en Sebastopol grande. Esta fortaleza militar es la clave de la política de Medio Oriente de Rusia. Si ella está en peligro, también lo son la postura militar de Rusia en Siria y sus entendimientos estratégicos con Irán.

¿Y sabes qué?

Los habitantes de Crimea no quieren que Rusia les deje tampoco. De hecho, abrumadoramente quierena Rusia para ayudar a defenderlos  contra el “nuevo gobierno” en Kiev.

Al leer esto, grupos de milicianos se están formando en Crimea para luchar contra la “invasión nacionalista” que están anticipando. Sólo ver el siguiente extracto de un reciente artículo de la revista Time …

Muchas de las personas en la manifestación en Sebastopol no eran más que dispuestos a creer. Estaban convencidos de la invasión inminente nacionalista . Lo que les asustaba eran los de derecha los partidos políticos y los grupos militantes que han jugado un papel importante en la revolución de Ucrania. “¿Qué crees que van a hacer con todas esas armas que se apoderaron de la policía de Kiev? Van a venir aquí y hacer la guerra “, dijo Sergei Bochenko, que se identificó como el comandante de una milicia local en Sevastopol llama meridional rusa cosaca Batallón.

En la preparación, dijo, su grupo de varios cientos de hombres se habían armado con fusiles de asalto y comenzado a entrenar para la batalla. “No hay ninguna posibilidad en el infierno, que vamos a aceptar el gobierno de esa escoria fascista corriendo en Kiev con esvásticas, “dijo.Eso se puede exagerar el caso. En ninguna parte de Ucrania se ha involucrado el levantamiento de grupos neo-nazis y esvásticas no han aparecido en la insignia de la revolución. Pero cada uno de la docena de personas que  habló en Sebastopol estaba seguro de que la revuelta fue dirigida por los fascistas, los más probables en la nómina del Departamento de Estado de EE.UU..

Y sólo recuerda lo que ocurrió en el 2008 en Osetia del Sur y Abjasia. Los rusos ya han demostrado que no tienen miedo de intervenir militarmente con el fin de proteger a los ciudadanos rusos.

Entonces, ¿qué harían los EE.UU. y la UE hacer si estalla una guerra entre Rusia y Ucrania?

¿Se arriesgaran  una confrontación militar directa con Rusia con el fin de ayudar a Ucrania?

Estoy muy preocupado acerca de dónde todo esto podría terminar .

 

Source: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/12-signs-that-russia-is-ready-to-fight-a-war-over-crimea

Viernes, 28 de febrero 2014 17:52

(Antes de que sea de Noticias)

Por Susan Duclos

A través del canal de masa Tea Party YouTube, un informe especial sobre la respuesta militar por parte de Rusia a la destitución del presidente de Ucrania y la amenaza de Barack Obama sobre los “costos” a cualquier acción militar, después de los informes y videos fueron mostrados de las tropas rusas moviéndose enmasse.

Es un profundo 11 minutos más el informe y bien vale la pena ver para ver lo que está sucediendo en este momento ya que las tensiones entre los EE.UU. y Rusia alcanzaron nuevos niveles.

http://beforeitsnews.com/war-and-conflict/2014/02/video-report-russian-military-enters-ukraine-special-report-2450664.html

Putin se encoge de hombros pusilánime Obama Advertencia Por Mudanza tropas a Ucrania

Viernes, 28 de febrero 2014 18:08
0

(Antes de que sea de Noticias)

20140228-200202.jpg

Las tropas rusas entraron en Crimea viernes, funcionarios de Estados Unidos dijeron a Fox News, lo que llevó a Ucrania a acusar a Rusia de una “invasión armada”.

En la Casa Blanca, el presidente Obama dijo que el gobierno de EE.UU. está “profundamente preocupado” por los informes de “movimientos militares” rusos y advirtió de cualquier violación de la soberanía de Ucrania sería “profundamente desestabilizador.”

” Habrá costos” para cualquier intervención militar, dijo, sin especificar cuáles son esos costos podrían ser.

Funcionarios estadounidenses dijeron a Fox News que ven “las pruebas de aire y el movimiento marítimo hacia y desde Crimea por las fuerzas rusas”, aunque el Pentágono declinó oficialmente “caracterizar” el movimiento.

Agence France Press citó a un alto funcionario ucraniano diciendo avión ruso que transportaba casi 2.000 presuntos soldados han aterrizado en una base aérea militar cerca de la capital de la región de la península de Crimea intranquila.

“Trece aviones rusos aterrizóaronen el aeropuerto de Gvardeyskoye (cerca de Simferopol) con 150 personas en cada uno,” Sergiy Kunitsyn, representante especial del presidente de Ucrania en Crimea, dijo al canal de televisión local de ATR, según AFP. source – Fox News

El puesto de Putin se encoge de hombros pusilánime Obama Advertencia Por Mudanza tropas a Ucraniaapareció por primera vez en The End Begins Ahora .

Fuente: http://www.nowtheendbegins.com/blog/?p=16893

Hagel Advierte a Rusia; Rusia ríe en la cara de Hagel

Viernes, 28 de febrero 2014 08:23

(Antes de que sea de Noticias)

Si bien el Departamento de Defensa de EE.UU. en su cabeza Chuck Hagel ha sacado una advertencia a Rusia de  tener cuidado, Rusia ha dado la vuelta al reírse en la cara de Hagel en este video recientemente publicado por  cip1883 . Las acciones de Hagel y Barack Obama parecen ser similares a los de la “paja en el caldero negro ‘como la WW3 está  claramente en la puerta y la aniquilación nuclear de América ES un posible resultado, como resultado de los EE.UU. de inmiscuirse en los asuntos de Ucrania a través de la CIA y otras acciones desestabilizadora en la región. Es un potencial WW3 Y  la razón por la que Obama y Hagel están purgando los militares de EE.UU. en un intento de poner fin a los Estados Unidos?

 

Rusia anuncia guerra con Ucrania! Vídeo de Helicópteros Swarming Crimea!

Viernes, 28 de febrero 2014 14:42

(Antes de que sea de Noticias)

De acuerdo a un video recién salido de Dahboo77, Rusia acaba de anunciar la guerra con Ucrania. ¿Será esto pronto conducir a WW3 de? ¿Será Barack Obama CUMPLIR sus promesas para respaldar Ucrania si Rusia a intervenir? La noticia de hoy que estamos oyendo ahora no puede ser buenA, el tweet de Twitter a continuación se puede encontrar  aquí.

 

WW3 de actualización: Tropas rusas Colada En Ucrania (Video)

Viernes, 28 de febrero 2014 17:46

(Antes de que sea de Noticias)

Embedded permalink imagen

Las últimas novedades :

Aeródromo militar Kirov en # Crimea capturada en la noche del 01 de marzo @ EspresoTV

El Parlamento de Ucrania emitió un comunicado diciendo que esperan un  conflicto de esta noche entre el ejército ucraniano y las tropas rusas. Dice lo siguiente: (traducido)

“Si la penetración se produce  en el territorio de las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania actuará de conformidad con las leyes de Ucrania y de la Carta de las Fuerzas Armadas de Ucrania

Liderazgo del Ministerio de Defensa de Ucrania se enteró de que del 2 al 5 en punto de la mañana la noche de febrero 28 a marzo 1 2014 fuerzas radicales planean realizar actividades ilegales, es decir, para entrar en las unidades militares estacionadas en el Crimea y desarmar al personal “.

2327 GMT:  El aeropuerto de Simferopol ha dejado de tomar vuelos,  Lenta.ru informó  a las 22:56 hora de Moscú esta noche.

El espacio aéreo sobre Simferopol está cerrada, dice ITAR-TASS. RIA Novosti informó que está cerrado al menos hasta las 18:30 horas del 1 de marzo. Un despachador dijo a la agencia de noticias que la prohibición de los vuelos puede ser extendido.

Mientras tanto,  Reuters informa  de que el espacio aéreo está cerrado durante toda la Crimea.


2134 GMT:  Los medios independientes van fuera del aire?

Ayder Muzhdabayev, subdirector de Moskovsky Komsomolets,  informó  en Facebook hace 2 horas:

Urgente de Crimea

Divisiones armadas han aprovechado la estación de televisión estatal (GTRK) de Crimea.Todo el personalse  ha reunido en el canal de televisión tártaro de Crimea ATR, cientos de personas han llegado. Están esperando a la convulsión. Varios vehículos blindados han llegado. Por ahora, los que han pasado por el. También se espera la incautación de la construcción de medjlis del tártaro de Crimea [Asamblea]. La gente ya se va allí. Todo el mundo tiene miedo de lo que sucederá esta noche. Ahí está.

Amigos, compañeros de trabajo, cuidar de ti mismo! No te resistas a los militares. Dios salve a Crimea!


2134 GMT:  blogger ruso Lev Shlosberg que escribe para el periódico  Pskovskaya Guberniya  ha  escrito este informe hoy a las 16:42  (traducido por  el intérprete ) que dice que “Los funcionarios y contratistas de la 76 ª Chernihov (Pskov) División de Asalto” rusos son ahora en Ucrania:

Según uno de los participantes en la operación, los agentes y contratistas de la 76 ª División de Tropas de Choque han sido re-localizar a territorio ucraniano desde la semana pasada. A principios de esta semana, ya había más de 100 soldados. El último de los famosos destacamentos fue enviado el jueves 27 de febrero. Ellos están completamente armados, con 5.000 cartuchos de municiones por persona. Hay una camioneta por 10 soldados, y están completamente cargado con armas, incluyendo lanzallamas. A su llegada en el territorio de Ucrania, que no informaron de su situación geográfica a la gente, y se asignaron tareas locales. Lo más probable, se trataba de Sebastopol y Simferopol. Tropas de emergencia permanecen en Yysk, y no tomaron parte en la operación. El cuartel de la 76 ª División de Asalto en Margelova Street en Pskov es prácticamente vacío.

Rusia / Ucrania Comparación Militar

Armada ucraniana renuncia: informe no confirmado por el Ministerio de Defensa de Ucrania – We Could Be At War a las 5 am!

Viernes, 28 de febrero 2014 18:05

(Antes de que sea de Noticias)

De acuerdo con el recién publicado informe de abajo del Noticiero Nacional de Ucrania , toda la Armada de Ucrania ha presentado su dimisión para apoyar a sus homólogos rusos. A partir de este momento, el Ministerio de Defensa de Ucrania no sabe nada de este informe.Con hostilidades a conseguir rápidamente de la mano en Ucrania, ¿será el punto de inflamación de la Primera Guerra Mundial 3? De acuerdo al video recién lanzado debajo deFreedomFighter2127 , podríamos estar en la guerra a las 5 am

KIEV. 28 de Febrero. UNN. Todo mando de las Fuerzas Navales de Ucrania escribió un informe sobre su  despido. Esta  UNN  , dijo uno de los empleados de la agencia.

Hoy, a partir de sus propias fuentes  UNN  se supo que el Mando de la Armada, escribió un informe sobre la renuncia .

Al mismo tiempo en la página oficial del Ministerio de Defensa, hay una entrada para el capítulo de la Marina.

El servicio de prensa del Ministerio de Defensa, dijo que no saben nada al respecto.

“Hicimos esto? no he oído,” – dijo el servicio de prensa del Ministerio de Defensa.

Pero la guerra no está solamente en Europa, el aprendíz de maton africano Obama tiéne ahora los barcos en America:

China, Rusia Envian Portaaviones Para Venezuela

Viernes, 28 de febrero 2014 20:39

(Antes de que sea de Noticias)

B4INREMOTE-aHR0cDovLzMuYnAuYmxvZ3Nwb3QuY29tLy1wbldERnVMOUFETS9Vdzh4a0Y1bXF3SS9BQUFBQUFBQUhwWS9zTDh5N1pUTmhBWS9zMTYwMC9mbG90YStjaGluYS5qcGc=

Rusia y China, enviar portaaviones a la costa de Venezuela el portaaviones cabezas “Alexander Kuznetsov” de Rusia a la costa de Venezuela, en teoría, para los ejercicios militares con la Armada Bolivariana.
Por otra parte, según algunas fuentes, el portaaviones chino “Shilang -07″ escoltados por buques de guerra, también en septiembre van a  cambiar su curso hacia las aguas del Caribe y comprometer al avión ruso, al-sources-para  Apoyar a Venezuela de una posible intervención militar de EE.UU. .
“La campaña de difamación e incitación a acciones violentas contra el gobierno debe parar”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso. El estrés no se desploma en Venezuela después de la celebración de dos semanas de protestas a favor y en contra de la administración del presidente Maduro, tomando la vida de muchos manifestantes y Gobierno. partidarios. gremio El lunes los motociclistas venezolanos han protagonizado una caravana en apoyo al presidente, Nicolás Maduro.Mientras tanto, los grupos antigubernamentales levantaron barricadas y quema de basura en protesta.
No puedo confirmar esto y esta es la única fuente que pueda encontrar por el momento, pero los rusos no tienen un misil barco / Corvette atracado en La Habana,  sin previo aviso. Desde el punto de vista de Rusia Puedo entender este movimiento, pero China? Así que me gustaría tomar esta información con escepticismo, al menos hasta que alguien más puede confirmar esto.
 Y la guinda del pastel: Jaque a la reina:

 

 

Samantha Power: las victimas de la barbarie islamica son culpables por no amarles demasiado

Samantha Power: deja  que tu cabeza sea cortada para aprender sobre  “la responsabilidad individual y la reconciliación”

Este pío del embajador de EE.UU. ante la ONU es alucinante:

¿Perdón? Un hombre cuya cabeza fue aserrada en el vídeo,  en concreto porque era un Judio , nos recuerda acerca de cómo romper “los ciclos de violencia?” Esta jerigonza incomprensible izquierdista que sería digna de burla  fue brotaba por un profesor izquierdista en Berkeley. Pero para que el embajador de EE.UU. ante la ONU llegue a escribir públicamente ésto  es increíblemente ingenuo y, de verdad, ofensivo para la familia de la Pearl. Es casi como si ella está diciendo que Daniel Pearl todavía estaría vivo si él sólo haubiera  estado más interesado ​​en “la rendición de cuentas y la reconciliación” con Al Qaeda y los islamistas paquistaníes. ¿Es ésto en  lo que los EE.UU. se ha convertido? ¿Es la posición oficial del gobierno de EE.UU. de que todo lo que se necesita para la paz en el mundo es que  los occidentales sean  más sensibles a los sentimientos de los islamistas asesinos? Si el Judio-odio es parte de un “ciclo de violencia”, entonces el antisemitismo debe ser parcialmente culpa de los Judios ‘ sin ningún fallo. Esto indica que la postura oficial del país ya no es una de orgullo y de liderazgo, pero una de la apologética y suplicando para ser amados por nuestros enemigos, que nos odian porque simplemente no estamos trabajando lo suficientemente duro en la reconciliación. Esto es indignante y escandaloso, y en un mundo cuerdo Poer  debe ser forzada a renunciar el mismo  día. Nadie que diga algo así de repugnante debe representar a los Estados Unidos para el mundo.

Corea del Norte: los prisioneros nunca son liberados

Lun 17 de febrero 2014, 19:15

‘De gevangenen zouden nooit meer vrijkomen’

De gru
GINEBRA -Las atrocidades cometidas en Corea del Norte, donde las Naciones Unidas menciona, son numerosas. Las declaraciones provenían no sólo de los pocos supervivientes de los campos, sino también de los desertores, como los guardias del campo.

Dijeron que entre otras cosas que no se pretendía que los “enemigos del Estado”, que a menudo son encerrados fueran lgún día liberados . “Se borrarán sus datos. Ellos morirían en el campamento por el trabajo duro. Fuimos entrenados para verlos como enemigos, así que no los tratamos como personas “, dice un ex guardia.

Maltratados

El informe describe las experiencias personales de la tortura, los malos tratos y la humillación en las décadas que existen los campamentos. Las mujeres fueron vendidas a traficantes (chinos), violadas, y cuando ella quedaban embarazada, fueron golpeadas a veces tan mal que perdieron a su bebé. Un bebé que había engendrado un guardia, sedió de  alimento a los perros.

La gente tenían a  sus compañeros prisioneros muertos en una olla ardiente después de lo cual tuvieron que enterrar los restos. Un preso dijo que tenía que deshacerse de al menos 300 cadáveres. En 10 años También informó de que las autoridades del campo arrasaron una colina donde fueron enterrados los prisioneros muertos, se aplanó para hacer  un campo de maíz . “Cuando los bulldozers levantaron del suelo, trozos de cadáveres llegaron sueltos, los brazos, las piernas y los pies,y  la máquina rodó por los  mismos. Yo estaba muerta de miedo, otro tuvo que  vomitar. “Los prisioneros tuvieron entoncesque recoger las  partes humanas que eran todavía visibles,y  tirarlas en una zanja.

Sobrevivir

El campamento había muerto de hambre deliberadamente a los  prisioneros, incluidos los niños y los bebés. Sólo podían sobrevivircomiendo los  insectos, roedores y plantas a la vista o encontrar maneras de robar. Recolectar  los alimentos para animales de las granjas  “Comámos los animales que cogimos, por lo general vivos.”

Común era que los presos, hombres y mujeres juntos, tuvieron que desnudarse para que los guardias  buscaran  en su ropa. Los prisioneros desnudos se ven obligados a agacharse y saltar docenas de veces. Esto posiblemente habría descubierto dinero escondido, cartas o números que  salgan de sus cuerpos. Entonces los guardias introdiucían  la mano en la vagina y ano para ver si había algo mas .Una anciana y una mujer embarazada que no pudieron mantener el ritmo, fueron golpeados.

China wil studie N-Korea niet

Foto: EPA
Lun 17 de febrero 2014, 17:13

China en contra de una  investigación de la CPI en Corea del Norte

BEIJING -China se opone a una investigación de la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya por posibles crímenes contra la humanidad en Corea del Norte. Esto resultó declaraciones el lunes de una portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores en Beijing.

La vida en Corea del Norte mas horripilante de lo pensado

Así, la iniciativa de un grupo de investigadores de la ONU parece ninguna posibilidad de que el lunes un informe sobre Corea del Norte presentó. La CPI tiene jurisdicción únicamente para los delitos en Corea del Norte cuando el Consejo de Seguridad de la ONU da un mandato para ello. Pero China tiene poder de veto en el consejo.

“Este informe enviado a la Corte Penal Internacional no ayudará a resolver la situación de los derechos humanos en el país”, dijo la portavoz china, según la agencia de noticias surcoreana Yonhap. “¿Qué derechos humanos se refiere? siempre insistimos en que estas cuestiones tienen que ser resueltos. Diálogo constructivo en pie de igualdad”

Corea del Norte:De pronto la ONU descubre que en ese país se cometen genocidios monstruosos. Será que China se quiere deshacer de ellos?

Me alegro de la noticia pero es curioso que de pronto la ONU acepte la monstruosidad de este régimen, cuando en la frontera  China hace unos meses se oían” ruídos de cañones”

Horror en el Reino Ermitaño

El líder norcoreano Kim Jong Un visita el Palacio de Kumsusan del Sol en el aniversario del nacimiento del difunto líder 72a de Corea del Norte Kim Jong Il

POR:   -  17 de febrero 2014 15:50

GINEBRA (Reuters) – Los jefes de seguridad de Corea del Norte y, posiblemente, incluso el líder supremo Kim Jong-un mismo debe responder ante la justicia internacional por haber ordenado la tortura sistemática, la hambruna y los asesinatos comparables a las atrocidades de la era nazi, dijo que los investigadores de la ONU el lunes.

Los investigadores dijeron a Kim en una carta que estaban asesorando a las Naciones Unidas para referirse a Corea del Norte a la Corte Penal Internacional (CPI), para asegurarse de que ningún culpables “, incluyendo posiblemente a ti mismo” se rindan cuentas.

La reprimenda pública sin precedentes y advertencia a un jefe de Estado por una investigación de la ONU es probable que irá a antagonizar aún más Kim y complicar los esfuerzos por persuadirlo para frenar el programa nuclear de su país aislado y enfrentamientos bélicos con Corea del Sur y el Oeste.

Corea del Norte rechazó “categóricamente y totalmente” las acusaciones que figuran en un informe de 372 páginas, diciendo que ellos se basaron en material falso por fuerzas hostiles respaldados por los Estados Unidos, la Unión Europea y Japón.

Michael Kirby, presidente de la Comisión de Investigación de la ONU, dijo que esperaba que los hallazgos de su grupo para “impulsar la acción por parte de la comunidad internacional”.

“Estos no son los errores ocasionales que se pueden hacer por los funcionarios de todas partes del mundo, son los males contra la humanidad, son males que sacuden la conciencia de la humanidad”, Kirby, ex presidente del Tribunal Supremo de Australia, dijo a los periodistas.

La remisión a la sede en La Haya de la Corte Penal Internacional es visto como poco probable dado probable veto de cualquier medida de este tipo en el Consejo de Seguridad de la ONU de China, los diplomáticos dijeron a Reuters.

“Otra posibilidad es el establecimiento de un tribunal ad hoc como el tribunal para la ex Yugoslavia”, dijo Kirby.

Los investigadores de la ONU también dijo el principal aliado de Kim a China que podría “ayudar e instigar crímenes contra la humanidad” por el envío de los migrantes y los desertores de regreso a Corea del Norte para hacer frente a la tortura o la ejecución, una acusación que los funcionarios chinos despedidos.

“Sorprendentemente similar” A ERA NAZI

Los resultados salieron de una investigación de un año la participación de testimonio público por desertores, entre ellos los ex guardias del campo de prisioneros, en las audiencias en Corea del Sur, Japón, Gran Bretaña y Estados Unidos.

Los desertores incluyeron Shin Dong-Hyuk, quien dio desgarradores relatos de su vida y escapar de un campo de prisioneros. Como un niño de 13 años de edad, informó a un guardia de la prisión de un complot por su madre y hermano a escapar y ambos fueron ejecutados, de acuerdo con un libro sobre su vida llamado “Escape del Camp 14″.

Kirby dijo que los crímenes que el equipo había catalogadas eran una reminiscencia de los cometidos por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

“Algunos de ellos son muy similares”, dijo a Reuters.

“El testimonio fue dado … en relación a los campos de prisioneros políticos de un gran número de personas que estaban desnutridos, que estaban muertos de hambre con eficacia a muerte y luego tuvieron que ser eliminados en macetas, quemado y luego enterrado … Era el deber de los otros presos en los campamentos para deshacerse de ellos “, dijo.

El número de funcionarios norcoreanos potencialmente culpables de los peores crímenes, sería “correr en los cientos”, dijo.

El informe de los investigadores independientes citados delitos como el asesinato, la tortura, la violación, el secuestro, el hambre y las ejecuciones.

“La gravedad, la escala y la naturaleza de estas violaciónes revelan un estado que no tiene ningún paralelo en el mundo contemporáneo”, dijo.

La misión diplomática de Corea del Norte en Ginebra desestimó los hallazgos. “Vamos a seguir respondiendo fuertemente al fin a cualquier intento de cambio de régimen y la presión bajo el pretexto de la” protección de los derechos humanos ‘”, dijo.

La declaración de dos páginas de Corea del Norte, en Inglés, dijo que el informe era un “instrumento de un complot político destinado a sabotear el sistema socialista” y difamar al país.

Violaciónes enumerados en el documento y comunicados a Pyongyang para realizar comentarios hace varias semanas, “no existen en nuestro país”.

“Deliberada inanición”

Los investigadores dijeron que los abusos fueron perpetrados principalmente por los funcionarios en las estructuras que finalmente informaron a Kim – la seguridad del Estado, el Ministerio de Seguridad del Pueblo, el ejército, el poder judicial y el Partido de Trabajadores de Corea.

“Está abierto a la inferencia de que los funcionarios son, en algunos casos, que actúe bajo su control personal,” Kirby escribió en la carta de tres páginas a Kim publicado como parte del informe.

El equipo recomendó sanciones de la ONU dirigidas contra funcionarios civiles y mandos militares sospechosos de los peores crímenes. No reveló los nombres, pero dijo que había compilado una base de datos de sospechosos de pruebas y testimonios.

Pyongyang ha utilizado la comida como “un medio de control de la población” y “inanición deliberada” para castigar a los presos políticos y comunes, de acuerdo con el equipo de 12 investigadores.

Vigilancia estatal generalizado anuló toda disidencia, dijo.

Exterminio de Corea del Norte de los presos políticos en las últimas cinco décadas podría equivaler al genocidio, el informe añade, aunque la definición legal de genocidio se refiere normalmente a la muerte de gran parte de un grupo nacional, étnico o religioso.

Kirby advirtió de China encargado de negocios en Ginebra, Wu Haitao, en una carta de 16 de diciembre que las repatriaciones forzosas de los migrantes y de los desertores norcoreanos podrían equivaler a “de complicidad (de) los crímenes contra la humanidad”, dijo el.

Wu, en una respuesta publicada también en el informe, dijo que el hecho de que algunos de los inmigrantes norcoreanos lograron con regularidad para obtener de nuevo en China después de su retorno demostró que las denuncias de tortura no eran ciertas.

Human Rights Watch dijo que esperaba que el informe sería para abrir los ojos del Consejo de Seguridad de la ONU a la escala de atrocidades.

“Al centrarse sólo en la amenaza nuclear de Corea del Norte, el Consejo de Seguridad está pasando por alto los crímenes de los líderes de Corea del Norte que han supervisado un sistema brutal de gulags, las ejecuciones públicas, las desapariciones, y la inanición masiva”, dijo el director ejecutivo Kenneth Roth.

(Editado por Andrew Heavens)

relacionados:

http://yahel.wordpress.com/2014/01/04/corea-del-norte-el-tio-del-dictador-jang-song-thaek-no-fuevfusilado-sino-devorado-por-120-perros-hambrientos-fue-desnudado-y-encerrado-en-una-jaula-junto-con-sus-cinco-colaboradores-esto-se-llam/

http://yahel.wordpress.com/2013/04/13/corea-del-norte-que-ese-pais-de-opereta-tenga-armas-nucleares-me-sorprende-sabes-quien-se-las-dio/

http://yahel.wordpress.com/2013/04/06/corea-del-norte-dice-a-los-diplomaticos-que-deben-salir-a-continuacion-establece-un-escalofriante-10-de-abril-como-fecha-limite/

http://yahel.wordpress.com/2013/03/06/corea-del-norte-amenaza-con-la-guerra/

http://yahel.wordpress.com/2013/04/03/en-el-manicomio-de-corea-del-norte-continua-la-escalada-belicista/

La charada del Día Internacional del Holocausto. El antisemitismo de la ONU

La Memoria del Holocausto un Día de la Charada

w-holocausto-díaEl presidente Barack Obama se unió a la conmemoración del Día de Conmemoración del Holocausto Internacional (el día que el Ejército Rojo liberó Auschwitz, 27 de Enero de 1945),con  la emisión de una declaración que insta a la nación y al mundo para recordar a las víctimas del Holocausto. Su declaración dijo: “Recordamos a seis millones de Judios y millones de otras víctimas inocentes que fueron asesinados en los campos de exterminio nazis. Lloramos las vidas truncadas y comunidades destrozadas. “Obama agregó:” En nuestras vidas, siempre tenemos opciones. En nuestro tiempo, esto significa que optaron por enfrentar la intolerancia y el odio en todas sus formas, especialmente el antisemitismo . “La declaración de Obama habló de hacer nuestra parte para asegurar que los sobrevivientes reciban cierto grado de justicia.

Mientras que las palabras del presidente Obama son dignas de elogio, sus recientes actuaciones en llegar a un acuerdo con la República Islámica de Irán, que se dedica a la destrucción del Estado judío, y presionar a Israel a hacer concesiones peligrosas para los palestinos, está colocando al Estado judío en peligro . El gobierno de Obama debe reconocer el hecho de que para asegurar que  los sobrevivientes reciban una “cierta medida de justicia ‘significa proteger al Estado judío, y los Judios que viven de otro Holocausto. Los antisemitas de este mundo, ya sea en los pasillos de la ONU o en Teherán, Ramallah o en Gaza, no quieren tener nada mejor que aniquilar el Estado judío.

El Estado de Israel es el ” colectivo  Judio”, y el hogar de la mayoría de los sobrevivientes del Holocausto. La farsa que la ONU  pone cada año el 27 de enero, llamado el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto, no puede ocultar su deliberado y cruel antisemitismo practicado por la mayoría de este cuerpo, y sus organismos conexos, dirigido exclusivamente al Estado judío.

Dirigiéndose a los delegados de la ONU en enero de 2005, en la conmemoración del 60 º aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz, el ministro de Relaciones Exteriores de Israel en ese momento, Sylvan Shalom recordó a los delegados que la Carta de la ONU significó para asegurarse contra otro Holocausto. “Las muy primeras cláusulas lo testimonian en la Carta de las Naciones Unidas para el entendimiento de los fundadores, que esta nueva organización internacional (Naciones Unidas, JP) debe servir como la respuesta del mundo a la maldad (de los nazis en el holocausto JP),se trata, y cito: “preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra, a reafirmar la fe en los derechos fundamentales y de la dignidad y el valor de la persona humana.” “

El actual embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, tenía esto que decir el lunes 27 de enero de 2014. “La ONU celebra el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto, pero el odio que se difunde por (algunos) los gobiernos sólo demuestra que la organización (la ONU, JP) todavía tiene que  internalizar las lecciones del Holocausto. Casi 70 años después del final de la Segunda Guerra Mundial, seguimos siendo testigos de los fenómenos de racismo y antisemitismo que asoman su cabeza en todo el mundo. “Prosor señaló que el antisemitismo no se ha erradicado, y su veneno está siendo expresado en los sermones por la Autoridad Palestina (AP) y sus clérigos, en las instituciones educativas PA, libros de texto y en los discursos de los líderes de todo el mundo. Acusó a  la Gaza de Hamas con base de perpetuar la propaganda anti-judía, y especificó que “los niños palestinos aprenden que la vida de los Judios vale menos.”

En la víspera del Día Internacional de Conmemoración del Holocausto, el gobierno israelí recibió su informe anual sobre el antisemitismo en todo el mundo. Consta en el informe que se ha producido un preocupante aumento del antisemitismo, de acuerdo con el 76% de los encuestados. El informe presentado por el ministro de Economía, Naftali Bennett, muestra que el mayor porcentaje de las actividades antisemitas reportadas son en Hungría, Francia, Bélgica y Suecia. La situación es menos grave en Italia, Alemania y Gran Bretaña. En Hungría, los encuestados señalaron la extrema derecha como la mayor amenaza a Judios, mientras que en Francia y Bélgica, los musulmanes radicales son la principal fuente de odio antisemita. 69 años después de la liberación de Auschwitz,los  Judios europeos viven una vez más en el miedo.

Si los extraterrestres se  toparan con los debates de la ONU, y leen sus resoluciones, o caminaran por los pasillos de la ONU, podrían concluir claramente que el único propósito de este organismo mundial es censurar a un estado judío minúsculo llamado Israel. La Organización de la Conferencia Islámica (OCI), que es un observador sin derecho a voto en la ONU, es la segunda mayor organización intergubernamental después de la ONU, y puede contar con los votos de 57 estados islámicos como sus miembros. Junto con los estados miembros del Tercer Mundo, la OCI está casi garantizada para dominar una “mayoría automática”. Hasta la caída de la Unión Soviética, que la mayoría podría añadir el bloque soviético, y en 1975, tras un constante bombardeo de las declaraciones anti-israelíes , la Asamblea General de la ONU adoptó la resolución de que “el sionismo es racismo”.

Este mes de enero, pocos días antes deque  la UNESCO realiz´ el lanzamiento de una exposición histórica en su sede de París sobre la Relación 3500 Año del pueblo judío y la Tierra de Israel , las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) la renegaron debido a la presion de la Liga Árabe y el  Jefe de la UNESCO, Irina Bokova, vergonzosamente se rindió a las demandas árabes.Hillel Neuer de la Guardia de la ONU reveló que “si el famoso Consejo de Derechos Humanos de la ONU dedica un total del 50% de sus resoluciones para demonizar al Estado judío, en la UNESCO, los números dicen que son el 100%.” ​​Neuer añadió: “A pesar de las demandas reiteradas de la  administración obama de que la UNESCO es el regalo de Dios para los Judios, y para la humanidad, es todo lo contrario, es sin duda el órgano más antijudío en toda la ONU “

Con notable cinismo, la misma Sra. Bokova, directora de la UNESCO, que canceló  la exposición  la Relación 3500 Año del pueblo judío y la Tierra de Israel  , asistió a la Jornada Internacional de Conmemoración del Holocausto en París Memorial de la Shoah y declaró: “El futuro no puede construirse sobre una pasado olvidado . La historia del genocidio judío es la historia del pueblo judío y es también la historia de la humanidad en su conjunto “.

La pieza de  Alexander Ryvchin (26 de noviembre de 2013) expone el sesgo anti-Israel en la ONU Él escribió: “La necesidad de un mayor equilibrio en el tratamiento del conflicto árabe-israelí de la ONU llegó recientemente a la luz en la más inesperada de las circunstancias . A principios de este mes, la Asamblea General de la ONU convocó a participar en su ritual anual de aprobación de una serie de resoluciones de condena a Israel. No se adoptó una resolución única crítica del liderazgo palestino, ni respecto de cualquier otro asunto global para el caso, durante la reunión. El punto de interés fue la reacción sincera de un intérprete de las Naciones Unidas de habla española, ajeno al hecho de que su micrófono se mantuvo abierto en cuando se dirigió a su colega. “El intérprete se quejó de unas 10 resoluciones anti-israelíes, mientras que hay otras cosas muy malas que suceden en torno a la mundo, pero nadie dice nada sobre los otros problemas. Ryvchin concluyó: “A través de su franca admisión, el intérprete, sin el estorbo de fila o del protocolo, fue tal vez la única persona en la habitación que no tenía nada de qué avergonzarse. Ella había hablado una verdad incómoda, y los delegados en la cámara lo sabían “.

La verdad incómoda es que la ONU es un importante proveedor de antisemitismo hoy. A través de su sesgo deliberado contra el Estado judío también ha fomentado la intolerancia contra los judíos. Los únicos Judios que reciben  los amores mayoría antidemocrática de la ONU son los Judios muertos, por lo tanto realizan el servicio de labios anual al Holocausto, y la condena del antisemitismo.l eEmbajador Prosor lo resumió mejor cuando dijo: “El Estado de Israel es la única garantía de que el destino futuro del pueblo judío se llevará a cabo en nuestras propias manos.”

Mientras las cábalas de los estados no democráticos tienen influencia en la ONU y sus instituciones afiliadas, y el presidente Obama facilita un Irán más fuerte y más peligroso, el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto debe ser visto como lo que es, de dientes para afuera Judios asesinados y una farsa .

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

Acerca de 

Un error fatal el día Internacional de Conmemoración del Holocausto

Día Internacional de Recuerdo del Holocausto , error  fatal »

por 
Haga clic aquíAnne FrankOriginalmente publicado por elJerusalem Post . 

En la superficie, es muy emocionante ver la mitad de los miembros del Knesset en Auschwit zpara el  Día Internacional de Conmemoración del Holocausto.

Pero en un sentido más amplio, no está del todo claro por qué esto es necesario.

El pueblo judío tiene su Yom HaShoah V’Hagevura, nuestros días de duelo nacional por el genocidio de nuestro pueblo en Europa.

Más importante aún, llevamos el legado del Holocausto dentro de nosotros.

Cada día, en algún nivel, experimentamos la pérdida ulcerosa de un tercio de los judíos en el infierno de Europa, porque sentimos la ausencia en el hueco de las víctimas.

Los seis millones de asesinados se han convertido en 10 millones de descendientes que nunca nacieron. Y nosotros los extrañamos.

Los recordamos también, cada día, cuando vemos a nuestros hijos y gracias a Dios podemos protegerlos.

Israel no necesita este día de conmemoración del Holocausto extra. Y antes de enviar otra delegación de funcionarios electos a Auschwitz el próximo 27 de enero, hemos que preguntarnos si este día extra sirve a algún propósito positivo.

En noviembre de 2005, Israel fue uno de los copatrocinadores de la resolución de la Asamblea General de la ONU que hizo al 27 de enero, día en que  Auschwitz fue liberado, Día Internacional de Conmemoración del Holocausto. En ese momento, los políticos israelíes y líderes judíos estadounidenses alabaron la resolución como una señal de una nueva era en las relaciones de la ONU con el Estado judío.

También proclamó que los materiales educativos que se difunden en todo el mundo bajo los auspicios del Día Internacional de Conmemoración del Holocausto harían una contribución significativa a la lucha contra el antisemitismo.

Pero ocho años más tarde, nada de esto ha sucedido.

Por el contrario, la ONU  ha intensificado aún más su antisemitismo oficial a través de su agresión diplomática, cultural y educativa contra el estado judío.

Considere, por ejemplo, que una semana antes de su debido mandatodel  Internacional Día del Holocausto, las Naciones Unidas marcó el comienzo de 2014 como el Año de la Solidaridad con el Pueblo Palestino. La ocasión fue marcada entre otras cosas, por el 20 de enero la apertura de una exposición de un año de duración en la sede de la ONU en Nueva York que retrata a los israelíes y palestinos  como a los nazis y los Judios.

Desde 2005, el antisemitismo ha aumentado en toda Europa, ya que tienen niveles de antisemitismo entre los  Eurofilicos estadounidenses.

Judios en toda Europa se sienten bajo asalto, y sin protección. La situación es tan mala que los Judios ni siquiera se molestan en  informar la mayoría de los ataques antisemitas que sufren.

Cuanto más de cerca consideramos a los acontecimientos  más claramente vemos que irónicamente y obscenamente, öa memoria del  Holocausto en Europa está permitiendo antisemitismo.

Los Europeos utilizan el enfoque sobre el Holocausto para  fingir que el antisemitismo europeo comenzó con el ascenso de los nazis al poder en 1933 y terminó con su derrota 12 años después. En verdad, el ascenso de los nazis al poder fue una consecuencia natural de 1.600 años del odio  Judio Europeo .

Desde la época del emperador romano Constantino, la persecución, la expulsión y masacre de Judios era la norma, no la excepción, en la vida europea.

Hitler y sus colegas no fueron adorados a pesar de su odio a los Judios, sino por el mismo y su organización de la política alemana alrededor de la deshumanización de los judíos. Fueron apoyados por los alemanes, y por la mayoría de la gente en las tierras europeas que conquistaron, por su antisemitismo y su deshumanización de Judios.

Este odio al Judio no murió en Auschwitz.

Como Ruth Wisse explicó en agosto del  2010, el antisemitismo político fue resucitaba inmediatamente después de que  la guerra terminó con el establecimiento de la Liga Árabe. Único propósito de la Liga era reorganizar la política antisemita alrededor y negar al pueblo judío su derecho legal de establecer un estado soberano en su tierra natal.

En otras palabras, con el establecimiento de la liga en marzo de 1945, la aniquilación física que acaba de terminar con  los judíos europeos fue reemplazada por la campaña para negara los  Judios la libertad política y la independencia de nuestra tierra.

En lugar de luchar contra esta afrenta al derecho internacional y a la Carta de las Naciones Unidas, Europa, junto con el resto del mundo, trataba de darle cabida, y así facilitar y fomentar la agresión antisemita árabe.

Cuando en 1948, en violación de la Carta de las Naciones Unidas los árabes invadieron el naciente Estado de Israel, no fueron castigados por su acción ilegal. Y en los 65 años transcurridos, la negativa de los árabes a reconocer o vivir en paz con el Estado miembro de la ONU, de manera similar, se ha quedado en la impunidad.

Lo que es peor, en lugar de censurar a los árabes por su conducta inmoral e ilegal, la ONU ha adoptado su agenda anti-judía venenosa como propia.

Vale la pena observar que Wisse presentó su posición en una conferencia patrocinada por la Iniciativa de la Universidad de Yale para el Estudio Interdisciplinario del antisemitismo.

La suya era uno de varios cientos de documentos importantes que se presentan allí por académicos de todo el mundo.

La Conferencia YIISA ‘s tuvo tanto éxito en destacar la posición central que el antisemitismo juega en la política global de hoy que muchos participantes optimistas creen que serviría como catalizador, por último, para un ajuste de cuentas en serio por la academia estadounidense y europea con el flagelo del antisemitismo que no fue erradicado – o incluso seriamente ocupado  - después del Holocausto.

Pero, por desgracia, no fue posible. Enfurecido por el éxito de la conferencia, los donantes árabes, funcionarios de la OLP y académicos Europhilic exigieron que Yale cerrara YIISA.

Diez meses después, Yale cerró YIISA.

El sucesor de  YIISA ‘s, el Instituto no afiliado para el Estudio del Antisemitismo Global y Político,  acaba de publicar un conjunto de cinco volúmenes de los trabajos presentados en la conferencia.

El cierre de YIISA ‘s era un indicador más de la influencia profunda y duradera del antisemitismo en nuestra vida cotidiana.

Y es vital que entendamos cómo este es el caso.

En Europa, y cada vez más en sectores Europhilic de la sociedad americana, el antisemitismo no se combate o incluso es seriamente estudiado porque la mayoría de los europeos y sus admiradores estadounidenses no tienen un problema con el antisemitismo.

Mientras que con entusiasmo condenan su pasado colonialista, que era mucho más corto y menos violento que su odio Judio, y se encogen de hombros, hacen la vista gorda, o condonan los  ataques a Judios.

La transposición de la política árabe odio al Judio de Europa a Israel proporcionó a los europeos con un nuevo marco político de la posguerra para atacar a los  Judios.Y con él, es que siguen culpando a los  Judios de todo, desde el precio del petróleo para el terrorismo islámico, mientras que calumnian a los descendientes de las víctimas de los abuelos con los libelos de sangre contra Israel.

En este ambiente rancio, en lugar de servir para combatir el odio Judio el  Día Internacional de Conmemoración del Holocausto inadvertidamente lo permite.Por inclinar sus cabezas en honor de Judios muertos durante cinco minutos cada 27 de enero, los europeos llegan a pretender que el Holocausto era exógeno, en oposición a lo interno, y todavía una parte organica muy  importante de la civilización europea.

El sionismo moderno fue concebido como teniendo dos objetivos – para permitir a los Judios  protegernos de los antisemitas, y para poner fin al antisemitismo por la normalización de Judios como nación entre las naciones.Pero como señala Wisse, al igual que los Judios en las comunidades del exilio, el Estado judío no puede terminar el odio hacia  los Judios de los demás, porque ellos no lo causan. Sólo los antisemitas, a través de su propio ajuste de cuentas moral con su pasado antisemita y el presente, pueden hacer eso.

A la luz de la persistente negativa de los europeos para llevar a cabo un ajuste de cuentas  moral, lejos de la lucha contra el antisemitismo, el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto sirve como cubierta para ello,.Israel y el pueblo judío no deben dejar que el Holocausto sirva como una hoja de parra por su continuo y creciente odio.

El libro de Caroline Glick nuevo,  la solución israelí: A One State Plan for Peace in the Middle East,, saldrá a la venta el 4 de marzo.

 

Los tiranos mas despiadados ganan asientos en la ONU en el Consejo de “Derechos Humanos

Los tiranos despiadados ganar asientos en la ONU "Derechos Humanos" del Consejo

Un variado surtido de los más despiadados autocracias islamistas y comunistas del planeta fueron nombrados el 12 de noviembre a sentarse en los cada vez más desacreditados bancos de las Naciones Unidas del Consejo (CDHNU) dev “Derechos Humanos” , provocando la condena rápida y el ridículo de todo el mundo. La semana anterior, la dictadura gobernante asesina en masa sobre China continental tuvo su ” vice-ministro de educación” elegido para dirigir la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), añadiendo más leña al fuego de los críticos que abogan por una retirada estadounidense inmediata de los equipos planetarios plagados de escándalos.    Entre los regímenes asesinos de masas seleccionados para formar parte de los autodenominados “derechos humanos” de la ONU  fueron las dictaduras comunistas brutales esclavizando al pueblo de China, Cuba y Vietnam, junto con los tiranos islámicos de línea dura gobernando sobre Argelia y Arabia Saudita. Por supuesto, muchos críticos han señalado que esas son algunas de las tiranías más represivas del mundo. El Gobierno de Rusia de Vladimir Putin, ampliamente criticado como un régimen mafioso, también fue elegido para sentarse en el organismo mundial supuestamente encargado de la defensa de los “derechos humanos” en todo el mundo. Otros autócratas brutales ya estaban en el consejo antes de las adiciones más recientes.  Había varias otras selecciones polémicas esta semana por períodos de tres años en el equipo de las Naciones Unidas en desgracia de los “derechos humanos”, así: el gobierno sudafricano radical, por ejemplo, , que ha sido implicado en maquinaciones genocidas por el experto más importante del mundo sobre el genocidio, junto con el régimen socialista en Namibia. También fueron nombrados los gobernantes de Marruecos y Macedonia. Por último, entre los menos controversiales de las 14 nuevas selecciones en el consejo fueron los gobiernos de Francia y el Reino Unido.    Como los dudosos cimientos de la  institución de la ONU su estatus fue como un hazmerreír planetario añadiendo aún más de los peores violadores de los derechos humanos en el mundo a su liderazgo, más que algunos analistas y activistas de derechos humanos se quedaron rascándose la cabeza. Sin embargo, al considerar la composición de la Asamblea General de la ONU de 193 miembros, el voto para añadir autocracias comunistas e islamistas más importantes del planeta a una entidad encargada de los derechos humanos – como se define por la ONU: de privilegios revocables – tiene mucho sentido. Hay una razón por la que a la ONU se la criticó regularmente por los críticos como el “club de dictadores”, y la reciente votación ilustra perfectamente.  Aún así, la indignación se estaba expresando en todo el mundo. “Este es un día negro para los derechos humanos”, señaló el director ejecutivo Hillel Neuer con sede en Ginebra, UN Watch, un grupo no gubernamental de derechos humanos que supervisa el organismo mundial y sus actividades. “Hoy la ONU envió un mensaje de que la política triunfa sobre los derechos humanos, y para decepción de millones de víctimas en todo el mundo que acuden a la organización mundial para la protección.” Como UN Watch señaló, la elección no sólo proyecta una “sombra oscura” en el futuro del Consejo de Derechos Humanos, sino que también trajo el fantasma del pasado reciente del cuerpo. En efecto, el Consejo fue creado en realidad en 2006 para sustituir a la Comisión de las Naciones Unidas minuciosamente desacreditada y “moralmente corrupta” de Derechos Humanos – una vez liderados por el régimen de Gadafi en Libia, y criticada  incluso por los principales jefes de las Naciones Unidas, como Kofi Annan. Parece, sin embargo, que poco ha cambiado. “A pesar de la tan cacareada reforma de 2006 -, que desechó la desacreditada Comisión de Derechos Humanos y creó un nuevo consejo y supuestamente mejorado – la elección de hoy de los peores violadores de los derechos humanos en el mundo significa que estamos de vuelta al punto de partida “, continuó Neuer en un comunicado sobre las citas de esta semana. “En lugar de la reforma, tenemos regresión.” En total, dijo el grupo, sólo cuatro de los 16 candidatos para el consejo tenían antecedentes de derechos humanos que les permitirían acogerse para asientos. El jefe de UN Watch espera que, entre otros problemas inminentes, que el organismo de derechos de la ONU continuará ignorando “abusos flagrantes” de las autoridades de todas partes de China, Zimbabwe y Cuba a Pakistán, Egipto y Arabia Saudita. Además de eso, Neuer añadió que prevé que los principios de los derechos humanos individuales estan subvertidos por “conceptos que aumentan el poder de los gobiernos.” Por supuesto, como The New American ha documentado ampliamente, la visión de los “derechos humanos” de la ONU está bajo contradicción con las nociones tradicionales de Estados Unidos de inalienable, que Dios les da derechos individuales garantizados por la Constitución. Como se explica en su ” Declaración de los Derechos Humanos “, por ejemplo, la ONU considera” derechos “se” conceden “por los gobiernos, y no al Creador, como se explica en la Declaración de la Independencia de EE.UU.. La entidad global también afirma que “los derechos” pueden ser limitados por “la ley” – esencialmente revocables como la redefinición de los derechos, privilegios concedidos por los gobiernos que pueden ser reducidos o abolidos sólo con supuestos actos de “ley” decretados por déspotas. “Estos derechos y libertades no podrán en ningún caso ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas,” la declaración recuerda también, poniendo de relieve el hecho de que la ONU no cree en los derechos reales – especialmente si se utilizan para criticar a la ONU .  Mientras tanto, más de uno de los regímenes que se sientan en el consejo de la ONU tienen puntos de vista sobre los derechos humanos que son, literalmente, diametralmente opuestos a los derechos dados por Dios de estadounidenses. El régimen comunista de Pekín, por ejemplo, publicó un informe que afirma que el derecho constitucionalmente garantizado a poseer y portar armas es en realidad una violación de los derechos humanos. Estas opiniones totalitarias son compartidas por muchos otros regímenes de la ONU de Derechos Humanos del Consejo de Miembros, incluyendo la autocracia socialista en Venezuela, que desarmó recientemente al público con la ayuda de las Naciones Unidas .         miembro del Parlamento canadiense Irwin Cotler, ex ministro de Justicia de Canadá, que se centra en los derechos humanos , criticó las recientes selecciones para el Consejo de la ONU. “La elección de siete de los peores violadores de los derechos humanos en el mundo en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas es un asalto en el mandato del ACNUR a” las normas más estrictas en la promoción y protección de los derechos humanos ‘”, dijo. “De hecho, la elección de los estados – todos designados como” no libres “por Freedom House en su 2013″ Libertad en el Mundo ‘Report – se burla de la lucha por los derechos humanos, traiciona a sus víctimas, y valida las violaciónes en curso de estos derechos en nombre de la ONU. El tiempo es desde hace mucho tiempo para hacer sonar la alarma. ” En Europa, Miembro del Parlamento Europeo Edward McMillan-Scott, quien se desempeña como vicepresidente del órgano de la UE para los derechos humanos, también arremetió contra decisiones controvertidas de la Asamblea General. “Permitir que China se convierta en un miembro de los Derechos Humanos de la ONU pone en entredicho la credibilidad del Consejo”, dijo en un comunicado. “Los derechos humanos en China está bien documentado. Numerosos informes de las propias Naciones Unidas han puesto de relieve el trato degradante e inhumano que es habitual en China: abortos forzosos, la persecución religiosa, la opresión de las minorías, etc ” Al señalar que incluso el ex de la ONU “Relator Especial sobre la Tortura”, encontró que el uso de la tortura por el régimen chino está “generalizada” MEP McMillan-Scott señaló que cualquier intento de discutir los casos individuales de Beijing se reunió con el “desafío”. Aunque el número de casos es enorme, McMillan-Scott destacó el secuestro y desaparición del abogado de derechos humanos Gao Zhisheng como un buen ejemplo. Con la ayuda de la ONU y de fondos de los contribuyentes estadounidenses , el régimen comunista chino ha sido perpetrando abortos forzados.   Aparte del consejo de derechos humanos, el régimen de Beijing – responsable de asesinar a más inocentes que cualquier otra entidad en la historia de la humanidad, que se estima en decenas de millones si el feto no están incluidos - ha estado haciendo incursiones poderosos en toda la ONU. Como The New American informó ampliamente de Río de Janeiro el año pasado en la Conferencia de la ONU sobre el Desarrollo Sostenible, la cumbre mundial clave en realidad estaba presidido por un funcionario del Partido Comunista de China decidida a imponer visiones radicales de la llamada “sostenibilidad” en la humanidad.   Apenas el pasado semana, por su parte, el viceministro de Educación Hao Ping del régimen asesino en masa fue elegido como presidente de la 37 ª reunión de la UNESCO. Voladura la industrialización “insostenible” que levantó miles de millones de la pobreza en los últimos siglos, nuevo jefe de la agencia de la ONU dijo que había una “necesidad urgente de revolucionar las formas de desarrollo.” Irónicamente, considerando el comportamiento criminal de la autocracia comunista durante décadas, Hao también invocó el “sueño universal” de “un mundo de paz, la igualdad, la justicia y la armonía.” El régimen ha comenzado recientemente a gritos exigiendo lo que llama un “de-americanizado” Nuevo Orden Mundial con una moneda mundial . A pesar de lo general el pago de casi un cuarto del controversial “educación” agencia de la ONU presupuesto ‘s, el gobierno de EE.UU. acaba de perder su derecho de voto en la institución. Para protestar por algunas medidas adoptadas por la UNESCO – que, entre otros esquemas radicales , ha estado trabajando para desarrollar un muy criticado ” Currículo Mundial “para todos los estudiantes – Congreso se negó a proporcionar más financiación. En represalia, el gobierno de Obama perdió su voto. Mientras que el gobierno de EE.UU. había retirado previamente de los anti-americanos de la ONU “Derechos Humanos” del Consejo, la administración Obama también decidió volver a unirse con fines que no están claras. El cuerpo totalitaria dominada respondió criticando a Estados Unidos por supuestas violaciónes de los derechos humanos. Más recientemente, las autoridades autodenominados “derechos humanos” de la ONU han extravagantementw  pedido al gobierno de EE.UU. a “anular” las leyes de auto, estatales relacionados con la defensa , entre otras demandas cada vez más ridículas .   Con multitud de organismos y los tentáculos de la ONU abiertamente dirigido por asesino en masa déspotas, ha habido pocas justificaciones plausibles de por qué los contribuyentes estadounidenses deberían seguir financiando el espectáculo. Sin embargo, en el marco del pro-UN rabiosamente administración Obama , el gobierno de EE.UU. se ha convertido cada vez más entrelazados con los “club de dictadores”, incluso llegando a un punto en que las “autoridades” de la ONU se sienten lo suficientemente seguras como para hacer extrañas pero audaces demandas dirigidas a restringir los derechos inalienables del pueblo estadounidense. Un proyecto de ley ya presentado en el Congreso por el diputado Paul Broun (R-Ga.) y ocho copatrocinadores, HR 75, la Ley de Restauración de la Soberanía americana , terminaría miembros del gobierno de EE.UU. en la ONU y cortar la financiación para todas sus agencias por dictadores dominadas. A medida que más representantes de los peores derechos humanos en el mundo se unen a compañeros de los tiranos que abusan de los “derechos humanos” las posiciones de liderazgo en la ONU, dan el tiempo para una retirada estadounidense que nunca ha sido más urgente. Foto de la sala de la Asamblea General de las Naciones Unidas en la Sede de la ONU en Nueva York Alex Newman, corresponsal de The New American , se basa normalmente en Europa. Él puede ser alcanzado enanewman@thenewamerican.com .