NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

Este blog no se hace responsable de las expresiones vertidas por sus lectores

Archivos de la categoría ‘ONU’

La ONU y los bichos. LISTA DE COMESTIBLES DE LA ONU : PAN, LECHE, GUSANOS, ESCARABAJOS, LARVAS

Publicado por Augusto en 17/05/2013

LISTA  DE COMESTIBLES DE LA ONU : PAN, LECHE, GUSANOS, ESCARABAJOS, LARVAS

Publicado por:  | en 15 de mayo 2013

comiendo insectos

¿Has leído acerca de un escenario de supervivencia que una víctima de secuestro , un  preso olvidado o alguien perdido en una caminata  tuvo que tragar insectos para sobrevivir? ¿Le suena repugnante? Degradante? Incluso sub-humano?

Bueno, bienvenida a tu vida si las Naciones Unidas tiene algo  que ver con eso.

Nuestros “amigos” en las Naciones Unidas han publicado un informe que promete una solución al hambre en el mundo:    Los insectos comestibles: Perspectivas de futuro de la seguridad alimentaria y alimentación .

De acuerdo con un artículo sobre el informe que apareció en Time.com, la ONU es

… Pidiéndonos que consideraramos cómo los insectos son subutilizados como alimento potencial para el ganado, o el consumo de insectos de otras  maneras podría beneficiar al medio ambiente. El informe original señala que la conversión alimenticia de insectos es bastante alta (que llegaríamos más por menos, en otras palabras), que podrían ser planteadas sobre “secundarios corrientes orgánicos”, como los desechos humanos / animales, porque emiten menos gases de efecto invernadero y amoniaco de animales como vacas y cerdos, y que necesitan mucha menos agua que el segundo “.

Si usted necesita más evidencia de que la “elite” y los responsables de la ONU piensan en el resto de nosotros como seres un tanto inferiores o subhumanos, eso es todo. ¿Crees que Bill y Melinda Gates van a enviar a su ama de llaves en el mercado para recoger una cesta de orugas frescas para la cena? ¿Los escarabajos horneados estaran en el menú en la finca Rothschild? ¿Las hijas de Obama tienen sándwiches de ensalada de larvas  en sus cajas de almuerzo cuando van a la escuela?

La Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU proclama otro de los beneficios ambientales de la cría de  los insectos “para el consumo” – que comen caca.

Aparte de su valor nutricional, los insectos agrícolas podrían beneficiarse considerablemente el medio ambiente. Según la FAO, los insectos emiten menos gases de efecto invernadero y necesitan menos tierra o agua que el ganado cuando se cría.

Como animales de sangre fría  son “muy eficientes” en la conversión de alimentoen  proteína, necesitando 12 veces menos alimento que el ganado con el fin de producir la misma cantidad. También se alimentan de los desechos humanos y animales, y pueden transformarlo en proteínas. ( fuente )

Esta idea de que la gente común se reducirá a consumir insectos que son alimentados con excremento es parte del movimiento verde secuestrado , envuelto bajo el disfraz de “desarrollo sostenible”. Los líderes mundiales y los grupos ecologistas son falsas ciencias que tratan cuidarse y transmitir propaganda a través de herramientas como los medios de comunicación y los sistemas escolares. El desarrollo que va a ser sostenido con su plan no es el desarrollo de la gente común como usted y yo. No es el desarrollo de las familias con problemas que ni siquiera tienen agua limpia para beber. Es el desarrollo de la “élite” y sus herederos.

Lo que es tan insidioso de la ONU es que disimulan sus motivos en un aire de benevolencia. Ellos cosechan el apoyo incondicional del inconsciente por parte de sus opciones de palabras, de su propaganda y su cálida fachada políticamente correcta. Los pueblos del mundo están siendo voluntariamente, felizmente llevados a un precipicio, mientras eran arrullados por el Scheherazade de la ONU. (Aprender más acerca de las Naciones Unidas )

A través de la Agenda 21  las Naciones Unidas,y  la “elite” están tratando de lavar el cerebro de todo el mundo para hacerles creer que si se  les permite controlar los recursos de la tierra será de nuestro interés. Yo estaría dispuesto a apostar que el ganado alimentado con pasto ylos  pollos de corral seguirán haciendo su camino a los gemidos para las mesas del banquete de los ricos.

Es evidente que los pueblos indígenas de todo el mundo han consumido insectos como parte de su dieta. Sin embargo, ¿usted cree que cultivan los insectos  deliberadamente y les llegan a alimentar con las heces? Hay una enorme diferencia entre la propuesta y los métodos de alimentación que son empleados por los cazadores-recolectores en el mundo de la ONU.

Si las Naciones Unidas fueron verdaderamente preocupados por el bienestar y la salud de las personas hambrientas del mundo, ¿no se pueden enseñar métodos de agricultura sostenible? ¿No estarían promoviendo jardinería urbana, micro-ganado, y la entrega de paquetes de semillas  en  herencia? ¿No estarían tomando medidas enérgicas contra las empresas como Monsanto y Dow, que están envenenando la mayor parte de las tierras de cultivo del mundo con sus semillas tóxicas y pesticidas? Esto es pura Agenda 21 ”Gestión de recursos” y el objetivo es eliminar más recursos de las manos de los pobres para que se les reasigne a los ricos.

Si está realmente preocupado por el hambre, la respuesta es la enseñanza de la autosuficiencia alimentaria. Se está desviando el agua gris al jardín. Es aprender a guardar semillas de una temporada a la siguiente. Está utilizando métodos de cultivo que alimentan el suelo. Es la evitación de los productos químicos tóxicos. Se trata de técnicas de agricultura urbana. Se trata de aprender a trabajar con el propio entorno específico. Es el medio para recoger y almacenar agua de múltiples fuentes. Es la verdadera educación, y no lavar el cerebro detrás de un disfraz de benevolencia, para la apropiación de tierras, y la presentación de deshumanizarnos con  opciones en una luz de nueva moda.

- See more at: http://www.theorganicprepper.ca/un-grocery-list-bread-milk-grubs-beetles-maggots-05152013#sthash.vWEIoHRO.dpuf

Publicado en Alimentos, Hambre, ONU | Etiquetado: , , | 2 Comentarios »

Los rebeldes sirios secuestran a 20 observadores de la ONU en la frontera del Golán (Video)

Publicado por Augusto en 08/03/2013

Los rebeldes sirios secuestran a  20 observadores de la ONU en  la frontera del Golán (Video)

Siria “Mártires de Yarmuk” rebeldes secuestraron a 20 observadores de la ONU estacionadas en los Altos del Golán. El ejército israelí en alerta máxima y refuerza la valla como la guerra civil llega a la frontera.
Publicado: 06 de marzo 2013
Rebeldes sirios secuestrar a 20 soldados de la ONU 
Rebeldes sirios secuestrar a 20 soldados de la ONU

Rebeldes sirios que se hacen llamar “Mártires de Yarmouk” secuestraron a 20 observadores de la ONU estacionados en la frontera Altos del Golán y están exigiendo que los soldados del presidente sirio Bashar Assad se retiren de la cercana aldea de Jamla.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos publicó un video, que dijo que recibió de los rebeldes, mostrando hombres de pie al lado de los vehículos con las letras de las Naciones Unidas escritas en ellas. Los observadores fueron acusados ​​de colaborar con Assad contra los rebeldes.

Uno de los hombres estaba vestido de civil y le dijo: “Si no hay retroceso que se realiza dentro de las 24 horas nos podremos  tratarlos como prisioneros”, dijo.

El pueblo Jamla y sus alrededores han sido testigos de enfrentamientos violentos en el último par de días, y los combatientes rebeldes de varias facciones se apoderaron de la división de mortero de los rebeldes y varios puestos de control en Jamla, según el Observatorio.

El vocero adjunto de la ONU Eduardo del Buey dijo que los observadores que supervisan el alto el fuego de 1974 entre Israel y Siria, estaban en “una misión de abastecimiento regular” cuando los hombres armados los detuvieron.

Los intensos combates en la zona dañada del puesto la semana pasada y los observadores fueron evacuados a otro lugar.

La semana pasada, las Naciones Unidas reconocieron que uno de sus funcionarios fue secuestrado el mes pasado, pero no dio más detalles, y no se sabe donde fue tomada.

Las Naciones Unidas condenaron el secuestro y exigieron la liberación de los observadores.

Negociación de la ONU para liberar a rehenes en Siria

Publicado: 07 de marzo 2013

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, dijo el jueves el momento de la liberación de los 21 observadores de Naciones Unidas secuestrados el miércoles por los rebeldes sirios depende de la garantía de los observadores” paso seguro a su base y negociar una retirada de la zona de soldados leales al presidente sirio Bashar Assad.

El Ejército Libre de Siria se disoció de la Brigada de Yarmuk, que detuvo a los observadores el miércoles cuando se dirigían a la frontera con los Altos del Golán.

La brigada rebelde ha publicado un video que muestra a seis de los observadores de la ONU, todos de las Filipinas, y dijo que están siendo tratados como “personas.” Los secuestradores habían denunciado que los observadores, cuya misión es supervisar el alto el fuego de 1974 entre Israel y Siria, estaban trabajando en nombre de Assad.

El capitán de la fuerza de observación habló en el vídeo, afirmando que “las personas civiles” recogió las 21 observadores para garantizar su seguridad durante los intensos combates entre rebeldes y soldados de Assad en el cercano pueblo de Jamlah.

“Las personas civiles nos ayudaron, por nuestra seguridad y nos distribuyeron en diferentes lugares para mantenernos a salvo. Y nos dieron un buen alojamiento y nos dieron pan para comer y agua para beber “, dijo.

Publicado en ONU, Oriente Medio, Siria, Temas bélicos | Deja un Comentario »

Presupuesto de las Naciones Unidas una puja entre delegados ebrios, el último en caer es el que gana

Publicado por Augusto en 06/03/2013

Presupuesto de las Naciones Unidas negociado por delegados ebrios del Tercer Mundo

05 de marzo 2013 por  

Buenas noticias. Su presupuesto de la ONU no es más que el resultado de la corrupción y la avaricia , sino que es también el producto de grandes cantidades de alcohol . Palabras  que provienen de Joseph Torsella, el embajador de EE.UU. para la gestión y la reforma de las Naciones Unidas.

“Hacemos la propuesta modesta que las salas de negociación, en el futuro seran una zona libre de ebriedad”, dijo Joseph Torsella, vice embajador de EE.UU. ante las Naciones Unidas para la administración y la reforma, el comité de la Asamblea General el presupuesto.

“A pesar deque  mi gobierno etás verdaderamente agradecido por las oportunidades estratégicas presentadas por algunas prácticas del pasado reciente, vamos a guardar el champán para brindar por el éxito final de la sesión, y hacer un poco de crédito a la reputación de la Quinta Comisión en el proceso”, dijo.

Algunos enviados han parecido en las conversaciones “caer borracho”, dijo un diplomático, que habló bajo condición de anonimato. ”En una ocasión el encargado de tomar notas que estaba destinado a ser el registro de las conversaciones fue tan intoxicado que tuvo que ser reemplazado”, dijo otro. Ambos hablaron a condición de guardar el anonimato.

“Siempre ha sido una tradición buena y responsable de que un poco de alcohol mejora una negociación, pero no estamos hablando de un delegado con un pellizco en el bar”, dijo el diplomático, quien recordó un G-77 cayó enfermo  también por mucho alcohol.

A medida que Estados Unidos trató de conseguir apoyo para una propuesta de congelación salarial del personal de la ONU en diciembre, se encontró que los socios clave de negociación, en particular los delegados del Grupo de los 77 países en desarrollo, no fueron apareciendo para las reuniones. Cuando ellos llegaron, habían venido a menudo de beber.

“En cuanto a la conducción de las negociaciones, hacemos la propuesta modesta que las salas de negociación, en el futuro será una zona libre de ebriedad”, dijo Torsella en una reunión del comité de presupuesto de la membresía de la ONU, conocida como la Quinta Comisión. ”A pesar de mi gobierno es verdaderamente agradecido por las oportunidades estratégicas presentadas por algunas prácticas recientes, permite guardar el champán para brindar por el éxito final de la sesión, y hacer un poco de crédito a la reputación de la Quinta Comisión en el proceso”.

El triste estado de Grupo de los 77 no debería ser ninguna sorpresa. Grupo 77 combina lo peor de las Naciones Unidas y el Tercer Mundo. Se trata de la mayor parte del mundo, menos de  los Estados Unidos, Europa, Australia, Israel, China, Rusia, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Japón, etc

Para hacerlo simple, si un país es bueno para algo, no es probable que esté en el Grupo 77. Aunque México no está en el Grupo 77. Si los delegados de un país se puede esperar que se emborrachan y roben, probablemente está en el Grupo 77.

A lo largo de las negociaciones del presupuesto, los delegados mantuvieron un balance de alcohol en una sala de negociaciones, de acuerdo con el diplomático de la ONU c. El diplomático dijo que el consumo excesivo de alcohol refleja un espíritu más amplio que tiene por objeto obstaculizar los cambios en las Naciones Unidas.

“No creo que la gente decía ‘bien nuestra estrategia de negociación para las próximas dos semanas serán de beber’, pero es más bien una función de las delegaciones que deseen evitar cualquier cambio significativo en las negociaciones y mantener el statu quo.”

Creo que Joe está dando Grupo de los 77 y de las Naciones Unidas demasiado crédito. Cuando quieren evitar un cambio significativo, simplemente lo envían a un comité, lloran discriminación, cambian de tema, culpan a Israel o roban todas las grapadoras.

Beber es algo que hacen cuando hay alcohol gratis y no alrededor de la Policía de Moralidad Islámica.

Un diplomático occidental destacóa las  delegaciones africanas.

La bebida, en algunos casos, es una parte integral de las negociaciones – un lubricante social ofrecido para suavizar la posición de negociación de un adversario o simplemente una táctica dilatoria para postergar la decisión definitiva hasta las últimas horas, cuando los negociadores están dispuestos a volver a casa para los días de fiesta y las concesiones son más fáciles exacta.

“Se trata de que el  último en pie es el ganador”, dijo un diplomático del Consejo de Seguridad, que ha participado en muchas negociaciones sobre el presupuesto de la ONU. ”Después de tres semanas juntos y 20 horas al día, la gente empieza a ponerse realmente lo suficientemente cómoda. Pero si usted es lo suficientemente estúpido como para llegar tan borracho que no se puede negociar, entonces usted se merece salir se jugó “.

“Por cierto, no se trata sólo de africanos. Los rusostambien lo  hacen “, continuó el delegado. ”No hay nada nuevo o sorprendente en esto.Canadá solía traer whisky. Los franceses utilizan  llevar las botellas de vino “, dijo el diplomático.

El derecho internacional y los gobiernos parecen muy prometedores en estos momentos. Creo que esto es exactamente lo que los utópicos del siglo 19 tenía en mente. El país que queda sobrio último es el que gana.

Acerca de 

Daniel Greenfield, miembro Periodismo Shillman en el Centro de Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los retos internacionales que enfrenta América en el siglo 21.

Publicado en Diplomacia, Noticias insolitas, ONU | Etiquetado: , , | Deja un Comentario »

Gaza se queda sin maratón. La ONU cancela el evento porque Hamas prohíbe participar a las mujeres

Publicado por Augusto en 06/03/2013

Cancela la ONU la  Marathon en Gaza después de que Hamas prohíbe a las corredoras por violar la ley islámica …

En noticias relacionadas, hay una maratón en Gaza.

GAZA (Reuters) - El principal organismo de las Naciones Unidas en Gaza ha cancelado el maratón anual en el territorio palestino  después de descartar los islamistas de Hamasa las  mujeres prohibiendolas  de la carrera.

Hamas dijo que las mujeres en el evento anual, programado para el 10 de abril  contravenía la tradición islámica a pesar de que decenas de alumnas palestinas habían empezado los dos maratones anteriores.

“Esta decisión decepcionante sigue las conversaciones con las autoridades de Gaza, que han insistido en que ninguna mujer debe participar”, dijo el Socorro de las Naciones Unidas y Organismo de Obras Públicas (UNRWA), que patrocina la carrera, en un comunicado.

El campo de este año de 1.500 niños en edad escolar y los adultos 800, debía haber incluido un número récord de mujeres – 260 palestinas y 119 extranjeras, la UNRWA, dijo. La participación de los niños es simbólico -ya  que comienzan la carrera, pero sólo se ejecutan unos pocos cientos de metros, mientras que los adultos hacen la totalidad de 42 kilometros (26 millas).

“La maratón es un evento anual para mostrar su solidaridad con el pueblo palestino y para recaudar fondos para los campamentos de verano organizados por la UNRWA, que sirven por lo menos a 250.000 niños en edad escolar”, dijo Adnan Abu Hasna, asesor de la agencia de medios en Gaza.

Publicado en Hamas, noticias, Noticias sorprendentes, ONU, Palestina, Sharía | Deja un Comentario »

Siria: Son imparciales los observadores de la ONU?

Publicado por Augusto en 10/02/2013

Siria: Los observadores de la ONU de la mano con el rebelde   ABDURRAZAK TLASS. -de aquí:http://www.facebook.com/iChrisY
Y al otro lado le flanquea  Khaled Abu Salah, el conocido actor kurdo de innumerables vídeos de propaganda en Youtube, puesto en todos los roles posibles por lo cual le dicen el actor de las  FSA-
(Dank an “Sven Al Assad” – selbstverständlich könnte das Bild gefälscht sein, das nehme ich jedoch nicht an…)
A la derecha el conocido terrorista abderrazak tlass y a la izquierda el conocido actor  Khaled Abu Salah
http://www.youtube.com/results?search_query=+Khaled+Abu+Salah&oq=+Khaled+Abu+Salah&gs_l=youtube.12..0.11554.11554.0.13728.1.1.0.0.0.0.210.210.2-1.1.0…0.0…1ac.2.a0qmzzJ2lxI
mas:

Publicado en ONU, Revoluciones populares, Siria | 1 comentario

Islam:Ellos avanzan y avanzan si nadie los para. Organización musulmana pide un siento en el consejo de Seguridad de la ONU

Publicado por Augusto en 08/02/2013

Org OIC musulmana quiere un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU

08 de febrero 2013 por 

Y ¿quién puede decir que Obama no les dará uno junto con la capacidad de bloquear cualquier acción militar de la ONU contra un país musulmán sunita, incluyendo Sudán.

¿Debería haber escaños reservados para las religiones en las Naciones Unidas? Si vamos a ir a la teocracia, que también se podría ir todo el camino.

La organización de 56 miembros de la Conferencia Islámica, la mayor organización musulmana del mundo, debe tener un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU, dijo el Prof. Ekmeleddin Ihsanoglu, su secretario general.

“Uno de los objetivos importantes para el que he estado ejerciendo una gran cantidad de esfuerzos era tener un asiento para la OIC en el Consejo de Seguridad que representan el 1,5 millones de musulmanes en el mundo”, dijo Ihsanoglu a los periodistas en El Cairo.

Observadores de  países islámicos se opusieron a una sede permanente para la India en el Consejo de Seguridad de la ONU, diciendo que sería una injusticia con el mundo musulmán. Un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para la India significa una gran injusticia con 1,90 millones de musulmanes del mundo, dijo Faisal Muhammad.

Y un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU será un gran foro para la Guerra de la OIC sobre la blasfemia en contra de la libertad de expresión.

 

Acerca de 

Daniel Greenfield, miembro Periodismo Shillman en el Centro de Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los retos internacionales que enfrenta América en el siglo 21.

La ONU debe ser disuelta, los objetivos de su cración ya han sido eliminados

Publicado en Hermandad Musulmana, ONU, yijad | Etiquetado: , | 6 Comentarios »

En qué tintero se quedaron los Derechos Humanos de los servios?

Publicado por Augusto en 06/02/2013

Los serbios en Kosovo al norte manifestación para protestar contra las invasiones de musulmanes albaneses y los pogromos

de 1389 a 05 DE FEBRERO 2013

 

Tanjug: Protesta Kosovo 1/30/13

B92: los serbios en Kosovo al norte se reúnen para manifestación de protesta

Kosovska Mitrovica – Miles de serbios se reunieron el miércoles en el norte de Kosovska Mitrovica para una manifestación bajo el lema “Detener el fraude Bruselas y engaños”.

Agencia de noticias Beta dice quea  la manifestación asistieron unas 10.000 personas, mientras que Tanjug pone el número en 5.000.

La protesta fue organizada por los líderes de los cuatro municipios de la zona norte, en su mayoría serbios de Kosovo.

Los alcaldes y los oradores locales  de Kosovska Mitrovica, Leposavić, Zvecan y Zubin Potok todos asistieron.

Los reunidos aceptaron por aclamación una declaración rechazando el establecimiento de instituciones de Pristina en sus áreas, y anunciaron que llevaría a cabo todas las formas de desobediencia civil, incluyendo la creación de nuevos obstáculos, a fin de expresar su oposición.

También exigieron que Belgrado se retira del diálogo Kosovo, celebrado en Bruselas, que los acuerdos alcanzados hasta el momento no se implementen, y solicitó a la Corte Constitucional para evaluar su legalidad y el de un decreto pertinente aprobado por el gobierno con el fin de poner en práctica las ofertas .

Los ciudadanos fueron vistos portando pancartas contra el diálogo auspiciado por la UE Kosovo, aboga por la Constitución y la Resolución de la ONU 1244 a ser respetados, mientras que otros declararon que “traidores sólo renunciaría a Kosovo”, rechazó una vez más “un estado de Kosovo” y de Kosovo instituciones, y al mismo tiempo comprometerse a “no regalar tribunales serbios”.

Los serbios son mayoría al norte del río Ibar y rechazar tanto la autoridad del gobierno en Pristina, y la etnia albanesa declaración unilateral de independencia proclamada hace cinco años.

Más fotos

Dirigiéndose a la reunión del miércoles, el alcalde de Zubin Potok Slaviša Ristić dijo que los mensajes fueron enviados desde el centro de Kosovska Mitrovica Square, Sumadija desde hace 13 años que Kosovo es parte de Serbia y los serbios hay ciudadanos de Serbia:

“Este mensaje será transmitido hoy también, pero en nombre de la verdad, estamos transmitiendo un mensaje a nuestras autoridades en Belgrado y que los acuerdos de Bruselas son un veredicto de La Haya para el pueblo serbio en Kosovo y Metohija, donde desean  obligarnos  a integrarnos  en un Kosovo independiente. “

El alcalde señaló que los serbios de Kosovo no puede aceptar  el precio pagado para que Serbia  de  una fecha para el inicio de las negociaciones de adhesión a la UE.

“Kosovo independiente no existe para nosotros. Es un intento de un Estado. Debemos permanecer unidos y trabajar en no aceptar integrarse en un Kosovo independiente “, señaló Ristić.

Kosovska Mitrovica alcalde Krstimir Pantic dijo a los manifestantes que la voluntad, la moral, la unidad y la disposición al sacrificio propio para preservar Kosovo y Metohija nunca ha estado en un nivel más alto.

“A los enemigos del pueblo serbio le estamos diciendo que no nos rendiremos ni les permitiremos  robar Kosovo. Estamos defendiendo lo justo al norte, pero de Kosovo y Metohija “, dijo Pantic, quien también es subdirector de la Oficina del Gobierno de Kosovo y Metohija, y subrayó que los serbios en el norte harían todo lo posible para ayudar a sus hermanos en enclaves al sur del Ibar a  sobrevivir.

Pantic también instó al gobierno serbioa no recibir y hablar al diputado Kosovo, Slobodan Petrovic PM – un serbio que coopera con las autoridades en Pristina – porque de lo contrario, según el alcalde, “en el futuro él (Petrović) sería la única persona  capaz de hablar con ellos  ”.

……

Al mismo tiempo, según él, podrían fortalecer la posición de Serbia ante la UE “, ya que debe atender a los ciudadanos de Kosovo de nacionalidad serbia”.

“Cualquier acuerdo entre Belgrado y Pristina, con la mediación de la UE, no vale nada si los serbios no quieren aceptarlo. Creo que los funcionarios de Bruselas son plenamente conscientes de ello, también “, concluyó Drecun.

……

Los ciudadanos y la comunidad empresarial local llamado al boicot y otros modos de resistencia y desobediencia civil en contra de todos los intentos de establecimiento de las instituciones de la denominada “República de Kosovo” en el norte de Kosovo y Metohija, incluyendo la colocación de barricadas.

La declaración condena los últimos ataques puestos en escena por albaneses étnicos, apuntando serbios, cementerios serbios, el patrimonio cultural y las instituciones de Serbia, y también hace un llamamiento a los representantes internacionales para revelar todos los detalles pertinentes sobre los hechos y pronunciar sanciones legales.

Madeleine Albright, el buitre de Kosovo, ...

de 1389 a 04 DE FEBRERO 2013

Madeleine Albright en Praga: “los serbios asquerosos!” (1:02)

El 23 de octubre, en Praga, República Checa había un evento de firma de libros para el ex secretario de EE.UU. del nuevo libro de estado Madeleine Albright “Invierno de Praga” en la librería de Luxor. Varios activistas de la organización “Amigos de los serbios en Kosovo”, dirigido por el director de cine Vaclav Dvorak (el autor del documental “Stolen Kosovo”), presentaron cinco carteles con fotografías de las víctimas del “bombardeo humanitario” de la OTAN y cortésmente le pedimos a Albright para firmarlos . La Sra. Albright fue sorprendida con la guardia baja, que fue seguida por la interferencia agresiva de la seguridad de la librería.

La incapacidad para hacer frente a la crítica de forma adecuada y con dignidad. Esta podría ser la descripción correcta de la reacción de Albright, que siguió, después de que los miembros de “Amigos de los serbios en Kosovo” le entregaron los carteles con fotos de las telecomunicaciones en Kosovo, víctima primeras los niños del  llamado “bombardeo humanitario”una niña de  3 años de edad Milica Rakić, los refugiados serbios de Krajina de Croacia y militantes voluntarios musulmanes en el ejército bosnio. ”Este es su trabajo tambien, señora”, dijeron los activistas, mientras le pedía a firmar los carteles. Madeleine Albright fue notablemente desconcertada, agitada y molesta, se negó a firmar los carteles y comenzó a gritar: “¡Fuera”, “Los serbios Disgusting” y “You son criminales de guerra”, y ordenó a los activistas a salir de la tienda de libros Luxor.

“Madeleine Albright empujó el  bombardeo de la República Federal de Yugoslavia en 1999 por aviones de la OTAN sin un mandato de las Naciones Unidas para la oficina del ministro de Relaciones Exteriores de los EE.UU., con el apoyo de la yihad en Bosnia en 1992-1995, manipulado con los hechos sobre la Srebrenica masacre y fuertemente beneficiada personalmente por la privatización de las telecomunicaciones en Kosovo. Se supone que asumir las consecuencias de sus decisiones políticas y admitir su responsabilidad por el derramamiento de sangre y miles de víctimas civiles  es un hecho de dignidad”. Explica uno de los participantes, Daniel Huba, cuando se le preguntó ¿por qué usó la presencia personal de Albright en Praga y la trajo el cartel para  firmarlo?

Después de que los activistas presentaron los carteles a Madeleine Albright, la seguridad de la librería comenzaron la interferencia agresiva y varios activistas fueron, verbal y físicamente atacados. Hubo expresiones como “bolcheviques de mierda”, que algunos de los miembros de las asociaciones de los ciudadanos “Amigos de los serbios en Kosovo”, que une a muchos miembros de todos los partidos políticos y las condenas, entiende como un delito y estará pidiendo una disculpa. La policía checa está investigando si los empleados de las libreríasquebraron alguna ley en la forma en que trataban a los activistas. Los miembros de “Amigos de los serbios en Kosovo” totalmente en desacuerdo con cosas tales como el enfoque profesional de la seguridad librería  Luxor, que es muy similar a las prácticas totalitarias de censura y se opone a los principios básicos de la discusión democrática y la pluralidad de opiniones.

Madeleine Albrightová v Praze: “Los serbios Disgusting!” (1:02)

 

…………………………………

Una síntesis historica del pueblo servio

 

Publicado en Nuevo Orden Mundial, ONU, OTAN, Temas bélicos, vídeos, Yugoeslavia | Etiquetado: , , | 3 Comentarios »

NACIONES UNIDAS DICE EN UN INFORME ASENTAMIENTOS ISRAELÍES VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS PALESTINOS

Publicado por Augusto en 01/02/2013

NACIONES UNIDAS DICE EN UN  INFORME ASENTAMIENTOS ISRAELÍES VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS PALESTINOS

31 de enero 2013 15:38 

Las Naciones Unidas para los Asentamientos dice informe Israels violan los derechos humanos palestinos

GINEBRA (AP) – El informe de la ONU por primera vez en la política de asentamientos de Israel en general se describe como una “anexión progresiva” de territorio que claramente viola los derechos humanos de los palestinos y pide a Israel que detenga inmediatamente más dicha construcción.

Las conclusiones del informe, reveló el jueves, no son jurídicamente vinculantes, pero aún inflaman las tensiones entre el Consejo de Derechos Humanos e Israel y entre Israel y los palestinos. Funcionarios israelíes denunciaron inmediatamente el informe, mientras que los palestinos lo señaló como “prueba de la política israelí de limpieza étnica” y su deseo de socavar la posibilidad de un Estado palestino.

Los palestinos también dieron a entender que podría utilizar el informe como base para una acción legal hacia una acusación de crímenes de guerra.

En su informe al consejo de 47 naciones, un grupo de investigadores dijo que Israel está violando el derecho internacional humanitario en el marco del Cuarto del Convenio de Ginebra, uno de los tratados que establecen las reglas básicas de lo que se considera humano durante tiempos de guerra.

Este fue el primer informe temático sobre los asentamientos de Israel con una mirada histórica a la política del gobierno desde 1967, los funcionarios de la ONU. Informes anteriores de la ONU han echado un vistazo a la política de asentamientos israelí sólo a través de la lente de un evento específico, como por ejemplo la guerra de 2009 en la Franja de Gaza, cuando Israel lanzó una ofensiva en respuesta a meses de lanzamiento de cohetes por el grupo gobernante Hamas.

El gobierno israelí sigue construyendo asentamientos en los territorios ocupados que los palestinos reclaman para un futuro Estado, incluida Jerusalén oriental y Cisjordania “, a pesar de todas las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas que declaran que la existencia de los asentamientos es ilegal y piden su cese” según el informe.

Los asentamientos son “una malla de construcción e infraestructura que conduce a una anexión rastrera que impide el establecimiento de un Estado palestino contiguo y viable y socava el derecho del pueblo palestino a la libre determinación”, concluye el informe.

Más de 500.000 israelíes viven ya en asentamientos que salpican el West Bank y Jerusalén Este anillo, esperado para los palestinos capital. Israel anexó Jerusalén Este, con su población palestina, inmediatamente después de capturar el territorio de Jordania en 1967 y ha desarrollado proyectos de vivienda para los Judios allí, pero la anexión no ha sido reconocida internacionalmente.

En la sede de la ONU en Nueva York, la oficina del Secretario General Ban Ki-moon, emitió un comunicado diciendo que él “ha manifestado repetidas veces su punto de vista sobre los asentamientos israelíes claramente. Toda la actividad de asentamientos en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental, es ilegal según el derecho internacional. También es contrario a las obligaciones de Israel bajo la hoja de ruta “para un acuerdo de paz en Oriente Medio.

El Ministerio de Exteriores israelí acusó al consejo de adoptar un enfoque sistemáticamente unilateral y sesgado hacia Israel,  el informe es  simplemente “otro recordatorio lamentable” de ese sesgo.

“La única manera de resolver todas las cuestiones pendientes entre Israel y los palestinos, incluida la cuestión de los asentamientos, es a través de negociaciones directas sin condiciones previas”, dijo el ministerio. ”Las medidas contraproducentes – tales como el informe que tenemos ante nosotros – sólo obstaculizará los esfuerzos para encontrar una solución duradera del conflicto israelí-palestino”.

Juez francés Christine Chanet, quien dirigió el panel, dijo que Israel nunca cooperó con la investigación, que el Consejo ordenó en marzo pasado.

Debido a que no estaba autorizado para investigar dentro de Israel, dijo Chanet, el grupo tuvo que viajar a Jordania para entrevistar a más de 50 personas que hablaron sobre el impacto de los asentamientos, como la violencia de los colonos judíos, la confiscación de tierras y daños en los olivos que ayudan a apoyar a las familias palestinas. El informe también hace referencia a los dictámenes jurídicos, informes de otros y una serie de artículos en la prensa israelí.

Otro miembro del panel, abogado pakistaní Asma Jahangir, dijo que los asentamientos “atentan gravemente a la libre determinación del pueblo palestino”, un delito en virtud del derecho internacional humanitario.

En rueda de prensa, Chanet dijo que el informe “una especie de arma para los palestinos” si quieren llevar sus quejas ante La Haya basado Corte Penal Internacional.

La Organización de Liberación de Palestina parecía sugerir que podría buscar dicha acción, en una declaración que llama marco legal en el informe de una acusación clara de la política israelí y la práctica.

“Todas las actividades de los asentamientos israelíes son ilegales y que se consideran crímenes de guerra según el Estatuto de la Corte Penal Internacional de Roma, así como la Cuarta Convención de Ginebra. Esto significa que Israel es objeto de acciones “, dijo el ejecutivo de la OLP miembro del comité Hanan Ashrawi. Los asentamientos, agregó, son “claramente una forma de traslado forzado y una prueba de la política israelí de limpieza étnica”.

En noviembre, la Asamblea General de la ONU reconoce un Estado palestino en Cisjordania, Gaza y Jerusalén este, en una votación que fue en gran medida simbólica, pero enfureció a Israel.En diciembre, los palestinos acusaron a Israel de planear más “crímenes de guerra” mediante la expansión de los asentamientos.

La sede en Ginebra, Consejo de Derechos Humanos fue creada en 2006 para reemplazar a una comisión de 60-años de edad, que fue ampliamente desacreditado como un foro dominado por naciones con antecedentes de derechos pobres. Los Estados Unidos finalmente se unió al Consejo en 2009, y la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, dijo este mes que, si bien todos los países deberían aparecer para su revisión “, también venido registrando nuestra oposición reiterada del consejo por prejuicio anti-israelí”.

A principios de esta semana, Israel se convirtió en el primer país en pasar una revisión de su historial de derechos humanos por el Consejo sin dar una razón. Los diplomáticos acordaron posponer su examen hasta finales de este año en base a la solicitud de Israel para un aplazamiento.

El Consejo, que podría haber procedido a la revisión o la canceló, dijo que su acuerdo para aplazar sentaría precedente de cómo hacer frente a cualquier futuros casos de “no cooperación”.

Las 193 naciones miembros de la ONU están obligados a someterse a una revisión cada cuatro años, y diplomáticos del Consejo dijeron que les preocupaba que si una nación  suelta el gancho podrían socavar el proceso.

Publicado en Diplomacia, Israel, ONU, Oriente Medio, Palestina | Etiquetado: , , , | Deja un Comentario »

27 de enero, día del Holocausto; Sobre la necesidad de hablar del pasado, comprenderlo y de que las historias sobrevivan a sus protagonistas

Publicado por Augusto en 27/01/2013

…………………………………………………

Publicado en Derechos Humanos, Holocausto, ONU, Shoa | Etiquetado: | Deja un Comentario »

Las nuevas reglas entre Israel y Palestina: “There’s no success like failure/And failure’s no success at all.” Aquí no hay éxito como el fracaso / Y el fracaso no es en absoluto éxito “.

Publicado por Augusto en 17/01/2013

Si la situación entre Israel y Palestina se consideraba como una granada de mano, la “comunidad internacional” acaba de sacar el pasador y arrojado fuera. O, para decirlo de otra manera, se acaba de dar un mazazo a dos décadas de diplomacia frágil y rompieron todas las opciones diplomáticas en pedazos.

A pesar de que casi nadie en Occidente reconoce sin embargo,que  absolutamente todo lo relacionado con el conflicto entre Israel y Palestina ha cambiado. O por lo menos de todo, desde las realidades materiales que deja a Israel aún más fuerte, en posesión de una parte de la Ribera Occidental, y con la capacidad de actuar como sea necesario para defender su seguridad.

Peroen  cualquier conversación sobre Israel y Palestina, la actividad negociaciones proceso de paz, la diplomacia como compromiso, y todo eso no tiene sentido ahora y aquí es por qué:

La Asamblea General de la ONU hizo de la Autoridad Palestina (AP)-una entidad gobernnado un estado no miembro. Muchos en Occidente han racionalizado proporcionar apoyo con votos y las abstenciones al decirque  esto no haría daño ypodía  hacer que los palestinos se sientan bien.

Mientras que Estados Unidos votó en contra de la resolución, la Administración Obama perdió la mayor parte de dos años de  lucha, ciertamenteen  no luchar contra ella con eficacia, y absolutamente no lograr convencer a los aliados europeos que supuestamente aman a Obama a votar en contra.

Aquellos de nosotros que nos opusimos  a este cambio porque significa la destrucción del acuerdo de Oslo de 1993 y el “proceso de paz”, moribundo como lo fue, por la entrega a la Autoridad Nacional Palestina (al menos en el papel)de  todo lo que quería sin un compromiso único en su parte, ni siquiera a la altura de los compromisos anteriores.

Y puesto que la Autoridad Palestina acaba de tirar todos los acuerdos anteriores que hizo con Israel, ¿por qué Israeliba a  fijar su destino en alguna nueva concesión ? Al igual que el PA tomó todos los beneficios que podían de los acuerdos de Oslo y luego los rompió lo mismo sucedería-con una situación mucho más peligrosa resultante-con un tratado de paz en el que Israel se retira del resto de la Ribera Occidental y Jerusalén Este. ¿Por qué es que este tema nunca siquiera se menciona en los medios de comunicación occidentales, o por “expertos” y los políticos como un aspecto central del problema?

Pero, irónicamente, más el PA tiene en teoría el que gana menos en la práctica. Sólo por hacer un trato con Israel  la Autoridad Palestina puede conseguir plena posesión de territorios en Cisjordania y definir esas fronteras de un Estado y los arreglos de seguridad. Al negarse a negociar con Israel o al compromiso, la Autoridad Palestina garantiza el fracaso.

Por otra parte, la Autoridad Palestinase  ha mostrado incapaz de llegar a un acuerdo con Hamas, que gobierna la Franja de Gaza, sin que una sola entidad palestina, y mucho menos un Estado,  exista. Históricamente, el derecho internacional ha exigido que el Estado debe tener un solo gobierno en el control de un territorio claramente definido. Esa situación no existe con respecto a cualquier Estado palestino.

Aún más grave, sin embargo, fue el hecho de que la decisión de la Asamblea General de la ONU tomó la medida extraordinaria de la voladura de una serie de hechosvde de reconocimiento internacional y de los acuerdos de patrocinio que sólo un acuerdo entre Israel y Palestina determinarían el resultado de la paz.

Además, señaló que la gestión de esta empresa en su conjunto estaba alimentandola  noción de la AP que la “comunidad internacional”  reconozca su solicitud de  cada pulgada de Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este. Y ya que ellos tenían derecho a toda esta tierra, no han de renunciar a cualquier cosa y no era necesario llegar a un acuerdo con Israel. Esta suposición, por supuesto, garantiza que no habrá ningún acuerdo de paz negociado en absoluto.

En mayo 2011 el New York Times,en un  artículo de opinión , el líder de la AP Mahmoud Abbas presentó  precisamente lo que ha hecho :  ”la admisión de Palestina ante las Naciones Unidas que allanaría el camino para la internacionalización del conflicto como un asunto legal, no sólo de  una política. También allanaría el camino para que podamos demandar a Israel ante las Naciones Unidas, los órganos creados en virtud de tratados de derechos humanos y de la Corte Internacional de Justicia. “Palestina no fue admitido como miembro, pero el reconocimiento de la misma como un Estado era la parte importante.

En otras palabras, la acción de la Asamblea General de la ONU fue el sabotaje individual más eficaz para una solución de dos estados desde el rechazo del liderazgo palestino árabe de una solución de dos estados basada en la partición en 1947. Gran parte de los medios de comunicación, los “expertos” y los políticos occidentales, sin duda, culpan a Israel y especialmente el gobierno de Netanyahu por la ausencia de un milagro diplomático. De hecho, sin embargo, las posturas de Israel ahora se han vuelto irrelevantes en este sentido.

Durante los próximos cuatro años no habrá ningúnas disposiciones serias entre Israel y palestinos para  negociaciones de paz y no va a ser culpa de Israel’f. En términos reales, digan lo que digan en público, los gobiernos de Estados Unidos y Europa parecen haberse dado cuenta de este hecho, el presidente Barack Obama lo entiende claramente, también. Lo que no entiende es su propia responsabilidad en este resultado

Este es un punto muy importante de entender. La ridiculez de las afirmaciones de los creyentes en la “vinculación”-que los conflictos árabe-israelíes o palestinos e israelíes son la raíz del problema en la región son cada vez son más evidentes. Con las revoluciones y guerras civiles en todas partes; islamistas luchandocontra  nacionalistas y demócratas; sunitas contra los chiítas, los conflictos que afectan a Israel son claramente secundarios  en la mayoría.

Por lo tanto, los palestinos diciendo que ahora tienen un estado es una forma de escapar de este dilema. Ya tienes lo que quieres, pasa el mensaje, por lo que desaparece y nos dejas solos para hacer frente a las cosas importantes. En resumen, este paso finaliza el proceso de paz, pero a los que lo hicieron ya no les importa. Y es un caso más en que, a pesar del daño causado a Israel y Palestina los  líderes se  alegran de una “victoria”, que asegura que están en peor situación que antes.

También sostuvo que este paso sería llevar  las constantes demandas palestinas a  la corte mundial contra Israel como un  Estadocontra otro  y hacer que la parte palestina se haya intoxicado con la creencia de que podía hacer lo que quería hacer.

Ahora viene una  declaración oficial  de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, para tal efecto. Desde su régimen la agencia oficial de noticias viene la siguiente:

“Directivas Presidenciales a la Cancillería PARA SOLICITAR AL MUNDO DE USAR EL  TERMINO DE “‘ESTADO DE PALESTINA” EN LUGAR DE LA AUTORIDAD PALESTINA

“El presidente Mahmoud Abbas dio instrucciones al ministerio PA extranjero para que distribuya a las embajadas palestinas en todo el mundo de acuerdo con las directivas que deben utilizar la denominación el Estado` de Palestina “en vez de la

“Autoridad Nacional Palestina” en el cumplimiento de la AGNU [Asamblea General] Resolución sobre la actualización del Estado de la situación de Palestina a un estado observador no miembro, y para reclamar el reconocimiento de la condición de Estado de los Estados aunque no hayan hecho eso “.

En la cima de este asesor legal de la Autoridad Palestina  ha declarado  que la Autoridad Palestina ya no existe y ha sido sustituida por el Estado de Palestina. Él dice que la “ocupación” israelí de las áreas que el PA ha acordado previamente que Israel seguirá controlando hasta que un acuerdo de paz sea alcanzado inmediatamente, debe terminar. Y aunque no se dice directamente, ya que el nuevo argumento es que Israel ocupa ilegalmente el territorio de otro Estado, la demanda es que Israel se retire incondicionalmente de Jerusalén oriental y las zonas de la Ribera Occidental que aún se aferra a conseguir sin nada a cambio .

Por lo tanto, la posición oficial palestina: No hay necesidad de negociar con Israel, ahora o en el futuro, ni tampoco existe ninguna necesidad de reconocer la existencia futura de Israel a conseguir un Estado palestino con las fronteras anteriores a 1967 (Egipto y Jordania) . Por fin, se ha puesto en práctica el plan propuesto por Amin al-Husaini a Yasir Arafat en 1968 y adoptado por Arafat unos años más tarde: Obtener un Estado sin estar sujetos a los compromisos de paz con Israel, a continuación, utilizar ese Estado para destruir a Israel.

Eso es, por supuesto, la posición de Fatah, la postura de Hamas es un genocidio en un solo paso.

Así, mientras que el “proceso de paz”, que comenzó en 1993 y fue torpedeado por Arafat en 2000, ha sido durante mucho tiempo muerto en la práctica, es ahora oficialmente muerto y completamente. Y cualquier charla de revivirlo, o la promoción de las conversaciones, viene con trucos, culpando a Israel por no dar más, etc, etc, ahora es completamente y totalmente obsoleto. Por supuesto, el conflicto no ha terminado. Es que el proceso diplomático ya está totalmente terminado.

Así, hemos entrado en una nueva era de la historia en este sentido. Esto no significa un retorno a la época de la guerra de alto conflicto, convencional o terrorista del período 1967-1992, sino más bien algo nuevo. Eso es muy probable que sea un tiempo en el que hay muchos apretones de manos, los intentos de revivir la esperanza, continuar hablando de las oportunidades perdidas, y la colocación de la culpa. De hecho, sin embargo, no hay mucho que realmente vaya  a suceder.

Tanto los israelíes como los palestinos están ahora en gran parte como espectadores de la gran batalla por el poder dentro del mundo de habla árabe, una situación en la que Irán y Turquía son también cada vez más irrelevantes. Esta es la pregunta central, cuya respuesta no sabremos durante varios años, pero cuyos escenarios deben que prepararse mejor para:

Tener  regímenes islamistas en Egipto, Líbano, Siria y Túnez, que o bien van a poner la prioridad principal en batalla directa con Israel o van a poner un enfoque a largo plazo de los esfuerzos relativamente de bajo costo para consolidar el poder en el país, reprimir a su propio pueblo, transformar sus propias sociedades, y tratar de subvertir los restantes regímenes islamistas .

Su ideología y la retórica indican que vendrá después de Israel, pero eso no es en sí mismo una respuesta. ¿Cuándo van a hacer este cambio o es que su agresión siguen siendo meras palabras? ¿Cuánto riesgo se toman y los recursos sque e gastan? ¿Qué tan efectivamente van a trabajar juntos? ¿Y cuánto, en su caso, el esfuerzo que ponen en ayudar a Hamas para tomar el control de la AP?

En cuanto a la propia AP, bien podría recordar las palabras de Bob Dylan que explican, ” aquí no hay éxito como el fracaso / Y el fracaso no es en absoluto éxito “.

“There’s no success like failure/And failure’s no success at all.”

Publicado en Diplomacia, Israel, ONU, Oriente Medio, Palestina | Etiquetado: , , , | 1 comentario

Occupy en Israel: Activistas propalestinos y palestinos instalan tiendas en la zona E1 de Israel, para obstruir la anunciada construcción de asentamientos judíos -Actualizado

Publicado por Augusto en 14/01/2013

LOS PALESTINOS UBICAN SUS TIENDAS EN EL SITIO ISRAELÍ PARA PROTESTAR CONTRA LAS COMUNIDADES JUDÍAS

11 de enero 2013 13:25 

Los palestinos ubican sus tiendas en Corredor E1 israelí para protestar contra las comunidades judías

Activistas pro- palestinos – unos 200 de ellos – están otra vez, esta vez levantando no menos de 50 tiendas a lo largo del corredor E1 conecta Jerusalén y Judea y Samaria. En noviembre, Israel anunció que el sitio está dirigido a los nuevos hogares judíos. Por supuesto, los palestinos, que han llamado a su puesto de Bab al Shams, que  en árabe significa “puerta de enlace soleado, ” afirman de que la comunidad judía  obstruyen la continuidad de un futuro Estado palestino, pero las carreteras de circunvalación mantendrían  la contigüidad.

De acuerdo con la Associated Press, los manifestantes afirman su deseo de erigir un pueblo en el pasillo E1 para “establecer los hechos sobre el terreno”.

El portavoz de la policía israelí, Micky Rosenfeld, por su parte, informó a la prensa que los manifestantes habían servido con los documentos de traspaso. Sea o no se emprenderán acciones legales que aún no estan claras.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu anunció que iba a construir casas en E-1, situado en una ruta clave que une las zonas palestinas de Jerusalén en Cisjordania, luego de que la ONU aprobó un Estado palestino de facto.

Mientras que la construcción real de la comunidad judía se informa, a años de distancia, teniendo en cuenta la oferta con éxito de los  palestinos en  las Naciones Unidas y sus gritos constantes de “sometimiento”, los planes, sin duda, se siguen cumpliendo  a pesar de  la oposición.

Un video publicado por JewishNewsOne ofrece imágenes:

Si lo ves con atebnción verás muchas caras no palestinas en el vídeo, los típicos alborotadores de las ONGS de izquierda occidentales

los manifestantes dijeron que habían anticipado una acción israelí y que sus abogados habían ido a la Corte Suprema de Israel para argumentar a favor de un retraso en cualquier evacuación hasta que los detalles del estado de los motivos de tal decisión se conocieran . Líderes de la protesta, dijeron que el tribunal había dado al Estado de seis días para responder. Unos 200 activistas comenzaron a lanzar tiendas de campaña en una colina en el territorio árido y pedregoso en la mañana del viernes, y emitieron un comunicado anunciando la creación de una aldea llamada Bab al-Shams (en árabe para “puerta del sol”), por  el título de una novela de un escritor libanés Elias Khoury, que retrata los anhelos palestinos a través de una historia metafórica de amor a la tierra.Los  planes israelíes para construir en E1 se han opuesto vehementemente durante años por actores internacionales, entre ellos Estados Unidos, que dicen que la construcción se separaría parcialmente Cisjordania del norte y del sur, afectando las perspectivas de un Estado palestino contiguo viable en ese territorio. Israel anunció su intención como una contramedida después deque  la Asamblea General de Naciones Unidas votó en noviembre para actualizar el Estado de los palestinos a la de un Estado no miembro observador. Israel quiere crear contigüidad entre Jerusalén Este, que ha anexado, y el gran asentamiento urbano de Maale Adumim que está más allá de E1, y dice que el futuro de Cisjordania tiene que resolverse en las negociaciones. Mientras tanto, dicen los críticos, Israel continúa para establecer los hechos sobre el terreno. ”Estamos aquí como una respuesta a los colonos y a la política israelí de expansión de los asentamientos”, dijo Muhammad Khatib, miembro veterano de la popular Lucha Comité de Coordinación palestino con base y residente de Bilin. Esa aldea cisjordana se convirtió en un símbolo de desafío palestino después de que se llevaron a cabo protestas semanales y obtuvieron una  una sentencia en el Tribunal Supremo de Israel en el 2007, obligando a Israel a desviar su barrera de Cisjordania con el fin de tomar  menos de las tierras agrícolas de la aldea. ”Ahora soy una de las personas de Bab al-Shams “, dijo Khatib, hablando por teléfono desde el lugar de la protesta. ”Queremos quedarnos aquí para siempre.” Sr. Khatib dijo que la policía estaba deteniendo a la gente yevitando que los  suministros entraran  en el sitio, pero que los campistas se habíamn preparado. Agregó que si las fuerzas de seguridad israelíes llegaran a desalojar a los manifestantes, “vamos a resistir a nuestra manera no violenta.” Israel dice que la mayor parte de la zona E1 es la tierra de Israel. Líderes de la protesta dijeron que habían establecido su campamento en una parcela de terreno propiedad de una familia palestina de A-Tur, un barrio de Jerusalén Este. Agregaron que los terratenientes habían dado su permiso total para el campamento y se habína unido a los activistas en el sitio. Cerca de 25 tiendas de campaña se establecieron el viernes, incluyendo un servicio de clínica y otra para la “administración de la aldea”, según Abir Kopty, una portavoz del comité de coordinación, que también habló por teléfono desde el campamento. ”Llamamos a esto una aldea, no un puesto de avanzada”, dijo Kopty “, porque hay una gran diferencia entre los palestinos que viven en sus propias tierras y los colonos de construcción . ilegalmente en nuestro territorio ocupado “ , dijo Hanan Ashrawi, miembro del comité ejecutivo de la Organización de Liberación Palestina, dice en un comunicado: “Esta iniciativa es una herramienta no violenta altamente creativa y legítima para proteger nuestra tierra de Israel y los planes coloniales Tenemos el derecho de hacerlo. Podemos vivir en cualquier parte de nuestro Estado, y hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para apoyar este tipo de iniciativas “.

………………………………………….

Preguntas:

Es ese lugar propiedad legal  de algún árabe palestino? :Entonces no se les puede desalojar aunque sí chicamnear

Que definición tiéne una aldea? Debe tener una población de residentes permanentes y contar con suministros elementales como agua y cloacas. Además debe estar registrada como asentamiento urbano y no simplemente como propiedad privada.Entonces podrán vivir alöí pero  no contar con servicios urbanos.

Es decir que se convertiran en casas clavo:

China: La partadoja de las “Casas clavo” en un sistema comunista

Casa Chinas In The Middle of the Road es demolidoCasa Chinas In The Middle of the Road es demolido

Actualización:

Ahhhhh …. fuerzas de seguridad desalojan a los palestinos de la  avanzada E1

id=”post-6529665127355654497″>

FDI y las fuerzas de policíaen  la madrugada del domingo han evacuado a unos 250 activistas palestinos de un puesto de avanzada que erigieron en E1, un área poco desarrollada en el asentamiento de Ma’aleh Adumim.

Se completó la evacuación  alrededor de una hora más tarde, sin detenciones ni heridos reportados por la policía, aunque los activistas palestinos dijeron que al menos un hombre fue llevado a un hospital de Ramallah. Los manifestantes que se negaban a abandonar el lugar fueron  llevados  a bajar la colina por los agentes, pero no hubo violencia, la policía dijo.

<

Publicado en Israel, ONU, Palestina | Etiquetado: | Deja un Comentario »

Guerra Mundial Z (World War Z) . No es un fil de Zombies mas…

Publicado por Augusto en 12/01/2013

Vídeo: Los secretos de la Guerra Mundial Z 

Prisión Planet.com
11 de enero 2013

El mensaje detrás de la película zombie próxima de este año y esperada-se pone de manifiesto en el libro del mismo nombre: sólo cuando las naciones  consoliden un gobierno mundial, representado por la ONU, la civilización humana puede conservarse.

Max Brooks, “World War Z: Una Historia Oral de la Guerra Zombie”, describe un diezmado, mundo distópico, y un liderazgo cuya única solución es la reunión  de la gente y la puesta  a trabajar en los campos de trabajos forzados.

El libro es una carta de amor globalista al genocidio en todo el mundo en contra de los Estados-nación y de los individuos, en última instancia, dando la regla global de la ONU, gracias a los zombies.

Lejos de la historia individualista de la serie Walking Dead, los sobrevivientes de World War Z se reunen  hacia las ciudades compactas protegidas por militantes de la ONU y obligados a realizar trabajos marxistas por el bien del grupo.

Cualquier persona que posea armas de fuego que no estén en servicio por la ONU es demonizado y echado fuera del grupo. Los que son demasiado inteligentes o demasiado rebeldes, o que simplemente se ven como no aptos para la sociedad del futuro, se utilizan como cebo para los zombies.

Aunque muchos verán la película como otra película fresca, zombie sci-fi, el mensaje incrustado en todo el genocidio pro-y anti-humano  debe ser bastante obvio. Está dirigido a condicionar al público en  que la humanidad es fea y debe ser exterminada.

Si el libro es un indicador bueno, la película será un manifiesto de la simulación de la ONU en la guerra psicológica y la guerra de roles. Guerra Mundial Z declara la guerra a la humanidad misma, con la humanidad como el enemigo y las Naciones Unidas como el salvador.

Aquí en español:

Publicado en Cine, Civilización y Barbarie, Geopolítica, globalizacion, ONU | Etiquetado: , | 1 comentario

Los contribuyentes de los EEUU seguiran pagando una quinta parte del presupuesto de las Naciones Unidas, para mantener a una mayoría de países que le insultan y desprecian

Publicado por Augusto en 31/12/2012

Oh Great – EE.UU. continuará pagando una quinta parte del presupuesto de las Naciones Unidas

28 de diciembre 2012

Por 

Las Naciones Unidas tienen casi 200 naciones miembros, sin embargo, Estados Unidos paga más de una quinta parte del presupuesto del grupo. Esto, a pesar de que la ONU trabaja constantemente para socavar la os EE.UU.. Sentido pésame

Peor aún, nuestro representante de la ONU está muy contento de que vamos a seguir asumiendo esta carga durante otros tres años .

En una de sus últimas actuaciones del año, la Asamblea General de Naciones Unidas el día de Nochebuena acordó prorrogar por otros tres años la fórmula que tiene que aportan los contribuyentes estadounidenses más de una quinta parte del presupuesto ordinario del organismo mundial.

Ningún miembro de los  Etados pidió una votación registrada, y la resolución que confirma la contribución que cada país hará para el período 2013-2015 fue adoptada sumariamente. La Asamblea también aprobó un presupuesto de dos años de las Naciones Unidas de US $ 5,4 mil millones.

Los EE.UU. han representado el 22 por ciento del total del presupuesto ordinario de cada año desde el 2000, y ahora continuará haciéndolo durante los próximos tres años.

El representante de EE.UU. para la gestión y reforma de la ONU, Joseph Torsella, expresó su satisfacción por la contribución de los EE.UU.que  no se había elevado por encima de ese nivel. ( Leer más )

No olvidarse que Israel tambien paga la Dima a sus enemigos en la UN y casualmente Palestina está excenta por ser invitada, así que Israel tambien mantiene al gobierno de Abbas yfinancia  sus pretenciones de eliminarle del mapa.

Publicado en noticias curiosas, ONU, USA | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

Milagro! La ONU condena a los terroristas de Gaza para atacar a civiles israelíes. Qué se traeran entre manos?

Publicado por Augusto en 25/12/2012

FLYING PIGS MOMENTO: La ONU condena los terroristas de Gaza para atacar a civiles israelíes

flying_pigLa verdad sale por fin: Naciones Unidas Human Rights Watch dice que los grupos armados de Gaza cometen crímenes de guerra al atacar a civiles israelíes. HRW no llegó tan lejos como para describir los grupos armados palestinos como terroristas, pero la censura categórica de lanzacohetes marca un cambio drástico en la actitud hacia Israel y Hamas.

INN  (h / t Liz)  La Human Rights Watch (HRW) emitió una condena contra los  terroristas de Gaza el lunes por crímenes de guerra – sin el “equilibrio” habitual de culpar a Israel. La condena se produce en un momento crítico para Hamas, que afirma que “ganó” la guerra de misiles por obtener el reconocimiento diplomático implícito en cierta medida.

Los objetivos de Hamas (200 x 200)“Los grupos armados palestinos pusieron en claro en sus declaraciones que dañar a civiles era su objetivo último mes”, escribió el Medio Oriente de HRW, Sarah Leah Whitson director.”Simplemente no hay justificación legal para el lanzamiento de cohetes contra zonas pobladas.” Entre el 14 de noviembre y el 21, los terroristas de Gaza dispararon unos 1.500 cohetes contra Israel, y más de la mitad de ellos explotó en Israel, incluyendo 60 en las zonas pobladas. Más de 40 personas murieron o resultaron heridos, sin contar dos árabes de Gaza que fueron asesinados por sus propios cohetes cuando fallaron, dijo Human Rights Watch.

Human Rights Watch entrevistó a testigos, víctimas y familiares de personas muertas o heridas por los ataques con cohetes contra  Israel, así como a los funcionarios israelíes de dos comunidades afectadas por los cohetes, y un portavoz de los servicios médicos de emergencia israelíes.

Un bebé herido israelí está en manos de un oficial de seguridad en el interior de una ambulancia en la escena en la que un cohete disparado desde Gaza cayó en Kiryat Malachi

Han  ”encontrado repetidamente que los grupos armados dispararon cohetes desde zonas densamente pobladas, hogares, negocios cercanos, y un hotel,  colocando a  los civiles  israelíes en las inmediaciones en grave riesgo “. HRW nombra a los “grupos armados”, como Hamas, islámicos Jihad, y las ramas de los Comités de Resistencia Popular como terroristas.Las organizaciones terroristas fue declarado públicamente que atacaron a civiles israelíes como actos de “venganza”.

“Las leyes de la guerra prohíben los ataques de represalia contra la población civil, independientemente de que hubieran ataques ilegales por el otro lado”, dijo Human Rights Watch. ”Las declaraciones de los grupos armados que atacaron deliberadamente a una ciudad israelí o civiles israelíes están demostrando su intención de cometer crímenes de guerra.”

Hamas con cohetes rangos de

Hizo un llamamiento a Hamas, que se hizo cargo de la autoridad en Gaza en una guerra sangrienta de milicia terrorista con el grupo rival Fatah hace cinco años, “a respetar las leyes de la guerra” y a “… castigar adecuadamente a los responsables de violaciónes graves”.

HRW también culpó a Irán, con base en la declaración de un oficial militar iraní de Irán que proporcionó información técnica a los terroristas de Gaza para construir sus propios misíles de mediano alcance Fajr,  5 misiles que fueron disparados en Tel Aviv y Jerusalén. Irán negó haber suministrado los misiles a Gaza. ”El suministro de armas a una parte en un conflicto sabiendo que es probable que se utilicen para cometer crímenes de guerra constituye la complicidad de crímenes de guerra”, dijo Human Rights Watch.

ImageSizer-1

Magen David Adom dijo que en el el grupo de derechos humanoa  sus médicos tratan a 38 civiles heridos por misiles, tres de ellos gravemente. Un hombre de 50 años que vive en Ashkelon ha perdido un pie que estaba “amputado traumáticamente por la explosión de cohetes”, y un hombre en Ofakim fue herido de gravedad cuando un cohete impactó el automóvil en que viajaba.

MEjta escudo humano

Human Rights Watch también culpó a los terroristas de Gaza por disparar cohetes y misiles desde zonas densamente pobladas. Después de entrevistar a los testigos en Gaza, confirmó los  informes militares israelíes de que los terroristas dispararon cohetes de 300 pies desde las  oficinas internacionales de medios de comunicación. ”Lo vi [al cohete] subir y luego se oyó, y luego el humo estaba en la oficina”, dijo un testigo.

Poner a los niños en el medio de una lucha armada

Poner a los niños en el medio de una lucha armada

Durante  la campaña de defensa antiterrorista, Pilar, el ejército israelí bombardeó el techo de la sala de prensa para noquear a Hamas y sus  sistemas de comunicaciones. Los medios extranjeros culparon a Israel por atacar a los medios de comunicación “Un hombre dijo haber visto un cohete lanzado desde el patio de una casa cerca del Hotel Deira en el centro de la ciudad de Gaza”, agregó HRW.

“Bajo las leyes de la guerra, las partes en un conflicto armado tienen la obligación de tomar todas las precauciones posibles para proteger a los civiles bajo su control, de los efectos de los ataques y no poner objetivos militares en o cerca de zonas densamente pobladas. Human Rights Watch no ha sido capaz de identificar cualquier caso en noviembre en el que un grupo armado palestino advirtió a los civiles a evacuar un área antes de un lanzamiento de cohetes “.

checklistinfographic-640x640

Asimismo, declaró que “la ausencia de las fuerzas militares israelíes en las zonas donde los cohetes golperon, así como las declaraciones de los líderes de los grupos armados palestinos de que los centros de población fueron objeto de ataques, indican que los grupos armados atacaron deliberadamente a civiles israelíes y los bienes de carácter civil”.

Los grupos terroristas al atacar a la población civil tenían  la intención de causar grandes bajas, a pesar de que las cifras de bajas israelíes fueron bajas en comparación con el número de misiles lanzados, pero ésto debido únicamente a la eficacia de la Cúpula de Hierro y la construcción de albergues en todo el país y no a los cuidados de Hamas(de lo contrario habría sido una masacre de grandes proporciones).

Hamas crímenes de guerra 5

Dónde están los millones de Euros en  ayuda a Israel por parte de la UE o de la ONU,con el fin de  que este pequeño país pueda mantener sus instalaciones,  para protejer a sus habitantes de los feroces ataques terroristas de los palestinos? En cambio los millones de la UE van para “ayudar” a los responsables de estos atraques terroristas condenados por la ONU, que se encuentran condenados en las cárceles israelíes luego de un juicio justo, mucho más de lo que hacen los terroristas palestinos con aquellos que capturan,a quienes o bien ejecutan  o les mantienen durante años, en mazmorras para pedir luego un rescate , sin siquiera permitirles una visita de familiares o de miembros de las Comisiones de derechos Humanos de la ONU, quienes por casualidad hanb olvidado tambien mencionar este detalle.

Pues bien que acuda Abbas al Tribunal Internacional de la Haya para acusar a Israel por construir viviendas para sus ciudadanos, así Israel con esta declaración de la ONU, puede concurrir al mismo Tribunal para acusarles tanto a Hamas como a la complicidad de Fatah, por crímenes de guerra

Publicado en Diplomacia, Gaza, Hamas, Israel, ONU, Oriente Medio, Palestina, Terrorismo, terrorismo de Estado | Etiquetado: , | Deja un Comentario »

La ONU envía un mensaje a Israel con motivo de fin de año

Publicado por Augusto en 22/12/2012

The United Nations’ Year-End Message to Israel »

by 
21 de diciembre 2012 por  

El  Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon,(Don Kimono) dedicó parte de su conferencia de prensa de fin de año el 19 de diciembre para golpear a Israel por su anuncio de los planes para construir nuevas viviendas en Jerusalén y sus alrededores.Afirmó que el anuncio israelí fue un “golpe casi fatal a un proceso de paz en Medio Oriente muy frágil”.

“Estoy profundamente preocupado por la elevada actividad de asentamientos en la Ribera Occidental, en particular en torno a Jerusalén”, se quejó el Secretario General. ”Esto amenaza seriamente los esfuerzos por establecer un Estado palestino viable”.

Un periodista palestino pidió al Secretario General si apoyaría los esfuerzos palestinos para unirse a la Corte Penal Internacional y presentar cargos criminales en contra de Israel para detener las actividades de asentamiento. Si bien no respondió directamente a la pregunta, dijo que la actividad de asentamientos de Israel era “claramente una violación del derecho internacional” y que “con la mejora de la condición de la Autoridad Palestina en la Asamblea General [con] la condición de observador no miembro, creo que tienen el derecho a firmar el Estatuto de Roma, pero corresponde a las autoridades palestinas decidirlo”.

Para colmo de males, el Secretario General Ban Ki-moon, dijo que Israel debe arriesgar su propia seguridad mediante la apertura de sus fronteras a más de 100.000 palestinos que huyen de un campo de refugiados en Siria, que había sido objeto de ataques, por lo que con seguridad pueden llegar a la Ribera Occidental y Gaza por la parte de Israel en tránsito.

El mismo día en que Ban Ki-moon fuea  poner a Israel a través del escurridor, Francia dirigió un coro de miembros del Consejo de Seguridad también condenando  a Israel por la construcción de más viviendas para los residentes en Jerusalén.

El Embajador de Israel en las Naciones Unidas, Ron Prosor, contrarrestó en declaraciones a la prensa tras que el Consejo de Seguridad se reunió para discutir el anuncio de vivienda israelí entre otras cuestiones, que los verdaderos obstáculos a la paz siguen siendo ” la ” búsqueda de ‘Los palestinos que reclaman el retorno », y la incitaciónal  terrorismo  palestino “.

No hay un liderazgo creíble palestino , dispuesto y capaz de detener el terrorismo yihadista contra civiles israelíes. No hay un liderazgo creíble palestino dispuesto y capaz de acabar con el  extremo anti-semita adoctrinamiento tan dominante en la sociedad palestina, que nutre una cultura de odio y la incitación a la violencia. El llamado “moderado”  liderazgo palestino bajo Abbas, Presidente de la Autoridad Palestina – es el mejor de irresponsable y malévolo peor de los casos – es la verdadera razón por la que el proceso de paz se encuentra en un congelador. La construcción de viviendas israelíes  no es más que una excusa conveniente para la comunidad internacional para que utilice en forma irresponsable el transferir la culpa a Israel.

De hecho, el embajador Prosor podría haber añadidoa  las propias Naciones Unidas a su lista de obstáculos reales a la paz. El mes pasado la  resolución de la Asamblea General creó la ilusión de un Estado palestino mediante la mejora de su estado en la ONU para un Estado observador, con fronteras basadas en las líneas vigentes antes de la victoria de Israel en junio de 1967 Guerra de los Seis Días. El 17 de diciembre,el  jefe de la ONU en el protocolo oficial escribió a la delegación palestina para informarles que, como resultado de la votación de la Asamblea General de “la designación de” Estado de Palestina será utilizada por la Secretaría en todos los documentos oficiales de las Naciones Unidas. “

La Asamblea General se convirtió en una herramienta en manos de los palestinos para “legislar” su pretensión de reconocimiento del Estado dentro de las fronteras que los palestinos unilateralmente han definido, en directa violación de los Acuerdos de Oslo firmados por Israel y los representantes palestinos. Los Acuerdos de Oslo en su “estatuto permanente”, habían pedido directas  negociaciones entre las partes sobre las cuestiones de la “Jerusalén, los refugiados, los asentamientos, los arreglos de seguridad, fronteras, relaciones y cooperación con otros vecinos, y otros temas de interés común.” El uso de las Naciones Unidas para decidir estas cuestiones por decreto no tiene nada de negociaciones directas.

Los Acuerdos de Oslo fueron pensados ​​para ayudar a implementar los objetivos de las Resoluciones 242 y 338, que pedían la solución pacífica del conflicto árabe-israelí a través de un compromiso territorial. Los autores de estas resoluciones del Consejo de Seguridad se dieron cuenta de que las pre-fronteras de 1967 eran indefendibles.

Según los Acuerdos de Oslo, tanto las fronteras y los asentamientos fueron identificados como cuestiones negociables. Jerusalén fue referido como una ciudad entera – no dividida artificialmente en las partes orientales y occidentales que se convertirían en las capitales de los dos estados separados.

Cuando la Asamblea General aprobó la resolución  Estado palestino observador , puso su peso claramente del lado de la posición de los palestinos unilateral sobre la cuestión de las fronteras. También hizo suya la reivindicación de los palestinos a “Jerusalén Oriental”, que en realidad no es más que una designación geográfica de la parte de la ciudad de Jerusalén de la que Jordania se apoderó ilegalmente y que se adjuntan como resultado de su guerra ilegal destinada a destruir el nuevo estado de Israel en 1948. Se trata de una completa distorsión del derecho internacional para afirmar que los palestinos son herederos legítimos de la parte vieja de Jerusalén, con sus lugares sagrados, que Jordania ilegalmente había incautado en primer lugar, y luego procedió a profanar.

Israel respondió legítimamente a la interferencia de la Asamblea General en el proceso de negociación directa por la afirmación de su derecho inherente a ampliar la vivienda dentro de las actuales comunidades judías residenciales en Jerusalén y comenzar la planificación a largo plazo para el desarrollo residencial posible en un área contigua a Jerusalén. No hay ninguna base en el derecho internacional para apoyar la afirmación de que los Judios no pueden vivir donde quieran dentro y alrededor de Jerusalén y construir la vivienda que necesitan para hacerlo. Sin embargo, la comunidad internacional se indignó, como se evidencia en las condenas el 19 de diciembre por el Secretario General de la ONU y todos los miembros del Consejo de Seguridad, excepto Estados Unidos.

Mientras tanto, los críticos de la construcción de más viviendas para los residentes israelíes en su propia ciudad miran hacia otro lado mientras Hamas amenaza a Israel con la extinción, mientras que se  rearma y Hezbollah ha acumulado al menos 50.000 misiles mortales en el Líbano con acceso probable a las armas  químicsa de Siria y las armas germinales destrucción masiva.

 

Acerca de 

Joseph Klein es un abogado formado en Harvard y autor de  Global Deception: Asalto de la ONU para la Libertad Sigilo de Estados Unidos y el nuevo libro,Engagement letal: Barack Hussein Obama, las Naciones Unidas y el Islam radical .

El vídeo tiéne subtítulos traducidos

Publicado en Israel, ONU, Palestina | Deja un Comentario »

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 206 seguidores

%d bloggers like this: