“Ucrania no puede vivir sin Rusia” y Los valores tradicionales de Rusia frente a la corrupción general de Occidente

Dos articulos de Alerta Digital 

Un importante ‘thin tank’ reconoce la derrota de Occidente en el conflicto ucraniano: “Ucrania no puede vivir sin Rusia”

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)

BD.- No hay alternativa para Ucrania: debe cooperar con Rusia y pagar el precio necesario por ello. Es por eso que Rusia no hace nada y espera tranquilamente que esta sencilla verdadse convierta en una evidencia para todos.​

El Instituto Brooklin, que apoya generalmente la política de Obama, ha admitido que Ucrania no puede vivir sin Rusia y que por consiguiente la colaboración entre Ucrania y Rusia es la única salida posible. Una vez más se trata de dinero. La pérdida del mercado ruso ya se está haciendo sentir y va a destruir la industria pesada armamentística del este de Ucrania. Eso va a costar caro: la estimación mínima es de 276.000 millones de dólares para hacerse cargo el este. Occidente no tiene los medios para hacerlo.

“El problema es que Ucrania no puede ser viable sin una seria contribución tanto de Rusia como de Occidente​. Un futuro exclusivamente orientado hacia Occidente no es factible para Ucrania. Una Ucrania bajo completo control ruso y sin ningún lazo con Occidente, puede en cambio sobrevivir”.

Una Ucrania “occidental” es imposible. Una Ucrania integrada en la Federación de Rusia es posible pero eso sería muy costoso para Rusia, por lo menos en un primer tiempo. Una Ucrania finlandizada bajo influencia rusa sería la mejor solución para todos los bandos.​”

Sin embargo aquí se equivoca el articulo:

​El simulacro de la próxima elección del rey del chocolate Poroshenko, sobre el cual Rusia tiene mucha influencia (una parte de sus fábricas y su mercado está en Rusia)​ servirá de pretexto a Occidente para desentenderse del caso. Poroshenko será enviado al este para jurar lealtad a Rusia y firmar un tratado de rendición completo. No le queda otra salida.

 

“A los estrategas estadounidenses no se les ha ocurrido que a causa del delicado equilibrio de las fuerzas presentes, el Estado ucraniano podía sencillamente desintegrarse bajo el efecto de un drástico giro geopolítico, como es actualmente el caso.” (…) Los EEUU se ven una vez más en la delicada situación de haber contribuido de manera decisiva al desarrollo de una cierta fase crítica en la que los socios y los aliados sobre el terreno son sucesivamente abandonados en el momento crucial”.

Los neocons han planificado el ataque contra Rusia por medio de Ucrania y Crimea y de nuevo han fracasado. Eso no significa que la crisis esté terminada. Cuando la derrota se acerca, los neocons adoran demostrar su poder y entregarse a la escalada. Pero tal como hemos visto en Irak y en Afganistán, esas demostraciones de poder tienen pocas posibilidades de modificar el desenlace ineluctable. seguir leyendo…

La nueva guerra fría se libra en clave ideológica: Los valores tradicionales de Rusia frente a la corrupción general de Occidente

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)

Putin y el patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa

BD.- Vladímir Putin, como defensor de valores tradicionales, lidera la lucha ideológica contra el “corrupto Occidente” y sus “crímenes morales”, según el analista político Patrick J. Buchanan, que se pregunta “de qué lado está Dios” en esa confrontación.

En su blog, Buchanan, que fue consejero de los presidentes estadounidenses Richard Nixon, Gerald Ford y Ronald Reagan, citó el reciente discurso del mandatario ruso sobre Crimea en el que mencionó que “en Crimea, casi todo está literalmente impregnado con nuestra historia y orgullo comunes” y subrayó que allí, en el antiguo Quersoneso, fue bautizado el príncipe Vladímir que dio inicio a la fe ortodoxa en la antigua Rus de Kiev. Su hazaña espiritual, continuó Putin, definió el fundamento común cultural, como civilización y de valores, que une a los pueblos de Rusia, Ucrania y Bielorrusia.

Ese discurso le recordó a Buchanan a otro discurso presidencial ante la Asamblea Federal el año pasado, en el que el líder ruso hablaba de la oposición rusa al decadente Occidente. “Muchos países europeos se han desviado de sus raíces, incluyendo los valores cristianos; los matrimonios entre personas del mismo sexo están al mismo nivel que las familias numerosas, así como la fe en Dios y la adoración de Satanás, ese es el camino a la degradación”, dijo Putin.

Buchanan destaca la dura postura de Putin sobre este tema. El presidente ruso cree que se ha desatado una nueva lucha ideológica entre un Occidente corrompido liderado por EE.UU. y un mundo tradicionalista que Rusia se sentiría orgullosa de encabezar. En la nueva guerra de creencias, escribe Buchanan, Putin asegura que “es Rusia la que está del lado de Dios, mientras que Occidente es Gomorra”. A pesar de la ola de críticas por parte de líderes occidentales, Putin sabe exactamente lo que está haciendo y sus afirmaciones sobre valores morales “tienen un linaje venerable”.

Putin considera que Moscú es “una ciudad divina”, la Tercera Roma, y “puesto de mando de la reformación contra el nuevo paganismo”. La primera Roma fue la ciudad santa y sede del cristianismo que cayó ante Odoacro y sus bárbaros en el año 476 d.C. La segunda Roma fue Constantinopla, Bizancio (actual Estambul), que cayó ante los turcos en 1453. Moscú se considera la ciudad sucesora de Constantinopla, o la Tercera y última Roma.

“Putin hace frente a la ‘cultura de la muerte’ de Occidente”

Buchanan menciona que Putin no sólo se opone abiertamente a la búsqueda de la hegemonía global de EEUU, no sólo trata de proteger a los ciudadanos de habla rusa de la antigua Unión Soviética que fueron olvidados después de su disolución, sino que también se ha unido a la resistencia global contra “la propagación de la revolución secular y social hedonista de Occidente”.

….

Masha Gessen, autora de un libro sobre Putin, dice que “Rusia se está rehaciendo a sí misma como el líder del mundo antioccidental”. Pero Buchanan subraya que la guerra contra Occidente no se lleva a cabo a través de misiles, sino que es una guerra cultural, social, moral, donde el papel de Rusia, según Putin, es “evitar los movimientos hacia atrás y hacia abajo, en la oscuridad caótica y el retorno a un estado primitivo”.
leerlo completo 

Kiev viola sus acuerdos al usar helicópteros con simbología de la ONU para sus acciones militares en el Este de Ucrania

Varios medios informaron sobre el uso en la operación especial en la ciudad ucraniana de Kramatorsk de helicópteros con marcas de identificación de la ONU. Por su parte, la propia organización acusa a Kiev de una posible violación de sus acuerdos.

Según numerosas informaciones difundidas por medios de comunicación, se trata de al menos cuatro helicópteros pintados de blanco con la simbología de la ONU: tres helicópteros de combate Mi-24 y uno de transporte Mi-8. En varias grabaciones publicadas en YouTube se observa a uno de estos Mi-24.




El servicio de prensa de la ONU afirmó a RT que “el Departamentos de Operaciones de Mantenimiento de la Paz está en contacto con las autoridades de Ucrania para tratar este tema”. 



Además, el departamento subrayó que los países que aportan contingentes (TCC, por sus siglas en inglés) para misiones de mantenimiento de la paz “deben deshacerse de todos los emblemas y marcas de la ONU en cuanto vuelven a su país y ya no se utilizan para fines oficiales de la organización mundial”. 

Asimismo los acuerdos entre la ONU y TCC también establecen claramente que “el Gobierno solo podrá utilizar dichos aeronaves pintados y marcados para los vuelos que hayan sido encargados por las Naciones Unidas”. 

Cabe mencionar que los helicópteros ucranianos participaron en varias misiones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, en concreto en la desplegada en la República Democrática del Congo. 

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127999-ucrania-viola-acuerdos-onu-helicopteros-simbologia

Bagdad: Paradigma de Globalista de Destrucción Creativa

Bagdad: Paradigma de Globalista Destrucción Creativa

El destino de Bagdad se sufrió por todos los que se oponen a la unidad bankster para la dominación global

Kurt Nimmo
Prisión Planet.com
17 de abril 2014

Bagdad: Paradigma de Globalista Destrucción Creativa iraqstreet

El grupo de consultoría Mercer ha publicado un estudio que muestra que Bagdad es ahora la peor ciudad del mundo . Una vez considerada la ciudad más avanzada en el mundo árabe, ahora es una ruina peligrosa asolada por la violencia sectaria y religiosa, la corrupción, la delincuencia, el desempleo, la contaminación y muchos otros problemas. Ésta se clasifica junto con Bangui en la República Centroafricana y la capital haitiana de Port-au-Prince.

Antes de la invasión de Bush padre, Irak tenía el nivel de vida más alto en el Medio Oriente .Atención médica iraquí y la educación eran la envidia de la región. La alfabetización se sitúa en el 80 por ciento. En febrero de 1991, sin embargo, el país se lanzó hasta la Edad Media.

El objetivo de la invasión de Bush fue a Irak para reducir un páramo preindustrial . Intercambios de generación de energía eléctrica, sistemas de tratamiento y distribución de agua, de teléfono y de radio, procesamiento y almacenamiento de alimentos, carreteras, autopistas, estaciones de autobuses, transporte público, ferrocarriles, pozos de petróleo, plantas de tratamiento de aguas residuales, fábricas, mezquitas, iglesias, zonas residenciales e incluso histórica sitios que fueron objeto de la destrucción.

Decenas de miles de personas murieron a causa de la deshidratación, la disentería, la falta de agua potable, el hambre y la desnutrición. A raíz de la conducta criminal de Bush padre y su camarilla de neoconservadores penales, el riesgo de epidemias de cólera, la fiebre tifoidea, la hepatitis y otras enfermedades se dispararon. Los EE.UU. agravaron esta  situación por atacar deliberadamente el suministro de agua de Irak .

Para la elite global que diseñó la destrucción de Irak era sólo el comienzo. Posteriormente, la imposición de sanciones comparables a un asedio medieval. Las Naciones Unidas globalistas impusoieronla resolución 687 en el país devastado en un esfuerzo complicando aún más la miseria y la muerte del pueblo iraquí. El ex Secretario General de las Naciones Unidas para el Asistente de Denis Halliday dijo en 2000, tres años antes de que  Irak, una vez más sería invadido, que había recibido instrucciones “para poner en práctica una política que satisfaga la definición de genocidio: una política deliberada que ha matado efectivamente más de un millón de personas, niños y adultos … Lo que está claro es que el Consejo de Seguridad está ahora fuera de control, por sus acciones aquí que socavan su propia Carta y la Declaración de los Derechos Humanos y la Convención de Ginebra.La Historia matará a los responsables “.

En cambio, la historia siguió la “destrucción creativa” una vía iniciada por la elite mundial con la ayuda de sus think tanks neoconservadores. En 2003, George W. Bush siguió los pasos de su padre e invadió Irak. Fue el mejor de un ejercicio redundante que, en efecto, hizo del rebote escombros, aunque no en última instancia resulta en la caída del ex asesino de la CIA que ésta volvió dictador , Saddam Hussein, que fue sumariamente linchado por sus décadas de sometimiento a la élite mundial.

Según la revista médica The Lancet y otras fuentes, cerca de 1,5 millones de iraquíes murieron como resultado directo de la invasión y ocupación de Bush, una cifra que eclipsa el genocidio de Ruanda (las Naciones Unidas recientemente “se disculparon” por el genocidio en Ruanda).

El ejército de Estados Unidos, como el “policía del mundo” (o verdugo, elige tu opción), ha desatado la muerte y la destrucción similar en Afganistán y Libia (30 000 muertos en la última masacre “humanitaria”), y ahora está tratando de hacer lo mismo en Siria, a pesar de que el consenso político se ha tambaleado fabricado hasta el momento después de décadas de cansancio de guerra.

Los medios de establecimiento en los Estados Unidos insisten en repetidas ocasiones, Bashar al-Assad había matado a más de un 100.000 personas en Siria, una cifra citada por uno de los belicistas más dementes en el país, el senador de Arizona John McCain . Incluso los globalistas admiten que la cifra es una mentira absoluta. De acuerdo con los datos Sohr citados por Micah Zenko y Amelia M. Wolf del Consejo de Relaciones Exteriores, “la mayoría de las muertes registradas en Siria no han sido cometidas por fuerzas bajo el mando de Bashar al-Assad.” De hecho, “a favor del régimen más fuerzas que civiles han muerto durante la guerra civil de Siria “, aunque no se oye esto en CNN o Fox News.

El destino de Bagdad se sufrió por todos los que se interponen en el camino de la unidad bankster y corporativista para la dominación global. Con el fin de hacer valer su dominio psicópata, la élite gobernante se determinan al fin de la moda de las sociedades de caos y de nivel de lo que podrían ser reconstruidos como estados vasallos gobernados por un fascista  gobierno mundial.

Rusia y China, igualmente interesados ​​en la dominación autoritaria dentro de sus esferas de influencia relacionados, obstruyen el plan de juego de Wall Street para la dominación global. Vemos, pues, el policía del mundo, con más precisión el sicario de la élite financiera, lo que socava los intereses de China en África y, más agudamente, a lo largo de la frontera europea de Rusia.

“Washington, el” país excepcional, indispensable, ‘se ha comprometido a su hegemonía sobre el mundo. Rusia, China e Irán están en el camino de la hegemonía de Washington y los designa para atacarlos “, escribe Paul Craig Roberts . “El ataque a Rusia va en aumento.”

Si, de hecho, el ataque se produce, bien por cálculo o un error, el resultado será catastrófico.

Rusia tiene alrededor de 45.000 armas nucleares. China, entre 100 y 400 (las cifras no son fiables), y Estados Unidos aproximadamente 70.000 ojivas nucleares, más que todos los demás poseedores de armas nucleares Estados combinados.

Estados Unidos y el Orden Mundial

It Takes a Nation Rogue detener un Estado Rogue

04 de marzo 2014 por  
Haga clic aquí18185205La comunidad internacional miró a los ojos de Putin y parpadeó. El multilateralismo ha fracasado tan mal como lo hizo en los días de la Sociedad de Naciones, pero de nuevo, nunca funcionó realmente.

El orden internacional que todo el mundo finge es una fuerza real en los asuntos mundiales es realmente los Estados Unidos y unos pocos socios que hacen todo el trabajo y dejar que los diplomáticos y burócratas del mundo pretendan que importan.Sin América, las Naciones Unidas sería tan inútil como la Liga de las Naciones.Con los Estados Unidos, las Naciones Unidas son sólo un elemento de disuasión, cuando Estados Unidos pone su pie en el suelo y el resto del mundo no se interpone en el camino.

Se ha puesto de moda  denunciar a Estados Unidos como un Estado canalla. Una intervención militar, incluso con el respaldo de sus aliados occidentales, pero fuera del marco de las organizaciones del orden internacional, se consideró el unilateralismo y la diplomacia de cowboy.

Y entonces Obama viajaba en una bicicleta de tres velocidades y ganó un Premio Nobel de la Paz por su compromiso a no hacer nada.

El sistema multilateral es impotente frente a la agresión. Eso es tan cierto hoy como lo era hace ochenta años. Los acuerdos internacionales son inútiles sin el acero y conducen detrás de ellos. Las Naciones Unidas es incapaz de actuar cuando uno de sus miembros más poderosos es el agresor, los expertos en política exterior de la biela izquierda a editoriales que explican por qué no podemos hacer nada, y el secretario de Estado explica que nuestra debilidad es en realidad una fuerza.

El derecho internacional no podía detener a Hitler. No podía dejar de Japón.Tomó los Estados Unidos para hacer eso. Los expertos en política exterior lo negarán, las editoriales se denuncian y los libros de texto básicos comunes se negarán a imprimirlo, pero se requiere una nación canalla para detener un Estado canalla.

Inglaterra y el alcance diplomático de Francia a la Alemania nazi llevó a la incautación de la región del Rin, las anexiones de Austria y una parte de Checoslovaquia, seguido por la invasión de Checoslovaquia y Polonia. La diplomacia y las sanciones a Japón encabezada por Estados Unidos en Pearl Harbor.

La cuestión no es si los Estados Unidos deberían intervenir en Ucrania, pero si debe tener la opción de hacer algo más significativo que dibujar líneas rojas tenues y amenazas de  sanciones sin valor. Cada mob tirar cosas a los soldados y la policía no está necesariamente compuesta por los buenos sólo porque tienen manifestantes fotogénicos y banderas de colores.

Nuestro instinto para apoyar de forma automática el más débil es más que otro producto peligroso de la mentalidad multilateral.

Los Estados Unidos han adoptado no selectivamente la agenda de derechos humanos de los internacionalistas y permitido que nuestras prioridades de asuntos exteriores para ser curada por los diplomáticos de la izquierda que saben exactamente a quién denunciar y lo que no se debe hacer al respecto.El embajador de la ONU Samantha Power, que llevaba un ceño amargo, agonizando sobre los males del mundo, es la cara de nuestra diplomacia inútil y sin sentido que nos obliga a jugar el regaño moral sin ser capaz de respaldarlo.

La política exterior de Estados Unidos se ha convertido en indistinguible de la agenda de las Naciones Unidas y tan impotente, obsesionado con las recomendaciones de los comités de derechos humanos en lugar de los intereses nacionales, incapaces de hacer frente a las alianzas históricas, y no pueden construir sus respuestas en torno a cualquier cosa excepto el mismo grito vacío Powerian de indignación de los derechos humanos de justicia propia.

Estados Unidos de Obama se ha vuelto un rostro frío e imparcial a sus aliados, de los aspirantes en lugar de convertirse en el buque de las organizaciones internacionales, mientras que la asignación de su moralidad a un comité internacional. La política exterior de Estados Unidos se encuentra bajo administración internacional y que transfiere su proceso de toma de DC a una red internacional de comités incapaces de hacer nada, salvo la generación de informes sin valor y denunciar a Israel.

Los Estados Unidos fue el fantasma en la máquina de las Naciones Unidas, pero ahora que los Estados Unidos son las Naciones Unidas, los Estados Unidos se han convertido en un títere de una marioneta.

La debilidad de la diplomacia multilateral es que se esfuerza para negociar alojamiento a los enfrentamientos del momento sin hacer referencia a la historia pasada o la trayectoria de conquistas futuras. Esta era una debilidad que Hitler entendió y explotó, lo que reduce la cuestión a la situación actual de los Sudetes o la región del Rin, en lugar de a los objetivos últimos y futuros de guerra. Fue sólo cuando los aliados se desatóaronde la mentalidad diplomática de considerar toda conquista hitleriana forma individual y debatiendo los méritos de la defensa de Checoslovaquia, en lugar de anticiparse a la conquista de Polonia, que la verdadera resistencia a la maquinaria de guerra nazi finalmente comenzó.

Desafortunadamente los aliados no pudieron aprender de la historia y aceptaron las adquisiciones parciales de Stalin a su valor nominal sólo despertar después de que muchas partes del mundo habían caído bajo la bandera roja. Fue el presidente Eisenhower de “teoría del dominó”, que asigna un valor a cada conquista no en función de su propio estado, pero su lugar en una cadena de conquistas en una lucha por el dominio regional.

Sarah Palin entiende en 2008 lo que la escuela de los “realistas” en política exterior no lo hizo; que Georgia no fue significativa en forma aislada, sino como un requisito previo a la invasión de Ucrania y del mismo modo Ucrania debe ser entendida en el contexto de una ambición territorial imperial que se extiende mucho más más allá de sus fronteras.

Sea o no elegimos a oponerse que la ambición que debemos entenderlo en sus propios términos.

Los Estados Unidos deben tener un ejército fuerte, no para que pueda usarlo, pero de manera que no tendrá que utilizarla. Recortes en el presupuesto militar envían el mensaje de que no vamos a intervenir en conflictos internacionales que hace que sea más probable que nuestros enemigos comenzarán los conflictos y que algunos de esos conflictos nos arrastrará en cualquier caso, no importa qué parte de la flota que huele a naftalina y el número de transexuales grupos de danza alojamos en lo que solía ser las bases del ejército de una potencia mundial.

Debilidad militar invita a la guerra, ya se fueron los británicos que  intentan hacer frente a Hitler, sin balas ni Obama anunciando una nueva ronda de recortes de la defensa drásticas justo antes de Putin,  en Ucrania.

La diplomacia es sólo el arte de decir “bonito perrito” hasta que encuentre el palo si usted fuera lo suficientemente estúpido como para tirar el palo grande en el primer lugar. Y entonces es mejor esperanza de que se trata de un perro muy estúpido que no va a morder el brazo antes de que usted pueda conseguir eese palo.

Los Estados Unidos deben tener compromisos y acuerdos que mantiene, en lugar de cabezazos al azar en cada uno de los conflictos y la violación de los derechos humanos en el planeta claras. Sus líderes deben decidir si realmente son serios acerca de Siria o Ucrania o cualquier otro lugar en la tierra  emiteir comunicados de prensa sobre y callar acerca de ellos si no lo son.

Y si son graves, deben estar preparados para actuar con la misma decisión que Vladimir Putin mostró.

La historia no está hecha por las naciones que defienden el derecho internacional, sino que actúa en sus propios imperativos. Sólo una nación rebelde que no esté obligado por las cadenas del multilateralismo puede tomar la acción unilateral necesaria para  detener un Estado canalla.

Diplomacia cowboy americana es la única defensa contra el mundo que  tiene la diplomacia comisario, la diplomacia y la diplomacia cosaco califato.

Acerca de 

Daniel Greenfield, un Shillman Periodismo Fellow en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los desafíos internacionales Latina enfrenta en el siglo 21.

Ruído de sables en Europa ..y en America tambien?-Rusia anuncia guerra con Ucrania y la armada de Ucrania renuncia en pleno antes de luchar con Rusia

Veamos los datos:

Jueves, 27 de febrero 2014

(Antes de que sea de Noticias)

Vehículos militares rusosRusia nunca, nunca se dará por vencida por  Crimea sin luchar. Cualquier persona que piense lo contrario es sólo ser delirante. La principal base rusa de la flota del Mar Negro en Sebastopol es demasiado estratégicamente importante. Además, los rusos étnicos constituyen aproximadamente el 60 por ciento de la población de Crimea, y la mayoría de la población es rabiosamente pro-ruso. De hecho, muchos políticos prominentes de Crimea ya están llamando para la reunificación con Rusia. Así que si usted ha estado pensando que Rusia  sólo va a plegar la tienda y volver a casa ahora que los manifestantes pro-europeos han aprovechado violentamente el poder en Kiev, puede salir  de su aliento. La verdad es que Rusia está más que dispuesta a luchar en una guerra por la Crimea. Y teniendo en cuenta el hecho de que las tuberías de vital importancia que bombean gas natural de Rusia a la del resto de Europa van bien a través de Ucrania, no es probable que Rusia acabará  de entregar voluntariamente el resto de Ucrania a los EE.UU. y la UE tampoco. Si los EE.UU. y la UE presionan demasiado duro en Ucrania, una gran guerra regional podría entrar en erupción que en última instancia podría llevar a algo mucho más grande.

 

Rusia y Ucrania tienen vínculos históricos muy profundos. La mayoría de los estadounidenses no pueden pensar que Ucrania es muy importante, pero los rusos consideran a Ucrania a ser de la máxima importancia estratégica.

Como estadounidense, ¿cómo te sentirías si otra nación financió y organizó el derrocamiento violento del gobierno de Canadá, elegido democráticamente y lo reemplazó con un gobierno que fuera virulentamente antiamericano?

De esta manera en  Ucrania, los Estados Unidos y la UE están esencialmente pegando un alfiler en el ojo de Rusia. Huelga decir que Rusia está muy enojada en este momento y que se están preparando para la guerra.

Los siguientes son los 12 signos de que Rusia está dispuesta a luchar en una guerra sobre Crimea …

# 1 Más vehículos militares rusos siguen llegando a Crimea. Sólo ver este video .

# 2 vehículos militares rusos han sido fotografiados en la plaza principal de Sebastopol .

# 3 aviones militares rusos cerca de la frontera con Ucrania han sido puestos en alerta de combate .

# 4 Rusia ha ordenado ” ejercicios militares por sorpresa “a lo largo de la frontera con Ucrania.

# 5 En relación con esos “ejercicios”, está siendo informado de que Rusia ha desplegado 150.000 soldados a lo largo de la frontera con Ucrania.

# 6 Rusia ya cuenta con aproximadamente 26.000 soldados estacionados en la base naval de Sebastopol.

# 7 barcos rusos que llevan soldados adicionales han sido vistos en la costa de Crimea …

Gran buque de desembarco ruso Nikolai Filchenkov ha llegado cerca de la base de la Flota del Mar Negro de Rusia en Sebastopol, que Rusia ha arrendado de Ucrania desde la caída de la Unión Soviética en 1991.

El barco se informa que se lleva nada menos que 200 soldados y se ha unido a cuatro buques adicionales que llevan una cantidad desconocida de las tropas de las Fuerzas Especiales. Flot.com también informó durante el fin de que el personal de la unidad de fuerzas especiales aerotransportadas 45a y divisiones adicionales fueron conducidas por avión en Anapa, una ciudad en la costa del Mar Negro de Rusia.

# 8 El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu hizo la siguiente declaración a la prensa el miércoles …

“Se toman medidas para garantizar la seguridad de nuestras instalaciones.”

# 9 Un oficial ruso no identificado le ha dicho al Financial Times que Rusia está dispuesta a usar la fuerza militar para proteger a Crimea …

Moscú anteriormente reveló que estaría listo para ir a la guerra por la región de Crimea con el fin de proteger a las grandes instalaciones de población y del ejército.

“Si Ucrania se rompe, se desencadenará una guerra. Perderán Crimea primero [porque] vamos a entrar y proteger [lo], tal como lo hicimos en Georgia “, dijo un funcionario ruso no identificado al Financial Times.

# 10 Los funcionarios en Sebastopol han “instalado” un ciudadano ruso como alcalde de la ciudad.

# 11 Aproximadamente 120 hombres armados pro-rusao han invadiado el edificio del Parlamento de Crimea y han levantado la bandera de Rusia.

# 12 Hay rumores de que las autoridades rusas han ofrecido protección al derrocado presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, …

Viktor F. Yanukovich, el derrocado presidente de Ucrania, declaró el jueves que él seguía siendo el presidente legítimo del país e hizo un llamamiento a Rusia para “asegurar mi seguridad personal de las acciones de los extremistas.” Las agencias de noticias rusas informaron de que ya había llegado a Rusia, pero las autoridades no confirmaron inmediatamente que.

No importa lo que el “nuevo gobierno” en Kiev dice, y no importa cuánto los EE.UU. y el empuje de la UE, Rusia nunca renunciará a Crimea. Lo que sigue es lo que  un reciente artículo Debka tenía que decir sobre el asunto …

No hay manera de que el presidente Vladimir Putin abandonará el control ruso de la península de Crimea y sus bases militares allí – o más concretamente la base naval del Mar Negro en Sebastopol grande. Esta fortaleza militar es la clave de la política de Medio Oriente de Rusia. Si ella está en peligro, también lo son la postura militar de Rusia en Siria y sus entendimientos estratégicos con Irán.

¿Y sabes qué?

Los habitantes de Crimea no quieren que Rusia les deje tampoco. De hecho, abrumadoramente quierena Rusia para ayudar a defenderlos  contra el “nuevo gobierno” en Kiev.

Al leer esto, grupos de milicianos se están formando en Crimea para luchar contra la “invasión nacionalista” que están anticipando. Sólo ver el siguiente extracto de un reciente artículo de la revista Time …

Muchas de las personas en la manifestación en Sebastopol no eran más que dispuestos a creer. Estaban convencidos de la invasión inminente nacionalista . Lo que les asustaba eran los de derecha los partidos políticos y los grupos militantes que han jugado un papel importante en la revolución de Ucrania. “¿Qué crees que van a hacer con todas esas armas que se apoderaron de la policía de Kiev? Van a venir aquí y hacer la guerra “, dijo Sergei Bochenko, que se identificó como el comandante de una milicia local en Sevastopol llama meridional rusa cosaca Batallón.

En la preparación, dijo, su grupo de varios cientos de hombres se habían armado con fusiles de asalto y comenzado a entrenar para la batalla. “No hay ninguna posibilidad en el infierno, que vamos a aceptar el gobierno de esa escoria fascista corriendo en Kiev con esvásticas, “dijo.Eso se puede exagerar el caso. En ninguna parte de Ucrania se ha involucrado el levantamiento de grupos neo-nazis y esvásticas no han aparecido en la insignia de la revolución. Pero cada uno de la docena de personas que  habló en Sebastopol estaba seguro de que la revuelta fue dirigida por los fascistas, los más probables en la nómina del Departamento de Estado de EE.UU..

Y sólo recuerda lo que ocurrió en el 2008 en Osetia del Sur y Abjasia. Los rusos ya han demostrado que no tienen miedo de intervenir militarmente con el fin de proteger a los ciudadanos rusos.

Entonces, ¿qué harían los EE.UU. y la UE hacer si estalla una guerra entre Rusia y Ucrania?

¿Se arriesgaran  una confrontación militar directa con Rusia con el fin de ayudar a Ucrania?

Estoy muy preocupado acerca de dónde todo esto podría terminar .

 

Source: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/12-signs-that-russia-is-ready-to-fight-a-war-over-crimea

Viernes, 28 de febrero 2014 17:52

(Antes de que sea de Noticias)

Por Susan Duclos

A través del canal de masa Tea Party YouTube, un informe especial sobre la respuesta militar por parte de Rusia a la destitución del presidente de Ucrania y la amenaza de Barack Obama sobre los “costos” a cualquier acción militar, después de los informes y videos fueron mostrados de las tropas rusas moviéndose enmasse.

Es un profundo 11 minutos más el informe y bien vale la pena ver para ver lo que está sucediendo en este momento ya que las tensiones entre los EE.UU. y Rusia alcanzaron nuevos niveles.

http://beforeitsnews.com/war-and-conflict/2014/02/video-report-russian-military-enters-ukraine-special-report-2450664.html

Putin se encoge de hombros pusilánime Obama Advertencia Por Mudanza tropas a Ucrania

Viernes, 28 de febrero 2014 18:08
0

(Antes de que sea de Noticias)

20140228-200202.jpg

Las tropas rusas entraron en Crimea viernes, funcionarios de Estados Unidos dijeron a Fox News, lo que llevó a Ucrania a acusar a Rusia de una “invasión armada”.

En la Casa Blanca, el presidente Obama dijo que el gobierno de EE.UU. está “profundamente preocupado” por los informes de “movimientos militares” rusos y advirtió de cualquier violación de la soberanía de Ucrania sería “profundamente desestabilizador.”

” Habrá costos” para cualquier intervención militar, dijo, sin especificar cuáles son esos costos podrían ser.

Funcionarios estadounidenses dijeron a Fox News que ven “las pruebas de aire y el movimiento marítimo hacia y desde Crimea por las fuerzas rusas”, aunque el Pentágono declinó oficialmente “caracterizar” el movimiento.

Agence France Press citó a un alto funcionario ucraniano diciendo avión ruso que transportaba casi 2.000 presuntos soldados han aterrizado en una base aérea militar cerca de la capital de la región de la península de Crimea intranquila.

“Trece aviones rusos aterrizóaronen el aeropuerto de Gvardeyskoye (cerca de Simferopol) con 150 personas en cada uno,” Sergiy Kunitsyn, representante especial del presidente de Ucrania en Crimea, dijo al canal de televisión local de ATR, según AFP. source – Fox News

El puesto de Putin se encoge de hombros pusilánime Obama Advertencia Por Mudanza tropas a Ucraniaapareció por primera vez en The End Begins Ahora .

Fuente: http://www.nowtheendbegins.com/blog/?p=16893

Hagel Advierte a Rusia; Rusia ríe en la cara de Hagel

Viernes, 28 de febrero 2014 08:23

(Antes de que sea de Noticias)

Si bien el Departamento de Defensa de EE.UU. en su cabeza Chuck Hagel ha sacado una advertencia a Rusia de  tener cuidado, Rusia ha dado la vuelta al reírse en la cara de Hagel en este video recientemente publicado por  cip1883 . Las acciones de Hagel y Barack Obama parecen ser similares a los de la “paja en el caldero negro ‘como la WW3 está  claramente en la puerta y la aniquilación nuclear de América ES un posible resultado, como resultado de los EE.UU. de inmiscuirse en los asuntos de Ucrania a través de la CIA y otras acciones desestabilizadora en la región. Es un potencial WW3 Y  la razón por la que Obama y Hagel están purgando los militares de EE.UU. en un intento de poner fin a los Estados Unidos?

 

Rusia anuncia guerra con Ucrania! Vídeo de Helicópteros Swarming Crimea!

Viernes, 28 de febrero 2014 14:42

(Antes de que sea de Noticias)

De acuerdo a un video recién salido de Dahboo77, Rusia acaba de anunciar la guerra con Ucrania. ¿Será esto pronto conducir a WW3 de? ¿Será Barack Obama CUMPLIR sus promesas para respaldar Ucrania si Rusia a intervenir? La noticia de hoy que estamos oyendo ahora no puede ser buenA, el tweet de Twitter a continuación se puede encontrar  aquí.

 

WW3 de actualización: Tropas rusas Colada En Ucrania (Video)

Viernes, 28 de febrero 2014 17:46

(Antes de que sea de Noticias)

Embedded permalink imagen

Las últimas novedades :

Aeródromo militar Kirov en # Crimea capturada en la noche del 01 de marzo @ EspresoTV

El Parlamento de Ucrania emitió un comunicado diciendo que esperan un  conflicto de esta noche entre el ejército ucraniano y las tropas rusas. Dice lo siguiente: (traducido)

“Si la penetración se produce  en el territorio de las unidades militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania actuará de conformidad con las leyes de Ucrania y de la Carta de las Fuerzas Armadas de Ucrania

Liderazgo del Ministerio de Defensa de Ucrania se enteró de que del 2 al 5 en punto de la mañana la noche de febrero 28 a marzo 1 2014 fuerzas radicales planean realizar actividades ilegales, es decir, para entrar en las unidades militares estacionadas en el Crimea y desarmar al personal “.

2327 GMT:  El aeropuerto de Simferopol ha dejado de tomar vuelos,  Lenta.ru informó  a las 22:56 hora de Moscú esta noche.

El espacio aéreo sobre Simferopol está cerrada, dice ITAR-TASS. RIA Novosti informó que está cerrado al menos hasta las 18:30 horas del 1 de marzo. Un despachador dijo a la agencia de noticias que la prohibición de los vuelos puede ser extendido.

Mientras tanto,  Reuters informa  de que el espacio aéreo está cerrado durante toda la Crimea.


2134 GMT:  Los medios independientes van fuera del aire?

Ayder Muzhdabayev, subdirector de Moskovsky Komsomolets,  informó  en Facebook hace 2 horas:

Urgente de Crimea

Divisiones armadas han aprovechado la estación de televisión estatal (GTRK) de Crimea.Todo el personalse  ha reunido en el canal de televisión tártaro de Crimea ATR, cientos de personas han llegado. Están esperando a la convulsión. Varios vehículos blindados han llegado. Por ahora, los que han pasado por el. También se espera la incautación de la construcción de medjlis del tártaro de Crimea [Asamblea]. La gente ya se va allí. Todo el mundo tiene miedo de lo que sucederá esta noche. Ahí está.

Amigos, compañeros de trabajo, cuidar de ti mismo! No te resistas a los militares. Dios salve a Crimea!


2134 GMT:  blogger ruso Lev Shlosberg que escribe para el periódico  Pskovskaya Guberniya  ha  escrito este informe hoy a las 16:42  (traducido por  el intérprete ) que dice que “Los funcionarios y contratistas de la 76 ª Chernihov (Pskov) División de Asalto” rusos son ahora en Ucrania:

Según uno de los participantes en la operación, los agentes y contratistas de la 76 ª División de Tropas de Choque han sido re-localizar a territorio ucraniano desde la semana pasada. A principios de esta semana, ya había más de 100 soldados. El último de los famosos destacamentos fue enviado el jueves 27 de febrero. Ellos están completamente armados, con 5.000 cartuchos de municiones por persona. Hay una camioneta por 10 soldados, y están completamente cargado con armas, incluyendo lanzallamas. A su llegada en el territorio de Ucrania, que no informaron de su situación geográfica a la gente, y se asignaron tareas locales. Lo más probable, se trataba de Sebastopol y Simferopol. Tropas de emergencia permanecen en Yysk, y no tomaron parte en la operación. El cuartel de la 76 ª División de Asalto en Margelova Street en Pskov es prácticamente vacío.

Rusia / Ucrania Comparación Militar

Armada ucraniana renuncia: informe no confirmado por el Ministerio de Defensa de Ucrania – We Could Be At War a las 5 am!

Viernes, 28 de febrero 2014 18:05

(Antes de que sea de Noticias)

De acuerdo con el recién publicado informe de abajo del Noticiero Nacional de Ucrania , toda la Armada de Ucrania ha presentado su dimisión para apoyar a sus homólogos rusos. A partir de este momento, el Ministerio de Defensa de Ucrania no sabe nada de este informe.Con hostilidades a conseguir rápidamente de la mano en Ucrania, ¿será el punto de inflamación de la Primera Guerra Mundial 3? De acuerdo al video recién lanzado debajo deFreedomFighter2127 , podríamos estar en la guerra a las 5 am

KIEV. 28 de Febrero. UNN. Todo mando de las Fuerzas Navales de Ucrania escribió un informe sobre su  despido. Esta  UNN  , dijo uno de los empleados de la agencia.

Hoy, a partir de sus propias fuentes  UNN  se supo que el Mando de la Armada, escribió un informe sobre la renuncia .

Al mismo tiempo en la página oficial del Ministerio de Defensa, hay una entrada para el capítulo de la Marina.

El servicio de prensa del Ministerio de Defensa, dijo que no saben nada al respecto.

“Hicimos esto? no he oído,” – dijo el servicio de prensa del Ministerio de Defensa.

Pero la guerra no está solamente en Europa, el aprendíz de maton africano Obama tiéne ahora los barcos en America:

China, Rusia Envian Portaaviones Para Venezuela

Viernes, 28 de febrero 2014 20:39

(Antes de que sea de Noticias)

B4INREMOTE-aHR0cDovLzMuYnAuYmxvZ3Nwb3QuY29tLy1wbldERnVMOUFETS9Vdzh4a0Y1bXF3SS9BQUFBQUFBQUhwWS9zTDh5N1pUTmhBWS9zMTYwMC9mbG90YStjaGluYS5qcGc=

Rusia y China, enviar portaaviones a la costa de Venezuela el portaaviones cabezas “Alexander Kuznetsov” de Rusia a la costa de Venezuela, en teoría, para los ejercicios militares con la Armada Bolivariana.
Por otra parte, según algunas fuentes, el portaaviones chino “Shilang -07″ escoltados por buques de guerra, también en septiembre van a  cambiar su curso hacia las aguas del Caribe y comprometer al avión ruso, al-sources-para  Apoyar a Venezuela de una posible intervención militar de EE.UU. .
“La campaña de difamación e incitación a acciones violentas contra el gobierno debe parar”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso. El estrés no se desploma en Venezuela después de la celebración de dos semanas de protestas a favor y en contra de la administración del presidente Maduro, tomando la vida de muchos manifestantes y Gobierno. partidarios. gremio El lunes los motociclistas venezolanos han protagonizado una caravana en apoyo al presidente, Nicolás Maduro.Mientras tanto, los grupos antigubernamentales levantaron barricadas y quema de basura en protesta.
No puedo confirmar esto y esta es la única fuente que pueda encontrar por el momento, pero los rusos no tienen un misil barco / Corvette atracado en La Habana,  sin previo aviso. Desde el punto de vista de Rusia Puedo entender este movimiento, pero China? Así que me gustaría tomar esta información con escepticismo, al menos hasta que alguien más puede confirmar esto.
 Y la guinda del pastel: Jaque a la reina: