NSTITUTO RUSO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS: LA OTAN ESTÁ TRATANDO DE “REVOLUCIONAR EL ORDEN MUNDIAL ACTUAL”

NSTITUTO RUSO DE ESTUDIOS ESTRATÉGICOS: LA OTAN ESTÁ TRATANDO DE “REVOLUCIONAR EL ORDEN MUNDIAL ACTUAL”

Old-Thinker Noticias | 21 de julio 2014

Instituto Ruso de Estudios Estratégicos

Por Daniel Taylor

West busca “la reconstrucción total del mundo”

La tensa situación entre Ucrania y los Estados Unidos se describe en un artículo publicado a principios de este mes por el Instituto Ruso de Estudios Estratégicos (RISS) . Una semana antes de la voladura del vuelo de Malasia 17, el instituto advirtió que el oeste “refuses to adhere to the principles and norms of international law and the rules and spirit of the existing system of international relations. “

Al igual que el Instituto de Estudios de Estados Unidos Ejército Escuela de Guerra Estratégica, RISS proporciona “… el apoyo de información a la Administración del Presidente de la Federación de Rusia, el Consejo de la Federación, la Duma Estatal y el Consejo de Seguridad, así como a las oficinas de gobierno, ministerios y departamentos “.

El documento 09 de julio advierte que los Estados Unidos y la OTAN están intentando crear un “nuevo orden mundial” de la situación de Ucrania que impondrá leyes y regulaciones globales totalitarios. La base de este sistema, advierte RISS, será un “single system to issue money”. The authors state that because this system will meet resistance, the threat of war needs to be maintained.

Ukraine, the authors write, is a testing ground for the establishment and its drive for world government. As the IMF and the global elite take over Ukraine,

It seems that in addition to specific operational objectives, setting a formal and informal foreign control of key functions of the Ukrainian authorities may have the task of testing technologies… and disappearance of the sovereignty of independent States.”

El hecho de que esta información proviene de una perspectiva obviamente pro-ruso no quita el hecho de que este programa ha sido bien documentado y observado durante décadas por investigadores de todo el mundo.

El vuelo reciente incidente relacionado con MH17 ha empujado a la ya tensa situación con Ucrania más cerca de la guerra. A pesar de la evidencia poco clara acerca de quién fue el responsable de derribar el avión, la administración Obama y otros siguen avanzando sin pestañear, con una agenda pie de guerra.

Premio reportero ganador Robert Parry afirmó recientemente que una fuente interna le dijo que las imágenes de satélite muestran tropas ucranianas derribo MH17.

Las preocupaciones sobre los eventos de bandera falsa están respaldadas por documentos desclasificados como la Operación Northwoods que pretendían secuestrar y estrellar aviones civiles. En 2006 se reveló que el primer ministro, Tony Blair, y el presidente estadounidense George Bush planeaba pintar un avión espía U2 en colores de la ONU y volarlo sobre Irak con la esperanza de que iban a ser derribados y provocar una guerra.

¿Quién es el verdadero enemigo de la humanidad?

Wer ist der wirkliche Feind der Menschheit?

Sonntag, 14. September 2014 , von Freeman um 12:05

 

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Wer ist der wirkliche Feind der Menschheit? http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2014/09/wer-ist-der-wirkliche-feind-der.html#ixzz3DfRFKydN

Los Estados Unidos ya han perdido una guerra, al igual que pierden todas las guerras en 70 años, cuando se juzga por las escalas normales. ¿Qué ha sucedido con Irak tras 11 años de ocupación estadounidense y dos guerras de agresión? Después de miles de soldados caídos y heridos y los costos de la guerra, que representan cerca de un billón de dólares? Washington quería bendecir la tierra con “valores occidentales, la seguridad, la libertad y la prosperidad.” Ha ocurrido nada. Por el contrario, sólo hay terror, la destrucción y la miseria. El país se ha desintegrado en el caos e incluso un estado fallido es el resultado de la intervención militar. El ISIS ha hecho todo allí y Obama ha anunciado de nuevo una campaña de bombardeos contra Irak con el fin de luchar contra lo que ellos mismos han creado , sus sicarios.Pero en realidad no es una derrota, sino que es la implementación del plan común de dejar tierra arrasada en todas partes.

Ningún país trajo a los pueblos del mundo más guerras, el sufrimiento y la destrucción de América. Nadie viene sólo aproximadamente a las violaciónes de los derechos humanos corrían el Washington se compromete en todo el mundo. Nadie está chantajeando, bárbaro y sin ley. Nadie pone en peligro la paz de la humanidad más que él. El negocio de Estados Unidos es la guerra, una guerra permanente, que es la política oficial de EE.UU.. No importa qué partido esté en el poder, si los demócratas o los republicanos, ambos están en sintonía sólo a la guerra. Ellos odian la paz, porque la paz no es un buen negocio. Por lo tanto, siempre quieren más y más grandes guerras. Comprueben los belicistas y la máquina de guerra de Washington debe estar siempre en funcionamiento.

En diciembre pasado, el Congreso autorizó 633 mil millones dólares para el “presupuesto de defensa” aprobado oficialmente. Pero esto es sólo la punta del iceberg. Cientos de miles de millones de dólares están siendo utilizados en los puntos ocultos para el esfuerzo de guerra, además. Estos se ejecutan con cargo al presupuesto de la Política Exterior, Finanzas, Energía y el Departamento de Seguridad Nacional, así como en el presupuesto de la NASA y las agencias de inteligencia unas  16, como NSA, CIA. En general, el gasto real en todas las formas de la guerra 1,5 billones de dólares al año, que deben ser gastados en la supuesta cantidad por  “seguridad”.

Esta suma enorme e inimaginable se gasta para cubrir a todo el mundo con la guerra, para conseguir el imperio norteamericano después de la actuación de Washington y para ampliarla  aún más. Las guerras se ejecutan en todos los niveles, no sólo militarmente, sino que será una guerra de información, el espionaje, l la guerra económica y una guerra económica emprendida contra todos los países. Ya sea socio y aliado es irrelevante. Estados Unidos no tiene amigos, como Henry Kissinger dijo que Estados Unidos tiene sólo intereses que impregnaron por todos los medios.Leyes y normas internacionales deben cumplirse por  todos los demás, por supuesto, no en Estados Unidos.

Una gran cantidad de dinero se gasta en propaganda para disfrazar esta agresión estadounidense con el fin de engañar a la humanidad sobre la verdadera realidad de la guerra, para hacer ver la guerra como la paz, para ilustrar el uso de bombas como una “acción humanitaria” y la caída de gobiernos como “democratización” en venta. Por desgracia, este lavado de cerebro funciona bien y la mayoría de la gente en Occidente  encuentra bien  la acción militar de los Estados Unidos así, defenderla contra cualquier crítica, no quieren ver a los millones de víctimas que mueren allí y sufren.

La propaganda en favor de la prevaricación funciona tan bien que la gente cree que Rusia, China y otros países que están para el imperio EE.UU. en el caminos como  los chicos malos. La OTAN se ha estado expandiendo durante 24 años constantemente hacia el este, tiene un país de Europa del Este incorporado y adoptados  otros, está en la frontera con Rusia, ha organizado un golpe de Estado ilegal en Ucrania, pero Moscú debería ser el agresor. Lo mismo sucede con China. Buques de guerra estadounidenses de crucero constante en todo el Mar Amarillo, los militares de EE.UU. tienen grandes bases en Corea del Sur, Japón, Filipinas, Singapur y Australia, pero Pekín se supone que es mortal.

China está igual de cerca rodeado como Rusia, mientras que ninguno de los dos países está amenazando a los Estados Unidos. Conduciendo  buques de guerra de China y Rusia frente a Nueva York o San Francisco ?Sea como en los países vecinos de ellos se producen  cambios de régimen por  Estados Unidos,contra  los pro-rusos o pro-chinos ?Pregunte hay misiles de China o Rusia en la frontera con los Estados Unidos ? Corren por Pekín y Moscú guerras en alguna parte para expandir su influencia? No. Washington simplemente interfiere con la creciente fuerza económica de China y la emancipación y la energía de la riqueza de Rusia. Washington lo ve como una amenaza a su monopolio del poder y no tolera un mundo multi-polar.

Estados Unidos gasta más dinero para las categorías militares y afines, que el resto del mundo combinado. Los Estados Unidos estan totalmente en quiebra y la deuda es astronómica. La financiación de la maquinaria militar gigantesca es sólo en el crédito y sobre la base del dólar como moneda mundial . Incluso a expensas del pueblo estadounidense, cada vez más empobrecido, y la infraestructura que se deteriora cada vez más por descuido y. 50 millones de estadounidenses necesitan cupones de alimentos para incluso poner comida en la mesa para  y muchas ciudades están en tan malas condiciones, con barriadas, edificios públicos dilapidados, puentes, carreteras, alcantarillado, agua y suministro de energía eléctrica, que se ven como si una guerra se hubiera llevado a cabo .

Washington no sólo tiéne una guerra contra el resto del mundo, pero también una en contra de sus propios ciudadanos. La prueba es la militarización de las fuerzas policiales, la brutalidad con la muerte a tiros por cada pequeña cosa, el desprecio y la violación de los derechos constitucionales, y la política, para que los ricos aún más ricos. La clase media está siendo destruida sistemáticamente, cambiando puestos de trabajo a la subcontratación, que se utiliza un ejército de trabajadores de bajos salarios y sin ninguna seguridad en el empleo. En realidad, el pueblo estadounidense está igual de afectado por la brutalidad y la inhumanidad de los imperialistas que cualquier otro fuera de los Estados Unidos. Sólo unos pequeños beneficios de élite idifrutan nmensamente de él.

Porque para la élite criminal, sólo hay una, ya sea para subyugar a su propio país y de cualquier otro país y esclavizar o robar y destruir. ¿Quieres decir que tienen derechos exclusivos sobre todos los demás para gobernar, para interferir en todas partes y para determinar la política. ¿Cree que puede sustituir a los gobiernos independientes con sus títeres pro-estadounidenses para ejercer un dominio global indiscutible, está listo para librar una guerra contra la humanidad, y por lo tanto, para garantizar este derecho. Ellos cometen asesinato en masa sin tener que rendir cuentas.Sólo hay un país que se ha utilizado armas nucleares contra civiles inocentes, a saber, los EE.UU., el mayor criminal jamás.

La afirmación de que Washington podría hacer sólo el bien, la democracia, la libertad y los derechos humanos esparcidos por el mundo y la promoción es una mentira. 20 millones de muertes dicen lo contrario, por lo que muchas personas han muerto en las guerras estadounidenses e intervenciones desde la Segunda Guerra Mundial .. 1,4 millones sólo en Irak … y ahora están cayendo de nuevo las bombas. La historia nos muestra, los EE.UU. vencieron  en todos los aspectos, la imprudencia de todos los sistemas tiránicos hambrientos de Poder del pasado. El ejército de EE.UU. está fuera de control de geratenes monstruos. Es una amenaza para la existencia de la humanidad. China y Rusia no entraña el riesgo para America , ni otros países o vecinos.

Pero Obama ha heredado de sus predecesores el derecho (según el 2010 Nuclear Posture Review), utilizar de forma preventiva las armas nucleares como un primer ataque. Todas las opciones están sobre la mesa, ya que es tan “bonito” lo que significa. Esto no tiene nada que ver con la disuasión o defensa. Ningún país en los últimos 70 años condujo una guerra contra Estados Unidos, pero Estados Unidos ha amenazado, y ciertamente no es atacado. Ni Corea del Norte, Vietnam, Laos, Camboya, República Dominicana, Grenada, Panamá, Irak I, Somalia, Serbia, Haití, Afganistán, Irak II, Libia, … además de Pakistán, Yemen y Somalia ejecutan una guerra de drones contra Obama. Por no hablar de las guerras por poderes ocultos y golpes de Estado por parte de la CIA.

¿De qué se trataba? Sólo para consolidar el dominio global, lo que ha hecho como autoproclamado policía mundial o sheriff  a la tarea. Con el arma en la mano siempre se dispara. Como ya he dicho, en realidad conduce AMERICA una guerra contra la humanidad, por el bien de sus propias corporaciones globales, la industria armamentística todopoderosa y la mafia financiera codiciosa. La paz es lo último que Washington quiere.como Prioridad tiene siempre la guerra. Es en la Constitución, América sólo puede defender y agredir contra los países que no están amenazando se excluye.

El régimen en Washington alega que los Estados Unidos es algo especial y único. Sí, una vez en la que la guerra permanente lleva desde el origen, en el interior del país y el exterior. Fue la primera aborigen declarando la guerra y esta completamente destruida. A continuación, una guerra contra los negros que trajeron a   la fuerza como esclavos de África. Se fue a la guerra con sus vecinos, como México. Contra los más desfavorecidos del país, se está librando una guerra. El mundo entero está cubierto por Washington con guerras. Una guerra en curso contra todos y cada pista es la política oficial de EE.UU.. La guerra contra las drogas es para las drogas, es igual que la guerra contra el terror para el terror.

¿Qué pasó en Ucrania al volver la agresión y la intervención de los Estados Unidos. El presidente Putin tiene toda la razón cuando dice que Ucrania es rehén de los intereses de Estados Unidos. La tierra se utiliza para iniciar un conflicto con Rusia. El sistema instalado por Washington régimen nazi ilegal en Kiev cumple con este propósito. Hay ucranianos incitados contra los ucranianos a los conflictos y Rusia como provocadas mucho tiempo hasta que un motivo se encuentra de nuevo para poder llevar a cabo la guerra en  tierra europea. El objetivo es Europa y Rusia, al mismo tiempo para debilitar y destruir con el fin de beneficiarse como reírse de un  tercio de la misma.Que ha pasado ya dos veces con las guerras mundiales. Esto es terrible e incomprensible, los gobiernos europeos hacen como las ovejas  obediente sy corren voluntariamente a la masacre.

¿Cuándo la gente finalmente despierte y quiera deshacerse de este guerrero y tiránico America? Cuando los políticos tengan el coraje para finalmente mostrar Washington el dedo medio y estar separados de este monstruo que todo lo conquista? Cuando dejan de ser cobardes y finalmente muestran coraje? Si perciben los intereses de su país y sus electores, es que tendrían que hacerlo. Las últimas noticias desde el domingo es que la NSA tiene acceso directo a Deutsche Telekom y otros proveedores que puedan vivir del grifo toda la comunicación de Alemania y las escuchas telefónicas, cada terminal se puede localizar. El objetivo era, “en cualquier lugar, en cualquier momento y cualquier dispositivo” para hacer visible en Alemania. Tal ataque cibernético es claramente punible en virtud de la legislación alemana.¿Necesita más pruebas, que es el verdadero enemigo?

Rusia aumenta el número de tropas en Crimea, ante las preocupaciones sobre el desarrollo militar de la OTAN en las fronteras

Rusia aumenta el número de tropas en Crimea, ante las preocupaciones sobre el desarrollo militar de la OTAN en las fronteras

16 de septiembre 2014 12:39: tiempo Publicado
tiempo Editado: 16 de septiembre 2014 18:34

Los buques de la línea hasta la Flota del Mar Negro durante el Día de la Marina el ensayo del desfile en Sebastopol.  (RIA Novosti / Vasiliy Batanov)

Los buques de la línea hasta la Flota del Mar Negro durante el Día de la Marina el ensayo del desfile en Sebastopol. (RIA Novosti / Vasiliy Batanov)

Rusia va a aumentar su presencia militar en la península de Crimea como “la situación en Ucrania se ha incrementado considerablemente,” dijo el ministro de Defensa ruso

El plan lanzado por Sergey Shoigu se debe al aumento de la “presencia de militares extranjeros” en “las inmediaciones” de las fronteras de Rusia.

El despliegue de las fuerzas propias y autosuficientes en la dirección de Crimea es una de [nuestros] máximas prioridades “, dijo.

La situación político-militar en la dirección estratégica suroeste ha cambiado significativamente desde el comienzo del año en curso. Esto se debe en gran parte a la expansión del territorio de Distrito Militar del Sur [de Rusia] después de Crimea se unió a Rusia, “dijo Shoigu.

El Ministerio de Defensa de Rusia también tendrá en cuenta la creación de bases de misiles técnicos en “cada distrito militar.”

“Vamos a discutir las propuestas para crear bases técnicas de misiles en cada distrito militar. La creación de unidades más autónomas de almacenamiento y transporte [de misiles] nos permitirá hacer pleno uso de las unidades militares de misiles cuando se utilizan en diferentes direcciones operativas ya una considerable distancia el uno del otro “, dijo Shoigu.

Distritos militares de Rusia: Azul - Oeste, Verde - Center, Orange - Este, Brown - Sur (Actualizado imagen de wikipedia.org muestra ahora Crimea como parte del Distrito Militar del Sur)

Distritos militares de Rusia: Azul – Oeste, Verde – Center, Orange – Este, Brown – Sur (Actualizado imagen de wikipedia.org muestra ahora Crimea como parte del Distrito Militar del Sur)

En respuesta al anuncio del Ministerio de Defensa de Rusia, la OTAN advirtió que cualquier aumento de las tropas rusas en la región de Crimea “socavará aún más el alto el fuego actualmente en vigor,”dijo a Reuters, citando a la portavoz de la alianza.

“Hemos visto los informes de que Rusia tiene la intención de aumentar su presencia de tropas en Crimea. Tal medida sólo puede aumentar las tensiones y se socavará aún más el alto el fuego actualmente en vigor, así como la seguridad de la región, que las acciones rusas han erosionado gravemente” portavoz de la OTAN Oana Lungescu dijo a la agencia de noticias.

Ucrania acoge actualmente ejercicios militares el nombre clave de “Rapid Trident” que implica un total de 1.300 soldados de 15 naciones, ya sean miembros activos de la OTAN o aspirantes a miembros.

Paseo servicem lituana después de la ceremonia de inauguración de los ejercicios militares "Rápido Trident" el 15 de septiembre de 2014 (AFP Photo / Yurko Dyachyshyn)

Paseo servicem lituana después de la ceremonia de inauguración de los ejercicios militares “Rápido Trident” el 15 de septiembre de 2014 (AFP Photo / Yurko Dyachyshyn)

A principios de la OTAN anunció sus planes de expansión a Europa del Este, en concreto los tres Estados bálticos – Letonia, Lituania y Estonia. La alianza también dijo que está trabajando para la creación de un expedicionario fuerza compuesta por 10.000 soldados de siete Estados miembros diferentes.

Rusia ha advertido de que el progreso de la OTAN hacia el este y Ucrania, que el bloque militar ve como un miembro potencial, dará lugar a una fuerte reacción.

‘Vamos a reaccionar a la OTAN build-up!’ Cotizaciones Putin clave de la dirección política de defensa

En julio, Putin dijo que escalada militar de la alianza, cerca de las fronteras de Rusia, que incluye un sistema de defensa de misiles de fabricación estadounidense, no es sólo para fines defensivos, sino que es un “arma ofensiva” y un “elemento del sistema ofensiva estadounidense desplegado fuera de la parte continental “.

La cumbre de la OTAN en el campo de golf Celtic Manor Resort, la ubicación de la Ryder Cup 2010, para que Obama se distraiga

¿Es por eso Obama se apresura a Cumbre de la OTAN de esta semana?

Como es bien conocido, mañana, 4 de septiembre, una cumbre de la OTAN comienza en Gales para discutir y coordinar la respuesta occidental al curso “La intervención de Rusia” en Ucrania (que no debe confundirse con la intervención de EE.UU. en Ucrania destinado a eliminar a un presidente , democráticamente electo), una cumbre para la que Barack Obama ha demostrado impresionante entusiasmo tras su gira relámpago de Europa, un continente tambaleándose en el borde de un abismo de cortesía de recesión de los “costos” que Obama ha impuesto a Alemania/ Rusia a raíz del por  Victoria Nuland -instaurado gobierno de Kiev local. 

Tal vez tenga algo que ver con esto …

 

Así es: la cumbre de la OTAN es que tendrá lugar en el magnífico Celtic Manor Resort, la ubicación de la Ryder Cup 2010.

Pero no sólo eso: cortesía de una presencia de seguridad sin precedentes, significa que Obama no tendrá ningún problema a escondidas en al menos 4 juegos para la duración de dos días de la cumbre.

Desde AFP :

Una enorme operación de seguridad en relación con 9000 agentes de policía británicos asegurará un lujo galés de golf resort anfitrión de una cumbre de la OTAN más tarde esta semana, dijeron el martes las autoridades.

 

Los oficiales desplegados en el campo de golf en el Celtic Manor Resort, en Newport, y a lo largo de 13 kilómetros (ocho millas) cerca de acero alrededor de la zona en previsión de la llegada de 67 líderes mundiales para conversaciones sobre la crisis en el papel de Rusia en la guerra de Ucrania.

 

El presidente estadounidense, Barack Obama asistirá a la reunión de la alianza militar y de seguridad  sobre todo porque Gran Bretaña la semana pasada elevó su nivel de amenaza terrorista.

 

En total, cerca de 20 kilómetros de vallas de seguridad se ha nerigido en torno a los lugares claves en Newport y Cardiff, patrulladas por los escuadrones de policías en motocicletas, así como helicópteros que vuelan por encima. Además, los policías se desplegaron en todo el campo de golf del hotel, donde fue lasede de la Ryder Cup 2010.

 

En una muestra simbólica de la fuerza militar, seis buques de guerra serán anclados durante la cumbre en la bahía de Cardiff, de Gran Bretaña, Francia, Letonia, Lituania, los Países Bajos y Noruega.

Y ahora sabemos por qué Obama de repente es como un comprometido, diplomático de clase mundial.

Obama entregó Libia a los terrorístas de Al Qaeda traicionando un convenio anterior con Gadhafi para combatirlos .Reeditado para refrescar la memoria!

Publicado: 05 de septiembre 2011 | Autor:  | 

Tanto en los EE.UU. y el Reino Unido utilizaban a Libia para entregas extraordinarias (un buen programa) para el interrogatorio de presuntos terroristas islámicos, muchos de los mismos terroristas islámicos, que pronto van a correr a Libia como un estado yihadista

conforme a la shari’a.

MILES   de documentos secretos encontrados en Trípoli destacan los vínculos entre los servicios de inteligencia de Libia y Occidente. En virtud de un acuerdo para luchar contra los terroristas islámicos, los EE.UU. ha puesto al fundamentalista Grupo Islámico Combatiente Libio, que planteaba  una fuerte oposición a Gadaffi, en su lista de grupos terroristas prohibidos después de que Gadafi renunció a su programa de armas de destrucción masiva en el 2003. Pero ahora resulta que el líder de este grupo, Abdelhakim Belhadj, era un comandante instumental en el derrocamiento de Gadaffi, y ahora ha sido nombrado jefe del nuevo Consejo de TripoliMilitary con 8.000 soldados bajo su mando.

Rebeldes cantando una canción yijadísta de Al Qaeda

 


FELICITACIONES AMERICA! Su presidente musulmán ha gastado $ 1 mil millones de dólares de sus impuestos para crear un al-Qaeda estado yihadista islámico en Libia

Publicado: 05 de septiembre 2011 | Autor:  | Archivado en: EnemyWithin-extranjeros , ISLAMOBAMA |15 comentarios »

Yihadistas rebeldes libios revelaron sus planes la semana pasada en Internet para subvertir el gobierno post-Muamar Gadafi y crear un Estado islámico, según las agencias de inteligencia de EE.UU..

Washiington Times,   funcionarios de EE.UU. dijeron que las agencias de espionaje están intensificando la vigilancia de los islamistas elementos orientados entre  los rebeldes de Libia. Un informe del gobierno dijo el martes que circuló que se observaron “estrategias” extremistas  en foros de Internet sobre cómo establecer un Estado islamista en Libia después de que el régimen del coronel Gadafi es derrotado.

Un funcionario de Defensa familiarizado con la estrategia yihadista, dijo que islamistas es probable que surjan en el poder de la confusión que se espera después de la desaparición del régimen de Gadafi y el Oeste tendrá parte de la culpa. “Estamos ayudando a allanar el camino para que” a través de ataques aéreos de la OTAN y otros de apoyo, entre Al Qaeda, dijo.

Alrededor de 1.000 yihadistas están operando de forma encubierta en Libia, Noman Benotman, un ex miembro de Libia al Qaeda, dijo a The Washington Times en marzo. De acuerdo con una traducción de las bolsas de foro, los islamistas libios ver la caída de Trípoli a los rebeldes como la fase inicial de una batalla para apoderarse del país.

Los yihadistas se les instó a prepararse para la siguiente fase de la batalla: tomar a los rebeldes secular y el interino Consejo Nacional de Transición, a veces llamado el Consejo Nacional de Transición, la organización política secular que es fundamentalmente pro-democráticos. Los jihadistas quieren crear un islamista Estado gobernado por la sharia.

Una escritura yihadista como Asuli Mutatari, que figura en el Shumukh al-Islam Foro de la Red que “la verdadera guerra se librará tras la caída del tirano [Corl. Gadafi] y después de la creación de un sistema democrático de transición. ” “Después de despertar, vamos a luchar los que están fuera de la ley [islámica], “afirmó.

Otro mensaje de los foros islamistas instó a “tomar rápidamente el control de las ciudades con los recursos económicos y lugares estratégicos y establecer tribunales islámicos allí.”

Un yihadista identificado como Abu Abra ‘al-Muqadas dijo que el Consejo Nacional de Transición debe ser neutralizado, ya que nunca permitirá que nadie pide un Estado islámico a formar parte del nuevo gobierno. “Ellos saben que sólo lo que sugiere la aplicación de la ley islámica hará los países occidentales para detener su apoyo “, dijo.

A su publicación por un miembro del foro llamado Gullam Ashab al-Akhud dijo que el Consejo Nacional de Transición debe ser liquidado y reemplazado por un consejo de transición de eruditos islámicos yihadista salafista en Libia.

Un foro de Internet en segundo lugar, Ana al-Muslim, citado Ayoub al-Jaza’iry diciendo que miles de islamistas en Libia han sido entrenados por Al Qaeda y están “trabajando en silencio en las células durmientes”. Advirtió yihadistas para mantener un perfil bajo para evitar alertar a los Estados Unidos a su powe r.

Algunos de los yihadistas criticaron el apoyo militar de la OTAN a los rebeldes y dijo que después de Gadafi Libia no debe permitir que la ayuda externa. Algunos también instaron a los asesinatos de los líderes seculares del Consejo Nacional de Transición.

Mohamed al-Jaza’iry declaró en la red de Ana al musulmán que la próxima fase de la revolución debe ser la expulsión de las bases extranjeras y la reducción de la influencia extranjera. “El pueblo libio debe … a su vez poner sus armas contra los invasores cruzados, junto a sus colaboradores y los traidores “, añadió.

Bombardeos humanitarios de la OTAN en Libia:
Esta primavera no fué mostrada:

 

 

 

La estrategia del Pentágono para la dominación del mundo: Dominación de Espectro Completo, de Asia a África

 

La actual política espacial militar de Estados Unidos se orienta principalmente hacia dos países, China y Rusia.

En mayo del 2000, el Washington Post publicó un artículo titulado ““For Pentagon, Asia Moving to Forefront.” El artículo afirmaba que, “El Pentágono está mirando a Asia como el escenario más probable para el futuro conflicto militar, o al menos la competencia.” El artículo dijo que los EE.UU. querían duplicar su presencia militar en la región y esencialmente intentar gestionar a  China.

Misiles de Defensa Personal-Cómo-se-lo haría-trabajoSistema de misiles del Pentágono.

El Pentágono se ha convertido en el servicio de extracción de recursos primarios para el capital corporativo. Tanto si se trata de petróleo del Mar Caspio y el gas natural, los minerales de tierras raras que se encuentran en África, los yacimientos de petróleo de Libia, o el petróleo venezolano, cada vez más alta tecnología militar de los EE.UU. está en el caso.

El ex consejero de Seguridad Nacional del presidente Obama, el general James Jones había servido previamente como el Comandante Supremo Aliado de la OTAN. En 2006, el general Jones le dijo a los medios de comunicación,

“La OTAN está desarrollando un plan especial para proteger los campos de petróleo y gas en la región [del Mar Caspio] …. Nuestro objetivo estratégico es ampliar a Europa del Este y África “.

En un informe cuatrienal Estrategia Nacional de Inteligencia pasado, el ex director estadounidense de Inteligencia Nacional Dennis Blair dijo que Rusia “puede seguir buscando vías para reafirmar poder e influencia de maneras que nos complican los intereses … [y] China compite por los mismos recursos de los Estados Unidos , y está en el proceso de modernización de sus fuerzas armadas con rapidez “.

El uso de la OTAN como una herramienta militar, los EE.UU. está ahora rodeando Rusia y fácilmente arrastrado la alianza supuestamente-europea basada en la guerra de Afganistán y el ataque a Libia. Los EE.UU. estan recurriendo a la OTAN en una alianza militar global, incluso para ser utilizado en la región de Asia-Pacífico.

ENERGÍA Y MISILES OFENSA

A mediados de marzo de 2009 la Agencia de Defensa de Misiles del Pentágono (MDA) celebró una conferencia en Washington. En esa reunión el senador Carl Levin (D-MI) declaró: “La defensa antimisiles es un elemento importante de la defensa de nuestra nación. Por ejemplo, es una alta prioridad al campo defensas eficaces para nuestras fuerzas de avanzada desplegadas contra los cientos de misiles de corto y mediano alcance existentes “.

patriota

Misiles Patriot.

El gobierno de Obama está actualmente implementando sistemas de “defensa antimisiles” (MD) en Turquía, Rumania, Polonia y en los destructores de la Armada que recibe el Mar Negro. El nudo militar de la OTAN se está apretando  alrededor de Rusia.

Rusia tiene las mayores reservas mundiales de gas natural y suministros significativos de petróleo. Los EE.UU. han construido recientemente bases militares en Rumania y Bulgaria, y pronto estaremos agregando más en Albania. La OTAN se ha expandido hacia el este en Letonia, Lituania y Estonia, justo en la frontera de Rusia. Georgia, Ucrania, Suecia y Finlandia también están en la lista para ser miembros de la OTAN .

Un periodista indo observa,

“El arco de cerco de Rusia se fortaleció. Lazos de la OTAN facilitan el despliegue [eventual] del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Georgia. Los EE.UU. apuntan a tener una cadena de países vinculados a “asociaciones” con la OTAN llevadas a su sistema de defensa de misiles – que se extiende desde sus aliados en el Báltico a los de Europa Central. El objetivo último de la presente es para neutralizar la capacidad estratégica de Rusia y China y para establecer su superioridad nuclear. El documento de la Estrategia Nacional de Defensa, emitido por el Pentágono el 31 de julio de 2008, retrata la percepción de Washington de una Rusia resurgente y un ascenso de China como adversarios potenciales “.

Así como hemos visto la balcanización de Yugoslavia, Libia e Irak por EE.UU. y la OTAN parece que la misma estrategia se ha desarrollado para Rusia. Continuando con el cerco militar de la OTAN de Rusia el plan parece ser dibujar Moscú en un atolladero militar en Ucrania, lo cual debilitará esa nación. La Rand Corporation tiene estudios que requieren la desintegración de Rusia en muchos pedazos más pequeños, dando así las corporaciones occidentales un mejor acceso a la amplia base de recursos disponibles allí.

El reciente anuncio de BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) que han creado un banco de desarrollo internacional de US $ 100 mil millones para rivalizar con el FMI y el Banco Mundial ha enfurecido a los gobiernos controlados corporativos occidentales que no quieren ningún desafío a su gestión de la economía global. Directamente después del anuncio BRICS fuimos testigos de una escalada de los EE.UU. y la OTAN financiando y dirigiendo la  guerra civil en Ucrania.

El gobierno de Harper recomienda ahora que Canadá se unen al programa de defensa de misiles de Estados Unidos. Corporaciones militares canadienses están locos por abrir las compuertas al tesoro nacional – los beneficios de una asociación juvenil con los EE.UU. en la carrera de armamentos en el espacio son demasiado como para dejarla pasar. Pero primero más recortes deben hacerse con el programa nacional de salud de Canadá y otros programas de bienestar social valiosos. En los EE.UU. el complejo militar-industrial se ha centrado en los “programas de ayuda social” – el Seguro Social, Medicare, Medicaid y lo que queda de “bienestar” para desfinanciamiento para ayudar a pagar la agenda de la tecnología espacial militar cara.

Canadá también ha llevado a cabo la construcción de “buques de combate armados” en el astillero de Irving en Halifax. Este programa de $ 25 mil millones, la apropiación militar más grande en la historia de Canadá, con el apoyo de todos los partidos políticos en el país. ¿Por qué Canadá necesita un programa de construcción de buques de guerra monumental ?

PAPEL EN EXPANSIÓN DE LA MARINA DE GUERRA

Como se derrite el hielo en el Ártico, la Marina de EE.UU. anticipa que tendrá que aumentar su presencia en la región para “proteger a los buques”. En los últimos 25 años, el Ártico se ha visto una reducción del 40% en el hielo como consecuencia del calentamiento global. El senador independiente Angus King de Maine, escribió recientemente “las reservas de gas y petróleo que antes eran inaccesibles” pronto estará disponible para la extracción. La primavera pasada, el senador King tomó un paseo en un submarino nuclear de Estados Unidos bajo el hielo del Ártico.También a lo largo para el paseo era almirante Jonathan Greenert, el jefe de operaciones navales, quien le dijo al New York Times: “Tenemos que estar seguros de que nuestros sensores, armas y personas son competentes en esta parte del mundo”, de manera que podamos “poseer el dominio submarino y llegar a ninguna parte allí.”

égida

Un nuevo informe de la marina de guerra llamado “US Navy Ártico Hoja de ruta: 2014-2030″, establece: “. Hielo en el Ártico ha estado retrocediendo más rápido de lo que pensábamos … y ofrece un aumento de la actividad” La región del Ártico tiene una gran cantidad de combustibles fósiles no descubiertos y recursos naturales, incluyendo un estimado de 90 mil millones de barriles de petróleo, 1.669 billones de pies cúbicos de gas natural y 44 millones de barriles de líquidos de gas natural, dice la hoja de ruta.

El informe advierte que la Armada se enfrentará a graves problemas logísticos y tendrá que examinar formas de distribuir combustible en la región de “plataformas aéreas y de superficie”. Se necesitarán bases operativas para albergar personal militar desplegado. Se necesitarán alianzas con naciones que bordean el Ártico y más buques de guerra para garantizar que los recursos submarinos se mantienen en manos de EE.UU. y la OTAN y lejos de competidores como Rusia.

La secretaria de Estado de Guerra Chuck Hagel afirmó a finales de 2013 que, “Al tomar ventaja de las oportunidades de capacitación multilaterales con socios en la región, vamos a mejorar nuestra experiencia operativa en climas fríos, y fortalecer nuestros lazos de militares a militares con otras naciones del Ártico. “

PAZ echando por tierra

El presidente Obama ha hecho en el pasado un llamado para la abolición de las armas nucleares. Los rusos, ven un avance de los despliegues de la OTAN y MD cerca de sus fronteras, están diciendo al mundo que las esperanzas reales de reducción de armas nucleares graves están en peligro.

images9J5XIP4U

Rusia y China tratan de prohibir las armas espaciales en las Naciones Unidas.

El ex presidente soviético Mikhail Gorbachov pronunció el discurso de apertura en la conferencia “La superación de los peligros nucleares” en Roma el 16 de abril de 2009. Señaló: “Si no abordamos la necesidad de desmilitarizar las relaciones internacionales, reducir los presupuestos militares, puso fin a la creación de nuevos tipos de armas y evitar la militarización del espacio ultraterrestre, todos hablan de un mundo libre de armas nucleares serán sólo retórica intrascendente “.

Todo el imperio militar estadounidense está ligado entre sí utilizando la tecnología espacial. Con satélites militares en el espacio los EE.UU. pueden ver prácticamente todo en la Tierra, puede interceptar todas las comunicaciones en el planeta, y podemos dirigir prácticamente cualquier lugar en cualquier momento. Rusia y China entienden que el objetivo militar de Estados Unidos es lograr “dominio de espectro completo” en nombre del capital corporativo.

El uso de nuevas tecnologías espaciales para coordinar y guerra moderna directa también permite al complejo militar-industrial para cosechar enormes ganancias a medida que construye la arquitectura de lo que afirma la industria aeroespacial serán el “proyecto industrial más grande” en la historia de la Tierra.

OBJETIVO: ASIA

El despliegue de los destructores Aegis Armada en la región de Asia-Pacífico, con interceptores MD a bordo, con el pretexto de proteger contra los lanzamientos de misiles de Corea del Norte, los EE.UU. da una mayor capacidad para lanzar ataques de primer ataque preventivo en China.

Los EE.UU. ahora tiene 30 interceptores MD terrestres desplegadas en Corea del Sur. Muchos activistas por la paz no sostienen que el objetivo último de estos sistemas no es Corea del Norte, pero China y Rusia.Europian_Missile_Defense

Los líderes europeos son cómplices en la Dominación de Espectro Completo.

La actual expansión militar estadounidense en curso en Hawai, Corea del Sur, Japón, Guam, Okinawa, Taiwán, Australia, Filipinas y otras naciones del Pacífico es de hecho una estrategia clave en esta ofensiva “pivote” para el control de China.

Un objetivo adicional de Estados Unidos es que los países “anfitriones” hacen aportes significativos para ayudar al Pentágono a cubrir el costo de esta escalada masivamente caro.

Durante muchos años el Comando Espacial de Estados Unidos ha sido anualmente en  guerra gaming un primer ataque en China. Ambientado en el año 2017 el Pentágono lanza el primer plan espacial militar que vuela por los cielos y da rienda suelta a un ataque de primer golpe devastador sobre las fuerzas nucleares de China – parte del nuevo programa “Global Strike”.

En el juego de guerra de China luego intenta lanzar un ataque de represalia, con sus decenas de misiles nucleares capaces de alcanzar la costa oeste de los EE.UU. continental. Pero los Estados Unidos los sistemas de defensa de misiles “”, actualmente desplegados en Japón, Corea del Sur, Australia, Guam y Taiwán, ayudan a sacar respuesta nuclear discapacitados de China.protesta de base

Manifestantes pacíficos, Japón.

Comentarios del ex secretario de Defensa Robert Gates de Obama fueron muy reveladores en 2009 cuando dijo: “Estamos convirtiendo más barcos Navy Aegis tener defensa contra misiles balísticos que ayudaría en contra de China.”

La defensa contra misiles, que se vende al público como un sistema puramente defensiva, es realmente diseñado por el Pentágono para ser el escudo después de la espada de primer ataque ha arremetido en el corazón del arsenal nuclear de una nación en particular.

Vivir en Bath, Maine, tengo una perspectiva especial en esta competencia militar entre Estados Unidos y China. En mi ciudad, la Marina construye los destructores Aegis que están equipados con sistemas de MD. Los líderes del Congreso de mi estado sostienen que se necesitan más fondos del Pentágono para la construcción naval Aegis “contener” China.

El autor Noam Chomsky dice la política exterior y militar ahora es todo sobre el control de la mayor parte del suministro de petróleo del mundo como una “palanca de la dominación del mundo.” Una forma de mantener a Europa, China, India y otros mercados emergentes dependendiendo  de los EE.UU. y en sincronía con sus políticas es la de mantener el control del suministro de combustibles fósiles de los que son dependientes. A pesar de que la economía estadounidense se está derrumbando, el Pentágono parece decir, quien controla las claves del motor de la economía mundial aún sigue a cargo.

China, por ejemplo, las importaciones de hasta el 80% de su petróleo de los buques a través del Mar Amarillo. Si cualquier nación competidora fue capaz de controlar militarmente esa ruta de tránsito y paralizar el suministro de petróleo de China, su economía podría ser rehén.

Uno de ellos es capaz de ver cómo el Pentágono utilizará la base de la marina de guerra de Corea del Sur en la isla de Jeju, que se está construyendo a pesar de siete años de determinada campaña no violenta oposición a la base, para apoyar Faluyael potencial bloqueo de la costa de China.

Víctima de las armas nucleares angloamericanos: Fallujah, 2004.

CONCLUSIONES

Durante muchos años Rusia y China han presentado resoluciones en la ONU insta a negociar un nuevo tratado que prohíba las armas en el espacio.

Desde mediados de los 80 todos los países miembro de la ONU ha apoyado la resolución “Prevención de una carrera de armamentos en el espacio ultraterrestre” (PAROS), con la excepción de los EE.UU., Israel y Micronesia.

Este fue el caso durante la presidencia de Clinton, así como durante el reinado de George W. Bush y ahora con Obama también.

hiroshimaVíctimas de las armas nucleares: Hiroshima, 1945.

Una carrera armamentista en toda regla entre los EE.UU., Rusia y China será un desastre para el mundo y haría la vida en la Tierra menos seguro. En el mismo momento que los recursos globales se necesitan con urgencia para hacer frente a los próximos duras realidades del cambio climático y el aumento de la pobreza, no podemos darnos el lujo de ver más dinero gastado en la mayor militarización del espacio y mayor conflicto entre las superpotencias.

El Pentágono tiene en realidad la huella de una bota de carbono más grande del planeta. Los EE.UU. insistieron en que el Pentágono sea excluido de los protocolos de Kioto sobre el cambio climático y se negó a firmar los acuerdos a menos que se eximió del Pentágono.

Como los EE.UU. se compromete a armar el mundo para el beneficio de la globalización corporativa nuestras comunidades locales se han convertido en adictos al gasto militar. A medida que nos oponemos al imperio agresivo militar estadounidense en el extranjero, también debemos hablar sobre el tema de trabajo en casa. Llamada para la conversión de la industria militar, exigiendo que nuestra base industrial transformarse para crear una infraestructura de energía renovable para la 21 ª siglo, nos ayuda entremos en coalición con los trabajadores de producción de armas que ahora deben apoyar la máquina de matar si quieren alimentar a sus familias.explosión nuclear

Imagen: Ministerio de Defensa del Reino Unido advierte ‘potencial de desencadenar una “nuevas tecnologías escenario apocalíptico’

Los estudios han demostrado desde hace tiempo que la conversión de la producción militar a la creación de sistemas necesarios, como las turbinas de ferrocarril, energía solar o eólica no sólo ayudar a lidiar con los desafíos del cambio climático, sino también crear muchos más puestos de trabajo.

Es en definitiva una pregunta sobre el alma de la nación – ¿qué dice sobre nosotros como pueblo cuando continuamos construyendo armas para matar a personas de todo el mundo para que los trabajadores puedan poner comida en la mesa de vuelta a casa?

Lo que se necesita ahora más que nunca es una campaña mundial unificada a través de las líneas de emisión. La paz, la justicia social, medio ambiente, trabajo y otros movimientos deben trabajar más para vincular nuestros problemas y construir movimientos de base integradas contra el poder destructivo de las oligarquías empresariales que se ejecutan la mayoría de nuestros gobiernos occidentales. La prisa por privatizar el bienestar social y la privatización de la política exterior y militar deben ser impugnadas si vamos a proteger con éxito las futuras generaciones.

 Bruce K. Gagnon es el Coordinador de la Red Global contra las Armas y la Energía Nuclear en el Espacio y es autor del libro Come Together Ahora: Organizar Historias de un imperio Fading. Él vive en Bath, Maine.   www.space4peace.org

Ucrania busca unirse a la OTAN

Ucrania busca unirse a la OTAN;desafiante Putin compara Kiev con los nazis

Lago Seliger Rusia / KIEV vie 29 de agosto 2014 16:21 EDT

Los prisioneros de guerra

Rebeldes separatistas obligan prisioneros de guerra ucranianos a marchar y limpiar las calles de Donetsk. Presentación

(Reuters) – Ucrania llamó el viernes para ser miembros plenos de la OTAN, su declaración más fuerte hasta ahora para la ayuda militar de Occidente, después de acusar a Rusia de enviar en columnas armadas que han llevado de vuelta a sus fuerzas en nombre de los rebeldes pro-Moscú.

El presidente ruso, Vladimir Putin, desafiante como siempre, en comparación dura de Kiev para recuperar el control de sus rebeldes ciudades del este a la invasión nazi de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial. Anunció que los rebeldes habían logrado detener, y propuso que se permiten ahora rodeados tropas ucranianas a retirarse.

En declaraciones a los jóvenes en un campamento de verano, Putin dijo a sus compatriotas que deben estar “preparados para repeler cualquier agresión hacia Rusia . ” Describió los ucranianos y los rusos como “prácticamente un pueblo”, lenguaje que los ucranianos dicen desestima la existencia misma de los mil años de edad nación.

Las últimas 72 horas han visto quelos rebeldes pro-rusos de repente abren un nuevo frente y empujan a las tropas ucranianas de una ciudad clave en el territorio costero estratégico a lo largo del Mar de Azov. Kiev y los países occidentales dicen que la inversión fue el resultado de la llegada de las columnas blindadas de las tropas rusas, enviados por Putin para apuntalar una rebelión que de otra manera hubiera sido al borde del colapso.

Los rebeldes dijeron que iban a aceptar la propuesta de Putin para permitir que las fuerzas de Kiev, que dicen que están rodeadas, a retirarse, siempre y cuando las fuerzas gubernamentales entreguen  armas y equipos. Kiev, dijo que sólo demostraron que los combatientes estaban haciendo una oferta de Moscú.

Rusia hizo una reprimenda al ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius, quien dijo a la cadena de televisión francesa France 24 que Rusia podría enfrentar más sanciones de la Unión Europea.

“Cuando un país envía fuerzas militares en otro país sin el acuerdo y en contra de la voluntad de otro país, se llama una intervención y es claramente inaceptable”, dijo.

En Berlín, dijo el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, después de hablar con su homólogo ucraniano: “Las violaciónes de frontera que estamos viendo – ayer y más aún el día antes de ayer – nos hacen temer que la situación se está poniendo cada vez más fuera de control.”

En Washington, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, dijo que la huella de Rusia fue innegable en Ucrania .

“Hemos reunio regularmente pruebas que indiquen qué es exactamente lo que está sucediendo, a pesar de las protestas del gobierno ruso que por alguna razón nos quieren hacer creer lo contrario de todo”, dijo. “El hecho es que esas negaciones son completamente sin ninguna credibilidad, y, ya sabes, hemos sido bastante sinceros sobre eso.”

Membresía de Ucrania completa de la OTAN, con la protección de un pacto de defensa mutua con los Estados Unidos, sigue siendo algo poco probable. Pero al anunciar que ahora está tratando de unirse a la alianza, Kiev ha puesto más presión sobre el Oeste para encontrar formas de protegerlo. La OTAN tiene una cumbre la próxima semana en Gales.

En 2008, la OTAN negó a Ucrania y Georgia una vía rápida hacia la adhesión. Rusia invadió Georgia unos meses más tarde.

Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen dijo que respetaba el derecho de Ucrania a buscar alianzas.

“A pesar de las negaciones huecos de Moscú, ahora está claro que las tropas rusas y losequipos han cruzado ilegalmente la frontera hacia el este y el sureste de Ucrania “, dijo Rasmussen. “Esto no es una acción aislada, sino parte de un patrón peligroso durante muchos meses para desestabilizar Ucrania como nación soberana.”

En Donetsk, uno de los principales bastiones separatistas, varios proyectiles explotaron en la zona de la estación de tren el viernes, uno de golpear el edificio de la estación y otro golpeando un trolebús.

Los combatientes rebeldes citados por los médicos diciendo que los servicios de emergencia habían quitado cuatro personas heridas, y un número desconocido se habían transportado lejos en coches particulares.

Poderosas explosiones se oían de nuevo en el centro de la ciudad. Un trolebús estaba en llamas en la plaza de la estación. Espeso humo llenó el área.

La estación no ha estado trabajando durante varios días porque las pistas dañadas están impidiendo que los trenes se ejecute.

Kiev dijo que estaba reuniendo para defender el puerto de Mariupol, la próxima gran ciudad en el camino del avance pro-ruso en el sureste.

“Fortificaciones se están construyendo. Personas locales están saliendo para ayudar a nuestras tropas, para detener la ciudad se están adoptando. Estamos listos para repeler cualquier ofensiva en Mariupol,” dijo el portavoz militar Andriy Lysenko.

Hasta ahora, Occidente había dejado claro que no está dispuesto a luchar para proteger a Ucrania sino que se basa en sanciones económicas, impuestas por primera vez después de que Rusia se anexionó la península de Crimea de Ucrania en marzo y apretó varias veces desde entonces.

Esas sanciones parecen haber hecho poco para disuadir a Putin, dejando a los políticos occidentales a buscar medidas más duras sin paralizar sus propias economías, particularmente en Europa, que se basa en ruso de la energía de las exportaciones.

Los ministros de Asuntos Exteriores europeos se reunieron en Milán el viernes antes de la cumbre de fin de semana de la UE. Ellos dejaron en claro que el bloque discutirá nuevas sanciones económicas contra Moscú. Algunos dijeron que ya no era suficiente, y otras medidas para ayudar a Kiev debe ser discutido.

El ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, dijo que los países que habían intentado hasta ahora mediar ahora tenían que explicar “lo que sus ideas (son) para detener el Presidente Putin y salvar a Ucrania como ella es”. De Suecia, Carl Bildt, dijo: “Las sanciones no son suficientes:. Él (Putin) está dispuesto a sacrificar a su propio pueblo”

Polonia negó el permiso para que el ministro de Defensa de Rusia para sobrevolar su espacio aéreo después de un viaje a Eslovaquia, lo que le obligó a regresar a Bratislava. Varsovia dijo que podía volar si denunciaba el estado de su avión como civil y no militar.

‘Es mejor no meterse con nosotros’

Moscú sigue negando públicamente sus fuerzas están luchando para apoyar a los rebeldes pro-rusos que han declarado su independencia en dos provincias del este de Ucrania. Pero los propios rebeldes, pero todos han confirmado, diciendo miles de soldados rusos han luchado en su nombre, mientras que “en la licencia”.

La OTAN ha publicado fotos de satélite de lo que dice es la artillería en el terreno por más de 1.000 soldados rusos que luchaban en Ucrania. Kiev ha publicado entrevistas con soldados rusos capturados.

Reuters ha visto una columna de blindados de las tropas rusas en el lado ruso de la frontera, que muestra signos de haber regresado recientemente de batalla sin insignias en sus uniformes. Los miembros de un organismo oficial de derechos humanos de Rusia afirman que hasta 100 soldados rusos murieron en una sola batalla en Ucrania en agosto.

Alentado por los medios estatales, los rusos han apoyado hasta ahora fuertemente la línea dura de Putin, a pesar de las sanciones occidentales que han hecho daño a la economía, propia prohibición del Kremlin sobre las importaciones de más comida occidental, y ahora los informes de las tropas rusas que mueren en la batalla.

En un comunicado difundido por el Kremlin durante la noche, Putin señaló las ganancias de los últimos días en el campo de batalla de los rebeldes: “Está claro que la rebelión ha logrado algunos éxitos importantes en la detención de la operación armada de Kiev.”

“Hago un llamamiento a las fuerzas de la milicia para abrir un corredor humanitario para los militares Ucrania cercadas para evitar víctimas inútiles, para que puedan salir del área de combate y sin impedimento, se unen a sus familias”, dijo.

Larga aparición pública de Putin el viernes y su declaración durante la noche sobre el conflicto parecen ser un reconocimiento de que la guerra ha llegado a un punto de inflexión, lo que podría requerir un mayor sacrificio de Rusia.

Putin respondió a preguntas de jóvenes simpatizantes, algunos de los cuales ondeaban pancartas , en un pro-Kremlin campamento juvenil en las orillas de un lago. El uso de un suéter gris y pantalones vaqueros de color azul claro, se veía relajada pero su tono se volvió intensa mientras hablaba acerca militar de Rusia podría, recordando a la multitud que Rusia era una fuerte potencia nuclear .

“Los socios de Rusia … deben entender que es mejor no meterse con nosotros”, dijo Putin.

Putin comparó el asalto de Kiev en las ciudades controladas por los rebeldes de Donetsk y Lugansk al asedio nazi de 900 días de Leningrado en la que 1 millón de civiles murieron, tal vez la más poderosa analogía histórica es posible invocar en Rusia.

“Los pequeños pueblos y grandes ciudades rodeadas por el ejército ucraniano que está golpeando directamente las zonas residenciales con el objetivo de destruir la infraestructura”, dijo. “Es tristemente me recuerda los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial, cuando los alemanes fascistas … ocupantes rodearon nuestras ciudades.”

Dijo que la única solución al conflicto era de Kiev para negociar directamente con los rebeldes. Kiev se ha negado siempre a hacerlo, argumentando que los rebeldes no son una fuerza legítima por su cuenta pero proxies para Moscú, que deben ponerse de acuerdo para frenar en.

RADICALMENTE DETERIORO

Alexander Zakharchenko, líder del principal grupo rebelde, dijo a una estación de televisión rusa que sus fuerzas estaban dispuestos a dejar que las tropas ucranianas rodeadas salgan, siempre dejen  detrás de sus vehículos blindados pesados ​​y municiones.

En Kiev, el presidente de Petro Poroshenko celebró una reunión urgente con asesores de seguridad durante la noche, después de cancelar un viaje a Turquía debido a la “situación de deterioro radicalmente” Ministro .Imprimar Arseni Yatseniuk dijo en una reunión del gobierno el viernes el gabinete “presentar ante el parlamento una ley para desechar el estado no alineado del Estado ucraniano y establecer un curso hacia la adhesión a la OTAN “.

Fueron la OTAN para extender su pacto de defensa mutua a Ucrania, sería el mayor cambio en la arquitectura de seguridad de Europa desde la década de 1990. Después de la Guerra Fría, la OTAN desafió las objeciones de Rusia y otorgó su garantía de seguridad a los países ex-comunistas como Polonia, Hungría y Rumania. Pero se detuvo en gran medida en la frontera de la antigua Unión Soviética, admitiendo sólo los tres estados bálticos de Letonia, Lituania y Estonia.

Este año, después de que Putin se anexionó Crimea, los países de la OTAN, incluyendo los Estados Unidos han dicho en repetidas ocasiones que estarían dispuestos a ir a la guerra para proteger a cualquier miembro, pero no para defender no miembros Ucrania.

Kiev espera para conseguir su mensaje a los rusos de que su gobierno está librando una guerra sin decirles. El ministro de Defensa ucraniano Valery Heletey dijo que muchos soldados rusos habían sido capturados y asesinados: “. Por desgracia, han sido enterrados bajo escombros simplemente estamos tratando de encontrar sus cuerpos para devolverlos a sus madres para su entierro.”

Ministerio de Defensa de Rusia negó de nuevo la presencia de sus soldados en Ucrania: “Nos hemos dado cuenta de la puesta en marcha de este informativo ‘canard’ y estamos obligados a decepcionar a sus autores en el extranjero y sus pocos defensores en Rusia”, dijo un funcionario del Ministerio de la agencia de noticias Interfax.

 

La OTAN planea fuerza de despliegue rápido de 10.000 soldados para luchar contra Rusia – informe
Imprimir El Canal de Alex Jones Alex Jones Show de podcast Prison Planet TV Infowars.com Twitter Alex Jones ‘Facebook Tienda Infowars
RT
30 de agosto 2014
Según informes, la OTAN está trabajando en la creación de una fuerza expedicionaria compuesta por 10.000 soldados de siete Estados miembros diferentes como consecuencia de la escalada de las tensiones con Rusia por el conflicto en Ucrania.
De acuerdo a los Financial Times , la creación de la fuerza será encabezada por Gran Bretaña e implican contribuciones de Dinamarca, Letonia, Estonia, Lituania, Noruega y los Países Bajos. Canadá también está interesada en unirse al grupo, pero no se sabe cuál será su decisión final.
Aunque ningún anuncio formal se ha hecho, se espera  el primer ministro británico, David Cameron, para declarar su formación en la próxima cumbre de la OTAN en Gales el 4 de septiembre.
Muchos detalles todavía no se han resuelto o anunciado, pero, según informes planificadores están implementando formas de aumentar el número de soldados que participan aún más si es necesario. Se integrarán unidades aéreas y navales en el grupo, así como las tropas de tierra dirigida por comandantes británicos.
Como señaló el Times, la creación de la fuerza viene como una respuesta a la participación de Rusia en la crisis de Ucrania en curso, con el objetivo último de “crear una fuerza de división de tamaño en pleno funcionamiento para el despliegue rápido y ejercicios regulares y frecuentes.” La OTAN ha acusado a Rusia de desplegar más de 1.000 tropas a Ucrania para reforzar los separatistas en la parte oriental del país.
Rusia, sin embargo, insiste en que no tiene tropas que operan en el interior de Ucrania y ha rechazado las afirmaciones de la OTAN.
A pesar del hecho de que la OTAN ha optado por no actuar militarmente en Ucrania – fuentes anónimas dijeron el viernes que no hay planes para hacer frente a Rusia con algo más que las sanciones más fuertes – Jonathan Eyal del Real Instituto de Servicios Unidos con sede en Londres dijo que el grupo necesita demostrar que sus miembros del este de Europa son tan integral a la alianza como en otros estados.
A Dvertisement

“Tenemos que acabar con la idea de diferentes zonas de la seguridad en Europa”, dijo al Financial Times. “Tenemos que hablar de posicionamiento previo, rotación regular de las tropas y lo que es muy claro que no aceptamos que los europeos del este son en alguna categoría diferente de pertenencia a la OTAN “.
La revelación también llega apenas unos días después de lque en a OTAN el Secretario General Anders Fogh Rasmussen expresó interés en la formación de “una presencia más visible” en Europa del Este en forma de instalaciones capaces de recibir rápidamente “las fuerzas de respuesta” necesarios para hacer frente a Rusia.
Por su parte, el enviado ruso ante la OTAN, Aleksandr Grushko, dijo que cualquier intento de estirar aún más en la región afectaría afecta la propia planificación de la seguridad de Moscú