La estrategia del Pentágono para la dominación del mundo: Dominación de Espectro Completo, de Asia a África

 

La actual política espacial militar de Estados Unidos se orienta principalmente hacia dos países, China y Rusia.

En mayo del 2000, el Washington Post publicó un artículo titulado ““For Pentagon, Asia Moving to Forefront.” El artículo afirmaba que, “El Pentágono está mirando a Asia como el escenario más probable para el futuro conflicto militar, o al menos la competencia.” El artículo dijo que los EE.UU. querían duplicar su presencia militar en la región y esencialmente intentar gestionar a  China.

Misiles de Defensa Personal-Cómo-se-lo haría-trabajoSistema de misiles del Pentágono.

El Pentágono se ha convertido en el servicio de extracción de recursos primarios para el capital corporativo. Tanto si se trata de petróleo del Mar Caspio y el gas natural, los minerales de tierras raras que se encuentran en África, los yacimientos de petróleo de Libia, o el petróleo venezolano, cada vez más alta tecnología militar de los EE.UU. está en el caso.

El ex consejero de Seguridad Nacional del presidente Obama, el general James Jones había servido previamente como el Comandante Supremo Aliado de la OTAN. En 2006, el general Jones le dijo a los medios de comunicación,

“La OTAN está desarrollando un plan especial para proteger los campos de petróleo y gas en la región [del Mar Caspio] …. Nuestro objetivo estratégico es ampliar a Europa del Este y África “.

En un informe cuatrienal Estrategia Nacional de Inteligencia pasado, el ex director estadounidense de Inteligencia Nacional Dennis Blair dijo que Rusia “puede seguir buscando vías para reafirmar poder e influencia de maneras que nos complican los intereses … [y] China compite por los mismos recursos de los Estados Unidos , y está en el proceso de modernización de sus fuerzas armadas con rapidez “.

El uso de la OTAN como una herramienta militar, los EE.UU. está ahora rodeando Rusia y fácilmente arrastrado la alianza supuestamente-europea basada en la guerra de Afganistán y el ataque a Libia. Los EE.UU. estan recurriendo a la OTAN en una alianza militar global, incluso para ser utilizado en la región de Asia-Pacífico.

ENERGÍA Y MISILES OFENSA

A mediados de marzo de 2009 la Agencia de Defensa de Misiles del Pentágono (MDA) celebró una conferencia en Washington. En esa reunión el senador Carl Levin (D-MI) declaró: “La defensa antimisiles es un elemento importante de la defensa de nuestra nación. Por ejemplo, es una alta prioridad al campo defensas eficaces para nuestras fuerzas de avanzada desplegadas contra los cientos de misiles de corto y mediano alcance existentes “.

patriota

Misiles Patriot.

El gobierno de Obama está actualmente implementando sistemas de “defensa antimisiles” (MD) en Turquía, Rumania, Polonia y en los destructores de la Armada que recibe el Mar Negro. El nudo militar de la OTAN se está apretando  alrededor de Rusia.

Rusia tiene las mayores reservas mundiales de gas natural y suministros significativos de petróleo. Los EE.UU. han construido recientemente bases militares en Rumania y Bulgaria, y pronto estaremos agregando más en Albania. La OTAN se ha expandido hacia el este en Letonia, Lituania y Estonia, justo en la frontera de Rusia. Georgia, Ucrania, Suecia y Finlandia también están en la lista para ser miembros de la OTAN .

Un periodista indo observa,

“El arco de cerco de Rusia se fortaleció. Lazos de la OTAN facilitan el despliegue [eventual] del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Georgia. Los EE.UU. apuntan a tener una cadena de países vinculados a “asociaciones” con la OTAN llevadas a su sistema de defensa de misiles – que se extiende desde sus aliados en el Báltico a los de Europa Central. El objetivo último de la presente es para neutralizar la capacidad estratégica de Rusia y China y para establecer su superioridad nuclear. El documento de la Estrategia Nacional de Defensa, emitido por el Pentágono el 31 de julio de 2008, retrata la percepción de Washington de una Rusia resurgente y un ascenso de China como adversarios potenciales “.

Así como hemos visto la balcanización de Yugoslavia, Libia e Irak por EE.UU. y la OTAN parece que la misma estrategia se ha desarrollado para Rusia. Continuando con el cerco militar de la OTAN de Rusia el plan parece ser dibujar Moscú en un atolladero militar en Ucrania, lo cual debilitará esa nación. La Rand Corporation tiene estudios que requieren la desintegración de Rusia en muchos pedazos más pequeños, dando así las corporaciones occidentales un mejor acceso a la amplia base de recursos disponibles allí.

El reciente anuncio de BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) que han creado un banco de desarrollo internacional de US $ 100 mil millones para rivalizar con el FMI y el Banco Mundial ha enfurecido a los gobiernos controlados corporativos occidentales que no quieren ningún desafío a su gestión de la economía global. Directamente después del anuncio BRICS fuimos testigos de una escalada de los EE.UU. y la OTAN financiando y dirigiendo la  guerra civil en Ucrania.

El gobierno de Harper recomienda ahora que Canadá se unen al programa de defensa de misiles de Estados Unidos. Corporaciones militares canadienses están locos por abrir las compuertas al tesoro nacional – los beneficios de una asociación juvenil con los EE.UU. en la carrera de armamentos en el espacio son demasiado como para dejarla pasar. Pero primero más recortes deben hacerse con el programa nacional de salud de Canadá y otros programas de bienestar social valiosos. En los EE.UU. el complejo militar-industrial se ha centrado en los “programas de ayuda social” – el Seguro Social, Medicare, Medicaid y lo que queda de “bienestar” para desfinanciamiento para ayudar a pagar la agenda de la tecnología espacial militar cara.

Canadá también ha llevado a cabo la construcción de “buques de combate armados” en el astillero de Irving en Halifax. Este programa de $ 25 mil millones, la apropiación militar más grande en la historia de Canadá, con el apoyo de todos los partidos políticos en el país. ¿Por qué Canadá necesita un programa de construcción de buques de guerra monumental ?

PAPEL EN EXPANSIÓN DE LA MARINA DE GUERRA

Como se derrite el hielo en el Ártico, la Marina de EE.UU. anticipa que tendrá que aumentar su presencia en la región para “proteger a los buques”. En los últimos 25 años, el Ártico se ha visto una reducción del 40% en el hielo como consecuencia del calentamiento global. El senador independiente Angus King de Maine, escribió recientemente “las reservas de gas y petróleo que antes eran inaccesibles” pronto estará disponible para la extracción. La primavera pasada, el senador King tomó un paseo en un submarino nuclear de Estados Unidos bajo el hielo del Ártico.También a lo largo para el paseo era almirante Jonathan Greenert, el jefe de operaciones navales, quien le dijo al New York Times: “Tenemos que estar seguros de que nuestros sensores, armas y personas son competentes en esta parte del mundo”, de manera que podamos “poseer el dominio submarino y llegar a ninguna parte allí.”

égida

Un nuevo informe de la marina de guerra llamado “US Navy Ártico Hoja de ruta: 2014-2030″, establece: “. Hielo en el Ártico ha estado retrocediendo más rápido de lo que pensábamos … y ofrece un aumento de la actividad” La región del Ártico tiene una gran cantidad de combustibles fósiles no descubiertos y recursos naturales, incluyendo un estimado de 90 mil millones de barriles de petróleo, 1.669 billones de pies cúbicos de gas natural y 44 millones de barriles de líquidos de gas natural, dice la hoja de ruta.

El informe advierte que la Armada se enfrentará a graves problemas logísticos y tendrá que examinar formas de distribuir combustible en la región de “plataformas aéreas y de superficie”. Se necesitarán bases operativas para albergar personal militar desplegado. Se necesitarán alianzas con naciones que bordean el Ártico y más buques de guerra para garantizar que los recursos submarinos se mantienen en manos de EE.UU. y la OTAN y lejos de competidores como Rusia.

La secretaria de Estado de Guerra Chuck Hagel afirmó a finales de 2013 que, “Al tomar ventaja de las oportunidades de capacitación multilaterales con socios en la región, vamos a mejorar nuestra experiencia operativa en climas fríos, y fortalecer nuestros lazos de militares a militares con otras naciones del Ártico. “

PAZ echando por tierra

El presidente Obama ha hecho en el pasado un llamado para la abolición de las armas nucleares. Los rusos, ven un avance de los despliegues de la OTAN y MD cerca de sus fronteras, están diciendo al mundo que las esperanzas reales de reducción de armas nucleares graves están en peligro.

images9J5XIP4U

Rusia y China tratan de prohibir las armas espaciales en las Naciones Unidas.

El ex presidente soviético Mikhail Gorbachov pronunció el discurso de apertura en la conferencia “La superación de los peligros nucleares” en Roma el 16 de abril de 2009. Señaló: “Si no abordamos la necesidad de desmilitarizar las relaciones internacionales, reducir los presupuestos militares, puso fin a la creación de nuevos tipos de armas y evitar la militarización del espacio ultraterrestre, todos hablan de un mundo libre de armas nucleares serán sólo retórica intrascendente “.

Todo el imperio militar estadounidense está ligado entre sí utilizando la tecnología espacial. Con satélites militares en el espacio los EE.UU. pueden ver prácticamente todo en la Tierra, puede interceptar todas las comunicaciones en el planeta, y podemos dirigir prácticamente cualquier lugar en cualquier momento. Rusia y China entienden que el objetivo militar de Estados Unidos es lograr “dominio de espectro completo” en nombre del capital corporativo.

El uso de nuevas tecnologías espaciales para coordinar y guerra moderna directa también permite al complejo militar-industrial para cosechar enormes ganancias a medida que construye la arquitectura de lo que afirma la industria aeroespacial serán el “proyecto industrial más grande” en la historia de la Tierra.

OBJETIVO: ASIA

El despliegue de los destructores Aegis Armada en la región de Asia-Pacífico, con interceptores MD a bordo, con el pretexto de proteger contra los lanzamientos de misiles de Corea del Norte, los EE.UU. da una mayor capacidad para lanzar ataques de primer ataque preventivo en China.

Los EE.UU. ahora tiene 30 interceptores MD terrestres desplegadas en Corea del Sur. Muchos activistas por la paz no sostienen que el objetivo último de estos sistemas no es Corea del Norte, pero China y Rusia.Europian_Missile_Defense

Los líderes europeos son cómplices en la Dominación de Espectro Completo.

La actual expansión militar estadounidense en curso en Hawai, Corea del Sur, Japón, Guam, Okinawa, Taiwán, Australia, Filipinas y otras naciones del Pacífico es de hecho una estrategia clave en esta ofensiva “pivote” para el control de China.

Un objetivo adicional de Estados Unidos es que los países “anfitriones” hacen aportes significativos para ayudar al Pentágono a cubrir el costo de esta escalada masivamente caro.

Durante muchos años el Comando Espacial de Estados Unidos ha sido anualmente en  guerra gaming un primer ataque en China. Ambientado en el año 2017 el Pentágono lanza el primer plan espacial militar que vuela por los cielos y da rienda suelta a un ataque de primer golpe devastador sobre las fuerzas nucleares de China – parte del nuevo programa “Global Strike”.

En el juego de guerra de China luego intenta lanzar un ataque de represalia, con sus decenas de misiles nucleares capaces de alcanzar la costa oeste de los EE.UU. continental. Pero los Estados Unidos los sistemas de defensa de misiles “”, actualmente desplegados en Japón, Corea del Sur, Australia, Guam y Taiwán, ayudan a sacar respuesta nuclear discapacitados de China.protesta de base

Manifestantes pacíficos, Japón.

Comentarios del ex secretario de Defensa Robert Gates de Obama fueron muy reveladores en 2009 cuando dijo: “Estamos convirtiendo más barcos Navy Aegis tener defensa contra misiles balísticos que ayudaría en contra de China.”

La defensa contra misiles, que se vende al público como un sistema puramente defensiva, es realmente diseñado por el Pentágono para ser el escudo después de la espada de primer ataque ha arremetido en el corazón del arsenal nuclear de una nación en particular.

Vivir en Bath, Maine, tengo una perspectiva especial en esta competencia militar entre Estados Unidos y China. En mi ciudad, la Marina construye los destructores Aegis que están equipados con sistemas de MD. Los líderes del Congreso de mi estado sostienen que se necesitan más fondos del Pentágono para la construcción naval Aegis “contener” China.

El autor Noam Chomsky dice la política exterior y militar ahora es todo sobre el control de la mayor parte del suministro de petróleo del mundo como una “palanca de la dominación del mundo.” Una forma de mantener a Europa, China, India y otros mercados emergentes dependendiendo  de los EE.UU. y en sincronía con sus políticas es la de mantener el control del suministro de combustibles fósiles de los que son dependientes. A pesar de que la economía estadounidense se está derrumbando, el Pentágono parece decir, quien controla las claves del motor de la economía mundial aún sigue a cargo.

China, por ejemplo, las importaciones de hasta el 80% de su petróleo de los buques a través del Mar Amarillo. Si cualquier nación competidora fue capaz de controlar militarmente esa ruta de tránsito y paralizar el suministro de petróleo de China, su economía podría ser rehén.

Uno de ellos es capaz de ver cómo el Pentágono utilizará la base de la marina de guerra de Corea del Sur en la isla de Jeju, que se está construyendo a pesar de siete años de determinada campaña no violenta oposición a la base, para apoyar Faluyael potencial bloqueo de la costa de China.

Víctima de las armas nucleares angloamericanos: Fallujah, 2004.

CONCLUSIONES

Durante muchos años Rusia y China han presentado resoluciones en la ONU insta a negociar un nuevo tratado que prohíba las armas en el espacio.

Desde mediados de los 80 todos los países miembro de la ONU ha apoyado la resolución “Prevención de una carrera de armamentos en el espacio ultraterrestre” (PAROS), con la excepción de los EE.UU., Israel y Micronesia.

Este fue el caso durante la presidencia de Clinton, así como durante el reinado de George W. Bush y ahora con Obama también.

hiroshimaVíctimas de las armas nucleares: Hiroshima, 1945.

Una carrera armamentista en toda regla entre los EE.UU., Rusia y China será un desastre para el mundo y haría la vida en la Tierra menos seguro. En el mismo momento que los recursos globales se necesitan con urgencia para hacer frente a los próximos duras realidades del cambio climático y el aumento de la pobreza, no podemos darnos el lujo de ver más dinero gastado en la mayor militarización del espacio y mayor conflicto entre las superpotencias.

El Pentágono tiene en realidad la huella de una bota de carbono más grande del planeta. Los EE.UU. insistieron en que el Pentágono sea excluido de los protocolos de Kioto sobre el cambio climático y se negó a firmar los acuerdos a menos que se eximió del Pentágono.

Como los EE.UU. se compromete a armar el mundo para el beneficio de la globalización corporativa nuestras comunidades locales se han convertido en adictos al gasto militar. A medida que nos oponemos al imperio agresivo militar estadounidense en el extranjero, también debemos hablar sobre el tema de trabajo en casa. Llamada para la conversión de la industria militar, exigiendo que nuestra base industrial transformarse para crear una infraestructura de energía renovable para la 21 ª siglo, nos ayuda entremos en coalición con los trabajadores de producción de armas que ahora deben apoyar la máquina de matar si quieren alimentar a sus familias.explosión nuclear

Imagen: Ministerio de Defensa del Reino Unido advierte ‘potencial de desencadenar una “nuevas tecnologías escenario apocalíptico’

Los estudios han demostrado desde hace tiempo que la conversión de la producción militar a la creación de sistemas necesarios, como las turbinas de ferrocarril, energía solar o eólica no sólo ayudar a lidiar con los desafíos del cambio climático, sino también crear muchos más puestos de trabajo.

Es en definitiva una pregunta sobre el alma de la nación – ¿qué dice sobre nosotros como pueblo cuando continuamos construyendo armas para matar a personas de todo el mundo para que los trabajadores puedan poner comida en la mesa de vuelta a casa?

Lo que se necesita ahora más que nunca es una campaña mundial unificada a través de las líneas de emisión. La paz, la justicia social, medio ambiente, trabajo y otros movimientos deben trabajar más para vincular nuestros problemas y construir movimientos de base integradas contra el poder destructivo de las oligarquías empresariales que se ejecutan la mayoría de nuestros gobiernos occidentales. La prisa por privatizar el bienestar social y la privatización de la política exterior y militar deben ser impugnadas si vamos a proteger con éxito las futuras generaciones.

 Bruce K. Gagnon es el Coordinador de la Red Global contra las Armas y la Energía Nuclear en el Espacio y es autor del libro Come Together Ahora: Organizar Historias de un imperio Fading. Él vive en Bath, Maine.   www.space4peace.org

Ucrania busca unirse a la OTAN

Ucrania busca unirse a la OTAN;desafiante Putin compara Kiev con los nazis

Lago Seliger Rusia / KIEV vie 29 de agosto 2014 16:21 EDT

Los prisioneros de guerra

Rebeldes separatistas obligan prisioneros de guerra ucranianos a marchar y limpiar las calles de Donetsk. Presentación

(Reuters) – Ucrania llamó el viernes para ser miembros plenos de la OTAN, su declaración más fuerte hasta ahora para la ayuda militar de Occidente, después de acusar a Rusia de enviar en columnas armadas que han llevado de vuelta a sus fuerzas en nombre de los rebeldes pro-Moscú.

El presidente ruso, Vladimir Putin, desafiante como siempre, en comparación dura de Kiev para recuperar el control de sus rebeldes ciudades del este a la invasión nazi de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial. Anunció que los rebeldes habían logrado detener, y propuso que se permiten ahora rodeados tropas ucranianas a retirarse.

En declaraciones a los jóvenes en un campamento de verano, Putin dijo a sus compatriotas que deben estar “preparados para repeler cualquier agresión hacia Rusia . ” Describió los ucranianos y los rusos como “prácticamente un pueblo”, lenguaje que los ucranianos dicen desestima la existencia misma de los mil años de edad nación.

Las últimas 72 horas han visto quelos rebeldes pro-rusos de repente abren un nuevo frente y empujan a las tropas ucranianas de una ciudad clave en el territorio costero estratégico a lo largo del Mar de Azov. Kiev y los países occidentales dicen que la inversión fue el resultado de la llegada de las columnas blindadas de las tropas rusas, enviados por Putin para apuntalar una rebelión que de otra manera hubiera sido al borde del colapso.

Los rebeldes dijeron que iban a aceptar la propuesta de Putin para permitir que las fuerzas de Kiev, que dicen que están rodeadas, a retirarse, siempre y cuando las fuerzas gubernamentales entreguen  armas y equipos. Kiev, dijo que sólo demostraron que los combatientes estaban haciendo una oferta de Moscú.

Rusia hizo una reprimenda al ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius, quien dijo a la cadena de televisión francesa France 24 que Rusia podría enfrentar más sanciones de la Unión Europea.

“Cuando un país envía fuerzas militares en otro país sin el acuerdo y en contra de la voluntad de otro país, se llama una intervención y es claramente inaceptable”, dijo.

En Berlín, dijo el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, después de hablar con su homólogo ucraniano: “Las violaciónes de frontera que estamos viendo – ayer y más aún el día antes de ayer – nos hacen temer que la situación se está poniendo cada vez más fuera de control.”

En Washington, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, dijo que la huella de Rusia fue innegable en Ucrania .

“Hemos reunio regularmente pruebas que indiquen qué es exactamente lo que está sucediendo, a pesar de las protestas del gobierno ruso que por alguna razón nos quieren hacer creer lo contrario de todo”, dijo. “El hecho es que esas negaciones son completamente sin ninguna credibilidad, y, ya sabes, hemos sido bastante sinceros sobre eso.”

Membresía de Ucrania completa de la OTAN, con la protección de un pacto de defensa mutua con los Estados Unidos, sigue siendo algo poco probable. Pero al anunciar que ahora está tratando de unirse a la alianza, Kiev ha puesto más presión sobre el Oeste para encontrar formas de protegerlo. La OTAN tiene una cumbre la próxima semana en Gales.

En 2008, la OTAN negó a Ucrania y Georgia una vía rápida hacia la adhesión. Rusia invadió Georgia unos meses más tarde.

Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen dijo que respetaba el derecho de Ucrania a buscar alianzas.

“A pesar de las negaciones huecos de Moscú, ahora está claro que las tropas rusas y losequipos han cruzado ilegalmente la frontera hacia el este y el sureste de Ucrania “, dijo Rasmussen. “Esto no es una acción aislada, sino parte de un patrón peligroso durante muchos meses para desestabilizar Ucrania como nación soberana.”

En Donetsk, uno de los principales bastiones separatistas, varios proyectiles explotaron en la zona de la estación de tren el viernes, uno de golpear el edificio de la estación y otro golpeando un trolebús.

Los combatientes rebeldes citados por los médicos diciendo que los servicios de emergencia habían quitado cuatro personas heridas, y un número desconocido se habían transportado lejos en coches particulares.

Poderosas explosiones se oían de nuevo en el centro de la ciudad. Un trolebús estaba en llamas en la plaza de la estación. Espeso humo llenó el área.

La estación no ha estado trabajando durante varios días porque las pistas dañadas están impidiendo que los trenes se ejecute.

Kiev dijo que estaba reuniendo para defender el puerto de Mariupol, la próxima gran ciudad en el camino del avance pro-ruso en el sureste.

“Fortificaciones se están construyendo. Personas locales están saliendo para ayudar a nuestras tropas, para detener la ciudad se están adoptando. Estamos listos para repeler cualquier ofensiva en Mariupol,” dijo el portavoz militar Andriy Lysenko.

Hasta ahora, Occidente había dejado claro que no está dispuesto a luchar para proteger a Ucrania sino que se basa en sanciones económicas, impuestas por primera vez después de que Rusia se anexionó la península de Crimea de Ucrania en marzo y apretó varias veces desde entonces.

Esas sanciones parecen haber hecho poco para disuadir a Putin, dejando a los políticos occidentales a buscar medidas más duras sin paralizar sus propias economías, particularmente en Europa, que se basa en ruso de la energía de las exportaciones.

Los ministros de Asuntos Exteriores europeos se reunieron en Milán el viernes antes de la cumbre de fin de semana de la UE. Ellos dejaron en claro que el bloque discutirá nuevas sanciones económicas contra Moscú. Algunos dijeron que ya no era suficiente, y otras medidas para ayudar a Kiev debe ser discutido.

El ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, dijo que los países que habían intentado hasta ahora mediar ahora tenían que explicar “lo que sus ideas (son) para detener el Presidente Putin y salvar a Ucrania como ella es”. De Suecia, Carl Bildt, dijo: “Las sanciones no son suficientes:. Él (Putin) está dispuesto a sacrificar a su propio pueblo”

Polonia negó el permiso para que el ministro de Defensa de Rusia para sobrevolar su espacio aéreo después de un viaje a Eslovaquia, lo que le obligó a regresar a Bratislava. Varsovia dijo que podía volar si denunciaba el estado de su avión como civil y no militar.

‘Es mejor no meterse con nosotros’

Moscú sigue negando públicamente sus fuerzas están luchando para apoyar a los rebeldes pro-rusos que han declarado su independencia en dos provincias del este de Ucrania. Pero los propios rebeldes, pero todos han confirmado, diciendo miles de soldados rusos han luchado en su nombre, mientras que “en la licencia”.

La OTAN ha publicado fotos de satélite de lo que dice es la artillería en el terreno por más de 1.000 soldados rusos que luchaban en Ucrania. Kiev ha publicado entrevistas con soldados rusos capturados.

Reuters ha visto una columna de blindados de las tropas rusas en el lado ruso de la frontera, que muestra signos de haber regresado recientemente de batalla sin insignias en sus uniformes. Los miembros de un organismo oficial de derechos humanos de Rusia afirman que hasta 100 soldados rusos murieron en una sola batalla en Ucrania en agosto.

Alentado por los medios estatales, los rusos han apoyado hasta ahora fuertemente la línea dura de Putin, a pesar de las sanciones occidentales que han hecho daño a la economía, propia prohibición del Kremlin sobre las importaciones de más comida occidental, y ahora los informes de las tropas rusas que mueren en la batalla.

En un comunicado difundido por el Kremlin durante la noche, Putin señaló las ganancias de los últimos días en el campo de batalla de los rebeldes: “Está claro que la rebelión ha logrado algunos éxitos importantes en la detención de la operación armada de Kiev.”

“Hago un llamamiento a las fuerzas de la milicia para abrir un corredor humanitario para los militares Ucrania cercadas para evitar víctimas inútiles, para que puedan salir del área de combate y sin impedimento, se unen a sus familias”, dijo.

Larga aparición pública de Putin el viernes y su declaración durante la noche sobre el conflicto parecen ser un reconocimiento de que la guerra ha llegado a un punto de inflexión, lo que podría requerir un mayor sacrificio de Rusia.

Putin respondió a preguntas de jóvenes simpatizantes, algunos de los cuales ondeaban pancartas , en un pro-Kremlin campamento juvenil en las orillas de un lago. El uso de un suéter gris y pantalones vaqueros de color azul claro, se veía relajada pero su tono se volvió intensa mientras hablaba acerca militar de Rusia podría, recordando a la multitud que Rusia era una fuerte potencia nuclear .

“Los socios de Rusia … deben entender que es mejor no meterse con nosotros”, dijo Putin.

Putin comparó el asalto de Kiev en las ciudades controladas por los rebeldes de Donetsk y Lugansk al asedio nazi de 900 días de Leningrado en la que 1 millón de civiles murieron, tal vez la más poderosa analogía histórica es posible invocar en Rusia.

“Los pequeños pueblos y grandes ciudades rodeadas por el ejército ucraniano que está golpeando directamente las zonas residenciales con el objetivo de destruir la infraestructura”, dijo. “Es tristemente me recuerda los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial, cuando los alemanes fascistas … ocupantes rodearon nuestras ciudades.”

Dijo que la única solución al conflicto era de Kiev para negociar directamente con los rebeldes. Kiev se ha negado siempre a hacerlo, argumentando que los rebeldes no son una fuerza legítima por su cuenta pero proxies para Moscú, que deben ponerse de acuerdo para frenar en.

RADICALMENTE DETERIORO

Alexander Zakharchenko, líder del principal grupo rebelde, dijo a una estación de televisión rusa que sus fuerzas estaban dispuestos a dejar que las tropas ucranianas rodeadas salgan, siempre dejen  detrás de sus vehículos blindados pesados ​​y municiones.

En Kiev, el presidente de Petro Poroshenko celebró una reunión urgente con asesores de seguridad durante la noche, después de cancelar un viaje a Turquía debido a la “situación de deterioro radicalmente” Ministro .Imprimar Arseni Yatseniuk dijo en una reunión del gobierno el viernes el gabinete “presentar ante el parlamento una ley para desechar el estado no alineado del Estado ucraniano y establecer un curso hacia la adhesión a la OTAN “.

Fueron la OTAN para extender su pacto de defensa mutua a Ucrania, sería el mayor cambio en la arquitectura de seguridad de Europa desde la década de 1990. Después de la Guerra Fría, la OTAN desafió las objeciones de Rusia y otorgó su garantía de seguridad a los países ex-comunistas como Polonia, Hungría y Rumania. Pero se detuvo en gran medida en la frontera de la antigua Unión Soviética, admitiendo sólo los tres estados bálticos de Letonia, Lituania y Estonia.

Este año, después de que Putin se anexionó Crimea, los países de la OTAN, incluyendo los Estados Unidos han dicho en repetidas ocasiones que estarían dispuestos a ir a la guerra para proteger a cualquier miembro, pero no para defender no miembros Ucrania.

Kiev espera para conseguir su mensaje a los rusos de que su gobierno está librando una guerra sin decirles. El ministro de Defensa ucraniano Valery Heletey dijo que muchos soldados rusos habían sido capturados y asesinados: “. Por desgracia, han sido enterrados bajo escombros simplemente estamos tratando de encontrar sus cuerpos para devolverlos a sus madres para su entierro.”

Ministerio de Defensa de Rusia negó de nuevo la presencia de sus soldados en Ucrania: “Nos hemos dado cuenta de la puesta en marcha de este informativo ‘canard’ y estamos obligados a decepcionar a sus autores en el extranjero y sus pocos defensores en Rusia”, dijo un funcionario del Ministerio de la agencia de noticias Interfax.

 

La OTAN planea fuerza de despliegue rápido de 10.000 soldados para luchar contra Rusia – informe
Imprimir El Canal de Alex Jones Alex Jones Show de podcast Prison Planet TV Infowars.com Twitter Alex Jones ‘Facebook Tienda Infowars
RT
30 de agosto 2014
Según informes, la OTAN está trabajando en la creación de una fuerza expedicionaria compuesta por 10.000 soldados de siete Estados miembros diferentes como consecuencia de la escalada de las tensiones con Rusia por el conflicto en Ucrania.
De acuerdo a los Financial Times , la creación de la fuerza será encabezada por Gran Bretaña e implican contribuciones de Dinamarca, Letonia, Estonia, Lituania, Noruega y los Países Bajos. Canadá también está interesada en unirse al grupo, pero no se sabe cuál será su decisión final.
Aunque ningún anuncio formal se ha hecho, se espera  el primer ministro británico, David Cameron, para declarar su formación en la próxima cumbre de la OTAN en Gales el 4 de septiembre.
Muchos detalles todavía no se han resuelto o anunciado, pero, según informes planificadores están implementando formas de aumentar el número de soldados que participan aún más si es necesario. Se integrarán unidades aéreas y navales en el grupo, así como las tropas de tierra dirigida por comandantes británicos.
Como señaló el Times, la creación de la fuerza viene como una respuesta a la participación de Rusia en la crisis de Ucrania en curso, con el objetivo último de “crear una fuerza de división de tamaño en pleno funcionamiento para el despliegue rápido y ejercicios regulares y frecuentes.” La OTAN ha acusado a Rusia de desplegar más de 1.000 tropas a Ucrania para reforzar los separatistas en la parte oriental del país.
Rusia, sin embargo, insiste en que no tiene tropas que operan en el interior de Ucrania y ha rechazado las afirmaciones de la OTAN.
A pesar del hecho de que la OTAN ha optado por no actuar militarmente en Ucrania – fuentes anónimas dijeron el viernes que no hay planes para hacer frente a Rusia con algo más que las sanciones más fuertes – Jonathan Eyal del Real Instituto de Servicios Unidos con sede en Londres dijo que el grupo necesita demostrar que sus miembros del este de Europa son tan integral a la alianza como en otros estados.
A Dvertisement

“Tenemos que acabar con la idea de diferentes zonas de la seguridad en Europa”, dijo al Financial Times. “Tenemos que hablar de posicionamiento previo, rotación regular de las tropas y lo que es muy claro que no aceptamos que los europeos del este son en alguna categoría diferente de pertenencia a la OTAN “.
La revelación también llega apenas unos días después de lque en a OTAN el Secretario General Anders Fogh Rasmussen expresó interés en la formación de “una presencia más visible” en Europa del Este en forma de instalaciones capaces de recibir rápidamente “las fuerzas de respuesta” necesarios para hacer frente a Rusia.
Por su parte, el enviado ruso ante la OTAN, Aleksandr Grushko, dijo que cualquier intento de estirar aún más en la región afectaría afecta la propia planificación de la seguridad de Moscú

OTAN : imágenes de Satélite “prueban” de que Rusia ha invadido Ucrania. Que sí qué no

OTAN :imágenes de Satélite “prueban” de que Rusia ha invadido Ucrania

La OTAN lanzó nuevas imágenes de satélite en Jueves, 28 de agosto 2014, que muestran las fuerzas de combate rusos que participan en operaciones militares dentro del territorio soberano de Ucrania . Las imágenes, captadas a finales de agosto, representan unidades de artillería autopropulsados ​​rusos se mueven en un convoy a través del campo ucraniano y luego se preparan para la acción mediante el establecimiento de posiciones de fuego en la zona de Krasnodon, Ucrania. respuesta de Rusia – “informes sobre las tropas rusas en Ucrania son falsas “.

 

Vía USNATO,

La fuente de las imágenes es una firma independiente llamado Digital Globe. Las imágenes no han sido alterados o modificados por la OTAN.Información adicional se ha agregado a identificar lugares, fechas y equipos. DigitalGlobe imágenes se pueden verificar de forma independiente:  http://www.digitalglobe.com

Historia por SHAPE Oficina de Asuntos Públicos

Imagen 1 muestra las unidades militares rusas que se mueven en una formación de convoy con artillería autopropulsada en el área de Krasnodon, Ucrania, bien dentro de territorio controlado por los separatistas rusos. La imagen fue capturada el 21 de agosto de 2014 No es la confianza del equipo es el ruso, ya que las unidades ucranianas aún no han penetrado tan lejos en territorio separatista controlada.

Imagen 2 muestra las unidades de artillería autopropulsados ​​rusos instalados en posiciones de disparo cerca Krasnodon, Ucrania. Ellos son apoyados por vehículos logísticos que probablemente están llevando municiones y suministros extra. Esta configuración es exactamente cómo entrenados profesionales militares arreglarían sus activos en el suelo, lo que indica que estos no son aficionados no calificados, pero los soldados rusos. Sistemas de artillería rusos como éstas han bombardeado recientemente posiciones ucranianos fuera de la ciudad de Lugansk en conjunción con una contraofensiva separatista para tratar de romper el sitio ucraniano de la ciudad.

Imagen 3 incluye dos imágenes (izquierda y derecha) y muestra un sitio de despliegue militar en el lado ruso de la frontera, cerca de Rostov-on-Don. Esta ubicación es de aproximadamente 31 millas o 50 kilómetros del cruce fronterizo Dovzhansky, Ucrania.
La imagen de la izquierda fue capturado el 19 de junio de 2014 y muestra el área a ser prácticamente vacío en este momento. La imagen de la derecha fue tomada dos meses después, el 20 de agosto de 2014 y muestra la misma ubicación. Principales tanques rusos de combate, vehículos blindados, camiones de carga y alojamiento de tiendas de campaña todos se pueden ver claramente. Este es un ejemplo de los múltiples campamentos que Rusia ha posicionado cerca de su frontera con Ucrania oriental. Muchas de estas fuerzas se despliegan dentro de unos pocos kilómetros de Ucrania, y son capaces de atacar con poca advertencia, y potencialmente podría abrumar y push-back unidades ucranianas. Rusia también se ha movido un número significativo de aviones de combate y helicópteros de aeródromos a lo largo de la frontera. Aeronave no tripulada rusa cruzan rutinariamente en el espacio aéreo de Ucrania.
Algunos de los equipos de estos lugares se mueve a través de la frontera y se utiliza para reabastecer y equipar a las fuerzas separatistas que operan en Ucrania. Durante meses, Rusia ha proporcionado a los combatientes separatistas con maquinaria pesada en forma de tanques, vehículos blindados, artillería y lanzacohetes múltiples. Sistemas de defensa aérea también han sido provistos a los separatistas, incluso tras el derribo de Malaysian Airlines MH17.
Imagen 4, capturado el 23 de julio de 2014, describe lo que son, probablemente, seis 2S19 153mm cañones autopropulsados ​​rusos ubicados en Rusia cerca de Kuybyshevo. Este sitio se encuentra a 4 millas, o 6,5 kilometros, al sur de la frontera con Ucrania, cerca del pueblo de Chervonyi Zhovten. Los cañones están apuntando al norte, directamente hacia el territorio de Ucrania (véase el indicador del Norte en la imagen). Ver imagen 5 para una descripción de donde estas armas se encuentran en relación con el territorio de Ucrania.

Imagen 5 muestra un panorama más amplio que incluye la posición de los cañones autopropulsados ​​de imagen 4. Note el indicador del Norte en esta imagen, y recuerda que las armas están orientados en esta ubicación. Está claro que desde esta ubicación, que sería imposible de no disparar a territorio ucraniano. Esto es claramente NO un ejercicio; estas armas están siendo utilizados para apoyar a las fuerzas separatistas que operan en el territorio de Ucrania.

Resumiendo Rusia-Ucrania Propaganda del Oeste

Enviado por Dmitry Orlov través ClubOrlov el blog ,

Con respecto a los acontecimientos en Ucrania, he oído bastantes voces europeas y americanas en las tuberías, diciendo que sí, que Washington y Kiev están fabricando una versión completamente ficticia de eventos con fines de propaganda, pero también lo son los rusos.Parecen suponer que si sus medios de comunicación corporativa está infestado, bufones incompetentes mendaces que sólo están más que dispuestos a repetir la línea del partido, a continuación, los rusos deben estar igual o peor.

La realidad es muy diferente. Si bien no existe un bloqueo informativo virtual con respecto a Ucrania en el Oeste, con poco que se muestra más allá de las imágenes de las cabezas parlantes en Washington y Kiev, la cobertura de los medios en Rusia es implacable, con boletines diarios que describen los movimientos de tropas, hasta a la fecha de los mapas de las zonas de conflicto, y un montón de testimonios de testigos presenciales, comentarios y análisis. También hay un animado de rumores en las redes sociales rusas e internacionales, que tiendo a no tener en cuenta, porque es sobre todo eso: un rumor. En este entorno, aquellos que intentan fabricar un relato de ficción, como los funcionarios en Washington y Kiev intento de hacerlo, no sobreviven mucho tiempo.

Hay mucho que decir sobre el tema, pero aquí quiero limitarme a rectificar algunas realmente, ideas falsas muy básicas que Washington ha tratado de imponer a usted a través de sus distintos portavoces de los medios corporativos.

1. A ellos les gustaría que usted piense que hay una invasión rusa en el este de Ucrania. ¿lo qué está sucediendo realmente es una guerra civil entre el gobierno de Ucrania occidental (que ya no gobierna el este de ninguna manera definible) y la población rusa de Ucrania oriental. Ucrania ha estado cayendo a pedazos por décadas-desde la independencia. La eventual ruptura era inevitable, pero el catalizador  era el derrocamiento militar del gobierno legítimo de Ucrania y su sustitución por Washington en los cuadros recogidos a mano.

 

2. A ellos les gustaría que usted piense que el gobierno ruso está detrás de la República Lugansk  y de Donetsk República-las dos regiones que, sobre la base de los resultados del referéndum, han decidido separarse de Kiev. De hecho, el gobierno ruso se ha negado a reconocer estas repúblicas. No han recibido apoyo político oficial de Moscú, que pidió los referendos que se pospusieron, y en repetidas ocasiones pidió un alto el fuego y una, la solución internacional negociada a la crisis. El liderazgo de LPR y DPR ha negado, y ahora apunta a una victoria militar absoluta.

 

3. A ellos les gustaría que usted creyera que el gobierno ruso está armando a los “rebeldes” en el este de Ucrania. Por el contrario, el gobierno ruso ha retenido todo el apoyo militar, limitándose a proporcionar suministros humanitarios a los cientos de miles de personas cuyas vidas han sido destruidos por la artillería y fuego de cohetes procedentes de las fuerzas ucranianas.Las armas en el arsenal de los “rebeldes” son los trofeos, que se apoderaron de las fuerzas ucranianas en retirada. Dicho esto, los “rebeldes” de hecho están siendo apoyados-sino por el pueblo ruso, no el gobierno ruso. Recuerde, estos son todos los rusos, a ambos lados de la frontera, y el gobierno de Ucrania ya no controla nada de eso.

 

4. Ellos quieren convencer de que Rusia es una amenaza para la paz en Europa, y que la crisis en Ucrania es parte de una estrategia imperialista de Rusia para resucitar a la URSS. Nada podría estar más lejos de la verdad. La ambición de Rusia general es para que Rusia sea un país normal, sujeto de derecho internacional, en paz con todo el mundo, e integrarse en la economía mundial. El gobierno ruso no está haciendo casi nada para evitar que los rusos en áreas que alguna vez fueron parte de Rusia sean sacrificados justo en sus casas usando artillería y cohetes. Esto lo convierte en un espectáculo penoso, pero el pueblo ruso  entiende que la ampliación del conflicto militar más allá de la fronteras por ahora puramente teóricas de Ucrania no es la respuesta.

 

5. Quieren asegurar que Kiev finalmente prevalezca en el conflicto. De hecho, los militares de Ucrania se estan destruyendo sistemáticamente. Bombardeos civiles es la única actividad que han sido capaces de llevar a cabo con éxito. El gobierno de Kiev ha instituido tres movilizaciones, una tras otra, en el envío a los niños de batalla y los hombres de edad (calado máximo de edad es ahora de 60 años). Sus soldados están mal armados, mal entrenados, completamente desmoralizado, y que en su mayoría se niegan a luchar. Las víctimas se cuentan por decenas de miles. Ucrania se está agotando rápidamente de tanques y vehículos blindados, que son todos de edad de la era soviética y se han oxidado por décadas. Parece que Ucrania ya no tiene una fuerza aérea en absoluto. La guerra está lejos de terminar, pero ahora, por primera vez, LPR y DPR en realidad tienen algo parecido a un ejército, y que el ejército está pasando en ataque. Una vez que los militares de Ucrania se derrumba por completo, parece probable que otras partes de Ucrania podrán declarar la independencia de Kiev.

 

6. Ellos quieren que usted piense que el gobierno de Kiev es legítima, popular y estable. De hecho, hay enormes protestas que tienen lugar en Kiev en este mismo momento. Todo el país está más allá de la quiebra y se cae a pedazos en tiempo real, no sólo en este, sino en todas partes. Las personas que están más allá de enojadas. Las unidades militares en retirada desde el este están de mal humor, y pronto pueden decidir convertir sus armas contra los que les ordenaron la batalla.Las personas que están más allá de enojado, y parece probable que otra revolución, sólo la mitad de un año desde la anterior, está en  obras.

Espero que usted pueda absorber esta información básica y usarla para filtrar la propaganda que se lee en los periódicos occidentales y se escucha en las noticias nocturnas (si mencionan Ucrania en absoluto). No asuma automáticamente que si su lado está lleno de que, a continuación, el otro lado es demasiado. Usted no tiene que conformarse con mentiras.

“La agresión rusa Prevención Act” (RAPA): un camino directo a la guerra nuclear con Rusia

 

“La agresión rusa Prevención Act” (RAPA): un camino directo a la guerra nuclear con Rusia

 

Por Steven Starr

Global Research, 22 de agosto 2014

La Ley de Prevención de la agresión rusa “, presentado al Congreso por el senador estadounidense Bob Corker (R-Tenn.) , establecerá los EE.UU. es un camino hacia el conflicto militar directo con Rusia en Ucrania.

Cualquier guerra entre Estados Unidos y Rusia es probable que escalará rápidamente en una guerra nuclear, ya que ni los EE.UU. ni Rusia estaríamos dispuestos a admitir la derrota, ambos tienen muchos miles de armas nucleares listas para su uso inmediato , y ambos confían en Counterforcedoctrina militar que las tareas de sus militar, en caso de guerra, para destruir preventivamente las fuerzas nucleares del enemigo.

RAPA ofrece facto de miembros de la OTAN para Ucrania, Georgia y Moldavia a través RAPA

La Ley de Prevención, o RAPA agresión rusa “Proporciona mayor libertad a la OTAN para intervenir con un estado aliado no miembro, para Ucrania, Georgia y Moldavia a los efectos de la transferencia o posible transferencia de artículos o servicios de defensa.” Major OTAN no estado aliado haría para fines prácticos dar ingreso en la OTAN a estas naciones, ya que permitiría a los EE.UU. para mover grandes cantidades de equipo militar y de las fuerzas a ellos sin la necesidad de aprobación de los otros estados miembros de la OTAN. Así RAPA sería efectivamente la  derivación de larga data de la oposición alemana a la petición de Estados Unidos para que Ucrania y Georgia sean parte de la OTAN.

Los alemanes temen con razón que  colocando EE.UU. / tropas de la OTAN y de Estados Unidos Defensa contra Misiles Balísticos (BMD) en Ucrania, dadas las profundas y de larga data objeciones rusas contra la expansión de la OTAN (especialmente a Ucrania y Georgia ), junto con el despliegue de Europea EEUU / OTAN BMD . Alemania es muy consciente de la clara posibilidad de que la guerra civil que asola a Ucrania podría convertirse en una guerra a Ucrania y Rusia. Bajo tales circunstancias, el despliegue de los Estados Unidos / fuerzas de la OTAN en Ucrania haría prácticamente inevitable que entraran en lucha con Ucrania contra Rusia. 

RAPA aceleraría la “aplicación de la tercera fase del planteamiento adaptable por fases Europea para la defensa antimisiles con sede en Europa. . . a más tardar al final del año calendario 2016 “En el 2012, el más alto oficial militar de rango de Rusia declaró que Rusia podría considerar un ataque preventivo en contra de tales despliegues de DMO “cuando la situación se hace más difícil”.

RAPA ” Dirige DOD [Departamento de Defensa de Estados Unidos] para evaluar las capacidades y necesidades de las fuerzas armadas de Ucrania “y” Autoriza al Presidente, una vez finalizada la evaluación, deberá proporcionar asistencia militar determinado a Ucrania. ”  RAPA tendría los EE.UU. suministramos rápidamente Ucrania con 100 millones de dólares de armas y equipo, incluyendo antitanque y armas antiaéreas, armas colectivas, lanzagranadas, ametralladoras, municiones, y Mine Resistant Ambush Protected vehículos.

RAPA requiere la administración de Obama a

“Utilizar todos los elementos apropiados del poder nacional de Estados Unidos … para proteger la independencia, la soberanía y la integridad territorial y económica de Ucrania y otras naciones soberanas en Europa y Eurasia a partir de la agresión rusa.” Esto incluye “aumentar sustancialmente el apoyo de Estados Unidos y la OTAN para la las fuerzas armadas de las Repúblicas de Polonia, Estonia, Lituania y Letonia “y” aumentar sustancialmente el complemento de fuerzas de la OTAN en base a futuro en esos estados “.

En consecuencia, RAPA produciría acumulaciones significativas de los Estados Unidos / fuerzas de la OTAN en Polonia y los Estados bálticos, acelerar la construcción de los sistemas de los Estados Unidos de DMO en Europa del Este, y autorizar la inteligencia estadounidense y sustancial ayuda militar para las fuerzas militares ucranianos que siguen para poner sitio a la más grande ciudades en el este de Ucrania. Si RAPA no resultó en el despliegue de las fuerzas de Estados Unidos a Ucrania, que sería sin duda la posición de ellos para el despliegue rápido allí, en el caso de que la guerra civil ucraniana se intensifica en un conflicto-Ucrania y Rusia.

RAPA intensifica apoyo a la limpieza étnica en el este de Ucrania

En Rusia, Putin ahora está bajo intensa presión política interna para enviar fuerzas rusas en el este de Ucrania , con el fin de detener los ataques de las fuerzas armadas de Ucrania en las ciudades hay, que una vez fueron parte de la Unión Soviética. Estos ataques han creado un humanitaria absoluta catástrofe.

El 5 de agosto de 2014, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados informó que 740.000 ucranianos orientales habían huido a Rusia . Ellos van allí porque Rusia está cerca, y porque la mayoría de los refugiados son de origen ruso, un hecho que explica por qué los Russophobes en Kiev han sido bastante dispuestos a bombardear indiscriminadamente sus ciudades.

Lo que está ocurriendo en el este de Ucrania asciende a la “limpieza étnica”, el traslado forzoso de personas de etnia rusa del este de Ucrania. Este es un proceso que está totalmente respaldada por los EE.UU. ; RAPA mejoraría enormemente este apoyo.

Fuerzas militares ucranianas han rodeado Donetsk – una ciudad de casi un millón de personas - y desde hace semanas realizado ataques diarios contra ella utilizando imprecisos cohetes de lanzamiento múltiple , intenso fuego de artillería, misiles balísticos que transportan ojivas con hasta 1.000 kilos de explosivo de alta potencia, y aérea bombardeos . Los suministros de agua, centrales eléctricas, estaciones de tren, aeropuertos, puentes, carreteras y escuelas han sido blanco de ataques, junto con la población en general . En Lugansk , una ciudad de más de 440.000 personas, una crisis humanitaria ha sido declarado por su alcalde, debido a que el sitio de la ciudad ha dejado con poca medicina, no hay combustible , energía intermitente, y no hay agua desde el 03 de agosto(tres semanas en el momento de escribir estas líneas).

Después de los separatistas del este de Ucrania exigieron la autonomía de Kiev, y luego la reunión con Rusia, el gobierno en Kiev los calificó como “terroristas”, y envió sus fuerzas militares en contra de ellos en lo que eufemísticamente llaman una ” operación antiterrorista “. Enmarcando la conflicto de esta manera hace que sea políticamente aceptable para negarse a negociar con los separatistas, y más fácil de justificar en los EE.UU. y Europa, que se han acostumbrado a “la guerra contra el terrorismo.” Sin embargo, los miles de ucranianos asesinados y cientos de miles de siendo expulsados ​​de sus hogares son gente común, tratando de vivir una vida normal.

El New York Times informa que la estrategia militar de Ucrania ha sido para bombardear ciudades separatistas-celebrada a continuación, enviar fuerzas paramilitares para llevar a cabo “, asaltos violentos caóticos” contra ellos. Muchas de las fuerzas paramilitares ucranianos fueron reclutados de ultra-nacionalista , los partidos políticos neo-nazi ; el batallón de Azov vuela el ” Wolfs Hookbandera “de las divisiones SS de Hitler. Teniendo en cuenta que más de 20 millones de rusos murieron luchando contra los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, la presencia de milicias abiertamente nazis atacar etnia rusa en Ucrania crea ira extrema en Rusia.

RAPA apoya los planes en Kiev por un ataque a Crimea

La Ley de Prevención de Agresión rusa exige que Rusia “se retire de la frontera oriental de Ucrania”, que es, por definición, la frontera con Rusia. En otras palabras, RAPA exige provocativamente que Rusia retire sus fuerzas militares fuera de sus propias fronteras, mientras que las fuerzas militares ucranianos se congregaron por su parte en el otro lado, atacando ciudades predominantemente rusos.

RAPA también exige que “las fuerzas rusas deben haberse retirado de Crimea dentro de los siete días de la promulgación de la ley.” No es probable que ocurra, dado que

(1) Crimea fue parte del imperio ruso desde 1783 hasta 1954,

(2) el retiro de Crimea requeriría Rusia a abandonar su único puerto de agua caliente en Sebastopol, donde se han basado las fuerzas rusas, reconocido internacionalmente por tratado, desde 1997, y

(3) más de las tres cuartas partes de todos Crimea votaron “sí” a la reunificación con Rusia , una votación que Rusia aceptó por su posterior anexión de Crimea.

Por lo tanto, a los ojos de Rusia, el requisito de “retirar de Crimea” equivale a una demanda de Estados Unidos de que Rusia entregue el territorio de Rusia. Putin acaba de dar toda la Duma rusa (Cámara de Diputados de Rusia) a Crimea , para tratarlos allí y hacer fuertemente el punto de que no habrá retirada de Crimea.

RAPA, sin embargo, establece que los EE.UU. no reconoce la anexión rusa de Crimea, y crea sanciones y penas legales para cualquier persona que lo hace. Por lo tanto, RAPA proporciona apoyo militar y político de cabra declarado del presidente de Ucrania Poroshenko que Ucrania retomar Crimea.

Este objetivo se hizo eco recientemente por el ministro de Defensa ucraniano, que fue aplaudido por el Parlamento de Ucrania cuando él les dijo que el ejército ucraniano “tendrá un desfile de la victoria en Sebastopol “. Estas declaraciones se toman en serio en Moscú, donde son vistos como una promesa de atacar a Rusia. Por lo tanto, los asesores de Putin le están diciendo que él debe lucharhoy en el este de Ucrania, o mañana en Crimea.

Cualquier intervención militar rusa en el este de Ucrania, sin duda sería descrito en Occidente como la agresión rusa en persecución del imperio, lo que daría lugar a demandas ensordecedoras que las fuerzas de Estados Unidos / OTAN actúan para apoyar a Ucrania. En caso de que la OTAN intervenga, la posterior acción militar rusa en contra de cualquier miembro de la OTAN provocaría el Capítulo 5 cláusula de defensa mutua de la alianza, que se comprometía a la guerra con Rusia.

Cualquier ataque importante de Ucrania en Crimea haría inevitable la guerra con Rusia . Ucrania parece estar preparándose para un asalto tal por reclutamiento  de todos los hombres de entre 18 y 60 años, en una movilización forzosa de sus fuerzas armadas, que también incluye a llamar a sus reservas de activos de un millón de hombres, y con lo que más de 1.000 carros de combate a cabo de almacenamiento. Putin está siendo informado por sus asesores cercanos que Ucrania tendrá un ejército de medio millón de hombres en 2015 .

RAPA proporcionaría cientos de millones de dólares para entrenar y armar a las fuerzas armadas de Ucrania en rápida expansión, y la posición de los Estados Unidos / fuerzas de la OTAN para la intervención rápida en el lado de Ucrania en el caso de una guerra-Ucrania y Rusia. De este modo, las numerosas disposiciones políticas y militares de RAPA ciertamente actuarían para favorecer plenamente Ucrania para llevar a cabo su política declarada de retomar Crimea. La República de Georgia atacó a las fuerzas rusas en 2008 con muchos menos promesas estadounidenses de ayuda. Por supuesto, también sería RAPA brazo Georgia, también.

RAPA mueve los EE.UU. hacia la guerra nuclear con Rusia

Una guerra de EEUU / OTAN-Rusia instantáneamente pondrá a  Estados Unidos y las fuerzas nucleares rusas en alerta máxima, con ambos lados anticipando un primer ataque nuclear desde el otro. Tanto la Estados Unidos y Rusia han cambiado sus planes de guerra para combatir nucleares para incluir el uso del personal de primeros ataques nucleares preventivos; ambas naciones han armas nucleares “tácticas” diseñado para el uso del campo de batalla.

El Estados Unidos tiene 180 B61 bombas nucleares desplegadas en seis bases militares de otros cinco países de la OTAN , que se desembolsará a estos miembros de la OTAN en caso de una guerra de EEUU / OTAN-Rusia. Rusia también tiene al menos 1.300 armas nucleares tácticas , yde Rusia doctrina de guerra especifica su uso contra fuerzas abrumadoras convencionales (OTAN). Cualquier uso de la “táctica” o “campo de batalla” armas nucleares, por ambos lados, probablemente desencadenaría una respuesta igual o mayor de la otra.

Durante la primera Guerra Fría, los EE.UU. habían evitado cualquier confrontación militar directa con Rusia, ya que se cree ampliamente que esa guerra sería inevitable una escalada para convertirse en una guerra nuclear – que destruye por completo las dos naciones. Sin embargo, parece que hay poca reflexión o discusión de esto en los EE.UU. hoy en día, a pesar del hecho de que tanto los EE.UU. y Rusia parecen estar preparándose para una guerra semejante.

En mayo, las crecientes tensiones en Ucrania llevaron a ambas naciones para llevar a cabo casi simultáneamente grandes juegos de guerra nuclear . De largo alcance bombarderos nucleares rusos probaron las defensas aéreas de Estados Unidos 16 veces en un período de diez días (julio 29 a agosto 7). Estados Unidos y los líderes rusos son conscientes o prefieren ignorar el hecho de que este tipo de “juegos” y “pruebas” son un ensayo general para la extinción humana.

Revisadas por pares e estudios científicos predicen las consecuencias ambientales de una guerra con sólo una fracción de los Estados Unidos y / o las armas nucleares estratégicas de Rusia probablemente acabarían  con la raza humana . Los científicos predicen que incluso un “éxito” de EE.UU. nuclear de primer ataque, que destruyó el 100% de las fuerzas nucleares de Rusia antes de que pudieran ser lanzados, crearía cambios catastróficos en el clima mundial que eliminarían las temporadas de cultivo durante años. La mayoría de los seres humanos y los animales grandes morirían de hambre.

La guerra nuclear es un suicidio para los seres humanos, pero nuestros líderes todavía tienen sus dedos en los gatillos nucleares. No parece haber absolutamente ninguna conciencia , ya sea en nuestro gobierno federal o en el público americano, del peligro existencial planteado por la guerra nuclear. Tal ignorancia es encarnada por La Ley de Prevención de Agresión de Rusia, que de aprobarse nos pondrá en un curso directo para la guerra nuclear con Rusia.

Steven Starr , Científico Senior, Médicos por la Responsabilidad Social

En el camino a la guerra

En el camino a la guerra

Imagen de Tyler Durden

Enviado por Chris Martenson de Pico Prosperidad ,

Los EE.UU. está ahora claramente empujando a Rusia hacia la guerra. Pero si usted lee las señales correctamente, Rusia se ha estado preparando para exactamente este resultado durante muchos años.

Fuera de varias razones que los corredores de poder de Estados Unidos en concreto -, pero los agentes del poder occidental, más en general – son profundamente infelices con Rusia en este momento es que Rusia está cometiendo un pecado capital: está  abiertamente, descaradamente para pedir el fin de la dominación del dólar y se ha movido agresivamente con China para lograr ese objetivo.

Ningún país rico en petróleo, que ha tratado de alejarse del dólar en los últimos veinte años ha logrado hacerlo sin ser atacado por los EE.UU., o sufre un cambio de régimen, o siendo arruinado por las sanciones. En algunos casos, los tres.

No sólo  Rusia logró obtener una serie de acuerdos comerciales y bilaterales de swap de divisas de gran potencia en el último año, pero lo han hecho a pesar de crecientes amenazas y las respuestas de los EE.UU. y sus aliados. Y terriblemente, los mercados de renta variable en el Oeste están ignorando por completo el conjunto anidado de los riesgos que acompañan a estos ataques y contraataques por dos pesos pesados ​​de la geopolítica, que van desde el castigo guerras comerciales (ya en marcha), para la guerra electrónica, a una guerra de fuego real.

“Mercados” de hoy son sin ataduras de Realidad

Pongo la palabra “mercados” en citas anteriores porque lo que sea que pases para un mercado de valores en estos días, se parece muy poco a la de tiempos pasados.

Los “mercados” de hoy están utilizando el skimpiest de evidencia para apoyar su tendencia a la fiesta de fresca liquidez del banco central, ya sea levitando superior o en su defecto a bajar mucho en incluso el  de más horrendo noticias geopolíticas, económico o ambiental.

Como un primer ejemplo, en el pre-mercado el Viernes, 08/07/14, a partir de las primeras horas de la mañana, los futuros de S & P intensificaron 20 puntos frente a las bajas por mercado libre, y luego vierten en otros 20 puntos en el mercado al contado.

La razón dada? La posibilidad de la calma en Ucrania:

Pre-mercado Dow reversión ilustra que Ucrania influencia sobre los mercados

08 de agosto 2014

 

En una señal de lo mucho que el mercado de valores están siendo impulsados ​​por los titulares geopolíticos del extranjero, los futuros de pre-mercado para el Dow volteado de las pérdidas considerables a las modestas ganancias después de informes de que Rusia se está moviendo para de-escalada de la crisis de Ucrania .

 

Cada vez más, cada tic-tac de la cinta en Wall Street está siendo impulsado por flashes de noticias relacionadas con las cosas malas que suceden en el extranjero, incluido el papel de Rusia en la crisis de 5 meses en Ucrania.

 

“Estamos en uno de esos momentos en que los mercados se mecen entre guerra o sin guerra de rumores”, dice Gary Kaltbaum, presidente de Kaltbaum Capital Management.

 

El Dow, que viene de una caída de 75 puntos el Jueves, derribándola 4,5% desde su cierre récord 16 de julio, hizo un giro de esta mañana, al pasar de 100 puntos abajo en las operaciones previas de mercado a un máximo de 42 puntos.

 

Wall Street está citando los siguientes informes de noticias para el rebote:

 

Según Bloomberg:  “Los futuros de la equidad en índices rebotaron después de que RIA informó que Rusia está haciendo esfuerzos para des-escalar el conflicto Ucrania. RIA citó el jefe del Consejo de Seguridad ruso, Nikolai Patrushev “.

 

(” Rusia continuará haciendo todos los esfuerzos para una muy rápida  de-escalada de tensiones “, Nikolai Patrushev dijo a RIA, una agencia de noticias rusa estatal.)

Que es casi tan pobre de una excusa para un importante revés del mercado como cualquiera que he encontrado últimamente. Ellos podrían haber dicho que Cher está considerando ampliar su próxima gira por cuatro ciudades como la “razón”.

Para empezar, tenga en cuenta la fuente. ¿Fue el propio Putin? No. Por el contrario, era el mismo tipo que la UE sólo había añadido en  sus sanciones a  la lista negra hace unas semanas:

Listas negras de la UE a Rusia Federal Jefe de Seguridad, el secretario del Consejo de Seguridad

26 de julio 2014

 

MOSCÚ, 26 de julio (RIA Novosti) – La Unión Europea ha añadido funcionarios rusos clave a la lista negra, incluido el jefe del Servicio de Seguridad Federal de Rusia Aleksander Bortnikov y el Consejo de Seguridad de Rusia , Nikolai Patrushev, Secretario.

¿Dijo algo concreto, como por ejemplo que las reuniones iban a realizarse y que las soluciones constructivas estaban en la mesa que Rusia podría encontrar agradable?

No. Lo único que repitió fue el tema de conversación ruso estándar, que el propio Putin ha utilizado muchas veces, que Rusia espera de un rápido retorno de la paz a Ucrania.

Eso es todo … y lo tengo que preguntar: Eso vale cuarenta puntos de S & P?

En el otro lado de la balanza, el que apunta a la escalada de tensiones, tenemos un montón de artículos muy creíbles que cualquier persona en su sano juicio pensaría fácilmente superan con mucho la pena hablar de un solo punto por un miembro del Consejo de Seguridad.

Por ejemplo, considere esto:

Prohibición de la comida de Moscú podría costar $ 16 mil millones de la UE, encender la chispa de la crisis en Europa

07 de agosto 2014

 

Prohibición rusa sobre las importaciones de alimentos agrícolas podría costar a la Unión Europea alrededor de $ 16 mil millones (€ 12 mil millones) y arrastre el continente en la crisis, los funcionarios advierten.

 

El gobierno de Rusia firmó un decreto el jueves que prohíbe la importación de carne de res, cerdo, pollo, carne, pescado, frutas y verduras, el queso, la leche y los productos lácteos [un año] de la UE, EE.UU., Australia, Canadá, y Noruega.

Ahora ¿por qué un país que está a punto de anunciar que va a buscar un rápido retorno a la paz en Ucrania el viernes, pasa este decreto en particular y draconiana el jueves? Eso no tiene sentido. Y de los dos, si me dan a elegir entre una prohibición de los alimentos de un año y una sola frase por un miembro del Consejo de Seguridad, que voy a tener que ir con la idea de que la prohibición de la comida nos dice más sobre el estado actual de las cosas.

Tal prohibición causará muchas dificultades en Rusia. Podemos esperar que los picos de precios de los alimentos con seguridad, y posiblemente incluso la escasez de alimentos, también. Por lo tanto, no se hizo la ligera.

Esta prohibición de alimentos siguió a la cancelación de un acuerdo de defensa de Rusia por Alemania dos días antes:

Alemania acaba de cancelar un acuerdo de defensa con Rusia – ¿Quién sigue?

06 de agosto 2014

 

Como los países europeos tratan de equilibrar su dependencia económica de Rusia con su deseo de castigar a presidente Vladimir Putin por entrometerse en Ucrania, Alemania ha dado un paso por delante del resto de meter el oso en el ojo, la cancelación de un € 123 millones ($ 165 millones) acuerdo de defensa con Moscú a principios de esta semana.

 

En respuesta, el Kremlin ha dicho que va a demandar a Rheinmetall, la firma de defensa alemán que iba a suministrar piezas para una instalación de entrenamiento militar para el ejército ruso. El acuerdo, firmado en 2012, fue suspendido por Berlín poco después de la anexión de Crimea en marzo, el movimiento de esta semana prohíbe permanentemente la entrega del equipo. La semana pasada la Unión Europea prohibió todas las exportaciones de armas a Rusia, pero que sólo cubre ofertas futuras.

El acuerdo fue echado a pique simplemente de piezas usadas de un centro de entrenamiento, el tipo de cosas que podrían apenas como fácilmente ser  cubierto bajo acuerdos normales de importación y exportación del comercio. Pero ya que la instalación era de naturaleza militar, cayó a la espada devsanción.

Y sólo un día antes de que , Putin llamó a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU:

Rusia aboga por la Reunión del Consejo de Seguridad de la ONU de Emergencia Como Tropas Fortify On The Border

05 de agosto 2014

 

Rusia pidió una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el martes sobre lo que llamó unasituación humanitaria urgente en Ucrania, de acuerdo con un informe de la agencia de noticias rusa ITAR-TASS.

 

“Estamos convocando a una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la situación humanitaria en Ucrania”, el embajador de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, según fue citado.

 

Más temprano el martes, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso dijo que la ONU y el Comité Internacional de la Cruz Roja expresaron “disposición” para discutir su plan para desplegar una “misión humanitaria” para Ucrania, que algunos consideran como un  pretexto para una invasión por las fuerzas rusas .

 

La Casa Blanca tiene abiertamente preocupado por lo que sería, para todos los efectos, una invasión con el pretexto de una operación de “mantenimiento de la paz”.

 

“Hemos visto una significativa re-acumulación de fuerzas rusas en la frontera, lo que podría posicionar a Rusia por una llamada intervención humanitaria o de mantenimiento de la paz en Ucrania”,   viceconsejero de Seguridad Nacional, Tony Blinken dijo la semana pasada.

Esas citas de funcionarios estadounidenses hacen sonar razonable para que Rusia considere una “llamada intervención humanitaria” en Ucrania. Y más en Occidente podría estar de acuerdo con esa evaluación, porque la prensa occidental es prácticamente unánime en su fracaso para cubrir la crisis humanitaria actual que está pasando allí ahora mismo.

Pero otros países no están ignorando. Por ejemplo, según lo informado por la prensa japonesa, nos encontramos con que ciudades enteras, repletos de cientos de miles de civiles, están bajo constante bombardeo por las fuerzas de Kiev:

Ciudad del este de Ucrania morirá en estado de sitio

05 de agosto 2014

 

ONETSK, Ucrania -

 

Los residentes dicen que la ciudad ucraniana oriental de Lugansk se está muriendo. La red eléctrica fue completamente abajo lunes, el gobierno de la ciudad, dijo, y el combustible se está secando.

Estantes de las tiendas se vacían rápidamente, y los que no han logrado huir debe beber agua del grifo sin tratar. Con poca medicina se fue, los médicos están enviando pacientes a casa.

 

Como las fuerzas del gobierno de Ucrania  contraen lentamente su anillo alrededor de la ciudad – uno de los dos principales bastiones rebeldes pro-rusos – que viajan dentro y fuera se ha convertido en una empresa peligrosa.

 

En una declaración apasionada publicado el fin de semana, el alcalde Sergei Kravchenko describe una situación que es cada vez más insostenible por  día.

 

“Como resultado de los ataques con cohetes y bloqueo incesante, la ciudad está al borde de una catástrofe humanitaria “,dijo Kravchenko. “Los ciudadanos están muriendo en las calles, en su patio y en sus hogares. Cada nuevo día trae sólo la muerte y la destrucción “.

 

Luhansk, una ciudad de más de 400.000 personas en tiempos de paz, ahora ha visto su población se reducía como ciudadanos huyen de la violencia y las privaciones. Situado a una hora en coche de Rusia, que insiste en Ucrania es el suministro de los rebeldes con armas y mano de obra, Luhansk está siendo ferozmente disputada por todos los lados del conflicto.

¿Qué sería de los EE.UU., el Reino Unido, Alemania o Japón  si varios millones de su pueblo nativo de lengua viviendo justo en la frontera eran asediados por una fuerza de gobierno posiblemente ilegítimo que había expresado abiertamente su deseo de matar a la mayor cantidad de esas personas como ella pudiera?

Creo que todos sabemos la respuesta a eso: que ya estarían allí con ayuda humanitaria y, posiblemente, también militar. Heck, los EE.UU. invadieron todo un país a 7.000 millas de distancia, con el pretexto de que Irak podría tener armas de destrucción masiva que podrían algún día, posiblemente, ser utilizados contra los intereses estadounidenses. Y una vez que Irak nunca amenazó abiertamente los EE.UU..

Pero para colmo, habíra una segunda noticia reciente que fue el bit de la más espantosa noticia que nadie en Europa podría tener la esperanza de oír. Y si sucede, será un acto de guerra contra Rusia por Ucrania:

Ucrania Abierto a Detener flujos de gas de  Rusia 

08 de agosto 2014

 

Ucrania dijo que está abierto hasta la detención de los suministros de gas ruso a Europa a través del país , ya que planea sanciones contra el gobierno del presidente Vladimir Putin, como parte de su lucha contra los separatistas pro-rusos.

 

La lista de posibles sanciones incluye una “prohibición total o parcial sobre el tránsito de todos los recursos”, dijo el primer ministro Arseniy Yatsenyuk a los periodistas en Kiev hoy en respuesta a una pregunta acerca de la detención los flujos de gas.

 

Las medidas también pueden incluir la prohibición de que  los aviones rusos sobrevuelen Ucrania , dijo, mientras que se reducirá la cooperación en defensa de la industria. Un proyecto de ley, que requiere la aprobación del Parlamento, también propone restricciones a los buques que entran en aguas ucranianas.

Santo cielo! Si Ucrania detiene los flujos de gas, Europa estará en grandes problemas y muy rápidamente. Tengo que asumir que los ministros de la UE le están leyendo al liderazgo Ucrania la cartilla.

Pero esta noticia es también una muy fuerte señal de la escalada, no de-escalada. Así que la respuesta “mercado” a la declaración del Consejo de Seguridad de Rusia Secretario Nikolai Patrushev que realmente se está agarrando a un clavo ardiendo. Para mi dinero la brecha entre los eventos de prensa y la reacción de “mercado” es tan enorme que me pregunto si no hay una explicación diferente que tiene más sentido, como una intervención de equipo de protección Plunge en un momento crítico como los valores de EE.UU. Los futuros se dirigían a un precipicio (que parecían estar antes de la reversión milagrosa).

Sin embargo, aunque este tipo de intervenciones se producen, no pueden cambiar la marea. Algo se ha puesto en movimiento que no se puede deshacer fácilmente, y Rusia está firmando furiosamente ofertas que son una medida de mayor riesgo para los EE.UU. que cualquier cosa que suceda en algún rincón remoto del este de Europa.

En la Parte 2: ¿El fin de la  Dominación del Dólar nos fijamos en la razón por la que de repente hace que la agresión temeraria de los EE.UU. ‘con respecto a Rusia sea mucho más comprensible: Rusia pivota de Oeste a Este, y en el proceso, tratando de disminuir el régimen supremo del dólar como moneda de reserva del mundo. Cuando se ve a través de esta lente, la cadena prodigiosa de Rusia de los acuerdos comerciales y energéticos recientes con las naciones del este de repente se ve muy calculado, y el nerviosismo que pica a los EE.UU. “en respuesta tiene más sentido.

¿Cuáles son las implicaciones si estamos entrando en la era Dólar Peak? Uno que sabemos con seguridad es: los “mercados” de hoy en día son mucho menores de precios, si no se pasan totalmente por alto, ese riesgo.

Haga clic aquí para leer la Parte 2 de este informe (resumen ejecutivo gratuita, inscripción

Skypixel | Dreamstime.com

El fin del dominio del dólar ?

La pérdida de la moneda de reserva ya no es una amenaza vana
Lunes, 11 de agosto 2014, 19:24

Dólar Daze

Una cosa que es absolutamente cristalina en este punto es que Putin y Rusia consideran los EE.UU. y su hegemonía del dólar como un anacronismo parasitario que ya no sirve a nadie, además de los EE.UU.. Putin ha hecho muchos comentarios directos a tal efecto y luego les siguió con ofertas concretas que golpearon de manera que no utilizan el dólar en su totalidad.

 

La OTAN advierte que Rusia utiliza la “Misión Humanitaria” como pretexto para invadir Ucrania

La OTAN advierte a Rusia utilice “Misión Humanitaria” como pretexto para invadir Ucrania

Kurt Nimmo Prisión Planet.com 06 de agosto 2014 La OTAN advierte a Rusia utilice Misión Humanitaria como pretexto para invadir Ucrania natoex La OTAN advierte de nuevo  que Rusia ha acumulado tropas en su frontera y pronto puede invadir Ucrania. La OTAN afirma que Rusia tiene 20.000 soldados en la frontera y ha añadido 8.000 esta semana. Las autoridades ucranianas, que habitualmente exageran la amenaza rusa, dicen que el número es cercano a 45.000 soldados con chorros 100 de combate, helicópteros y bombarderos, lo que aumenta aún más las tensiones en la región.   Portavoz de la OTAN Oana Lungescu dijo que Rusia utilizará “el pretexto de una misión humanitaria o de mantenimiento de la paz como una excusa para enviar tropas al este de Ucrania.” “Nosotros no vamos a adivinar lo que está en la mente de Rusia, pero podemos ver lo que Rusia está haciendo sobre el terreno – y eso es motivo de gran preocupación. Rusia ha acumulado alrededor de 20.000 soldados listos para el combate en la frontera oriental de Ucrania “, dijo Lungescu. El primer ministro polaco , Donald Tusk, también advierte Rusia está a punto de invadir. “Tenemos razones para sospechar – hemos estado recibiendo esa información en las últimas horas – que el riesgo de una intervención directa es mayor de lo que era hace unos días”, dijo Tusk, el miércoles. Radoslaw Sikorski, el ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, dijo el martes que Rusia ha concentrado tropas y equipo militar a lo largo de la frontera, en la preparación de una intervención. Los comentarios de Sikorski coincidieron con declaraciones del vocero del Pentágono, el contraalmirante John Kirby que dijeron las fuerzas rusas son “muy capaz y muy listo” para una invasion [Ad] “Los ejercicios de este tipo son provocativas y no hacen más que aumentar las tensiones”, dijo a los periodistas. El ejercicio de Rusia incluye Su-27 y MiG-31 aviones de combate, Su-34, Mi-8, Mi-24 bombarderos y helicópteros Mi-28N. De la OTAN y Estados Unidos ejercicios militares en Europa del Este A principios de este año, los EE.UU. y la OTAN realizaron ejercicios militares similares en naciones Rusia-limítrofes “en un intento de aliviar las tensiones entre las naciones de Europa del Este que han crecido cada vez más alarmados por los movimientos de Rusia para restaurar una apariencia de la hegemonía que tuvo durante la era soviética, ” MintPress Noticias informó el 15 de mayo. Crisis humanitaria en Ucrania El martes, el director de las operaciones humanitarias de las Naciones Unidas advirtió el Consejo de Seguridad durante una reunión de emergencia Ucrania se enfrenta a una creciente crisis humanitaria. John Ging dijo que “un aumento en el número de muertos” continuará si una solución política no se encuentra a la crisis. El gobierno en la capital de Ucrania, sin embargo, niega su operación militar para sofocar los separatistas en la parte oriental del país ha dado lugar a una crisis humanitaria. “La situación es manejable por el gobierno de Ucrania, que se mantiene abierta a la cooperación con los socios internacionales”, dijo Oleksandr Pavlichenko , embajador adjunto de Ucrania.  

El mundo está condenado por la insidia Occidental – Paul Craig Roberts

El mundo está condenado por la insidia  Occidental – Paul Craig Roberts

El mundo está condenado por Insidia occidental
no esperaba vivir mucho más tiempo

Paul Craig Roberts

Los gobiernos europeos y los medios occidentales han puesto al mundo en peligro al permitir que la propaganda y la agresión de Washington contra Rusia se difunda.

Washington ha tenido éxito en el uso de mentiras transparentes para demonizar a Rusia como un país agresivo peligroso liderado por un nuevo Hitler o un nuevo Stalin, al igual que Washington tuvo éxito en demonizar a Saddam Hussein en Irak, los talibanes en Afganistán, Gadafi en Libia, Assad en Siria, Chávez en Venezuela, y, por supuesto, Irán.

Los verdaderos demonios-Clinton, Bush, Obama-son “las personas excepcionales e imprescindibles” por encima del alcance de la demonización. Sus verdaderos crímenes horribles pasan desapercibidos, mientras que los delitos ficticios se atribuyen a las personas no excepcionales y prescindibles y a sus países.

La razón por la que Washington demoniza a un líder y a un país es permitir la creación de circunstancias para que Washington pueda utilizar para actuar la fuerza contra un líder y un país.

Incesantemente  Washington está alegando la “agresión rusa” han creado la agresión rusa de la nada.John Kerry y el Departamento de Estado Marie Harf emiten nuevas mentiras a diario, pero nunca ninguna evidencia en apoyo. Con la puesta en escena, el Senado de EE.UU., el comandante de la OTAN y el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos están ocupados en el trabajo de energizar las ruedas de la guerra.

Proyecto del Senado 2277 prevé reforzar sus fuerzas en las fronteras de Rusia y para elevar el estatus de Ucrania a un “aliado de los EE.UU.”, de modo que las tropas estadounidenses pueden ayudar a la guerra contra los “terroristas” en Ucrania. http://un.ua/eng/article/ 522930.html Ver also:http://www.globalresearch.ca/collapse-of-ukraine-government-prime-minister-yatsenyuk-resigns-amidst-pressures-exerted-by-the-imf/5393168

Comandante de la OTAN Breedlove está preparando sus planes para el almacenamiento de material de guerra en las fronteras de Rusia para que las tropas EE.UU. / OTAN puedan atacar más rápidamente a  Rusia. http://rt.com/news/175292-nato-poland-supply-base/

El Presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Martin Dempsey, está en el trabajo preparando a la opinión americana para la próxima guerra.

El 24 de julio Dempsey dijo en el Foro de Seguridad de Aspen, un grupo de alto nivel en el que se forma la opinión de EE.UU., que la agresión de Putin en Ucrania es comparable a la invasión de Stalin a Polonia en 1939 y que la amenaza de Rusia no se limitó a Ucrania y Europa del Este, pero fue global.http://www.commondreams.org/news/2014/07/25/gen-dempsey-were-pulling-out-our-cold-war-military-plans-over-ukraine

Los intelectos en el Foro Aspen no rompieron a reír cuando Dempsey les dijo que Rusia  en su (supuesta pero no demostrada)  participación en Ucrania fue la primera vez desde 1939 que un país toma la decisión consciente de utilizar su fuerza militar dentro de otra nación soberana para lograr su objetivos.Nadie preguntó a Dempsey lo que Washington ha estado haciendo durante los últimos tres regímenes presidenciales: Clinton en Serbia, Bush y Obama en Afganistán, Irak, Somalia, Pakistán y Yemen, Obama en Libia y Siria.

Aquí están las palabras de Dempsey: “Tienes un gobierno de Rusia que ha tomado una decisión consciente de utilizar su fuerza militar dentro de otra nación soberana para lograr sus objetivos. Es la primera vez desde 1939 o así que ese ha sido el caso. Ellos claramente están en un camino de imponerse de manera diferente, no sólo en Europa, pero Europa en general, y hacia los Estados Unidos. “

Vision  de Washington de que el mundo es su ostra está tan arraigada que ni Dempsey ni su audiencia de escalón superior en el Foro Aspen notaron lo absurdo de su declaración. Washington y la población de los EE.UU. con lavado el cerebro toman en  si por hecho que la “nación indispensable excepcional” no es limitada en sus acciones por la soberanía de otros países.

Washington da por hecho que la ley de EE.UU. prevalece en otros países antes que sus  propias leyes-sólo hasta en los países que piden a Francia o Suiza, que Washington puede decir a las instituciones financieras extranjeras y las empresas con las que se pueden hacer negocios y con los que no puede-solo pregunte a todos los países y empresas que les  impidió hacer negocios con Irán, que Washington puede invadir cualquier país cuyo líder de Washington puede demonizar y derrocar-solo pregunte Irak, Honduras, Libia, Serbia, y así sucesivamente, y que Washington puede realizar operaciones militares contra los pueblos en países extranjeros, como Pakistán y Yemen, con el que Washington no está en guerra.

Todo esto es posible, ya que Washington ha reclamado para sí mismo el título de Israel de ser “el pueblo elegido de Dios.” Por supuesto, la pérdida de parte del título no le ha impedido a Israel de actuar de la misma manera.

Washington tiene ahora en marcha las ruedas de la guerra. Una vez que las ruedas de la guerra comienzan a dar vuelta, el impulso le lleva adelante. Los necios, en efecto totalmente estúpidos, los gobiernos y los medios de comunicación en Europa parecen no ser conscientes de la orquestación que Washington hace de su futuro o falta de ella, o son indiferentes a ella. Están condenandose  a sí mismos y a toda la humanidad por su despreocupación. Que el cielo ayude si el PM británico o el  presidente francés o la canciller alemana no fueron invitados a la Casa Blanca o el cero a la izquierda polaco no consiguió su estipendio Washington.

Los lectores que no pueden tolerar los problemas sin soluciones siempre piden soluciones. Bien, aquí está la solución:

La única posibilidad de evitar la guerra es que Putin tome su caso a la ONU. Si Washington puede enviar a Colin Powell ante la ONU sin armas, con algo de verdad para hacer pretexto  de Washington para la guerra contra Irak, Putin debe ser capaz de llevar su caso ante la ONU contra la guerra de Washington contra Rusia.

El caso de que el emperador no tiene ropa es fácil de hacer.

A diferencia de Washington, Putin está dispuesto a compartir la evidencia que Rusia tiene sobre quién está haciendo qué en Ucrania. Es una simple cuestión de establecer que Washington organizó un golpe de Estado que derrocó a un gobierno electo, apoya la violencia contra aquellos que se oponen al golpe de Estado, y ha hecho oídos sordos a las reiteradas peticiones de Rusia para Kiev y los separatistas de negociar sus diferencias.

Putin debe dejar claro al mundo que Washington continúa con los pasos militares de provocación contra Rusia, con acumulaciones de fuerza en las fronteras de Rusia y pide más, con acumulaciones de S.2277 que se lee como una preparación de EE.UU. para la guerra, con acciones de provocación y las acusaciones de la parte superior de generales estadounidenses y funcionarios del gobierno en contra de Rusia, y con los esfuerzos por aislar a Rusia y de infligir daño económico y político en Rusia.

Putin debe dejar claro al mundo que hay un límite a las provocaciones que Rusia puede aceptar y que Rusia cree que Rusia está en peligro de ataque nuclear preventivo por parte de Washington. Putin puede describir la retirada de Washington del tratado ABM, la construcción de bases de ABM en las fronteras de Rusia, y el anunciado cambio en la doctrina de la guerra de Washington que eleva las fuerzas nucleares de Estados Unidos a partir de una función de represalia a un primer papel de ataque preventivo. Estas acciones están claramente dirigidas a Rusia (y China-vigilia China crece, tú eres el siguiente!).

Putin debe establecer claramente que la consecuencia probable del mundo que sigue permitiendo las mentiras de Washington y la agresión no será más que otra guerra desastrosa, pero el fin de la vida.

Los gobiernos del mundo, especialmente los vasallos de Washington en Europa, Canadá, Australia y Japón, necesitan que se les diga que es su responsabilidad de detener la habilitación de la agresión de Washington o de aceptar su responsabilidad en la Tercera Guerra Mundial.

Por lo menos todos podemos tener el disfrute de ver a los arrogantes Samantha Power y el cobarde  perro faldero británico  salir del procedimiento de la ONU. No hay duda alguna de que Washington es incapaz de responder a los cargos.

También en este caso es la Doctrina Wolfowitz que controla la política exterior de EE.UU. y que condena al planeta  tierra  a la muerte:

“Nuestro primer objetivo es prevenir el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro lugar, que posee una amenaza en el orden de la planteada anteriormente por la Unión Soviética. Esta es una consideración dominante que subyace a la nueva estrategia de defensa regional y requiere que nos esforzamos para evitar que cualquier potencia hostil domine una región cuyos recursos, bajo control consolidado, son suficientes para generar energía global “.

Una potencia hostil se define como cualquier país que no es un vasallo de Washington.

La Doctrina Wolfowitz compromete a Estados Unidos, sus pueblos, crédulos aliados de Washington de la UE y los pueblos a la guerra con Rusia y China. A menos que Rusia y China se rinden, el mundo será destruido.

La destrucción del mundo es lo que los gobiernos de la UE y los idiotas de los medios de comunicación occidentales presstitute están fomentando con su habilitación de la mentira y la agresión de Washington.

Dr. Paul Craig Roberts  fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. Últimos libros de Roberts son El fracaso de Laissez Faire Capitalismo y Disolución Económica del Oeste y Cómo Estados Unidos que se perdió .
………………………………
Lamentablemente y no se porqué razón creo que Putin perdió los cojones para luchar