Viaje de los estudiantes universitarios palestinos a Auschwitz causa alboroto

Viaje de los estudiantes universitarios palestinos a Auschwitz causa alboroto

(Cortesía de Mohammed Dajani / Handout Imagen) – Mohammed Dajani, profesor universitario palestino, tuvo 27 de sus estudiantes palestinos a Auschwitz el mes pasado en un proyecto para obtener más información sobre el Holocausto y estudiar la empatía.

JERUSALEN – El profesor Mohammed S. Dajani tomó 27 estudiantes universitarios palestinos para visitar el campo de concentración de Auschwitz en Polonia hace unas semanas como parte de un proyecto diseñado para enseñar la empatía y la tolerancia. A su regreso, su universidad repudió el viaje, sus compatriotas palestinos lo calificaron de traidor y sus amigos le aconsejaron unas vacaciones cortas en el extranjero.

Dajani dijo que esperaba la crítica. “Creo que un viaje como este, por un grupo organizado de jóvenes palestinos de ir a visitar Auschwitz, no sólo es raro, pero una primera vez”, dijo. “Pensé que habría algunas quejas, entonces sería olvidado.”

Pero el viaje fue una noticia explosiva para algunos, tal vez más, ya que se llevó a cabo cuando la mediación de los Estados Unidos para las conversaciones de paz entre Israel y los palestinos estaban en peligro de colapso, y la emoción que rodea el conflicto de décadas es alta.

La controversia también se acentuó por los rumores – falsos – que el viaje fue pagado por organizaciones judías, cuando fue financiado por el gobierno alemán.

Dajani dijo que muchos palestinos creen que el Holocausto es utilizado por los Judios y los israelíes como propaganda para justificar la confiscación de las tierras que los palestinos dicen que son de ellos y de crear simpatía por Israel. Otros, dijeron que  creen que el Holocausto es exagerado o simplemente una de las muchas masacres que ocurrieron durante la Segunda Guerra Mundial.

“Me dijeron: ‘¿Por qué ir a Polonia? ¿Por qué no enseñar a nuestros jóvenes acerca de la Nakba? “, Dijo Dajani.

La Nakba, o catástrofe, se refiere a los acontecimientos de 1948, cuando los árabes y los israelíes se enfrentaron en una guerra.Los árabes perdieron, nació el Estado de Israel, y los centenares de miles de palestinos huyeron o fueron expulsados ​​de sus hogares y se convirtieron en un pueblo de la diáspora, que viven aún hoy en calidad de refugiados, aquí y en todo el Oriente Medio.

La versión en línea de un artículo sobre el viaje publicado en el principal periódico palestino Al-Quds fue retirada por los editores, al parecer debido a la exasperación mostrada en la sección de comentarios.

Un lector dijo que la toma de los estudiantes palestinos a Auschwitz no era la libertad de expresión, sino la traición.

Otros críticos del viaje incluyen columnistas, analistas de televisión y sus compañeros de investigación en Cisjordania.

Mientras que los estudiantes palestinos estaban de visita en Auschwitz, un grupo paralelo de estudiantes israelíes judíos de Ben-Gurion del Negev y la Universidad de Tel Aviv se aventuró a Belén para escuchar a los palestinos del campo de refugiados de Dheisheh contarsu historia. Entonces serían analizadas – Las respuestas de ambos grupos de estudiantes – israelíes y palestinos.

“Se siente la humanidad ‘

Un profesor que fundó el programa de estudios de América en al-Quds en Jerusalén Este (y cuyo departamento el entonces senador. Barack Obama visitó en 2006), el de anteojos Dajani lleva una chaqueta de tweed con coderas de cuero y lleva alrededor de una copia de la Amos Oz clásico ” ¿Cómo curar un fanático . “

Un agitador en el movimiento político Fatah cuando él era joven, Dajani dijo que ahora es un defensor del Islam moderado y política moderada. Fundó un grupo dedicado a ambos, llamado Wasatia, en 2007. Sus escritos y conversaciones están llenas de referencias a la tolerancia, la reconciliación y el diálogo. Él admite dos estados para dos pueblos y piensa Jque erusalén debe ser compartida por los israelíes y los palestinos.

“Él es un teólogo y un pragmático, y en ese sentido, es único aquí. También es muy valiente “, dijo Matthew Kalman, un comentarista en el diario israelí Haaretz que rompió la historia del viaje de Auschwitz y que ha seguido la carrera de Dijani durante años.

“Él es también un nacionalista palestino orgulloso”, dijo Kalman, que se refiere a los israelíes como ocupantes. “Pero él piensa que si quieres participar los israelíes, usted tiene que entender de dónde están viniendo . “

El viaje a Auschwitz fue parte de un proyecto de investigación trilateral denominado “corazón de carne – No es de piedra “, llamado así por un pasaje en el libro de Ezequiel y diseñado no sólo para aumentar la empatía, sino también para estudiarlo. Organizado por una de las facultades más antiguas de la teología protestante en Europa, en el Centro de Estudios de Reconciliación en la Universidad Friedrich-Schiller en Jena, Alemania, el viaje fue pagado por la Fundación Alemana de Investigación, un organismo de financiación.

Algunos de los detractores de Dajani lo acusaron de tratar de lavar el cerebro a los jóvenes palestinos.

Un estudiante universitario que fue en el viaje, pero pidió no ser identificado debido a la atmósfera cargada dijo que la visita lo cambió. “Se siente la humanidad. Se siente la simpatía por tantas personas que murieron en este lugar debido a su raza o religión “.

“La mayoría de la gente dijo que no debemos ir”, dijo el estudiante. “Es una cosa extraña para un palestino  ir a un campo de exterminio nazi. Pero yo recomendaría el viaje. “Él dijo que no disminuyó su deseo de un Estado palestino.

No se arrepiente

La Universidad Al-Quds publicó una declaración diciendo que Dajani y los estudiantes no eran los representantes de la universidad. Universidades palestinas cortaron todos los lazos con sus homólogos israelíes hace unos años para protestar por las acciones israelíes.

Muchos palestinos hoy se oponen a lo que ellos llaman la “normalización”, que dicen busca en el papel sobre la injusticia de la ocupación militar israelí mediante el fomento de proyectos conjuntos entre los israelíes y los palestinos como si fueran dos iguales, el que no está sujeto a la mayor potencia de la otra. Estos esfuerzos conjuntos, razonan, sólo prolongará la ocupación proporcionando a los israelíes una tapa.

“Estoy en contra de la normalización con Israel, siempre y cuando ellos están construyendo asentamientos y muros”, dijo Hamdi Abu Diab, un líder de un comité popular que se opone a la ocupación israelí. “Pero sí quiero palestinos que deben saber sobre las cosas terribles que le sucedieron a los Judios en Auschwitz. Porque, al mismo tiempo, no quiero que los palestinos sean castigados como los Judios lo fueron “.

Hani al-Masri, director del Centro Palestino de Investigación de Políticas y Estudios Estratégicos, dijo que un viaje de este tipo no era una mala idea. “Todo depende de que se está ejecutando el programa”, dijo.

En un comunicado la semana pasada, Dajani escribió: “Voy a ir a Ramallah, voy a ir a la universidad, voy a poner mis fotos de la visita en Facebook, y no me arrepiento por un segundo de lo que hice.Como cuestión de hecho, voy a hacerlo de nuevo si tuviera la oportunidad. No voy a ocultar, no lo voy a negar, no voy a estar en silencio. No voy a seguir siendo un espectador, incluso si las víctimas del sufrimiento por las que muestran empatía  son mis inquilinos. Y esta es mi declaración final sobre esta cuestión “.

Más tarde, añadió que en este debate, no puede haber tal cosa como una última palabra.

 

Sufian Taha contribuyó a este reportaje.

Los palestinos están manteniendo un ojo para la nueva tortuga ‘espía’ de Israel

Los palestinos están manteniendo un ojo  para la nueva tortuga ‘espía’ de Israel

Los israelíes han tomado Homesh, una tortuga verde herida que perdió dos aletas cuando se enredó en una red, y la han  equipado con una alta tecnología de estabilización de dispositivo conectado a la espalda que se basa en el diseño de Lockheed-Martin Raptor Jet Fighter.

Israel dice que la tortuga no podrá ser lanzada de nuevo al mar de nuevo, pero los musulmanes no lo estan comprando y han emitido una orden de la decapitación de las tortugas sionistas que se encuentran nadando cerca de la costa de Gaza.

 

La afición de los palestinos a la lectura puede ser mortal

Entonces, ¿qué hacía un libro-bomba  en la embajada palestina?

De Reuters :

El embajador palestino en Praga que murió en una explosión en enero fue probablemente asesinado por un exploivo de  Semtex de algunas décadas , un  explosivo plástico oculto en un libro , un periódico informó el martes citando un investigador de la policía. La policía había decidido que Jamal al-Jamal no fue asesinado, sino que simplemente, sin saberlo, había  abierto  un libro  trampa explosiva de años  antes, la fuente dijo al periódico Mladá fronta Dnes. “Fue un desafortunado accidente. El embajador era un hombre cabal que quería poner un poco  las cosas viejas en orden, y entre ellos había dos libros con explosivos “, indicó el diario citando la fuente diciendo. No explicó por qué ese libro podría haber sido dejado en la embajada en Praga.Funcionarios que investigan la explosión encontraron otros explosivos y armas de fuego en la misión que se remontan al Guerra Fría. Los palestinos habían dicho que eran viejos regalos de los oficiales de la Checoslovaquia comunista, que tiene relaciones amistosas con la Organización de Liberación de Palestina de Yasser Arafat. La explosión tuvo lugar cuando la misión palestina se movía de su embajada y residencia en la capital. Al-Jamal murió de sus heridas en el hospital. “Estamos esperando otro dictamen pericial, pero era Semtex con el 99,9 por ciento de probabilidad. El explosivo era aproximadamente desde la década de 1970. Era al menos de 30 años de antiüedad,” la fuente de la policía dijo al diario .

Ah, eso lo explica todo. Los libros explosivos , por supuesto, un elemento estándar en todas las embajadas. Quiero decir, nadie podría hacer una gran cosa en  una embajada en  Noruega mas que ojea un libro y  encontrarse que tienen elementos de espionaje mortales como ese, ¿verdad? Así que cualquiera que piensa que esto es de interés periodístico es claramente un racista anti-palestino. (h / t Gidon Shaviv)

……………………………
Me pregunto de qué se trataba el libro,podríamos llegar a conclusiones muy interesantes
Relacionada:
http://yahel.wordpress.com/2014/01/03/el-embajador-palestino-en-la-republica-checa-ha-muerto-a-consecuencia-de-un-petardo-quien-a-fuego-mata-a-fuego-muere/

Australia prohíbe la exportación de ganado en vivo a Gaza debido a la crueldad hacia los animales

Australia prohíbe la exportación de ganado en vivo a Gaza debido a la crueldad hacia los animales

Desde el Oeste de Australia:

Commonwealth authorities han efectivamente impedido las exportaciones de ganado en pie a Gaza debuo a las imagenes chocantes que se difundieron sobre el maltrato y crueldad con los animales en las calles palestinas

Policías de Gaza viven ganado prohibición de exportación

Autoridades de la Commonwealth han prohibido efectivamente las exportaciones de ganado en pie a la Franja mientras investigan imágenes impactantes de crueldad hacia los animales en las calles de los territorios palestinos.

La admisión viene con la empresa en el centro de la investigación que participan en los esfuerzos para abrir la exportación de sacrificio y de alimentación del ganado a Rusia.

Fuentes de la industria dijeron que  Ganadería Shipping Services con sede en Perth estaba trabajando en una orden de unos 40.000 bovinos de Rusia, que ha prohibido las importaciones de carne de res australiana congelados y refrigerados.

El Departamento de Agricultura, Pesca y Silvicultura dijo que el trabajo había comenzado a establecer una cadena de suministro aprobado para la exportación de ganado vivo a Rusia.

Rusia prohibió las importaciones de congelados a partir de hoy después de que sus autoridades dijeron que encontraron hormonal trembolona promotor del crecimiento en el sector de la carne de Australia.

La prueba australiana no encontró evidencia de trembolona.

DAFF reveló que no había aprobado las partidas de ganado para Gaza desde noviembre, cuando comenzó a investigar las denuncias planteadas en los medios de comunicación israelíes.

“Las acusaciones son graves y la información obtenida durante la investigación se consideraa  la hora de evaluar cualquier aplicación desde cualquier exportador para enviar el ganado a Gaza”, dijo un portavoz DAFF. “En la actualidad, se requiere que todos los exportadores envien a Israel para que cumpla con las condiciones adicionales para asegurarque  el ganado se descargade acuerdo con las normas internacionales de bienestar animal.”

LSS, dijo la semana pasada que un barco con destino a Israel con 10.000 bovinos se había detenido en Fremantle debido a un supuesto incumplimiento del suministro de sistema de aseguramiento de la cadena exportadora de la Commonwealth.

El Gerente general LSS Garry Robinson sugirió que el retraso estaba relacionado con la fuga de un  puñado de ganado de la cadena de suministro aprobado en Gaza.

Advirtió un enfoque de tolerancia cero a la fuga que podría costar a los mercados de comercio en vivo lucrativos beneficios .

El Bader III finalmente dejó Fremantle el viernes.

Las imágenes de Gaza demuestran  ser un toro “knee-coronado” balaceado por un hombre armado con un rifle de asalto, otro apuñalado en el ojo y otros con sus gargantas hackeadas abiertas.

LSS, propiedad de la compañía jordana Hijazi y Ghosheh Group, auto-reportó un posible incumplimiento ESCAS en noviembre cuando se dio cuenta de la cantidad mermante.

Su propia investigación encontró una discrepancia que participaron nueve bovinos que envió a Gaza.Dos de las reses que se muestran en las imágenes pudieron ser identificados por sus etiquetas de oreja.LSS dijo entonces que la liberación de nueve bovinos de la cadena de suministro es “inaceptable” y suspendió las exportaciones a la instalación de Gaza.

.

Aquí está el vídeo que al parecer provocó la prohibición:

Rusia y el petroleo en Palestina

petroleo

Foto: La Voz de Rusia / Elena Suponina

Las empresas rusas han sido invitados a participar en una licitación internacional para la extracción de petróleo en Palestina, que  va a ser lanzado el 22 de marzo. El ministro de Economía palestino Jawal al-Naji dejó caer algunos detalles sobre la próxima licitación de La Voz de Rusia corresponsal Yelena Suponina.

¿Cómo fue el petróleo encontrado en Palestina?

En primer lugar, otorgamos el Fondo de Inversión Palestina una licencia para la exploración de petróleo y gas. El caso en cuestión es un área de más de 420 km cuadrados al oeste de la ciudad de Ramallah, en la Ribera Occidental del Jordán. La perforación exploratoria arrojó resultados muy alentadores. Las reservas de petróleo y gas comercialmente viables fueron descubiertos, lo que significa que Palestina pronto podría estar en condiciones no sólo para satisfacer sus propias necesidades de combustible, sino también para la exportación de petróleo y gas.

Nuestro siguiente paso fue conceder el Fondo de Inversión Palestino otra licencia – para la explotación del yacimiento de petróleo prospectado. Naturalmente, tendremos que atraer a las principales empresas extranjeras con experiencia y tecnologías pertinentes.

Las empresas rusas ya han sido invitados a participar en la licitación. La cuestión se debatió en el nivel más alto durante las recientes conversaciones entre los presidentes Vladimir Putin y Mahmoud Abbas en Moscú.

¿Cuándo comenzará la licitación?

La licitación internacional para la extracción de petróleo en Palestina está empezando ahora.El 22 de marzo, vamos a empezar a aceptar ofertas de compra y en la prospección y explotación de petróleo y gas en Palestina. Nuestro ministerio está directamente a cargo de estos asuntos. En nuestra página web, hemos creado una dirección especial para las investigaciones. La licitación permanecerá abierta hasta el 30 de junio.

Además, el gobierno palestino creará la primera compañía nacional de petróleo y gas de Palestina en breve.

Cuando se extrae el primer aceite?

No voy a hacer un secreto el hecho de que hemos invitado a expertos extranjeros para evaluar las ofertas y las oportunidades de las empresas primero. Después de seleccionar una o varias empresas, vamos a necesitar algún tiempo para completar los trámites necesarios.Esperamos que el primer aceite en Palestina podría ser extraído en 2015.

¿Qué pasa con el gas?

Gass e  ha encontrado en la zona marítima de la Franja de Gaza. Ya hemos elegido un desarrollador, pero hay muchos obstáculos en este camino el, una de las claves, para el petróleo, así, siendo la ocupación israelí. El petróleo ha sido encontrado tanto en las tierras que están totalmente bajo nuestro control como  en los territorios que aún están “ocupados” por Israel. No obstante, tenemos todas las bases jurídicas para iniciar la extracción de petróleo.
Read more: http://voiceofrussia.com/2014_03_21/First-oil-in-Palestine-could-be-extracted-in-2015-Palestinian-Minister-Jawal-al-Naji-3921/

Después de Crimea, Gaza?

Gaza busca adherirse a Rusia.

 

En medio de la firma del tratado de adhesión de Crimea a Rusia, la versión rusa del sitio web del centro de información palestino publicó que en la Franja de Gaza fue creado un grupo que desarrollará una propuesta al Gobierno del enclave palestino en territorio de Israel con el fin de iniciar un referéndum sobre la adhesión a Rusia. El grupo está integrado por ciudadanos rusos que residen en Gaza. En total, en el enclave residen unos cincuenta mil rusos, en su mayoría rusas casadas con palestinos. Los iniciadores del referéndum en Gaza no tienen duda respecto a los resultados, recalca la publicación del centro de información palestino.

Puedes seguirme a traves de mis paginas Twitter yFacebook

La verdad sobre la demanda de Israel de ser reconocido como”Estado judío “

La verdad sobre la demanda de Israel de ser reconocido como”Estado judío “

Anterior a primeras negociaciones “oficiales” de Israel con los palestinos en 1992

03/19/2014

A pesar de lo que algunos  comentaristas dicen, la exigencia de que Israel sea reconocido como el Estado judío no fue inventada por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. En realidad es anterior a las primeras negociaciones israelíes “oficiales” con los palestinos durante el gobierno de Rabin en 1992.

Secretario de Estado, John Kerry, dijo la semana pasada que la insistencia de Israel de que los palestinos reconozcan oficialmente a Israel como un Estado judío es un error, y agregó que el tema no debe ser un factor crítico en  la actual ronda de negociaciones de paz entre Israel ylos  palestinos tenga éxito o fracase.

Sin embargo, Kerry señaló que Yasser Arafat confirmó que estaba de acuerdo Israel sería un “Estado judío”  en 1988  y  en 2004 . Por supuesto, ya que Arafat no ha cometido a su pueblo a la postura del Estado judío a través de algún escrito un acuerdo oficial con Israel, la Las palabras de terroristas muertos no tienen sentido ahora.

En 2003, cuando el presidente Bush desarrolló su hoja de ruta para la paz y Ariel Sharon era el primer ministro israelí, uno de de Israel  objeciones al documento de Bush fue:

En relación tanto a las declaraciones introductorias y de la liquidación definitiva, declararon referencias deben hacerse con el derecho de Israel a existir como estado judío y para la renuncia a cualquier derecho al retorno de los refugiados palestinos al Estado de Israel.

Cuando Ehud Olmert era primer ministro dirigió el ministro de Relaciones Exteriores  , Tzipi Livni, a  hacer  la demanda en 2007 durante las negociaciones. De acuerdo con una transcripción de las negociaciones, Livni estaba furioso con el rechazo de los palestinos de un Estado judío:

 Tzipi Livni: Sólo quiero decir algo. … Nuestra idea es hacer referencia a dos estados para dos pueblos. O dos estados nación, Palestina e Israel, viviendo lado a lado en paz y seguridad con cada estado que constituye la patria para su pueblo y el cumplimiento de sus aspiraciones nacionales y la libre determinación …

AKRAM Haniyeh (Palestina negociador): Se refiere a la gente de Israel?

Livni: [. Visiblemente enojada] Creo que podemos utilizar otra sesión – acerca de lo que significa ser un Judio, y que es algo más que una religión. Pero si usted quiere llevarnos de vuelta a 1947 – no va a ayudar.Cada estado  constituye la patria para su pueblo y el cumplimiento de sus aspiraciones nacionales y la libre determinación en su propio territorio.Israel es el estado del pueblo judío – y me gustaría hacer hincapié en el significado de “su gente” que es el pueblo judío – con Jerusalén la capital unida e indivisible de Israel y del pueblo judío durante 3.007 años … [Las protestas del equipo palestino. ] Tú lo has querido. [AHMED QUEREI: Dijimos Jerusalén Oriental!] … Y Palestina para el pueblo palestino. No queríamos decir que hay  un “pueblo palestino”, pero hemos aceptado su derecho a la libre determinación.

…………………………

Netanyahu reiteró su demanda en un  discurso ante el Congreso de los EE.UU.  05 2011:

Si los beneficios de la paz con los palestinos son tan claras, ¿por qué la paz nos eludido? Debido a los seis primeros ministros de Israel desde la firma de acuerdos de Oslo acordó establecer un Estado palestino. Yo incluido.Así que ¿por qué no se ha logrado la paz? Porque hasta ahora, los palestinos han estado dispuestos a aceptar un Estado palestino, si eso significaba aceptar un Estado judío junto a él. (…) Ya ves, nuestro conflicto nunca ha sido acerca de la creación de un Estado palestino.Siempre ha sido acerca de la existencia del Estado judío. Esto es lo que este conflicto está a punto.

La negativa intransigente de Abbas a reconocer a Israel es parte de la estrategia declarada de destruir a Israel. El “derecho al retorno” es un plan para inundar el estado judío con los refugiados originales, sus hijos, sus primos segundos en el lado de su madre, etc Al ser una democracia, si Israelse  permite a sí misma a ser inundado con los refugiados de 1948 “, junto con descendientes de aquellos refugiados de 1948, ella dejará de ser el Estado judío. En cambio Israel será sólo otro país musulmán en el Medio Oriente.

Este punto fue incluso reconocido en la plataforma del Partido Demócrata hasta 2012. El periodico The Jerusalem  era llevar y finalmente regresó. Había otros tres tablones pro-israelíes Uno de ellos fue

“Las partes deben resolver el problema de los refugiados palestinos, al permitir que se asienten allí, y no en Israel.

El reconocimiento del carácter judío de Israel es el reconocimiento del apego histórico del pueblo judío a la tierra y para  los lugares santos. Cualquier reconocimiento palestino tiene que incluir el reconocimiento de que Israel es la continuación de miles de años de historia judía y, por tanto, Israel tiene derecho a existir.

Como se informó recientemente por Palestinian Media Watch :

En numerosas ocasiones, cuando se descubrieron restos arqueológicos con símbolos judíos y textos hebreos que ilustran aspectos de la historia judía en Israel, la Autoridad Palestina se apresuró a decir a los palestinos de que Israel inventó la historia, distorsionada o incluso plantó los hallazgos.Cuando los arqueólogos israelíes el año pasado muestran piezas de oro con símbolos judíos, como un menorah y un shofar, que se encuentra a 50 metros del Muro de los Lamentos en Jerusalén, el ex primer ministro de la AP, Ahmed Qurei, negó de inmediato su autenticidad en la televisión oficial de la AP: ” Creo que todo esto es una falsificación , la falsificación de la verdad. Todo es un intento de hacer reclamaciones. No encontraron nada. “(Official PA TV, 11 de septiembre de 2013).

Hoy en día, a los niños palestinos se les enseña que la conexión judía con la tierra es un fraude.Para una paz a largo plazo en la que el reconocimiento de la condición judíade esas  tierras debe ser inmediatamente integrada en  la educación de los niños palestinos y en el discurso público. Sin este reconocimiento de Israel como un Estado judío, el cese del conflicto y el reconocimiento de “Israel” es sólo temporal.

Extraído de Hot Air , para leer el post completo,  haga clic aquí .

Los Palestinos son el pueblo encuestado que as odia a los EEUU

Árabes palestinos odian a los estadounidenses más que cualquier otro pueblo encuestado

Esta encuesta Pew de cómo la gente de todo el mundo piensa en los EE.UU. y los estadounidenses es esclarecedor.

Hay más ….

Palestina: Accidente de trabajo

Trabajo accidente!

Ma’an informa:

Un miembro del movimiento armado de la Yihad Islámica Al-Quds Brigadas ha muerto en una “misión yihadista”, según el grupo. Al-Quds Brigadas en un comunicado que los 24 años de edad, Zidan Muhmmad Fatayer de Deir al-Balah murió el sábado por la noche el cumplimiento de su “deber”. El comunicado no explicó las circunstancias de su muerte.

Los islámicos Jihad Al Quds Brigadas, al describir el funeral de Futayer, escribió “Los dolientes corearon consignas exigiendo la resistencia palestina, en particular los de Al-Quds Brigadas, para continuar el camino de la yihad hasta la liberación del último átomo del polvo de la tierra de Palestina . “También dijo que fue “elevado a la gloria y la inmortalidad ayer por la tarde cumpliendo con su deber yihadista.” Ellos tienen un montón de fotos de su funeral.

Podemos ver a miles más de estos mártires.

Los “Asentamientos” israelíes no son ilegales según el derecho internacional

Los “Asentamientos” israelíes no son ilegales según el derecho internacional, un concepto que las naciones occidentales harían bien en tener en cuenta en relación con sus propias acciones pasadas

U_boat_505

U Boat 505. Una historia extraordinaria, con una lección
Michael_curtis
Michael Curtis
El 16 de febrero 2014 09:26

Una visita al Museo de Ciencia e Industria de Chicago evoca algunas reservas acerca de los desafíos y sobre las acusaciones y cargos de crímenes de guerra contra Israel por la violación de los convenios internacionales de Ginebra, 1929 y 1949.

El Museo cuenta con el notable despliegue de la U Boat alemán 505, el barco que estaba cazando barcos estadounidenses y aliados durante la Segunda Guerra en la zona de la costa de África Occidental.El U Boat, el único submarino jamás capturado por la flota de EE.UU., fue capturado de manera espectacular por el destructor estadounidense USS Chatelain en junio de 1944 y el remolcado a Bermuda.

El significado es que la marina estadounidense capturó no sólo a toda la tripulación, sino también incautó dos máquinas Enigma, los dispositivos que permitieron a la codificación de mensajes secretos alemanes. Al darse cuenta de la importancia de los enigmas, Contralmirante Ernest J. King, Jefe de Operaciones Navales y el Comandante en Jefe de la Flota de EE.UU., emitió una orden para mantener la captura de U Boat 505 secreto.

No quería que los nazis se den cuenta de que su código puede ser roto y por lo tanto querírian cambiarlo.

King también se dio cuenta de que su acción fue una violación de la Tercera Convención de Ginebra, en relación con el tratamiento de los reclusos, emitida el 27 de julio de 1929. Su orden significaba que a  la Cruz Roja no se le informó de la captura o la identidad de los prisioneros alemanes.

Esta convención establece en su artículo 36: “En un plazo de no más de una semana después de su llegada al campo, y del mismo modo en el caso de enfermedad, todo preso tiene derecho a escribir a su familia una tarjeta postal para informarle sobre su captura y del estado de su salud “.

A pesar de que los prisioneros alemanes fueron bien tratados, que fueron aislados de otros presos y no puedieron comunicarse con su familia, como lo exige la Convención Tercer o con la Cruz Roja. La acción de King  logró mantener el secreto: la Marina alemana informó a los familiares de la tripulación del U Boat que los hombres deben ser considerados muertos.

Almirante King claramente había violado la Convención de 1929 para reducir la amenaza nazi y así salvaguardar la seguridad nacional y ayudar a ganar la guerra.

La cuestión esencial es si el logro de un objetivo muy importante, no dar a conocer la captura de las máquinas de códigos alemanes, justificó la violación. Al tomar su decisión, el almirante King  de ninguna manera puede ser considerado como que ha cometido una infracción grave de la Convención, o como un “criminal de guerra”. En efecto, el Convenio de 1929 no establece violaciónes de sus disposiciones como crímenes de guerra.

Los dos convenios son similares en muchos aspectos. Pero a diferencia de las normas de la Convención de 1929, el 12 de agosto 1949 IV Convenio de Ginebra, relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra, puede implicar responsabilidad penal. Los críticos de Israel argumentan que Israel ha violado la Convención de 1949 y es, por tanto, culpable de crímenes internacionales.

Teniendo en cuenta que los EE.UU. no fue reprendido por el incumplimiento del almirante King  de la Convención de 1929, se puede cuestionar la determinación de los críticos de Israel a tener a Israel no sólo reprendido pero castigado por presuntas violaciónes de la Convención de 1949. Los problemas son similares. La orden de King  se basaba en cuestiones de seguridad de vida y muerte. Las decisiones de Israel sobre Cisjordania también se refieren a cuestiones de seguridad de vida y muerte.

Sin embargo, las resoluciones, procedentes de los diversos órganos de las Naciones Unidas, en particular la Asamblea General de la ONU y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se basan en presuntas violaciónes de un artículo de la Cuarta Convención de Ginebra de 1949. Este artículo 49 (6) afirma: “La Potencia ocupante no podrá efectuar la evacuación o el traslado partes de su propia población civil al territorio que ocupa”.

La crítica incesante de los asentamientos israelíes desde 1967 se ha basado en este argumento legal.

Para la mayor parte de las críticas de esos asentamientos, que son ilegales o ilegítimos, es totalmente político y no jurídico. Es el punto de partida para el argumento más extremo de la eliminación del estado judío. Sin embargo, es útil para discutir la validez de la argumentación jurídica de la oposición a los asentamientos.

Esa oposición es defectuosa en muchos terrenos. La Convención de 1949 se refiere a la deportación forzosa o traslado de personas por motivos políticos o raciales, o para la colonización de los territorios.

En primer lugar, es eminentemente claro que los asentamientos, ya sea justificados o inútil, no son ilegales bajo cualquier ley internacional, ya que se derivan de movimiento voluntario de las personas, node  las transferencias o las deportaciones forzadas. No tienen la intención de desplazar a nadie, ni son manifestaciones de la colonización.

De ninguna manera impiden o estan en violación de cualquier derecho de los palestinos a la autodeterminación. Edificios no afectan a la situación futura de las áreas. Tampoco son un verdadero obstáculo para las negociaciones de paz necesarias, a pesar de las proclamas en contra de los dirigentes palestinos.

Hay dos aspectos que desafían la posición  palestina y la utilización de las Naciones Unidas de Ginebra 4. La primera es que el terreno en el que existen los asentamientos es un territorio en disputa, cuya resolución debe venir de las negociaciones sobre el estatuto definitivo. A pesar de las resoluciones internacionales simplemente se niegan a aceptar el hecho, de que las tierras en disputa no estabna bajo ninguna soberanía legítima previa de un estado.

En pocas palabras, la Ribera Occidental había reconocido internacionalmente poder legal soberano antes de 1967. Jordaia le n había en efecto “anexado” del territorio, pero esto no fue reconocido internacionalmente. Por lo tanto, lógicamente, las áreas de los asentamientos pueden haber tenido a los residentes árabes, pero no se trató de “territorios ocupados”.

Judios se han asentado en la zona de Palestina, de conformidad con la Liga del mandato de las Naciones dado a Gran Bretaña en 1922. El artículo 6 establece: “La Administración de Palestina … deberán facilitar la inmigración judía en condiciones adecuadas … y alentarán la zona muy poblada por los Judios en la tierra, incluyendo tierras estatales no requeridas para el uso público.”

Por lo tanto, Judios se establecieron en la tierra, excepto durante la ocupación jordana de Cisjordania, 1948-1967; la venta de tierras a Judios era una ofensa capital.

Los asentamientos son de varios tipos. Algunos implican el retorno voluntario de las personas a las zonas de las que fueron expulsados ​​por los árabes, áreas como Hartuv, establecida en 1883, Ne’ev Yaakov en 1924. Kfar Etzion, en 1927, y Hebrón desde tiempos históricos.

Esta presencia judía en la zona histórica desmiente el argumento de la fantasía de algunos líderes palestinos que los palestinos actuales son descendientes de los habitantes originales de la zona, los cananeos, o jebuseos, o filisteos, y que estaban en Jericó 3.000 años antes de Joshua.

Y por último pero no menos importante, se establecieron algunos asentamientos por razones militares de la seguridad, acciones que son paralelas a la decisión de EE.UU. de 1944 la tripulación U Boat.

Aparte del hecho de que los asentamientos israelíes en sí mismos no constituyen una violación de la Convención de Ginebra, no es descabellado ver el paralelismo entre los dos casos.

La decisión del Almirante King  en 1944 violó el tratado de 1929 y no tuvo que rendir cuentas, ya que estaba justificada por razones de seguridad nacional. Del mismo modo, Israel no debe ser castigado cuando actúa para preservar su seguridad nacional.

Michael Curtis, autor de “Los Judios, el antisemitismo y el Medio Oriente”, es Profesor Distinguido Emérito de Ciencias Políticas en la Universidad de Rutgers. Curtis, autor de 30 libros, es muy respetado como una autoridad en el Medio Oriente. Este artículo también fue sometido a El pensador estadounidense , una salida estadounidense es muy recomendable

Sí Sr. Erekat! Jesús fue un Judio

Sí Sr. Erekat! Jesús fue un Judio

El jefe negociador palestino, es un fantasioso iluso que, con cara seria, argumenta que los palestinos son anteriores a los Judios. En realidad, su propia familia probablemente vino de Arabia Saudita en el siglo 20!

Saeb_erekat

Saeb Erekat
Michael_curtis
Michael Curtis
El 19 de febrero 2014 09:23

Lo menos que se puede decir acerca de Saeb Erekat, el jefe palestino “negociador”, es que él sufre, o finge que sufre, de delirios o fantasías. ¿Cómo se puede explicar su declaración el 31 de enero de 2014 a una conferencia en Múnich cuando él se especifica el motivo de la negativa palestina a aceptar a Israel como un estado judío? Para ello, dijo,  “me pide que cambie mi narrativa.”

Esa narrativa palestina fabricada de víctima ha inventado comentarios hiperbólicos e inexactos acerca de la historia de Oriente Medio y las políticas israelíes. Erekat la ha empleado, como tantos otros críticos y boicot de Israel lo han hecho, con fines políticos.

Reclamo de Erekat fue que “Yo soy el orgulloso hijo de los cananeos que estaban allí 5.500 años antes de Joshua Ben Nun se quemó la ciudad de Jericó.” El empuje de su afirmación es que los palestinos son descendientes de estos cananeos, y por lo tanto son el verdadero nativo población de la zona. Judios, sostiene, entró en el área en un período posterior. De alguna manera misteriosa los cananeos se dice que se han convertido en los antepasados ​​de los palestinos.

Además, contrariamente a todo entendimiento, la narrativa palestina promueve la idea de que Jesús era un palestino, en lugar de un Judio. El Consejo Mundial de Iglesias, la Iglesia Presbiteriana, y el Este Consejo Cerca podrían tomar nota.

Antes de tratar con la realidad histórica, la declaración de Erekat necesita corregirse. En primer lugar, la interpretación de la referencia bíblica no es del todo exacta. Fueron los sacerdotes quienes  tocaron los cuernos de carnero, trompetas (o en el recital de Louis Armstrong), y los gritos de los israelitas hicieron que los muros de la ciudad de Jericó se derrumbaran.

Sólo más tarde, después de que el daño estaba hecho real, fue que  el resto de la ciudad se quemó.

Autobiografía personal de Erekat es engañoso. Él no puede ser considerado como un hijo de los cananeos y no tiene ninguna pretensión histórica de Palestina. Si bien es cierto que desde 1996 ha representado a Jericó en el Consejo Legislativo Palestino, él  no viene de Jericó, sino más bien de Abu Dis, un pueblo en las afueras de Jerusalén.

Ese pueblo está ahora en la Zona B de Cisjordania, y está bajo la jurisdicción civil de la Autoridad Palestina. Esa no es toda la historia. Aunque Erekat no se ocupa de su historia familiar, es probable que su familia es parte de la tribu Huwaitat, que se originó en la región del noroeste de Arabia Saudita, y sólo llegó a la zona de Palestina y  la zona de Jordania en el siglo 20.

Más importante, es la inexactitud histórica completa de Erekat. Aunque él y muchos otros palestinos niegan o minimizan las raíces judías históricas en Palestina la evidencia de una presencia judía durante miles de años en la zona es inmensa, que data de antes de la conquista árabe de la zona en el año 634 dC De hecho, cerca de Jericó en sí hay  un sinagoga que se remonta al siglo I aC

Los historiadores pueden diferir en las fechas exactas, pero la realidad es que los árabes primero se trasladaron a las zonas en disputa más de 1.600 años después de que David llegó a ser rey de Israel.

Igualmente dice en la crónica histórica está la realidad de que los descendientes de la mayoría de los árabes de las zonas se establecieron allí mucho más recientemente. Por ejemplo, en Ramallah, ahora la capital administrativa de la Autoridad Palestina, los ancestros de la mayoría de las familias se establecieron en el siglo 15 en el área que ahora es Jordania. Los estudios demuestran que la mayoría de las familias árabes que vivían en las aldeas cercanas a la costa mediterránea, las zonas que ahora formn parte de Israel, se originaron en lo que ahora son Sudán, Libia, Egipto, Jordania y otros lugares.

Un libro reciente, To Whom does this Land Belong: A Reexamination of the Koran , by Professor Nissim Dana of Bar-Ilan University, de la Universidad Bar-Ilan, cuestiona la narrativa palestina de la historia de una manera inusual.Dana sostiene que hay diez pasajes en el Corán en los  que Alá  legó Palestina para el pueblo judío que heredarán la tierra.

También afirma que no hay pasajes legando la tierra a ningún otro pueblo, no a los musulmanes, árabes o palestinos. Dana dice que en el Corán el pueblo judío son comandados por Dios para conquistar y tomar la tierra de los pueblos que habían ensuciado a Allah por adorar ídolos.

Es poco probable que muchos comentaristas adoptarán el análisis de Dana, del Corán como la base del vínculo histórico del pueblo judío con la zona de Palestina.

Sin embargo, su análisis puede ayudar a desacreditar la narrativa histórica falsa presentada por Erekat y otros. No sirve a ningún propósito útil  establecer  reclamos falsos, por  motivos políticos, a la tierra para ser hechos por los llamados negociadores palestinos si hay que hacer genuinas negociaciones de paz entre Israel y los palestinos.

Incluso el historiador palestino Rashid Khalidi, en su libro Identidad palestina , advirtió, hay una tendencia “a leer de nuevo en la historia de Palestina durante los últimos siglos, e incluso milenios, una conciencia nacionalista y de identidad que son, de hecho, relativamente modernas.”

Por desgracia, esto no es la primera vez que Erekat ha hecho declaraciones inexactas y temerarias. La  más preocupante de sus afirmaciones se referían a la Operación Escudo de Defensa de Israel en abril de 2002.

La operación se produjo en respuesta a los ataques contra civiles israelíes por parte de grupos terroristas que operan en la ciudad de Jenin. Erekat declaró, y se ha negado a negar su acusación, que la actividad israelí fue una masacre y un crimen de guerra en la que más de 500 palestinos inocentes fueron asesinados. De hecho, el número de muertes de palestinos fue de 54, casi todos los cuales eran miembros de grupos combatientes o terroristas, Israel perdió 23 soldados.

Las diferencias en los territorios en disputa permanecen. Esas diferencias no se resolverán al negar cualquier derecho de Israel a los territorios, ni al insistir en que Israel es ilegal ohace una  ilegítima ocupación de ellos.

El compromiso es esencial en la solución de las cuestiones relativas a los territorios y sitios especiales.Después de todo, la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU 242, de 22 de noviembre 1967 llamó al “retiro de las fuerzas armadas israelíes de los territorios conquistados,” no de toda  la tierra que posee.

Michael Curtis, autor de “Los Judios, el antisemitismo y el Medio Oriente”, es Profesor Distinguido Emérito de Ciencias Políticas en la Universidad de Rutgers. Curtis, autor de 30 libros, es muy respetado como una autoridad en el Medio Oriente. Este artículo también fue sometido a El pensador estadounidense , una salida estadounidense es muy recomendable

La guerra de Obama contra Israel

La guerra de Obama contra  Israel

13 de febrero 2014 por  
obama-kerry_2747856bSi la política exterior de la izquierda en estos días tenían un lema, sería, “Boicot a Israel, no a  Irán.” El doble estándar, deshonesto, ya que es feo, es también el lema de la política exterior de Obama, que benévolamente bendice el programa nuclear de Irán, con una mano extendida en el nombre de la paz y ahoga las concesiones de Israel a los terroristas con la otra también en nombre de la paz.Ambos planes de paz se van desastrosamentecon el acuerdo al plan.

Irán ha dejado claro queno  va a desmantelar nada y que va a ir en el desarrollo de misiles balísticos y tecnología nuclear. Sus comandantes militares amenazan con atacar a Estados Unidos y se jactan de que sus barcos están invadiendo las fronteras marítimas de los Estados Unidos.

La Autoridad Palestina ha perdido los últimos vestigios de la democracia cuando su líder comienza el décimo año de un mandato de cuatro años y su legislatura elegida ha sido descartada a favor del Consejo de la OLP. En lugar de un gobierno representativo, la Autoridad Palestinase  ha vuelto a lo que siempre fue, la OLP.

Un estado palestino ha pasado a segundo producto de un sueño en que las elecciones se han convertido en un recuerdo lejano y Hamas sigue manteniendo Gaza, dejando a una mafia de la OLP en Cisjordania para mantener su monopolio sobre los cigarrillos y otros productos básicos al pasar alrededor del dinero de la ayuda occidental a su milicias terroristas.

Las mayores presiones de  Kerry a Israel, han vuelto mas belicosos a los líderes de la OLP . Funcionarios de Fatah han acusado a Kerry de amenazar con envenenar a Abbas, actual presidente de la  Autoridad Palestina. La acusación es ridícula, pero la OLP, como Irán, se sienten envalentonados por la debilidad norteamericana.

El poder estadounidense más suave,hace  más difícil a sus enemigos afectados.

Obama Inc. embargo tiene ojos sólo para Israel. Sus funcionarios y su aparato mediático aliado en Nueva York y Washington han decidido acusar al Primer Ministro de Israel personalmente como responsable de cualquier crítica de Kerry y Obama no sólo por los Judios de Israel … sino también por Judios de América.

Un funcionario de Obama Inc. dijo que Obama y Kerry fueron perturbados durante el “activismo judío en el Congreso”, y que el gobierno había informado a Israel de su disgusto por las críticas de ellos por los Judios de América. Hacer al Holding Netanyahu responsables de los comentarios de los líderes judíos estadounidenses es una táctica Alinskyite fea en la que Obama utiliza a Israel como rehén con el fin de silenciar la crítica judía nacional.

“Cállate o el Estado judío se acaba .”

El monitoreo constante y la supresión de la crítica en  Israel era tan penetrante que manejador de Kerry, Jen Psaki, denunció un video de comedia que se burlaba  de su diplomacia desastrosa difundido por un grupo político israelí, sin siquiera haberlo visto, mientras se discuten las expectativas de que los líderes israelíes frenen las críticas a Kerry.

Psaki describió las críticas a Kerry como “no es un ataque contra él, eso es un ataque contra el proceso. Y, por supuesto, ese tipo de retórica que encontramos inaceptable. “John Forbes Kerry se había convertido en la encarnación viva de la paz. El proceso de paz, ya sea en Irán o Israel, se había convertido en reducir a la paz. Oponerse a él  significaba oponerse a la paz y el apoyo a la guerra. Y Kerry se había convertido reducible al proceso y, por tanto, a la paz. Luis XIV sólo había reclamado  encarnar el Estado. Kerry pretende encarnar la paz.

Mientras tanto Kerry hace amenazas pobremente codificadas sobre boicots internacionales y las intifadas a Israel al tiempo que promete Jerusalén a la OLP.

La falta de opciones es el tema de los dos planes de paz. Sanciones contra Irán significaría la guerra, afirma Obama. El hecho de no llegar a un acuerdo que permitirá a Irán a mantener su programa nuclear también significa guerra. Y así, al más puro estilo Chamberlainian, la única alternativa a la guerra es la de aceptar cualquier oferta que el enemigo hace.

La disposición a aceptar cualquier acuerdo es la postura tradicional de negociación de los perdedores de una guerra, pero cuando alguna alternativa a un acuerdo de paz se considera inaceptable, los negociadores de la paz vienen  a la mesa como los perdedores de una guerra que nunca fue siquiera luchada porque ya se habían rendido en todo menos en el nombre.

Cuando el Senado intentó un poco de presión bipartidista sobre Irán, de MSNBC Chris Hayes comenzó a denunciar la conspiración extensa para  guerra de los judíos y el de izquierda de un medio de comunicación de izquierda ya gritó que estábamos a punto de sumergirnos en una guerra por los warmongerers sionistas . Los mismos puntos de venta que dan una audiencia a las propuestas de boicot a Israel, cantan al unísono enojadso que cualquier boicot contra Irán es un acto de guerra.

Todo buen progresista en Obama Inc. y en su cuerpo de los medios de comunicación sabe que Irán, que tomó rehenes estadounidenses y asesinó a cientos de estadounidenses, es una víctima de la política exterior de Estados Unidos, mientras que Israel, que está siendo cortado en un territorio completamente indefendible, roto por una paz que nunca llegará, es su beneficiario. Los procesos de paz terroristas no son viables, pero nunca se suponía que debían trabajar.

El proceso de paz con la Autoridad Palestina ha fracasado siempre, porque siempre estaba destinado a fracasar. La paz era el anillo de bronce que Israel tenía que alcanzar, pero en realidad nunca lo suficiente cerca como para llegar, el tallado en pedazos bajo los sangrientos cuchillos de los negociadores con la esperanza de demostrar su valía moral al mundo. Morir para que pudiera permitirse vivir. El acuerdo de Irán es más de lo mismo.

Tal vez hay suficiente tie dye en la sangre de Obama para que él quiera realmente un mundo sin armas nucleares, pero si los EE.UU. deben  mantener su capacidad nuclear, entonces como Oppenheimer y los otros científicos que ayudaron a la URSS a consiguir la bomba en el nombre de la paz mundial , quiere que Irán tenga la bomba para la paz mundial.

El Primer Ministro Netanyahu cree que él sea capaz de cambiar un proceso de paz para el otro, pero él ni siquiera ha sido capaz de negociar concesiones a los terroristas de las sanciones a Irán. En su lugar, ha hecho el peor negocio, el comercio de un golpe infligido a sí mismo en la cara por un puntapié de un enemigo mostrando  los dientes. Israel ha terminado una vez más con el peor de los dos mundos en nombre de la paz.

Los procesos de paz de doble rasero  de Obama tienen la misma agenda. Tienen el propósito igual  de destruir a Israel. Si la OLP no puede hacer el trabajo con el terrorismo y las negociaciones intermitentes, tal vez un Irán nuclear lo hará. El objetivo es crear suficientes amenazas a Israel hasta que, o bien deja de ser un Estado viable o simplemente deja de existir.

La destrucción de Israel fluye naturalmente de la destrucción del poder estadounidense. Israel tiene que ser el deshecho, al igual que se ha deshecho de Mubarak, al igual que los militares de Estados Unidos se han deshecho, para sanar las humillaciones del mundo musulmán. Los Estados Unidos tenían que perder en Afganistán e Irak, tenía que destruir sus aliados en el Medio Oriente, para que los musulmanes se sientan bien acerca de finalmente derrotar a los Estados Unidos.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

Acerca de 

Daniel Greenfield, un Shillman Periodismo Fellow en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los desafíos internacionales Latina enfrenta en el siglo 21.

Relacionados:

Netanyahu: El presidente del Parlamento Europeo tiene un “oído selectivo”

POR MALAPESTE

El primer ministro, Biniamín Netanyahu, acusó al presidente de la Eurocámara, Martin Schulz, de tener un “oído selectivo” por afirmar en la Kneset (Parlamento) que un israelí emplea cuatro veces más agua que un “palestino”.

Houssein Obama dona 46.ooo.ooo de dólares en bonos para los ”palestinos” que asesinaron judíos

POR BAJURTOV

2008_obama_israel_mahmoud_abbas_ap_328_605
El musuloco antisemita Houssein Bobama saludando a un amigo.

ANP: 46 millones de dólares extra en bonos,como premio a los asesinos, provenientes de los  los fondos de los Estados Unidos.

Traidores ”de afuera”envían misiva a Netanyahu para que claudique ante Obama

POR BAJURTOV

jewishvote

Los líderes del Lobby judío americano envían al PM Netanyahu una carta de apoyo a la paz
De los políticos,rabinos reformistas,políticos demócratas,filántropos, más de 150 líderes judíos prominentes de los Estados Unidos enviaron a Netanyahu una carta expresando su apoyo a la solución pacífica de dos Estados, y alabando a Kerry por sus esfuerzos

Los “amigos ” de Israel presionando para que ponga en riesgo su existencia

‘Amigos’ Díselo a Israel: Toma riesgos, pon en peligro tu existencia 

14 de febrero 2014 por el  
PALESTINA ISRAEL PALESTINOSDesde que comenzó 2014 ha habido un aumento en el lanzamiento de cohetes desde Gaza hacia Israel y más de 30 cohetes en seis semanas. Han aterrizado ya sea en campos abiertos o han sido derribados por el sistema Cúpula de Hierro de Israel. Israel ha respondido con algunos ataques precisos contra objetivos militares y terroristas individuales.Entre otras cosas, tener una caída de cohetes en el país cerca de tres de cada cuatro días-en un período considerado relativamente tranquilo-no es propicio para el optimismo sobre el proceso de paz pretendido. Una  encuesta de finales del mes pasado encontró que el 71% de los israelíes “no creen” que en las actuales israelíes-palestinos conversaciones, iniciada e implacablemente impulsadas por el secretario de Estado, John Kerry, se “llevará a la paz.” Un gran total de 7% “cree firmemente”que  lo harán.

De acuerdo con el jefe negociador palestino, Saeb Erekat, las partes ya han  dejado de hablar el uno al otro  y están “negociando” sólo con Kerry.Los lados,  Kerry dice a sí mismo , ni siquiera tendrían que estar de acuerdo con el acuerdo marco que ahora está tratando de inventar, pero la piadosa esperanza es que sería conseguir que hablen el uno al otro de nuevo.

Si todo esto suena desesperado y patético, chocando una vez más con el conflicto palestino  la  incapacidad para acercarse  aún por muy complaciente posiciones israelíes hayan. Pero si las lecciones apropiadas pueden-ni ahora ni nunca-comenzar por aprender que es un asunto diferente.

A principios de esta semana el columnista Jeffrey Goldberg  criticó  a Kerry por advertir a Israel de “boicot y otro tipo de cosas”, si las conversaciones de paz fracasan. Goldberg acusó a Kerry de amanazas  ” terroríficas a los israelíes”-pero añadió: “ya los israelíes aterrorizados no son el tipo de personas que van a hacer concesiones peligrosas para la paz.”

Pero eso, a su vez, plantea la pregunta: ¿debe uno  realizar “compromisos peligrosos para la paz”? Si la paz se supone que debe estar a la vista, el premio que se obtiene a cambio, ¿por qué los compromisoshan de  ser peligrosos en el primer lugar?

La frase de Goldberg es en realidad un mantra, es decir, un sustituto de décadas de pensamiento-que se remonta.muy lejos,  Googlear “Israel tome riesgos para la paz”encontrará  rendimientos de 137 millones de resultados.

“Los riesgos para la paz” nunca han  prendido en Israel, ni siquieracuando  la izquierda utiliza.

Sería, después de todo, irritar a oídos de la gente. Riesgo quien-a mis hijos? El riesgo no es un concepto abstracto en Israel.

En vez de usar frases estúpidas como “acuerdo marco” y “compromisos peligrosos”, y corriendo hacia arriba repetidas veces contra la misma pared-en esencia, la profunda brecha en la cultura y los valores entre Israel y sus vecinos, incluidos los palestinos-lo mucho mejor que la que sería si pretendidos amigos de Israel, los Kerry y Goldbergs, podrían tratar en algunas nuevas ideas en lugar de los mismos viejos rancios, lugares comunes desacreditados:

  • Superar la obsesión por un Estado palestino en Cisjordania, además de los  ya existentes en Gaza y Jordania .De alguna manera, Estados Unidos puede salir adelante sin este estado.De hecho, podría incluso ser beneficioso? ¿Está América elaborando como se benefician de la existencia de Siria, Irak o Líbano, que también fueron creados por las potencias occidentales? ¿Por qué el Estado palestino en Cisjordania ha de ser diferente? ¿Qué evidencia hay de que los árabes palestinos tienen ninguna manera de diferenciarse significativamente de otros árabes musulmanes sino a través de una auto-definición como víctimas de Israel? ¿Qué evidencia hay de que tienen de ninguna manera renunciado a esta auto-definición, y lo que ellos ven como el correlativo deber de luchar contra Israel? En resumen, no hay ninguna.
  • En lugar de presionar a Israel y exigir que se ponga en peligro en sí, respetarla. Si la gran mayoría de los israelíes son desdeñosos de las conversaciones actuales y apenas estan  interesados en ellas, tal vez hay buenas razones para ello. Si el ministro de Defensa israelí, ex jefe de personal,  insiste en  que no hay drones sustitutos-no, no los sensores, no extranjeras fuerzas-por las fuerzas israelíes en el valle del Jordán, tal vez él sabe de  lo que está hablando.
  • Mostrar un poco de humildad. Cuando israelíes de “paz” se mueven van mal, no está  usted cuando  los cohetes caen. No se siente en los lejanos, lugares cómodos y exigir que otras personas hagan cosas peligrosas. Valor de Israel, le dan crédito, como la única democracia del mundo que vive en estado de sitio permanente, y de hecho llega a través del crisol como la más creativa, la democracia innovadora del mundo per cápita. La autonomía de los árabes de Cisjordania, en lugar de un estado independiente, no es una catástrofe de derechos humanos.En lugar de  señalarlo a otras personas, como los europeos, centrarse en algunos problemas reales en su lugar.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí.           

Acerca 

P. David Hornik es un escritor independiente y traductor que vive en Beersheva y autor del nuevo libro  La elección de la vida en Israel .  Blogs en  ​​http://pdavidhornik.typepad. com / .

Y Obama envía a Israel a sus lacayos:

Discurso antisemita,pronunciado en alemán por el Jefe de la UE,causa repugnancia en Israel

POR BAJURTOV

Diputados abandonan la knesset como protesta al discurso nazi  del jefe de la UE

El su discurso el jefe del Parlamento de la UE acusa a Israel de ”segregar”(Un aleman lo dice..?) al ”pueblo palestino” al cual le ”mezquina el agua”, y lo ”bloquea en Gaza”. Lo dejaron hablando solo!

Nuevo Judío Inicio diputados rabino Eli Ben Dahan y Motti Yogev
Los diputados Eli Ben Dahan y Motti Yogev
ríen con sorna ante tamaño caradurismo del
alemán antisemita. seguir leyendo…http://bajurtov.wordpress.com/2014/02/12/discurso-antisemitapronunciado-en-aleman-por-el-jefe-de-la-uecausa-repugnancia-en-israel/

Israel y el tratamiento de los palestinos de Jordania – en El Glazov Gang

14 de febrero 2014 por  46 Comentarios
Haga clic aquíprEsta semana Glazov Gang estuvo acompañado por Mudar Zahran , líder de los palestinos en Jordania que ha estado viviendo en el exilio en el Reino Unido desde 2010, compara Israel y el tratamiento de Jordania de los palestinos y expresa algunas verdades tabú.También pide a John Kerry en su “plan de paz” para el Medio Oriente y se pregunta por qué un Secretario de Estado de EE.UU. está amenazando a Israel de cometer suicidio:

No te pierdas el segundo episodio de esta semana de Blockbuster en el queVijeta Uniyal , un empresario indio con sede en Alemania, habló de su organización, Indians4Israel :