Perseguir una Utopía puede costar la vida-ReeditadA

Utopías ha habido siempre con la diferencia de que antes de la irrupción en el mundo de la mas peligrosa utopía imaginable, las utopías quedaban arrinconadas al mundo infantil o al reino de los sueños irrealizables de los adultos.

Las utopías pertenecieron siempre al mundo de la fantasía en donde las encerrabamos porque asi no no eran peligrosas sino mas bien estimulantes, hasta que un señor Marx y un señor Engel decidieron que su utopía de un mundo de igualdades sociales y economicas, podía ser un proyecto político realizable. Esta utopía tenía tanto iman como una religion. El ideal de una humanidad igualitaria, partía de los supuestos de que todos los Hombres somos bondadosos e iguales y de que el Estado podía hacer realidad aquella aspiración humana de un Reino de Dios sobre la tierra.

Para realizar esta Utopía escatologica, solo hacian falta recoger elementos que ya estaban presentes en cualquier escatología religiosa.

En primer lugar se debía producir un ” Fin del Mundo” Es decir la muerte del mundo conocido, para establecer luego el reinado del Estado divino sobre la tierra, en donde todos los seres humanos fueran felices e iguales. En ese Reino celestial pero sin Dios, los Hombres, no se preocuparían por su sustento y se dedicarían a brindarle sus servicios al resto de la Comunidad, de acuerdo a sus mejores dotes.

Hasta esos momentos esta Utopía era inofensiva y se hubiera quedado archivada en el mundo de la literatura, si no hubiera sido que el Kaiser de Alemania, Guillermo II en su afan de derrotar al Zar de Rusia, reenvió nuevamente allí, al refugiado Lenin y financió la Revolución de octubre que produjo la caída del Zarismo y la instauración en aquel inmenso y potencialmente poderoso país, del Reino de la utopía marxista leninista ( ya comentaré estos hechos en otro Post)

No por casualidad tuvo tambien inspiración germana, al igual que la posterior utopía de la Raza Aria germana, de la que fué al principio aliada hasta que el Führer, tomó el papel de antídoto del comunismo, quizas por consejo de sus amigos en Londres,  pasando entonces Alemania a intentar vencer al mismo monstruo de las mil cabezas que habían contribuído a crear, el premio para el Führer fué Polonia.

En un país intrinsecamente religioso y donde el pueblo era someticdo a una miseria feudal, en beneficio de una elite rica, poderosa y paternalista, la utopía marxista leninista no tardó en expandirse.

Como toda utopía apocalíptica, el Marxismo leninismo tenía que destruir a la sociedad ya constituída, para luego poder fundar el Reino del Dios- Estado sobre la tierra.

De esta tarea se ocuparon gente tan apta para asesinar, como Trotzky y Stalin.

Ningun sacrificio era poco, con tal de poder establecer, en un futuro, el reino de los cielos comunistas para las generaciones futuras, de Rusia y posteriormente de toda la Humanidad.

Como a toda Utopía, le llega en algun momento su fin y este es cuando toca en el suelo con la realidad, el modelo comunista cayó por sí solo cuando fue insostenible economicamente y cuando al capitalismo occidental, ya no le sirvió mas, como elemento siniestro y amenazador, con lo cual finalizó la enorme farsa de la guerra fría que tuvo aterrorizada a tantas generaciones.

Al caer la cortina de Hierro, la Utopia marxista-leninista, no murió, sino que debió adaptarse y mimetizarse con la nueva y esperanzada sociedad. Un ejemplo pragmático lo tenemos en China que pretende ser un capitalismo marxista, quizas con la oculta esperanza de poder utilizar las armas pecaminosas capitalistas para vencer al Demonio-Capital, cocinandolo en su propia salsa y dandole así la oportunidad de redimirse luego, con una hegemonía Chinosocialista mundial. Una especie de plagio Calvinista.

El marxismo europeo al caerse la Cortina de hierro, derribarse el muro y con la entrada del este Europeo a la UE, tuvo que levantar banderas, ya existentes en occidente, para poder sobrevivir y seguir elaborando la primera etapa, todavía hoy no superada, de la Utopía marxista en occidente y que es la de la ecatombe, la destrucción , el apocalipsis, de la “raza blanca” la cultura europea” el capitalismo americano” la mentalidad colonialista” “la hegemonía y superioriodad civilizatoria” y tantos pecados mas por los que debemos pagar quienes no pertenecemos al antes llamado “Tercer Mundo”.

Nuestros pecados historicos se pagaran con la muerte y la caída en el infierno. Nunca mejor visualizado que con el calentamiento del planeta anunciado por su profeta Al Gore. Luego de nuestro exterminio y abrazamiento cultural seremos remplazados por una nueva Humanidad, surgida desde las bases “oprimidas” y esclavizadas, por nuestros ancestros y lo suficientemente predispuestas a fanatizarse con alguna ideología fascista “respetable” como por ejemplo el Islam.

Estamos asistiendo al proceso de implantación de la Utopía Marxista-Leninista en nuestra civilización y como en la Rusia de la revolución de Octubre, a nuestra generación le toca sobrevivir o perecer en la etapa de la destrucción.

Por supuesto los milicianos de la utopía, han cambiado de nombres: ahora se llaman: Progresistas ( en contraposición al Progreso porque luchan por un progreso invertido de descenso) en su cara social . Ecologistas quienes se abanderaron de una idea buena y responsable, para someter a la Sociedad humana a sus leyes, supuestamente científicas, en su cara pseudo científica. Globalizadores multiculturales , en su cara económica. Islamistas en su cara religiosa.

Todo éstos y muchos mas, estan abocados a la tarea de destruir en nosotros todo vestigio de raciocinio, rebeldía, libertad, conciencia historica y nacional, solidaridad de grupo , ambición y deseo de supervivencia, para luego implantar su Utopía marxista leninista fascista y escatologica en un Mundo futuro a punto de llegar.

Y lo estan logrando . Si no nos damos cuenta a tiempo de su trabajo de zapa y de como nos han adormecido hasta ahora para seguir trabajando en nuestra propia eliminación de la faz de la tierra.Pereceremos.

Algunos ejemplos:

Los movimientos feministas que tanto lucharon por la igualdad de derechos de la mujer, han sido copados por la mentalidad fascista, para destruir aquello por lo que la naturaleza dotó a las mujeres. El ser las responsables, de la supervivencia de la sociedad y de su especie.

La progresía ha hecho que toda mujer perteneciente a la Civilización Occidental se avergüence de su maternidad y considere un Derecho inalienable y Democratico el de exterminar a su propia descendencia. Así que son las propias madres de nuestra civilización, quienes se prestan voluntariamente la limpieza genética, ideadada por el nazismo y nunca mejor utilizada y aceptada como ahora por la progresía.

La ley de aborto española es un ejemplo de ello. en esta ley se establecen límites de 12 semanas de gestación, para abortar cuando los embarazos ponen en peligro la vida de la madre o cuando el feto está mal formado, sin embargo no hay un tope maximo de preñez, cuando la madre padece de “transtornos psíquicos o sociales” por su maternidad, con lo cual se está realizando un verdadero asesinato de futuros seres humanos, españoles, sanos y aptos para vivir.

España! Acaba ya con el macabro negocio del aborto!

Otro ejemplo de esta plan de exterminio progresista es el multiculturalismo:

La multiculturalidad que predican los progres

La multiculturalidad no es más que la inoculación en una sociedad predominante de decenas de sub-sociedades compuestas por individuos que nada tienen que ver con la sociedad en la que se instalan. Normalmente, estas sub-sociedades no se relacionan ni con las demás sub-sociedades minoritarias ni con la predominante. La multiculturalidad es sinónimo de ghettización. Claros ejemplos de este despropósito pueden verse en ciudades como Nueva York o San Francisco, donde la población se diferencia y agrupa en barrios distintos según sea su lengua, origen, raza o religión.

Lo contrario a la multiculturalidad es la integración, es decir, la adaptación por parte de los individuos no pertenecientes a la sociedad predominante a los usos y costumbres de la misma. Esto sólo es posible cuando el número de individios a integrar es moderado o bajo. Ante avalanchas migratorias como las que sufrimos en la actualidad, la integración es imposible, por la propia autoexclusión de quienes llegan y por su agrupamiento con sus compatriotas o correligionarios, formando grupos cerrados e inaccesibles.

La multiculturalidad es el arma ideada para destruirnos y la delincuencia y el salvajismo de los recien llegados, sumados a la guerra de vientres que nos ofrecen los vastagos destinados a suplantar a los millones de niños tronchados por nuestras feminas abortistas, será nuestro epitafio.

Sudafrica es el semillero racial de esta experiencia que se está exportando a, EUROPA y AMERICA : un laboratorio experimental, nunca mejor elegido  para realizar la limpieza étnica blanca porque: Quien va a defender a los Boers sin ser acusado de racista? La misma trampa dialectica la estamos padeciendo en Europa y en America. Los blancos americanos del Siglo XXI, deben aceptar ser exterminados, porque sus ancestros esclavizaron a indígenas y a negros africanos. Los españoles deben pagar por los crímenes del la conquista de America, lo catolicos por la Inquisición, los Noreuropeos por su colonización de Africa, los franceses por los crímenes en Argelia.etc.

Así todos tenemos alguna mancha en nuestro pasado historico, que justifica nuestro exterminio y autoinmolación en el presente aunque nuestros verdugos posean manchas cruentas mucho mas graves  y en el presente.

Alguna diferencia con las ideas de Hitler en “Mi Lucha” ?

Lavado de Cerebro:

Al igual que en la alemania nazi, si la consciencia comienza a despertarse basta con aplicar toda la maquinaria del Estado, para solucionar el problema:

Idiotizar a la gente con premios, medios de comunicación, propagnda, falsas promesas, eventos deportivos, fantasmagoricos enemigos.

Si ésto no alcanza entonces aprietan el torniquete de la represión:

Censura, terror, persecución por todos los medios al alcance del Estado, desde el rumor, hasta la ruina, las amenazas de muerte, el aislamiento etc. Todo ésto realizado diectamente desde los resortes del poder, oficialmente o utilizando a grupos terroristas, a quienes se les da piedra libre para actuar.

Destruir el bienestar de occidente para globalizar para abajo:

Los que están fomentando esto serán los primeros en esconderse como ratas cuando la presión social estalle y la invasión degenere en violencia. Como se puede ver, todo el texto que citamos está escrito pensando únicamente en términos económicos y mercantilistas. En nada más que beneficio, devengos y dinero. Y para nada se tienen en cuenta los efectos devastadores que la inmigración masiva tiene sobre las sociedades que afecta. Egoísmo en estado puro. Esta avaricia sin límite es, además, ciega; se niega a reconocer que el pan de hoy es el hambre de mañana. Tercermundizando Europa conseguirán que todo el continente no sea más que otra extensión conflictiva del globo. Y creo que ahora mismo a ninguno de estos perros capitalistas le sobra coraje para ir a hacer negocios en Irak. Estos cerdos son muy valientes mientras no oyen de fondo el ruído característico de los AK-47, pero en cuanto escuchan el primero sus teorías capitalizadoras se quedan en papel mojado mientras cruzan la frontera en su huída cobarde y ruín. Esto es el liberalismo: estiércol de máxima pureza.

Destruir a nuestras fuerzas de seguridad para llevar a cabo el programa de invasión y sustitución genéticas :

El descaro de la invasión ha batido otro récord: tres patrones de un cayuco que transportaba 117 ilegales, rescatados por el buque de Salvamento “Esperanza del Mar”, se rebelaron a bordo del navío español para exigir que trasladasen al grupo a territorio nacional y no a Marruecos, como estaba previsto. Y lo más grave de todo es que lo consiguieron, y los mandos de ese navío aceptaron órdenes “ante la insistencia de los patronos”. El grupo de ilegales acabó desembarcando en las Canarias.

Lo que no se especifica es qué tipo de “presión” ejercieron los ilegales. Por lógica, superaban en número a la tripulación, y si ésta decidió acatar sus órdenes no sería por la amabilidad con que se lo pidieron. Estamos, pues, ante un posible caso de secuestro de navío de salvamento español que no apareció más que en un medio local canario. Como va siendo ya demasiado frecuente, la inopia informativa q que pretende someter el Gobierno a la ciudadanía pasa de lo inmoral. N

Y por último y para no hacerla muy larga, voy al meollo de la cuestión, el vírus de la progresía no solamente está atacando las bases de nuestra sociedad y de nuestra cultura sino al fundamento político de nuestra sociedad y éste es la Democracia. Se ha abusado tanto de la Democracia que hoy en día respalda a Regímenes como el de Iran y el de China. El mismo Putín se considera elegido democraticamente.

Entonces deberíamos replantearnos qué es y para que sirve nuestra democracia, si no queremos quedar atrapados en las redes de la “Democracia” ecologica- socioizquierdista – fascista-progre, que nos quieren vender.

Que hacer entonces?
Reconocer en primer lugar al enemigo:
  1. Los encargados de instaurar la Utopía marxista leninista.
Reconocer sus armas:
2. La destrucción de nuestra sociedad a través del odio:

El rencor es siempre la raíz de toda tiranía. La ideología del odio, por excelencia, es la izquierda: odio de clase, odio tribal, odio al otro, siempre peor que el arrogante progre.

Conclusión:

Asistimos a la creación de un Monstruo que está a punto de devorarnos. Quien sabe con qué intenciones, quienes han movido los hilos de nuestra sociedad, han abierto la Caja de Pandora. Lo que suceda después tendrá resultados impredescibles para nosotros y para nuestros hijos, pero cualquiera que sean éstos, beneficiaran a quienes abrieron la maldita caja.

Quienes quieran someterse a una dictadura fascisto-religiosa en la que nuestra herencia pase a ser la esclava dhimi de los Califas , no tiene mas que acogerse a la corriente actual y moderna de la progresía.

Quienes quieran salvar su herencia y aquello que contribuyó al progreso de la humanidad en todos los campos, debe tomar la píldora azul y comenzar a ver el mundo con otros ojos, para ejercer por primera vez su derecho a la Libertad de pensar.

Asistimos a la lucha entre dos Utopías , una es la Utopía de la Muerte y es la que en estos momentos predomina y la otra es laUtopía de la Vida y es la que creíamos haber logrado, hasta que el mundo pasó a manos de los vencidos en la guerra fría. En nuestras manos está decidir por cual de las dos lucharemos.

El hundimiento de la democracia y la tercera guerra mundial (reeditada)

Deutscher-Migrantenstadt :Das Ende der Demokratie

Autor: Ilona Schliebs, September 2010

Gastbeitrag
Reading Mannheimers „Werterelativismus“

Todas las democracias históricas tuvieron su fecha de caducidad. Desaparecieron por sus propios términos, que ellos crearon, sobre todo por la falta de voluntad para ponerse  en contra de sus oponentes para defenderla.  Fueron reemplazados generalmente por las estructuras totalitarias. Hoy quiere  el Islam en todos los países del Occidente democrático, donde hay una importante diáspora musulmana, a mediano y largo plazo suplantar  a la potencia del sistema liberal, que calificó de “decadente”, y establecer en su lugar la scharia  medieval del Estado islámico. Hay fuertes indicios de que tendrá éxito.  siguiente ensayo da una idea de las condiciones estructurales sociales en las que nuestras democracias occidentales pronto se pueden extinguir a excepción de que comiencen a recordar a sus valores y luchar por su conservación a toda costa.

Además de lo biológico existe también una evolución cultural

Luego de mi propia experiencia  detrás de la Cortina de Hierro,  en Europa del Este , planteado el totalitarismo, es   que yo soy un firme creyente en la democracia y la forma liberal de la sociedad tal como la conocemos en la mayoría de los países occidentales.  Este es el denominador común más importante que me conecta con otros críticos del Islam. Nosotros  encontramos  los derechos humanos, tal como fueron  formulados en la Carta de las Naciones Unidas y la forma en que se convirtió en la base de la Ley Fundamental alemana, sea  considerado el más grande logro humanitario de la humanidad.

En muchas conversaciones privadas que he presentado mis puntos de vista sobre el desarrollo social que me gustaría hacer un resumen aquí de la siguiente manera:

. Además de la evolución biológica de los humanos las estructuras sociales existentes en una evolución cultural.  Ambas evoluciones son el uno al otro en una interacción continua y diversa y el trabajo de una manera similar a los mecanismos similares.

Los críticos de la teoría de la evolución pueden observar que nos interesa aquí es principalmente para definir mecanismos tales como la mejora y mayor difusión de reserva genética individual a la siguiente generación.  Este es el objetivo y el “sentido” de toda la vida, ya sea vegetal o animal o la naturaleza humana, y ocurre independientemente de la aprobación o rechazo por parte de partidarios o adversarios de la teoría de la evolución. La piedra angular de la evolución biológica es el testimonio de los hijos, mientras que los organismos biológicos prefieren a  sus propios hijos o los familiares. – – Hasta aquí,  la teoría biológica de la evolución.

. Sólo en el caso del hombre existen junto a la biológica,  una evolución cultural 2 . . Esta “segunda evolución” es en parte diseñada por el pueblo que es  dirigido a obedecer, pero también a financiar sus propias leyes objetivas que junto a la  la evolución biológica son muy similares.
El impacto humano es subjetivo.  La  cría selectiva al acervo genético de plantas  (ahora esto es principalmente la tarea de los genetistas), se aplica  por ejemplo, a los políticos subjetivos en las condiciones políticas con el fin de guiar a sus empresas de una determinada manera  .

La mayoría de la gente cree que la evolución cultural es totalmente debida a la interacción de las personas y las partes y los cambios inesperadosos bruscos y no elaborados intelectualmente  o difíciles  de entender como la evolución de las teorías de conspiración, para  tratar de explicar la nueva situación política. Otras personas ven a la evolución cultural y la revolución  como resultados de  una fuerza metafísica (Dios, Alien, las fuerzas trascendentes, etc), y la variante determinista de que el metafísico cree en la actuación del  “santo” o profetas  y  profecías (como Nostradamus) .

Lo contrario de que el determinismo en el plano de la evolución biológica forma es el desarrollo de los seres vivos  trascendentes fuera de sí – con sujeción únicamente a la casualidad y la necesidad sigue las 3 leyes de la naturaleza, sin sujeto, sin Dios, sin el creacionismo. La transferencia de este principio a nivel de la evolución cultural se correspondería con la idea de los marxistas o del científico de la conducta (Konrad Lorenz, Eibl-Eibesfeldt, etc) . Desde  la forma más pura de tales ideas, la sociedad humana se desarrolla únicamente por sí misma.

Las leyes del desarrollo de una unidad socio-cultural (KGE)

La evolución cultural, sin embargo, es una combinación de ambas formas: en cierta medida la elaboración de un liderazgo político y social da forma al desarrollo de una unidad cultural y social en particular (KGE). 4 Pero eso sólo sucede en cierto grado. Hay leyes objetivas, de las que no pueden  escapar  los políticos , por mucho que lo intenten.

. Curiosamente, el grupo comunista fracasó en este punto.  A pesar de que estaban en sus teorías convencidos de que la evolución cultural está sujeta a leyes objetivas naturales.  . Pero no se dan cuenta que estas leyes funcionan como los de la evolución biológica, e incluso contribuyen a los mecanismos de la evolución biológica desde  la evolución cultural. . De acuerdo con el principio de la tabula rasa 5 quisieron  perfeccionar a la sociedad sobre la mesa de dibujo para desarrollar una comunidad , según sus propios deseos y teniendo el máximo desprecio de los objetivos y de los factores naturales y jurídicos.. Para ello, construyeron el tipo de un “hombre nuevo”, del “Ideal-comunista”,  proveniente la  totalidad  de sus insumos biológicos, tales como la agresión, el egoísmo, la mezquindad, favoreciendo a los parientes de sangre propia, la competencia con la supresión del débil, por medio de la instalación de una sociedad ideal en la que  una “explotación del hombre por el hombre” se había convertido en imposible, y que sería libre para siempre.

Así, los sueños de los socialistas y marxistas.  Pero estas personas sólo existen en sus mentes, pero no en la realidad. . En su lugar – como el ideal comunista espera – para ser trabajado con dedicación y ajeno a la construcción incesante de una economía socialista, la diferencia entre esperar y  los beneficios económicos de todos los sistemas socialistas decrecieron y se postraron  irremediablemente a la zaga de los países capitalistas. . El error más grande del plan de compasión  utópica era falta de respeto y desprecio de la motivacion más poderosa biológica y social  del hombre: su egoísmo.  Esta unidad genética de motivación,  no tuvo  en un comunismo colectivista ninguna oportunidad, y su desprecio por los impulsos  humanos por parte de ideólogos políticos y los defensores de la tabula rasa de condiciones de existencia utópica dió lugar a la final de la agonía y muerte  de todos los estados comunistas. Porque donde una unidad se refiere a la prosperidad sin posibilidad de hacer ninguna iniciativa privada en bien del colectivismo nace la corrupción ,el  sabotaje silencioso en bien de la propia elección, el hombre  renuncia a la creatividad cuando se la ve en el  sentido amplio y masivo se las ingenia en el “robo” de los productos esenciales y se desarrolla la  economía de merodeadores, que ofrecen mercaderías que no se pueden adquirir en otros lugares.

En la evolución biológica y cultural es: los más fuertes sobrevivirán

En el caso de la evolución biológica  la unidad principal es que  los individuos de una especie  realizan  una transferencia de los propios genes a su descendencia . ado que la Tierra es finita y que todos los seres vivos tienen la necesidad de producir descendencia como sea posible, esto se realiza  a menudo a expensas de otros seres vivos.  La lucha en todas partes y continua dentro de la específica ley de los mejores para transmitirse en  una sola pareja sexual (“lucha de los más aptos”) esta ley determina cuales  genes han de sobrevivir y cuales  desapareceran de la faz de la tierra.

Entre las diferentes especies que viven en el mismo habitat, hay otra lucha mayor  que la competencia interespecífica: comer o ser comido, este es el lema, pero en esta lucha no se trata del  exterminio de los débiles por sus depredadores. Esta táctica también llevaría a la extinción de la fuerte falta de alimento disponible, y se ha demostrado a sí misma como una estrategia contraproducente y finalmente fatal. En una afinada, casi “armónica” interacción se  adaptan el  cazador y sus presas en reducir o aumentar  sus poblaciones respectivas. . De casi todos los depredadores, sabemos que su fertilidad y por lo tanto sus hijos transitan en una relación causal con el número de sus presas : es el ciervo por  los duros inviernos u otros factores reducido drásticamente en un hábitat, disminuye el número de camadas nacidas de  lobos, por tanto, indirectamente la población de la presa determina  una población de lobos más pequeños y permabnece  – siempre y cuando por lo menos hasta que la población de ciervos se haya  recuperado.  A continuación, la población de lobos aumenta de nuevo.

Esto significa que la supervivencia de diferentes especies en un hábitat determinado no degenera en una batalla de la destrucción mutua, pero el principio de una auto-regulación homeostática está sujeto a las garantías puestas en la regla de que ni la presa ni a sus combatientes deban ser erradicados. Sin embargo, esta garantía homeostática mutua de la existencia de catástrofes externas (epidemias, el cambio climático, los desastres naturales) de vez en cuando se altera , pero tambien puede producir que toda la especie desaparecerá para siempre de la faz de la tierra. La desaparición de especies es tan antigua como la Tierra misma el 99 por ciento de todos los que alguna vez han  habitado este planetase han ido – y este proceso se continúa en el presente, a pesar del papel que jugamos las  personas  en la extinción o supervivencia de especies.  Desde la perspectiva de la evolución de este factor antropogénico no juega  casi el papel que se da en los medios de comunicación y en los informes científicos. bía  La naturaleza ha sobrevivido a los desastres mucho peores – ya sea la catástrofe del Pérmico hace 300 millones de años (que ha acabado con casi toda la vida en aquel entonces), el impacto de un meteorito devastador en el Golfo de México hace 65 millones de años, o la catástrofe de Toba hace 74.000 años, que ha dado lugar a la erupción de un volcán en mega y la formación del  hoy-Lago Toba (Sumatra), produciendo  la extinción de numerosas especies (y también la mayoría de las personas).

La teoría de la evolución no es una teoría cerrada, ya que es demasiado compleja para un sistema cerrado. Nunca será suficiente , por tanto, para explicar que  todo acerca de la formación y evolución de los seres vivos.  La teoría de la evolución está siempre abierta a las correcciones, adiciones y controversias.

Sin embargo, sus fundamentos deben ser indiscutibles. Como se encuentra en los animales y los humanos una incesante batalla de  competitiva biológica .. No sólo los animales cortejan  el favor de una posible pareja sexual, sino también los seres humanos. Para nosotros los seres humanos, la propagación de los genes son lo mas importante que tenemos  contra un reloj biológico, queremos relaciones sexuales con muchas parejas sexuales como atractivo, y el pueblo son sus propios hijos (parientes consanguíneos o parientes genéticos)tambien es visto como muy importante. Biológicamente, el Hombre es sólo uno más entre  los animales.

Pero el Hombre es más. Mientras que los animales a nivel biológico, sólo existen , el Hombre vive en un nivel intelectual y cultural y no sólo se produce descendencia, sino también productos culturales, ya sea de forma material o espiritual. Estos difieren de una cultura a otra, y toda su cultura es la cuota de una sociedad y, finalmente, el acerbo cultural de la humanidad. Doble hélice, el patrimonio cultural de KGE también se pasaen el  el patrimonio biológico.Y aquí también se utiliza el mecanismo de la competencia intra e interespecíficas.  Las guerras religiosas, la lucha de clases, las guerras entre las distintas ideologías (por ejemplo, entre los nazis y los estalinistas, o más tarde, la Guerra Fría entre el comunismo y el capitalismo) no son más que manifestaciones de una lucha competitiva en el plano de la evolución cultural.  Para muchas personas, el mantenimiento y la transferencia de su patrimonio socio-cultural es tan importante que lo usan  incluso en contra de la transferencia de su patrimonio biológico.. Estas personas, viven en monasterios ,  unos monjes que viven en el celibato y se dedican exclusivamente a la transferencia de su patrimonio intelectual. . ¿O son los educadores, profesores o científicos y buscan de esta manera a difundir su patrimonio intelectual.  Ya fueron desarrolladas en la antigüedad las  famosas escuelas academicas, con fuertes lazos ideológicos entre los estudiantes y maestros que se fortalecian con  en una relación sexual entre ellos  (lo que le dio tambiéncomo homosexual ).

La conexión entre Jesús y sus apóstoles es un ejemplo de un  vínculo en el sentido de la  evolución socio-cultural. Por lo tanto, nunca fue necesario que Jesús tuviera  sus propios hijos. En su lugar estaban sus alumnos los apóstoles, que aprendió que sigfuieron  sus enseñanzas y por lo tanto la fuerza de su significado cultural en mayor medida de lo que sería probable si  Jesús lo hubiera transmitido mediante la generación de sus propios hijos.

Una parte importante de la herencia cultural es el lenguaje. Las  culturas más fuertes siempre han tratado de invadir otras s y d cultura e no  perder su cuota de valores culturales propios – y por debajo de imponer su lenguaje particular. Mientras hay una cultura, predominante su lengua está  allí – y viceversa.  ¿Por qué fuese mantuvo el latín en la misa católica.. ¿Por qué los árabes, en cuya tierra Mohammed vivido y trabajado dentro de la umma islámica preservan su supremacía religiosa al insistir en el Corán en árabe, y prohibir cualquier traducción del Corán  en sentido estricto.

En el caso de la evolución socio-cultural el idioma es el motor principal para el traslado de su propia ideología, la cultura, estructura social o la religión – en función de si se trata de un religioso y un tipo ideológica, étnica o de otro tipo de una unidad cultural y social (KGE )

Reflexiones sobre el efecto de la evolución cultural

La competencia en el KGE se lleva a cabo bajo las reglas de la moralidad o la ética – bajo el criterio jurídico o de otra normativa (por ejemplo, religiosa) . La competencia con otras unidades culturales y sociales (KGes) es comparable a la lucha inter-específica de la evolución biológica.  Desde el comienzo de la historia todos las unidades culturales  entre las  especies se han diferenciado Se puede observar que la diferenciación fue reconocida hasta en la génesis de la Biblia.  Adán y Eva fueron las primeras personas que vieron sólo dos hijos, Caín y Abel y la lucha se produjo después de la muerte de las “tribus salvajes”. Muchas personas se preguntan dónde están, pues estas cepas silvestres de las que han surgido.  La explicación es simple: usted estuvo tambien allí. Para nosotros la gente de los tiempos bíblicos no eran como personas, y por lo tanto no se puede trabajar con ellas. . La gente estaba repartida entre muchos pueblos primitivos, los pueblos indígenas y similares sólo la propia tribu o de otras cepas relacionadas,  pertenecían a su cultura genetica propia, o a lo sumo a la vecinacultura.  . Los otros eran “tribus salvajes” (Biblia), bárbaros (los griegos y los romanos), “Los animales peludos” (Epopeya de Gilgamesh), o más tarde en el caso de las religiones “paganos”,  “infieles” (el Islam).

Esta distinción secular entre sus herencias culturales propias (con su propio código moral ) significa que el hecho estaba al tanto de pie con las culturas  en constante competencia, los miembros de una cultura veían en los  otros la situación del oponente o la asignación del enemigo que había que eliminar.

Esta distinción amigo-enemigo, en  la cultura occidental en la segunda mitad del siglo XX fgue energicamente eliminada.   Se clasificó a todas las personas como miembros iguales de sus propios niveles culturales y se que dijo de ahora en adelante no se admite ninguna diferenciación entre las personas de diferentes culturas lo que se ve  como “racismo” o “discriminación”. Estas tendencias también han recibido el apoyo de las iglesias, mediante la sustitución de su cuenta moral  tradicional con el nuevo Código de Conducta de relativismo cultural.  Los cristianos medievales veían a aquellos de otras religiones  como “paganos” (con todas las consecuencias legales y religiosas eran como de segunda clase), y había por tanto, difícil de justificar religiosamente,  campañas en contra de personas de otros valores culturales.Hoy toleran las iglesias a los  “paganos” (como término colectivo para todas las religiones no cristianas) como seres humanos con un código diferente pero equivalente de la fe.Las  campañas religiosas -de   naturaleza no militar – con los de las diferentes creencias  opuestas al l cristianismo de hoy no se equivalen a las antiguas cruzadas religioso-militares.

Para ilustrar esto con un ejemplo de la evolución biológica: si un lobo se come una oveja, para el lobo, por supuesto, es bueno, pero malo para las ovejas.Para el observador  “objetivo”  de la escena, es indiferente.
Y allí juega el papel de estar metido en una cultura o ser un mero observador de la lucha entre ellas.

Hay culturas  tolerantes (budismo) y otras menos tolerantes. . De los budistas, por ejemplo, es en gran parte desconocido  que hayan matado a personas a causa de una fe diferente de la religión budista. Una llamada a tales acciones no se conoce ni en Buda ni se encuentran en  pasajes de las Escrituras Pali del budismo.  Por el contrario, la no violencia y la tolerancia para cualquier tipo de criatura hace un núcleo central de esa religión.

. En más de 180 sitios del Corán, en más de 2000 (!) Establecen  el Hadith 7 matar a los  “infieles”,  de forma explícita.Para los no creyentes o no informado, aquí están algunas de las agencias fueron citados en el Corán:

Sura 2:193


Sura 08:12

Sura 9:123

:4 Sura 47:4

Si a dicha referencia de los  musulmanes y los mandamientos de su religión para matar a un “infiel” Los cristianos responden : “Está bien, Jesús me dice que debo dar  la otra mejilla”, entoncesse impone la musulmana línea de ese código moral, qzue sera obligatorio en la  competencia intercultural -porque  el Cristo (la Iglesia ha eliminado este código moral transcultural) sólo en el código moral intra-cultural puede actuar.. Desde la perspectiva de la competencia intercultural, esto es una mala solución para los cristianos y para los musulmanes una buena solución.

Como un choque de tal  naturaleza comienza es garantido el  conflicto, muestra el ejemplo de la India, donde los budistas respondieron de forma  pacífica contra los ataques de los invasores árabes (siglo octavo) no se defendieron con el resultado de que el budismo en su origen y país de origen, casi en su totalidad se extinguió. 8

¿Por qué Occidente ha abandonado su anterior distinción entre sus propias culturas y otras tanto como sea posible? Dada la velocidad frenética de la islamización de Europa, este paso parece un suicidio, y parece que Europa Occidental está renunciando a su identidad sin ninguna resistencia significativa a uns cultura dominante. ¿Cuál es la razón de este suicidio cultural?¿Por quélas filas de  Europa se encaminan hacia su nosible final en sí y no regresar a sus viejos valores? ? ¿Por qué Europa se encuentra ante el  abismo?

. Estas son las preguntas justas. Mientras los izquierdistas en Europa se muestran incapaces de  reconocer el riesgo de su continente perdido, y el enemigo invasor es bien recibido en algunos casos y por lo tanto no puede hacer una cuestión política, del problema en particular entre los conservadores europeos las  tendencias al alza son para la restauración de los viejos estados de la  nación europea, que fueron capaces de defenderse contra los enemigos externos . De los republicanos, oí la frase: “Los musulmanes siguen viviendo bajo sus propias leyes.  Pero en sus países. “Y algunos cristianos quieren un retorno al pasado cristiano más reciente, donde su religión aún podía defenderse en contra de sus oponentes.

Pero los modelos que funcionaron en el pasado, no se suelen utilizar en el presente. Además, actualmente estamos en medio de una nueva situación nunca antes vista la de la globalización. Este desarrollo actual esen  la historia de la humanidad nuevo , y la falta de situaciones de comparación histórica, hace difícil para nosotros en la gestión de la globalización buscar orientación. 9 el impacto de la globalización en nuestro pueblo, desde la perspectiva actual y el conocimiento historico no puede verse todavia en resultados.  Sin embargo, la mayoría (si no todas) las culturas, religiones e ideologías parecen tener un sentido intuitivo de que ahora se decide para siempre cual de ellas podrá  sobrevivir a la globalización cultural, y  cual  se perderá.

La lucha mortal de la herencia cultural y  su continuidad histórica
herencia .
La democracia como herencia cultural
Hasta ahora hemos hablado principalmente sobre las unidades religiosas o culturales.  Pero también hay que hablar de la forma política de la sociedad en tereminos de cultura . La defensa de la KGE y su propia victoria política sobre  su rival peligroso era una causa frecuente de la guerra amarga. La Guerra Civil americana estaba a punto de una lucha entre la sociedad esclavista en el Sur y el Norte industrializado cuyo triunfo  ha sido autor liberal de los derechos humanos.  Las guerras religiosas de Europa fueron los últimos combates amargos  entre la Edad Media cristiana y su sustitución por la nueva era moderna. La Guerra Fría en la segunda mitad del S. XX  era esencialmente una guerra entre el comunismo igualitario y totalitario y la democracia liberal “capitalista”, con sus derechos humanos individuales.

. El conflicto de nuestro tiempo es esencialmente la lucha encarnizada de los defensores de la democracia liberal como forma de sociedad hacia la cada vez más totalitarias-estructuradas  potencias centraizadoras , como se refleja por ejemplo en el centralismo eurocrático de Bruselas en la erosión de los valores democráticos y las leyes laicas, en el descenso general de los valores, en la migración, en la islamización y la desaparición de las diferencias entre los partidos políticos.

. Los opositores de este debate están convencidos de que su forma particular de la sociedad es la mejor, y quieren mantener su  frente contra  la competencia y rechazar que las personas están sujetas a las diferencias culturales genéticas. Esta es la causa por la cual  los musulmanes se  forman alrededor de su sociedad y  prevalecen en todas partes, al igual que cuando los comunistas quieren destruir el capitalismo, o cuando las personas están luchando por la preservación de las sociedades liberales.. Todos quieren transmitir sus ideas, su estilo de vida con el fin de mantener su propia forma de la sociedad para sobrevivir.

. Siempre fue así. . Y en esta competición se mantuvieron  algunos tipos de empresas ose volcaron  otra vez a otra empresa  y más tarde fueron a menudo volcados a los mismos tipos de empresas. Los defensores del sistema, ven estos acontecimientos son como la recta final con la explicación de que sus propiosvalores culturales seran los últimos. Así, los comunistas (“científicamente” justificada) la noción lineal de un “necesario”  desarrollo promovido por las sociedades de la antigua sociedad esclavista del feudalismo medieval y el último sobre el capitalismo al imperialismo, que, finalmente son absorvidos , por el comunismo como la culminación y realización de todas las formas históricas de la sociedad para siempre . Si el comunismo es tan perfecto, es fundamental que un desarrollo social y su evolución ya no sean  necesarios.

Algunos alaban la monarquía, la teocracia, la falta de forma, otros el ideal multicultural como una forma de sociedad , etc Sí, por supuesto no pocos  quieren una dictadura militar como el Tercer Reich o el estalinismoo el  maoísmo / La regla de oro de  todos los defensores del sistema es la siguiente: su propia cultura  es la mejor que los demás.

El Islam como una agresiva herencia cultural y  la mas exitosa en  particular

. Lo que los comunistas, y su  sucesión de las aparentemente, legítimas reformas sociales con la gran idea final de no mejorarse aún más, porque la forma ideal comunista de la sociedad se verá srepresentada en el Islam quien deberá  asumir la secuencia en el sistema de creencias religiosas.. El nivel más bajo de la religiosidad en los ojos del Islam es el politeísmo y la idolatría 10 , seguida de las dos religiones del libro, el judaísmo y el cristianismo, aunque la fe monoteísta y el Nuevo Testamento, con los musulmanes Antiguos no  tienen en común nada con ella, pero el “mal” (porque al parecer  la han ” falsificado ” adoran a Dios.  En particular, se puede presentar los musulmanes en contra de la fe  cristiana en la Trinidad de Dios Padre, Dios Hijo y Espíritu Santo y su  politeísmo Espíritu oculto y el hecho de que la adoración de Jesús no lo hacen (como el Islam), como un simple profeta humano, sino como el Hijo de Dios revelado. Como consecuencia de ambas religiones del Libro ellos dicen que la verdadera y maspura es el  Islam.

El Islam al contrario con las otras religiones es una Religion estatal es decir politica. No hay separación entre Religion y el Poder del Estado.  11 Losa humano espiritual y las leyes mundanas se unen enm Alá es decir en la única ley la divina (scharia) y ésto le hace al Islam especialmente peligroso.A pesar de la derrota del imperio osmanico o Claifato los musulmanes han mantenido su imperio en la unidad en la Umma es decir en toda la sociedad musulmana. Cuan peligroso puede ser el Poder de la Umma se pudo comprobar en el conflicto de las caricaturas danesas. y en las reacciones a la conferencia del Papa Benedicto en Regensburg . Esta firme unidad de reacción en ell mundo musulman contra toda diversidad cultural y de opinión es su arma mas fuerte que todas las armas sofisticadas que pueda tener Occidente y la cobardía y debilidad de reacciones de Occidente es lo que les lleva a dominar el mundo12 .

. Para mí, la democracia liberal se considera la forma mejor y más deseable de la sociedad que ha existido nunca, y quiero ver que no se deje  sustituir por cualquier otra forma de sociedad. . Pero también sé que la gente no la consideran el mejor de la vida que quieren una monarquía, o los cristianos estan convencidos de  que siempre prefieren una sociedad cristiana idealizada a  una democracia secular. Pro la mayoría de los ciudadanos creen que su sistema es mejor que cualquier otra forma, aunque ya en el mundo se han dado casos en los que las Democracias han caído en sistemas totalitarios.

Limites y desventajas de una Democracia

No veo a la Democracia como un sistema perfecto sino como el mejor. Como desaventaja en la lucha de culturas es que siempre cae en periodos de relativa inflexibilidad. El pulso de una Democracia son los periodos de 4 años de elleciones. Las decisiones politicas se toman en virtud de esos periodos para convencer a la gente a decidir una reelección.

Por eso ante una masiva inmigración foranea no se puede evaluar el curso de una Democracia que está limitada a esos cortos periodos electorales.

El püulso de la inmogración es constante y mas largo que ese periodo de 4 años.En los últimos 50 a.se puede ver que hay un periodo recxiente de 10a. en el cual la inmigración se ha duplicado. Aunque esta duplicación es todavía apenas visible 13 Para el pulso de la inmigración que es más lenta  al  múltiplo del ciclo de cuatro años es igual 10a. un cosrto plazo en el cual está  el agravante  de que ello se concretaría con  una  pequeña cantidad  de salida que es apenas perceptible 13

La debilidad del Servicio Secreto Occidental

Otra debilidad de nuestra Democracia es la debilidad de sus Servicios sEcretos. Todas las facultades que emplean, que son vitales para la seguridad, para la adquisición de información acerca del bien cultural del enemigo deben permanecer secretas . De allí que estos Servicios entran en constante conflicto con los mecanismos democraticos de gobierno. En unSistema totalitario no hay separación y el gobierno utiliza al Servicio Secreto a su favor.

El Poder de los Medios

Para comprobar que el gobierno se mantiene dentro de las garantias democraticas es que existe la Prensa como un  cuarto poder, y son a veces más potentes que su contraparte política, ellos mueven a la opinion publica y mantienen un control sobre los gobernantes. En los Sistemas totalitarios son manipulados.

Comportamiento electoral e igualitarismo

El igualitarismo es la mas importante desventaja de la herencia cultural democratica frente a las culturas foraneas . Esta teoria se basa en la utopía que todas las personas son iguales y tienen la misma capacidad de decisión. La socializacion extermina al individuo en el igualitarismo. Una Democracia ofensiva le da al enemigo las mismas oportunidades que a sí misma.  Michael Mannheimer en su ensayo y „Werterelativismus“dice :

„Mientras que la Democracia le da al enemigo una oportunidad para llegar al poder, si éste llega a tomarlo no le dará ninguna chance ma la democracia. El ejemplo de Gaza muestra cuando la  la Democracia no está tomada en su espiritu sino como instrumento electoral. .“ 14(Yo creo que ese problema ya es mundial y no solamente en Gaza, la gente vota y luego los gobernantes hacen lo que quieren aún traicionando las promesas electorales)

Otra desventaja es pretender imponer el voto en grupos de inmigrantes cuya costumbre social es la del  ClanEn estos grupor decide el patriarca quien es el único que tiéne derecho al voto y los demás miembros deben obedecerle . Esta situación se reproduce en toda Europa a pesar de que la Prensa pretende ignorarla. Las comunidades o asociaciones de musulmanes en todos los países europeos , se convierten en el patriarca de sus representados y ofrecen como un botin a sus miembros como fuerza electoral a cambio de obtener mas Poder. A cambio de este “tesoro” electoral piden de los politricos aceptación de sus costumbres , como por ejemplo de la poligamia, y la Scharia como justicia paralela.Este tipo de intercambios no tienen nada que ver con la Democracia.

La tolerancia mortal de las Democracias frente va los opositores intolerantes.
Cuando el componente cultural hereditario (KGE) es el de la competencia y dos  KGE se enfrentan para uno estan las reglas del juego  A (Absolutismode los propios valores) y para el otro las reglas B  (Relativismo de los propios valores ,para la segunda  KGE hay una desventaja obligada, que en última instancia le llevará a la propia disolución, tal como repetidamente se dió enb la historia. Reacciona una pacífica y tolerante  KGE ante una agresiva e intolerante  KGE con pacifismo y tolerancia, con el tiempo la  KGE agresiva va a eliminar a la pacífica. Mas multiplicado por menos da por resultado menos, y no mas como las buenas personas pretenden (+x -= – )

Solo para el caso de una convivencia se da el caso de quw mas por mas da mas (+x+=+)

Solamente KGE pacificas que estan dispuestas a defenderse por todos los medios incluídos los militarespueden convivir con la KGE agresivas y sobrevivir.Esta es la diferencia que destacara  Rumsfeld entre la “vieja Europa” y USA , cuando se produjo la crisis por la invasion de Irak.  USA como Nación jócven defiende sus valores con todos los medios a su disposición (ésto era antes) mientras que Europa cansada de tantas guerras dice “no mas guerra” como axioma lo cual es falso a priori.Así Europa se ha vuelto un botín manso para las agresivas  KGE en marcha hacia una segura islamizaciíon. Quien no quziere mas guerra debe amenazar con la guerra . Es esta la estrategia de la que  hace uso el Islam en su tercera ola y la historia de mayor éxito de sus ataques en contra de Europa.

Las otras dEmocracias de Occidente  (Australia, Canada, Nueva Zelandia ) han dejado saltar en ellas al enemigo por no querer reconocerle como enemigo. Además les permiten a nuestro enemigo definirnos como enemigo  (Dar al-Harb) al que tarde o temprano conquistaran convirtiendole en la Casa del Islam  (Dar al-Islam) En la  Sura 61, Verso 9 esta explicitamente detallado.


Las Democracias de Europa se encaminan en unamas radical imposición del relativismo cultural. En mi infancia cuando jugaba al ajedréz mi padre me dió unsa pista  : El jugaba sin la Dama . Así hacen las Democracias de Europa, elölas regalan de mabnera escandalosa sus propios valores. Ellos pretenden de sus inmigrantes educados en una sociedad patriarcal y del Islam una religion patriarcal, que acepte sus valores y los respeten. Permiten que los migrantes se agrupen en Ghettos y que en ellos riojan las normas y costumbres y la ley del Islam. Mannheimerdestaca:  “El valor del relativismo … insta especialmente a las estructuras totalitarias, que con la referencia a la” diferencia cultural “obtienen una base óptima para difundir sus estructuras totalitarias que finalmente  ganaran.” 15

Resumiendo los representantes del grupo  A han sido obligados a aceptar esas reglas miebnntras que los totalitarios del  KGE  B, juegan comodamente con las dos tipos de reglas, tolerancia cuando se trata de defenbders de los reclamos del grupo A e intolerancia para imponerse al mismo.Y ellos mismos barajan las reglas que les convienen para obtener finalmente la conquista y sunmision de la Democracia.

Individuo y Colectivo

En la Democracia  (Reglas de juego A) la unidad mas importante es el Individuo. Los Derechos Humanos, son  Derechos del Individuo frente a la sociedad. Para las reglas de jueg0 B del Sistema totalitario, lo mas importante es la comunidad , lo colexctivo frente al individuo, el individuo no tiene ningun significado y ningun derecho. Se debe someter a los intereses de la Comunidad. :

Si ambas posiciones se toman de forma extrema la lucha competitiva es inevitable.

Ya que solamente cuentan los Derechos del Individuo y no los de la comunidad de la cual forma parte, hoy en día se han suprimido los simbolos nacionales, y el despestigiarles o insultarles yano tiéne ningun castigo legal .

El Individuo tiéne todos los Derechos y no así su comunidad.  Por eso vemos que individuops o las así llamadas minorias étnicas de pronto obtienen derechos especiales de los que no pueden disfrutar las mayorías.  Por ejemplo decir  „Scheißdeutscher“ (aleman de mierda) no es una ofensa pero si lo es decir  „Scheißtürke“(turco de mierda) ( otro ejemplo que yo agregaría es : en USA quemar la bandera de los EEUU no causa ningun tipo de reacción  pero si causa un gran revuelo que hasta merece la atención del propio Presidente anunciar que se va a quemar un libro del Coran)  . La aclaración juridica ante esta injusaticia es que el Estado debe defender los Derechos de las minorías.

Dado que las minorias tienen derewcho a una ayuda lkegalk se da el caso de que lkos derechos de las minorias son impuestos a las mayorias como en un regimen totalitario(caso de los aspirantes a asilo e inmigrantes ilegales que reciben ayuda jurídica para llevar sus protestas a las Cortes de última instancia en Austria,  mientras que los austriacos ya no pueden hacer uso de ellas, o bien por razones economicoas o porque los jueces estan atozigados con reclamaciones y querellas de extranjeros ilegales, la noticia se comentó aquí)

Los sintomas de la caída de la Democracia
Grecia es la Democracia mas antigua del mundo. Se terminó cuando la confederación helenista se cerró, este pacto obtuvo mucho dinero pero tambien mucho dinero desapareció. Corrupción y mentiras politicas, ganaron a los gobernantes y la Democracia cayó, reemplazandosela por una dictadura. Con la instalación de la institución del César y de su gobierno autocrático se puso fin a la democracia romana.Con ella cayó el imperio romano. La República de Weimar terminó por su voluntad débil para combatir a sus enemigos – y fue derrotada y sustituida por el Tercer Reich.

. Parece que habitualmente siguen las dictaduras  a las democracias. La decadencia de la Democracia tiéne diversos sintomas que ya vemos hoy: corrpución, falta de valores morales, desorientación. El valor mas importante de la Democracvia, la libertad y la libre determibnación del individuo pierde importancia y significado. El sistema de valores democraticos es reemplazado por una ideología de lo “politicamente correcto” donde las minorias tienen mas derechos a defender sus propios valoes que las mayorias. La mayor parte de la criminalidad en Europa está ahora en la cuenta , de los inmigrantes  en su mayoria musulmanes. Y quien lo diga es condenado por la ideologia de lo politicamente correcto hoy en día dominante, sun ejemplo claro es la cantidad de mnujeres suecas violadas por musulmanes inmigrantes. Los politicos suecos niegan el hecho para no ser calificadsos de racístas ni provocar reacciones de rechazo en la comunidad sueca.

Una democracia parlamentaria trabaja por la interacción de partido en el poder y por lo menos un partido de la oposición, con al menos uno. Un sistema totalitario tiéne una sola voz y en la actualidad en la UE han desaparecido las diferenbcias entre los Partidos politicos, Robert Spencer, en una conferencia en Berlin nos explicó como en USA se ha logrado eliminar la oporsición especialmente en el Obama-gobierno. Lo mismo sucede en el Parlamento europeo. La verdadera oposición fue la que no aceüptó el Tratado de Lisboa es decir la anti -parlamentaria. Y Bruselas se impusio a esa oposición, por ejemplo en Irlanda con todos los medios y su fuerza hasta que Irlanda votó a favor.

El totalitarismo en Europa ya se ha instalado, cada vez menos ciudadanos acuden a las urnas, ésto demuestra su falta de intrerés en el gobierno y que ya no creen mas, que puedan modificar algo con su voto.Muchos casos se han dado de que algunos votantes vendieron su voto por monedas.

La lucha intercultural

Si venbce la globalización se terminará la lucha por los intereses nacionales. .Pero los valores de la globalización tambien ocasionaran guerras que se desarrollaran de forma difewrente a las guerras convencionales.

Estas guerras seran siempre asimetricas, y seran guerras civiles. Cuando la globalización tirunfe se eliminaran las fronteras pero sin embargo los valores culturales en competencia continuan lo que dará lugar aguerras dentro de la misma sociedad. En forma de sociedades paralelas o luchas internas. ya lo vemos en  Pakistan, Afghanistan, Irak, Sudan, Nigeria y Egipto,pero tambien en los Ghettos islamicosa de Francia, Suecia, Dinamarca, y Noruega. Musulmanes nacidos en Gran Bretaña se alistan  para ir a Afganistán para luchar contra las fuerzas del gobierno británico. Alemanes de la izquierda autonoma vianjan a Grecia para luchar contra la UE. Ya no se trata de guerras entre Naciones sino de guerra entre culturas. Hoxy que en Europa no hay mas fronteras ni tampoco de Europa para afuera los ciudadanos son obligados a segfuir pensando que necesitan un ejército como antaño para defender sus fronteras del enemigo externo pero la realisad es que el enemigo está adentro y el ejército es llevado afuera en misuiones “humanitarias” o al servicio de la globalización es decir mebos fronteras. Como en la Edad Media nuestras sociedades se han vuelto a consolidar en feudos con específicas No-Go-Areas .

Conclusión

oy la lucha competitiva entre culturas no se desarrolla mas entre naciones con una frontera definoida sino dentro mismo de los Estados, entre la inmigración islamica y la población autóctona. i

Hosy todoas las fuerzas de la sociedad, tanto economicas como politicas se mueven en el ámbito del relativismmo cultural luchando activamente contra la propia cultura ! Así Nestlé encvia un mensaje de solidaridad a los musulmanes cuando las revueltas por las caricaturas, planmtandose en contra de la libewrtad de expresión tradicional a sus raíces suizas con el fin de evitar un boicot a sus productos. Y a nadie le importó en Europa.

Lo mismo sucede con la Prensa que está hoy manipulada por las clases dirigentes y se ha convertido en un instrumento de la oligarquía gobernante .  Los mensajes que son ahora asumidas por los medios de comunicación han sido censurados. AQun mas peligrosa que la cebsura oficial es su propia autocensura . Y apenas  nadie  que se mueve por  ello.

La tercera guerra mundial ya ha empezado pero no nos damos cuenta porque su desarrollo es muy diferente al de las anteruiores, sin embargo habrá una batalla final entre la cultura liberal democratica y la culturtra totalitaria islamica.  Esta guerra se libra hoy en día en la mayoria de nbuestros países innundados por la inmigración islamica pero tambien en los países musulmanes en donde un Islam radical totalitario pretende dominar (por ej. Iran) .

El camino del Islam ya está prefijado y los musulmanes de todo el mundo estan dispuestos a luchar y morir por un mundo totalmente islamico. Ahora se decide si los valores democraticos tambien tienen la misma determinación en la lucha o se entregaran facilmente.Para nuestro PLaneta da igual quien gane en esa lucha. La pregunta queda abierta si para la vieja Europa es tambien indiferente quien gane  .

El articulo es del 23.09.2010

The Eleventh Hour – Tiempo de decisión

Barbara H. Peterson el 16 de enero 2014

hora de la verdad, concepto, relojR. Teichmann

Noticias Beacon Irlanda

http://farmwars.info/

Es un hecho bien conocido en la biología que las presiones de carácter existencial en una especie producen dos resultados posibles. El primer resultado es que la especie evoluciona. Se adapta a través de la evolución biológica a las nuevas condiciones y sobrevive. La segunda es que la especie no evoluciona y así perece. Esto también es el caso si evoluciona, pero el plazo es demasiado corto para completar el proceso. La humanidad y la red de la vida se enfrentan actualmente las amenazas existenciales en muchas maneras. Casi todos ellos son provocados por el hombre.

La extinción masiva ya está pasando. La extinción es un fenómeno natural, que se produce en un “fondo” de  tasa natural de entre una y cinco especies por año. Los científicos estiman que ahora estamos perdiendo especies en 1000 a 10.000 veces la tasa de fondo, con, literalmente, docenas que se extinguen cada día. A pesar de las nuevas especies que se descubren también la extinción masiva de especies es innegable que debemos asumir que la mayoría de las especies recientemente descubiertas estaban ya presentes, pero aún no se conocían. Por tanto, es una cuestión de tiempo en que un colapso de toda la red de la vida se produzca y con ella el colapso de la especie humana.La vida probablemente continuará, pero es muy poco probable que la especie del ser humano vaya a sobrevivir este colapso.

Algunas de las amenazas más graves son:

• Radiación del hemisferio norte como consecuencia de la catástrofe de Fukushima

• El envenenamiento de los océanos como resultado de Fukushima, el derrame de petróleo del Golfo (Deepwater Horizon), el uso de productos químicos tóxicos en la agricultura, etc

• El envenenamiento de los suelos por plaguicidas y productos químicos utilizados en la agricultura empresarial y los ingredientes de las estelas químicas

• El envenenamiento del aire por las emisiones industriales, los ingredientes de las estelas químicas, el uso de armas de uranio empobrecido, etc

• El envenenamiento del ambiente con Electro Frecuencias magnéticas (EMF)

• El caos creado en los patrones climáticos y los ciclos climáticos naturales mediante técnicas de modificación ambiental (chemtrails, geoingeniería estratosférico, manejo de la radiación solar) y la guerra del medio ambiente

• El peligro de una guerra con armas nucleares y biológicas

Andrew Gavin Marshall lo resume en su artículo “El Mundo de Resistencia [WoR] Informe, Parte 1: El Despertar Global” :

“… Nunca lo ha hecho la humanidad – en conjunto – que enfrentan un reto monumental: una combinación de una crisis económica global masiva, los crecientes niveles de pobreza y el hambre, decenas de millones que mueren por causas relacionadas con la pobreza cada año, enormes cucharas a nivel mundial, de alta tecnología estados policiales y las sociedades de vigilancia, el asesinato por las campañas de control remoto terroristas drone, un aparato de toma de decisiones más distanciada de lo que quizás nunca antes, y una crisis ecológica de tales proporciones que amenaza la propia supervivencia de la especie humana, y mucho menos todas las otras formas de vida en la Tierra “.

Esto es lo que estamos tratando. Puede parecer muy sombrío, pero todo lo anterior es hecho por el hombre y por lo tanto también puede ser eliminado por el hombre. Sin embargo, el tiempo que nos queda para asegurar la existencia futura de los seres humanos en este planeta se está agotando rápidamente. Ya sea que evolucionamos o perecemos. Es tiempo de decisión.

¿Cómo se llegó a esto?

En un artículo anterior titulado “Aprender de la sabiduría y el conocimiento indígena – Para cambiar la sociedad una revolución cultural en el activismo lo que se necesita”,escribí:

“Desde que la humanidad reemplazado tribus con las entidades cada vez más grandes de organización social, que comprende más y más seres humanos, el aislamiento de la persona humana ha aumentado …….. De la mano de este desarrollo se produjo la concentración de poder en cada vez menos manos. En lugar de estar directamente involucrado en la toma de decisiones y la implementación  ahora tenemos un voto.Un voto que no cambia nada. Muchos comienzan a darse cuenta de esto y la participación cada vez menor en las elecciones . La gente que  una vez ha tenido poderes reales,les ha emigrado a los políticos de carrera que son presionados  y, a veces financiados por las grandes corporaciones, que son financiadas porque son  “demasiado grandes para quebrar” los bancos, que son financiados por los bancos centrales, que son controlados por una pequeña elite que hacen todas las decisiones vitales a puerta cerrada “.

Una vez que esta élite se había establecido en el poder comenzaron a transformar este planeta en su feudo. ¿Cómo era posible y cómo la élite ha gobernado e impuesto sus  reglas de detrás de la escena está muy bien explicado en el artículo de Richard Moore “Nuevo Orden Mundial – El final ha comenzado” . Ahora nos enfrentamos a los resultados de su reinado.

El intercambio de conocimiento y opinión permitido por las nuevas tecnologías ha dado como resultado el despertar de millones de personas. Zbigniew Brzezinski, uno de los principales estrategas de la élite (el ex consejero de Seguridad Nacional de EE.UU., Co-fundador de la Comisión Trilateral, miembro de la Junta de Síndicos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales), declaró:

“Por primera vez en la historia humana casi toda la humanidad está políticamente activa, políticamente consciente y políticamente interactiva … El activismo político global resultante está generando un aumento en la búsqueda de la dignidad personal, el respeto cultural y oportunidades económicas en un mundo dolorosamente marcado por los recuerdos de la  extranjera dominación colonial o imperial de otros  siglos … Las grandes potencias mundiales, nuevas y viejas, también se enfrentan a una nueva realidad: mientras que la letalidad de su poderío militar es mayor que nunca,  su capacidad para imponer el control sobre las masas políticamente despiertas del mundo está en un mínimo histórico. Para decirlo sin rodeos: en los primeros tiempos, era más fácil controlar un millón de personas que matar físicamente a un millón de personas, hoy, es infinitamente más fácil matar a un millón de personas que controlar un millón de personas “.

El surgimiento de los movimientos de todo el mundo es el resultado de este despertar.Éstos son sólo algunos de ellos:

• El movimiento ambiental con todas sus diferentes facetas (conservación, derechos de los animales, contra el fracking, anti-GMO, cultivo anti-nuclear, orgánica, permacultura, energía sostenible)

• El movimiento por la paz

• El movimiento por la medicina natural

• El movimiento por la justicia económica para los países en desarrollo

Millones de personas de todo el mundo participan en estos movimientos. Pero no sólo las nuevas tecnologías y el intercambio de conocimientos es lo que creó a estos movimientos. No,  hay más que esto.

La fuerza oculta

200px-Yin_and_Yang_svgDondequiera que miremos en la naturaleza que no podemos dejar de observar que el equilibrio es una característica principal de todo. Lo encontramos entre presa y depredador, entre la alta presión y de baja presión en la atmósfera, entre las cargas opuestas de las partículas en el átomo, entre el lado izquierdo y derecho de cualquier ecuación matemática que usamos en la ciencia para describir nuestra realidad, entre la hemisferios derecho e izquierdo de nuestro cerebro. Sin equilibrio de las frecuencias o vibraciones que tienen las partículas en los átomos en su lugar y así crear la realidad, y todo lo que nos rodea no existiríamos. Sin equilibrio entre los hemisferios derecho e izquierdo de nuestro cerebro no podríamos funcionar. El símbolo asiático del Yin y el Yang es una pintura hermosa de este equilibrio. Cuando se altera este equilibrio se crea una fuerza en el mismo instante para restaurarlo. Cuanto mayor es la perturbación mayor es la fuerza creada.Estamos viviendo en una época donde hay una importante perturbación de este equilibrio a nuestro alrededor y dentro de nosotros también.

La mayoría de nosotros estamos percibiendo nuestra realidad a partir de un aislado punto de vista individual. La fragmentación del conocimiento, la ciencia y la sociedad y la dominación de la sociedad por un género o un grupo muy unido de individuos poderosos se derivan de esto. Esto no fue siempre el caso. Los pueblos indígenas de todo el mundo aún se aferran a una visión del mundo holística que abarca todo y no compran  la visión fragmentada ahora tan dominante en la civilización “moderna”. No es casualidad que estén a la vanguardia de muchos movimientos que se oponen a la destrucción en curso de este planeta. El abandono de esta visión holística ha llevado a la creación de la élite y la aparición de los problemas que estamos enfrentando como resultado. Nosotros y las generaciones antes que nosotros hemos sido condicionados por milenios a aceptar ser gobernados por los demás en lugar de por nosotros mismos. Esto sólo fue posible gracias a que se nos separó de los conocimientosde  que nosotros y otras formas de vida están íntimamente conectados con el planeta y el universo en su conjunto. Para estar al tanto de este hecho es lo que podría llamarse ser espiritual.

El despertar que Zbigniew Brzezinski se refirió a  (“Por primera vez en la historia humana a casi toda la humanidad que está políticamente activa, políticamente consciente y políticamente interactiva …”) no está sucediendo por casualidad o sólo por la llegada de “la era tecnotrónica”. Este despertar y el surgimiento de los movimientos globales son la manifestación de la tendencia universal a restablecer el equilibrio. Este es un pensamiento muy alentador. Pero, ¿pueden estos movimientos tener éxito si sólo están actuando en la esfera política (según Brzezinsky)?

A una nueva comprensión

einstein1“No podemos resolver problemas usando el mismo tipo de pensamiento que usamos cuando los creamos.”

- Atribuida a Albert Einstein

Los que están tomando medidas a través del activismo están re-descubriendo su poder. Las fuerzas de la naturaleza y el universo están apoyando sus esfuerzos. Pero es muy fácil de hacer fracasar estos esfuerzos o utilizarlos para avanzar en las agendas de poder y dominación. Los pocos que especulan en la alteración del equilibrio y poner en peligro la vida en la tierra , tiene una amplia experiencia en la manipulación. El término de “ingeniería social” significa que ahora nos están manipulando de manera “científica”. Si entendemos nuestros esfuerzos como una lucha por el poder estaremos actuando en el mismo nivel que ellos. Tendríamos el mismo tipo de pensamiento, sólo que esta vez sería nuestro punto de vista y agendas que dominarían. El concepto de lucha de clases y la dictadura del proletariado como se expresa en la filosofía marxista sería un ejemplo. Aunque es muy útil en las primeras etapas del capitalismo para entender los mecanismos subyacentes que ahora no estan actualizados. La crisis que enfrentamos abarca todo y a todos. Los esfuerzos por resolver que no se pueden reducir a una lucha de clases por más tiempo. Ricos o pobres, privilegiados o marginados, sobre-alimentados o con hambre, animal o vegetal – todo se ve afectado. El concepto de las luchas de poder es también la razón por qué los esfuerzos en el pasado no han tenido éxito. En esencia, reemplazaron una sistema de dominación por otro diferente con un nombre diferente.Tenemos que evolucionar a un mejor entendimiento con el fin de resolver nuestros problemas.

El re-descubrimiento de una visión holística del mundo (aka nuestra espiritualidad) es neccesario porque es una herramienta fiable para juzgar si estamos en el camino correcto o no. Todos nacemos con esta brújula para encontrar nuestro camino por la vida, pero se nos ha separado de ella. En estos momentos en los que se ha vuelto tan difícil dicernir la información genuina de la propaganda, la información de la des-información, los movimientos legítimos de los movimientos de ingeniería social, el re-descubrimiento de esta brújula es cada vez más vital que nunca para el éxito de cualquier acción a tomar. Es la voz interior que nos dice si estamos en el camino correcto. Si hay algo que resuena profundamente dentro de nosotros que es la dirección que estamos buscando.

Hay dos maneras de recuperar esta capacidad. Una de ellas es mediante la adopción de medidas y el descubrimiento a través de fracaso tras fracaso que falta algo. Esto puede ser un camino largo y arduo y muchos han vivido una vida de activismo y sin llegar nunca a la conclusión de que algo falta o sin ni siquiera preguntar si podría hacerlo. La mayoría de estas buenas personas se encuentran en el llamado espectro de “izquierda” o “progresista”.

La otra manera de recuperar esta capacidad es más a menudo practicado por personas que se encuentran en el espectro de los llamados ‘espiritual’ o ‘esotérico’. Llegan allí por prácticas como la contemplación, la meditación o el yoga. Pero a menudo están tan ocupados en tratar de ser “iluminados” que se olvidan de que su acción se demanda. Este deseo es incluso utilizado por la élite para mantenerlos ocupados en ‘buscar’.

La evolución hacia un enfoque holisitc

El reto ahora es cada vez más evidente.

Los que vienen de la “izquierda” o punto de vista “progresista” y no creen en el “galimatías espiritual” tiene que cuestionar su enfoque y preguntarse por qué después de tantas revoluciones  hemos terminado por donde estamos ahora. Tienen que hacer la pregunta si falta algo en sus esfuerzos. Deben considerar la reflexión y la apertura al conocimiento de otro tipo que sólo el pensamiento racional. Después de que todos los seres humanos están hechos de algo más que pensamientos y análisis racional.

Para los que vienen desde el lado “espiritual” ya es hora de responder a la llamada de auxilio de nuestra madre tierra y de participar activamente en los esfuerzos para preservar a ella. Julian Rose lo expresó así en su artículo ” En el punto de no retorno “:

” Somos “de la naturaleza” no estamos por encima o fuera de ella. Nosotros avanzamos y volvemos. Ese es el Tao. Universal obliga a bailar a todos con esta canción. Aliento, las olas del mar, ciclos de nacimiento y muerte, crecimiento y decadencia, todo está en movimiento y en reposo, todo el tiempo. No hay ninguna contradicción. Pasivo – acción y contemplación interior son dos mitades de un todo. Ellos son sinónimos. Uno debe moverse entre los dos constantemente y alegremente “.

“Cuando la injusticia se convierte en ley, la resistencia se convierte en deber”

“Bueno, la injusticia se ha convertido en ley – pero la resistencia sigue siendo obstinadamente en silencio y la búsqueda de una vía de escape sigue siendo la opción preferida. Cultivar el espíritu, la sabiduría y la conciencia profunda – sí. Pero no sea como una alternativa a derrocar a nuestros opresores de sus tronos corporativos, sino como parte de ella. ” (el subrayado es nuestro)

La cantidad de la sinergia que se creará si estas dos direcciones distintas se fusionan y aprenden unos de otros podría ser tremenda. Al unirse en el proceso de resistir conjuntamente podemos crear lo nuevo. Tenemos que tirar por la borda los dos – dogmas anticuados y la creencia de que podemos encontrar la paz individual, la armonía o la iluminación, cuando todo a nuestro alrededor se desmorona y se está destruyendo.Tenemos que dejar atrás el concepto de lucha y dejar que nuestras acciones se guíen por una profunda compasión, no el odio. Tenemos que ver todo lo que hacemos como parte de un esfuerzo global para regresar al equilibrio mediante la eliminación de la fuente de los que buscan la dominación de ningún tipo. Es en este proceso que podemos desarrollar y encontrar formas de acabar con la dominación en todas sus formas. Es en este proceso de creación de lo nuevo que vamos a sanar nuestro planeta ya nosotros mismos.

El primer paso siempre debe tenerse en cuenta individualmente, pero sólo puede tener éxito juntos y al unísono con el universo. Para los que ya están en marcha digo “abrir” y para todos los demás “dar el primer paso por pequeño que sea”, de conformidad con lo que resuena con usted.

La undécima hora está aquí – no hacer nada ya no es una opción. Debemos evolucionar a un nivel superior de comprensión y actuación o extinguirnos.

Sobre el autor: R. Teichmann es un activista que vive en West Cork / Irlanda y es un editor con www.news-faro-ireland.info . Él también blogs sobre La guerra es un crimen.

Print Friendly

Leer el resto de esta entrada »

¿POR QUÉ LAS ÉLITES Y LOS PSICÓPATAS NO SON ÚTILES PARA LA SOCIEDAD

¿POR QUÉ LAS ÉLITES Y LOS PSICÓPATAS NO SON ÚTILES PARA LA SOCIEDAD

por Brandon Smith

El último y definitivo gol del mal es para ocultar y destruir nuestra propia concepción del mal en sí, que cambiar la fibra moral inherente a toda la humanidad hasta que la gente ya no pueda reconocer lo que está bien y qué está mal. El mal no es una voluta de mito teológico o una explicación simplista de los comportamientos aberrantes de la parte más vulnerable penal;más bien, es una fuerza tangible y siempre presente en nuestro mundo. Existe en todos y cada uno de nosotros. Todos los hombres luchan con esta fuerza para la totalidad de nuestras vidas con la esperanza de que al dejar esta tierra, vamos a dejarlo mejor y no peor.

Cuando el mal se manifiesta entre los grupos organizados de personas en los pasillos del poder, el poder por sí mismo no siempre se considera el premio mayor. El verdadero premio es moldear la sociedad hasta que se refleja la psicopatía que se pudre en el núcleo de su ser.Es decir, las élites, la oligarquía, los reyes filósofos locos quieren hacernos al igual que ellos  son: orgullo sin alma. Sólo entonces pueden gobernar ellos, porque sólo así podrán ser totalmente sin oposición.

El problema es que la humanidad no sólo está cableado con un lado oscuro; también estamos cableados con la conciencia – por lo menos, la mayoría de nosotros .

Los vastos estudios de psiquiatra Carl Gustav Jung demuestran un profundo y complejo conjunto innato de principios comunes a todas las personas, sin importar la hora o el lugar de nacimiento y con independencia de las circunstancias ambientales. En algunos círculos nos referimos a esto como la “ley natural”. Todas las personas nacen con una brújula moral compartido que se expresa a menudo en varias obras religiosas a lo largo de los siglos. Es una voz universal o guía, que se puede optar por escuchar o ignorar. Psicópatas organizados han luchado con la existencia de esta brújula innata durante siglos.

Ellos han tratado de usar la fuerza y ​​el miedo. Ellos han tratado de abusar de nuestras inclinaciones naturales hacia la familia y el tribalismo. Ellos han tratado de corromper a las instituciones muy religiosos que se supone que reforzar nuestras conciencias y nos enseñe nobleza. Ellos han tratado de sustancias psicotrópicas y medicamentos para paralizar nuestro centro emocional y hacernos maleable. Lo han intentado todo, y que no han logrado hasta ahora. ¿Cómo puedo saber que han fracasado? Debido a que son capaces de leer este artículo de hoy.

Dos métodos siguen siendo prominentes en el arsenal de las élites.

Convencer a la gente buena que haga el mal en nombre de ‘Good’

Esta estrategia es todavía efectiva, dependiendo del escenario encontrado. Elitistas son muy aficionados a la presentación de juegos de la mente al público (en TV, cine, libros, etc), lo que yo llamo “escenarios sin salida.” Estos juegos son dilemas hipotéticos que requieren que el participante o espectador a hacer una elección forzada con sólo dos opciones: El participante puede seguir estrictamente su conciencia, lo que normalmente significa destrucción asegurada para él y para los demás; o puede doblar o romper las reglas de la conciencia con el fin de salvar vidas y lograr un “bien mayor”.

Mira el tsunami propaganda en el espectáculo “24”, por ejemplo, y concuerda cuántas veces el héroe se enfrenta a un escenario sin salida. Entonces concuerda cuántas veces se hace caso omiso de su obligación moral con el fin de tener éxito. El mensaje que se envía es claro: la moral sólida no es lógico. La moral es un lujo para aquellos que no tienen que preocuparse de la supervivencia inmediata. En otras palabras, el mundo necesita hombres malos para luchar contra otros hombres malos.

Por supuesto, la vida real no es la televisión; y nunca ha habido ni habrá nunca un ejemplo legítimo de un escenario sin salida. No hay dilemas que requieren buenas personas a sacrificar conscientemente la conciencia o destruir vidas inocentes con el fin de tener éxito. No hay dilemas con sólo dos soluciones disponibles. Todos los dilemas sociales son fluidas, lo que significa que las soluciones están cambiando, pero infinito. Sólo porque usted no puede ver el camino de salida no significa que la salida no existe. Para luchar contra los monstruos, que no es necesario para convertirse en monstruos. La supervivencia no tiene sentido a menos que podamos demostrar que somos dignos de la vida. Esto no significa que uno no debe luchar contra el mal. Por el contrario, siempre hay que luchar. Pero si luchamos sin un código de principios y honor, entonces habremos perdido antes del comienzo de la batalla.

Convencer a la gente buena que no hay tal cosa como la gente ‘Evil’

Cualquier acción, por muy horrible, puede ser racionalizado por la mente intelectual o la mente matemática. Es por esto que hemos nacido con un lado emocional y empática a nuestra naturaleza. Los que abrazan el mal a menudo tratan de suavizar su imagen a través de la utilización de la racionalización fría. Apelan a nuestro deseo de sentirse lógicamente responsable y para impulsar nuestra propia imagen inteligente.

Algunas personas podrían argumentar que las maquinaciones del mal son evidentes, y que los exámenes filosóficas como ésta son innecesarios. Ellos dicen que no hay necesidad de reafirmar que las obras de la psicopatía y el elitismo son fundamentalmente destructivo, pero sería un error. Yo estaba tamizando recientemente a través de algunos de los artículos principales cuando me encontré con esta joya titulada “¿Por qué los psicópatas son más exitosos.”

El artículo resume las teorías detrás de una nueva “ciencia de la auto-ayuda libro” titulado Guía del Buen Psicópata al éxito . Co-autor y profesor de psicología de Oxford, Kevin Dutton, afirma que él “. Quería desacreditar el mito de que todos los psicópatas son malos” Él escribió:

“Me gustaría hacer la investigación con las fuerzas especiales, con los cirujanos, con los mejores gestores de hedge funds y procuradores. Casi todos ellos tenían rasgos psicopáticos, pero los había aprovechado en la manera de hacerlos mejores en lo que hacen.”

Ahora, tres importantes preguntas necesitan ser hechas de Dutton. En primer lugar, ¿qué es exactamente la definición de éxito? En segundo lugar, si esas personas son “mejores” en lo que hacen, debido a sus rasgos psicopáticos, que son exactamente los que “mejor” que?¿Está sugiriendo que un no-psicópata no podía ser tan buen cirujano? ¿No sería preferible ser buen cirujano sin psicopatía, que todavía se preocupa por el bienestar de sus pacientes en lugar de su propio éxito? Y en tercer lugar, si una persona puede llevar a cabo en un campo sin renunciar a su conciencia como un psicópata es así, ¿de qué sirve la psicopatía a alguien?

Usted ve, los académicos elitistas como Dutton no están interesados ​​en responder a estas preguntas en una manera honesta, ya que su objetivo no es necesariamente para esbozar un argumento legítimo para la utilidad de los psicópatas. Lo que realmente quieren es hacer una psicopatía ideales moralmente aceptable en la corriente principal.

Dutton hace esto mediante la afirmación de la falsa noción de que hay cosas como buenas y malas psicópatas psicópatas, creando así una dicotomía superficial que esencialmente sacó de la nada. Dutton cita varios rasgos de carácter que él define como comunes a los buenos psicópatas.

Control de volumen Psicópata: Dutton sostiene que un buen psicópata tiene la capacidad de subir o bajar su nivel de empatía percibida con el fin de evitar la quema de puentes con los que le rodean. ¿Qué Dutton no menciona (o simplemente no entiende) es que este “control de volumen” Es muy común que el psicópata promedio. De hecho, los psicópatas tienden a ser muy adeptos a la lectura de los estados emocionales de los demás y adaptarse a su estado de ánimo de parecer más humano. Así es como los psicópatas terminan en matrimonios, las familias y en los puestos de respeto en una comunidad. Así es como los psicópatas se convierten en líderes. Surgen las catástrofes, sin embargo, cuando el psicópata decide que es lo suficientemente cómodo que ya no necesita ocultar su incapacidad de sentir conciencia ni remordimiento. No hay nada especial o bien acerca de una persona en bancarrota moral que resulta ser bueno en el encubrimiento.

La ausencia de miedo: la afirmación de que los psicópatas son Dutton miedo es simplemente absurdo y no se basa en ninguna psicología práctica, que yo sepa. Los psicópatas tienen miedo todo el tiempo. Lo que más temen es perder lo que creen que les pertenece. Esto podría ser el dinero, el poder o la gente incluso desafortunados atrapados en su web. Este miedo puede conducir a tomar riesgos con el fin de lograr ciertas metas. Pero seamos claros: Sólo aquellos que se arriesgan porque aman lo que hacen realmente han superado el miedo.Los psicópatas son incapaces de amor verdadero.

Falta de empatía: -. “bien mayor” Esta es la raíz del movimiento hacia el relativismo moral racionalizado el argumento de que la empatía se interpone en el camino del éxito y, a veces se interpone en el camino de la Dutton sostiene que la falta de empatía da el foco psicópata, haciéndole experto en situaciones de alta presión. En una situación de rehenes, dice, sería mucho más tener un psicópata como su negociador. Por supuesto, él no considera que sus captores probablemente serían los mismos tipos de psicópatas que tanto elogia en su libro.

Uno podría concluir leyendo la posición de Dutton que los trabajos de alta presión requieren una falta de empatía. Y, por supuesto, los puestos de trabajo con la presión más alta son aquellos en el liderazgo político y militar. La filosofía de la aplicación de los supuestos positivos de cualidades psicopáticas es el más alto sueño de la élite. Si usted y yo podríamos ser convencidos para ver su comportamiento espantoso como totalmente necesario para el bien común, entonces ellos han ascendido a un lugar más allá de la rendición de cuentas.Llegan a ser como en los viejos dioses del Olimpo, que trata de la muerte y la destrucción sobre el juicio de los mortales; y nosotros les hemos entregado esa divinidad.

Confianza en sí mismos: Creo Dutton es confundido sobre la diferencia entre la confianza y el narcisismo. El psicópata promedio es a menudo auto-obsesionado, lo que significa que está dispuesto a hacer cualquier cosa para conseguir lo que quiere. Esta unidad puede estar impresionante, pero no es un producto de la clase de auto-conciencia necesaria para ganar confianza en sí mismo real. Una garrapata parásita no es necesariamente seguro de sí mismo cuando se clava en la carne de un perro; todo lo que sabe es que él quiere desesperadamente la parte de abajo de la sangre.

Un reino de los psicópatas

En sus escritos recogidos titulado “The Undiscovered Ser,” Jung teorizó según su trabajo con cientos de pacientes que alrededor del 10 por ciento de la población humana en un momento dado tiene características psicopáticas latentes, con un porcentaje de vida mucho menor que los psicópatas de pleno derecho. Supuso que esta psicopatía latente menudo se quedará oculto o inconsciente para la mayoría de la gente, a menos que su entorno social se vuelve lo suficientemente inestable como para llevar a cabo su lado más oscuro.

Las purgas en los primeros tiempos de la Rusia comunista y el estalinismo, por ejemplo, llevaron a cabo la peor en muchos ciudadanos normalmente inofensivos. Vecino volvió contra vecino, y la traición para beneficio personal se convirtió en la norma. La colmena colectivista se convirtió en una incubadora para los psicópatas. Lo que la teoría éxito psicopática de Dutton no tiene en cuenta es el hecho de que Estados Unidos, y gran parte del mundo en la actualidad, se está convirtiendo en un caldo de cultivo para las personas en bancarrota moral.Es decir, nuestra sociedad está ahora diseñada por psicópatas para psicópatas, y sólo los psicópatas podría tener éxito en un entorno de este tipo. Todos estamos siendo animados a ser más psicópata, más malo, con el fin de sobrevivir y prosperar.

La destrucción desatada por la psicopatía de elitismo es mucho mayor que cualquier beneficio potencial que pueda derivarse de su marca a ultranza de ingenio. Todo estos monstruos de la psique pueden lograr se puede lograr con mucho menos costo físico y moral por los que tienen la auto-disciplina y el amor por sus semejantes. Yo estaría dispuesto a apostar cualquier traficante de poder que si él y sus organizaciones miscreant llegara a desaparecer, la humanidad avance en pasos nunca antes vistos. En última instancia, los que abrazan el mal y los que elevan la psicopatía no son la clave para la mejora del mundo; son obstáculos para la mejora del mundo.

Puede ponerse en contacto con Brandon Smith en :  brandon@alt-market.com

Diez Lecciones de un Jardín Zen

Diez Lecciones de un Jardín Zen


La siguiente es una adaptación de Paradise a plena vista: Lecciones de un Jardín Zen ,publicado por New World Library .

A principios del verano de 1997, mi esposo y yo nos encontramos en el patio trasero de una casa vacía en una calle tranquila en la Sierra Madre, un suburbio de Los Angeles. El patio era el jardín privado más antiguo japonés, del sur de California , un oasis de lagos y pinos que habían permanecido casi intactos desde 1916. Me pareció el paraíso con nuestro nombre escrito por todas partes. Nos reconocimos en nuestros huesos que el lugar no podía ser mas que nuestro, y con él , la pequeña casa junto . Al día siguiente nos pusimos a juntar dinero  y un mes más tarde, nos mudamos

Una vez que llegamos, llegamos a las librerías y los viveros locales. Hemos estudiado hasta de los jardines japoneses: su arquitectura , la historia y el simbolismo;y la manera muy especial en el rastrillo, mala hierba, ciruelos, planta sy agua.Buscamos opiniones, llamamos a expertos, y pedimos cálculos conservadores – , ja! -volver a hacer esto o aquello. Cuanto más aprendía, más dudaba. Era demasiado trabajo. Estábamos locos, sin las herramientas adecuadas, la formación, o el tiempo.No es de extrañar que nadie quería comprar este lugar, pero nosotros sí. No era el paraíso, pero un dolor colosal en el cuello.

Un día me encontré con una sola línea en un grueso libro que hizo que todo fuera simple.Se le dijo al significado original de la palabra “paraíso” antes de que se convirtiera en un ideal  mítico, imaginario e inalcanzable. Antes de que se señalara en otra parte.

La palabra “paraíso” originalmente significaba simplemente un área cerrada.

Dentro de la palabra son sus viejas raíces persas: Pairi- , que significa “todo” y -diz“crear (una pared).” La palabra fue daba primero el tendido cuidadosamente parques y zoológicos de recreo, el campo de juegos de los reyes. Más tarde, los narradores usan la palabra en mitos de la creación, y llegó a significar el edén de paz y abundancia.

Pero mirándolo de frente, yo podía ver claramente. El Paraíso es un patio trasero. No sólo mi patio trasero, pero de todos su patio trasero: todo el mundo en que vivimos, acotados sólo por lo lejos  podemos ver.

Sólo había una cosa que hacer. Empecé el  jardín. Me rasqué, cansada y sucia. Hice un puchero y lloré, maldiciendo a la enormidad de la tarea. Estaba resentida y desagradecida. Pero cuando me aventuré lejos, marginandome por  las cosas que parecían mucho más entretenidas e importante, siempre regresaba a este pedazo de tierra paciente. Una y otra vez me di cuenta de que la verdad viva de la vida se me enseña a mí aquí, no más lejos que el suelo bajo mis pies.

Dieciséis años más tarde, no sé la química de los suelos o la biología de compost. No he dominado la nomenclatura; No sé el tiempo de una manera correcta o para podar.Lo que he aprendido en cambio, es lo siguiente: el paraíso es un pedazo de malas hierbas.

Qué amigos leales, estos indeseables que se infiltran en el césped, se insinúan entre las grietas, y disfrutan del lujo de mi negligencia, en la sombra profunda . Las malas hierbas están en todas partes, apareciendo todos los días, mis subordinados más confiables. Weeds me mantienen en marcha.

Las malas hierbas más comunes en el patio son el pasto de cuaresma, diente de león, y la pamplina. Las malezas más comunes en el mundo son la codicia, el odio y la ignorancia.

He aquí diez cosas que hacer  perder en su jardín de enredos obstinados:

. 1 no culpe a nadie. Culpa es una barrera poderosa: al igual que el cardo espinoso, que se extiende en  el dolor y el malestar. La culpa se convierte para el jardín en una amenaza.

2. Tomar sin ofender. Considere la energía que gastamos para prolongar lesiones ficticias. ¿Es difícil de superar lo que ya se ha acabado? Lo sé: es difícil. Pero hay una manera.

3. Perdonar. Perdonar reconcilia la brecha entre yo y el otro. Perdonar a alguien hoy-perdonarte a ti mismo hoy, y sentir el retroceder de las  grietas. De repente, es mucho más fácil seguir adelante.

4. No compare. Satisfacerte a ti mismo con lo que tienes en la mano. Puede que no parezca mucho, pero esto de aquí es todo.

5. Quítese los guantes. Un viverista me dijo una vez, “Un verdadero jardinero no usa guantes.” Inteligencia nativa fluye a través de su mano, la sabiduría recibida en conexión directa con el mundo, que le dice que sabe qué tan profundo para excavar y lo difícil de sacar, cuando  recoger y cuándo liberar. Autodefensas te hacen tímido y torpe.

6. Olvídate de ti mismo. El mundo necesita unas cuantas menos personas de poseer su propia grandeza y poco más de tener su propia humildad. Cuando usted pueda hacer frente a la realidad sin camuflaje, la suya es la cara de la compasión.

7. Envejecer. No es fácil, es sin esfuerzo.

. 8 no tienen respuestas.   En el Zen, no encontramos las respuestas; perdemos las preguntas. Es imposible comprender la maravilla de lo que somos, o de comprender el misterio de la genialidad impecable de la vida. Eliminar la confusión que viene al  tratar de entender.

9. No busque nada.   Sólo por un momento y te doy  mi palabra de que no  te falta nada. Ten fe en ti mismo y en  la tierra donde te  pones de pie.

10. Volver a 1. El trabajo del jardinero está siempre por empezar.

# # #

zencover

Tambien aquí:

http://millenio.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=9610&action=edit&message=6&postpost=v2

La pesada carga de la verdad y del conocimiento

La carga de la verdad y el conocimiento

Este artículo fue escrito por Gaye Levy y publicado originalmente en Backdoor Supervivencia

En estos días, los iluminados llevan una pesada carga de la verdad y el conocimiento que, sin un esfuerzo consciente, puede ser a la vez agotador y debilitante. Uno sólo tiene que mirar a su alrededor, leer algunas noticias, y ver un poco de televisión para darse cuenta de que hay gran subterfugio pasando. Sabiendo que la mentira  y el engaño está a  la vuelta de cada esquina, nos vemos obligados a cavar profundo para examinar los hechos, evaluar las acciones y sacar conclusiones veraces sobre la base de pruebas y hechos en lugar de giros e insinuaciones políticas.

No sólo es que requiere mucho tiempo, pero que la verdad y el conocimiento puede empezar a comer en nuestra esencia, que se manifiesta en la búsqueda incesante e imparable de más conocimiento, más hechos y, por desgracia, más aceptación que nuestro mundo tal como lo hemos conocido está condenado

¿Qué es exactamente lo que está sucediendo para causar esta búsqueda? Comencemos con sólo unos pocos ejemplos.

  • Una economía global que empeora impulsada por el gasto en exceso del gobierno, los derechos inmerecidos, y una escasez de decentes, empleos bien remunerados
  • La probabilidad de una escasez masiva de alimentos dentro de los próximos en tres a cinco años, debido a los patrones climáticos adversos y sequías
  • La amenaza de las mutaciones de laboratorio que causen intencionalmente una pandemia mundial
  • El uso continuo e insidioso del poder político y de los gobiernos de controlar y manipular a las masas
  • Estadísticas falsas y engañosas son tomadas fuera de contexto y se presentan como verdades
  • La manipulación de nuestro suministro de alimentos a través de la bioingeniería equivocada y sin la debida atención a nuestra salud
  • La expansión de los súper ricos, la eliminación de la clase media, y la hinchazón de la clase obrera
  • La propaganda y el miedo se utilizan para influir en dónde vives, lo que compra y cómo hacer frente a la asistencia sanitaria
  • Las libertades personales están siendo sacrificadas – en los Estados Unidos, por lo menos – por pequeñas y tranquilas órdenes ejecutivas que llevan un gran golpe

Hace falta que siga? Yo creo que no, ya los iluminados que ya son conscientes de la mala conducta que trata de controlar y manipular nuestras vidas.

La semana pasada me hice la siguiente pregunta en Facebook :

He estado meditando con el Survival Husband en la carga del conocimiento contra el olvido borrego. ¿Alguien más siente? La pesada carga, que es?.

La carga última del conocimiento

Yo estaba impresionado con los correos electrónicos que relacionan las anécdotas de los disturbios de carácter personal creados por esta misma musa. Los familiares les acusan de ser una locura, amigos y compañeros de trabajo le han marcado como trabajos de la nuez(Nut job: una persona de  cordura insuficientes o inexistentes para las percepciones normales de la realidad) , y el desaliento creado al intentar de despertar a los ciegos a la verdad acerca de nuestro mundo fueron un tema recurrente.

En un mundo perfecto, me gustaría pensar que nosotros – como una sociedad educada y moderna – enfrentaríamos estas cargas juntos. Pero, por desgracia, nuestro mundo no es perfecto. No es que siempre lo ha sido, pero ahora, con la proliferación de la era electrónica, somos más conscientes de lo imperfecto en que el mundo y la sociedad se ha convertido. Este mismo era electrónica, e Internet en particular, ha permitido a los poderes-que-sean  crear falsas banderas y falsedades con el despliegue rápido a través de los canales de noticias reconocidos. ¿Quién tiene la culpa de la pereza por aceptar tales mentiras a su valor nominal?

Muchos de nosotros encontramos que nuestros hombros no son lo suficientemente fuertes como para llevar esta carga solos. Y sin embargo, intentamos hacerlo de la mejor manera que podamos. Nos abastecemos de comida, nos enteramos de la supervivencia y habilidades de afrontamiento y acostumbramos a  a vivir con menos, no porque tenemos que hacerlo, sino porque podemos ser forzados dentro de un mes, un año, o incluso dentro de diez años. Puede ser un viaje solitario.

¡Qué hermoso sería levantarse cada mañana, poner  una cara feliz y seguir con el día. Con unos cuantos dólares más en nuestra cartera, tal vez tendríamos que comprar unos zapatos nuevos o ir gastar $ 100 en una noche en la ciudad. Un fondo de emergencia? ¿Qué es eso? Pagar la deuda de tla arjeta de crédito? ¿Para qué? Hemos de tener una  sonrisa, siguen teniendo un buen tiempo y asumen que si algo malo sucede, el gobierno o los preppers locos se haran cargo de nosotros.

Y así, si usted es como yo, usted hace su mejor esfuerzo para seguir adelante a pesar de todo. Algunos días son mejores que otros.

Después del trabajo, si el sol está fuera y las tareas se llevan a cabo, es posible realizar una caminata o reman en  el lago en su kayak. En otros días, las cosas no son tan agradables. El tiempo se pasa leyendo, escribiendo, aprendiendo, compartiendo – haciendo lo que sea para mantener el ánimo y el optimismo encendido – ahora cauteloso – vivo.

La palabra final

Comparto este breve ensayo con ustedes hoy tanto como una catarsis para mí como un mensaje para hacerle saber que usted no está solo, al interiorizar sus conocimientos y tratar de llegar a un acuerdo con  efecto en  su vida, sus seres queridos y su los valores morales.

Todos necesitamos mecanismos de supervivencia y las herramientas para hacer frente a esta condición humana muy real llamada supervivencia. Como usted escoge su camino entre esas herramientas, ya sea con la certeza de que al aprender a  vivir para ser autosuficiente e independiente, está tomando el control de su vida y podrá vivirla de la mejor forma que pueda.

Disfrute de su próxima aventura a través del sentido común y la cuidadosa preparación!

La voluntad de aniquilación

La voluntad de aniquilación

¿Qué somos, como seres inteligentes y sensibles, sin tener que decir acerca de la incineración de más de quince mil niños abortados para la producción de energía eléctrica en un hospital del Reino Unido? Del mismo modo, ¿cómo vamos a llegar a un acuerdo con el conocimiento de que Covanta Marion, la  planta de conversión de residuos en energía de Oregon, también se está utilizando como una versión moderna de Moloch?

Cuando todo está dicho y hecho, hay una cierta elegancia macabra en matar un pájaro con dos piedras, así como los intereses políticos de ambos feministas y ecologistas reclaman sus Triunfos oscuros a través de la succión y la inmolación de estos pequeños, potencialmente desordenadas “huellas de carbono”. Y si los niños pasan de desaparecer a través de un desagüe del fregadero o por el fuego de Baal se convierte en poco más que un cálculo ‘de técnicos en relación con la producción de BTU – aunque los devotos de Gaia podrían derivar un poco más la satisfacción de saber que dentro de poco esos cuerpos  incinerados ahora pueden alimentar hasta los teléfonos inteligentes para los afortunados que han conseguido pasar a través de ese guante materno ilesos.

Desde el punto de la visión del mundo progresista  tal eficiencia dura ,sólo puede ser vista con diversión sombría similar a lo que Goebbels y  Eichmann podrían haber tenido, el orgullo . Después de todo, las ventajas económicas del trabajo de los esclavos, el genocidio sistemático de una raza odiada y la recolección de los dientes de oro , los anillos de boda y la piel para las pantallas son parte integrante de la gloria de la línea de montaje de la Modernidad.¿Y quién puede discutir con los procesos que han sido consagrados con la ficción jurídica del derecho positivo? En verdad, en un mundo de hombres desprovistos de Dios, ¿por qué no ael stuto y calculador hombre de cera con nostalgia por la oportunidad de realizar varias tareas en el calentar su Shangri-con el dulce sabor de los no nacidos?

¿Cómo llegamos a este punto?

Debajo de la búsqueda Humanista para la autonomía del hombre hay una aversión encubierta a la calidad encantada de la vida – una pasión hirviente que subyace del rechazo de lo natural y el abrazo de lo artificial. Esto no quiere decir que la conciencia liberal desprecia el mundo natural, porque en realidad, son bastante cómodos en su deificación calificada. Lo que hacen es detestar la idea de una Deidad soberana, del  sostenimiento superior  y dando valor trascendente a lo más alto en la naturaleza.Fuera de la mano, que rechazan con vehemencia el universo como una entidad creada de forma contingente y cualquier conjunto de acompañamiento de las leyes morales fijas que constriñen al alcance de ninguna manera  de las prerrogativas del hombre. En lugar de esto, deberíamos nos resulta tan sorprendente que el núcleo filosófico maduro del liberalismo no es nunca tan completamente revelado excepto cuando se dedica a su noción romántica de jugar a ser Dios y blandiendo la muerte?

Ya sea mediante el aborto selectivo o por el espolón mortal hacia una iluminada eutanasia “voluntaria” por los afligidos crónicamente o geriátricos, la progresiva “voluntad de aniquilación” en última instancia, descuenta y desencanta la vida que el hombre nunca por sí mismo podría crear. Es dentro de esta verdad de mala gana que una envidia demoníaca acecha – aun cuando jura por su propio nombre que ningún poder  le retendrá sus manos. En última instancia, se tendrán en cuenta la justicia de la humanidad al asistir masacre y el suicidio en nuestros propios términos. Después de haber profanado la vida por la guerra entre las restricciones morales eternas, el hombre en rebelión ejecuta un bisturí indiscriminado a través de la garganta de la vida, y lo llama Utopía.

 

Tan grande es este odio hacia las fronteras trascendentes que definen a la humanidad, que la propia muerte se convierte en la fuerza primordial que anima la existencia burlona de la postmodernidad. A saber, una ciencia sin piedad evangeliza su Evangelio de la Selección Natural basa da en un vasto océano de morbilidad incalculable. Nada está más allá del mundo material para aquellos que ni honran a la naturaleza ni a la revelación. Como resultado, los sacramentos brutales: el infanticidio naciente, la eutanasia, la homosexualidad estéril, el igualitarismo sin rostro y el suicidio en cámara lenta por el  abuso de sustancias están enterrados en el mismo centro del proyecto estéril del Progreso de la emancipación humana. Por diseño escrupuloso, estos actos son la antítesis del Corazón de Dios. Después de haber declarado la guerra a la belleza de la vida rectamente entendida, el semblante aterrador del hombre se asoma sobre los frutos de sus propias manos bestiales y pronuncia estas perversiones como una especie de “libertad bendecida.”

Visto a través de este prisma dañado, la vida y la muerte se convierten en simples mercancías que el hombre ha tomado sobre sí mismo para el trueque y el comercio – sostenidas  por los caprichos de cálculo y el estado de ánimo. No se ha podido prevalecer aún en la creación de vida ex nihilo, los Humanistas / filosofías materialistas del hombre encuentran consuelo en su manipulación perversa de la muerte, y en la ingeniería de su implacable Dark City mediante la poda de nuevo a los débiles e indefensos – los hombres arreando efectivamente hacia lo que son en los extremos del todo ,el ser humano. En la lucha entre las salas de hospital bien iluminadas cálidas y la utilidad biológica de la vida naciente como combustible listo, tendremos nuestras comodidades y la vida inocente no tendrá  una oportunidad en el infierno para ofrecer su refutación dolorosa a la transacción.

En el fondo – de modo muy profundo más allá de nuestra percepción nativa; uno sólo puede percibir con un alma despierta que la mente antropocéntrica – encadenada a los dictados de un Señor Oscuro se niega a reconocer como auténtico, aborrece la vida en su original y más plena encarnación.Inextricablemente enjaezado a la Constelación oscura orienta y discurre por el alma Humanista carnal y siempre será alienado por  la vida conectada hermosa en el Dios vivo: la misma vida concentrada que había contemplado el inicio de la humanidad y el valor antes de la hora .

Dependiendo de qué tan avanzado está su corazón  en su transición a la piedra, es posible burlarse de los sentimientos de los grupos de base religiosa que habitualmente llevan a cabo los servicios fúnebres para los niños abortados – vidas fungibles que fueron concebidos en una noche de placer, pero luego desechados con apenas una idea de último momento . Para el materialista / humanista: la muerte es muerte, y las lágrimas se derramaron mejor para los que habían probado al menos provisionalmente existencia fuera de la matriz. Pero la forma en que una sociedad sin Dios coloca un asterisco en la vida y la deshonra a sus muertos en silencio general, dice mucho acerca de la manera en la que también se ocupan de los vivos. La caridad, o la falta de ella, es una función del alma orgánica y todo lo que es prístino o sucio fluye siempre desde su reservorio – a pesar de las máscaras con las que los  políticos nos adornan a nosotros mismos para el consumo público.

Al final del día, cuando los pilares de la arcilla del hombre esten abatidos y las escalas hayan caído a los ojos del mundo, encontraremos filosofías mórbidas que ese hombre abortó y que Dios tiene una vez por todas la muerte hecha añicos como el cristal – transfigurando a  su vez  en el estado del mal sueño de un niño.Con esa pesadilla entonces firmemente detrás de nosotros, él que ha conquistado  se ve como un villano a muerte para  quienes Él realmente es – el hermoso rey de la Vida.Debemos tener mucho cuidado en la forma en que atendemos a las preciosas obras producto de Sus manos.

Glenn Fairman escribe desde Highland, Ca. Da la bienvenida a su correspondencia en arete5000@dslextreme.com  y puede ser seguido enwww.stubbornthings.org y en Twitter.

La enigmatica “alma rusa”

El Enigmático ‘Soul ruso’

Qué es lo que hace que el carácter nacional ruso sea  tan especial? ¿Es realmente cierto que son diferentes de las otras personas?

La respuesta es … sí, definitivamente.

Nacido en la URSS

Clasificado en el número 155 de acuerdo con el Índice Global de Paz, Rusia es uno de los países más peligrosos en el mundo entero. Es notorio como la tierra sin ley, donde las personas son asesinadas cada 18 minutos, con un promedio de 84 asesinatos por día en una nación de 143 millones de habitantes.

La otra cara de la moneda es un alto nivel de suicidio. El Centro Estatal de Investigación Serbsky en Moscú anunció que Rusia había alcanzado el segundo lugar en el mundo en las tasas de suicidio, sólo por detrás de Lituania. En los años entre 1993 y 2013, alrededor de un millón de rusos se suicidaron. Además, otro millón de personas mueren cada año por el  alcohol y las causas relacionadas con el tabaquismo y las drogas.

Hombres rusos tienen una esperanza media de vida de sólo 60 años – uno de los más bajos de Europa. Un cuarto lleno de ellos mueren antes de su 55 cumpleaños.

Parece  toda la nación, como un rebaño gigante de lemmings,que  se está moviendo en la dirección de la autodestrucción, pero eso no les impide ser orgullosos de sí mismos y de su país. Ellos creen que una vez vivieron en uno de los mayores imperios del mundo.

Una nueva encuesta, realizada por el independiente Centro Levada en Moscú, descubrió que casi el 60 por ciento de los rusos “lamentan profundamente” el colapso de la Unión Soviética. Para los occidentales,  creció con respecto a la Unión Soviética como una amenaza a la civilización, que es similar al misterio notorio del “alma rusa” – un mito que sigue vivo gracias a la literatura rusa.  

Una serie de mitos similares existen. Por ejemplo, la leyenda común de una cultura eslava antigua. Nunca hubo, ni podía ser, tal concepto porque el término “eslavos” en todos los idiomas de Europa occidental siempre se refería simplemente a los “esclavos” – los pueblos paganos que sobrevivieron bajo los regímenes opresivos de un conquistador tras otro.

Easy Prey

¿Quiénes son los rusos y de dónde vienen? Mientras hace dos milenios, sus antepasados, a menudo referidos como “las tribus eslavas orientales,” vinieron de lo que hoy es la actual Polonia y Ucrania. Esas personas se dice que ocupan los reinos del noreste del continente euroasiático. Este vasto territorio de las tierras salvajes se consideró valioso sólo por sus bosques, y con la excepción de las áreas cercanas a sus fronteras de los ríos, los bosques eran bastante impenetrables, sin senderos o incluso pequeños senderos.

“No hay caminos en Rusia”, dijo Napoleón una vez con amargura, “sólo las direcciones.”

La vegetación del país era menos abundante en los distritos del sur, la región fría fue una gran espesura. Mientras que los primeros agricultores de Europa estaban talando árboles en el bosque para sembrar los campos, las tribus rusas prefieren cazar y pescar. Era una sociedad menos compleja – las personas no tenían que unirse para trabajar la tierra. Como resultado, ellos no tenían una sociedad, y sin  la sociedad, no hay sentimiento de compañerismo, ni religión, ni el desarrollo mental, y sin comercio ni industria, que es verdadera fuente de bienestar y de la fuerza nacional.

Muy pronto sus belicosos vecinos aprovecharon la ocasión para apoderarse de la tierra de los naturales débiles.

Primero llegaron los vikingos. Se movían arriba y abajo de los ríos locales como si fueran los dueños del lugar. Y bueno … finalmente lo hicieron. Una de las ciudades fundadas por ellos era Kiev. Gran Príncipe de Kiev, Oleg, en realidad era un líder de los vikingos con el buen nombre escandinavo de Helg, al igual que Vladimir era  Valdmar e Igor fue Ingvar.

La tierra de Rus ‘(derivado del “remero” nórdico) se supone que han sido una parte de Suecia porque la clase dominante no se compone en su totalidad de Vikingos – es decir Waringians o varegos, a medida que se hace referencia en el Primaria Chronicle , primera fuente histórica nativa de Ucrania.

Por cierto, la religión, el arte, la arquitectura y el lenguaje de la Rus ‘eran, por tanto, todos tempranos  ucranianos. , Tribus proto-rusa más al norte en vez jugaron un papel marginal o francamente hostil en la historia. Fueron ellos los que apoyaron la llamada invasión tártaro-mongola.

Un bárbaro Relevo de la Antorcha

Para los rusos del siglo 13, tanto los “mongoles” y “tártaros” eran términos equivalentes. Todas las naciones del este de las fronteras rusas durante cientos de años fueron llamados tártaros.  

Los mongoles llegaron desde el este, también. En su camino a Europa conquistaron docenas de diversas tribus Rus ‘, absorbiendolas  para sus fuerzas. La mayor parte de la Horda de Oro eran tártaros que habían sido conquistados previamente por los mongoles. Los príncipes rusos eran colaboradores locales, muy a menudo sacrificando el bienestar y la seguridad de su gente para promover su propia influencia y poder.

De hecho, los héroes favoritos de la nación rusa, Alexander Nevsky y Dmitry Donskoy, oprimieron a sus compatriotas, con respecto a ellos como brutos, como esclavos de raza diferente. Yaroslav el Sabio de Kiev fue uno de estos príncipes que más tarde fue nombrado zar – que era una versión distorsionada de la denominación latina de los emperadores romanos, César. Antes de Yaroslav, el título se aplica estrictamente a los señores mongoles de la principados Rus ‘.

El más famoso zar ruso fue Ivan IV, conocido como Iván el Terrible, que reunió al pueblo ruso cerca de Moscú. Según él, los moscovitas conquistaron los kanatos tártaros de Kazán y Astracán, el establecimiento de la regla de Moscú sobre una gran área de la cuenca del Volga y el Cáucaso del Norte.

Así nació la idea del zarismo de  Moscú como la “Tercera Roma”, aunque podría ser mejor vista como “la Segunda Horda de Oro”.

Ivan el Terrible disfrutaba viendo como la gente eroa quemados vivos o ahogados en hoyos de hielo . Peter I  usó para matar a sus siervos sus propias manos, y a sus verdugosles  enseñó a romper adecuadamente las fosas nasales de las víctimas con  tenazas. Zar Pablo I, conocido para la historia como el “Zar loco,” estaba tan sensible acerca de su fealdad que él hizo a la mención de las palabras “nariz chata” un crimen punible con la muerte. Zar Nicolás I obligó a sus reclutas para practicar el paso de ganso teniendo en  su  tocado un vaso lleno de agua. Si un soldado derramó ni una sola gota, se veía  obligado a servir un año más por cada gota que derramó.

El poder absoluto de los zares de Rusia siempre ha sido brutal y opresivo, inhumano. Este poder se basa en un principio similar al  infame “poder vertical” que el presidente Vladimir Putin ha creado en el siglo 21. El principio es extremadamente simple. Se llama la tiranía de una sola persona, cuando millones de vidas no valen nada.

Stalin no fue el primero ni el único tirano ruso que estaba listo para revolcar a toda la nación en “polvo de campamento.” Usted puede estar interesado en saber que después de la Guerra de Crimea de 1854-1856, el gobierno del zar Nicolás I vendió en una subasta  los fertilizantesrealizados con  los huesos blanqueados de 38.000 soldados rusos caídos en la batalla de Sebastopol.

Hoy en día el mundo está amenazado con una segunda guerra de Crimea. Las tropas bajo el mando del nuevo zar de Rusia están en alerta.

Alma robada

Toda la historia de la Rusia moderna no es más que un ciclo continuo de los zares.

Zar Jruschov tsucede al  zar Stalin. Brezhnev depuso al zar Krushchev y se convirtió en el propio zar. El débil zar Gorbachov cedió el trono a poderoso zar Yeltsin, quien nombró a su sucesor, Putin … ¿Quién nombró a su sucesor Medvedev … quien propuso que se eligiera al Presidente Putin de nuevo ….

El pueblo ruso no cree que pueden vivir de otra manera, ¿vivirán mejor que ahora?. En el curso de muchos siglos eran tan presionados, tan  esclavizados que perdieron  la fe . Es por eso que hoy vemos en Rusia una sociedad mutilada, gente miserable con un enorme potencial que no existe, tal vez, en cualquier otra nación del mundo. Es una nación de gente inteligente, gente creativa, y al mismo tiempo totalmente humillada, robada, engañada, y llena de temor de las autoridades.

Estas personas no saben lo que es la libertad. Estas personas se las arreglan  para vivir en un ambiente de violencia constante contra la persona. “Hablar para el ruso del mal político es tan natural como el comer”, dijo una vez el poeta Joseph Brodsky.Ellos están destinados a vivir y morir en la Rusia histórica – la tierra de la complacencia imperial, déspotas crueles y ser  serviles ante el Poder.

Así que ¿qué asa con la  famosa alma rusa? No hay necesidad de encontrarla  en la multitud de personas que cayeron postrados delante del trono. La multitud no tiene alma. Sólo un agujero. Un agujero negro gigante.

Usted no puede salvar al mundo

Usted no puede salvar al mundo »

por 


78053880.83p4ISsW.MaliNov063588
Por tan sólo diez dólares al día o un mes se pueden alimentar a todos los niños que mueren de hambre en África. Por sólo el precio de una taza de café al año, usted puede asegurarse de que nadie en Kansas City nunca pasa hambre de nuevo. Por tan sólo un tercio de su sueldo, puede subsidiar una vasta burocracia que llevará a cabo estudios sobre la mejor manera de salvar al mundo y luego llegar a las propuestas que sólo le costará la mitad de su cheque de pago.

Esta confianza filantrópica fuera de lugar es el hijastro idiota de una sociedad de libre empresa donde todo puede ser logrado por el precio correcto.¿Quieres construir una casa en el borde de un acantilado? ¿Quieres jugar en cualquier campo de golf en el mundo? ¿Quieres clonar un dinosaurio para luego poder  cazarlo?

 

No se ha hecho todavía, pero probablemente sea factible.

Así que por qué no podemos acabar con el hambre mundial de sólo el precio de una taza de café cada seis segundos o cuarenta por ciento de la deuda nacional o alguna otra figura atractiva que se ve bien en una infografía?

El hambre no es un problema de la escasez de recursos. El escritor disidente soviético Vladimir Voinovich dijo a un taxista de América sobre el racionamiento de carne en la URSS. El taxista exigió saber por qué la gente no acaba de iniciar unas mayor esgranjas de pollos.Voinovich trató de explicar al conductor  incredulidad que bajo el socialismo, la creación de más granjas de pollos no produce más pollos.

La URSS tenía un montón de tierra, trabajo y expertos. Se pasó de exportar trigo a la importación de trigo a pesar de tirar todo lo que tenía en la agricultura, porque había una desconexión en todos los niveles en el proceso de planificación y producción. Como una carrera de sacos con trescientas piernas en un saco, más difícil ,la URSS trató de aumentar los rendimientos y la producción, peor se ponía.

El envío de la comida a la URSS, como hicieron los Estados Unidos en varias ocasiones desde sus primeros años, cuando Hoover les libró del hambre con un ejército de trabajadores de ayuda a sus últimos días, cuando el Imperio del Mal se internó en la compra de la deuda de trigo estadounidense, no resolvió nada. Intentos soviéticos en copiar éxitos estadounidenses en la agricultura en realidad contraproducente que conduce a peores desastres. La única solución a los problemas de la agricultura de la URSS vino con el colapso del feudalismo Soviética cuya planificación central había creado la escasez de carne y la escasez de pan.

La mayoría de los países “hambrientos” no son comunistas, pero son disfuncionales. Ellos no van a ser fijados por el precio de una taza de café al día, una hora o un segundo. Cientos de miles de millones de dólares se han invertido en África y es la opinión de los expertos en economía de África que el dinero hizo más daño que bien por las economías en desarrollo agobiantes con una débil red mundial de protección social.

Cada artículo “libre” enviado a otro país es un tema que no va a ser vendidos o fabricados allí. Una economía ayuda funciona muy parecido a una economía normal, excepto que no puede sostener la producción nacional o de los expertos nacionales. Sus médicos se trasladan a Occidente y son reemplazados por profesionales occidentales que disfrutan de las credenciales filantrópicas de ayudar en un país exótico.

Está prevista una ayuda económica, en lugar de respuesta, y deprime la producción local y sin la demanda local totalmente satisfactoria dejando a la población en un estado de semi-privación. La ayuda nunca llega a las personas que lo necesitan a causa de la corrupción que causó la privación que hizo a la ayuda necesaria. Este ciclo de la corrupción alimenta una economía que ayuda a noquear a la clase media, que de otro modo podrían ponerse en los papeles de los comerciantes y profesionales y recompensar a cualquier persona con suficientes armas para secuestrar la ayuda y extorsionar a las organizaciones benéficas que distribuyen.

 

Tratando de salvar África por el costo de una taza de café al día ésta se ha convertido en un lugar mucho peor. Y eso es tan cierto para  los Estados Unidos,  que ya  es de África.

Caudillos nacionales no tienen niños soldados que manejan alrededor con ametralladoras en camionetas. En su lugar, usan trajes, coordinar con los organizadores de la comunidad y el clamor de más dinero para los barrios del centro urbano rotos para que puedan sifón apagado. Hay partes de los Estados Unidos que son tan roto como cualquier país del Tercer Mundo, ya que se ejecutan en la misma economía la ayuda que recompensa los caudillos políticos y desalienta la independencia e iniciativa.

Los activistas y los políticos anuncian que por tan solo veinte mil millones o los doscientos mil millones, podemos acabar con el hambre mundial, educar a todos los niños y dar a cada familia su propia vaca. Estas propuestas se aplican la lógica de la libre empresa de resolver un problema mediante la “compra” de una solución. Pero ayudar a la gente no es la producción en masa. Lanzar más dinero y para la gente en el problema se  hace que sea mucho más difícil de resolver.

La compra a un hombre sin hogar de un sándwich por dos dólares alimenta a ese hombre. Apropiarse de veinte mil millones de dólares para alimentar con un bocadillo a cada hombre sin hogar en los Estados Unidos sólo proporcionará bocadillos a un pequeño porcentaje de las personas sin hogar a un costo de cuatro mil dólares el sándwich.

Una vez que usted intenta comprar bocadillos para millones de hombres sin hogar, el dinero del sándwich es comido por los gastos de estudio de cómo identificar a las personas sin hogar, aprendiendo qué tipo de bocadillos les gustaría, los estudios sobre la comercialización de bocadillos a las personas sin hogar a través de los medios sociales, la costos de la capacitación en la diversidad de las sandwicheras y un millón de otras cosas.

Usted puede comprar a un hombre sin hogar un sándwich, pero usted no puede comprar todos los sándwiches porque una vez que lo hace, usted ya deja de  participar en una interacción personal, pero en  la construcción de una organización. Usted no necesita un hombre sin hogar que existe para que se le pueda comprar un sándwich, pero una vez que existe una agencia que tiene la tarea con la compra de sándwiches para hombres sin hogar, ya  necesita que los hombres sin hogar existan  como “clientes” para que pueda comprarles sándwiches y comprar en sí cenas de carne.

La pieza más grande de la economía de la ayuda está en manos de las organizaciones de ayuda que se benefician de un problema insoluble que no tienen ningún interés en resolver. La miseria de África es su riqueza. El peor de África se convierte en el mayor incentivo para los culpables de Occidente que tendrá que invertir dinero en su último plan para comprar a todos en África una cabra, un ordenador portátil o un sándwich.

Los beneficiarios de las ayudas, distribuidores y proveedores han logrado un equilibrio disfuncional. En las economías de ayuda, la magnitud del problema crece ligeramente más rápido que el importe de la ayuda y los activistas al celebrar la promesa tentadora que al aumentar el gasto para mantenerse por delante del problema, se puede resolver por completo.

Pero Occidente no puede arreglar África no importa qué parte del precio de una taza de café es lo que dona.

Nadie puede salvar a África, excepto los africanos. Nadie puede arreglar Detroit, excepto la gente que vive allí. Los problemas sociales no se resuelven mediante la nacionalización de ellos o la internacionalización de ellos. Ellos no son resueltos por sentimientos  culpables de los que ya han resuelto esos problemas y viven a miles de kilómetros de distancia, pero al participar las personas que viven allí y que son parte del problema.

Si un hombre se está ahogando, se le lanza una cuerda. Pero si un hombre salta en el agua, lanzándole una cuerda no lograras nada. Un problema físico puede ser resuelto mediante la aplicación de los recursos adecuados,  un problema arraigado en las actitudes y comportamientos sólo puede resolverse cuando las personas cambian.

Tratando de resolver un problema arraigado en el comportamiento con recompensas monetarias sólo se  perpetúa ese comportamiento. En lugar de salvar al mundo, tirar el dinero en lo destruye en su lugar.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

 

Acerca de 

Daniel Greenfield, un Shillman Periodismo Fellow en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los desafíos internacionales Latina enfrenta en el siglo 21.

Die Gedanken sind frei- Los pensamientos son libres

Este poema data del siglo XIII y es una canción demostrativa de los pensamientos libres. Freidank (Bescheidenheit, 1229)

diu bant mac nieman vinden,
diu mîne gedanke binden.
man vâhet wîp unde man,

Walther von der Vogelweide (joch sint iedoch gedanke frî [3] – Los pensamientos son ligualmente libres ).

En  1780  se imprimió por primera vez, en hojas sueltas. Entre 1810 y  1820 se le puso una melodía y la canción se publicó en un libro de canciones: „Lieder der Brienzer Mädchen“ en Berna . En el año  1842  se ensambló  con las canciones populares„Schlesische Volkslieder“ de Hoffmann von Fallersleben y Ernst Richter .

262.
The thoughts are free.

Diu bant mac nieman vinden,
diu mîne thought bind.
Vridanc 115, 15.

1

The thoughts are free,
Who can errathen it?
They fly past
Like night shade.
No humans can know it,
No hunter shoot it.
It remain thereby:
The thoughts are free.

2

I think which I want
And which me would make happy,
But everything in the quiet
Send themselves and like it.
My desire and desiring
Nobody can refuse.
It remain thereby:
The thoughts are free.

3

One locks up me equal
In the dark dungeon,
So is there nevertheless only
Futile works;
Because my thoughts
Tear up the barriers
And walls divide:
The thoughts [1] are free.

4

Now I want on always
Renounce the love
And no more does not want me
With crickets trouble in such a way.
One can in the heart
Always laugh and joke
And think thereby:
The thoughts are free.

5

I love the wine,
My girl before all,
Thut me alone
Best please.
I am not alone
With my glass of wines,
My girl thereby:
The thoughts are free.

From Neukirch with Schönau. In the miracle horn 3, 38-40. are the 4th first Strophen unsers song, but everything up to first in deviating version, to a Zweigesange of a prisoner with its loving uses: wol a feat of the publishers of the W., on which also the words under the heading: „After Swiss songs “to interpret seem.

  1. Geadnken] setting error of the collecting main corrects

262.
Los pensamientos están libres.

El mac bant de Diu nieman vinden,
¿diu m? lazo del pensamiento del ne.
Vridanc 115, 15.

1

Los pensamientos están libres,
¿Quién los puede apresar ?
Vuelan más allá

Como sombras nocturnas
Ningun ser humano puede conocerlos,

Ningún cazador puede dispararles

ellos se quedan allí.

Los pensamientos son libres.

2
Yo pienso lo que quiero
y lo que me hace felíz,
Todo en silencio
y como vengan.
A mis deseos y experiencias
no me los pueden quitar
Quedan allí:
Los pensamientos son libres

3

Aunque me encierren
en un obscuro calabozo
Siguen siendo obras inmortales
Porque mis pensamientos
destrozan las barreras
y los muros en dos
los pensamientos [1] son libres.

4

Ahora tampoco quiero,
atarme por el amor
ni quiero tampoco encadenarme
Se puede reír y bromear desde el corazón
Y pensar entoncesque:
Los pensamientos son libres
5
Yo amo el vino,
y a mi muchacha por sobre todo,
Dejarme solo que así me gusta mas,
Nunca estoy solo cuando  mi vaso de vino
y mi muchacha estan conmigo:
Los pensamientos son libres.

Y en homenaje a las mujeres oprimidas por las  brutales ideologías misogenas que conocemos:

Nacemos libres , sigamos siendo libres, enseñemos a nuestros hijos a ser libres.

Te has preguntado dónde está la verdad?No estás sólo…

CITAS DE LA VERDAD

Entonces usted sabrá la verdad,
y la verdad os hará libres.
~ ~ Juan 8:32

Toda verdad pasa por tres etapas antes de ser reconocido. En el primero, es ridiculizada, en el segundo, se opone, en el tercero se considera como evidente. ~ ~ Arthur Schopenhauer

Estas son las comillas sólo sobre la verdad que hace tiempo he conocido. La primera de ellas – sobre la verdad liberándote – me llegó con fuerza a la mente cuando me decidí a hacer este proyecto.http://worldtruthsummit.com/index.html

Pero ¿cuáles son otras citas sobre la verdad, me pregunté. Así que me fui en línea.

La mayoría de las citas siguientes son de la QuoteGarden . Disfrute.
Vosotros conoceréis la verdad, y la verdad os volverá  locos.

~ ~ Aldous Huxley No hay dios más alto que la verdad. ~

~ Mahatma Gandhi La verdad sólo se revela cuando uno abandona toda idea preconcebida. ~

~ Shoseki teorías son propiedad privada, pero la verdad es la acción ordinaria. ~

~ Charles Caleb Colton La verdad es dura. No se rompe, como una burbuja, con un solo toque, es más, usted puede poner todo sobre todo el día como un balón de fútbol, ​​y será redondo y completo en la noche.~

~ Oliver Wendell Holmes Todas las grandes verdades comienzan como blasfemias.

~ George Bernard Shaw ~ yo me desprendo de la comodidad segura de las certezas a través de mi amor a la verdad -. y la verdad me ha recompensado ~ 7

~ Simone de Beauvoir Una vez que un absurdo se acepta como verdad, parecerá más verdadero cuanto más absurdo que se demuestra que es .

~ Robert Brault ~ No se equivocan porque la verdad es difícil de ver. Es visible a simple vista. Nos equivocamos porque es más cómodo. ~

~ Alexander Solzhenitsyn La verdad es simple. Si era complicado, todo el mundo lo entendería. ~

~ Walt WhitmanLa verdad os hará libres, pero primero te hará miserable.

~ atribuida a James A. Garfield ~ Si mil viejas creencias fueron arruinadas en nuestra marcha hacia la verdad es que todavía tienes que marchar adelante. Stopford Brooke ~ ~

Me quedo con ésta:

La verdad os hará libres, pero primero te hará miserable.

Si quieres ser libre enterate:

La verdad sobre el Islam 

http://worldtruthsummit.com/islamic-culture.html

La cultura islámica, el multiculturalismo y la corrección política
Un enlace especial se enviará a los registrados.

Una frase que he escuchado una y otra vez es: “La verdad os hará libres.”

Esta serie teleseminar incluye entrevistas con 20 personas que han hecho contribuciones importantes hacia una comprensión objetiva del Islam – es decir, se han atendido y se atrevió a mirar realmente en el Corán y el Islam. También han tenido que enfrentar los hechos sobre el Oeste. Y se han tomado medidas para aumentar la conciencia y proteger los derechos humanos, como el derecho a la libertad de expresión, al igual que nuestro derecho a prosperar. El enfoque, sin embargo, es en los viajes personales hacia verdades difíciles. Estas son algunas de las preguntas que me hago:

¿Quiénes son estas personas? ¿Están, por ejemplo, islamófobos racistas? ¿Quiénes eran ellos antes de que se interesó en el Islam?¿Cómo se interesó? ¿Cuáles fueron los principales puntos de inflexión en su interés? ¿Cuáles fueron los descubrimientos más importantes? ¿Cómo ha afectado su interés vidas? ? ¿Han tenido que lidiar con amenazas de muerte ¿Han tenido que lidiar con el miedo? ¿Qué pasa con frustración – como la frustración de decir verdades obvias y no ser escuchado – así que es muy diferente de la experiencia del niño que ha anunciado que el emperador no tenía ropa puesta y se cree inmediatamente? ¿A quién ven el control de la “realidad” – “. los hechos” lo que es ampliamente considerado como ? ¿Cómo conseguir el mejor oído que es más importante, ¿cómo podemos proteger las libertades de Occidente , tales como el derecho a cuestionar, el derecho a la libertad de expresión, el derecho a la seguridad, etc? ¿Qué han experimentado como más eficaz? ¿Qué es lo que ven ocurriendo con el Islam y Occidente en un futuro próximo? y en el futuro más allá? ¿Qué es lo que ven con sus propias misiones para obtener las verdades escuchadas ?