Visita Pajamas Media .
Ocupar, el caótico movimiento de Wall Street es el resultado de los esfuerzos caóticos del Partido Demócrata para encontrar villanos de su política económica caótica, que ha puesto 14 millones de estadounidenses sin trabajo. La deuda de EE.UU. ha alcanzado la cifra sin precedentes 15000000000000 – mayor que el total de la deuda devengada por los 41 presidentes, desde George Washington a George H.W. Bush combinada. Eso significa una deuda de $ 35.835 por cada hogar estadounidense. El PIB cayó el 4,5% de crecimiento en el primer trimestre de 2011 al 1,3% en el segundo trimestre de 2011.
En vez de tirar sus calcetines y el fomento de la producción – no redistribución – de la riqueza, los líderes demócratas de la Camarilla de gestión de la Casa Blanca y el Senado de EE.UU. culpó al ex presidente George W. Bush por el desastre económico actual. Ningún norteamericano realmente lo creyó. Así que los demócratas culparon al tsunami japonés. No hay más suerte. Culpar a la primavera árabe y la crisis económica europea no hacer que el truco sea cierto. Ahora los demócratas culpan a Wall Street – sea lo que sea – y los ricos de Estados Unidos. Ellos son el verdadero mal. Están chupando la sangre del pueblo, destruyendo los Estados Unidos.
En el sanctasanctórum del antiguo imperio soviético, al que perteneció, la búsqueda de un chivo expiatorio de los errores del líder de un país que se llamó “necrofagia política.” Aunque el marxismo proclama el papel decisivo en la historia que ha de desempeñar “el pueblo” los marxistas sentados en el trono del Kremlin creen que sólo el líder cuenta. De la boca de Kruschev a sí mismo, solía escuchar una y otra vez: “Cambiar la imagen pública del líder, y cambiar la historia.”
El secreto del Kremlin es la ”ciencia” de la necrofagia políticay se inició en el mundo el 26 de febrero de 1956. Ese día, Khrushchev expuso “los crímenes de Stalin” en unde cuatro horas “discurso secreto” pronunciado en la medianoche bajo una nube de misterio durante la muy publicitada XX º Congreso del Partido Comunista soviético, para destacar su importancia.
Del New York Times el periodista Harry Schwartz escribió: “Sr. Khrushchev abrió las puertas y ventanas de una estructura petrificada. Dejó en el aire fresco y nuevas ideas, produciendo cambios que el tiempo ya ha demostrado son irreversibles y fundamentales “.
En la actualidad, el “discurso secreto” de Kruschev no era más que la intención de distraer la atención de la brutalidad del marxismo soviético y de su propia imagen como “el carnicero de Ucrania.” No fue culpa del marxismo que 20 millones de personas han sido bárbaramente asesinadqas en la Unión Soviética a fin de que el marxismo sea la única religión del país – todo por culpa de Stalin. No fue culpa del marxismo de que cientos de miles de ucranianos habían sido ejecutados durante los años de Jruschov cuando fue virrey del Kremlin en Kiev – también fue culpa de Stalin.
Pocos días después de que Kruschev había entregado su “discurso secreto”, su jefe de espionaje de marca nueva, el general Aleksandr Sakharovsky (el ex consejero jefe de la inteligencia soviética en Rumania), puso el texto de la misma a mi servicio de inteligencia exterior rumana, el DIE. ”Este es el documento más secreto que he tenido en mi mano”, Sakharovsky nos dijo – con un guiño.
Nos pidió que pasar el “discurso secreto” que el Mossad israelí, acababa de empezar a discutir en un secreto acuerdo de trueque con la DIE para permitira Judios rumanos emigrar a Israel a cambio de dólares de los EE.UU..El DIE obedientemente filtró el discurso secreto a la Mossad, que en ese momento estaba cooperando estrechamente con la CIA norteamericana.
En junio de 1956, el “discurso secreto” de Kruschev fue publicado por el New York Times, que reconoció que lo había recibido de la CIA. Hay muchas versiones públicas acerca de cómo ese discurso terminó en el New York Times - el Mossad es famoso por ofuscar sus operaciones. Unos meses más tarde, sin embargo, Sakharovsky agradeció al DIE su gestión por haber ayudado a introducir los nuevos lineamientos de Kruschev del “comunismo con rostro humano” al mundo.
Poco después,el ”discurso secreto” de Kruschev fue objeto de debate en todas las organizaciones del Partido Comunista y los medios de todo el bloque soviético. El marxismo fue rehabilitado.
El Primer gobernante comunista de Rumania, Gheorghe Gheorghiu-Dej, murió pocos meses después de que Khrushchev fue derrocado, y la necrofagia política se trasladó a Rumania. Como era de esperar en los Balcanes,la necrofagia política de Rumanía tomó una coloración gloriosamente bizantina. ”No necesitamos ídolos”, dijo el nuevo gobernante, Nicolae Ceausescu, a la plebe. Entonces Ceausescu “desenmascarando” a su predecesor “sin precedentes” con su culto a la personalidad, y permitió a los plebeyos echar la vista puesta en la opulencia del palacio de Gheorghiu-Dej. No pasó mucho tiempo, sin embargo, antes de que Ceausescu se proclamó a sí mismo un “lay Dios”, y se jactaba de que “un hombre como yo ha nacido sólo una vez cada 500 años.” Unos años más tarde, Ceausescu fundó la dinastía comunista primera y comenzó alternativamente a residir en 21 palacios lujosamente amueblados, 41 “villas residenciales” y 20 cotos de caza.
Después de Khrushchev, la política de la necrofagia se convirtió en la regla en el Kremlin. Brezhnev fue acusado por Jruschov de haber destruido la unidad del mundo comunista. Cuando Gorbachov llegó, acusó a Brezhnev de haber devastando la economía soviética. Gorbachov había detenido incluso a algunos de los parientes de Brezhnev , en un claro intento de demostrar que la economía soviética había sido devastada por los corruptos, no por el marxismo. Por su parte, acusó a Yeltsin de Gorbachov y su perestroika de “conducir al país a la ruina”, y luego Putin culpó a Yeltsin por la “desaparición de la Unión Soviética, la mayor catástrofe del siglo.”
En el 2004, cuando nuestra guerra de Irak encontró su primeras dificultades, el Partido Democrático introdujo de contrabando la necrofagia poltica del Kremlin en los Estados Unidos. A pesar de que la guerra fue autorizada por 296 miembros de la Cámara y 76 senadores Democratas los líderes del Partido Demócrata, calificaron como la guerra de Bush. ”Bush mintió, y la gente murió”, se convirtió en el lema del Partido Demócrata, cuyos líderes pronto se olvidaron de que habían votado también para la guerra.
El felpudo a la entrada de la oficina del presidente nacional del Partido Demócrata, Terry McAuliffe, muestra elex presidente de EE.UU., y se lee “Dale Bush la entrada “. El senador demócrata Tom Daschle, el líder de la minoría, llamó al presidente Bush un fracaso. El general retirado Wesley Clark, ex comandante de la OTAN que se convirtió en un líder del Partido Demócrata con un ojo en la Casa Blanca, pidió al Congreso “determinar si el presidente Bush era un criminal mediante la promoción de una guerra contra Saddam Hussein.” La Convención Nacional Demócrata del 2004 estuvo centrada casi exclusivamente en necrofagia política. De hecho, excepto por el senador Joe Lieberman, todos los demás oradores han denigrado al presidente de EE.UU..
Dos días después de que terminó la convención, Teresa Heinz Kerry, la esposa del candidato demócrata a la Casa Blanca, afirmó que cuatro años más de la administración Bush significaban cuatro años más de infierno para los Estados Unidos. Como ella, yo también soy un inmigrante. Me he pasado 33 años bajo seis presidentes de América – algunos mejores que otros – pero siempre he sentido que estaba viviendo en el mejor país en la Tierra. De hecho, así es como la inmensa mayoría de los estadounidenses también se sintió durante ese año electoral.
El presidente Bush fue reelegido, perola necrofagia política del Partido Demócrata había hundido el prestigio internacional de Estados Unidos tan increíblemente baoa que la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa tenían que certificar en el resto del mundo queen Estados Unidos había elecciones libres en noviembre de 2004.
Ahora tenemos importantes nuevas elecciones por venir, y el Partido Demócrata está recurriendo a una nueva forma de necrofagia política. ”Quítate las zapatillas, se puso los zapatos en su marcha” se ha convertido en el nuevo eslogan del Partido Demócrata. El resultado: Ocupar con campamentos WallStreet.
La ciudadanía estadounidense solía ser el mayor sueño para millones de personas que luchan por la libertad que hizo a los Estados Unidos – como lo fue el mío. Ahora, sin embargo, el Partido Demócrata está reemplazando a la ciudadanía estadounidense con un genérico Ash-sha `isqat b yurid un Nizam- (la gente quiere derrocar al régimen). ”Trae una mente abierta y un saco de dormir”, los organizadores de Ocupar Wall Street han publicado en Facebook y Twitter. ”Va a ser grande, va a ser global.”
Este movimiento anarquista generado por la necrofagia política del Partido Demócrata se ha extendido a más de 200 ciudades de EE.UU. y 82 otros países.
la Necrofagia política de Khrushchev hizo pedazos la imagen de la Unión Soviética como el paraíso de los trabajadores. LaNecrofagia política del Partido Demócrata y su Ocupar Wall Street están destruyendo la imagen de Estados Unidos como el líder del mundo libre.
——-
Yo podría escribir un libro entero sobre necrofagia política, y tal vez algún día lo haré. Aquí sólo quisiera decir que, en mi experiencia, necrofagia política es un juego peligroso. Le duele el orgullo de la gente nacional, y por lo general se vuelve contra su autor.
El 14 de octubre de 1964, Jruschov se convirtió en el primer líder soviético en ser destronado. El Politburó soviético consideró su necrofagia política tan errática y peligrosa que lo mantuvo bajo arresto domiciliario, vigilado por la KGB, para el resto de su vida. Cuando Kruschev murió Brezhnev decretó que su antecesor había perjudicado gravemente el respeto histórico del país para el Kremlin, y que él no era digno de ser enterrado en la muralla del Kremlin junto a los antiguos dirigentes ot. El gobierno soviético, incluso se negó a pagar porla lápida de Jruschov.En 1972, cuando visité la tumba de Kruschev en el cementerio de Novodevichi, sólo había un marcador pequeño e insignificante que lo identifica.
Leonid Brezhnev, quien depusoa Khrushchev, terminó siendo visto por los rusos, y por el resto del mundo, como una caricatura de sí mismo-engrandecida. Su necrofagia política y su culto a la personalidad ha dañado el prestigio internacional de la Unión Soviética hasta el punto de que el KGB decidió hacerse cargo del Kremlin.
Yury Andropov, el primer oficial de la KGB que se entronizó en el Kremlin, comenzó el proceso de transformación de la Unión Soviética en un país en el que, tras una fachada de marxismo, la policía política del gobernante prima sobre la novedosa herramienta para la gestión del país – el Partido Comunista. Ya enfermo terminal, Andropov murió antes de cumplir su tarea.
Mijail Gorbachov, cuyo glasnost y perestroika eran presentados como un acto de necrofagia político destinado a cambiar las tradiciones históricas de Rusia, terminó en el exilio.
En diciembre de 1989, el rumano tirano Nicolae Ceausescu fue ejecutado. El Tribunal Extraordinario que lo condenó a muerte decidió que su necrofagia política y su culto posterior de la personalidad extravagante había deshonrado el respeto tradicional de Rumanía para sus dirigentes, y que ni siquiera merece un ataúd y tumba. El cadáver de Ceausescu fue arrojado por lo tanto, en una bolsa y lo tiraron a la basura en un estadio de fútbol.
La Unión Soviética y Rumania comunista fueron casos extremos. Pero la necrofagia política no va a funcionar bien aquí. Los Estados Unidos tiene una larga tradición de respeto a sus líderes electos. Durante la Segunda Guerra Mundial, 405.399 estadounidenses dieron sus vidas para derrotar al nazismo y el Holocausto, pero los EE.UU. se mantuvieron sólidamente unidos detrás de su presidente. Los Estados Unidos celebraron elecciones durante esa guerra, pero nadie en las elecciones había pensado en hacer daño a la unidad del país en busca de la victoria personal.
No a la necrofagia política y no a OcuparWallStreet por las turbasde manifestantes que seran capaces de cambiar esa tradición americana.
El teniente general Ion Mihai Pacepa es el más alto funcionario que ha desertado del bloque soviético. En 1989 Rumania tirano Nicolae Ceausescu fue ejecutado al final de un juicio cuyas acusaciones principales salió del libro Pacepa Horizontes Red(Regnery Publishing, 1987), posteriormente reeditado en 27 países.
haga clic aquí .
Harlie Thompson, de cinco años, se ha sometido a una cirugía de salvamento después de haber sido pateado en la cabeza por un caballo de un gitano rumano atado ilegalmente
Impactante: Harlie sometido a una operación de tres horas para detener la perforación de su cráneo el cerebro – los cirujanos perforó un agujero en la cabeza para aliviar la presión
Un caballo, similar a la que atacó a Harlie, atados en un espacio público muy cerca de su casa en Buttershaw
Mejor: Harlie ha hecho una notable recuperación después de casi morir cuando fue pateado en la cabeza
Antes del accidente: Harlie tiene la suerte de estar vivo después del terrible accidente que podría haber dejado paralizado
Los bienes materiales: el garaje de la propiedad se rellena con televisores, computadoras y monitores
Swift acción: la policía británica ha llevado a cabo una redada en Gravesend, Kent, en respuesta a una investigación de Daily Mail en bandas carteristas
Caos: Julia se quedó sorprendida cuando se enteró de que los gitanos que viven en su casa, en Leytonstone, al este de Londres
Nuevo hogar: La familia rumana se encontró en otra casa no lejos de donde la casa de High fue arrojada en la papelera
Objeto de dumping: Esta alfombra fue arrancada de la casa deMiss High y fue puesta en el jardín trasero. Cubre bolsas de sus pertenencias que fueron también objeto de dumping en el jardín
