NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

Este blog no se hace responsable de las expresiones vertidas por sus lectores

Archivos de la categoría ‘Satanísmo’

Hola, mi nombre es Ann Barnhardt y yo soy la persona que dice las cosas que todos los demás están demasiado aterrorizados como para decir.

Publicado por Augusto en 14/07/2011

Barnhardt: Banned In Boston – Transcribed

Kudos to Vanderleun for posting this:

Hola, mi nombre es Ann Barnhardt y yo soy la persona que dice las cosas que todos los demás están demasiado aterrorizados como para decir.

Este es el discurso que iba a ofrecer hoy en Boston, 15 de mayo 2011 había sido un centro a mi disposición. Desafortunadamente, no hay instalaciones estaban dispuestos a alojar mi discurso, patrocinado por el rabino Jon Hausmann, porque se consideró “odioso”, “intolerante” y “potencialmente violento”. Bueno, ya lo veremos. En este discurso, vamos a cubrir mucho terreno intelectual y teológico. Que tienden a establecer mis metas muy altas, y este discurso no es una excepción.


Espero que para explicar completamente la relación entre cristianos y Judios en el mundo actual, y mostrar que nosotros, y realmente todas las personas de la civilización y la buena voluntad, se han aliado en una guerra de supervivencia contra el mal satánico, que se manifiesta hoy por el islam y el marxismo.

También voy a mostrar cómo nuestros derechos humanos fundamentales tal como está codificado en la Constitución de la corriente de los Estados Unidos directamente del ambiente judeo-cristiana y la Biblia.

Luego se diferencia de este con el paradigma marxista-islamista, y demostrar que el marxismo y el islam son en realidad del mismo  corte de la tela con exactitud filosófica misma.

Por último, me referiré a mi personal de tres puntos del plan táctico que se debe llevar a cabo la proverbial “caca” golpeó el ventilador proverbial. Mis tres puntos del plan no sólo sirve como un sistema de combate, pero al mismo tiempo refuta las acusaciones de todos y cada uno de “intolerancia”, “fanatismo” y “odioso”. Y mi objetivo es hacer todo esto en menos de 30 minutos. Como he dicho, muy alta meta-setter soy.

El primer concepto que debemos abordar es el de la relación entre judaísmo y cristianismo. Hay una enorme cantidad de confusión, la ambigüedad y el fanatismo que fluye en ambas direcciones. Hay un montón de antisemitas cristianos que piensan que los Judios son los asesinos malditos de Cristo. Hay también un montón de Judios que creen que el cristianismo les desprecia como un punto de doctrina intrínseca. Ambos están completamente equivocados, y ya es hora de que alguien dio un paso y explicó la relación clara y sin picar todas las palabras.

El quid de la cuestión es la siguiente: usted me muestra una cristiana anti-semita, y te mostraré un cristiano que está completa y totalmente ignorante acerca de su fe. Lamentablemente, en este día y edad, la mayoría de los cristianos son exactamente eso – ni idea. Y eso va para todos, católicos, protestantes, no confesional, todos ellos. Si nos fijamos en la Iglesia desde el punto de vista intelectual, ya se ha reducido a sólo un remanente simple. Hay tantas herejías de hoy activos que se necesitaría toda una vida para definir todos de forma individual, por lo que he llamado corporativamente. Lo que la Iglesia sufre hoy en día es la herejía de la estupidez.

Ahora todo el mundo escucha, Judio, cristiano, ateo – todo el mundo.

La premisa fundamental del pueblo judío y de Israel es que Israel es el proxy representante para la humanidad. Esta es la razón por los Judios se les llama “el pueblo elegido”, porque lo son. Dios escogió a Israel para estar en la representación de todas las personas en todas partes. Este es un honor, pero es un honor impuesto y dudoso debido a la caída de Adán y Eva, y la tendencia inherente de que todas las personas tienen por el pecado, que se llama concupiscencia.

Dios escogió a Israel, hasta situarse en primer plano de la humanidad y la gente con la que se desarrolla el relato histórico de la historia de la salvación llevada a cabo. Esto comenzó con una pareja casada, Adán y Eva, y luego se expandió a una unidad familiar a través de Noé, la expansión se trasladó a nivel tribal a través de Abraham, a nivel nacional por medio de Moisés, y luego al nivel de un reino a través de David, y, finalmente, en la plenitud de los tiempos de la expansión fue más allá de Israel para cubrir todas las personas en todas partes a través de Jesucristo. PERO, la única manera de entender completamente la relación de Dios con nosotros, como individuos es comprender la interacción de Dios con Israel a través de la historia. Vemos en el Antiguo Testamento un patrón continuo de Israel en su alejamiento de Dios en el pecado, y Dios retoma a  Israel, muchas veces después de un castigo necesario para hacer que Israel fuera plenamente consciente de la gravedad de su pecado. Dios dice a Israel una y otra vez que Él nunca, nunca abandonó a su pacto. Dios usa la imagen de las nupcias para que Israel entienda que la relación entre Dios e Israel no es un contrato legalista simple – se trata de un pacto sellado en la carne. El pacto no puede romperse. Puede ser objeto de abuso por uno de los socios, pero nunca se puede romper.

Dios no sale. Dios no se “divorcia”. Él siempre ha sido y será siempre listo y dispuesto para llevarnos de regreso, perdona nuestras imprudencias y las traiciones, si sólo volvemos  a él. Lo hizo después de que el desafortunado incidente con el becerro de oro al pie del monte. Sinaí. Lo hizo después de la numerosas fases en la que Israel tenía un mal rey y cayó en la idolatría y la inmoralidad. Lo hizo con el rey David después de que David cayó en los pecados de la carne. La exuberante alegría de la “luna de miel” después del retorno de Israel a Dios se puso en palabras de Salomón en el Cantar de los Cantares. La imagen de los ensayos arídos  de la relación matrimonial fue puesto por escrito por el profeta Oseas.

Cada imagen macro de Israel se presentó en los mapas de la Biblia perfectamente con el contexto micro de la persona. Cualquier otro pecado cometido por Israel corporativo es un pecado que he cometido personalmente como un individuo. La adoración de ídolos, la falta de confianza en la provisión de Dios, la hipocresía, el pecado de la carne – todos ellos. Todos y cada uno. Todos forman el  mapa precisamente a mí como individuo. Y a cada uno y cada ser humano. Y ahora que nos adentramos en el Nuevo Testamento. Hay muchos versículos en el que Jesús reprende con dureza a fondo y los Judios y los fariseos. Sabiendo como sabemos que Israel se pone en nuestro lugar personal como los representantes del proxy de la humanidad como un todo y que nosotros como individuos, tenemos que leer estas palabras de Cristo, como los castigos y las críticas de nosotros en forma individual y personalmente, no como una crítica o la condena de un tercero.

Cuando Cristo dice: “¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas. . . “Él me está hablando directamente a mí. ”¡Ay de vosotros, Ann, eres hipócrita.” Cuando Cristo dice: “Ustedes son como sepulcros blanqueados, que se muestran hermosos por fuera pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda clase de inmundicias” Él está hablandome directamente a mí. Yo soy la serpiente.Yo soy la Raza de víboras. Yo soy el mentiroso. Y si se me permite el atrevimiento, por lo que es cada uno de ustedes.

Cuanto más una persona cree que Jesús no está hablando con ellos, pero sólo para los Judios, y considera a sí mismo capaz de sentarse en el odio hirviente de los Judios, está  más alejado de Cristo, de lo que realmente cree. Estas personas que leen las palabras de Jesús como exclusivo reproche a los  Judios no están en el camino correcto, ni siquiera en el cúmulo galáctico derecho. Esta es la herejía de la estupidez en plena floración.

Ahora a diez de las más hermosas palabras en el Nuevo Testamento. Cada Judio viendo lo que ha oído estas palabras, y probablemente se ha estremecido cada vez que lo oyeron. Estas diez palabras han sido tergiversadas por la gente estúpida, ignorante para justificar actos terribles de mal contra Judios durante 1978 años. Y muchas de estas personas han afirmado ser cristianos piadosos. Bueno, vamos a arreglar este acuerdo de una vez por todas. Las diez hermosas palabras son: “Que su sangre caiga sobre nosotros y sobre nuestros hijos.” Estas son las diez palabras gritadas por la multitud judía a Poncio Pilato, como era la condena de Jesús. Repito estas palabras internamente en cada Misa, porque estas son las palabras que dan esperanza a la humanidad. Estas son las palabras que abren las puertas del cielo. Estas palabras son el medio por el cual se lleva a cabo nuestra salvación. En cada Misa, el sacrificio del Calvario temporalmente trascendente que es el Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad de Cristo mismo, re-presenta a Dios Padre por el poder de Dios el Espíritu Santo . Esto se logra a través de la transubstanciación del pan y del vino, como figura por el sacerdote Melquisedec, rey en Génesis 14. Este sacrificio es el sacrificio todah de Israel, que es el único sacrificio que se ofrece en la era post-mesiánica y por toda la eternidad, según la enseñanza rabínica antigua. El sacrificio todah es el sacrificio de acción de gracias. La palabra “Gracias” en griego es la Eucaristía. La divina sorpresa a Israel y el mundo es que Dios proveyó y provee a sí mismo en la carne como el sacrificio final, todah digno y eficaz en su totalidad. No es un santo llamado San Gaspar del Búfalo, que fue un sacerdote italiano que tenía visiones místicas durante su vida.En una de las visiones de San Gaspar durante una misa, vio a los ángeles que  se acercan al altar después de la consagración del vino en la Sangre de Cristo. Los ángeles tomaron ramas de hisopo y las  sumergen en el cáliz. Los ángeles se volvieron y comenzaron a rociar al pueblo con la sangre de Jesús, exactamente de la manera que Aarón y todos los sacerdotes levitas rociaron al pueblo de Israel con la sangre de los sacrificios de animales de la Antigua Alianza. Estamos, literalmente, se duchó y se limpia con la Preciosa Sangre de Jesús.

Que su sangre caiga sobre nosotros y sobre nuestros hijos. Yo creo que esto está sucediendo en todas las misas en una dimensión que no estamos, en este momento, capaces de ver físicamente. Y así, a los Judios que estaban en el patio de Pilato como mi representante, y como representantes de toda la humanidad, y llamó a la Preciosa Sangre de Jesús sobre la humanidad, todo lo que puedo decir es GRACIAS. Dios escuchó el grito profundo, gimiendo de Israel, y respondió , aunque Israel no lo entienda a sí mismo. Y de nuevo, ¿no es esto exactamente lo que hago como individuo? Yo arremeto contra Dios en los gemidos de la ira y la desesperación y la incomprensión, y él me escucha, y responde  mediante la transformación de mi ira y la desesperación y la incomprensión en la gracia, a través de Su Misericordia. En el último mes y medio desde que  quemé el Corán en YouTube , he recibido una cantidad significativa de antisemita e-mail y comentarios que dejan en mi canal de YouTube. Todos ellos son bastante similares, pero me dio respuesta a uno en particular. El hombre comenzó felicitando a mi quema del Corán y luego preguntó: “¿Cuándo vas a ir después de la Christkillers?” Y luego procedieron a lanzarme una típica diatriba antisemita, concluyendo que si yo no compartía  su  antisemitismo, es que yo no era realmente un cristiano. Me respondió así: ”Señor, usted es muy confuso. Me mataron a Jesús. Los Judios no son más que la representación histórica para mí. “ Eso que se callara. Y yo invito a todos los Judios de todo el mundo que se sientan libres de usar mi respuesta si alguna vez han sido acusados de ser “Christkillers”. Por favor, respondan diciendo: “No, Ann Barnhardt mató a Cristo.” Porque esa es la verdad. Yo le había de entregar, y como Judas, lo hago con un beso.

Soy yo aquien  se le azota con el flagelo de la columna. Se trata de MI que escupe en él y se ríe de él como él lleva la cruz que debe ser el mío. Soy yo la que le clavó a la cruz. Y soy yo la que insensiblemente se va dejando morir en mi lugar. Y lo hago todos los días malditos. Y sin embargo, él se queda. Se podría pensar que con el tiempo llegaría al punto en que simplemente decía: “Esto es demasiado. Yo no puedo seguir con esto. Siento que no funcionó entre nosotros, pero creo que es mejor que sólo tiene que ir por caminos separados. “Pero no. Él no va a ninguna parte porque está  lo mismo conmigo  , ya que es uno con Israel. Estamos en un pacto, y Él no abandonará a ese pacto. Nunca. No importa lo mucho que me lo merezco. Él quiso entrar en el, y yo soy libre de elegir si deseo o no de  responder a ese pacto o no -. Al igual que Israel es libre de entrar y salir de su gracia en los siglos Ahora que entendemos que Israel es el proxy para toda la humanidad, tanto a nivel macro, y en una escala micro, individual, podemos volver a la cuestión de sistemas adecuados de gestión humana revelada a Israel y que  se registran en las Escrituras.

Tenemos que empezar en el Éxodo, capítulo 18. Israel acaba de escapar de Egipto y está atravesando el desierto hacia el monte.Sanai. Moisés recibe la visita de su padre-en-ley, Jethro. Sí, los Jethro en el The Beverly Hillbillies lleva el nombre del padre ‘esposas’ Moisés. Y por muy buenas razones, porque Jethro fue bendecida por Dios con la sabiduría que afectaría a toda la humanidad. Cuando llegó a Jethro, Moisés estaba sentado a la cabeza de una línea enorme de la gente. Uno por uno, cada persona  se acercaba a Moisés y le dicen de algún tipo de problema o desacuerdo entre ellos que el juicio sea necesario, y uno por uno, Moisés juzgar estas cuestiones y alegaciones. Y esto va por días, porque había cientos de miles de personas en Israel, incluso en este momento. Moisés estaba juzgando y que se rigen solos. Cuando Jethro al ver esto, le dijo a Moisés que “no era bueno”. Jethro entonces, por la inspiración del Espíritu Santo, explicó a Moisés el concepto de subsidiariedad gubernamentales. Jethro estableció un sistema por el cual la gente se animó a gobernarse a sí mismos en una estructura de representación por niveles. El primer nivel retirados de los individuos se fue en grupos de diez familias. Este sería el análogo de un barrio. El nivel siguiente fue representante en goupos de cincuenta. Esto sería análogo a una comisión de la ciudad o del condado. El siguiente nivel es en grupos de cien. Este sería el análogo de la legislatura estatal. El siguiente nivel estaría en grupos de mil. Este sería el análogo de la legislatura nacional.Finalmente llegó el mismo Moisés, con Aaron en su mano derecha y Josué en su mano izquierda. Esto sería el equivalente de un Director Ejecutivo con un gabinete. Sí, nuestro sistema actual de república representativa de gobierno de los Estados Unidos fue el modelo del sistema Jethrine en las Escrituras. La gran diferencia entre el sistema de Jethrine y nuestro sistema es que en el sistema de Jethrine, Moisés designó personalmente a todos los representantes en base a su piedad y buen carácter. En nuestro sistema, los representantes y el Director Ejecutivo, o por el Presidente, son elegidos. Sin embargo, el concepto de exceso de arco aquí es el concepto de subsidiariedad. subsidiariedad se define como la idea de que una autoridad central sólo se debe realizar aquellas tareas que no pueden ser eficaces en un nivel más inmediato o local. En otras palabras, el mayor poder reside en el individuo soberano, y como niveles de gobierno se alejan de la persona, la estructura de poder necesariamente se diluye, se encarga de los objetivos que sólo ellos son capaces de realizar.

En el caso de nuestro gobierno federal, las tareas se incluyen a cosas tales como la coordinación de la defensa nacional, negociación y celebración de tratados y acuerdos internacionales de comercio, y quizás lo más importante, asegurar que el Estado de Derecho tal como se define en la Constitución es preservar, proteger y defender en toda la cadena de subsidiariedad todo el camino de regreso a la persona.

Este concepto de subsidiariedad fue formalmente por primera vez definido y codificado por – GUESS WHO – la Iglesia Católica, aunque el concepto existe y fue entendida y practicada en varias formas, todo el camino de regreso a Jethro y Moisés al pie del monte. Sinaí. La Iglesia Católica siempre ha entendido la subsidiariedad a través de la vida y las acciones del mismo Cristo.Jesucristo, el Rey de Reyes, manifestó su realeza mediante la presentación de sí mismo total y completamente a sus súbditos, hasta el punto de morir por ellos de buena gana, y por lo tanto haciendo por ellos lo que ellos nunca podrían hacer por sí mismos, que se hace perfecto expiación de sus pecados. subsidiariedad no es exclusivo de la democracia, la república representativa o repúblicas parlamentarias. Subsidiariedad puede ser ejecutado en muchos sistemas de gobierno, incluyendo las monarquías hereditarias. Por eso Cristo no llamó a una forma específica de gobierno, porque Él sabía que muchas formas de gobierno son factibles, siempre y cuando se observa la subsidiariedad. La historia nos ha demostrado que un hombre de Dios pueda reinar como un rey, viviendo como un humilde servidor de su pueblo. En el Antiguo Testamento reyes buenos incluidos Asa, Ezequías y Josías.En los tiempos modernos, el rey San Luis, el  noveno de Francia, el rey San Esteban, el primero de Hungría, y el rey San Casimiro de Polonia son ejemplos de monarcas piadosos que gobernó con un espíritu de subsidiariedad. Como un corolario democrático o una república representativa sistemas que no garantizan la subsidiariedad, y si se infiltraron y usurparon por ateos, hambrientos de poder, avariciosos degradados  morales como Barack Obama, Nancy Pelosi, Harry Reid, Hillary Clinton, Charles Schumer, Lindsey Graham, John McCain, y todos los demás los que, desde  los sistemas daran lugar al totalitarismo y el colapso final.

Eso es lo que estamos viendo ocurrir ahora. Esta es también la razón por la llamada “primavera árabe” no hay tal cosa. El totalitarismo del sistema político islámico, elevado al poder, aunque puede ser, por la democracia, sigue siendo el totalitarismo. En tanto que el Islam es la fuerza impulsora detrás de cualquier forma de gobierno, que el gobierno es satánico, por definición, y, por definición, va a destruir a la gente dentro de ella. No se engañe. La primavera árabe es el árabe invierno, porque eso es todo lo que puede ser. La Iglesia Católica, y muchas sectas protestantes, así, hoy en día se han infiltrado y han infestado por los marxistas.Todavía hay un remanente restante, pero por favor entienda que la infiltración y la putrefacción es profunda. Cualquier católico, de una persona que estaba todo el camino hasta un arzobispo o cardenal, que proclama el marxismo, y ratifica la concentración de poder en el Estado para redistribuir la riqueza por la fuerza, o para elevar la importancia de lo colectivo por encima de la dignidad de la persona es un sucio mentiroso satánico. Período. Fin de la historia.

Y eso no va sólo para los católicos sino a cualquier cristiano o Judio, porque el concepto de subsidiariedad fue revelado a los pies del monte. Sinaí, registrada en la Torá, y demostró por excelencia el Cristo crucificado en el Calvario.

El argumento de que la llamada de Cristo a amar y servir a los pobres ha de ser alcanzada por deshumanizar al individuo y la instalación de un estado totalitario es satánico, la manipulación de la serpiente. Ustedes  escoria marxista sucias han sido torciendo y pervirtiendo el Evangelio en esta basura satánica durante décadas, y ¿sabes qué? Lo estoy terminando. Aquí y ahora.

Usted no puede ser un cristiano o un Judio observante y un marxista.

Específicamente a los cristianos de hoy: no se puede defender un sistema satánico de gobierno, mientras que afirma ser la predicación del Evangelio de Cristo. Nope. Usted tiene que escoger. Es tanto el marxismo o el Cristo.

Y así, a Jeremiah Wright, Jesse Jackson, Al Sharpton, la mayoría de la Conferencia Estadounidense de Obispos Católicos, la mayoría de la orden de los jesuitas, la mayoría de la Iglesia Metodista Unida, la mayoría de la Iglesia Presbiteriana de EE.UU., la mayoría de los Iglesia Evangélica Luterana, la mayoría de la Iglesia Episcopal (lo poco que queda), y, por supuesto, los discípulos irónicamente llamado de Cristo y la Iglesia Unida de Cristo, y todos los demás, elegir. Escoger ahora. Es Cristo o Marx. Si opta por Cristo – grandes. Alabado sea el Señor. Si usted elige Marx – hasta en los menores manera – y todos sabemos que usted, haz las maletas y salir. Y estaremos orando por usted y por su conversión y volver al redil como auténticos cristianos. Pero sus días de ponerse en cuclillas en la Iglesia se han terminado. Por último, me gustaría presentar mis tres puntos de plan táctico que la popa marxista-islámico golpeó el ventilador proverbial, que me temo que es inevitable en este momento.

En esta parte, me gustaría centrarme una vez más, sobre todo en los Judios en la audiencia. Hasta ahora, hemos establecido cómo Israel ha sido el sustituto de la humanidad a lo largo de historia de la salvación. Entendimiento de que, como nosotros, ahora podemos ver que el odio a Israel es odiar a la humanidad misma.

Todo lo que necesitamos hacer para confirmar esto es ver dónde el lugar de antisemitismo que existe en el mundo de hoy. Hay dos lugares principales en la actualidad: el marxismo y el islam. Ambos sistemas políticos tienen en su centro un odio intrínseco del hombre individual. Tanto la máscara de este odio furioso por envolverse en un manto de falsa del colectivismo, que se manifiesta en la convocatoria de la lucha de clases marxista y la yihad. Ambos sistemas utilizan los Judios como su chivo expiatorio de primaria y el chivo expiatorio, culpando a todos los problemas en el mundo de Judios, y luego llamar a la “solución final” a la piedra de tropiezo a la utopía que es la raza judía.

Desde el Corán con el Mein Kampf, la retórica es exactamente la  misma: exterminar a los Judios, para que la utopía se puede lograr. Pero lo que es en su esencia es un llamado a exterminar a la humanidad misma, que es el objetivo final del marxismo y del islam. Si los Judios son exterminados, el resto de la humanidad pueda producirse rápidamente, ya que si los Judios son exterminados, lo que significa que ya no hay ninguna persona de buena voluntad en la tierra que puedan ver y entender la calidad de representante de la humanidad en Israel. No quedaría nadie para tomar la bandera de Cristo y la Iglesia militante a la marcha contra las fuerzas del mal en defensa no sólo de Israel sino de toda la vida humana en la tierra. Es imprescindible abordar, entender y ver esta próxima guerra con las fuerzas del mal a través de ese lente. Hace poco vi un video de una ejecución islámica grabada en el Medio Oriente. En ella, los tres condenados fueron atados de pies y manos, de pie junto a un incinerador, o el horno.Los hombres fueron rociados con un combustible , presumiblemente gasolina, y luego arrojados vivos al incinerador, donde se podía ver retorciéndose en las llamas, ya que murieron en el horno. Estos hombres no eran Judios, pero eso no viene al caso. Eran seres humanos que entraron en conflicto con la ley islámica.

Esto es lo que viene. Esto, y las ejecuciones de este tipo, son el destino inevitable del Islam y el marxismo. Hitler tuvo sus hornos.Stalin tenía sus gulags. Mao tenía sus cuotas de ejecución. Los jemeres rojos tenían sus campos de la muerte. Y esto es lo que yo digo a todas las personas de buena voluntad, pero sobre todo hoy en día a los Judios. Si un segundo holocausto comienza y usted se encuentra de pie atado al borde del precipicio de un incinerador -. Yo Voy Mi objetivo táctico saerá el  primero en entrar, armas de fuego-unas  ardientes-, y rescatarle a usted y vamos a salir de s allí, y espero tener un puñado de hombres mal en el proceso. Que es un número objetivo. Si eso no funciona y no soy capaz de que sin la fuerza de las armas, voy a negociar con los verdugos del mal a cambiar me de lugar con usted. Voy a ofrecer para ser ejecutado en su lugar, siempre y cuando sean liberados. Que es el objetivo número dos de mis tácticas. Si eso no funciona, entonces me voy a quedar y morir´e contigo.

No hay manera posible que yo voy a dar la espalda a usted mientras está de pie en el precipicio de la incineradora, a pie y dejar morir solos y con miedo y me felicito de mi habilidad para “manejar y sobrevivir a la situación”. No. Yo voy a estar junto a usted, me voy a tirar mis brazos alrededor de ti, y voy a tenerte  y decirte  que Te amo. Me voy a asegurar que los últimos sonidos que oiga un pitido en los oídos en esta tierra son los sonidos de un amigo que les dice que son amados, y que son preciosos, y que no son, nunca han sido, y nunca estará solo. Y luego vamos a ir juntos en el incinerador. Porque no puedo pensar en una mejor forma de morir – con las palabras “Te amo” en mis labios. ESO es el objetivo número tres de mis  tácticas. Una última pregunta. ¿De verdad creen que Barack Obama o Nancy Pelosi y Harry Reid o John Kerry o cualquiera de la gente de Hollywood, o Michael Moore o Keith Olbermann o Joy Behar, o cualquiera de las personas que me llame a un venenoso odio fanático que escupen se quedarían a  morir contigo si todo se redujo a eso? Por supuesto que no y que todos lo sabemos. Pero yo soy el traficante de odio. Soy fanático. Yo soy el peligro para la sociedad. Señoras y señores, la civilización occidental ha sido oficialmente asaltada por  el tiburón. Las palabras, “Te amo”, entregado en la caridad cristiana sincera es ahora un crimen de odio que justifica la supresión de la libertad de expresión

.Gracias por su tiempo. Mi nombre es Ann Barnhardt. . . . y Te amo.

Original:

Hello, my name is Ann Barnhardt and I am the person who says the things that everyone else is too terrified to say.

This is the speech that I was going to deliver in Boston today, May 15, 2011, had a facility been available to me. Unfortunately, no facilities were willing to host my speech, sponsored by Rabbi Jon Hausmann, because I was deemed to be “hateful”, “bigoted” and “potentially violent”. 


Well, we’ll see about that.In this speech we are going to cover a lot of intellectual and theological ground. I tend to set my goals extremely high, and this speech is no exception.


I hope to fully explain the relationship between Christians and Jews in today’s world, and show that we, and really all people of civilization and good will, are allied in a war of survival against satanic evil, manifested today by islam and Marxism.


I am also going to show how our fundamental human rights as codified in the Constitution of the United States flow directly out of the Judeo-Christian milieu and the bible.

I will then contrast this to the Marxist-islamist paradigm, and show that Marxism and islam are actually cut from exactly the same philosophical cloth.


Finally, I will discuss my personal three-point tactical plan that I will carry out should the proverbial “poop” hit the proverbial fan. My three-point plan serves not only as a system of engagement, but it simultaneously rebuts any and all accusations of “intolerance”, “bigotry” and “hatefulness”. 


AND I aim to do all of this in less than 30 minutes. Like I said, I’m a very high goal-setter.


The first concept we need to tackle is that of the relationship between Judaism and Christianity. There is a tremendous amount of confusion, ambiguity and bigotry flowing in both directions. There are plenty of anti-Semitic Christians who think that the Jews are the accursed killers of Christ. There are also plenty of Jews who think that Christianity despises them as a point of intrinsic doctrine. Both are completely wrong, and it is high time that someone stepped up and explained the relationship clearly and without mincing any words.


The fact of the matter is this: you show me an anti-semitic Christian, and I’ll show you a Christian who is completely and totally clueless about his faith. Sadly, in this day and age, most Christians are exactly that – CLUELESS. And that goes for everyone, Catholic, Protestant, non-denominational, all of them. If we look at the Church from an intellectual standpoint, it has already been reduced down to just a mere remnant. There are so many heresies active today that it would take a lifetime to define them all individually, so I have named them corporately. What the Church suffers from today is the Heresy of Stupidity.


Now everyone listen up, Jew, Christian, atheist – everyone.


The foundational premise of the Jewish people and of Israel is that Israel is the representative proxy for humanity. This is why the Jews are called “the chosen people”, because they are. God chose Israel to stand in representation of all people everywhere. This is an honor, but it is a taxing and dubious honor due to the Fall of Adam and Eve and the inherent tendency that all people have for sin, which is called concupiscence.


God chose Israel to stand at the fore of humanity and be the people with whom the historical narrative of Salvation History is played out. This began with a married couple, Adam and Eve, and then expanded to a family unit through Noah, then the expansion moved to the tribal level through Abraham, the national level through Moses, then to the level of a kingdom through David, and finally in the fullness of time the expansion moved beyond Israel to cover all people everywhere through Jesus Christ. BUT, the only way to fully understand God’s relationship with us as individuals is to understand God’s interaction with Israel through history.We see in the Old Testament a continuous pattern of Israel falling away from God in sin, and God taking Israel back, many times after a required chastisement to make Israel fully appreciate the gravity of its sin. God says to Israel over and over again that He will NEVER, EVER forsake His covenant. God uses the imagery of marriage to make Israel understand that the relationship between God and Israel is not a mere legalistic contract – it is a covenant sealed in flesh. The covenant cannot be broken. It can be abused by one of the partners, but it can never be broken.


God does not walk out. God does not “get divorced”. He always has been and always will be ready and willing to take us back, forgive our indiscretions and betrayals, if we will only turn back to Him. He did it after the unfortunate incident with the golden calf at the foot of Mt. Sinai. He did it after the numerous phases in which Israel had bad kings and fell into idolatry and immorality. He did it with King David after David’s sins of the flesh.The exuberant joy of the “honeymoon” period after Israel’s return to God was put into words by Solomon in the Song of Songs. The image of the rocky trials of the marriage relationship was put into writing by the prophet Hosea.


Every macro image of Israel presented in the Bible maps perfectly to the micro context of the individual. Every sin committed by Israel corporately is a sin I have personally committed as an individual. The worshiping of idols, the failure to trust in God’s provision, the hypocrisy, the sins of the flesh – all of them. Every single one. They all map precisely to me as an individual. And to each and every human being.And now we move into the New Testament. There are many verses in which Jesus soundly and harshly rebukes the Jews and the Pharisees. Knowing now as we do that Israel is standing in our personal stead as the proxy representatives of humanity as a whole and as us as individuals, we need to read these words of Christ as chastisements and critiques of us individually and personally, not as a critique or condemnation of a third party.


When Christ says, “Woe to you, scribes and Pharisees, you hypocrites . . .” He is speaking directly to me. “Woe to you, Ann, you hypocrite.” When Christ says, “You are like whitewashed tombs which appear beautiful on the outside but inside are full of dead men’s bones and every kind of filth” He is speaking directly to me. I am the serpent. I am the brood of vipers. I am the liar. And if I may be so bold, so is every one of you.


The more a person thinks that Jesus is speaking not to them but only to the Jews, and then considers themselves able to sit in seething hatred of the Jews, the further from Christ they actually are. These people who read Jesus’ words as exclusive to Jews aren’t in the right ballpark, they aren’t even in the right galactic cluster. This is the Heresy of Stupidity in full bloom.


Now to ten of the most beautiful words in the New Testament. Every Jew watching this has heard these words, and probably has shuddered every time they heard them. These ten words have been twisted by stupid, ignorant people to justify horrific acts of evil against Jews for 1978 years. And many of these people have claimed to be pious Christians. Well, we’re going to fix this deal once and for all. The ten beautiful words are: “Let His Blood be upon us and upon our children.”These are the ten words shouted by the Jewish crowd to Pontius Pilate as he was sentencing Jesus. I repeat these words internally at every Mass, because these are the words that give hope to humanity. These are the words that open the gates of heaven. These words are the means by which our salvation is accomplished.At every Mass, the temporally transcendent sacrifice of Calvary which is the Body, Blood, Soul and Divinity of Christ Himself, re-presented to God the Father by the power of God the Holy Ghost. This is accomplished through the transubstantiation of Bread and Wine as prefigured by the priest and King Melchizedek in Genesis 14. This sacrifice is the Todah sacrifice of Israel, which is the only sacrifice to be offered in the post-messianic age and for all eternity, according to ancient Rabbinic teaching. The Todah sacrifice is the sacrifice of Thanksgiving. The word “Thanksgiving” in Greek is Eucharist. The Divine Surprise to Israel and the world is that GOD provided and provides HIMSELF IN THE FLESH as the final, worthy and fully efficacious Todah sacrifice.

There is a saint called St. Gaspar del Bufalo who was an Italian priest who had mystical visions during his life. In one of St. Gaspar’s visions during a Mass, he saw angels approach the altar after the consecration of the wine into the Precious Blood. The angels took branches of hyssop and dipped them in the chalice. The angels then turned and proceeded to sprinkle the people with the Blood of Jesus, exactly the way that Aaron and all of the Levitical priests sprinkled the people of Israel with the blood of the animal sacrifices of the Old Covenant. We are literally being showered and cleansed with the Precious Blood of Jesus.



Let His Blood be upon us and upon our children.I believe this is happening at every Mass in a dimension that we are not, at this time, able to physically see. And so TO the Jews who stood in Pilate’s courtyard as my representative, and as the representatives of all humanity, and called the Precious Blood of Jesus down upon humanity, all I can say is THANK YOU. God heard the deep, groaning cry of Israel, and answered it, even though Israel didn’t understand it themselves. And again, isn’t this exactly what I do as an individual? I lash out at God in groans of anger and despair and misunderstanding, and He hears me, and answers by transforming my anger and despair and misunderstanding into grace, through His Mercy.In the last month and a half since I burned my Koran on YouTube, I have received a significant amount of anti-semitic email and comments left on my YouTube Channel. They are all fairly similar, but I did reply to one in particular. The man started out by complimenting my burning of the Koran and then asked, “When are you going to go after the Christkillers?” And then proceeded to launch into a typical anti-semitic diatribe, concluding that if I didn’t share in his anti-semitism, that I wasn’t really a Christian. I responded thusly:

“Sir, you are deeply confused. I killed Jesus. The Jews are merely the historical proxy for me.”

That shut him up. And I would invite all of the Jews the world over to feel free to use my reply if ever accused of being “Christkillers”. Please reply by saying, “No, Ann Barnhardt killed Christ.”

 


Because that is the truth. I betray Him, and like Judas, I do it with a kiss.



It is ME who is whipping Him with the flagellum at the pillar. It is ME who spits on Him and laughs at Him as He carries the Cross that should be mine. It is ME who nails Him to the Cross. And it is ME who callously walks away leaving Him to die in my stead. And I do it every damn day. And yet He stays. You would think that He would eventually get to the point where He would simply say, “This is too much. I can’t do this anymore. I’m sorry it didn’t work out between us, but I think it is better that we just go our separate ways.” But no. He’s not going anywhere because it is the same with me as it is with Israel. We are in a covenant, and He will not forsake that covenant. Ever. No matter how much I deserve it. He chose to enter into it, and I am free to choose whether or not I respond to that covenant or not – just like Israel was free to drift in and out of His Grace over the centuries.Now that we understand that Israel is the proxy for all of humanity, both on a macro scale, and on a micro, individual scale, we can now turn to the question of proper systems of human governance as revealed to Israel and recorded in scripture.


We need to start in Exodus chapter 18. Israel has just escaped Egypt and is traversing the desert toward Mt. Sanai. Moses is visited by his father-in-law, Jethro. Yes, the Jethro on the Beverly Hillbillies is named after Moses’ wifes’ father. And for very good reason, because Jethro was blessed by God with wisdom that would affect all of humanity. When Jethro arrived, Moses was sitting at the head of a huge line of people. One by one, each party would approach Moses and tell him of some sort of problem or disagreement between them that needed judgment, and one by one, Moses would judge these issues and claims. And this would go on for days, because there were hundreds of thousands of people in Israel, even at this time. Moses was judging them and governing them all alone.When Jethro saw this he told Moses that it was “not good”. Jethro then, by the inspiration of the Holy Spirit, explained to Moses the concept of governmental subsidiarity. Jethro laid out a system whereby the people were encouraged to govern themselves in a tiered representative structure. The first tier removed from the individuals themselves was in groups of ten families. This would be the analogue of a neighborhood. The next representative tier was in goups of fifty. This would be analogue to a city or county commission. The next tier was in groups of one hundred. This would be the analog of a state legislature. The next tier would be in groups of one thousand. This would be the analogue of a national legislature. Finally came Moses himself, with Aaron at his right hand and Joshua at his left hand. This would be the equivalent of a Chief Executive with a cabinet.Yes, our current system of representative republic governance in the United States was modeled after the Jethrine system in scripture. The big difference between The Jethrine system and our system is that in the Jethrine system, Moses personally appointed all of the representatives based upon their Godliness and good character. In our system, representatives and the Chief Executive, or President, are elected. However, the over-arching concept here is the concept of SUBSIDIARITY.

Subsidiarity is defined as the idea that a central authority should only perform those tasks which can not be performed effectively at a more immediate or local level. In other words, the most power resides with the sovereign individual, and as layers of government move away from the individual, the power structure necessarily dilutes, being tasked with those objectives that only they are capable of performing.



In the case of our federal government, those tasks would include such things as coordinating national defense, negotiating and entering international treaties and trade agreements, and perhaps most importantly, ensuring that the Rule of Law as defined in the Constitution is preserved, protected and defended throughout the chain of subsidiarity all the way back to the individual.


This concept of subsidiarity was first formally defined and codified by – GUESS WHO – the Catholic Church, although the concept existed and was understood and practiced in various ways all the way back to Jethro and Moses at the foot of Mt. Sinai. The Catholic Church has always understood subsidiarity through the life and actions of Christ Himself. Jesus Christ, the King of Kings, manifested His Kingship by submitting Himself totally and completely to his subjects, to the point of willingly dying for them, and thus doing for them the one thing that they could never do for themselves, which is make perfect atonement for their sins.Subsidiarity is not exclusive to democracy, representative republic or parliamentary republics. Subsidiarity can be executed in many systems of governance, including hereditary monarchies. This is why Christ did not call out a specific form of governance, because He knew that many forms of governance are feasible, so long as subsidiarity is observed. History has shown us that a Godly man can reign as a king, living as a humble servant to his people. In the Old Testament Good Kings included Asa, Hezekiah and Josiah. In modern times, King St. Louis the ninth of France, King St. Stephen the first of Hungary, and King St. Casmir of Poland are examples of Godly monarchs who ruled in a spirit of subsidiarity.As a corollary, democratic or representative republic systems do not guarantee subsidiarity, and if infiltrated and usurped by Godless, power-hungry, money-grubbing moral degerates like Barack Obama, Nancy Pelosi, Harry Reid, Hillary Clinton, Charles Schumer, Lindsey Graham, John McCain and all the rest, those systems will lead to totalitarianism and ultimate collapse.



That is what we are seeing happen right now. This is also why the so-called “Arab Spring” is no such thing. The totalitarianism of the Islamic political system, elevated to power, though it may be, by democracy, is still totalitarianism. So long as islam is the driving force behind ANY form of government, that government is satanic by definition, and by definition will destroy the people within it. Don’t kid yourself. The Arab Spring is the Arab Winter, because that is all it can ever be.The Catholic Church, and many Protestant sects as well, today have been infiltrated and infested by Marxists. There is still a remnant remaining, but please understand that the infiltration and rot is DEEP. Any Catholic, from a lay person all the way up to an Archbishop or Cardinal, who proclaims Marxism, and ratifies the concentration of power in the state to redistribute wealth by force, or to elevate the importance of the collective above the dignity of the individual is a DIRTY SATANIC LIAR. Period. End of story.


And that goes not just for Catholics but any Christian or Jew, because the concept of subsidiarity was revealed at the foot of Mt. Sinai, recorded in the Torah, and demonstrated par excellence by Christ crucified on Calvary.


The argument that Christ’s call to love and serve the poor is to be achieved by dehumanizing the individual and installing a totalitarian state is satanic, serpentine manipulation. You filthy Marxist scum have been twisting and perverting the Gospel into this satanic filth for decades, and you know what? I’m ending it. Right here and right now.


You CAN NOT BE both a Christian or an observant Jew and a Marxist.


Specifically to Christians now: you cannot advocate a satanic system of governance whilst claiming to be preaching the Gospel of Christ. Nope. You have to pick. It’s either Marxism or Christ.


And so to Jeremiah Wright, Jesse Jackson, Al Sharpton, the majority of the United States Conference of Catholic Bishops, the majority of the Jesuit order, the majority of the United Methodist church, the majority of the Presbyterian Church USA, the majority of the Evangelical Lutheran Church, the majority of the Episcopalian Church (what little is left), and of course, the ironically named Disciples of Christ and United Church of Christ, and all of the others, CHOOSE. 


CHOOSE NOW. 


It is either Christ or Marx. If you choose Christ – great. Praise the Lord. If you choose Marx – in even the smallest way – and we all know that you will, pack your bags and get out. And we’ll be praying for you and for your conversion and return to the fold as authentic Christians. But your days of squatting in the Church are OVER.Finally, I would like to lay out my three-point tactical plan should the Marxist-islamic poop hit the proverbial fan, which I am afraid is all but inevitable at this point.


In this portion, I would like to focus once again especially on the Jews in the audience. So far, we have established how Israel has been the proxy for humanity throughout Salvation History. Understanding that as we do, we can now see that to hate Israel is to hate humanity itself.


All we need do to confirm this is look at where the locus of anti-Semitism exists in today’s world. There are two main loci today: Marxism and islam. Both of these political systems have at their core an intrinsic hatred of the individual man. Both mask this seething hatred by wrapping themselves in a false cloak of collectivism, manifested in the call for Marxist class warfare and jihad. Both systems use the Jews as their primary scapegoat and whipping boy, blaming all problems in the world on Jews, and then calling for the “final solution” to the stumbling block to utopia that is the Jewish race.


From the Koran to Mein Kampf, the rhetoric is exactly the same: exterminate the Jews so that utopia can be achieved. But what this is at its core is a call to exterminate humanity itself, which is the ultimate goal of both Marxism and islam. If the Jews are exterminated, the rest of humanity will follow quickly, because if the Jews are exterminated, that means that there are no longer any people of good will on earth who could see and understand the representative quality of humanity itself in Israel. No one would be left to take up the banner of Christ and the Church Militant to march against the forces of evil in defense of not just Israel, but of all human life on earth. It is essential to approach, understand and see this coming war with the forces of evil through that lens.I recently saw a video of an Islamic execution taped in the Middle East. In it, the three condemned men were bound hand and foot, standing beside an incinerator, or furnace. The men were doused with an accelerant, presumably gasoline, and then thrown alive into the incinerator, where they could be seen writhing in flames as they died in the furnace. These men were not Jews, but that is beside the point. They were human beings who ran afoul of Sharia Law.


This is what is coming. This, and executions like this, are the inevitable destination of both islam and Marxism. Hitler had his ovens. Stalin had his gulags. Mao had his execution quotas. The Khmer Rouge had their killing fields.And so here is what I say to all people of good will, but specifically today to the Jews. If a second holocaust begins and you find yourself standing bound on the precipice of an incinerator – I’m coming.My first tactical objective will be to come in, guns-a-blazing, and rescue you and we’ll both get out of there, and hopefully take a bunch of evil men out in the process. That is objective number one.

If that doesn’t work and I am unable to free you by force of arms, I will negotiate with the evil executioners to switch places with you. I will offer to be executed in your place, so long as you are freed. That is tactical objective number two.

If that doesn’t work, then I am going to stay and die with you.



There is no possible way that I am going to turn my back on you as you stand on the precipice of the incinerator, walk away and let you die alone and afraid and then congratulate myself on my ability to “handle and survive the situation”. No. I am going to stand beside you, I am going to throw my arms around you, and I am going hold you and tell you that I love you. I am going to make certain that the last sounds you hear ringing in your ears on this earth are the sounds of a friend telling you that you are loved, and that you are precious, and that you are not, never have been, and never will be alone. And then we will go into the incinerator together. Because I can’t think of a better way to die – with the words “I love you” on my lips. THAT is tactical objective number three.One final question. Do you honestly believe that Barack Obama or Nancy Pelosi or Harry Reid or John Kerry or any of the Hollywood people, or Michael Moore or Keith Olbermann or Joy Behar or any of the people who would call me a venomous hate-spewing bigot would stay and die with you if it came down to that? Of course they wouldn’t and we all know this. But I am the hate monger. I’m the bigot. I am the danger to society.Ladies and gentlemen, Western Civilization has officially jumped the shark. The words, “I love you”, delivered in sincere Christian charity are now a hate crime that warrants the suppression of free speech.

Thank you for your time.

My name is Ann Barnhardt . . . . and I love you.

Publicado en Counteryijad, Cristianismo, islam, izquierda, Monoculturalismo islamico, Mujer, multiculturalismo, reflexiones, Religiones, Satanísmo, Sectas | Deja un Comentario »

Estados Unidos esta siendo atacado por una posesión demoniaca.Ann Coulter on Pajamas TV

Publicado por Augusto en 22/06/2011

Demonic – Ann Coulter on Pajamas TV
Ann Coulter visita la línea de base para discutir la posesión demoníaca de América por la turba liberal.¿Estás con los liberales y los demócratas o estqas en contra de ellos? Escuchar cómo los liberales utilizan  imágenes y consignas para destruir las cosas que hacen grande a los Estados Unidos.

 

Publicado en izquierda, Política, Satanísmo, USA | Deja un Comentario »

Las perversidades sexuales del profeta Mahoma confirman el satanismo del islam

Publicado por Augusto en 17/06/2011

Botros.jpg

Vida TV Padre Zakaria Botros recientemente un espectáculo dedicado a discutir la cuestión de la moralidad y la forma en que es-o debería ser-una de las señas de identidad de “profeta.” Al principio, se planteó la cuestión central de la muestra: “¿Fue Muhammad el profeta de un hombre-la moral del hombre más honrado, digno de ser emulado por el mundo? “

Abrió el show, apoyándose en una cita de Ibn Taymiyya, que evaluaron los signos de la profecía.Taymiyya afirma que hay muchos falsos profetas, como Musailima “el mentiroso”, un contemporáneo de Mahoma.Taymiyya la conclusión de que muchos de estos llamados profetas son, de hecho, “poseído”, y que la única manera de determinar la autenticidad de cualquier profeta es mediante el examen de su biografía ( sira ) y los hechos, y ver si se encuentra digno de el título.

Siendo que este es el primero de varios episodios dedicados a examinar los conceptos de la moral y la profecía (la idea de que la primera refuerza el segundo), el tema de este episodio en particular fue la “pureza” ( Tahara ): “Muhammad fue un” puro “el hombre?” en este contexto, una pregunta relativa a su costumbres sexuales (o falta de ella).

Después de los preliminares, Botros miró a la cámara y le dio una severa advertencia: “Este episodio es sólo para adultos!Voy a hablar de muchas cosas que hacen que me sonroje de vergüenza, así que por favor: que las mujeres y los niños salir de la habitación “.

A continuación, pidió a los musulmanes mirando a tener en cuenta la pregunta “¿Es esto el profeta debo seguir?”, Como él delineó algunos de los hábitos sexuales de Mahoma.

En primer lugar, el Corán, Botros leer los versículos de manera inequívoca que indica que Muhammad es el parangón de la virtud y la moralidad, como “Y lo más seguro que [Muhammad] se ajustan (usted mismo) a la moral sublime [68: 4].” Se citó además la ulemas, como Ibn Kathir, insisten en que Mahoma fue el “más noble de toda la humanidad, y el mayor de los profetas.”

Botros y su ex-musulmanes co-anfitrión-la más sacerdote había insistido en que se trate de un hombre de este programa en particular, para que no sea demasiado avergonzado para delinear los hábitos discutido sexual de Mahoma el Corán 4:03, que “limita” las esposas de un musulmán a cuatro, “ lo que posee su mano derecha ”, es decir, esclavas.

Que al parecer no fue lo suficientemente bueno para Muhammad, afirmó Botros, un verso entero tuvo que ser “reveló” que justifique a más mujeres para él (Corán 33:50).De hecho, el padre Botros ha compilado cuidadosamente una lista de todas las mujeres-66 son conocidos-de haber tenido relaciones sexuales con Mahoma.

Botros dijo que era normal: de acuerdo con Sirat Al-Halabi , Muhammad puede tener una mujer no importa qué, incluso en contra de su voluntad, y si Muhammad deseado a una mujer casada, su marido habría tenido que divorciarse de ella.Según Ibn Sa’ad, que escribió otro relato biográfico autoridad de Mahoma, “El profeta no murió hasta que todas las mujeres se le permitió” (verKitab Al Tabaqat Al Kubra , v. 8, 194).

El co-anfitrión, con cierta brusquedad, intervino – “¿Qué pasa con todos esos rumores de que Muhammad exhiben tendencias homosexuales?”

Botros dejó caer su rostro entre las manos y murmuró: “¿Así que todavía insisten en que hablar de eso? “El co-anfitrión se mostró inflexible y dijo que era para el bien de los musulmanes propia saberlo todo.

Así Botros, después de disculparse profusamente a sus espectadores musulmanes, diciendo lo vergonzoso que esto era para él, declaró: “¡Mira!Estamos más que lectores, el aporte de lo que hemos leído en los libros propios del Islam!Si los musulmanes no les gusta, deben ir y quemar estos libros. “

La anécdota discutió por primera vez por el sacerdote giró en torno a un hadith que, aunque algunos dicen que ulema es “débil”, es decir, sin embargo, de acuerdo a Botros, presente en 44 libros, incluyendo islámicos algunas colecciones muy respetado, como Sunan Bayhaqi y Halabi Al .

De acuerdo con este hadiz, un hombre llamado Zahir, que utiliza para declarar que “el profeta me ama”, dijo que un día Mahoma se deslizó por sorpresa detrás de él y lo puso en un oso, un abrazo.Zahir, alarmado, gritó: “¡Suéltame!” Después de dar vuelta la cabeza y descubrir que se trataba de Mahoma, que dejó de luchar y procedió a “empujar la espalda en el profeta del pecho oraciones y bendiciones sobre él . “

Otro hadiz curiosidad contenida en Sunan Bayhaqi y que remonta a Sunan Abu Dawud (una de las seis colecciones canónicas hadith), Muhammad ha levantando su camisa de un hombre que se procedió a besar su torso, “desde el ombligo a las axilas”.

Botros miró casualmente a la cámara y dijo: “Imagina que el jeque de Al Azhar [equivalente más cercano musulmanes al Papa] dio la vuelta levantando su camisa para los hombres que besan el torso” (que procedió a golpear ruidos besos, para el efecto).

, Dijo el co-anfitrión: “Seguramente hay más?”

Botros: “En efecto, existe.No menos de 20 fuentes, tales como los hadices islámicos de Ahmad bin Hanbal-relé que Muhammad utiliza para chupar la lengua de los niños y las niñas “…

[Manténgase en sintonía para la segunda parte de "Los hábitos perversos sexuales del Profeta"]

 

<object style=”height: 390px; width: 640px”><param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/EB5x1euS6jE?version=3″><param name=”allowFullScreen” value=”true”><param name=”allowScriptAccess” value=”always”></object>

Publicado en islam, Religiones, Satanísmo, Sectas, vídeos | 6 Comentarios »

Quie lindo es ir a la Mezquita. Dedicado a los niños de Eurabia.

Publicado por Augusto en 03/07/2009

En el vídeo se distinguen muy bien no solamente las ropas reglamentarias, sino la separtació abrupta de la niñas con los niños, hasta les cambien el color del fondo.

Traducción:

Es la hora de ir a la Mezquita ,

Allí nos pondremos a rezar todos juntos ,

Allí encontraremos a todos nuestros amigos. …

Seguro que este chico tambien lo vió:

En Paquistan los talibanes compran niños desde los 7 años para utilizarles como niños bombas.


El jefe de los talibanes en Paquistan , Baitullah Mehsud, compra niños destinados a hacer de kamikases. Por un niño pagan desde 7,000 à 14,000 dolares . Un funcionario de Defensa de USA declaró que el comercio de niños kamikases  en Paquistan ha alcanzado un nivel industrial similar a los comienzos de la cadena de automotores Toyota. Una familia en Paquistan gana aproximadamente 2.600 dolares al año y como hijos no es lo que les falta, es un buen negocio venderselos a los talibanes a esos precios.

: Washington Times

Las noticias son de Bivouac

Publicado en islam, Islam es paz, Musulmanes moderados, Satanísmo, Sectas, Terrorismo, vídeos, yijad | 1 comentario

La Yijad contra el laicísmo

Publicado por Augusto en 01/07/2009

Este reportaje es muy claro. Yo creo que detrás del este ex-pastor y ahora Iman, se oculta una personalidad fanática.

El fanatísmo oculto detrás de algunas de las  así llamadas “vocaciones religiosas”.

No quiero generalizar, es cierto que hay mucha gente sincera que tiéne verdadera vocación religiosa,  es decir que estan convencídos de haber encontrado la palabra divina y de estar en contacto con el verdadero Dios.

Esa gente no cambia de Religión como de camiseta, estan convencidos en sus creencias y son muy respetables. Y si esta gente es verdaderamente fiel a su Dios, no tratará de imponerselo a los otros por todos los medios, sino que esperará con fe, que el Dios en el cual creen  haga el milagro y se revele a las conciencias que le ignoran. Pretender imponer la propia fe y reemplazar la acción de Dios en esa tarea, sería un acto de soberbia.

Algunos  líderes espirituales  que hoy se muestran fascinados por el espiritu religioso de los musulmanes, en realidad no envidian de  esa feligresía su  servicio a Dios,  sino que envidian la fidelidad y la obediencia de esa gente, con su Iman, Ayatola, Mullah o sacerdote,  como quiera llamarsele, en otras palabras envidian que el Islam todavía sea capaz de mantener a una sociedad sometída a los caprichos del Brujo de la tribu.

Y el secreto del Islam es solo uno, mantener al pueblo en la ignorancia y satisfacer la sed de saber,  inherente a todo  ser humano,  con un uníco libro,  el Coran.

Estos sacerdotes que se empeñan en el Dialogo de Civilizaciones y hablan de la empresa común entre el Islam y el Cristianísmo,  en realidad quieren aliarse con el Islam para luchar en la Yijad contra los infieles, los no creyentes, los ateos y los laicístas, en la cual el cristianísmo hace unos siglos perdió sus lanzas. El principal enemigo de estos fanáticos religiosos es la sociedad laica , moderna, cientificísta, esceptica, y poco entusiasta por los pases mágicos.

Ellos quieren instaurar nuevamente la teocracia, quieren una sociedad comandada por un consejo de Patriarcas y en su fanatísmo no dudan en buscar alianzas y hasta de vender su alma al Diablo, con tal de hacer vencer la que ellos consideran la verdadera Fe,  que no es otra que la fe en sus propios egos. Y como Fausto se creen que podran engañar al diablo  y  que al final  los Ayatolas,  cumpliran su palabra aceptando  un gobierno conjunto con la cúpula de sacerdotes cristianos.

Es en ese contexto en el cual debemos comprender sus palabras  cuando hablan, del monoteísmo, de compartir el mismo Dios, de cómo admiran la religiosidad de los musulmanes que rezan 5 veces al día, que obedecen las fatwas y  que son capaces de dar la vida por sus creencias.

Y a eso se refieren tambien cuando dicen: “El Islam ha traído a Dios a Europa” o lo que es lo mismo: el Islam ha logrado desalojar el ateísmo europeo, el Islam exterminará a los ateos, hará el trabajo para el cual nosotros hemos claudicado.

En sus alucinanciones  fanáticas  se creen que esa sociedad de ateos, atemorizada por el Islam,  se refugiará en el catecísmo de una Religión que en su momento claudicó , se arrodilló ante el invasor  y no les supo defender contra la barbarie

Detrás de toda esta fiebre religiosa que nos ha traído la inmigración medieval musulmana,  se oculta una guerra a muerte contra el infiel. Una guerra entre la verdad y la ignorancia,  entre la cordura y la superstición.

Es lamentable pero si los unos ganan esta guerra,  es muy posible que los vencídos sean los representantes de las religiones que han emprendido esta yijad y no me refiero solamente al Islam, pero si los otros ganan esta guerra,  la humanidad se enfrenta a la esclavitud y a  la barbarie de una Teocracia en el poder.

Para no buscar ejemplos en la Historia,  que los hay y muchos,  podemos ver  un ejemplo contemporaneo de cómo funciona una Teocracia cuando obtiene el Poder, y es  en Iran:

Día19 los partidarios de Moussavi son colgados en  la Plaza pública:

Iran hanging2

Mousavi supporters reportedly hanged J Post

Que conste que la Teocracia de Iran no es una Teocracia fanatica ya que no existen Teocracias moderadas como tampoco son fanaticos islamístas ya que no existen islamístas moderados.

No hay un blanco mas blanco ni un negro mas negro. En este caso los hechos son blancos o negros, no existen las medias tintas sino las oportunidades mayores o menores  de manifestar lo que detrás del disimulo se oculta. Pero el totalitarísmo fanático estará siempre al acecho.

Publicado en Ateísmo, Cristianismo, Geopolítica, islam, Religiones, Satanísmo, vídeos, yijad | Deja un Comentario »

Un niño britanico convertído al Islam sin permiso de sus padres, en las calles de Birmingham

Publicado por Augusto en 29/06/2009

Una buena razón para prohibir el Islam en Europa. Si esto mismo lo hubieran hecho los de otras sectas consideradas peligrosas como Scientology, para dar un ejemplo, se habría armado un gran escandalo, como lo hacen los musulmanes, es tolerado.

El Islam es una secta peligrosa que no conoce límites ni acepta nuestras leyes. La conversión de un niño britanico de 11años en las calles de Birmingham que fué revelado en el Sunday Mercury,  es una prueba de ello. El niño fue invitado a repetir las palabras mágicas que le convierten en un musulman sin saber quizas quie si se retracta luego su vida y la de sus padres corren peligro . Sus padres tampoco fueron consultados. Las autoridades britanicas,  deberían inmediatamente encarcelar a ese Iman, que ya es sabído es un extremísta y repatriar a todos sus secuaces sin embargo permanecen indiferentes .

El niño britanico de mas edad que le acompaña es seguramente quien le ha convencído, seguramente por dinero o favores. Es un caso típico de ‚devshirme’ pero la UE no protege a nuestros hijos.Antes los europeos no tenían los medios de defensa a su disposición pero ahora sí. Se trata de una entrega del pueblo europeo a manos de sus enemigos, simplemente se trata de traición.

De bivouac

Repito parte de este analisis de Fjorman que estuve traduciendo y recomiendo sea leído.

Los europeos como víctimas del Colonialísmo- Fjordman Report- Parte 4

Ellos no paran y sus métodos son los mismos que hace 1400 años, sus víctimas tambien son las mismas con la diferencia que el enemigo interno las ha dejado indefensas. Hay un plan para islamizar Europa y ese plan sigue adelante. Es hora de que despertemos!.

. Un ejemplo era la practica del ‚devshirme’ , se secuestraban adolescentes y nioños cristianos y se les obligaba con violencia a convertirse al Islam, y a odiar a su propio pueblo.   Andrew G. Bostom cita el trabajo de Vasiliki Papoulia,que relata la continua lucha del pueblo balcanico, contra esa forma de islamización.

Es obvio que la población se resistía a ello …esas conversiones se podían realizar exclusivamente por medio de la violencia, Quien se negara a dar a sus hijos, eran asesinados en el acto, colgandoles. Algunas veces hubieron resistencias armadas. En el año 1565 hubo una revuelta, en  Epirus y Albania. Los habitantes mataron a los oficiales quereclutaban a los niños, pero la revuelta fué ahogada cuando el Sultan envió a 500 Janitscharen paraayudar a los   Sanjak-Beis locales. El archivo histori co de Yerroia guarda documentosa de esta revuelta sucedida en Naousa en  1705 donde se relata como los habitantes de  Silahdar Ahmed Celebi mataron a los soldados y luego se refugiaron en las montañasAlgunos fueron hechos prisioneros mas tarde y ejecutados.

Los cristianos trataron durante un siglo de defenderse contra esa practica. :

Como no había ninguna otra posibilidad de liberación los habitantes realizaban listas de capturados a los que trataban de liberar. Éstos huían luego mayormente hacia Venecia, y otros territorios.El resultado fue una merma en la población y en el trabajo del campo. otros hacián casarse a sus hijos en edades tempranas, …Nicephorus Angelus…dice que muchos niños huían pero al conocer que sus padres eran torturados a muerte, volvían. . La Giulletiere cita el caso de un jóven ateniense, quien salió de su escondíte para salvar la vida de su padre, y luego se suicidó porque no quería renunciar a su fé. Según fuentes turcas, algunos padres pudieron rescatar a sushijos reclutados mediante el soborno. El soborno era tan generalizado que el Sultan tuvo que establecer enormes multas.

Lee Harrisdescribe en su libro , „The Suicide of Reason“ esa practica del  ‚devshirme’, que consistía en secuestrar a los jóvenes alfa para debiltar a la población:

Los vigilantes de los  Janitscharen ‘tenían por misión cuidar al soberano de los enemígos externos e internos escribió Vasiliki Papoulia. ‘Para cumplir con ese requisíto debían realizar una estrícta instrucción, famoso en la sociedad osmana.  Estas escuelas de instrucción convertían a los niños cristianos enardientes guerreros. Esto hizo la fama del Sultan, los jóvenes cristianos eran tan susceptibles de ser fanatizados que era imposible reemplazarles. Ante todo se les realizaba un estricto lavado de cerebro, y ésto era mas efectívo cuando se les sepqaraba de sus familias y se los transportaba a otro mundo,  ‚devçirme’ afirma que no había ningun conflicto entre esa educación y las familias ya que la lealtad de los discípulos estaba exclusibvamente del lado del grupo y del Sultan.

Esta practica debilitaba al grupo cristiano, otra vez l Harris:

La elección de jóvenes Alfa tenía un doble efecto, para el Reino osmaníco, uno buebno, y para el conquistado uno malo. Cuando un jóven destacaba pasaba a formar parte de la elíte islamica gobernante y la población dominada se iba encogiendo. El nuevo miembro de la elíte seguía ,sin embargo, denominandose “esclavo”.

Gracias al  ‚devçirme’ los jovenes cristianos se transformaban en fanaticos guerreros del Islam para reprimir las dificulktades que los otros jóvenes no elegídos de su antigua comunidad , pudieran  ocasionar al Sultan.

Publicado en Gran Bretaña, Inmigración, Intercambios Culturales, islam, multiculturalismo, Musulmanes moderados, Noticias sorprendentes, Satanísmo, Sectas, vídeos | 5 Comentarios »

En Suiza se legalizará la ablación femenína

Publicado por Augusto en 22/06/2009

Schweiz plant Liberalisierung der Beschneidung

Una prueba mas de que la colonización está en marcha.

Los Europeos colonizadores les pegaron sus costumbres a los africanos, como vestírse, calzar zapatos e ir a misa los domigos y ahora que los musulmanes africanos nos colonizan, nos pegan sus costumbres a nosotros. Todo sea por el Dialogo entre Civilizaciones. 

Para que la UNO-y su representante sobre Derechos Humanos, y racísmo  Doudou Diene,  no acusen mas a Suiza de atentar contra los Derechos Humanos, ahora las niñas suizas podran lucír sus clítoris amputados o sus castraciones completas de labios púbicos a la faraona y hasta quizas tambien coserse la entrada vaginal con hilos de hojas de palmera.

Esas operaciones genitales no serán mas consideradas un delíto en Suiza si la muchacha es mayor de 18 años. La castración será considerada como la colocación de un piercing

Todo sea por el turísmo:  Martin  Killias profesor de Derecho en la Universidad de Zürich d íce que es una aberración judicial (no sosrprende entre la izquierda multiculti)  «Como esta liberalización de la ablación es excepcional en Europa,  es de esperarse que acudan a Suiza, una multidtud de turístas para hacerse la operación”

Hablar de libre decisión en una muchacha mayor de 18´años es grotesco cuando se sabe la importancia que ejerce  la presión familiar en esas familias que hoy nos enriquecen con sus culturas.

Y a la  se niegue a ampurtarse  el clítoris voluntariamente, ya sabe lo que le espera: El crímen de honor!  Muy pronto tambien legal en toda Europa!

Y ahora que sigue?

La acción civilizadora de nuestros amos imperialístas del Islam no ha concluído. Aquí una lísta de nuevas ideas para Europa y Suiza:

FORCED MARRIAGE – CHILD MARRIAGE
LEGALIZED PEDOPHILIA AND CHILD RAPE
KILLING FOR ‘HONOR’: LEGALIZED MURDER
FEMALE GENITAL MUTILATION
(FGM)

EXTORTIONATE HOSTAGE-TAKING
PUBLIC BEHEADINGSTONING TO DEATH
FLOGGING
CRUCIFIXION
AMPUTATION OF HANDS AND FEET

Publicado en islam, Islam es paz, Mujer, multiculturalismo, Noticias insolitas, Religiones, Riqueza cultural, Satanísmo, Suiza, Tortura, Unión Bananera, Violaciones, Violencia-Crímenes Multiculturales, yijad | 7 Comentarios »

Francia: Magazin Choc prohibido por mostrar la bestialidad musulmana

Publicado por Augusto en 23/05/2009

Dicen que retiraron la revísta de la venta y prohibieron su publicación para proteger a la familia de la víctima poero yo no me lo creo.

El  Magazin Choc publicó las fotos que en el  2006 otra revísta de TV la  M6 habia publicado. En ellas se muestra lo que la bestia  Youssoufy su Banda de animales le hicieron al jóvern judío   Ilan Halimi torturandolo hasta morir. Para Francia ha sido muy chocante ver que sus nuevas mascotas no son tan pacíficas como dicen. La revísta vfue prohibida y ayer los ejemplares fueron retirados de los puestos de venta yquien se atreva a revenderlos deberá pagar 200 euros de multa. Que cosa que cuando quieren ser estrictos lo logran todo sea por salvar la imagen de este hombre:


Quien además se dió el lujo de amenazar al jurado en el juicio.

Lo que se trata de evitar es que los franceses despierten y exijan que esta gente se vaya de Francia definitivamente.

Las imagenes muestran una y otra vez que si Francia no expulsa a los delincuentes que hoy ampara terminará destruyendose definitivamente. La brutalidad y el odio a los judíos es algo que Francia importó con el multiculturalísmo y debe dar marcha atrás antes de que sea demasiado tarde.

Links:

newmajority

PI

Publicado en Inmigración, multiculturalismo, Religiones, noticias curiosas, judíos, Francia, Violencia-Crímenes Multiculturales, Riqueza cultural, islam, Intercambios Culturales, Satanísmo | 2 Comentarios »

El abuso de los niños en la secta islámica

Publicado por Augusto en 14/04/2009

Un tema trillado pero que a nadie parece importarle.

A mí no me atrae ninguna secta, es mas , me gustaría que no exista ninguna,  pero me parece grotesco el escandalo que se ha levantado por aquí,  porque Scientology abrió una nueva oficina en Berlín.

En la radio no se cansaban de repetir  que en las cercanías hay una escuela.

Acaso estos vídeos que publico, son de Scientology?

Si es nocivo que existan sectas peligrosas, en las cercanías de las escuelas. Porqué se permiten las Mezquitas?

El colmo del cinísmo resultan las glorias y parafernalias que organizan, cuando Tom Cruise visita Berlín.

Yo no sé si es que todo el mundo está loco o es que nos quieren volver locos.

Repite cada hora, cien veces:

Debo pensar por mí mismo… Debo pensar por mí mismo… Debo pensar por mí mosmo…

Y no oigas la radio ni veas la TV, existe el  peligro de contaminación psicologica.

Publicado en islam, Satanísmo, Sectas, vídeos, Violencia-Crímenes Multiculturales | 2 Comentarios »

En Paquistan se secuestran a las niñas cristianas para venderlas como esclavas sexuales.

Publicado por Augusto en 28/01/2009

In La denuncia la hizo una organización cristiana de Derechos Humanos dos muchachas cristianas hijas del Pastor evangelísta Sharif Alam fueron invitadas por un vecino a una entrevísta laboral para vender cosméticos allí las secuestraron las drogaron y las violaron reiteradas veces. Luego las llevaron a una Escuela del Coran para reconvertirlas. Estaba planeado vender   a Parvisha (18) y Sanam (14) para ser esclavas sexuales.

Una de las víctimas pudo llamar a la policía y así le fue posible al padre, ir a buscarlas.

Las niñas hicieron la denuncia y manifestaron su voluntad de permanecer en la casa de su padre y seguir siendo cristianas.

Lamentablemente esta no es la gente que merece asilo político en Eurabia, a la hora de elegir, se quedan con los yijadístas.

De aquí

Publicado en Cristianismo, islam, Islam es paz, Paquistán, Satanísmo, Sectas, Violaciones | 16 Comentarios »

Pederastia, homosexualidad, satanísmo y crímen

Publicado por Augusto en 30/10/2008

En 1988  el Homo ideologo, Volker Beck, del consejo directivo y vocero de de los Verdes (ecologistas de Alemania ) de Alemania y representante parlamentario en Bruselas por ese Partido político,  decía que la igualdad de derechos de los homosexuales, con respecto al matrimonio y al derecho a adoptar niños era la premisa principal para romper todas las barreras de las diferencias sexuales y para que fuera aceptada oficial y legalmente, la pederastia en nuestra sociedad.

Con gente de esta calaña en nuestros Parlamentos no es de extrañar que la Corte Suprema de Justicia en Alemania acabe de dictar un fallo en el que distingue los “pequeños” ataques sexuales a los niños de los “grandes” aquellos no causarían daños a las víctimas. No determina cuales son los “pequeños” ataques,  pero seguramente que violar a un niño una sola vez o un “poquito” ya no es pederastia ni causa daños corüporales o espirituales en el niño.

Nos encaminamos de lleno al régimen taliban, espero que alguien ponga término a esta pesadilla.

Aquí un vídeo que lamentablemente está en alemán, sobre los daños causados en los niños por las practicas sexuales con ellos que no están alejadas del sadísmo, satanísmo, comercio con seres humanos,esclavísmos y asesinato.

Los culpables no han sido castigados por la justicia, las víctimas quedan de por vida con el alma rota.

Basta Ya!

En Francia:

En Alemania, rituales satánicos con niños. Niños obligados a realizar asesinatos con otros niños. La madre era lasatánista, la ni­ña fué violada y torturada, vió nacer niños sobre tumbas siendo asesinados luego.

Publicado en Derechos Humanos, Pederastia, Satanísmo, vídeos, Violaciones, Violencia-Crímenes Multiculturales | 1 comentario

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 105 seguidores