
Pida su copia física haciendo clic aquí .
Introducción
Israel, la única democracia y la sociedad tolerante en el Medio Oriente, está rodeado por los estados musulmanes que han jurado destruirlo y han llevado a cabo una campaña de propaganda genocida contra los Judios, que promete “terminar el trabajo que Hitler comenzó.” Una ola mundial de Judio-odio, fomentado por la propaganda musulmana y de izquierda antisemitismo, se ha extendido a través de Europa y de las Naciones Unidas e hizo Israel en una nación paria. Clásico de David Horowitz ¿Por qué Israel es la víctima , ahora actualizado en el folleto a continuación, pone las cosas sobre el conflicto de Medio Oriente.Además de restaurar el registro histórico – una crónica de las agresiones obsesivos primero por los nacionalistas árabes y luego por los yihadistas musulmanes, este folleto trae la historia hasta la fecha, mostrando la forma sistemática en que las partes fanáticos islámicos, Hamas y Hezbollah, patrocinado por Irán , han subvertido la paz en el Oriente Medio.
Como señala Shillman compañeros Daniel Greenfield en su prólogo perspicaz, este folleto “nos dice qué debemos rechazar la narrativa de la” culpa a Israel Primero ‘que tanto ha saturado a fondo los medios de comunicación … Se enfrenta al mito del victimismo palestino … y que ofrece una nueva exposición rousing de la verdadera historia del odio que nos ha llevado a todo esto. “Estados Unidos tiene que ser el protector de Israel, porque como George Gilder ha observado,” Si Estados Unidos no puede defender a Israel, no puede defenderse. “En cambio, bajo el liderazgo de Barack Obama, se ha convertido en acusador de Israel con presagios ominosos para el futuro.
Prefacio
En “¿Por qué Israel es la víctima” David Horowitz cuenta la historia fea de la guerra contra Israel, poniendo al descubierto la hipocresía y engaños sórdidas detrás de su campaña de violencia. No hay volumen puede contener toda la historia del terrorismo islámico o las mil formas de lucha en la que el ordinario israelí que se enfrenta en las calles de sus ciudades.¿Qué le dice este ensayo es la historia de las mentiras detrás de ese terror.
Propaganda precede a la guerra, sino que excava las tumbas y los espera para ser llenado. La guerra contra los Judios nunca se ha limitado a las balas y espadas, sino que tiene siempre, en primer lugar, ha sido una guerra de palabras. Cuando las bombas explotan en autobuses y misiles llueven sobre las casas de Israel, cuando canto mobs “Muerte a los Judios” y carreras de Irán hacia la construcción de su bomba genocida, la propaganda mentiras para encubrir estos crímenes deben ser lo suficientemente audaces para contener no sólo la asesinatos de los individuos, sino la masacre de millones prospectivo.
La mentira suficientemente grande como para llenar un millón de tumbas es que Israel no tiene derecho a existir, que el Estado judío es una entidad ilegítima, un ocupante, un belicista y un conquistador. La gran mentira es que Israel ha tratado de incluir a las guerras que le han dado una paz y que los resultados de esas guerras hacer las atrocidades de sus enemigos comprensible y hasta justificable. Esa es la gran mentira de que David Horowitz enfrenta en “¿Por qué Israel es la víctima”.
Desde el último estallido de violencia en sus primeros antecedentes en el marco del Mandato de Palestina, “¿Por qué Israel es la víctima” expone la verdadera naturaleza de la guerra y borra las mentiras utilizadas por los asesinos y sus colaboradores para dar autoridad moral a sus crímenes. Esto demuestra no sólo por qué Israel debe existir, sino también por lo que su existencia ha sido asediado por la guerra y el terror.
“¿Por qué Israel es la víctima” nos dice por qué debemos rechazar la “Blame Israel primero” narrativa que hasta completamente saturado los medios de comunicación. Desafía a la falsa esperanza de la solución de dos estados en secciones como “auto-determinación no es la orden del día” y “Refugiados: judíos y árabes”. Se enfrenta al mito del victimismo palestino en “La política de resentimiento y odio” y ofrece una nueva exposición despertar de la verdadera historia del odio que nos ha llevado a todo esto en “el problema judío y su” solución “.
La historia reciente nos demuestra que no era un rechazo de Israel a conceder a los árabes palestinos el derecho a la libre determinación que llevó a sus campañas de terror, pero que la autodeterminación palestina facultado un pueblo inmersos en el odio de los Judios de participar en actividades terroristas.
Con el proceso de paz cada nuevo nivel de la autodeterminación palestina condujo a una ola intensa de terror contra Israel, como la crónica en este folleto. En 2006, cuando los árabes palestinos pudieron votar en las elecciones legislativas por primera vez en diez años, eligieron a Hamas, una organización terrorista genocida que atrajo su popularidad a partir de su falta de voluntad para entretener incluso el pensamiento de paz con el Estado judío.
La elección de 2006 demostró una vez más que la causa fundamental del terrorismo radica en una cultura donde la popularidad política venía de matar Judios, no de traer la paz.
La capacidad de Hamas para llevar a cabo ataques terroristas más espectaculares, que emplean por motivos terroristas suicidas islamistas, le dio la pista interior en la elección. Cuando los partidos políticos occidentales podrían competir por popularidad al ofrecer la paz a los votantes y la prosperidad, las facciones palestinas compitieron para ver quién podría matar a más Judios. Y Hamas ganó en función de sus juergas de asesinato y su falta de voluntad para suavizar su plataforma de destruir a Israel.
Victoria de Hamas no puede ser visto como una respuesta aislada a las acciones israelíes. Los líderes de Hamas han declarado que fueron la vanguardia de la primavera árabe, y las elecciones de 2006 presagió la caída regional de los socialistas árabes y el auge de los islamistas. El resultado de las elecciones en Egipto podría haber sido previsto desde el otro lado de la frontera con Gaza.
La prueba definitoria de cualquier filosofía política en Oriente Medio es su capacidad para derrotar a las potencias extranjeras y expulsar a las influencias extranjeras. Israel ha sido blanco de repetidos esfuerzos por parte de ambos socialistas árabes e islamistas para destruirla, porque es el país más cercano no árabes y no musulmanes en la región, pero el predominio regional de los islamistas en la primavera árabe nos obliga a reconocer que esta fenómeno no se limita a Israel.
La guerra es la fuerza que da sentido islamistas. Durante el último conflicto de Gaza, Al Hamas, Al Aqsa TV transmitirá el mensaje, “Matar Judios es la adoración que nos acerca a Allah.” Árabes palestinos que se definen a través de los conflictos, la construcción de una identidad nacional basada en conflicto, estaban destinados a convertirse en la vanguardia de islamización regional.
El ascenso de Hamas ha dejado más claro que nunca que el terrorismo palestino no es la resistencia de las personas indefensas que sólo quieren la autonomía y el territorio, pero la deliberada elección de los agresores determinados.
Si la ocupación fuera el problema, entonces el menor territorio de Israel “ocupado”, más paz habría. Pero los resultados del mundo real de la paz experimento han conducido al resultado exactamente opuesto.
Israel la retirada de Gaza y el Líbano no condujo a la paz, que condujo a una mayor inestabilidad como Hamas y Hezbolá explotó el vacío de poder para tomar el control de Gaza y el Líbano, y utilizó ese nuevo poder para escalar el conflicto con Israel. Cuanto menos territorio que Israel ha ocupado, más violencia se ha dirigido contra ella.
El objetivo de los terroristas nunca ha sido la retirada de Israel y una paz por separado, sino la perpetuación del conflicto, y la eliminación del estado judío.
Medio año después de que Israel se retiró de Gaza, Hamas arrasó en las elecciones legislativas palestinas. Otro medio año después, un ataque de Hamas anotó soldado israelí Gilad Shalit como rehén. Apenas un año después de que Israel se retiró de Gaza, Hamas había encontrado una manera de traer de vuelta a los soldados israelíes de Gaza para una renovación del conflicto.
Corte de atacar a Israel directamente por un bloqueo, Hamas intensificó su inversión a largo plazo en los sistemas de armas, incluso mientras se quejan de que sus personas pasaban hambre. Después de su toma de control de Gaza, que mejoró significativamente sus capacidades de armas.En 2004, había logrado su primera víctima mortal Kassam matar a un niño de 4 años de edad, se dirigía a una escuela de párvulos Sderot, pero en 2006, sus capacidades han mejorado de manera tan dramática que era capaz de lanzar su cohete Katyusha por primera vez en Ashkelon, la tercera ciudad más grande en el sur de Israel, con una población de más de 100.000.
A medida que el volumen y el alcance de los cohetes de Hamas aumentó, Israel se vio obligado a tomar medidas. En 2004, Israel sufrió 281 ataques con cohetes. En 2006, ese número había aumentado a más de 1.700. En 2008, el número de ataques con cohetes y morteros se acercó a 4.000 Plomo Fundido desencadenar la Operación, también conocida como la Guerra de Gaza.
Operación Plomo Fundido destruido suficiente de existencias de Hamas y capacidades para reducir los ataques con cohetes a los niveles de 2004 y 2005, pero otro aumento dramático en los ataques en 2012, con más de 2.000 cohetes lanzados contra Israel, junto con el contrabando de Fajr 5 cohetes capaces de llegar a Tel Aviv y Jerusalén, obligó a Israel a llevar a cabo una serie de ataques contra Hamas en el Pilar Operación de Defensa.
Ambas veces Israel no ha elegido un conflicto de oportunidades, pero reaccionó a un nivel preocupante de la violencia de Hamas, y no tenía nada que ganar con el conflicto excepción de una reducción temporal de la violencia.
La guerra es una opción. Hamas ha elegido la guerra una y otra vez y los árabes palestinos han elegido a Hamas. Después de seis años de lucha, en una reciente encuesta 9 de cada 10 árabes palestinos estuvieron de acuerdo con las tácticas de Hamas que demuestren que su violencia no es una respuesta refleja a la ocupación, sino una elección. La violencia no surge de la ocupación. Los resortes de ocupación de su violencia.
Al optar por Hamas en 2006 y hoy en día, los árabes palestinos no estaban rechazando la paz, porque ellos nunca habían optado por la paz. La diferencia entre Hamas y Al Fatah de Arafat no estaba en posibilidad de elegir entre la guerra y la paz, pero entre la guerra abierta y guerra encubierta. Tanto Hamas y Fatah se habían dedicado a la destrucción del Estado judío. La diferencia práctica entre ellos es que Hamas se niega a fingir incluso a reconocer el derecho de Israel a existir por el bien de la extracción de territorio estratégico a través de negociaciones.
Al elegir a Hamas, los árabes palestinos estaban enviando el mensaje de que se sentían lo suficientemente seguras como para poder prescindir de Fatah disimulo y lo suficientemente fuerte como para no necesitar más que mentir a Israel y Estados Unidos sobre el deseo de la paz.
El ascenso de Hamas es la progresión lógica de toda la historia del conflicto que usted podrá leer en este folleto. Es el resultado inevitable de una guerra de destrucción basada en la raza y la religión. Contiene en sí la verdad ineludible de que la paz está más lejos cuando los grupos terroristas que quieren destruir Israel son más fuertes.
Intento de Israel de hacer la paz con los palestinos no ha dado paso a una era de paz, sino que ha servido como un microcosmos de los primeros cincuenta años del conflicto narrado en “¿Por qué Israel es la víctima.” Una recapitulación lento sangrienta de la triste verdad que el conflicto árabe-israelí no es una guerra de la tierra, sino una guerra de sangre, que no se está luchando para resolver la propiedad de unas pocas colinas o unas pocas millas, pero para exterminar a los casi 6 millones de Judios que viven entre los kilómetros y colinas.
Mirando hacia abajo en la tierra desde el espacio, Israel aparece como sólo una pequeña franja de tierra encajado en un ángulo entre África, Europa y el Medio Oriente contra el mar Mediterráneo. Desde aquí hay poco para distinguir la tierra de otra manera indistinta y no hay manera de concebir la vida terrible y lucha a muerte que tiene lugar en las colinas, desiertos y ciudades de abajo.
El Estado judío, al igual que el pueblo judío, es pequeño en tamaño pero grande en presencia. Las personas dispersas que la mitad del mundo ha tratado de destruir se han formado en una nación que la mitad del mundo está tratando de destruir de nuevo. Sólo cuatro años separan las cámaras de gas nazis de 1944 de los ejércitos invasores árabes de 1948, que, junto con la Hermandad Musulmana nazi-financiado, estaban empeñados en aniquilar a la población judía indígena junto con los supervivientes del Holocausto que habían hecho su camino a la puertos y bancos del Estado judío reconstruido.
Antes de 1948, los Judios de Israel vivía en un estado de victimización constante por parte de los líderes islámicos como Haj Amin al-Husseini, el muftí de Hitler, y Izz ad-Din al-Qassam de la banda Mano Negro, después de que Hamas Qassam cohetes se nombran. Después de 1948 se vieron obligados a vivir en un estado de vigilancia constante contra las invasiones de los ejércitos y las bombas, balas y proyectiles de terroristas.
Una vez que Israel había ganado su independencia apenas una década pasó sin otra guerra de agresión en su contra. A partir de 1948, 1956, 1967, 1973 y 1982, la llegada de cada nueva década significó una nueva guerra. Tampoco hubo paz entre estas guerras. Cuando Gaza y Cisjordania estaban en manos de Egipto y Jordania, los terroristas fedayines utilizado como base para invadir Israel y llevar a cabo ataques dentro de las fronteras de 1948.Cuando Israel se convirtió estos territorios a la Autoridad Palestina, que una vez más se convirtió en base de terror.
En ningún momento, sin importar la fecha, el primer ministro o la política, qué Israel disfrutar de la paz. Ya sea que Israel fue llevado por la derecha o por la izquierda, ya hizo la guerra o la paz, la violencia de sus enemigos se mantuvo sin cambios. No importa cuántas veces Israel cambiado la forma en que fue transformado por las ondas de la inmigración, por los movimientos políticos y religiosos, mediante programas de paz y booms tecnológicos, sus enemigos se mantuvo inquebrantable empeñados en su destrucción.
Como una nación de exiliados errantes, Judios había vivido con la certeza de que no tenían derechos que no pueden ser ignoradas en un capricho y no hay certeza de seguridad que perduraría más allá de la próxima explosión de violencia. Eso sigue siendo cómo Israel vive hoy en día, ya no como un pueblo errante, sino como una sola nación.
La forma en que la mayoría trata de una minoría es una prueba de su carácter. Alemania nazi mostró lo que lo encaminó a Europa con su tratamiento de los Judios. Como lo hizo la Unión Soviética. El mundo musulmán también ha mostrado sus intenciones hacia el resto del mundo con su tratamiento de Israel, el único país no musulmán en la región.
La apatía de Europa hacia Hitler depredaciones en la década de 1930 anunciaba su falta de voluntad para detener el expansionismo territorial nazi. La apatía de la comunidad internacional hacia la guerra contra Israel nos advierte de una apatía similar en un conflicto que se extienden hasta más allá de las fronteras del Estado judío, como las atrocidades nazis se extendió más allá de las ventanas rotas de las sinagogas de Berlín.
En las páginas de este folleto se encuentra la historia de esta nueva guerra contra los Judios, como pueblo, y en contra de Israel como Estado judío.
El viejo dicho, “Una mentira que la vuelta al mundo mientras la verdad está tirando de sus botas,” es más cierto que nunca en la era de la Internet cuando la velocidad de la mentira se ha convertido en instantánea. El folleto que está a punto de leer es una respuesta igualmente instantáneo a las mentiras con la mejor arma posible, la verdad.
Ármate con él.
Daniel Greenfield, miembro Shillman.
¿Por qué Israel es la víctima
por David Horowitz
La Franja de Gaza es una estrecha franja de tierra, a 25 millas de largo y alrededor de dos veces el área de Washington, DC, situado entre el Estado de Israel y el Mar Mediterráneo, y tiene una pequeña frontera sur con Egipto.Cuando la ONU creó el Estado de Israel sobre las ruinas del Imperio Turco, en 1948, ocho países árabes lanzaron un ataque contra el régimen de bebé con la meta declarada de destruirlo. Los atacantes incluido Egipto cuyos tanques invadieron Israel a través del puente de tierra de Gaza. En su guerra defensiva contra los invasores, Israel salió triunfante, pero no ocupar Gaza.
En 1949, Egipto se anexionó la franja. En 1967, el dictador egipcio Gamel Abdel Nasser se congregaron cientos de miles de soldados en la frontera israelí con Gaza y cerró el puerto de Eilat, en un intento de estrangular al Estado israelí. Israel devolvió el golpe y en una “Guerra de los Seis Días”, venció a los ejércitos egipcios y los expulsó de Gaza. Después de la guerra, Israel se negó a retirar sus tropas de Gaza y Cisjordania, debido a que los invasores árabes, que incluyeron Irak, Jordania y otros estados se negaron a negociar un tratado de paz formal. En los años que siguieron, unos cuantos miles de Judios se establecieron en Gaza.
Para el año 2005 sumaban 8.500, una comunidad pequeña en comparación con el 1,4 millones árabes palestinos. Mientras vivían en Gaza, la vida de los colonos judíos estaban en constante peligro, sobre todo después de la formación en Gaza de un líder en el mundo las organizaciones terroristas, Hamas, cuyo objetivo declarado es la destrucción de Israel y el establecimiento de un estado islámico “de el Río [Jordán] hasta el mar “.
Tras el rechazo del proceso de paz de Oslo en 2001 por Yasser Arafat y la Autoridad Palestina, los palestinos lanzaron cuatro años de incesantes ataques terroristas contra civiles israelíes. Los ataques fueron dirigidos por Hamas, la Jihad Islámica Palestina y la Brigada de los Mártires de al-Aqsa, una rama de la Autoridad Palestina. Como consecuencia del rechazo palestino del proceso de paz y el terrorismo implacable, el gobierno israelí decidió que una paz segura no podría probablemente ser negociados con sus antagonistas palestinos. Por lo tanto, construir un muro a lo largo de sus fronteras, tanto en la Ribera Occidental y Gaza para evitar nuevas infiltraciones de terroristas suicidas, una medida que reduce drásticamente los ataques. El gobierno israelí decidió también eliminar todos los Judios que viven en la Franja de Gaza y de retirar a las Fuerzas de Defensa de Israel, que los protegían. En septiembre de 2005, el gobierno israelí evacuó cada Judio que había estado viviendo en la Franja de Gaza.
Olvidemos por un momento todas las razones estratégicas y geopolíticas de la retirada de Gaza y considerar sólo la razón de que los asentamientos judíos en Gaza eran un problema en absoluto: los árabes palestinos y de hecho todos los estados árabes del Oriente Medio odian Judios y quieren desmantelar el Estado judío. Odian Judios tan ferozmente que no pueden vivir junto a ellos. No hay un Estado árabe o un pedazo de territorio controlado árabe en el Medio Oriente que permita un Judio a vivir en ella.Por ello, en 1948 los Estados árabes rechazaron la solución de dos estados que habría creado un Estado palestino en Cisjordania y Gaza, junto al Estado de Israel. Ellos querían destruir el Estado judío más de lo que quería crear uno palestino.
En contraste con la hostilidad de todos los estados árabes para cualquier Judio, Israel ha recibido a los árabes palestinos a sus comunidades. Hay más de un millón de árabes que viven en Israel, donde seguramente gozan de más derechos de los ciudadanos que los árabes que viven en cualquier país árabe, o para el caso de los musulmanes que viven en cualquier país musulmán. Si los árabes trataron la mitad Judios, así, no habría Medio Oriente “problema”.
Sin embargo, la limpieza étnica de los Judios siempre ha sido el objetivo de los árabes y palestinos. El verdadero objetivo del nacionalismo árabe ha sido siempre un árabe islámico Medio Oriente, sin nacionalidades compiten o culturas. Los palestinos han demostrado dos veces, en 1948 y nuevamente en 2001, que quieren matar Judios más de lo que quiere un Estado palestino.
La pequeña población judía de Gaza creado una industria agrícola en frutas, verduras y flores. Durante sus años en Gaza, construyeron invernaderos que producen una gran cantidad de verduras. En sólo esta industria por sí sola, Judios, lo que representa menos de la centésima parte de la población de Gaza, producido casi el 20% de su producto interno bruto. Ahora, todo el producto interno bruto de Gaza es de sólo $ 770 millones. 1 Si los habitantes palestinos de Gaza no fueron consumidos por el odio étnico, habrían hecho todo lo posible para importar más Judios en lugar de agitar para deshacerse de ellos. Con 50.000 Judios – todavía una pequeña minoría en una población de 1,4 millones de dólares que podrían haber duplicado su economía.
Cuando los Judios dejado, quedaba el problema de qué hacer con los invernaderos existentes. Un filántropo judío en Estados Unidos dio un paso adelante para resolver el problema. Mortimer Zuckerman, editor de EE.UU. News and World Report ”, recaudó $ 14 millones para comprar los invernaderos de sus propietarios judíos y darles a los palestinos en Gaza.Fue un gesto de paz, un esfuerzo para alentar a los palestinos a mirar a la retirada de Gaza como un paso en el proceso de terminar la guerra el año cincuenta de los Estados árabes y los árabes palestinos contra Israel.
La respuesta palestina a esta ofrenda de paz era inequívoca y rápida. Tan pronto como las tropas israelíes de la izquierda, los palestinos se apresuraron a saquear los invernaderos que se les había dado a ellos, despojándolos de las bombas, mangueras y otros equipos que las habían hecho tan productivo. 2
La retirada de Gaza es un emblema de todo el conflicto de Oriente Medio.No se trata de un conflicto de derecho frente a la derecha. Se trata de un conflicto étnico inspirado por el odio, por la falta de voluntad de los árabes del Oriente Medio a vivir como vecinos con un pueblo que es democrático, no árabes y no musulmanes. La causa del conflicto es que los árabes odian Judios más de lo que aman la paz.
El problema judío y su “solución”
El sionismo es un movimiento de liberación nacional, idéntico en muchos aspectos a otros movimientos de liberación que los izquierdistas y progresistas de todo el mundo y en casi todos los casos, pero este apoyo de un fervor. Esta excepcionalidad es también visible en el extremo opuesto del espectro político: En todos los demás casos, los derechistas se oponen a los movimientos de liberación nacional que están bajo el hechizo de las ilusiones marxistas y comprometidos con medios violentos. Pero hacen una excepción para la que los palestinos han dirigido a los Judios. La única oposición a una patria judía en ambos extremos del espectro político identifica el problema de que el sionismo fue creado para resolverla.
El “problema judío” es sólo otro nombre para el hecho de que los Judios son el grupo más odiado y perseguido étnico en la historia. Los fundadores sionistas creyeron que el odio de los Judios fue una consecuencia directa de su condición de apátrida. Mientras Judios fueron extranjeros en todas las sociedades que se encontraban adentro, siempre sería visto como intrusos, sus lealtades sería sospechoso y la persecución seguirá. Esto fue lo que le pasó al capitán Alfred Dreyfus, a quien los antisemitas franceses acusados falsamente de espionaje y que fue llevado a juicio por traición a la patria por el gobierno francés en el siglo 19. Theodore Herzl era un asimilado, occidentalizada Judio, que presenció el marco Dreyfus en París y pasó a liderar el movimiento sionista.
Fundadores sionistas de Herzl y otros creían que si para los Judios había una nación propia, el hecho se iba a ”normalizar” su condición en la comunidad de naciones. Judios había estado sin estado desde el comienzo de la diáspora, cuando los romanos los expulsaron de Judea en la orilla oeste del río Jordán, unos 2.000 años antes. Una vez que los Judios obtuvo una patria propia Judea parecía un sitio lógico y fueron de nuevo igual que otros pueblos, los sionistas creían anti-semitismo se marchitaría en su vid venenosa y el problema judío desaparecería.
Pero algo muy diferente sucedió en su lugar. 3 En la década de 1920, entre sus últimos actos como vencedores en la Primera Guerra Mundial, el británico y el francés creó los estados que ahora definen el Oriente Medio de las cenizas del imperio de su adversario derrotado turco. En una región que los turcos otomanos habían controlado durante cientos de años, Gran Bretaña y Francia llegó a las fronteras de los nuevos estados, Siria, Líbano e Irak. Anteriormente, los británicos habían prometido a los sionistas judíos que podían establecer un “hogar nacional” en una parte de lo que quedaba de la zona, que era conocido como el Mandato de Palestina. Pero en 1921, los británicos separaron el 80% de la de “Transjordania”. Fue creado por el monarca el Rey Abdullah de Arabia, que había sido derrotado en la guerra tribal en la península arábiga y carecía de un centro de poder. Abudllah tribu era Hachemita, mientras que la gran mayoría de los sujetos de Abdullah eran árabes palestinos.
Lo que quedaba de la Palestina del Mandato original, entre la ribera occidental del Jordán y el mar Mediterráneo, había sido colonizada por los árabes y los Judios. Judios, de hecho, había vivido en el área de forma continua durante 3.700 años, incluso después de que los romanos destruyeran su estado en Judea en el año 70 AD. Los árabes se convirtió en la población local dominante, por primera vez en el siglo 7, como resultado de las invasiones musulmanas. Estos árabes eran en gran parte nómadas que no tenían lenguaje distintivo o de la cultura para separarlos de otros árabes. En todo el tiempo desde entonces, no había hecho ningún intento de crear un Estado palestino independiente al oeste o al este del río Jordán, y ninguno se estableció nunca.
La presión de una patria judía se incrementó dramáticamente, por supuesto, por el Holocausto nazi, que los Judios dirigido al exterminio y lograron matar a seis millones, en parte porque ningún país Inglaterra, ni siquiera o los Estados Unidos-que abran sus fronteras y permitir Judios huyen de la muerte para entrar. En 1948, las Naciones Unidas votó la partición de la parte restante del mandato original, que no se había dado a Jordania, para hacer posible una patria judía.
En el marco del plan de partición, los árabes se les dio casa los Judios “antigua Judea y Samaria-ahora conocida como la Ribera Occidental, y la” Franja de Gaza “, en la frontera con Egipto. Los Judios fueron asignadas tres trocitos de tierra desconectada a lo largo del Mediterráneo y el desierto del Sinaí. Ellos también fueron cortados fuera de las astillas, rodeado de tierras árabes y bajo control internacional. El sesenta por ciento de las tierras asignadas a los Judios fue el desierto de Negev. Toda la parte representaba sólo alrededor del 10% del original Mandato de Palestina. Fuera de estas piezas poco prometedores, los Judios creado un nuevo estado, Israel, en 1948. En este momento, la idea de una nación palestina, o un movimiento para crear una ni siquiera existía.
Así, en el momento del nacimiento de Israel, los árabes palestinos vivían en aproximadamente el 90% de la Palestina original de mandatos en Transjordania y en el área de partición de la ONU, sino también en el nuevo estado de Israel. Había 800.000 árabes que viven en Israel junto a 650.000 Judios (una cifra que se incrementaría rápidamente como resultado de la afluencia de refugiados procedentes de Europa y Oriente Medio). Al mismo tiempo,a los Judios se les prohibió legalmenteque se establezcan en los 35.000 kilómetros cuadrados de Transjordania palestina, que finalmente pasó a llamarse simplemente “Jordan”.
La población árabe en Israel se ha en la realidad más que triplicado desde los primeros sionistas comenzaron a colocar a la región en un número significativo en la década de 1880. La razón de este aumento es que los colonos judíos habían traído el desarrollo industrial y agrícola con ellos, lo que atrajo a los inmigrantes árabes a lo que anteriormente había sido un área escasamente poblada y en la miseria económica.
Si los árabes palestinos estaban dispuestos a aceptar este arreglo en el que recibió el 90% de las tierras en el Mandato de Palestina, y en las que se beneficiaron de la industria, la empresa y la democracia política los Judios trajo a la región, no habría habido ninguna Conflicto en Oriente Próximo.Pero no lo eran.
En cambio, la Liga Árabe-que representan cinco estados árabes vecinos declararon la guerra a Israel en el día de su creación, y cinco ejércitos árabes invadieron las astillas con el objetivo de destruir el naciente Estado judío. Durante los combates, según el mediador de la ONU en el escenario, se estima que 472.000 árabes huyeron de sus casas y dejaron el estado infantil. Algunos huyeron para escapar de los peligros, otros fueron expulsados en el fragor de la guerra. Planeaban regresar después de lo que supuso sería la inevitable victoria árabe y la destrucción del Estado judío recién nacido.
Pero los Judios, muchos de ellos sobrevivientes del Holocausto reciente-se negó a ser derrotado. En cambio, los cinco ejércitos árabes que habían invadido fueron repelidos. Sin embargo, no había paz. A pesar de que sus ejércitos fueron derrotados, los estados árabes estaban decididos a llevar a cabo su campaña de destrucción y permanecer formalmente en guerra con el Estado de Israel. Después de la derrota de los ejércitos árabes, los palestinos que vivían en la zona árabe de la partición de la ONU no trató de crear un Estado propio. En cambio, en 1950, Jordania se anexó toda Cisjordania y Egipto se anexionó la franja de Gaza. No hubo protestas internacionales.
Refugiados: judíos y árabes
Como resultado de la anexión y el continuo estado de guerra, los refugiados árabes que habían huido de las astillas israelíes no regresó. Había un flujo de refugiados a Israel, pero fue un flujo de Judios que habían sido expulsados de los países árabes. En todo el Oriente Medio, Judios fueron obligados a abandonar las tierras que habían vivido durante siglos. Aunque Israel era una pequeña área geográfica y en un estado incipiente, su gobierno dio la bienvenida y se instalaron 600.000 refugiados judíos y los hizo ciudadanos.
Al mismo tiempo, los Judios reanudó su trabajo de creación de una nueva nación. Israel había anexado una pequeña cantidad de territorio para que su estado defendible, incluyendo un puente de tierra que incluía Jerusalén.
En los años que siguieron, los israelíes hicieron su florecer el desierto. Ellos construyeron la única economía industrializada en todo el Oriente Medio.Ellos construyeron la única democracia liberal en Oriente Medio. Trataron a los árabes que permanecieron en Israel también. Hasta el día de la minoría árabe muy grande, que vive en el interior del estado de Israel, tiene más derechos y privilegios que cualquier otra población árabe en todo el Oriente Medio. Esto es especialmente cierto de los árabes que viven bajo una dictadura corrupta Yasser Arafat, y vive actualmente en la Autoridad Palestina, que heredó su gobierno totalitario y hoy administra Cisjordania.
El actual conflicto en Medio Oriente se dice que es acerca de los “territorios ocupados”-en la Ribera Occidental del Jordán y la franja y Gaza por la negativa de Israel a “renunciar a ellos.” Sin embargo, durante los primeros veinte años del conflicto árabe-israelí Israel no controlaba Cisjordania o la Franja de Gaza. Cuando Jordania se anexionó Cisjordania y Egipto se anexionó la franja de Gaza después de la guerra de 1948, no hubo indignación árabe. Pero la guerra contra Israel continuó.
Las guerras árabes contra Israel
En 1967, los líderes de Egipto, Siria y Jordania, cuyo, nunca había dejado de llamar a la destrucción de Israel-se congregaron cientos de miles de tropas en las fronteras de Israel y bloqueó los estrechos de Tirán, cerrando el puerto de Eilat, Israel sólo la apertura hacia el Este . Este fue un acto de guerra. Debido a que Israel no tenía ninguna masa de tierra para defenderse de ser invadido, golpeó primero a los ejércitos árabes y los derrotó como lo había hecho en 1948. Fue en el rechazo de estos ejércitos que Israel tomó el control de Cisjordania y la Franja de Gaza, así como el desierto del Sinaí, rica en petróleo. Israel tiene todo el derecho de anexar esos territorios capturados a los agresores, un ritual consagrada entre las naciones, y de hecho la exactitud de sus formas Siria, Líbano, Irak y Jordania entró en existencia a sí mismos. Pero Israel no lo hizo. Por otro lado, tampoco se retirara sus tropas o renunciar a su control.
La razón era que los agresores árabes, una vez más se negó a firmar la paz.En su lugar, se declararon en guerra, una amenaza que ningún gobierno israelí podría permitirse el lujo de ignorar. Por este tiempo, Israel era un país de 2 hasta 3 millones rodeado de enemigos declarados cuyas poblaciones combinadas sumaban más de 100 millones. Geográficamente, Israel era tan pequeño que en un momento era menos de diez kilómetros de diámetro. Ningún gobierno israelí responsable puede renunciar a un buffer territorial mientras que sus vecinos hostiles estaban todavía formalmente en guerra. Esta es la realidad que enmarca el conflicto de Medio Oriente.
En 1973, seis años después de la segunda guerra árabe contra los Judios, los ejércitos árabes atacaron de nuevo Israel. El ataque fue dirigido por Siria y Egipto, instigado por el Iraq, Libia, Arabia Saudita, Kuwait y otros cinco países que dieron apoyo militar a los agresores, entre ellos una división iraquí de 18.000 hombres. Israel otra vez derrotó a las fuerzas árabes.Posteriormente, Egipto y Egipto solo, accedió a hacer una paz formal.
La paz fue firmada por el presidente egipcio, Anwar Sadat, asesinado posteriormente por los radicales islámicos, pagando por sus cualidades de estadista con su vida. Sadat es uno de los tres líderes árabes asesinados por otros árabes para hacer la paz con los Judios.
En virtud de los acuerdos de Camp David que Sadat firmó, Israel devolvió el Sinaí entero con todas sus riquezas petroleras. Este acto demuestra una vez por todas que la solución al conflicto de Oriente Medio estaba preparada a mano. Sólo se requiere la voluntad de los árabes a aceptar.
Incluso hoy en día, los árabes dicen que los asentamientos judíos en la Ribera Occidental son el obstáculo para la paz. Sin embargo, los asentamientos árabes en Israel, que se llama en realidad “ciudades”-no son un problema para Israel, ¿por qué deberían los asentamientos judíos ser un problema para los árabes? La afirmación de que los asentamientos judíos en la Ribera Occidental son un obstáculo para la paz se basa en primer lugar en el supuesto de que los Judios nunca renunciará a ninguno de sus asentamientos, que los acuerdos de Camp David resultó ser falsa. Se basa realmente, sin embargo, en el supuesto de que los asentamientos judíos no se les permitirá en un estado palestino, lo cual es una decisión árabe y es la esencia de todo el problema: la falta de voluntad de los árabes a vivir lado a lado con el “infiel” Judios.
El conflicto de Oriente Medio no se trata de la ocupación israelí de los territorios, se trata de la negativa de los árabes a hacer la paz con Israel, que es un subproducto inevitable de su deseo de destruirlo. Este deseo se resume en la palabra todos los palestinos – “moderados” y los extremistas – se usa para describir la creación de Israel. Lo llaman el nacimiento de Israel la “Nakhba,” la catástrofe.
Autodeterminación no es la Agenda
Los palestinos y sus partidarios también afirman que el conflicto del Medio Oriente está a punto anhelo de los palestinos a un Estado y la negativa de Israel a aceptar su aspiración. Esta afirmación también es falsa. La Organización de Liberación de Palestina fue creada en 1964, dieciséis años después de la creación de Israel y la primera guerra anti-Israel. La OLP fue creada en un momento en la Ribera Occidental no estaba bajo control israelí, pero era parte de Jordania. La OLP, sin embargo, no fue creado para que los palestinos puedan alcanzar la autodeterminación en Jordania, que en esos momentos era de 90% del original Mandato de Palestina. Propósito expreso de la OLP, en palabras de sus propios líderes, era “empujar a los Judios en el mar.”
El funcionario “pacto” de la nueva Organización de Liberación de Palestina se refirió a la “invasión sionista”, declaró que Judios de Israel “no eran una nacionalidad independiente”, describió el sionismo como “racista” y “fascista”, pidió “la liquidación de los sionistas presencia “, y precisó:” la lucha armada es la única manera de liberar a Palestina. “En resumen, la” liberación “requería la destrucción del Estado judío.
Durante treinta años, la OLP pacto se mantuvo sin cambios en su llamamiento a la destrucción de Israel. Luego a mediados de 1990, bajo una enorme presión internacional tras los acuerdos de Oslo de 1993, líder de la OLP Yasser Arafat aceptó revisar el pacto. Sin embargo, ningún nuevo pacto fue redactado o ratificado. Por otra parte, Arafat aseguró a los palestinos al mismo tiempo que la revisión propuesta era puramente táctico y no alterar los objetivos del movimiento utlimate. Lo hizo de manera explícita y en un discurso pronunciado ante el Consejo Legislativo Palestino cuando llamó a los palestinos a recordar Tratado del profeta Mahoma de Hudaybiyah. El Profeta Muhammad había entrado en un pacto de paz de 10 años con la tribu Koresh en el siglo séptimo, conocido como el Tratado Hudaybiyah. El tratado fue nacido de la necesidad. Dos años más tarde, cuando ya había reunido suficiente fuerza militar, Mahoma conquistó el Koresh que se rindieron sin luchar. Arafat estaba indicando que todo lo que podría decir, tenía la intención de seguir el ejemplo del Profeta.
Incluso durante el “Oslo” proceso de paz, cuando la Organización de Liberación Palestina pretendió reconocer la existencia de Israel y los Judios por lo tanto permitió la creación de una “Autoridad Palestina”, era claro que el objetivo de la OLP fue la destrucción de Israel, y no sólo porque su líder invoca engaño propio del profeta Mahoma. Determinación de los palestinos de destruir Israel está perfectamente claro en su demanda de nueva creación de un “derecho de retorno” a Israel de “5 millones de” árabes. La cifra de 5 millones de refugiados que deben ser devueltos a Israel es más de diez veces el número de árabes que en realidad dejó las cintas de judíos del Mandato Británico en 1948. Por otra parte, una encuesta de familias de refugiados palestinos en la Ribera Occidental realizada por el Centro Palestino de Investigación de Políticas y Estudio en la primavera de 2003 reveló que sólo el 10% de los encuestados dijeron que en realidad quería volver.
Además de su absurdo, esta nueva demanda tiene varios aspectos que revelan la agenda de los palestinos genocida de los Judios. La primera es que el “derecho de retorno” en sí es una burla calculado de la razón principal para la existencia de Israel, el hecho de que ningún país proporcionaría un refugio para los Judios huyen programa de exterminio de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. Es sólo porque el mundo le dio la espalda a los Judios cuando su supervivencia estaba en juego que el estado de Israel otorga un “derecho de retorno” a cada Judio que lo solicite.
Pero no hay ninguna amenaza genocida de los árabes, no la falta de apoyo internacional militar y económicamente, y ningún palestino “diáspora” (aunque los palestinos han cínicamente se apropió del término para describir su muy dilema infligido a sí mismo). El hecho de que muchos árabes, entre ellos el líder espiritual del gran muftí palestino de la “Solución Final” de Jerusalén con apoyo de Hitler no hace más que agravar el insulto.Incluso se ve agravado por el hecho de que más del 90% de los palestinos ahora en la Ribera Occidental y Gaza nunca han vivido un solo día de su vida en Israel territorial. La afirmación de un “derecho al retorno” es, pues, algo más que una expresión de desprecio descarado por los Judios, y por su sufrimiento histórico.
Más importante aún, es una expresión de desprecio por la idea misma de un Estado judío. La incorporación de cinco millones de árabes en Israel haría que los Judios una permanente minoría en su propio país, por lo que significaría el fin de Israel. Los árabes entender completamente esto, y por eso se han convertido en una exigencia fundamental. Es sólo un ejemplo más de la mala fe general la parte árabe ha manifestado a través de todos los capítulos de estos trágicos acontecimientos.
Posiblemente la expresión más evidente de la fe de los árabes malo es su tratamiento deplorable de los refugiados palestinos y la negativa de medio siglo para reubicarlos, o para aliviar su situación, incluso durante los años que estuvieron bajo dominio jordano. Mientras que Israel estaba haciendo florecer el desierto y la reubicación de 600.000 refugiados judíos de los países árabes, y la construcción de una democracia industrial pujante, los árabes estaban ocupados asegurándose de que sus refugiados permanecían en miserables campos de refugiados en la Ribera Occidental y Gaza, donde se encontraban impotentes, sin derechos y económicamente desposeídos.A pesar de la ayuda económica de la ONU y el propio Israel, a pesar de la riqueza petrolera de los reinos árabes, los líderes árabes se han negado a realizar los esfuerzos que liberen a los refugiados de los campamentos miserables, o para hacer la inversión económica que podría aliviar su condición. En la actualidad hay 22 estados árabes que ofrecen viviendas para la población de etnia mismo, hablando un idioma árabe común. Pero la única que permitirá a los árabes palestinos a convertirse en ciudadanos es Jordania. Y el único estado que los palestinos codiciar es Israel.
La política de resentimiento y odio
La negativa a abordar la situación de la población de refugiados palestinos es-y siempre ha sido, una política calculada árabe, destinado a mantener a los palestinos en un estado de desesperación con el fin de incitar el odio a Israel por las guerras por venir. Para no dejar nada al azar, las mezquitas y las escuelas de los árabes en general y los palestinos en particular, predicar y enseñar el odio Judio a diario. Niños de primaria en las escuelas árabes palestinos están incluso enseñó a cantar “¡Muerte a los Judios paganos” en sus clases, ya que están aprendiendo a leer. No debe pasarse por alto que estas políticas gemelas de privación (de los árabes palestinos) y el odio (de los Judios) se llevan a cabo sin ningún tipo de protesta por parte de cualquier sector de la sociedad palestina o árabe. Eso en sí dice mucho acerca de la naturaleza del conflicto del Medio Oriente.
Hay un montón de víctimas palestinas individuales, ya que existen víctimas judías, familiares de las noticias nocturnas. Pero el reclamo palestino colectiva es sin justicia. Se trata de una herida auto-infligida, el producto de la xenofobia de los árabes, el fanatismo, la explotación de su propio pueblo, y la aparente incapacidad de ser generoso con aquellos que no son árabes.Si bien Israel es un proceso abierto, democrático, multiétnico, multicultural, que incluye una gran minoría árabe derecho al voto, la Autoridad Palestina es un intolerante, antidemocrático del Estado, la policía monolítica con un líder dictatorial, cuya ruinosa carrera ha dirigido ahora por 37 años.
Como las actitudes repelentes, métodos criminales y los objetivos deshonestos del movimiento de liberación palestino debe dejar en claro para cualquier observador razonable, la causa actual se basa en el odio Judio, y el resentimiento de lo moderno, democrático occidental, y poco más.Como no había ninguna nación palestina antes de la creación de Israel, y desde que los palestinos consideraban a sí mismos simplemente como árabes y sus tierras como parte de Siria, no es de extrañar que muchos de los creadores principales de la Organización de Liberación de Palestina ni siquiera vivía en la Palestina Mandato antes de la creación de Israel, y mucho menos en la franja de desierto que en su mayoría se destinó a los Judios.
Mientras que los mismos estados árabes que dicen estar indignados por el tratamiento los Judios “de los palestinos tratan a sus propias poblaciones árabes mucho peor que los árabes son tratados en Israel, también son silencio sobre la mayoría desposeídos palestinos que viven en Jordania. En 1970, el rey Hussein de Jordania masacró a miles de militantes de la OLP.Sin embargo, la OLP no requiere el derrocamiento del régimen hachemita de Jordania, y no aborrece a la monarquía hachemita. Sólo Judios son odiados.
Es un odio, por otra parte, que es cada vez más letal. Durante la Segunda Intifada el 70% de los árabes en Cisjordania y Gaza aprobó el atentado suicida contra las mujeres y los niños si los objetivos eran Judios. No hay ningún árabe “Paz Ahora” movimiento, ni siquiera una pequeña, mientras que en Israel el movimiento exigiendo concesiones a los árabes en nombre de la paz es una fuerza política formidable. No hay ningún portavoz árabe que se habla de los derechos y los sufrimientos de los Judios, pero hay cientos de miles de Judios en Israel-y en todo el mundo-que hablará de “justicia” para los palestinos. ¿Cómo pueden los Judios esperar un trato justo de un pueblo que, en conjunto ni siquiera reconoce su humanidad?
Una falsa paz
El proceso de paz de Oslo iniciado en 1993 se basó en el compromiso de ambas partes a renunciar a la violencia como medio para resolver su disputa. Sin embargo, los palestinos nunca renunció a la violencia y en el año 2000, se lanzó oficialmente una nueva Intifada contra Israel, terminando con eficacia el proceso de paz.
De hecho, durante el proceso de paz entre 1993 y 1999-había más de 4.000 incidentes terroristas cometidos por los palestinos contra los israelíes, y más de 1.000 israelíes murieron como consecuencia de ataques palestinos, más que habían sido asesinados en los últimos 25 años. Por el contrario, durante el mismo período israelíes estaban tan desesperados por la paz que correspondía a estos actos de asesinato, dando a los palestinos en Cisjordania y Gaza a una autoridad autónoma, un hombre armado 40.000 “fuerza policial”, y el 95% de la su territorio negociadores exigían. Esta generosidad israelí fue recompensado por el rechazo de la paz, los atentados suicidas de discotecas y centros comerciales abarrotados, un torrente de odio étnico y una declaración renovada de la guerra.
De hecho, los palestinos rompieron los acuerdos de Oslo, precisamente por la generosidad israelí, porque el gobierno de Ehud Barak ofreció a satisfacer el 95% de sus demandas, incluyendo girando sobre partes de Jerusalén a su control-una posibilidad que antes se consideraban impensables. Estas concesiones ante Yassir Arafat con el resultado que él no quería: la paz con Israel. La paz sin la destrucción de la “entidad judía”.
Arafat rechazó estas concesiones israelíes, acompañando a su rechazo a una nueva explosión de violencia contra los judíos. Llamó a esta violencia-tortuosamente-”La Intifada de al-Aqsa,” después de la mezquita en el Monte del Templo, dando a su nueva jihad el nombre de un santuario musulmán para crear la ilusión de que la Intifada no fue provocado por la destrucción unilateral de los acuerdos de Oslo proceso de paz, pero para entonces muy publicitada visita de línea dura líder de la oposición Ariel Sharon al sitio.Meses después de la Intifada, la Autoridad Palestina en sí admitió que era sólo otra mentira Arafat.
En efecto, la Intifada había sido planeado meses antes de la visita de Sharon como un seguimiento al rechazo de los Acuerdos de Oslo. En palabras de Imad Faluji, ministro de la Autoridad Palestina de comunicaciones, “[La sublevación] había sido planeado desde el regreso del Presidente Arafat en Camp David, cuando él volvió a las tablas en el ex presidente de EE.UU. [Clinton] y rechazó las condiciones norteamericanas.” El misma conclusión se llegó por la Comisión Mitchell EE.UU. encabezada por el ex senador George Mitchell para investigar los hechos: “La visita de Sharon no causó la Intifada al-Aqsa”.
En una entrevista que concedió después de la nueva Intifada comenzó, Faisal Husseini, un conocido “moderado” en la dirección de la OLP, en comparación con el Oslo “proceso de paz” a un “caballo de Troya”, diseñado para engañar a los israelíes a dejar que el brazo propios palestinos en el interior de la ciudadela judía para destruirlo. ”Si usted me pregunta como un nacionalista panárabe cuáles son las fronteras palestinas de acuerdo con la estrategia superior, inmediatamente responde:” Desde el río hasta el mar “- en otras palabras, desde el Jordán hasta el Mediterráneo, con ni siquiera las cintas originales fueron a Israel. Tenga en cuenta también, la identificación de uno mismo Husseini como un “pan-árabe nacionalista.” Así como no hay deseo palestino por la paz con Israel, no hay “palestino” árabes. 4
Las distinciones morales
Al evaluar las razones del Medio Oriente estancamiento también hay que prestar atención a la distinción moral entre los dos combatientes como lo revela en sus acciones. Cuando un Judio trastornado entra en una mezquita árabe y mata a los fieles (que sucedió una vez) que está actuando en solitario y es universalmente condenado por el gobierno de Israel y los Judios en Israel y en todo lugar. Pero cuando un bombardero vadea suicidas árabes en una multitud de familias con cochecitos de bebé dejando Culto por la tarde, o entra en una discoteca llena de adolescentes o un centro comercial lleno de mujeres y niños y los golpes hacia arriba (como ha ocurrido con frecuencia), es alguien que ha sido entrenado y enviado por un componente de la OLP o de la Autoridad Palestina, ha sido informado por sus líderes religiosos que su crimen lo llevaré al cielo donde se darán un festín en 72 vírgenes; sus alabanzas se cantan oficialmente en todo el mundo árabe; su madre recibirá dinero por la Autoridad Palestina y sus vecinos árabes vengan a rendir honor a la familia por haber producido un movimiento de liberación palestino es la causa primera de esas elevar el asesinato de niños, tanto “mártir de Alá”. la del enemigo y su propio-en una vocación religiosa. Incluso Hitler no pensó en esto.
No son sólo los métodos del movimiento de liberación de Palestina que son moralmente repelente. La causa palestina en sí está dañado. El “problema palestino” es un problema creado por los propios árabes, y sólo pueden ser resueltos por ellos. La razón hay palestinos “refugiados” se debe a ningún estado, excepto árabe Jordan-les permitirá convertirse en ciudadanos y los órganos de la OLP y la Autoridad Palestina, a pesar de miles de millones en ingresos, los han estofado a dejar en campos de refugiados durante 50 años . (Por el contrario, Israel no ha dejado de absorber y asentamiento de refugiados judíos durante el mismo período de tiempo). En Jordania, los palestinos ya tienen un estado en el que son mayoría, pero que les niega la autodeterminación. ¿Por qué no es el objeto del Jordán palestino “liberación” lucha? La única respuesta posible es porque no se rige por los Judios odiaba.
La famosa “línea verde” que marca la frontera entre Israel y sus vecinos árabes es también el resultado final de lo que es el verdadero problema en el Oriente Medio. Es verde porque las plantas están creciendo en el desierto en el lado israelí, pero no en el lado árabe. Los Judios tiene una franja de tierra sin aceite, y creó riqueza abundante y la vida en todas sus formas ricas y diversas. Los árabes dieron nueve veces la superficie pero todo lo que han hecho con ella es sentarse en su aridez y nutrir la pobreza, resentimientos y odios de sus habitantes. Fuera de estos elementos oscuros que han creado y perfeccionado el terrorismo antihumano más vil que el mundo ha visto: atentado suicida contra civiles.
Si un Estado-nación es todo el deseo palestinos, Jordania sería la solución.(Así que la solución para el 95% de la tierra se está exigiendo-la oferta de Barak rechazada por Arafat.) Pero los palestinos quieren destruir a Israel.Esto es moralmente aborrecible. Es el virus nazi revivido. A pesar de esto, la causa palestina en general con el apoyo de la comunidad internacional, con la única excepción de los Estados Unidos (y en menor medida Gran Bretaña).Es precisamente porque los palestinos quieren destruir a un estado que Judios han creado-y porque están matando Judios, que gozan de credibilidad internacional y el apoyo de otro modo inexplicable.
El problema judío vez más
Es esta resistencia internacional a la causa de la supervivencia judía, la persistencia del mundial Judio-odio que, al final, refuta la esperanza sionista de una solución al “problema judío”. La creación de Israel es un éxito humano impresionante historia. Pero la guerra permanente para destruirlo socava la original idea sionista.
Más de cincuenta años después de la creación de Israel, los Judios siguen siendo el grupo étnico más odiado del mundo. Los radicales islámicos quieren destruir a Israel, pero también lo hacen los moderados islámicos. El odio de los Judios que se enseña en las mezquitas del islam, en Egipto y en otros países árabes Mein Kampf es un bestseller, la falsificación antisemita,Los Protocolos de los Sabios de Sión , es promovido por la prensa del gobierno en todo el Medio Oriente árabe y judía Abundan las teorías de la conspiración, como en la siguiente declaración de un sermón dado por el Mufti de Jerusalén, el líder espiritual de los árabes palestinos en la mezquita de al-Aqsa el 11 de julio de 1997: “Oh Alá, destruye América, pues se rige por Judios sionista … “
Para los Judios en el Oriente Medio, el conflicto actual es una lucha a vida o muerte, pero todos los gobiernos de la ONU, con la excepción de Estados Unidos y Gran Bretaña a veces regularmente votos en contra de Israel en la cara de un enemigo terrorista que no tiene respeto por los derechos o la vida de los Judios. Después del ataque de Al Qaeda contra el World Trade Center, el embajador de Francia en Inglaterra se quejó de que el mundo entero estaba en peligro a causa de “este país de mierda”, Israel. Esto provocó un escándalo en Inglaterra, pero en ninguna otra parte.
Lo único que se interpone entre los Judios de Oriente Medio y el Holocausto otro es su propia destreza militar y el apoyo generoso y humanitario de los Estados Unidos. Incluso en los Estados Unidos, sin embargo, ahora se puede encender la televisión para canales como CNN y MSNBC para ver el Primer Ministro elegido de una democracia política y moralmente equiparado con los terroristas y enemigos de los Estados Unidos, como los líderes de Hamas.
Durante la primera Guerra del Golfo, Israel fue firme aliado de Estados Unidos, mientras que Arafat y los palestinos eran firmes partidarios árabes Saddam Hussein. Sin embargo, los dos siguientes administraciones EE.UU.-republicanos y demócratas por igual-se esforzó por ecuánime “neutralidad” en el conflicto en Oriente Medio, y presionó a Israel en un “proceso de paz” suicida con un enemigo dedicado a su destrucción. Sólo después del 11 fueron los Estados Unidos dispuestos a reconocer a Arafat como un enemigo de la paz y no un interlocutor viable. Y ahora el péndulo ha oscilado hacia atrás con la ascensión de Barack Obama a la Presidencia.
En cuanto al “problema judío” que Herzl y los fundadores sionistas se han propuesto resolver, es más seguro hoy en día para ser un Judio en América que un Judio en Israel. Esta es una razón por qué yo, un Judio, soy un patriota sin ambivalencias, American apasionado. Estados Unidos es bueno para los Judios, ya que es bueno para cada otra minoría que acepta el contrato social. Pero esta historia del intento de establecer un estado judío en el Oriente Medio es la razón por la que soy un partidario fuerte de la supervivencia de Israel y no tienen simpatía por parte de los palestinos en el conflicto. Tampoco voy a tener tanta simpatía hasta que llegue el día en que pueda mirar a los ojos de los palestinos y ver algo más que la muerte deseada para los Judios como yo.
Folletos Freedom Center ya está disponible en Kindle: Haga clic aquí .
Notas finales
1 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/gz.html
2 http://web.israelinsider.com/Articles/Security/6586.htm
3 Estos y la mayoría de los otros hechos descritos en este artículo están disponibles en Mitchell G. Bard, “Mitos y realidades: Una guía para el conflicto árabe-israelí”, que está en línea en http://www.JewishVirtualLibrary.org.
4 David Remnick, en un tiempo oscuro, The New Yorker , 18 de marzo de 2002, p. 51; El caso contra Arafat: la campaña por Yasir Arafat y la Autoridad Palestina para destruir Israel, Introducción por el Embajador Jeanne Kirkpatrick, publicado por la Organización Sionista de América, Nueva York 2002, p. 5
Folletos Freedom Center ya está disponible en Kindle: Haga clic aquí .