NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

Este blog no se hace responsable de las expresiones vertidas por sus lectores

Los olivos sionistas de Turquía

“Estado islámico en Palestina en lugar de Israel y los territorios palestinos, y la destrucción o disolución de Israel.” – Carta de Hamas.

La Corte Suprema de Turquía declaró el olivar estar “bajo la protección del Estado”, después de que fue totalmente destruido.

Algunos turcos están dispuestos a odiar incluso a los olivos porque “ellos son judíos.”

Islamistas a menudo vienen en dos sabores: Aquellos que decapitan a un infiel, le sacan el corazón y se lo comen  delante de las cámaras, al igual que los yihadistas en Siria; y los que tienen los mismos sentimientos y metas pero persiguen medios más inteligentes para islamizar todo el universo a través “de jure” métodos, incluyendo las urnas.

Los líderes turcos caen en la segunda categoría, pero algunos turcos estos días cuentan con un tercer sabor: No Violenta idiotez.

La Carta infame de Hamas , proclamada en 1988, es una lectura obligada para los intelectuales occidentales autodeclarados que tienden a “angelize” del grupo terrorista en orden, a menudo, para reforzar su propia identidad intelectual. La carta (o Pacto) pide la eventual creación de un “Estado islámico en Palestina en lugar de Israel y los territorios palestinos, y la destrucción o disolución de Israel.”

Continúa describiendo la misión de Hamas como: “La única manera de participar en esta lucha entre la verdad y la mentira es a través del Islam y por medio de la Yihad hasta la victoria o el martirio”. Aquí, obviamente, la “victoria está matando el último Judio en la tierra; y el martirio se están matando por Judios [o musulmanes de sectas rivales].”

En un pasaje particularmente tragicómico, la carta define “nuestra lucha contra los Judios” como “muy grande y muy grave” Se llega a decir: “El tiempo no vendrá hasta que los musulmanes a luchar los Judios [y matarlos]; hasta que el Judios se esconden detrás de las rocas y los árboles que lloran: ¡Oh musulmanes Hay un Judio escondido detrás de mí, ven y mátalo “.

Al parecer, algunas personas toman la profecía de Hamas literalmente. En mayo pasado, Muhammad al-Zoghbi, un clérigo egipcio, dijo en una entrevista por televisión que “ni un solo Judio permanecerá en la faz de la tierra.” Cuando se le preguntó por su entrevistador si la sección acerca de los árboles y las piedras de hablar era una expresión alegórica, al-Zoghbi respondió: “El que dice que esto es una alegoría es incorrecto Los árboles en  realidad hablarán Y las paredes también…”

Al parecer, algunos turcos han traído una dimensión totalmente inesperada en el debate islámico sobre los árboles que redireccionen a los Judios su última vida en la tierra. A pesar de una fuente dudosa, un anuncio de campaña que circula popularmente en turco medios sociales llaman a un boicot contra los olivos. ¿Por qué? Lea el texto de la campaña:

“Poco antes del Día del Juicio, los musulmanes y los Judios iran a  luchar una guerra. Con el tiempo, los musulmanes derrotaran  a los Judios. Los Judios se esconderán detrás de los árboles, pero los árboles va a traicionarlos para los musulmanes. Pero los olivos no. Debido a que el olivo es un árbol judío. Hoy Israel fomenta plantaciones de olivos en muchos países. Porque los Judios saben que los olivos los protegerán. Israel ha tratado de evitar el desarraigo de olivos en Turquía. Pero nuestro gobierno, a pesar de una orden judicial que prohibía el desarraigo, se adelantó y frustró los planes de Israel. En Turquía todos los olivos deben perder las raíces en los próximos tres años. De esa manera vamos a dar un gran golpe a Israel. Nuestra nación debe unirse a la campaña y hacer su parte si no se consumen aceitunas. “

Ese es el texto. Se invita a todos a unirse a la campaña visitando el hashtag “#zeytinalmiyoruz (No estamos comprando aceitunas).” En el pensamiento conspirativo, la campaña puede ser el trabajo de los anti-islamistas que están tratando de ridiculizar a los islamistas.Independientemente de quien está detrás de la campaña, algunos turcos pro-gubernamentales ya se han unido a ella, con tweets que demonizan aceitunas y olivos.

¿Pueden los países volverse locos? Si, en el pensamiento islámico, los musulmanes derrotaran a los  Judios en la guerra antes de que el Día del Juicio, ¿por qué lucharcontra los  olivos ahora? ¿Por qué los olivos son  árboles  sionistas y otros árboles no lo son? ¿Será que los musulmanespueden  perder la guerra si olivos no traicionan la clandestinidad de los Judios? Si es así, ¿por qué hay una profecía que dice que los musulmanes van a ganar la guerra? Tales preguntas de la razón pueden ser infinitamente multiplicadas sólo para permanecer sin respuesta en un país donde la razón está siendo derrotada sistemáticamente por el fanatismo islamista.

Eso es lo que pasa en el mundo virtual. Pero en el mundo real, en las primeras horas del 07 de noviembre, seis mil olivos que eran 85 a 100 años de edad fueron cortados en Yırca, un pueblo en el oeste de Turquía, a pesar de 52 días de resistencia por parte de los oleicultores.El gobierno turco había decidido expropiar la tierra y darle a un conglomerado de negocios, el gobierno, el Grupo de Kolin, que construiría una planta de generación de electricidad allí. Los aldeanos apelar ante el Consejo de Estado para la reversión del decreto gabinete y habían estado esperando desde entonces.

Los olivos arrancados de Yırca, Turquía, el 7 de noviembre de 2014. (Fuente de la imagen: Greenpeace Turquía)

El 7 de noviembre, el ejército de Kolin de guardias de seguridad privada no esperó a que el veredicto del tribunal. Se dispersaron violentamente a los aldeanos que vigilaban los campos, y abrieron el camino para que las excavadoras que arrancaron los 6.000 olivos. Diez horas más tarde, la Corte Suprema dictaminó la expropiación y la construcción de la planta de energía ilegal. También declaró el olivar estar “bajo la protección del Estado”, después de haber sido totalmente destruida. El 11 de noviembre, el viceprimer ministro Bulent Arinc dijo: “[el suelo turco] está lleno de olivos Pero Turquía necesita energía también.”.

Hay denuncias de que el fallo del tribunal había sido filtrado al Grupo de Kolin, lo que llevó a ordenar una inmediata desarraigo de los árboles antes de que se anunciara el veredicto. Los guardias de seguridad confesaron que recibieron la orden de despejar el bosque de los pobladores a cambio de aumentos salariales y otros beneficios. Al parecer, Kolin no destruyó un campo de olivos de otro modo fértil de acuerdo con los “olivos-son-judía” campaña. La empresa debe haberse comportado de más motivos corporativos, sin importar lo poco ético e ilegal.

Simplemente no cambia el hecho de que algunos turcos están dispuestos a odiar incluso árboles de oliva porque “ellos son judíos.”

Burak Bekdil, con sede en Ankara, es columnista turco para el diario Hürriyet y un Fellow en el Middle East Forum.

Francia : La agrupación sionista Betar, entrena a los jovenes en artes marciales para defenderse de los islamo-nazis

LUCHA CONTRA el antisemitismo IslamoNazi en Francia ahora con la fuerza física,no más  las súplicas verbales

Desconocido 2-Según el Ministerio del Interior de Francia, los incidentes antisemitas han aumentado un 40 por ciento durante los tres primeros meses de 2014. Y en un país donde la friolera de 37 por ciento de la población abriga las actitudes antisemitas, un grupo de jóvenes judíos, Betar Francia, tiene planeado a contraatacar.

En su esencia, la agrupación Betar, de 90-años de edad, moviliza a la juventud del movimiento sionista y  tiene como objetivo potenciar y promover el liderazgo dentro de las comunidades judías jóvenes. Pero con un mayor número de Judios que son víctimas de agresiones antisemitas en las calles de Francia, la secta parisiense de Betar reanudó el entrenamiento hace cinco meses en Krav Maga, un arte marcial utilizado por las Fuerzas de Defensa de Israel.

“Sión” es árabe…

Reclamaciones de un escritor árabe “Sión” es árabe

Salah al-Sayer, escribiendo en Al Arabiya , dice que “el sionismo” se refiere a los Judios que quieren la propiedad del monte Sión, que es el antiguo nombre árabe de montaña. Él dice que hay familias árabes con el nombre “Sión” que originalmente vivían en la montaña. Así que investigué más y encontré un artículo de un miembro aparente de esa familia , insistiendo en que es un nombre árabe antiguo y que también hay un “Sión” castillo en la costa siria. Los Judios, (los judíos? No eran los rusos?)bajo el nombre de los Sabios de Sión, usurparon el nombre árabe honorable de Sión. En efecto, existe un castillo en Siria hoy conocido como la Ciudadela de Saladino, pero originalmente llamado Sahyun , el equivalente árabe de Sión. Fue construido al parecer por los bizantinos en un viejo sitio de fortaleza fenicia y muy amplificada por los cruzados; No puedo determinar quién lo nombró Sahyun ni cuándo. Wikipedia señala que mientras que el monte de Sión no aparece con  ese nombre se menciona por primera vez en Samuel II 5: 7, es bastante claro que los musulmanes tomaron el nombre de los Judios (como de costumbre) más de  Mil años más tarde, y no de los jebuseos. De hecho,  Mohammed se refirió a la Kaaba en La Meca como “Sión”  para suplantar a Jerusalén como “la nueva Sión.” Siempre es divertido ver a los musulmanes – cuya religión se basa más en el judaísmo que cualquier otra cosa – alegando que el judaísmo les robó las ideas.

Después e too es lo que hacen siempre , primero roban y luego de un tiempo dicen que lo robado es suyo

Colono: Sí, Cisjordania es peligroso. He aquí por qué mi familia vive allí de todos modos.

(Demosle  voz a los sin voz)

Colono: Sí, Cisjordania es peligroso. He aquí por qué mi familia vive allí de todos modos.

Vale la pena el riesgo.

David Ha'ivri

 03 de julio

David Ha’ivri y su esposa Mollie han vivido en Kfar Tapuach, en Cisjordania, durante los últimos 25 años. Tienen ocho hijos. David es el autor del libro pronto-a-ser-publicado “Una Visión desde las montañas de Israel.”

Los soldados israelíes de la localidad de Halhul, cerca de la ciudad cisjordana de Hebrón. Los cadáveres de tres adolescentes israelíes asesinados fueron encontrados cerca de la aldea.(Hazem Bader / Agence France-Presse a través de Getty Images)

Hace tres semanas, los terroristas palestinos secuestraron a tres chicos adolescentes israelíes de una parada de autobús cerca de su escuela en Gush Etzion, un asentamiento a las afueras de Jerusalén, en el sur de Cisjordania, cuando se dirigían a casa. La nación judía celebró su aliento colectivo para su regreso seguro, pero después de intensa búsqueda por sus fuerzas armadas-que acorralaron a cientos de afiliados de Hamas para ser interrogados, algunos de ellos a los terroristas que habían sido liberados de la cárcel en los últimos rondas de conversaciones moderadas por Estados Unidos con órganos de la OLP-los adolescentes se encontraron , parcialmente enterrados, en un campo no muy lejos del lugar donde fueron secuestrados. Este acto satánico fue horripilante suficiente como Judio, como colonos, como un padre. Y lo peor era saber que, en ciertos círculos palestinos, el secuestro fue celebrado por la gente agitando tres dedos en el aire y repartiendo caramelos .

 

Entonces ¿por qué, si es tan peligroso, cientos de miles de israelíes insisten en hacer sus casas en lo que se conoce a nosotros como Judea y Samaria , y los demás como de Cisjordania? Los palestinos, evidentemente, nos desprecian. (Hamas y Fatah discuten constantemente , pero de acuerdo al menos en una cosa: Se insulten a Israel y sus Judios.) Nadie espera que sus hijos se conviertan en objetivos, pero, eso sí, el terrorismo es siempre un peligro: La hermana de mi esposa Tali y su marido, Benjamin, fueron asesinados a tiros en una emboscada terrorista en un camino abierto en su camino a casa desde Jerusalén. (Desde los Acuerdos de Oslo de 1993 trajo a la Organización de Liberación de Palestina desde el exilio, muchos de mis amigos más cercanos han muerto a causa de los actos de terrorismo. Nos preocupamos por la seguridad de nuestros hijos en el camino hacia y desde la escuela. Y en el fondo, nunca ahí  termina la presión internacional sobre el gobierno de Israel a hacer concesiones territoriales a los palestinos y les dan la soberanía sobre la tierra que ahora habitamos. Tierra a cambio de paz, el principio central del “proceso de paz” haría a mi familia sin hogar. A veces se siente como una existencia precaria.

¿Qué motiva a mi esposa a mí y otros que eligen este lugar para criar a nuestros hijos (algunos de la misma edad que los niños asesinados de Gush Etzion), a pesar de todo? ¿Por qué hacemos caso omiso de las amenazas directas de terror y superar todos los desafíos de vivir en pequeños pueblos aislados, lejos de las principales ciudades de Israel de Tel Aviv, Haifa y Jerusalén?

Para nosotros, eso no es diferente de la cuestión que a todos los israelíes se enfrentan: ¿Por qué vivir aquí en vez de en Los Ángeles o en Australia? El sionismo es la esperanza nacional del pueblo judío. Promete un retorno a la patria nacional del que nuestros antepasados ​​fueron expulsados ​​hace 2.000 años. En el núcleo del sionismo es la conexión histórica del pueblo judío con esta tierra. Y no sólo es lo que vemos Judea y Samaria como parte de Israel, pero ellos son el corazón de esa patria nacional. En el momento de la Biblia, nuestros padres habitaron estas montañas. Las ciudades de Siquem (también conocido como Nablus), Shilo, Bet El, Jerusalén, Belén y Hebrón, todas ellas situadas a lo largo de la Ruta 60, la Ruta de los Patriarcas, que en los tiempos bíblicos fue la principal ruta tomada por los peregrinos a nuestra capital, Jerusalén . En definitiva, vivir aquí es una parte importante de nuestro patriotismo. Con la construcción de nuestros hogares y la crianza de nuestros hijos aquí, estamos reviviendo la conexión histórica de nuestro pueblo, con nuestra tierra. Eso es lo que el sionismo se tr

Glorificar a los extremistas judíos, en el New York Times

Glorifying Fringe Jewish Extremists at the NY Times »

by 
03israel_n070424The New York Times sigue saliendo de su manera de glorificar a los extremistas judíos que representan una  minúscula porción de los judíos del mundo, sin embargo llevan un alto perfil cobertura de los medios. En el último absurdo, este fin de semana, el New York Times publicó un polémico articulo de  1.300 palabras titulado ” Un conflicto de Fe: Dedicado a la observancia judía, pero en desacuerdo con Israel

para obertura de los medios. sobre Judios observantes  que se oponen al Estado de Israel. (Hay casi tantos Judios tradicionales que se oponen a la existencia de Israel, como hay Negros KKK miembros, o los votantes republicanos que apoyan el comunismo.)

Mientras que una persona racional puede preguntarse por qué los lectores de uno de los periódicos de mayor circulación en el mundo tendrían ningún interés en un tema tan oscuro, una persona más educada puede suponer que varios periodistas judíos del Times de NY respaldan los puntos de vista extremos propugnados en el artículo. No puede haber otra razón para explicar que un tema tal ha de ser cubierto.

Como alguien que viaja a menudo y se ha reunido a decenas de miles de Judios ortodoxos en innumerables sinagogas de todo el mundo, tengo que decir que nunca he encontrado a ningún Judio de la sinagoga  que se oponga al Estado de Israel. Este fin de semana, asistí a un retiro de fin de semana con miles de Judios ortodoxos – y si bien hubo mucho debate sobre muchas cuestiones, sorprendentemente, ni uno solo expresó tal punto de vista. Tampoco he oído uno solo de los  Judios ortodoxos que  apruebe un boicot contra Israel.

Por supuesto, como autor colaborador de varios periódicos judíos  que viaja muy a menudo que nunca he visto bailar a  lesbianas chinas o a cerdos que puedan volar, pero de hecho pueden existir tales cosas. Aparte de los extremistas quackadoo del Neturei Karta, las posiciones del New York Times no son compartidas por un solo ortodoxo, o incluso sinagoga conservadora en el mundo . Piense no es  extremo?

Una persona como Charles H. Manekin que dice que se congratula de que se produjo un boicot académico de Israel y es “‘simpática’ a BDS, como el movimiento global de boicot, de desinversión , y sancionar a Israel”, es la definición de   Lenin cuando dijo que los que trabajan en contra de los mejores intereses de su propio pueblo en apoyo de sus enemigos son “idiotas útiles”. Luego está Stefan Krieger que se siente orgulloso de que “no se levantará en la sinagoga para la oración tradicional para el Estado de Israel. “La posición de Krieger como donante al extremista Nuevo Fondo de Israel  fue detallada como él dijo, “Creo que el nacionalismo y la religión en conjunto son tóxicos”.

El Director asociado del Fondo Nueva Israel ha dicho que cree que en 100 años Israel sería de mayoría árabe y que la desaparición de un estado judío no sería la tragedia que los israelíes temen ya que sería más democrático . Son  personas peligrosas para cualquier persona que apoya la paz en el Oriente Medio.

Luego está el rabino Wise Alissa  que trabaja para el  Jewish Voice for Peace (JVP), que la ADL liberal describe como una organización anti-Israel y dice que el uso “de su identidad judía para proteger el movimiento anti-Israel de las acusaciones de antisemitismo le  dotarla de un mayor grado de legitimidad y credibilidad. “ADL dice que el grupo explota su llamada” naturaleza judía “, pero su ideología no es más que un rechazo total de Israel.” Otra fuente es Daniel Boyarin de la Universidad de California, Berkeley. Él es tan extremo que el Comité Judío Americano liberal lo condenó. En un ensayo titulado “” Progresivo “El pensamiento judío y el nuevo antisemitismo”, Alvin H. Rosenfeld dice que Boyarin carece de “pensamiento lúcido” y es parcial para hacer una analogía entre el Holocausto y la conducta del gobierno israelí hacia los palestinos.

El Profesor de Harvard, Ruth Wisse, escribió, “la rápida desmoralización de los Judios en la cara de la lucha contra el sionismo … se ve la profundidad de la influencia del pasado, para muchos todavía tienen que lograr el simple respeto de sí mismos que han estado eludiendo los Judios en conjunto en los  albores de la modernidad “.

Idiotas útiles como los citados desean una “humanidad” que  desprenderá a los judíos de su humanidad. Porque oponerse a Israel con tanta vehemencia es simplemente poner en peligro a los Judios. Nunca ha habido una escasez de personas o grupos que quieran  dañar a los  Judios – y el palo más eficaz para vencer a Israel golpeando en la cabeza es un palo de un  judío o israelí, que sean aliados de los enemigos  judíos.

 

Acerca de 

Ronn Torossian es el fundador, presidente y director general de Relaciones Públicas 5WPR/5W sede en Nueva York que fue nombrado el 2013 PR Agencia del Año por los American Business Awards. Una autoridad reconocida a nivel nacional en las relaciones públicas y la gestión de crisis, Ronn ha ganado numerosos premios de prestigio, entre ellos 2.013 PR Ejecutivo del Año por los American Business Awards, Ernst & Young del Año semifinalista, y “40 under 40″ listas de . PR Week y Advertising Age   1 de Ronn st libro era un libro de relaciones públicas de mayor venta, titulado “Para publicación inmediata:. Minds de forma, construir marcas, y ofrecer resultados con juego de cambio de las relaciones públicas” Un líder de la comunidad, Ronn es miembro de numerosas organizaciones no tableros de lucro-y reside en el Upper West Side con su familia. Ronn aparece regularmente en los medios de comunicación, y es columnista de numerosas publicaciones. Conéctate con Ronn en  Google+  y Twitter .

Los partidarios israelíes de Kerry

Kerry’s Israeli Supporters »

by

ShowImage.ashxOriginalmente publicado por el Jerusalem Post 

Una vez más, el sábado, el  secretario de Estado de EE.UU., John Kerry trató de extorsionar concesiones israelíes a la OLP  amenazandonos con un boicot económico occidental.

Kerry está obsesionado con el éxito económico de Israel. En mayo pasado nos dijo que somos demasiado ricos para entregar nuestras tierras.

Ahora está diciendo que seremos pobres, si no lo hacemos así.

Pero más allá de su intolerancia inherente, las declaraciones de Kerry sirven para legitimar la guerra económica del radical de izquierda contra el Estado judío.Partidarios de la administración y recaudación de fondos de Code Pink y otros grupos de presión, así como la UE entienden que si aumentan su persecución económica y política del estado judío, sus acciones serán satisfechas con la comprensión tranquila, e incluso el apoyo de la administración Obama.

Esto es así incluso si el Departamento de Estado emite comunicados de prensa indignados expresando su  furia porque los funcionarios electos israelíes tienen el descaro de oponerse a la conducta de Kerry.

Israel ha sido objeto de un montón de abusos por parte de los secretarios de Estado norteamericanos. Pero la incesante charla de Kerry del dinero judío “ilusorio” no tiene precedentes.

¿Porqué cree Kerry que puede salirse con esto? La abrumadora mayoría de los legisladores estadounidenses se oponen a la guerra económica contra Israel.

La gran mayoría de los estadounidenses apoya a Israel y creen que con un Estado palestino se apoya al terrorismo y seran hostiles a Israel.

“Así que si el público estadounidense se opone a la agresividad obsesiva de Kerry hacia Israel, que lo apoya?¿Quién está dando covertura  por sus frotis antijudías y su enfoque irracional sobre las comunidades judías más allá de las líneas de armisticio de 1949?La respuesta es tan exasperante como es evidente.Es la izquierda israelí y a través de ella, gran parte de la comunidad judía estadounidense que permite la agresión diplomática de Kerry contra el estado judío.

Operando bajo su cobertura, Kerry se siente libre para participar en el fanatismo antisemita dirigido contra la sociedad israelí. Él cree que es inmune a las acusaciones de mala voluntad hacia Israel como él coloca todo el peso del gobierno de EE.UU. detrás de un plan que va a poner en peligro a Israel, traer paz, desestabilizar el Oriente Medio y dejar  ganara  los EE.UU. amigos o aliados en el mundo islámico.

En la cara de ella, es difícil entender por qué los izquierdas Judios israelíes animan los ataques y amenazas agresivas de Kerry.

Después de todo, viven aquí.

Saben, así como el resto del país que si Israel se inclina ante su voluntad y  rinde Jerusalén, Judea y Samaria a la OLP el movimiento no traerá la paz.

Más bien se va a desatar un asalto terrorista palestino de la talla del que no hemos visto antes.

Ellos saben que la deslegitimación internacional de Israel sólo se expande con cada concesión de Israel a la OLP, y que el abandono de la tienda no nos traerán ningún respiro de asalto del mundo occidental sobre nuestro derecho a existir.

Así que ¿qué ganan dando cobertura a Kerry? ¿Por qué la gente como Labor MK Shelly Yacimovich aplauden a Kerry para la colocación de una implacable presión sobre el gobierno para tomar medidas a la que la mayoría de los israelíes se oponen, e instarlo a seguir así? Ron Pundak, uno de los arquitectos originales del abrazo de Israel con  la OLP y la llamada solución de dos Estados en Oslo en 1993 dio la respuesta en un artículo recientemente publicado.

En noviembre pasado, el Grupo de Crisis Internacional apoyado por George Soros publicó un artículo de Pundak titulado “Leap of Faith: Religion Nacional de Israel y el conflicto palestino-israelí.”

El propósito de su trabajo es proporcionar estrategias para lidiar con la oposición sionista religiosa para el modelo de dos estados. Según Pundak, los israelíes no seculares se oponen a la política de los dos Estados, ya que “se ve como … destinado a de-Zionizing el Estado.”

En lugar de desarrollar temas de conversación para convencer a los sionistas israelíes que están equivocados para ver el modelo de dos estados como un proyecto anti-sionista, Pundak admitió que tienen razón. De hecho, destruyendo el fundamento sionista del Estado judío no será  un subproducto del modelo de dos estados. Es el propósito del modelo de dos estados.

En palabras de Pundak, “La paz no es un objetivo por sí mismo. Es una manera de hacer la transición a Israel de una época a otra: a una era de lo que considero es un estado normal.La Israelización de la sociedad en lugar de su judaización … “

La explicación de Pundak no es nueva. Antes de que el gobierno de Sharon se rindió a los terroristas palestinos de Gaza y expulsó a la fuerza a sus 8.000 residentes judíos de sus hogares, Haaretz  publicó un editorial sin firma en el mismo sentido.

“La retirada de la política de Israel de su combustible religioso es la separación de bienes en la actualidad en la agenda. En el día después de la desconexión, el estado del sionismo religioso será diferente “.

El editorial concluye que todas las conversaciones sobre una mayor seguridad o la paz eran pura tontería. El propósito de la destrucción de las comunidades en Gaza era destruir el poder político y social del sionismo religioso en Israel.

“La verdadera cuestión no es la cantidad de proyectiles de mortero que caen, o que guardaran la ruta de Filadelfia [entre Gaza y Egipto], o si los palestinos bailaran en los techos de las comunidades destruidas []. La verdadera pregunta es ¿quién establece la agenda nacional “.

Otros comentaristas de izquierda y de los responsables políticos, incluyendo Doron Rosenblum, Avirama Golan, Avrum Burg, Efraim Sneh, Dan Margalit y Ami Ayalon presentaron argumentos similares.

Para Pundak y sus colegas en el campo  post-sionista, Kerry es un aliado clave. Y en la medida en que Kerry debilita el gobierno y sus partidarios, es un activo estratégico.

Es cierto, “marco” de Kerry no traerá la paz. Pero si lo que Pundak y su campamento buscaban era la paz, no habrían abrazado la OLP, para empezar.Ellos han cultivado a los pro Israel-árabes que conducirían a su gente en la sociedad israelí.

Es decir, habrían hecho lo que, precisamente, las coaliciones de centro-derecha del gobierno – que incluían a los sionistas religiosos – han tratado de lograr, con éxito significativo, en la década y media que precedió al falso proceso de paz.

Israel es una democracia. Y es perfectamente legítimo que Pundak y sus colegas traten de avanzar en su objetivo de la política de sustitución del sionismo con un estado de-Judaizados o cualquier otra cosa que deseen.

Lo que es ilegítimo es el medio que han utilizado para avanzar en su objetivo.

En una democracia, se supone que los objetivos estratégicos y las políticas del gobierno  se basan en la voluntad de los ciudadanos expresada en las urnas.En Israel, hay un partido político que comparte los objetivos del campo  post-sionista. Se llama Meretz y recibe entre dos y cinco escaños en la Knesset en cada elección.

Pundak y sus colegas saben que no pueden convencer a la mayoría de los israelíes a abandonar el sionismo a favor de su visión anti-judía del futuro. Así que en lugar de decirnos la verdad acerca de lo que están haciendo, se involucran en la subversión y el subterfugio. Se hacen llamar “campo de la paz”, y utilizan la presión exterior y la coerción para doblar a un público dispuesto a su voluntad.

Para ellos, Kerry es mejor cuando está peor por su país.

Y Kerry lo sabe. Y así se acumula  las amenazas y el antisemitismo, y con su apoyo, él sabe que puede salirse con la suya.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

 

la Cumbre Nacional de los Estados Unidos de antisemitas y anti Israel se celebra el 7 de marzo

Israel Bash-Fest llega a Washington »

por 

 

sumaUn comunicado de prensa publicado por Reuters ha anunciado  que la primera Cumbre Nacional de los Estados Unidos a reconsiderar la “relación especial”  US-Israel, se celebrará el 7 de marzo en el Club Nacional de Prensa en Washington, DC. En realidad, la conferencia será poco más que una fiesta-fest israelí. Está siendo organizada por un grupo de entidades virulentamente anti-Israel, incluido el Consejo de la Fundación de Interés Nacional (CNIF), Si los estadounidenses Knew (IAK), el Instituto para la Investigación: Política de Oriente Medio (IRmep), y el Informe de Washington sobre Asuntos de Oriente Medio (WRMEA). La característica común de estas organizaciones es su obsesión por el llamadoen  EE.UU. “Israel Lobby” que supuestamente manipula a Estados Unidos a ir a la guerra y es responsable de la muerte de los estadounidenses y los palestinos, entre otras extensiones. “Las investigaciones indican”la  relación especial “Estados Unidos-Israel es un factor importante en la hostilidad extranjera hacia los estadounidenses”, señala el comunicado de prensa.

De buenas a primeras, los organizadores revelan una tenue relación con la verdad.

“El apoyo financiero, militar y diplomático de EE.UU. a Israel … ahora eclipsa la asistencia exterior estadounidense anual a todas las demás naciones”, los organizadores afirman.

No exactamente. En 2012, Israel recibió  $ 3075 millones en ayuda financiera de los Estados Unidos, más que cualquier otra nación en el mundo. Sin embargo, las próximas cuatro naciones en la lista, Afganistán, Pakistán, Egipto, e Irak son los países con poblaciones musulmanas dominantes. Se recibieron un total combinado de $ 6.97 mil millones en ayuda de EE.UU., más del doble del total de Israel. En la ayuda prevista para 2014, Irak cae a séptimo en la lista, mientras que Nigeria, con una población  de 75,7 millones, de los cuales 47,9 por ciento son musulmanes, se mueve hacia arriba a la quinta posición. La relación de más de 2-1 en la ayuda sigue siendo constante.

Otra constante en lo que respecta a la conferencia es la realidad de que los organizadores son poco más que apologistas anti-Israel para la causa palestina.

CNIF , que cuenta como uno de sus miembros de la junta condenado financiador del terrorismo Abdurahman Alamoudi , afirma que “los defensores de las políticas de Medio Oriente que sirven al interés nacional; que representan los más altos valores de nuestros fundadores y nuestros ciudadanos, y que el trabajo para mantener a una nación de honor, la decencia, la seguridad y la prosperidad. “Sin embargo, en la primera página de su sitio web se insiste en que” el mayor peligro que enfrentan los estadounidenses hoy en día “es nuestra” relación muy inusual con Israel. “Es una relación que supuestamente ha” disminuido nuestra moral de pie en el mundo, reducido nuestras libertades nacionales, y nos expone a innecesarios y crecientes peligros “y que la” mayoría de los estadounidenses se oponen a ella”.

Eso también es una mentira. Una encuesta de Gallup realizada en marzo pasado revela que los estadounidenses apoyan a Israel sobre los palestinos por un margen de 64 por ciento a 12 por ciento, igualando su punto más alto.Setenta y cuatro por ciento dice que Israel puede contar como un fuerte aliado de EE.UU..

En los últimos años, CNIF ha  enviado  delegaciones a Medio Oriente para reunirse con los  designados por Estados Unidos  como  grupos terroristas, Hezbollah y Hamas. Se ha ejecutado varios anuncios anti-Israel en los principales periódicos nacionales que condenan la “ocupación” israelí de Palestina, y sus “políticas de apartheid.” Se  culpa a Israel por conseguir que  los Estados Unidos fueran a la guerra con Irak y por tratar de empujarnos a la guerra con Irán. Mientras que el terrorismo islámico es ignorado escrupulosamente, CNIF acusa al Estado judío de “metastasis del terror en todo el mundo”, y por “actos de agresión, provocación, y la represalia masiva” contra los estados árabes vecinos.

IAK  afirma que  es ” para la investigación y de la información-difusió unn instituto independiente con especial énfasis en el conflicto palestino-israelí, la política exterior de EE.UU. en relación con el Medio Oriente, y la cobertura mediática de este asunto.” En su página web se sostiene que los medios de comunicación estadounidenses sistémica desinformando  o mantienne el desinformado público, acerca de lo que realmente está sucediendo en la Ribera Occidental y Gaza.Ese punto de vista se basa en gran medida en las experiencias personales de los “viajes independientes” de Alison Weir a través de la región en 2001, y las “decenas de libros” que ha leído sobre el tema. Según Weir, las acusaciones de antisemitismo hechas en su contra son un  intento de  desviar la atención de los “hechos” que presenta al público.

La agenda principal de IAK es prestar apoyo a las personas que estimen han sido injustamente atacado por el establishment pro-Israel en el jefe de EE.UU. entre sus acusados ​​fue la tarde de la Casa Blanca presiona al corresponsal Helen Thomas, después de que  Thomas en un  comunicado  dijo que los Judios deben “obtener el infierno fuera de Palestina “y volver a” Alemania, Polonia, Estados Unidos, y en todas partes. “IAK considera la declaración de Thomas como razonable, porque Judios son” colonos “en la región, y el” holocausto nazi terminó bien más de medio siglo atrás “. El IAK también sigue promoviendo la teoría de la conspiración ahora desacreditada-que las fuerzas israelíes atacaron deliberadamente el USS Liberty durante la Guerra de los Seis Días en 1967, y el “asesinato” de la activista por la paz Rachel Corrie que fue sin querer cuando la mató  un bulldozer mientras ella bloqueó la demolición de túneles terroristas en Gaza. Ambos incidentes se citan como ejemplos de la brutalidad de Israel

IMrep  es “una investigación de la formulación de políticas con sede en Washington-DC sin fines de lucro de EE.UU. en Oriente Próximo y cómo bajo garantía del orden público y la acción civil pueden mejorar los resultados.” En realidad su agenda principal es proporcionar una serie de “noticias” comunicados destinados a la rampa encima del sentimiento  anti-israelí entre el público estadounidense. Incluyen temas como (AIPAC), el Comité Israelí de Asuntos Públicos Americano “campaña que corrió para insertar a Stanley Fischer desde su posición de liderazgo del banco central de Israel al segundo lugar en la Reserva Federal,” cómo el lobby de Israel minará el acuerdo de la administración de Obama con Irán, y una investigación del FBI de la Liga Anti-Difamación (ADL) por espionaje. Un artículo postula que el asesinato de JFK se conmemore como “Día Nacional de la ignorancia”, porque el “origen común de algunas de las peores políticas regionales de los Estados Unidos [de Oriente Medio] es el vacío creado por el asesinato de JFK.” Otro artículo habla de los “Diez explosivos secretos del gobierno de EE.UU. sobre Israel,” un compendio cuyo sub-título afirma que una mayor transparencia está ausente, (sin duda facilitada por IMrep) los americanos “debe asumir lo peor” sobre el Estado judío.

Todos los artículos con el hedor de las teorías de conspiración en la que altos funcionarios estadounidenses o israelíes de gobierno, organizaciones no gubernamentales, los grupos de presión judíos o las organizaciones políticas judías conspiran para promover los intereses de Israel y engañar a la opinión pública estadounidense.

Se anuncia WRMEA como “una revista publicada por la American Educational Trust se centra en noticias y análisis de y sobre la política de Oriente Medio y EE.UU. en la región.” El Fideicomiso para la Educación Americana (AET) es una organización anti-israelí responsable del patrocinio fiscal  del Movimiento Free Gaza que  ha hecho numerosos intentos de romper el bloqueo naval israelí de la Franja de Gaza enclave del terror.La AET acepta donaciones deducibles de impuestos para el movimiento, a pesar de sus  amplios vínculos  con Hamas. En la página web WRMEA, la AET hace el  reclamo  de que “no toma posiciones políticas internas partidistas” y que es compatible con las soluciones de Oriente Medio que se consideran “compatibles con la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional, los Convenios de Ginebra, yel  tradicional apoyo norteamericano a los derechos humanos, la autodeterminación y el juego limpio “.

La revista, publicada 9 veces al año, hace  los mismos reclamos que su editor en cuanto a su no partidismo y el apoyo a Oriente Medio “soluciones.” Sin embargo, desde su lanzamiento en 1982, el WRMEA a  menudo ha  defendido los grupos musulmanes que han abogado antisemitismo y apoyado el terrorismo.

La actual cosecha de historias en la página principal de su sitio web están diciendo. Se trata de una  columna  sobre el secretario de Estado John Kerry, Israel y el AIPAC para llegar a un acuerdo con Irán, que le iba a hacer  ganar un Premio Nobel de la Paz. Otro  sostiene  que el mayor peligro para Israel no es una bomba nuclear iraní, pero la “estupidez de nuestros líderes.” Irán, por el contrario, “ahora se ve como un país responsable, dirigido por líderes sobrios y astutos”, y el AIPAC “ha comenzado por ordenar a sus senadores y congresistas  elaborar nuevas sanciones “a fin de salvarse a sí mismo” de la imagen de fracaso. “Otra historia  acusa a  Israel de saquear los recursos naturales palestinos. También hay una  pieza  escrita por Marwan Barghouti, uno de los  líderes  de la Segunda Intifada contra Israel. Barghouti que estaba incondicionalmente  en libertad  de la prisión por Israel a pesar de haber sido declarado culpable de cinco cargos de asesinato, compara su lucha contra el “apartheid” de Israel con  el triunfo de Nelson Mandela en Sudáfrica.

Teniendo en cuenta esta alineación de los organizadores, no hay duda de que la Cumbre Nacional que se describe a sí misma como para  volver a evaluarla “relación especial” de  los Estados Unidos e Israel  no tendrá nada que ver con la “reevaluación”, nada.Más exactamente, será un refrito de las acusaciones en contra de Israel tediosas en  extremo que no tienen referencias al terror, pero a los cometidos por los “agresores” israelíes que buscan preservar su régimen de “apartheid”. Esa preservación sólo puede continuar debido a un Congreso Americano totalmente en deuda con el interés de los grupos de presión judíos como AIPAC, y unos medios de comunicación controlados por los judíos que sirven como propagandistas del Israel, ya sea por acción u omisión. Sin duda, será para ellos un momento divertido y el perjudicar a Israel será tenido por todos.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

 

Acerca de 

Arnold Ahlert es un ex NY Post op-ed columnista que contribuye actualmente a JewishWorldReview.com, HumanEvents.com y CanadaFreePress.com. Él puede ser alcanzado en atahlert@comcast.net.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 506 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: