Siria: Grupos rebeldes qpoyados por Obama decapitan a un sacerdote catolico. Vídeo

SIRIA: Más decapitaciones de los cristianos, un sacerdote católico, por parte de Al Qaeda vinculado-grupos terroristas en junio de 2013 (ADVERTENCIA: Extremadamente Graphic)

bloody-cuchilloBNI lectores regulares han visto ésto, pero para todas las nuevas personas que han encontrado su camino a BNI por la decapitación de un periodista estadounidense, aquí están algunos que usted probablemente ha perdido: tres cristianos fueron decapitados, uno de ellos un sacerdote católico, franciscano Padre Francois Murad, ahora confirmada por el Vaticano, a quien los terroristas acusados ​​de colaborar con el régimen de Assad.

Catholic.org  (h / t Paul P)  Esto debería dejar claro a los cristianos de todo el mundo lo que los yihadistas están a punto. No se equivoquen. Católicos y cristianos de todo el mundo están bajo grave amenaza, en particular de la propagación del Islam militante. Hasta que la amenaza es reconocido y tomado en serio, martirios como éste continuarán. Al parecer, el padre Murad es el primero decapitado en el vídeo a continuación.

Escuche el “Allahu Akbars” de la multitud que lo vitoreaba de espectadores.Las familias llevan a sus hijos a ver las decapitaciones horripilantes por ISIS vinculado a Al Qaeda-y Jabhat al-Nusra. El cuchillo sin filo utilizada es una marca comercial de al-Qaeda.

Un hombre de fe que jamás será canonizado ni siquiera ocupará un lugar entre los martires de la Iglesia

Cómo los asesinatos de cristiano en Turquía

Quien les recuerda?

http://yahel.wordpress.com/2007/04/22/el-horror-de-la-tortura-y-asesinato-de-tres-cristianos-en-turquia-parece-que-no-ha-conmovido-mucho-a-la-grey-cristiana/

http://yahel.wordpress.com/2010/12/09/una-nueva-pandemia-mas-peligrosa-que-la-gripe-porcina-se-trata-de-una-psicopatologia-del-mistico-asesina/

Fue decapitado James Foley por ISIS?

Cuestionable Foley Decapitación Vídeo como Resultados Más Tiranía
Imprimir El Canal de Alex Jones Alex Jones Show de podcast Prison Planet TV Infowars.com Twitter Alex Jones ‘Facebook Tienda Infowars
Gobierno británico para restringir aún más la libertad de expresión
Kurt Nimmo
Prisión Planet.com
23 de agosto 2014
Menos de una semana después de un video muy sospechoso muchos le están calificando de una falsificación surgió el gobierno británico ha anunciado planes para implementar más tiranía.

El vídeo, que se describe como demasiado gráfico para Youtube y Twitter, no muestra la decapitación del fotoperiodista James Foley por ISIS. A pesar de esto, los medios corporativos y los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido caracterizan el video como una película de tabaco grotesco que merece una respuesta militar violenta y la violación de la soberanía nacional de Siria.


Desde el Irish Times hoy:
Secretario del Interior, Theresa May, dijo que estaba preparando nuevas leyes para hacer frente a los militantes islamistas en el país y para detenerlos ir al extranjero para luchar, y agregó que Gran Bretaña enfrenta una larga lucha contra una “ideología extremista mortal”.
Estaremos comprometidos en esta lucha desde hace muchos años, probablemente décadas. Debemos darnos todas las facultades legales que tenemos que prevalecer, “May escribió en el periódico Daily Telegraph.
Mientras están todavía por confirmar los detalles, la señora May dijo que los nuevos poderes serían diseñados para restringir el comportamiento de los militantes, de prohibir la participación en grupos que predican la violencia y exigir prisiones, locutores, escuelas y universidades a tomar un papel más importante en la lucha contra la radicalización de los musulmanes .
En otras palabras, el gobierno británico decidirá cuál es el comportamiento apropiado, por lo que grupos británicos pueden unirse, lo que puede ser transmitido a través de los medios de comunicación y discutido en las escuelas y universidades.
El proyecto de ley aumentará la Ley de Terrorismo de Gran Bretaña Sección 44. Se permite a la policía decidir quién es un terrorista y les concede la autoridad para buscar y detener a los ciudadanos. La ley se utiliza de forma regular contra manifestantes pacíficos y legales .
A Dvertisement

Gran Bretaña ha promulgado una serie de leyes restrictivas sucesivamente. En 2000, antes de los ataques 9/11 en Estados Unidos y el de julio de 2005 los ataques en Londres, el Reino Unido aprobó la Ley de Terrorismo de 2000, que tipifica como delito de cobrar o posee información que pueda ser utilizada por un terrorista. La Ley Antiterrorista 2006 tipifica como delito “glorificar” el terrorismo.
El Reino Unido ha utilizado un sistema D-Notice durante más de cien años. Los avisos se usan para censurar a la prensa por motivos de seguridad nacional. D-Los avisos se usan de forma rutinaria por razones políticas. Por ejemplo, en octubre, el primer ministro británico amenazó con utilizar notificaciones D contra los periódicos que no mostraron el grado adecuado de “responsabilidad social” al informar sobre la NSA y su homólogo británico, Centro Gubernamental de Comunicaciones, el GCHQ, para abreviar.
Eric Margolis: Guardaos de sospechoso Foley Decapitación Vídeo
El Reino Unido no es más que el primer país para explotar la presunta decapitación de James Foley con fines políticos internos. Otros, incluyendo a los Estados Unidos, sin duda, harán lo mismo. Los EE.UU. están utilizando el incidente cuestionable en anunciar que pronto iniciará sus operaciones militares contra ISIS en Siria.
El sábado, un ex periodista de Toronto Sun, Eric Margolis , cuestionó el incidente Foley.
“Fue la cabeza de Foley realmente cortada? Es difícil de decir. Hemos sido alimentados con tanta propaganda falsa guerra del gobierno en las últimas décadas – desde bebés kuwaitíes arrojados de las incubadoras a las armas nucleares ocultas de Saddam – que tenemos que ser muy cautelosos “, escribe Margolis.
El periodista le pregunta si “la indignación orquestada sobre Foley [es un] preludio de los medios para dirigir la intervención estadounidense en Siria, donde los yihadistas respaldados por Washington están perdiendo. Es todo muy confuso. En Irak, ISIS son demonios terroristas. Pero en la frontera con Siria,  están de nuestro lado, luchando contra el régimen “terrorista” de Basher Assad “.
Antiguos colegas de Margolis ‘, sin embargo, están presionando obedientemente la narrativa gubernamental que Foley fue, de hecho, decapitado, a pesar de la casi completa falta de pruebas, y allanando el camino para una nueva intervención militar de Estados Unidos en el Medio Oriente.

Las raíces de las guerras de Irak y Siria se remontan a más de 60 años

Las raíces de las guerras de Irak y Siria se remontan a más de 60 años

Blog de ​​Washington
13 de agosto 2014

Los mismos problemas que impulsaron la guerra y el terrorismo en el Medio Oriente en los años 1930 y 1940 aún están conduciendo hoy

La mejor manera de ver esto es empezar con la actualidad, y trabajar hacia atrás …

Los EE.UU. está bombardeando Irak de nuevo con el fin de  proteger el importante centro petrolero en Erbil .

La guerra en Siria es también en gran parte por el petróleo y el gas. International Business Times señaló  el año pasado:

[Siria] controla uno de los mayores recursos de hidrocarburos convencionales en el Mediterráneo oriental.

Siria posee 2,5 mil millones de barriles de petróleo crudo a partir de enero 2013, lo que la convierte en la mayor reserva probada de petróleo crudo en el Mediterráneo oriental según la estimación Oil & Gas Journal.

***

Siria también tiene recursos de esquisto de petróleo con reservas estimadas que van tan alto como 50 mil millones de toneladas, de acuerdo con una fuente del gobierno sirio en 2010.

Por otra parte, Siria es una  pieza de ajedrez clave  en las guerras de tuberías:

Siria es una  parte integral  de la propuesta de 1200 kilometros gasoducto árabe:

Las raíces de la de Irak y Siria Wars Retroceder Más de 60 Años imagen 1l

Éstos son algunos  de gráficos adicional  por cortesía de Adam Curry:

Las raíces de la de Irak y Siria Wars Retroceder Más de 60 años arabGasPipeline

Las raíces de la de Irak y Siria Wars Retroceder más de 60 años Siria Turquía

Las raíces de la de Irak y Siria Wars Retroceder Más de 60 años levantprovince2

Así que sí, se planificó un cambio de régimen en contra de Siria (al igual que Irak, Libia, Líbano, Somalia, Sudán e Irán)  hace 20 años .

Y sí, atacando a Siria debilita sus estrechos aliados  Irán  y  Rusia  … e indirectamente  en China.

Pero el papel central de Siria en el gasoducto árabe es también una clave de por qué está ahora en la mira.

Al igual que el Talibán estaba programado para el retiro después de que exigían demasiado a cambio de la tubería de Unocal, Assad de Siria está en la mira porque él no es un “jugador” confiable.

Específicamente,  Turquía, Israel y su aliado los EE.UU. quieren un flujo garantizado de gas a través de Siria , y no quieren un régimen sirio que no es, sin duda, fiel a esos 3 países para interponerse en el camino de la tubería … o que exige demasiado grande una parte de las ganancias.

Un acuerdo también ha sido firmado para realizar un gasoducto de gas natural  desde el campo South Pars gigante de Irán a través de Irak y Siria  (con una posible extensión al Líbano).

Y un acuerdo para ejecutar petróleo de yacimientos de petróleo de Kirkuk en Irak al puerto sirio de Banias también se ha aprobado:

Las raíces de la de Irak y Siria Wars Retroceder Más de 60 Años de aceite% 2Bpipeline% 252C% 2Biraq% 252C% 2Biran% 2Band% 2Bsyria

Turquía e Israel serían cortados de estas tuberías en competencia.

Gail Tverberg- un experto en los aspectos financieros de la industria petrolera –  escribe :

Uno de los límites en el aumento gradual de la extracción de petróleo iraquí es la cantidad limitada de la infraestructura disponible para la exportación de petróleo de Irak. Si se podrían añadir las tuberías a través de Siria, esto podría aliviar parte del problema en conseguir petróleo a los mercados internacionales.

Si usted no cree que la guerra en Siria es sobre el acceso al petróleo y el gas, sigue leyendo …

Los arquitectos de la guerra de Irak (la que comenzó en 2003)   admitió que era por el petróleo .

La guerra del Golfo fue también por el petróleo. En concreto, la invasión de Kuwait por Saddam Hussein hizo que los precios del petróleo se disparen. Los EE.UU. invadieron Irak  con el fin de calmar a los mercados del petróleo .

En su 20 edición de agosto de 1990, la revista Time  citó a  un anónimo funcionario estadounidense diciendo:

Incluso un idiota entiende el principio. Necesitamos el aceite. Es bueno hablar de defender la libertad, pero Kuwait y Arabia Saudita no son exactamente las democracias, y si su principal producto de exportación eran las naranjas, un nivel medio del Departamento de Estado habría emitido una declaración y que habría cerrado Washington hacia abajo para agosto.

The Guardian informa que los EE.UU. y Gran Bretaña planificó un cambio de régimen en Siria  hace 57 años  para garantizar el flujo de petróleo:

Casi 50 años antes de la guerra en Irak, Gran Bretaña y América buscaron un “cambio de régimen” en secreto en otro país árabe que acusaron de sembrar el terror y amenazando elsuministro de petróleo del oeste , por la planificación de la invasión de Siria y el asesinato de figuras destacadas.

***

El documento [fue] aprobada por Londres y Washington ….

***

Siria también tenía el control de una de las principales arterias de petróleo de Oriente Medio, el oleoducto que conecta los yacimientos petrolíferos de Irak pro-occidentales de Turquía .

Y entre 1932 y 1948, se plantaron las raíces de las guerras actuales en Irak y Siria. Como Wikipedia explica :

Las raíces de las guerras de Irak y Siria se remontan a más de 60 años pipeline.svg aceite 1147px Mosul Haifa

El oleoducto Mosul-Haifa (también conocida como tubería Mediterráneo) era un oleoducto de petróleo crudo desde los campos petroleros de Kirkuk, ubicada en el norte de Irak, a través de Jordania a Haifa (en la actualidad en el territorio de Israel). La tubería estaba en funcionamiento en 1935-1948. Su longitud era de unos 942 kilometros (585 millas), con un diámetro de 12 pulgadas (300 mm) (reducción de 10 y 8 pulgadas (250 y 200 mm) en partes), y que tomó cerca de 10 días para el petróleo crudo se desplace el longitud total de la línea. El aceite de llegar a Haifa fue destilado en las refinerías de Haifa, almacenados en tanques, y luego poner en cisternas para su envío a Europa.

El gasoducto fue construido por la Compañía de Petróleo de Irak entre 1932 y 1935, período durante el cual la mayor parte de la zona por la que pasa el oleoducto estaba bajo mandato británico aprobado por la Sociedad de Naciones. El oleoducto fue uno de los dos oleoductos que transportan petróleo desde el yacimiento petrolífero de Kirkuk a la costa mediterránea. La tubería principal se dividió en Haditha con una segunda línea que transporta petróleo a Trípoli, Líbano, que estaba entonces bajo mandato francés. Esta línea fue construida principalmente para satisfacer las demandas de la pareja francesa en el IPC, Compagnie Française des Pétroles, por una línea separada que se construirá a través de territorio bajo mandato francés.

La tubería y las refinerías de Haifa fueron considerados  de importancia estratégica por el Gobierno británico, y de hecho siempre gran parte de las necesidades de combustible de las fuerzas británicas y estadounidenses en el Mediterráneo durante la Segunda Guerra Mundial .

El oleoducto fue blanco de ataques por parte de bandas árabes durante la Gran Revuelta Árabe, y como resultado uno de los principales objetivos de una empresa británica-judíos Escuadrones noche especial al mando del Capitán Orde Wingate era proteger la tubería contra este tipo de ataques. Más tarde, el oleoducto fue blanco de ataques por parte del Irgun. [Antecedentes .]

En 1948, con el estallido de la Guerra árabe-israelí de 1948, la operación oficial del oleoducto terminó cuando el Gobierno iraquí se negó a bombear más petróleo a través de él.

¿Por qué es relevante hoy en día? Haaretz  informó  poco después de la guerra de Irak comenzó en el año 2003:

Estados Unidos ha pedido a Israel para comprobar la posibilidad de bombeo de petróleo de Irak a las refinerías de petróleo en Haifa. El pedido llegó en un telegrama de la semana pasada de un alto funcionario del Pentágono a un alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores en Jerusalén.

La Oficina del Primer Ministro, que considera a la tubería a Haifa como un “bonus” los EE.UU. podrían dar a Israel a cambio de su apoyo inequívoco a la campaña liderada por Estados Unidos en Irak, había pedido a los estadounidenses por el telegrama oficial.

El nuevo gasoducto llevaría petróleo de la zona de Kirkuk, donde se produce alrededor del 40 por ciento del petróleo iraquí, y transportarlo a través de Mosul, y luego a través de Jordania a Israel.  El telegrama estadounidense incluyó una solicitud de un presupuesto para la reparación de las zonas de Mosul-Haifa tubería que estaba en uso antes de 1948 Durante la Guerra de la Independencia [lo Judios  llaman  la guerra de 1948 para formar el estado de Israel], los iraquíes se detuvo el flujo de petróleo a Haifa y la tubería se fue deteriorando con los años.

***

El ministro de Infraestructura Nacional Yosef Paritzky dijo ayer que el puerto de Haifa es un destino atractivo para el petróleo iraquí y que planea discutir este asunto con el secretario de energía durante su visita prevista a Washington el próximo mes.

***

En respuesta a los rumores sobre la posible oleoducto Kirkuk-Mosul-Haifa, Turquía ha advertido a Israel que consideraría este desarrollo como un duro golpe a las relaciones turco-israelíes.

En otras palabras, los mismos problemas que impulsaron la guerra y el terrorismo en el Medio Oriente en los años 1930 y 1940 – el petróleo, el gas y los oleoductos – siguen impulsando hoy.

Posdata: También hay  enormes reservas de gas natural de la costa de Gaza .

SIRIA: rebeldes jihadistas apoyados por Obama mostrando sus botines de guerra

SIRIA: rebeldes jihadistas apoyados por Obama mostrando sus botines de guerra (ADVERTENCIA: Gráfico)

FSA, ISIS, y al-Nusra yihadistas en Raqqah City están asesinando soldados sirios, así como entre ellos y como se puede ver aquí están filmando sus victorias.

ISIS ha afirmado que han incautado una gran base militar siria en las afueras de la ciudad de Raqqa y han decapitado a varios soldados capturados.

isis-Raqqa

Liveleak  Al parecer, la lucha interna entre los dos de al-Qaeda vinculada grupos yihadistas ha estado sucediendo desde 2012, cuando los EE.UU. comenzó la financiación, el entrenamiento, y armando a estos grupos rebeldes.

LiveLeak-punto-com-891_1406353526 bhdd_1406354218.jpg.resized-

LiveLeak-punto-com-891_1406353526 bhheddd_1406354208.jpg.resized-

LiveLeak-punto-com-891_1406353526 bhhhd_1406354216.jpg.resized-

LiveLeak-punto-com-891_1406353526-BtWbtQyCAAE1hnpjpglarge_1406354223.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-891_1406353526-BtWkc0vIQAIpgRxjpglarge_1406354224.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-891_1406353526-BtZFLUlCcAAwBsqjpglarge_1406354212.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-582_1406241341-raqqa24072014div17png1_1406241373.png.resized.jpg

LiveLeak-punto-com-167_1406244622-77_1406244873.png.resized.jpg

LiveLeak-punto-com-113_1406258044 sfevds_1406258541.jpg.resized-

LiveLeak-punto-com-113_1406258044 jddshm_1406258548.jpg.resized-

LiveLeak-punto-com-113_1406258044 i9d9kz_1406258553.jpg.resized-

LiveLeak-punto-com-113_1406258044-BtVOikjCIAAIIwzjpglarge_1406258562.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-113_1406258044-BtUU1XoCIAAYcfTjpglarge_1406258540.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-113_1406258044-BtUU1XFCAAAjoCEjpglarge_1406258539.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-113_1406258044-BtU0yIWCcAAWil8jpglarge_1406258529.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-113_1406258044-BTU-rrQIQAAJ1cDjpglarge_1406258531.jpg.resized

-113_1406258044-BtTCwr8CQAAsaF jpglarge_1406258567.jpg.resized-LiveLeak-punto-com

LiveLeak-punto-com-113_1406258044 bheaad_1406258535.jpg.resized-

 

Qué seres repugnantes!

Obama y Erdogan en el camino a Damasco

Obama y Erdogan en el camino a Damasco

Hace unos días el presidente Obama presentó al Congreso su propuesta un paquete de cinco cien millones de dólares destinado a financiar las acciones de la “oposición siria moderada”, contra el régimen del presidente Bashar Assad. El objetivo del presidente Obama en esta no es claro, ya que no proporciona ninguna pista en cuanto a precisión quién se supone que los Estados Unidos obtendran a la financiación. La verdad es que el campamento de los enemigos del presidente Assad está completamente dominado por los yihadistas.

Hay otro momento bastante extraño bastante importante y también la participación de la función del primer ministro de Turquía, Tayyip Erdogan, en el manejo de la crisis siria. Desde el comienzo de la crisis, el líder turco ha expresado la misma actitud que el presidente Obama y su Secretaria de Estado, Hillary Clinton, sobre la situación en Siria. Este concepto fue privado de cualquier especificidad, ya que no fue más allá de la fórmula “Assad debe irse.”

En lo que se refiere a la relación entre Estados Unidos y Turquía, de acuerdo con el ex secretario de Estado estadounidense, Hillary Clinton, Ankara es uno de los mejores y más firmes aliados de Estados Unidos. Por una parte, la Sra. Clinton estaba tan entusiasmado con las relaciones idílicas entre Barack Obama y la Turquía de Erdogan  que ella dio a un máximo de cinco gozo para el ministro de Exteriores turco, Ahmet Davitogly, durante su reunión en Abu Dhabi en 2011.

Por otro lado, en una de sus declaraciones el Sr. Obama indicó que considera que el primer ministro de Turquía, Tayyip Erdogan, el señor, como uno de los cinco líderes internacionales se considera como su mejor amigo .

La parte más importante del problema es que, mientras el primer ministro de Turquía está jugando un juego astuto políticamente correcto con su amigo americano influyente, que oye de él todo lo que le gustaría oír, la estrategia de Erdogan en Siria es completamente diferente.

El primer ministro de Turquía es, sin duda, un núcleo duro islamista, y un firme partidario de Hamas y la Hermandad Musulmana. Durante el conflicto de Siria Turquía tomó el lado de los yihadistas .

No es de extrañar entonces que había un tráfico constante de los terroristas islámicos y los suministros que vienen a través de la larga e indefendible frontera de Siria con Turquía – el apoyo silencioso pero efectivo del gobierno de Erdogan.

Los jihadistas están en completo control, así en los campamentos de refugiados de cerca de un millón de refugiados sirios desplazados por la guerra. El apoyo incondicional de Ankara para los participantes islámicos en el conflicto, ha alcanzado el punto en que las ambulancias están cruzando la frontera de ida y vuelta para traer yihadistas heridos a los hospitales turcos para el tratamiento.

Independientemente de la magnitud de la ayuda oculta, multidimensional para los enemigos islámicos del gobierno sirio hasta ahora la estrategia de Turquía ha resultado ser un fracaso para Erdogan, que está acostumbrado a ganar todas sus batallas.

Según una de las encuestas, el 68% de los participantes turcos expresaron una opinión negativa de la idea misma de cualquier  apoyo militar o financiero a los yihadistas que combaten al ejército sirio.

Frente a una candidatura presidencial extremadamente importante prevista para el 10 de agosto de Erdogan ha decidido convertir su derrota siria en una victoria.Aprovechando su pertenencia al club elitista de uno de los cinco mejores amigos del presidente Obama, el líder turco ha logrado evidentemente convencer a su amigo más importante a jugar duro en Siria .

Teniendo en cuenta que el estadista turco mantiene relaciones perfectas con los yihadistas, con el pretexto de tratar de deshacerse del mal líder de Siria, Erdogan espera cambiar el rumbo de derramamiento de sangre siria en su favor con el armamento proporcionado por el generoso Presidente de los Estados Unidos .

En el caso de que la no tan complicada estrategia del señor Erdogan se resuelve, y el presidente Obama no cae en la trampa llamada “un apoyo a la oposición siria moderado”, la consecuencia tendría un enorme impacto negativo en los intereses nacionales de los Estados Unidos e Israel. Por último, pero no menos importante, las consecuencias de la ayuda estadounidense para la intensificación de la guerra en Siria tendrán un efecto devastador en toda la región. Una pregunta interesante sería: ¿Qué sucederá si el sueño Siria del señor Erdogan está a punto de convertirse en realidad por el Sr. Obama y su fiel secretario de Estado, Kerry?

En primer lugar, la próxima ronda del asalto islámico en Siria producirá un nuevo nivel de devastación y las nuevas oleadas de refugiados que inundarán a los países vecinos. Particularmente afectados será Jordan, que es la próxima víctima en la lista de los yihadistas.

Desaparecerá la estatal siria secular, muy probablemente por su inclusión en la formación rápida y la  expansión islámica que abarca territorios de Siria e Irak. Tal desarrollo se producirá un genocidio masivo de esos grupos étnicos y religiosos para los cuales no habrá lugar en una región completamente dominada por los fanáticos islamo-totalitarios. El alauita, el kurdo, y las comunidades cristianas desaparecerán. Entonces llegará el momento para la nueva extensión del Califato Islámico de Aby Bakr al-Baghdadi en Jordania y el Líbano, lo que provocó una guerra con Israel.

El problema es que en el caso del Sr. Obama es capaz de averiguar la esencia de la estrategia Sr. Erdogan siguió estrictamente durante años, luego que el presidente está llevando a cabo una política deliberada dirigida contra los intereses nacionales de los Estados Unidos.

Por otro lado, si la competencia del Presidente Obama en el ámbito de la política internacional es un poco limitado, entonces él tiene que cambiar todo su cuerpo de asesores.

O, posiblemente, el Sr. Obama considera que el régimen sirio secular como unpeligro más grave para la seguridad nacional de los Estados Unidos que la nueva formación yihadista que se extiende casi hasta las afueras de Bagdad?

Sin duda alguna el Sr. Obama no cubriría esos temas importantes durante sus conferencias de prensa y las  irregulares, y si por algún milagro lo hace, sin duda las preguntas significativas permaneceran sin respuesta. Lo que es mucho más importante es esperar que alguien más competente en la política internacional de Hillary Clinton o John Kerry estaría en condiciones de explicar al  evidente profundamente confundido Comandante en Jefe de las enormes consecuencias negativas si el diseño sirio de Erdogan se materializa.

Lo más importante que el Sr. Obama debe aprender es que la loca idea de perder la mitad de mil millones de dólares para financiar la estrategia de Siria relacionada con  la actual Turquía, no serviría a los intereses nacionales de los Estados Unidos, sino más bien la agenda islámica del Sr. Erdogan.

Georgy Gounev enseña y conferencias sobre la ideología y estrategia del Islam radical. Su libro El lado oscuro de la Luna Creciente se publicará el 31 de agosto 2014 en Rutgers University Press, y está disponible en Amazon.