Eufóricos por la noticia de la decisión del hermano Obama de enviar más armas, equipo, dinero y entrenadores militares para ayudar a los yihadistas de Al-Qaeda vinculados del Ejército Libre de Siria, celebraron por decapitar a un cristiano y dar su cadáver para la alimentación a los perros.
Reino Unido DAILY MAIL los rebeldes sirios decapitan a un hombre cristiano y alimentan con su cuerpo a los perros, de acuerdo con una monja que dice que Occidente está haciendo caso omiso de las atrocidades cometidas por extremistas islámicos. La monja dijo taxista Andrei Arbashe, de 38 años, fue secuestrado después de que se viera su hermano se quejaba de que los combatientes contra el régimen gobernante se comportaron como bandidos. Ella dijo que su cuerpo decapitado fue encontrado por el lado de la carretera, rodeado de perros hambrientos. Se había casado recientemente y pronto iba a ser padre.
Hermana Agnes-Mariam de la Croix, dijo: “Su único delito era que su hermano criticó a los rebeldes, los acusó de actuar como bandidos, que es lo que son.”
Hermana Agnes-Miriam, madre superiora del monasterio de San Jacobo el Mutilado, ha condenado a Gran Bretaña y occidente por apoyar a los rebeldes a pesar de la creciente evidencia de los abusos contra los derechos humanos. El asesinato, secuestro, violación y robo están convirtiendo en algo común, dice.”El mundo libre y democrático está apoyando extremistas, ‘Hermana Agnes-dijo Miriam desde su santuario en el Líbano. ”Nos quieren imponer la ley islámica y crear un estado islámico en Siria.”
Ha habido un creciente número de cuentas de las atrocidades llevadas a cabo por elementos renegados del Ejército Libre de Siria, que se opone al dictador Bashar al-Assad, reconocido por Gran Bretaña y Occidente como la dirigencia legítima.
Una de las fuerzas de combate más eficaces es la Jabat Al-Nusra, que tiene una ideología similar a Al Qaeda. ” El levantamiento ha sido secuestrado por los mercenarios islamistas que están más interesados en la lucha contra una guerra santa que en el cambio de gobierno “, dijo . ”Se ha convertido en un conflicto sectario. Uno en el que los cristianos están pagando un precio muy alto. “
Los rebeldes atacaron la ciudad norteña de Ras Al-Ayn, en la frontera con Turquía, el mes pasado. Los combatientes entraron en el barrio cristiano, ordenando a los civiles a abandonar y salir de sus casas. ”Más de 200 familias fueron expulsadas por la noche, ‘Hermana Agnes-dice Miriam. ”La gente tiene miedo. En todas partes los escuadrones de muertes asesinan civiles, secuestran y piden un rescate, a veces les matan.
Los militantes que llevan pañuelos negros de Al Qaeda se han establecido recientemente en el cerco del monasterio de Santiago el Mutilado, situada entre Damasco y Homs, durante dos días en un intento de evitar las celebraciones de Navidad, reclama la monja.
Se estima que unos 300.000 cristianos han sido desplazados en el conflicto, con 80.000 forzados a salir de la región de Homs , ella dice. Muchos han huido al extranjero aumentando los temores de que la comunidad cristiana de Siria podría desaparecer – al igual que otros en todo Oriente Medio, y son la cuna del cristianismo.
Mientras corrían junto a un turista japonés, dijo que uno de los hombres disparó en la cara de la mujer a un alcance de unos 15 centímetros.
Los hombres armados “tomaron a todas las mujeres jóvenes,y las niñas, y desaparecieron con ellas. No sé a dónde fueron con las mujeres, pero algo hacían que les duele.Podíamos oír los gritos de dolor “, dijo Dousse.
Entre los horrores, los merodeadores cortaron las orejas y narices de varias de sus víctimas. Una nota elogiando al Islam fue encontrada dentro de un cuerpo destripado.
Los muertos extranjeros incluidos 31 suizos, 10 japoneses, cinco alemanes, cuatro británicos y un niño un búlgaro, un colombiano y un ciudadano francés. Las víctimas japonesas fueron cuatro parejas de recién casados y una pareja de ancianos en su segunda luna de miel.
Esto es el paraíso de Morsi del nuevo Egipto. Echa un vistazo largo y duro en ello. Esto es lo que Obama ha llevado al poder.
Un miembro del movimiento en el que hombres armados mataron a 58 extranjeros en un templo en Luxor en 1997 fue juramentado por el presidente egipcio, Mohamed Mursi el lunes como gobernador de la región turística vital.
Adel Mohamed al-Khayat, quien ahora representa al Partido de Construcción y Desarrollo, brazo político del movimiento al-Islamiya al-Gamaa a la vez violento
‘No al gobernador terrorista! ” se lee en una pancarta en una manifestación de decenas de trabajadores del turismo que protestaron frente a la oficina del gobernador en Luxor.
Khayat, a continuación, en la mitad de los 40, era un líder de al-Gamaa al-Islamiya en otra provincia cuando, el 17 de noviembre de 1997, seis jóvenes del grupo dispararon en su camino en el Templo de Hatshepsut en el Valle de los de Luxor Queens.
El ataque fue parte de una campaña más amplia por el grupo, en ese momento vinculado a Al Qaeda, a los ingresos por turismo para paralizar el gobierno del entonces presidente Hosni Mubarak. De las 62 personas que murieron en la próxima hora, 58 eran turistas extranjeros, más de la mitad de ellos de Suiza y el resto japoneses, británicos, alemanes y colombianos.
Los hombres armados, informaron haber entrenado en campamentos de Al Qaeda en Afganistán.
Pero estoy seguro de que Adel Mohamed al-Khayat tiene grandes planes para el incremento del turismo.
En Luxor, donde el turismo cayó bruscamente después del ataque de 1997, y ha sido golpeado de nuevo por los disturbios antes y después de la caída de Mubarak, algunos de los manifestantes expresaron su preocupación de que el islamismo radical podría causar aún más daños.
Parte del nuevo gobernador ha pedido la prohibición del alcohol y los clubes nocturnos y a los visitantes encubrirse y no usar ropa ligera.
Mismo Khayat fue citado en un periódico egipcio el lunes diciendo que daría la bienvenida a “todas las formas de turismo”.
Me apuesto.
Los testigos contaron que los terroristas metódicamente ejecutaban a los turistas europeos. Algunos fueron obligados a arrodillarse antes de ser asesinados, mientras que otros fueron apuñalados hasta la muerte.
Poco Shaunnah, su madre y su abuela, todos de Ripponden, West Yorks, murió junto con los británicos compatriotsa George Wigham, de 69 años, y su esposa Ivy, de 71 años, de Swanley, Kent, y el londinense Sylvia Wilder, 26.
De Saunnah su padre Richard dijo después del horror: “En una multitud ella brillaría. Ella era muy hermosa. Tenía un encanto pícaro que podría ganar a todos “.
Trágico: De las 62 personas que murieron en Luxor, 58 eran turistas extranjeros, más de la mitad de ellos Suiza y el resto japoneses, británicos, alemanes y colombianos. Aquí sus ataúdes se encuentran en una percha aeropuerto a la espera de ser repatriados
Daniel Greenfield, miembro Periodismo Shillman en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los desafíos internacionales Latina enfrenta en el siglo 21.
Después de dos años de guerra civil, el apoyo al régimen del presidente sirio Bashar Assad ha aumentado significativamente.La OTAN tiene datos examinados, que apuntan a un fuerte aumento en el apoyo a Assad. Estos datos, recopilados de Occidente patrocinado por activistas y organizaciones, mostraron que la mayoría de los sirios están alarmados por la toma de control de la rebelión sunita de Al Qaeda y prefieren regresar a Assad como Oriente Medio Actualidad informó.
“La gente ya está harta de la guerra y odian a los yihadistas más que a Assad”, dijo una fuente familiarizada con los datos occidentales.”Assad va a ganar la guerra, sobre todo porque las personas que cooperen con él estan en contra de los rebeldes.”
Los datos se transfieren a la OTAN en los últimos meses, declararon que el 70 por ciento de los sirios apoyan al régimen de Assad. Otro 20 por ciento se considera de apoyo neutral y diez para los rebeldes.
Según las fuentes, ninguna encuesta formal se llevó a cabo en Siria, que es atormentada por dos años de guerra civil en la que 90.000 personas fueron asesinadas. Dijeron que los datos provienen de una serie de organizaciones independientes y activistas que trabajaban en Siria, especialmente en proyectos de ayuda.
Se pasaron los datos en un momento en que la alianza occidental se dividió sobre la intervención de la OTAN en Siria. Gran Bretaña y Francia estaban preparando informes, preparación de enviar armas a los rebeldes, mientras que Estados Unidos se centró en él para proteger el sur de Siria desde la vecina Jordania.
Un informe de la OTAN dijo que los sirios han tenido lugar en los últimos seis meses a un cambio de mentalidad. El cambio fue más fuerte se observa en la comunidad sunita, en el momento en que pensaron que apoyarían a la revuelta.
“Los sunitas no tienen amor por Assad, pero la gran mayoría de las comunidades se retira de la revuelta”, dijo la fuente. ”Lo que queda son los combatientes extranjeros, patrocinados por Qatar y Arabia Saudita. Ellos son considerados por los sunitas como mucho peor que Assad “.
Un día la gente se preguntará cómo los Estados Unidos y varios países europeos han participado en asesinatos en masa, el genocidio, la corrupción, el contrabando de armas y la creación de regímenes anti-occidentales adicionales y desestabilizar la región. Aunque ni un solo soldado occidental es cada vez enviado, el West se encuentra al borde de una intervención seria en Siria. Esta es una decisión difícil, y no importa si se está a favor o en contra, el panorama no es nada bueno. Pero parece como si este encuentro en la larga historia de saltos occidentales es otro salto en la oscuridad, con base a la no confrontación real con las consecuencias.
Al menos la gente que deben ser más conscientes de los peligros..Como he llamado un libro anterior sobre Irán (“empedrado de buenas intenciones”) -, el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones. La gente está muriendo y sufriendo en Siria. Eso es cierto. Pero son, pues, más o menos personasque mueren y sufren?
Así que ahora vemos los globos sonda ascender. Si el régimen de Bashar al-Assad tiene aparentemente fuerza – pero recupera el control en el país o gana la guerra – Occidente cae en el pánico, y los rebeldes reciben apoyo. De hecho, el Gobierno considera que sólo la región del Noroeste (donde el grupo dominante son alauitas), la región a lo largo de la frontera libanesa (con la ayuda de Hezbollah), Damasco (donde están estacionadas las mejores tropas, la mejor situación estratégica prevalece y la Ejército retiene la parte superior), y partes de Aleppo. Parece que los políticos estadounidenses están entrando en pánico en este relativamente pequeño progreso. Cuando el ejército sirio plus Hezbollah intentaron avanzar demasiado, van a estirar sus recursos y deben presentarse en una exitosa contraofensiva de los rebeldes.
Es comprensible que la oposición exige las armas. Si la oposición no estuviera compuesta principalmente de Al-Qaeda, los salafistas y la Hermandad Musulmana, podría ser una buena idea. Pero la oposición es abrumadoramente radical – incluso los oficialmente “moderados” políticos de la oposición en su mayoría pertenecen a la Hermandad Musulmana – esto es una tragedia que el Occidenteque no tiene un gran incentivo para elegir.
El presidente Barack Obama se informa sobre el suministro de armas a los rebeldes cuidadosamente seleccionados unidades que seran moderados. Bueno, tenga mucho aquí. Las opciones para una ayuda de Occidente, son las siguientes:
El Frente Islámico de Liberación de Siria. Se trata de personas sobre la naturaleza de los Hermanos Musulmanes, incluyendo, sobre todo, lsa Farouk Brigadas de la zona alrededor de Homs y de la Brigada tawhid de Alepo. Alrededor de 50-60.000 combatientes total, que son autónomas.
¿Quieres darles armas? Armas que podrían terminar de nuevo en manos de (otros) los terroristas pronto? Armas que son no sólo contra Israel sino también contra Jordania, Arabia Saudita, los diplomáticos estadounidenses, y quién sabe quién más?
O tal vez te gusta el Frente Islámico de Siria (SIF), una alianza de más fuerzas de extremistas islámicas, incluyendo Ahrar al-Sham desde el norte. Ahrar al-Sham tiene probablemente unos 15.000 combatientes, el FIS en su conjunto probablemente alrededor de 25.000. Estas personas son salafistas, lo que significa que, la Hermandad es moderada. Son el tipo de personas que atacan a las iglesias en Egipto que quieren ir junto con Hamas en el jihad, y así sucesivamente.
¿Quieres que el brazo, para que pueda establecer otro estado Sharia?
¿Qué hay de Jabhat al-Nusra, franquicia de Al-Qaeda, con alrededor de 6.000 combatientes y los informes de ser la milicia de más rápido crecimiento?
¿Te gustaría suministrar armas a los responsables de los ataques del 11 deSeptiembre de 2001, y que se ha comprometido en Bengasi?
Por supuesto que no! Usted quiere que el Ejército Sirio Libre (FSA), dirigido por el inexperto general Salim Idris, con el que el senador John McCain ha hecho buenas migas sea el elegído. Bueno, estos son moderados, que son, después de todo sólo dirigidos por ex oficiales del anti-estadounidense ejército represivo, históricamente sirio. Y la FSA no es simplemente un factor grave como militar. El West dirá que apoya la FSA, y el FSA será empujada a un lado por un régimen islámico, si gana, y se apoderaron de sus armas suministradas por Occidente, incluso durante la persistencia de la guerra. Moderado – incluso si definimos nacionalistas árabes radicales como moderados – no tienen las tropas necesarias en el terreno. Es demasiado tarde para hacer una fuerza moderada en las piernas y tren. Esto debería haberse hecho hace dos años.
En el plano político, la presión de los Estados Unidos no tuvo éxito en forzar, dominado por el liderazgo de la Hermandad Musulmana en el exilio a los verdaderos políticos moderados! A pesar de que las subvenciones (temporales?) Se congelaron, la oposición “oficial” no estaba dispuesta a ampliar su base. ¿Qué tal de retener todos los fondos y la asistencia hasta que o bien ceden o elegir una nueva guía oficial? Si Estados Unidos no puede evitar que la Hermandad – o quieren – asuma el control de una dirección en el exilio como quieran pero nunca a tener una victoria en la guerra civil.
Así que esto no es una solución. Debido a que la FSA se alinea cerca de la línea de la Hermandad Musulmana. Muchos de los soldados son simpatizantes de la Hermandad, los salafistas e incluso Al Qaeda.Algunos incluso han llegado a al-Qaeda, probablemente junto con sus armas. La FSA no es ni ideológicamente moderado, ni constante, sin embargo – a excepción de los oficiales – anti-islamistas. Y es muy débil, incluso más débil que los partidarios de Al-Qaeda.
Pero eso no es todo. Toda la mezcla de grupos y su exigencia estratégica sería un sistema de armas que llevaría al FSA, caer fácilmente en manos del Frente Islámico de Liberación de Siria, el Frente Islámico de Siria o Jabhat al-Nusra. Esto puede suceder debido a los progresos de la guerra, la simple corrupción o desbordamiento.
Y cuando la guerra ha terminado, o está en un punto muerto, las armas, que saldrán de Siria iran a los grupos terroristas en el mundo.Aquí está la historia de cómo Al-Qaeda han sido entrenados para derribar aviones civiles con armas que tienen los rebeldes en Siria ya.
Y, por último, cual el número de armas que se necesita para producir una victoria para los rebeldes? Uno puede predecir lo que sucederá: piden más y más y más, aunque sólo sea una fuerza más grande todo sería arreglado, luego que los rebeldes iban a ganar, lo prometo. Este es un argumento de la pendiente resbaladiza. Y entonces un día la llamada suena después de la intervención directa porque las armas no son suficientes? Los Estados Unidos más directamente están dispuestos a enfrentarse a Rusia, Irán y Hezbollah? ¿Están dispuestos a hacer eso? Tal vez deberían hacerlo, pero no lo estan.
Así que el concepto supuestamente sencillo – oh, dos años más tarde – de “vamos a apoyar a los moderados” no es mucho. Por supuesto, si usted quiere encontrar la solución menos mala, el apoyo FSA suena bien. Pero al final, lo que realmente va a suceder, será mediocre
Masacres étnicas? ¿Cómo los Estados Unidos se involucran? Los alauitas, chiíes (ya que hay algunos) los musulmanes y los cristianos están en el mayor peligro, como cualquier persona que no es un musulmán sunita suficientemente devoto, y, probablemente, kurdos y drusos. La FSA no pueden o no quieren prevenir asesinatos en masa.
¿No era el embajador ante la ONU Samantha Power, el experto en genocidio (lo que demuestra lo poco que se necesita saber para ser promocionado como un experto) que habló de la ”responsabilidad de proteger” a esto? T, y comenzó la política de gobierno de los EE.UU. en los discursos sobre el sufrimiento de los civiles libios, y terminó con un asesinatoen libia de funcionarios estadounidenses?
Mientras tanto, la ONU ha pedido por $ 5 mil millones en ayuda humanitaria a Siria, de los cuales una buena parte va a los países vecinos para ayudar a los refugiados. Se dice que 1,6 millones de personas se encuentran actualmente en la huída, con este número hasta el final del año, tal vez dos veces mas. Se necesita desesperadamente ayuda. Hasta la mitad de la población del país necesita ayuda.
Pero, ¿quién manejaría esta ayuda? Se espera que ningún tipo de ayuda se entregará al régimen, para distribuir en las zonas que controla, porque a excepción de Jordania, Turquía y Líbano (para ayudar a los refugiados), el dinero iría a manos de Al-Qaeda, los salafistas y los Hermanos Musulmanes (que roban a su propia gente para pagar los salarios y que los utilicen para consolidar su poder sobre las diferentes áreas).
Considere la posibilidad de los Estados Unidos para disfrutar de cientos de miles de personas que muy probablemente se encuentran en California, Illinois, Florida, Pennsylvania, Maryland y Virginia.Samantha Power y el director del Consejo Nacional de Seguridad,Susan Rice se conozca como defensor para tomar un gran número de refugiados.
Sin embargo, la estrategia se basa en una ilusión. Supongamos que las armas son entregadas a los rebeldes. ¿Van a ganar la guerra?Reducirá el número de víctimas civiles? ¿De qué lado van a matar más gente? Si la victoria de los rebeldes en Siria hacen un lugar mejor, más en la dirección de la democracia? ¿Cuánto más refugiados traería una victoria rebelde? Digamos que el 30 por ciento son alauitas, cristianos y drusos, que se suprimen con el triunfo de los rebeldes, así como la relativamente secular suní de clase media urbana musulmanes. Usted podría huir del país. ¿Cuántas nuevas guerras surgirían de la guerra civil de Siria?
Esto no significa de ninguna manera que una victoria del régimen de Assad -es deseable – un pro-Hezbollah, represivo y antiamericano gobierno pro-iraní. Aún así, si no gana la guerra, hará ganancias territoriales locales para el control de la cantidad mínima de territorio para su supervivencia.
Permítanme decirlo de esta manera: Una intervención de los EE.UU. y Occidente en Siria es más problemática que las intervenciones combinadas en Afganistán, Irak y Libia. Podría ser muy bueno, que se presente como una solución peor política que en Egipto (donde los miembros del Gabinete discuten si los Estados Unidos son un enemigo, podría ser en contra de la guerra) oen Túnez. Pero puede ser casi seguro que va a ser peor que la de Irak.
Esta es una estrategia muy peligrosa, arriesgada, y lo más probable fallida la que se puso en marcha aquí.
La doctrina Obama de la guerra preventiva “humanitaria” está una vez más en movimiento a toda marcha, esta vez en Siria. Sin proporcionar ninguna prueba concreta, los funcionarios de Estados Unidos han llegado a la conclusión de que Siria ha utilizado armas químicas contra los rebeldes. Al parecer, este es ahora el estándar (o ‘línea roja’ ) para los que los EE.UU. van a la guerra. El gobierno de EE.UU. no se atrevería a mentir al mundo de esas cosas de nuevo, ¿verdad? Bueno, ellos se salieron con la suya en Irak y destruyeron Libia sin ningún motivo válido siempre.Incluso si fuera cierto que Assad utilizó armas químicas contra los rebeldes en una guerra civil, ¿por qué que obliga a los contribuyentes y soldados de Estados Unidos a intervenir allí? La conclusión es que una nueva guerra con Siria podría llevar a consecuencias mucho peores que las invasiones anteriores. Echemos un vistazo a las 7 razones por las que una guerra con Siria es una idea terrible.
. 1 La guerra preventiva es asesinato: Simple y llanamente. América era un país que sólo fue a la guerra como último recurso para defenderse. Ahora la guerra se utiliza como un martillo para ocupar nuevos territorios a los caprichos de los halcones de pollo sedientos de sangre. Se trata de un plan a largo en fabricación para crear un arco de inestabilidad que esto está ocurriendo. La doctrina de la guerra preventiva es una de desestabilización deliberada y destrucción, lo que hace que sea moralmente reprobable. De premeditada matanza y devastación económica. Incluso para los que la intervención apoyan, hay que reconocer que cuando el resto del mundo se da cuenta de que América ya no es ni siquiera lo que pretende ser el faro de la libertad, sino que es la sirena de ataque aéreo descendente en todo el planeta, los actos de terrorismo se legítiman contra Estados Unidos y han llegado a ser mucho más probables.
. 2 Los rebeldes son terroristas: Este es un hecho que demuestra la hipocresía masiva de la intervención militar en otra nación soberana. Los rebeldes, que ahora están siendo apoyados abiertamente son los mismos escuadrones de la muerte vinculados Al-Qaeda que diezmaron Libia hace poco tiempo. De hecho, en EE.UU. Hoy informa hoy se dice que los rebeldes han prometido lealtad a Al-Qaeda. Este es el mismo Al-Qaeda que los estadounidenses han dicho se esconde debajo de cada cama y está listo para atacar, lo que justifica la Constitución para ser reducido a algo más que sugerencias. Muy pocos rebeldes de la “guerra civil” son en realidad de Siria . La misma política de los grupos de reflexión que han propagado el miedo para presionar por la guerra, como el Consejo de Relaciones Exteriores, ahora están escribiendo cartas de amor a Al Qaeda . La política de apoyo a asesinos despiadados y fomentando la división religiosa para desestabilizar el régimen de Assad es un ejemplo más de la falta de sentido moral, que es una burla de cualquier noción de “intervención humanitaria”.
3. No hay armas de destrucción masiva: el gobierno sirio repetidamente negó tener ningún tipo de armas de destrucción masiva, incluyendo armas químicas.La evidencia de que los propios rebeldes usaron gas sarín abunda, no sólo de los propios rebeldes, sino de las personas afectadas por estas armas e incluso el de las Naciones Unidas … antes de cambiar su historia . Para los gobiernos occidentales el utilizar la misma táctica que nos llevó a la guerra en Irak y Libia demuestra que se están pegando con un plan de juego que ha trabajado en un público engañado. Si esta historia todavía se tolera más, refuerza la incredulidad de los Estados Unidos y de sus seguidores, sin dejar de deslegitimar las motivaciones de Estados Unidos.
4. catástrofe humanitaria: más intervención sólo profundizaría el desastre humanitario . Esfuerzos de Estados Unidos para apoyar a los rebeldes ya han dado lugar a una pesadilla humanitaria en un país que dio la bienvenida a personas de todas las religiones, y donde las mujeres tienen derechos sin precedentes en la región. Durante 93.000 han muerto y 1,5 millones de desplazados .Atrocidades de todo tipo están siendo cometidas por los escuadrones de la muerte apoyados por Occidente que están aterrorizando a Siria, de la misma manera como lo hicieron en Libia. Esto demuestra la vacuidad de las afirmaciones occidentales de que el pueblo sirio deben ser salvados de los locos tiranos de Assad. Si la guerra a gran escala estalla, Siria, sin duda, se parecerá a Libia como consecuencia , la reducción de un país otrora soberano, laico y relativamente libre de esa región a un dividido, naufragio conquistado y saqueado de lo que fue. Lo único que el pueblo sirio debe ser verdaderamente salvado es de la intervención internacional es la OTAN.
5. Irán: Irán tiene un acuerdo de defensa mutua con Siria, que los obligaría a una guerra más amplia. Por supuesto, la mayoría de los neoconservadores verían esto como un regalo, ya que han estado tratando de forzar a la guerra con Irán desde hace algún tiempo y lo han anunciado en los documentos, tales como “¿Qué camino a Persia?” . Pero será mejor que tengan cuidado con lo que desean: Irán no será el momento de picado que Irak, Afganistán o Libia eran. De hecho, dentro de los documentos del contingente neoconservador, y el libro de jugadas de los arquitectos como Zbigniew Brzezinski , está claro que la guerra abierta contra Irán sería el menos preferible y predecible de movimientos posibles. Sin embargo, este grupo sin duda se ha echado una cana al aire antes, y la guerra con Siria podría muy bien abrir la última puerta a la guerra mundial.
6. Rusia y China: Tanto Rusia como China han advertido a los EE.UU. en contra de atacar a Siria, que se ven bien como el dominó final para caer antes de la mudanza a Irán. Los informes han indicado que ambas naciones han tomado medidas para frustrar las intenciones de los EE.UU. e Israel. Rusia ha declarado que va a enviar misiles antiaéreos a Siria, mientras que ha estado llevando a cabo sus propios ejercicios de preparación militar en el sur de Rusia. Ejercicio de tres días de Rusia incluye “Un total de 8.700 de personal, 185 aviones de combate y 240 vehículos blindados”. Esto parecería demostrar la seriedad con que Rusia está llevando a la agresión occidental hacia Siria. Asimismo, China ha declarado que está preocupado por los ataques militares contra Siria, pero hasta ahora está instando a las conversaciones de paz, y se ha negado a comprometerse con las armas en defensa de Siria. Sin embargo, a diferencia de Estados Unidos, China no es compatible con la oposición tampoco. China tiene un comercio significativo y relaciones diplomáticas con Siria, que son muchas décadas de antigüedad, por lo que debe ser interesante ver si las declaraciones fuertes sobre las botas militares de Estados Unidos en el terreno se obtendrán a raíz del anuncio de EE.UU. de que la línea roja se ha cruzado. Por último, hay que señalar que las empresas chinas han sido beneficiarios de la reconstrucción y la recolección de recursos en otras áreas que la guerra diezmó.Sin embargo, sería una terrible idea de cruzar la línea final con Rusia o China, como el resultado final podría ser una guerra mundial de las superpotencias nucleares.
7. América Broke: No permitas que nos olvidemos de quién paga en última instancia para estas campañas militares y cosecha ninguno de los beneficios, además de tópicos vacíos sobre una mayor seguridad. El complejo militar-industrial, así como los bancos que financian la guerra son los únicos que pueden reclamar algún beneficio financiero. El resto de nosotros puede esperar el aumento de los impuestos, la inflación, la disminución del turismo ya que aumentan los diferenciales de ira, y las posibles guerras de divisas – al mismo tiempo la infraestructura nacional crítica se desmorona como un país del tercer mundo. Por no hablar de lo desagradable que es en lo que el sistema de salud de EE.UU. se ha convertido a miles de pacientes, mientras que se desvía la inversión directade $ 123,000,000 dólares a los terroristas que operan dentro de Siria. El contribuyente estadounidense está contribuyendo directamente a su propia esclavitud financiera, una que va a crear resentimiento increíble en las futuras generaciones que vivirán en las consecuencias económicas de este experimento imperial.*** Dada la planificación a largo plazo de lo que vemos ocurriendo ahora frente a nosotros, es poco probable que se pueda frustrar una nueva guerra en Siria, por lo que tenemos que compartir esta información con la mayor cantidad de gente posible.El Imperialismo occidental no se detendrá con su destino actual – hay muchos más en su punto de mira , y se tiene la intención de marchar hacia la línea de meta con Irán y más allá. Tal vez si más gente pueda ver por sí mismos la documentada evidencia irrefutable de un plan orquestado jugando delante de sus ojos, puede producir un despertar final. Deje por favor sus propios pensamientos acerca de por qué la guerra en Siria es una trágica mala idea.
Brandon Turbeville Activista mensaje en 13 de junio 2013 EE.UU. El presidente Barack Obama anunció su plan para autorizar envíos de armas directamente a los escuadrones de la muerte de al-Qaeda que operan actualmente en Siria. informa The Washington Post ,
Funcionarios estadounidenses dijeron que el gobierno podría proporcionar a los rebeldes con una gran variedad de armas, incluidas las armas pequeñas, municiones, rifles de asalto y una variedad de armas anti-tanque, como granadas propulsadas por distancia disparados desde el hombro y otros proyectiles. Sin embargo, no se ha tomado una decisión final sobre el inventario, dijeron los funcionarios.
El Washington Post también cita a Ben Rhodes, Vice Consejero de Seguridad Nacional de Obama, diciendo, “Esto va a ser diferente en cuanto a su alcance y la escala en términos de lo que estamos ofreciendo.” (Ben Rhodes puede ser familiar para algunos observadores como el cerebro de Niño detrás de una “narración” operación psicológica contra el gobierno de Assad principios que implicaban hacerse cargo de las estaciones de televisión siria y difusión de mensajes desmoralizadores para desalentar al pueblo sirio y alentar la deserción en las filas de Assad.) En cualquier caso, además de los envíos de armas, la Casa Blanca ha pedido a los planificadores militares estadounidenses a presentar propuestas para aumentar la participación de Estados Unidos en Siria.
En lo que parece ser una repetición casi literal de la tragedia de Libia, aunque en una escala de tiempo más lento, una de las propuestas que se barajan consiste en la creación de una “zona de exclusión aérea” en Siria, “se extiende hasta 25 millas a Siria que haría ser ejecutada utilizando aviones utilizados en bases jordanas y volando dentro del reino, de acuerdo con funcionarios de Estados Unidos “.
Por supuesto, cualquier persona, incluso un poco familiarizado con la crisis que tiene lugar en Siria debe ser consciente de que las afirmaciones estadounidenses de que los Estados Unidos sólo ha estado proporcionando ayuda no letal para los escuadrones de la muerte de al-Qaeda que han aterrorizado al país por dos años son claramente absurdas desde sus países socios del establecimiento Anglo-American y EE.UU. han estado armando a los escuadrones de la muerte a través de Arabia Saudita y otras monarquías feudalesde los Estados del Golfo desde que comenzó la campaña de desestabilización. El hecho de que ahora se quite el velo fino de la cobertura proporcionada a estas operaciones ahora, sin embargo, es revelador de que los anglo-estadounidenses ahora aparentemente se han comprometido a la acción militar. Esta cantidad se evidencia aún más por la discusión abierta de la aplicación de una zona de exclusión aérea.Todos estos preparativos para la invasión y el saqueo, sin embargo, han sido justificados por las afirmaciones de que Estados Unidos tiene “concluyentes pruebas de que el presidente Bashar Assad utilizó armas químicas contra las fuerzas de oposición que tratan de derrocarlo. “Esto, por supuesto, cruzó la ridícula” línea roja “que Barack Obama y sus colegas señalaron en la arena hace varios meses, cuando los medios de comunicación y los gobiernos occidentales se sentían más confiados en su capacidad de cubrir estos ataques dentro de Siria por sí mismos, culpar los ataques contra Assad, y justificar la acción militar posterior como resultado. El pueblo norteamericano, demuestra que son incapaces de mostrar los límites de su propia credulidad, y están a punto de ser llevados en otra guerra en Oriente Próximo contra otra nación inocente y soberana, sobre la base de la “inteligencia” que indica la posesión o el uso de un “arma de destrucción masiva.” armas de destrucción masiva eran una gran mentira en Irak. Las armas químicas son una gran mentira en Siria. Es decir, el empleo de armas químicas por parte del gobierno sirio son una gran mentira. Ha habido, en efecto, se han documentado los casos de uso de armas químicas en el interior del país. Sin embargo, estos ataques fueron cometidos por los escuadrones de la muerte de Occidente, no por el gobierno de Assad. Recuerde,el investigador de la ONU, Carla del Ponte declaró a los medios de comunicación occidentales ya en marzo que se utilizaron armas químicas, no por el gobierno sirio, pero los escuadrones de la muerte de Siria que los medios occidentales intentos tan desesperadamente para promover como luchadores por la libertad ycomo manifestantes pacíficos. También es útil recordar que ya en Junio de 2012, las piezas se ven claramente de ser trasladadas a su lugar con el fin de crear el ambiente y subsiguiente cadena de eventos para un exitoso ataque de bandera falsa para justificar la invasión de o, al menos, algún tipo de acción militar limitada contra Siria. Sin embargo, los aspectos más ocultos que se utilizan para crear la infraestructura para tal evento se podía ver que se remontan aún más lejos. Por ejemplo, en noviembre de 2011, se informó en The Telegraph que el gobierno “de transición” de los terroristas, los Hermanos Musulmanes, y títeres de la OTAN en Libia estaban ofreciendo enviar dinero, el personal (también conocido como terroristas y mercenarios), y armas para los escuadrones de la muerte que operan en Siria. Se entiende en gran medida, por lo menos después del anuncio inicial de la operación de armas, que las armas en cuestión incluyen armas químicas. Posteriormente, en junio de 2012, se informó por Russia Today que estas armas efectivamente se habían encontrado en las manos de la escuadrones de la muerte en virtud de sus homólogos libios ahora en calidad de jefe del Estado libio, que ha fallado. RT declaró que, “Al parecer planean utilizarlo contra la población civil y el pin de la atrocidad en el régimen de Bashar al-Assad.” Por lo tanto, hay que señalar que el Guardian de Londres informó que Libia poseía “25 toneladas métricas de gas mostaza a granel y 1400 toneladas de precursores químicos utilizados para la fabricación de armas químicas. “ También se informó en agosto de 2012 que los escuadrones de la muerte habían logrado capturar un sitio de misiles perteneciente al ejército sirio, que contenía las armas químicas. Los escuadrones de la muerte erróneamente afirmaron que la razón de atacar el sitio era impedir que el gobierno de Assad empleara las armas en contra de los miembros de la independencia, uno no tiene que especular mucho sobre las posibilidades disponibles aquí la “oposición”. – en junio, los escuadrones de la muerte tienen acceso a las armas químicas. En agosto, obtienen acceso a un mecanismo de entrega en forma de misiles. Es sólo una coincidencia tal que debería hacer que uno tratara de otro evento que ocurrió poco antes del asalto en el sitio de misiles. En julio de 2012, de Tony Cartalucci de LandDestroyerReport , describen “los informes de militantes llamado” Ejército Sirio Libre “visten con máscaras de gas, junto con los informes de armas químicas de Libia caches y equipos que están descubriendo en Damasco.” Junto con la adquisición de la capacidad de lanzamiento de misiles en virtud de la conquista de el sitio de Siria de misiles y la posesión de las mismas armas químicas a través de Libia, la adquisición de máscaras de gases a la preparación para el lanzamiento de un ataque químico real, o al menos la posibilidad de que, por parte de los escuadrones de la muerte.Como uno de los miembros de escuadrones de la muerte indicaba a Reuters en abril de 2012 , “Los rebeldes están mejorando en la fabricación de bombas, como usted sabe, la desesperación es la madre de la invención”. Reuters también comentó que los escuadrones de la muerte eran ahora capaces de desarrollar ” más sofisticadas bombas “debido a” donaciones externas raras “, aunque Reuters no trató de nombrar a esas fuentes misteriosas. Avanzando a agosto de 2012, una trama de banderafalsa se descubrió que se había tramado entre la OTAN y Arabia Saudita que han protagonizado unas armas químicas de despliegue en Siria, ya sea por empresas mercenarias o por los escuadrones de la muerte apoyados por la OTAN, un ataque del que posteriormente se han culpado al gobierno de Assad, por lo que sirve de pretexto para la intervención de la OTAN y la creación de una “zona de seguridad” en el país. De acuerdo con Paul Joseph Watson , la fuente de un informe del ataque inminente declaró a las noticias siria el canal Addounia que una empresa de Arabia Saudí “había instalado 1.400 vehículos de ambulancia con sistemas de filtrado anti-químicos anti-gas y con un costo de $ 97,000 dólares cada uno, en preparación para a las armas químicas llevadas a cabo por los rebeldes FSA con proyectiles de mortero. A otros 400 vehículos han sido preparados como transportes de tropas. “ Curiosamente, el ataque estaba listo para hacer uso de fósforo blanco, sarín y gas mostaza. A continuación, se presenta como una nueva cuestionable “coincidencia” que, entre las armas que posee el régimen libio y ahora en manos de los escuadrones de la muerte, fue una gran cantidad de agente mostaza mayor. Sin embargo, el potencial de ataque de bandera falsa informó Addounia estaba listo para ser lanzado en áreas de densidad de población , lo más probable Daraa, una ciudad en la frontera con Siria / Jordania, después de lo cual las ambulancias recién instaladas se viertne en Siria bajo el pretexto de la ayuda humanitaria. Aunque pintado con las etiquetas, “Alivio del Pueblo Sirio,” las ambulancias en realidad sería nada más que vehículos blindados diseñados para sacar provecho de un desastre fabricado con el fin de implementar dicho personal con el fin de crear una zona de amortiguación deseada. Además, la misma empresa que fabrica y monta las ambulancias para ser utilizados en el ataque es el que se basa en Riad y estaba negociando un contrato con el gobierno de Yemen para la fabricación de vehículos militares para el ejército yemení. Una fuente informó además que una reunión hubiera tenido lugar entre el jefe de Al Arabiya, el canal de noticias saudí, y un diplomático de EE.UU. en el Embajada de los EE.UU. en los Emiratos Árabes Unidos. Como escribe Paul Joseph Watson,
El propósito de la reunión fue acordar en un programa de acondicionamiento para preparar al público para la posibilidad de que las fuerzas de Bashar Al-Assad utilizarían armas químicas. Poco después de la reunión, Al Arabiya empezó a correr segmentos de noticias que muestran la inevitabilidad de un ataque con armas químicas llevado a cabo por las fuerzas de Assad.
Por supuesto, era alrededor de este mismo período de tiempo que las discusiones sobre una “línea roja” por los presidentes francés y americano, así como el Departamento de Estado de EE.UU. y representantes israelíes comenzaron su repetición en los principales círculos de los medios de comunicación y por lo tanto el público estadounidense en general. Por ejemplo, en agosto, el presidente Barack Obama advirtió que no sólo el uso sino que se limita el transporte de las armas químicas constituiría una “línea roja” que daría lugar a la intervención militar. presidente francés, Hollande también dijo en su momento que el uso de armas químicas “Sería un motivo legítimo para una intervención directa.” Del mismo modo, Watson escribe, de Israel el viceprimer ministro Silvan Shalom dijo a los medios de comunicación “que si los rebeldes sirios obtuvieron las armas químicas de las reservas pertenecientes al régimen de Assad, tal desarrollo obligaría a Israel a recurrir a” operaciones preventivas “, en otras palabras -. un ataque militar contra Siria” La creación de una “zona de seguridad” dentro de Siria también es interesante en sí mismo, no sólo por la pérdida necesaria de legítimo territorio cerca de las fronteras de Siria, sino también porque de su naturaleza inherente de la desestabilización y el debilitamiento del régimen en el poder en Damasco. Por lo tanto, es interesante observar que, mientras que el ataque químico de bandera falsa y la posterior creación de una zona de seguridad fue diseñado para utilizar el pretexto de la ayuda humanitaria tal como se mencionó anteriormente, este plan sigue la hoja de ruta proporcionado por la Institución Brookings en un documento titulado “ Saving Siria: Evaluación de Opciones de cambio de régimen ”, publicado en marzo de 2012. El papel esencial abogó por el uso de una cuestión humanitaria con el fin de participar en la intervención militar por parte de la OTAN en Siria
Una alternativa es que los esfuerzos diplomáticos para centrarse primero en la forma de poner fin a la violencia y la forma de obtener acceso humanitario, como se está haciendo bajo el liderazgo de Annan. Esto puede conducir a la creación de refugios seguros y humanitarios-corredores, lo que tendría que ser respaldado por el poder militar limitado.
Sin embargo, uno no tiene que ir más lejos para entender que el plan de poner en escena una falsa bandera de ataque con armas químicas en Siria con el fin de ver la masa de evidencia que respalda esta afirmación. Por ejemplo, en enero de 2013, hackeados correos electrónicos pertenecientes al contratista de defensa británico Britam reveló un plan que fue acordado por los Estados Unidos y financiado en parte por Qatar [de acuerdo con los mensajes de correo electrónico] que han participado en la puesta en escena de una bandera falsa de ataque químico ataque y la creación de vídeos para ser utilizados en una campaña de propaganda internacional contra Assad, quien habría sido culpado por el ataque. Obtenido por un hacker alemán , el intercambio de correos electrónicos filtrados se produjo entre director de desarrollo empresarial de David Goulding Britam Defensa y fundador de Britam Philip Doughty. En el intercambio, Goulding escribió,
Tenemos una nueva oferta. Se trata de Siria de nuevo. Qatar propone un reparto atractivo y juro que la idea sea aprobada por Washington.
Vamos a tener que entregar un CW a Homs, un origen soviético g-shell de Libia similares a las que Assad debe tener. Quieren que despleguemos nuestro personal ucranianos que deben hablar ruso y hacer un disco de vídeo.
Francamente, no creo que sea una buena idea, pero los importes propuestos son enormes. Su opinión?
Saludos cordiales
David
En la entrega de un CW (arma química) a Homs “, un origen soviético g-shell similares a los que Assad debe tener”, el escenario estaba claramente establecido para el aparejo de un ataque de bandera falsa de naturaleza química que se culpó a Assad. Según como Cyber War News , los correos electrónicos también contenían “información muy personal”, que incluían “copias de los pasaportes de los empleados Britam, algunos de los cuales parecían ser mercenarios.” Britam confirmó que no tenía, de hecho, ha sido hackeado. Además, en diciembre de 2012, un video fue obtenido por la Siria Tribune y posteriormente puesto en libertad en su informe y publicado en YouTube que supuestamente muestra los escuadrones de la muerte apoyados por la OTAN pruebas de armas químicas en el conejo “de laboratorio”. A medida que la Siria Tribune describe el video
El vídeo ( ver aquí ) comienza con varias escenas que muestran recipientes de productos químicos con etiquetas Tekkim ( Tekkim es una empresa de productos químicos turco ) y un poco de equipo de laboratorio , mientras se escuchan yihadistas cantos en el fondo. Una caja de cristal aparece con dos conejos en el interior, con un cartel en la pared detrás de él leyendo The Wind Brigada Todopoderoso (Kateebat A Reeh Al Sarsar). Una persona que lleva una máscara de laboratorio y luego mezcla en un vaso de precipitados químicos en la caja de cristal, y vemos algún emisor de gases del vaso de precipitados. Alrededor de un minuto después, los conejos van a comenzar a tener convulsiones al azar y luego mueren. La persona que dice: ¿Viste lo que pasó? Esta será su destino, ustedes alauitas infieles, lo juro por Alá para que te mueras como los conejos, sólo un minuto después de inhalar el gas.
La Siria Tribune también comenta que “A juzgar por la reacción de los conejos, el gas debe ser un agente nervioso. El número de contenedores, si no un farol, indica la capacidad para producir una cantidad considerable de este gas. Implementaciónque podría ser por medio de un generador de humo colocado en el área de destino, una explosión, posiblemente un suicidio uno, de un “chemmed” coche , o simplemente mediante el uso de un humidificador. “ En marzo de 2013, sin embargo, otra de YouTube video fue lanzado el cual contenía un clip de un segundo “test” de las armas químicas en conejos en cautiverio por los escuadrones de la muerte.
Esto es una presentación irónica, ya que el gobierno de Assad ha prometido en repetidas ocasiones que nunca hará uso de armas químicas en Siria, mientras los escuadrones de la muerte han amenazado repetidamente con hacer precisamente eso. De hecho, en contraste directo con el tono y las declaraciones de los escuadrones de la muerte, el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio portavoz Jihad Makdissi emitió un comunicado hace unos meses diciendo: ” y lo repito, nunca se utilizaran, durante la crisis en Siria,armas químicas no importa lo que los desarrollos dentro de Siria. “ Sin embargo, los tambores de la guerra y la intervención militar de los Estados Unidos, la OTAN e Israel han continuado sin descanso para vencer. De hecho, el video mencionado anteriormente también contiene una supuesta grabación de audio de una conversación telefónica entre dos combatientes del Ejército Libre de Siria discutiendo los “detalles de un plan para llevar a cabo un ataque de armas químicas capaces de impactar un área del tamaño de un kilómetro.”Como escribe Paul Joseph Watson,
La grabación del teléfono pretende ser entre dos militantes de la FSA, uno dentro de Siria y una en el exterior del país. Abu Hassan, el militante dentro de Siria, pide a la persona en el otro extremo de la línea para transmitir un mensaje a Sheikh Suleiman, un rebelde-apoderado base del ejército en Aleppo, pidiendo “dos bombas químicas …. fosfórico” con el fin de “terminar todo esto “.
“Yo quiero que sean eficaces”, afirma Hassan, y agregó: “El radio de la huelga, o el alcance de los gases, que ha de ser de 1 km.”
El video también contiene un clip de los escuadrones de la muerte que anuncian abiertamente sus planes de participar en ataques con armas químicas, a la vez rodeado de botellas de ácido nítrico y otras sustancias.
Además, aún más circunstanciales pruebas apuntan hacia la posesión, la capacidad de entrega, y el uso de armas químicas por los escuadrones de la muerte. En diciembre de 2012, después de que los escuadrones de la muerte lograron capturar una fábrica de cloro dentro de Siria, el gobierno sirio en realidad emitió una advertencia de que los escuadrones de la muerte podrían tratar de utilizar armas químicas de esta naturaleza en su lucha para derrocar y oprimir el gobierno y el pueblo de Siria, respectivamente. El Ministerio de Relaciones Exteriores sirio declaró: “Los grupos terroristas pueden recurrir al uso de armas químicas contra el pueblo sirio … después de haber ganado el control de una fábrica de cloro tóxico. “ Por lo tanto, con el consiguiente ataque con armas químicas que ha causado tanto una respuesta de relaciones públicas para espumar y torpe de los angloamericanos, es interesante notar que el cloro fue señalado como uno de los los ingredientes principales. Como Alex Thomson, de The Telegraph informó ,
Se dice que el ejército sirio para creer que un cohete de fabricación nacional de fabricación casera fue despedido, que contiene una forma de cloro conocido como CL17 , fácilmente disponible como para una limpia piscina . Ellos afirman que la ojiva contenía una cantidad del gas, disuelto en solución salina.
. . .
CL17 es cloro normal para piscinas o propósitos industriales. Está clasificado como Nivel 2 en virtud de la convención sobre las armas químicas, lo que significa que es de doble propósito – puede ser utilizado como un arma, así como con fines industriales o domésticos. Los agentes de Nivel 1 son los productos químicos cuyo único uso es como armas, como los agentes de sarín o tabun.
Ha habido una amplia experimentación por los insurgentes en Irak en el uso de cloro, que es perjudicial cuando se mezcla con agua para formar ácido clorhídrico. Se vaporiza rápidamente, lo que significa que en una gran explosión se evaporará; en una pequeña explosión – por ejemplo, uno entregado por un cohete de fabricación casera – se convertirá en gotitas en el aire antes de dispersarse rápidamente.
Así que es probable que sólo para producir bajas limitadas. En este caso sólo hubo 26 muertos , un número mucho menor de lo que cabría esperar de un ataque de armas químicas. En resumen, se improvisa fácilmente en un dispositivo de química , pero no uno que sería utilizado por un ejército que buscan efectos gran número de víctimas. [énfasis añadido]
Informes del gobierno sirio coinciden con los testimonios de las víctimas del ataque con armas químicas, que se puede ver en el video clip que figura en el vídeo de YouTube se ha mencionado anteriormente. (Ver aquí ) También es importante tener en cuenta que muchas de las víctimas supuestamente el nombre del Ejército Libre de Siria y los “rebeldes” como los autores, ya que están siendo entrevistados a la espera de recibir tratamiento médico. ”El Ejército Libre de Siria nos golpeó con un cohete “, dijo una mujer. ”SE olía un olor y todos caímos al suelo. Personas murieron cuando cayeron … los niños …” Una joven también fue entrevistado, quien dijo: “Mis pulmones cerrados y no podía respirar ni hablar. Dios los maldiga. Cada uno murió en el suelo. Mis padres murieron. No sé dónde está mi hermano. Dios los maldiga. Que [FSA] morir todos. Esta es la libertad que nos traen. Ellos [FSA] quieren matar a todos. Espero que no quede ni uno solo de ellos [FSA] con vida. “ Independientemente de la abrumadora evidencia de que Assad no ha utilizado armas químicas y que los escuadrones de la muerte han hecho realmente por lo que en cada oportunidad posible, los anglo-americanos se están moviendo hacia adelante con su marcha hacia Damasco. La conquista de Siria es sólo una parte de un programa más amplio. Pero, a los ojos de los anglo-americanos, es un “debe ser”. ninguna lógica, ninguna evidencia, ni clamor público se va a poner en el camino de la furia hacia una tercera guerra mundial – una guerra que algunos dicen ya ha comenzado.
Lea otros artículos por Brandon Turbeville aquí . Brandon Turbeville es un autor de Florence, Carolina del Sur. Él tiene una licenciatura de la Universidad Francis Marion y es el autor de tres libros, Codex Alimentarius – El fin de la libertad de la Salud , 7 conspiraciones reales , y cinco soluciones de sentido y despachos de un disidente . Turbeville ha publicado más de 200 artículos que tratan sobre una amplia variedad de temas, incluyendo la salud, la economía, la corrupción gubernamental, y las libertades civiles. Podcast de la Verdad de Brandon Turbeville en las pistas se pueden encontrar todos los lunes por la noche a las 21:00 EST UCYTV . Él está disponible para entrevistas en radio y televisión. Por favor, póngase en contacto con activistpost (at) gmail.com.
Obama está ayudando a los yihadistas, McCain está visitando furtivamente Siria para posar para fotos con ellos. El primero es cómplice, este último no tiene ni idea. El resultado es el mismo.
El Presidente de los Estados Unidos debería hablar a favor de estas personas, en lugar de abandonarlos a merced de la Sharia.
Advertencia: Graphic!
Una actualización sobre esta historia . “Para Aleppo obispo, brutal asesinato del joven muestra peligro yihadista”, de Asia News , 11 de junio (gracias a JW):
Aleppo (Agencia Fides) – La ejecución pública de Muhammad al-Qatta, un vendedor de café joven brutalmente asesinado el domingo por un grupo de yihadistas en Aleppo por insultar a Mahoma “, es un terrible suceso que conmocionó a toda la población de la ciudad, los musulmanes y los cristianos , que no quieren un estado islámico en Siria “, Mons. Jean Clément Jeanbart, arzobispo melquita de Alepo, dijo a la agencia del PIME. Para el prelado, tal acto es un ejemplo más de la brutalidad de los militantes extranjeros que luchaban en Siria.
“Los cristianos”, explicó, “están aterrorizados por estas milicias y temen que en caso de su victoria ya no serían capaces de practicar su religión y que se verían obligados a abandonar el país.” Enviar más armas al país sólo conduciría a más de estos casos de violencia, añadió.
Reportado por el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, una organización dirigida por los rebeldes en el exilio el caso de Muhammad al-Qatta se ha repetido en todo el mundo.
El incidente ocurrió el domingo en uno de los distritos de la ciudad controlada por los insurgentes islamistas. El joven estaba trabajando en su kiosco cuando dos hombres se acercaron a él pidiendo una taza de café de forma gratuita. El chico protestó, diciendo que “incluso el propio Mahoma habría hecho lo correcto y pagado.”
Indignados por la respuesta, los dos combatientes se llevaron a Mohammed. Después de golpearlo, lo llevaron a las calles logrando de la gente un falso testimonio contra él, diciendo que el muchacho había insultado al profeta y el Islam.
Después de leer el veredicto, el adolescente fue vendado y asesinado con dos disparos en el cuello y la espalda, delante de sus padres y una multitud de más de un centenar de personas, obligados a presenciar la ejecución. Lo que realmente sucedió aún no se ha confirmado sin embargo.
En un video transmitido en un sitio web rebelde, una mujer que dice ser la madre de Muhammad describe el brutal asesinato de su hijo, diciendo que el chico estaba trabajando para ayudar a la familia.
Esta mañana, el tribunal islámico del “Califato de Irak y el Levante”, nombre con el que los islamistas llaman los barrios de Aleppo bajo su gobierno, emitió una declaración en la que negó su responsabilidad en el caso, alegando que no había autorizado a Muhammad ejecución o el juicio de al-Qatta.
Para Mons. Jeanbart, Tribunales Islámicos son un flagelo que afecta a la mayoría de las zonas controladas por Al-Qaeda milicias extranjeras afiliadas, que también se oponen los grupos pro-rebeldes locales, por no hablar de los partidarios de Bashar al-Assad.
“Tan pronto como llegaron a la ciudad”, dijo el obispo, “guerrilleros islamistas, casi todos ellos procedentes del extranjero, se hicieron cargo de las mezquitas. Todos los viernes, un imán lanza sus mensajes de odio, llamando a la población a matar a cualquiera que no practique la religión del Profeta Muhammad. Ellos usan los tribunales para formular acusaciones de blasfemia. Quién está en contra de su forma de pensar paga con su vida (ver video). “…
Seis extremistas islámicos han sido encarcelados por un total de más de 100 años por planear un arma y ataque con bomba contra un mitin de la Liga de Defensa Inglés que podría haber desencadenado una espiral violencia entre comunidades en el Reino Unido.
Los seis viajaron a Dewsbury, West Yorkshire, en el mitin al que asistieron varios cientos de personas con un coche lleno de armas incluyendo una bomba, dos escopetas y cuchillos, pero resultó demasiado tarde para llevar a cabo el ataque.
Mientras se dirigían a casa a Birmingham, uno de sus coches fue detenido por la policía debido a que un plotter no logró llenar un formulario de solicitud en línea correctamente y el coche apareció como * no tener seguro.
Ahora es el momento en Jawa Informe cuando bailamos.
Tome una lección de ellos, Europa y América. La policía rusa detuvo al menos a 300 personas en una sala de oración musulmana en Moscú el viernes después que el presidente Vladimir Putin ordenó una ofensiva contra los musulmanes radicales por delante de los Juegos Olímpicos de Invierno del próximo año en Sochi.
ADN (h / t MZ) Putin ha puesto a las fuerzas de seguridad en alerta máxima para salvaguardar los Juegos en el centro turístico del Mar Negro de Sochi, que se encuentra cerca a las provincias meridionales de mayoría musulmana donde Rusia está luchando contra una insurgencia violenta musulmana que ha dirigido Moscú. ”Tenemos que luchar con fuerza contra los extremistas que, bajo las banderas del radicalismo, el nacionalismo y el separatismo, están tratando de dividir a nuestra sociedad”, dijo Putin.
“La política en la lucha contra la corrupción, el crimen y la insurgencia tiene que llevarse a cabo con dureza y consistencia”, dijo Putin en una reunión de oficiales de las fuerzas de seguridad. ”La situación en el Cáucaso del Norte se debe mantener bajo control en particular.”
Redada del viernes,en los lugares musulmanes de culto en Moscú o San Petersburgo este año, llevó a la detención de 300 personas, incluyendo 170 extranjeros y la confiscación de la literatura islámica para comprobar el contenido extremista, agencias de noticias rusas citaron al Servicio de Seguridad Federal (FSB ) diciendo.
El FSB no dijo por qué las personas habían sido detenidas (Oh, apuesto a que puedo pensar en algunas razones … ver más adelante) . Rusia está dispuesta a impulsar sus credenciales de lucha contra el terrorismo tras el atentado mortal de la Maratón de Boston supuestamente llevado a cabo por dos hombres chechenos étnicos, uno de los cuales pasaron tiempo el año pasado en la provincia del Cáucaso Norte de Daguestán que limita con Chechenia.
Uno de los atentados de metro de Moscú por musulmanes chechenos
Moscú-San Petersburgo Express, descarrilado por los musulmanes Chehen usando explosivos – 26 personas perdieron la vida
Un policía vigila en el lugar de un atentado suicida musulmán en Grozny, capital de Chechenia
Moscú bombardeo edificio de apartamentos por musulmanes chechenos
Dos mujeres suicidas musulmanes se inmolaron en los trenes de metro lleno de gente en la capital rusa de Moscú matando a 37 personas e hiriendo a 70.
La insurgencia islamista, liderada por el grupo de “Emirato del Cáucaso” y el hombre más buscado de Doku Umarov de Rusia, tiene sus raíces en dos guerras post-soviéticas entre Moscú y los rebeldes chechenos. Los insurgentes quieren crear un emirato islámico en la región del Cáucaso Norte.Los temores de los militantes islamistas en Moscú han aumentado desde que la policía mató a dos hombres y detuvo a otros dos que al parecer pertenecína a un grupo islamista proscrito que fue tramando un ataque durante una fiesta importante a principios de este año.
Activistas de derechos humanos dicen que la insurgencia islamista de Rusia es alimentada por una combinación de la religión, la corrupción oficial y tácticas de mano dura contra los presuntos militantes de los líderes locales. En Daguestán, que se ha convertido en el punto focal de la violencia insurgente, la policía desarmó dos bandas terroristas suicidas y detuvo a dos mujeres, Interfax informó el viernes.
Este vídeo está en ruso, pero es bastante fácil de entender lo que está pasando.
La policía de Moscú ha detenido a más de 300 personas en una sala de oración musulmana en la capital rusa, incluidos 170 extranjeros. La policía no dijo por qué las personas habían sido detenidas durante la acción de la policía el 7 de junio. La policía dijo que la literatura islamista había sido confiscado para comprobar para el contenido extremista (o sea el Coran). Reuters dijo que es la tercera redada contra lugares de culto musulmanes en Moscú o San Petersburgo este año.
Estos son los musulmanes rusos y sus ideas sobre nocsotros, que no difieren de los musulmanes en otras partes del planeta
Activistas Sohr en Aleppo han comprobado que al-Qaeda rebeldes detuvieron y luego sacrificaron a un joven adolescente anoche, por la blasfemia contra el profeta Mahoma durante una discusión. El niño, Muhammad Qatta (foto de arriba), en una protesta anterior.
Vivo Leak (h / t golem bar) Más tarde regresaron con el niño a la zona, la camisa del niño le cubría la cabeza, su cuerpo tenía marcas evidentes de tortura y golpes. Los rebeldes se anunciaron públicamente, y no hablaban con acento sirio pero en un árabe clásico uno dijo que la apostasía y la maldición del profeta es un terrible vicio y que cualquier persona que lo haga va a enfrentar el mismo destino.
A continuación, le disparó al niño dos veces con un rifle automático en frente de la multitud reunida, un tiro en el cuello y un tiro en la cabeza, luego en su coche. La madre y el padre del niño se encontraban entre la multitud.
Foto de Muhammad Qatta ejecutados por los rebeldes yihadistas en Aleppo
Apenas pasa un día sin noticias de ataques de piratas somalíes en buques mercantes y de pesca que se recitan en el noticiero de la noche.
Barcos de Guerra de muchos países se utilizan para combatir el flagelo de piratas. En este caso, el problema tiene razones sólidas. En 1991, el gobierno de Somalia colapsó finalmente en conjunto, ya que el país de nueve millones de habitantes estaba por debajo de la subsistencia . La Falta de fuerzas de seguridad en el Cuerno de África no sólo trajo la guerra civil entre grupos étnicos rivales en un país que se ha improvisado del ex territorio colonial de Gran Bretaña e Italia .También abre nuevas oportunidades para la delincuencia internacional. Flotas pesqueras ilegales, principalmente de Europa recogen pescado al año por valor de 300 millones de dólares estadounidenses en las aguas territoriales de Somalia. Los pescadores locales con sus métodos de pesca de menos tecnología vienen con las manos vacías, y con ellos la población somalí.Supuestamente pagada por la mafia italiana se ocupan de barcos de transporte de residuos descargando barriles de residuos de metales pesados (plomo, cadmio, mercurio) o de materiales radiactivos de hospitales europeos, frente a la costa. El resultado: las enfermedades de la piel, náuseas, abortos entre residentes de la costa. Cuando un tsunami en 2005,arrojó los barriles más de 300 somalíes murieron.
Toda esta información se proporciona en la demanda por el enviado de la ONU para Somalia, Ahmedou Ould-Abdallah. No es de extrañar, entonces, que el 70 por ciento de la población somalí cuenta en un estudio de noticias nacional independiente que llaman a este ejército Ward “Piratas” como la Guardia Costera no oficial y héroe popular: Lo llaman por traer por lo menos algo de vuelta de los explotadores extranjeros. Para resolver el problema de la piratería, la comunidad internacional debe, pues, primero asegurar la eliminación de los desechos tóxicos, indemnizar a la población afectada y detener la pesca ilegal en aguas somalíes en este contexto. El recientemente bajo una gran fanfarria de prensa frente a la costa del norte de Somalia autónoma, nuevamente liberado por EE.UU. Navy de 17.000 toneladas buque de carga “Maersk Alabama” es una empresa de transporte que trabaja para los militares de EE.UU., con un volumen de ventas anuales de alrededor de la mitad de mil millones de dólares. A bordo se encontraba la ayuda humanitaria, de acuerdo con la empresa de transporte {source:.11k2.wordpress.com }
Redes de Irán y Yemen
armando milicias Shabaab en Somalia
Especialmente Yemen funciona como un centro para la entrega de armas
el Instituto de Estudios Islámicos, dk, 01.03.2013: El 1202 2013 dijo al The Express Tribune (asociado con el International Herald Tribune) que el Consejo de Seguridad de la ONU está muy preocupado por las redes iraníes y somalíes en Yemen, que envían las armas por el norte de Somalia, es decir, las milicias de las regiones autónomas de Puntlandia y Somalilandia, proporcionan armas a las milicias al Shabaab en Somalia.En enero de 2013, el Yemen la Guardia Costera y la Marina de los EE.UU. habían interceptado un cargamento de misiles y municiones de Irán.Incluso las ametralladoras fueron entregados a las milicias de Al Shabaab.Yemen desempeña en armar la milicia Al-Shabaab en Somalia un papel destacado, funciona como un puerta giratoria , para Irán, el Yemen, cuya población en el norte son chiítas, y es muy importante.
Los combates en Mogadiscio tienen más de 30 víctimas
Recientemente, el FMI había reconocido al gobierno de Somalia, Mogadiscio, que ahora estaba sacudida por los recientes combates.Al parecer, hay alrededor de 30 personas, principalmente civiles que murieron.Los atacantes pertenecen a la milicia islamista al-Shabaab.
En dos ataques de los extremistas en la capital somalí, Mogadiscio, el domingo han muerto decenas de civiles. Un representante de las fuerzas de seguridad dijo a la agencia de noticias AFP en la noche, en el asalto de un Tribunal nueve civiles y 29 extremistas murieron. Poco después del ataque, cinco personas murieron cuando un coche bomba explotó comoun testigo ocular informó. Informes, en la batalla de tres horas en el patio dicen que otras 58 personas resultaron heridas. Antes de la evacuación del edificio, el ministro del Interior Abdikarin Hussein Guled había informado de al menos cinco civiles y nueve atacantes de la milicia islamista Shabaab que murieron en el ataque.De acuerdo con el ministro del Interior, seis de los atacantes se inmolaron, tres fueron fusilados en consecuencia.
Una zona de combate “lío de mil demonios”
De acuerdo con información de un oficial de inteligencia somalíes varios atacantes armados y terroristas suicidas atacaron el complejo judicial fuertemente custodiado en Mogadiscio en el almuerzo. Los atacantes se dice que han usado uniformes militares somalíes. ”Toda la zona es un lío de mil demonios”, dijo un testigo. Soldados somalíes y policías y miembros del grupo de trabajo de la Unión Africana (AMISOM) estaban en servicio. Poco después del ataque a la Corte con explosivos estalló un coche preparado cerca del aeropuerto de Mogadiscio, ya que el convoy pasó por delante de una organización de ayuda de Turquía, como un testigo ocular informó.Cinco personas murieron. La policía bloqueó el lugar. Según la Media Luna Roja Turca, el conductor somalí del transporte auxiliar se encontraba entre los muertos. Tres turcos resultaron levemente heridos.
El atacante probablemente pertenecía a la milicia Al-Shabaab
“Este ataque no es más que una señal de desesperación de los terroristas que han perdido sus fortalezas y en Somalia están en declive”, dijo el presidente Hassan Sheikh Mohamud en un comunicado en el ataque contra el palacio de justicia. Esta se encuentra en las inmediaciones del palacio presidencial. Un portavoz de la milicia Al-Shabaab conocido en una llamada a la agencia de noticias AFP sobre los ataques a los “infieles”. Según él, murieron cinco atacantes. Las milicias intensificaron sus ataques en Mogadiscio de nuevo recientemente después de que tropas de AMISOM habían conducido a la milicia en agosto de 2011 desde la capital. Desde la caída de Siad Barre en 1991 los gobernantes prevalecen en el país en el Cuerno de África, en medio de la guerra civil. En los últimos años, Somalia se convirtió en un refugio para los piratas y los islamistas ., el Fondo Monetario Internacional (FMI) había reconocido al gobierno del presidente el viernes. Esto allanó el camino para la reanudación de las relaciones después de 22 años de interrupción , dijo el FMI en Washington. Con el reconocimiento del Fondo Monetario Internacional puede poner a disposición de la zona devastada por la guerra civil de los países de África Oriental asistencia técnica y asesoramiento sobre políticas {source:.www.focus.de }
El concepto de “islamofobia” es una herramienta diseñada para intimidar a la gente a pensar que hay algo mal con la jihad y la resistencia a la supremacía islámica. Con el fin de desviar la atención de la actividad de la yihad y tratar de retratar a los musulmanes como víctimas, para avergonzar a los no musulmanes en investigar o siquiera sospechar de una mayor actividad de la yihad, de los grupos supremacistas islámicos que han recurrido a lo de invento . Hamas ligado a CAIR y otros musulmanes no ha dudado en fabricar “crímenes de odio”. Tambien CAIR y otros grupos como los que quieren y necesitan de los crímenes de odio contra los musulmanes, ya que pueden utilizarlos para los puntos políticos y como arma para intimidar a la gente a permanecer en silencio acerca de la amenaza de la jihad.
Fiyaz Mogol probablemente pensó que era una situación de ganar-. Él fue capaz de avanzar en la idea falsa de que los musulmanes son las víctimas que merecen privilegios especiales, y fue capaz de rellenar su informe lo suficiente para mantener su gobierno altamente lucrativo en controles procedentes.
“La verdad sobre la” ola de ataques contra los musulmanes después del asesinato en Woolwich ”, de Andrew Gilligan para el Telegraph , 01 de junio (gracias a Pamela Geller ):
Fiyaz Mogol dirige un proyecto llamado Tell Mama, que recibe 214.000 libras al año por parte del Gobierno para controlar los ataques contra los musulmanes en Gran Bretaña . A raíz del asesinato del batería Lee Rigby, ha estado comprensiblemente ocupado.Ha habido, dijo el Sr. Mughal, fue “una ola de ataques, acoso, y el discurso lleno de odio contra los musulmanes … un número sin precedentes de incidentes”, incluyendo “un aumento en la calle del acoso de los musulmanes – no provocados, ataques oportunistas de extraños con los musulmanes que van sobre sus vidas “.
Y agregó: “Durante la semana pasada o algo así, este tipo de crímenes de odio se han incrementado notablemente en número y, en muchos casos, ser más extrema.
“La escala de la reacción es asombrosa … ha habido un aumento masivo en el prejuicio anti-musulmán. Una sensación de miedo endémico se ha apoderado de las comunidades musulmanas.”
Los medios de comunicación, especialmente la BBC, han aceptado las reclamaciones sin duda. Un presentador de la influyente programa de Radio 4 Today afirmó que los ataques contra los musulmanes eestaban ahora “en una escalada muy grave”.
Hablar de una “reacción violenta contra los musulmanes masiva” se ha convertido en rutina. Y es que la cifra emitida por Tell Mama – de, hasta la fecha, 212 “incidentes contra los musulmanes”, desde el asesinato Woolwich – ha sido la base de casi toda esta información.
El Sr. Mogolno tiene ninguna duda de lo que hay detrás de todo esto. Como le dijo a un periódico: “No veo fin a este ciclo de violencia. Hay una islamofobia subyacente en nuestra sociedad y los acontecimientos terribles en Woolwich anotan en primer plano . “
Y como él mismo dijo en la actualidad, “La agenda del Gobierno debe ser prevenir [anti-extremismo] , la agenda extremista, no han sido buenos para la construcción de la confianza – la sensación de miedo sólo aliena y aísla las comunidades.”
Sin embargo, el “ciclo de violencia” sin fin contra los musulmanes, la “ola de ataques” sin precedentes en contra de los extraños en la calle, la “islamofobia subyacente en nuestra sociedad” – todo llega a ser aún más cosas que pensábamos que sabíamos acerca de Woolwich que en realidad no son apoyadas por la evidencia.
Tell Mama confirmó a The Sunday Telegraph que alrededor de 120 de sus 212 “incidentes contra los musulmanes” – 57 por ciento – se llevaron a cabo sólo en línea. Eran anuncios ofensivos en Twitter o Facebook, o comentarios en los blogs: desagradables y no deseados, sin duda, pero un poco alejados de la violencia o el daño físico y, a menudo, de hecho, legales. No todos los tweets y mensajes ofensivos, resulta que, tampoco se originaron en Gran Bretaña.
Tell Mama no tiene una definición escrita de lo que se puede definir como un incidente contra los musulmanes, pero en el pasado ha adoptado una definición amplia. En noviembre pasado, los diputados de los Pares a través del banco de la baronesa Flather, dijeron a un periódico que era “inútil para los conservadores perseguir los votos musulmanes. Todos ellos están en los beneficios y son votos de los laboristas. “ Tell Mama añade que esta observación es cieramente burda y falsa en su base de datos como un “incidente anti-musulmán”, aunque dijo que se había borrado después de un pedido de una explicación por parte de la señora Flather.
Aunque el servicio dice que sus trabajadores sociales “manejan cuidadosamente cada informe, que entra, para determinar si se puede verificar y justificar como un incidente contra los musulmanes”, el Sr. Mogol admitió que otros 35 de los post-Woolwich incidentes (212), o sea el 16 por ciento, aún no se había verificado.
Que justificó la publicación de la cifra, sin embargo, diciendo que espera que se verificarían todos menos un puñado de incidentes.
Menos de uno de cada 12 de los 212 “incidentes”, informó a Tell Mama desde Woolwich – 17 casos (8 por ciento) – las personas que participaron estuvieron en la mira físicamente.
Seis personas tienendenuncias de cosas que les arrojaron, dijo el Sr. Mughal, y la mayoría de los otros 11 casos fueron los intentos de eliminar el hiyab u otros elementos de la vestimenta islámica.
Sin pretender negar la angustia y el daño causado por este tipo de ataques, ellos se sitúan en los niveles más bajos de gravedad.
Diecisiete todavía es probable, por supuesto, sin subestimar el número total de ataques. La Policía Metropolitana, la única fuerza importante en Gran Bretaña, que rompe los ”delitos con una bandera islamófobo”, dijo que hubo 13 denuncias de asalto común o agravante racial de los musulmanesque se informó a ella en Londres en la semana después de la matanza.
Alrededor del 40 por ciento de los 2,7 millones de musulmanes de Gran Bretaña viven en la capital, por lo que la cifra nacional podría ser alrededor de 32 casos, o alrededor de un musulmán por cada 100.000 ….
……………………………………..
Islamofobia:
Es una táctica psicologica por parte de los musulmanes, se inventan atentados para animar a aquellos no musulmanes que no se atreven a realizar algun atentado y de esa manera obtener una prueba de islamofobia y lograr mas restricciones del gobierno a la libertad de expresión contra el Islam.
lamentablemente se puede decir lo mismo por parte de los servicios Secretos del Estado y el ciudadano común, pacífico, se encuentra en medio de la balacera de los dos grupos mafiosos
Al igual que una banda que sólo sabe una canción, los políticos sólo conocen una de las respuestas al terrorismo islámico.Ellos alzan una pared ante la vasta mayoría de los musulmanes que en realidad no se reduce a Woolwich y cortar a un soldado con un machete y no a volar dos aviones en el World Trade Center sino de aquellos que realmente lo hicieron . Los hackers y los pilotos son extremistas. Los adictos a la televisión viendo en casa y animándoles son moderados.
Eso podría estar bien si estábamos hablando de un atraco a una gasolinera en Cleveland. Pero para los musulmanes, la Yihad no es un acto de violencia, es un acto de fe.
El terrorismo islámico no es un crimen. Es una forma de guerra religiosa que se remonta hasta el final a su fundación. Islam santifica el crimen y la violencia como actos de culto y es por eso que sus actos de terror no se producen de forma aislada. Nunca es el acto de un solo loco, porque sus intenciones y ambiciones son comunales.
Cuando un musulmán mata a un no-musulmán, por las razones religiosas de Jihad, si él es un lobo solitario o un miembro de una célula grande, el acto no puede disociarse de sus objetivos para la comunidad islámica más grande. Ningún terrorista musulmán es una isla. Su terrorismo es una actividad comunitaria que se desarrolla en el contexto de un destino manifiesto islámico. Él no mata por sí mismo. Toma la vida de los demás y ofrece su propia vida en el nombre de una idea histórica de la teocracia y la supremacía.
La distinción entre la acción y la inacción no tiene sentido. Es la distinción entre el apoyo activo, apoyo pasivo y la oposición directa de que la materia. Los musulmanes que apoyan tanto los fines y los medios terroristas musulmanes son partidarios activos. Los que apoyan los extremos de la teocracia islámica, pero no los medios de terrorismo islámico, se pueden etiquetar partidarios pasivos. Y la pequeña minoría de extremistas seculares que se oponen tanto a los fines y los medios son la oposición directa.
La mayoría de los musulmanes puede, en el mejor ser descrito como extremistas moderados, mientras que una pequeña minoría puede ser complementado por ser moderados extremistas. Y la existencia de esa minoría es a menudo tan difícil de verificar la presencia de Bigfoot en el pino Barrens de Nueva Jersey. Algunas personas afirman haber visto uno, pero los avistamientos nunca a nada tangible.
Si bien no todos los musulmanes apoyan todos los actos de terror, casi todos musulmanes apoyan algunos actos de terror. Ellos definen los actos que desaprueban el terrorismo y los actos que se aprueban como la resistencia que hace que las condenas formales de terrorismo por parte de grupos musulmanes completamente sin sentido. Cada condena sólo se aplica a un caso concreto. Y eso es incluso si usted toma las condenas a su valor nominal.
Después del 11 de septiembre de National Geographic entrevistó a unmoderado “erudito islámico” por su respuesta a los ataques. ”Ninguna religión aprobaría esto”, dijo, “El Islam no aprueba esto. No hay manera de que la gente que hizo esto podría ser musulmana, y si dicen ser musulmanes, entonces ellos han pervertido su religión “.
El académico fue Anwar Al-Awlaki, quien tenía vínculos con los 11.9 secuestradores y fue un líder de Al Qaeda.
Aunque la aplicación del término “moderado” a cualquier corriente principal o líder musulmán jamás ha hecho ningún sentido, porque dejó de tener sentido una vez que las filas de los moderados crecieron para incluir a los Hermanos Musulmanes, Anwar Al-Awlaki y cualquier musulmán que no estaba en el mismo momento cortando la cabeza de alguien. Y una vez que la hubo aserrado y se lavó las manos de la sangre de su víctima , entonces él también podría ser considerado como un moderado.
De los dos países musulmanes que con mayor frecuencia se presentan como ejemplos moderados, Turquía e Indonesia, ambos han cometido genocidio contra las minorías no musulmanas en los últimos cien años.
Alrededor de la época de la Primavera Árabe, los periodistas comenzaron describiendo los Hermanos Musulmanes, que tenía una larga historia de terrorismo y cuyos escritos llaman al genocidio, como moderados. El Ejército Libre de Siria, que está dominado por la Hermandad, se describe constantemente a como ”moderado” y “secular”. Pero Hamas, que es la Hermandad Musulmana en Gaza, se describe como militante, más que moderada.
No existe una norma real de lo que hace a un grupo musulmán moderado. El apodo es una forma de aprobación otorgado por las élites occidentales a los grupos y figuras que la mayoría de la gente asocian tradicionalmente con el terrorismo musulmán.
Musulmanes que podrían concebiblemente ser descritos como moderads rara vez lo son. Sería redundante hacerlo. Es siempreen los musulmanes con un largo historial de declaraciones públicas en apoyo del terrorismo y las asociaciones con los grupos terroristas que se describen así.
Cuando una figura musulmana se describe como moderada, es que está destinado a ser una coartada. Se podría pensar lo extremo, pero los medios de comunicación han aumentado en forma preventiva lo etiquetado como un moderado. Esa es la forma en que trabajó para Anwar Al-Awlaki. Eso es lo que aún trabaja para la Hermandad Musulmana.
Musulmanes describen actos de terror selectivamente como el terrorismo o la resistencia en función de si sonnecesarios o no los apoyan. Del mismo modo elites occidentales describen a los grupos terroristas musulmanes como moderados o extremistas en función de si son necesarios o no los apoyan.
Cuando el New York Times y el Washington Post describen a la Hermandad Musulmana como moderada, no es diferente de decirle a la policía que tu primo estaba contigo toda la noche, cuando en realidad estaba llevando a cabo una serie de horribles asesinatos. No es una afirmación defendible, es una coartada que no se sostiene bajo el más mínimo escrutinio.
Ya sea en Egipto o en Londres, no hay ningún requisito de que estos grupos moderados en realidad dejen de apoyar los actos de terror, sólo que dejen de vergüenza a los políticos y periodistas occidentales que les proporcionan una coartada por la realidad llevada a cabo. Para las elites occidentales, los actos de terrorismo islámico no son una barbaridad, pero si un inconveniente, que trastorna al público y hace que sea más difícil de llevar adelante en la agenda más amplia de la integración del mundo musulmán en el mundo moderno a través de la inmigración y la democratización.
Anwar Al-Awlaki fue considerado moderado debido a que estaba dispuesto a ponerse delante de las cámaras y decir las cosas correctas el 11 de septiembre, a pesar de que estuvo involucrado en los ataques del 11 de septiembre.
Los Hermanos Musulmanes se consideran moderados, ya que estan dispuestos a decir las cosas correctas, incluso mientras sus matones queman iglesias y aterrorizan a la oposición.
El musulmán moderado valorado por las élites occidentales no es un oponente de la violencia. Si ese fuera el título entonces muchas de las elites occidentales, que les sirven de apoyo y los terroristas izquierdistas apoyamdolos, no calificarían. Es una voluntad de mantener la ilusión de que un mundo unido por el derecho internacional es posible.
Un mes después del 11 de septiembre, el New York Times describió Anwar Al-Awlaki como “una nueva generación de líder musulmán capaz de fusionar Oriente y Occidente”. Ese es el cálculo sin alma detrás de la marca moderado.No es dado a aquellos musulmanes que evitan la violencia, sino a los musulmanes que apoyan la unión de Oriente y Occidente. Y ellos no se ven muy bien en la letra pequeña para determinar si este mundo unido se ejecutará en virtud del derecho internacional o el destino manifiesto del Islam,la yijad.
Daniel Greenfield, miembro Periodismo Shillman en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los desafíos internacionales Latina enfrenta en el siglo 21.
La Autoridad Palestina ha honrado el terrorista responsable de la “Masacre de la Pascua”, un bombardeo de Netanya Park Hotel 2002 que mató a más de 30 israelíes en su mayoría personas de edad que asistían a una Seder. El gobierno israelí está denominando el “don” de su homólogo palestino como “una manera extraña e inquietante para marcar la próxima fiesta judía de la fiesta de la Pascua.”
“A pesar de un compromiso palestino a menudo expresado sobre el final de la glorificación de terroristas y la incitación a la violencia,” el ministro palestino de Asuntos de Prisioneros Issa Karake el 28 de marzo dió a la familia del terrorista de Hamas Abbas Al-Sayed “una placa oficial, festiva, en la celebración del aniversario de la masacre “, dijo el Ministerio israelí de Asuntos Exteriores en un comunicado.
Hamas terrorista Abbas Al-Sayed
Al-Sayed había planeado en el Park Hotel bombardearlo hasta los más mínimos detalles, agregó el comunicado, ayudandoal bombardero Abdel-Basset Odeh para comprobar sus explosivos, y escribir un testamento, y hacer el vídeo de su “martirio”.
Mejor aún, se dice que la mujer estadounidense provienen de Michigan, hogar de las zonas prohibidas infames musulmanas en Dearbornistán.
CNN En Siria la televisión estatal informó el jueves que las fuerzas leales al presidente Bashar al-Assad mataron a tres occidentales, incluyendo una mujer estadounidense y un ciudadano británico, que, según afirma, estaban luchando con los rebeldes y se encontraron con las armas.
Televisión siria identificó a la mujer, por lo que afirmaba eran las imágenes de su licencia de conducir y el pasaporte de Michigan EE.UU.. También lanzó lo que se dice es el nombre y el pasaporte de un ciudadano británico. No identificó a una tercera persona que se afirmaba que era un occidental.
El informe dijo que los tres fueron emboscados en su coche en la provincia de Idlib punto de inflamación en el noroeste de Siria, donde las fuerzas gubernamentales han estado luchando contra los rebeldes por el control.
Imágenes de televisión mostraron un coche acribillado a balazos y tres cuerpos . También mostró las armas, una computadora, un mapa dibujado a mano de una instalación militar del gobierno y una bandera perteneciente a Al Qaeda, y su afiliado Frente al-Nusra .
Gracias a Martin por enviarnos fotos / videos de la perra traidora estadounidense muerta en Siria:
Trágico: De las 62 personas que murieron en Luxor, 58 eran turistas extranjeros, más de la mitad de ellos Suiza y el resto japoneses, británicos, alemanes y colombianos. Aquí sus ataúdes se encuentran en una percha aeropuerto a la espera de ser repatriados
Activistas Sohr en Aleppo han comprobado que al-Qaeda rebeldes detuvieron y luego sacrificaron a un joven adolescente anoche, por la blasfemia contra el profeta Mahoma durante una discusión. El niño, Muhammad Qatta (foto de arriba), en una protesta anterior.
Barcos de Guerra de muchos países se utilizan para combatir el flagelo de piratas. En este caso, el problema tiene razones sólidas. En 1991, el gobierno de Somalia colapsó finalmente en conjunto, ya que el país de nueve millones de habitantes estaba por debajo de la subsistencia . La Falta de fuerzas de seguridad en el Cuerno de África no sólo trajo la guerra civil entre grupos étnicos rivales en un país que se ha improvisado del ex territorio colonial de Gran Bretaña e Italia .También abre nuevas oportunidades para la delincuencia internacional. Flotas pesqueras ilegales, principalmente de Europa recogen pescado al año por valor de 300 millones de dólares estadounidenses en las aguas territoriales de Somalia. Los pescadores locales con sus métodos de pesca de menos tecnología vienen con las manos vacías, y con ellos la población somalí.Supuestamente pagada por la mafia italiana se ocupan de barcos de transporte de residuos descargando barriles de residuos de metales pesados (plomo, cadmio, mercurio) o de materiales radiactivos de hospitales europeos, frente a la costa. El resultado: las enfermedades de la piel, náuseas, abortos entre residentes de la costa. Cuando un tsunami en 2005,arrojó los barriles más de 300 somalíes murieron.
