El buen musulmán terrorista » por Daniel Greenfield

El buen musulmán terrorista »

por

_79093089_79093088No hay palestinos. No hay rebeldes sirios moderados.No es sólo el Islam.

El hacha que cayó sobre la cabeza de un rabino de Jerusalén se llevó a cabo por la misma mano que decapitó hombres yazidíes en el nuevo Estado islámico. Es la misma mano que sostenía el volante del coche que atropelló a dos soldados canadienses en Saint-Jean-sur-Richelieu y la misma mano que estrelló un hacha abajo en el cráneo de un novato de la ciudad de Nueva York policía en Queens todo en cuestión de meses.

-+
,,03,

0Sus víctimas eran de diferentes razas y hablaban diferentes idiomas. No tenían nada en común, excepto que eran los no musulmanes sus victimas. Esta es la terrible coincidencia que une a las víctimas del terror islámico.

Cualquiera de ellos no son musulmanes. ¿O no son lo suficientemente musulmán por sus asesinos.

Los medios de comunicación nos muestra los árboles. No nos muestra el bosque. Se fragmenta cada historia en mil narrativas locales. En Jerusalén, los asesinos estaban enojados porque de Judios rezando en el Monte del Templo. En Queens y Saint-Jean-sur-Richelieu, estaban indignados porque estábamos bombardeando el Estado Islámico.

Y en el Estado islámico que estaban matando a los cristianos y los yazidíes porque los  Estados Unidos no les había bombardeado todavía.

Nuestros líderes y nuestros expertos, los sabios de nuestras tribus multiculturales, que se apiñan en sus trajes brillantes alrededor de las mesas pesadas, creen en el buen terrorista musulmán la forma en que el musulmán cree en Alá.el buen terrorista musulmán que está dispuesto a hacer la paz por el precio correcto es su única esperanza de salvación.El  buen terrorista musulmán dispuesto a conformarse con Palestina o Siria por  el 50 por ciento de descuento porque es la manera de salir de una guerra.

Y así como Chamberlain en Munich y FDR en Yalta, como mil traiciones de mal gustoocurrieron  antes, hacen que ellos mismos las crean. Y luego nos las  hagan creer .

Un millar de expertos en política exterior se excavaran, se adaptan y entraron en los estudios para explicar qué conjunto específico de quejas musulmanas no islámicas causaron esta última decapitación y cómo los supervivientes no musulmanes tienen que apaciguar a sus futuros asesinos. Y luego otro árbol cae. Y otra cabeza rueda.

El apaciguamiento nunca funciona. Ningún país no musulmán nunca ha hecho de forma fiable la paz con los terroristas musulmanes dentro de sus propias fronteras. Incluso los países musulmanes tienen una trayectoria inestable. La mayoría se han resuelto, ya sea para masacrarles a ellos, como Argelia y Jordania, o en secreto aliarse con ellos, al igual que casi todos los países musulmanes de Pakistán a Arabia Saudita.

Y sin embargo, se espera que Nigeria llegue a un acuerdo con los violadores de Boko Haram de sus niñas, se espera que Israel pueda negociar con los asesinos en masa de sus rabinos, los hindúes en la India se espera que negociaran con los yihadistas que los queman vivos y de alguna manera llegar a una solución pacífica. Y si la paz no viene, entonces no va a ser culpa de los violadores, las hachas y los jugadores con los incendiarios, sino de sus víctimas.

Nunca son los terroristas musulmanes quienes tienen la culpa por no ser apaciguado por ningún tipo de compromiso y de cualquier preferencia. Es la culpa de sus víctimas por no apaciguar a ellos lo suficiente.

Compromisos con los terroristas musulmanes es imposible porque el problema no es realmente acerca de Jerusalén, los ingresos del petróleo en Nigeria, Cachemira o Siria. Siempre es sobre el Islam. Las reivindicaciones territoriales son ilimitadas y uncomprometidas porque están respaldados por el Islam. Ninguna concesión puede ser suficiente siempre porque el Islam promete a sus seguidores no sólo un terreno en Siria, Israel o la India … pero el mundo entero.

El bosque es el Islam. Los árboles son de ellos debido a que el bosque les pertenece a ellos. Jerusalén y Cachemira no son diferentes que el de Nueva York o Sydney. Reivindicaciones históricas musulmanas son mitologías inventadas para dar peso a su violencia religiosa.

Después de perder un par de guerras los musulmanes árabes que habían estado luchando por una Gran Siria decidieron que iban a caer de nuevo como los que  dicen ser “palestinos” al tiempo que exigen un estado en los territorios que los jordanos y los egipcios tenían de Judios étnicamente limpiados  en 1948 antes de perder una guerra con  esos mismos Judios en 1967. Pero eso nunca fue más que un pago inicial en el resto de Israel .

Mientras tanto, el Estado Islámico está recreando la Gran Siria bajo un califato.

El presidente de Turquía, que patrocina el Estado y los sueños de revivir el Imperio Otomano Islámico, anunció recientemente que Estados Unidos era originalmente musulman. Es absurdo, pero también lo está reclamando que Israel nunca existió y que sus conquistadores musulmanes árabes son realmente una especie de pueblo antiguo “palestino” que estaban allí en primer lugar. Cuando incluso la mentira más ridícula se cuenta con la suficiente frecuencia, se convierte en verdad de  hecho.

El buen terrorista musulmán nace de esta falsa historia. A diferencia del terrorista musulmán malo que quiere califatos y harenes de niñas asustadas, que quiere la ley islámica y decapitaciones en cada esquina, el  buen terrorista musulmán es mal entendido, carece de oportunidades económicas, está traumatizado por la guerra y conscientes de los beneficios de la paz. Lo que realmente quiere es su propia franquicia de McDonalds en Jerusalén. Él quiere  las microfinanzas en Cachemira. Él quiere construir paneles solares con impresoras 3D para combatir el cambio climático en Nigeria.

Estas son las mentiras que los chambelanes modernos se dicen a sí mismos y luego a nosotros. Estas son las canciones de cuna que los presentadores de noticias dicen audiencias con zumbidos para dormir  justo antes de que las bombas se caigan  y rueden las cabezas.

No hay buenos terroristas musulmanes. No hay yihadistas moderados. No es sólo el Islam.

No hubo milicias islámicas amistosas en Bengasi. No hay talibanes moderados. Nadie está buscando llegar a un acuerdo para la energía nuclear pacífica en Teherán. Ellos están buscando  cortar nuestras gargantas.

El  moderado y extremista, los buenos y malos terroristas musulmanes, no son diferentes de nuestro propio juego de policía, dl policía bueno y el policía malo. El Presidente Abbas de la Autoridad Palestina dijo que sus políticas no son diferentes de los de Hamas. El Ejército Libre de Siria y el de Al Qaeda las milicias alineadas en Siria luchan juntos. Ellos son a la vez dedicados a crear un estado islámico.

La única diferencia es que la FSA y la Autoridad Palestina recuperan su dinero y las armas de nuestra parte. Hamás y Al Qaeda las  obtienen de nuestros aliados en Turquía y Qatar. Y a menudo aquellos las  reciben de nosotros.

Detrás de cada mal terrorista musulmán ceñudo  a quien cazamos con aviones no tripulados hay  uno de nuestros buenos terroristas musulmanes o uno de nuestros buenos aliados musulmanes. No habría talibanes o Bin Laden sin Pakistán y Arabia Saudita.

No habría ISIS sin Qatar. Y no habría Qatar sin nuestra protección. Incluso mientras bombardeamos a ISIS con nuestros aviones, nuestro poder aéreo protege a Qatar. Incluso mientras condenamos el reciente ataque terrorista musulmán en Jerusalén, financiamos los pagos que se le dará como recompensa a las familias de los asesinos.

No hay buenos terroristas musulmanes. No hay compromiso territorial que barrerá con mil años de ideología brutal y lo reemplazará con nuestra idea de la buena vida. Los moderados que sólo quieren un poco más allá en un mapa no talaran a  los viejos en la oración, no violan a niñas o queman las familias a la muerte.

Papá Noel, el conejito de Pascua y el  buena terrorista musulmán son todas las historias que nos contamos a nosotros mismos. Es hora de empezar a decirnos la verdad a nosotros mismos.

 

ISIS en Israel: Las autoridades israelíes interceptan un cargamento de 34.000 cuchillos de comando, las armas Taser y petardos con destino a Jerusalén Este

Las autoridades israelíes interceptan cargamento de 34.000 cuchillos de comando, las armas Taser, petardos con destino a Jerusalén Este

“Fuegos artificiales en particular, se han convertido en un arma de elección entre los alborotadores árabes “.Los musulmanes en el este de Londres atacaron a la policía con fuegos artificiales.

Los mismos cuchillos comandos utilizados por el estado islámico para  decapitar a los soldados sirios y Peter Kassig fueron enviado en una cantidad de 5,200 a Jerusalén. Así que, básicamente, Isis cuenta con más de 5.000 musulmanes que se inscribieron para cortar las gargantas de las personas en los ataques al azar en Jerusalén.

.

Miles de fuegos artificiales, espadas, pistolas Taser y otras armas escondidas entre las decoraciones de Navidad probablemente con destino a los alborotadores árabes.

Por Ari Soffer
Primero Publicar 11/20/2014, Arutz Sheva

La policía israelí se apoderó de un enorme cargamento de petardos, espadas, pistolas Taser y otras armas en el puerto de Ashdod Jueves – un arsenal potencialmente mortal que se creó para ser entregados a los barrios árabes de Jerusalén.

Dos contenedores interceptados por las autoridades en el puerto del sur estaban llenos de 18.000 fuegos artificiales, 5.200 cuchillos de comando, 5.500 pistolas Taser, 4300 Linterna Taser, 1.000 espadas y varios miles de otras armas “fríos”.

La carga letal estaba oculta bajo una capa de decoraciones de Navidad , y que había sido enviado en todo el camino desde China.

Las armas eran con toda probabilidad, destinadas a ser utilizadas en contra de la policía y los residentes judíos de Jerusalén por los extremistas árabes, que han sidoen los disturbios y que llevan a cabo una serie de ataques mortales desde el verano. Fuegos artificiales en particular, se han convertido en un arma de elección entre los alborotadores árabes, lo que provocó una polémica decisión de prohibir temporalmente la importación de determinados tipos de fuegos artificiales.

Varios sospechosos, entre ellos un número de residentes del norte de Israel, han sido detenidos en relación con el envío.

La policía dice que es el más grande de tal incautación de armamento en la reciente memoria .


Jerusalén 2
TheMuslimIssue Foto / Al-Furqan MediosJerusalén 4Jerusalén 3 Jerusalén 1

 

 

El viaje yijadista del degollador francés, Dos Santos

Detalles surgieron el  Miércoles sobre el segundo ciudadano francés identificado por los fiscales de París como uno de los yihadistas en el último vídeo de decapitaciónen grupo del Estado Islámico 

El verano pasado, Ana Dos Santos, residente del suburbio parisino de Champigny-sur-Marne, lo toma de preparativos para la fiesta anual de la familia en Portugal Cuando sus planes conectó un gancho. Mickaël , el mayor de sus tres hijos, se negó a unirse al tradicional viaje a su país de origen. El muchacho de 21-años de edad, anunció que se quedaría en Francia.

Se demostraría ser sólo el comienzo de sus problemas. En su regreso a casa, Ana ha descubierto que Mickaël no sólo había abandonado el hogar familiar, pero se había encabezado para devastada por la guerra de Siria.

Esta semana – casi un año y medio después de que su hijo la  dejó sin dejar rastro – Dos Santos recibió una llamada angustiada de su madre, María, su instando a encender la televisión. Los programas de noticias a transmitirse qué imágenes silenciosas de un video de jóvenes yihadistas decapitando a víctimas de pie detrás Incluyendo el  trabajador humanitario estadounidense Peter Kassigy y al menos una docena de soldados sirios. El espectáculo no mencionó ningún nombre concreto, pero las dos mujeres creen que vieron a Mickaël.

Ana llamó a su empleador que decir que no se podía ir a trabajar ese día. En cambio, se fue a la policía para identificar a su hijo, ahora aparentemente un verdugo, librar la yihad en nombre del Estado Islámico grupo en Siria e Irak.

Mickaël Dos Santos y su compañero  miembro es Maxime Hauchard – el primer francés en ser identificado en el video la decapitación Kassig – han sido objeto de un intenso enfoque en los medios de comunicación franceses de esta semana. Sus retratos dominan la parte superior de cada boletín de noticias.

Las dudas han surgido sobre si un combatiente sirio podría haber sido confundido con Dos Santos en el vídeo horripilante. Sin embargo, la vida completa de Dos Santos ha sido expuesta por los medios de comunicación.

Los reporteros han acechado la casa de su familia, parando a todos  una vez reconocido o hablado con Dos Santos, pinchando a ellos para obtener información sobre el yihadista.

Sus antiguos amigos y vecinos han hablado con franqueza a los periodistas ansiosos sobre el joven, destacando su repentina conversión al Islam hace cuatro años, y recordando a su vez un gran interés en el fútbol y la música.

“El ir por mal camino ‘

Los que lo conocieron dijeron que creció en una casa  normal, aunque un poco estricta, un hogar católico. Su abuela y la madre del hombre lobo nacieron en Portugal,emigraron a Francia donde trabajaban como amas de llaves. Sus padres se separaron en un punto, y él vivía en Champigny-sur-Marne con su madre y dos hermanos menores.

Dos Santos era un buen estudiante y hacía un entrenamiento para convertirse en un pintor profesional de  casas. Dijo una ex novia de la escuela secundaria que como adolescente Dos Santos estaba  preocupado por lo particular de su aspecto y  que es un gran fan de Tecktonik, una la danza se extendió por Francia lo hizo hace unos años.

Ella le dijo a Le Monde diario que su relación se agrió después de que descubrió el Islam en el año 2009 a través de un musulmán moderado sdel que e hizo amigo  en una pasantía profesional. “Un día de mayo, él me dijo que se quería convertir. Él me quería hacer  llevar el velo musulmán y dejó la escuela.Fue entonces cuando nos separamos. Él se convierte a la semana siguiente “, dijo.

Un antiguo amigo de Dos Santos dijo a France 2 Television que s dos de ellos se habían convertido al Islam , pero lo hizo Dos Santos se  había Rápidamente “extraviado”con la adopción de puntos de vista radicales.

La página web Francetvinfo dijo que su nuevo modo de vestir y el comportamiento pronto se convirtió en una preocupación para las autoridades escolares. Él comenzó a usar una chilaba al tobillo una  bata usada tradicionalmente en el mundo árabe, y se convirtió en el líder de un grupo pequeño se cortó de la clase para orar en aulas vacías y predicar la conversión a otros estudiantes. Él se negó a darle la mano a las mujeres.

Su nueva fe  que envenenó las relaciones en el hogar, especialmente: a causa de la devoción de su madre al catolicismo. “Su conversión era  difícil para ella de aceptar. Había una brecha entre los dos  “, dijo un vecino a la prensa.

La abuela Dos Santos dijo que el vacío entre la madre y el hijo siguió creciendo. Dejó la escuela a sólo semanas antes de sus exámenes de bachillerato de fin de año. En las semanas antes de sus salidas sucesivas a Portugal y Siria, se negó a compartir la cena con su familia, tomar sus comidas en su propia habitación.

De Mickaël a Abu Uthman

El nombre de Dos Santos apareció por primera vez en el radar de la policía francesa contra el terrorismo en 2013. Él tomó parte de una célula terrorista theywere de cosecha propia y la policia estaba  a cargo del desmantelamiento. Pero  demasiado tarde para llevarlo en custodia: él  ya se dirigía a Siria.

En los meses que siguieron  Dos Santos se convierte en algo de la celebridad en línea entre las redes sociales yihadistas, bajo el nombre de Abu Uthman.

Él recibió elogios de los extremistas y los críticos con ‘desprecio por elogiar al  terrorista lobo solitario Mohamed Merah, tristemente célebre por el asesinato de soldados y una familia judía en el suroeste de Francia, en marzo de 2012. Dos Santos publicó fotos de mujeres decapitadas y soldados kurdos, instando a otros jóvenes a unirse la lucha.

A mediados de octubre apareció en un video de propaganda del  Estado Islámico Incitar a sus “hermanos” musulmanes de vuelta en Francia para matar a civiles como represalia por los ataques aéreos  franceses en Ira contra objetivos islamistas .

Si bien se mantiene la incertidumbre sobre si Mickaël Dos Santos alias Abu Uthman es el hombre visto en el video que glorifica la decapitación de Pedro Kassig y los soldados sirios, no hay incertidumbre acerca de la lealtad del joven a uno de los más temidos y terroristas en activo ISIS

………………………….

Y quienes tienen la culpa? Los países y los líderes europeos por haberse vendido al petrodolar árabe y permitir que esa religon genocida y sus miembros entren a Europa, se muevan libremente y manipulen las mentes de los jovenes con su fanatismo de odio

Mientras Bruselas sigue con sus ojos en Ucrania el ISIS se ancuentra a sólo 200 kilómetros de las costas europeas

Un verdadero intercambio cultural, pateras de ida y vuelta…

Estado islámico se apodera de la ciudad libia – a sólo 200 kilómetros de las costas europeas

¿Estará Suecia  dispuesta a votar por el reconocimiento de un estado islámico independiente en Europa? . .ISIS Ediciones Ejecuciones hora de duración Tabaco Film- Misa, Vile Propaganda 09.22.2014 21-57-56Todas las imágenes son propiedad de TheMuslimIssue.  El uso no lucrativo de las imágenes son gratuitas para los trabajadores independientes, bloggers y organizaciones sin fines de lucro.  Para uso comercial o medios por favor póngase en contacto con nosotros para comprar los derechos de licencia.  Crédito obligatoria "TheMuslimIssue Foto / Al-Furqan medios de comunicación".

El venir a una ciudad cerca de usted pronto. [TheMuslimIssue Foto / Al-Furqan Media]

.

ISIS viene a/desde Libia

Por Paul Cruickshank, Nic Robertson, Tim Lister y Jomana Karadsheh, CNN
18 de noviembre 2014

(CNN) – La bandera negra de ISIS vuela sobre los edificios del gobierno. Los coches de policía llevan insignias del grupo. El estadio de fútbol local se utiliza para las ejecuciones públicas. Una ciudad en Siria o Irak? No. Una ciudad en la costa del Mediterráneo, en Libia.

Combatientes leales al Estado Islámico en Irak y Siria están ahora en control total de la ciudad de Derna, la población de alrededor de 100.000 habitantes , no lejos de la frontera con Egipto, a sólo unos 200 kilómetros de las costas del sur de la Unión Europea.

Los combatientes se están aprovechando del caos político para expandir rápidamente su presencia hacia el oeste a lo largo de la costa, fuentes libias dijeron a CNN.

Mapa que muestra la ubicación de Derna en Libia
El Mapa que muestra la ubicación de Derna en LibyaMap la ubicación de Derna en Libia

Las fuentes dicen que la rama de Derna ISIS cuenta 800 combatientes y opera media docena de campamentos en las afueras de la ciudad, así como las instalaciones más grandes en las cercanas Montañas Verdes, donde se están entrenados combatientes de todo el norte de África.

Se ha reforzado por el regreso a Libia desde Siria e Irak de hasta 300 yihadistas libios que fueron parte de ISIS ‘al Battar Brigada – desplegado en un primer momento en Deir Ezzor, en Siria y luego Mosul en Irak. Estos combatientes apoyaron el Consejo de la Shura para la Juventud del Islam en Derna, una facción pro-ISIS.

El consejo había estado compitiendo por la superioridad con otro grupo militante, la Brigada Abu Salem, algunas de cuyas lealtades combatientes durmieron con Al Qaeda, según Noman Benotman, un ex yihadista libio ahora involucrado en la lucha contra el terrorismo para la Fundación Quilliam.

El principal enviado de Al Qaeda en Libia, Abdulbasit Azuz, dejó Derna después que Fuerzas Especiales de Estados Unidos capturaron a Ahmed Abu Khatallah, presunto cabecilla de los ataques de Benghazi en junio.Azuz ahora se cree que está en Siria, Benotman a CNN.

Un Vídeo amateur desde finales de octubre mostró una gran multitud de militantes afiliados al Consejo de la Shura para la Juventud del Islam cantar su lealtad al líder ISIS Abu Bakr al Baghdadi. La nueva ala de ISIS en Derna se autodenomina “Barqa” división provincial del Estado Islámico, el nombre dado a la región oriental de Libia, cuando el dominio islámico reemplazó al Imperio Romano.

La rama libia de ISIS tiene ahora un férreo control sobre la ciudad, el control de los tribunales, todos los aspectos de la administración, la educación y la radio local. “Derna hoy parece idéntica a Raqqa, la ciudad sede de ISIS en Siria”, Benotman a CNN.

“ISIS representan una seria amenaza en Libia. Están bien en el camino a la creación de un emirato islámico en el este de Libia “, dijo Benotman.

Los jueces, periodistas y oficiales del ejército han estado entre docenas como blanco de asesinatos en Derna este año.

Similitudes con Siria

Derna tiene una larga historia de radicalismo islamista. Marginado durante la era Gadafi, contribuyó más combatientes extranjeros por habitante a Al Qaeda en Irak que cualquier otra ciudad en el Oriente Medio.También ha proporcionado decenas de luchadores por ISIS en Siria.

En otra similitud inquietante con Siria, los cuerpos de tres activistas anti-ISIS fueron encontrados decapitados en la ciudad la semana pasada. El grupo ha decapitado a muchos en Siria, incluidos los periodistas occidentales y trabajadores de ayuda humanitaria.

Hace dos meses el líder ISIS Baghdadi ayudó a orquestar la toma de posesión de Derna mediante el envío de uno de sus principales colaboradores, Abu Nabil al Anbari, un veterano de ISIS iraquí que había pasado tiempo con Baghdadi, en un centro de detención de Estados Unidos en Irak, según Benotman.

Ayudado por Abu al-Bara el-Azdi, un predicador saudí que se ha convertido en la parte superior juez religioso de Derna, los esfuerzos de al ANBARI han dado sus frutos. La semana pasada un nuevo grupo pan-libio que se autodenomina “muyahidines de Libia”, declaró lealtad a Abu Bakr al Baghdadi, alegando que era sub-dividido en tres provincias: Barqa, Trípoli, y Fezzan (suroeste de Libia). El líder de  ISIS respondió llamando a todos los partidarios de Libia a unirse a lo que él llamó la región administrativa más reciente del califato islámico.

Según Aaron Zelin, investigador principal en el Instituto Washington para Política del Cercano Oriente,la  nueva provincia del Estado islámico en Libia “podría tener un cierto nivel de viabilidad, al menos en el corto plazo”, porque los combatientes están bien posicionados para financiarse a través dela  “trata de personas, el contrabando y otras actividades en el mercado negro.”

Combatientes libios leales a ISIS han expandido su presencia hacia el oeste a lo largo de la costa, formando capítulos en Al Bayda, Bengasi (donde el grupo paraguas islamista Ansar al Sharia ya tiene el dominio), Sirte, al-Khums y hasta Trípoli, Benotman a CNN.

El ala Derna del Estado Islámico en Libia es el principal sospechoso en un atentado suicida la semana pasada en Tobruk, el hogar temporal del parlamento internacionalmente reconocido de Libia, cerca de la frontera con Egipto. Una persona murió y otras 14 resultaron heridas. El grupo también es sospechoso de llevar a cabo un atentado con coche bomba fuera Labraq base aérea en Al-Bayda, el mismo día, matando a cuatro.

El domingo el ala Derna afirmó que tenía previamente enviado nueve atacantes suicidas de Egipto, Libia y Túnez para llevar a cabo ataques contra las fuerzas de seguridad libias en y alrededor de Bengasi. Varios de los ataques parecen corresponder a los atentados suicidas con anterioridad no reclamados en el área, incluyendo un ataque doble en un campo de fuerzas especiales de Libia en Bengasi el 23 de julio y 02 de octubre un ataque en un puesto de control militar cerca del aeropuerto de Benina.

También el domingo, una cuenta de Twitter ISIS ligado sugirió el ala Trípoli fue responsable de atentados con coche bomba el pasado jueves fuera de las embajadas de Egipto y los Emiratos Árabes Unidos en la capital, de acuerdo con el grupo SITE Intelligence.

En su mensaje de audio semana pasada, los muyahidines de Libia amenazó “los secularistas y los parlamentarios y sus pilares de la policía, ejército ….”

“Nos hemos preparado para vosotros desde la más amarga de las tazas, y lo peor de las muertes”, dijo.

Preocupaciones en Egipto

Islamista de tendencia milicias de Misrata tomaron el control de Trípoli, en el verano, lo que obligó al parlamento a reubicarse. Son sospechosos de transportar armas a los combatientes de ISIS en el este de Libia. Benotman dice que la fuerza aérea libia destruyó uno de esos envíos a principios de este mes; CNN no pudo confirmar de forma independiente los envíos de armas.

Pero hay otros signos que más fuerzas seculares en Libia están empezando a devolver el golpe a los partidarios ISIS. Libia aviones de la fuerza aérea bombardearon sus posiciones en Derna semana pasada.Según Benotman, golpearon cinco posiciones de los Estados islámicos en la zona, incluyendo los centros de comando y campos de entrenamiento, matando a seis combatientes e hiriendo a 20.

“La mayoría de la población local en Derna se oponen a la toma del poder por parte del Estado islámico, pero, con la ausencia total de cualquier presencia del gobierno central, no están en condiciones de hacer mucho por ahora. Las tribus locales son reacias a actuar contra ellos porque la gente tiene familiares que se han unido a sus filas, “Benotman  CNN.

Egipto, que ha apoyado firmemente la coalición anti-islamista en Tobruk, estan cada vez más preocupados por la presencia de ISIS en el este de Libia. En julio pistoleros sospechosos de formar parte de Ansar Beit al Maqdis, un grupo yihadista egipcio, atacaron un puesto fronterizo en el  desierto de Egipto, matando a 21 soldados.Ansar Beit al Maqdis también ha prometido lealtad a ISIS – aumentando las preocupaciones de que pueda cooperar con los partidarios del Estado Islámico en Libia. Funcionarios egipcios dicen que un número importante de armas de Ansar al Beit se originaron en Libia.

En agosto el primer ministro británico, David Cameron, advirtió que si ISIS “tiene éxito, estaríamos frente a un estado terrorista en las costas del Mediterráneo.” Él no pudo haber imaginado que meses más tarde ISIS tendrían un puesto no muy lejos de las costas del sur Europa.

___________________________

El venir a una ciudad cerca de usted pronto.

ISIS Portavoz Pide a los musulmanes en Occidente para matar estadounidenses, europeos, australianos, canadienses:

TRANSCRIPCIÓN:

ISIS Portavoz Pide a los musulmanes en Occidente para matar a estadounidenses, europeos, australianos y canadienses

En un discurso de audio publicado en Internet el 21 de septiembre de 2013, ISIS portavoz Abu Muhammad Al-Adnani llama a los musulmanes a matar infieles – ya sean civiles o militares – en Occidente: “Smash la cabeza con una roca, cortarle el cuello con . un cuchillo, le atropelló con su coche, tirarlo a la muerte desde una gran altura, estrangularlo, o envenenarlo “Hacer frente a los americanos y los europeos, advirtió:” Va a pagar muy caro ya que caminar por sus propias calles, buscando volver sobre su hombro en el miedo de los musulmanes “.

Los siguientes son extractos:

Abu Muhammad Al-Adnani: Oh cruzados, se han dado cuenta del peligro de que el Estado islámico, pero que no saben cómo lidiar con él y nunca lo haré, porque no hay manera de tratar con él. Al luchar contra ella, sólo se hace más fuerte, y cuando usted lo deja a su suerte, florece y se expande.

Obama le prometió que iba a derrotar al Estado Islámico – bueno, Bush mintió ante él. Nuestro Señor nos prometió la victoria, y de hecho, somos victoriosos. Alá siempre nos apoyen porque Él nunca reniega de sus promesas. Le prometemos que, Alá que lega, esta será su última campaña, y que se hizo añicos y se producirá un error, al igual que todas sus campañas anteriores.

Esta vez, sin embargo, vamos a ser los de asalto que, cuando la campaña ha terminado. Nunca se nos tiene que atacar de nuevo. Vamos a conquistar tu Roma, destrozar sus cruces, y tomar sus mujeres cautivas, Alá que lega. Esta es la promesa de Dios para nosotros, y Alá no reniega de su promesa.

Si no logramos esto, nuestros hijos o nuestros nietos van, y van a vender sus hijos como esclavos.

[...]

Oh estadounidenses y europeos, el Estado Islámico no comenzaron luchando que, contrariamente a lo que sus gobiernos y los medios de comunicación tratan de hacernos creer. Fuiste tú quien nos atacó primero, y la culpa es de quien lo empezó.

Usted tendrá que pagar un alto precio con el colapso de sus economías. Usted tendrá que pagar un alto precio cuando sus hijos son enviados a luchar contra nosotros, sólo para regresar como lisiados, en ataúdes o enfermos mentales. Tendrá que pagar un alto precio cuando usted tenga miedo de viajar a cualquier país.Usted tendrá que pagar un alto precio en el paseo de sus propias calles, mirando hacia atrás sobre su hombro en el miedo de los musulmanes. Usted no va a ser seguro – ni siquiera en sus propios dormitorios.

Usted tendrá que pagar un alto precio cuando esta campaña de los cruzados de la suya no, y cuando a su paso, que asaltar su propia tierra. Después de esto, usted nunca atacar a nadie.

[...]

Oh musulmán donde quiera que estés, no dejes que esta guerra sólo pasar. Atacar a los soldados de los tiranos, y los miembros de su fuerza de policía y los organismos de seguridad, así como de sus colaboradores.Privarlos de sueño, hacer su vida insoportable, y hacerlos preocupados con sus propios problemas [].

Si usted es capaz de matar a un infiel americano o europeo – y en particular al maliciosa e impuro francés – o un infiel de Australia o Canadá, o cualquier infiel combatiente, un ciudadano de cualquiera de los países que se incorporaron a la alianza contra el Estado Islámico – continuación depositar su confianza en Allah, y matarlo de cualquier manera posible.

No busquen asesoramiento o pedir una fatwa de nadie sobre este asunto. Cuando el infiel es un civil o un militar, el fallo es una y la misma. Los soldados y los civiles son infieles combatientes, y es lícito tomar sus vidas y sus bienes. El permiso para matar a alguien no depende de la clase de ropa que lleva. Atuendo civil no otorga una protección, tal como uniformes militares no hacen uno de juego justo vida. En el Islam, la sangre es inviolable cuando está protegido por aman, mientras que la matanza de infieles es permisible.

Las vidas y los bienes de los musulmanes son inviolables, mientras que es permisible para los musulmanes para tomar la propiedad de los infieles. La matanza de infieles es permisible. Al igual que el asesinato de un perro, que no lleva ningún pecado.

[...]

Si no puede obtener una bomba o balas, apuntar al infiel directamente – si Americana, Francesa, o cualquiera de sus aliados. Aplastarle la cabeza con una roca, cortarle el cuello con un cuchillo, atropellarlo con su automóvil, echarlo a su muerte desde una gran altura, estrangularlo, o envenenarlo.

[...]

Si usted no puede hacer eso, incendiar su casa, su coche, o su negocio, o destruir sus cultivos. Si usted no puede hacer incluso que – al menos escupir en la cara.

[...]

Esto es como la venganza de Gadhafi:

Le preguntamos a un corresponsal de guerra, como el ISIS ha surgido

Le preguntamos a un corresponsal de guerra, como el ISIS ha surgido

02 de septiembre 2014

Foto: Captura de pantalla del documental VICE Estado Islámico .

Anand Gopal informó de las zonas de crisis. Durante años fue corresponsal del Wall Street Journal en Afganistán. En pocos meses se levanta a Irak para hacer un balance del caos que la región tiene un agarre firme.

En la víspera del asesinato del fotógrafo James Foley Arnad Gopal ha llegado a hablar con SI VICE acerca de la situación en Irak y los riesgos de periodismo de guerra.

VICE: Usted ha vivido durante años en Afganistán e informó de allí, por primera vez para el Christian Science Monitor y luego para The Wall Street Journal. El último corresponsal de Afganistán por el periodista del Wall Street Daniel Pearl fue, más o menos asesinado por combatientes paquistaníes en la misma forma que James Foley por ISI.El Fin de año viaja a Irak para informar sobre los disturbios allí. Su profesión está obviamente conectada con grandes riesgos, potencialmente fatales.los mismos  o son riesgos a los que son más vulnerables. Aunque me estoy informando de las zonas de guerra, de las áreas que se consideran generalmente para ser peligroso, pero tomo mis precauciones de trabajo. Me aseguro de que yo también conozco la zona desde la que puedo informar.Tengo una red de contactos que confío. No estoy tomando ningún riesgo, los otros corresponsales probablemente bajaron. Creo que especialmente fotoperiodistas toman mayores riesgos que otros periodistas, porque tienen que estar en el medio de la batalla para tomar fotografías. Estoy interesado en obtener más de los antecedentes de la lucha, sobre todo el trasfondo político. Por lo tanto yo no corro a la escena de una explosión, lo que haría un fotógrafo probablemente.

Así que sí, por supuesto, hay riesgos. Sin embargo, trato de mantener esos riesgos lo más bajos posible por la buena preparación y la selección de los temas.

Han actuado con ambos soldados de a pie y con los líderes de las entrevistas de los talibanes. Señores de la guerra afganos Incluso como Gulbuddin Hekmatyar se encontraban entre sus interlocutores. Todos estos hombres son peligrosos y sumida en la violencia y los actos de guerra. Desde la perspectiva occidental del Estado islámico, sin embargo, parece pertenecer a una categoría diferente. La sed de sangre de la ISI parece ir mucho más allá de los talibanes, Al Qaeda llegan y otros grupos islamistas radicales que los EE.UU. han luchado en los últimos trece años.¿Es esta evaluación en su opinión la derecha o el IS está sobrevalorado?
En parte, ya podemos decir que el estado islámico es diferente de los talibanes. También desde el al-Qaeda, pero especialmente de los talibanes. Hay varias razones. En primer lugar, los objetivos de los talibanes siempre han estado orientados a nivel nacional.Afirman que luchan en nombre del pueblo afgano contra un ocupante extranjero. Su objetivo político es a Afganistán de nuevo debido al status quo de antes de la invasión estadounidense en 2001. Así que se centran principalmente en Afganistán. Lo que también he experimentado por los combatientes de los talibanes, es que las razones queles  inspiran a luchar, se limitan a la respectiva comunidad local. Es, por ejemplo, para el valle en el que viven. No se puede dar  para un señor de la guerra que saquearon aldeas o violan los derechos humanos, contra el pueblo entonces rebeldes. Y eso es lo que realmente ha sido con  los hombresque  se unen a los talibanes. Este movimiento es, pues, en su núcleo a nivel local, lo que la IS no es.

Curiosamente, el IS es que parece que el orden internacional en su conjunto se rechaza. Eso lo hace único en mi opinión. Incluso los talibanes cuando estaban en el poder, trataron de algún grado de reconocimiento internacional. Yo no significo necesariamente que el IS es más sanguinario que el régimen de Assad, los talibanes o Al Qaeda. La única diferencia es que es el que comete atrocidades sin  ningún intento de ocultar. Les publicn en YouTube y Twitter. Esto se debe a que el IS rechaza el orden internacional y quieren construir su propio orden, un orden islámico que se remonta a los días del Califato. Por esta razón, el Estado Islámico realiza  actos mucho más sanguinarios que otros grupos. Sin embargo, pueden ser igual de sanguinarios los grupos que están actualmente en el poder, como el régimen de oposición o grupos sirios como parte de al-Qaeda o los talibanes paquistaníes. Sólo que ellos tratan de mantener el número de sus atrocidades y bajas para ocultarlos de la opinión pública mundial. Debido a que  es el orden internacional, aunque le  rechaza, él está llevando a cabo una estrategia muy diferente. El autor muestra las atrocidades cometidas abiertamente y por esta razón es  por la que suponen que el IS sería mas sanguinario que cualquier otra agrupación. Esto no es realmente el caso, en mi opinión.

El periodista Anand Gopal. Foto: Brave New Films | Flickr | CC BY 2.0

El asesinato de James Foley en la última semana o bien puede ser tomado como una advertencia a los Estados Unidos de no interferir en los asuntos de Irak, o incluso como una provocación, destinado a los Estados Unidos para ir a re-invasión. Pero, ¿podemos asumir con seguridad que el mensaje fue dirigido a Occidente, o estaba más preocupado en ganar nuevos combatientes entre los iraquíes?
Ambos son posibles. Creo que, dada la experiencia de Irak ha hecho que en los últimos años con los Estados Unidos, el asesinato de un estadounidense- en partes de Irak llama  mucho menos compasión  que, por ejemplo, el asesinato de iraquíes o sirios,que  el IS también organiza todos los días. Por tanto, es muy posible que el asesinato de James Foley es el propósito de reclutamiento dirigido a un público local. También es innegable que deben enviar un mensaje a Occidente.

Uno a  mi vista teoría plausible asume que el IS y sus formas anteriores que datan de los años 2004, 2005, 2006, funcionan mejor en un constante estado de guerra. Se desencadena el caos y luego utiliza este caos para reclutar combatientes e incluso a trabajar como grupo. Esto es parte de su estrategia. Él todavía trabaja en este estado de guerra. Sus esfuerzos para construir realmente un Estado, considerandose a sí mismos en lugares como Rakkah en Siria dentro de los límites, especialmente cuando se compara con otros grupos islamistas como el Hezbolá, que ha construido un mini-Estado en el Líbano.

Así monstruosa podrían ser las acciones del Estado Islámico, el éxito de esta agrupación se basa en la frustración legítima de una población sunita que fue discriminada y degradada por el gobierno de Maliki. Estos a su vez  podrían llegar al poder sólo gracias a la invasión estadounidense imprudente y miope de Irak y la ocupación de la misma. Ahora llama a la re-intervención es en la guerra civil para enderezarlo. Es los EE.UU. capaz de desempeñar un papel constructivo en este escenario, ya sea militar o de otro modo si se mantienen fuera, o si el gobierno de Obama como sea posible sale de esta situación?
No creo que los EE.UU. pueden intervenir constructivamente aquí. Debemos tener en cuenta que los Estados Unidos es indirectamente responsable del desarrollo de la ISI, porque invadieron Irak y han provocado el caos y la guerra civil, en última instancia.Además,  eran los aliados de los Estados Unidos los que sufren discriminación y  han desilusionado a la población sunita y por lo tanto han hecho  la ascensión de laI SI es posible. El saldo de los EE.UU. en Irak es cualquier cosa menos positivo. Por lo tanto, me gustaría tener cuidado de cualquier otra intervención.

Pero incluso sin tener en cuenta que hay poca salida en esta situación. No es como que una potencia extranjera podría derrotar a una superpotencia como los Estados Unidos, que simplemente invade y produce   el tipo de daño que ha permitido el surgimiento de la IS solamente. Cuando la revolución en Siria podría evolucionar en una dirección diferente – que no es muy probable  en la actualidad – si las fuerzas menos radicales islamistas y las fuerzas no islamistas fueran más fuertes, entonces la dinámica de la región podrían cambiar. En el momento pero se ve no como si usted no podría hacer mucho. Me temo que estamos todavía con muchos años de derramamiento de sangre antes.

Lo que estamos viendo es la consecuencia de 30, 40, a veces, de 50 años de dictadura secular en el mundo árabe. En estas dictaduras, había sólo muy débiles fuerzas de izquierda, lo que podría ofrecer una visión secular de la justicia social. Estos movimientos de izquierda son tan débiles, porque las dictaduras del nacionalismo árabe y el baathismo y todas las otras ideologías mientras retóricamente estaban orientadas hacia la izquierda política,  en realidad son muy represivas. De esta manera se robaron muchos movimientos de izquierda auténticos de su legitimidad. Lo que queda se dejan a las dictaduras o el islamismo.

Mientras que en la primavera árabe, las dictaduras seculares fueron derrocadas o se trató de derrocarlas. Las únicas personas que podrían llenar el vacío resultante,  fueron los islamistas. Esta es la situación con la que estamos tratando en este momento en el mundo árabe.

No creo que hay una solución simple. El problema ha existido durante generaciones. Ahora las formas de la política y la resistencia deben ser redescubiertas, lo que no tienen nada que ver con el Islam o baathismo u otras ideologías dañinas. Esto toma tiempo. Y, probablemente, va a costar muchas vidas.

Dictador sirio Bashar Assad retrato en Damasco. Foto: James Gordon | Flickr | CC BY 2.0

Sobre el tema de Siria usted  ha escrito que hay una fuerte tendencia en Occidente para forzar la realidad caótica en una narración simple y egoísta. Ve la misma tendencia en los recientes informes sobre Irak?
Con  seguridad. Creo que las personas aprenden a no hacerlo. En el momento en que se está debatiendo si la retirada de las tropas de Estados Unidos en 2010/2011 son la causa de que el IS pudiera ganar poder, o si era el hecho de que usted no ha armado a los rebeldes sirios. Estas consideraciones, sin embargo, son la evidencia de una percepción selectiva y simplista sin ninguna previsión. Debemos recordar que todo esto sucede en el contexto de las revueltas radicales que fueron hechas por la invasión estadounidense de Irak y que sin  la ocupación de Irak no sería posible. Ese debe ser el punto de partida de nuestras consideraciones.

Además, las personas tienen la IS para la personificación del mal. Muy a menudo he escrito sobre la ISI. Por supuesto, son bárbaros y despreciables. Pero no nos lleva muy lejos de erradicar la ISI. Tenemos que pensar en las raíces sociales y políticas de la ISI. ¿Qué condiciones se dieron en Irak, sobre todo después de 2008/2009, los sentimientos de desilusión y la privación de derechos qué han causado entre la población sunita? ¿Qué condiciones han alimentado la ira contra el gobierno de Maliki, que ha hecho una aparición de grupos como el ISI  posible?

Relacionado:

http://yahel.wordpress.com/2014/11/19/no-hay-hombres-buenos-entre-los-vivos/

-

Terroristas islámicos y bandas de narcotraficantes mexicanos se han unido para penetrar en los EE.UU.

Terroristas islámicos y bandas de narcotraficantes mexicanos se han unido para penetrar en los EE.UU.

Si usted se pregunta por qué el cartel de la droga mexicano comenzó a decapitar gente hace unos años, para disolver las personas mientras estaban vivos en ácido, y cortar los pechos y la vagina de la mujer, – estos bárbaros crímenes brutales son la emulación de siglos de actos musulmanes de guerra. Uno de los medios que los yihadistas recaudar fondos para sus Dar-al-Islam es a través de la colaboración con el cartel mexicano. Sin embargo, tenemos dudas de que Hezbolá es lo que el cártel trabaja. Es musulmanes sunitas del cartel está colaborando y haciendo negocios.

Isis ya está ahí y ya en los Estados Unidos y se puede agradecer a Obama porque – que no ha hecho nada después de estado tras estado rogando por él para cerrar las brechas en las fronteras, y dejar de dar la residencia y la amnistía para los ilegales, mientras que apunta la libertad de expresión y atar las manos de las autoridades locales para hacer su trabajo. Los EE.UU. está descendiendo rápidamente en extremo socialismo de izquierda, muy similar a la europea caótica, débil y apática.

De Seguridad Nacional emitió un comunicado hace un año que, antes de 2006, la decapitación como una herramienta para el crimen era casi desconocida. Ahora que se convierte en la norma. Todo gracias a Islam.

 

Los cárteles mexicanos Ayuda Hezbollah Infiltrado EE.UU.

JudicialWatch

En una sorprendente revelación hecha por un veterano experto en contraterrorismo, Hezbolá se ha infiltrado en el suroeste de Estados Unidos al unir fuerzas con los cárteles mexicanos de la droga que han operado siempre en la región.

Judicial Watch ha sido durante años reportados en la conexión escalofriante entre extremistas islámicos y los cárteles mexicanos de la droga. De hecho, ya en 2007 JW escribió sobre una Agencia de Control de Drogas (DEA) informe asombroso que establece cómo los terroristas islámicos y bandas de narcotraficantes mexicanos se han unido hasta penetrar con éxito los EE.UU., así como las redes terroristas de finanzas en el Medio Oriente

En el caso de Hezbolá, una creciente “relación de negocios” con los carteles ha permitido que el grupo militante islámico chiíta de tener una presencia creciente en los EE.UU., dice Matthew Levitt, un experto en terrorismo estimado con un currículum impresionante. Levitt es un ex analista de inteligencia de contraterrorismo de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y asesor de contraterrorismo del Departamento de Estado. También se desempeñó como el N º 2 funcionario de inteligencia en el Tesoro de Estados Unidos donde operaba el terrorismo de la agencia y la rama de inteligencia financiera.

 

Levitt ofrece detalles de esta colaboración alucinante entre dos empresas criminales poderosos en un nuevo libro titulado: “Hezbollah:. La Huella Global del Partido del Líbano de Dios” Un sin fines de lucro dedicada a la exposición de los peligros del extremismo islámico, el Proyecto de Clarion, un perfil de la libro en un reciente artículo titulado ” La creciente presencia de Hezbollah en el suroeste de los Estados Unidos ”  

La relación comercial de Hezbolá con los cárteles mexicanos de la droga es una fuerza impulsora detrás de este fenómeno, según el análisis que cita extractos alarmantes del libro. Por ejemplo, en 2009, un ex jefe de operaciones de la DEA dijo que Hezbolá utiliza “los mismos contrabandistas criminales armas, documentos traficantes y expertos en transporte como los cárteles de la droga.”

Un año más tarde, un hombre (Jamal Yousef) arrestado en Nueva York admitió haber robado las armas de Irak para Hezbollah y dijo a las autoridades de un arsenal de Hezbollah en México que incluyó 100 M-16 rifles de asalto, 100 rifles AR-15, 2.500 granadas de mano, explosivos C4 y armas antitanque. Ese mismo año un terrorista Hezbollah fue capturado en Tijuana y un militar mexicano de alto nivel confirmó el grupo estaba realizando explosivos capacitación para los miembros de los cárteles mexicanos de la droga.

En los EE.UU., los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en toda la región suroeste del país reportan un aumento de los pandilleros encarcelados con tatuajes Farsi que los expertos dicen lealtad expresa a Hezbollah, el análisis libro revela. Un oficial de la ley de Estados Unidos es citado diciendo esto: “Casi se podría escoger su ciudad y probablemente tendría un [Hezbollah] presencia.”

Esto no es sorprendente teniendo en cuenta que desde hace años una serie de informes han puesto de manifiesto la relación entre México y los terroristas del Medio Oriente. En 2010 un agente federal veterano en el sistema de inmigración de Estados Unidos expuso un encubrimiento del gobierno de terroristas del Medio Oriente que ingresan al país a través de México. El agente de 30 años confirmó que miles de EIS (Especial Interés Extranjeros) de naciones terroristas como Yemen, Irán, Sudán y Afganistán-clasificados como OTM (distinta a la mexicana) -fueron capturado en la frontera sur.

En 2011 una alarmante denuncia difundida por mayor red española de noticias del mundo documentaba cómo los terroristas del Medio Oriente se han infiltrado en los países, especialmente de América Latina México-para planear un ataque contra Estados Unidos. El documental utiliza vídeos secretos tomados durante una investigación de siete meses que prueban diplomáticos de Irán, Venezuela y Cuba planeó un ataque cibernético contra la Casa Blanca, el FBI, el Pentágono y los Estados Unidos las plantas nucleares.

¿Qué podría ir bien?

¿Qué podría ir bien?

Cuatro meses después de la guerra de Iraq 3.0, las grietas se  están mostrando – en el campo de batalla y en el Pentágono
por Peter Van Buren

Karl von Clausewitz , el pensador militar prusiano famoso, es mejor conocido por su aforismo “La guerra es la continuación de la política del Estado por otros medios.” Pero, ¿qué le sucede a una guerra en la ausencia de una política de Estado coherente?

En realidad, ahora sabemos. Irak Guerra de Washington 3.0, Operación Resolver inherente, es lo que sucede. En sus primeras etapas, le pregunté sarcásticamente, ” ¿Qué podría salir mal “A medida que la misión entra en su cuarto mes, la respuesta a esa pregunta ya es tristemente clara: casi todo.Quizá sea el momento para preguntar, con toda seriedad: ¿Qué podría posiblemente ir bien?

El bien del mal

La última guerra de Estados Unidos se puso en marcha como una misión humanitaria. El objetivo de los primeros bombardeos era salvar a los yazidis, ni un grupo de  americanos habían oído hablar hasta entonces, desde el genocidio a manos del Estado Islámico (IS). En cuestión de semanas, sin embargo, una campaña de bombardeos a gran escala estaba en marcha en contra es a través de Irak y Siria, con su propia “coalición de los dispuestos” y 1.600 efectivos militares estadounidenses en el terreno. Pendiente resbaladiza?Fue recubierto de teflón. Piense en lo que ocurrió como varios años de principios de la escalada era de Vietnam fueron comprimidos en un semestre.

Y en ese momento,  que se hbía  idobien ? Respuesta corta: Casi nada.Entrecerrar los ojos muy, muy difícil y tal vez la “buena noticia” es que aún no se ha tomado el control de gran parte del resto de Irak y Siria, y que Bagdad no se ha perdido. Estas posibilidades, sin embargo, era poco probable, incluso sin la intervención de los Estados Unidos.

Y no sólo podría posiblemente ser una “victoria” en el horizonte, aunque el resultado sigue siendo poco claro. Washington podría “ganar” en la ciudad kurda sitiada-IS de Kobane, justo en la frontera con Turquía. Si es así, será una falsa victoria garantizada para no llevar a cabo nada de sustancia. Después de todo, en medio de los bombardeos y los combates, la ciudad ha sido casi destruida . Lo que viene a la mente es una época de la Guerra de Vietnam la observación por un oficial estadounidense anónimoa sobre la capital de la provincia de Ben Tre bombardeaa: “Fue necesario destruir la ciudad para salvarla”.

Más de 200.000 refugiados ya han huido Kobane, muchos con dudas de que alguna vez será capaz de volver, dada la devastación. Los EE.UU. han hecho grandes esfuerzos para señalar cuántos luchadores ES sus ataques aéreos han matado allí. Exactamente 464 , de acuerdo a un grupo con sede en Reino Unido los derechos humanos, un número tan específico como sea sospechoso, pero no importa. Como la historia lo indica, el conteo de cuerpos en este tipo de guerra significan poco.

Y eso, amigos, es la “buena noticia”. Ahora, espera, porque aquí es la mala noticia.

Esa Coalición

El Departamento de Estado de Estados Unidos enumera 60 participantes en lacoalición de naciones detrás de los esfuerzos de Estados Unidos contra el Estado islámico. Muchos de esos países (Somalia, Islandia, Croacia, y Taiwán, entre ellos) nunca se han escuchado de nuevo fuera de las salas de Foggy Bottom. No hay evidencia de que los “aliados” árabes de Estados Unidos como Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, cuya financiación había ayudado a largo grupos rebeldes sirios extremas, incluyendo SE, y cuya participación temprana en un puñado de ataques aéreos fue pregonado como triunfo, todavía están volando.

En ausencia de las pocas naciones que a menudo hacen acto de presencia en las fiestas geopolíticos de Estados Unidos (Canadá, los británicos, los australianos, y cada vez más en estos días, el francés), este lío internacional se ha transformado rápidamente en el lío de Washington. Peor aún, las naciones como Turquía que podrían realmente han asumido un papel importante en la derrota del Estado Islámico parecen estar sentado en gran medida éste hacia fuera. A pesar de la forma en que está siendo reportado en los EE.UU., la nueva guerra en el Medio Oriente se ve, a la mayor parte del mundo, al igual que otro caso de unilateralismo estadounidense, que juega a la derecha en la narrativa islámica radical.

Unidad iraquí

La mejor solución política a la lucha contra la guerra en Irak, un cacareado mucho del gobierno iraquí “inclusivo” unir a los chiítas, sunitas y kurdos, ha tenido muy poco tiempo para fracasar. Primer Ministro Aunque Haider al-Abadi eligió un sunita a la cabeza del Ministerio de Defensa del país y dirigir un acolapsado ejército iraquí, su opción mucho más revelador fue para  el ministro del Interior . Cogió Mohammed Ghabban, un político chií poco conocido que sólo pasa a ser aliado con la Organización Badr.

Aunque pocos en los EE.UU. recuerda la gente Badr, cada suní en Irak hace.Durante la ocupación estadounidense, la milicia Badr corrió escuadrones de la muerte notorios, después de infiltrarse en el mismo Ministerio del Interior que, básicamente, se dirigen ahora. La elevación de un líder Badr al – para los sunitas – tal vez la posición del gabinete más significativo de todos representa varios clavos en el ataúd de la unidad iraquí. También está en consonancia con la creciente influencia de las milicias chiítas del gobierno de Bagdad ha llamado a defender la capital en un momento en el ejército iraquí es incapaz de hacer el trabajo.

Esas milicias han utilizado la situación como una excusa para la rampa hasta una campaña de atrocidades contra los sunitas quienes etiquetan como “IS”, tanto como en la guerra de Irak 2,0 mayoría sunitas asesinados fueron etiquetados rápidamente “al-Qaeda”. Además, el ejército iraquí se ha negado a detener los bombardeos y llevar a cabo ataques aéreos contra zonas civiles sunitas a pesar de la promesa del primer ministro que lo harían. Eso hace al-Abadi mirar tanto ineficaz y poco sincero. Un ejemplo? Esta semana, Irak cambió el nombre de una ciudad a orillas del río Éufrates para reflejar un triunfo sobre la SI. Jurf al-Sakhar, o “banco rocoso,” se convirtió en Jurf al-Nasr, o ” banco de la victoria “. Sin embargo, la ciudad otrora sunita está vaciada de sus 80.000 residentes, y edificio tras edificio ha sido derribado por los ataques aéreos, bombardeos , y el fuego de artillería coordinado por la milicia Badr.

Mientras tanto, Washington se aferra al tropo más engañosa de la guerra de Irak 2.0: la afirmación de que el despertar de Anbar – La estrategia de los militares de EE.UU. para armar a las tribus sunitas y ponerlas en el nuevo Irak mientras perseguía a al-Qaeda en Irak (el ” viejo “SI) – realmente trabajó en el suelo. Por ahora, esta es una verdad piedra angular de la política estadounidense. El fracaso que siguió fue, por supuesto, la culpa de aquellos iraquíes zurcidos, específicamente un gobierno chiíta en Bagdad que en mal estado todo el bien el ejército estadounidense había hecho. Después de haber engañado a sí mismo en la creencia de este mito, Washington ahora esperavolver a crear el despertar de Anbar y llevar a los mismos viejos sunitas en el nuevo, nuevo Irak mientras perseguía a cabo ES (el “nuevo” al-Qaeda).
Para convencerse de que esto va a funcionar, hay que pasar por alto la naturaleza del gobierno en Bagdad y creer que los sunitas iraquíes no tienen ningún recuerdo de haber sido abandonado por los EE.UU. en la primera ronda. Lo que viene a la mente es de un comentarista vista de la guerra actual: si en un primer momento no tenemos éxito, hacer lo mismo con más fuerza, con mejor tecnología y un mayor gasto.

En la comprensión de que los sunitas no pueden equivocarse dos veces por la misma estafa, el Departamento de Estado está ahora jugando hasta la idea de crear una nueva fuerza militar conjunta, una sunita “guardia nacional”. Piense en esto como el plan de copia de seguridad desde el infierno. Estas unidades, después de todo, nada más que a denominarse milicias sunitas y que de ninguna manera pueden integrar en el ejército iraquí. Por el contrario, permanecerían en territorio sunita bajo el mando de los líderes locales. Esto en cuanto a la unidad…

Y ahí radica otro aspecto que no podrán posiblemente- ir bien de la estrategia estadounidense.

Incoherencia Estratégica

Las fuerzas en Irak potencialmente alineados contra el Estado islámico incluyen el ejército iraquí, las milicias chiítas, algunas milicias tribales sunitas, el peshmerga kurdos y los iraníes. Estos grupos son, a lo sumo, sólo en contacto intermitente entre sí, y con frecuencia no tienen ningún contacto en absoluto.Cada uno tiene sus propios objetivos , en conflicto con los de los otros grupos. Y sin embargo, representan la coherencia en comparación con la mezcla de los combatientes en Siria, regularmente dispuestos a matarse entre sí como para atacar al régimen de Bashar al-Assad y / o IS.

Washington generalmente actúa como si estos diferentes trajes caóticamente en conflicto pueden ser coordinados a través de fronteras como tantas piezas de ajedrez. El Presidente Obama, sin embargo, se cree  Dwight Eisenhower en el día D en Normandía apuntando a los británicos a un objetivo, los canadienses a otro, en última instancia, la vinculación con la resistencia francesa en el camino a la liberación de París. Por ejemplo, los iraníes y las milicias chiítas no habran siquiera pretendido seguir las órdenes estadounidenses, mientras que la política interna de Estados Unidos pone una valla en cualquier administración Obama intenta coordinar con los iraníes. Si tuviera que elegir una sola razón por la que, al final, los EE.UU. o bien tienen que retirarse de Irak una vez más, o ceder la parte occidental del país a ISI, o colocar muchas, muchas botas en el suelo, es necesario buscar no más allá de la incoherencia estratégica de sus diferentes “coaliciones” díscolas en Irak, Siria, y en el mundo.

El Estado Islámico

A diferencia de los EE.UU., el Estado Islámico tiene una estrategia coherente y tiene la iniciativa. Sus militantes se han mantenido y administrado territorio a través del tiempo con éxito. Cuando se enfrentan con el poder aéreo no pueden contrarrestar, como en el gigante de Irak presa de Mosul , en agosto, sus combatientes se  han, en la moda clásica insurgente, retirado  y reagrupado. El movimiento está llevando a cabo unas luchas  verdaderamente brutales y sangrientos corazones y campaña de tipo mabipuladoras de las mentes, masacrando a los suníes  y los chiítas que capturan porque se oponen. En un incidente particularmente horrible, son  asesinados más de 300 sunitas y arrojaron sus cuerpos a un pozo. Asimismo, ha realizado recientemente avances significativos hacia la capital kurda, Arbil, revirtiendo las ganancias anteriores de la peshmerga. Son los líderes que están implementando efectivamente su propia versión de los ataques aéreos – terroristas suicidas – en el corazón de Bagdad y que ya han desatado los primeros morteros contra de la capital Zona Verde , sede del gobierno iraquí y la embajada de Estados Unidos, para roer la moral .

Principales fuentes de financiación de la ISI, petróleo de contrabando y pagos de  rescates , permanecen son  razonablemente seguro, a pesar deque  la campaña de bombardeos de Estados Unidos y una caída de los precios mundiales del petróleo han reducido notablemente en sus ingresos petroleros. El movimiento sigue en reclutar notablemente eficaz , tanto dentro como fuera del Medio Oriente.Cada ataque estadounidense, progresiva, de cada acto, cada declaración inflados por las amenazas terroristas de validar a  los ISI para su núcleo de audiencia islámica radical.

Las cosas están en tendencia mal en Siria. Los beneficios del Estado islámico desde el vacío de poder creado por intento a largo plazo del régimen de Assad para reprimir una insurrección sunita “moderada” nativa. Combatientes de Al-Qaeda vinculados han invadido recientemente bastiones clave del norte previamente controladas por grupos rebeldes sirios apoyados por Estados Unidos y una vez más, como en Irak, han capturado armas estadounidensesque  han aterrizado en manos de los extremistas. Nada ha salido bien para las esperanzas estadounidenses que moderan facciones sirias proporcionará ayuda significativa en cualquier futuro imaginable en la batalla más amplia contra el ISI.

Problemas en el Potomac 

Mientras que la estrategia estadounidense puede faltar en el campo de batalla, está vivo y bien en el Pentágono. Un informe en el Daily Beast , citando a un generoso chorro de fugas , recientemente ha hecho que sea muy claro que los altos mandos del Pentágono se “están hartando con la correa corta de  la Casa Blanca que las puso.” Los líderes superiores critican la toma de decisiones de la guerra su proceso, es supervisado por el asesor de Seguridad Nacional, Susan Rice,visto como “maníaco y obsesionado”. El Secretario de Defensa Chuck Hagel escribió un filtrado rápidamente memo donde Rice advirtió que la estrategia de Siria del presidente ya se estaba desmoronando gracias a su fogginess sobre la naturaleza de su oposición a Assad “. endgame” y porque no tiene ningún sentido.Mientras tanto, “intelectuales” de los militares partidarios ya están comenzando a hablar -de las  sombras de Vietnam – alrededor “de Obama y su  atolladero . “

Joint Chiefs presidente general Martin Dempsey ha hecho dos veces declaraciones públicas que revelan su insatisfacción con la política de la Casa Blanca. En septiembre, dijo que sería tener 12.000 a 15.000 tropas de tierra para ir efectiva después que el Estado islámico. El mes pasado, se sugirió que las tropas terrestres estadounidenses podrían, en el futuro,ver  necesario luchar ES. Estas declaraciones contrastan con la insistencia de Obama de que nunca habrá tropas de combate en esta guerra.

En otro desafío directo, esta vez con el plan para crear esas unidades de la Guardia Nacional sunitas, Dempsey dejó sus propias condiciones : sin formación y asesorar a las tribus comenzará hasta que el gobierno iraquí está de acuerdo para armar las propias unidades – un resultado improbable. Mientras tanto, a pesar de la prioridad de la Casa Blanca en la formación de una nueva fuerza moderada siria de 5.000 combatientes, altos mandos militares tienen todavía que incluso  seleccionar un oficial  para dirigir el proceso de selección que se supone que eliminar a menos de insurgentes moderados.

En su conjunto, la postura casi amotinada de los militares es inquietante recuerdo de la negativa de MacArthur para presentar a la voluntad política del presidente Harry Truman durante la Guerra de Corea. Pero no contener la respiración por un despido Trumanesque de Dempsey en el corto plazo. Mientras tanto, la mira del Pentágono parece ser  destinada en un chivo expiatorio, probablemente Susan Rice, que es particularmente cercano al presidente.

El Pentágono ha establecido sus tarjetas y son lo suficientemente claras: la Casa Blanca está en mal manejo de la guerra. Y su mensaje es aún más clara: dada la negativa a considerar el envío de esas botas de tierra-tactica, Operación Resolve Inherenteque  fallará. Y cuando esto sucede, no nos culpen a nosotros; le advertimos.

Nunca más 

El ejército de Estados Unidos salió de la guerra de Vietnam y prometió una cosa: cuando Washington fuera  a buscar a alguien a quien culpar, que nunca más volvería a ser dejado en la estacada. De acuerdo a una escuela prominente del pensamiento histórico dentro del Pentágono, los militares hicieron con éxito lo que se le pidió hacer en Vietnam, sólo para encontrar que la falta de estrategia global y una sobre-abundancia de la microgestión de los líderes políticos de Estados Unidos hacía parecer como el militar había fracasado. Este pasó de la mitología de guerra en el pensamiento estratégico cimiento Pentágono y se refleja tanto en la Doctrina Powell y la Doctrina Weinberger . La versión corta de ese pensamiento exige a los  políticos a tomar decisiones bien pensadas sobre cuándo, dónde y por qué los militares tienen que luchar. Cuando se elige una pelea, deben entonces permitir que el ejército para ir all-in con una fuerza abrumadora, ganar y volver a casa.

La idea funcionó casi demasiado bien, alcanzando su punto máximo en la guerra de Irak 1,0, Operación Tormenta del Desierto. En las mentes de los políticos de presidente George HW Bush para abajo, que “la victoria” limpió el borrón y cuenta nueva de Vietnam, sólo para configurar todos los desastres que se derivarían de Bush las 43 guerras de Obama a los ataques aéreos de hoy.Usted no tiene que tener una bola de cristal para ver la escritura en la arena en Irak y Siria. Los militares ya puede sentir la venida del  fracaso que cuelga como un miasma sobre Washington.

Dentro o fuera, botas o no, cualesquiera que sean sus propios errores y locuras, los que corren el Pentágono y el ejército de Estados Unidos ya están haciendo campaña estratégicamente para ganar al menos una batalla: cuando Irak 3.0 colapse, ya que seguramente lo hará, no van a ser los saquen los trapos al sol. De la lista muy corta de lo que podría ir bien, el dinero inteligente está en el Pentágono para salir victorioso – pero sólo en Washington, no en el Medio Oriente.

Peter Van Buren que hizo la denuncia relativa a los residuos del Departamento de Estado y la mala gestión durante la reconstrucción de Irak en su primer libro,nos tenía buenas intenciones: Cómo ayudé a perder la batalla por los corazones y las mentes del pueblo iraquí . Un TomDispatch regulares , escribe sobre temas de actualidad en su blog, nos tenía buenas intenciones . Su último libro esGhosts of Tom Joad: Una historia de la # 99percent .

Derechos de Autor 2014 Peter Van Buren