El Codigo Eurabia 1 Reeditado

Gracias al amigo Seleuco he descubierto este estudio de fjordman , traducido y aportado al español por Donald Rumsfeld (es un Nick), editado en Paz Digital y que iré publicando en el Blog, aunque ya lo hayan publicado muchos otros porque me merece la pena tenerlo aquí.

Es curioso como de pronto uno se siente identificado con ciertos comentarios y comprende que no se estaba volviendo paranoico,  porque ya había muchos que habían madurado las mismas ideas mucho antes, sin que lo supieramos.

Es un poco el sentido del pensamiento de Olavo Carvalho en:

Para comprender la Revolución Mundial – 1

Yo lo atribuyo en parte al inconsciente colectivo, existe una corriente de pensamiento o varias corrientes a veces paralelas y otras enfrentadas que los individuos captamos y nos transmitimos, aun sin estar enterados. Somos mas afines con unas de esas corrientes que con otras y así las guerras comienzan antes, en las mentes de las personas.

Aquí el Codigo de Eurabia, I

Aportado y traducción por DonaldRumsfeld


Decidí escribir este ensayo después de oír un comentario de un periodista no izquierdista para los estándares de mi país, que consideraba a Eurabia como una simple teoría de la conspiración, otra como la de Los Protocolos de los Sabios de Sion. No discrepo con el hecho de que existen teorías de la conspiración, ni que puedan ser peligrosas. Después de todo, los Protocolos y el Dolchstosslegende, o “puñalada en la espalda” del mito –la idea que Alemania no perdió la 1ª Guerra Mundial sino que fue traicionada por socialistas, intelectuales y judíos– ayudó a pavimentar el camino para Adolf Hitler y los Nazis antes de la 2ª Guerra Mundial.


Sin embargo, lo que me confunde es que es una creencia muy extendida (no sólo en el mundo islámico, sino también en Europa e incluso en los Estados Unidos) que los ataques terroristas que derrumbaron Torres Gemelas en Nueva York el 11 de septiembre de 2001 eran realmente una demolición controlada efectuada por el gobierno americano y después atribuida a los musulmanes. He visto esta tesis muchas veces en los medios de comunicación occidentales.


En cambio, Eurabia –-tesis que afirma que la islamización de Europa no sucede simplemente por accidente, sino con la participación activa de líderes políticos europeos– se menciona poco a pesar de que es más fácil de documentar. ¿La noción de Eurabia nos afecta demasiado? ¿Quizás no va a tono con la disposición antiamericana de muchos periodistas? Bastante curioso es que esos periodistas izquierdistas que son críticos con la Unión Europea debido a sus características de libre mercado nunca escriben sobre Eurabia.


Debido a esto, voy a demostrar si la tesis de Eurabia es correcta o por lo menos plausible. He llamado a este proyecto El Código Eurabia, haciendo alusión al bestseller de Dan Brown, autor del Código Da Vinci. La tesis ficticia de Brown “documenta” una conspiración hecha por la Iglesia para ocultar la verdad sobre Jesús. No estoy seguro de que mi trabajo llegue a ser igualmente popular, pero estoy bastante más seguro de que estará más cercano a realidad.


La próxima vez que el Sr. Brown desee escribir sobre una gran conspiración en Europa, le aconsejaría poner sus ojos en Bruselas más que en Roma. Sería mucho más interesante. Lo qué sigue es una breve reseña de la tesis de Bat Ye´or en su libro “Eurabia: El Eje Euro-Árabe”. Mi información se basa en su libro (que se debe leer por completo). Además me baso en algunos de sus artículos y entrevistas. Republico la información con su permiso pero este resumen es totalmente mío.


En una entrevista con el periódico israelí Haaretz, Bat Ye’ or ha explicado como el presidente francés Charles de Gaulle, decepcionado por la pérdida de las colonias francesas en África y Oriente Medio así como por la disminución de la influencia de Francia en la arena internacional, decidió, en los años 60, crear una alianza estratégica con el mundo árabe y musulmán para competir con la dominación de los Estados Unidos y de la Unión Soviética.


“Se trata de una transformación total de Europa como resultado de una política con esa intención”, dijo Bat Ye’or. “Ahora nos dirigimos hacia un cambio total en Europa, que será cada vez más islamizada y se convertirá en un satélite político del mundo árabe y musulmán. Los líderes europeos han decidido aliarse con el mundo árabe y por consiguiente aceptar la política árabe hacia los Estados Unidos e Israel. Esto no es sólo con respecto a la política exterior, sino también en las asuntos que incumben a la sociedad europea desde dentro, por ejemplo la inmigración, la integración de los inmigrantes y la idea de que el islam es parte de Europa.”


“Europa está bajo la amenaza constante del terror. El terror es una manera de hacer presión a los países europeos para que se rindan constantemente a las demandas de los representantes árabes. Exigen, por ejemplo, que Europa defienda siempre a los palestinos y hable mal de Israel.”


Así, el proyecto de Eurabia se convirtió en una visión agrandada dependiente de la política gaullista antiamericana consistente en la formación de una entidad euro-árabe hostil a la influencia americana. Esto facilitó las ambiciones europeas de mantener esferas importantes de influencia en las antiguas colonias europeas, mientras que abría enormes mercados para los productos europeos en el mundo árabe, especialmente en países productores de petróleo y para asegurar las fuentes de petróleo y de gas natural a Europa. Además, haría del Mediterráneo una mar interior euro-árabe favoreciendo la inmigración musulmana y promoviendo el multiculturalismo con una presencia islámica fuerte en Europa.


El uso del término “Eurabia” fue introducido a mediados de los años setenta como título de un periódico editado por el presidente de la Asociación para la Solidaridad Franco-Árabe, Lucien Bitterlein, y publicado en colaboración con el Grupo de Estudios sobre Oriente Medio (Ginebra), Francia-Países Arabes (París), y el Middle East Internacional (Londres). Sus artículos hacían un llamamiento para adoptar posiciones conjuntas a todos los niveles. Estas ofertas concretas no eran cantos de teóricos aislados, sino que se llevaron a cabo decisiones políticas concebidas conjuntamente con jefes de estado y parlamentarios europeos.


Durante una rueda de prensa del 27 de noviembre de 1967, Charles de Gaulle indicó abiertamente que la cooperación francesa con el mundo árabe se había convertido en “la base fundamental de nuestra política extranjera”. Antes del enero de 1969, en la Segunda Conferencia Internacional en Apoyo de los Pueblos Árabes, celebrada en El Cairo, en su resolución 15, decidió “formar grupos parlamentarios especiales y utilizar la plataforma parlamentaria en ayuda los árabes y de la resistencia palestina”. Cinco años más tarde en París, el julio de 1974, se creó la Asociación Parlamentaria para la Cooperación Euro-Árabe, con el nombre de Diálogo Euro-Árabe.


Bat Ye’ or ha destacado esta agenda política común euro-árabe. El primer paso era la construcción de una política exterior común. Francia era la fuerza impulsora en esta unificación, según había sido previsto ya por el círculo interno del General de Gaulle y los políticos árabes. Los estados árabes exigieron el acceso a la ciencia y tecnología occidental, independencia política europea de los Estados Unidos, presión europea para que los Estados Unidos se alinearan con su política y demonización de Israel como amenaza a la paz mundial, así como medidas favorables a la inmigración y a la difusión de la cultura árabe e islámica en Europa. Esta cooperación implicaba el reconocimiento de los palestinos como pueblo y a la OLP y a Arafat como su representante. Hasta 1973, habían sido considerados refugiados árabes incluso por los otros árabes. El concepto de “nación palestina”, simplemente, no existía.


Durante la crisis del petróleo de 1973, los miembros árabes de la Organización de Países Exportadores de Petróleo anunciaron que, debido a la guerra en curso del Yom Kippur entre Israel y sus vecinos árabes Egipto y Siria, la OPEP no enviaría más petróleo a las naciones occidentales que apoyaran a Israel. El aumento repentino en los precios del petróleo iba a tener efectos duraderos. No sólo creó una afluencia fuerte de petrodolares a países tales como Arabia Saudita, que permitió que los Saudíes financiaran un resurgimiento islámico mundial, sino que también tendría un impacto en Occidente, especialmente en Europa.


Sin embargo, los líderes árabes tuvieron que vender su petróleo. Su gente es muy dependiente en ayuda económica y tecnológica europea. Según Bat Ye’ or, aunque la crisis del petróleo ayudó a solidificar el Diálogo Euro-Árabe, fue sobre todo un pretexto para ocultar una política que se concibió en Francia antes de que ocurriera la crisis. La política, concebida en los años 60, tenía antecedentes fuertes en el sueño francés del siglo XIX de gobernar un imperio árabe.


Esta agenda política ha sido reforzada por la transformación cultural deliberada de Europa. Los Simposios del Diálogo Euro-Árabe celebrados en Venecia (1977) y Hamburgo (1983) incluyeron las recomendaciones que se han puesto en ejecución con éxito. Estas recomendaciones fueron acompañadas por una afluencia deliberada, que privilegiaba a los árabes y a otros inmigrantes musulmanes hacia Europa en cantidades enormes.


Las recomendaciones incluían:


1. Coordinación de los esfuerzos hechos por los países árabes para difundir la lengua y la cultura árabes en Europa,
2. Creación de Centros Culturales Euro-Árabes conjuntos en las capitales europeas,
3. La necesidad de proveer las instituciones y las universidades europeas de profesores árabes especializados en la enseñanza del árabe a europeos,
4. La necesidad de la cooperación entre los especialistas europeos y árabes para presentar un cuadro positivo de la civilización árabe-islámica y de los asuntos árabes contemporáneos al público educado en Europa.


Estos acuerdos no se podían poner en documentos escritos y tratados internacionales debido a su naturaleza política sensible y fundamentalmente antidemocrática. Los líderes europeos eligieron así cuidadosamente llamar a sus ideas “diálogo”. Todas las reuniones, comités y grupos de trabajo incluyeron a los representantes de las naciones de la Comunidad Europea y al Consejo de Europa junto con los miembros de países árabes y de la Liga Árabe. Los procedimientos y las decisiones ocurrieron en sesiones cerradas. No hubo registro oficial.


El Diálogo Euro-Árabe (EAD) es una institución política, económica y cultural diseñada para asegurar la cohesión perfecta entre los europeos y los árabes. Su estructura fue establecida en las Conferencias de Copenhague (el 15 de diciembre de 1973), y de París (el 31 de julio de 1974). El agente principal de esta política es la Asociación Parlamentaria Europea para la Cooperación Euro-Árabe, fundada en 1974. Los otros órganos principales del diálogo son el Instituto MEDEA y el Instituto Europeo de Investigación sobre la Cooperación Mediterránea y Euro-Árabe, creados en 1995 con respaldo de la Comisión de las Comunidades Europeas.


En una entrevista con Jamie Glazov del Frontpage Magazine, Bat Ye´or explicó: “como en política interior, el EAD estableció una cooperación entre los medios de comunicación árabes y los europeos: televisiones, radios, periodistas, casas editoriales, academias, centros culturales, editoriales de libros de textos escolares, asociaciones de estudiantes y asociaciones de jóvenes, turismo. Los diálogos de religiones eran determinantes en el desarrollo de esta política. Eurabia es por lo tanto esta red fuerte de asociaciones euro-árabes –una simbiosis total de cooperación y asociación en la política, la economía, la demografía y la cultura–.”


La fuerza impulsora de Eurabia, la Asociación Parlamentaria para la Cooperación Euro-Árabe, fue creada en París en 1974. Ahora tiene unos seiscientos miembros –de todos los partidos políticos europeos importantes– activos en sus propios parlamentos nacionales, así como en el Parlamento Europeo. Francia continúa siendo el protagonista dominante de esta asociación.


Se diseñó una política que abarcaba todos los ámbitos. Esta política exigía una simbiosis de Europa con los países árabes musulmanes que dotaría a Europa –y especialmente a Francia, la iniciadora del proyecto– con un peso y un prestigio que rivalizaría con el de los Estados Unidos. Esta política fue emprendida muy discretamente y no se consignaría en tratados oficiales y usaría el inocente nombre de Diálogo Euro-Árabe. La organización funcionó bajo auspicios de los ministros de los gobiernos europeos que trabajaron en estrecha asociación con sus homólogos árabes y con los representantes de la Comisión de las Comunidades Europeas y de la Liga Árabe. El objetivo era la creación de una entidad pan-mediterránea que permitiría la libre circulación de personas y mercancías.


En el frente cultural comenzó una completa reescritura de la historia, que se hizo en un principio en las universidades europeas durante los 70. Este proceso fue ratificado por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en septiembre de 1991, en su reunión dedicada “a la contribución de la civilización islámica a la cultura europea”. Fue reafirmado por presidente francés Jacques Chirac en su discurso del 8 de abril de 1996 en El Cairo y apuntalado por Romano Prodi, Presidente de la poderosa Comisión de las Comunidades Europeas, gobierno de la UE, y más adelante Primer Ministro italiano, a través de la creación de la Fundación para el Diálogo de Culturas y de la Civilizaciones. Esta fundación debía controlar todo lo dicho, lo escrito y enseñado sobre el islam en Europa.


Sobre las últimas tres décadas, las organizaciones políticas y culturales de la EEC y de la UE han inventado una civilización y una historia islámicas de fantasía. El expediente histórico de violaciones de los derechos humanos básicos para todos los no-musulmanes y de las mujeres debajo del sharia (ley islámica) se ignora o se le quita importancia. En esta visión del mundo los únicos peligros vienen de los Estados Unidos y de Israel. Los creadores de Eurabia han llevado a cabo una campaña acertada de propaganda contra estos dos países en los medios de comunicación europeos. Este falseamiento de los hechos fue más fácil de hacer debido a las preexistentes corrientes de antisemitismo y antiamericanismo en muchas partes de Europa, aunque ambos sentimientos han sido inflados grandemente por los eurabianos y sus colaboradores.


El 31 de enero de 2001, con el recrudecimiento de la yihad del terrorismo palestino, el comisario europeo Chris Patten para Asuntos Exteriores declaró al Parlamento Europeo que la política exterior de Europa debía dar atención especial a su flanco meridional (los países árabes, en la jerga de la UE), agregando que estaba encantado por el acuerdo general alcanzado para dar mayor visibilidad a la asociación mediterránea.


Bat Ye’ or piensa que “nuestros políticos están perfectamente informados de la historia islámica y de las políticas actuales por medio de sus embajadas, agentes y especialistas. No hay inocencia, sino corrupción inflexible, cinismo y perversión de valores.”


En el prefacio de su libro, dice que “Este libro describe la evolución de una civilización judeo-cristiana en Europa, con importantes elementos seculares postilustrados, hacia una civilización post-judeo-cristiana que sirve a la ideología de la yihad y a los poderes islámicos.”


La nueva civilización europea que se está fabricando es “una civilización de la dhimmitude.” La palabra dhimmitude viene de la designación legal islámica “dhimmi”. Se refiere a la subyugación de los no-musulmanes que aceptan la subordinación restrictiva y la humillación al poder islámico para evitar la esclavización o la muerte. Todo el mundo musulmán como lo conocemos hoy es un producto de esta yihad dinámica de 1.300 años, por la que civilizaciones antaño prósperas han sido reducidas a un estado de disfunción y dhimmitude. Los dhimmis son los seres inferiores que aguantan la humillación y la agresión en silencio. Esta situación permite que los musulmanes gocen de una impunidad que aumenta su odio y su sensación de superioridad, bajo protección de la ley.


Eurabia es una nueva entidad. Posee los componentes políticos, económicos, religiosos, culturales y de medios de comunicación que son impuestos en Europa por grupos de presión gubernamentales. Mientras que los europeos viven en las apreturas de Eurabia, no tienen una idea clara y pocos son realmente conscientes de la realidad.


Esta política de Eurabia, expresada en una terminología oscura, se dirige desde los niveles políticos más altos y se coordina sobre el conjunto de la Unión Europea. Difunde una subcultura antiamericana y antisemítica en la fibra de cada sector social, cultural y en los medios de comunicación. Se silencia o se boicotea a los disidentes. A veces, son despedidos de sus trabajos y son víctimas de una “corrección política totalitaria” impuesta principalmente por los sectores académicos, en los medios de comunicación y por sectores políticos.


Según Bat Ye’ or, Francia y el resto de Europa Occidental ya no pueden cambiar su política: “Es un proyecto que fue concebido, planeado y perseguido insistentemente con la política de inmigración, propaganda, ayuda de la iglesia, de asociaciones y ayuda económica, cultural, de los medios de comunicación y con la colaboración académica. Las nuevas generaciones han crecido dentro de este marco político, las educaron y fueron condicionadas para apoyarlo.”


¿Son las afirmaciones de Bat Ye’ or correctas o, aún, posibles?


Bernard Lewis ha precisado que, por consentimiento común entre historiadores, “la historia moderna de Oriente Medio comienza en el año 1798, cuando la Revolución Francesa llegó a Egipto bajo la forma de una fuerza expedicionaria pequeña dirigida por un general joven llamado Napoleón Bonaparte, quien lo conquistó y gobernó durante algún tiempo recurriendo a la demagogia.”


En un esfuerzo fracasado por ganar el apoyo del populacho egipcio, Napoleón publicó proclamas que elogiaban el islam. “Pueblo de Egipto”, proclamó a su entrada en Alejandría en 1798, “te dirán que he venido destruir tu religión; ¡no lo creas!; contesta que he venido restaurar tus derechos, para castigar a los usurpadores y que yo respeto a Dios, a su profeta y al Corán más que los mamelucos.”


Según un testigo presencial, Napoleón terminó su discurso con la frase: “Alá es grande y Mahoma su profeta”. A los oídos musulmanes, esto sonaba como el shahada –a declaración de la creencia en la unicidad de Alá y en el profeta Mahoma como su mensajero–. La recitación del shahadah, el primer de los cinco pilares del Islam, se considera como una conversión al islam. Los musulmanes pudieron llegar a la conclusión de que Napoleón se había convertido al islam. De hecho, uno de sus generales, Jacques Ménou, se convirtió.


Los franceses fueron derrotados por el almirante Nelson y forzados a salir de Egipto. Aunque la expedición francesa a Egipto duró solamente tres años, demostró que Occidente ahora era tan superior al mundo islámico que los occidentales podían entrar en el corazón árabe, que entonces eran aún una pieza del imperio del otomano. Solamente otra potencia occidental pudo forzarlos para que se fueran. La conmoción que provocó darse cuenta de esta realidad fue la que produjo las primeras tentativas para reformar el islam en el siglo XIX.


Un resultado positivo de la conquista occidental fue la afluencia de científicos franceses a Egipto y la fundación de la moderna egiptología y condujo al descubrimiento de la piedra de Rosetta, que fue utilizada más adelante por el filólogo francés Jean-François Champollion para descifrar los jeroglíficos egipcios antiguos. Sin embargo, el encuentro también dejó un impacto duradero en Europa y, sobre todo, en Francia.


La invasión francesa de Argelia en 1830 marcó otro capítulo en esta historia. Más adelante, los franceses gobernaron Túnez y Marruecos. Finalmente, después de la I Guerra Mundial, Francia ganó mandatos sobre los territorios turcos anteriores al Imperio Otomano que componían lo que ahora es Siria y Líbano. Después de la II Guerra Mundial, las tropas francesas salieron gradualmente de los territorios árabes, proceso que finalizó con la guerra e independencia de Argelia en 1962. Sin embargo, su larga relación con los árabes dio lugar a la creencia de que Francia tenía una relación y una comprensión especial de los árabes y de los musulmanes. El liderazgo francés en la Europa continental proporcionaría ahora la base de una nueva política exterior. El Presidente de Gaulle presionó para hacer una Francia y una Europa independientes de las dos superpotencias. En un discurso, dijo: “Sí, será Europa, del Atlántico a los Urales, toda Europa, la que decidirá al destino del mundo”. En 1966, retiró a Francia del Comando Militar Conjunto de la OTAN, pero permaneció dentro de la organización.


Después de la Guerra de los Seis Días, en 1967, la condena de de Gaulle contra los israelíes por su ocupación de Cisjordania y de la franja de Gaza marcó un cambio significativo en la política exterior francesa. Previamente, Francia –así como el resto de Europa occidental– había sido fuertemente favorable a Israel, incluso fue a la guerra junto a Israel tan tarde como en 1956 contra el Egipto de Naser. A partir de 1967, sin embargo, Francia emprendió decididamente un rumbo pro-árabe.


Se ha dicho que la política exterior británica ha sido la misma desde el siglo XVI. Su meta es evitar que cualquier país, España, Francia o Alemania domine la Europa continental hasta un punto que represente una amenaza para Inglaterra. Por otra parte, se puede decir que la política exterior francesa también ha sido la misma durante siglos; su objetivo es defender el liderazgo francés sobre Europa y la región mediterránea para contener la dominación anglosajona (y más adelante la anglo-americana). Este cuadro se complicó tras la unificación de Alemania a fines del siglo XIX, pero sus líneas básicas perduran hasta la actualidad.


Napoleón es el gran héroe del Primer Ministro francés, de Villepin. Varios líderes franceses prominentes afirmaron abiertamente en 2005 que la Constitución propuesta para la UE era básicamente para hacer una Francia engrandecida. El Ministro de Justicia, Dominique Prevén, dijo: “Finalmente hemos obtenido esta “Europa a la francesa” que hemos esperado desde hace tanto tiempo. Este Tratado Constitucional es una Francia engrandecida. Es una Europa escrita en francés”. Desde su inicio, la integración europea ha sido una empresa dirigida por Francia. El hecho de que la élite política francesa nunca ha renunciado al mantenimiento de su liderazgo sobre Europa fue demostrado ampliamente durante la Guerra de Iraq.


El presidente Chirac dijo públicamente en 2003 después de que Polonia, Hungría y la República Checa respaldaran la posición de los E.E.U.U. que “ perdieron una buena oportunidad para cerrar la boca”, agregando que “estos países no se ha comportado muy bien y bastante imprudentemente al alinearse demasiado rápidamente con la posición americana.”


Muchos consideran a Jean Monnet, economista francés que nunca fue elegido para desempeñar un cargo público, como el arquitecto de la integración europea. Monnet era un pragmático bien relacionado que trabajó detrás del telón para la creación gradual de la unidad europea.


Richard North, editor del blog EU referéndum y co-autor (con Christopher Booker) de ‘El Gran Engaño: ¿Puede la UE sobrevivir?’, cuenta que durante años –por lo menos a partir de los años 20– Jean Monnet había soñado con la construcción de los “Estados Unidos de Europa”. Aunque lo qué Monnet realmente tenía en mente era la creación de una entidad europea con todas las cualidades de un estado, “se eligió deliberadamente una terminología irrelevante con objeto de hacerlo difícil de ver convirtiéndolo en apenas otro cuerpo intergubernamental. También se presentó de modo que no asustara a los gobiernos nacionales haciendo hincapié en que su propósito era eliminar su soberanía.”


En su análisis de la historia de la UE, los autores mantienen que la UE no fue concebida después de la II Guerra Mundial, como mucha gente parece pensar, sino que había sido planeada por lo menos una generación antes.


El Declaración de Schuman del 9 de mayo de 1950, presentada como el principio de los esfuerzos hacia una unión europea y conmemorada en el “Día de Europa”, contiene frases que indican que es “un primer paso hacia la federación de Europa”, y que “esta oferta conducirá a la realización de la primera fundación concreta de una federación europea”. Sin embargo, como los críticos de la EU han observado, estos objetivos políticos se omiten generalmente cuando se refieren a la Declaración y la mayoría de la gente es inconsciente de su existencia.


Una federación es, por supuesto, un Estado y “durante décadas los campeones de la integración de la CE/UE han estado jurando ciegamente que ellos no tienen ningún conocimiento de ningún plan. La CEE/CE/UE ha adquirido constantemente más y más características de una federación supranacional: bandera, himno, parlamento, tribunal supremo, moneda, leyes.”


Los fundadores de la EU “ponían cuidado en mostrar a sus ciudadanos las características benignas de su proyecto. Había sido diseñado para ser puesto en ejecución paulatina, como proceso en curso, de modo que ninguna fase del proyecto despertara la suficiente oposición como para pararla o para hacerla descarrilar”. Booker y North llaman a la Unión Europea: “un golpe de estado a cámara lenta: el golpe de estado más espectacular de la historia,” diseñado gradualmente y cuidadosamente para bordear el proceso democrático y someter a los más viejos estados-nación de Europa sin decirlo públicamente.


La ironía es que Francia ahora es rehén de las mismas fuerzas que ella puso en movimiento. Los desordenes desencadenados por inmigrantes musulmanes en Francia en 2005 demostraron que Eurabia ya no es una cuestión de política exterior francesa, sino una cuestión de política interior. Francia arderá si no continúa apaciguando a los árabes y si no continúa estando de acuerdo con sus propósitos.


El crecimiento de la población islámica es explosivo. Según algunos, uno de cada tres bebés nacidos en Francia es un musulmán. Los centenares de ghettos musulmanes siguen de hecho la sharia, ley no francesa. Algunos creen que Francia se convertirá paulatinamente en un país musulmán, mientras que otros están prediciendo una guerra civil en un futuro próximo.


Quizá hay una cierta justicia poética en el hecho de que el país que inició y ha dirigido la creación de Eurabia ahora sea destruido por su propio monstruo Frankenstein. Sin embargo, regocijarse por el dilema en que Francia se halla no ayudará. La caída inminente de Francia es una mala noticia para el resto de Occidente. ¿Qué sucederá con los recursos financieros franceses? Sobre todo, ¿quién heredará las centenares de cabezas nucleares?, ¿caerán también estas armas en manos de musulmanes yihadistas? (brusselsjournal.com)


Paz Digital, 01-11-2006

El líder terrorista islámico Doku Umarov señor de la guerra de Checheni, fue elminado en Rusia.

 el hombre más buscado de Rusia, islamista terrorista acusado de decenas de muertos, es asesinado en ‘operación de combate’ en el estado sin ley, el Kremlin dice

(Y antes de que preguntes, no, su nombre no es ‘Mohamed Tardski’. Es Doku Umarov)

Los servicios secretos rusos han confirmado la muerte de su hombre ‘más buscados’, el líder terrorista islámico  Doku Umarov señor de la guerra de Chechenia.

Umarov, quien alguna vez fue apodado ‘de Rusia Bin Laden’, fue ‘neutralizado’ en una ‘operación de combate’ que dejó a decenas de terroristas muertos, según el servicio del país Federal de Seguridad (FSB) anunciada.

Un sitio web simpatizante de la insurgencia islámica en el Cáucaso del Norte había informado de que Umarov había sido asesinado el 18 de marzo, pero Moscú no había confirmado previamente el informe, hasta la actualidad.

"Más buscados": los servicios secretos rusos han confirmado la muerte del líder terrorista islámico Doku Umarov 

“Más buscados”: los servicios secretos rusos han confirmado la muerte del líder terrorista islámico Doku Umarov

Umarov, quien había pedido que los ataques a los Juegos Olímpicos de Invierno de este año en Sochi, fue el líder de la
organización Emirato del Cáucaso cuyo objetivo es establecer un Estado islámico independiente en la región.

H / T UK Pete

Las mentiras sobre el atentado de Boston

El Bombardeo de Boston Red de Mentiras

Artículos Seleccionados

 3958

 538  380

 9557

desinformación

En desarrollos recientes, el Fiscal General de Estados Unidos, Eric Holder, ha anunciado que “las autoridades federales buscarán la pena de muerte para Dzhokhar Tsarnaev si es encontrado culpable del atentado del maratón de Boston en abril pasado.” A continuación se muestra el análisis y la selección de artículos de GR de un GR Julie Levesque publicado en la estela inmediata de los atentados de abril 2013

Al igual que con muchos eventos de “terrorismo” relacionado desde el 9/11, la narrativa oficial de bombardeo Boston ha demostrado ser una red de mentiras mientras  hechos importantes se revelan. Resulta que el FBI ha mentido acerca de su conocimiento de los presuntos sospechosos, Tamerlan y Dzhokhar Tsarnaev, ya que se presentan como culpables, no sólo en la prensa dominante, sino por el propio presidente.

Según la madre de los sospechosos, el FBI les había estado siguiendo desde hace años:

El FBI originalmente fingió ignorancia sobre la identidad de los dos sospechosos del bombardeo de Boston, Tamerlan y Dzhokhar Tsarnaev, ya que hizo un llamamiento a un público involuntario para ayudarles a “identificar” y “encontrar” a los sospechosos. [...]

Russia Today, en un artículo titulado, “‘ Ellos se establecieron, el FBI les dio seguimiento durante years’-Tsarnaevs ‘madre a RT “, declaró la madre de los sospechosos:

Pero su mayor suspicacia en torno al caso fue la constante vigilancia del FBI dijo que su familia fue sometido a lo largo de los años. Ella se sorprende de que haya sido tan estricto con toda la familia, el FBI , y no tenía idea de que los hijos supuestamente planeaban un acto terrorista.

Ella diría del FBI para Russia Today:

Solían venir [a nuestra] casa, solían hablar conmigo … que me decían que él [el mayor, de 26 y / o Tamerlan] era realmente un líder extremista y que tenían miedo de él. Me dijeron que toda la información que está recibiendo, que recibe de estos sitios extremistas …  lo controlan, estaban controlando a cada paso … y ahora dicen que se trata de un acto terrorista! Nunca jamás es cierto esto, mis hijos son inocentes!

[...] El FBI entonces sería obligado a reconocer que, efectivamente, había entrevistado a los sospechosos, en 2011, dos años antes de los atentados de Boston. ( de Tony CartalucciBoston Bombing Suspect Tamerlan Tsarnaev abatidos, estaba vivo cuando Detenidos: La tía de Tamerlan , Global Research, 22 de abril de 2013.)

También nos dijeron que Tamerlan Tsarnaev fue asesinado en un tiroteo después de que él y su hermano habían robado a un 7-Eleven:

Cuando acabó el tiroteo, uno de los sospechosos, Tamerlan Tsarnaev, 26, un ex boxeador, le habían disparado y herido fatalmente. Llevaba explosivos , dijeron varios funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. (Katharine Q. Seelye, William K. Rashbaum y Michael Cooper segundo sospechoso Bombardeo Atrapados Después de una frenética caza que paraliza Boston , The New York Times, 19 de abril de 2013.)

Con una bomba atada a su pecho, uno de los sospechosos del Boston Marathon fue asesinado la madrugada del viernes después de que él y su hermano cómplice robaron un 7-Eleven ,dispararon  a un oficial de policía a la muerte, robó una camioneta y los explosivos lanzados en un tiroteo extraordinario con la policía , las autoridades dijeron a NBC News. (Pete Williams, Richard Esposito, Michael Isikoff y Erin McClam, NBC News, Uno de los sospechosos del maratón de Boston asesinado; segundo sospechoso, su hermano, suelto después de tiroteo , NBC News, 19 de Abril de 2013.)

Los acontecimientos que rodearon la muerte de Tamerlan reportados por los medios de comunicación simplemente no son ciertos. Resulta que la tía Tamerlan “lo identificó como un”detenido desnudo esposado, y claramente vivo y bien  visto en el video transmitido por la CNN“:

Tamerlan Tsarnaev bajo custodia

Fue asesinado Tamerlan?

El Boston Globe confirmó que sospechoso Maratón Bombardeo Tamerlan Tsarnaev estaba bajo custodia, contradiciendo los informes anteriores de que había sido muertos en fuego cruzado. Si estaba bajo custodia y ahora está muerto, ¿eso no sugiere que podría haber sido objeto de un asesinato extrajudicial? Las circunstancias de su muerte aún no se han aclarado.

Por otra parte, el robo 7-Eleven en realidad no guardan relación con los hermanos Tsarnaev:

Hubo un robo 7-Eleven en Cambridge anoche, pero  no tenía nada que ver con los sospechosos del bombardeo Boston Marathon .

Margaret Chabris, el  director de comunicación corporativa en 7 – Once , dice que el video de vigilancia del crimen no fue tomada en un 7-Eleven y que el sospechoso quese dijo  robar el 7-Eleven no se parece a Tamerlan o Dzhokhar Tsarnaev.

“El sospechoso en las fotos para el  robo 7-Eleven  no se parece en nada a los sospechosos “, dice Chabris. “La policía o alguien que ha cometido un error. Alguien estaba confundido “.

[...] Una vez más, puede ser que sean culpables. Pero como Glenn Greenwald  dice notas :

El principio general que aquí debe ser que Dzhokhar Tsarnaev tiene derecho a la presunción de inocencia hasta que no se compruebe su culpabilidad. Como tantos casos han demostrado – desde acusado (pero exonerado)  atacante ántrax Stephen Hatfill  al acusado (pero exonerado)  bombardero Atlanta Olympic Richard Jewell  a  decenas si no cientos de detenidos en Guantánamo  acusados ​​de ser “lo peor de lo peor”, pero que eran culpables de la nada – las personas que parecen ser culpables sobre la base de las acusaciones del gobierno y los juicios-por-los medios de comunicación son a menudo completamente inocente. Evidencia Media-presentado no es un sustituto para un debido proceso y un juicio contradictorio. (Blog de ​​Washington, Boston Terror Narrativa Starts Falling Apart , Global Research, 23 de abril de 2013)

El 19 de abril Dzhokhar Tsarnaev fue arrestado y llevado a un hospital. Según Reuters , “Dzhokhar Tsarnaev fue herido durante al menos uno de los dos tiroteos con la policía el viernes, sufriendo heridas de bala en la cabeza, el cuello, las piernas y la mano [...] “. El 24 de abril, el Huffington Post informó:

Dos funcionarios estadounidenses dicen que el sospechoso sobrevivir en los atentados de Boston no estaba armado cuando la policía capturó a él escondiéndose dentro de un barco en un patio de vecindad espalda.

Las autoridades inicialmente dijeron que habían intercambiado disparos con Dzhokhar Tsarnaev por más de una hora la noche del viernes antes de que fueran capaces de dominarlo. (Adam Goldman y Pete Yost,  Boston Bombing Suspect Dzhokhar Tsarnaev informa Desarmado Cuando Arrestado En barco, dicen funcionarios , Huffington Post, 24 de abril de 2013.)

Dzhokhar Tsarnaev estaba desarmado y obviamente brutalmente por la policía 

Todavía no sabemos lo que realmente sucedió en Boston y que cometieron los ataques a pesar de que la corriente principal de los medios de comunicación que informe Dzhokhar Tsarnaev ha admitido ser culpable. Lo que sabemos con certeza es que la narrativa oficial de bombardeo Boston está lleno de mentiras y que desde el 9/11 y en el contexto de la ficticia “guerra contra el terror”, los gobiernos occidentales, agencias de inteligencia y los principales medios de comunicación han demostrado ser fuentes poco fiables de información sobre los supuestos “ataques terroristas” o “planes terroristas frustrados”.

La complicidad de Canadá en la guerra contra el terrorismo

Tres días después de Boston fue cerrada, invadido por un aparato policiaco-militar en una colosal “teenagehunt” surrealista, la Real Policía Montada de Canadá hizo un anuncio muy oportuno: habían frustrado un complot terrorista dirigido contra un tren de pasajeros Via Rail. O eso dicen.

En una conferencia de prensa muy absurda en la que tres oficiales de la RCMP respondieron reiteradamente preguntas con “No podemos comentar que la investigación está en curso”, la única información que parecía muy ansioso por revelar era que los sospechosos “recibieron la guía de Al-Qaeda en Irán”.

Rueda de prensa RCMP

Mientras los principales medios de comunicación canadienses toman estas acusaciones RCMP a su valor nominal, los medios de comunicación independientes sospechan motivos políticos ocultos detrás del anuncio publicitado:

Ni la policía ni el gobierno han dado ninguna razón de por qué, después de permitir que el acusado debe permanecer en libertad durante meses, fueron súbitamente arrestados el lunes por la tarde y de una manera muy alto perfil. [...]

Hablando el martes después de la comparecencia de Jaser en un tribunal de Toronto, su abogado, John Norris, llamó la atención sobre el momento del anuncio de la policía por el gobierno que habían descubierto primero “patrocinado por al-Qaeda” complot terrorista de Canadá. Dijo Norris, “El momento de la detención es un poco un misterio, y ciertamente me gustaría escuchar la explicación de la Real Policía Montada para eso. Han sido muy claro que no hay ningún riesgo de seguridad pública y es sorprendente por decir lo menos, que esta detención se haría ahora, pisando los talones de lo que pasó en Boston y tiempo perfectamente con lo que estaba sucediendo en la Cámara de los Comunes ayer “.

El viernes, el gobierno conservador anunció que estaba cambiando la Casa de la agenda de los Comunes, la programación de la tercera y última lectura de su “Ley de Lucha contra el Terrorismo” (Bill S-7) para comenzar el lunes y concluirá esta semana. Bill S-7 le da al estado vastos nuevos poderes. Estos incluyen: el derecho a detener a los sospechosos de terrorismo durante 72 horas sin costo alguno, a convocar “audiencias de investigación” en la que los que cree que tienen información acerca de un inminente ataque terrorista son despojados de su derecho a guardar silencio, y el poder de imponer restricciones durante un máximo a un año de los movimientos y de los derechos de las personas consideradas por el Estado para ser sospechosos de terrorismo, sino contra los que tienen pruebas suficientes para presentar cargos. [...]

Las autoridades estadounidenses se han apresurado a pregonar las reclamaciones canadienses de un frustrado ataque de reclamaciones terroristas que aumentan sus propios esfuerzos para retratar América del Norte, bajo el asedio de los terroristas y justificar una vasta expansión del aparato de seguridad nacional y los poderes coercitivos del Estado. El embajador de EE.UU. en Canadá, David Jacobson, emitió un comunicado el lunes diciendo que las detenciones de Esseghaier y Jaser “fueron el resultado de una amplia cooperación transfronteriza” y habían subrayado “que nos enfrentamos a amenazas serias y reales.” [...]

En la conferencia de prensa del lunes, la Real Policía Montada afirmó que Esseghaier y Jaser habían actuado bajo la “dirección y orientación” de “elementos de al-Qaeda se encuentran en Irán.”

La RCMP dijo que no tenían ninguna evidencia de la participación del gobierno iraní. [...]

El gobierno conservador de Harper, que se ha declarado aliado de Israel y se ha expandido vieja alianza estratégico-militar de Canadá décadas con Washington, rompió relaciones diplomáticas con Teherán el pasado verano. Para justificar esta acción, el canciller conservador John Baird etiquetado Irán “la amenaza más importante a la paz y la seguridad en el mundo actual global.” (Keith Jones Gobierno canadiense revela “complot terrorista”, ya que adopta draconiana nueva ley , World Socialist Web Site, 24 de abril 2013.)

Podemos recordar un “complot terrorista”, reveló a finales de noviembre de 2001. Según informes de la corriente principal, Ahmed Ressam, que fue condenado por conspirar para bombardear el aeropuerto internacional de Los Ángeles en 1999, también había planeado bombardear un área de Montreal con “la concentración más visible de Judios en Canadá – una zona vibrante de unos 5.000 Judios ultra-ortodoxos, que se distinguen por sus trajes tradicionales de abrigos negros y sombreros para hombres, faldas largas y pelucas para las mujeres. »(Ingrid Peritz, cepillo de Montreal por el terror , The Globe and Mail, 30 de noviembre de 2001.)

The Globe declaró además:

Los miembros de la comunidad jasídica en Outremont respondieron con una descarga después de oír que el señor Ressam y Samir Ait Mohamed querían detonar una bomba en la zona porque era predominantemente judía.

La elección declarado de explosivos – Una bomba en un camión de gasolina – evocó el poder detonante de los aviones cargados de combustible que estallaron en el World Trade Center. (Ibid ).

Samir Ait Mohamed pasó a ser un refugiado argelino falso y “un informante de las autoridades policiales canadienses [RCMP].” (Mike Carter, Montreal complot revelado en documentos del caso Ressam , Seattle Times, 30 de noviembre de 2001.)

El Servicio de Inteligencia de Seguridad Canadiense (CSIS) también estuvo implicado en un complot terrorista. Joseph Gilles Breault, alias Youssef Muammar o Abou Djihad, habían amenazado con atacar el metro de Montreal con un arma bioquímica en 1998. Él era un agente de CSIS .

Con esto en mente, la última RCMP “explotar” plantea más preguntas sobre este revivió amenaza de Al-Qaeda se centró en Irán. ¿Quién está detrás de Al-Qaeda en Irán?:

A medida que el FBI da carretes de lo que ahora parece ser revelaciones  que estuvo directamente involucrado en los atentados de Boston Marathon , un diluvio de FBI historias “de éxito” haber sido “casualidad” salpicado a través de los titulares occidentales. Entre ellos se encontraba un ataque terrorista supuestamente “frustrado” en Canadá, informó que el trabajo de los terroristas apoyados por los “agentes de Al-Qaeda en Irán.” The Globe and Mail, en su informe, ” Canadá se une a EE.UU. al alegar al-Qaeda tiene operativos basados ​​en Irán “, dice lo siguiente:

[...] El-sunita basada al-Qaeda y el Irán chií pertenecen a diferentes ramas del Islam que han estado en desacuerdo históricamente. Pero en los últimos años las autoridades estadounidenses han alegado formalmente que Irán ha permitido a los miembros de al-Qaeda que operan fuera de su territorio “.

[...] Hersh en su pieza 2008 New Yorker titulado ” Preparación del Campo de Batalla: La Administración Bush intensifica sus movimientos secretos contra Irán , “enunciado por una dura crítica de la participación de EE.UU. en el fortalecimiento, de armado, y las organizaciones terroristas de financiación, no vinculados a , pero se describe como estar realmente Al Qaeda [...]:

Uno de los grupos anti-régimen más activos y violentos en Irán hoy es el Jundallah, también conocido como Movimiento de Resistencia Popular de Irán, que se describe como una fuerza de resistencia que luchan por los derechos de los sunitas en Irán. “Esta es una organización salafista vicioso cuyos seguidores asistieron a las mismas madrazas como los talibanes y los extremistas paquistaníes,” me dijo Nasr. ” Son sospechosos de tener vínculos con Al Qaeda y que también se cree que están ligados a la cultura de la droga . “El Jundallah se responsabilizó por el atentado contra un autobús lleno de soldados de la Guardia Revolucionaria, en febrero de 2007. Al menos once miembros de la Guardia fueron asesinados . Según Baer y para los informes de prensa,  el Jundallah es uno de los grupos en Irán que se benefician con el apoyo de EE.UU. . (Tony Cartalucci, quién está detrás de “Al Qaeda en Irán”? , Global Research, 23 de abril de 2013.)

De lo contrario, los vínculos de los hermanos a los terroristas chechenos hace muy poco sentido, ya que este último, al igual que muchos otros grupos terroristas y / o los llamados luchadores por la libertad en función de la estrategia de la jornada, han sido apoyados por los EE.UU.:

Lo que es claro es que el gobierno de EE.UU. no se ha comprometido a luchar contra los terroristas.

Todo lo contrario. Inteligencia de EE.UU. ha estado reclutando y aseo terroristas durante más de treinta años, mientras que al mismo tiempo mantener la absurda idea de que estos terroristas, que son de buena fe de la CIA “activos de inteligencia”, constituyen una amenaza a la Patria americana. Estas supuestas amenazas por parte de “un enemigo exterior” son parte de una estratagema de propaganda detrás de la “Guerra Global contra el Terrorismo” (GWOT).

[...] El desarrollo de una milicia terrorista islamista en diferentes países de todo el mundo es parte de un complejo proyecto de inteligencia de EE.UU..

Mientras los hermanos se Tsarnaev casualmente acusados ​​sin pruebas de tener vínculos con los terroristas chechenos, la pregunta importante es quién está detrás de los terroristas chechenos? 

En una lógica completamente retorcida, los protagonistas de la “Guerra Global contra el Terrorismo”, dirigidas contra los musulmanes son los arquitectos de facto de “terrorismo islámico” (Michel Chossudovsky,. BOSTON VERDAD: La “conexión chechena”, Al Qaeda y los atentados de Boston Marathon , Global Research, 22 de abril de 2013.)

Incluso el ex embajador de EE.UU. Craig Murray dice la historia “de Chechenia Connexion” es surrealista:

Nos piden que creamos  que  Tamerlan Tsarnaev  fue identificado por el gobierno ruso como un extremista de Daguestán o Chechenia islamista terrorista, y estaban tan preocupados por lo que a finales de 2010 solicitaron al gobierno de los EE.UU. a tomar medidas. En ese momento, los EE.UU. y Rusia no tienen normalmente una relación de cooperación para la seguridad en el Cáucaso, en particular después de la invasión rusa de Georgia en 2008. Para los rusos para pedir a los americanos para recibir asistencia, Tsarnaev debe haber sido muy alto en su lista de preocupaciones .

A principios de 2011 la entrevista del FBI Tsarnaev y arrastre sus papeles y ordenadores, pero al parecer – notablemente para alguien supuestamente radicalizado por internet – el habitual paranoico FBI encontró nada de interés.

Hasta el momento, tan raro. Pero ahora esto se pone totalmente increíble. En 2012 Tamerlan Tsarnaev, que es de tal interés para la seguridad de Rusia, es capaz de volar a Rusia y pasar por los controles de seguridad del aeropuerto de los servicios de seguridad más a fondo y brutalmente eficiente del mundo sin ser recogido.

Él es capaz de proceder a Daguestán – justo en el corazón de la ocupación militar más pesado del mundo y de mayor alcance de vigilancia de la policía secreta del mundo – de nuevo sin ser interceptado, y es capaz de allí para ir a través de alguna forma de entrenamiento terrorista o más islamista adoctrinamiento. Luego sale volando de nuevo sin ningún tipo de intervención de los servicios de seguridad rusos.

Esa es la versión oficial y no tengo ninguna duda de que no sucedió. Sé Rusia y sé que los servicios de seguridad rusos. Cualquier otra cosa que sean, están muy bien equipadas, experimentado y eficiente y embebidos en un tejido social acostumbrado a la cooperación con su dominio.

Este escenario es simplemente imposible en el mundo real. (Craig Murray,  los atentados de Boston y el FBI: “Oficial Tsarnaev historia no tiene sentido” , del siglo 21 Alambre, 22 de abril de 2013.)

La idea de que Tamerlan era, de hecho, un activo de inteligencia de EE.UU. parece estar más cerca de la verdad, ya que de acuerdo a un periódico ruso, asistió a un taller patrocinado por Estados Unidos en el Cáucaso, cuyo objetivo era desestabilizar regiones del sur de Rusia:

Hoy en día, el periódico ruso Izvestia  alega  que la mayor Boston Tamarlan hermano bombardeo asistió a un taller – patrocinado por una organización estadounidense -  a desestabilizar los estados satélites rusos :

A disposición de “Izvestia” tiene documentos de Contrainteligencia del Departamento del Ministerio del Interior de Georgia, lo que confirma que la organización georgiana “Fondo del Cáucaso” [ aquí está su página web ], que coopera con la organización sin fines de lucro EE.UU. “Jamestown” (el consejo de directores de ONG previamente introducidos uno de los ideólogos de la política exterior de EE.UU., Zbigniew Brzezinski), se dedican a reclutar a los residentes del norte del Cáucaso para trabajar en los intereses de Estados Unidos y Georgia.

De acuerdo con los informes del Coronel Jefe de la Dirección de Contrainteligencia del Departamento del Ministerio del Interior de Georgia Gregory Chanturia al Ministro del Interior Irakli Garibashvili,  “Fondo Europeo”, en colaboración con la Fundación “Jamestown” en el verano de 2012 talleres y seminarios para jóvenes realizado la gente del Cáucaso, incluyendo su parte de Rusia. Algunos de ellos asistieron Tsarnaev Tamerlán , quien se encontraba en Rusia, de enero a julio de 2012.

“Fondo Europeo”, escribe Tchanturia se estableció 07 de noviembre 2008, justo después del conflicto entre Georgia y Osetia, “para controlar los procesos que tienen lugar en la región del Cáucaso Norte.” En consecuencia, el Departamento de la caja de contrainteligencia del Ministerio del Interior fue llevado las operaciones de inteligencia llamados “DTV”. El objetivo principal es  reclutar a los jóvenes e intelectuales de la región del Cáucaso del Norte para mejorar la inestabilidad y el extremismo en las regiones del sur de Rusia . (Blog de ​​Washington, Boston Fue Bomber “radicalizado” en un EE.UU. Sponsored Contraterrorismo Taller , Global Research, 24 de abril de 2013.)

En general, la tragedia de  Boston es claramentey tristemente siendo explotada para renovar la “Guerra contra el terror”, justificar el aparato de estado policial en los EE.UU. y otros países occidentales como Canadá, y legitimar los ataques a nuestros derechos y libertades.

Global Research señala a la atención de sus lectores una lista de artículos sobre este tema tan importante.


ARTICULOS SELECCIONADOS

Boston Verdad: Tanto el FBI y la CIA vistos Suspects bombardeo Boston por años ,  de Tony Cartalucci , 26 de abril 2013

Las raíces del Terror: Las huellas digitales del FBI en todo el Bombardeos de Boston ,  Bill Van Auken , 24 de abril 2013

“Boston en el Tigris”: Terror Evento no declarada de Irak. Veintiséis coches bomba … ,  Dirk Adriaensens , 23 de abril 2013

Los terroristas “R” Us ,  Stephen Lendman , 23 de abril 2013

Ley Marcial en Boston: Democracia americana en Shambles ,  Barry Gris , 23 de abril 2013

Boston Verdad:? Sospechosos – ¿Quién está detrás de Al Qaeda ,  Bonnie Faulkner  y  el profesor Michel Chossudovsky , 

Gobierno canadiense revela “complot terrorista”, ya que adopta draconiana nueva ley , Keith Jones , 24 de abril 2013

Fue Boston Bomber “radicalizado” en un EE.UU. Sponsored Contraterrorismo Taller ,  Blog de ​​Washington , 24 de abril 2013

El oportunismo político. La tragedia del maratón de Boston utiliza como pretexto para ampliar la “Guerra Global contra el Terrorismo” ,  Colin Todhunter , 24 de abril 2013 
Las raíces del Terror: Las huellas digitales del FBI en todo el Bombardeos de Boston
 ,  Bill Van Auken , 24 de abril 2013

Los terroristas “R” Us ,  Stephen Lendman , 23 de abril 2013

¿Quién está detrás de “Al Qaeda en Irán”? ,  de Tony Cartalucci , 23 de abril 2013

Ley Marcial en Boston: Democracia americana en Shambles ,  Barry Gris , 23 de abril 2013

Boston Terror Narrativa Starts Falling Apart ,  Blog de ​​Washington , 23 de abril 2013

El Estado de Seguridad Europea de la Patria. Antiterrorista Taladros UE y Campañas Miedo,  R. Teichmann , 23 de abril 2013

Los bombardeos de Boston y el FBI: “Oficial Tsarnaev historia no tiene sentido” ,  Craig Murray , 22 de abril 2013

Boston Bombing Suspect Tamerlan Tsarnaev abatidos, estaba vivo cuando Detenidos: La tía de Tamerlan ,  de Tony Cartalucci , 22 de abril 2013

En la estela de los atentados en Boston: guerra de América contra el Islam 2.0 ,  Stephen Lendman , 22 de abril 2013

Los terroristas chechenos y los neoconservadores ,  Coleen Rowley , 22 de abril 2013

Bombarderos en Boston: El papel de la CIA en Chechenia Terror ,  Kurt Nimmo , 22 de abril 2013

BOSTON VERDAD: La “conexión chechena”, Al Qaeda y los atentados de Boston Marathon,  el profesor Michel Chossudovsky , 22 de abril 2013

Bombardeos Boston Suspect Dzhokar Tsarnaev “no tiene derechos”, y debe ser clasificado como un “combatiente enemigo” ,  Patrick Henningsen , 21 de abril 2013

19 años, estudiante en custodia: El presidente Obama ya ha emitido un veredicto de culpabilidad al supuesto atacante Boston ,  Patrick Henningsen , 21 de abril 2013

Boston Sospechoso Arrestado Stripped Naked Así que cuando se le disparó y mató? , Noticias Global Research , 21 de abril 2013

Ops Boston Negro: Fabricación Terror? ,  Stephen Lendman , 21 de abril 2013

Sospechosos bombardeo de Boston: Fue un montaje. Ellos estaban enmarcadas por el FBI,  Noticias Global Research , 20 de abril 2013

Sospechosos bombardeo de Boston estaban en Radar FBI por años ,  de Tony Cartalucci , 20 de abril 2013

19 años Old Boy Sospechoso: ¿Por qué Boston Celebre la Ley Marcial con gritos de “EE.UU., EE.UU. ‘? ,  Patrick Henningsen , 20 de abril 2013

El ejército turco derriba un avión de combate sirio

El ejército turco derriba un avión de combate sirio. ¿Lo qué los medios de comunicación no le estan diciendo, es donde esto ha sucedido y por qué no se indica que Turquía apoya a los combatientes de Al Qaeda en su intento de hacerse con el control de un paso de frontera final en el norte de Siria.

Read more: http://benswann.com/video-turkey-shoots-down-syrian-fighter-jet-what-the-media-isnt-telling-you/#ixzz2x6y5Q07c
Follow us: @BenSwann_ on Twitter

Siria: Jabhat al-Nusra muestra en un vídeo los preparativos de uno de sus miembros para una misión suicida

. 1 Ver: Padres sirios Envian a su hijo a la muerte

Jabhat al-Nusra, una organización salafista sirio que se identifica con Al Qaeda, ha subido a Youtube un video que documenta los preparativos de uno de sus miembros para una misión suicida, en Edra, al este de Damasco.La misión llevó a la invasión de las posiciones del ejército sirio y para la captura de los oficiales y soldados del ejército sirio. El atacante suicida fue grabado en vídeo con su madre y su padre junto a un transporte blindado de personal (APC), que había sido cargado con barriles llenos de explosivos que pesan varias toneladas.

(No es sorprendente que el video fue removido debido a la violación de las políticas de YT sobre la violencia. Sin embargo, esto puede ser lo más adelante)

Israel bajo ataque, mientras Kerry conversa

Israel bajo la mira mientras se conversa abiertamente sobre bombas 

APphoto_Mideast Israel SiriaEl martes un artefacto explosivo que fue plantado a lo largo de la frontera sirio-israelí hirió a cuatro soldados israelíes, uno de ellos de gravedad. La madrugada del miércoles aviones israelíes devolvieron el golpe-en particular, no contra Hezbolá, sino contra objetivos militares sirios, matando a un soldado sirio e hiriendo a siete.

El primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu dijo a los objetivos sirios que se vieron afectados “no sólo permitieron  el ataque a nuestras tropas, sino que colaboróaron​​con él. Nuestra política es muy clara-atacamos a los que nos  atacan a nosotros “.

Un ex jefe de la inteligencia militar, dijo:

La ejecución del ataque [del martes] era profesional. No hay duda de que los sirios sabían al respecto-puede que incluso lo han llevado a cabo por Hezbollah.Algo como esto, si resulta cierto, es un cambio de juego ….

Es un cambio de juego, ya que, si bien ha habido una serie de ataques a lo largo de las fronteras con Siria y el Líbano implicabana  Hizballah y elementos mundial-jihad, y mientras Siria ha sido durante mucho tiempo parte del eje Irán-Siria-Hezbollah, la asunción operativa de Israel ha sido que el régimen de Assad de Siria tiene sus manos llenas con la guerra civil del país y ningún deseo de abrir otro frente con Israel.

Aunque el ataque del martes fue probablemente fue llevado a cabo sobre el terreno por los operativos de Hezbollah, Siria con su facilitación directa parece ser un nuevo desarrollo y parte de una tendencia que amenaza.

El incidente se produce-irónicamente-en el contexto de la apertura de una nueva ronda de conversaciones nucleares con Irán.

Que Israel tiene una visión oscura de las conversaciones se hizo explícita esta semana por el ministro de Defensa, Moshe Yaalon, quien dijo que “los EE.UU. en una cierta etapa comenzóaron a negociar con ellos, y por desgracia en el bazar persa de los iraníes eran mejores. [Por lo tanto] nosotros [los israelíes] tenemos que mirar por nosotros mismos “.

Funcionarios de la Casa Blanca se  informa, que reaccionaron con sorpresa e indignación. Yaalon ya había dado un tremendo enfantterrible,  postura al desestimar las negociaciones israelo-palestinas orquestadas por Estados Unidos como inútil e incluso llamar a la función del Secretaríio de Estado John Kerry en ellos como “mesiánica” y “obsesiva”, una selección de palabras por los que Yaalon se disculpó más tarde.

Pero si Washington estaba molesto por las últimas palabras de Yaalon sobre Irán, difícilmente dejará escapar  un informe en Haaretz el miércoles de que Netanyahu y ​​Yaalon habían ordenado al ejército israelí para prepararse para un posible ataque contra las instalaciones nucleares de Irán en 2014.

Dado que Yaalon, como ministro de Asuntos Estratégicos en el gobierno anterior de Netanyahu, se opuso a un ataque contra Irán, pero ahora reconoce públicamente que ha cambiado de opinión, y que el tercer miembro de la alta jerarquía política-la seguridad de Israel, el ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, es un conocido halcón, contra Iranel informe lleva la plausibilidad.

También lleva verosimilitud a causa de una reciente, marcada escalada contra Israel por apoderados de Irán. El 5 de marzo, la marina israelí interceptó un barco iraní de armas llevando cohetes-sirios fabricado para el grupo de patrocinio iraní terror Yihad Islámica en Gaza. El 12 de marzo la Yihad Islámica disparó decenas de cohetes contra Israel desde Gaza. Y los incidentes a lo largo de la frontera norte alcanzaron un nuevo máximo el martes con la participación de Siria directa, aparentemente.

A diferencia de los diplomáticos occidentales de lanzar una nueva ronda de conversaciones en Viena esta semana con un régimen brutal , Israel no tiene el lujo de vivir en un mundo de fantasía. Jerusalén es muy consciente de que Irán es capaz de tomar con precisión la medida de un débil, torpe presidente de los EE.UU. y sus aliados, y se siente envalentonado.

Jerusalén es también muy consciente de que si Irán tuviera la bomba,  la difícil situación actual de los ataques de los servidores proxy y los aliados de Irán se convertiría en una pesadilla. Las palabras de Yaalon  pueden sonas rayadas , pero los israelíes están siendo sometidos a incluso menos agradables sonidos.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

 

Acerca 

P. David Hornik es un escritor independiente y traductor que vive en Beersheva y autor del nuevo libro  La elección de la vida en Israel .  Blogs en  ​​http://pdavidhornik.typepad. com / .

Avion desaparecido: Una explicación esoterica. El Anticristo?

Digamoslo así:Mira los vídeos como cuando viste “2001 odisea en el espacio” es posible que algunas cosas sean ciertas y que otras no. Yo creo en la simbolgía que nos muestran pero convencido de que es un mensaje terreno de los psicopatas que gobiernan el mundo. Cada uno que saque sus conclusiones

¡Alerta roja! Malasia False Flag: Anti-Cristo ha resucitado! (Videos impactantes que usted querrá ver!)

Domingo, 16 de marzo 2014 20:15

(Antes de que sea de Noticias)

 

 

Mientras que todo el mundo ha estado observando las noticias relativas a la aerolínea de Malasia que falta, hay un mensaje importante que la gente tiene “no” estado viendo con respecto a ella, un mensaje espiritual detrás de la desaparición de Malasia Aire-777 jet .

 

El autor de este video hace referencia a sus últimos tres vídeos antes de este video, y destacó la importancia de la observación de los tres con el fin de que usted ganará una comprensión completa de lo que él le está mostrando, al espectador. He proporcionado los últimos tres vídeos que se hace referencia para usted así los  pueda ver.

 

 

La conexión de Ucrania Maserati Lady Gaga: El Tridente

 

 

Hay una conexión siniestra entre Sello nacional de la Ucrania y la comercial Maserati Super Bowl que se afirma “Nos hemos preparado, ahora atacamos.” Pero va más allá-Lady Gaga lució un vestido que parece muy extraño a los 2014 Oscars, tiene que ver éste a creer …

 

 

Anticristo Descubierto:  Sol Naciente en el Oeste

 

 

Apocalipsis 09:11 Y tienen por rey sobre ellos al ángel del abismo, cuyo nombre en hebreo es Abadón, y en la lengua griega, Apolión.

 

2 Tesalonicenses 2:3 “Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y que el hombre de pecado sea revelado, el hijo de perdición,”

 

Apocalipsis 3:11 “He aquí que Yo Soy (JESUCRISTO) Coming Soon!” Aférrate a lo que tienes para que nadie tome tu corona. “

 

Hechos 02:11 “A quienquiera que invocare el nombre del Señor (Jesucristo), éste será salvo.

 

Obama culto satánico Clon: El Presidente Renegado

 

 

El renegado faraón Akenatón ha regresado, “La bestia que has visto, era, y no es; y está para subir del abismo e ir a perdición: y los que moran en la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos en el libro de la vida desde la fundación del mundo, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será. “Apocalipsis 17:8

 

Apocalipsis 09:11 Y tienen por rey sobre ellos al ángel del abismo, cuyo nombre en hebreo es Abadón, y en la lengua griega, Apolión.

 

2 Tesalonicenses 2:3 “Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y que el hombre de pecado sea revelado, el hijo de perdición,”

 

Apocalipsis 3:11 “He aquí que Yo Soy (JESUCRISTO) Coming Soon!” Aférrate a lo que tienes para que nadie tome tu corona. “

 

Hechos 02:11 “A quienquiera que invocare el nombre del Señor (Jesucristo), éste será salvo.

 

Malasia: Avion desaparecido, se cree que aterrizó pero no se vió en los radares. Bandera falsa?

Domingo, 16 de marzo 2014 18:12

(Antes de que sea de Noticias)

Bueno, hay algunas noticias positivas que se informaron recientemente. CNN informó hoy que las investigaciones creen que el avión aterrizó sin problemas y la última transmisión fue desde  la tierra.

Segundo dato: Pakistán está cooperando y afirma que el avión no voló por encima de su “espacio y no fue detectado por sus” radares. Esto puede o no puede ser cierto, como cuando Pakistán también alegó que no disponía de Osama bin Laden. Sin embargo, podría ser cierto, como se informó ayer, y hoy que el piloto era un gran partidario de un líder de la oposición, que fue encarcelado y consiguió condena de 5 años por tener relaciones homosexuales, esto ocurrió 1 día antes del secuestro. La esposa del piloto y 3 niños le dejaron el mismo día, 1 día antes del secuestro.

No hubo entrevistas con su esposa, pero hubo entrevistas con un joven, que se presentó como un amigo cercano del piloto.

Así que si el piloto era gay, lo que le hizo llegar muy agitado sobre el encarcelamiento de un líder de la oposición (el piloto estaba en el juicio), si su esposa lo dejó, entonces por qué iba a volar a otro país musulmán como Pakistán, con las  mismas estrictas leyes musulmanas contra los gays? Esto no tiene sentido.

Siguiente: dos países actuaron algo sospechoso: China y EE.UU.

China, trató de convencer al público de que el avión se estrelló en el mar de China meridional y presentado pruebas falsas, satélite falso y datos sísmicos. ¿Saben los  chinos que el avión voló a través de su espacio aéreo? ¿Por qué se omiten de la impresión el nombre de un pasajero de la  China uigur musulmana? ¿Hay un plan para crear un evento de bandera falsa utilizando el avión y los pasajeros como escudos humanos y culpar a los uigures?

EE.UU. actuó sospechosamente, ya que sin una pizca de evidencia que lo respalde, sin ninguna evidencia de restos, la administración Obama afirmó en varias ocasiones que el avión se estrelló en el océano Índico.

Así que, ahora que sabemos que el avión no se estrelló. ¿Dónde está la cooperaciónde los  EE.UU.? ¿Dónde está la NASA, NSA, DOD, datos de la CIA?

Esperemos que nadie en nuestro gobierno fue lo suficientemente loco como para trabajar con los terroristas y crear un evento de bandera falsa.

Por favor, primero que llamaré mañana por la mañana a cada congresista, para  la demanda de los datos de EE.UU. NASA, NSA, CIA, el DHS, los datos del FBI relevantes para este avión secuestrado MH 370.EE.UU. que tienen la vigilancia más sofisticada. Creo que todas las agencias estadounidenses anteriores tienen la información sobre el paradero de este aeroplano y sus rehenes. Si ellos no abren la boca y hablan, tarde o temprano van a ser procesados ​​por complicidad en el secuestro.

11M, España , hay un tufillo…

¿Por qué sabemos que la mochila de Vallecas es una prueba falsa? #11M

LAS PRUEBAS QUE INDICAN QUE LA MOCHILA DE VALLECAS FUE UNA PRUEBA FALSA SON ABRUMADORAS.

LUIS DEL PINO SEGUIR A @LDPSINCOMPLEJOS 2014-03-11
Leerlo ompleto aquí:

Tenemos, por tanto, una bomba que nadie vio en las estaciones y que estaba preparada para no explotar. Una bomba cuya composición no coincide con lo que estalló en los trenes. Una bomba sobre cuyas circunstancias de aparición existen numerosas contradicciones y que ni siquiera aparece reflejada en los listados de objetos catalogados en comisaría.

Y con esa bomba se sustituyeron las escamoteadas pruebas reales del caso (los propios escenarios de los trenes) y a partir de ella se construyó toda la versión oficial del 11-M.

¿Por qué sabemos que la mochila de Vallecas es una prueba falsa? – Libertad Digital.

El mundo mira a Crimea mientras Siria se libera de terroristas

¡Yabrud liberado!…, rabian los criminales de EE.UU y la OTAN. El heroico pueblo Sirio da una vez mas otra lección al mundo de que el imperialismo puede ser derrotado

 
Aproximadamente 1800 terroristas y mercenarios han sido eliminados y mas de 300 se han rendido en todo el país, el espinazo de los conspiradores EE.UU y OTAN está roto, la victoria de Bashar Al Assad y su pueblo es cuestión de tiempo
Unidades del Ejército han culminado exitosamente su operación de control sobre la ciudad de Yabrud en el Damasco rural y en estos momentos realizan operativos de peinado allí.

 
El presidente Bashar Al Assad visita a su pueblo
Una fuente militar dijo a SANA que unidades del Ejército extendieron su control total sobre la ciudad de Yabrud y ahora llevan a cabo operaciones de rastreo y desminado de los artefactos explosivos sembrados por los terroristas.
La misma fuente mencionó horas anteriores que unidades del Ejército árabe sirio avanzaban dentro de la ciudad de Yabrud y señaló que se había producido un gran desmoronamiento en las filas de las bandas armadas que sufrían grandes pérdidas.
La reportera de SANA desde Yabrud ha mencionado que unidades del Ejército peinan los barrios y desactivan numerosas cargas explosivas implantadas por los terroristas en las entradas, los barrios y viviendas, y ha aludido que fueron desactivados unos 150 artefactos explosivos de diferentes tamaños y tipos.

Mercenarios enviado por la OTAN y EE.UU son liquidados en Yabroud
La misma aclaró que los terroristas habían tendido trampas en forma de ruedas de goma minadas en distintas partes de la ciudad, sobre todo junto a las entradas para impedir el avance de las tropas del ejércto.
Así como puso de relieve que la recuperación del control de la ciudad vino tras una operación relámpago efectuada por unidades del Ejército durante menos de 48 horas después de haber conquistado todos los accesos y colinas circundantes cortando así los suministros a los terroristas –sobre todo del Frente Nusra- que sufrieron enormes bajas y el resto huyó hacia localidades vecinas, especialmente Rankus.
A todo ello, un destacamento del ejército hizo frente a una banda terrorista mientras trataba de atacar un puesto militar en la localidad de Saasaa en Damasco-campo, logrando infligir bajas en sus filas.
Por otra parte en Homs una fuente provincial informó al reportero de SANA que 15 armados de los barrios antiguos de Homs se entregaron a las autoridades competentes junto a su armamento.
Las FFAA continúan sus exitosas operaciones en Alepo y Homs
Una fuente militar informó que las FFAA frustraron un intento de infiltración de grupos terroristas en las zonas de Berey al-Zarur y al-Raheb en el campo de Alepo, logrando dejar muertos o heridos a un número de sus integrantes.
La fuente añadió que las FFAA tomaron como objetivo a concentraciones y refugios de terroristas en varias zonas del campo de Alepo y de la ciudad, entre las cuales se destaca la periferia de la Prisión Central, Rasem al-Abud, Arbid, la periferia de la Mezquita Mayor y de la ciudad industrial.
En la zona rural de Homs, unidades del ejército acabaron con terroristas al atacar sus concentraciones en al-Rastan, Addar al-Kabira, Salam Gharbi y Salam Sharki.

Según la misma fuente, un destacamento del ejército abortó intentos de grupos terroristas de arremeter contra un puesto militar en la zona de al-Darwish en el campo de Homs, donde dejaron muertos o heridos a todos sus integrantes.

Fuente militar: eliminados numerosos terroristas en la campiña de Qunietra
Una fuente militar dijo que unidades de las fuerzas armadas atacaron centros de concentración de terroristas en Dawaya Sughra y Kubra y Hajeh en la campiña sur de la provincia de Qunietra, en las ofensivas fueron eliminados o heridos numerosos de ellos, además de destruirles 4 coches artillados.
A todo ello, un destacamento frustró el intento de un grupo terrorista de atacar a un punto de control militar en Brieqa, infligiendo significativas bajas entre las filas de los terroristas.
Imagenes de la ciudad de Yabrud
Hama – Mork: el momento en que un terrorista protegido por EE.UU es l
iquidado por el patriota ejercito Sirio

La confabulación de los medios para defender las acciones terroristas de los manifestantes en Ucrania – Verschwörung der Medien – Terroristische Aktionen friedlicher Demonstranten

En este video se habla sobre las mentiras de los medios alemanes y pro UE, así como Reuters y Die Bundesregierung, sobre los “pacíficos manifestantes”, con frases como el “presidente de Ucrania es buscado por genocida” o “lo que buscaba ya lo obtuvo: una sangría”, mientras las imágenes demuestran que los agentes antidisturbios mantenían una actitud totalmente defensiva, soportando que los “pacíficos manifestantes” o “el pueblo ucraniano” los ataquen con molotovs, ladrillos y les fumiguen en la cara usando aerosoles con todo tipo de venenos.

Según los servicios de seguridad ucranianos, circula constantemente dinero (por parte de USA, el orquestador de estas manifestaciones) para los manifestantes: 200 $ por día para cada luchados activo y 500 $ extras si el grupo de luchadores supera las diez personas. Los coordinadores recibirían 2000 $ por día, bajo la condición de que sus suborinados realicen ataques directos contra las fuerzas de seguridad y estructuras gubernamentales o estatales. Testigos afirman que el dinero circula a travez de la embajada de USA en Kiev, desde allí el dinero es enviado hacia la oficina central de las organizaciones no gubernamentales. Se habla de dos millones de dólares por semana… USA reconoce publicamente que ha invertido 5 millardes de dólares para la “estabilización de Ucrania”… (Video, a partir del minuto 6:57)

Para qué invierte USA ese dinero? Es para USA la palabra desestabilación un sinónimo de la palabra democracia?

Las mentiras de Reuters: (video minuto 8:07) “Angela Merkel afirma que Alemania lamenta profundamente los ataques sangrientos hacia los pacíficos manifestantes por parte de las fuerzas de seguridad.” Qué entienden estos medios de comunicación bajo el término de “manifestantes pacíficos? Quién dispara a quién? (video minuto 9:20) Lo podemos ver claramente, los opositores disparan con armas de fuego a las fuerzas de seguridad que se intentan proteger tras las barricadas, que hacen solo lo que es su obligación. Los opositores parecen sentirse como los heroes de la pelicula. Cargan su munición constantemente tras sus murallas y continúan disparando tras ellas, apuntando simplemente hacia delante, sin mirar a quién. Son acaso no conscientes de que lo que están haciendo ya no es un juego y que están destrozando y acabando con vidas humanas reales?

Con todas estas pruebas visuales indiscutibles, ya no se puede hablar de teorías de conspiración, ya que esto es una conspiración, contra un gobierno legítimo de un pais. Estas acciones de los medios y los gobiernos organizar estas revueltas terroristas y mentir tan descaramente, intentando tergiversar la realidad, sin ningún pudor, deberían de ser clasificadas como crímenes de guerra. Se les juzgará algún día por todo ésto?

Soros y Arabia Saudí financian una guerrra sin beneficios contra Israel

Soros and Saudi Arabia Finance a Non-Profit War in Israel

February 27, 2014 by 
Haga clic aquífinancingtheflames[Edwin Black hablará sobre su nuevo libro,  Financing the Flames, to the Wednesday Morning Club in Beverly Hills, el 11 de marzo de 2014. Para obtener más información, haga click aquí.]

Muchos libros se han escrito acerca de la financiación de la guerra, pero el último libro de Edwin Black  es acerca de la financiación de la paz. Eso parece como un tema positivo, a excepción de que Black revela que la financiación de la paz es realmente la financiación de la guerra.

Edwin Black  tiene una historia de la redacción de informes de investigación acerca de la financiación de los conflictos y la financiación de las llamas: Cómo un libre de Impuestos y dinero público para combustible  de una cultura de la confrontación y del terror en Israel está firmemente en esa tradición. Black continúa donde lo dejó con su investigación de los chanchullos anti-israelíes intolerantes de la Fundación Ford en Durban para buscar en la financiación de la izquierda del conflicto en Israel.

Israel es un país pequeño y la mayoría de los Judios y árabes israelíes ya saben que el conflicto se suscitó por las partes interesadas. Ellos saben que las piedras no sólo son arrojadas al azar a los soldados y los enfrentamientos entre los pueblos judíos y árabes a menudo se llevaron a cabo por las partes interesadas, que ni siquiera viven allí.

El conflicto siempre se sintió alentado externamente, si se trataba de los británicos y los nazis jugando juegos de espionaje o de Irán y la Unión Soviética canalizando  dinero y las instrucciones a los terroristas, además  la perpetuación del conflicto ha entretejido una malla de especuladores de conflicto en el país, de las hordas de los largueros y los periodistas en busca de una foto conflicto o entrevista terror para vender, y otra vez a las redes de organizaciones sin fines de lucro de agitación a la violencia en una escala aún más grande y por motivos aún más feos.

Es esta red de organizaciones no lucrativas, algunas poco conocidas fuera de Israel, que es el tema del libro de Black.

La demonización de Israel, desde la gama alta de los documentos oficiales, como el Informe Goldstone a la gama baja de los videos virales en YouTube, no sólo sucede casualmente, es la obra con fines de lucro de organizaciones sin fines de lucro que financian una campaña que a veces cae justo por poco menos que en el terrorismo abierto.

En financiación de las llamas , las pistas que da Black cómola  Americana de fondos de ayuda exterior a los terroristas y cómo las contribuciones libres de impuestos a los violentos enfrentamientos de finanzas del Fondo Nueva Israel entre soldados y manifestantes que se unen juntos en la nueva economía de la guerra en contra de Israel y la perpetuación de la violencia.

El negocio de la paz se parece al negocio de la guerra y gran parte del dinero que se ha prodigado en poner fin al conflicto en realidad lo  perpetúa. Ya se trate de la ayuda exterior que termina en los bolsillos de los terroristas, motivándolos a bombardear y matar, o subvenciones sin fines de lucro a las organizaciones de justicia social, como el New Israel Fund cuyos beneficiarios tratan de provocar enfrentamientos para justificar su existencia, las llamas de la guerra estan siendo alimentadas por dólares y euros destinados a la promoción de la paz.

La financiación de las Llamas desnuda  todo, desde la cantidad de dólares pagados a los terroristas condenados ($ 400 al mes para menores de 3 años, $ 1690 por más de 10 años, y 2.000 dólares por más de 15 años) a cómo se organizan los vídeos virales de los soldados israelíes que chocan con los civiles (taunt los soldados, insultan a sus madres, les pegan  directamente en sus rostros,no  editando las partes que muestran la incitación para esa reacción) de cómo un rastro de dinero que comienza con George Soros termina con la violencia y el odio.

Black no escribe en abstracto , en vez de eso se pone abajo y contacta  con las personalidades, a partir de una reunión en un hotel con el director arrogante del Fondo Nueva Israel en  un parque de casas rodantes en la Florida, que sirve como la base real de las operaciones de un  grupo activistaa nti-  israelí que utiliza los frentes europeos falsos para cubrir sus pistas. Financiación de las Llamas lleva al lector a  los encuentros con los soldados israelíes y los jeques árabes que sorprendentemente están de acuerdo en que quierenf que  los grupos delanteros extranjeros financiados NIF de la justicia social como B’Tselem  se vayan y los dejen solos.

Un granjero árabe le dice a Edwin Black cómo los grupos de justicia social plantan deliberadamente las aceitunas en una reserva natural y preparan  las cámaras para filmar los enfrentamientos para cuando las autoridades corten  los árboles.

“¿Por qué lo hacen?”, Se pregunta retóricamente. “Se les anima a crear problemas.”

La financiación de las Llamas establece la frecuencia con “grupos de paz” que obran de tal manera con mala fe, con la participación en confrontaciones inútiles y promover boicots que sólo perjudican a las personas que dicen querer ayudar hasta su comparecencia completamente desinteresada en el trabajo hacia la paz.

La cultura de activismo que ha crecido en torno al conflicto ha empeorado las cosas, Black sugiere. Este no es un fenómeno nuevo. Rutinariamente ONG occidentales empeoran las cosas cuando egoístamente y ciegamente interfieren en el extranjero, pero sus actuaciones en Israel suelen ser excepcionalmente maliciosas.

Algunos de los materiales más chocante sen Financiación de las llamas  incluye la participación del Fondo del Nuevo Israel en niños en peligro cuando los niños son enviados a acosar a los soldados israelíes. Pagar a los niños para tirar piedras a los soldados era una táctica periodística común en los años 80 de la Intifada y produjo un montón de fotos y vídeos espectaculares, pero hay algo inquietante en una organización no lucrativa que está siendo fuertemente apoyada por las contribuciones libres de impuestos estadounidenses  que contribuye a su financiación tipo de comportamiento.

Los periodistas y las organizaciones no lucrativas tienen un afán de lucro y un motivo ideológico para perpetuar el conflicto. El dinero proviene de los multimillonarios y las fundaciones americanas, de la Fundación Ford, que hizo posible el New Israel Fund, de George Soros, un ex colaborador de los nazis, mientras que las personas en el terreno son tratados como marionetas manipuladas en un baile para su diversión.

El Periodismo de Black es meticulosamente investigado y  aporta a el mismo ojo para el detalle moralista que informó en  su trabajo anterior. Edwin Black había examinado los mecanismos de financiación detrás del Holocausto y con financiación de las llamas una vez más gráfica cómo se financia hoy día el moderno genocidio que  promueve, Islamic Development Bank to the State Department tpara el donante en la misma línea

Los cables se cruzan cuando  dinero de estados terroristas islámicos y de fundaciones liberales en los Estados Unidos van a financiar las mismas organizaciones y aparentemente con los mismos fines que revelan  cuando se trata de Israel. Arabia Saudita y la Fundación Ford, George Soros y el rey saudí están todos en la misma página.

Sheikh Zaid al-Jabari de Hebrón, una ciudad que se ha convertido en el blanco favorito de los activistas por la justicia social, que buscan grabar vídeos viralesen  focalización soldados y residentes israelíes, dice: “Millones de dólares se dan a estas organizaciones, y dicen que es por la paz … en vez de poner agua en el fuego, están avivando las llamas “.

Las organizaciones no lucrativas de la izquierda no empezaron este conflicto, pero el libro de Edwin Black establece que sin duda están avivando las llamas.

Los millones y miles de millones de dólares que fluyen hacia Gaza y la Ribera Occidental de la ayuda exterior y sin fines de lucro no están haciendo las cosas mejor. Incluso bajo el pretexto de la paz, todavía hay más dinero en la guerra.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

 

Acerca de 

Daniel Greenfield, un Shillman Periodismo Fellow en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los desafíos internacionales Latina enfrenta en el siglo 21.