UE una nueva forma de medir el crecimiento económico y el PIB-que cuenta las actividades ilegales como el tráfico de drogas, la prostitución y el tráfico de armas como parte de la mezcla.

UE Cuelga su balanza positiva con putas, traficantes de drogas y Gun Runners

20140531_FNP002Karl Marx estaba equivocado acerca de prácticamente todo, pero él era perfecto cuando éldijo , “la historia se repite, primero como tragedia, la segunda como farsa.” Para la tercera vez  en seis años, la Unión Europea (UE) está a punto de recesión, una tragedia impulsada por un crecimiento lento o inexistente, una fuerte posibilidad de una deflación en todo el continente, y las cargas de deuda que permanecen onerosas, si no catastróficas. Ingreso farsa: los decanos económicos de la UE han determinado que Italia ya no está en recesión y se debe a una nueva forma de medir el crecimiento económico y el PIB-que  cuenta  las actividades ilegales como el tráfico de drogas, la prostitución y el tráfico de armas como parte de la mezcla.

El nuevo método de medición de los datos económicos se llama  SEC2010 (también conocido como ESA2010) y es ocasionada por las diferentes leyes de los distintos países de la UE tienen con respecto a la legalidad de las actividades dudosas. SEC2010 fue originalmente publicado en junio de 2013, pero se puso en práctica a partir del mes pasado. Está dirigido a la realización de “avances en la medición de las economías modernas, los avances en la investigación metodológica y las necesidades de los usuarios”, según un comunicado de Eurostat.

Como resultado, la tercera mayor economía de la UE se ha visto su tasa de “crecimiento” revisada por el Instituto Nacional de Estadística italiano de una disminución primer trimestre un 0,1 por ciento, a cero.Italia también tenía un 0,2 por ciento,  caída  en el segundo trimestre que fue dejado sin revisar.Pero debido a la revisión del primer trimestre, los dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo necesarios para definir una recesión ya ha sido evitada.

La medida da ostensiblemente primer ministro italiano, Matteo Renzi un breve respiro en su esfuerzo por impulsar la economía, mientras que permanece por debajo (BCE) del Banco Central Europeo,  los requisitos  que los déficits presupuestarios no superan el 3 por ciento del PIB, y la deuda bruta no supere el 60 por ciento del PIB. Italia es uno de dos en este respecto como la deuda nacional sigue siendo más del doble del límite del BCE en el 132 por ciento, incluso cuando se toma la actividad del mercado negro en cuenta.

Renzi está tratando de reformar la economía de Italia, con un presupuesto que contiene recortes de impuestos para las empresas y los individuos de menores ingresos, que caracteriza como “el mayor recorte de impuestos jamás hecho por un gobierno en un año”, y “un signo de la gran fuerza de Italia, solidez , y determinación. “Pero el gobierno permanecerá a cargar con la deuda y la reducción a pesar de gastar para combatirlo, el déficit presupuestario aumentará de 2,2 por ciento a 2,9 por ciento. Por otra parte, Italia todavía tiene la intención de mantener su retraso en llegar a un presupuesto equilibrado estructuralmente ajustado hasta el año 2017.

Italia está lejos de ser sólo un caso perdido de la UE. Alemania, la mayor economía de la UE, ha visto su falter recuperación y sufrido una contracción económica de su propio en el segundo trimestre. Francia, la segunda economía de la UE, se mantuvo en el mismo período, y el crecimiento en la UE en su conjunto fue cercano a cero.

Añadiendo más leña al fuego endeudado de la UE es una  anémica tasa  de inflación, moviéndose vertiginosamente hacia la deflación. Se ha caído al 0,3 por ciento en septiembre en la zona euro de 18 miembros, un nivel no visto desde 2009 es apenas un poco mejor en la UE en su conjunto en un 0,4 por ciento. En comparación, la inflación en la zona euro en septiembre 2013 fue de 1,1 por ciento, con la UE en el 1,3 por ciento durante el mismo período de tiempo, Eurostat  informó.  Esto marca el vigésimo mes consecutivo, el BCE ha perdido su meta de inflación de 2 por ciento. Por otra parte, parece que el PIB de la región se contraerá en el tercer trimestre, lo que precipitó la mencionada recesión triple dip.

Durante una conferencia de prensa 07 de agosto, el presidente del BCE, Mario Draghi, prometió políticas monetarias del banco se  mantendrá  “muy acomodaticia”. “Estamos decididos firmemente a salvaguardar el firme anclaje de las expectativas de inflación a medio y largo plazo”, dijo. Y una vez más, e igualmente como una farsa, el BCE aceptar la flexibilización cuantitativa de “arreglar” el problema, que también es una vez más ser culpado en exceso de la “austeridad”.

Como Steve H. Hanke, profesor de Economía Aplicada de la Universidad Johns Hopkins  , explica , la definición de la austeridad de la UE es una broma. “Las luminarias políticos líderes en Europa-los señores. Hollande, Valls y Macron en Francia y el Sr. Renzi en Italia-están criando a un gran escándalo por la austeridad fiscal “, escribe. “No les gusta que. Y ahora Grecia ha subido al carro anti-austeridad. Los pols tienen mucha compañía, también.Sí, pueden sacar a relucir una serie de economistas-del premio Nobel Krugman para abajo-para llevar su agua “.

Hanke suministra un  diagrama  que muestra un continente hundiéndose “bajo el peso del Estado,” con el porcentaje del gasto público en relación al PIB que está en el 58,5 por ciento para Grecia, el 57,1 por ciento para Francia, y el 50,6 por ciento para Italia. De hecho, de las 30 naciones europeas que cotizan, Bulgaria, Estonia, Letonia, Rumania y Eslovaquia pasan menos de 40 por ciento de sus respectivos PIB en el gobierno.

En una columna de Bloomberg News, Leonid Bershidsky  presenta un gráfico igualmente convincente.Se revela que entre 2007 y 2013, el gasto en 28 miembros de la UE “alcanzó el 49 por ciento del producto interno bruto en 2013, 3,5 puntos porcentuales más que en 2007″, escribe Bershidsky. Se observa, además, que era un poco más alto que el 50 por ciento en 2009, pero el declive posterior tenía nada que ver con los recortes de gastos. “Por el contrario, el gasto no cayó tanto como las economías se derrumbaron, y luego no creció en línea con el modesto repunte”, explica.

Esto en cuanto a austeridad y recortes de gastos “.”

Lo que nos lleva a la razón por la UE realmente teme la deflación. Como corresponsal económico Ambrose Evans-Pritchard  se ilumina  en una columna de 10 de octubre de The Telegraph,  son los gobiernos de deuda-podrido que necesitan la inflación para gestionar sus cargas de deuda irresponsable. Todo esto se enmarca en “eco-speak”, tales como “estímulo de la demanda” y “trampas deflacionarias”, pero la conclusión es clara: a menos que muchos de estos gobiernos pueden “inflar su deuda” con la monetización, incumplimiento soberano se convierte en un posibilidad real.

Asesor de inversiones Peter Schiff pone esta locura en términos mayoría de las personas puedan entender, y señaló que “los políticos y los banqueros centrales (y su académica, periodística, y apologistas financieros) han inventado una variedad de teorías torturados por qué la inflación no sólo es bueno para los excesivamente endeudados los gobiernos, sino un bien económico esencial para todos. En una victoria propagandística que incluso Goebbels envidiaría, ahora es ampliamente aceptado que el poder de compra debe disminuir para que una economía crezca “, escribe.

El ejemplo actual más claro de esta propaganda es el semi-histeria que rodea a la caída de los precios mundiales del petróleo. CBS News  habla  de “ondas de choque económicos y políticos” de todo el mundo relacionadas con el gobierno “déficits de presupuesto,” incluso cuando se ve obligado a admitir tales recortes de precios son una gran ayuda que los consumidores de combustible. Uno sospechaque los  europeos más comunes (y los estadounidenses también) prefieren precios más bajos de combustible de “tomar uno para el equipo de gobierno / banquero” desesperado por sustituir la inflación para el tipo de aumentos de impuestos asombrosas y genuino corte que sería necesario para equilibrar los presupuestos en toda la UE. Por lo tanto, Andrew Roberts, jefe de crédito en el Royal Bank of Scotland, la alarma suena predecible. “Estamos llegando al final del juego en Europa”, advierte. “Si no se inician QE real y empiezan reactivación a finales de año o poco después, las consecuencias son demasiado horrible de contemplar.”

Comparado con qué? En Grecia, la tasa de desempleo actual es de 26,7 por ciento. En España, es el 25,3 por ciento. Incluso en “recuperación” de Irlanda, el 11,8 por ciento de la fuerza de trabajo permanece en paro. Lo que Roberts está hablando realmente es una crisis de deuda masiva, uno donde la proverbial se debe continuamente expulsado por el camino-no sea que el verdadero alcance de la irresponsabilidad fiscal generado por años de los gastos del gobierno insostenible ser revelado.

De ahí el deseo de continuar para enmascarar la verdad, literalmente, tirar el dinero en el problema, todo en nombre de salvar el euro ya su vez la Unión Europea, a pesar de la realidad de que el matrimonio de los países derrochadores como Grecia, España y Portugal, con la relativamente nación sensata de Alemania es un triunfo de la fantasía por motivos políticos sobre la realidad fiscal. Y mientras que los banqueros y los políticos, sin duda, llevan la parte del león de la culpa de la situación actual, el propio pueblo son apenas intachable. Su apetito por el gran gobierno no conoce límites, y por lo tanto, lo que constituye un comportamiento “valiente” por los políticos para conseguir una manija en el problema adquiere proporciones cómicas. The Economist  cita  un gran ejemplo, y señaló que Italia cuenta con acomodadores en los uniformes de oro trenzado en el Parlamento italiano, cuya cúspide sueldo para llevar mensajes a los legisladores que solía ser $ 181,590 al año, antes de Renzi impuso la “austeridad” cortándola-a $ 140.000. Uso del correo electrónico es aparentemente fuera de la cuestión.

Así es de genuino la austeridad. En cambio, el fantasma de la deflación se llevará a cabo hasta que el hombre de la bolsa final, y la crisis de la deuda que en realidad nunca se fue, a pesar de la falta de los medios de comunicación de la atención, va a continuar. Y si llega a ser necesario calcular el rendimiento económico de las prostitutas, traficantes de armas y traficantes de drogas para aumentar el PIB, que así sea.

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, El Glazov Gang , yGUSTARIA en Facebook.

“Mos maiorum”:Acción conjunta de la policia en la UE, contra los ilegales

Alemania participa con la policía de fronteras

10/07/2014 10:59 relojpor Elisa Simantke

Ampliar la imagen Refugiados en un barco en el Mediterráneo (foto de archivo) – FOTO :. DPA

El 13 de octubre, en toda Europa una operación policial contra los inmigrantes ilegales comienza. Dos semanas durarán. Incluso Alemania participará. Pero los críticos demandan un replanteamiento en el trato con los migrantes.

La policía alemana participará en una de dos semanas en toda la UE “acción policial común” contra los inmigrantes ilegales el lunes. El objetivo de la carrera por la acción la Presidencia italiana “Mos maiorum” es de acuerdo a cifras oficiales, para debilitar la delincuencia organizada, lo que permite la inmigración ilegal a la UE y la zona Schengen.Esta es la razón por la acción del 13 al 26 octubre se centrará principalmente en los cruces fronterizos ilegales. Las autoridades deberían por lo tanto también recoger información sobre el contrabando de rutas en la UE y otras rutas dentro de las fronteras interiores, que luego son utilizados por las agencias de inteligencia y la policía.

El Ministerio del Interior confirmó a Tagesspiegel en la demanda, que la Policía Federal participará “en sus funciones de policía cruz” a la “acción Mos maiorum”. Para más detalles no hizo el ministerio hasta ahora.

Desde hace varios años coordinó casi cada una de las rotativas semestrales presidencias de la UE una “acción policial conjunta” tales. En el más reciente, centrado en los refugiados ilegales controlan la acción “Perkunas” total de más de 10 000 inmigrantes ilegales fueron detenidos en 2013, en Alemania había 1.606 refugiados más se fijaron sólo en Italia, hubo 4800 La mayoría de ellos procedían de Siria, Eritrea , Palestina, Afganistán y Gambia. Se controla especialmente cerca de la frontera, en los cruces de autopistas o estaciones de tren y aeropuertos.

Dos semanas controles más estrictos

Sin embargo, mientras que los controles actuales se limitan sobre todo a cinco días “, Mos maiorum” tomará las dos primeras semanas. Además, la agencia de fronteras de la UE Frontex debería participar directamente en la acción y los coordinadores italianos con los análisis de riesgo y otra información sobre el llamado Movimiento de alimentación secundaria, es decir, las formas en que los refugiados se convierten después de cruzar la frontera ilegalmente. Incluso el Ministerio del Interior confirmó el uso era “en estrecha cooperación con la agencia Frontex de la UE”. Italia ha declarado que la política de refugiados y por lo tanto el “control de los refugiados,” un tema central de su presidencia.En una cumbre del Ministro del Interior el jueves, se discutirán nuevas medidas.

A finales de julio publicó la ONG Statewatch la carta oficial de la Presidencia italiana de la UE a “Mos maiorum” a los Estados miembros en la red: Las autoridades nacionales de seguridad están llamados a reunir una gran cantidad de información y todos los días durante las dos semanas a las once de la mañana Enviar a una dirección de E-mail del centro de Italia: La información sobre los lugares donde fueron aprehendidos los inmigrantes ilegales, su nombre, origen, edad, sexo, hora de llegada y el lugar. La policía también debe registrar por escrito lo que pueden obtener información sobre las rutas de los migrantes: transporte, destino, ruta desde el cruce de la frontera. ¿Fue documentos de viaje falsos? ¿Cuánto dinero los refugiados pagaron sus contrabandistas? ¿De qué país los propios contrabandistas vienen? Un análisis de los datos debe estar disponible antes de diciembre.

Los críticos exigen un enfoque diferente a la migración

Para dicha acción incluyen la burocracia apropiado. Las autoridades reciben formas de color rojo para los cruces fronterizos directos y azul para los movimientos dentro de la UE, lo que explica la carta publicada. Los datos se registrarán en un archivo de Excel. Esta orden prescrito se ajusta a la elegida por el grupo preparatorio nombre de la acción italiana “Mos maiorum”, que podría traducirse como “costumbre de los antepasados”. Este término originalmente descrito las reglas romanas de la ley y el orden, a la que los ciudadanos tenían que mantener que quería subir en el antiguo imperio.

Todo UE y los Estados de Schengen están invitados a participar. Alrededor del 25 quieren unirse para obtener información Tagesspiegel. Andrej Hunko, diputado de la Izquierda ha pedido para los detalles de la utilización de una solicitud por escrito al gobierno federal, que todavía quiere responder esta semana al Ministerio del Interior. Hunko criticado por organizaciones de refugiados que  tales acciones extensas del Código de fronteras Schengen no convienen. Para ello es necesario que dentro de las fronteras interiores controles fronterizos se lleean a cabo. Por otra parte, es en un evento como bueno como imposible que en Alemania está  prohibido el “perfil racial” para evitar, por lo que los controles que se basan en el color de piel u otras características físicas. Incluso con “asilo Pro” se puede ver este peligro. “¿Cómo puede uno también concretamente Buscar por inmigrantes”, dijo el portavoz de Tobias Klaus pregunta, “sin una cuadrícula de  como usarlo?”

Los parlamentarios de izquierda Hunko va en su crítica dan un paso más allá. “Lo que me molesta, que está tipificada como delito en los términos, de  ayuda de escape contrabandistas y los motivos humanitarios, personales o políticos”, dijo. “Si la UE en lugar establece corredores, con el fin de salvar a los fugitivos al otro lado del Mediterráneo, el problema será la navegación peligrosa y costosa por  sí mismo.” como “ve también tenían las organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y los investigadores de migración lo que requieren.

La Asociación Transatlántica y la Asociación de Comercio e Inversión Transpacífica y la democracia.

La Máquina de mentir 

Paul Craig Roberts
Prisión Planet.com
12 de octubre 2014
He llegado a la conclusión de que Occidente es una gran máquina de mentir por las agendas secretas de los intereses creados. Consideremos, por ejemplo, el comercio y la inversión de Asociación Transatlántica y la Asociación de Comercio e Inversión Transpacífica.
Estos llamados “asociaciones” son  vehículos hechos por los que las empresas estadounidenses se hacen inmunes a las leyes soberanas de los países extranjeros en los que hacen negocios. Un país soberano que  intente  hacer cumplir sus leyes en contra de una corporación estadounidense puede ser demandado por la corporación por “restringir el comercio.” Por ejemplo, si Monsanto quiere vender semillas transgénicas en Francia o las empresas estadounidenses desean vender alimentos genéticamente modificados-en Francia , y Francia hace cumplir sus leyes en contra de los transgénicos, la Asociación Trasatlántica permite a Francia, ser demandado ante las jurisdicciones fuera de los tribunales de Francia por la “restricción del comercio.” En otras palabras, la prevención de la entrada en Francia de un producto prohibido constituye una restricción del comercio.
Esta es la razón por la que los EE.UU. ha insistido en que las alianzas transatlánticas y transpacíficas sean totalmente hermético y negociado fuera del proceso democrático. Ni siquiera al Congreso de Estados Unidos sele  ha permitido el conocimiento de las negociaciones.
Obviamente, los europeos y los asiáticos que están de acuerdo con los términos de estas “asociaciones” son el pago para comprar-y agentes de las corporaciones estadounidenses. Si las sociedades pasan por, luna única ley en Europa y Asia será la ley estadounidense. Los funcionarios de gobierno europeos y asiáticos que están de acuerdo a la hegemonía de las corporaciones estadounidenses más que con las leyes de sus países se pagarán tan generosamente que pudieran entrar en el reino del uno por ciento.
Es interesante comparar la cobertura de la BBC (10 de octubre) con la de RT (11 de octubre). La BBC informa de que el objetivo de la Asociación Transatlántica es eliminar “barreras al comercio bilateral” y estimular más el comercio y la inversión, el crecimiento económico y el empleo. La BBC no informa de que la eliminación de barreras incluye las  barreras contra los productos OGM.
Todo el mundo sabe que la Comisión Europea está dañada. ¿Quién se sorprendería que sus miembros esperan ser enriquecidos por las corporaciones americanas? No es de extrañar que la Comisión Europea declaró que la preocupación de que la asociación transatlántica puede afectar la soberanía de los países está fuera de lugar. http://www.bbc.com/news/business-29572475
RT, que es restringida al informar la verdad porque opera dentro de los EE.UU., se las arregla para llegar al punto en su titular: “No TTIP: Protestas masivas golpean acuerdo comercial entre Estados Unidos y la UE como” toma de poder de las empresas “.”

En toda Europa la gente está en las calles en manifestaciones masivas en contra de acuerdos secretos por parte de sus gobiernos corruptos de Washington para hacerse cargo de sus vidas y negocios. RT informa que “las redes sociales se han movilizado para que una campaña masiva que se ha pedido a los europeos y los estadounidenses a tomar medidas contra ‘la mayor toma de poder de las empresas en una década’.”
RT cita a un líder de la manifestación en Berlín, que dice que los acuerdos secretos “otorgan a las corporaciones más derechos que los que han tenido en la historia.” Como todos sabemos, las corporaciones ya tienen demasiados derechos.
“Se planean protestas en 22 países de Europa-marchas, mítines y otros eventos públicos-en más de 1.000 localizaciones en Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, España, Grecia, Países Bajos, Polonia, la República Checa y los países escandinavos.”
¿Has oído acerca de esta última toma de poder corporativo estadounidense de Fox “News”, CNN, New York Times, London Times, ABC? Por supuesto que no. ¿Has oído acerca de las masivas protestas en contra de ella? Por supuesto que no. Sólo se escucha lo que los grupos de interés permiten que usted escuche.
RT informa que el principal objetivo de las protestas internacionales es “recuperar la democracia” y para poner fin a los acuerdos secretos que están destruyendo la vida para todos, pero las corporaciones estadounidenses, las organizaciones son ahora consideradas en todo el mundo como el epítome de la maldad. http: // rt.com/news/195144-europa-protestas-stop-ttip/
Estos “acuerdos comerciales” falsos son defendidos como “la eliminación de los aranceles de libre comercio”, pero lo que eliminan son las soberanías de los países. América ya está gobernado por las corporaciones. Si estos faux “acuerdos comerciales” pasan por, Europa y Asia también se regirán por las corporaciones estadounidenses.

Dr. Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. Últimos libros de Roberts son El fracaso de Laissez Faire Capitalismo y Disolución Económica de Occidente y cómo se perdió Latina .

El ex presidente checo las “Mentiras de Occidente sobre Rusia son monstruosas”

El ex presidente checo las  “Mentiras de Occidente sobre Rusia son monstruosas”

 
Escrito por Neil Clark, publicado originalmente en The Spectator ,

Václav Klaus ha hecho un hábito de decir cosas que otros rehuyen decir, pero no parece que le han hecho mucho daño en las apuestas de popularidad. Todo lo contrario: el politico de 73-años de edad, ardientemente euroescéptico del libre mercado tiene reclamos legítimos para ser considerado como el más exitoso ‘true blue’ político conservador en Europa en los últimos 25 años. Él era, después de todo, el primer ministro de la República Checa desde 1992 hasta 1998 y luego presidente de su país por diez años, de 2003 y 2013.

Así que cuando nos encontramos después de un almuerzo típicamente serbio abundante – en la Conferencia Internacional de Ciencia y Público en Belgrado – Estoy dispuesto a preguntarle si tiene algún consejo para David Cameron y el partido conservador británico.

“Me invitaron a una conferencia el año pasado en Windsor, que se llamaba la Conferencia Conservadora de Renovación”, dice. “Hice un discurso en el que hice la pregunta:” ¿Usted realmente necesita una renovación – o ¿no crees que sería suficiente para tener un retorno “Mi discurso hizo hincapié en la necesidad de volver a las ideas y enfoques conservadores estándar. Me temo que la actual dirección del partido conservador no están haciendo exactamente eso.

El mensaje de Klaus resuena claramente más con activistas que con los “modernizadores” de serie en la parte superior de la fiesta. ‘Después de haber terminado mi discurso, dos o tres señoras mayores se me acercaron y dijeron: “Fue como  el discurso de Maggie!” Así que creo que el partido conservador ahora está bastante confuso en sus ideas. El partido está jugando con las ideas verdes en una manera que no puedo aceptar “.

Klaus no está demasiado interesado – por decir lo menos – sobre otro elemento de la agenda ‘modernizador’a. “Los matrimonios del mismo sexo y todas esas cosas acerca de la familia, para decirlo en términos generales, es para mí otro trágico malentendido por los actuales dirigentes del partido y lo siento mucho por eso. ‘

Nos movemos, inevitablemente, a Europa. ¿Qué efecto tiene Klaus al pensar en un referéndum británico sobre la adhesión de la UE – y la perspectiva de una retirada del Reino Unido – que podría tener para el continente? ‘Sería enviar una señal fuerte. Yo estaba muy enojado, incluso en la era comunista, mirando a Gran Bretaña desde el exterior, desde detrás de la Cortina de Hierro, que Gran Bretaña decidió abandonar la AELC para unirse a la CEE a principios de 1970. ‘

Fue un primer ministro conservador, Edward Heath, quien dio ese paso trascendental. ¿Me pregunto, qué piensa Klaus de la línea del actual líder conservador en Europa? ‘He conocido a Cameron varias veces y no estoy tan seguro acerca de sus credenciales para la UE. Entiendo que debe reflejar de alguna manera la división en todo el país y en su partido, pero sin embargo no creo que en una votación secreta en un referéndum que votaría sí [para que Gran Bretaña permanezca en la UE] – pero esto es sólo mi cálculo aproximado. ‘

Escucha a Klaus en pleno desarrollo en los absurdos de la UE y es difícil pensar por qué cualquier persona en su sano juicio – a la izquierda o a la derecha -. Querría que  su país  permaneciera en ella “Hace unos días he estudiado los nombres de los comisarios de la UE  y sus carteras. Nosotros, en mi país decimos que 16 ya es demasiado alto para tener carteras significativas. Pero la UE tiene ahora 28 años, más que en cualquier país de nuestra parte del mundo. Si nos fijamos en los nombres de las carteras, yo realmente no creo que en mis ojos. El ex primer ministro de Estonia es un comisionado para los mercados digitales. Como economista Realmente no sé lo que el término “mercados digitales” significa. Además hay otro, un político alemán, Günther Oettinger, quien es el comisionado para la “economía digital y la sociedad”. Nos reíamos en la era comunista por tener tales nombres para los miembros de nuestro gabinete. No me puedo imaginar lo que estos comisionados están haciendo . “

Me lo puso a Klaus que en el modelo económico hinchado y burocrático de la UE, tenemos el peor de los mundos -. Uno que agrada ni a socialistas auténticos, ni a los de Thatcher del libre mercado, y él está de acuerdo con la facilidad “Lo que tenemos en Europa ahora no es la Soziale Marktwirtschaft alemán – la economía social de mercado -, pero el modelo alemán se deterioró por otro adjetivo, “ecológico”.

“Comencé mi carrera política después de la caída del comunismo con un lema muy conocido:” Quiero introducir mercados sin adjetivos. “Hubo una gran pelea en el país acerca de esta frase. Ellos dijeron: “Klaus quiere introducir los mercados sin una política social.” “No,” dije. “No puede haber una política social, pero el lema significa una economía de mercado con una política social adicional y no un mercado social.” La secuencia de las palabras es muy importante. En la actualidad vamos más y más profundo y más profundo en la economía ecológica y social de mercado “.

Lo que decidimos llamar al sistema actual, añade, es evidente que no está trabajando para Europa. “Estoy realmente sorprendido de ver que lleva de la UE y los políticos europeos fingiendo que todo está bien, que es ridículo y divertido,” dice Klaus. “Hace poco leí un artículo de un economista alemán muy conocido, el profesor Sinn, que ha estudiado la situación en Italia. Presentó datos estadísticos que mostró que el PIB de Italia se ha reducido en un 9 por ciento desde el año 2000 .Es inimaginable! No creo que la Checoslovaquia comunista habría sobrevivido a una caída a tan largo plazo. Al mismo tiempo, la producción industrial disminuyó en el mismo período en un 25 por ciento! Una cuarta parte de la economía simplemente desapareció. “

Klaus cree que la UE está más allá de la reforma y ha pedido que se sustituirá con una ‘Organización de Estados de Europa’ -. Una sencilla asociación de libre comercio que no perseguiría la integración política Él recuerda su propia experiencia a la vanguardia de la Revolución de Terciopelo de Checoslovaquia en 1989 . “Cuando empezamos a cambiar mi país tenemos muy deliberadamente no usamos el término” reforma “- utilizamos la palabra” transformación “, porque queríamos un cambio sistémico. Se necesita un cambio sistémico tal en la Europa de hoy. ‘

No es sólo sobre la economía que Europa se equivoca, dice Klaus. Él no está de acuerdo con la actual hostilidad de la élite occidental hacia Rusia, que él cree que se basa en una visión falsa y anticuada del país. ‘Me acuerdo de una persona en nuestro país que en algún momento fue ministro de Relaciones Exteriores, que me decía que odiaba el comunismo tanto que ni siquiera era capaz de leer a Dostoievski. Me he acordado de esa declaración durante décadas y me temo que la propaganda actual contra Rusia se basa en un argumento y forma de pensar similar. Pasé la mayor parte de mi vida en una Checoslovaquia comunista bajo la dominación soviética. Pero yo diferencio entre la Unión Soviética y Rusia. Los que no son capaces de entender la diferencia simplemente no están mirando con los ojos abiertos. Siempre discuto con mis amigos americanos y británicos que, si bien el sistema político en Rusia es diferente del sistema en nuestros países y no estaríamos felices de vivir en un sistema de este tipo, comparar la actual Rusia con la Unión Soviética de Leonid Brezhnev es estúpido . ‘

Él dice que, con carácter definitivo: “La propaganda US / EU contra Rusia es realmente ridícula y no puedo aceptarla.”

Klaus quiere transferir los otros poderes de toma de decisiones democráticas de nuevo a los Estados-nación. “No estoy criticando a los acuerdos de la UE – a la vez que soy muy crítico de la gobernanza global y el cambio hacia el transnacionalismo. Hace una semana estuve en Hong Kong y critiqué la apertura ingenua de los países sin conservar o mantener el anclaje de la nación-estado. Hacer esto lleva tanto a la anarquía, o para la gobernanza mundial. Mi visión de Europa es una Europa de Estados nacionales soberanos , definitivamente. Pero ya hemos ido mucho más allá de la integración económica simplemente. La UE es un sistema de post-democrática y post-política . ‘

Klaus ha pasado su carrera política defendiendo la soberanía y el rechazo de las ortodoxias dominantes del momento. A diferencia de otros líderes en los países del antiguo bloque soviético, que no se sentían inhibidos para criticar las políticas occidentales cuando el Muro de Berlín. Fue uno de los pocos que se oponen al “humanitario” bombardeo de Clinton / Blair de Yugoslavia en 1999 (que también fue muy crítico con la guerra de Irak).

Sin embargo, él siente la libertad de sostener – y expresar – visiones ‘pasados ​​de moda’ en el Oeste estan ahora cada vez más amenazados.

“Si usted me pregunta si creo que la libertad está bajo gran ataque en Europa ahora, yo diría que sí. Me siento reprimido por no poder expresar mis puntos de vista. Tengo problemas permanentes con esto. De repente he descubierto, por primera vez en 20 años, después de haber sido invitado a ser el orador principal en una conferencia, que los organizadores averiguaron que  tengo reservas sobre la Unión Europea, sobre los matrimonios del mismo sexo, sobre la crisis de Ucrania, y que decimos,  “Lo sentimos mucho, ya hemos encontrado un orador principal diferente, muchas gracias.” Esto es algo que yo había experimentado en la era comunista, pero no en la llamada Europa libre. Sólo un rango muy estrecho de opiniones es ahora consideradopolíticamente correcto ‘.

Es para luchar contra esta tendencia preocupante que Klaus ha decidido poner en marcha un nuevo proyecto. “Tengo la intención, si podemos de conseguir el dinero y las personas, para iniciar una nueva revista trimestral en 2015 llamado Europa y la libertad. ‘

Es difícil no desearle lo mejor. En el pasado no muy lejano, Europa tenía líderes que tenían visiones claras y distintas: a la izquierda, de la talla de la sueca Olof Palme y Bruno Kreisky de Austria; a la derecha, de Gaulle y Margaret Thatcher. Usted podría estar de acuerdo o en desacuerdo, pero nunca se puede decir que no sabía en lo que creían, o que las opiniones que tenían no eran sinceras. Pero han sido reemplazados por una generación de políticos constantemente sosos, aburridos, ‘sobresaturados de -mensaje.

Václav Klaus es diferente, una vuelta a los días en que nuestros líderes se destacaban por algo y no tenían miedo de decir lo que piensan. Esperemos no llegará a ser último político de convicción en  Europa.

 

Esto es por qué Rusia y China son ahora “The Enemy”

Esto es por qué Rusia y China son  ahora “The Enemy”

Imagen de Tyler Durden

Enviado por Jim Quinn a través de El blog Plataforma Burning ,

La supresión de los precios del oro es esencial a toda costa a los intereses bancarios angloamericanos. El ruido de sables y los intentos de atraer a Rusia y China en un conflicto militar son acerca de quién controla el mundo financiero.

Rusia y China siguen acumulando la moneda eterna – oro.

 

 

El imperio estadounidense y sus discípulos de la UE siguen acumulando deuda e imprimir las monedas fiduciarias. Tiene papel fiat ganado nunca a lo largo de oro en el largo plazo? El cambio está llegando. Revolución está en el aire.

Usted puede sentir la desesperación de los oligarcas gobernantes. Su mundo fiat está empezando a desmoronarse. Pero no van a ir sin una pelea sangrienta.

He aquí por qué Europa acaba de lanzar la “opción nuclear” contra Rusia

He aquí por qué Europa acaba de lanzar la “opción nuclear” contra Rusia

 

Imagen de Tyler Durden

 

Los líderes europeos, que asumen bajo la presión de Washington, parecen estar haciendo una gran apuesta relacionada con el clima y con la vida de sus contribuyentes de este invierno. A medida que se desatan las sanciones financieras sobre los grandes productores de energía de Rusia, Europa ha bombeado un volumen récord de gas natural en los inventarios subterráneos en un esfuerzo por ‘Outlast’ Rusia y mitigar cualquier escenario Napoleónico “Guerra de Invierno” . El plan parece ser matar de hambre a las empresas energéticas rusas de flujo de efectivo – como los flujos a Europa ya se están hundiendo – y eliminar su capacidad de financiación, lo que podría obligar a graves dificultades en motores económicos de Rusia. Parece que hay 3 posibles problemas con este plan …

 

Según informa Bloomberg,

La Dependencia de Europa de los envíos de gas natural ruso a través de Ucrania está disminuyendo después de que la región bombea un volumen récord del combustible en los inventarios de metro, lo que minimiza el riesgo de escasez durante el próximo invierno.

 

 

 

La línea azul de arriba muestra caudales medios diarios en Velke Kapusany en la frontera eslovaco-ucraniana, el punto de entrada principal y único para el gas ruso a la Unión Europea, el mes pasado cayó a un récord, según los datos del operador de la red eslovaca Eustream AS que se remontan a 2011. El histograma rojo muestra el bloque de 28 naciones ha bombeado un volumen récord de gas para  el almacenamiento, según Gas Infrastructure Europe, un grupo de presión en Bruselas.

 

Flujos de gas natural de Rusia a la UE no se han visto afectados en la crisis actual. Los lugares de almacenamiento en Eslovaquia, que tenían que buscar importaciones de emergencia después de que sus suministros se redujeron en 2009, eran el 92 por ciento completos el 4 de septiembre , de acuerdo con Gas Infrastructure Europe.

* * *

Así que Europa se está abasteciendo-up – lo que tiene mucho sentido – por si acaso Rusia abandona la … pero ahora ha tomado la situación a “11” en el amplificador Spinal Tap de la escalada de las tensiones por las sanciones de planificación en los proveedores de energía de Rusia.

El plan parece claro:

abastecerse ahora (para sobrevivir el invierno) …

 

hambrear a las  empresas rusas de cashflow (gracias a las reservas) …

 

cortar su fuente de financiamiento (sanciones) …

 

obligar a la economía de Putin caer en picada …

 

Putin se repliega y todo termina felices para siempre

* * *

Parece que hay 3 problemas con este plan …

1) ¿Qué pasa si el clima es mucho más frío de lo normal este invierno? (Es decir, que necesitan más alimentación)

Ya parece como si el patrón de El Niño en desarrollo puede significar notablemente más frío  a capear este invierno …

 

 

Basado Central El Nino parecen estar asociados con inviernos mucho más fríos de Europa del Este, basado que El Niño . Las anomalías de temperatura salen en 2-3C media más fría que un invierno “normal” europea .

 

Con una previsión de El Niño en base central para el invierno 2014/2015 esto sugeriría la posibilidad de algo de frío brutal moviendose en  gran parte de Europa central y del norte, a veces este invierno.

 

Para el Reino Unido e Irlanda un centro con sede en El Nino sugiere un mayor frío que el promedio de invierno también – Debido a nuestra proximidad con el Océano Atlántico la anomalía negativa es mucho menos extrema de Gran Bretaña de lo que es para el centro de Europa y Rusia. Sin embargo, con la anomalía de temperatura que sale a 1c más frío que el promedio, el Reino Unido todavía tendría una mayor posibilidad de un invierno más frío que la media de una oriental a base de El Niño.

2) Rusia ya se ha comprometido a apoyar a las empresas sancionadas (y casi no se sorprendería si China aportó)

El gobierno ruso, de acuerdo con Bloomberg, está listo para proporcionar 1,5 billones de rublos que financian a Rosneft para apoyar la producción en el nivel actual, el primer ministro Dmitry Medvedev dice en entrevista Vedomosti.

 

Detalles, formas de apoyo están en revisión

 

La ayuda no sería en un año; necesario para mantener la producción porque Rosneft es contribuyente principal del presupuesto

y por otra parte, Gazprom parece estar financiando rápidamente antes de que las sanciones sean en realidad puestas  en marcha

Según informa Bloomberg, los bancos europeos pueden organizar nuevos préstamos para Gazprom, informa Interfax, citando a personas familiarizadas no identificadas.

 

El directorio de la empresa va a a considerar algunos préstamos 23 de septiembre, no hay detalles todavía, los informes del servicio de noticias

 

Un Portavoz de Gazprom, Sergei Kupriyanov se negó a hacer comentarios cuando fue contactado por Bloomberg

3) ¿Qué sucede en la primavera? Los industriales alemanes necesitan energía?

 

 

Parece que Putin es un hombre paciente … ¿por qué no esperar hasta que las existencias se hayan reducido, el invierno haya terminado, y luego presionar …?

* * *

Parece plan a corto plazo de Europa para mitigar la “Guerra de Invierno” puede tener consecuencias boomerag mas grandes de lo que parecen creer (y tener en cuenta las consecuencias del frío, cabreado a los  europeos en el pasado ).

* * *

Se señala que las sanciones previstas están en Gazprom Neft será sancionado (no la entidad gas nat Gazprom) ya que Europa parece estar centrado en el lado crudo de las cosas por ahora.

Como informa WSJ,

Nuevas sanciones de la Unión Europea sobre Rusia ampliarán el número de empresas rusas no pueden recaudar dinero en los mercados de capitales del bloque para incluir a tres empresas estatales de petróleo, de acuerdo con documentos vistos por The Wall Street Journal.

 

Los documentos muestran que la UE busca golpear las empresas petroleras rusas, pero dejando ilesos los involucrados en la producción y exportación del gas, que son críticos para el suministro de energía de muchos países europeos.

Bajo una modesta expansión de sanciones introducida a finales de julio, las tres compañías petroleras – Gazpromneft, la producción de petróleo y refinación subsidiarios de OAO Gazprom, la empresa de transporte de petróleo Transneft, y el gigante petrolero Rosneft – se prohíbe la recaudación de fondos de más de 30 días antigüedad.

* * *

Así castigar a las compañías petroleras, y mitigar retroceso restricción de gas natural?

La muerte Knell De La Unión Europea (en 1 Gráfico)

La muerte Knell De La Unión Europea (en 1 Gráfico)

¿Cuántas veces en los últimos años tienen que usted (o cualquiera de Europa menos-que-los core líderes) dijo a sí mismo  “de la UE, ¿qué sentido tiene?” Toda esta cesión de soberanía, la centralización del poder, la renuncia a la toma de decisiones; y ¿para qué? La respuesta – por supuesto – el comercio libre,  una unión aduanera que permita al comercio transfronterizo  florecer y en los grandes textos de economía del mundo para cada Estado miembro para hacer lo que mejor saben hacer y máximo (VW los alemanes y yogur griego?) se benefician de ello. Todo eso suena maravilloso en la práctica … excepto este gráfico de búsqueda de la verdad en lugar incómodo muestra que la última década ha visto un declive acelerado en el comercio intra-europeo-de la Unión, especialmente en los últimos 4 años – a niveles que son ahora por debajo de los pre -EU . Así, una vez más, “¿cuál es el punto?”

 

Fuente: Bruegel

Nota: La figura anterior muestra dentro de la UE y las acciones intra-zona euro de la exportación de las exportaciones totales de los dos grupos, respectivamente. Cada una de las dos líneas se construyeron teniendo en cuenta la composición por países de la Unión Europea y la zona del euro a través del tiempo, lo que significa que un país está incluido en la serie sólo en el momento en que se unió a la Unión Europea o el Euro. Sin embargo, otros cálculos muestran resultados  que no cambian drásticamente si se considera un grupo fijo de los países, ya sea en serie.

 

El porcentaje de exportación de la exportación total de la UE dentro de la UE experimentó un aumento constante desde principios de los 80 ‘. De hecho, el aumento fue de hasta 8 puntos porcentuales en ese período. Sin embargo, tras haberse estancado desde mediados de los 90 hasta finales de la década de 2000, dentro de la UE vió una trayectoria descendente aguda en los últimos cuatro años, lo que implica que los socios comerciales mundiales han vuelto y están cada vez más importantes. Curiosamente, los datos también muestran que la zona del euro ha seguido casi el mismo patrón exacto como la Unión Europea en su conjunto, lo que sugiere que la moneda común no podría haber tenido el efecto esperado en el comercio entre los miembros de la zona Euro.

* * *

Si Barroso y sus Muppets ni siquiera pueden obtener el derecho de la unión aduanera, ¿qué esperanza hay para ellos para reformar la manera de salir de esta bolsa de papel cada vez más pequeña de la fragilidad de la UE. Tal vez, el EUR está disminuyendo, no en la esperanza QE-degradación-jawboning; sino en la comprensión de que todo comienza de nuevo.

……………………………..

Los únicos que se benefician con la UE son los burocratas de Bruselas