Eurabia: Ébola, el gran regalo de nuestros invasores ilegales

Eurabia:Das tolle Geschenk unserer illegalen Invasoren

Eurabia: El gran regalo de nuestros invasores ilegales

Cuarentena“De los refugiados no hay peligro”
si los periodistas de izquierdas quieren  escribir tal cosa, uno debe
siempre pensar lo contrario. La verdad iba a jugar para los “críticos de migración” 
Poco antes de las elecciones de la UE pueden ser deshechados los mensajes negativos acerca de las consecuencias de la inmigración ilegal

Bolzano – Además de Alemania, Francia e Inglaterra prevalece en Italia
Alerta sobre el  Ébola. Ministerio de Salud cuenta con una circular
del 04 de abril para informar a los médicos y hospitales, como también las prefecturas,
informa el diario Alto Adige.

 

Así que es cierto, según el Ministerio de tomar las medidas de seguimiento necesarias
a un riesgo de infección por las llegadas de países como Guinea,
Sierra Leona y otros países africanos para prevenir
si se detectan síntomas.

Migración: “Las enfermedades de los inmigrantes ilegales”

[(...) Si la Europa de Schengen no detalla el proceso de la migración
ilegal entonces epidemias peligrosas pueden propagarse en el futuro, advierte a expertos europeos sobre el tema, Istvan Szilard, un profesor de la húngara Pécs y consultor durante muchos años la Unión Europea en estos temas.Otros temores itratados de rracionales, declara que: ". Los temores de que en algunos estados incluso Italia que los migrantes son un vehículo para el transporte de enfermedades peligrosas, tiene una base en la verdad"

Hay invitados más dineseados en los barcos de inmigrantes ilegales.]

Así que dejar a nuestros honorables “turistas africanos” traer un montón de dinero en el país, las playas
Lampedusa y las costas italianas .

 

“De los refugiados hay peligros”, que se pueden reoger  todos los días de los medios de comunicación, ya que
nuestra sociedad con la violación de las mujeres indígenas, robos, tráfico de drogas y destrucción de iglesias está “enriquecida culturalmente “por ellos 
pero para nosotros solamente funcionan los medios sezgados de informacion

Casa Blanca miente a la UE sobre el Suministro de Gas por los EEUU

Casa Blanca miente a la UE sobre EE.UU. Suministro de Gas

234242La Casa Blanca y el Departamento de Estado han participado en descarada mentira a los gobiernos de la UE respecto a la capacidad de los EE.UU. para abastecer a más de gas natural suficiente para reemplazar los suministros de gas ruso. Las recientes declaraciones del presidente de EE.UU. Obama y la secretaria de Estado, John Kerry son tan evidentemente falso que traiciona una desesperación increíble en Washington sobre la situación en Ucrania frente a Moscú. O sugiere que Washington está tan fuera de contacto con ninguna realidad fáctica que  simplemente no le importa lo que ella diga. De cualquier manera, se sugiere un socio diplomático poco fiable para la UE. 

Después de su reciente reunión con líderes de la UE Obama emitió la declaración increíble que el transatlántico de Comercio e Inversión de asociación secreta (TTIP) que se está negociando en secreto a puerta cerrada por las grandes empresas privadas multinacionales haría más fácil para los Estados Unidos para exportar gas a Europa y ayudarle a reducir su dependencia de la energía rusa: “Una vez que tengamos un acuerdo comercial en el lugar, las licencias de exportación para los proyectos de gas natural licuado con destino a Europa sería mucho más fácil, algo que es obviamente relevante en el entorno geopolítico de hoy,” Obama dijo .

Ese poco de oportunismo político para tratar de impulsar las conversaciones estancadas TTIP jugando con los temores de la pérdida de gas de Rusia después del golpe Ucrania orquestada por Estados Unidos de 22 de febrero de la UE, no tiene en cuenta el hecho de que el problema en obtener el gas de esquisto EE.UU. a la UE no se encuentra en más fáciles los procedimientos de concesión de licencias de GNL en los EE.UU. y la UE.

En otras declaraciones recientes, en referencia al reciente auge de los no convencionales de gas de esquisto EE.UU., Obama y Kerry han señalado tanto los EE.UU. podría más que reemplazar la totalidad del gas ruso a la UE, una mentira basada en las realidades físicas. En su reunión de Bruselas de Obama dijo a los líderes de la UE deberían importar gas de esquisto de los EE.UU. para reemplazar ruso. Hay un gran problema con eso.

Revolución del esquisto es  un fracaso

Número uno, la “revolución del gas de esquisto” en los EE.UU. ha fallado. El espectacular aumento de la producción de gas natural de EE.UU. de “fracking” o forzar el gas de las formaciones de roca de esquisto está siendo abandonado por las mayores compañías energéticas como Shell y BP como antieconómico. Shell acaba de anunciar una gran reducción de su exposición a la explotación de gas de esquisto EE.UU.. Shell vende sus arrendamientos en unas 700.000 hectáreas de tierras de gas de esquisto en las principales áreas de gas de esquisto de Texas, Pennsylvania, Colorado y Kansas, y dice que puede tener que deshacerse de más para detener las pérdidas de gas de esquisto. CEO de Shell, Ben van Beurden declaró: “El desempeño financiero no, francamente, no es aceptable … algunas de nuestras apuestas de exploración, simplemente no han funcionado hacia fuera . “

Un resumen útil de la ilusión de shale gas proviene de un análisis reciente de los resultados reales de varios años de la extracción de gas de esquisto en los EE.UU. por el analista de energía veterano David Hughes. Él señala, “la producción de gas de esquisto ha crecido de manera explosiva para dar cuenta de casi el 40 por ciento de la producción de gas natural de EE.UU.. Sin embargo, la producción ha sido en una meseta desde diciembre de 2011; el ochenta por ciento de la producción de gas de esquisto proviene de cinco obras de teatro, varios de los cuales están en declive. Las altas tasas de declinación de los pozos de gas de esquisto requieren entradas continuas de por $ 42 mil millones al año para perforar más de 7.000 pozos-con el fin de mantener la producción estimada de capital. En comparación, el valor del gas de esquisto producido en 2012 fue de $ 32,5 mil millones . “

Así que Obama es o bien que nos mientan por sus asesores sobre el verdadero estado de los suministros de gas de esquisto de Estados Unidos, o que está mintiendo deliberadamente. El primero es más probable.

El segundo problema con la “oferta” de EE.UU. de gas a la UE para reemplazar el gas ruso es el hecho de que requiere masiva costosa infraestructura, en la forma de construcción de nuevas terminales de gas natural licuado que puede manejar las enormes superpetroleros de GNL para llevarlo a enorme terminal de GNL similares alberga en la UE.

El problema es que, debido a diversas leyes estadounidenses en materia de exportación de los factores de la energía y de la oferta interna, no existen terminales de licuefacción de GNL de funcionamiento en los EE.UU.. El único que se está construyendo es el terminal de recepción de GNL de Sabine Pass en Cameron Parish, Louisiana, propiedad de Cheniere Energy, donde John Deutch, ex jefe de la CIA, se sienta en el tablero. El problema con el terminal de Sabine Pass LNG es que la mayor parte del gas se ha pre-contrato para Corea, la India y otros clientes de GNL de Asia, no a la UE.

El segundo problema es que incluso fuese una enorme capacidad de los puertos instalados para satisfacer gas en la UE necesita para reemplazar los suministros rusos, que empujaría los precios de gas natural domésticas superior y acortar el mini boom manufacturero alimentada por abundantes, shale gas barato. El costo final para los consumidores de EE.UU. de GNL de la UE tendría que ser mucho más que el gas ruso corriente canalizada a través de Nord Stream o Ucrania. El siguiente problema es que no existen los superpetroleros especializados de GNL para abastecer el mercado de la UE. Todo esto lleva años, incluyendo las aprobaciones ambientales, el tiempo de construcción, tal vez siete años en promedio en mejores condiciones.

La UE obtiene aproximadamente el 30% de su gas, la fuente de energía de más rápido crecimiento allí, desde la Rusia de hoy.En 2007, la compañía rusa Gazprom suministra el 14 por ciento para Francia, el 27 por ciento para Italia, el 36 por ciento para Alemania, con Finlandia y los países bálticos recibir hasta el 100 por ciento de las importaciones de gas de Rusia .

La UE no tiene alternativa realista para el gas ruso. Alemania, la economía más grande, ha decidido tontamente abandonar la energía nuclear y su “energía alternativa” power-eólica y solar-es un desastre económico y político con los costos de electricidad de los consumidores explotando a pesar de que las alternativas son una pequeña parte del mercado total.

En resumen, la quimera de cerrar el gas ruso y encender el gas EE.UU. en cambio, es económica, energética y sin sentido político.

F. William Engdahl es consultor de riesgo estratégico y conferenciante, es licenciado en política de la Universidad de Princeton y es un autor de best-seller en el petróleo y la geopolítica, en exclusiva para la revista en línea  “Nueva Perspectiva del Este” 

Qué sucede en Ucrania? Es la revancha de Rusia por Serbia? Hay acuerdo tácito entre los EEUU y Rusia? Vuelve Ucrania a Rusia?

Cada vez mas tengo el palpito que la parte rica de Ucrania vuelve a Rusia y de que tanto la UE como USA, haran la vista gorda. De Ucrania quedará una parte pobre sin interés geoestrategico, ni economico que servirá de base de misiles de la OTAN y del sistema financiero ibternacional para el lavado de dinero, la poblción podrá viajar a la UE sin visados y buscar trbajo en Inglaterra y Alemania y los que se queden allí  se dedicaran a abastecer .al resto con los productos basicos que se salven de la competencia de los productos de las demás naciones o a servir de asentamieto de multinacionalesque estan  a la busqueda de mano de obra esclava en Europa, como lo fue Rumania.

Y no se asusten! No habrá guerra , todo se hará por acuerdo previo ebtre Putin, Bruselas y Washington

no han notado el silencio de Occidente ante estas manifestaciones?

 

Bruselas: la UE reprime con violencia las protestas democraticas

La Policía de Bruselas, Bélgica, ha dispersado con cañones de agua a manifestantes de una protesta contra las medidas de austeridad.

La marcha fue convocada por la Confederación Europea de Sindicatos (ETUC, por sus siglas en inglés) y en ella los manifestantes protestaron contra las medidas de austeridad y los recortes para afrontar la crisis económica.

Uno de los objetivos de esta movilización ha sido lanzar un mensaje a los partidos políticos de cara a las próximas elecciones europeas del 25 de mayo.

En concreto, los líderes sindicales pidieron que el debate gire en torno a un plan de inversiones equivalente a dos puntos porcentuales de PIB europeo en un plazo de 10 años, con el que podrían crearse 11 millones de empleos.

El presidente de la Confederación Europea de Sindicatos, Ignacio Fernández Toxo, pidió que a través de los partidos políticos que concurren a los comicios europeos se busque una nueva forma de hacer política que evite el ascenso al poder de grupos con ideales fascistas.

MÁS INFORMACIÓN: http://actualidad.rt.com/actualidad/v..

.

Lo que ignoras: raíces racístas del multiculturalismo Paneuropeo

Las raíces racistas y supremacistas de la ideología detrás de la Unión Europea 

El siguiente artículo es de balder.org y da una descripción en profundidad de la persona que se encarga de poner en marcha la idea de una Unión Europea, el conde Richard Coudenhove Kalergi Nicolaus. Está tomado de su propio libro idealismo práctico y muestra que  tiene . una ideaology racista desde el ntisemitismo a la  supremacía judía y que hace un llamamiento para la erradicación de las razas europeas nativas Lo siguiente es de balder.org : Cuente el idealismo práctico de Richard Nicolaus Coudenhove Kalergi (Praktischer Idealismus) Los números entre corchetes: [12] se refieren a las páginas en el libro original / el documento PDF descargable. Unas partidas que no son parte del texto original se han insertado por mí. Los comentarios en corchetes son también los míos. He tratado de seguir el original – un tanto arcaico, y en algunos lugares un poco difícil de leer – texto alemán en la mayor medida de lo posible. Invito también a los demás para traducir el texto a otros idiomas y enviarme su texto traducido para su publicación en mi sitio web. Los europeos tienen derecho a esta información. Imágenes subtítulos y cuadros de texto insertados no son parte del documento original Traducción del Inglés de selecciones de idealismo práctico (Praktischer Idealismus) Por conde Richard N. Coudenhove Kalergi – publicado en Viena 1925.

Europeos para convertirse en mestizos negroides


Coudenhove Kalergi no era judío él mismo. Por su parte los padres era de ascendencia europea mixta (Flemish. Chech húngaro griego) con mucha nobleza. Su madre era una japonesa de una familia aristocrática. Se casó con una judía 13 años mayor Ida Roland [nacida Ida Klausner] una actriz popular con   quien tiene dos hijos. Ida Roland murió en 1951. En 1952 se casó con Alexandra Gräfin von Tiele, nacida Bally. En 1969 se casó con la austríaca  judía Melanie Benatzky Hoffmann. Conde RN Courdenhove-Kalergi es visto por muchos como el padre de la moderna Unión Europea. Fue él quien sugirió elhimno de  Beethoven como el himno nacional de la UE, y se mostró muy activo en relación con el diseño del logotipo de la UE, que contiene 12 estrellas que simbolizan las 12 tribus de Israel. El logotipo fue finalizado por el Judio Paul MG Lévi. 2) Otto von Habsburg fue el sucesor de Coudenhove-Kalergi como presidente de la Unión Paneuropea. Es profesor honorario de la Universidad de Jerusalén, y ganador del ‘Premio Internacional Humanitario’, del ‘Anti Difamación-League “(ADL) de la Logia judía B’nai B’rith Masonery  el  padre de Coudenhove-Kalergi era un amigo íntimo de Theodor Herzl, el fundador del sionismo

El hombre del futuro será un mestizo. Razas y clases de hoy desaparecerán debido a la desaparición del espacio, el tiempo y los prejuicios. La raza negroide y Eurasia del futuro, similar en su apariencia exterior a los antiguos egipcios, sustituirá a la diversidad de los pueblos por  una diversidad de individuos. [22] El cristianismo, ético elaborado por los Ensayos judíos (Juan), espiritualmente preparados por los alejandrinos judíos (Philo), se regeneró en la judería. En la medida enque  Europa es cristiana, es en un sentido espiritual judía, en la medida en Europa es moral, es judía. Casi la totalidad de la ética europea tienen sus raíces en el judaísmo. Todos los protagonistas de una moral religiosa cristiana religiosa o no, desde Agustín a Rousseau, Kant y Tolstoi, fueron Judios de elección [Wahljuden] en un sentido espiritual. Nietzsche es el único no Judio, el único moralista pagano europeo.En Oriente el pueblo chino es la ética por excelencia [..] -. en Occidente son los Judios Dios era el jefe de Estado de los antiguos Judios, su moral las leyes de derecho civil, el pecado era delito. A través de los siglos la judería se ha mantenido fiel a la idea teocrática de la identificación de la política y la ética: el cristianismo y el socialismo son dos intentos de crear un paraíso terrenal. [Lit: un Estado de Dios.]Hace dos mil años, los antiguos cristianos – no los fariseos y los saduceos – eran los recuperadores de la tradición mosaica, hoy en día no son ni los sionistas ni los cristianos, pero los líderes judíos del socialismo, porque lo desean, con el desinterés más exaltado, para borrar el pecado original del capitalismo, para liberar a la gente de la injusticia, la violencia y la sumisión y para cambiar el mundo redimido en un paraíso terrenal. [27] Desde Moisés hasta la ética Weininger han sido el principal problema para la filosofía judía. En esta actitud básica ética en el mundo se encuentra uno de origen de la grandeza excepcional del pueblo judío – al mismo tiempo también el peligro de que los Judios que han olvidado su creencia en la ética del fregadero para convertirse en egoístas cínicos: mientras que las personas con otra mentalidad – incluso después de perder su actitud ética – aún conservan una cierta cantidad de los valores caballerescos y prejuicios (hombre de honor, caballero, caballero, etc), que los protege de la caída en el abismo de valores

Lo que separa principalmente a los Judios de los habitantes de la media de la ciudad es el hecho de que son personas puras. La fortaleza de carácter se combina con la nitidez de la mente lo que predestina a  los Judios en sus más excelentes muestras de convertirse en los líderes de la humanidad urbana, de lo falso a lo genuino aristócratas espirituales a los protagonistas del capitalismo, así como de la revolución. [28] Ahora nos encontramos en el umbral de la tercera época de los nuevos tiempos:. Socialismo . También el socialismo es apoyado por la clase urbana de trabajadores de la industria, liderado por la aristocracia de escritores revolucionarios. La influencia de la aristocracia de la sangre, la influencia de la aristocracia de la mente está creciendo. Este desarrollo, y con él, el caos de la política moderna será sólo entonces cuando  encontrará su final, cuando una aristocracia espiritual se apodere de los medios de poder de la sociedad: [arma] en polvo, el oro, la tinta y el uso  para la bendición del público en general. [32]

La dictadura comunista: Importante paso en el camino del bolchevismo ruso constituye un paso decisivo para este fin, donde un pequeño grupo de aristócratas espirituales comunistas gobiernan el país y conscientemente rompen con el plutocrático [plutocrática = regla o poder a través de la riqueza] democratismo que hoy en día mantienen los controles del resto del mundo. La lucha entre el capitalismo y el comunismo sobre la heredad de la aristocracia de sangre es una guerra fratricida en  que  la aristocracia del cerebro será victoriosa, una pelea entre individualistas y socialistas, egoísta y altruista, pagano y espíritu cristiano. El personal general de ambas partes se reclutará de la raza líder espiritual de Europa [Führerrasse] los Judios. capitalismo y el comunismo son tanto racional, tanto mecánica, tanto abstracto, tanto urbana. La nobleza militar ha jugado mejor que definitivamente su papel. El efecto del espíritu, el poder del espíritu, la creencia en el espíritu, la esperanza de que el espíritu está creciendo, y con ella una nueva aristocracia. [33] [44] Con el fin de ascender, para avanzar se necesitan objetivos, para alcanzar los objetivos se necesitan personas que se definen los objetivos, lo que llevan a los objetivos:. Aristocracia: un  aristócrata como líder es un concepto político, el aristócrata como ejemplo es un . ideal estético El reto más alta aristocracia exige que coincida con la nobleza, el líder con el ejemplo:. que el liderazgo recae en perfeccionar a  la gente la gente la cantidad de europeos y la calidad judía de la cantidad-de los europeos, que sólo tienen la creencia en los números, la masa, dos carreras de calidad levantandose: la aristocracia de la sangre y la judería. parte de uno a dos de ellos se adhieren a la creencia en su misión más elevada, de su mejor sangre, en las distintas filas del pueblo. En ambos heterogénea las  razas radican el núcleo de la Unión Europea de la nobleza del futuro: en la aristocracia de sangre feudal, en la medida en que no se dejó corromper por la finca, en la aristocracia espiritual judía en la medida en que no se dejó corromper por dinero [el capitalismo]. Como garantía de una futuro mejor un pequeño resto de la moral alta de la aristocracia rústica de pie [de estilo rural] y un pequeño grupo de combate de la intelectualidad revolucionaria que permanece. Aquí la conformidad entre Lenin, el hombre de la aristocracia del país bajo, y Trotsky, el letrado judío se convierte en un símbolo: aquí los contrastes de carácter y espíritu, de escuderos y alfabetizados, de los habitantes de los países y las personas corteses, paganas y cristianas que se unen en una síntesis creativa de la aristocracia revolucionaria. Un prólogo al paso en el sentido espiritual sería suficiente para colocar a  los mejores elementos de nobleza de sangre, que en el país se han protegido por su salud física y moral de la influencia depravante del olor del campo, al servicio de la nueva liberación del pueblo. Porque ellos son pre-  destinados a este posicionamiento por su valor tradicional, su anti- burguesa mentalidad anticapitalista, su responsabilidad, su desprecio por las ventajas materiales, su formación estoica de la voluntad, su integridad, su idealismo. [45]

Descargar todo el libro en alemán: Praktischer Idealismus

Leer el resto de este artículo nos devuelvan todo y en profundidad a balder.org aquí

Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi

Coudenhove-Kalergi 1926.jpg

En sus actitudes hacia la raza y la religión, Coudenhove-Kalergi continuó el trabajo de su padre. En su juventud, fue un antisemita . Había esperado que confirmar su antipatía hacia los Judios cuando comenzó a trabajar en su tratadoDas Wesen des Antisemitismus (La esencia del antisemitismo). Pero llegó a una conclusión diferente en el momento en que publicó su libro en 1901. A raíz de una irónica crítica a las nuevas teorías raciales, declaró que la esencia del antisemitismo no significaba nada más creíble que el odio religioso fanático. Trazó que el fanatismo de la intolerancia religiosa que se originó en la promulgación de la Torá bajo Esdras . Según el anciano Coudenhove-Kalergi, el fanatismo religioso judío provocó la oposición de los relativamente tolerantes grecorromanas politeístas , provocando su reacción antijudía. El antisemitismo comenzó a existir cuando el cristianismo y el Islam se hizo cargo del fanatismo intolerante del judaísmo, y se volvió en contra de los Judios. Así Heinrich Coudenhove-Kalergi acredita los Judios con originar intolerancia religiosa, y lo condenó como una violación de auténticos principios religiosos. Calificó todo tipo de antijudaísmo cristiano. Además, instó a los cristianos liberales y Judios a aliarse en la protección tanto de su religión, y la religión como tal, contra la amenaza emergente de la laicidad . [ 14 ]

A pesar de su oposición a la teoría racial simplista, Heinrich Coudenhove-Kalergi acordó que Judios son racialmente diferentes. Aunque señaló que no hay una raza semita, ya semita es una familia de lenguas, que por ambiguo también señalando que las acusaciones de que los semitas eran poco creativos fueron desmentidas por las civilizaciones formadas por los asirios y los babilonios , que hablaban lenguas semíticas . Él pidió más para defender los Judios contra los cargos intolerantes de la codicia parasitaria y la cobardía con contraejemplos anecdóticos de laboriosidad judía y coraje marcial. [ 15 ]

En 1932 Richard Coudenhove-Kalergi compuso un prólogo para una nueva edición de la condena de su padre del antisemitismo, reeditado por su propia editorial. En 1933 respondió a la ascendencia de nacional-socialismo colaborando con Heinrich Mann , Arthur Holitscher , Lion Feuchtwanger , y Max Brod en la escritura y la publicación del folleto de Gegen die Frase vom Jüdischen Schädling (Contra la frase ‘parásito judío “).

Coudenhove-Kalergi complementa sus opiniones liberales sobre el papel político de los Judios con la promoción distintiva de la mezcla de razas . En su libro Praktischer Idealismus ( idealismo práctico ), escribió: [ 16 ]

“El hombre del futuro será mestizo razas y clases de hoy desaparecerán poco a poco debido a la desaparición del espacio, el tiempo y los prejuicios La.. eurasiática - negroide raza del futuro , similar en su aspecto a los antiguos egipcios, la voluntad reemplazar la diversidad de los pueblos con una diversidad de individuos “.
“En lugar de destruir el judaísmo europeo, Europa, en contra de su propia voluntad, refinada y educada a este pueblo a un futuro líder de la nación a través de este proceso de selección artificial. No es de extrañar que este pueblo, que se escaparon del ghetto-Prisión, se convirtió en una nobleza espiritual de Europa . Por lo tanto una Providencia amable siempre a Europa de una nueva raza de la nobleza por la Gracia del Espíritu. Esto sucedió en el momento en que la aristocracia feudal de Europa se convirtió en ruinas, y gracias a la emancipación de los judíos. “
………………………………………………………
 En otras palabras la Union europea se basa en las ideas delirantes de otro fanatico racísta que quizo la destrucción de Europa

La crisis de Ucrania, consecuencias geopoliticas y geoeconomicas

 

altPor Juan Laborda*

Detrás de los acontecimientos acontecidos en Ucrania no existía el más mínimo interés por parte de quienes lo diseñaron y promovieron de mejorar las condiciones de vida de los muy sufridos ciudadanos ucranianos. Ni tan siquiera favorecer un régimen democrático en un país cuyas estructuras económicas y políticas bien podrían calificarse de cuasi feudales.

El expolio ha sido un rasgo común de todos los gobiernos surgidos desde la independencia de este país eslavo, siendo especialmente escandaloso bajo los dos últimos, el de Victor Yanukovich y el de la otrora presidenta Yulia Tymoshenko. Su deterioro social y económico no encuentra parangón entre todas aquellas naciones de la otrora esfera soviética. Mientras Rusia yBielorrusia, por ejemplo, alcanzan una renta per cápita próxima a los 19.000 y 15.000 dólares anuales, respectivamente, Ucrania apenas sobrepasa los 7.000 dólares anuales, lo cual es incomprensible para un país rico en materias primas y con una población trabajadora y formada. Para un análisis detallado y minucioso, recomiendo el magnífico blog de Luis Riestra en este medio.

En realidad el objetivo de quienes promovieron el caos, siguiendo su particular juego de ajedrez en que han convertido ese tablero que es nuestro planeta, era otro muy distinto, querían arrancarla de la órbita del Kremlin. Como meros aprendices de brujo pensaban que tenían todo controlado, pero al igual que en AfganistánIrakLibiaSiriaEgipto y un largo etcétera han vuelto a equivocarse. Y ya van muchas. De nuevo, al igual que en Siria, bajo la batuta en la sombra del ministro de asuntos exteriores ruso Sergey LavrovRusia se ha salido y se saldrá con la suya. Y quienes piensan que las sanciones económicas afectarán a la Rusia de Putínestán muy equivocados. Pero vayamos por partes.

Los juegos geoestratégicos y el papel de Europa

Lo sucedido en Ucrania refleja tres características sobre la situación actual del mundo. En primer lugar, que estamos en un mundo multipolar donde los otrora países occidentales están en un declive económico, social y político, muy especialmente los Estados Unidos y el Reino Unido, cuyo volumen de deuda representa más del 60% de la total del planeta y que no podrán pagar -algo similar ocurre con nuestro país-. Son países cuyo crecimiento potencial es ridículo y cuya única forma de mantenerse es mediante burbujas financieras e inmobiliarias.

Frente a ello destaca la pujanza de nuevas economías, las denominadas BRICS (Brasil, Rusia, Indica, China, a las que podríamos añadir Sudáfrica) que pese a sus problemas y desequilibrios, muy especialmente Brasil, en parte derivados de la generación de burbujas financieras por parte de Occidente, tienen todo un potencial de desarrollo por delante. China eIndia simplemente están reemergiendo del proceso de declive en el que entraron desde la primera revolución industrial.

En tercer lugar, destaca el papel miope de Europa. Frente a la actitud defensiva y obstruccionista de Estados Unidos y, muy especialmente, de Reino Unido, Europa debe buscar una voz propia, y contribuir a la búsqueda de soluciones cooperativas. Los europeos, a partir de nuestro proyecto común, con todas sus contradicciones y profundas diferencias, tenemos mucho que aportar sobre cómo, desde un punto de vista práctico, podemos solucionar conflictos de intereses integrando la heterogeneidad.

Prioridades estratégicas en un mundo multipolar

Europa, junto a los países BRICS, debería haber impulsado el proceso de creación de una nueva divisa de reserva mundial y un nuevo sistema monetario y financiero. Se trataba de refundar el sistema monetario mundial sobre la economía real, para salir de las divisas “financieras” como la GBP (Libra esterlina) o CHF (Franco suizo). Sin un “patrón fiable”, no hay sistema estable económico y financiero. Es por esto que esta prioridad es estratégica: sin ella, nada significativo o sostenible puede hacerse ya que toda medida se encuentra pervertida por un patrón, el del dólar, devenido frágil, elástico e imprevisible.

Como segunda prioridad Europa debería haber promocionado el poner bajo el control público parcial o completo a la totalidad de los principales establecimientos financieros mundiales. Y finalmente, Europa junto a los BRICS, debería haber potenciado y lanzado un vasto programa decenal de infraestructuras públicas a escala mundial. Por “infraestructuras”, se consideran especialmente el conjunto de los servicios públicos esenciales como la educación, el acceso a la asistencia médica y a los servicios esenciales (agua, electricidad, telecomunicación) y programas científicos emblemáticos (medicina, espacial, energía).

Se trata de garantizar de manera eficaz y sostenible el crecimiento mundial utilizando mejor los desequilibrios actuales en materia de recursos financieros: los países que gozan de excedentes considerables encuentran de esta forma un medio útil y seguro para reciclarlos. Sin embargo Europa parece decidida a auto inmolarse de la mano de los Estados Unidos.

Por qué las sanciones económicas no afectarán a Rusia

Si la intención de Occidente era acercar las posiciones entre dos países con profundas desconfianzas históricas, Rusia China, sin duda lo han conseguido. Los acuerdos entre estas dos potencias se acelerarán en los próximos meses, y ello será el declive final de Occidente.Rusia aportaría materia prima y tecnología militar de última generación –sorprendentes sus últimos avances- ; China aportaría capital y trabajo -producción laboral fija-.

Mientras que el Oeste se centra en el día a día de los acontecimientos en Ucrania , y la forma de detener la expansión de Rusia a través de apaciguamiento, Rusia va ya tres 3 pasos por delante y unos cuantos más al Este. Si Europa está luchando por encontrar fuentes de energía alternativas a GazpromRusia ya está preparando el anuncio del “Santo Grial“, su acuerdo de energía nada menos que con China, lo cual tendrá consecuencias geopolíticas brutales. Sentará y acelerará las bases para una nueva moneda común para el pago de materias primas, con un respaldo de reservas que ya no pasaría por el dólar. Como consecuencia Estados Unidos ya no podría financiar su astronómica deuda de 57 billones de dólares, salvo que quiera seguir ampliando el balance de la Reserva Federal sine die. Y Europa sin enterarse.

Finalmente, y volviendo a los ciudadanos ucranianos, utilizados como meras piezas de ajedrez, me temo que sufrirán, y mucho, el desastre de esos juegos de salón impulsados por meros aprendices de brujo. Si nadie lo remedia Ucrania experimentará un proceso hiperinflacionista. Y no hay derecho.

Fuente: Vozpopuli

Escribir un co

Obama nos empuja hacia la guerra total

Empujar hacia hacia la Guerra Final

 

Paul Craig Roberts
Prisión Planet.com
29 de marzo 2014

¿Se da cuenta de que Obama está liderandoa  los EE.UU. y sus estados títeres a la guerra con Rusia y China, o está siendo manipulado Obama en este desastre por sus redactores de discursos neoconservadores y los funcionarios del gobierno? 1 Guerra Mundial (y 2 ª Guerra Mundial) fueron  el resultado de las ambiciones y los errores de un número muy pequeño de personas. Sólo un jefe de Estado fue realmente involucrado-el Presidente de Francia.

En la génesis de la Primera Guerra Mundial, Harry Elmer Barnes muestra que la guerra mundial 1 fue el producto de 4 o 5 personas. Destacan tres: Raymond Poincaré `, Presidente de Francia, Sergei Sazonov, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Alexander y Izvolski, embajador de Rusia en Francia. Poincaré `quería Alsacia-Lorena de Alemania, y los rusos querían Estambul y el estrecho del Bósforo, que conecta el Mar Negro con el Mediterráneo. Se dieron cuenta de que sus ambiciones requieren una guerra europea general y de trabajo para la producción de la guerra deseada.

Una alianza franco-rusa se formó. Esta alianza se convirtió en el vehículo para orquestar la guerra. El gobierno británico, gracias a la incompetencia, estupidez, o lo que sea de su ministro de Relaciones Exteriores, Sir Edward Grey, se detuvo en la Alianza franco-rusa. La guerra se inició con la movilización de Rusia. El Kaiser alemán, Guillermo II, fue culpado por la guerra a pesar de que hizo todo lo posible para evitarlo.

El Libro de Barnes fue publicado en 1926. Su recompensa por hacer frente a los historiadores de la corte corruptos con la verdad fue que  iba a ser acusado de ser pagado por Alemania para escribir su historia.Ochenta y seis años más tarde relata el historiador Christopher Clark en su libro, Los sonámbulos,y llega  esencialmente a la misma conclusión que Barnes.

En la historia que me enseñaron la guerra fue atribuida a Alemania por la supremacía naval británica desafiante construyendo demasiados acorazados. Los historiadores de la corte que nos dieron esta historia ayudaron a crear la  Guerra Mundial 2.

Estamos de nuevo en el camino a la Guerra Mundial. Hace cien años, la creación de una guerra mundial por unos pocos que habían que hacerlo bajo el manto de engaño. Alemania tuvo que ser atrapado con la guardia baja. Los británicos tuvieron que ser manipulados y, por supuesto, la gente de todos los países involucrados tuvieron que ser objeto de propaganda y lavado de cerebro.

Hoy la unidad a la guerra es claramente evidente. Las mentiras son obvias, y todo el Occidente está participando, tanto en los medios de comunicación como en  los gobiernos.

El títere de EE.UU., el primer ministro canadiense, Stephen Harper, mintió abiertamente en la televisión canadiense que el presidente ruso Putin había invadido Crimea, y amenazado a Ucrania , y fue reiniciando la Guerra Fría. El anfitrión del programa de televisión vía satélite  asintió con la cabeza en acuerdo con estas descaradas mentiras

El script que Washington entregó a su títere canadiense que luego ha  entregado a todos los títeres de Washington, y en todas partes en Occidente el mensaje es el mismo. “Putin invadió y anexó Crimea, Putin está decidido a reconstruir el imperio soviético, Putin debe ser detenido.”

Ecucho de muchos canadienses que están indignados de que su gobierno electo representa Washington y no a los canadienses, pero tan malo como Harper es, Obama y Fox “News” son peores.

El 26 de marzo me las arreglé para coger un poco de Fox “noticias.” Órgano de propaganda de Murdoch que estaba informando de que Putin estaba restaurando la práctica de la  era soviética de ejercicios.Fox “noticias” hizo este informe como un gesto amenazador y peligroso hacia el oeste. Fox produjo un “experto”, cuyo nombre tomé como Eric Steckelbeck o algo por el estilo. El “experto” declaró que Putin estaba creandoa  “las juventudes hitlerianas”, con miras a la reconstrucción del imperio soviético.

La mentira transparente extraordinaria que Rusia envió un ejército a Ucrania y se anexionó Crimea está exceptuado como un hecho en todo el Occidente, incluso entre los críticos de la política de EE.UU. hacia Rusia.

Obama, cuyo gobierno derrocó al gobierno elegido democráticamente en Ucrania y nombró un gobierno títere que ha amenazado a las provincias rusas de Ucrania, acusa falsamente a Putin de “invadir y anexar” Crimea.

Obama, o sus asesores y programadores, están confiando en la ignorancia histórica total de los pueblos occidentales. La ignorancia y la credulidad de los pueblos occidentales permite a los neoconservadores norteamericanos a la moda “noticias” que controla sus mentes.

Obama ha declarado recientemente que la destrucción de Washington de Irak-dónde hasta un millón murieron, cuatro millones fueron  desplazados, la infraestructura en ruinas, la explosión de la violencia sectaria, un país en el total de las ruinas-no es tan malo como la aceptación por parte de Rusia de la autodeterminación de Crimea. El Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, de hecho ordenó Putin para impedir el referéndum y no dejar que Crimea pueda ejercer la libre determinación.

El discurso de Obama el 26 de marzo en el Palacio de Bellas Artes de Bruselas es surrealista. Está más allá de la hipocresía. Obama dice que los ideales occidentales son desafiados por la autodeterminación en Crimea. Rusia, Obama dice, debe ser castigada por Occidente por permitir a Crimea a ejercer la libre determinación. El retorno de una provincia rusa por su propia voluntad a su patria donde existía desde hace 200 años es presentado por Obama como un acto dictatorial y antidemocrático de la tiranía.  http://on.rt.com/sbzj4o

Aquí era Obama, cuyo gobierno acaba de derrocar al gobierno democrático electo de Ucrania y lo ha sustituidopor  títeres escogidos por Washington en el lugar del gobierno electo, hablando del ideal sagrado que “la gente en las naciones pueden tomar sus propias decisiones sobre su futuro.” Eso es exactamente lo que Crimea hizo, y eso es exactamente lo que el golpe de Estado de EE.UU. en Kiev contravino. En la mente retorcida de Obama, la autodeterminación consiste en los gobiernos impuestos por Washington.

Aquí era Obama, que ha destrozado la Constitución de los EE.UU., al hablar de los “derechos individuales y el imperio de la ley.” ¿Dónde está ese Estado de Derecho? Ciertamente no está en Kiev, donde un gobierno electo fue derrocado por la fuerza. Desde luego, no está en los Estados Unidos, donde el Poder Ejecutivo ha pasado la totalidad del nuevo siglo 21 en el establecimiento de gobierno por encima de la ley. Habeas corpus, el debido proceso, el derecho de abrir las pruebas y la determinación de la culpabilidad por jurados independientes antes del encarcelamiento y la ejecución, el derecho a la privacidad han sido todos anulados por los regímenes de Bush / Obama. La tortura es contra EE.UU. y el derecho internacional, sin embargo, Washington estableció prisiones de tortura en todo el mundo.

¿Cómo es posible que el representante del gobierno de EE.UU. criminal de guerra puede estar delante de un público europeo y hablar de “Estado de derecho”, “derechos individuales”, la “dignidad humana”, la “autodeterminación”, “libertad”, sin que la audiencia rompa a reír?

Washington es el gobierno que invadió y destruyó Afganistán e Irak sobre la base de mentiras.Washington es el gobierno que financió y organizó el derrocamiento de los gobiernos de Libia y de Honduras y que actualmente está tratando de hacer lo mismo a Siria y Venezuela. Washington es el gobierno que ataca con aviones no tripulados a  las poblaciones y con  las bombas de los países soberanos de Pakistán y Yemen. Washington es el gobierno que tiene tropas en todo África.Washington es el gobierno que ha rodeado a Rusia, China e Irán con bases militares. Es esta colección de belicismo de los criminales de guerra de Washington que afirma ahora que está de pie por los ideales internacionales contra Rusia.

Nadie aplaudió el discurso sin sentido de Obama. Pero para Europa  aceptar tales mentiras descaradas de un mentiroso sin protestar faculta el impulso hacia la guerra que Washington está presionando.

Obama pide más tropas de la OTAN que se destacaran  en Europa del Este para “contener a Rusia.”http://news.antiwar.com/2014/03/26/obama-wants-more-nato-troops-in-eastern-europe/ Obama dijo que una acumulación de fuerzas militares en las fronteras de Rusia haría tranquilizar a Polonia y los estados bálticos que, como miembros de la OTAN, serán protegidos de la agresión rusa.Esta tontería es la voz de Obama a pesar de que nadie espera que Rusia invadiera Polonia y los países bálticos.

Obama no dice qué efecto tendrán la acumulación militar de EE.UU. / OTAN y numerosos juegos de guerra en la frontera de Rusia con respecto a Rusia. ¿El gobierno ruso llegará a la conclusión de que Rusia está a punto de ser atacada y atacará primero? El descuido imprudente de Obama es el camino de las guerras que comienzan.

Declarando que “la libertad no es gratis”, Obama está presionando a Europa Occidental a caballo hasta más dinero para una escalada militar para hacer frente a Russia. http://news.antiwar.com/2014/03/26/us-presses-eu-nations-to-hike-military-spending-to-confront-russia/

La posición del gobierno de Washington y sus estados títeres (Europa Oriental y Occidental, Gran Bretaña, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Georgia, Japón) y otros aliados comprados con bolsas llenas de dinero es que la violación por parte de Washington del derecho internacional por torturar a la gente, al invadir países soberanos en totalmente falsas pretensiones, derrocando rutinariamente los gobiernos elegidos democráticamente que no  hacen seguir la línea de Washington no es más que el “país indispensable y excepcional” para traer “la libertad y la democracia al mundo.” Pero la aceptación de Rusia de la autodeterminación del pueblo de Crimea para regresar a su país de origen es “una violación del derecho internacional.”

Justoque es  lo que el derecho internacional hace  de Washington y de  sus títeres no violados?

Obama, cuyo gobierno en los últimos años ha intimidado Afganistán, Irak, Siria, Libia, Pakistán, Yemen, Somalia, Líbano, Irán, Honduras, Ecuador, Bolivia y Venezuela y ahora está tratando de intimidar a Rusia, de hecho declaró que la “más grande las naciones no pueden simplemente aprobar  los bully más pequeños. “¿Qué Obama y sus redactores de discursos piensan Washington ha estado haciendo durante en  la totalidad del siglo 21?

¿Quién puede creer que Obama, cuyo gobierno es responsable de las muertes de personas cada día en Afganistán, Irak, Pakistán, Yemen, Libia y Siria, le importa un pepino la democracia en Ucrania.Obama derrocó al gobierno de Ucrania con el fin de ser capaz de meter al país en la OTAN, lanzar a Rusia de su base naval del Mar Negro, y poner las bases de misiles de EE.UU. en Ucrania en la frontera de Rusia. Obama está enojado porque su plan no resultó como se esperaba, y él está tomando su ira y frustración contra Rusia.

A medida que el engaño se afianza en Washington que los EE.UU. representan el idealismo de pie firmemente contra la agresión rusa, el engaño permitido por los medios presstitute, la votación de la Asamblea General de la ONU, y la cadena de Washington de estados títeres, la justicia propia se eleva en el pecho de Washington.

Con el aumento de auto-justicia vendran más exigencias para castigar a Rusia, más demonización de Rusia y Putin, más mentiras de manifiesto en las presstitutes y títeres. La violencia contra los  residentes rusosen Ucrania  es probable que se intensifique con la propaganda anti-rusa. Putin podría verse obligado a enviar tropas rusas para defender los rusos.

¿Por qué la gente está tan ciega que no ven que Obama conduce al mundo a su guerra final?

Al igual que Obama  viste de su agresión hacia Rusia como idealismo resistir las ambiciones territoriales egoístas, el Inglés, francés, y los estadounidenses presentaron su “victoria” en la 1 Guerra Mundial como el triunfo del idealismo sobre el imperialismo alemán y austriaco y sus ambiciones territoriales. Pero en la Conferencia de Versalles, los bolcheviques (gobierno del zar no pudo ganar el Estrecho y en cambio perdió el país a Lenin) “, reveló la existencia de los famosos tratados secretos que incorporan como sórdida un programa de hurto territorial como se puede encontrar en la historia de la diplomacia . Parece que los motivos reales principales de la Entente en la Primera Guerra Mundial fueron la toma de Constantinopla y los estrechos para Rusia, no sólo la devolución de Alsacia-Lorena a Francia, pero la obtención de la orilla oeste del Rin, lo que implicó la confiscación de territorio históricamente mucho más tiempo conectado con Alemania que Alsacia-Lorena había estado nunca con Francia, la recompensa de la entrada italiana en la guerra por el territorio extenso que agarró fuera de Austria y las Jugo-eslavos, y el secuestro de las posesiones imperiales alemanas , la adquisición de la marina mercante alemana y la destrucción de la marina alemana en el interés de aumentar la fuerza del Imperio Británico “(Barnes, pp 691-692). La participación de América den l botín fue capturadopor las  inversiones alemanas y austríacas en los EE.UU..

Los objetivos británicos, rusos y franceses secretos de la guerra fueron ocultados al público, que fue azotado con propaganda fabricada para soportar una guerra cuyos resultados eran muy diferentes de las intenciones de los que provocaron la guerra. La gente parece incapaz de aprender de la historia. Ahora estamos asistiendo al mundo otra vez siendo guiados por el camino del jardín de  las mentiras y la propaganda, esta vez en nombre de la hegemonía mundial estadounidense.

Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. Su último libro,  El fracaso de Laissez Faire Capitalismo y Disolución Económica del Oeste  ya está disponible.

Crisis de Crimea: el ex canciller de Alemania E. Schmidt defiende a Putin en sus acciones en Ucrania

Krim-Krise: Altkanzler Schmidt verteidigt Putins Ukraine-Kurs

Altkanzler Schmidt (Archivbild von 2013): "Der Westen regt sich furchtbar auf"Zur Großansicht

DPA

El ex Canciller Schmidt (imagen de archivo de 2013): “Occidente se mueve terriblemente mal”

Helmut Schmidt justifica las  acciones de Rusia en  Crimea es “comprensible” las sanciones que considera una “locura”. La situación en Ucrania es de hecho peligrosa – la culpa la hace el ex canciller, sin embargo, a Occidente.

Hamburgo – El ex canciller alemán Helmut Schmidt adopta el enfoque del presidente ruso, Vladimir Putin, en Crimea “perfectamente comprensible”.El Schmidt dijo del semanario “Die Zeit”.

La crítica feroz de  Schmidt sobre la manipulación de Occidente con la crisis de Crimea. Las sanciones adoptadas por la Unión Europea y los Estados Unidos en contra de Rusia, que se refirió como “sin sentido”. Otras sanciones económicas no lograran su objetivoen  la opinión de Schmidt. Además, tenían significado principalmente simbólico “, pero ella golpeó al oeste al igual que los rusos”.Con los mensajes de texto de Schmidt ahora va a conseguir los apoyos en el debate alemán sobre la promoción del entendimiento para Moscú . Del mismo modo, antes se había expresado también el ex canciller y compañero de partido Gerhard Schröder .

Schmidt también criticó la decisión de Occidente , al  no cooperar con Rusia en el marco del G-8. “Sería ideal para conseguirlo  juntos ahora. Sin duda, sería la paz digerible a pesar de  la amenaza de sanciones.” Schmidt agregó: “El G8 no es realmente tan importante como el G-20 del G-20 no se ha expulsado a os rusos ..”

Occidente podría “estimular el apetito Rusia”

 

Schmidt dijo que la situación en Ucrania “es peligrosa, porque Occidente está molesta terriblemente.” Esto lleva a “que esta emoción de Occidente, por supuesto, se prevé despierte la emoción correspondiente en la opinión pública rusa y su  política.” En las políticas de la canciller Angela Merkel , dijo: “He aquí un elogio para la prudencia de la canciller alemana.”Cuando se le preguntó si el  también podría imaginar una intervención de Rusia  en el este de Ucrania, responde a la ex canciller: “Me abstengo de toda especulación Creo que es posible, pero creo que es un error si Occidente finge que es  inevitable  el siguiente paso. Esto significa que él podría despertar el apetito de la parte rusa “.

Schröder  a principios de marzo es particularmente críticó   la actuación de la UE contra Ucrania y Europa, dondeles dió  una parte de responsabilidad en la crisis de Crimea.

……………………………..

NE: Yo creo que la UE y los EEUU estan  provocando a Rusia para que invada a Ucrania por eso afirma Obama que no la hará parte de la OTAN. La realidad es que un país en quiebra infestado de nazis y de politicos violentos y SIN CRIMEA , no le interesa mas a nadie y quizas tampoco a Rusia

La UE ha logrado una victoria pírrica en Dinamarca

La UE ha logrado una victoria pírrica en Dinamarca
Helle Thorning-Schmidt Foto: Tine Harden

La UE ha logrado una victoria pírrica en Dinamarca

Publicado por: Lars Hedegaard 27 de febrero 2014

Tras tener un mal rato a fin de mes atrás en Transilvania? No hay problema. Subirse a un avión con destino a Dinamarca y todo será solucionado siempre y cuando tengas hijos. Es una orden de Bruselas. Pero hay indicios de que los daneses que tanto ha sufrido ya no obedecerán y que este intento de socavar el estado de bienestar danés será contraproducente.

 

Imagínate la escena: Usted, su encantadora esposa y tres hijos de 1, 5 y 13 en vivo en Brasov, Transilvania envejecido – una ciudad con una atmósfera medieval, rodeado de exuberantes colinas.¿Qué más se puede pedir? Por un lado, que se puede pedir más dinero.

Promedio de ingresos de los hogares en Rumanía es muy inferior a la de otros estados miembros de la UE. En el tercer trimestre de 2012 llegó a su anual € 6.480 o 48.000 coronas danesas. Por supuesto, los bienes y servicios son mucho más baratos en Rumania que en Dinamarca, pero si usted tiene la oportunidad de mejorar en gran medida su lote, que no agarrarlo?

Así que aquí está el trato: Usted recibe el primer avión a Copenhague y toma un trabajo como limpiador de baños, plucker fresa o lo que sea, e incluso si usted vende su forma de servicios por debajo del salario mínimo vigente, se le producirá neto después de impuestos mucho más de lo que podría volver a casa.

 

Pero además recogerá una revisión anual para sus tres hijos en Transilvania (que pueden permanecer con su madre o alguien más en Brasov) por un monto de 42.540 coronas danesas al ritmo actual, equivalente a € 5700.

De repente, usted se habrá incrementado su consumo anual tremendamente – y si le sucede que tiene más de tres hijos, decir cinco, que va a hacer aún mejor.

Habrá un montón de dinero de sobra para los viajes frecuentes de vuelta a Rumania.

 

Así es como lo ha sido en Dinamarca desde el verano pasado, cuando el gobierno encabezado por el socialdemócrata decidió desafiar la ley de la tierra, que estipula que hay que haber tenido un puesto de trabajo durante dos años y los impuestos pagados con el fin de recibir los beneficios del niño.

El gobierno no tiene mayoría en el parlamento para esta política, pero ha anunciado simplemente hacer una oferta de Bruselas y, por tanto, se siente obligado a administrarla en contravención de la ley.

 

El recién nombrado Ministro de Tributación, Morten Østergaard de los social-liberales, se ha propuesto una ley que legalizará las prestaciones por hijo para los extranjeros de otros estados miembros de la UE a partir del día en que consiguen un trabajo en Dinamarca.

La medida ha sido descrita como una puñalada por la espalda de socio en la alianza del señor Østergaard, con el primer ministro Helle Thorning-Schmidt, líder del Partido Social Demócrata sitiado.

Encuesta tras encuesta ha demostrado que los socialdemócratas han sangradoun  número masivo de votos a favor, sobre todo el Partido Popular danés críticos de inmigración y de la UE- dirigido por el brillante estratega de Kristian Dahl Thulesen. Movimiento del Sr. Østergaard difícilmente va a mejorar la situación.

 

Según una opinión encuesta publicada hace unos días, el Partido Popular Danés , con un 23,8 por ciento de los votos (frente al 12,3 por ciento en la última elección) es sólo el 0,5 por ciento por debajo del número uno, los liberales (Venstre) con 24,3 por ciento. Si las elecciones se celebraran hoy, el centro-derecha ganaría una mayoría aplastante.

Con los socialdemócratas en un vergonzoso 18,3 por ciento (frente al 24,8 en las elecciones de 2011), el escándalo por niño se beneficia a los extranjeros es el último que el primer ministro Helle Thorning-Schmidt necesita. Si ella había esperado q pagar tranquilamente cientos de millones de niños que viven fuera del país sin su electorado de la clase obrera – Lo que queda de ella – de notar, que el plan ha sido volado.

Un número cada vez mayor de los observadores creen que la Sra. Thorning-Schmidt no está realmente interesado en la política danesa, pero se ha fijado su mirada en una posición superior en la nueva Comisión Europea para ser nombrado tras las elecciones de la UE en mayo y es, por tanto, dispuestos a obedecer cada guiño de Bruselas.

Con los socialdemócratas frente a los desastres en las urnas, ese sueño puede reducirse a la nada. Es poco probable que mejore la disminución de la popularidad de la UE en Dinamarca si el Consejo Europeo y el Parlamento Europeo habían de nombrar a la Sra. Thorning-Schmidt en cierta posición influyente después de que ella ha causado estragos en Copenhague y prácticamente destruido el Partido Socialdemócrata que solía ser Dinamarca del más grande.

 

También hay indicios de que el líder liberal Lars Løkke Rasmussen, propenso a convertirse en el próximo primer ministro de Dinamarca, con el apoyo del Partido Popular danés, se está poniendo nervioso porque puede ser superado por Kristian Dahl Thulesen. Esto puede explicar por qué el Sr. Rasmussen, normalmente un firme partidario de la UE, ha llegado con algunas críticas inusuales en relación con el escándalo pensión de los hijos .

“No podemos tener un sistema en el que, sólo porque usted planta sus zuecos en un campo de fresas, se puede enviar a casa grandes cheques de beneficios por niño a países donde el costo de vida es muy, muy bajo y donde el número de niños puede ser más alto.”

 

 

Sr. Rasmussen no puede entender por qué el gobierno danés no ha impugnado la demanda de la UE para niño se beneficia a los extranjeros, pero ha optado por inclinarse servilmente a las exigencias irrazonables de Bruselas.

 

Todo apunta a que la mayoría de los votantes daneses no puede entenderlo bien – y votará en consecuencia.

La espiral de sanciones se acelera, con resultados imprevisibles

La ” Espiral de sanciones” Elegantemente Se Sale De Control

JUEVES, 20 DE MARZO 2014 A LAS 17:41

Se burbujeó miércoles por la noche que los fiscales de la División de Gestión de Inversiones de la SEC están exhortando a los gestores de fondos de inversión registrados, como su fondo de inversión, a revelar sus participaciones en Rusia y advertir de los riesgos asociados con ellos, ahora que la debacle de Crimea se ha convertido en una magnífica espiral de  sanción.

“Varias personas familiarizadas con el asunto” habían estado hablando a Reuters . La SEC está aparentemente preocupandose de  que los fondos no son sinceros con los inversores y ni siquiera están pensando en cómo responder a las posibles consecuencias de la crisis.Director de la División de Gestión de Inversiones Norma Champ, cuando fue contactado por Reuters, ni siquiera lo negó. “Queremos ser proactivos”, dijo.

La División de contactode gestores de activos en otras ocasiones, cuando los disturbios civiles se desataron o cuando las cosas amenazaron con volar,  quería asegurarse de que los gerentes no estaban omitiendo o tergiversando la información material – por ejemplo, durante el levantamiento en Egipto en 2011, cuando la población de El Cairo encontró mercado simplemente apagado. Pero esta vez es diferente: los abogados de la División de Gestión de Inversiones les unió otro grupo de abogados de la SEC que se centran en los exámenes de riesgo.

¿La Casa Blanca estar tratando detrás de las escenas para dar a los inversionistas dudas sobre el  dinero en Rusia? ¿Estaría tratando de demoler las acciones rusas, bonos y el rublo? Naw .

Los esfuerzos de la SEC, que comenzaron “hace más de una semana”, fueron acompañados por un anuncio de la Casa Blanca de que 5 millones de barriles serían liberados de la Reserva Estratégica de Petróleo. WTI se derrumbó. Rusia, un gran exportador de energía, depende de sus ingresos del petróleo y del gas, y derribar  el precio del petróleo podría causar estragos en la economía rusa. Fue una declaración de que los productos básicos se utilizarían como un arma contra el régimen de Putin . 

Luego, el martes, el portavoz de la Casa Blanca Jay Carney lanzó otro ataque en los mercados rusos en una conferencia de prensa . A la luz de las sanciones los EE.UU. y la UE dan  palmadas en Rusia, su economía svría pagar el precio, dijo. “Yo diría que no, si yo fuera usted, invertir en renta variable rusa en este momento, a menos que vayas corto.”

Sacudido a sus raíces por estas amenazas, Rusia anexó la Crimea y tomó un nuevo objetivo: Estonia. Un diplomático ruso dijo al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra el miércoles que Rusia estaba “preocupado” por el tratamiento de la minoría rusa étnica “en Estonia, así como en Ucrania” … incluso mientras el vicepresidente Joe Biden estaba en Lituania para calmar los nervios a jirones en los países bálticos y de la UE.

El jueves, la canciller alemana Merkel ha anunciado en el Parlamento, poco antes de la cumbre de la UE en Bruselas, que la UE llegaría a nuevas sanciones, como la ampliación de la lista de los rusos con sujeción a las limitaciones de viajar y la congelación de activos. Y si la situación se agrava, no habría “sin duda” sanciones económicas, dijo. Rusia era “en gran parte aislado en todas las organizaciones internacionales.” Y el G-8, que incluye a Rusia, y cuyo festejo alborotado próximo ya ha sido cancelado “, ya no existe.”

Ella fue atacada inmediatamente por el líder parlamentario de la oposición Partido de Izquierda, Gregor Gysi, quien acusó al gobierno de la doble moral, la separación de Kosovo también había sido una violación de la ley internacional, dijo, pero había sido apoyado por el gobierno alemán en el momento. El gobierno de Ucrania transitorio no era legítimo, dijo.”Los fascistas son parte de este gobierno, y queremos darles dinero?” Bajo la presión de los EE.UU., Merkel estaba imponiendo sanciones a Rusia en detrimento de Europa, dijo.Esa es la “cobardía moral”.

La “Doctrina Putin” era por lo que el SPD líder parlamentario Thomas Oppermann, que forma parte del gobernante Gran Coalición alemana, se inquieta . Bajo esta doctrina, Rusia podría intervenir si los rusos étnicos fueron percibidos en peligro fuera de Rusia. Le daría a Rusia un derecho automático a intervenir en cualquier lugar, dijo. “No existe tal derecho, y ese derecho no puede existir.”

Horas más tarde, el presidente Obama anunció que había abofeteado con nuevas sanciones a un “número” de los oligarcas, los funcionarios del gobierno ruso adicionales, y un banco que ofrece servicios para ellos. La Casa Blanca estaba trabajando “estrechamente” con la UE “para desarrollar acciones más severas que podrían adoptarse si Rusia continúa escalando la situación”. Luego instó a los legisladores estadounidenses a aprobar el paquete de ayuda a Ucrania e instó al FMI a poner su ayuda ey mpaquetar juntos pronto., leer …. Ayuda a la Ucrania “será robada” – El ex ministro de Economía de Ucrania

Como las palabras de Obama todavía resonaban en todo el mundo, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso replicó: a nueve funcionarios estadounidenses, entre ellos el presidente de la Cámara, John Boehner, y la mayoría del Senado Harry Reid, seles  prohibió la entrada de Rusia. Y publicó la lista en su sitio web.

Ironía deliciosa: la aburrida lista con nueve nombres en ella, emitidos por un ministerio ruso cuya página web rara vez se comparte en las redes sociales,  iluminó una mini-tormenta de fuego en VK.com , la segunda red social más grande de Europa después de Facebook, y uno de los sitios más populares en Rusia. La lista tiene, ya que estoy escribiendo esto, 538 VK “le gusta.” No estoy seguro si la lista de Obama tiene ninguna en Facebook le gusta.

Para no quedarse fuera, Standard & Poors estrellóa   Rusia por la reducción de su perspectiva a Negativa desde Estable . “A nuestro juicio, un mayor riesgo geopolítico y la perspectiva de sanciones económicas de Estados Unidos y de la UE, tras la incorporación de Rusia de Crimea podría reducir el flujo de la inversión potencial, un disparador crecientede  salida de capitales y debilitar aún más, la ya deteriorada economía y  el desempeño económico de Rusia.”

La Espiral Sanción trabaja en una miríada de formas y se lleva a cabo, como podemos ver todos los días, los milagros absolutos. Espirales elegantemente más y más y toman formas grotescas. Y por lo visto, nadie en la parte superior tiene una idea de cómo hacer una copia de ella. Sin embargo, los mercados de acciones y bonos en los EE.UU. y Europa, rellenos hasta los topes con la liquidez de los bancos centrales y embriagados por dinero gratis, lo único que realmente importa más en estos días locos , están ignorando felizmente todo el drama, yesperan que pase el tiempo para salir de ahí.

El primer oficial  tiro de advertencia fue despedido. No por un asesor de Putin que sacudió, pero por Alexey Ulyukaev, Ministro de Economía de Rusia y ex Vicepresidente del Banco Central. Una gran escalada se aproxima. Lea …. Kremlin: Si los EE.UU. intentan dañar la economía de Rusia, Rusia apuntará al Sistema Dólar