Porqué llegan en su mayoría grupos de hombres jóvenes como asilantes?

Warum kommen eigentlich nur junge männliche Asylanten?

Montag, 8. Dezember 2014 7:00 | Autor:

M02818

“En cualquier sociedad civilizada salen primero cuando  significa peligro para la vida” las mujeres y los niños primero “. Así que ya sea estos “refugiados” no tenían  ningún peligro para la vida, o de cualquier civilización. En su lugar,estan  llenos de poder estos hombres a menudo proceden de regiones no disputadas y con las ideas muy precisas y exigen lo que quieren y lo que no quieren.

***

Escrito por Janina . 6 12 2014

¿Por qué venir sólo jóvenes hombres solicitantes de asilo?

Muchas personas ya no están dispuestos a ser persuadidos por los cabilderos de justicia propia en el país de Merkel quien les dice lo que oír, leer, comer y pensar. Se defienden no sólo finalmente a la construcción de  nuevas casas de asilo, , también comienzan a hacer preguntas de por qué, por ejemplo, sólo los jóvenes de sobrepeso  de  testosterona , vienen mayormente.

En cualquier sociedad civilizadaante el  peligro para la vida son las  “mujeres y niños primero”. Así que ya sea estos “refugiados” no tienen  ningún peligro para la vida, o de cualquier civilización, llena de poder que los hombres a menudo proceden de regiones no disputadas y con las ideas muy precisas y exige lo que quieren y lo que no s. Como regla general, no cuentan con profesionales jóvenes cualificados para venir a Alemania, pero algunos  en su casa no eran como la élite de su pueblomas bien eran conocidos por ser criminales o enfermos mentales .Son  refugiados por gestión económica pura y  simples que sólo quieren ponerse en la hamaca social de  Alemania occidental a expensas de los contribuyentes alemanes despojo puro

Pero tambien los hombres  jóvenes que huyen de Turquía y el Líbano hasta el paraíso prometido Alemania, primero dejan atrása su esposa e hijos. A pesar de que viajaron a través de terceros países seguros y candidatos a el asilo en ese país se han presentado, como que entran por primera vez, en Alemania, no presiona el gobierno de Merkel en el primer país que han entrado, por ley sino que se les concede la solicitud de asilo en suelo alemán. El GG no es sólo derecho a solicitar asilo, pero también sobre la reunificación familiar, si también se aprieta la situación de residencia regulada que  existe con subsidio familiar.

Aún así, la política y los bienhechores parecen celebrar triunfos, pero es en sí mismoen el futuro  derrumbarse como un castillo de naipes, ya que cada vez más un punto de inflexión en nuestro país.

Extracto del artículo condado periódico semanal:

La inundación de los solicitantes de asilo que se encuentra en los distritos de Harburg y Stade, no cesa en la cara de las guerras y las crisis mundiales. Muchos lectores Wochenblatt se sorprenden de que no son casi exclusivamente hombres jóvenes, solteros que buscan asilo. El Wochenblatt pidió. Según el Informe Anual 2013 de la Oficina Federal de Migración y Refugiados de todos los  solicitantes de asilo en Alemania y concluyó que  son hombres de hasta 75 por ciento, entre 18 y 35 años de edad. Leer más

Fuente:
http://www.netzplanet.net/warum-kommen-nur-junge-maennliche-asylanten/17471

Pero tambien criminales y enfermos mentales como por ejemlo en Tunes:

Todo los  del Magreb, incluído  Egipto,tienden  a deshacerse con  las oleadas de refugiados a Europa de sus prisioneros y enfermos mentales!

Será probablemente situados  en un barco y enviados a Europa – cualquier escoria de estos países se envía a Europa. En concreto y deliberadamente llevada a cabo por los países de la zona. Para los países hay una situación  absoluta de ganar-ganar – sin costo alguno en  cárceles y hospitales, y el peligro de estas personas exportados.

M02728

El embajador de Alemania también ha dado cuenta de esto y ha hecho gestiones ante las autoridades tunecinas – pero probablemente fue llamado de nuevo directamente a Berlín y se  le amenazó de que debía continuar sin interferir,y  fue trasladado de nuevo a la Oficina de Relaciones Exteriores – es decir, todo es política en Berlín conocida permitir  que entre gente criminales en Europa y en Alemania y que no te importe, pero aún mas se lo promueve .

Africanos trabajando en Alemania:

Demo en Dresden contra la invasión y la islamización:

Pegida, 10.000 manifestantes:

Un Nuevo Éxodo: 700.000 jóvenes españoles han dejado el hogar buscando trabajo en el extranjero

Un  Nuevo Éxodo: 700.000 jóvenes españoles han dejado el hogar buscando trabajo en el extranjero

Enviado por

Enviado por Submitted by Simon Black via Sovereign Man blog,

Cuando Francisco Pizarro regresó a España desde el Nuevo Mundo en 1528, le dijo el rey Carlos I de las vastas riquezas materiales que se encuentran en abundancia en las costas del Perú.

España Nuevo Mundo

 

Solicitó permiso para conquistar las nuevas tierras en nombre de la corona, y se le concedió gubernatura sobre una vasta extensión de territorio, siempre y cuando él tuviera éxito en la conquista de la misma.

 

Hambriento para poner sus manos en el oro inca, algunos 168 españoles se unieron a él en la conquista.

 

En la primera batalla, los incas perdieron 2.000 hombres, mientras que el español perdió sólo 5.

 

En las batallas posteriores contra los españoles, las tropas incas fueron masacrados en  números horribles debido en gran parte a la superioridad tecnológica de España.

 

(También porque el imperio incaico estaba pasando por una guerra civil en el momento.)

 

Los españoles se encenderían conquistar el resto de las tierras incas durante los próximos 40 años, que incluía partes de la moderna Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador y Perú.

 

Y en los próximos siglos el imperio español crecería para abarcar una parte importante de las Américas, algunas partes de África y las Indias Orientales.

 

España era, de hecho, el mayor poder en Europa durante una parte significativa del renacimiento, y ella tenía sus dominios de ultramar que lo demuestran.

¿Cómo han cambiado los tiempos. Hoy España está en una situación financiera, y la mayoría de sus ex colonias están en mucho mejor forma económica.

Y a medida que el panorama económico sombrío en Europa se ha secado las oportunidades de los jóvenes españoles, muchos han comenzado a mirar a América del Sur para iniciar nuevas carreras.

Entre 2008 y 2012 se estima que 700.000 españoles han dejado su casa en busca de pastos más verdes, la elección de ir a lugares como Colombia, Perú y Chile.

No comprometidso por la barrera del idioma y sin mucho choque cultural, están encontrando que son capaces de elevarse por encima de la escala de la carrera con mucha más rapidez de lo que podían al volver a casa.

La escasez de mano de obra especializada y la formación avanzada en estos países significa que los extranjeros pueden obtener empleos mejor pagados de lo que podían tener en casa.

Algunos graduados universitarios recientes se encuentran ocupando posiciones de alto nivel después de unos pocos años, porque no hay nadie más alrededor calificado para el trabajo.

Incluso las personas que no están con una gran corporación o en posesión de un título de técnico avanzado todavía tienen habilidades valiosas.

Sólo por el hecho de ser un consumidor en Occidente, por ejemplo, usted sabe mucho más sobre el servicio al cliente adecuado que las personas en países que no están constantemente expuestos a dichos estándares.

Veo la misma situación en decenas de países de todo el mundo como viajo. Hay muchos lugares donde el talento y habilidades locales simplemente no están alcanzando lo suficientemente rápido con el crecimiento económico.

Tienen hambre de mano de obra calificada y la mentalidad empresarial.

Esto nos habla de una mayor tendencia de nuestro tiempo: algunas de las mejores oportunidades en el extranjero. Y en tiempos de incertidumbre, lo que tiene que labrarse un camino independiente para lograr el éxito.

Siempre me dijeron que si crecía Estudiaba mucho y me abría camino en la cadena alimentaria corporativa que me convertiría en un éxito. ¿Te han dicho esa mentira también?

Toda esa premisa es fundamentalmente rota.

Pero la buena noticia es que nunca ha sido más fácil para aventurarse al exterior en busca de algunas de las oportunidades más atractivas que hay.

Y la transición no es tan traicionera como podría parecer.

Nuestros antepasados ​​pasaron meses en un barco con una buena oportunidad de no volver jamás. Hoy podemos coger un avión y despertar en el otro lado del planeta.

Podemos comunicarnos con amigos y familiares con un clic del ratón. Y hasta podemos conocer gente y realizar investigaciones antes de que lleguemos.

Existen todas las herramientas y la tecnología para hacer la transición en el extranjero extremadamente suave.

Sólo hace falta la independencia de la mente para romper el molde actual y abrazar la tremenda oportunidad que puede encontrar en el extranjero.

…………
La UE está logrando transformar a Europa, los jovenes profesionales huyen al otrora tercer mundo y los labriegos analfabetos de Africa y los países árabes y Euroasiaticos,  invaden Europa. Somos todos conscientes del futuro de Europa con esta politica suicida?

El Tratado Internacional entre los EEUU y Europa

Mas aquí:

http://millenio.wordpress.com/2014/12/02/informacion-sobre-el-ttip/

http://millenio.wordpress.com/2014/12/02/ttip-gefahrliche-geheimnisse/

Y por fin tendreos maíz genetico con plaguisida incorporado!

Aquí la catastrof, la naturaleza se defiende y las plagas son cada vez ,mas resistentes a los venenos de Monsanto, razón por la cual empresas como Bayer comienzan a vender cada vez mas venenos para combatir las plagas resistentes que atacan a las plantas de Monsanto. El negocio es redondo a costas de envenenarnos con el alimento

mas aquí:

http://yahel.wordpress.com/2014/11/27/el-tratado-transatlantico-de-eeuu-con-la-ue-desde-el-punto-de-vista-de-los-americanos/

El Tratado transatlantico de EEUU. con la UE, desde el punto de vista de los americanos

Tratado Secreto de Obama sería el paso más importante hacia un sistema económico mundial 

Barack Obama detrás de Resolute Desk en la Oficina Oval - Dominio PúblicoBarack Obama está negociando en secreto el mayor acuerdo comercial internacional en la historia, y los principales medios de comunicación en los Estados Unidos lo han  casi completamente ignorarlo. Si se adopta este tratado, será el paso más importante hacia un sistema económico de un mundo que hayamos visto nunca. El nombre de este tratado es “la Asociación Trans-Pacífico”, y el texto del tratado está tan estrechamente vigilado  que los miembros del Congreso ni siquiera saben lo que hay en él. En este momento, hay 12 países que forman parte de las negociaciones: los Estados Unidos, Canadá, Australia, Brunei, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam. Estas naciones tienen una población combinada de 792 millones de personas y representan un asombroso 40 por ciento de la economía global. Y se espera que la UE, China y la India finalmente se uniran también. Esto es potencialmente el tratado económico más peligroso de nuestra vida, y sin embargo, hay muy poco debate político sobre el tema en este país.

A pesar de que al Congreso no se le permite ver lo que hay en el tratado, Barack Obama quiere que el Congreso le dé la autoridad negociadora vía rápida . Lo que esto significa es que el Congreso esencialmente confia en Obama para negociar un buen tratado para nosotros. El Congreso podría votar el tratado arriba o hacia abajo, pero no sería capaz de modificar o obstruirlo .

Por supuesto, ahora los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso. Si son lo suficientemente tontos como para dar ciegamente a Barack Obama tanto poder, todos ellos deben renunciar inmediatamente.

Y es muy importante que la gente entienda que esto no es sólo un tratado económico. Se trata básicamente de un extremo gigantesco correr fuera del Congreso. Gracias a las fugas, hemos aprendido que muchas de las cosas que Obama profundamente ha querido durante años están en este tratado. Si se aprueba, este tratado cambiará fundamentalmente nuestras leyes sobre la libertad en Internet, de la salud, los derechos de autor y la protección de la patente, la seguridad alimentaria, las normas ambientales, las libertades civiles y mucho más. Este tratado incluye muchas de las reglas que alarmaron activistas de Internet tanto cuando SOPA se debatía , sería esencialmente prohibir todas las leyes de “Comprar Americano”, que daría a los bancos de Wall Street mucha más libertad para el comercio de riesgo derivados y sería forzar aún más la doméstica fabricación de alta mar.

En otras palabras, es el tratado del infierno.

Además de imponer la visión de Obama para el mundo en un 40 por ciento de la población mundial, también está siendo descrito como una ” lista de deseosde Navidad para las grandes corporaciones”. De los 29 capítulos del tratado, sólo cinco de ellos en realidad, afrontan problemas económicos. El resto del tratado se ocupa de toda una serie de otros temas de gran importancia para la élite mundial.

La siguiente lista de temas abordados por este tratado son de  una fuente de noticias de Malasia

• Las decisiones de los tribunales nacionales y las normas jurídicas internacionales (por ejemplo, anulando las leyes nacionales sobre el comercio y las cuestiones no comerciales, derecho de los inversionistas extranjeros para demandar a los gobiernos de los tribunales internacionales que anularía la soberanía nacional)

• regulaciones ambientales (por ejemplo, la energía nuclear, la contaminación, la sostenibilidad)

• desregulación financiera (por ejemplo, más poder y privilegios a los banqueros y financieros)

• inocuidad de los alimentos (por ejemplo, la reducción de la autosuficiencia alimentaria, la prohibición de etiquetado obligatorio de los productos modificados genéticamente, o encefalopatía espongiforme bovina (EEB) o enfermedad de las vacas locas)

• Contratación pública (por ejemplo, no comprar lo  producido de forma más local / creciendo)

• la libertad en Internet (por ejemplo, la vigilancia de la actividad del usuario y monitoreo)

• Mano de obra (por ejemplo, la regulación del bienestar, la seguridad laboral, la reubicación de puestos de trabajo nacionales en el extranjero)

• la protección de patentes, derechos de autor (por ejemplo, disminuir el acceso a medicamentos a precios asequibles)

• el acceso público a los servicios esenciales puede ser restringido debido a las reglas de inversión (por ejemplo, agua, electricidad y gas)

Por qué no podemos conseguir este tipo de informes en los Estados Unidos?

Y si este tratado es aprobado finalmente por el Congreso, que será esencialmente atrapado con él para siempre.

Este tratado está escrito de tal manera que los Estados Unidos seran atados permanentemente por todas las disposiciones y nunca seran capaces de modificarlos a menos que todos los demás países están de acuerdo .

¿Estás comenzando a entender por qué este tratado es tan peligroso?

Este tratado es la clave del “legado” de Obama. Él quiere imponer su voluntad sobre el 40 por ciento de la población mundial de una manera que nunca será capaz de ser volcado.

Por supuesto Obama está promocionando este tratado como el camino hacia la recuperación económica. Él promete que va a aumentar enormemente el comercio global, disminuir los aranceles y crear más empleos para los trabajadores estadounidenses.

Pero en cambio, sería un gran paso hacia la destrucción de lo que queda de la economía estadounidense.

Durante las últimas décadas, cada vez que un importante acuerdo comercial ha sido firmado hemos visto aún más buenos trabajos que dejan alos  Estados Unidos.

Y no hace falta ser un genio para darse cuenta por qué ocurre esto. Si las corporaciones pueden mover trabajos al otro lado del planeta a las naciones donde es legal  pagar los salarios de mano de obra esclava, harán mayores beneficios.

Sólo pensar en ello. Si se ejecuta una corporación y le dieron la opción de pagar a los trabajadores de diez dólares la hora o un dólar por hora, ¿cuál elegiría?

Además, hay muchos otros gastos, impuestos y problemas de trámites cuando usted se ocupa de los trabajadores estadounidenses. Por ejemplo, las grandes empresas no tendrán que proporcionar Obamacare para sus trabajadores extranjeros. Eso por sí solo representará un gran ahorro.

Cualquier curso básico en economía le enseñará que fluye el trabajo de los mercados donde los costos laborales son altos en los mercados donde los costes laborales son más bajos. Y en este punto que cuesta menos para hacer casi todo en el extranjero. Como resultado, ya hemos perdido millones y millones de buenos empleos, y un sinnúmero de pequeñas y medianas empresas de Estados Unidos nos hemos visto obligados a cerrar porque no pueden competir con los fabricantes extranjeros.

A finales de este mes, los consumidores acuden a las tiendas al por menor de ofertas de “Viernes Negro”. Pero si se fijan bien en estos productos, usted encontrará que casi todos ellos están fabricados en el extranjero. Compramos más, mucho más del resto del mundo que lo ue ellos nos  compran a nosotros, y eso es una receta para el suicidio económico nacional .

Consumimos mucho más riqueza de la que producimos, y cualquier persona con dos dedos de frente puede ver que no es sostenible en el largo plazo. La única forma en que hemos sido capaces de mantener nuestro alto nivel de vida es por entrar en cantidades demenciales de la deuda.Actualmente estamos viviendo en la mayor burbuja de la deuda en la historia del planeta, y en algún momento el partido se va a acabar.

Por favor, comparte este artículo con tantas personas como sea posible.Tenemos que informar a la gente acerca de lo que Obama está tratando de hacer.

Si Obama tiene éxito en embestir este tratado secreto por medio, se va a hacer un daño incalculable a lo que queda de la otrora gran economía de Estados Unidos.

…………………………………..

Bienvenidos a la  UE!

Relacionado:

http://yahel.wordpress.com/2014/06/10/el-hundimiento-de-la-democracia-la-tercera-guerra-mundial/

Cambio climatico Europa no va a respaldar un recorte previsto del 40 por ciento en las emisiones de carbono para el año 2030

Las emisiones de carbono reducidas un 40% en  la UE planea ser vetado, con un amenazante efecto dominó mundial

El cambio climático está con  el escepticismo en aumento en Europa. Los gobiernos no van a respaldar un recorte previsto del 40 por ciento en las emisiones de carbono para el año 2030 en un momento en que la UE está de rodillas económicamente. Polonia ha prometido un veto, amenaza un efecto dominó mundial

por el comentarista en 18 de octubre 2014 13:17

Melting_ice

Miembro de la Unión Europea, Polonia, ha salido y dicho en público lo que muchos otros gobiernos de Europa están diciendo en privado: La propuesta de la UE para la próxima semana para reducir las emisiones de carbono un 40 por ciento del nivel de 1990 para el año 2030 sería desastrosa para la industria y no se puede permitir que pase.

Citando la Radio Polaca, de Gran Bretaña Calentamiento Global Policy Forum , dijo en un comunicado de prensa que el polaco Viceprimer Ministro y ministro de Economía, Janusz Piechociński creía que el plan era suicida.

“Si esta propuesta inicial se verá como lo hace ahora, entonces Polonia no tendrá más remedio que vetarla … Para el ministro de economía polaca y la mayoría de los ministros de economía de la UE, la opción de 40 por ciento,que  destruye la mitad de la industria europea, es inaceptable “, dijo.

El plan  deberá a ser discutido en una cumbre climática de la UE en Bruselas.

Si se vetó o será modificado más allá del reconocimiento, los analistas dicen que esto tendrá un impacto importante en las políticas de cambio climático en todo el mundo. Tomados en conjunto, la UE es el mayor bloque económico del mundo.

Si las naciones europeas bloquean el plan, dicen los analistas, habrá pocos incentivos para que los países desde Estados Unidos a China  hagan más esfuerzos para reducir las emisiones, y la medida podría servir de incentivo para ellos para respaldar la vía de los compromisos anteriores.

Lea más en: BBC Climate Change , Panel Intergubernamental sobre el cambio climático y el cambio climático acto

Veamos por ejemplo:Porqué los EEUU no paran el fracking, que es un contaminante de primer orden en la actualidad?

http://yahel.wordpress.com/2014/11/04/fracking-agrietando-ee-uu/

http://yahel.wordpress.com/2014/09/16/las-consecuencias-del-fracking-dos-opiniones-enfrentadas/

http://yahel.wordpress.com/2013/12/17/denuncian-en-ee-uu-que-fracking-causa-terremotos-y-amenaza-vidas/

http://yahel.wordpress.com/2013/10/05/energia-el-fracking-explicado-en-5-minutos/

 

Asilantes: La invasión cultural se hace sentir por toda Eurabia

 El pequeño pueblo Poschetsried en el distrito de la Baja Baviera  tiene su población más que triplicado hoy con un solo golpe. Debido a que el centro de acogida en Munich está lleno hasta la bandera está ahora  totalmente desproporcionada en el activismo salvaje a  dónde ir, preferiblemente en hoteles y restaurantes con la mayor comodidad. Debido a que carece de la granja de mariposas con piscina cubierta y centro de equitación en Poschetsried para el cuidado total y el programa de bienestar se han empleado a mas de 20 empleados de la Cruz Roja de Baviera . El Administrador del Distrito Michael Adam (SPD) está encantado y agradecido.

(De LSGabriel)

Los empleados de esta agencia, Asistentes medicos  y un médico estaban listos a la llegada de los invasores,  “, según el Dr. Bernhard Edenhofer relativamente buen estado general “. Principalmente de Áfricalos  nuevos habitantes de Poschetsried pueden  ahora disfrutar de , piscina cubierta, sauna, solarium , sala de relajación y gimnasio y amoroso cuidado bienhechor (erotica asistencia) determinado en un tiempo muy corto para llegar a un “muy buen” estado general. Las habitaciones de los pisos superiores son accesibles en ascensor, bien equipado (televisión por satélite es obligatorio), la mayoría tiene un balcón privado.

Reclutas libios aterrorizan pueblo Inglés

Otro ejemplo de la estupidez sin límites de nuestros personal político: El Ministerio de Defensa quiso obtener 2.000 reclutas libios para la formación a Inglaterra – 236 gracias a Dios, ha sido sólamente – y tienen un hasta entonces pueblo muy tranquilo cerca de la hora de Cambridge  convertido en un lugar de la anarquía: el robo , palizas, el acoso sexual muy  comunes, una MUJER  ha sido violada. El domingo pasado, los libios también incendió un supermercado, por lo que el cuerpo de bomberos tuvo que hacer por una hora. Los líderes de las aldeas no se muerden la lengua y dijo que el ministro de Defensa de que el asunto fue manejado  de forma “indignante”: “. Ellos le mintieron desde el principio”

Ahora los libios se han ido, pero no sin antes reasignar toda la culpa de sí mismos: segun ellos son  las verdaderas víctimas, dijo Omar Al-Mukhtar uno de la BBC, son los reclutas libios, debido a que el gobierno británico les había fallado de explicar  “la diferencia entre el bien yla conducta  equivocada “.

Lo que falta es la mención del costo de los negocios:desde  la reconstrucción de un hangar de aviones a la mezquita y el establecimiento de cabinas de ducha con sensibilidad cultural en lugar de ducha de comunidad inclusiva. Al menos cinco de los libios han solicitado asilo, otros cinco se encuentran en custodia de la policía.

El Gerhart Hauptmann–Schule de Berlín-Kreuzberg no puede ser desalojada  hasta nuevo aviso. Esta decisión fue tomada al mediodía del viernespor  la primera Sala de la Corte Administrativa de Berlín. En el recinto, todavía se debe aclarar si los refugiados tienen derecho a utilizar las instalaciones de la escuela. Según el portavoz adjunto del Tribunal Administrativo Kai- Samel “podría tomar varias semanas”.

Samel, dijo: “Esto no es decidir si una ocupación de la escuela sería lícito o no.” De acuerdo con la decisión del tribunal administrativo, al menos, uno de los refugiados ha hecho un ya existente desde el acuerdo de julio 2014 el derecho de uso en cada caso lde las habitaciones en el 3er piso ,

Debe abordarse ahora, en primer lugar, si este derecho de uso incluye habitaciones adicionales – pero, sobre todo, si era eficazel plazo  desde el veranose ha  terminado o cancelado lo contrario.. Por lo tanto, el tribunal determinará si la decisión de la Oficina del Distrito de Friedrichshain-Kreuzberg, de expulsar  a los refugiados de la escuela, es del todo válida …

Continúa aquí ! Y mientras tanto, sigue siendo un segundo artículo del Tagesspiegel! El estafador asilante  son, por tanto, capaz de mantener aún durante meses ocupada una  escuela! Hasta entonces, los sapos de la  izquierda decidirán en los tribunales de Berlín que el-Hauptmann-escuela Gerhart pertenece a los africanos, ya que tienen la escuela desde hace eventualmente décadas también construida para  sí, como todo el mundo sabe, y Gerhart Hauptmann fue un famoso poeta  de la selva-de Uagadugú ! Bien!

image

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El domingo por la mañana, un tunesino de  31 años de edad, corrió justo antes de Frankfurt-Höchst con un coche que había robado a un ayudante después de un accidente en su propio coche y lo estrelló en una estación de servicio de la autopista, arrazó  contra una bomba de gas y otro vehículo. Luego corrió a la carretera y fue golpeado gravemente herido. Ahora él está en el hospital y se le suministra atención medica. .La policía estimó los daños en medio millón de euros. está en todas partes, que era un hombre de  “Frankfurt” .En BILD se dice que es  “un aleman tunesino”. Así que supongamos que era un tunecino-casado con una alemana convertida y  que nos ha enriquecido.

Cualquier persona que cree que todos los profesionales tunecinos llegan a  Frankfurt en masa y pagan un impuesto de medio millón en nuestra oficina de impuestos, está equivocada?

Francia retoños franceses militan en la Revolución francesa yijadísta:

El vídeo lo encontré aquí:

Vídeo en francés de niño yihadista de Francia con las armas reales en Raqqa, Siria

aquí mas niños yijadistas y su destino final en el paraíso:

 

 

El Codigo de Eurabia II. Una traición planeada por la Union Europea (Reeditado)

Aportación y traducción por DonaldRumsfeld
El Código Eurabia II: Una traición planeada por la Unión Europea


MEDEA (Instituto Europeo para la Investigación sobre la Cooperación Mediterránea y Euro-Árabe), apoyado por la Comisión de las Comunidades Europeas, es uno de los componentes principales del Diálogo Euro-Árabe. En su propia p
ágina web dice: “El Diálogo Euro-Árabe como foro compartido por la Comunidad Europea y la Liga de Estados Árabes se formalizó tras de una iniciativa francesa y fue presentado al Consejo de Europa en Copenhague en diciembre de 1973, poco después de la “Guerra de Octubre” y del embargo del petróleo. Según los europeos lo concibieron, era un foro para discutir asuntos económicos, mientras que la parte árabe lo vio como algo para discutir asuntos políticos.


El Instituto MEDEA desea ser una fuente y un punto de referencia para quienes deseen unirse al Diálogo Euro-Mediterráneo. A través de sus reuniones y negociaciones, el Instituto intenta crear intercambios entre los agentes políticos, económicos y diplomáticos, expertos, periodistas, académicos y otros.”


Según señaló Bat Ye´or, mientras que la mayor parte de los asuntos de Eurabia se ocultan de la vista del público, a veces los podemos vislumbrar si sabemos qué buscar. Si se busca en los archivos del sitio web de MEDEA y de otras fuentes y se leen los documentos cuidadosamente, la información está allí. Aún existen más documentos en papel, en francés y en inglés. Mantengo, al igual que Bat Ye’ or, que hay suficiente información disponible para validar la tesis de Eurabia.


Uno de los documentos que Bat Ye´or me envió amablemente (que menciona en la versión francesa de su libro pero no en la inglesa) es la “Estrategia común del Consejo de Europa – Visión de la EU para la Región Mediterránea“, del 19 de junio de 2000.


Incluye muchas recomendaciones, por ejemplo:


“para elaborar medidas para la construcción de la Asociación, se promoverán consultas e intercambios de información regulares con los socios mediterráneos, se apoyará la interconexión de las infraestructuras entre los socios mediterráneos, y entre ellos y la EU. Se tomarán todas las medidas necesarias para facilitar y animar la implicación de la sociedad civil así como el desarrollo posterior de los intercambios humanos entre la EU y los socios mediterráneos. Se animará a las ONGs para que participen en la cooperación en los niveles bilaterales y regionales. Atención particular se prestará a los medios de comunicación y a las universidades. [El énfasis es mío].


También incluye el objetivo de asistir a los socios árabes en “el proceso de alcanzar el libre comercio con la EU.” Esto puede ser menos inocente de lo que parece según se verá más adelante. La Estrategia también desea “conseguir que se luche contra la intolerancia, el racismo y la xenofobia y el diálogo entre las culturas y las civilizaciones.” Nótese que esta declaración precedió al comienzo de la segunda intifada palestina así como a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. Era así parte de un proceso en curso, más que una respuesta a cualquier incidente internacional particular.


Un punto en el documento es particularmente interesante. La EU deseó “promover la identificación de correspondencias entre sistemas legales de diversa inspiraciones para resolver problemas de la ley civil en relación a los individuos: leyes de la sucesión y de la familia, incluyendo divorcio.”


En lenguaje llano, es difícil ver esta ofuscación burocrática como cualquier otra cosa que no sea una indicación a los países de la EU para que sean permisivos, ajustando su legislación civil a los requisitos de la sharia para los inmigrantes musulmanes en asuntos de familia.


En otro documento de diciembre de 2003, que es accesible en línea, Javier Solana [el énfasis es mío], el Secretario General del Consejo de la Unión Europea, Romano Prodi, Presidente de la Comisión de las Comunidades Europeas y Chris Patten, miembro de la Comisión de las Comunidades Europeas, han firmado un plan para “Consolidar la sociedad de la EU con el mundo árabe.” Esto incluye la creación de un área de libre cambio, pero también planea:


“revigorizar cultural y religiosamente la civilización y el diálogo en los medios de comunicación con los instrumentos existentes o previstos, incluyendo la Fundación Euro-Mediterránea para el Diálogo de Culturas y las Civilizaciones. Los inmigrantes árabes hacen una contribución sustancial al desarrollo de Europa. [El énfasis es mío]


La EU está decidida firmemente a luchar contra todas las manifestaciones de racismo y de discriminación en todas sus formas. [Qué constituye la discriminación? ¿Las leyes laicas?]. El total respeto a los derechos de los inmigrantes en Europa es una política firme en toda Europa. Su puesta en práctica se debe mejorar aún más y la cooperación en el marco de los acuerdos existentes se debe ampliar para tener en consideración las preocupaciones de los socios árabes.”


Romano Prodi, un super-eurocrata, desea más cooperación con los países árabes. Habla de una zona del libre cambio con el mundo árabe, pero esto implica que los países árabes gozarían del acceso a las cuatro libertades del mercado interno de la EU, que incluye la libre circulación de las personas a través de las fronteras nacionales. Este hecho, la magnitud de las consecuencias de establecer un “mercado interno” con el mundo árabe que tiene un crecimiento de la población explosivo, NUNCA se discute ni se menciona en los medios de comunicación europeos. Aunque esto podría significar el fin de Europa tal y como la conocemos.


Otra Declaración de la “VI Conferencia Ministerial Euro-Med: para Reforzar y Avanzar en la Asociación” en Bruselas, el 28 de noviembre de 2003, manifiesta el propósito de este mercado euro-mediterráneo interno:


“Esta iniciativa ofrece a los socios vecinos de la EU, a cambio de reformas políticas y económicas tangibles, la integración gradual en el mercado interior europeo ampliado y la posibilidad en última instancia de alcanzar las cuatro libertades fundamentales de la EU: libre circulación de mercancías, de servicios, de capitales y de personas [el énfasis es mío]. Se espera también que los ministros respalden la propuesta de la Comisión para instaurar una Fundación Euro-Mediterránea para el Diálogo de la Culturas, una Asamblea Parlamentaria Euro-Mediterránea.”


En junio de 2006, por entonces el recientemente elegido primer ministro italiano, Romano Prodi, dijo esto: “Es el momento de mirar al Sur y de relanzar una nueva política de la cooperación para el Mediterráneo.” Prodi diseñaba una iniciativa conjunta italiano-española e intentaba proveer a los países de la ribera mediterránea con “diversas” soluciones políticas distintas a las ofrecidas en la Asociación Euro-Mediterránea. El Primer Ministro explicó que el Proceso de Barcelona -cuyo aspecto más conocido es la creación de una zona de libre comercio antes del 2010- era insuficiente y un nuevo y diferente enfoque era necesario. “Los países de las orillas meridionales del Mediterráneo esperan eso de nosotros”, agregó.


Nótese cómo Prodi, a quien Bat Ye’or ha identificado como un eurabiano especialmente apasionado, se refirió a lo que esperan los árabes de los líderes europeos. Fue incapaz de decir si había gran entusiasmo entre los europeos ante la perspectiva de un flujo más libre de nómadas de países árabes y de Turquía, que es lo qué resultará de esta “zona euro-mediterránea de libre comercio.”


Durante la Reunión Euro-Mediterránea de Ministros de Asuntos Exteriores en Dublín en mayo de 2004, los participantes declararon esto:


“Los trabajos están en marcha para desarrollar un acuerdo sobre las relaciones con el área que se extiende desde Mauritania hasta Irán, el Mediterráneo y el Oriente Medio. La Unión [Europea] ha propuesto incluir a los socios mediterráneos en la política europea de vecindad.


La EU puede ofrecer un diálogo político más intensivo y un mayor acceso a los programas y a las políticas de la EU, incluyendo su participación gradual en las cuatro libertades, particularmente, en la de mercado único, así como la cooperación reforzada en justicia y asuntos internos.”


Una vez más ¿qué significa exactamente “cooperación en justicia y asuntos internos” con Egipto, Siria y Argelia? No sé, pero no estoy seguro de que me guste la respuesta.


La Declaración de Barcelona a partir del 1995 animó “los contactos entre parlamentarios” e invitó al Parlamento Europeo, con otros parlamentos, a que lanzara “el Diálogo Parlamentario Euro-Mediterráneo”. En marzo de 2004, esto se convirtió en una institución específica llamada Asamblea Parlamentaria Euro-Mediterránea. Durante la Conferencia Ministerial Euro-Mediterránea en Creta en mayo de 2003, los ministros incluyeron una disposición que consideró el papel consultivo que la Asamblea Parlamentaria desempeñará en el marco del Proceso de Barcelona.


El comisario de la UE, Chris Patten, ha reiterado la predisposición de la Comisión de las Comunidades Europeas para cooperar completamente con la Asamblea, dando a la Asamblea el derecho de hablar con respecto a cualquier tema de interés del Diálogo Euro-Árabe.


La Asamblea está constituida por 120 miembros de países de la EU, que son miembros de los parlamentos nacionales y del Parlamento Europeo, y un número igual de representantes de los parlamentos de los países mediterráneos que pertenecen a la Asociación.


Como la mayoría de los europeos, yo no había oído hablar de esta institución antes de encontrarla durante una búsqueda en Internet. Sin embargo, al parecer, va a influenciar el futuro de todo mi continente. Este montaje me deja con algunas preguntas. ¿Desde cuándo sabemos que estos “países socios del mediterráneo” incluyen a países árabes no-democráticos tales como Siria?, ¿no es preocupante que los representantes de estos países participen en una institución permanente con poderes consultivos sobre los asuntos internos de la Unión Europea? Especialmente, ¿desde cuando sabemos que nuestros propios y democráticamente elegidos parlamentos nacionales se han reducido ya a instituciones consultivas de los legisladores federales no electos de la EU en Bruselas?


La Declaración de Argel para una “Visión Compartida de Futuro” fue hecha después de un congreso llevado a cabo en Argelia en febrero de 2006. El documento dice esto: “Es esencial crear una entidad euro-mediterránea fundada en valores universales” y por eso “es crucial hacer énfasis positivamente en todo el patrimonio cultural común, aunque marginado u olvidado.” Un plan de acción común elabora una gran cantidad de recomendaciones sobre cómo alcanzar esa entidad euro-mediterránea nueva. Entre estas recomendaciones están:


– Adaptar las organizaciones existentes y el contenido de los medios de comunicación a los objetivos del diálogo norte-sur y constituir un Centro Periodístico Euro-Mediterráneo;


– Desarrollar una red controlada en común por los socios mediterráneos para desarrollar un sistema educativo armonizado [¿Un “sistema educativo armonizado” entre el mundo árabe y Europa? ¿En qué consiste eso? ¿Podría saberse? ¿Nos lo dirán antes de que sea un hecho consumado?];


– Facilitar la transferencia de los conocimientos técnicos entre los países de la EU y las naciones mediterráneas de la Asociación y “animar la circulación de individuos”;


– Preparar la acción y los argumentos en apoyo de la movilidad de los individuos, especialmente de los estudiantes, de los intelectuales, de los artistas, de hombres de negocios “y de todos los portadores del diálogo”;


– Instaurar ministerios responsables de los asuntos mediterráneos en los países del norte y del sur [Europa y el mundo árabe, en el nuevo argot eurocrata], para beneficiarnos de una mejor gestión de la política mediterránea;


– Entrenar a los profesores y a los estudiantes de intercambio entre el norte y el sur e instalar una red de clubs de jóvenes euro-mediterráneos;


– Establecer un observatorio de alerta civil contra-difamación (con la herramienta de Internet y una red legal de ayuda), para hacer frente a declaraciones racistas y a la propagación del odio hacia gente de otra religión, de otra nacionalidad o de otra etnia.


Estos acuerdos, reescribiendo totalmente los libros de historia europea para presentarnos al islam más amistoso y gradualmente silenciar la “islamofobia” como racismo, ya se están poniendo en práctica.


Walter Schwimmer, diplomático austriaco y Secretario General del Consejo de Europa de 1999 a 2004, dijo a los ministros de asuntos exteriores en la Conferencia Islámica en Estambul (el 15 de junio de 2004) que el componente islámico es una parte integral de la diversidad de Europa. Reafirmó la predisposición del Consejo de Europa para trabajar contra la islamofobia, el anti-semitismo y otras formas de intolerancia.


El Consejo también estuvo implicado activamente en la co-organización de una Conferencia sobre la Imagen de la Cultura Árabe-Islámica en los libros de texto de historia europeos, que se celebró en El Cairo en diciembre de 2004. El acontecimiento fue llevado a cabo en el marco del Diálogo Euro-Árabe “Aprender a vivir juntos”. El propósito de la Conferencia era examinar la estereotipia negativa de la imagen de la cultura árabe-islámica presentada en los libros de textos de historia existentes y discutir maneras de superar esa estereotipia.


En el Parlamento Europeo, el demócrata cristiano alemán Hans-Gert Pöttering declaró que los libros de texto de la escuela se deben revisar por expertos de la Unión Europea y líderes islámicos [el énfasis es mío] para suprimir visiones intolerantes sobre el islam. Dijo que los libros de textos se deben comprobar para asegurarnos de que promueven valores europeos y no propagan estereotipos o prejuicios religiosos. También sugirió que la EU podría cooperar con las 56 naciones de la Organización la Conferencia Islámica para crear un comité para la revisión de libros de texto [el énfasis es mío] .


En junio de 2005 en Rabat, Marruecos, se celebró una conferencia para “Fomentar el diálogo entre culturas y civilizaciones.” La conferencia fue organizada en común por la UNESCO, la Organización Educativa, Científica y Cultural Islámica (ISESCO), la Organización de la Conferencia Islámica (OIC), la Organización Educativa, Cultural y Científica de la Liga Árabe (ALECSO), el Centro Danés para la Cultura y el Desarrollo (DCCD) y la Fundación Euro-Mediterránea Ana Lindh para el Diálogo entre las Culturas (Alexandría, Egipto).


Nótese que esto fue un mes antes de que las caricaturas de Mahoma en Dinamarca provocaran la polémica que no fue una reacción a este asunto, sino parte de un proceso sostenido, en desarrollo para promover la cultura árabe-islámica en Europa.


Entre las recomendaciones que fueron propuestas por el Sr. Olaf Gerlach Hansen, director general del DCCD: “Estamos interesados en nuevas acciones en los medios de comunicación, en la cultura y en la educación”, se incluyen:


– Iniciativas concretas para desarrollar capacidades interculturales en el entrenamiento de nuevas generaciones de periodistas;


– Iniciativas concretas para contactos e intercambios entre periodistas, redactores, empresas de medios de comunicación que animen la cooperación intercultural;


– Iniciativas concretas para el desarrollo de los planes de estudios con los nuevos materiales educativos y revisión de los libros de texto existentes. [el énfasis es mío]


Aunque no está expresado directamente, se puede razonablemente asumir que entre los “estereotipos negativos” que se quitarán de los libros de textos utilizados para enseñar historia a los alumnos europeos estarán las referencias a los 1300 años de la guerra santa continua contra Europa. Estas recomendaciones fueron aceptadas e incorporadas en la Comisión de Rabat.


Según Serge Trifkovic, “la actual fuerza tecnológica, cultural y financiera de Europa es un fachada que encubre una debilidad moral y demográfica subyacente profunda. Los síntomas del malestar son evidentes en el derrumbamiento demográfico sin precedentes y en la pérdida del sentido del lugar y de la historia y progresan en la medida en que se expande la Unión Europea. El super-estado transnacional que emerge está adoctrinando activamente a su población súbdita en la creencia y aceptación de que el cambio demográfico a favor de los extranjeros musulmanes es realmente una bendición.”


Señala concretamente en la Recomendación Parlamentaria N° 1.162 (del 19 de septiembre de 1991) de la Asamblea de la EU “la contribución de la civilización islámica a la cultura europea.” Una década después, en la Recomendación Política General nº 5, recomienda: “combatir la intolerancia y la discriminación contra los musulmanes.” La Comisión de las Comunidades Europeas contra el Racismo y la Intolerancia enfatizó la “contribución positiva del islam al desarrollo continuado de las sociedades europeas, de quienes es una parte integral”. La Comisión expresó su pesar ya que “el islam es a veces presentado inexactamente [como] una amenaza.”


El ECRI invitó a Estados miembro de la EU a adoptar medidas que proscriban con eficacia cualquier discusión seria sobre el islam y a introducir “acciones afirmativas” pro-musulmanas. Los países europeos deben:


– Modificar los planes de estudios para prevenir “interpretaciones torcidas de la historia religiosa y cultural” y la “presentación del islam como hostil y amenazante”;

- Animar la discusión en los medios sobre la visión que dan del islam y en su responsabilidad para evitar la perpetuación del prejuicio y el sesgo.


Trifkovic dice: “Cínicamente derrotistas, auto-complacientes que no rinden cuentas ante nadie sino ante su propia clase corrupta, los eurócratas son tan malos como sus compañeros de viaje los integristas islámicos; son sus cómplices y colaboradores activos.”


Los eurabianos desean crear una unidad política en la región mediterránea. Este deseo es llamativamente similar a las metas de algunas organizaciones islámicas. La Fraternidad Musulmana, considerada como el movimiento islámico más importante del último siglo, fue fundada por Hassan al-Banna en 1928, inspirada en los fascistas europeos contemporáneos y en los textos islámicos. El historiador alemán Egon Flaig cita a al-Banna:


“Queremos que la bandera del islam vuelva a ondear otra vez sobre esas tierras que fueron bastante afortunadas por haber sido gobernadas por el islam durante un tiempo y por haber oído la llamada del muecín para alabar a Dios. Después la luz del islam se apagó y volvieron a la incredulidad. Andalucía, Sicilia, los Balcanes, Italia meridional y las islas griegas son todas colonias islámicas que tienen que volver a abrazar el islam. El mar Mediterráneo y el mar Rojo tienen que convertirse en mares internos del islam, como así lo fueron.”


Patrick Poole describe como la discusión de un documento llamado “El Proyecto” se ha limitado hasta ahora al mundo top-secret de los servicios de inteligencia occidentales. Solamente a través del trabajo de un periodista suizo intrépido, Sylvain Besson, la información con respecto a El Proyecto finalmente se ha hecho pública. Fue encontrado en una redada en un chalet de lujo en Campione, Suiza el 7 de noviembre de 2001. El objetivo de la redada era Youssef Nada, que ha tenido relación activa con la Fraternidad Musulmana durante más de 50 años.


Entre los documentos intervenidos había un plan de 14 páginas escrito en árabe y con fecha del 1 de diciembre de 1982, que delineaba una estrategia de 12 puntos “para establecer un gobierno islámico en la tierra”, que fue identificado como “El Proyecto”. Según el testimonio dado a las autoridades suizas por Nada, el documento sin firmar fue elaborado por “intelectuales islámicos” afines a la Fraternidad Musulmana. Representa un plan flexible, multi-fase, a largo plazo, para la “invasión cultural” de Occidente.


El Proyecto ha servido, durante más de dos décadas, como el “plan maestro” para la Hermanad Musulmana. Algunas de sus recomendaciones incluyen:


– Usar el engaño para enmascarar las metas previstas en las acciones de los islamistas;


– La construcción de redes sociales extensas de escuelas, hospitales y organizaciones caritativas;


– Implicación de musulmanes ideológicamente motivados en instituciones de todos los niveles en Occidente, incluyendo gobiernos, ONGs y organizaciones privadas;


– Utilizar las instituciones occidentales existentes hasta que puedan ser puestas al servicio del islam;


– Hacer alianzas con organizaciones “progresistas” occidentales que compartan metas similares.


Se incluye en este grupo de intelectuales de la Hermandad Musulmana a Youssef al-Qaradhawi, clérigo islamista nacido en Egipto y residente en Qatar. Tanto Sylvain Besson como Scott Burgess proporcionan extensas comparaciones entre la publicación de Qaradhawi, “Prioridades del Movimiento Islámico en la Próxima Fase”, publicado en 1990, y El Proyecto. Observan las semejanzas llamativas en la lengua usada, los planes y los métodos por los que ambos documentos abogan.


Como Patrick Poole dice: “Lo más despeluznante es como el plan diseñado por los islamistas en “El Proyecto” para la conquista de Occidente ha sido puesto en práctica con eficacia por los musulmanes durante más de dos décadas.” Youssef al-Qaradhawi, uno de los clérigo más influyentes del islam sunni que ha predicho que el “Islam volverá a Europa como conquistador y vencedor,” fue una figura importante durante los alborotos por las caricaturas de Mahoma agitando el odio contra Dinamarca y Occidente.


Según el Dr. Rachel Ehrenfeld y Alyssa A. Lappen: “Evidentemente, los disturbios en Dinamarca y en todo el mundo no eran espontáneos, sino planeados y organizados por adelantado por las organizaciones de islamistas que apoyan a la Hermandad Musulmana y con la financiación de Arabia Saudita.”


El líder actual de la Hermandad Musulmana Internacional, Mohammad Mahdi Akef, diseñó recientemente una nueva estrategia e invitó a todas sus organizaciones miembro para colaborar con sus planes globales para derrotar a Occidente. Akef ha llamado a los E.E.U.U. “un Satán”. “Espero que América se derrumbe pronto”, manifestó, “tengo fe completa en que el islam invadirá Europa y América”.


Ehrenfeld y Lappen mantienen que la Hermandad Musulmana y sus organizaciones satélite emplean la estrategia de la flexibilidad: “Esta estrategia propone que las minorías musulmanas utilicen todos los medios legales para infiltrar las instituciones seculares y religiosas de la mayoría no musulmana comenzando por las universidades. Consecuentemente, los licenciados “islamizados” y los no islamizados por la universidad entran a formar parte de la fuerza de trabajo de una nación, incluyendo los sectores de gobierno y de la función pública, desde donde elegantemente subvierten las instituciones que mantienen el orden público, las agencias de inteligencia, el ejército, los servicios extranjeros y las instituciones financieras.”


En el Middle East Quarterly, Lorenzo Vidino escribe sobre “La conquista de Europa por la Hermandad Musulmana.” Según Vidino”, desde los primeros años 60, los miembros musulmanes de la Hermandad y los simpatizantes se han venido a vivir a Europa y han establecido lentamente pero constantemente una amplia y bien organizada red de mezquitas, de instituciones caritativas y de organizaciones islámicas”.


Uno de los pioneros de la Hermandad Musulmana en Alemania fue Said Ramadan, el secretario personal de Hassan al-Banna, el fundador de la Hermandad. El reino de Arabia Saudita, rico en petróleo, ha encauzado un flujo de dinero al Centro Islámico de Ginebra, Suiza, dirigido por el hijo de Said, Hani Ramadan, y hermano de Tariq Ramadan. Hani Ramadan se convirtió en alguien despreciable cuando, en un artículo del 2002 en el diario francés Le Monde, defendió apedrear a las adulteras hasta la muerte. Tariq Ramadan, un hombre de carrera y “musulmán moderado,” hizo un llamamiento para que se reconsiderase la lapidación durante un tiempo.


Según Vidino, “lo irónico es que Asan al-Banna, fundador de la Hermandad Musulmana, soñaba con diseminar el islamismo en Egipto y en todo el mundo musulmán, pero nunca habría imaginado que su sueño podría convertirse en una realidad en Europa”.


El ex-musulmán Dr. Patrick Sookhdeo advierte que la islamización que está sucediendo en las ciudades europeas no es por casualidad. “Es el resultado de una estrategia cuidadosa y deliberada de ciertos líderes musulmanes que fue planeada en los 80 cuando el Consejo Islámico de Europa publicó un libro llamado “Las Comunidades Musulmanas en Estados no-Musulmanes”.


Las instrucciones dadas en dicho libro piden a los musulmanes que se reúnan y se organicen en comunidades musulmanas viables. Deben construir mezquitas, centros comunitarios y escuelas islámicas. A toda costa deben evitar ser asimiladas por la mayoría, resistir y agruparse geográficamente, formando áreas de la alta concentración musulmana.


Douglas Farah escribe sobre los exitosos esfuerzos de los grupos islámicos en Occidente para comprar grandes cantidades de propiedades inmobiliarias, así el territorio se convierte en tierra “musulmana” una vez que está en manos de los grupos islamistas. Algunos grupos están firmando acuerdos que garantizan que venderán la tierra sólo a otros musulmanes.


La Hermandad es activa especialmente en inversiones en propiedades y negocios en toda Europa, poniendo la base para una red futura que podrá reaccionar rápidamente y con gran flexibilidad en caso de producirse otro intento para romper la estructura financiera del grupo. La mayor parte del dinero viene de Arabia Saudita y de Kuwait. Según Farah, los gobiernos de Europa y de los Estados Unidos continúan permitiendo que estos grupos prosperen y buscan integrar a los elementos “moderados” como contrapeso a los elementos “radicales”.


“Nosotros no tenemos un plan. Ellos lo tienen. La historia demuestra que los que tienen un plan, llevan la iniciativa y tienen una estrategia coherente, generalmente ganan. Nosotros estamos perdiendo.” (brusselsjournal.com).

Aportación y traducción por DonaldRumsfeld


Paz Digital, 03-11-2006