¿Por qué Putin sonríe ante el bloqueo del mercado de bonos de Rusia?


¿Por qué Putin sonríe ante el bloqueo del mercado de bonos de Rusia?

 

Imagen de Tyler Durden


Uno de los temas recurrentes de la prensa occidental regurgita en cada oportunidad es que mientras que los occidentales dan sanciones “diplomáticas” contra Rusia que son claramente una broma, una cosa que va a paralizar gravemente la economía es el embargo del mercado de capitales que ha afectado a las compañías rusas, que se enfrentan a $ 115 mil millones de deuda con vencimiento en los próximos 12 meses.

Recordemos que ni una sola emisión de eurobonos de Rusia ha fijado el precio con éxito desde la anexión pacífica de Rusia en Crimea.Seguramente no hay manera de que Rusia pueda darse el lujo de dejar que sus grandes corporaciones – el nexo de su comercio de petróleo – vayan insolventes, por lo que Putin tendrá que frenarse a  sí mismo y pedir a los inversores occidentales de volver y perseguir appetiziing rlos endimientos rusos (con dinero de curso de otras personas). Resulta que esta línea de pensamiento es totalmente errónea.

Bloomberg explica :

Las empresas rusas, fhacen rente a $ 115,000,000,000 de deuda con vencimiento en los próximos 12 meses, tendrán los fondos incluso cuando los mercados de bonos cerraron debido a la crisis de Ucrania, según Investors Service y Fitch Ratings Moody.

 

Las empresas tendrán alrededor de $ 100 millones en efectivo y las ganancias a su disposición durante los próximos 18 meses, dijo la agencia en un análisis de 47 empresas 11 de abril. Casi todas las 55 empresas analizadas por Fitch están “en buena posición” para soportar un mercado de refinanciación cerrado para el resto de 2014, se dijo en una nota el 16 de abril . Los bancos tienen más de $ 20 mil millones en moneda extranjera a prestar cuando las tensiones llevaron a los clientes a convertir sus ahorros en rublos, dijo ZAO Raiffeisenbank.

 

” La cantidad de dinero en efectivo en los balances de las empresas rusas, las líneas de crédito comprometidas de los bancos y de los flujos de caja operativos que se obtienen son  suficientes para que las empresas para dar servicio cómodamente sus pasivos , “Denis Perevezentsev, analista de Moody en Moscú, dijo por teléfono en 17 de abril.

Así, Rusia se puede extender cómodamente su campaña de Ucrania hasta bien entrado el año 2015? Verdaderamente una gran noticia para Kiev, que ya está en quiebra y que está luchando para sacar hasta la última bcf de gas que puede tener en sus manos antes de que Gazprom finalmente tira del enchufe en menos de un mes.

Ah, los milagros de flujo de caja positivo … y lo rápido que se elimina cualquier llamada influencia política que el portador de la moneda de reserva del mundo pensó que pudo haber tenido, lo que conduce en última instancia a esta sonrisa

146600 600 The Last caricaturas Opción

Movimiento Libertad Rising. Qué sucede con la libertad en America cuando se opone a las corporaciones?

Movimiento Libertad Rising

“La libertad había sido cazado por todo el globo; razón era considerado como una rebelión, y la esclavitud del miedo había hecho a los hombres miedo de pensar Pero tal es la naturaleza irresistible de la verdad, que todo lo que pide, y todo lo que quiere, es la libertad de. venida “. - Thomas Paine

La etiqueta de “marginal” es muy común utilizado por los estatistas, burócratas y cómplices pagados con el fin de marginar a los que estar en contra de la corrupción gubernamental. La afirmación principal se vende es que la “mayoría” apoya alegremente el establecimiento; y la mayoría, por supuesto, siempre tiene la razón.

El movimiento de la libertad, que es una colección de numerosas organizaciones de libertad y activistas políticos reunidos por un vínculo filosófico compartido, ha sido acusado de la condición de “flecos” desde hace bastante tiempo. Con la dominación corporativista sobre los medios de comunicación durante décadas respaldan una máquina elitista en Washington y un cartel bancario global pagando la cuenta con dinero creado de la nada, por tal acusación puede ser hecho para parecer “real” para los que no saben.

El problema siempre ha sido una cuestión de acción física que da lugar a un reconocimiento de los números.

Todos hemos escuchado la vieja historia del debate dentro del gobierno romano antiguo sobre la idea de obligar a la población esclava a llevar brazaletes distintos para que puedan ser identificados más fácilmente entre la población regular. El concepto fue rechazado en la constatación de que si los esclavos se les dio una confirmación visual de su número y fuerza considerables, se les anima a rebelarse contra los tiranos romanos. Es decir, siempre y cuando los esclavos se sentían aislados, que permanecerían apática y sin poder. Por supuesto, eso no era siempre el caso. A veces, un pequeño grupo se ponía de pie a pesar de su supuesto aislamiento, y el resto del mundo, con los ojos abiertos y asombrados, podría tomar nota.

El movimiento de la libertad acaba de experimentar uno de sus primeros grandes momentos de la realización y el empoderamiento en el Condado de Clark, Nevada, y millones de personas negativas pasadas han sido traumatizados por la guerra.

Cubrí mis puntos de vista en detalle de la saga Bundy Ranch en Nevada en mi artículo “Los americanos reales están listos para Snap,” en medio del coro habitual de los agentes de desinformación y nihilistas desesperados por convencer a las audiencias web que el movimiento de la libertad no haría nada para detener la Oficina de asalto militante de Administración de Tierras en la granja de ganado de Cliven Bundy. Este asalto incluye cientos de agentes federales, helicópteros, contratistas contratados esencialmente como ladrones de ganado y hasta los equipos de francotiradores.

Los estatistas y socialistas eran sin duda en la fuerza para tergiversar la cuestión Bundy y atemorizar a cualquiera que pudiera considerar la adopción de una postura para la familia. ElSouthern Poverty Law Center , como es lógico, estaba trabajando duro difundir mentiras y desinformación sobre el enfrentamiento en Nevada, pintando un cuadro de los grupos patriotas fracturadas y milicianos con “poca formación” va a hacer frente a los agentes imparables Federal BLM y probable “que terminan muertos . “El SPLC insinuó que el movimiento no fue efectivo y en más de la cabeza.

La realidad era todo lo contrario. Grupos Liberty llegaron en tropel y se unificaron firmemente – no por una dirección centralizada, pero en defensa de los principios morales básicos recogidos en la Constitución y la Declaración de Derechos EE.UU.. Fuentes sobre el terreno en la operación Bundy ganadería retransmiten a mí que al menos 1.000 activistas y miembros de la milicia llegaron el fin de semana, y muchos más en camino. Este evento demostró ciertos puntos:

  1. El movimiento de la libertad no tiene miedo de ponerse en peligro por la causa justa – incluso si esto significa frente a frente contra matones del gobierno altamente armados.
  2. El movimiento de la libertad tiene la capacidad de formar un equipo de respuesta o incluso a un ejército en todo el país en cualquier momento dentro de un par de días.
  3. El movimiento de la libertad tiene la capacidad de cambiar el curso de los acontecimientos, incluso hasta el punto de eliminar los agentes federales de una región que están actuando de manera inconstitucional.
  4. El gobierno federal no es invencible, ni es imperturbable por la oposición libertad de movimiento. Se preocupan por nuestra fuerza y ​​capacidad.

El fin de semana pasado, fuimos testigos de la verdadera influencia del movimiento de la libertad. Como miles de activistas y de la milicia llegaron a la zona, la BLM, finalmente, comenzó a entender lo que se enfrentaba. La agencia gubernamental que se ha aterrorizado a las comunidades agrícolas en todo Occidente desde hace años, la agencia armados con armamento de grado militar y cientos de agentes, se escapó, como luchadores por la libertaddescendieron sobre la región.

El gobernador de Nevada, Brian Sandoval y el condado de Clark Sheriff Doug Gillespie, dos políticos que estaban en un silencio sepulcral durante el comienzo de la incursión federal en el rancho Bundy, tiene ahora convertido de repente en voz en defensa de los ganaderos de Nevada en contra de la BLM. Es increíble cómo “inspirados” políticos pueden llegar a ser para hacer lo correcto cuando ven a un ejército de activistas de la libertad que marchan contra la tiranía en su propio patio trasero.

No sólo fue el BLM obligado a quitarse de la zona, sino que también se vio obligado a renunciar a todo el ganado que había robado de Bundy en el transcurso de la última semana.En este caso, los grupos de libertad cierran sobre los corrales de ganado de la BLM y recuperar la propiedad de Bundy.

Los estatistas están indignados y furiosos por la entrega de la BLM. La misma gente que se jactaban de que los activistas de la libertad serían asesinados por agentes de la Fed están echando espuma por la boca porque no se salen con la masacre. No sólo eso, pero la burocracia se venera ha demostrado ser impotente frente a los campeones Constitucionales.Todo lo que puedo decir es que nada pone una sonrisa grande en mi cara que ver a los estatistas lloran como bebés cuando sus delirios de grandeza son pisoteados.

Esta fue una gran victoria para el movimiento de la libertad. Pero seamos claros; la lucha apenas comienza.

Sospecho que el evento Bundy se giró por agencias de noticias y el gobierno hasta que sea irreconocible. Ellos afirman que la BLM no se fue porque ellos estaban equivocados, sino porque estaban tratando de proteger a la gente. Ellos afirman que los manifestantes del movimiento la libertad eran los agresores y los pobres agentes BLM estaban tratando de hacer su trabajo. Ellos jugarán la carta de la raza como siempre lo hacen, al igual que este artículo patéticamente lento y poco profesional de pizarra , que afirma que si el Bundy lo había sido el negro, el movimiento de la libertad tendría que nunca los apoyó. Discutirán la llamada legalidad Federal de la propia incursión, y pintar Bundy como un “gorrón” que se niega a pagar impuestos y que está viviendo fuera del pueblo estadounidense. Ellos harán todo lo posible para destruir la imagen de la victoria y el suelo el nombre de la familia Bundy.

Lo que no parecen entender, sin embargo, es que el movimiento de la libertad no le importa lo que el gobierno federal considera “legal” o “ilegal”. Nuestro único interés es lo que es constitucional y lo que es moral. La disputa nunca se trató de la “legalidad” del uso de Bundy de la tierra, que su familia utiliza para el pastoreo sin interferencia para las generaciones – hasta 1993, cuando el BLM utiliza el absurdo peligro negocio de la protección de especies de poner todos sus vecinos a la quiebra y amenazar a su rancho con la invasión. Añadir a esto el hecho descubierto recientemente que el ex asistente y amigo del senador Harry Reid Neil Kornze es ahora jefe de la BLM , debido a la influencia de Reid, y el hecho de que Harry Reid y su familia están cosechando las recompensas financieras por conducir a los agricultores de toda la región donde el rancho de Cliven Bundy se sienta mientras que la organización las transacciones de tierras con las empresas chinas de energía solar , y uno tiene que preguntarse, ¿por qué debería Bundy pagar nada de su dinero duramente ganado para el gobierno federal cuando sólo se va a utilizar para arrasar su ganado y hacer Harry Reid más rico?

Sitios web de desinformación como Snopes sostienen que los “proyectos” de Reid no se están estableciendo en cualquier lugar cerca de la Bundy Ranch, todavía, uno de esos proyectos que ya se ha puesto en marcha a sólo 35 millas al sur de Bundy , y, el BLM ha borrado una página de su sitio web con mención expresa de la Bundy Ranch y su “injerencia” en el lago seco de Energía Solar Proyectos de Zona , los mismos proyectos Harry Reid y su hijo están muy involucrados pulg

Lo que es sorprendente para mí es que a la luz de esta información, los socialistas siguen siendo incondicionales dispuestos a defender Reid y el BLM. Mi pregunta es, si el BLM es tan inocente, ¿por qué están borrando estos datos desde su página web a todos? ¿Qué estaban tratando de ocultar?

Harry Reid no ha respondido a los hechos detrás de su participación financiera en los ataques de la BLM en Nevada agricultores, excepto para decir que son “teorías de conspiración”. Y agregó cuando se le preguntó sobre el estado de la confrontación:

“Bueno, esto no ha terminado. No podemos tener un pueblo estadounidense que violan la ley y luego simplemente alejarse de ella. Así que esto no ha terminado … “

Sí, Harry, no va a ser otra vez hasta que los hombres como usted son arrojados tras las rejas.

Tenga en cuenta que él dice “un pueblo de América”; como si es independiente, como si se está refiriendo a todos nosotros como un organismo subordinado o una clase de siervo. Lo que Reid está diciendo es, las elites no pueden tener “un pueblo de Estados Unidos” que exponen abiertamente su criminalidad y desafiando su tiranía, y luego simplemente se niegan a afrontar. Lamento decirte esto Reid, pero eso es exactamente cómo todo esto se va a acabar.

Los estatistas y burócratas como Reid intentar continuamente para discutir esta cuestión desde el punto de vista de la legalidad Federal, obviamente, porque el gobierno federal tiene el poder legislativo y burocrático para hacer ninguna acción despreciable legal (al menos en el papel) si así lo desea. Sin embargo, el movimiento de la libertad no tiene interés alguno en las interpretaciones federales de precedencia legal. Sólo nos ocupamos de lo que es correcto.Como dice el viejo refrán, cuando la injusticia se convierte en ley, la rebelión se convierte en deber.

El movimiento de la libertad también entiende plenamente que la victoria Bundy fue sólo una batalla en el comienzo de una larga guerra.

El BLM puede muy bien estar a la espera de los activistas a abandonar la zona antes de atacar de nuevo. E incluso si ese no es el caso, los sistemas tiránicos tienen una manera de tratar de compensar por las señales de debilidad por la escalada de la violencia durante el próximo asedio. Es decir, debemos esperar que el próximo evento que implica la BLM u otras agencias del gobierno para ser aún más cruel que el incidente Bundy. Es simplemente la inclinación natural de los sistemas totalitarios a exagerar su poder cuando sus fallos han sido expuestos.

Dicho esto, hay que señalar que el liderazgo corrupto menudo se desmorona ante la firme determinación y coraje. Tenemos un largo camino por recorrer antes de que esta nación está de nuevo libre de verdad, pero el movimiento de la libertad ha demostrado su valor inestimable en el transcurso de los últimos días. Llegamos a un cruce de caminos, y ahora estamos avanzando en la dirección correcta – sin miedo y sin arrepentimiento. Es en estos momentos cuando se hace la historia – cuando los hombres y mujeres comunes frustrar las probabilidades, desafiando la oscuridad y hacer valer sus creencias arriesgando todo en nombre de la libertad.

 

Puede ponerse en contacto con Brandon Smith en :  brandon@alt-market.com

Alt-Market es una organización diseñada para ayudarle a encontrar ideas afines activistas y preppers en su área local, de modo que usted puede red y construir comunidades de ayuda mutua y defensa. Únete a Alt-Market.com hoy y aprender lo que significa dar un paso fuera del sistema y construir algo mejor.

Contribuir al crecimiento del asilo Proyecto de Seguridad, y para ayudarnos a ayudar a los demás en la reubicación, o para apoyar la creación de redes de trueque en todo el país, visite nuestra página de donar aquí :

http://www.alt-market.com/donate

Plata y Oro están en camino de nuevo a máximos históricos, y ahora es el momento de comprar. Vamos LibertyCPM.com ayudarle a decidir cómo proteger mejor sus ahorros y aislar a partir de un dólar cada vez más desestabilizador.

¿Es necesario el almacenamiento de alimentos a largo plazo, pero desea la mejor calidad, así? La buena gente de Nuvona Premium Foods están ofreciendo descuentos en su almacenamiento de alimentos no-GMO sólo lectores Alt-Mercado! Tome ventaja de esta oferta increíble mientras dure!

http://myfoodstoragekit.com/index2.html

¿Tiene suficientes semillas no OMG en caso de colapso económico? Las semillas son la otra moneda alternativa, y si usted no está disponible, entonces no están preparados. Para comprar semillas no OMG de primera calidad a un 10% de descuento especial, visite Seed Humble , y utilizando un código ALT10

Cliven Bundy: Patriot doméstico

Alex y David Knight descomponen la última locura de los políticos y burócratas. A principios de esta semana, la Casa Blanca  Jefe Lisa Monaco contra el terrorismo  sugirió que quienes actuan en la confrontación podrían ser terroristas. Del mismo modo, el senador Rand Paul (R-Ky.) y ganadero Cliven Bundy tienen una respuesta al senador Harry Reid (demócrata de Nevada), que declaró a todos los partidarios de Bundy son “terroristas domésticos.” Y en lo que respecta a la Bundy Ranch situación, una opinión de la corte por un juez federal expone la intención criminal de la BLM contra los rancheros Nevada.

 

La corrupción y la mendacidad de Washington es lo que hace a Estados Unidos “excepcional”

La corrupción y la mendacidad de Washington es lo que hace a Estados Unidos “excepcional”

Paul Craig Roberts
Prisión Planet.com
18 de abril 2014

La corrupción y la mendacidad de Washington es lo que hace América Msc "excepcional" 2007 Sábado 09.00 11.00 Uhr Wildgrube041 Putin 1024x679

Como he señalado en reiteradas oportunidades, el gobierno de EE.UU. paga gobernantes extranjeros para cumplir las órdenes de Washington. No hay tal cosa como un gobierno independiente en el Reino Unido, Europa o Japón. En la parte superior de todas las otras pruebas, ahora ha salido a la luz que la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional cuenta con un fondo para sobornos grandes “donde millones se pagan a las figuras políticas en el extranjero.”http://www.informationclearinghouse.info/article38253 . htm

Si tienes cuatro horas mira la ncreíble conferencia de prensa abierta del presidente Putin con el pueblo de Rusia y luego trata de imaginar un líder estadounidense o europeo capaz de tal hazaña.http://www.informationclearinghouse.info/article38254.htm Los rusos tienen un verdadero líder.Tenemos punks de dos bits.

http://yahel.wordpress.com/2014/04/18/linea-directa-putin-responde-a-las-preguntas-de-los-ciudadanos/

El diario Los Angeles Times ha adquirido su propia Judith Miller. Su nombre es Sergei L. Loiko. Un régimen de Obama incompetente ha frustrado su adquisición de Ucrania, con su golpe de Kiev. El Loco de la Casa Blanca se siente avergonzado de que tantos ucranianos prefieren ser parte de Rusia a ser  parte del títere de la “libertad y la democracia” de Washington del gobierno en Kiev. Las prostitutas medios de comunicación estadounidenses y europeos han tirado la propaganda a toda marcha, la demonización de Rusia y del Presidente Putin, con el fin de encubrir el error de Washington.

El último engaño cocinado por Washington o por el Sector de Derecho antisemita neo-nazi en el oeste de Ucrania consiste en folletos emitidos erróneamente bajo el nombre de uno de los líderes de los separatistas rusos en el este de Ucrania. El folleto exige a los  Judios a firmar un registro y una lista de sus bienes. Sin embargo, no existe tal oficina de registro. El embajador de Washington en Ucrania, Geoffrey Pyatt que asistió el subsecretario de Estado, Victoria Nuland, en orquestar el derrocamiento del gobierno de Ucrania electo y la instalación de títeres de Washington, declaró a los prospectos a ser “el verdadero negocio.” Pero la comunidad judía sospechó y ha emitido una declaración de que el folleto “huele como una provocación.” los residentes judíos de los territorios rusos que los líderes soviéticos agregaron a la República Soviética de Ucrania dice que el antisemitismo no ha sido una característica de la vida en el habla rusa también:http://rt.com/news/fake-news-ukraine-russia-364/

Washington y los medios de comunicación prostitutos son proveedores de información errónea.Recuerde, Washington y sus prostitutas medios de comunicación le ha dicho que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva y era una amenaza para Estados Unidos. Washington y sus prostitutas mediales que decían que el presidente de Siria Assad utilizó armas químicas contra su propio pueblo. Washington y sus prostitutas de  los medios que decían que “no le estamos espiando en usted.” Recuerde, el New York Times se sentó en la primera fuga de un funcionario de la NSA que decía que los estadounidenses estaban siendo espiados ilegalmente durante  un año hasta que George W. Bush era  reelegido.

Un gobierno que se basa en la propaganda no se le puede creer en nada. Estadounidenses desinformados por los medios prostituta sno están en condiciones de proteger la Constitución de los EE.UU. y su libertad. Mal informado,s se convierten en aliados de la tiranía y su peor enemigo.

Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. Su último libro, El fracaso de Laissez Faire Capitalismo y Disolución Económica del Oeste ya está disponible.

Bagdad: Paradigma de Globalista de Destrucción Creativa

Bagdad: Paradigma de Globalista Destrucción Creativa

El destino de Bagdad se sufrió por todos los que se oponen a la unidad bankster para la dominación global

Kurt Nimmo
Prisión Planet.com
17 de abril 2014

Bagdad: Paradigma de Globalista Destrucción Creativa iraqstreet

El grupo de consultoría Mercer ha publicado un estudio que muestra que Bagdad es ahora la peor ciudad del mundo . Una vez considerada la ciudad más avanzada en el mundo árabe, ahora es una ruina peligrosa asolada por la violencia sectaria y religiosa, la corrupción, la delincuencia, el desempleo, la contaminación y muchos otros problemas. Ésta se clasifica junto con Bangui en la República Centroafricana y la capital haitiana de Port-au-Prince.

Antes de la invasión de Bush padre, Irak tenía el nivel de vida más alto en el Medio Oriente .Atención médica iraquí y la educación eran la envidia de la región. La alfabetización se sitúa en el 80 por ciento. En febrero de 1991, sin embargo, el país se lanzó hasta la Edad Media.

El objetivo de la invasión de Bush fue a Irak para reducir un páramo preindustrial . Intercambios de generación de energía eléctrica, sistemas de tratamiento y distribución de agua, de teléfono y de radio, procesamiento y almacenamiento de alimentos, carreteras, autopistas, estaciones de autobuses, transporte público, ferrocarriles, pozos de petróleo, plantas de tratamiento de aguas residuales, fábricas, mezquitas, iglesias, zonas residenciales e incluso histórica sitios que fueron objeto de la destrucción.

Decenas de miles de personas murieron a causa de la deshidratación, la disentería, la falta de agua potable, el hambre y la desnutrición. A raíz de la conducta criminal de Bush padre y su camarilla de neoconservadores penales, el riesgo de epidemias de cólera, la fiebre tifoidea, la hepatitis y otras enfermedades se dispararon. Los EE.UU. agravaron esta  situación por atacar deliberadamente el suministro de agua de Irak .

Para la elite global que diseñó la destrucción de Irak era sólo el comienzo. Posteriormente, la imposición de sanciones comparables a un asedio medieval. Las Naciones Unidas globalistas impusoieronla resolución 687 en el país devastado en un esfuerzo complicando aún más la miseria y la muerte del pueblo iraquí. El ex Secretario General de las Naciones Unidas para el Asistente de Denis Halliday dijo en 2000, tres años antes de que  Irak, una vez más sería invadido, que había recibido instrucciones “para poner en práctica una política que satisfaga la definición de genocidio: una política deliberada que ha matado efectivamente más de un millón de personas, niños y adultos … Lo que está claro es que el Consejo de Seguridad está ahora fuera de control, por sus acciones aquí que socavan su propia Carta y la Declaración de los Derechos Humanos y la Convención de Ginebra.La Historia matará a los responsables “.

En cambio, la historia siguió la “destrucción creativa” una vía iniciada por la elite mundial con la ayuda de sus think tanks neoconservadores. En 2003, George W. Bush siguió los pasos de su padre e invadió Irak. Fue el mejor de un ejercicio redundante que, en efecto, hizo del rebote escombros, aunque no en última instancia resulta en la caída del ex asesino de la CIA que ésta volvió dictador , Saddam Hussein, que fue sumariamente linchado por sus décadas de sometimiento a la élite mundial.

Según la revista médica The Lancet y otras fuentes, cerca de 1,5 millones de iraquíes murieron como resultado directo de la invasión y ocupación de Bush, una cifra que eclipsa el genocidio de Ruanda (las Naciones Unidas recientemente “se disculparon” por el genocidio en Ruanda).

El ejército de Estados Unidos, como el “policía del mundo” (o verdugo, elige tu opción), ha desatado la muerte y la destrucción similar en Afganistán y Libia (30 000 muertos en la última masacre “humanitaria”), y ahora está tratando de hacer lo mismo en Siria, a pesar de que el consenso político se ha tambaleado fabricado hasta el momento después de décadas de cansancio de guerra.

Los medios de establecimiento en los Estados Unidos insisten en repetidas ocasiones, Bashar al-Assad había matado a más de un 100.000 personas en Siria, una cifra citada por uno de los belicistas más dementes en el país, el senador de Arizona John McCain . Incluso los globalistas admiten que la cifra es una mentira absoluta. De acuerdo con los datos Sohr citados por Micah Zenko y Amelia M. Wolf del Consejo de Relaciones Exteriores, “la mayoría de las muertes registradas en Siria no han sido cometidas por fuerzas bajo el mando de Bashar al-Assad.” De hecho, “a favor del régimen más fuerzas que civiles han muerto durante la guerra civil de Siria “, aunque no se oye esto en CNN o Fox News.

El destino de Bagdad se sufrió por todos los que se interponen en el camino de la unidad bankster y corporativista para la dominación global. Con el fin de hacer valer su dominio psicópata, la élite gobernante se determinan al fin de la moda de las sociedades de caos y de nivel de lo que podrían ser reconstruidos como estados vasallos gobernados por un fascista  gobierno mundial.

Rusia y China, igualmente interesados ​​en la dominación autoritaria dentro de sus esferas de influencia relacionados, obstruyen el plan de juego de Wall Street para la dominación global. Vemos, pues, el policía del mundo, con más precisión el sicario de la élite financiera, lo que socava los intereses de China en África y, más agudamente, a lo largo de la frontera europea de Rusia.

“Washington, el” país excepcional, indispensable, ‘se ha comprometido a su hegemonía sobre el mundo. Rusia, China e Irán están en el camino de la hegemonía de Washington y los designa para atacarlos “, escribe Paul Craig Roberts . “El ataque a Rusia va en aumento.”

Si, de hecho, el ataque se produce, bien por cálculo o un error, el resultado será catastrófico.

Rusia tiene alrededor de 45.000 armas nucleares. China, entre 100 y 400 (las cifras no son fiables), y Estados Unidos aproximadamente 70.000 ojivas nucleares, más que todos los demás poseedores de armas nucleares Estados combinados.

Cómo los musulmanes occidentales en la modernidad se “radicalizan”

Cómo los musulmanes occidentales en la modernidad se “radicalizan”

 

shariaUn nuevo estudio estadístico danés concluye que “los musulmanes [son] 218 por ciento más delictivos  penales en la segunda generación de la primera.” Si bien algunos de estos delitos están claramente relacionados con el Islam-como los ataques  sobre los apóstatas musulmanes al cristianismo-que otros, como el robo desenfrenado de los no musulmanes , parecería banal, hasta que uno se da cuenta de que incluso el robo y el saqueo se justifican por  la doctrina islámica -como uno clérigo musulmán Reino Unido una vez  dicho claramente .

La pregunta interesante es por qué son la segunda generación de musulmanes, que son presumiblemente más occidentalizado que sus padres musulmanes, también es más “radical”? Para que nadie despedir este fenómeno como un producto de la economía o alguna otra “queja formal” contra las naciones europeas de acogida, el hecho es que, incluso en Estados Unidos, donde los musulmanes son mucho mejor asimilados que en Europa, ellos también están recurriendo a la “radicalidad”.

Por ejemplo, hace algún tiempo, el fiscal general Eric Holder  dijo que “la amenaza [del terrorismo] ha cambiado … para preocuparse por la gente en los Estados Unidos, Americanos,  ciudadanos plantearon-aquí, nacieron aquí, y que por alguna razón, han decidido que que van a radicalizarse y tomar las armas contra la nación en la que nacieron “.

Casi al mismo tiempo, Sue Myrick, entonces miembro del Congreso, escribió una carta particularmente franca sobre “radicalización” del presidente Obama:

Durante muchos años nos hemos adormecidos a nosotros mismos con la idea de que la radicalización no estaba sucediendo en el interior . Creíamos  que los musulmanes estadounidenses eran inmunes a la radicalización ya que, a diferencia de sus homólogos europeos, son social y económicamente bien integrados en la sociedad.Había habido advertencias de que estas suposiciones eran falsas pero lno se es prestó atención. Hoy no hay duda de que la radicalización está llevando a cabo dentro de los Estados Unidos. La tasa sorprendentemente acelerada de los musulmanes estadounidenses detenidos por su implicación en actividades terroristas desde mayo de 2009 hace que este hecho sea evidente.

Myrick nombró a varios musulmanes estadounidenses como ejemplos de aquellos que, mientras que “encarnar on el sueño americano, al menos, socio-económico,” se siguen “radicalizados”, astutamente y agrega: “La verdad es que si las quejas eran la única causa del terrorismo, lo veríamos en los  actos diarios de estadounidenses que han perdido sus empleos y sus hogares en esta crisis económica “.

Muy cierto. Sin embargo, a pesar de las observaciones de Myrick se limitaron a la escena doméstica, ruegan lo siguiente, más cósmica, pregunta: Si los musulmanes estadounidenses, que disfrutan de los beneficios-incluyendo occidentales de la democracia, la libertad, la prosperidad y la libertad de expresión están  todavía  siendo radicalizados, ¿por qué entonces qué insistimos que la importación de estos mismos beneficios de Occidente con el mundo musulmán eliminará su forma aún más indígena o auténtica de la “radicalización”?

Después de todo, la posición generalizada provocada por la mayoría de los políticos sostiene que todos los sacrificios de Estados Unidos en el mundo musulmán (Irak, Afganistán, etc) dará sus frutos una vez que los musulmanes descubren cómo las costumbres occidentales son maravillosos, y felizmente se desprenden de su chapa de “islamista”, que , como dice la teoría, es un producto de-lo adivinaste-la falta de democracia, la libertad, la prosperidad y la libertad de expresión.

Sin embargo, aquí son americanos y europeos musulmanes, inmersos en las bondades de Occidente, y  aún  es los que recurren a la jihad violenta. ¿Por qué piensan que sus contrapartes, que han nacido y crecido en el mundo musulmán, donde el Islam impregna cada aspecto de la vida, responderan de manera diferente?

De hecho, lejos de eliminar la “radicalización” los valores occidentales en realidad puede nagravar las tendencias-de ahí la razón de los islámicos segunda generación “occidentalizados” Los musulmanes también son cada vez más “radicalizados” que sus padres.

Algunos ya se sabe que las concesiones occidentales al Islam-con el pretexto del multiculturalismo, la “sensibilidad cultural”, la corrección política, y sólo la autocensura sacar lo peor de del Islam ” matón del colegio. “Sin embargo, incluso algunos de los aspectos más valiosos de la Western civilización, la libertad personal, estado de derecho, la dignidad humana-cuando articulado a través de un marco islámico, tienen la capacidad de “radicalizar” a los musulmanes.

Considere lo siguiente: el compromiso de Occidente con la ley como árbitro supremo, por el occidentalizado musulmán se convierte en un compromiso de establecer y hacer cumplir la ley islámica, la Sharia; compromiso de Occidente con la democracia, para el occidentalizado musulmán se convierte en un compromiso con la teocracia, incluyendo un impulso ansioso por revivir el califato; Las nociones occidentales de la dignidad humana y el orgullo, cuando se articula a través de un paradigma islámico (que sólo ve a sus correligionarios musulmanes como iguales) induce la rabia cuando los musulmanes palestinos, afganos, iraquíes, etc-son vistos bajo el Occidental, dominio infiel; Las nociones occidentales de autonomía y libertad personal, incluso han ayudado a “occidentalizar” la noción de jihad en un derecho individual, a pesar de que tradicionalmente han estado en manos de la Sharia como una obligación comunitaria.

En definitiva, un conjunto de nobles principios articulados a través de un paradigma extranjero puede conducir a abominaciones. En este caso, los principios de mejora de la civilización occidental están siendo devorados, absorbidos y regurgitados en algo igual de potentes, aunque desde el otro extremo del espectro.

Dicho de otra manera, al igual que un énfasis en la libertad humana, la dignidad humana y la justicia universal produce buenos seres humanos, rearticular estos mismos conceptos a través de un marco islámico que los califica con la palabra “musulmán” - musulmana  libertad, la  musulmana  dignidad y musulmana  justicia-lleva a lo que se llama la “radicalización”.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

Ucrania: El Anti-Maidan Begins

Ucrania: El Anti-Maidan Begins

Se predijo que el régimen de Kiev no duraría mucho tiempo, y que casi de inmediato habría una reacción violenta. En primer lugar, la oposición venía desde el este de Ucrania, donde los ucranianos se destacan por lazos históricos, lingüísticos, culturales, económicos y estratégicos de largo de su nación a Rusia. Entonces la oposición vendría de Ucrania occidental, donde la gente, a pesar de sus percibidas sentimientos anti-rusos y apoyo inicial para las protestas “Euromaidan”, encontrarían el régimen cliente corrupto en Kiev intolerable, ya que integra a la nación en la UE al tiempo que impone la ingeniería y las  medidas de austeridad del FMI , y la propagación del caos socioeconómico en el resto de Europa.

También se prevé que el régimen de Kiev, apoyado por los EE.UU. y la UE, para utilizar el pretexto de la “guerra contra Rusia”  armarse contra la sublevación inevitable a venir .

Ahora parece que el “anti-Maidan” ha comenzado, y que se movilizará el apoyo militar de la OTAN contra los compañeros ucranianos mucho más pronto de lo esperado.

Cuando  Crimea ahora comienza su integración con Rusia, otros en el este de Ucrania ven una ventana de oportunidad para escapar de debajo del régimen en Kiev antes de que sea capaz de consolidar su poder y acabar con la resistencia a sus políticas inevitablemente desastrosas. Los manifestantes se han reunido en las principales ciudades de todo el este de Ucrania, mientras que las milicias armadas comienzan a cavar en contra de amenazas abiertas de Kiev y ahora los preparativos demostrables para llevar a cabo la violencia. CNN informaría en su artículo, ” Ucrania disturbios se resolveráan por la fuerza o conversaciones en 48 horas, el ministro dice , “que:

, Arsen Avakov como ministro del interior ucraniano dijo el miércoles que las protestas separatistas en la región oriental de Ucrania se resolverían en 48 horas – o bien a través de negociaciones o al uso de la fuerza. 

The Guardian en su artículo, ” Armed manifestantes pro-rusos se apoderan de la ciudad en el este de Ucrania , “describe varias ciudadesque están tomados por los ucranianos sque e oponen al régimen de Kiev. Mientras que The Guardian continúa girando la narrativa que Rusia está “anexando” el este de Ucrania, como lo hizo Crimea – esto deja de lado la realidad de que Crimea aprobó por abrumadora mayoría ( 93% según la BBC ) para declarar voluntariamente lsu  independencia de Kiev, y la integración con Rusia. Las afirmaciones de que las tropas rusas han “invadido” Ucrania, omite intencionadamente que las tropas rusas y por los tratados de larga data, se han destinado en el territorio de Ucrania durante décadas.

A pesar del referéndum, los medios occidentales todavía se refiere na la península recién integrado como “ocupada por los rusos de Crimea.”

¿Quiénes son los ucranianos Huyendo a través de Movimiento Pro-ruso? 

Otro aspecto crucial omitido o descaradamente cubierto por los medios occidentales es la propia naturaleza del régimen que tomó recientemente el poder en Kiev a la altura de las llamadas protestas “Euromaidan”. Como crece la conciencia pública ha puesto de manifiesto la extrema derecha, nazis literales que llevaron a  “Euromaidan,” los medios occidentales ha logrado sembrar suficientes dudas para mantener a muchos en la valla con respecto a la crisis de Ucrania en curso.

Informes de Ucrania provienen de recursos pro-occidentales o pro-rusos, dejando a los observadores objetivos con poco con qué trabajar. Sin embargo, mediante el examen de los líderes políticos del régimen actual en Kiev, a través de las fuentes muy occidentales ahora dpra efenderlos, se pueden identificar fácilmente el racismo, el fanatismo, el nazismo, el fascismo y la violencia con la que millones de ucranianos están muy familiarizados – que son lo suficiente como para aprovechar la oportunidad de buscar protección dentro y forjar vínculos más estrechos con Rusia.

Cuando la gente en todo el Occidente se retuercen las manos respecto a la “agresión rusa” contra los manifestantes “Euromaidan” y el, el gobierno no electo resultante, esto es lo que están defendiendo:

. 1 Svoboda:  Tan importante fue Svoboda durante las protestas “Euromaidan”, que Estados Unidos envió a EE.UU. El senador John McCain para subir al escenario con líderes Svoboda en Kiev a la altura de los disturbios. Sin duda, entonces, se podría esperar Svoboda para representar valores similares a los de Estados Unidos. Sin embargo, Svoboda tiene una larga historia de explotación de la ideología tóxica de los nazis de Adolf Hitler, con los líderes del partido citando la propaganda nazi, defiendan el odio hacia los Judios y los homosexuales, y, o bien haber participado en actos de violencia, o unidos a los grupos armados que han sido.

En un artículo de enero 2014 Spiegel Online titulado ” ‘preparado para morir’: El papel del Ala Derecha en protestas de Ucrania“, que describió Svoboda en términos muy claros (el subrayado es nuestro):

El partido Svoboda también tiene excelentes vínculos con Europa, pero son diferentes de las que Klischko posible  prefiera.  Está aliado con extrema derecha Frente Nacional de Francia y con el grupo neofascista italiano Fiamma Tricolore . Pero cuando se trata de la opresión de la homosexualidad, el representante [Igor] Myroshnychenko es muy cercano al presidente ruso, Vladimir Putin, aunque haga todo lo posible para contrarrestar la influencia de Moscú en su país.

684354Se continúa afirmando (énfasis añadido):

Myroshnychenko fue vocero de prensa de la selección nacional de fútbol de Ucrania en la preparación para el Campeonato Europeo de 2008, pero no es exactamente cosmopolita.  A él incluso le gustaría ver a los jugadores de fútbol profesionales extranjeros deportados porque ellos “cambian el mapa étnico de Ucrania . “

Ha habido otros incidentes similares. En un debate sobre el 2012 nacida en Ucrania la actriz Mila Kunis, dijo que ella no era ucraniana, y no era una “judía.” De hecho, el antisemitismo es parte de la plataforma del partido extremista; hasta 2004, se hacían llamar el Partido Social-Nacional de Ucrania en una referencia intencional al Partido Nacional Socialista de Adolf Hitler. El verano pasado, un prominente líder de la juventud del partido estaba distribuyendo textos de la cabeza de propaganda nazi Joseph Goebbels traducidos al ucraniano.

Mientras que muchos en los medios de comunicación occidentales intentan retratar ultraderecha de Svoboda, ideología neonazi como una parte de su pasado, sólo durante las protestas “Euromaidan” este mismo Igor Myroshnychenko estuvo para actuar en el Svoboda MP,  y muy involucrado en algunos de los la mayoría de los incidentes notorios del conflicto .

En el Canal 4 de (Reino Unido), ” Ucrania: la extrema derecha en el núcleo de la protesta “democracia” , “se menciona tanto Svoboda MP Myroshnychenko y actual líder del partido Svoboda Oleh Tyahnybok (énfasis añadido):

En diciembre de senador de EE.UU.  John McCain viajó a Ucrania  para ofrecer su apoyo a la oposición, que aparece en el escenario con los líderes de los tres partidos de la oposición que lideran las protestas – incluyendo el partido de extrema derecha Svoboda.

Svoboda es actualmente el cuarto mayor parte de Ucrania y tiene 36 escaños en el parlamento. También es parte de la Alianza de los movimientos nacionales europeos, junto con el BNP y el Jobbik húngaro.

Líder Svoboda Oleh Tyahnybok es uno de los rostros de las protestas, que aparecen regularmente junto con el líder de la oposición y ex boxeador Vitali Klitschko (ver foto derecha) expresando oposición a la influencia de Putin sobre la región.

 

Sin embargo,  Tyahnybok ha provocado controversia en el pasado con sus afirmaciones antisemitas que una “mafia de Moscú-judía” controla Ucrania.

En otro informe de Channel 4 titulado ” Grupo ultraderechista en el corazón de las protestas Ucrania cumple senador de los EE.UU. “, declaró (el subrayado es nuestro):

… En 2004 [Svoboda] líder Oleh Tyahnybok pronunció un discurso atacando a lo que llamó “la mafia de Moscú-judía gobernante de Ucrania”, y en otro discurso, declaró: “el Moskali, alemanes, Kikes y otra escoria que quería quitar nuestro Estado ucraniano. “ 

A pesar de la controversia en sus declaraciones atrajeron en Occidente, Tyahnybok fue votado como la Persona del Año por los lectores de la revista de noticias ucraniana Korrespondent año pasado. 

En otro arrebato de la fiesta de su subjefe,  Ihor Miroshnychenko, escribió un ataque antisemita en Mila Kunis en Facebook: “Kunis no es ucraniano, ella es una Yid. Ella está orgullosa de ella, por lo que la estrella de David estar con ella “.

Mientras que muchos en todo el intento de los medios occidentales para retratar ultraderecha, los grupos neonazis antisemitas como un “pequeño porcentaje” del movimiento Euromaidan, hay que señalar  que Svoboda solo se hizo cargo del 10% de los votos en las elecciones de 2012,  celebrada 36 escaños en el parlamento, que se considera un partido político-el cuarto más grande de Ucrania, y su líder, Tyahnybok, era uno de los tres principales líderes de la oposición  que de hecho llevó a las protestas “Euromaidan” en el primer lugar. Desde que tomó el poder,  Svoboda ha recibido las primeras posiciones en tres de los ministerios del régimen .

Sin duda el papel central de Svoboda en las protestas “Euromaidan” y el régimen posterior que ha dado, es suficiente para degradar todo el movimiento. Desafortunadamente, Svoboda no es el único partido con una a cuadros, ultranacionalista, pasado neonazi.

2341

. 2 El Partido “Patria”:  Incluso en nombre solamente, el Partido Patria hace eco la nomenclatura nacionalista inquietante del Partido Nazi de Adolf Hitler. Debajo de las similitudes retóricas son inquietantes paralelos de más sustancia.

Desde el Partido Patria se dibuja la actual “primer ministro” de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk. Yatsenyuk es un fanático de renombre. Él captar la atención de Amnistía Internacional en su informe de 2008, ” Visión general de los derechos de lesbianas y gays en Europa del Este (pdf.), que lo citó diciendo: – cuando sus puntos de vista sobre el matrimonio homosexual fueron etiquetados como “conservadores” – que:

 “No estoy de acuerdo. Si un hombre tiene vistas normales, entonces etiquetarlo un conservador, pero los que usan drogas o promover la sodomía – les etiquetan como  una persona progresista. Todos estos son perversiones “.

“En marzo de 2013 denunció la homosexualidad según ha informado de LGBT Semanal Figura destacada de la oposición de Ucrania sorprende partidarios denunciando el matrimonio gay . “En el informe se indicará:


Figura destacada de la oposición de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk, arriesga decepcionantes partidarios liberales de su partido Unión “Patria” de Ucrania, después de haber rechazado públicamente el matrimonio gay en un mitin reciente.

Yatsenyuk fue confrontado por un representante de la comunidad occidental de Ucrania Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales, que le dijo: “Mucha gente vive en el amor, pero no en la ley. Prométeme que si usted se convierte en presidente, se le legalizar las relaciones entre personas del mismo sexo, y te prometo que todos los gays y lesbianas van a votar por ti “.

Pero Yatsenyuk, que lidera “Patria” en ausencia del encarcelado líder Yulia Tymoshenko, reveló que él rechaza el matrimonio gay porque sus creencias personales se interponen en el camino de cualquier posición política.

La mención de Yulia Tymoshenko también es importante, ya que ha estado en el centro de la presión de Occidente sobre el anterior gobierno de Viktor Yushchenko. Su encarcelamiento fue retratado por Occidente como “motivación política”, a pesar de sus cargos relacionados con lo que era rampante, corrupción manifiesta. Su reciente lanzamiento de la prisión  fue aclamado por Occidente  como parte de la construcción de una “Ucrania fuerte, próspero, unificado y democrático.”

Sin embargo, la memoria es corta en Occidente. Un interesante informe a raíz de su fallido intento de tomar el poder en las elecciones de 2010 por The Jewish Week titulado ” Cambio Para Ucrania, pero probablemente no para Judios , “retrata a los Judios de Ucrania con el temor de una victoria potencial por Tymoshenko, cuyo”partido  Patria  “fue percibido como tanto nacionalista y antisemita. Cómo el antisemita, ultraderechista, hitleriano “Patria Party” ayudará a construir una “Ucrania fuerte, próspero y unificado y democrático” todavía está por verse.

Cabe señalar que la “Patria Party” constituyó el segundo mayor partido político en Ucrania antes de que se hizo con el poder en la cúspide de las protestas “Euromaidan”. Lejos de ser un “pequeño porcentaje” del movimiento “Euromaidan”, su fanatismo intolerable es la regla, no la excepción – una característica definitoria de los que han tomado el poder en Kiev, no una anomalía.

3453223.  Sector Derecha:  Se admitió recientemente por la BBC , que mientras Svoboda Neo-nazi y  Patria partido ultraderechista llevaron la batalla retórica en Kiev de

calles, los militantes armados del “Sector Derecho” formaron el puño del movimiento. El informe de vídeo ofrecido de hombres visiblemente armados deportivos insignias nazis que habían tomado por la fuerza y ​​ocupaban la sede de sus rivales políticos. Estos incluían miembros de Sector Derecho – un movimiento militante neonazi de línea dura.

Muchos a través de  los medios de comunicación occidentales todavía continúan para retratar a los manifestantes “Euromaidan” como sea totalmente desarmado, o con sólo un pequeño número de extremistas rouge siendo armados. La  BBC ha tratado convenientemente para reclamar  que el sector derecho es una “organización autónoma sin líderes o membresía formal.”

Debe de haber llegado a la sorpresa de la BBC cuando el nuevo régimen en Kiev  , aparentemente asesinó a uno de los líderes “no existentes” del Sector de Derecho . Muchos creen que la muerte del líder del Sector Derecho Oleksandr Muzychko era un intento de eliminar la vez un rival político peligroso, y una fuente de vergüenza constante de un régimen que ya están luchando para establecer la legitimidad que tanto necesitan. Con el trabajo pesado durante el régimen de Kiev decidió limpiar su casa política.  Incluso a la prensa occidental le costaba hilar  lo que era claramente una repetición de la “Noche de los cuchillos largos” de Adolf Hitler contra el grupo militante armado.

Un informe de Reuters, titulado ” Ucrania órdenes de desarme de los grupos armados después de la toma , “arroja más luz sobre lo grande que estos grupos militantes son en realidad. Declaró:

El Parlamento de Ucrania el martes ordenó a las fuerzas de seguridad para desarmar a los grupos armados ilegales como policía cerró la base de Kiev de un grupo nacionalista de extrema derecha destacado en el derrocamiento de Viktor Yanukovich después de un tiroteo en el que resultaron heridas tres personas.

Los nuevos líderes de Ucrania actuaron después de la violencia la noche del lunes en el centro de Kiev, consciente de que un clima criminal creciente podría desacreditar el levantamiento contra Yanukovich y ser utilizado por la maquinaria de propaganda de Moscú para mostrar que el orden público estaba desmoronando en Ucrania. 

El informe de Reuters también reclamaría:

La policía en la noche del lunes se trasladó en un hotel del centro de la ciudad donde el grupo de extrema derecha Sector Derecho tenía su base Kiev después de un hombre – dijo por la policía para ser un miembro del grupo – sacó un arma y le disparó e hirió a tres personas fuera de un restaurante.

Mientras Reuters cuidadosamente los intentos de evitar admitir manifestantes “Euromaidan” estaban armados, Sector claramente derecha era y sigue siendo.

En conjunto, el Régimen de Kiev es el peor de la historia ita  

Mientras Sector Derecho hace un blanco fácil de colocar y posteriormente echar por la borda lejos acusaciones de ultraderecha ideología neonazi entre el movimiento “Euromaidan”, es sólo un ejemplo evidente de la ideología neonazi ultraderecha mal disimulada que impulsa Svoboda y el Partido Patria. El régimen en Kiev se adhiere al nazismo, a pesar de la supuesta “sombra.” Sus opiniones políticas intransigentes ya se están traduciendo en políticas que amenazan a millones a través de Ucrania. Esto incluye la legislación  parala focalización ucranianos de habla rusa  y la  censura de los medios de comunicación rusos  en todo el país.

Combinado con el colapso socioeconómico inevitable  relación del nuevo régimen con el FMI ha garantizado todos menos , no es difícil entender por qué los ucranianos tanto en el este, y, finalmente, en el oeste, comenzaran  levantarse en contra de los no elegidos, los neo-nazis, fanáticos , racistas y criminales armados que ocupan Kiev. Se trata de los horrores de la Segunda Guerra Mundial que se repiten, junto con el colapso económico y el caos social que ha sacudido recientemente Grecia y todavía está reverberando en toda la UE. Es el peor de la historia, tanto en el pasado lejano y más recientemente, se repite de nuevo en Ucrania.

Lo que es difícil de entender para algunos, es por qué la gente en todo el mundo occidental todavía defienden el régimen de Kiev, cuando no es tan claramente lo que dijo que era, ni lo que Occidente sigue insistiendo en que es.

Investigador con sede en Bangkok, Tony Cartalucci, geopolítica y escritor, sobre todo para la revista en línea  Perspectivas Nueva Oriental “ .

Es tortura, pero no vamos a llamarla así



desinformación

El  Washington Post  ( 03/31/14 ) tiene una gran primicia sobre la investigación masiva del Comité de Inteligencia del Senado, en el programa de tortura de la era Bush de la CIA. Pero no lo llamaría. tortura

Bajo el titular “CIA Misled el programa de interrogatorios, dice el informe del Senado,” los periodistas  Greg Miller , Adam Goldman y Ellen Nakashima explicar onque el todavía clasificado-, informe de 6000-plus  páginas concluye que la CIA engañó a los legisladores y al público acerca de la efectividad de la tortura .

Pero la pieza no lo llama tortura. Los lectores aprenden acerca de un “programa de brutal interrogatorio,” “técnicas duras”, “métodos de interrogatorio insoportables”, “medidas brutales”, “técnicas de interrogatorio severas”, “técnicas coercitivas”, “casos previamente no revelados de abuso”, “tratamiento duro” y “técnicas de interrogatorio mejoradas”.

Las descripciones eran a veces muy vívidas. Los lectores aprenden sobre el tratamiento de un preso:

Interrogadores de la CIA mantienen por la fuerza su cabeza bajo el agua, mientras se esforzaba por respirar y lo golpearon en varias ocasiones y lo golpeó con un objeto-como porra y aplastaron su cabeza contra una pared.

Pero todavía no se llame a eso “la tortura.” La única vez que la palabra se usó fue en referencia a las críticas: “Los métodos que Obama y otros más tarde fueron etiquetados tcomo ortura.”

Es importante entender que, como muchos críticos han  señalado , que este tipo de tácticas serían etiquetadass como tortura si estuvieran sucediendo en otro país ( Extra! ,  08.06 ). El papel de los medios de comunicación en avalar y excusar la tortura ha sido un problema, siempre y cuando el programa de tortura de EE.UU. ha sido público ( Extra! , 04.06 ). La prensa ha hecho su parte para justificar la tortura, incluso empujando la falsa idea de que la tortura era la clave para encontrar el líder de Al Qaeda Osama bin Laden (FAIR la Prensa,  5/4/11 ).

Así que si bien no es nuevo que algunos medios de comunicación siguen siendo renuentes a llamar lo”tortura”, la tortura se sigue revelando-y probablemente no por accidente.  Publicó el   reportero Miller apareció en la  PBS NewsHour  ( 01/04/14 ) para hablar de su obra. El Anfitrión Judy Woodruff se refirió a “técnicas duras”, y Miller explicó que no había

muy poca evidencia de que estas técnicas mejoradas, como se les llama-estamos refiriendo a simulacros de ahogamiento, privación del sueño, cosas así-hayan entregado ninguna inteligencia significativa a raíz del 9/11.

Lo que los periodistas llaman la tortura es importante-incluso cuando están informando que ilumina y da muy útil información sobre el alcance del programa.

El  mensaje  no se hace cubriendo la emisión; hoy ( 02.04.14 ), el columnista  David Ignatius  hace que suene como el informe del Senado es chocante-it “incluye nuevos detalles horripilantes acerca de las prácticas de interrogatorio en el primer año después del 11 de septiembre de 2001, antes de que el programa de la CIA fue establecido formalmente con la aprobación fuera de lugar del Departamento de Justicia del presidente George W. Bush “.

David Ignatius utiliza la “T-palabra”, y sugiere que algunos de los detalles “, sorprenderan  a la conciencia de la misma manera que la de Abu Ghraib y las revelaciones de que hicieron waterboarding .”

Él también escribe: “El centro de la disputa no es si la tortura es inmoral, nadie argumentaría que la pregunta hoy, pero si alguna vez fue efectiva.”

Por supuesto, todavía hay personas que sostienen que la tortura es, en algunos casos, la perfección moral. Al igual que su  mensaje  colega Charles Krauthammer, que escribió esto hace unos años ( 15/05/09 ):

Nuestra jurisprudencia tiene la norma de “hombre razonable”. Se le pidió a un jurado para considerar lo que una persona razonable haría en determinadas circunstancias urgentes.

Sobre la moralidad del submarino y otras “torturas”, Pelosi y otros miembros de alto rango y expertos del Congreso representaron a sus colegas, y de hecho todo el pueblo estadounidense, en la prestación de la persona de veredicto razonable. ¿Qué hicieron? Ellos dieron su aprobación tácita. De hecho, según Goss, les ofrecieron aliento.Dadas las circunstancias, se considera claramente que los interrogatorios han sido garantizados.

Quizás Ignatius piensa que Krauthammer ha cambiado de opinión. Sospecho que no.

Alice Chan.

http://www.globalresearch.ca/its-torture-but-lets-not-call-it-that/5377592

Está los EE.UU. o el mundo está llegando a su fin? – Paul Craig Roberts

Está  los EE.UU. o el mundo está llegando a su fin? - Paul Craig Roberts

Es los EE.UU. o el mundo llegando a su fin? 
Será uno u otro

Paul Craig Roberts

2014 se perfila como un año de la verdad para los Estados Unidos.

Dos presiones están construyendo en el dólar de EE.UU.. Una presión proviene de la disminución de la capacidad de la Reserva Federal de amañar el precio del oro ya que los suministros de oro occidentales se arrugan y conocimiento del mercado de ilegales spreads manipulación de precios de la Fed. La evidencia de grandes cantidades de pantalones cortos desnudos siendo objeto de dumping en el mercado de futuros de papel de oro en momentos del día en que el comercio es delgadao es inequívoco. Se ha hecho evidente que el precio del oro está siendo manipulado en el mercado de futuros con el fin de proteger el valor del dólar de QE.

Surge la otra presión de las amenazas necias del régimen de Obama de las sanciones sobre Rusia.Otros países ya no están dispuestos a tolerar el abuso de Washington del patrón dólar mundo.Washington utiliza el sistema de pagos internacional basado en el dólar para causar daños a las economías de los países que se resisten a la hegemonía política de Washington.

Rusia y China han tenido suficiente. Como ya he informado y como informa Peter Koenig aquí http://www.informationclearinghouse.info/article38165.htm  Rusia y China están desconectando su comercialización internacional del dólar. A partir de entonces, Rusia llevará a cabo su comercio, incluida la venta de petróleo y gas natural a Europa, en rublos y en las monedas de sus socios del BRICS.

Esto significa una gran caída en la demanda de dólares y una disminución correspondiente en el valor de cambio del dólar.

Como John Williams (shadowstats.com) ha dejado claro, la economía de EE.UU. no se ha recuperado de la recesión en 2008 y se ha debilitado aún más. La gran mayoría de la población de EE.UU. está en apuros por la falta de crecimiento de los ingresos durante años. Como los EE.UU. es ahora una economía dependiente de las importaciones, una caída en el valor del dólar aumentará los precios de Estados Unidos y empuje el nivel de vida más bajo.

Toda la evidencia apunta al fracaso económico de EE.UU. en 2014, y que es la conclusión de John Williams, 09 de abril de informe.

Este año también vió la desintegración de la OTAN e incluso la Unión Europea. Golpe imprudente de Washington en Ucrania y la amenaza de sanciones contra Rusia han empujado a sus estados títeres de la OTAN en un terreno peligroso. Washington calculó mal la reacción en Ucrania para su derrocamiento del gobierno elegido democráticamente y la imposición de un gobierno títere. Crimea se apartó rápidamente de Ucrania y se reunió con Rusia. Otros antiguos territorios rusos en Ucrania podrían pronto seguir. Manifestantes en Lugansk, Donetsk, Kharkov y están exigiendo sus propios referendos.Los manifestantes han declarado la República Popular de Donetsk y Kharkov República Popular. Títere del gobierno de Washington en Kiev ha amenazado con poner las protestas hacia abajo con violencia. http://rt.com/news/eastern-ukraine-violence-threats-405/  Washington afirma que las protestas son organizadas por Rusia, pero nadie cree Washington , ni siquiera a sus títeres ucranianos.

Informes de noticias rusas han identificado mercenarios estadounidenses en la fuerza de Kiev que ha sido enviado para acabar con los separatistas en el este de Ucrania. Un miembro de la extrema derecha, neonazis del partido Patria en el Parlamento de Kiev ha pedido que disparar a los manifestantes muertos.

La violencia contra los manifestantes es probable que traiga en el ejército ruso y el resultado en el regreso a Rusia de sus antiguos territorios en el este de Ucrania, que se adjunta a Ucrania por el Partido Comunista soviético.

Con Washington por las ramas de emitir amenazas a manos llenas, Washington está presionando a Europa en dos enfrentamientos altamente indeseables. Los europeos no quieren una guerra con Rusia por el golpe de Washington en Kiev, y los europeos entienden que cualquier sanción real en Rusia, si se observan, haría mucho más daño a los europeos. Dentro de la UE, la creciente desigualdad económica entre los países, el alto desempleo y la austeridad económica estricta impuesta a los miembros más pobres han producido enormes tensiones. Los europeos no están de humor para soportar el peso de un conflicto orquestado por Washington con Rusia. Mientras que Washington presenta Europa con la guerra y el sacrificio, Rusia y China ofrecen el comercio y la amistad. Washington hará todo lo posible para mantener a los políticos europeos compraron-y-paga-para y en línea con las políticas de Washington, pero la desventaja para Europa de estar de acuerdo con Washington es ahora mucho más grande.

Al otro lado de muchos frentes, Washington está surgiendo en los ojos del mundo como hipócrita, poco fiable, y totalmente corrupta. Un fiscal de Valores y Exchange Commission, James Kidney aprovechó la ocasión de su retiro para revelar que sus superiores habían silenciado sus procesamientos de Goldman Sachs y otros bancos “demasiado grandes para quebrar”, porque sus jefes a la SEC no se han centrado en la justicia, sino “en la conseguir empleos bien remunerados después de su servicio del gobierno “al proteger a los bancos de procesamiento por sus actos ilegales. http://www.counterpunch.org/2014/04/09/65578/

La Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional ha sido capturado tratando de usar los medios sociales para derrocar al gobierno de Cuba.  http://rt.com/news/cuba-usaid-senate-zunzuneo-241/

Esta imprudencia audaz se suma el derrocamiento de Washington del Gobierno de Ucrania, el escándalo NSA espiar, informe de investigación de Seymour Hersh que el ataque con gas sarín en Siria fue un evento de bandera falsa organizada por miembros de la OTAN Turquía para justificar un ataque militar de EE.UU. contra Siria , Washington de forzar a la baja avión presidencial presidente de Bolivia, Evo Morales, que se debe buscar, “armas de destrucción masiva” de Saddam Hussein el mal uso de la Jamahiriya resolución de exclusión aérea para el ataque militar, y sigue y sigue. En esencia, Washington tan mal se ha dañado la confianza de los otros países en el juicio e integridad del gobierno de EE.UU. de que el mundo ha perdido su fe en el liderazgo de EE.UU.. Washington se reduce a las amenazas y los sobornos y se presenta cada vez más como un matón.

Los martillazos autoinfligidas a la credibilidad de Washington han pasado factura. El golpe más grave de todo es la creciente comprensión de todas partes a ese chiflado teoría de la conspiración de Washington del 9/11, es falsa. Un gran número de expertos independientes, así como más de un centenar de socorristas han contradicho todos los aspectos de la teoría de la conspiración absurda de Washington. Ninguna persona consciente cree que unos pocos saudíes, que no podían volar aviones, que operan sin la ayuda de cualquier agencia de inteligencia, más listo todo el Estado de Seguridad Nacional, no sólo a las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos, sino también a todas las agencias de inteligencia de la OTAN e Israel también.

Nada funcionaba, el 9/11. La seguridad aeroportuaria no cuatro veces en una hora, más fracasos en una hora que se han producido durante el resto de 116.232 horas de el siglo 21 combinado. Por primera vez en la historia de la Fuerza Aérea de EE.UU. no pudo conseguir luchadores interceptores de la tierra y en el cielo. Por primera vez en la historia de Control de Tráfico Aéreo perdió aviones para un máximo de una hora y no lo informó. Por primera vez en la historia a baja temperatura, los incendios de corta duración, en unos pisos causaron enormes estructuras de acero se debiliten y se derrumban. Por primera vez en la historia 3 rascacielos cayeron a la aceleración de caída libre en esencia sin el beneficio de la eliminación de la resistencia a la demolición controlada de abajo.

Dos tercios de los estadounidenses cayeron por esta historia descabellada. La izquierda cayó en la trampa, porque veían la historia como los oprimidos contraatacando a malvado imperio de Estados Unidos. La derecha se enamoró de la historia, porque lo veían como los musulmanes demonizados ponchando a la bondad de América. El presidente George W. Bush expresó la opinión de derechas muy bien: “Nos odian por nuestra libertad y la democracia.”

Pero nadie más lo creía, por lo menos de todos los italianos. Los italianos habían sido informados hace algunos años acerca de los eventos de bandera falsa del gobierno cuando su presidente reveló la verdad sobre secreto Operación Gladio. Operación Gladio fue una operación dirigida por la CIA y la inteligencia italiana durante la segunda mitad del siglo 20 para hacer estallar las bombas que matarían a las mujeres y los niños europeos con el fin de culpar a los comunistas y, por lo tanto, erosionar el apoyo a los partidos comunistas europeos.

Los italianos fueron los primeros en hacer presentaciones en vídeo que desafían historia descabellada de Washington del 9/11. . “Zero” El final de este desafío es el de 1 hora y 45 minutos de película, se puede ver aquí:

http://www.youtube.com/watch?v=QU961SGps8g&feature=youtu.be

Zero fue producido como una película investigar 9/ll por la empresa italiana Telemaco. Muchas personas prominentes aparecen en la película, junto con expertos independientes. Juntos, ellos refutan cada afirmación hecha por el gobierno de EE.UU. en cuanto a su explicación del 9/11.

La película fue presentada en el Parlamento Europeo.

Es imposible que cualquiera que vea esta película de creer una sola palabra de la explicación oficial del 11/9.

La conclusión es cada vez más difícil evitar que elementos del gobierno de EE.UU. volaron tres rascacielos de Nueva York con el fin de destruir a Irak, Afganistán, Libia, Somalia, Siria, Irán y Hezbolá y lanzar los EE.UU. en la agenda de los neoconservadores de EE.UU. hegemonía mundial .

China y Rusia protestaron, pero aceptaron la destrucción de Libia, aunque estaba en su propio perjuicio. Sin embargo, Irán se convirtió en una línea roja. Washington fue bloqueada, por lo que Washington decidió causar problemas importantes para Rusia en Ucrania con el fin de distraer a Rusia de la agenda de Washington a otra parte.

China ha sido incierto acerca de las ventajas y desventajas entre sus superávit comerciales con los EE.UU. y la creciente cerco de Washington a China, con bases aéreas y navales. China ha llegado a la conclusión de que China tiene el mismo enemigo que Rusia tiene en Washington.

Una de las dos cosas es probable que: o el dólar de EE.UU. será abandonado y el colapso en el valor, poniendo así fin a la condición de superpotencia de Washington y de la amenaza de Washington de la paz mundial, o Washington conducirá sus títeres en un conflicto militar con Rusia y China. El resultado de esa guerra sería mucho más devastador que el colapso del dólar de EE.UU..


Acerca del Dr. Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. Últimos libros de Roberts son El fracaso de Laissez Faire El capitalismo y el fracaso del capitalismo laissez faire y Disolución Económica del Oeste y Cómo Estados Unidos que se perdió .

 

La proxima America


The Next America

Paul Taylor, Pew Research, 09 de abril 2014

Dos dramas en cámara lenta Transformaciones demográficas son dramas en cámara lenta. Estados Unidos está en medio de dos en estos momentos. Nuestra población se está convirtiendo no blanca mayoritaria a la vez una cuota de disco va gris. Cada uno de estos cambios sería por sí misma ser la historia demográfica definitoria de su época. El hecho de que ambos se están desarrollando de forma simultánea ha generado brechas grandes generación que pondrán presión sobre nuestra política, las familias, las carteras, los programas de ayuda social y la cohesión social. El Centro de Investigación Pew pistas estas transformaciones con las encuestas de opinión pública y análisis demográficos y económicos. Nuestro nuevo libro,  The Next América , se basa en esta investigación para pintar un retrato rico en datos de las muchas formas en que nuestra nación está cambiando y los desafíos que enfrentamos en las próximas décadas. {Tijeretazo} Al mismo tiempo, nuestra población va gris, también estamos convirtiendo en multicolor.En 1960, la población de los Estados Unidos fue de 85% de blancos; para el año 2060, será sólo el 43% de raza blanca. Fuimos una vez un país en blanco y negro. Ahora, somos un arco iris. ChangingFace Nuestro nuevo tapiz intrincado racial está siendo tejida por los más de 40 millones de inmigrantes que han llegado desde 1965, alrededor de la mitad de ellos hispanos y casi tres de cada diez asiáticos. {Tijeretazo} Nuestros inmigrantes modernos son diferentes de las grandes oleadas de recién llegados que llegaron a finales del siglo 19 y 20. En aquel entonces, alrededor de nueve de cada diez inmigrantes procedían de Europa. Hoy en día sólo un 12% son de Europa. Pero algunas cosas no cambian. No importa de dónde vienen, los inmigrantes son luchadores. Son optimistas. Y ellos tienden a tener un montón de niños. Nuestro stock-inmigrante es que los inmigrantes y sus hijos-se prevé que representan alrededor del 37% de nuestra población a mediados de siglo, la proporción más alta de nuestra historia. {Tijeretazo} He aquí una cuestión interesante: En 2050, serán nuestras categorías raciales todavía tiene mucho sentido? En estos días nuestras viejas etiquetas están teniendo problemas para mantenerse al día con nuestras nuevas bodas. Hace matrimonio interracial A medio siglo era ilegal en la tercera parte de los estados y un tabú jadeo que induce casi en todas partes.Hoy en día, casi recién casados ​​uno de cada seis se casan a través de líneas raciales o étnicos. {Tijeretazo} Más de una cuarta parte de los recién casados ​​hispanos y asiáticos “se casan fuera”, como lo hacen los negros uno de cada seis y los blancos uno de cada diez. Los blancos siguen siendo el grupo más grande de la carrera, por lo que a pesar de que “se casan” de acuerdo a las tarifas más bajas, que todavía representan el 70% de todos los matrimonios interraciales. {Tijeretazo} En las últimas elecciones, el joven de edad brecha de votación / partidista ha sido la mayor desde la edad para votar se redujo a 18 en 1972. Tan recientemente como en el año 2000, no había habido ninguna diferencia en la forma en que jóvenes y adultos en los Estados Unidos votaron. Ahora, hay un abismo. Seis de cada diez jóvenes votantes apoyaron a Barack Obama en su campaña de reelección en 2012, en comparación con sólo el 47% de aquellos en los rangos de edad de los padres (45 a 64 años) y el 44% de sus abuelos (65 y mayores). Por raza, seis de cada diez votantes blancos apoyaron al candidato republicano Mitt Romney, mientras que más de nueve de cada diez votantes negros apoyaron a Obama. Obama también capturó más del 70% del voto asiático-americano e hispano. {Tijeretazo}

La OTAN sigue toreando a Rusia en Ucrania, para provocar una guerra

Moscú alerta de preparativos militares en Ucrania que podrían desatar una guerra civil

Publicado: 7 abr 2014 | 21:39 GMT Última actualización: 7 abr 2014 |

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia exigió dejar “de inmediato” los preparativos militares en Ucrania en los que participan expertos de EE.UU. Esta situación podría desembocar en una guerra civil en el país, advirtió Moscú.

“De acuerdo con la información disponible, a las regiones del sudeste de Ucrania, como a Donetsk, se dirigen unidades de las fuerzas especiales y de la Guardia Nacional de Ucrania con la participación de militantes de la formación ilegal armada Sector Derecho”, reza el comunicado de la Cancillería rusa.Al mismo tiempo, como señala la diplomacia rusa, “la preocupación particular está basada en el hecho de que esta operación cuenta con la participación de unos 150 expertos estadounidenses de la organización militar privada estadounidense Greystone, disfrazados con el uniforme de la unidad especial ucraniana ‘Sokol’”.

“Los organizadores y participantes de esta provocación asumen la responsabilidad de crear una gran amenaza para los derechos, las libertades y la vida de ciudadanos inocentes de Ucrania y para la estabilidad del Estado ucraniano. Exhortamos a un cese inmediato de los preparativos militares, que podrían desatar una guerra civil”, indica el comunicado.

Este lunes se informó que Kiev dirigió tres subdivisiones militares a Lugansk y Donetsk para aplacar las manifestaciones populares, según informó RIA Novosti citando una fuente en la estructura de seguridad de Ucrania. Una de las subdivisiones está compuesta por miembros de la Guardia Nacional, la mayoría de los cuales forman parte del grupo radical Sector Derecho. La tercera subdivisión está integrada por agentes de la compañía Blackwater que llevan el uniforme de la unidad especial ucraniana ‘Sokol’.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124631-moscu-preparativos-militares-ucrania-guerra-civil

Putin a Europa: La deuda de Ucrania por el gas ha llegado a una fase “crítica”

Publicado: 10 abr 2014 | 14:44 GMT Última actualización: 10 abr 2014 | 17:21 GMT

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha escrito una carta a líderes de los países europeos importadores de gas ruso con motivo de la crítica situación en Ucrania

El presidente ruso ha advertido que la crisis por la deuda por gas acumulada por Ucrania ha llegado a una fase “crítica” y podría tener consecuencias para el suministro a Europa.”Desde el primer día de la existencia de la Ucrania independiente Rusia apoyó la sostenibilidad de la economía ucraniana, suministrándole gas a precios rebajados”, escribió el presidente ruso, subrayando que solo en los últimos cuatro años Rusia ha subsidiado 35.400 millones de dólares a la economía de Ucrania a través de precios rebajados.

“Los socios europeos quieren echarle a Rusia la culpa de las consecuencias de la crisis económica ucraniana.

“Rusia está dispuesta a participar en la estabilización y recuperación de la economía ucraniana. Pero no de manera unilateral, sino en condiciones de paridad con nuestros socios europeos”, escribió.

Putin constató que actualmente Ucrania no recibe de Europa nada más que promesas y subrayó que para Europa la economía ucraniana es una fuente de materias primas alimenticias, metal y recursos minerales, y al mismo tiempo Ucrania es un mercado para la venta de productos manufacturados europeos, lo que provoca un déficit de más de 10.000 millones de dólares en la balanza comercial del país.

Para resolver la actual situación Putin propone llevar a cabo sin demora consultas entre los ministros de Economía con el fin de elaborar un plan de acciones coordinadas para estabilizar la economía de Ucrania.

La carta fue escrita después de la reunión mantenida ayer por el presidente con el gabinete de ministros en la que se discutió la futura colaboración económica entre Rusia y Ucrania.

En la reunión de ayer el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, informó que la deuda total de Ucrania con Rusia asciende a 16.600 millones de dólares, de los que 2.200 millones de dólares corresponden a impago por gas.

Medvédev precisó que esta cifra tiene tres orígenes. “3.000 millones de dólares corresponden a la deuda de Ucrania; la deuda acumulada por el gas es de 2.200 millones de dólares, y lo que consideramos beneficios no recibidos alcanza los 11.000 millones de dólares,” explicó el primer ministro. Además el primer ministro subrayó que según el contrato Rusia podría haber adoptado ya el sistema de pago anticipado, pero no lo ha hecho debido a la difícil situación que vive Ucrania.

Por parte Putin subrayó que Rusia sigue subsidiando la economía de Ucrania a pesar de que no reconoce el Gobierno ilegítimo de Kiev, pero esta situación no puede prolongarse “eternamente”.

Varios expertos advierten que ante esta situación, con el  gas suministrado por Rusia en marzo aún sin pagar y con el suministro ya suspendido para abril, podría derivar en acontecimientos similares a los del año 2009, cuando las disputas por los precios de gas se tradujeron en la suspensión del tránsito de gas ruso a Europa a través de Ucrania.

En 2013 el volumen del tránsito de gas de Rusia a Europa a través de Ucrania aumentó un 3,2% y alcanzó 86.100 millones de metros cúbicos. Según el informe anual de BP, en 2013 Rusia suministró el 34% del gas del mercado europeo; Noruega, el 35%; Argelia, el 14%; Catar, el 10%; Nigeria, el 3% y Libia, el 2%.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/124894-putin-rusia-europa-deuda-ucrania-gas

Noticia falsificada:Con fotos antiguas satelitales, la OTAN afirma que 40.000 efectivos rusos operan en la frontera cn Ucrania

Nato-Satellitenbilder

 Anatoli Antonow del Ministerio de Defensa habla de un cuento de horros de la OTAN. Ls tropas de la foto sos las que en el verano del 2013 realizaron maniobras conjuntas con Ucrania
weiter lesen:

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/ukraine-krise/64b77ek-nato-militaers-russische-soldaten-einsatzbereit-grenze-ukraine-beweise-veraltet#.A1000146

Sanciones musicales de Rusia con amor:

Casa Blanca miente a la UE sobre el Suministro de Gas por los EEUU

Casa Blanca miente a la UE sobre EE.UU. Suministro de Gas

234242La Casa Blanca y el Departamento de Estado han participado en descarada mentira a los gobiernos de la UE respecto a la capacidad de los EE.UU. para abastecer a más de gas natural suficiente para reemplazar los suministros de gas ruso. Las recientes declaraciones del presidente de EE.UU. Obama y la secretaria de Estado, John Kerry son tan evidentemente falso que traiciona una desesperación increíble en Washington sobre la situación en Ucrania frente a Moscú. O sugiere que Washington está tan fuera de contacto con ninguna realidad fáctica que  simplemente no le importa lo que ella diga. De cualquier manera, se sugiere un socio diplomático poco fiable para la UE. 

Después de su reciente reunión con líderes de la UE Obama emitió la declaración increíble que el transatlántico de Comercio e Inversión de asociación secreta (TTIP) que se está negociando en secreto a puerta cerrada por las grandes empresas privadas multinacionales haría más fácil para los Estados Unidos para exportar gas a Europa y ayudarle a reducir su dependencia de la energía rusa: “Una vez que tengamos un acuerdo comercial en el lugar, las licencias de exportación para los proyectos de gas natural licuado con destino a Europa sería mucho más fácil, algo que es obviamente relevante en el entorno geopolítico de hoy,” Obama dijo .

Ese poco de oportunismo político para tratar de impulsar las conversaciones estancadas TTIP jugando con los temores de la pérdida de gas de Rusia después del golpe Ucrania orquestada por Estados Unidos de 22 de febrero de la UE, no tiene en cuenta el hecho de que el problema en obtener el gas de esquisto EE.UU. a la UE no se encuentra en más fáciles los procedimientos de concesión de licencias de GNL en los EE.UU. y la UE.

En otras declaraciones recientes, en referencia al reciente auge de los no convencionales de gas de esquisto EE.UU., Obama y Kerry han señalado tanto los EE.UU. podría más que reemplazar la totalidad del gas ruso a la UE, una mentira basada en las realidades físicas. En su reunión de Bruselas de Obama dijo a los líderes de la UE deberían importar gas de esquisto de los EE.UU. para reemplazar ruso. Hay un gran problema con eso.

Revolución del esquisto es  un fracaso

Número uno, la “revolución del gas de esquisto” en los EE.UU. ha fallado. El espectacular aumento de la producción de gas natural de EE.UU. de “fracking” o forzar el gas de las formaciones de roca de esquisto está siendo abandonado por las mayores compañías energéticas como Shell y BP como antieconómico. Shell acaba de anunciar una gran reducción de su exposición a la explotación de gas de esquisto EE.UU.. Shell vende sus arrendamientos en unas 700.000 hectáreas de tierras de gas de esquisto en las principales áreas de gas de esquisto de Texas, Pennsylvania, Colorado y Kansas, y dice que puede tener que deshacerse de más para detener las pérdidas de gas de esquisto. CEO de Shell, Ben van Beurden declaró: “El desempeño financiero no, francamente, no es aceptable … algunas de nuestras apuestas de exploración, simplemente no han funcionado hacia fuera . “

Un resumen útil de la ilusión de shale gas proviene de un análisis reciente de los resultados reales de varios años de la extracción de gas de esquisto en los EE.UU. por el analista de energía veterano David Hughes. Él señala, “la producción de gas de esquisto ha crecido de manera explosiva para dar cuenta de casi el 40 por ciento de la producción de gas natural de EE.UU.. Sin embargo, la producción ha sido en una meseta desde diciembre de 2011; el ochenta por ciento de la producción de gas de esquisto proviene de cinco obras de teatro, varios de los cuales están en declive. Las altas tasas de declinación de los pozos de gas de esquisto requieren entradas continuas de por $ 42 mil millones al año para perforar más de 7.000 pozos-con el fin de mantener la producción estimada de capital. En comparación, el valor del gas de esquisto producido en 2012 fue de $ 32,5 mil millones . “

Así que Obama es o bien que nos mientan por sus asesores sobre el verdadero estado de los suministros de gas de esquisto de Estados Unidos, o que está mintiendo deliberadamente. El primero es más probable.

El segundo problema con la “oferta” de EE.UU. de gas a la UE para reemplazar el gas ruso es el hecho de que requiere masiva costosa infraestructura, en la forma de construcción de nuevas terminales de gas natural licuado que puede manejar las enormes superpetroleros de GNL para llevarlo a enorme terminal de GNL similares alberga en la UE.

El problema es que, debido a diversas leyes estadounidenses en materia de exportación de los factores de la energía y de la oferta interna, no existen terminales de licuefacción de GNL de funcionamiento en los EE.UU.. El único que se está construyendo es el terminal de recepción de GNL de Sabine Pass en Cameron Parish, Louisiana, propiedad de Cheniere Energy, donde John Deutch, ex jefe de la CIA, se sienta en el tablero. El problema con el terminal de Sabine Pass LNG es que la mayor parte del gas se ha pre-contrato para Corea, la India y otros clientes de GNL de Asia, no a la UE.

El segundo problema es que incluso fuese una enorme capacidad de los puertos instalados para satisfacer gas en la UE necesita para reemplazar los suministros rusos, que empujaría los precios de gas natural domésticas superior y acortar el mini boom manufacturero alimentada por abundantes, shale gas barato. El costo final para los consumidores de EE.UU. de GNL de la UE tendría que ser mucho más que el gas ruso corriente canalizada a través de Nord Stream o Ucrania. El siguiente problema es que no existen los superpetroleros especializados de GNL para abastecer el mercado de la UE. Todo esto lleva años, incluyendo las aprobaciones ambientales, el tiempo de construcción, tal vez siete años en promedio en mejores condiciones.

La UE obtiene aproximadamente el 30% de su gas, la fuente de energía de más rápido crecimiento allí, desde la Rusia de hoy.En 2007, la compañía rusa Gazprom suministra el 14 por ciento para Francia, el 27 por ciento para Italia, el 36 por ciento para Alemania, con Finlandia y los países bálticos recibir hasta el 100 por ciento de las importaciones de gas de Rusia .

La UE no tiene alternativa realista para el gas ruso. Alemania, la economía más grande, ha decidido tontamente abandonar la energía nuclear y su “energía alternativa” power-eólica y solar-es un desastre económico y político con los costos de electricidad de los consumidores explotando a pesar de que las alternativas son una pequeña parte del mercado total.

En resumen, la quimera de cerrar el gas ruso y encender el gas EE.UU. en cambio, es económica, energética y sin sentido político.

F. William Engdahl es consultor de riesgo estratégico y conferenciante, es licenciado en política de la Universidad de Princeton y es un autor de best-seller en el petróleo y la geopolítica, en exclusiva para la revista en línea  “Nueva Perspectiva del Este”