Los lujos de la yijad: Mientras los palestinos mueren en la pobreza los líderes de Hamas no se privan de nada

Gaza: Das Luxusleben im Jihad hochrangiger Hamasvertreter

Guerra en Gaza

Gaza غزة – que el Islam es financieramente rentable en  todo el mundo donde prevalecen  las reglas del Islam, ya lo  sabemos de Irán y de la vida de lujo de los mulás iraníes y sus familiares.Partidarios del régimen allí disfrutan de numerosos privilegios y llevan una vida de lujo y riqueza, por lo que es, no sólo en los mulás chiítas en Irán, o el ayatolá Ali Jamenei, sino también en el radical islámico Hamas en Gaza. Mientras que la gente en Gaza sufren y mueren bajo la guerra de Gaza, el líder de Hamas, lleva una vida agradable y confortable – Jets privados, restaurantes, hoteles de lujo, se trata de la hermosa vida del líder mayor de Hamas.

conflicto entre Israel y Gaza al este de la guerra de medianaTenemos los líderes de Hamas a menudo escuchado hablar sobre el sufrimiento del pueblo de Gaza en los últimos días. Pero mientras la mayoría de los palestinos se enfrentan a recortes en los requisitos de vida y las restricciones a la circulación en la Franja de Gaza, esto no es para los funcionarios de Hamas el caso, de facto, ya que tienen sus rivales políticos cedidas en 2007, gobernando el país.

Guerra de Gaza 2Con operaciones inmobiliarias varios millones de dólares, villas de lujo y de combustible en el mercado negro de Egipto, el líder de Hamas ganó miles de millones, mientras que el resto de la población está luchando con el 38 por ciento de la pobreza y el 40 por ciento de desempleo y ahora la lluvia de misiles de Israel está completamente expuesto. La riqueza de los líderes de Hamas en su cuenta bancaria gorda está creciendo día a día.Su vida son jets privados y una vida de lujo, no la guerra y no el hambre.

Hoy en día, usted puede oir más y más voces dentro y fuera de la Franja de Gaza oyen que criticar al movimiento Hamas y el “estilo de vida ostentoso” de sus líderes .

El domingo, funcionarios egipcios criticaron fuertemente el nuevo líder político deHamas, Khaled Mashal, y lo acusaron de que mientras que el liderazgo de Hamas vive en hoteles de lujo, al mismo tiempo, los palestinos inocentes son asesinados por centenares.

(Foto: EPA) devastación en Gaza

Estas acusaciones del estrecho círculo del presidente egipcio Abdel-Fatah al-Sisitienen precedentes en la intensidad y también están en contra del  , líder de Hamas, Ismael Haniyeh,de 51 años de edad y en particular contra los líderes de Hamas en el extranjero, se indica. Ismael Haniyeh, se como muchos otros, debido a su posición en el Hamas pronto-a-riquezas, algo inusual para Franjaalguien que nació y se crió en el campo de refugiados de Shati en el norte de Gaza.Sólo en 2010, le dio $ 4 millones de una parcela de 2.500 en Rimal en el Mediterráneo. En referencia a su hijo mayor, parece que la manzana no cae lejos del árbol, teniendo en cuenta su detención en el lado egipcio del paso fronterizo de Rafah, donde trabajó con millones de dólares en efectivo en la posesión, que él se había propuesto pasar de contrabando a la Franja de Gaza , fue detenido. 13 propiedades que  Haniyeh puede llamar suyas, todo se sobrescriben en los hijos y parientes cercanos. Al igual que otros líderes de Hamas también, hicieron su dinero a través de la industria del túnel, para todos los bienes que se transmiten a través del túnel, toma 20% de impuestos. Probablemente también esas armas que son disparados contra Israel, se transmiten a través de este túnel, hay esas armas que en última instancia, han obligado a las FDI en Gaza para actuar. Como en cualquier guerra, pero siempre llega a las personas equivocadas, porque nuestros amigos de  Hamas  lo están haciendo muy bien, incluso en tiempos de guerra en contra de Israel.

Según fuentes de Hamas, fue el liderazgo del movimiento en el extranjero, uno de los opositores a la iniciativa egipcia para un alto el fuego en la Franja de Gaza, mientras que el liderazgo en la Franja de Gaza, que está más cerca de los ciudadanos de Gaza, estaba más inclinado a aceptarla. Pero ahora, como parte de la crítica de Hamas, fotos de Mashal han aparecido en Qatar, lo que le muestran la práctica de deportes, jugar al tenis, ver la televisión y comer en el restaurante con una mesa totalmente relajado mientras que murieron en Gaza en el nombre de Allah.

Mashal en la comida

Incluso hay una nueva campaña de Twitter titulado “No Hola y no bienvenidos, Khaled Mashal”, dirigida contra el jefe político de Hamas, con imágenes de Mashal contra el telón de fondo de los niños palestinos en un gimnasio que fueron asesinados por el ejército israelí.

Mashal en la aptitud en Qatar

Una de las voces más destacadas de esta protesta es el periodista egipcio Ahmad Musa, quien es un defensor claro del presidente egipcio. En uno de sus últimos programas para el canal de “al-Balad Sda”, presentó las mismas imágenes Musa Mashal de Qatar hace, y recordó a los líderes de Hamas que la jihad tienen lugar en Gaza. Luego, con la imagen de Mashal en una bicicleta estática en el fondo, Musa dijo:“Esta es la yihad antes de una comida para romper el Ramadán. Antes de la comida, lo que hace el deporte, él come la  “carne” y luego se ve la televisión relajado. “

Mashal mientras se relaja en frente de la TV

A continuación, las estaciones egipcias atacan al  brazo político de Hamas: “Si usted es un hombre y un héroe, y luego quiere ir mañana a la vanguardia en la Franja de Gaza en el cruce fronterizo de Rafah, sus seguidores en Gaza son bienvenidos ….” Luego mostró imágenes  de Haniyeh, jugano al fútbol  y burlonamente llamado “yihad por Alá”.

Parece que el líder político de Hamas, Khaled Mashal,usa  los fondos de Hamas para sus propios fines. En 2012, reportó un sitio web jordano que Mashal tiene el control de más de USD 2,6 mil millones, y ha depositado gran parte de este dinero en Qatar y en los bancos egipcios. Hay muy probable que la riqueza acumulada de años por Hamas, a través de donaciones, así como las ganancias derivadas de las inversiones en varios proyectos en el mundo árabe y musulmán. También se sabe que invierte entre otras cosas Hamas en proyectos inmobiliarios en Arabia Saudita, Siria y Dubai. Y, según numerosos informes, Mashal no siempre separa el dinero a Hamas de la suya propia.

La expulsión de Hamas desde Siria, fue un duro golpe a las finanzas del movimiento. En 2011, antes del inicio del conflicto sirio, los activos de Hamas en Siria solo habían alcanzado un valor de US $ 550 millones. Aparte de sus propiedades y activos inmobiliarios, que Hamas ha invertido en varias empresas comerciales, incluyendo en una empresa de carga de un hombre de negocios sirio cerca de Abu Moussa – Mashals adjuntos.

Las transacciones financieras del líder de Hamas, son en gran medida bajo secretas.Las inversiones se realizan a través de empresas de fachada, cuyos propietarios son miembros de la familia. Las empresas en Qatar pueden claramente asignarse Mashal, no su esposa e hija se encuentran registrados en el registro mercantil.

Una vez que se vio obligado a cerrar su oficina en Damasco, después que se hubo aliado  verbalmente con el régimen de Assad, pero  simpatizado con los terroristas sirios, Mashal dijo en su oficina en Qatarque él había ahorrado $ 12 millones a Hamas en su caja fuerte en su oficina en Damasco, y se perdieron. No muchos creyeron esta historia, y hasta hoy muchos creen que Mashal ha malversado el dinero y sus cuentas personales .

Además, una empresa de bienes raíces en Qatar es de Mashal, su hijo y su nuera, está  el propietario registrado. El proyecto de prestigio en Doha, la capital de Qatar, incluye la construcción de cuatro torres con más de 27.000 metros cuadrados, incluyendo oficinas y espacio comercial y un centro comercial con una superficie de 10.000 metros cuadrados. La empresa nunca ha dado a conocer la fuente de su financiación – invertido allí y Hamas? ¿Por qué los inversores se mantienen en secreto?

Ismail Haniyeh, en el campo de fútbol

Otro funcionario de Hamas, que ha documentado en los últimos años cuidadosamente sus viajes por el mundo, asesor de Haniyeh Taher a-Nunu, quien recientemente se desempeñó como portavoz de la organización. En las fotos que ha publicado en las redes sociales, se le puede ver  en los pisos superiores de un hotel en Qatar o en un “viaje de caza” en la costa de Gaza.

A Nunu en Qatar

Hace apenas un año, cuando las imágenes de Mashal surgieron en el gimnasio, alabó algo de esto, pero también hubo comentarios menos entusiastas. “¿Qué pasa con todo el aire acondicionado y el equipo de la aptitud, cuando el pueblo palestino no tiene ni siquiera lo suficiente para comer”, preguntó un comentarista con sarcasmo. “¿Son estas máquinas de Siria, o son en realidad financiados por Qatar?” Qatar, Turquía y Arabia Saudita, los aliados de Occidente pertenecen, ha sido durante mucho tiempo uno de esos estados que apoyan las organizaciones terroristas islámicas y las guerras en el mundo financiero y militar e instigar guerras para obligar a la propagación del Islam sunita.

Hamas ha colocado bajo la orientación política de Mashal, su sede al estallido de la guerra civil en Siria, por la fuerza, de Damasco a Qatar, que es una profunda división entre Hamas en un lado e Irán y sus aliados, como Siria y Hezbollah Por otra parte, causado, especialmente a la luz de sus toma de partido con los terroristas pandillas en Siria, los llamados rebeldes sirios.

El apogeo del Hamas surgió sólo después de la caída del ex presidente egipcio, Hosni Mubarak, como la organización paraguas de los Hermanos Musulmanes se hizo más popular en Egipto y gobernó el país temporalmente. En ese momento, los líderes de Hamas y sus empleados no tienen miedo de mostrar su riqueza ostentosa. El mercado de bienes raíces en Gaza, villas de lujo con precios de al menos un millón de dólares, estaba en auge y los clientes puede ser asignado a todos Hamas. La orientación política e ideológica de Hamas, como un grupo escindido de la aborrecida en Irán Hermanos Musulmanes, llevó a un abismo aún más infranqueable entre Irán y Hamas.

Al mismo tiempo, se presenta Khairat a-Shater, destacado miembro de la Hermandad Musulmana en Egipto, que dirigía su propio imperio de negocios, asegúrese de que decenas de millones de él personalmente en efectivo a los funcionarios gubernamentales de alto nivel en la Franja de Gaza, así como el comandante del ala militar de Hamas, caminaron .

Había altos miembros de Hamas que preferían el dinero luego se almacena bade nuevo en un lugar más seguro que la Franja de Gaza, y se invierten en diferentes activos egipcios que a menudo estaban vinculados a través de asociaciones con los funcionarios de los Hermanos Musulmanes y se dedicaban a sus negocios turbios en Egipto, mientras que el reinado oscuro después de los EE.UU. apoyó Mohammed Mursi..Las calles de Egipto estaban en erupción en los últimos tres años de la ira en contra de Hamas, porque sus ganancias financieras se hicieron a expensas del pueblo egipcio. Los túneles en Rafah, la ciudad a ambos lados de la frontera entre Gaza y Egipto, por ejemplo, ha visto un contrabando de combustible en flor desde el Sinaí.Combustible, que fue subvencionado por el gobierno egipcio. Hamas se lo compró a los funcionarios de la Hermandad Musulmana a un precio bajo, pero lo vendió por ocho veces en Gaza, mientras que en Egipto había escasez de combustible para su propia gente.

Profesor Ahmed Karima Al-Azhar en Egipto, dice que Hamas, ha sido durante mucho tiempo un movimiento de millonarios. Después de Karima, la organización puede contar con no menos de 1.200 millonarios entre sus miembros.

Avión privado para Haniyeh

Al mismo tiempo, Hamas renovó sus ataques contra el grupo enemigo, afirmando que Hamas reciben sus órdenes de Qatar y Turquía, y en realidad es una copia de la Hermandad Musulmana. Por lo tanto, sin duda, la ayuda de Qatar y Arabia Saudita.Después que el presidente Mohammed Mursi, líder de la Hermandad Musulmana de Egipto, fue depuesto, las críticas contra Mashal y su personal ha seguido aumentando.

De acuerdo con un informe del Banco Mundial, publicado en noviembre del año pasado, toma el 3er lugar la Franja de Gaza en la región árabe en términos de pobreza en el ranking y sólo está coronada por el Sudán y el Yemen. El informe encontró que la tasa de pobreza en Gaza a 38 por ciento. Por otra parte, se situó en el informe de 144 países en el mundo que se han tenido en cuenta, que ocupa el espacio de Gaza 44 de los países más pobres del mundo, con una tasa de pobreza más alta que en muchos países africanos.

De aquí:

Ucrania los crímenes contra la humanidad que nos estan ocultando

Por menos que ésto la OTAN envió sus buques y aviones de guerra a Libia para asesinar a Gadafi:

Por meos que ésto Obama quizo invadir Siria:

Bombas de fosforo y ni siquiera Rusia lo denuncia en la ONU:

Así proceen los Imperios cuano tienen algún interés economico en un país, olvidate del cuento humanitario

http://yahel.wordpress.com/2014/07/26/una-vez-mas-deque-se-trata-la-guerra-en-ucraniael-hijo-de-joe-biden-se-prepara-para-perforar-el-gas-de-esquisto-en-el-este-de-ucrania/

 

 

Vuelo MH17 – Lo que no está siendo contado

Vuelo MH17 – Lo que no está siendo contado

¿Quién fue el verdadero responsable de la voladura del vuelo MH-17? Echemos un vistazo a los hechos.

NOTA: Hay un error en el vídeo que se ha mencionado en las anotaciones y en la parte inferior de la página. El video está siendo dejada ya que este error no tiene ninguna incidencia real sobre el caso.

El 17 de julio 2014 dos acontecimientos importantes tuvieron lugar: el vuelo MH17 de Malasia fue derribado sobre el este de Ucrania, presumiblemente por un misil, e Israel comenzaron una invasión terrestre de Gaza. La invasión de Israel se le concedió un bloqueo informativo casi total. La tragedia MH17, sin embargo, tiene una cobertura total, y se hacía propaganda de inmediato. (Esto a pesar del hecho de que muchos más civiles han muerto por el bombardeo israelí de Gaza durante las últimas semanas .)

El gobierno de EE.UU. y los medios de comunicación occidentales han depositado la responsabilidad de la tragedia MH17 a Rusia en cuestión de minutos, mucho antes de que los investigadores tuvieran tiempo de llegar incluso a la escena, y mucho menos ofrecer conclusiones reales. Luego vino una guerra de información todo lo alto, con mentiras, omisiones y la desinformación que viene de todos los lados.

Las implicaciones geopolíticas de este evento no debe ser subestimada. Si se trataba de alguna duda, el hecho de que Obama acaba de enviar asesores militares a Ucrania para ayudar a Kiev en su asalto contra el este debe dejar muy claro. Dependiendo de la cantidad de kilometraje Washington puede salir de ella, el derribo del vuelo MH17 podría llegar a ser extremadamente crucial.

Cualquiera que conozca su historia, sabe que la cobertura mediática de los acontecimientos como estos a menudo a sentar las bases para la guerra psicológica. Considere el hundimiento del Lusitania por ejemplo, en 05/07/1915 (o el asesinato del archiduque Fernando en 1914). Estos combinado con el telegrama de Zimmermann (el cual fue remitido el 01/16/1917) empujaron a la opinión pública de EE.UU. sobre el punto de inflexión, y el 06.04.1917 los Estados Unidos declararon la guerra a Alemania.

Vale la pena señalar que a pesar de los EE.UU. lo negó en su momento, posteriores expediciones de buceo revelaron que el Lusitania fue hecho contrabando de municiones de guerra en el momento en que fue hundido (como Alemania había afirmado desde el principio). Por supuesto, en el momento de la verdad se supo que era demasiado tarde para que los 116.000 estadounidenses que murieron en ese conflicto.

Entonces, ¿quién fue realmente el responsable de la voladura del vuelo MH17?

En primer lugar vamos a empezar por hacer algunas preguntas obvias.

¿Por qué fue el vuelo MH17 enrutan a través de directamente sobre una zona de guerra? Esto no fue un camino de vuelo normal. De hecho, fue 300 millas fuera de curso. aviones Normalmente esta trayectoria de vuelo mantienen significativamente más al sur, y la decisión de permitir MH17 para sobrevolar Donetsk fue en última instancia la decisión de las autoridades de Kiev.

Ahora, Kiev afirmó inicialmente que estaban actuando bajo el supuesto de que esta ruta era segura, siempre y cuando el vuelo se mantuvo por encima de 32.000 pies, lo que está fuera de alcance para la superficie de hombre-pad de misiles tierra-aire. Pero esa afirmación fue posteriormente desmentida por funcionarios de Ucrania que dijeron que sabían tres días antes del derribo de MH17 que los separatistas que tenían el sistema de misiles Buk, que es capaz de alcanzar aeronaves en altitudes mucho más altas. Así que, o el gobierno de Ucrania está mintiendo acerca de los separatistas que tienen los misiles, o se encamina vuelo MH17 300 millas fuera de curso, sabiendo que podría ser fácilmente derribado.

Ahora bien, para comprender plenamente las implicaciones de esta decisión, tenemos que mirar lo que ha estado pasando en realidad en Ucrania últimamente. Los medios de comunicación no ha estado hablando acerca de esto mucho, pero desde hace un mes y medio, el ejército ucraniano ha estado utilizando artillería pesada y ataques aéreos contra pueblos enteros en el este de Ucrania.Este bombardeo ha sido indiscriminada con muchas de las municiones en huelga en las zonas residenciales. El número de muertos civiles durante este bombardeo se estimó en más de 257 personas hace un mes, y los ataques se intensificó poco después. Incluso Human Rights Watch por fin ha salido a condenar el bombardeo de las fuerzas armadas de Ucrania de los civiles.

Para tener una idea de lo que este asalto parecía en el suelo ver el vídeo a continuación (Advertencia: extremadamente brutal imágenes):

Washington se quedó en silencio. Los funcionarios europeos se quedaron en silencio. Y la ONU también se quedó en silencio.

Los separatistas, a su vez se retiraron de Slavyansk, se reagruparon y en las últimas semanas se han derribado varios aviones militares de Ucrania, se cale efectivamente el avance hacia Donetsk.Pero el bombardeo no ha parado.

En ese contexto, la decisión de Kiev para encaminar un avión civil 300 millas al norte de su trayectoria de vuelo normal, poniéndolo directamente sobre una zona de guerra, una zona de guerra donde ellos mismos eran el agresor principal, no era estúpido, era criminal.

Y recordemos cómo el este de Ucrania se convirtió en una zona de guerra en el primer lugar. Hice este ucranianos invaden al oeste de Ucrania o bombardearlos? No, los ucranianos del este celebradas referéndum para declarar su dependencia, que tenían un votante masiva resultan (mucho más alto, de hecho, que las elecciones oficiales que Washington hizo suyas) y el autonombrado gobierno en Kiev respondieron tratando de bombardear a la sumisión. Y de nuevo, la llamada “comunidad internacional” sólo se limitó a observar.

Y esta no era la primera vez.

Recuerdo que tuvimos la masacre de Odessa, donde la policía ucraniana mantenido al margen y no hicieron nada como Neo-nazis quemaron más de 40 manifestantes anti-Kiev vivos. Entre los muertos había una mujer embarazada que parecía ser estrangulada o golpeados hasta la muerte. El gobierno ucraniano totalmente encubierto estos crímenes y culpó de la tragedia a los manifestantes anti-Kiev. Al parecer, estas personas se quemaron vivos. Mira “La Masacre de Odessa Lo que no estás siendo contadas” para más detalles sobre esto (a continuación).

Pero no se detiene allí, vamos a llevar esto hasta el final hasta el principio. Tenemos la evidencia de que no era Yanukovich que utilizó francotiradores en los manifestantes en febrero, los verdaderos asesinos vinieron de dentro de la coalición Maidan.

La versión corta de la llamada telefónica se filtró entre el jefe de política exterior de la UE Cathy Ashton, y el ministro de Relaciones Exteriores de Estonia, Urmas Paet:

Urmas Paet: “Todas las pruebas muestran que las personas que fueron asesinados por los francotiradores de ambos lados, entre los hombres de la policía y la gente en la calle, que eran los mismos francotiradores matando gente de ambos lados.”
Cathy Ashton: “Bueno, eso es, sí … “
Urmas Paet: “Y ella también me mostró algunas fotos y me dijo que no tiene médico, se puede decir que es la misma letra …”
Cathy Ashton: “Sí …”
Urmas Paet: “Same tipo de balas … y es realmente preocupante que ahora la nueva coalición, que no quieren investigar qué es exactamente lo que pasó. Así que ahora hay comprensión más y más fuerte que detrás de los francotiradores, no fue Yanukovich, pero fue alguien de la nueva coalición “.
(Nota: Urmas Paet no es un hablante nativo de Inglés, por lo que su redacción es un poco extraño en puntos Esta transcripción no corrige sus errores.).

La versión larga:

No era en realidad una investigación, pero los medios de comunicación era muy tranquilo acerca de los resultados. ¿Por qué? Debido a que el MP ucraniano que dirigió la investigación, Grennady Moskal, un hombre con una larga historia de criticar a la policía Berkut, anunció que había encontrado ninguna evidencia de que la policía Berkut eran responsables. La investigación también encontró que las balas utilizadas en los asesinatos no lo hicieron adaptarse a las armasutilizadas por la policía Berkut.

Para la plena prueba de la participación de EE.UU. en el derrocamiento del gobierno de Ucrania ver “La Crisis Ucrania – Lo que no está siendo contado” (abajo).

¿Por qué es importante esta información general? Porque demuestra hasta qué punto los títeres de Washington en Kiev están dispuestos a ir por el bien del poder, y que permite empezar a hacer algunas preguntas más difíciles.

Preguntas tales como: ¿Era sólo un caso de incompetencia por parte de Kiev, o era otra cosa?

Es bastante obvio que se beneficia de esta tragedia ( que es ciertamente claro que está tratando de hacer uso de ella ), y sabemos que Kiev tiene una historia de la muerte de civiles y echándole la culpa a otros, pero sería realmente llevarlo tan lejos?

Para mucha gente este tipo de preguntas son simplemente fuera de los límites. Ellos simplemente no están dispuestos a dejar que su mente vaya por ese camino, sobre todo teniendo en cuenta el hecho de que el gobierno de EE.UU. está en la cama con estos chicos.

Así que vamos a andar con cuidado y sólo hacer algunas preguntas más que estos llamados periodistas en los medios de comunicación están descuidando a preguntar. Por ejemplo: ¿Por qué no ha el gobierno de EE.UU. publicado sus imágenes de satélite de la zona justo después de los hechos?

Justo después de Rusia desafió al gobierno de EE.UU. para producir las imágenes de satélite para respaldar sus acusaciones, esto es lo que Washington lanzó a CNN:

Gobierno de los EE.UU. evidencia MH17

Esto no es un mapa reciente en absoluto, de hecho, el mapa en sí tiene una fecha escrita derechos en ella:. 2.010 Esta es sólo una captura de pantalla obsoleta de google maps con un dibujo de un aficionado en capas en la parte superior.

¿Por qué no quieren que nos muestre las imágenes reales?

Rusia, por otra parte, ha lanzado imágenes de satélite. Estas dos primeras imágenes (ver abajo) son de fecha 14 de julio y de acuerdo con Rusia que muestran los sistemas de lanzamiento de misiles Buk encuentra a unos 8 kilómetros al noroeste de la ciudad de Lugansk (un área bajo el control de las fuerzas armadas de Ucrania).

Imágenes de satélite ruso

Imágenes de satélite ruso

Las siguientes dos imágenes fueron tomadas el 17 de julio. El primero muestra que los sistemas Buk de los militares de Ucrania ya no están en su posición anterior y la última imagen los muestra en una nueva posición 5 kilómetros al norte de Donetsk.

Imágenes de satélite ruso

Imágenes de satélite ruso

Washington no ha respondido a esta información, y curiosamente ha bajado su tono desde entonces.

El 21 de julio Rusia también dio a conocer una imagen de radar muestra lo que afirmaban ser un caza SU-27 en las proximidades de vuelo MH17. Ucrania había negado previamente que no había ningún avión militar cerca MH17, pero luego revirtió su historia y dijo que el SU-27 fue “escoltando” el vuelo.

ACTUALIZACIÓN: El siguiente video (que luego fue tomado por la BBC), muestra que los testigos oculares en la escena vio aviones militares acercarse vuelo MH17 justo antes del accidente (asegúrese de encender los subtítulos en inglés):

Este de Ucrania se ha visto como un halcón desde hace meses. Hemos visto el gobierno de los EE.UU. de exagerar sus imágenes de satélite cada vez que hay un cambio de las concentraciones de tropas rusas en cualquier lugar cerca de la frontera. ¿Me estás diciendo que ahora, cuando realmente cuenta, los mundos más sofisticada máquina de espionaje no nos pueden proporcionar con imágenes de satélite de una batería masiva de misiles, ya que se coloca justo después del derribo de un avión? ¿Me estás diciendo que no pueden proporcionar instantáneas de la zona después de la batería de misiles, ya que se trasladó a su ubicación actual? ¿Me estás diciendo que no saben donde esta batería de misiles es en este momento? O que en realidad tienen estas imágenes, pero sólo están absteniéndose de difundir este chisme jugoso todo los medios de comunicación como lo hacen normalmente tan pronto como tienen algo que ayuda a su caso?

Que se extiende a la credulidad.

Curiosamente, el periodista de investigación Robert Parry, quien es mejor conocido por su trabajo exponiendo el escándalo Irán-Contra en la década de 1980, por la revista Newsweek y The Associated Press, ha publicado un artículo que indica que una de sus fuentes de confianza le ha informado de que “las agencias de inteligencia de Estados Unidos hacen han detallado las imágenes de satélite de la batería de misiles probable que lanzó el misil fatídico, pero la batería parece haber estado bajo el control de las tropas del gobierno de Ucrania vestidos con lo que parecen ser uniformes ucranianos “.

¿Significa esto que deberíamos tomar Robert Parry y su fuente en su palabra? No, por supuesto que no. Pero por la misma razón, ¿por qué los medios occidentales de tomar la palabra del gobierno de EE.UU. a su valor nominal, sin exigir pruebas? Washington es una guarida de mentirosos patológicos. Su palabra es poco menos que inútil, y ciertamente no cuenta como prueba. Cuenta de Robert Parry, por otro lado es validada por las imágenes de satélite lanzado por Rusia, y nos guste o no, esta es la evidencia más fuerte que se ha lanzado hasta ahora.

Si Washington en realidad tenía evidencia para apoyar su caso, ¿no crees que habría lanzado a estas alturas?

ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE: El 27 de julio, el gobierno de EE.UU. tuvo un movimiento muy astuto, pero este movimiento en realidad daña su caso aún más. Lanzaron granulosas imágenes satelitales de lo que dicen es una prueba de Rusia usando ARTILLERÍA contra Ucrania. ¿Por qué digo que esto es astuto? Debido a la forma en que se mide el tiempo que mucha gente no va a leer con atención y va a pensar de inmediato que se trata de las imágenes de los misiles que según ellos derribaron el vuelo MH17, y que simplemente no es el caso. Artillería no puede golpear un avión. Ni siquiera puede acercarse. Ahora ¿cómo se daña su caso? Bueno, se nota que están evitando específicamente tirando de las imágenes relacionadas con los lanzadores de misiles.

Nadie está incluso hablando de los ataques de artillería. Este no es el escándalo de la década como la debacle MH17 puede llegar a ser si resulta títeres de Washington en Kiev derribado un avión civil a propósito. Así que esta versión es claramente una cortina de humo.

Pero ¿qué pasa con las pruebas de audio que el gobierno ucraniano cargado en forma de un vídeo de YouTube que supuestamente demuestra que los rebeldes ingresaron a derribar el avión en una conversación telefónica?

Es que la grabación original? ¿O es que alguien acaba de empalmar juntos? ¿Quién es este personaje Oleksiy de todos modos? ¿Puede alguien realmente esta voz con una persona real? Hasta ahora nadie tiene (y esto es algo importante, dadas las circunstancias).

Ah, claro, sabemos que es real porque el gobierno de Ucrania nos dijo que era real.

Vamos a poner esto en contexto. Recuerde que este es el mismo gobierno de Ucrania que detuvo a dos periodistas rusos mayo después de los periodista liberado imágenes de helicópteros de la ONU que se utilizan por los militares de Ucrania en el asalto contra el este.

El gobierno de Ucrania dijo que los periodistas estaban transportando lanzacohetes, e incluso grabado en video los hombres ataron y amordazaron junto a un grupo de lanzadores de cohetes (ver video más abajo). El gobierno de EE.UU. estuvo de acuerdo con la historia.

Pero después hubo un gran alboroto, y Human Rights Watch llegó a condenar la detención, los periodistas fueron liberados de repente sin ningún comentario o explicación.

¿Por qué es la relevante? Debido a que el actual gobierno de Kiev tiene una historia de la fabricación y manipulación de la evidencia cuando es políticamente conveniente. La veracidad del audio debe ser determinado por una investigación independiente, por múltiples expertos en audio, en varios países.

Ahora bien, si las implicaciones de lo que estoy presentando aquí suenan loco para usted, entonces es posible que desee consultar la Operación Northwoods. Operación Northwoods fue una serie de propuestas presentadas por escrito por el Departamento de Defensa en los años 60, que abogaban directamente cometer actos de terrorismo dentro de los Estados Unidos, e incluso propone el derribo de un avión civil con el fin de culpar a Cuba, y esto sería utilizado para justificar una guerra. Estos documentos fueron desclasificados en 1997, y hay miles de copias disponibles para su descarga en Internet (por ejemplo éste de la Universidad George Washington ). No tome mi palabra para ella, ir a leerlo.

Usted podría estar pensando, si nada de esto es cierto, ¿por qué en la tierra que el gobierno de EE.UU. a salir de su manera de dirigirse a Rusia como este? Esto es realmente extrema. ¿Podría tener algo que ver con el hecho de que apenas este mes las naciones Brics se reunieron y pusieron juntos un banco internacional de desarrollo específicamente diseñado para competir con el Banco Mundial y el FMI ? ¿Podría ser porque Rusia está presionando abiertamente por la desdolarización del comercio internacional ? Rusia es una amenaza para el dólar. Eso es todo el motivo del gobierno de EE.UU. nunca ha necesitado.

Pero lo que si se nos da una prueba irrefutable de que los rebeldes confundieron vuelo MH17 de un avión militar y lo derribaron? ¿Qué debe suceder entonces?

Pues pregúntese lo siguiente: ¿qué puede hacer si este error había sido hecha por los militares de EE.UU.?

Oh, espera, que en realidad sucedió. De hecho, ocurrió exactamente 18 años antes de la tragedia MH17, en el mismo día. En 17 de julio 1996 TWA vuelo 800 fue derribado sobre Long Island. El gobierno de EE.UU. afirmó que la explosión fue el resultado de un mal funcionamiento interno, pero numerosos ojo testigos reportaron haber visto un misil de ser despedido de la tierra, e incluso el New York Times se refiere a la evidencia de un encubrimiento como “formidable”. El gobierno de EE.UU. nunca admitió que eran responsables.

Pero eso no es realmente un mal ejemplo ¿verdad?

Aquí hay un ejemplo mejor: ¿qué pasaría si Ucrania había derribado un avión ruso. Oh, espera que realmente sucedió … en octubre de 2001. El gobierno de Ucrania inicialmente mintió al respecto, pero finalmente llegó limpia (que es más de lo que podemos decir por el gobierno de los EE.UU.).

Vamos a concluir aquí con lo que puede parecer ser un no-sequitur: un discurso pronunciado por el director gerente del FMI, Christine Lagarde, en 15 de enero 2014 13:00 Este fue un mes antes del gobierno de EE.UU. ayudó a derrocar al gobierno de Ucrania, lo que lleva a la crisis que a su vez dio lugar a la expulsión de Rusia del G-8. El FMI y luego se abalanzó y ensilló a Ucrania con la firma de un conjunto de sus préstamos predatorios 

PS Usted va a tener que revisar esta información varias veces para comprender plenamente.También tenga en cuenta que no hemos incluido algunas de las pruebas más extraño (forraje conspiración) en este caso. Tenemos la intención de abordar estas cuestiones en un artículo posterior.

CORRECCIÓN: La versión anterior de esta transcripción (y el audio actual en el video) afirma que el vuelo 800 de TWA era iraní. Esto es incorrecto. Estaba mezclando esto con el incidente de USS Vincennes, que también tenía la intención de hablar, pero no lo hice por falta de tiempo. El USS Vincennes era un barco que equivocadamente EE.UU. derribó un avión de pasajeros de Airbus iraní en julio de 1988. Ambos incidentes en realidad deberían ser enumeradas aquí, ya que ambos ilustran el mismo principio.

Las fechas, la probabilidad de que 800 de TWA fue derribado, y la evidencia de un encubrimiento en pie. Me voy el video con una anotación en el error porque este detalle no tenía importancia real para el caso MH17.

El mundo está condenado por la insidia Occidental – Paul Craig Roberts

El mundo está condenado por la insidia  Occidental – Paul Craig Roberts

El mundo está condenado por Insidia occidental
no esperaba vivir mucho más tiempo

Paul Craig Roberts

Los gobiernos europeos y los medios occidentales han puesto al mundo en peligro al permitir que la propaganda y la agresión de Washington contra Rusia se difunda.

Washington ha tenido éxito en el uso de mentiras transparentes para demonizar a Rusia como un país agresivo peligroso liderado por un nuevo Hitler o un nuevo Stalin, al igual que Washington tuvo éxito en demonizar a Saddam Hussein en Irak, los talibanes en Afganistán, Gadafi en Libia, Assad en Siria, Chávez en Venezuela, y, por supuesto, Irán.

Los verdaderos demonios-Clinton, Bush, Obama-son “las personas excepcionales e imprescindibles” por encima del alcance de la demonización. Sus verdaderos crímenes horribles pasan desapercibidos, mientras que los delitos ficticios se atribuyen a las personas no excepcionales y prescindibles y a sus países.

La razón por la que Washington demoniza a un líder y a un país es permitir la creación de circunstancias para que Washington pueda utilizar para actuar la fuerza contra un líder y un país.

Incesantemente  Washington está alegando la “agresión rusa” han creado la agresión rusa de la nada.John Kerry y el Departamento de Estado Marie Harf emiten nuevas mentiras a diario, pero nunca ninguna evidencia en apoyo. Con la puesta en escena, el Senado de EE.UU., el comandante de la OTAN y el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos están ocupados en el trabajo de energizar las ruedas de la guerra.

Proyecto del Senado 2277 prevé reforzar sus fuerzas en las fronteras de Rusia y para elevar el estatus de Ucrania a un “aliado de los EE.UU.”, de modo que las tropas estadounidenses pueden ayudar a la guerra contra los “terroristas” en Ucrania. http://un.ua/eng/article/ 522930.html Ver also:http://www.globalresearch.ca/collapse-of-ukraine-government-prime-minister-yatsenyuk-resigns-amidst-pressures-exerted-by-the-imf/5393168

Comandante de la OTAN Breedlove está preparando sus planes para el almacenamiento de material de guerra en las fronteras de Rusia para que las tropas EE.UU. / OTAN puedan atacar más rápidamente a  Rusia. http://rt.com/news/175292-nato-poland-supply-base/

El Presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Martin Dempsey, está en el trabajo preparando a la opinión americana para la próxima guerra.

El 24 de julio Dempsey dijo en el Foro de Seguridad de Aspen, un grupo de alto nivel en el que se forma la opinión de EE.UU., que la agresión de Putin en Ucrania es comparable a la invasión de Stalin a Polonia en 1939 y que la amenaza de Rusia no se limitó a Ucrania y Europa del Este, pero fue global.http://www.commondreams.org/news/2014/07/25/gen-dempsey-were-pulling-out-our-cold-war-military-plans-over-ukraine

Los intelectos en el Foro Aspen no rompieron a reír cuando Dempsey les dijo que Rusia  en su (supuesta pero no demostrada)  participación en Ucrania fue la primera vez desde 1939 que un país toma la decisión consciente de utilizar su fuerza militar dentro de otra nación soberana para lograr su objetivos.Nadie preguntó a Dempsey lo que Washington ha estado haciendo durante los últimos tres regímenes presidenciales: Clinton en Serbia, Bush y Obama en Afganistán, Irak, Somalia, Pakistán y Yemen, Obama en Libia y Siria.

Aquí están las palabras de Dempsey: “Tienes un gobierno de Rusia que ha tomado una decisión consciente de utilizar su fuerza militar dentro de otra nación soberana para lograr sus objetivos. Es la primera vez desde 1939 o así que ese ha sido el caso. Ellos claramente están en un camino de imponerse de manera diferente, no sólo en Europa, pero Europa en general, y hacia los Estados Unidos. “

Vision  de Washington de que el mundo es su ostra está tan arraigada que ni Dempsey ni su audiencia de escalón superior en el Foro Aspen notaron lo absurdo de su declaración. Washington y la población de los EE.UU. con lavado el cerebro toman en  si por hecho que la “nación indispensable excepcional” no es limitada en sus acciones por la soberanía de otros países.

Washington da por hecho que la ley de EE.UU. prevalece en otros países antes que sus  propias leyes-sólo hasta en los países que piden a Francia o Suiza, que Washington puede decir a las instituciones financieras extranjeras y las empresas con las que se pueden hacer negocios y con los que no puede-solo pregunte a todos los países y empresas que les  impidió hacer negocios con Irán, que Washington puede invadir cualquier país cuyo líder de Washington puede demonizar y derrocar-solo pregunte Irak, Honduras, Libia, Serbia, y así sucesivamente, y que Washington puede realizar operaciones militares contra los pueblos en países extranjeros, como Pakistán y Yemen, con el que Washington no está en guerra.

Todo esto es posible, ya que Washington ha reclamado para sí mismo el título de Israel de ser “el pueblo elegido de Dios.” Por supuesto, la pérdida de parte del título no le ha impedido a Israel de actuar de la misma manera.

Washington tiene ahora en marcha las ruedas de la guerra. Una vez que las ruedas de la guerra comienzan a dar vuelta, el impulso le lleva adelante. Los necios, en efecto totalmente estúpidos, los gobiernos y los medios de comunicación en Europa parecen no ser conscientes de la orquestación que Washington hace de su futuro o falta de ella, o son indiferentes a ella. Están condenandose  a sí mismos y a toda la humanidad por su despreocupación. Que el cielo ayude si el PM británico o el  presidente francés o la canciller alemana no fueron invitados a la Casa Blanca o el cero a la izquierda polaco no consiguió su estipendio Washington.

Los lectores que no pueden tolerar los problemas sin soluciones siempre piden soluciones. Bien, aquí está la solución:

La única posibilidad de evitar la guerra es que Putin tome su caso a la ONU. Si Washington puede enviar a Colin Powell ante la ONU sin armas, con algo de verdad para hacer pretexto  de Washington para la guerra contra Irak, Putin debe ser capaz de llevar su caso ante la ONU contra la guerra de Washington contra Rusia.

El caso de que el emperador no tiene ropa es fácil de hacer.

A diferencia de Washington, Putin está dispuesto a compartir la evidencia que Rusia tiene sobre quién está haciendo qué en Ucrania. Es una simple cuestión de establecer que Washington organizó un golpe de Estado que derrocó a un gobierno electo, apoya la violencia contra aquellos que se oponen al golpe de Estado, y ha hecho oídos sordos a las reiteradas peticiones de Rusia para Kiev y los separatistas de negociar sus diferencias.

Putin debe dejar claro al mundo que Washington continúa con los pasos militares de provocación contra Rusia, con acumulaciones de fuerza en las fronteras de Rusia y pide más, con acumulaciones de S.2277 que se lee como una preparación de EE.UU. para la guerra, con acciones de provocación y las acusaciones de la parte superior de generales estadounidenses y funcionarios del gobierno en contra de Rusia, y con los esfuerzos por aislar a Rusia y de infligir daño económico y político en Rusia.

Putin debe dejar claro al mundo que hay un límite a las provocaciones que Rusia puede aceptar y que Rusia cree que Rusia está en peligro de ataque nuclear preventivo por parte de Washington. Putin puede describir la retirada de Washington del tratado ABM, la construcción de bases de ABM en las fronteras de Rusia, y el anunciado cambio en la doctrina de la guerra de Washington que eleva las fuerzas nucleares de Estados Unidos a partir de una función de represalia a un primer papel de ataque preventivo. Estas acciones están claramente dirigidas a Rusia (y China-vigilia China crece, tú eres el siguiente!).

Putin debe establecer claramente que la consecuencia probable del mundo que sigue permitiendo las mentiras de Washington y la agresión no será más que otra guerra desastrosa, pero el fin de la vida.

Los gobiernos del mundo, especialmente los vasallos de Washington en Europa, Canadá, Australia y Japón, necesitan que se les diga que es su responsabilidad de detener la habilitación de la agresión de Washington o de aceptar su responsabilidad en la Tercera Guerra Mundial.

Por lo menos todos podemos tener el disfrute de ver a los arrogantes Samantha Power y el cobarde  perro faldero británico  salir del procedimiento de la ONU. No hay duda alguna de que Washington es incapaz de responder a los cargos.

También en este caso es la Doctrina Wolfowitz que controla la política exterior de EE.UU. y que condena al planeta  tierra  a la muerte:

“Nuestro primer objetivo es prevenir el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro lugar, que posee una amenaza en el orden de la planteada anteriormente por la Unión Soviética. Esta es una consideración dominante que subyace a la nueva estrategia de defensa regional y requiere que nos esforzamos para evitar que cualquier potencia hostil domine una región cuyos recursos, bajo control consolidado, son suficientes para generar energía global “.

Una potencia hostil se define como cualquier país que no es un vasallo de Washington.

La Doctrina Wolfowitz compromete a Estados Unidos, sus pueblos, crédulos aliados de Washington de la UE y los pueblos a la guerra con Rusia y China. A menos que Rusia y China se rinden, el mundo será destruido.

La destrucción del mundo es lo que los gobiernos de la UE y los idiotas de los medios de comunicación occidentales presstitute están fomentando con su habilitación de la mentira y la agresión de Washington.

Dr. Paul Craig Roberts  fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. Últimos libros de Roberts son El fracaso de Laissez Faire Capitalismo y Disolución Económica del Oeste y Cómo Estados Unidos que se perdió .
………………………………
Lamentablemente y no se porqué razón creo que Putin perdió los cojones para luchar

SIRIA: rebeldes jihadistas apoyados por Obama mostrando sus botines de guerra

SIRIA: rebeldes jihadistas apoyados por Obama mostrando sus botines de guerra (ADVERTENCIA: Gráfico)

FSA, ISIS, y al-Nusra yihadistas en Raqqah City están asesinando soldados sirios, así como entre ellos y como se puede ver aquí están filmando sus victorias.

ISIS ha afirmado que han incautado una gran base militar siria en las afueras de la ciudad de Raqqa y han decapitado a varios soldados capturados.

isis-Raqqa

Liveleak  Al parecer, la lucha interna entre los dos de al-Qaeda vinculada grupos yihadistas ha estado sucediendo desde 2012, cuando los EE.UU. comenzó la financiación, el entrenamiento, y armando a estos grupos rebeldes.

LiveLeak-punto-com-891_1406353526 bhdd_1406354218.jpg.resized-

LiveLeak-punto-com-891_1406353526 bhheddd_1406354208.jpg.resized-

LiveLeak-punto-com-891_1406353526 bhhhd_1406354216.jpg.resized-

LiveLeak-punto-com-891_1406353526-BtWbtQyCAAE1hnpjpglarge_1406354223.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-891_1406353526-BtWkc0vIQAIpgRxjpglarge_1406354224.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-891_1406353526-BtZFLUlCcAAwBsqjpglarge_1406354212.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-582_1406241341-raqqa24072014div17png1_1406241373.png.resized.jpg

LiveLeak-punto-com-167_1406244622-77_1406244873.png.resized.jpg

LiveLeak-punto-com-113_1406258044 sfevds_1406258541.jpg.resized-

LiveLeak-punto-com-113_1406258044 jddshm_1406258548.jpg.resized-

LiveLeak-punto-com-113_1406258044 i9d9kz_1406258553.jpg.resized-

LiveLeak-punto-com-113_1406258044-BtVOikjCIAAIIwzjpglarge_1406258562.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-113_1406258044-BtUU1XoCIAAYcfTjpglarge_1406258540.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-113_1406258044-BtUU1XFCAAAjoCEjpglarge_1406258539.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-113_1406258044-BtU0yIWCcAAWil8jpglarge_1406258529.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-113_1406258044-BTU-rrQIQAAJ1cDjpglarge_1406258531.jpg.resized

-113_1406258044-BtTCwr8CQAAsaF jpglarge_1406258567.jpg.resized-LiveLeak-punto-com

LiveLeak-punto-com-113_1406258044 bheaad_1406258535.jpg.resized-

 

Qué seres repugnantes!