La Violación musulmana de las monjas cristianas

La Violación musulmana   de las monjas  cristianas »

por

Raymond Ibrahim es miembro Shillman a Horowitz Freedom Center David, una Judith Friedman Rosen Writing Fellow en el Middle East Forum y colaborador CBN News. Él es el autor del  Crucificado De nuevo: La exposición de la nueva guerra del Islam contra los cristianos  (2013) y  El Al Qaeda Reader  (2007).

sin nombreA pesar de los grupos islámicos cómo desagradables y bárbaras y personas de todo el mundo han estado actuando, ya sea de Nigeria Boko Haram, Estado islámico de Mesopotamia, de Shabaab-tal vez algunas cosas son tan repugnantes y cobardes como la violación musulmana de monjas en Somalia: mujeres cristianas indefensos que sacrificaron  gran parte de sus vidas para ayudar a los musulmanes enfermos y necesitados.

El último de estos ataques proviene de Bangladesh, que es más del 90% de musulmanes en la población. A principios de julio, decenas de hombres armados con machetes, cuchillos y barras de hierro atacaron el convento de PIME (Pontificio Instituto de Misiones Extranjeras monjas en Boldipuku), una misión de la aldea en el norte de Bangladesh.

En palabras del Obispo Sebastian Tudu “las monjas fueron golpeados y abusados, terminando cuando llegó la policía.”

Catholic Online tiene la historia completa:

[S] lgunos 60 hombres intentaron saquear el edificio y violar a las monjas … Los atacantes primero ataron las manos y las piernas de dos vigilantes nocturnos de la misión y los amordazaron en las primeras horas de la mañana. Luego rompieron la puerta de la habitación donde el pastor asistente Padre Anselmo Marandy dormía. Luego asaltaron el convento situado en el campus de la misión …. Tres monjas PIME objeto de tentativa de violación y fueron enviados a su casa provincial en Dhaka, la capital del país en el que están tratando de superar el shock y el sufrimiento mental. “Es muy triste que las hermanas no pueden seguir trabajando para el pueblo, pero nuestras hermanas ya no son seguros,” Rosaline Costa, un activista de los derechos humanos Católica lamentó. Los cristianos locales actualmente están viviendo con miedo desde el ataque. Cristianos forman sólo el 0,8 por ciento de los tres millones de habitantes del distrito de Dinajpur.

Aunque algunos de los citados en el informe de Catholic Online dicen que este ataque es “sin precedentes”, el hecho es que las monjas violadas es un fenómeno que se remonta siglos atrás. Según el historiador musulmán Taqi al-Din al-Maqrizi (1364-1442), durante sus incursiones en continuación de mayoría cristiana de Egipto, el califa Marwan II (r.744-50) “hecho cautivo el número de mujeres de entre las monjas de varios conventos. Y trató de seducir a uno de ellos “.

El relato describe cómo la monja esclavizado él engañado para matar a ella, alegando que ella tenía un aceite mágico que hacen que la piel impenetrable: “A continuación, tomó un poco de aceite y ungió a sí misma con él; luego estiró su cuello, el cual hirió con la espada, e hizo volar la cabeza. Comprendió entonces que prefería la muerte a la deshonra “.

Escribiendo en el 10 ª  siglo, el cronista copto Severus ibn Muqaffa registra que “los árabes [es decir, los musulmanes] en la tierra de Egipto había arruinado el país …. Quemaron las fortalezas y saqueaban las provincias, y mataron a una multitud de los santos monjes que estaban en ellos [los monasterios] y  violaron una multitud de las monjas vírgenes y mataron a algunos de ellos con la espada. “

Después de la conquista islámica de Constantinopla en 1453, de acuerdo con relatos de testigos , “Monasterios y conventos estaban rotas. Sus inquilinos fueron asesinados, monjas fueron violadas, muchas, para evitar la deshonra, se suicidaron. Matar, violar, saquear, quemar, esclavizando, siguió y siguió, según la tradición. “

Tal es historia- borrada, ya que es en el Occidente moderno -incluso ya que se repite hoy. Así, en agosto de 2013, después de incendiar una escuela franciscana en Egipto, “islamistas”, en palabras de la  AP , “desfilaron tres monjas en las calles como” prisioneros de guerra “y” Otras dos mujeres que trabajan en la escuela fueron sexualmente acosadas y abusadas como se abrieron paso a través de una multitud “.

De hecho, el aumento de los ataques a las monjas cristianas de todo el mundo islámico más demuestra que no son más inviolable que otras mujeres “infieles”:

• Somalia: En respuesta a la  cita histórica del Papa Benedicto XVI  que, como tantas otras cosas por lo que enfureció al mundo islámico, los musulmanes en Somalia dispararon Leonella Sgarbati-una monja de 66 años de edad que había dedicado 30 años de su vida trabajando en África-en su espalda. Sus  últimas palabras  antes de morir en el hospital fueron: “Yo perdono; Yo perdono “.

• Pakistán: En septiembre de 2012, hombres armados en motocicletas vestidos de verde (color del Islam) abrieron fuego contra la catedral católica San Francisco de Asís en Hyderabad, el asesinato de al menos 28 personas. Su objetivo inmediato era una monja , la Madre Christina.

• Libia: En febrero de 2013, tras la caída del coronel Gadafi, rebeldes islámicos amenazaron monjas para que huyeran de la nación. Habían estado allí desde 1921, centrado principalmente en ayudar a los enfermos y necesitados.

• Autoridad Palestina: El año pasado, las monjas del monasterio greco-ortodoxo en Bethany enviaron una carta al presidente palestino, Mahmoud Abbas, instándolo a responder a la escalada de ataques a la casa cristiana , incluyendo el lanzamiento de piedras, cristales rotos, el robo y el saqueo de la propiedad del monasterio.

• Filipinas: En un  artículo de  la discusión de un atentado contra la iglesia el día de Navidad en una región de mayoría musulmana, nos enteramos de que el grupo yihadista responsable “ha sido culpado de varios ataques con bombas en la catedral católica romana en Jolo desde la década de 2000 y para los sacerdotes de secuestro y monjas “.

• Guinea: En junio de 2013, durante una  frenética multitud-conducido , los cristianos y sus iglesias fueron  atacados salvajemente  en la nación de mayoría musulmana-con unos 95 cristianos muertos y 130 heridos, incluyendo “los cuartos de las monjas, [que] fue saqueado antes de ser quemado “.

• Siria: rebeldes islámicos secuestraron a la fuerza a 13 monjas cristianas y tres doncellas, tenerlos secuestrados durante tres meses. Finalmente fueron puestos en libertad después de que el gobierno de Bashar accedió a liberar a unos 150 delincuentes femeninas a cambio.

Los ejemplos anteriores provienen de varios países que tienen poco en común con los otros-ni-sólo la economía la raza, la lengua, la cultura, ni el Islam.

Eso por sí solo  debería  decir algo.

Pero no importa. Lejos de hablar de la historia del Islam y de la doctrina, y su articulación a los acontecimientos actuales-especialmente el tratamiento infrahumano de los “infieles” no musulmanes -el mentalidad occidental predominante simplemente rechaza la violencia musulmana como culpa de Occidente, o, en las  palabras  del ex-monja Karen Armstrong y apologista islámico extraordinario , “Nos hicieron esto.” Armstrong- quien abandonó el convento sólo para participar en mojiganga pro-islámica -insists que lo que se necesita es que nos centremos más en el “dolor musulmana, sufrimiento musulmán.”

Tal es, según la mentalidad de izquierda, son las razones “reales” por eso, donde quiera musulmanes mayorías viven cerca de las minorías no musulmanas, desde los albores del Islam hasta hoy, estos últimos están siendo atacados en la extinción .

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, El Glazov Gang , yGUSTARIA en Facebook.

Last Stand EUROPA – Los Cinco Pilares de la conquista islámica: Nueva película de la Red de Acción Cristiana

‘Last Stand EUROPA – Los Cinco Pilares de la conquista islámica: Nueva película de la Red de Acción Cristiana

“El soporte pasado de Europa”  es un documental impactante y gráfico por PRB Films, en asociación con la Red de Acción Cristiana, que examina la invasión islámica de Europa occidental y su amenaza para la democracia europea, las libertades, la cultura y la historia.  También es una advertencia a  EE.UU. : Esta invasión islámica – de la que estamos siendo testigos en su alboroto a través de Europa y el Medio Oriente – se dirige a América!

La película se estrenará en Roma, Italia el 24 de septiembre, seguida más tarde por proyecciones en los EE.UU. y un DVD disponibles para su compra. Vista preliminar vídeo a continuación. Para recibir una invitación especial, por favor escriba Cody @ cristiana Action.org

SITIO WEB:  Acción de los Cristianos

El continente europeo, que dio a luz a los mayores avances en la civilización del mundo, está ahora a punto de extinguirse por un enemigo sin igual de fanáticos religiosos que están en una búsqueda para establecer un califato islámico en todo el continente europeo.

Ahora, por primera vez en la historia,  “El soporte pasado de Europa”  revela los Cinco Pilares de la conquista islámica en una extraordinaria película que documenta la estrategia islámica para dominar Europa occidental.

La película se presenta en cinco partes, revelando cada uno de los Cinco Pilares de la conquista islámica:

Infiltración  Entre 1990 y 2009, 26 millones de musulmanes han emigrado a Europa-que viene de todas las direcciones y verter en cada país. Ningún país ha sido golpeado más duro que Italia, con los inmigrantes musulmanes legales e ilegales.

Imames  junto con millones de inmigrantes musulmanes que llegan a Europa son los imanes radicales. Estos predicadores islámicos extremistas tienen después de una gran Internet y guiar a miles de musulmanes europeos en su plan para implementar la ley islámica en Occidente, y para derrocar a los gobiernos de sus países de origen.

Aislamiento  radicales Imames quieren rechazar las leyes de la sociedad secular y reemplazarlos con la autoridad de la Sharia en districts.Essentially controlada por los musulmanes, que quieren convertir a las ciudades europeas en un estado dentro de otro estado islámico.

Islamización  De obligar a los bancos a eliminar las alcancías ofensivos, a los ciudadanos de detención para hacer comentarios anti-musulmanes, que requiere que las escuelas para servir comida Halal, el objetivo de los islamistas radicales es obligar a los europeos no creyentes a cumplir con la ley Sharia. Como los políticos dan-a las demandas de los islamistas, que tiene algunos en Europa se preguntan qué ha sido de sus derechos y de las libertades tradicionales.

Implosión  La etapa final de los cinco pilares de la conquista islámica es implosión. Esto ocurre cuando una nación pierde su orgullo, cuando se despoja de su patrimonio singularidad y honrado y cuando pierde sus queridas creencias para dar cabida a las demandas de la ley Sharia.

“El soporte pasado de Europa”  es una película épica sobre los héroes y villanos, los campeones y quitters, los audaces y los más débiles en esta lucha a vida o muerte para el corazón y el alma de Europa Occidental.

Más de cuatro años de trabajo – y con más de una docena de países europeos visitaron e investigadas –  “El soporte pasado de Europa”  es la película de mayor autoridad jamás producido documentar el surgimiento del Islam en Europa Occidental.

Violencia … Protestas … Arrestos … todos ellos están unidos entre sí con decenas de testigos y expertos testimonios de políticos, activistas, empresarios y ciudadanos comunes para contar la historia de la última batalla de Europa.

Otros grandes documentales y libros de la Red de Acción Cristiana:

 

 

 

 

En preparación para su transformación en un Estado islámico, Bélgica pinta sus trenes con la bandera de Hamas

En preparación para su transformación en un Estado islámico, Bélgica pinta sus trenes con la bandera de Hamas

Bélgica pinta la bandera de Hamas en sus trenes en solidaridad con Gaza.

LiveLeak-dot-com-842_1407519159-228_1407519235

Informes recientes dicen Bruselas tendrá una mayoría musulmana en el año 2030, tal vez antes. Ya existe un partido político musulmán – ‘Islam Party’ – que ha ganado escaños en el Parlamento de las zonas de mayoría musulmana. El objetivo declarado de este partido es: crear un estado islámico en Bélgica sobre la base de la ley islámica.

imran320

Iglesia y Estado  Philip Claeys, un miembro del Parlamento Europeo de Flandes con el  Vlaams Belang , un partido nacionalista flamenco que se opone al multiculturalismo y aún más la inmigración musulmana, dijo: “Es muy preocupante ver lo que está sucediendo. Vemos que la gente con un fondo islámico formar su propio partido político y exigiendo la introducción de la sharia y un estado islámico en Bélgica. Hasta ahora los musulmanes apoyaron principalmente a los partidos socialistas y otros partidos de izquierda. Pero ahora se sienten lo suficientemente seguras como para establecer su propio partido “.

La iniciativa parlamentaria es en respuesta a Lhoucine Aït Jeddig y Redouane Ahrouch, tanto desde el incipiente  Partido Islam , que en octubre de 2012 obtuvieron escaños en dos municipios fuertemente islamizados de Bruselas, Molenbeek-Saint-Jean y Anderlecht, respectivamente.

Bélgica-ciudades-consejo-elecciones-tienen-todos-musulmanes-candidatos-16-1.10.2012-e13600014097331

El Partido del Islam, que tiene previsto candidatos en elecciones a nivel europeo sobre el terreno en 2014, hizo campaña en tres cuestiones fundamentales: garantizar que  halal  [religiosamente permisibles] las comidas se sirven en las cafeterías de las escuelas públicas, asegurando el reconocimiento oficial de las fiestas religiosas musulmanas, y empujando para una ley que legalizaría el uso del velo islámico en los espacios públicos.

Ahrouch anteriormente fundó un partido político llamado ” Noor: Le Parti Islámico , “que promueve un  programa de 40 puntos sobre la base de la ley islámica. Estos puntos incluyen, entre otros artículos: 7) la abolición de los pagos de intereses [riba] en el sector bancario belga; 10) el rediseño de la judicatura belga para cumplir con la ley islámica; 11) la restauración de la pena capital; 12) que prohíbe el alcohol y los cigarrillos; 15) promover el matrimonio adolescente; 16) la segregación de hombres y mujeres en los espacios públicos; 20) fuera de la ley de juegos de azar y la lotería; y 39) la creación de un fondo de limosna islámica oficial [Zakat].

Ahrouch dice que su meta final – es la creación de un Estado islámico en Bélgica sobre la base de la ley islámica Sharia – no ha cambiado.

Fundamentalismo islámico- MORDECHAI ABIR

Fundamentalismo islámico, LA AMENAZA PERMANENTE, UNA ENTREVISTA CON MORDECHAI ABIR POR DR.MANFRED Gerstenfeld …….

El Jerusalem Post ayer  publicó una  entrevista del Dr.Gerstenfeld ‘s con el profesor Mordejai Abir, publicado originalmente en su libro, El nuevo futuro de Israel , hace veinte años.

El documento se le dio a un periódico de gran formato de página completa, lo cual es raro.Cuando el Dr.Gerstenfeld primero entrevistó a Abir en el momento, el fundamentalismo islámico estaba allí, pero no era un gran problema,  como se ha convertido desde entonces.En la entrevista, Abir mostró gran visión de cómo podría desarrollarse el fundamentalismo.En la realidad actual, tanto aquí como en todo el Medio Oriente, creo que es una pieza importante para volver a leer.

NOTA: Sam Harris dio en el clavo acerca de la palabra “fundamentalismo”:

“El único  problema con el fundamentalismo islámico  son los fundamentos del Islam. “” El director principio del  jainismo  es no hacer daño. Jainistas observantes literalmente no dañarán a una mosca. Fundamentalistas del  jainismo y el Islam fundamentalista no tienen las mismas consecuencias, ni lógicamente ni conductuales “.

Mordechai Abir

De Manfred Gerstenfeld: Nuevo Futuro de Israel – Entrevistas (1994)

Fundamentalismo islámico,  la permanente amenaza  Entrevista con Mordechai Abir

Dr.Manfred GerstenfeldMordechai Abir enseña de Oriente Medio y los estudios islámicos en la Universidad Hebrea. Ha publicado libros sobre temas tan diversos como Arabia Saudita, aceite y Etiopía. Su libro más reciente, Arabia Saudita, Gobierno, Sociedad y la crisis del Golfo,se ocupa de los antecedentes y el impacto de la crisis y la guerra del Golfo de 1990-1991.

En una discusión que tuvo lugar en Jerusalén, se examina el posible impacto del fundamentalismo musulmán en los países islámicos, la estabilidad global y de Israel. Él disecciona y analiza las diversas fuerzas en el trabajo con la precisión de un cirujano. Su evaluación de la materia-de-hecho ofrece motivo de alarma, al igual que su advertencia de que el liderazgo de Israel debe examinar cuidadosamente cada paso que da en la dirección de la paz con el mundo árabe, y la OLP, en particular, con el fin de evitar un posible desastre.

Su estudio sobre el mundo musulmán se centra en el impacto creciente de neo-fundamentalismo; todo lo demás, según él, es secundario. Y cualquier encuesta de tendencias en el mundo musulmán debe comenzar con el mundo árabe, cuyo papel es fundamental.

A pesar de la fachada de fabulosas riquezas petroleras, Abir observa que la gran mayoría de los árabes se han mantenido pobres y atrasados. Sólo unos pocos de los más de 20 países árabes – principalmente escasamente poblados queridos – disfrutan de los recursos petroleros importantes, y ninguno de estos países están dispuestos a compartir la riqueza de manera equitativa con los demás.

El crecimiento demográfico, la falta de desarrollo y un nivel decreciente de la vida, con el trasfondo de las riquezas petroleras que escapan a las masas, crean un entorno que sea propicio para el fundamentalismo. Ese es el factor clave en todos los cambios que puedan producirse en el mundo árabe en los próximos años.

Neo-fundamentalismo, como Abir llama a la tendencia actual, se diferencia claramente del fundamentalismo “moderno” que surgió a finales de los 19 th siglo, pero no tiene nada que ver con su predecesor.

El fundamentalismo “moderno” de hace 100 años surgió como el mundo árabe y musulmán se enfrentaron a la amarga verdad: se habían quedado a la zaga del desarrollo mundial. “Ya no era una parte importante de la sociedad civilizada”, dice Abir. “Perteneció al Tercer Mundo. Las sociedades cristianas infieles despreciadas no sólo habían superado a los árabes en todos los campos, pero finalmente los colonizaron también. “

Abir subraya que el fundamentalismo tiene su fundamento en la búsqueda de respuestas a los problemas planteados por el nuevo mundo que incide sobre el mundo del Islam. Jamal al-Din-al-Afghani, el padre del fundamentalismo moderno, cree que la cultura y la filosofía occidental podían separarse de la tecnología, que según él Occidente en realidad había tomado de la musulmana, y posteriormente la desarrolló. Su pueblo,  predicaba, deben recuperar lo que era suyo por derecho, pero rechazar por completo otros aspectos de la civilización occidental.

El mensaje ha sido objeto de algunos cambios en los últimos años, Abir  pero el rechazo fundamental de los valores occidentales y la hegemonía permanece esencialmente sin cambios. Lo que ha cambiado son las tácticas.

“En las circunstancias de un futuro sin esperanza, los fundamentalistas islámicos enseñan que la verdadera respuesta para los males de la sociedad y los problemas personales de la gente está en el retorno a las raíces – las enseñanzas originales de Mahoma y sus seguidores, la vida que llevó a cabo y el éxito que lograron en los primeros siglos del Islam “, explica Abir. ¿Qué quiere decir esto? Él señala a ciertos atractivos de la vida en los primeros años del Islam: la sociedad era más igualitaria y la gente admiró uno tras otro cuando el mundo musulmán fue dirigido por gobernantes justos piadosos.

“La vieja escuela de 20 th siglo fundamentalismo, como los pre-Segunda Guerra Mundial los hermanos musulmanes , trataron de crear una sociedad mejor “, dice Abir. “Ellos no buscan el control del gobierno. Después de la Segunda Guerra Mundial, un cambio importante tuvo lugar: los Hermanos musulmanes recurrieron cada vez más a la militancia y el terrorismo para lograr sus objetivos “.

Esta militancia llevó a una confrontación cada vez más contundente entre los fundamentalistas y el movimiento nacionalista secular cuyo éxito panárabe fue defendido por Nasser. “En las cárceles de Nasser a finales de la década de 1950, algunos hermanos musulmanes cambiaron su enfoque totalmente”, dice Abir. “Ellos ya no creían que un gobierno secular podría transformarse en ser musulmán. A su juicio, el gobierno y la sociedad tan corrupta que tuvieran que ser reconstruidos desde el fondo para que se adhieran a los principios del verdadero Islam “.

En su búsqueda de cambio total, Abir dice, los neo-fundamentalistas comenzaron a considerar la yihad – guerra santa – para derrocar y reemplazar sus propios gobiernos corruptos. Compararon los estados árabes a las sociedades idólatras pre-islámicas. Los neo-fundamentalistas rechazan la política árabe laica, que se asocia con la cultura occidental, su materialismo y sus fundamentos filosóficos. Su ideólogo, Sayyid Qutb, que vivió durante algunos años en los EE.UU., regresó a Egipto alrededor de 1950, por completo ajeno de la cultura occidental, que él observó y aborrecía.

Seguir leyendo 

http://tundratabloids.com/

Israel es la víctima de la guerra de Mahoma contra los Judios

Israel es la víctima de la guerra de Mahoma contra los Judios »

por 
Haga clic aquíHAMAS CORÁNHamas no está disparando cohetes contra los Judios debido a la persecución, el aislamiento o la ocupación. El grupo terrorista islámico sunita está haciendo por la misma razón que los sunitas y los chiítas se están matando unos a otros en Irak y Siria. ¿Y por qué su grupo central de la Hermandad Musulmana está matando a los cristianos en Egipto.Para entender por qué, vamos a entrar en una máquina del tiempo y volver a la primavera de 632. El emperador bizantino Heraclio se dedica a la primera de una serie de guerras con los seguidores enloquecidos de Mahoma. Inglaterra está dividida en siete reinos de pelear. A través del agua, los merovingios se están matando entre sí de manera que darían a George RR Martin pesadillas.Mientras tanto, en una parte más civilizada del mundo, de la dinastía Sui decolora China en los campos un ejército de más de un millón de hombres en un esfuerzo fallido de invadir Corea.

De regreso a Medina, Mahoma se había venido abajo con un resfriado. Tenía fiebre y dolor de cabeza y no había ningún Tylenol en kilómetros.Mohammed no había sido un hombre muy bueno y él fue un muy mal paciente. Cuando se le dijo que tenía pleuresía, afirmó que sólo las personas poseídas por Satanás se vinieron  abajo con la enfermedad por lo que no podía tenerla y en cambio culpó a los Judios de envenenarlo.

Sus propios remedios caseros, como bañarse en siete pieles de agua de siete pozos diferentes, no ayudaron. Pero antes de morir, se las arregló para hacer que el Oriente Medio fuera un lugar aún peor, ordenando la limpieza étnica de los Judios y cristianos.

“Dos deens (religiones) no podrán coexistir en la Península Arábiga”, declaró Mohammed. “Si vivo, si Dios quiere, voy a expulsar a los Judios y los cristianos de la Península Arábiga”.

Sólo podía haber una.

Mohammed no sobrevivió, pero eso no importaba. Su fanatismo hacía tiempo que había sido codificado en el ADN teológico del Islam. Islam que no se construye sobre los asuntos del espíritu, sino a su espada. Su prueba teológica está en el sometimiento de la supremacía musulmana sobre  los no musulmanes.

La Biblia comienza con la creación del universo. El Corán comienza con maldiciones y amenazas dirigidas a los no musulmanes y musulmanes que no son lo suficientemente musulmán. No hay mayor contraste entre lo sublime y lo hortero que Di-s que creó el universo se lo ve  gritando a sus seguidores como una verdulera frustrada con una mala leche.

Más de mil años después, los musulmanes se siguen matando unos a otros, junto con los cristianos, Judios, hindúes, budistas y muchos otros, para demostrar que su sabor del Islam es la religión de la derecha y todos los demás están equivocados.

Consenso teológico sólo se puede lograr por el atacante suicida, el francotirador, el shell gas nervioso sarín y el escuadrón de la muerte. Si Inglaterra y Francia han recorrido un largo camino desde entonces, el Oriente Medio no lo tiene. La forma de Mahoma o el camino sigue siendo la regla de la carretera. Y el camino de Mahoma es lo que cualquier  hombre con la mayor cantidad de armas de fuego y coranes dice que es.

La destrucción de Israel no tiene nada que ver con la llamada situación de los llamados palestinos. Ellos no eran un problema en junio de 632. Se trataba de oprimir y matar Judios entonces. Se trata de la misma cosa ahora.

Los críticos de Israel comienzan el registro histórico en 1948 aunque insistió en que antes  todo el mundo vivía en paz. Ellos enfocan adentro en un país que podría caer en Nueva Jersey sin molestar a los surfistas de la Costa de New Jersey, ignorando que todos los musulmanes de todo el munso estan  matándose unos a otros y a cualquier superviviente no musulman que todavía no han huido.

La verdad acerca de lo que está sucediendo en Israel se hace evidente si se tira de nuevo a tomar en el Líbano, Siria e Irak. Y después de ver esos tres sangrientos campos de batalla, se puede ir en un pequeño recorrido por la región.

En Argelia, los musulmanes están protestando la posible reapertura de una sinagoga, ya que se quiere “judaizar” el país. La mayoría de las sinagogas ya se han incautado y convertido en mezquitas.

En 1994, el Grupo Islámico Armado se comprometió a eliminar Judios, cristianos y otros no musulmanes los que acusó de “colonizar” Argelia. Ese mismo año se reunió con Bin Laden. Su plan para estrellar un Air France a reacción en la víspera de Navidad en la Torre Eiffel fue dicho por haberse inspirado en el 11 de septiembre .

Más de 1.300 años después de que Mohammed pidió la limpieza étnica de los Judios y los cristianos, los musulmanes seguían llevando a cabo su voluntad.

En Yemen, un puñado de Judios todavía viven en un gueto. Entre un tercio y dos tercios ya habían muerto en el  17 ª siglo después de que fueron étnicamente limpiados por otro decreto en el  lecho de muerte de un líder islámico. El moribundo Imam Isma’il basa esto en la limpieza étnica original del Hadith de Mahoma 632.

Eventos como estos fueron y son el curso normal de la vida para los Judios a la sombra de Mahoma.

Hamas no está disparando cohetes contra Judios por algún poco complicado conflicto de territorio que se pueden intercambiar en la mesa de negociaciones. Su carta, al igual que el Corán, comienza por maldecir a los Judios. Declara que “Israel se levantará y permanecerá erecto hasta que el Islam lo elimine”.

No Palestina, el Islam. No los territorios de 1948, pero todo. Artículo Séptimo prevé un fin de los tiempos genocidio que neutralizará por completo a los Judios.”Los Judios se esconden detrás de los árboles y las piedras, y cada árbol y piedra dirá: ‘. Oh musulmán, oh siervo de Alá, hay un Judio detrás de mí, ven y matarlo'”

La fuente  no es de un refugiado en dificultades desde Gaza. Es otra antigua Hadith islámico.

La ignorancia de la historia es el mejor aliado del terrorismo islámico.

Los cohetes que caen sobre Judios son sólo la última fase de una campaña permanente de limpieza étnica por colonos musulmanes contra los pueblos indígenas del Oriente Medio. Es una campaña que es muy anterior a cualquier debate territorial sobre Cisjordania y Gaza.

Lo mismo ocurre con el 11 de septiembre y 7/7, ambos de los cuales surgieron de una visión del mundo teocrático islámico arraigado en el siglo VII que es anterior a los Estados Unidos y el Reino Unido. Las causas del terrorismo islámico no tienen su origen en la reciente actualidad, peroen el pasado antiguo.

Y es este último y su carga de intolerancia que estamos luchando.

El mundo ha cambiado mucho desde junio del 632, pero el Oriente Medio no . Los ejércitos de los invasores islámicos han negociado camellos y caballos por los camiones de recogida. Ellos recitan sus alardes sobre Twitter y comparten sus trofeos macabros utilizando smartphones. Pero la actitud fundamental que impulsa su violencia se ha conservado en el terror de calidad de museo.

Los críticos de Israel están en guerra con el contexto. Ellos quieren hablar de Gaza, no  de Hamas. Ellos no quieren hablar de la Hermandad en todo el mundo musulmán, e la que Hamas es parte . Ellos no quieren hablar de la invasión de la Hermandad Musulmana de Israel en 1948. Ellos no quieren hacer frente a la declaración de la Hermandad Musulmana que los “Judios son los enemigos históricos de los musulmanes”. O la declaración de su Secretario General que “cada Judio es un sionista … la cuestión sionista no es sino una cuestión judía con todo lo que la palabra implica.”

“¿Los (musulmanes) luchan contra los Judios, como él los había luchado para expulsarlos de la Tierra Santa … como sus antepasados ​​los habían expulsado de la Península Arábiga”, dijo el secretario general Salih Ashmawi.

Una vez más, todo volvió al pecado original de Mahoma de la limpieza étnica.

En lugar de pretender que algunas concesiones territoriales por Judios a la mayoría musulmana sunita regional no van a cambiar nada, tenemos que hacer frente a los territorios políticos y religiosos de 632. A menos que los musulmanes rechacen ese feo acto de limpieza étnica, el ciclo de la violencia racista contra los Judios y los cristianos seguirán.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, El Glazov Gang , yGUSTARIA en Facebook.

 

Sobre la cobardía miserable de nuestras elites frente a la amenaza mortal del Islam

Über die elende Feigheit unserer Eliten angesichts der tödlichen Bedrohung durch den Islam

Donnerstag, 26. Juni 2014 15:46 | Autor: 

 Helfershelfer

 

“Nuestras” élites “de largo se han ahogado incluso al creado por la corrección política, y se convirtió en víctimas de su amenaza creada y escenarios de castigo por incumplimiento de la normativa de la dictadura de la mente a la izquierda y se han vuelto cobardes patéticos medidos en  sus reclamos a la obligación de rebelión contra toda forma de injusticia hecha por el hombre. El hecho de que estas élites en la faz de la amenaza real de totalitario y misógino Islam, que ” divide a la humanidad en “verdaderos creyentes” e “infieles y contra el segundo consiste en una implacable guerra eterna de los cables de aniquilación (Karl Marx), la boca cerrada es la mejor indicación de que ahora estamos en un  pensamiento y expresión de dictadura  para encontrarnos nosotros mismos, tal y como los encontramos alrededor de la antigua RDA. (MM)

***

Por Michael Mannheimer, 26/06/2014

Sobre la cobardía miserable de nuestras elites frente a la amenaza mortal a nuestro mundo por el Islam

¿Dónde están ahora, todo el Wilhelm Reich, Theodor Adorno, Jürgen Habermas, Herbert Marcuse, Erich Fromm, Walter Benjamin, Friedrich Pollock – todos los representantes y partidarios del Frankfurter “crítico” y otras “escuelas” entre su microscopio espiritual han estudiado aún las más insignificantes migajas del capitalismo con una precisión casi forense y luego se analizaron en su supuesto compromiso con la universalidad de los derechos humanos a la muerte? ¿Dónde está su uso actual de los derechos humanos de las mujeres y en  cara de la amenaza para el mundo occidental por el Islam? ¿Dónde están sus votos, los discursos de campaña (Gunter Grass), ensayos, Red Los editores de libros, sentadas, escuelas “críticas”, reseñas de libros, artículos de periódicos?

Sólo de vez en cuando (por ejemplo, Hans Magnus Enzensberger con su polémica tímidamente redactado “hombres de miedo. Ensayo sobre el perdedor radical”, Suhrkamp, ​​2006. (La mayor parte de su análisis está en el hombre del Islam)) se atreven a salir de su cobertura y el pensamiento- la prisión de su corrección política hecha a sí mismo, en la que han trabajado durante décadas con tal éxito que todos, incluso la crítica más legítima de raíz se enfrenta on las peores acusaciones de era post-nazi se sofoca la acusación de xenofobia y neonazismo.

Ellos están desde hace mucho tiempo, han sofocado, fueron víctimas de sus amenazas y castigos ,escenarios creados por incumplimiento de las reglas de la convicción de la izquierda y su dictadura y se han vuelto cobardes patéticos medidos en  sus exigencias del deber de rebelión en contra de cualquier forma de injusticia hecha por el hombre. Que dada la amenaza real del totalitario y misógino Islam, en “verdaderos creyentes” e “infieles” que dividen la humanidad y contra el segundo consiste en una  , guerra eterna sin piedad de los cables de aniquilación (Karl Marx), la boca cerrada es la mejor indicación de que estamos nosotros hoy en una  izquierda en  el pensamiento y la dictadura, somos tal como los encontramos alrededor de la antigua RDA.

Mientras que el primer guardia de intelectuales por lo tanto permanece en una parálisis espiritual, sus ejercicios de cuerda de segunda en forma de periodismo y la mayoría de los políticos de ideologías más enojados y en defensa de la bondad  de una religión que es uno de los peores y deshumanizadas ideologías  de la historia humana y todos los aspectos relacionados con los derechos humanos, que  cada tribunal constitucional occidental debería inmediatamente prohibirla. Aún más: los críticos del Islam-están recubiertos con los peores insultos y acusaciones de racismo, el neo-nazismo y la islamofobia – acusaciones que son casi tan inteligentes, por lo que habrían sido acusados ​​durante décadas los críticos del nazismo o del racismo nazi-fobia.

Largos cómplices occidentales del Islam se han convertido ellos mismos cen ulpables: por los crímenes cometidos por el Islam en todo el mundo actos terroristas que tienen tanto que ver con las guerras de liberación como el comunismo de Fidel Castro con la liberación del pueblo cubano; en los asesinatos de los críticos del Islam por los musulmanes; en la sangrienta batalla del Islam contra todos los “infieles” en el mundo;con el matrimonio forzado, pañuelos, burkas y chador; a la profanación cotidiana de las mujeres en nombre del Islam; a los crímenes de honor y la mutilación genital.

Uno puede y aquí hay que mencionar por su nombre, los que – como Günter Grass, Claudia Roth y Jürgen Todenhöfer  – que se adornan con la etiqueta auto-proclamada de los defensores de los derechos humanos, la libertad religiosa y la igualdad del hombre y la mujer, en la verdad, sin embargo, en su defensa del Islam, han contribuido  exactamente a  lo contrario. En representación de mencionar aquí:

Todo sin nombre y miles de otras más apoyo Islam, que (en términos de la posición de las mujeres) no es más que un sistema de apartheid de género arcaico, primitivo y sin embargo bien organizado para la ventaja unilateral del hombre y en detrimento total de mujeres.

El Islam es el único responsable de las miles de asesinatos anuales , por honor de sus mujeres y sus matrimonios forzados de velo forzados para las medidas de la mutilación genital femenina de masas que sirven a la meta del hombre sobre la mujer de un control total de todo.

Cómo el Islam – en términos globales – sus seguidores sistemáticamente invocan al odio y el asesinato de los “infieles”, se educa a sus hombres sobre la imagen de una mujer , según la cual las mujeres están bajo su total disponibilidad y pertenecen a él como una cosa: como con un juguete que  realmente “funciona”,y que le  puede causar a la mujer – lo que un niño enojado a su juguete  la rotura violenta, cortar, picar, quemar, sacarle los ojos.Ciertamente, no todos los hombres musulmanes hacen esto. Pero si no lo hacen, entonces no es debido a, sino a pesar de su fe. Sin embargo, entre los hombres que cometen este tipo de delitos, la mayor parte son de la fe musulmana.

En su totalidad, considerado, incluyendo la barbarie islámica, el matrimonio forzado, la mutilación sexual y los crímenes de honor, incluyendo las 2.000 veces repetidas en el Coran del comando para matar a todos los “infieles” y teniendo en cuenta el objetivo principal islámico de una futura dominación del mundo islámico al  esbozar las palabras del racionalista pakistaní y  de la Ilustración ,Younus Shaikh  sobre la esencia del Islam es particularmente sorprendente cuando declaró:

“El Islam es un crimen organizado contra la humanidad”

Y eso significa que la mayoría de nuestra elite intelectual no es más que un cómplice más compatible y por lo tanto lde os partidarios de este crimen contra la humanidad.Pero erase otra vez …

1400 años de racismo en el Islam: Hitler se inspiró de la estrella judía en el Islam

1400jähriger Rassismus im Islam: Hitler übernahm den Judenstern vom Islam

Freitag, 27. Juni 2014 17:39 | Autor: 

Rassismus Islam

El racismo tradicional secretisimo del Islam:

Hitler tiene la estrella de David, que es una marca distintiva, que ya se hace un anuncio como  remotamente reconocible, no lo inventaron ellos sino que  con este método distintivo del Islam, que se estima es bien conocido, y con el que se alió política y militarmente. Entre los diversos califas (también bajo el Califato del Prometido particularmente tolerante Córdoba-Islam), había cierto código de vestimenta para los “incredulos” y por lo tanto ciudadanos de segunda clase percibidos como Judios y cristianos, para ser  indicados como tales ya visualmente y desde una gran distancia. Quién violaba esta disposición tenía que contar con su ejecución. Aunque por mucho tiempo se ha conocido (véase, Hans-Peter Raddatz), este tema está completamente silenciado por los medios de comunicación. (MM)

***

Como Judios y los cristianos tuvieron que vestirse con el mando de los musulmanes:

Insignia amarilla, cintas amarillas y azules, campanas, becerro de oro de madera, turbante amarillo, un pedazo de plomo alrededor del cuello con la palabra “dhimmi”, zapato rojo y zapato negro para las mujeres. Las opciones eran muchas, de como el Islam a los ciudadanos de segunda clase, “infieles” o “kuffar” (vida indigna) les ordenaba como  vestirse con el fin de ser capaces de reconocerlos   en cualquier momento. Una pequeña lista (no suficiente), de  los códigos de vestimenta para Judios y los cristianos fueron objeto de diversos califas, se puede  ver en el siguiente resumen:

- 717 dC.

Califa Umar ibn Abd al-Aziz pedidos que Judios y cristianos deben ser distinguibles por personajes únicos en la ropa de los musulmanes. Entre otras cosas, se hizo obligatorio que los Judios tuvieron que llevar un distintivo amarillo.

- 807 dC.

Persia califa abasí Harun al-Rashid, ordena que llos cristianos tienen cinturón amarillo y los Judios han  de llevar un cinturón azul.

- 853 dC.

Califa Al-Mutavallil en Persia adoptar un edicto Placa Amarilla.

- 1005 AD.

Califa fatimí Al-Hakim órdenes de que los Judios de Egipto e Israel llevaran campanas en su ropa y un becerro de oro (!) Debe llevar  madera alrededor del cuello. 1301 están obligados a llevar turbantes amarillos 

- 1121 AD.

Una carta de Bagdad describe decretos relativos a la ropa de los Judios: Dos marca samarillas una en el gorro y otra  alrededor del cuello, además debe cada Judio llevar un pedazo de plomo alrededor de su cuello con la palabra “dhimmi” es. Él también tiene que llevar un cinturón ancho, las mujeres tienen zapato un rojo y  un zapato negro y un poco de campanas  atadas a la ropa. Esta práctica discriminatoria … se ha embellecido poéticamente ncluso en las 1001-y una noches. Se transforma en gente a  los pescados coloridos de la historia del pescador con el espíritu

Claude Lévi-Strauss (etnólogo y antropólogo francés) de 1955 en Tristes trópicos:

“Esta religión no se basa tanto en la verdad revelada mas que en  una incapacidad para establecer vínculos con el mundo exterior. En contraste con la dulzura universal del budismo o el deseo de un diálogo en el cristianismo, la intolerancia musulmana tarda entre aquellos que se ganan la culpa de una forma inconsciente; aunque no siempre lo intentan de otra por la fuerza de su verdad para convencer, no son capaces de tolerar la menor oposición  (y esto es aún más preocupante) la existencia de la otra creencia. El único medio que tienen para protegerse a sí mismos contra la duda y la humillación, es la de “Negar” a  el otro – que dan testimonio de la existencia de un estilo de vida y de fe diferente.La  Hermandad islámica es sólo la otra cara del rechazo del  incrédulo . Pero este hecho no puede ser admitido, ya que pondría la conciencia dolorosa de que los no creyentes tengan un derecho independiente de existir “.

Kafir Kuffar 

El concepto jurídico árabe-islámica llama kafir “no creyente” o “ateo”. Kafir se deriva de la palabra raíz unc. Esta palabra viene de la raíz en el Corán frente a unas 500 veces y sirve el nombre de los adversarios de Mahoma como Kuff? R (“infieles”) o como alladh? Kafar na? (“Descrea”). Kafara significaba en el antiguo original árabe “ingratos” (cf. Kufr ). En concreto, el Ungläubigsein se significa con respecto a las creencias islámicas.

En la ley islámica son tres tipos de Kuff diferenciada para:

  • Dhimmis viven con derechos restringidos bajo el dominio islámico.
  • Harbis que sin derechos, sin el derecho a la vida para vivir fuera del dominio islámico.
  • Musta’mins , que por un acuerdo de protección temporal (Aman) se conceden derechos similares a los dhimmis, para que puedan entrar en el dominio islámico. Estado de Musta’min es siempre temporal.

Otra distinción legal se hace entre la clásica ley islámica murtadd , el apóstata del Islam, y el kafir asli, los “infieles originales”, completa: Un murtadd era, si no ha caído en secreto para matar después de un período de espera; ? Abeto snm K era un prisionero de guerra, ya sea muerto o? esclavizados voluntad. [1] En general, vio antiguas disposiciones legales de la jurisprudencia islámica en el caso de los propietarios de las Escrituras , la elección entre la aceptación del Islam, la adopción del estado de dhimmi o la pelea antes; Otras religiones que no entran en la categoría de los propietarios de las Escrituras tuvieron la posibilidad de elegir entre la conversión al Islam o la lucha. En el curso de la expansión islámica de la oferta de la dhimma se extendió a las comunidades religiosas que no eran del Libro en el sentido estricto, por lo que casi todos los no musulmanes a cambio de pago tenían  la posibilidad de permanecer en la propia religión jizyah[2]

El término Kafir  fue utilizado por los europeos  más adelante en Sudáfrica los Xhosa son denominados como como cafres. Esta palabra también se suele generalizar a los no musulmanes o musulmanesde  otras creencias  y se considera desde la aprobación del sultán turco de 1856, como un insulto. [3]

En alemán, la palabra fue obtenida por Karl May en la forma de “Infiel” el reconocimiento del nombre. Giaour o Ghiaur es la variante Germanizada del equivalente turco (Gavur)del cafre.

Los habitantes de la antigua Kafiristans , hoy Nuristán también fueron llamados cafres.

El serbio Janissary Constantino de Ostrovitza escribió en sus memorias de un jenízaro en el capítulo 46:

Acerca de los cristianos que se encuentran bajo los turcos
Los turcos llaman cristianos Giauren. El sultán sabe el número de los que están bajo los turcos, con precisión y sabe cuántos hay en cada país. Usted paga al sultán un tributo anual de 40 Aspen [] monedas de plata por cabeza, 40 de los cuales forman una pieza de oro. Y se pone al Sultán cada año muchas veces 100.000. [...] Los cristianos también pagan a los hombres a los que están sometidos, y que ellos ” la Timarillar  “, la mitad de los tributos Sultán y un diezmo de sus ingresos totales o bueno.Deben reailzar el trabajo forzoso que puedan ofrecer, al sultán o a  cualquier otro señor  y no deben  comerciar  (Renate Lachmann: .. Memorias de un jenízaro o turco editorial Chronicle Styria, Graz / Viena / Colonia 1975, ISBN 3-222-105529 , pp 170 f

(De Wikipedia)