En preparación para su transformación en un Estado islámico, Bélgica pinta sus trenes con la bandera de Hamas

En preparación para su transformación en un Estado islámico, Bélgica pinta sus trenes con la bandera de Hamas

Bélgica pinta la bandera de Hamas en sus trenes en solidaridad con Gaza.

LiveLeak-dot-com-842_1407519159-228_1407519235

Informes recientes dicen Bruselas tendrá una mayoría musulmana en el año 2030, tal vez antes. Ya existe un partido político musulmán – ‘Islam Party’ – que ha ganado escaños en el Parlamento de las zonas de mayoría musulmana. El objetivo declarado de este partido es: crear un estado islámico en Bélgica sobre la base de la ley islámica.

imran320

Iglesia y Estado  Philip Claeys, un miembro del Parlamento Europeo de Flandes con el  Vlaams Belang , un partido nacionalista flamenco que se opone al multiculturalismo y aún más la inmigración musulmana, dijo: “Es muy preocupante ver lo que está sucediendo. Vemos que la gente con un fondo islámico formar su propio partido político y exigiendo la introducción de la sharia y un estado islámico en Bélgica. Hasta ahora los musulmanes apoyaron principalmente a los partidos socialistas y otros partidos de izquierda. Pero ahora se sienten lo suficientemente seguras como para establecer su propio partido “.

La iniciativa parlamentaria es en respuesta a Lhoucine Aït Jeddig y Redouane Ahrouch, tanto desde el incipiente  Partido Islam , que en octubre de 2012 obtuvieron escaños en dos municipios fuertemente islamizados de Bruselas, Molenbeek-Saint-Jean y Anderlecht, respectivamente.

Bélgica-ciudades-consejo-elecciones-tienen-todos-musulmanes-candidatos-16-1.10.2012-e13600014097331

El Partido del Islam, que tiene previsto candidatos en elecciones a nivel europeo sobre el terreno en 2014, hizo campaña en tres cuestiones fundamentales: garantizar que  halal  [religiosamente permisibles] las comidas se sirven en las cafeterías de las escuelas públicas, asegurando el reconocimiento oficial de las fiestas religiosas musulmanas, y empujando para una ley que legalizaría el uso del velo islámico en los espacios públicos.

Ahrouch anteriormente fundó un partido político llamado ” Noor: Le Parti Islámico , “que promueve un  programa de 40 puntos sobre la base de la ley islámica. Estos puntos incluyen, entre otros artículos: 7) la abolición de los pagos de intereses [riba] en el sector bancario belga; 10) el rediseño de la judicatura belga para cumplir con la ley islámica; 11) la restauración de la pena capital; 12) que prohíbe el alcohol y los cigarrillos; 15) promover el matrimonio adolescente; 16) la segregación de hombres y mujeres en los espacios públicos; 20) fuera de la ley de juegos de azar y la lotería; y 39) la creación de un fondo de limosna islámica oficial [Zakat].

Ahrouch dice que su meta final – es la creación de un Estado islámico en Bélgica sobre la base de la ley islámica Sharia – no ha cambiado.

Fundamentalismo islámico- MORDECHAI ABIR

Fundamentalismo islámico, LA AMENAZA PERMANENTE, UNA ENTREVISTA CON MORDECHAI ABIR POR DR.MANFRED Gerstenfeld …….

El Jerusalem Post ayer  publicó una  entrevista del Dr.Gerstenfeld ‘s con el profesor Mordejai Abir, publicado originalmente en su libro, El nuevo futuro de Israel , hace veinte años.

El documento se le dio a un periódico de gran formato de página completa, lo cual es raro.Cuando el Dr.Gerstenfeld primero entrevistó a Abir en el momento, el fundamentalismo islámico estaba allí, pero no era un gran problema,  como se ha convertido desde entonces.En la entrevista, Abir mostró gran visión de cómo podría desarrollarse el fundamentalismo.En la realidad actual, tanto aquí como en todo el Medio Oriente, creo que es una pieza importante para volver a leer.

NOTA: Sam Harris dio en el clavo acerca de la palabra “fundamentalismo”:

“El único  problema con el fundamentalismo islámico  son los fundamentos del Islam. “” El director principio del  jainismo  es no hacer daño. Jainistas observantes literalmente no dañarán a una mosca. Fundamentalistas del  jainismo y el Islam fundamentalista no tienen las mismas consecuencias, ni lógicamente ni conductuales “.

Mordechai Abir

De Manfred Gerstenfeld: Nuevo Futuro de Israel – Entrevistas (1994)

Fundamentalismo islámico,  la permanente amenaza  Entrevista con Mordechai Abir

Dr.Manfred GerstenfeldMordechai Abir enseña de Oriente Medio y los estudios islámicos en la Universidad Hebrea. Ha publicado libros sobre temas tan diversos como Arabia Saudita, aceite y Etiopía. Su libro más reciente, Arabia Saudita, Gobierno, Sociedad y la crisis del Golfo,se ocupa de los antecedentes y el impacto de la crisis y la guerra del Golfo de 1990-1991.

En una discusión que tuvo lugar en Jerusalén, se examina el posible impacto del fundamentalismo musulmán en los países islámicos, la estabilidad global y de Israel. Él disecciona y analiza las diversas fuerzas en el trabajo con la precisión de un cirujano. Su evaluación de la materia-de-hecho ofrece motivo de alarma, al igual que su advertencia de que el liderazgo de Israel debe examinar cuidadosamente cada paso que da en la dirección de la paz con el mundo árabe, y la OLP, en particular, con el fin de evitar un posible desastre.

Su estudio sobre el mundo musulmán se centra en el impacto creciente de neo-fundamentalismo; todo lo demás, según él, es secundario. Y cualquier encuesta de tendencias en el mundo musulmán debe comenzar con el mundo árabe, cuyo papel es fundamental.

A pesar de la fachada de fabulosas riquezas petroleras, Abir observa que la gran mayoría de los árabes se han mantenido pobres y atrasados. Sólo unos pocos de los más de 20 países árabes – principalmente escasamente poblados queridos – disfrutan de los recursos petroleros importantes, y ninguno de estos países están dispuestos a compartir la riqueza de manera equitativa con los demás.

El crecimiento demográfico, la falta de desarrollo y un nivel decreciente de la vida, con el trasfondo de las riquezas petroleras que escapan a las masas, crean un entorno que sea propicio para el fundamentalismo. Ese es el factor clave en todos los cambios que puedan producirse en el mundo árabe en los próximos años.

Neo-fundamentalismo, como Abir llama a la tendencia actual, se diferencia claramente del fundamentalismo “moderno” que surgió a finales de los 19 th siglo, pero no tiene nada que ver con su predecesor.

El fundamentalismo “moderno” de hace 100 años surgió como el mundo árabe y musulmán se enfrentaron a la amarga verdad: se habían quedado a la zaga del desarrollo mundial. “Ya no era una parte importante de la sociedad civilizada”, dice Abir. “Perteneció al Tercer Mundo. Las sociedades cristianas infieles despreciadas no sólo habían superado a los árabes en todos los campos, pero finalmente los colonizaron también. “

Abir subraya que el fundamentalismo tiene su fundamento en la búsqueda de respuestas a los problemas planteados por el nuevo mundo que incide sobre el mundo del Islam. Jamal al-Din-al-Afghani, el padre del fundamentalismo moderno, cree que la cultura y la filosofía occidental podían separarse de la tecnología, que según él Occidente en realidad había tomado de la musulmana, y posteriormente la desarrolló. Su pueblo,  predicaba, deben recuperar lo que era suyo por derecho, pero rechazar por completo otros aspectos de la civilización occidental.

El mensaje ha sido objeto de algunos cambios en los últimos años, Abir  pero el rechazo fundamental de los valores occidentales y la hegemonía permanece esencialmente sin cambios. Lo que ha cambiado son las tácticas.

“En las circunstancias de un futuro sin esperanza, los fundamentalistas islámicos enseñan que la verdadera respuesta para los males de la sociedad y los problemas personales de la gente está en el retorno a las raíces – las enseñanzas originales de Mahoma y sus seguidores, la vida que llevó a cabo y el éxito que lograron en los primeros siglos del Islam “, explica Abir. ¿Qué quiere decir esto? Él señala a ciertos atractivos de la vida en los primeros años del Islam: la sociedad era más igualitaria y la gente admiró uno tras otro cuando el mundo musulmán fue dirigido por gobernantes justos piadosos.

“La vieja escuela de 20 th siglo fundamentalismo, como los pre-Segunda Guerra Mundial los hermanos musulmanes , trataron de crear una sociedad mejor “, dice Abir. “Ellos no buscan el control del gobierno. Después de la Segunda Guerra Mundial, un cambio importante tuvo lugar: los Hermanos musulmanes recurrieron cada vez más a la militancia y el terrorismo para lograr sus objetivos “.

Esta militancia llevó a una confrontación cada vez más contundente entre los fundamentalistas y el movimiento nacionalista secular cuyo éxito panárabe fue defendido por Nasser. “En las cárceles de Nasser a finales de la década de 1950, algunos hermanos musulmanes cambiaron su enfoque totalmente”, dice Abir. “Ellos ya no creían que un gobierno secular podría transformarse en ser musulmán. A su juicio, el gobierno y la sociedad tan corrupta que tuvieran que ser reconstruidos desde el fondo para que se adhieran a los principios del verdadero Islam “.

En su búsqueda de cambio total, Abir dice, los neo-fundamentalistas comenzaron a considerar la yihad – guerra santa – para derrocar y reemplazar sus propios gobiernos corruptos. Compararon los estados árabes a las sociedades idólatras pre-islámicas. Los neo-fundamentalistas rechazan la política árabe laica, que se asocia con la cultura occidental, su materialismo y sus fundamentos filosóficos. Su ideólogo, Sayyid Qutb, que vivió durante algunos años en los EE.UU., regresó a Egipto alrededor de 1950, por completo ajeno de la cultura occidental, que él observó y aborrecía.

Seguir leyendo 

http://tundratabloids.com/

Israel es la víctima de la guerra de Mahoma contra los Judios

Israel es la víctima de la guerra de Mahoma contra los Judios »

por 
Haga clic aquíHAMAS CORÁNHamas no está disparando cohetes contra los Judios debido a la persecución, el aislamiento o la ocupación. El grupo terrorista islámico sunita está haciendo por la misma razón que los sunitas y los chiítas se están matando unos a otros en Irak y Siria. ¿Y por qué su grupo central de la Hermandad Musulmana está matando a los cristianos en Egipto.Para entender por qué, vamos a entrar en una máquina del tiempo y volver a la primavera de 632. El emperador bizantino Heraclio se dedica a la primera de una serie de guerras con los seguidores enloquecidos de Mahoma. Inglaterra está dividida en siete reinos de pelear. A través del agua, los merovingios se están matando entre sí de manera que darían a George RR Martin pesadillas.Mientras tanto, en una parte más civilizada del mundo, de la dinastía Sui decolora China en los campos un ejército de más de un millón de hombres en un esfuerzo fallido de invadir Corea.

De regreso a Medina, Mahoma se había venido abajo con un resfriado. Tenía fiebre y dolor de cabeza y no había ningún Tylenol en kilómetros.Mohammed no había sido un hombre muy bueno y él fue un muy mal paciente. Cuando se le dijo que tenía pleuresía, afirmó que sólo las personas poseídas por Satanás se vinieron  abajo con la enfermedad por lo que no podía tenerla y en cambio culpó a los Judios de envenenarlo.

Sus propios remedios caseros, como bañarse en siete pieles de agua de siete pozos diferentes, no ayudaron. Pero antes de morir, se las arregló para hacer que el Oriente Medio fuera un lugar aún peor, ordenando la limpieza étnica de los Judios y cristianos.

“Dos deens (religiones) no podrán coexistir en la Península Arábiga”, declaró Mohammed. “Si vivo, si Dios quiere, voy a expulsar a los Judios y los cristianos de la Península Arábiga”.

Sólo podía haber una.

Mohammed no sobrevivió, pero eso no importaba. Su fanatismo hacía tiempo que había sido codificado en el ADN teológico del Islam. Islam que no se construye sobre los asuntos del espíritu, sino a su espada. Su prueba teológica está en el sometimiento de la supremacía musulmana sobre  los no musulmanes.

La Biblia comienza con la creación del universo. El Corán comienza con maldiciones y amenazas dirigidas a los no musulmanes y musulmanes que no son lo suficientemente musulmán. No hay mayor contraste entre lo sublime y lo hortero que Di-s que creó el universo se lo ve  gritando a sus seguidores como una verdulera frustrada con una mala leche.

Más de mil años después, los musulmanes se siguen matando unos a otros, junto con los cristianos, Judios, hindúes, budistas y muchos otros, para demostrar que su sabor del Islam es la religión de la derecha y todos los demás están equivocados.

Consenso teológico sólo se puede lograr por el atacante suicida, el francotirador, el shell gas nervioso sarín y el escuadrón de la muerte. Si Inglaterra y Francia han recorrido un largo camino desde entonces, el Oriente Medio no lo tiene. La forma de Mahoma o el camino sigue siendo la regla de la carretera. Y el camino de Mahoma es lo que cualquier  hombre con la mayor cantidad de armas de fuego y coranes dice que es.

La destrucción de Israel no tiene nada que ver con la llamada situación de los llamados palestinos. Ellos no eran un problema en junio de 632. Se trataba de oprimir y matar Judios entonces. Se trata de la misma cosa ahora.

Los críticos de Israel comienzan el registro histórico en 1948 aunque insistió en que antes  todo el mundo vivía en paz. Ellos enfocan adentro en un país que podría caer en Nueva Jersey sin molestar a los surfistas de la Costa de New Jersey, ignorando que todos los musulmanes de todo el munso estan  matándose unos a otros y a cualquier superviviente no musulman que todavía no han huido.

La verdad acerca de lo que está sucediendo en Israel se hace evidente si se tira de nuevo a tomar en el Líbano, Siria e Irak. Y después de ver esos tres sangrientos campos de batalla, se puede ir en un pequeño recorrido por la región.

En Argelia, los musulmanes están protestando la posible reapertura de una sinagoga, ya que se quiere “judaizar” el país. La mayoría de las sinagogas ya se han incautado y convertido en mezquitas.

En 1994, el Grupo Islámico Armado se comprometió a eliminar Judios, cristianos y otros no musulmanes los que acusó de “colonizar” Argelia. Ese mismo año se reunió con Bin Laden. Su plan para estrellar un Air France a reacción en la víspera de Navidad en la Torre Eiffel fue dicho por haberse inspirado en el 11 de septiembre .

Más de 1.300 años después de que Mohammed pidió la limpieza étnica de los Judios y los cristianos, los musulmanes seguían llevando a cabo su voluntad.

En Yemen, un puñado de Judios todavía viven en un gueto. Entre un tercio y dos tercios ya habían muerto en el  17 ª siglo después de que fueron étnicamente limpiados por otro decreto en el  lecho de muerte de un líder islámico. El moribundo Imam Isma’il basa esto en la limpieza étnica original del Hadith de Mahoma 632.

Eventos como estos fueron y son el curso normal de la vida para los Judios a la sombra de Mahoma.

Hamas no está disparando cohetes contra Judios por algún poco complicado conflicto de territorio que se pueden intercambiar en la mesa de negociaciones. Su carta, al igual que el Corán, comienza por maldecir a los Judios. Declara que “Israel se levantará y permanecerá erecto hasta que el Islam lo elimine”.

No Palestina, el Islam. No los territorios de 1948, pero todo. Artículo Séptimo prevé un fin de los tiempos genocidio que neutralizará por completo a los Judios.”Los Judios se esconden detrás de los árboles y las piedras, y cada árbol y piedra dirá: ‘. Oh musulmán, oh siervo de Alá, hay un Judio detrás de mí, ven y matarlo'”

La fuente  no es de un refugiado en dificultades desde Gaza. Es otra antigua Hadith islámico.

La ignorancia de la historia es el mejor aliado del terrorismo islámico.

Los cohetes que caen sobre Judios son sólo la última fase de una campaña permanente de limpieza étnica por colonos musulmanes contra los pueblos indígenas del Oriente Medio. Es una campaña que es muy anterior a cualquier debate territorial sobre Cisjordania y Gaza.

Lo mismo ocurre con el 11 de septiembre y 7/7, ambos de los cuales surgieron de una visión del mundo teocrático islámico arraigado en el siglo VII que es anterior a los Estados Unidos y el Reino Unido. Las causas del terrorismo islámico no tienen su origen en la reciente actualidad, peroen el pasado antiguo.

Y es este último y su carga de intolerancia que estamos luchando.

El mundo ha cambiado mucho desde junio del 632, pero el Oriente Medio no . Los ejércitos de los invasores islámicos han negociado camellos y caballos por los camiones de recogida. Ellos recitan sus alardes sobre Twitter y comparten sus trofeos macabros utilizando smartphones. Pero la actitud fundamental que impulsa su violencia se ha conservado en el terror de calidad de museo.

Los críticos de Israel están en guerra con el contexto. Ellos quieren hablar de Gaza, no  de Hamas. Ellos no quieren hablar de la Hermandad en todo el mundo musulmán, e la que Hamas es parte . Ellos no quieren hablar de la invasión de la Hermandad Musulmana de Israel en 1948. Ellos no quieren hacer frente a la declaración de la Hermandad Musulmana que los “Judios son los enemigos históricos de los musulmanes”. O la declaración de su Secretario General que “cada Judio es un sionista … la cuestión sionista no es sino una cuestión judía con todo lo que la palabra implica.”

“¿Los (musulmanes) luchan contra los Judios, como él los había luchado para expulsarlos de la Tierra Santa … como sus antepasados ​​los habían expulsado de la Península Arábiga”, dijo el secretario general Salih Ashmawi.

Una vez más, todo volvió al pecado original de Mahoma de la limpieza étnica.

En lugar de pretender que algunas concesiones territoriales por Judios a la mayoría musulmana sunita regional no van a cambiar nada, tenemos que hacer frente a los territorios políticos y religiosos de 632. A menos que los musulmanes rechacen ese feo acto de limpieza étnica, el ciclo de la violencia racista contra los Judios y los cristianos seguirán.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, El Glazov Gang , yGUSTARIA en Facebook.

 

Sobre la cobardía miserable de nuestras elites frente a la amenaza mortal del Islam

Über die elende Feigheit unserer Eliten angesichts der tödlichen Bedrohung durch den Islam

Donnerstag, 26. Juni 2014 15:46 | Autor: 

 Helfershelfer

 

“Nuestras” élites “de largo se han ahogado incluso al creado por la corrección política, y se convirtió en víctimas de su amenaza creada y escenarios de castigo por incumplimiento de la normativa de la dictadura de la mente a la izquierda y se han vuelto cobardes patéticos medidos en  sus reclamos a la obligación de rebelión contra toda forma de injusticia hecha por el hombre. El hecho de que estas élites en la faz de la amenaza real de totalitario y misógino Islam, que ” divide a la humanidad en “verdaderos creyentes” e “infieles y contra el segundo consiste en una implacable guerra eterna de los cables de aniquilación (Karl Marx), la boca cerrada es la mejor indicación de que ahora estamos en un  pensamiento y expresión de dictadura  para encontrarnos nosotros mismos, tal y como los encontramos alrededor de la antigua RDA. (MM)

***

Por Michael Mannheimer, 26/06/2014

Sobre la cobardía miserable de nuestras elites frente a la amenaza mortal a nuestro mundo por el Islam

¿Dónde están ahora, todo el Wilhelm Reich, Theodor Adorno, Jürgen Habermas, Herbert Marcuse, Erich Fromm, Walter Benjamin, Friedrich Pollock – todos los representantes y partidarios del Frankfurter “crítico” y otras “escuelas” entre su microscopio espiritual han estudiado aún las más insignificantes migajas del capitalismo con una precisión casi forense y luego se analizaron en su supuesto compromiso con la universalidad de los derechos humanos a la muerte? ¿Dónde está su uso actual de los derechos humanos de las mujeres y en  cara de la amenaza para el mundo occidental por el Islam? ¿Dónde están sus votos, los discursos de campaña (Gunter Grass), ensayos, Red Los editores de libros, sentadas, escuelas “críticas”, reseñas de libros, artículos de periódicos?

Sólo de vez en cuando (por ejemplo, Hans Magnus Enzensberger con su polémica tímidamente redactado “hombres de miedo. Ensayo sobre el perdedor radical”, Suhrkamp, ​​2006. (La mayor parte de su análisis está en el hombre del Islam)) se atreven a salir de su cobertura y el pensamiento- la prisión de su corrección política hecha a sí mismo, en la que han trabajado durante décadas con tal éxito que todos, incluso la crítica más legítima de raíz se enfrenta on las peores acusaciones de era post-nazi se sofoca la acusación de xenofobia y neonazismo.

Ellos están desde hace mucho tiempo, han sofocado, fueron víctimas de sus amenazas y castigos ,escenarios creados por incumplimiento de las reglas de la convicción de la izquierda y su dictadura y se han vuelto cobardes patéticos medidos en  sus exigencias del deber de rebelión en contra de cualquier forma de injusticia hecha por el hombre. Que dada la amenaza real del totalitario y misógino Islam, en “verdaderos creyentes” e “infieles” que dividen la humanidad y contra el segundo consiste en una  , guerra eterna sin piedad de los cables de aniquilación (Karl Marx), la boca cerrada es la mejor indicación de que estamos nosotros hoy en una  izquierda en  el pensamiento y la dictadura, somos tal como los encontramos alrededor de la antigua RDA.

Mientras que el primer guardia de intelectuales por lo tanto permanece en una parálisis espiritual, sus ejercicios de cuerda de segunda en forma de periodismo y la mayoría de los políticos de ideologías más enojados y en defensa de la bondad  de una religión que es uno de los peores y deshumanizadas ideologías  de la historia humana y todos los aspectos relacionados con los derechos humanos, que  cada tribunal constitucional occidental debería inmediatamente prohibirla. Aún más: los críticos del Islam-están recubiertos con los peores insultos y acusaciones de racismo, el neo-nazismo y la islamofobia – acusaciones que son casi tan inteligentes, por lo que habrían sido acusados ​​durante décadas los críticos del nazismo o del racismo nazi-fobia.

Largos cómplices occidentales del Islam se han convertido ellos mismos cen ulpables: por los crímenes cometidos por el Islam en todo el mundo actos terroristas que tienen tanto que ver con las guerras de liberación como el comunismo de Fidel Castro con la liberación del pueblo cubano; en los asesinatos de los críticos del Islam por los musulmanes; en la sangrienta batalla del Islam contra todos los “infieles” en el mundo;con el matrimonio forzado, pañuelos, burkas y chador; a la profanación cotidiana de las mujeres en nombre del Islam; a los crímenes de honor y la mutilación genital.

Uno puede y aquí hay que mencionar por su nombre, los que – como Günter Grass, Claudia Roth y Jürgen Todenhöfer  – que se adornan con la etiqueta auto-proclamada de los defensores de los derechos humanos, la libertad religiosa y la igualdad del hombre y la mujer, en la verdad, sin embargo, en su defensa del Islam, han contribuido  exactamente a  lo contrario. En representación de mencionar aquí:

Todo sin nombre y miles de otras más apoyo Islam, que (en términos de la posición de las mujeres) no es más que un sistema de apartheid de género arcaico, primitivo y sin embargo bien organizado para la ventaja unilateral del hombre y en detrimento total de mujeres.

El Islam es el único responsable de las miles de asesinatos anuales , por honor de sus mujeres y sus matrimonios forzados de velo forzados para las medidas de la mutilación genital femenina de masas que sirven a la meta del hombre sobre la mujer de un control total de todo.

Cómo el Islam – en términos globales – sus seguidores sistemáticamente invocan al odio y el asesinato de los “infieles”, se educa a sus hombres sobre la imagen de una mujer , según la cual las mujeres están bajo su total disponibilidad y pertenecen a él como una cosa: como con un juguete que  realmente “funciona”,y que le  puede causar a la mujer – lo que un niño enojado a su juguete  la rotura violenta, cortar, picar, quemar, sacarle los ojos.Ciertamente, no todos los hombres musulmanes hacen esto. Pero si no lo hacen, entonces no es debido a, sino a pesar de su fe. Sin embargo, entre los hombres que cometen este tipo de delitos, la mayor parte son de la fe musulmana.

En su totalidad, considerado, incluyendo la barbarie islámica, el matrimonio forzado, la mutilación sexual y los crímenes de honor, incluyendo las 2.000 veces repetidas en el Coran del comando para matar a todos los “infieles” y teniendo en cuenta el objetivo principal islámico de una futura dominación del mundo islámico al  esbozar las palabras del racionalista pakistaní y  de la Ilustración ,Younus Shaikh  sobre la esencia del Islam es particularmente sorprendente cuando declaró:

“El Islam es un crimen organizado contra la humanidad”

Y eso significa que la mayoría de nuestra elite intelectual no es más que un cómplice más compatible y por lo tanto lde os partidarios de este crimen contra la humanidad.Pero erase otra vez …

1400 años de racismo en el Islam: Hitler se inspiró de la estrella judía en el Islam

1400jähriger Rassismus im Islam: Hitler übernahm den Judenstern vom Islam

Freitag, 27. Juni 2014 17:39 | Autor: 

Rassismus Islam

El racismo tradicional secretisimo del Islam:

Hitler tiene la estrella de David, que es una marca distintiva, que ya se hace un anuncio como  remotamente reconocible, no lo inventaron ellos sino que  con este método distintivo del Islam, que se estima es bien conocido, y con el que se alió política y militarmente. Entre los diversos califas (también bajo el Califato del Prometido particularmente tolerante Córdoba-Islam), había cierto código de vestimenta para los “incredulos” y por lo tanto ciudadanos de segunda clase percibidos como Judios y cristianos, para ser  indicados como tales ya visualmente y desde una gran distancia. Quién violaba esta disposición tenía que contar con su ejecución. Aunque por mucho tiempo se ha conocido (véase, Hans-Peter Raddatz), este tema está completamente silenciado por los medios de comunicación. (MM)

***

Como Judios y los cristianos tuvieron que vestirse con el mando de los musulmanes:

Insignia amarilla, cintas amarillas y azules, campanas, becerro de oro de madera, turbante amarillo, un pedazo de plomo alrededor del cuello con la palabra “dhimmi”, zapato rojo y zapato negro para las mujeres. Las opciones eran muchas, de como el Islam a los ciudadanos de segunda clase, “infieles” o “kuffar” (vida indigna) les ordenaba como  vestirse con el fin de ser capaces de reconocerlos   en cualquier momento. Una pequeña lista (no suficiente), de  los códigos de vestimenta para Judios y los cristianos fueron objeto de diversos califas, se puede  ver en el siguiente resumen:

- 717 dC.

Califa Umar ibn Abd al-Aziz pedidos que Judios y cristianos deben ser distinguibles por personajes únicos en la ropa de los musulmanes. Entre otras cosas, se hizo obligatorio que los Judios tuvieron que llevar un distintivo amarillo.

- 807 dC.

Persia califa abasí Harun al-Rashid, ordena que llos cristianos tienen cinturón amarillo y los Judios han  de llevar un cinturón azul.

- 853 dC.

Califa Al-Mutavallil en Persia adoptar un edicto Placa Amarilla.

- 1005 AD.

Califa fatimí Al-Hakim órdenes de que los Judios de Egipto e Israel llevaran campanas en su ropa y un becerro de oro (!) Debe llevar  madera alrededor del cuello. 1301 están obligados a llevar turbantes amarillos 

- 1121 AD.

Una carta de Bagdad describe decretos relativos a la ropa de los Judios: Dos marca samarillas una en el gorro y otra  alrededor del cuello, además debe cada Judio llevar un pedazo de plomo alrededor de su cuello con la palabra “dhimmi” es. Él también tiene que llevar un cinturón ancho, las mujeres tienen zapato un rojo y  un zapato negro y un poco de campanas  atadas a la ropa. Esta práctica discriminatoria … se ha embellecido poéticamente ncluso en las 1001-y una noches. Se transforma en gente a  los pescados coloridos de la historia del pescador con el espíritu

Claude Lévi-Strauss (etnólogo y antropólogo francés) de 1955 en Tristes trópicos:

“Esta religión no se basa tanto en la verdad revelada mas que en  una incapacidad para establecer vínculos con el mundo exterior. En contraste con la dulzura universal del budismo o el deseo de un diálogo en el cristianismo, la intolerancia musulmana tarda entre aquellos que se ganan la culpa de una forma inconsciente; aunque no siempre lo intentan de otra por la fuerza de su verdad para convencer, no son capaces de tolerar la menor oposición  (y esto es aún más preocupante) la existencia de la otra creencia. El único medio que tienen para protegerse a sí mismos contra la duda y la humillación, es la de “Negar” a  el otro – que dan testimonio de la existencia de un estilo de vida y de fe diferente.La  Hermandad islámica es sólo la otra cara del rechazo del  incrédulo . Pero este hecho no puede ser admitido, ya que pondría la conciencia dolorosa de que los no creyentes tengan un derecho independiente de existir “.

Kafir Kuffar 

El concepto jurídico árabe-islámica llama kafir “no creyente” o “ateo”. Kafir se deriva de la palabra raíz unc. Esta palabra viene de la raíz en el Corán frente a unas 500 veces y sirve el nombre de los adversarios de Mahoma como Kuff? R (“infieles”) o como alladh? Kafar na? (“Descrea”). Kafara significaba en el antiguo original árabe “ingratos” (cf. Kufr ). En concreto, el Ungläubigsein se significa con respecto a las creencias islámicas.

En la ley islámica son tres tipos de Kuff diferenciada para:

  • Dhimmis viven con derechos restringidos bajo el dominio islámico.
  • Harbis que sin derechos, sin el derecho a la vida para vivir fuera del dominio islámico.
  • Musta’mins , que por un acuerdo de protección temporal (Aman) se conceden derechos similares a los dhimmis, para que puedan entrar en el dominio islámico. Estado de Musta’min es siempre temporal.

Otra distinción legal se hace entre la clásica ley islámica murtadd , el apóstata del Islam, y el kafir asli, los “infieles originales”, completa: Un murtadd era, si no ha caído en secreto para matar después de un período de espera; ? Abeto snm K era un prisionero de guerra, ya sea muerto o? esclavizados voluntad. [1] En general, vio antiguas disposiciones legales de la jurisprudencia islámica en el caso de los propietarios de las Escrituras , la elección entre la aceptación del Islam, la adopción del estado de dhimmi o la pelea antes; Otras religiones que no entran en la categoría de los propietarios de las Escrituras tuvieron la posibilidad de elegir entre la conversión al Islam o la lucha. En el curso de la expansión islámica de la oferta de la dhimma se extendió a las comunidades religiosas que no eran del Libro en el sentido estricto, por lo que casi todos los no musulmanes a cambio de pago tenían  la posibilidad de permanecer en la propia religión jizyah[2]

El término Kafir  fue utilizado por los europeos  más adelante en Sudáfrica los Xhosa son denominados como como cafres. Esta palabra también se suele generalizar a los no musulmanes o musulmanesde  otras creencias  y se considera desde la aprobación del sultán turco de 1856, como un insulto. [3]

En alemán, la palabra fue obtenida por Karl May en la forma de “Infiel” el reconocimiento del nombre. Giaour o Ghiaur es la variante Germanizada del equivalente turco (Gavur)del cafre.

Los habitantes de la antigua Kafiristans , hoy Nuristán también fueron llamados cafres.

El serbio Janissary Constantino de Ostrovitza escribió en sus memorias de un jenízaro en el capítulo 46:

Acerca de los cristianos que se encuentran bajo los turcos
Los turcos llaman cristianos Giauren. El sultán sabe el número de los que están bajo los turcos, con precisión y sabe cuántos hay en cada país. Usted paga al sultán un tributo anual de 40 Aspen [] monedas de plata por cabeza, 40 de los cuales forman una pieza de oro. Y se pone al Sultán cada año muchas veces 100.000. [...] Los cristianos también pagan a los hombres a los que están sometidos, y que ellos ” la Timarillar  “, la mitad de los tributos Sultán y un diezmo de sus ingresos totales o bueno.Deben reailzar el trabajo forzoso que puedan ofrecer, al sultán o a  cualquier otro señor  y no deben  comerciar  (Renate Lachmann: .. Memorias de un jenízaro o turco editorial Chronicle Styria, Graz / Viena / Colonia 1975, ISBN 3-222-105529 , pp 170 f

(De Wikipedia)

El “CHE PAPA” hace repicar las campanas para el Chrislam

Primeras Oraciones Alguna vez islámicos históricos en el Vaticano  son señales del inicio de Una Religión Mundial

El libro de Apocalipsis es muy claro cuando se discute el sistema católico en los capítulos 17 y 18. El Vaticano se sienta sobre siete colinas se llama “la madre de las rameras”, un sistema pagano de adoración que tiene el control de todo el mundo. Ella es llevada por la bestia, y es el enemigo de Dios.Más que eso, ella gobernará por un período de tiempo con el poder sobre los reyes, los poderosos y todos los moradores de la tierra. La única religión mundial durante el tiempo de la Gran Tribulación.

Histórico primer ORACIONES EVER ISLÁMICOS EN SEÑALES VATICANO INICIO DE UNA RELIGIÓN MUNDIAL

Así es con gran interés que se observa que el Vaticano,  que representa 1000 millones + católicos de todo el mundo, y el Islam que se cobra más de 1000 millones + adherentes musulmanes, han comenzado a combinar y unir fuerzas.

Por primera vez en la historia, las oraciones islámicas y las lecturas del Corán se escucharán en el Vaticano el domingo, en un movimiento por el Papa a Francisco a marcar el comienzo de la paz entre israelíes y palestinos. Santa Sede funcionarios dijeron el viernes que las oraciones de la noche sería una “pausa en la política” y no tenía ninguna finalidad política que no sea para reavivar el deseo de paz entre israelíes y palestinos en el plano político y popular.

En la profecía, el Papa no es el Anticristo, él es el Falso Profeta. Será su trabajo para controlar la Una Religión Mundial, del mismo modo que será el trabajo del Anticristo para crear y controlar el Gobierno Mundial. El Anticristo, el Falso Profeta, y la bestia que es el mismo Satanás, son la impía trinidad que las Escrituras advierten vendrán. Si el Papa Francisco continúa en este camino, y no hay razón por la que no lo haría, es muy probable que él es el Falso Profeta de Apocalipsis. Eso quiere decir que la llegada del Anticristo es el siguiente, y que el Rapto de la Iglesia puede suceder en cualquier momento.

“Nadie os engañe en ninguna manera; porque  ese día no vendrá sin que antes venga la apostasía, y que el hombre de pecado sea revelado, el hijo de perdición; ¿Quién se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; de modo que él como Dios se sienta en el templo de Dios, haciéndose pasar por Dios. ” 2 Tesalonicenses 2:3,4

Un tratado de paz de 7 años está a punto de ser elaborado y firmado por todas las partes interesadas. Este es el objetivo para el que el Papa Francisco está trabajando .¿Cuándo sucederá? Nadie puede decir. Pero esto es lo más cercano a ese tratado de paz como el que he estado en los 2.000 años desde que se les dio primero las profecías.Mañana en el Vaticano, el Papa católico dirigirá el principal representante de Israel y el principal representante del Islam en un servicio de adoración en el lugar que la Biblia llama “la madre de las rameras”. Todos ellos dicen querer “paz” a cualquier precio. Una paz está llegando, pero va a ser una falsa paz administrada por un falso mesías. Será el tiempo de angustia para Jacob.

El Times of Israel ha informado de que “De acuerdo con un comunicado dado a conocer por el portavoz de Peres, Abbas, Peres, y Francis se unirán a los líderes religiosos judíos, cristianos e islámicos. El evento contará con lecturas acerca de la paz por el clero de la Tanaj, el Nuevo Testamento y el Corán. Francis leerá versos religiosos con Peres y Abbas, que los tres se han seleccionado para la ceremonia “.

Sí, estamos realmente tan cerca.

Haga clic aquí para leer más ..

Chrislam comienza a extenderse en América

Iglesia Emergente: Rick Warren, fundador y pastor de la Iglesia de la Comunidad de Saddleback en el condado de Orange California, se dirigió a la convención de la Sociedad Islámica de América del Norte.Warren dijo que los musulmanes y los cristianos deben trabajar juntos para luchar contra los estereotipos, promover la paz y la libertad, y resolver los problemas globales. Cristianos y musulmanes – compañeros de fe, compañeros del alma, y ahora compañeros de trabajo! Chrislam!

Chrislam comienza a extenderse en América

 “Antes de darte la mano para responder a su carta, le pedimos perdón del Todo-Misericordioso y de la comunidad musulmana en todo el mundo.” – Rick Warren, en un discurso a los musulmanes.

Pastores que son realmente lobos con piel de cordero

Usted sabía que este día iba a venir, cuando los liberales predicadores “amor del Evangelio” , deseosos de llenar sus asientos y cuentas bancarias, encontrarían una manera de combinar el cristianismo con la religión apóstata del Diablo del Islam. Ese día ha llegado.

EN 2009, Rick Warren, fundador y pastor de la Iglesia Comunidad Saddleback en California del Condado de Orange, se dirigió a la convención de la Sociedad Islámica de América del Norte. Warren dijo que los musulmanes y los cristianos deben trabajar juntos para luchar contra los estereotipos, promover la paz y la libertad, y resolver los problemas globales.Cristianos y musulmanes – compañeros de fe, compañeros del alma, y ​​ahora compañeros de trabajo! Chrislam!

Cita del día: “Antes de” darle la mano “, en respuesta a su carta, pedimos perdón del Todo-Misericordioso y de la comunidad musulmana en todo el mundo . “- Rick Warren, uno de los principales firmantes de la Universidad de Yale Pacto para el Islam y Unidad de los Cristianos

Este fin de semana, la Iglesia Presbiteriana Memorial Drive en Houston, junto con las comunidades cristianas en Atlanta, Seattle y Detroit iniciará una serie de sermones que se han diseñado para producir una reconciliación ecuménica entre el cristianismo y el Islam.Además de los sermones, las lecciones de la escuela dominical se centrarán en las enseñanzas inspiradas del profeta Mahoma. Coranes serán colocados en los bancos junto a las Biblias.

NOTA: Debido a la abrumadora respuesta que este artículo ha generado, el Pastor de la Iglesia Memorial ha emitido una semi-negación de los hechos que reportamos No, sin embargo, niegan el apoyo y la enseñanza de una doctrina llamada “Jesús en el Corán.. Haga clic aquí para leer su semi-negación. Así que hasta otra información se pone a disposición NTEB, vamos a publicar la noticia como es, junto con su parte y que el lector puede decidir lo que está pasando.)

El concepto de Chrislam, ahora adoptado por los predicadores como Rick Warren y Robert Schuller, parece haber salido de un programa sobre el significado de “amar al prójimo” en la iglesia Grace Fellowship en Atlanta, Georgia “En 2001, al igual que la mayoría de los estadounidenses, fueron bastante despertado a la verdadera presencia islámica en el mundo y en los Estados Unidos “, dice Jon Stallsmith, el ministro de divulgación a Grace Fellowship. “Jesús dice que debemos amar a nuestro prójimo. No podemos hacer eso sin tener una relación con ellos “.

-la vida-iglesia impulsada por rick-Warren-Chrislam de uso-CFR-engañador de falso profeta

Stallsmith sostiene que un acercamiento entre los musulmanes y los cristianos se puede lograr por el hecho de que Jesús se menciona veinticinco veces en el Corán.

El movimiento Chrislam ha ganado impulso por las declaraciones del presidente George W. Bush y que los cristianos, Judios y musulmanes adoran al mismo Dios y por referencia de Rick Warren a Isa (el nombre musulmán de Jesús) en su oración, en la inauguración del presidente Barack Obama. Sólo el 30 por ciento de los estadounidenses tiene una opinión favorable de los musulmanes, según una encuesta de Pew Forum. Al mismo tiempo, más de la mitad del país dice que saben “no mucho” o “nada de nada” sobre la fe islámica.

 

“Los recientes acontecimientos políticos y el hecho de que estamos luchando dos guerras en los países musulmanes deben agudizar esa necesidad de saber cómo hablar con estos tipos”, insiste Stallsmith “Queremos encontrar la paz, la reconciliación en torno a una comprensión bíblica de Jesús.”

Jesús en el Corán no es ni el Hijo unigénito de Dios, ni el Mesías que fue designado por Dios para restaurar la Casa de David. Él es más bien visto como un profeta que fue designado por Dios para preparar a la humanidad para la venida de Mahoma

Haga clic aquí para leer más ..

……………..

Aprovechó el Papa la ocasión para hacerle prometer al árabe que no asesinarán mas a los cristianos y que se permitiran construir iglesias cristianas en Arabia Saudí,  o que no se encarcelará a quienes posean una Biblia?

Por supuesto que no! El CHE Papa tenía cosas mas importantes en su agenda, cómo presionar a Israel para que Kelly y Obama se anoten un poroto politco ,pretediendo que han logrado la paz en Palestina. Eso es mas importante para el Vaticano que proteger a los creyentes en Cristo.

Islandia: proporcionará becas de intercambio estudiantil con países de mayoría musulmana, mientras que en Irak y Siria reclutan a los niños pequeños, para la yijad .

AFS ofrece becas para ir a los países musulmanes

POR EMILIA S. ÓLAFSDÓTTIR KAABER

 18 de junio 2014 15:39

Reykjavík mezquita

Foto: Páll Stefansson.

Este próximo otoño la oficina de Islandia del Programa Intercultural AFS proporcionará becas de 500.000 coronas islandesas (EUR 3,220 / USD 4370) para el intercambio de estudiantes que desean estudiar en países de mayoría musulmana. Los que se ofrecen son Indonesia y Malasia; así como Tailandia, donde el cinco por ciento de la población es musulmana y el 93 por ciento budista.

La decisión de instituir estas becas deriva directamente del reciente debate sobre la mezquita propuesta en Reikiavik.

“A la luz de toda la discusión reciente sobre la cultura y la religión islámica, hemos querido dar cabida a aquellos jóvenes que están interesados ​​en el uso de un año de sus vidas para familiarizarse con estos países. Creemos que el aumento de la diversidad en nuestra comunidad crea una mayor necesidad de conocimiento y experiencia internacional. La discusión que rodea temas como éste se basa tristemente a menudo en la falta de experiencia y de información inexacta y nos pareció que era una gran oportunidad para poner remedio a eso “, dijo el presidente de Ragnar Thorvardarson, en un anuncio en la página web de AFS Islandia.

 

El Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) ha comenzado a reclutar a pequeños soldados para perpetrar ataques suicidas

Pequeños de sólo cuatro años están empezando a ser las nuevas víctimas de las atrocidades del grupo yihadista ISIS, que desde el año pasado extiende sus tentáculos sobre el territorio del norte de Siria e Irak. Abu Bakr es uno de esos niños. Abu aparece en un vídeo, portando un rifle y amenazando de muerte a los infieles. Como él, otros niños soldados están siendo secuestrados por miembro de ISIS para matar e inmolarse en nombre de Alá.

A finales del mes de mayo, los yihadistas secuestraron a más de 150 estudiantes kurdos, de entre 11 y 15 años de edad, cuando regresaban a sus casas tras hacer los exámenes de fin de curso. Cinco pequeños lograron escapar y contaron a sus familiares que miembros de ISIS les hablaron sobre la yihad y alentaron para que lucharan contra los apóstatas, a quienes los yihadistas llaman “enemigos de Alá.”

Los testimonios de estos cinco pequeños, que lograron escapar, han hecho saltar las alarmas entre los padres de los 140 niños secuestrados. Temen que sus niños sean utilizados como arma de guerra o como niños bomba para ejecutar ataques suicidas después de que les laven el cerebro con principios fundamentalistas, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

Adoctrinar a los niños es uno de los nuevos objetivos de los combatientes del ISIS. Si consiguen radicalizarles desde pequeños, consiguen asegurarse un futuro luchador por la yihad. Desde CNN, aseguran que tanto en Siria como Irak utilizan organizaciones sociales con actividades recreativas para niños, a través de las cuales consiguen su apoyo a cambio de medicinas o alimentos.

En Arabia Saudí prefieren dejar morir a las niñas y a las mujeres

Deutscher Sanitäter: Mädchen und Frauen lässt man in Saudi-Barbarien lieber sterben..

sa-2
.. .. antes que dejar que las salve un hombre. El paramédico alemán Stefan Bauer al Spiegel le informó de cómo fue la locura “religiosa” en la que fue sometido por  un año sobre una base diaria en la patria del Islam: las niñas y las mujeres musulmanas no deben ser tratadas por un paramédico masculino, ya que no se las debe tocar. Las enfermeras no pueden trabajar fuera del hospital. Un padre miraba más bien, ya que el bebé no nacido de mujer fue aplastado  en el vientre por el cordón umbilical, ya que no le pudo salvar de una mano masculina. Es por la Arabia musulmana luego dijo, encogiéndose de hombros, no estaba mal, se podría de hecho hacer en cualquier momento un hijo nuevo. Además, es voluntad de Alá todo de todos modos. También es conocido el drama, de como las chicas se quemaron porque  la policía religiosa no les dejó salir de un internado en llamas, ya que estaban descubiertas. Así murieron quemadas quince de ellas. Allahu Akbar. (Por Michael Sturzenberger) Stefan Bauer se había ofrecido en 2011 como paramédico en un anuncio de la “media luna” Red en Riad. Con la cruz  roja tiene en Islamian bien conocidos  problemas, al igual que con los cristianos, la Biblia, las personas que se convierten al Islam y el moderno conjunto musulmanes que quieren ser reconocidos como seres humanos iguales, que los cristianos. ¿Cuál de ellos entonces se van a  perder  1000 latigazos por esta “blasfemia”. Quien interioriza el Islam y el Cristianismo fuera de la ley que da el derecho de paso sobre la caridad barbarie. Así que no es de extrañar que el alemán Der Spiegel informó sobre el  paramédico:

Una vez que hemos sido llamados a un nacimiento incipiente. Por lo general, uno se pregunta  a continuación: ¿Tenemos  que aliviar al niño igual  aquí, o lo llevamos al hospital? Eso es lo que le dije con mi intérprete para el marido – tres veces hasta que dijo: Sí, es posible  a veces con el Abaya (túnica oscura tradicional – ). Allí vi que la cabeza del bebé presionaba  sobre el cordón umbilical; que es potencialmente mortal para los bebés. Normalmente  haría en una situación como la cabeza se deslice hacia atrás con la mano para aliviar el cordón umbilical. Se le  explicó al hombre, pero éste dijo: No, se te permitirá mirar pero tampoco tocar. Le dijimos: Mira, tu hijo se muere ahora, si no hacemos nada. Eso no le importaba. Sólo pudimos invitar a la mujer en el coche y llevarla a la clínica. Entonces se  descubrió que el bebé estaba muerto. La reacción del hombre fue: Eso está bien, podemos hacer uno nuevo. Este es el punto en el que ya no sabemos qué contestar.

En las experiencias de Bauer meren  en Arabia Saudí las mujeres,  todos los días porque se les ha denegado la ayuda por los paramédicos:

Esta es la vida diaria allí. Te voy a dar un ejemplo: Se les llama a una escuela de niñas, porque hay una colegiala que se desplomó inconsciente. A las puertas,  hay un guardia de seguridad, y no te dejan entrar – sólo porque los  hombres no están permitidos en esta escuela. Así que hay que llamar a la policía, y luego se discute media hora. Hasta que por fin alguien trae a la chica. Y entonces usted la debe tratar.

La vida de una mujer no vale mucho en el Islam, si por su muerte, la moral “religiosa” y por lo tanto el “honor” de la familia se puede mantener:

Una vez que nos fuimos a una casa privada, ya que teníamos a un padre  que nos llamó porque su hija de  14 años de edad, hija es diabética e inconsciente. Así que llegamos, el padre abre la puerta – y luego se sorprende bastante de que la enfermera no está. Sólo porque esto no está permitido en Arabia Saudí, las enfermeras no pueden trabajar fuera. Se lo hemos explicado . Y cuando dice: Entonces  nos pueden dejar. Por lo que le hemos dejado  después de largas discusiones en las que le obligamos a firmar una declaración. Más tarde, me quedé con mis colegas ante  la clínica, cuando un SUV aceleró por el camino de entrada. Fue este padre, que su hija estaba embarazada  y la llevaba a la sala de emergencias. La niña había muerto.

Bauer también  ha observado que los trabajadores extranjeros en Arabia Saudita son explotados como esclavos. El mismo fenómeno que en Qatar:

Las obras de construcción, por ejemplo, que emplean a los trabajadores de Bangladesh , quienes viven bajo las peores condiciones, hasta treinta hombres en una especie de contenedores marítimos. Era a menudo que usted podía cada mañana a una persona inconsciente en el área industrial. Entonces quedó claro que había un muerto durante la noche por sed, de hambre. A menudo me fui también a las operaciones en las que mujeres Filipinas habían saltado por la ventana.

Incluso la violación de los trabajadores extranjeros estaban por todas partes:

Muchas extranjeras que trabajan como una niñera, son violadas por los hijos o hosts. Una vez que he conducido un etíope que no podía caminar por el dolor, a duras penas a la clínica, he descrito los hechos a  un médico. Ella dijo que está  mal, pero  que  no pse uede hacer nada. Si lo denunciaramos  ahora a la policía, esta mujer iría  a la cárcel.

Es popular entre los bombarderos de testosterona una raza Highway en Arabia  que se provoquen regularmente muertos en las calles:

Los coches grandes son también a menudo el único pasatiempo de los hombres jóvenes: cines, bares y conciertos, no hay, y reunirse con las mujeres que usted busca pueden  no realmente. Lo que hay, es la carretera de circunvalación, una autopista que va alrededor de la ciudad de Riyadh. Allí, estas personas van a la deriva, y, finalmente, se son atropelladas en una vuelta . Entonces usted tiene cinco, seis mujeres muerta sen la carretera. Sobre todo en el fin de semana fue claro: Toda la noche tienes que ir a malos accidentes de tráfico.

Esto también se llama ” Drifting árabe “:  Durante un año Stefan Bauer lo ha soportado en Arabia Saudita hasta que dejó el Estado sharia con exasperación. Declaraciones como ésta de un musulmán saudita le confirman en su decisión:

“El niño habría muerto de todos modos, incluso si unole  tenía la cabeza todavía mucho hacia atrás. Debido a que era la voluntad de Alá “

Porque Dios tiene todo el poder. Aquí todo el artículo en Spiegel Online. ¿Quién dice, encogiéndose de hombros ahora que esto está tan lejos y no nos incumbe en  nada está equivocado de manera  enorme. Esta ideología inhumana la tenemos por  5 millones de musulmanes importada en  Alemania, por el abuso del asilo son cientos de miles de otros “verdaderos creyentes” en la tierra, y esta ideología inhumana es cada vez más intensamente vivida con nosotros,  y más fuerte a crecer  en las sociedades paralelas islámicas con nosotros y cuanto mayor es la influencia de los  Imames mas lo  hará. La Cruz Roja de Baviera es conocida por haber  ordenado chalecos para sus paramédicos , ya que a menudo nos atacaron desde arrasan los  musulmanes, si quieren ayudar a una mujer musulmana. En el conjunto de Alemania también tirar  spray de pimienta se está discutiendo para los enfermeros y bomberos  Pero la actitud hacia las mujeres es sólo un problema de decenas. A sus ojos, estamos de acuerdo con la ideología islámica los hombres que hacen su sucia vida Kuffar son indignos de ser abordados en la primera oportunidad,  y el asesinado en una pelea está justificado. Y lo los políticos alemanes tratan de convencer a la gente con frases como: 

“Estas personas, con su diversidad cultural, su calidez y su alegría en la vida son un activo para todos nosotros”

Maria Böhmer, el entonces Comisionado del Gobierno Federal para la Integración es representativa de una casta política que al pueblo alemán le formulan el cuento del buen islam para oscurecer su visión de la realidad.

Islam: Los burros torturados como los infieles, en manos de los musulmanes, o biceversa

Los yihadistas Display ‘Poder del Islam’ y los burros como víctimas

burroVídeos Muy gráficos recientemente aparecieron en los medios de comunicación en lengua árabe que retratan a  los yihadistas islámicos en Siria sacrificando burros con el fin de consumirlos.

El punto principal hecho por algunos de estos sitios web es que los yihadistas son hipócritas para (de nuevo) la violación de la ley islámica, que prohíbe el consumo de los asnos domésticos.

En palabras de una fatwa o decreto islámico, titulado ” ¿Está permitido comer carne de burro ? “

Alabado sea Allah.

Está permitido comer la carne de los onagros (burros salvajes “”) y es haram [prohibido] a comer la carne de los asnos domésticos. El primero está permitida debido al informe narrado por al-Bujari (5492) y Muslim (1196) de Abu Qataadah (que Allah esté complacido con él) que cazaba un onagro y trajo un pedazo de él que el Profeta (la paz y las bendiciones de Allah sean con él) y él comió un poco de ella, y le dijo a sus compañeros: “Es halal [permitido], come.”

Con respecto a los asnos domésticos, su carne se lpermitió al principio, luego el Profeta (la paz y las bendiciones de Allah sean con él) declaró que era haram [prohibido] el día de Khaybar.

Preguntas de salvaje o domesticado a un lado-y los burros que parecen estar domesticados-este es otro ejemplo del hecho de que, para los que están librando la jihad para potenciar la palabra de Alá, las dispensas están siempre disponibles.

Como se ha discutido aquí , es precisamente porque las restricciones de la ley islámica están relajados para el yihadista-frecuencia permite la indulgencia de depravado comportamiento -que la jihad ha sido siempre una opción atractiva.

Mientras que la matanza de animales para el consumo es un lugar común, lo que es notable acerca de estos videos es la actitud de “supremacía” de los yihadistas hacia el burro-como si los animales también fueran “infieles” para ser tratados con desprecio y brutalidad.

Verlos matar a los burros es como ver los matar “infieles” humanos con todos los adornos de teatralidad triunfantes.

En un video, el “Allahu Akbar!” Se escucha mientras que un burro se está decapitado.

Los yihadistas lloran habitualmente “Allahu Akbar” (supremacista grito de guerra Islam ‘, que literalmente significa Alá es “mayor”) siempre que derriban a  infieles-especialmente cuando ceremoniosamente los decapitaron.

Pero ¿por qué decirlo  mientras que ese produce l sacrificio de un-un burro de consumo animal-Que buscan?

En otro video, los animales son tratados-sádicamente y de forma  muy inhumana vertidos de un camión, y luego les dan un golpe en la cabeza con un garrote, seguido por decapitación-todos en el  fondo con risas y risitas (reminiscencia de otro vídeo de un burro al que se prendió fuego , al parecer, “para las risas,” de alguna nación árabe, posiblemente Argelia.)

Una vez más, ¿por qué es el acto de matar un animal para el consumo es grabado en vídeo y difundido en Internet en  primer lugar-y de forma sensacionalista, como si fuera un enemigo infiel, no un animal mudo, que estaba siendo “sacricicado”?

Tras reflexionar sobre ello, uno comienza a darse cuenta de que los yihadistas no están tratando a los burros como infieles, sino que, debido a los no musulmanes se ven a menudo como subhumanos a la par de los animalesprofeta del Islam habrían dicho que las mujeres son como los caballos, ” para todos son montados “-son los infieles que están siendo tratados como animales.

En cuanto al abuso sádico de los animales-en llenos excursiones de supremacía y poder , eso es aparentemente normal, como se sugiere en este informe 12 2013 .

Impactante el  video de ganado exportado de Australia en pié que está siendo torturado y asesinado en las calles de Gaza descrito por un grupo australiano derechos de los animales como el peor de los casos la crueldad animal que  se ha visto en la industria de exportación en vivo, La noticia que West Australian informó el jueves. Video compilado por Animales Australia muestra toros son “knee-coronada por un hombre armado con un rifle de asalto, otro apuñalado en el ojo y otros con sus gargantas hackeadas y  abiertas en las calles . “…

” Así que es aceptable este tratamiento brutal apar los locales que están animando y filmando el espectáculo en los teléfonos móviles “, dijo el director de la campaña Animales Australia Lyn White (el subrayado es nuestro).

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .  

 

Víctima de Nueva York de la mutilación genital lleva el grito en contra de la práctica en los EE.UU.

Víctima de Nueva York de la mutilación genital lleva el grito en contra de la práctica en los EE.UU.

La costumbre global es también una cuestión local gracias a cirugías ilegales realizadas aquí y las familias que envían a las niñas de nuevo a tierras de sus padres para someterse a la mutilación. Una nueva ley federal apoyada por el representante Joe Crowley (D-Queens) declaró ilegal el transporte de las niñas en el extranjero para la práctica.

NEW YORK DAILY NEWS
Jaha Dukureh, anteriormente del Bronx, FUE sometida a la mutilación genital infantil en Gambia.
ROBIN NELSON / ZUMA PRESSJaha Dukureh, anteriormente del Bronx, fue sometida a la mutilación genital infantil en Gambia.

El área metropolitana de Nueva York es el hogar de más mujeres y niñas que han sido mutilados en las ceremonias de circuncisión femenina – o están en riesgo – que cualquier otra ciudad de los EE.UU., los expertos estiman.

La práctica global es un tema local, gracias a las cirugías ilegales realizadas aquí – pero las niñas inmigrantes que son enviadas a menudo de nuevo a tierras de sus padres para someterse a la mutilación.

Más de una docena de casos están documentados en un nuevo informe que será difundido el viernes por el Santuario de las Familias.

Un padre de una adolescente de la ciudad  de NY llevó a ella y a su hermana pequeña a su ciudad natal de Gambia para lo que ellos pensaban que era sólo una visita para ver a su abuela.

Pero la abuela tenía otra agenda.

“Ella nos advirtió que si nos negamos a someternos a la mutilación genital femenina, ella estaría decepcionada con  nosotras, y que todo el pueblo se enterara y ejercerian la fuerza (es) sobre nosotros en contra de nuestra voluntad”, la mujer, ahora de 27 años, dijo a los investigadores Sanctuary .

La práctica de siglos de antigüedad, con base en las creencias sobre “limpieza”prematrimonial , ha emigrado a los EE.UU. junto con las familias de partes de África occidental, el Oriente Medio y Asia del Sur. La cirugía es el más ampliamente realizada en niños y adolescentes. Reduce severamente el placer sexual y puede causar graves complicaciones de salud.

Para algunos inmigrantes, el procedimiento inicial puede haber sido hecho en casa, pero el dolor se agrava aquí.

Cuando tenía 15 años, el padre de Jaha Dukureh la hizo ir a la oficina de un doctor en Manhattan para conseguir sde nuevo u vagina – casi totalmente cosida durante una ceremonia de la circuncisión infantil en su Gambia natal – recortarla  abierta para que estuviera lista para un matrimonio arreglado obligado con  un hombre de 45 años de edad.

Ella cree que el médico sabía que era para una boda con una menor de edad – un consejero matrimonial de Gambia organizó el procedimiento.

“Yo estaba despierta”, dijo Dukureh, ahora de 23 años. “Grité todo el tiempo en que lo estaban haciendo.”

Dukureh no había comprendido nada de como  había cambiado en su cuerpo hasta ese día. Ella cree que fue menos de una semana de edad cuando sus labios vaginales y el clítoris se cortaron y su cierre se sutura de la vagina a excepción de un pequeño agujero.

Dukureh ahora vive en Atlanta.  Ella es la sensibilización de la costumbre traumatizante que todavía se lleva a cabo en su país natal.  Ella espera tener leyes aprobadas en los EE.UU. que harían ilegal enviar a los niños de vuelta al país de origen de su familia para realizar el procedimiento.ROBIN NELSON / ZUMA PRESS Dukureh ahora vive en Atlanta. Ella está en  la sensibilización de la costumbre traumatizante que todavía se lleva a cabo en su país natal. Ella apoya las leyes que hacen que sea ilegal  enviar a los niños de vuelta al país de origen de su familia para realizar el procedimiento.

El proceso se lleva a cabo para garantizar la virginidad de una mujer.

“Usted no sabe la diferencia. Yo ni siquiera supe como una mujer normal se vería hasta que tuve a mi hija “, dijo.

Archi Pyati, un subdirector de Sanctuary for Families, quiere maestros, trabajadores sociales, médicos e incluso los empleados del aeropuerto para estar mejor preparados para ayudar – y no se descarte como una cuestión cultural.

“El principal problema es que las personas que oyen hablar de ello no se dan cuenta de que esto es algo de lo que se puede informar”, dijo Pyati. “Estoy aprendiendo acerca más y más niñas que están en riesgo.”

Cientos acuden a grupo de Pyati cada año – o bien después de ser cortado, escapando o porque tienen miedo de lo que viene.

Dukureh escapó del matrimonio forzoso abusivo que siguió a la segunda cirugía y salió del Bronx para Atlanta, qtrabaja en un banco y va a la universidad por la noche. Ella se volvió a casar y tiene dos hijos.

“La gente piensa que la mutilación genital femenina es un problema africano, pero es una cuestión de EE.UU.”, dijo. “Tienes a todas partes africanos emigrados. Me sentí como si alguien sabía de lo que estaba hablando, la mayoría de las cosas que me han ocurrido, no habría nsucedido “.

En enero, una nueva ley federal apoyada por el representante Joe Crowley (D-Queens) cerró una laguna que queda – por lo que es ilegal transportar las niñas en el extranjero para la práctica.

“Si usted vive en los EE.UU., no vamos a tolerar esto”, dijo Crowley. “Si tan sólo una niña está expuesta a ello, es demasiado. Es una forma de tortura “.

Dukureh – cuya prima  y dos amigas cercanas sufrieron “cortas vacaciones” – dijo ella espera cambiar cómo las mujeres inmigrantes ellas mismas rechacenn la práctica.

“Yo les digo que si Dios no quiere que tengamos esos sentimientos,  nunca nos habría dado un clítoris en el primer lugar”, dijo Dukureh. “Ellos sólo me miran y piensan que estoy loco.”

epearson@nydailynews.com

Read more: http://www.nydailynews.com/new-york/ny-vics-genital-mutilation-lead-cry-practice-u-s-article-1.1282732#ixzz326ExmaCY

Dukureh ahora está haciendo un llamamiento público a la Administración Obama para actualizar los datos de vigilancia de la A / MGF estadounidenses (última disponible a partir de una estimación bastante crudo CDC 1997 ) como paso previo lógico esfuerzos más agresivos de ejecución encaminadas a eliminar esta barbarie misógina. Es alarmante que la A / MGF ha sido sancionada por la corriente principal organización imam-formación de América del Norte musulmán, La Asamblea de Juristas musulmanes de América .

Datos duros, de UNICEF publicado en el año 2013 (tabulados más abajo) demuestran que la A / MGF sigue siendo abrumadoramente un problema del Islam (por su base doctrinal islámica, es decir, para reducir la “concupiscencia”, de una mujer leer aquí ), en África, en relación con el cristianismo (o animismo).

 

País MGF-C Prevalencia (%) Población (millones) % Musulmanes /% con MGF-C % De cristianos /% con MGF-C
Somalia 98 3.3 98.8/99 <0,1 / 69 *
Guinea 96 10.2 85/97 8/80
Djibouti 93 0.8 94 / 92 * 6/69 *
Egipto 91 84 90/92 10/74
Eritrea 89 5.3 48/98 50/85
Malí 89 14.5 90/88 5/84
Sierra Leona 88 6.2 60/95 25/80
Sudán 88 30 > 97 /> 97 1/69 *
Gambia 76 1.8 , 90/78 8/20
Burkina Faso 76 15.8 61/82 23/60

Tasas MGF-C del 2013 de UNICEF datos de los diez países africanos con mayor prevalencia ; Tamaño de las poblaciones por las estimaciones más recientes de Wikipedia

* Imputada a la media global de los de los grupos musulmanes / cristianos, informó

Como historia personal terrible de Jaha Dukureh deja en claro, la MGF-C-abrumadoramente un problema de África Islamica -ahora ha sido “importada” en los EE.UU. Sólo franca evaluación y vigilancia sin impedimentos por no querer ver-al -Islam relativismo cultural /  puede extirpar la práctica abusiva la A / MGF antes de que sea un flagelo para desventuradas mujeres de EE.UU. musulmanas inmigrantes de estas comunidades musulmanas de África también.

http://www.andrewbostom.org/blog/2014/05/13/hard-data-reveal-african-fgm-c-is-an-islam-problem-now-threatening-u-s-muslim-women/

Los budistas de Sri Lanka se enfrentan ‘a la amenaza musulmana

Los budistas de Sri Lanka se enfrentan ‘a  la amenaza musulmana

Sri Lanka los budistas entienden claramente qué parte de la India se convirtió Islámica (a pesar de que la India tuvo que crear el estado musulmán de Pakistán), cómo todo Afganistán, que solía ser budista ahora es musulmana, y cuántas otras regiones anteriormente budistas fueron conquistados con la guerra y el subterfugio invadidos por  musulmanes.

 

El Codigo Eurabia 1 Reeditado

Gracias al amigo Seleuco he descubierto este estudio de fjordman , traducido y aportado al español por Donald Rumsfeld (es un Nick), editado en Paz Digital y que iré publicando en el Blog, aunque ya lo hayan publicado muchos otros porque me merece la pena tenerlo aquí.

Es curioso como de pronto uno se siente identificado con ciertos comentarios y comprende que no se estaba volviendo paranoico,  porque ya había muchos que habían madurado las mismas ideas mucho antes, sin que lo supieramos.

Es un poco el sentido del pensamiento de Olavo Carvalho en:

Para comprender la Revolución Mundial – 1

Yo lo atribuyo en parte al inconsciente colectivo, existe una corriente de pensamiento o varias corrientes a veces paralelas y otras enfrentadas que los individuos captamos y nos transmitimos, aun sin estar enterados. Somos mas afines con unas de esas corrientes que con otras y así las guerras comienzan antes, en las mentes de las personas.

Aquí el Codigo de Eurabia, I

Aportado y traducción por DonaldRumsfeld


Decidí escribir este ensayo después de oír un comentario de un periodista no izquierdista para los estándares de mi país, que consideraba a Eurabia como una simple teoría de la conspiración, otra como la de Los Protocolos de los Sabios de Sion. No discrepo con el hecho de que existen teorías de la conspiración, ni que puedan ser peligrosas. Después de todo, los Protocolos y el Dolchstosslegende, o “puñalada en la espalda” del mito –la idea que Alemania no perdió la 1ª Guerra Mundial sino que fue traicionada por socialistas, intelectuales y judíos– ayudó a pavimentar el camino para Adolf Hitler y los Nazis antes de la 2ª Guerra Mundial.


Sin embargo, lo que me confunde es que es una creencia muy extendida (no sólo en el mundo islámico, sino también en Europa e incluso en los Estados Unidos) que los ataques terroristas que derrumbaron Torres Gemelas en Nueva York el 11 de septiembre de 2001 eran realmente una demolición controlada efectuada por el gobierno americano y después atribuida a los musulmanes. He visto esta tesis muchas veces en los medios de comunicación occidentales.


En cambio, Eurabia –-tesis que afirma que la islamización de Europa no sucede simplemente por accidente, sino con la participación activa de líderes políticos europeos– se menciona poco a pesar de que es más fácil de documentar. ¿La noción de Eurabia nos afecta demasiado? ¿Quizás no va a tono con la disposición antiamericana de muchos periodistas? Bastante curioso es que esos periodistas izquierdistas que son críticos con la Unión Europea debido a sus características de libre mercado nunca escriben sobre Eurabia.


Debido a esto, voy a demostrar si la tesis de Eurabia es correcta o por lo menos plausible. He llamado a este proyecto El Código Eurabia, haciendo alusión al bestseller de Dan Brown, autor del Código Da Vinci. La tesis ficticia de Brown “documenta” una conspiración hecha por la Iglesia para ocultar la verdad sobre Jesús. No estoy seguro de que mi trabajo llegue a ser igualmente popular, pero estoy bastante más seguro de que estará más cercano a realidad.


La próxima vez que el Sr. Brown desee escribir sobre una gran conspiración en Europa, le aconsejaría poner sus ojos en Bruselas más que en Roma. Sería mucho más interesante. Lo qué sigue es una breve reseña de la tesis de Bat Ye´or en su libro “Eurabia: El Eje Euro-Árabe”. Mi información se basa en su libro (que se debe leer por completo). Además me baso en algunos de sus artículos y entrevistas. Republico la información con su permiso pero este resumen es totalmente mío.


En una entrevista con el periódico israelí Haaretz, Bat Ye’ or ha explicado como el presidente francés Charles de Gaulle, decepcionado por la pérdida de las colonias francesas en África y Oriente Medio así como por la disminución de la influencia de Francia en la arena internacional, decidió, en los años 60, crear una alianza estratégica con el mundo árabe y musulmán para competir con la dominación de los Estados Unidos y de la Unión Soviética.


“Se trata de una transformación total de Europa como resultado de una política con esa intención”, dijo Bat Ye’or. “Ahora nos dirigimos hacia un cambio total en Europa, que será cada vez más islamizada y se convertirá en un satélite político del mundo árabe y musulmán. Los líderes europeos han decidido aliarse con el mundo árabe y por consiguiente aceptar la política árabe hacia los Estados Unidos e Israel. Esto no es sólo con respecto a la política exterior, sino también en las asuntos que incumben a la sociedad europea desde dentro, por ejemplo la inmigración, la integración de los inmigrantes y la idea de que el islam es parte de Europa.”


“Europa está bajo la amenaza constante del terror. El terror es una manera de hacer presión a los países europeos para que se rindan constantemente a las demandas de los representantes árabes. Exigen, por ejemplo, que Europa defienda siempre a los palestinos y hable mal de Israel.”


Así, el proyecto de Eurabia se convirtió en una visión agrandada dependiente de la política gaullista antiamericana consistente en la formación de una entidad euro-árabe hostil a la influencia americana. Esto facilitó las ambiciones europeas de mantener esferas importantes de influencia en las antiguas colonias europeas, mientras que abría enormes mercados para los productos europeos en el mundo árabe, especialmente en países productores de petróleo y para asegurar las fuentes de petróleo y de gas natural a Europa. Además, haría del Mediterráneo una mar interior euro-árabe favoreciendo la inmigración musulmana y promoviendo el multiculturalismo con una presencia islámica fuerte en Europa.


El uso del término “Eurabia” fue introducido a mediados de los años setenta como título de un periódico editado por el presidente de la Asociación para la Solidaridad Franco-Árabe, Lucien Bitterlein, y publicado en colaboración con el Grupo de Estudios sobre Oriente Medio (Ginebra), Francia-Países Arabes (París), y el Middle East Internacional (Londres). Sus artículos hacían un llamamiento para adoptar posiciones conjuntas a todos los niveles. Estas ofertas concretas no eran cantos de teóricos aislados, sino que se llevaron a cabo decisiones políticas concebidas conjuntamente con jefes de estado y parlamentarios europeos.


Durante una rueda de prensa del 27 de noviembre de 1967, Charles de Gaulle indicó abiertamente que la cooperación francesa con el mundo árabe se había convertido en “la base fundamental de nuestra política extranjera”. Antes del enero de 1969, en la Segunda Conferencia Internacional en Apoyo de los Pueblos Árabes, celebrada en El Cairo, en su resolución 15, decidió “formar grupos parlamentarios especiales y utilizar la plataforma parlamentaria en ayuda los árabes y de la resistencia palestina”. Cinco años más tarde en París, el julio de 1974, se creó la Asociación Parlamentaria para la Cooperación Euro-Árabe, con el nombre de Diálogo Euro-Árabe.


Bat Ye’ or ha destacado esta agenda política común euro-árabe. El primer paso era la construcción de una política exterior común. Francia era la fuerza impulsora en esta unificación, según había sido previsto ya por el círculo interno del General de Gaulle y los políticos árabes. Los estados árabes exigieron el acceso a la ciencia y tecnología occidental, independencia política europea de los Estados Unidos, presión europea para que los Estados Unidos se alinearan con su política y demonización de Israel como amenaza a la paz mundial, así como medidas favorables a la inmigración y a la difusión de la cultura árabe e islámica en Europa. Esta cooperación implicaba el reconocimiento de los palestinos como pueblo y a la OLP y a Arafat como su representante. Hasta 1973, habían sido considerados refugiados árabes incluso por los otros árabes. El concepto de “nación palestina”, simplemente, no existía.


Durante la crisis del petróleo de 1973, los miembros árabes de la Organización de Países Exportadores de Petróleo anunciaron que, debido a la guerra en curso del Yom Kippur entre Israel y sus vecinos árabes Egipto y Siria, la OPEP no enviaría más petróleo a las naciones occidentales que apoyaran a Israel. El aumento repentino en los precios del petróleo iba a tener efectos duraderos. No sólo creó una afluencia fuerte de petrodolares a países tales como Arabia Saudita, que permitió que los Saudíes financiaran un resurgimiento islámico mundial, sino que también tendría un impacto en Occidente, especialmente en Europa.


Sin embargo, los líderes árabes tuvieron que vender su petróleo. Su gente es muy dependiente en ayuda económica y tecnológica europea. Según Bat Ye’ or, aunque la crisis del petróleo ayudó a solidificar el Diálogo Euro-Árabe, fue sobre todo un pretexto para ocultar una política que se concibió en Francia antes de que ocurriera la crisis. La política, concebida en los años 60, tenía antecedentes fuertes en el sueño francés del siglo XIX de gobernar un imperio árabe.


Esta agenda política ha sido reforzada por la transformación cultural deliberada de Europa. Los Simposios del Diálogo Euro-Árabe celebrados en Venecia (1977) y Hamburgo (1983) incluyeron las recomendaciones que se han puesto en ejecución con éxito. Estas recomendaciones fueron acompañadas por una afluencia deliberada, que privilegiaba a los árabes y a otros inmigrantes musulmanes hacia Europa en cantidades enormes.


Las recomendaciones incluían:


1. Coordinación de los esfuerzos hechos por los países árabes para difundir la lengua y la cultura árabes en Europa,
2. Creación de Centros Culturales Euro-Árabes conjuntos en las capitales europeas,
3. La necesidad de proveer las instituciones y las universidades europeas de profesores árabes especializados en la enseñanza del árabe a europeos,
4. La necesidad de la cooperación entre los especialistas europeos y árabes para presentar un cuadro positivo de la civilización árabe-islámica y de los asuntos árabes contemporáneos al público educado en Europa.


Estos acuerdos no se podían poner en documentos escritos y tratados internacionales debido a su naturaleza política sensible y fundamentalmente antidemocrática. Los líderes europeos eligieron así cuidadosamente llamar a sus ideas “diálogo”. Todas las reuniones, comités y grupos de trabajo incluyeron a los representantes de las naciones de la Comunidad Europea y al Consejo de Europa junto con los miembros de países árabes y de la Liga Árabe. Los procedimientos y las decisiones ocurrieron en sesiones cerradas. No hubo registro oficial.


El Diálogo Euro-Árabe (EAD) es una institución política, económica y cultural diseñada para asegurar la cohesión perfecta entre los europeos y los árabes. Su estructura fue establecida en las Conferencias de Copenhague (el 15 de diciembre de 1973), y de París (el 31 de julio de 1974). El agente principal de esta política es la Asociación Parlamentaria Europea para la Cooperación Euro-Árabe, fundada en 1974. Los otros órganos principales del diálogo son el Instituto MEDEA y el Instituto Europeo de Investigación sobre la Cooperación Mediterránea y Euro-Árabe, creados en 1995 con respaldo de la Comisión de las Comunidades Europeas.


En una entrevista con Jamie Glazov del Frontpage Magazine, Bat Ye´or explicó: “como en política interior, el EAD estableció una cooperación entre los medios de comunicación árabes y los europeos: televisiones, radios, periodistas, casas editoriales, academias, centros culturales, editoriales de libros de textos escolares, asociaciones de estudiantes y asociaciones de jóvenes, turismo. Los diálogos de religiones eran determinantes en el desarrollo de esta política. Eurabia es por lo tanto esta red fuerte de asociaciones euro-árabes –una simbiosis total de cooperación y asociación en la política, la economía, la demografía y la cultura–.”


La fuerza impulsora de Eurabia, la Asociación Parlamentaria para la Cooperación Euro-Árabe, fue creada en París en 1974. Ahora tiene unos seiscientos miembros –de todos los partidos políticos europeos importantes– activos en sus propios parlamentos nacionales, así como en el Parlamento Europeo. Francia continúa siendo el protagonista dominante de esta asociación.


Se diseñó una política que abarcaba todos los ámbitos. Esta política exigía una simbiosis de Europa con los países árabes musulmanes que dotaría a Europa –y especialmente a Francia, la iniciadora del proyecto– con un peso y un prestigio que rivalizaría con el de los Estados Unidos. Esta política fue emprendida muy discretamente y no se consignaría en tratados oficiales y usaría el inocente nombre de Diálogo Euro-Árabe. La organización funcionó bajo auspicios de los ministros de los gobiernos europeos que trabajaron en estrecha asociación con sus homólogos árabes y con los representantes de la Comisión de las Comunidades Europeas y de la Liga Árabe. El objetivo era la creación de una entidad pan-mediterránea que permitiría la libre circulación de personas y mercancías.


En el frente cultural comenzó una completa reescritura de la historia, que se hizo en un principio en las universidades europeas durante los 70. Este proceso fue ratificado por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en septiembre de 1991, en su reunión dedicada “a la contribución de la civilización islámica a la cultura europea”. Fue reafirmado por presidente francés Jacques Chirac en su discurso del 8 de abril de 1996 en El Cairo y apuntalado por Romano Prodi, Presidente de la poderosa Comisión de las Comunidades Europeas, gobierno de la UE, y más adelante Primer Ministro italiano, a través de la creación de la Fundación para el Diálogo de Culturas y de la Civilizaciones. Esta fundación debía controlar todo lo dicho, lo escrito y enseñado sobre el islam en Europa.


Sobre las últimas tres décadas, las organizaciones políticas y culturales de la EEC y de la UE han inventado una civilización y una historia islámicas de fantasía. El expediente histórico de violaciones de los derechos humanos básicos para todos los no-musulmanes y de las mujeres debajo del sharia (ley islámica) se ignora o se le quita importancia. En esta visión del mundo los únicos peligros vienen de los Estados Unidos y de Israel. Los creadores de Eurabia han llevado a cabo una campaña acertada de propaganda contra estos dos países en los medios de comunicación europeos. Este falseamiento de los hechos fue más fácil de hacer debido a las preexistentes corrientes de antisemitismo y antiamericanismo en muchas partes de Europa, aunque ambos sentimientos han sido inflados grandemente por los eurabianos y sus colaboradores.


El 31 de enero de 2001, con el recrudecimiento de la yihad del terrorismo palestino, el comisario europeo Chris Patten para Asuntos Exteriores declaró al Parlamento Europeo que la política exterior de Europa debía dar atención especial a su flanco meridional (los países árabes, en la jerga de la UE), agregando que estaba encantado por el acuerdo general alcanzado para dar mayor visibilidad a la asociación mediterránea.


Bat Ye’ or piensa que “nuestros políticos están perfectamente informados de la historia islámica y de las políticas actuales por medio de sus embajadas, agentes y especialistas. No hay inocencia, sino corrupción inflexible, cinismo y perversión de valores.”


En el prefacio de su libro, dice que “Este libro describe la evolución de una civilización judeo-cristiana en Europa, con importantes elementos seculares postilustrados, hacia una civilización post-judeo-cristiana que sirve a la ideología de la yihad y a los poderes islámicos.”


La nueva civilización europea que se está fabricando es “una civilización de la dhimmitude.” La palabra dhimmitude viene de la designación legal islámica “dhimmi”. Se refiere a la subyugación de los no-musulmanes que aceptan la subordinación restrictiva y la humillación al poder islámico para evitar la esclavización o la muerte. Todo el mundo musulmán como lo conocemos hoy es un producto de esta yihad dinámica de 1.300 años, por la que civilizaciones antaño prósperas han sido reducidas a un estado de disfunción y dhimmitude. Los dhimmis son los seres inferiores que aguantan la humillación y la agresión en silencio. Esta situación permite que los musulmanes gocen de una impunidad que aumenta su odio y su sensación de superioridad, bajo protección de la ley.


Eurabia es una nueva entidad. Posee los componentes políticos, económicos, religiosos, culturales y de medios de comunicación que son impuestos en Europa por grupos de presión gubernamentales. Mientras que los europeos viven en las apreturas de Eurabia, no tienen una idea clara y pocos son realmente conscientes de la realidad.


Esta política de Eurabia, expresada en una terminología oscura, se dirige desde los niveles políticos más altos y se coordina sobre el conjunto de la Unión Europea. Difunde una subcultura antiamericana y antisemítica en la fibra de cada sector social, cultural y en los medios de comunicación. Se silencia o se boicotea a los disidentes. A veces, son despedidos de sus trabajos y son víctimas de una “corrección política totalitaria” impuesta principalmente por los sectores académicos, en los medios de comunicación y por sectores políticos.


Según Bat Ye’ or, Francia y el resto de Europa Occidental ya no pueden cambiar su política: “Es un proyecto que fue concebido, planeado y perseguido insistentemente con la política de inmigración, propaganda, ayuda de la iglesia, de asociaciones y ayuda económica, cultural, de los medios de comunicación y con la colaboración académica. Las nuevas generaciones han crecido dentro de este marco político, las educaron y fueron condicionadas para apoyarlo.”


¿Son las afirmaciones de Bat Ye’ or correctas o, aún, posibles?


Bernard Lewis ha precisado que, por consentimiento común entre historiadores, “la historia moderna de Oriente Medio comienza en el año 1798, cuando la Revolución Francesa llegó a Egipto bajo la forma de una fuerza expedicionaria pequeña dirigida por un general joven llamado Napoleón Bonaparte, quien lo conquistó y gobernó durante algún tiempo recurriendo a la demagogia.”


En un esfuerzo fracasado por ganar el apoyo del populacho egipcio, Napoleón publicó proclamas que elogiaban el islam. “Pueblo de Egipto”, proclamó a su entrada en Alejandría en 1798, “te dirán que he venido destruir tu religión; ¡no lo creas!; contesta que he venido restaurar tus derechos, para castigar a los usurpadores y que yo respeto a Dios, a su profeta y al Corán más que los mamelucos.”


Según un testigo presencial, Napoleón terminó su discurso con la frase: “Alá es grande y Mahoma su profeta”. A los oídos musulmanes, esto sonaba como el shahada –a declaración de la creencia en la unicidad de Alá y en el profeta Mahoma como su mensajero–. La recitación del shahadah, el primer de los cinco pilares del Islam, se considera como una conversión al islam. Los musulmanes pudieron llegar a la conclusión de que Napoleón se había convertido al islam. De hecho, uno de sus generales, Jacques Ménou, se convirtió.


Los franceses fueron derrotados por el almirante Nelson y forzados a salir de Egipto. Aunque la expedición francesa a Egipto duró solamente tres años, demostró que Occidente ahora era tan superior al mundo islámico que los occidentales podían entrar en el corazón árabe, que entonces eran aún una pieza del imperio del otomano. Solamente otra potencia occidental pudo forzarlos para que se fueran. La conmoción que provocó darse cuenta de esta realidad fue la que produjo las primeras tentativas para reformar el islam en el siglo XIX.


Un resultado positivo de la conquista occidental fue la afluencia de científicos franceses a Egipto y la fundación de la moderna egiptología y condujo al descubrimiento de la piedra de Rosetta, que fue utilizada más adelante por el filólogo francés Jean-François Champollion para descifrar los jeroglíficos egipcios antiguos. Sin embargo, el encuentro también dejó un impacto duradero en Europa y, sobre todo, en Francia.


La invasión francesa de Argelia en 1830 marcó otro capítulo en esta historia. Más adelante, los franceses gobernaron Túnez y Marruecos. Finalmente, después de la I Guerra Mundial, Francia ganó mandatos sobre los territorios turcos anteriores al Imperio Otomano que componían lo que ahora es Siria y Líbano. Después de la II Guerra Mundial, las tropas francesas salieron gradualmente de los territorios árabes, proceso que finalizó con la guerra e independencia de Argelia en 1962. Sin embargo, su larga relación con los árabes dio lugar a la creencia de que Francia tenía una relación y una comprensión especial de los árabes y de los musulmanes. El liderazgo francés en la Europa continental proporcionaría ahora la base de una nueva política exterior. El Presidente de Gaulle presionó para hacer una Francia y una Europa independientes de las dos superpotencias. En un discurso, dijo: “Sí, será Europa, del Atlántico a los Urales, toda Europa, la que decidirá al destino del mundo”. En 1966, retiró a Francia del Comando Militar Conjunto de la OTAN, pero permaneció dentro de la organización.


Después de la Guerra de los Seis Días, en 1967, la condena de de Gaulle contra los israelíes por su ocupación de Cisjordania y de la franja de Gaza marcó un cambio significativo en la política exterior francesa. Previamente, Francia –así como el resto de Europa occidental– había sido fuertemente favorable a Israel, incluso fue a la guerra junto a Israel tan tarde como en 1956 contra el Egipto de Naser. A partir de 1967, sin embargo, Francia emprendió decididamente un rumbo pro-árabe.


Se ha dicho que la política exterior británica ha sido la misma desde el siglo XVI. Su meta es evitar que cualquier país, España, Francia o Alemania domine la Europa continental hasta un punto que represente una amenaza para Inglaterra. Por otra parte, se puede decir que la política exterior francesa también ha sido la misma durante siglos; su objetivo es defender el liderazgo francés sobre Europa y la región mediterránea para contener la dominación anglosajona (y más adelante la anglo-americana). Este cuadro se complicó tras la unificación de Alemania a fines del siglo XIX, pero sus líneas básicas perduran hasta la actualidad.


Napoleón es el gran héroe del Primer Ministro francés, de Villepin. Varios líderes franceses prominentes afirmaron abiertamente en 2005 que la Constitución propuesta para la UE era básicamente para hacer una Francia engrandecida. El Ministro de Justicia, Dominique Prevén, dijo: “Finalmente hemos obtenido esta “Europa a la francesa” que hemos esperado desde hace tanto tiempo. Este Tratado Constitucional es una Francia engrandecida. Es una Europa escrita en francés”. Desde su inicio, la integración europea ha sido una empresa dirigida por Francia. El hecho de que la élite política francesa nunca ha renunciado al mantenimiento de su liderazgo sobre Europa fue demostrado ampliamente durante la Guerra de Iraq.


El presidente Chirac dijo públicamente en 2003 después de que Polonia, Hungría y la República Checa respaldaran la posición de los E.E.U.U. que “ perdieron una buena oportunidad para cerrar la boca”, agregando que “estos países no se ha comportado muy bien y bastante imprudentemente al alinearse demasiado rápidamente con la posición americana.”


Muchos consideran a Jean Monnet, economista francés que nunca fue elegido para desempeñar un cargo público, como el arquitecto de la integración europea. Monnet era un pragmático bien relacionado que trabajó detrás del telón para la creación gradual de la unidad europea.


Richard North, editor del blog EU referéndum y co-autor (con Christopher Booker) de ‘El Gran Engaño: ¿Puede la UE sobrevivir?’, cuenta que durante años –por lo menos a partir de los años 20– Jean Monnet había soñado con la construcción de los “Estados Unidos de Europa”. Aunque lo qué Monnet realmente tenía en mente era la creación de una entidad europea con todas las cualidades de un estado, “se eligió deliberadamente una terminología irrelevante con objeto de hacerlo difícil de ver convirtiéndolo en apenas otro cuerpo intergubernamental. También se presentó de modo que no asustara a los gobiernos nacionales haciendo hincapié en que su propósito era eliminar su soberanía.”


En su análisis de la historia de la UE, los autores mantienen que la UE no fue concebida después de la II Guerra Mundial, como mucha gente parece pensar, sino que había sido planeada por lo menos una generación antes.


El Declaración de Schuman del 9 de mayo de 1950, presentada como el principio de los esfuerzos hacia una unión europea y conmemorada en el “Día de Europa”, contiene frases que indican que es “un primer paso hacia la federación de Europa”, y que “esta oferta conducirá a la realización de la primera fundación concreta de una federación europea”. Sin embargo, como los críticos de la EU han observado, estos objetivos políticos se omiten generalmente cuando se refieren a la Declaración y la mayoría de la gente es inconsciente de su existencia.


Una federación es, por supuesto, un Estado y “durante décadas los campeones de la integración de la CE/UE han estado jurando ciegamente que ellos no tienen ningún conocimiento de ningún plan. La CEE/CE/UE ha adquirido constantemente más y más características de una federación supranacional: bandera, himno, parlamento, tribunal supremo, moneda, leyes.”


Los fundadores de la EU “ponían cuidado en mostrar a sus ciudadanos las características benignas de su proyecto. Había sido diseñado para ser puesto en ejecución paulatina, como proceso en curso, de modo que ninguna fase del proyecto despertara la suficiente oposición como para pararla o para hacerla descarrilar”. Booker y North llaman a la Unión Europea: “un golpe de estado a cámara lenta: el golpe de estado más espectacular de la historia,” diseñado gradualmente y cuidadosamente para bordear el proceso democrático y someter a los más viejos estados-nación de Europa sin decirlo públicamente.


La ironía es que Francia ahora es rehén de las mismas fuerzas que ella puso en movimiento. Los desordenes desencadenados por inmigrantes musulmanes en Francia en 2005 demostraron que Eurabia ya no es una cuestión de política exterior francesa, sino una cuestión de política interior. Francia arderá si no continúa apaciguando a los árabes y si no continúa estando de acuerdo con sus propósitos.


El crecimiento de la población islámica es explosivo. Según algunos, uno de cada tres bebés nacidos en Francia es un musulmán. Los centenares de ghettos musulmanes siguen de hecho la sharia, ley no francesa. Algunos creen que Francia se convertirá paulatinamente en un país musulmán, mientras que otros están prediciendo una guerra civil en un futuro próximo.


Quizá hay una cierta justicia poética en el hecho de que el país que inició y ha dirigido la creación de Eurabia ahora sea destruido por su propio monstruo Frankenstein. Sin embargo, regocijarse por el dilema en que Francia se halla no ayudará. La caída inminente de Francia es una mala noticia para el resto de Occidente. ¿Qué sucederá con los recursos financieros franceses? Sobre todo, ¿quién heredará las centenares de cabezas nucleares?, ¿caerán también estas armas en manos de musulmanes yihadistas? (brusselsjournal.com)


Paz Digital, 01-11-2006

‘Ellos nos están asesinando somos como pollos’

‘Ellos nos están asesinando somos como pollos’ »

09 de abril 2014 por 

islam_2024369cOriginalmente publicado por el Instituto Gatestone .

Como sucede en la Navidad cada año en todo el mundo musulmán, los cristianos y sus iglesias fueron especialmente focalizados de ataques terroristas yihadistas matando adoradores, a las medidas de las autoridades musulmanas que restringen las celebraciones de Navidad. Algunos incidentes siguen:

Irak : “Los militantes”, informó la Associated Press, “dirigieron contra los  cristianos  tres atentados separados el día de Navidad,  en Bagdad, matando al menos a 37 personas , dijeron las autoridades el miércoles. En un ataque, un coche bomba estalló cerca de una iglesia en el sur de barrio de Dora de la capital, matando al menos a 26 personas e hiriendo a 38, dijo un oficial de policía. Más temprano, dos bombas estallaron en un mercado al aire libre en las inmediaciones de forma simultánea en la sección cristiana de Athorien, matando a 11 personas e hiriendo a 21. “

Irán : Cinco musulmanes convertidos al cristianismo fueron detenidos de una iglesia-casa durante una celebración de la Navidad. Las autoridades de seguridad iraníes vestidos de civil irrumpieron en una casa donde, según Mohabat News “, un grupo de cristianos se habían reunido para celebrar la Navidad el martes 24 de diciembre.” Antes de la detención de los cinco apóstatas, las autoridades “insultaron y buscaron a los asistentes, y se apoderaron de todo libros cristianos, CD y ordenadores portátiles que encontraron. También tomaron el receptor de TV por satélite “El informe original recibida por Mohabat declaró:”. Estos cristianos se habían reunido para adorar y celebrar [el] nacimiento de Jesús . “

Indonesia : los musulmanes en la provincia de Aceh, protestaron contra la Navidad y las celebraciones de Año Nuevo , y llamaron  a las autoridades a prohibirlas. Días antes, una organizaciónde un influyente clérigo islámico, la Asamblea Consultiva Ulema, emitió una fatwa, o edicto, ” que prohíbe a los musulmanes de ofrecer deseos de Navidad o la celebración de la víspera de Año Nuevo “, dijo a la Associated Press. Aceh es la “única provincia de Indonesia predominantemente musulmán que se le permite implementar una versión de la ley islámica sharia.”

Kenya : “Jóvenes”, informó Reuters, ” lanzaron bombas incendiarias a dos iglesias de Kenya en el día de Navidad … en la última ola de violencia contra los cristianos en la costa predominantemente musulmana del país. “Los ataques se produjeron” en las primeras horas del 25 de diciembre después de que los feligreses celebrada servicios a marcar el comienzo de la Navidad “. Las iglesias estaban localizadas en las regiones de mayoría musulmana. Una iglesia fue “completamente destruida.”

Somalia : El más “moderado” gobierno-como a menudo se retrata en comparación con Al Shabaab (“La Juventud”) de la oposición- las celebraciones de Navidad prohibido . Horas antes del día de Navidad, el Ministerio de Justicia y de Asuntos Religiosos lanzado una directiva que prohíbe cualquier festividades cristianas de que se celebra en la nación del este africano. En palabras de un funcionario del ministerio: “Alertamos a otros musulmanes en Somalia que algunas festividades para conmemorar días cristianos se llevaran a cabo en todo el mundo en esta semana. Está prohibido celebrar esos días en este país. “Todos los organismos de seguridad y de orden público fueron instruidos para aplastar todos celebraciones cristianas.

Pakistán : Durante los servicios de Nochebuena, “contingentes pesados ​​de policías fueron desplegados alrededor de las iglesias para frustrar cualquier incidente adverso . “En algunas regiones,” servicio de oración en las principales iglesias se centró en recordar a los cristianos paquistaníes que perdieron la vida en ataques terroristas. “Para ejemplo, tres meses antes, los terroristas suicidas islámicos entró en el recinto de Todos los Santos en Peshawar tras la misa del domingo y se inmolaron en medio de unos 550 feligreses, matando a unos 130 fieles, entre ellos muchos niños de escuela dominical, las mujeres y los miembros del coro, e hiriendo a casi 200 personas.

Incluso en las naciones occidentales como  Dinamarca , la víspera de Navidad fue testigo de manifestaciones islámicas y gritos de “Allahu Akbar” (o “Alá es grande”).

También en diciembre, la Iglesia greco-católica de Siria declaró que tenía tres “verdaderos mártires” -hombres de la pequeña ciudad de Ma’loula, un sitio cristiano antiguo donde los habitantes todavía hablan la lengua de Cristo. Según Asia News, “Cuando la ciudad cayó [en septiembre, a al-Qaeda vinculados rebeldes], se impuso un clima de miedo … Cuando tres hombres se negaron a repudiar su religión, fueron ejecutados sumariamente en público, y seis más fueron tomadas rehén. Esto fue seguido por un intento fallido por las fuerzas del gobierno sirio para volver a tomar la ciudad “En las palabras del Patriarca Gregorios III a Papa Francis en una reunión:”. Santo Padre, son verdaderos mártires. Ordenó a renunciar a su fe, con orgullo se negaron. Otras tres personas, sin embargo se rindieron y se vieron obligados a declararse musulmanes, pero más tarde regresaron a la fe de sus antepasados. “De acuerdo con las familias que huyeron de Ma’loula,” algunos de sus vecinos musulmanes tomaron parte en el ataque que devastó este histórico pueblo donde aún se habla el arameo, la lengua de Jesús. Los musulmanes son aproximadamente un tercio de la población de la aldea … “

El resto de la redada de diciembre de persecución musulmana de cristianos de todo el mundo incluye (pero no se limita a) las siguientes cuentas, listados por tema y país, en orden alfabético, y no necesariamente de acuerdo a la gravedad.

Los ataques islámicos en lugares de culto cristianos 

Egipto : Después de que un sacerdote cristiano copto de la aldea de Tarshoub, Alto Egipto, salió para dar servicio a una nueva ubicación y un nuevo sacerdote fue enviado a Tarshoub, partidarios de la Hermandad Musulmana se amotinaron y atacaron a los cristianos de la aldea , entre ellos lanzando piedras a sus hogares, la quema propiedad, y pidiendo el cierre de la iglesia del pueblo, que ha estado en existencia desde hace 40 años. La iglesia fue posteriormente cerrado y el sacerdote impidió entrar en el pueblo. The Christian Post informó que los pobladores cristianos se “están acercando a las celebraciones del Año Nuevo y de la Navidad, y sin embargo no son capaces de abrir la iglesia …. autoridades de seguridad no han detenido a los agresores, mientras que los coptos se vieron obligados a cerrar la iglesia por miedo a más ataques, especialmente a la luz de la continua incitación por los Hermanos Musulmanes “.

Indonesia Otros cinco iglesias fueron cerradas por las autoridades , dejando a miles de cristianos sin un lugar de culto. En primer lugar, afirma que la existencia de una iglesia protestante en el norte de Sumatra fue ilegal, cientos de musulmanes pertenecientes al Frente de Defensores Islámicos atacaron e interrumpieron sus servicios dominicales, creando tantos estragos que la policía tuvo que escoltar a los cristianos a casa. Luego, dos nuevas iglesias-una en el oeste de Java, y el otro en el sur de Sulawesi, se sellaron. La iglesia Sulawesi fue posteriormente demolida por las autoridades. Pocos días después, dos iglesias más cercanos a Yakarta se vieron obligados a dejar de celebrar servicios. Según International Christian Concern, “La razón detrás de la erupción de este mes de cierre de la iglesia, sobre todo después de siete meses de relativa calma, no es del todo claro. Puede ser que la venida del día de fiesta de la Navidad se ha encendido siempre latente sentimiento anticristiano entre los grupos radicales. En 2000, 16 personas murieron por los ataques con bombas contra iglesias en las vacaciones de Navidad “.

Rusia : En diciembre se reveló que siete iglesias cristianas fueron quemadas en 2013 en una república de mayoría musulmana en Rusia, de acuerdo con Asia News: “Las iglesias quemadas, ataques frustrados y el aumento de la presión sobre los cristianos a convertirse al Islam. En la república de Tatarstán-autónoma de la Federación Rusa, con una- mayor alarma del extremismo musulmán que es cada vez mayor. “Aunque los incendiando iglesias culpables son” extremistas no identificados, “Padre Dmitri Sizov, pastor de Pestrechinsky, dijo que” toda la comunidad sabe que es el trabajo de los wahabíes [literalistas islámicos] “que” roam, invitando a los fieles a convertirse al Islam. “Sin embargo,” los sacerdotes guardan silencio porque tienen miedo de ser acusados ​​de incitación al odio religioso “, agregó el padre. Dmitri.

Siria : las fuerzas rebeldes islámicos dispararon varios proyectiles de mortero contra una iglesia en la provincia sureña de Daraa, matando a 12 personas e hiriendo a muchos otros, incluyendo voluntarios de la iglesia que estaban allí distribuyendo ayuda de caridad para la gente del lugar. Por otra parte, cinco hijos fueron asesinados cuando los rebeldes dispararon dos cohetes contra una escuela cristiana. De acuerdo con el Patriarca de la Iglesia de Antioquía, más de 450.000 sirios cristianos han sido desplazados por el conflicto, y más de mil han sido asesinados.

Los ataques islámicos sobre la libertad cristiana: la apostasía, el proselitismo y Dhimmitud

Camerún : David Dina mataware, un misionero cristiano, fue sacrificado por el grupo islámico de Nigeria Boko Haram vecino. El mismo día y en la misma zona que el asesinato de la misionera tuvo lugar, un sacerdote francés, el padre Georges Vandenbeusch, también fue secuestrado. El misionero asesinado, cuyo fue degollado, había trabajado en una agencia misionera con sede en Nigeria, en Camerún para algunos catorce años para llevar el Evangelio a las tribus remotas .

Egipto : “converso más conocido de la nación,  del Islam” al cristianismo fue arrestado, incluyendo por supuestamente incitar “a la lucha sectaria”, y “probablemente está siendo torturado “, informó Morning News. Bishoy Armia Boulous, 31-popularmente conocida por su antiguo nombre musulmán, Muhammad Hegazy-fue detenido cuando en un café. Las autoridades afirman que estaba trabajando con una estación satelital copta para crear una “falsa imagen” de la violencia contra los cristianos en Minya, Alto Egipto, donde los ataque contra los coptos son los más comunes. Sin embargo, los activistas de derechos humanos cerca de Bishoy decir “su detención no tenía nada que ver con cualquier trabajo que se informa pero constituye una represalia por ser cristiano”, y posiblemente para evangelizar a los musulmanes.

Irán : Mientras asaltar su casa, temía la policía secreta de la República Islámica asaltaron la esposa y los hijos del pastor evangélico encarcelado Behnam Irani. Según una fuente de ayudar a la familia con la promoción, “Le confiscaron su ordenador portátil y material cristiano … Si bien la policía secreta estaban en su casa que estaban gritando en ella y hacer todo lo posible para asustarla. Esto realmente asustó a los niños, Rebeca y Adriel “y aparentemente estaba destinado a crear suficiente” miedo al silencio. “El ataque se produjo después de los encarcelados evangélica líder y ex musulmán-le dijo a un tribunal a permanecer tras las rejas porque” hizo No cambie “.

Siria : Las estenosis anticristianas de la sharia, o ley islámica, se continuó aplicando a los cristianos por los rebeldes islámicos. De acuerdo a la Agencia Fides, “Kanaye [una región cristiana] ha sido invadida por los militantes islamistas que aterrorizan a la población, amenazando una masacre y han impuesto la ley islámica … Esto se ha convertido en un patrón que se repite y que en las últimas semanas se ha centrado en un número de aldeas cristianas: armados guerrilleros penetran en el casco urbano, aterrorizan a la población civil, cometen secuestros, matan, siembran la destrucción “Padre Jorge Luis de la localidad de Qara, que ha sido devastado e incendiado, explicó:. Maalula [la mencionada Ma'loula] , Sednaya, Sadad , Qara y Deir Atieh, Nebek: jihadistas armados se dirigen a un pueblo, que invaden, matan a la gente, quemar y arrasar él. “

Turkmenistán : Agentes de la Policía y del Servicio Secreto en Dashoguz, una ciudad del norte, asaltaron a un grupo de creyentes de la Iglesia de la Luz de Oriente , una comunidad protestante. Fuerzas allanaron dos casas de oración, la incautación de materiales religiosos, incluyendo Biblias. Un funcionario del Departamento de Asuntos Religiosos, que también es un imán de la mezquita local, pasó a informar al pastor que su fe “está mal” y le advirtió a convertirse al Islam, y agregó que “el cristianismo es un error … no es un .. religión, sino un mito “Por otra parte, los cristianos que practican himnos para servicio del domingo les dijeron a los oficiales que” los cantos de alabanza a Dios están prohibidos aquí “Añade Asia News:” Mientras tanto, un número creciente de personas están siendo encarcelados por delitos de opinión y de defensa de la libertad religiosa “.

Carnage de los cristianos

República Centroafricana : En sólo dos días de violencia, al menos 1.000 personas fueron asesinadas en Bangui, la capital del CAR, tras el caos que se ha apoderado de la nación después de Seleka, una coalición de milicia musulmana, cuyos miembros incluyen a muchos extranjeros, derrocado el presidente cristiano -la nación es de mayoría cristiana con un musulmán-minoritaria-e instaló un gobernante musulmán significativo. Debido a que algunos cristianos trataron de resistir a la violencia, matando a unas 60 varones musulmanes en combate, el grupo islámico “tomó represalias a mayor escala contra los cristianos a raíz del ataque, matando a casi 1,000 hombres durante un período de dos días y saqueando sistemáticamente las casas de civiles . Un pequeño número de mujeres y niños también fueron asesinados “, informó Amnistía. Decenas de miles de cristianos huyeron de musulmanes armados con machetes, muchos ahora viven en condiciones desesperadas alrededor de iglesias y obispados. ” Nos están matando como pollos “, dijo un cristiano.”Hemos tenido suficiente de Seleka matar, violar y robar”, dijo otro, y agregó que no estaba seguro de si alguna vez podría volver a vivir entre los musulmanes. “Estamos enojados”, dijo. “Los musulmanes deben volver de donde vinieron”.

Nigeria : pastores Fulani islámicos mataron al menos a 205 agricultores cristianos en el segundo semestre de 2013, mientras que otros diez mil cristianos fueron desplazadas y muchas de sus iglesias destruidas o cerradas.En cuanto a los motivos, los líderes cristianos, “no tenía ninguna duda de que los asaltantes musulmanes dirigidos por desmoralizar y destruir a los cristianos”, dijo el Morning Star News. Varios de los atacantes parecen ser mercenarios de fuera de la zona, que explican cómo los agricultores Fulani se hicieron tan fuertemente armado. “La vida se ha vuelto insoportable para nuestros miembros de la iglesia que han sobrevivido a estos ataques, y que están haciendo los servicios de adoración imposible”, dijo un obispo católico romano. Otro líder cristiano área dijo que “Muchos de nuestros hermanos cristianos han sido asesinados. Los pistoleros musulmanes que están atacando a nuestras comunidades cristianas son numerosas; son tantos que no podemos contar con ellos. Se propagan a través de todas las comunidades y desatar el terror en nuestro pueblo sin ninguna resistencia de seguridad “.

Acerca de esta serie

La persecución de los cristianos en el mundo islámico está en camino de alcanzar proporciones pandémicas. En consecuencia, “musulmán La persecución de los cristianos” se desarrolló para cotejar algunos-no todos-de los casos de persecución que surgen cada mes. Esto tiene dos propósitos:

1) Para documentar lo que los medios de comunicación no: el habitual, si no es crónica, la persecución de los cristianos.

2) Para mostrar que tal persecución no es “aleatorio”, pero sistemática e interrelacionados-que tiene sus raíces en una visión del mundo inspirada en la Sharia.

En consecuencia, cualquiera que sea la anécdota de la persecución, por lo general cabe debajo de un tema, incluyendo el odio a las iglesias y otros símbolos cristianos; el abuso sexual de las mujeres cristianas; conversiones forzadas al Islam; leyes de apostasía y blasfemia que penalizan y sancionan con la muerte a los que “ofenden” Islam; el robo y el saqueo en lugar de  jizya (tributo financiero esperado de los no musulmanes); expectativas generales para que los cristianos se comportan como acobardados  dhimmis , o de segunda clase, “tolerados” los ciudadanos; y la violencia simple y homicidio. A veces es una combinación.

Debido a que estas cuentas de persecución abarcan diferentes etnias, lenguas y lugares-desde Marruecos en el oeste, a la India en el este-, debe quedar claro que una sola cosa los une: el Islam-si la aplicación estricta de la ley islámica Sharia, o la cultura supremacista nace de ella.

Informes anteriores :

Noviembre de 2013

Octubre de 2013

Septiembre de 2013

De agosto de 2013

De julio de 2013

De junio de 2013

Mayo, 2013

De abril de 2013

De marzo de 2013

Febrero de 2013

De enero de 2013

De diciembre de 2012

De noviembre de 2012

Octubre de 2012

De septiembre de 2012 

De agosto de 2012

De julio de 2012

De junio de 2012

Mayo, 2012

De abril de 2012

De marzo de 2012

Febrero de 2012

De enero de 2012

De diciembre de 2011

De noviembre de 2011

Octubre de 2011

De septiembre de 2011

De agosto de 2011

De julio de 2011

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .