El Codigo Eurabia 1 Reeditado

Gracias al amigo Seleuco he descubierto este estudio de fjordman , traducido y aportado al español por Donald Rumsfeld (es un Nick), editado en Paz Digital y que iré publicando en el Blog, aunque ya lo hayan publicado muchos otros porque me merece la pena tenerlo aquí.

Es curioso como de pronto uno se siente identificado con ciertos comentarios y comprende que no se estaba volviendo paranoico,  porque ya había muchos que habían madurado las mismas ideas mucho antes, sin que lo supieramos.

Es un poco el sentido del pensamiento de Olavo Carvalho en:

Para comprender la Revolución Mundial – 1

Yo lo atribuyo en parte al inconsciente colectivo, existe una corriente de pensamiento o varias corrientes a veces paralelas y otras enfrentadas que los individuos captamos y nos transmitimos, aun sin estar enterados. Somos mas afines con unas de esas corrientes que con otras y así las guerras comienzan antes, en las mentes de las personas.

Aquí el Codigo de Eurabia, I

Aportado y traducción por DonaldRumsfeld


Decidí escribir este ensayo después de oír un comentario de un periodista no izquierdista para los estándares de mi país, que consideraba a Eurabia como una simple teoría de la conspiración, otra como la de Los Protocolos de los Sabios de Sion. No discrepo con el hecho de que existen teorías de la conspiración, ni que puedan ser peligrosas. Después de todo, los Protocolos y el Dolchstosslegende, o “puñalada en la espalda” del mito –la idea que Alemania no perdió la 1ª Guerra Mundial sino que fue traicionada por socialistas, intelectuales y judíos– ayudó a pavimentar el camino para Adolf Hitler y los Nazis antes de la 2ª Guerra Mundial.


Sin embargo, lo que me confunde es que es una creencia muy extendida (no sólo en el mundo islámico, sino también en Europa e incluso en los Estados Unidos) que los ataques terroristas que derrumbaron Torres Gemelas en Nueva York el 11 de septiembre de 2001 eran realmente una demolición controlada efectuada por el gobierno americano y después atribuida a los musulmanes. He visto esta tesis muchas veces en los medios de comunicación occidentales.


En cambio, Eurabia –-tesis que afirma que la islamización de Europa no sucede simplemente por accidente, sino con la participación activa de líderes políticos europeos– se menciona poco a pesar de que es más fácil de documentar. ¿La noción de Eurabia nos afecta demasiado? ¿Quizás no va a tono con la disposición antiamericana de muchos periodistas? Bastante curioso es que esos periodistas izquierdistas que son críticos con la Unión Europea debido a sus características de libre mercado nunca escriben sobre Eurabia.


Debido a esto, voy a demostrar si la tesis de Eurabia es correcta o por lo menos plausible. He llamado a este proyecto El Código Eurabia, haciendo alusión al bestseller de Dan Brown, autor del Código Da Vinci. La tesis ficticia de Brown “documenta” una conspiración hecha por la Iglesia para ocultar la verdad sobre Jesús. No estoy seguro de que mi trabajo llegue a ser igualmente popular, pero estoy bastante más seguro de que estará más cercano a realidad.


La próxima vez que el Sr. Brown desee escribir sobre una gran conspiración en Europa, le aconsejaría poner sus ojos en Bruselas más que en Roma. Sería mucho más interesante. Lo qué sigue es una breve reseña de la tesis de Bat Ye´or en su libro “Eurabia: El Eje Euro-Árabe”. Mi información se basa en su libro (que se debe leer por completo). Además me baso en algunos de sus artículos y entrevistas. Republico la información con su permiso pero este resumen es totalmente mío.


En una entrevista con el periódico israelí Haaretz, Bat Ye’ or ha explicado como el presidente francés Charles de Gaulle, decepcionado por la pérdida de las colonias francesas en África y Oriente Medio así como por la disminución de la influencia de Francia en la arena internacional, decidió, en los años 60, crear una alianza estratégica con el mundo árabe y musulmán para competir con la dominación de los Estados Unidos y de la Unión Soviética.


“Se trata de una transformación total de Europa como resultado de una política con esa intención”, dijo Bat Ye’or. “Ahora nos dirigimos hacia un cambio total en Europa, que será cada vez más islamizada y se convertirá en un satélite político del mundo árabe y musulmán. Los líderes europeos han decidido aliarse con el mundo árabe y por consiguiente aceptar la política árabe hacia los Estados Unidos e Israel. Esto no es sólo con respecto a la política exterior, sino también en las asuntos que incumben a la sociedad europea desde dentro, por ejemplo la inmigración, la integración de los inmigrantes y la idea de que el islam es parte de Europa.”


“Europa está bajo la amenaza constante del terror. El terror es una manera de hacer presión a los países europeos para que se rindan constantemente a las demandas de los representantes árabes. Exigen, por ejemplo, que Europa defienda siempre a los palestinos y hable mal de Israel.”


Así, el proyecto de Eurabia se convirtió en una visión agrandada dependiente de la política gaullista antiamericana consistente en la formación de una entidad euro-árabe hostil a la influencia americana. Esto facilitó las ambiciones europeas de mantener esferas importantes de influencia en las antiguas colonias europeas, mientras que abría enormes mercados para los productos europeos en el mundo árabe, especialmente en países productores de petróleo y para asegurar las fuentes de petróleo y de gas natural a Europa. Además, haría del Mediterráneo una mar interior euro-árabe favoreciendo la inmigración musulmana y promoviendo el multiculturalismo con una presencia islámica fuerte en Europa.


El uso del término “Eurabia” fue introducido a mediados de los años setenta como título de un periódico editado por el presidente de la Asociación para la Solidaridad Franco-Árabe, Lucien Bitterlein, y publicado en colaboración con el Grupo de Estudios sobre Oriente Medio (Ginebra), Francia-Países Arabes (París), y el Middle East Internacional (Londres). Sus artículos hacían un llamamiento para adoptar posiciones conjuntas a todos los niveles. Estas ofertas concretas no eran cantos de teóricos aislados, sino que se llevaron a cabo decisiones políticas concebidas conjuntamente con jefes de estado y parlamentarios europeos.


Durante una rueda de prensa del 27 de noviembre de 1967, Charles de Gaulle indicó abiertamente que la cooperación francesa con el mundo árabe se había convertido en “la base fundamental de nuestra política extranjera”. Antes del enero de 1969, en la Segunda Conferencia Internacional en Apoyo de los Pueblos Árabes, celebrada en El Cairo, en su resolución 15, decidió “formar grupos parlamentarios especiales y utilizar la plataforma parlamentaria en ayuda los árabes y de la resistencia palestina”. Cinco años más tarde en París, el julio de 1974, se creó la Asociación Parlamentaria para la Cooperación Euro-Árabe, con el nombre de Diálogo Euro-Árabe.


Bat Ye’ or ha destacado esta agenda política común euro-árabe. El primer paso era la construcción de una política exterior común. Francia era la fuerza impulsora en esta unificación, según había sido previsto ya por el círculo interno del General de Gaulle y los políticos árabes. Los estados árabes exigieron el acceso a la ciencia y tecnología occidental, independencia política europea de los Estados Unidos, presión europea para que los Estados Unidos se alinearan con su política y demonización de Israel como amenaza a la paz mundial, así como medidas favorables a la inmigración y a la difusión de la cultura árabe e islámica en Europa. Esta cooperación implicaba el reconocimiento de los palestinos como pueblo y a la OLP y a Arafat como su representante. Hasta 1973, habían sido considerados refugiados árabes incluso por los otros árabes. El concepto de “nación palestina”, simplemente, no existía.


Durante la crisis del petróleo de 1973, los miembros árabes de la Organización de Países Exportadores de Petróleo anunciaron que, debido a la guerra en curso del Yom Kippur entre Israel y sus vecinos árabes Egipto y Siria, la OPEP no enviaría más petróleo a las naciones occidentales que apoyaran a Israel. El aumento repentino en los precios del petróleo iba a tener efectos duraderos. No sólo creó una afluencia fuerte de petrodolares a países tales como Arabia Saudita, que permitió que los Saudíes financiaran un resurgimiento islámico mundial, sino que también tendría un impacto en Occidente, especialmente en Europa.


Sin embargo, los líderes árabes tuvieron que vender su petróleo. Su gente es muy dependiente en ayuda económica y tecnológica europea. Según Bat Ye’ or, aunque la crisis del petróleo ayudó a solidificar el Diálogo Euro-Árabe, fue sobre todo un pretexto para ocultar una política que se concibió en Francia antes de que ocurriera la crisis. La política, concebida en los años 60, tenía antecedentes fuertes en el sueño francés del siglo XIX de gobernar un imperio árabe.


Esta agenda política ha sido reforzada por la transformación cultural deliberada de Europa. Los Simposios del Diálogo Euro-Árabe celebrados en Venecia (1977) y Hamburgo (1983) incluyeron las recomendaciones que se han puesto en ejecución con éxito. Estas recomendaciones fueron acompañadas por una afluencia deliberada, que privilegiaba a los árabes y a otros inmigrantes musulmanes hacia Europa en cantidades enormes.


Las recomendaciones incluían:


1. Coordinación de los esfuerzos hechos por los países árabes para difundir la lengua y la cultura árabes en Europa,
2. Creación de Centros Culturales Euro-Árabes conjuntos en las capitales europeas,
3. La necesidad de proveer las instituciones y las universidades europeas de profesores árabes especializados en la enseñanza del árabe a europeos,
4. La necesidad de la cooperación entre los especialistas europeos y árabes para presentar un cuadro positivo de la civilización árabe-islámica y de los asuntos árabes contemporáneos al público educado en Europa.


Estos acuerdos no se podían poner en documentos escritos y tratados internacionales debido a su naturaleza política sensible y fundamentalmente antidemocrática. Los líderes europeos eligieron así cuidadosamente llamar a sus ideas “diálogo”. Todas las reuniones, comités y grupos de trabajo incluyeron a los representantes de las naciones de la Comunidad Europea y al Consejo de Europa junto con los miembros de países árabes y de la Liga Árabe. Los procedimientos y las decisiones ocurrieron en sesiones cerradas. No hubo registro oficial.


El Diálogo Euro-Árabe (EAD) es una institución política, económica y cultural diseñada para asegurar la cohesión perfecta entre los europeos y los árabes. Su estructura fue establecida en las Conferencias de Copenhague (el 15 de diciembre de 1973), y de París (el 31 de julio de 1974). El agente principal de esta política es la Asociación Parlamentaria Europea para la Cooperación Euro-Árabe, fundada en 1974. Los otros órganos principales del diálogo son el Instituto MEDEA y el Instituto Europeo de Investigación sobre la Cooperación Mediterránea y Euro-Árabe, creados en 1995 con respaldo de la Comisión de las Comunidades Europeas.


En una entrevista con Jamie Glazov del Frontpage Magazine, Bat Ye´or explicó: “como en política interior, el EAD estableció una cooperación entre los medios de comunicación árabes y los europeos: televisiones, radios, periodistas, casas editoriales, academias, centros culturales, editoriales de libros de textos escolares, asociaciones de estudiantes y asociaciones de jóvenes, turismo. Los diálogos de religiones eran determinantes en el desarrollo de esta política. Eurabia es por lo tanto esta red fuerte de asociaciones euro-árabes –una simbiosis total de cooperación y asociación en la política, la economía, la demografía y la cultura–.”


La fuerza impulsora de Eurabia, la Asociación Parlamentaria para la Cooperación Euro-Árabe, fue creada en París en 1974. Ahora tiene unos seiscientos miembros –de todos los partidos políticos europeos importantes– activos en sus propios parlamentos nacionales, así como en el Parlamento Europeo. Francia continúa siendo el protagonista dominante de esta asociación.


Se diseñó una política que abarcaba todos los ámbitos. Esta política exigía una simbiosis de Europa con los países árabes musulmanes que dotaría a Europa –y especialmente a Francia, la iniciadora del proyecto– con un peso y un prestigio que rivalizaría con el de los Estados Unidos. Esta política fue emprendida muy discretamente y no se consignaría en tratados oficiales y usaría el inocente nombre de Diálogo Euro-Árabe. La organización funcionó bajo auspicios de los ministros de los gobiernos europeos que trabajaron en estrecha asociación con sus homólogos árabes y con los representantes de la Comisión de las Comunidades Europeas y de la Liga Árabe. El objetivo era la creación de una entidad pan-mediterránea que permitiría la libre circulación de personas y mercancías.


En el frente cultural comenzó una completa reescritura de la historia, que se hizo en un principio en las universidades europeas durante los 70. Este proceso fue ratificado por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en septiembre de 1991, en su reunión dedicada “a la contribución de la civilización islámica a la cultura europea”. Fue reafirmado por presidente francés Jacques Chirac en su discurso del 8 de abril de 1996 en El Cairo y apuntalado por Romano Prodi, Presidente de la poderosa Comisión de las Comunidades Europeas, gobierno de la UE, y más adelante Primer Ministro italiano, a través de la creación de la Fundación para el Diálogo de Culturas y de la Civilizaciones. Esta fundación debía controlar todo lo dicho, lo escrito y enseñado sobre el islam en Europa.


Sobre las últimas tres décadas, las organizaciones políticas y culturales de la EEC y de la UE han inventado una civilización y una historia islámicas de fantasía. El expediente histórico de violaciones de los derechos humanos básicos para todos los no-musulmanes y de las mujeres debajo del sharia (ley islámica) se ignora o se le quita importancia. En esta visión del mundo los únicos peligros vienen de los Estados Unidos y de Israel. Los creadores de Eurabia han llevado a cabo una campaña acertada de propaganda contra estos dos países en los medios de comunicación europeos. Este falseamiento de los hechos fue más fácil de hacer debido a las preexistentes corrientes de antisemitismo y antiamericanismo en muchas partes de Europa, aunque ambos sentimientos han sido inflados grandemente por los eurabianos y sus colaboradores.


El 31 de enero de 2001, con el recrudecimiento de la yihad del terrorismo palestino, el comisario europeo Chris Patten para Asuntos Exteriores declaró al Parlamento Europeo que la política exterior de Europa debía dar atención especial a su flanco meridional (los países árabes, en la jerga de la UE), agregando que estaba encantado por el acuerdo general alcanzado para dar mayor visibilidad a la asociación mediterránea.


Bat Ye’ or piensa que “nuestros políticos están perfectamente informados de la historia islámica y de las políticas actuales por medio de sus embajadas, agentes y especialistas. No hay inocencia, sino corrupción inflexible, cinismo y perversión de valores.”


En el prefacio de su libro, dice que “Este libro describe la evolución de una civilización judeo-cristiana en Europa, con importantes elementos seculares postilustrados, hacia una civilización post-judeo-cristiana que sirve a la ideología de la yihad y a los poderes islámicos.”


La nueva civilización europea que se está fabricando es “una civilización de la dhimmitude.” La palabra dhimmitude viene de la designación legal islámica “dhimmi”. Se refiere a la subyugación de los no-musulmanes que aceptan la subordinación restrictiva y la humillación al poder islámico para evitar la esclavización o la muerte. Todo el mundo musulmán como lo conocemos hoy es un producto de esta yihad dinámica de 1.300 años, por la que civilizaciones antaño prósperas han sido reducidas a un estado de disfunción y dhimmitude. Los dhimmis son los seres inferiores que aguantan la humillación y la agresión en silencio. Esta situación permite que los musulmanes gocen de una impunidad que aumenta su odio y su sensación de superioridad, bajo protección de la ley.


Eurabia es una nueva entidad. Posee los componentes políticos, económicos, religiosos, culturales y de medios de comunicación que son impuestos en Europa por grupos de presión gubernamentales. Mientras que los europeos viven en las apreturas de Eurabia, no tienen una idea clara y pocos son realmente conscientes de la realidad.


Esta política de Eurabia, expresada en una terminología oscura, se dirige desde los niveles políticos más altos y se coordina sobre el conjunto de la Unión Europea. Difunde una subcultura antiamericana y antisemítica en la fibra de cada sector social, cultural y en los medios de comunicación. Se silencia o se boicotea a los disidentes. A veces, son despedidos de sus trabajos y son víctimas de una “corrección política totalitaria” impuesta principalmente por los sectores académicos, en los medios de comunicación y por sectores políticos.


Según Bat Ye’ or, Francia y el resto de Europa Occidental ya no pueden cambiar su política: “Es un proyecto que fue concebido, planeado y perseguido insistentemente con la política de inmigración, propaganda, ayuda de la iglesia, de asociaciones y ayuda económica, cultural, de los medios de comunicación y con la colaboración académica. Las nuevas generaciones han crecido dentro de este marco político, las educaron y fueron condicionadas para apoyarlo.”


¿Son las afirmaciones de Bat Ye’ or correctas o, aún, posibles?


Bernard Lewis ha precisado que, por consentimiento común entre historiadores, “la historia moderna de Oriente Medio comienza en el año 1798, cuando la Revolución Francesa llegó a Egipto bajo la forma de una fuerza expedicionaria pequeña dirigida por un general joven llamado Napoleón Bonaparte, quien lo conquistó y gobernó durante algún tiempo recurriendo a la demagogia.”


En un esfuerzo fracasado por ganar el apoyo del populacho egipcio, Napoleón publicó proclamas que elogiaban el islam. “Pueblo de Egipto”, proclamó a su entrada en Alejandría en 1798, “te dirán que he venido destruir tu religión; ¡no lo creas!; contesta que he venido restaurar tus derechos, para castigar a los usurpadores y que yo respeto a Dios, a su profeta y al Corán más que los mamelucos.”


Según un testigo presencial, Napoleón terminó su discurso con la frase: “Alá es grande y Mahoma su profeta”. A los oídos musulmanes, esto sonaba como el shahada –a declaración de la creencia en la unicidad de Alá y en el profeta Mahoma como su mensajero–. La recitación del shahadah, el primer de los cinco pilares del Islam, se considera como una conversión al islam. Los musulmanes pudieron llegar a la conclusión de que Napoleón se había convertido al islam. De hecho, uno de sus generales, Jacques Ménou, se convirtió.


Los franceses fueron derrotados por el almirante Nelson y forzados a salir de Egipto. Aunque la expedición francesa a Egipto duró solamente tres años, demostró que Occidente ahora era tan superior al mundo islámico que los occidentales podían entrar en el corazón árabe, que entonces eran aún una pieza del imperio del otomano. Solamente otra potencia occidental pudo forzarlos para que se fueran. La conmoción que provocó darse cuenta de esta realidad fue la que produjo las primeras tentativas para reformar el islam en el siglo XIX.


Un resultado positivo de la conquista occidental fue la afluencia de científicos franceses a Egipto y la fundación de la moderna egiptología y condujo al descubrimiento de la piedra de Rosetta, que fue utilizada más adelante por el filólogo francés Jean-François Champollion para descifrar los jeroglíficos egipcios antiguos. Sin embargo, el encuentro también dejó un impacto duradero en Europa y, sobre todo, en Francia.


La invasión francesa de Argelia en 1830 marcó otro capítulo en esta historia. Más adelante, los franceses gobernaron Túnez y Marruecos. Finalmente, después de la I Guerra Mundial, Francia ganó mandatos sobre los territorios turcos anteriores al Imperio Otomano que componían lo que ahora es Siria y Líbano. Después de la II Guerra Mundial, las tropas francesas salieron gradualmente de los territorios árabes, proceso que finalizó con la guerra e independencia de Argelia en 1962. Sin embargo, su larga relación con los árabes dio lugar a la creencia de que Francia tenía una relación y una comprensión especial de los árabes y de los musulmanes. El liderazgo francés en la Europa continental proporcionaría ahora la base de una nueva política exterior. El Presidente de Gaulle presionó para hacer una Francia y una Europa independientes de las dos superpotencias. En un discurso, dijo: “Sí, será Europa, del Atlántico a los Urales, toda Europa, la que decidirá al destino del mundo”. En 1966, retiró a Francia del Comando Militar Conjunto de la OTAN, pero permaneció dentro de la organización.


Después de la Guerra de los Seis Días, en 1967, la condena de de Gaulle contra los israelíes por su ocupación de Cisjordania y de la franja de Gaza marcó un cambio significativo en la política exterior francesa. Previamente, Francia –así como el resto de Europa occidental– había sido fuertemente favorable a Israel, incluso fue a la guerra junto a Israel tan tarde como en 1956 contra el Egipto de Naser. A partir de 1967, sin embargo, Francia emprendió decididamente un rumbo pro-árabe.


Se ha dicho que la política exterior británica ha sido la misma desde el siglo XVI. Su meta es evitar que cualquier país, España, Francia o Alemania domine la Europa continental hasta un punto que represente una amenaza para Inglaterra. Por otra parte, se puede decir que la política exterior francesa también ha sido la misma durante siglos; su objetivo es defender el liderazgo francés sobre Europa y la región mediterránea para contener la dominación anglosajona (y más adelante la anglo-americana). Este cuadro se complicó tras la unificación de Alemania a fines del siglo XIX, pero sus líneas básicas perduran hasta la actualidad.


Napoleón es el gran héroe del Primer Ministro francés, de Villepin. Varios líderes franceses prominentes afirmaron abiertamente en 2005 que la Constitución propuesta para la UE era básicamente para hacer una Francia engrandecida. El Ministro de Justicia, Dominique Prevén, dijo: “Finalmente hemos obtenido esta “Europa a la francesa” que hemos esperado desde hace tanto tiempo. Este Tratado Constitucional es una Francia engrandecida. Es una Europa escrita en francés”. Desde su inicio, la integración europea ha sido una empresa dirigida por Francia. El hecho de que la élite política francesa nunca ha renunciado al mantenimiento de su liderazgo sobre Europa fue demostrado ampliamente durante la Guerra de Iraq.


El presidente Chirac dijo públicamente en 2003 después de que Polonia, Hungría y la República Checa respaldaran la posición de los E.E.U.U. que “ perdieron una buena oportunidad para cerrar la boca”, agregando que “estos países no se ha comportado muy bien y bastante imprudentemente al alinearse demasiado rápidamente con la posición americana.”


Muchos consideran a Jean Monnet, economista francés que nunca fue elegido para desempeñar un cargo público, como el arquitecto de la integración europea. Monnet era un pragmático bien relacionado que trabajó detrás del telón para la creación gradual de la unidad europea.


Richard North, editor del blog EU referéndum y co-autor (con Christopher Booker) de ‘El Gran Engaño: ¿Puede la UE sobrevivir?’, cuenta que durante años –por lo menos a partir de los años 20– Jean Monnet había soñado con la construcción de los “Estados Unidos de Europa”. Aunque lo qué Monnet realmente tenía en mente era la creación de una entidad europea con todas las cualidades de un estado, “se eligió deliberadamente una terminología irrelevante con objeto de hacerlo difícil de ver convirtiéndolo en apenas otro cuerpo intergubernamental. También se presentó de modo que no asustara a los gobiernos nacionales haciendo hincapié en que su propósito era eliminar su soberanía.”


En su análisis de la historia de la UE, los autores mantienen que la UE no fue concebida después de la II Guerra Mundial, como mucha gente parece pensar, sino que había sido planeada por lo menos una generación antes.


El Declaración de Schuman del 9 de mayo de 1950, presentada como el principio de los esfuerzos hacia una unión europea y conmemorada en el “Día de Europa”, contiene frases que indican que es “un primer paso hacia la federación de Europa”, y que “esta oferta conducirá a la realización de la primera fundación concreta de una federación europea”. Sin embargo, como los críticos de la EU han observado, estos objetivos políticos se omiten generalmente cuando se refieren a la Declaración y la mayoría de la gente es inconsciente de su existencia.


Una federación es, por supuesto, un Estado y “durante décadas los campeones de la integración de la CE/UE han estado jurando ciegamente que ellos no tienen ningún conocimiento de ningún plan. La CEE/CE/UE ha adquirido constantemente más y más características de una federación supranacional: bandera, himno, parlamento, tribunal supremo, moneda, leyes.”


Los fundadores de la EU “ponían cuidado en mostrar a sus ciudadanos las características benignas de su proyecto. Había sido diseñado para ser puesto en ejecución paulatina, como proceso en curso, de modo que ninguna fase del proyecto despertara la suficiente oposición como para pararla o para hacerla descarrilar”. Booker y North llaman a la Unión Europea: “un golpe de estado a cámara lenta: el golpe de estado más espectacular de la historia,” diseñado gradualmente y cuidadosamente para bordear el proceso democrático y someter a los más viejos estados-nación de Europa sin decirlo públicamente.


La ironía es que Francia ahora es rehén de las mismas fuerzas que ella puso en movimiento. Los desordenes desencadenados por inmigrantes musulmanes en Francia en 2005 demostraron que Eurabia ya no es una cuestión de política exterior francesa, sino una cuestión de política interior. Francia arderá si no continúa apaciguando a los árabes y si no continúa estando de acuerdo con sus propósitos.


El crecimiento de la población islámica es explosivo. Según algunos, uno de cada tres bebés nacidos en Francia es un musulmán. Los centenares de ghettos musulmanes siguen de hecho la sharia, ley no francesa. Algunos creen que Francia se convertirá paulatinamente en un país musulmán, mientras que otros están prediciendo una guerra civil en un futuro próximo.


Quizá hay una cierta justicia poética en el hecho de que el país que inició y ha dirigido la creación de Eurabia ahora sea destruido por su propio monstruo Frankenstein. Sin embargo, regocijarse por el dilema en que Francia se halla no ayudará. La caída inminente de Francia es una mala noticia para el resto de Occidente. ¿Qué sucederá con los recursos financieros franceses? Sobre todo, ¿quién heredará las centenares de cabezas nucleares?, ¿caerán también estas armas en manos de musulmanes yihadistas? (brusselsjournal.com)


Paz Digital, 01-11-2006

‘Ellos nos están asesinando somos como pollos’

‘Ellos nos están asesinando somos como pollos’ »

09 de abril 2014 por 

islam_2024369cOriginalmente publicado por el Instituto Gatestone .

Como sucede en la Navidad cada año en todo el mundo musulmán, los cristianos y sus iglesias fueron especialmente focalizados de ataques terroristas yihadistas matando adoradores, a las medidas de las autoridades musulmanas que restringen las celebraciones de Navidad. Algunos incidentes siguen:

Irak : “Los militantes”, informó la Associated Press, “dirigieron contra los  cristianos  tres atentados separados el día de Navidad,  en Bagdad, matando al menos a 37 personas , dijeron las autoridades el miércoles. En un ataque, un coche bomba estalló cerca de una iglesia en el sur de barrio de Dora de la capital, matando al menos a 26 personas e hiriendo a 38, dijo un oficial de policía. Más temprano, dos bombas estallaron en un mercado al aire libre en las inmediaciones de forma simultánea en la sección cristiana de Athorien, matando a 11 personas e hiriendo a 21. “

Irán : Cinco musulmanes convertidos al cristianismo fueron detenidos de una iglesia-casa durante una celebración de la Navidad. Las autoridades de seguridad iraníes vestidos de civil irrumpieron en una casa donde, según Mohabat News “, un grupo de cristianos se habían reunido para celebrar la Navidad el martes 24 de diciembre.” Antes de la detención de los cinco apóstatas, las autoridades “insultaron y buscaron a los asistentes, y se apoderaron de todo libros cristianos, CD y ordenadores portátiles que encontraron. También tomaron el receptor de TV por satélite “El informe original recibida por Mohabat declaró:”. Estos cristianos se habían reunido para adorar y celebrar [el] nacimiento de Jesús . “

Indonesia : los musulmanes en la provincia de Aceh, protestaron contra la Navidad y las celebraciones de Año Nuevo , y llamaron  a las autoridades a prohibirlas. Días antes, una organizaciónde un influyente clérigo islámico, la Asamblea Consultiva Ulema, emitió una fatwa, o edicto, ” que prohíbe a los musulmanes de ofrecer deseos de Navidad o la celebración de la víspera de Año Nuevo “, dijo a la Associated Press. Aceh es la “única provincia de Indonesia predominantemente musulmán que se le permite implementar una versión de la ley islámica sharia.”

Kenya : “Jóvenes”, informó Reuters, ” lanzaron bombas incendiarias a dos iglesias de Kenya en el día de Navidad … en la última ola de violencia contra los cristianos en la costa predominantemente musulmana del país. “Los ataques se produjeron” en las primeras horas del 25 de diciembre después de que los feligreses celebrada servicios a marcar el comienzo de la Navidad “. Las iglesias estaban localizadas en las regiones de mayoría musulmana. Una iglesia fue “completamente destruida.”

Somalia : El más “moderado” gobierno-como a menudo se retrata en comparación con Al Shabaab (“La Juventud”) de la oposición- las celebraciones de Navidad prohibido . Horas antes del día de Navidad, el Ministerio de Justicia y de Asuntos Religiosos lanzado una directiva que prohíbe cualquier festividades cristianas de que se celebra en la nación del este africano. En palabras de un funcionario del ministerio: “Alertamos a otros musulmanes en Somalia que algunas festividades para conmemorar días cristianos se llevaran a cabo en todo el mundo en esta semana. Está prohibido celebrar esos días en este país. “Todos los organismos de seguridad y de orden público fueron instruidos para aplastar todos celebraciones cristianas.

Pakistán : Durante los servicios de Nochebuena, “contingentes pesados ​​de policías fueron desplegados alrededor de las iglesias para frustrar cualquier incidente adverso . “En algunas regiones,” servicio de oración en las principales iglesias se centró en recordar a los cristianos paquistaníes que perdieron la vida en ataques terroristas. “Para ejemplo, tres meses antes, los terroristas suicidas islámicos entró en el recinto de Todos los Santos en Peshawar tras la misa del domingo y se inmolaron en medio de unos 550 feligreses, matando a unos 130 fieles, entre ellos muchos niños de escuela dominical, las mujeres y los miembros del coro, e hiriendo a casi 200 personas.

Incluso en las naciones occidentales como  Dinamarca , la víspera de Navidad fue testigo de manifestaciones islámicas y gritos de “Allahu Akbar” (o “Alá es grande”).

También en diciembre, la Iglesia greco-católica de Siria declaró que tenía tres “verdaderos mártires” -hombres de la pequeña ciudad de Ma’loula, un sitio cristiano antiguo donde los habitantes todavía hablan la lengua de Cristo. Según Asia News, “Cuando la ciudad cayó [en septiembre, a al-Qaeda vinculados rebeldes], se impuso un clima de miedo … Cuando tres hombres se negaron a repudiar su religión, fueron ejecutados sumariamente en público, y seis más fueron tomadas rehén. Esto fue seguido por un intento fallido por las fuerzas del gobierno sirio para volver a tomar la ciudad “En las palabras del Patriarca Gregorios III a Papa Francis en una reunión:”. Santo Padre, son verdaderos mártires. Ordenó a renunciar a su fe, con orgullo se negaron. Otras tres personas, sin embargo se rindieron y se vieron obligados a declararse musulmanes, pero más tarde regresaron a la fe de sus antepasados. “De acuerdo con las familias que huyeron de Ma’loula,” algunos de sus vecinos musulmanes tomaron parte en el ataque que devastó este histórico pueblo donde aún se habla el arameo, la lengua de Jesús. Los musulmanes son aproximadamente un tercio de la población de la aldea … “

El resto de la redada de diciembre de persecución musulmana de cristianos de todo el mundo incluye (pero no se limita a) las siguientes cuentas, listados por tema y país, en orden alfabético, y no necesariamente de acuerdo a la gravedad.

Los ataques islámicos en lugares de culto cristianos 

Egipto : Después de que un sacerdote cristiano copto de la aldea de Tarshoub, Alto Egipto, salió para dar servicio a una nueva ubicación y un nuevo sacerdote fue enviado a Tarshoub, partidarios de la Hermandad Musulmana se amotinaron y atacaron a los cristianos de la aldea , entre ellos lanzando piedras a sus hogares, la quema propiedad, y pidiendo el cierre de la iglesia del pueblo, que ha estado en existencia desde hace 40 años. La iglesia fue posteriormente cerrado y el sacerdote impidió entrar en el pueblo. The Christian Post informó que los pobladores cristianos se “están acercando a las celebraciones del Año Nuevo y de la Navidad, y sin embargo no son capaces de abrir la iglesia …. autoridades de seguridad no han detenido a los agresores, mientras que los coptos se vieron obligados a cerrar la iglesia por miedo a más ataques, especialmente a la luz de la continua incitación por los Hermanos Musulmanes “.

Indonesia Otros cinco iglesias fueron cerradas por las autoridades , dejando a miles de cristianos sin un lugar de culto. En primer lugar, afirma que la existencia de una iglesia protestante en el norte de Sumatra fue ilegal, cientos de musulmanes pertenecientes al Frente de Defensores Islámicos atacaron e interrumpieron sus servicios dominicales, creando tantos estragos que la policía tuvo que escoltar a los cristianos a casa. Luego, dos nuevas iglesias-una en el oeste de Java, y el otro en el sur de Sulawesi, se sellaron. La iglesia Sulawesi fue posteriormente demolida por las autoridades. Pocos días después, dos iglesias más cercanos a Yakarta se vieron obligados a dejar de celebrar servicios. Según International Christian Concern, “La razón detrás de la erupción de este mes de cierre de la iglesia, sobre todo después de siete meses de relativa calma, no es del todo claro. Puede ser que la venida del día de fiesta de la Navidad se ha encendido siempre latente sentimiento anticristiano entre los grupos radicales. En 2000, 16 personas murieron por los ataques con bombas contra iglesias en las vacaciones de Navidad “.

Rusia : En diciembre se reveló que siete iglesias cristianas fueron quemadas en 2013 en una república de mayoría musulmana en Rusia, de acuerdo con Asia News: “Las iglesias quemadas, ataques frustrados y el aumento de la presión sobre los cristianos a convertirse al Islam. En la república de Tatarstán-autónoma de la Federación Rusa, con una- mayor alarma del extremismo musulmán que es cada vez mayor. “Aunque los incendiando iglesias culpables son” extremistas no identificados, “Padre Dmitri Sizov, pastor de Pestrechinsky, dijo que” toda la comunidad sabe que es el trabajo de los wahabíes [literalistas islámicos] “que” roam, invitando a los fieles a convertirse al Islam. “Sin embargo,” los sacerdotes guardan silencio porque tienen miedo de ser acusados ​​de incitación al odio religioso “, agregó el padre. Dmitri.

Siria : las fuerzas rebeldes islámicos dispararon varios proyectiles de mortero contra una iglesia en la provincia sureña de Daraa, matando a 12 personas e hiriendo a muchos otros, incluyendo voluntarios de la iglesia que estaban allí distribuyendo ayuda de caridad para la gente del lugar. Por otra parte, cinco hijos fueron asesinados cuando los rebeldes dispararon dos cohetes contra una escuela cristiana. De acuerdo con el Patriarca de la Iglesia de Antioquía, más de 450.000 sirios cristianos han sido desplazados por el conflicto, y más de mil han sido asesinados.

Los ataques islámicos sobre la libertad cristiana: la apostasía, el proselitismo y Dhimmitud

Camerún : David Dina mataware, un misionero cristiano, fue sacrificado por el grupo islámico de Nigeria Boko Haram vecino. El mismo día y en la misma zona que el asesinato de la misionera tuvo lugar, un sacerdote francés, el padre Georges Vandenbeusch, también fue secuestrado. El misionero asesinado, cuyo fue degollado, había trabajado en una agencia misionera con sede en Nigeria, en Camerún para algunos catorce años para llevar el Evangelio a las tribus remotas .

Egipto : “converso más conocido de la nación,  del Islam” al cristianismo fue arrestado, incluyendo por supuestamente incitar “a la lucha sectaria”, y “probablemente está siendo torturado “, informó Morning News. Bishoy Armia Boulous, 31-popularmente conocida por su antiguo nombre musulmán, Muhammad Hegazy-fue detenido cuando en un café. Las autoridades afirman que estaba trabajando con una estación satelital copta para crear una “falsa imagen” de la violencia contra los cristianos en Minya, Alto Egipto, donde los ataque contra los coptos son los más comunes. Sin embargo, los activistas de derechos humanos cerca de Bishoy decir “su detención no tenía nada que ver con cualquier trabajo que se informa pero constituye una represalia por ser cristiano”, y posiblemente para evangelizar a los musulmanes.

Irán : Mientras asaltar su casa, temía la policía secreta de la República Islámica asaltaron la esposa y los hijos del pastor evangélico encarcelado Behnam Irani. Según una fuente de ayudar a la familia con la promoción, “Le confiscaron su ordenador portátil y material cristiano … Si bien la policía secreta estaban en su casa que estaban gritando en ella y hacer todo lo posible para asustarla. Esto realmente asustó a los niños, Rebeca y Adriel “y aparentemente estaba destinado a crear suficiente” miedo al silencio. “El ataque se produjo después de los encarcelados evangélica líder y ex musulmán-le dijo a un tribunal a permanecer tras las rejas porque” hizo No cambie “.

Siria : Las estenosis anticristianas de la sharia, o ley islámica, se continuó aplicando a los cristianos por los rebeldes islámicos. De acuerdo a la Agencia Fides, “Kanaye [una región cristiana] ha sido invadida por los militantes islamistas que aterrorizan a la población, amenazando una masacre y han impuesto la ley islámica … Esto se ha convertido en un patrón que se repite y que en las últimas semanas se ha centrado en un número de aldeas cristianas: armados guerrilleros penetran en el casco urbano, aterrorizan a la población civil, cometen secuestros, matan, siembran la destrucción “Padre Jorge Luis de la localidad de Qara, que ha sido devastado e incendiado, explicó:. Maalula [la mencionada Ma'loula] , Sednaya, Sadad , Qara y Deir Atieh, Nebek: jihadistas armados se dirigen a un pueblo, que invaden, matan a la gente, quemar y arrasar él. “

Turkmenistán : Agentes de la Policía y del Servicio Secreto en Dashoguz, una ciudad del norte, asaltaron a un grupo de creyentes de la Iglesia de la Luz de Oriente , una comunidad protestante. Fuerzas allanaron dos casas de oración, la incautación de materiales religiosos, incluyendo Biblias. Un funcionario del Departamento de Asuntos Religiosos, que también es un imán de la mezquita local, pasó a informar al pastor que su fe “está mal” y le advirtió a convertirse al Islam, y agregó que “el cristianismo es un error … no es un .. religión, sino un mito “Por otra parte, los cristianos que practican himnos para servicio del domingo les dijeron a los oficiales que” los cantos de alabanza a Dios están prohibidos aquí “Añade Asia News:” Mientras tanto, un número creciente de personas están siendo encarcelados por delitos de opinión y de defensa de la libertad religiosa “.

Carnage de los cristianos

República Centroafricana : En sólo dos días de violencia, al menos 1.000 personas fueron asesinadas en Bangui, la capital del CAR, tras el caos que se ha apoderado de la nación después de Seleka, una coalición de milicia musulmana, cuyos miembros incluyen a muchos extranjeros, derrocado el presidente cristiano -la nación es de mayoría cristiana con un musulmán-minoritaria-e instaló un gobernante musulmán significativo. Debido a que algunos cristianos trataron de resistir a la violencia, matando a unas 60 varones musulmanes en combate, el grupo islámico “tomó represalias a mayor escala contra los cristianos a raíz del ataque, matando a casi 1,000 hombres durante un período de dos días y saqueando sistemáticamente las casas de civiles . Un pequeño número de mujeres y niños también fueron asesinados “, informó Amnistía. Decenas de miles de cristianos huyeron de musulmanes armados con machetes, muchos ahora viven en condiciones desesperadas alrededor de iglesias y obispados. ” Nos están matando como pollos “, dijo un cristiano.”Hemos tenido suficiente de Seleka matar, violar y robar”, dijo otro, y agregó que no estaba seguro de si alguna vez podría volver a vivir entre los musulmanes. “Estamos enojados”, dijo. “Los musulmanes deben volver de donde vinieron”.

Nigeria : pastores Fulani islámicos mataron al menos a 205 agricultores cristianos en el segundo semestre de 2013, mientras que otros diez mil cristianos fueron desplazadas y muchas de sus iglesias destruidas o cerradas.En cuanto a los motivos, los líderes cristianos, “no tenía ninguna duda de que los asaltantes musulmanes dirigidos por desmoralizar y destruir a los cristianos”, dijo el Morning Star News. Varios de los atacantes parecen ser mercenarios de fuera de la zona, que explican cómo los agricultores Fulani se hicieron tan fuertemente armado. “La vida se ha vuelto insoportable para nuestros miembros de la iglesia que han sobrevivido a estos ataques, y que están haciendo los servicios de adoración imposible”, dijo un obispo católico romano. Otro líder cristiano área dijo que “Muchos de nuestros hermanos cristianos han sido asesinados. Los pistoleros musulmanes que están atacando a nuestras comunidades cristianas son numerosas; son tantos que no podemos contar con ellos. Se propagan a través de todas las comunidades y desatar el terror en nuestro pueblo sin ninguna resistencia de seguridad “.

Acerca de esta serie

La persecución de los cristianos en el mundo islámico está en camino de alcanzar proporciones pandémicas. En consecuencia, “musulmán La persecución de los cristianos” se desarrolló para cotejar algunos-no todos-de los casos de persecución que surgen cada mes. Esto tiene dos propósitos:

1) Para documentar lo que los medios de comunicación no: el habitual, si no es crónica, la persecución de los cristianos.

2) Para mostrar que tal persecución no es “aleatorio”, pero sistemática e interrelacionados-que tiene sus raíces en una visión del mundo inspirada en la Sharia.

En consecuencia, cualquiera que sea la anécdota de la persecución, por lo general cabe debajo de un tema, incluyendo el odio a las iglesias y otros símbolos cristianos; el abuso sexual de las mujeres cristianas; conversiones forzadas al Islam; leyes de apostasía y blasfemia que penalizan y sancionan con la muerte a los que “ofenden” Islam; el robo y el saqueo en lugar de  jizya (tributo financiero esperado de los no musulmanes); expectativas generales para que los cristianos se comportan como acobardados  dhimmis , o de segunda clase, “tolerados” los ciudadanos; y la violencia simple y homicidio. A veces es una combinación.

Debido a que estas cuentas de persecución abarcan diferentes etnias, lenguas y lugares-desde Marruecos en el oeste, a la India en el este-, debe quedar claro que una sola cosa los une: el Islam-si la aplicación estricta de la ley islámica Sharia, o la cultura supremacista nace de ella.

Informes anteriores :

Noviembre de 2013

Octubre de 2013

Septiembre de 2013

De agosto de 2013

De julio de 2013

De junio de 2013

Mayo, 2013

De abril de 2013

De marzo de 2013

Febrero de 2013

De enero de 2013

De diciembre de 2012

De noviembre de 2012

Octubre de 2012

De septiembre de 2012 

De agosto de 2012

De julio de 2012

De junio de 2012

Mayo, 2012

De abril de 2012

De marzo de 2012

Febrero de 2012

De enero de 2012

De diciembre de 2011

De noviembre de 2011

Octubre de 2011

De septiembre de 2011

De agosto de 2011

De julio de 2011

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

 

Lectura Sugerencia: Mohammed Rasoel – “La caída de los Países Bajos – Tierra de los tontos ingenuos”

Lectura Sugerencia: Mohammed Rasoel – “La caída de los Países Bajos – Tierra de los tontos ingenuos”

21:12 | Publicado por Anders NyströmNo hace mucho tiempo un determinado libro ha comenzado conseguir la atención que hubiera merecido de forma permanente. Su título es “La caída de los Países Bajos – Tierra de los tontos ingenuos” , y fue escrito por un inmigrante paquistaní en los Países Bajos con el nom de plume de Mohammed Rasoel. Como se afirma en el prólogo del libro, el autor muestra que, en caso de que los holandeses no se toman medidas con el fin de ajustar sus políticas con respecto a los musulmanes, a continuación, el Islam va a terminar fallo en su pequeño país.Este libro es ya un poco viejo, pero su mensaje es tan real como siempre, y que no se aplica sólo a los Países Bajos. Si se tiene en cuenta estrictamente las ideas centrales expuestas por el Sr. Rasoel, el libro también podría llevar el título  “La caída de Suecia – La tierra de los tontos ingenuos”, “La caída de Noruega – Tierra de los tontos ingenuos”, y así con todas las naciones europeas.



Algunos extractos del libro:

¿Cómo puede un pueblo ser tan avanzados en su pensamiento mientras que ser tan ingenuos a la vez? O al revés: ¿cómo puede la gente tan inteligentes como los señores de la droga de Colombia o de las mentes maestras de la turba y sin embargo ser tan tonto como para ignorar las vidas que Wreck? La respuesta es fácil: sólo desarrollamos nuestro cerebro en aquellos ámbitos en los que los forman. La historia de los holandeses es simplemente la historia de un pueblo que vivió tanto tiempo en una sociedad bien ordenados, y desarrollaron su bondad hasta el momento que no sólo se olvidó qué lío se parece, pero nunca desarrollaron la inteligencia para mantenerse limpio: la holandés no ven el desorden a su alrededor y por lo tanto no veo una buena razón para protegerse a sí mismos en contra de ella.
Nos pondremos en contacto con esto más adelante. Mientras tanto, el único tema que ha sido balbuceaba acerca de una discriminación, una palabra que se usa específicamente como la contraseña del Club de Good People , mientras que la paranoia se crea fuera de ese club se ignora .”No es más que el pan que tengo en mi mano”, es lo que le dije al cisne sospechoso y silbidos, que se comportó de la misma manera como los holandeses cuando se trata de discriminación. Este comportamiento también es comparable a las reacciones ante el SIDA: cuando la enfermedad se convirtió en la publicidad por primera vez en todo, besar, dar la mano, aseos, fue etiquetado como contagiosa.

Pero en alguna parte en la campaña en contra de ella, con la serie de televisión sin fin acerca de los esclavos en América, Judios en la segunda guerra mundial, Sudáfrica, el Ku Klux Klan, etc, los holandeses perdieron la pista, en cortocircuito el cerebro, hasta que se funden los diferentes apariciones separadas en un monstruo gigantesco. Mientras tanto no vieron, de forma deliberada o no, la palabra fue utilizada por ambos lados como un arma contra la cabeza. Cada holandés con quien discutí este tema reaccionó según un patrón establecido, primero la negación de sus emociones, entonces, cuando seguía presionando, comenzaron a aflojar, hasta que las palabras y la rabia fluían de su boca, como la tapa se retirado de toda su molestia almacenado. Otros, que abiertamente hablan de discriminación, tratan de culpar de todo a color de la piel, como si quieren desviar la atención del verdadero problema que nos ocupa. Color de la piel y la discriminación se han convertido, como parece, los mejores amigos ultimamente: que van de la mano, día y noche, desde el desayuno hasta la hora de dormir, y ¡ay de quien quiera que intenta separarlos. Yo, personalmente, creo que los dos tienen ninguna relación legítima ni uno para el otro. Un cuervo negro es tímido, un cisne blanco es agresivo, y una cebra es rápido, no por su color, sino porque esa es la forma en que están, con el color de ser un efecto secundario.

Ahí están, los holandeses con su completamente justificada y sin duda noble tratando de desvincularse lo más lejos posible de la ideología de Hitler. Totalmente ciego al hecho de que su camino rodea de nuevo al otro extremo a los judios (con todo respeto). Los pobres diablos siguen malinterpretar que la elección no es necesariamente entre los nazis o los Judios, depredador o presa, opresor o de la víctima, pero que no es una alternativa, un tercer camino, que se ahorrará y garantizar la continuidad de su propio la cultura y su propio país.Se trata simplemente de éste, pequeño malentendido, que hará que los holandeses van a la historia como las personas que pensaban tan profundamente acerca de una pesadilla del pasado que terminaron por convertirse en esa pesadilla.

El texto completo está disponible para su descarga (y distribución)  AQUÍ o AQUÍ

La espada del terror de Alá

Espada de Terror de Alá

18 de marzo 2014 por  
Haga clic aquíKhalid-ib-WalidLa primera vez que oí hablar Khalid bin al-Walid-la 7 ª yihadista musulmán del siglo cariñosamente conocido en la historia del Islam como “La Espada de Alá”-fue cuando estaba en la universidad en la investigación para mi tesis de maestría en la batalla de Yarmuk, cuando los musulmanes, bajo el generalato de Khalid, derrotaron a los bizantinos en el año 636, abriendo el camino para que las históricas conquistas islámicas .

Casi una década y media más tarde, Khalid, yihadista por excelencia, ha llegado a personificar una dicotomía para mí cómo  la yihad se entiende en Occidente, y cómo lo que realmente es: oficialmente, el mundo académico occidental, los medios y los políticos se refieren a ella como guerra defensiva para proteger el honor y el territorio musulmán, en la realidad, sin embargo, la yihad es demasiado a menudo poco más que un sinónimo de justificar las pasiones más primitivas y bárbaras de sus potenciales reclutas y de  los profesionales.

Con base en las fuentes de idioma Inglés leí cuidadosamente en la universidad, que Khalid era un heroico, tipo de sensatez de-yihadista feroz pero justo, severo pero justo. Él era el campeón de las Guerrasde  Apostasía , cuando él mató innumerables árabes por intentar abandonar el Islam después de la muerte de Mahoma.

Entre  modernos musulmanes al escribir sobre Khalid-véase, por ejemplo ejército paquistaní teniente general de AI Akram La Espada de Alá -no tenía nada más que elogios para él, el azote de los infieles y apóstatas.

Pero a medida que pasaron los años, me encontré con fuentes árabes que hablan de “el lado oscuro” de El-una espadacon su  lado depravado y sádico más arcano

Por ejemplo, hace poco me encontré con un vídeo de un salafista egipcio de hoy en día explicando cómo Khalid violó a  Layla, la esposa de Malik bin Nuwayra-pero sólo después de que él cortó la cabeza de su marido, lo incendió en llamas, y cocinó su cena con  ellas  .

Khalid se recordó fue  interrogado por el califa, no porque él mató y cenó en la cabeza de un apóstata y se  “casaó” a su esposa, sino porque algunos creían que Malik era todavía musulman, no un apóstata para ser tratado así, y que Khalid le mató en la acusación de apostasía sólo como un pretexto para tomar posesión de su mujer, cuya belleza era reconocida.

En palabras del tomo de Ibn Kathir autoridad histórica, El Principio y el Fin ( al-Bidaya que al-nihaya ), “Y él [Khalid] ordenó colocar la cabeza de  [Malik] y la  combinó con dos piedras y cocinó  una olla sobre ellos . Y Khalid comió de ella esa noche para aterrorizar a las tribus árabes apóstatas y otros. Y se dijo que el cabello de Malik crea un resplandor tal que la carne estaba tan bien cocida “.

Más reveladora es la forma en que el clérigo egipcio en video relata toda esta narrativa con asombro y admiración-jactancia, por ejemplo, la forma en que cuando Khalid entró en la tienda del califa para ser interrogado fue “viste armadura todo empapado y oxidado de la sangre [de sus enemigos ], con flechas que salen de su turbante “.

En cuanto a la comida casi caníbal que la Espada de Alá comió, el clérigo se quejó de que “La gente se pregunta cómo nuestro señor Khalid podría haber comido esa carne? Oh, sí-se comió de él! Nuestro señor Khalid tenía un carácter muy fuerte, un gran apetito, y todo! Todos para aterrorizar a los árabes del desierto [apóstatas]. El asunto requiere determinación, estas cuestiones requieren de la fuerza del terrorismo “.

Por supuesto, todo esto concuerda con muchos comandos del Corán al “terror a la lucha” en los corazones de los infieles,  infieles o apóstatas nacidos (ver Corán 3:151, 8:12, 8:60).

Ahora, vamos a adelantar a la “primavera árabe” de la era moderna y el apoyo de EE.UU. a los “luchadores por la libertad” que tratan de “liberar” a Siria (veamos , la narrativa occidental de la yihad), y vamos a reflexionar sobre su verdadera naturaleza- de un yihadista (irónicamente llamado “Khalid” ) que muerde en el corazón de un soldado (y teniendo en cuenta tanto el terror en los corazones de régimen de Assad “apóstatas”) a los clérigos islámicos que justifican violación y la prostitución para satisfacer las muchas espadas de Allah.

Y por fin, vamos a entender que el latido del corazón de la yihad-sexo, la violencia y la rapiña-apenas ha cambiado en los casi catorce siglos.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .  

 

Acerca de 

Raymond Ibrahim , un especialista en Oriente Medio y el Islam, es autor del Crucificado vez más: La exposición de la nueva guerra de Islam a los cristianos  (2013) y  The Al Qaeda Reader  (2007). Sus escritos han aparecido en una variedad de medios, incluyendo el diario Los Angeles Times , Washington Times , Asuntos Islámicos analista de Jane , Middle East Quarterly , World Almanac del islamismo , y el Chronicle of Higher Education, que ha aparecido en la MSNBC, Fox News, C- SPAN, PBS, Reuters, Al-Jazeera, NPR, Blaze TV y CBN. Ibrahim habla regularmente en bolsa, informa a las agencias gubernamentales, ofrece el testimonio de expertos para los pleitos relacionados con el Islam, y testifica ante el Congreso. Es miembro Shillman al Horowitz Freedom Center David, miembro asociado en el Foro de Oriente Medio, y miembro de Medios de la Hoover Institution, 2013. Ibrahim nacido de doble fondo y criado en los EE.UU. por los padres egipcios coptos nacidos y criados en el Medio Oriente-ha lo ha dotado de ventajas únicas, de igual fluidez en Inglés y árabe, a la comprensión de igualdad de las mentalidades orientales de Occidente y de Oriente Medio, posicionándolo para explicar la segunda a la primera.

Samantha Power: las victimas de la barbarie islamica son culpables por no amarles demasiado

Samantha Power: deja  que tu cabeza sea cortada para aprender sobre  “la responsabilidad individual y la reconciliación”

Este pío del embajador de EE.UU. ante la ONU es alucinante:

¿Perdón? Un hombre cuya cabeza fue aserrada en el vídeo,  en concreto porque era un Judio , nos recuerda acerca de cómo romper “los ciclos de violencia?” Esta jerigonza incomprensible izquierdista que sería digna de burla  fue brotaba por un profesor izquierdista en Berkeley. Pero para que el embajador de EE.UU. ante la ONU llegue a escribir públicamente ésto  es increíblemente ingenuo y, de verdad, ofensivo para la familia de la Pearl. Es casi como si ella está diciendo que Daniel Pearl todavía estaría vivo si él sólo haubiera  estado más interesado ​​en “la rendición de cuentas y la reconciliación” con Al Qaeda y los islamistas paquistaníes. ¿Es ésto en  lo que los EE.UU. se ha convertido? ¿Es la posición oficial del gobierno de EE.UU. de que todo lo que se necesita para la paz en el mundo es que  los occidentales sean  más sensibles a los sentimientos de los islamistas asesinos? Si el Judio-odio es parte de un “ciclo de violencia”, entonces el antisemitismo debe ser parcialmente culpa de los Judios ‘ sin ningún fallo. Esto indica que la postura oficial del país ya no es una de orgullo y de liderazgo, pero una de la apologética y suplicando para ser amados por nuestros enemigos, que nos odian porque simplemente no estamos trabajando lo suficientemente duro en la reconciliación. Esto es indignante y escandaloso, y en un mundo cuerdo Poer  debe ser forzada a renunciar el mismo  día. Nadie que diga algo así de repugnante debe representar a los Estados Unidos para el mundo.

De como un chico blanco masculino se transforma en un conspirador en pijamas y zapatillas gracias al islam

ISLAM transformación completa: CAMBIO DEL BLANCO WESTERN MASCULINO EN UN MIEMBRO DEL CLUB CON ALIENTO DE FUEGO EN pijama y zapatillas  …….


Lo que el Islam puede hacer por usted.

yihadista habla

Increíble transformación del converso musulmán Blanco nacido en Belfast que ha estado encarcelado durante tres años por conspirar para desarmar a un oficial del ejército y querer asesinar al Príncipe Harry

  • Ashraf Islam, de 31 años, nació Marcos Townley en Belfast, pero se convirtió al Islam
  • Quería matar al príncipe soldado por haber “sangre en sus manos”
  • Pero él perdió los nervios y se dirigió a la comisaría de policía para confesar Hounslow
  • Fue condenado hoy a Isleworth después de admitir hacer una amenaza de matar
  • El juez dijo que su plan era “improbable que tenga éxito”, pero era un riesgo para el público

Por Harriet arkell

PUBLICADO:  16:53 GMT, 10 de Febrero de 2014 |  Actualizado a las  04:00 GMT, 11 de febrero 2014

Un converso nacido en Belfast al Islam que planeaba disparar al Príncipe Harry  ha sido encarcelado tras admitir hacer una amenaza de matar.

Ashraf Islam, de 31 años, quien fue anteriormente conocido como Mark Townley, había querido matar al cuarto en la línea al trono, a quien cree “tenía sangre en las manos” después de participar en dos períodos de Afganistán, desarmando a un guardaespaldas y el uso de su arma para disparar a Harry .

Hoy fue encarcelado durante tres años después de que el juez en el Tribunal de la Corona de Isleworth, en el oeste de Londres describe la trama del Islam como “vaga y poco probable de tener éxito”, pero dijo que presentó un riesgo para el público.

Marcos Townley, de 31 años, quien ahora es un musulmán converso llamado Ashraf Islam, fue encarcelado hoy después de amenazar con matar a príncipe Harry
Policía Metropolitana Sin fecha foto folleto de Ashraf Islam, que ha sido encarcelado por tres años por conspirar para matar el príncipe Harry.  PRESS ASSOCIATION fotos.  Fecha de emisión: lunes 10 febrero de 2014.  Ashraf Islam, de 31 años, dijo que tenía un "derecho moral para juzgar" la real porque no estaba de acuerdo con el trabajo de las fuerzas armadas británicas, de las que el príncipe Harry es miembro.  El juez en el Tribunal de la Corona de Isleworth en Londres describió la trama del Islam como "vaga y poco probable de tener éxito", pero dijo que presentó un riesgo para el público.  Ver TRIBUNALES historia PA Harry.  Photo credit should read: Policía Metropolitana PA Wire / /> <br NOTA A LOS REDACTORES: Esta foto folleto sólo podrá ser utilizada a efectos de información, en la redacción de la ilustración contemporánea de los acontecimientos, las cosas o las personas en la imagen o los hechos mencionados en el epígrafe .  Reutilización de la imagen puede requerir más el permiso del titular del derecho de autor.

Ashraf Islam, de 31 años, quien fue Mark Townley, a la izquierda, antes de que él se convirtió al Islam, fue encarcelado hoy por tres años después de decirle a la policía que estaba conspirando para matar el príncipe Harry, a quien pareció que tenía “sangre en sus manos”

Islam, sin domicilio fijo, sino que había estado viviendo en el oeste de Londres, se había entregado voluntariamente a la policía en mayo del año pasado el día después de que el baterista Lee Rigby murió en Woolwich.

Su abogado, Roxanne Morrell, dijo al juez que  Islam se había entregado y se ofreció información sobre su parcela.

El juez Richard McGregor-Johnson,  de Kensington y Chelsea, dijo que no iría por los detalles de la trama de Islam, pero le dijo a Islam durante la breve audiencia: “No se trataba de una amenaza hecha de manera aislada.

El tribunal fue informado de que  Islam, que se separó de su mujer y del niño pequeño en Irlanda del Norte después de hacer ‘varias decisiones financieras irresponsables’, fue convertido a la religión de la paz en Belfast y cambió su nombre oficialmente en 2010.

Pasó 10 días en Tailandia para investigar el príncipe y su paradero, antes de volar de vuelta a Heathrow y luego entrar en la comisaría de Hounslow el 23 de mayo y dijo que quería hablar de un asesinato, el tribunal escuchó.

El aspirante a asesino se entregó después de que él comenzó a sentirse nervioso acerca de sus planes, que tenía la intención de llevar a cabo al día siguiente,y  fue a la corte. Se alegó que pretendía desarmar a un oficial durante un desfile porque no deben  traer un arma de fuego en Londres.

Después, la policía encontró un documento en el ordenador de Islam que se leía: “Objetivo para la meta. Ningún civil debe ser herido. El código de vestimenta es el look motero. Utilice la pistola de bajo calibre a corta distancia. Para no ser visto como un islamista extremista. “

Islam  dice que se ha convertido a la religiónde la paz mientras cumplía condena en prisión por fraude.

Leer más :

Las Olimpiadas islámicas son mejores que los Juegos Olímpicos del Infiel

Las Olimpiadas islámicas son mejores que los Juegos Olímpicos del Infiel

Islamic_Olympics_al_JazeeraFrontpagemag.com publicó recientemente un artículo de hoy por un Jihadophobe conocido, Nonie Darwish, titulada El Grinch islamico que robó los Juegos Olímpicos (http://yahel.wordpress.com/2014/02/08/sochi-quien-se-robo-los-juegos-olimpicos/), en los que el autor escandalosamente afirma que los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 en Rusia, de alguna manera han sido eclipsados ​​por la amenaza del terrorismo islámico, con el líder de Al Qaeda, Ayman Al-Zawahiri que pide una “yihad global” contra los juegos de Sochi, y varios videos de YouTube que supuestamente yihadistas prometiendo que los “Juegos Olímpicos de demonios” tendrá una “atmósfera de miedo y terror” y diciendo a los atletas que “Satanás está contigo “.

A continuación, llega a una conclusión inverosímil que “los deportes de competición no son un importante valor islámico, sobre todo si se compara con el entrenamiento mental y físico de la juventud islámica a la yihad”, afirmando que “la cultura islámica a menudo desalienta a los deportes de competición, el canto, el baile y la auto-expresión, y esta es la razón fundamental por la que hay pocos atletas musulmanes prominentes “.

Esto es, por supuesto, absolutamente falso. Como se puede ver en los vídeos de YouTube a continuación, el mundo musulmán tiene una cultura deportiva vibrante y eventos olímpicos impresionantes que, efectivamente, eclipsan todo lo que los Juegos Olímpicos de infieles tienen que ofrecer:

Olimpiadas talibanes I:

Sochi: Quien se robó los juegos olimpicos?

El Grinch islamico que se robó los Juegos Olímpicos »

por 
Haga clic aquí

zawLa cobertura de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 en Sochi, Rusia, ha sido hasta ahora eclipsado por la amenaza del terror de los yihadistas islámicos.Maldiciendo en vídeos publicados en Internet por los yihadistas para prometer que las “Olimpiadas de demonios” tendrá una “atmósfera de miedo y terror” y decirle a los atletas que “Satanás está contigo.” Incluso el líder de Al-Qaeda de origen egipcio Ayman Al-Zawahiri dio sus bendiciones, llamando a una “yihad global” contra los juegos de Sochi.

Mientras el mundo espera a  los Juegos Olímpicos cada cuatro años para celebrar las mejores cualidades de la humanidad de la excelencia, la cooperación y la competencia respetuosa, yihadistas musulmanes miran los juegos con la amargura, la envidia y la crítica. Los deportes de competencia no son un importante valor islámico, sobre todo si se compara con el entrenamiento mental y físico de la juventud islámica de yihad. Es importante tener en cuenta que la cultura islámica a menudo desalienta a los deportes de competición, el canto, el baile y la libre expresión, y esta es la razón fundamental por la que hay pocos atletas musulmanes prominentes.

Pocas medallas ganadas por las naciones musulmanas que a menudo participan simbólicamente en los juegos. Con la excepción del fútbol, ​​los jóvenes musulmanes tienen pocas salidas de atletismo, y la mayor parte de su entrenamiento de fútbol se hace en las calles estrechas con el coche y la interrupción constante de peatones.

En cuanto a las mujeres atletas musulmanes, sólo echar un vistazo a la selección de Arabia femenina tratando de competir mientras que lleva su atuendo islámico. Mientras que las naciones islámicas dicen ser hermanos cercanos, equipos de musulmanas rara vez compiten entre sí dentro de los países islámicos. ¿Por qué entonces los países musulmanes siquiera se molestan en participar con un equipo femenino en los Juegos Olímpicos si los deportes femeninos están desanimados y son contrarios a las normas culturales islámicos? Al igual que muchas actividades islámicas en el ámbito internacional, los equipos olímpicos femeninos islámicos no están destinados para el deporte y ganar, todo lo que tienen por objeto es demostrar al mundo que las mujeres musulmanas son libres y liberadas. Todo el asunto – la participación de las mujeres atletas islámicas en los Juegos Olímpicos – es una farsa rechazada como no islámica dentro de la cultura musulmana.

sd

Los Juegos Olímpicos evocan las deficiencias islámicas y la envidia del mundo exterior y se alimentan en su mentalidad de víctima – por lo tanto, el silencio islámico sobre las amenazas terroristas a los Juegos Olímpicos. Yihadistas no le importa nada lo que los Juegos Olímpicos representan al resto del mundo: una oportunidad para competir y reconocer el duro trabajo de las naciones y los individuos que sacrificaron tiempo, dinero y entrenamiento intenso para sobresalir y ganar con suerte en buena lid.

Mientras que el mundo tiene hambre de esperanza, unidad, armonía y un futuro de paz, los yihadistas musulmanes hacen un complot para arruinarlo para todos los demás. Eso no es una coincidencia, ya que los valores olímpicos de la cooperación, la fraternidad y el respeto entre las naciones, independientemente de religión, color, origen nacional y de género huelga en el corazón de la ideología supremacista islámica.

Quejas falsas, las causas y las reivindicaciones de la opresión por los rebeldes chechenos y sus viudas negras son excusas para camuflar sus aspiraciones jihadistas y su incapacidad para expresarse, sino por lo que ellos fueron entrenados para hacer como un deporte: el terror. La competencia leal no es lo que los supremacistas islámicos entienden o no están capacitados para hacerlo. Lo que quieren es dominar el mundo y el trato especial, ya que se les dice que es su derecho como musulmanes.

Incluso los medios de comunicación islámica de los Juegos Olímpicos es a menudo de color con la envidia y la crítica, especialmente en mujeres en bikinis y trajes de baño de voleibol en la natación. La frustración por no dar la medida a los equipos de infieles ha llevado a algunos líderes musulmanes, como por Saddam Hussein y sus hijos, para amenazar atletas de fútbol que pierden con la tortura y el asesinato.

Competencia atlética Diversión sin importar el género y otros tabúes islámicos son difíciles de conciliar con los valores islámicos. Es por eso que no es una coincidencia que la yihad islámica es a menudo dirigida contra los eventos deportivos en el Occidente, como el Maratón de Boston, donde tres personas murieron y cientos resultaron heridos y mutilados por los inmigrantes chechenos a los EE.UU.

Ahora el mundo se queda con una pregunta legítima:

“¿Dónde está la condena masiva y sincera de las amenazas terroristas islámicos contra los Juegos Olímpicos, por el” moderado “musulmán?”

Al Occidente se le dice una y otra vez que los musulmanes moderados son la mayoría, pero esa mayoría nunca ha sido capaz de controlar o parar los yihadistas, que, se nos dice, malinterpretan la verdadera naturaleza pacífica del Islam.

¿Qué se necesita para que los musulmanes se responsabilicen por la Jihad Islámica y el fin de su constante encubrimiento de defectos islámicos? ¿Van a poner fin a la defensiva, ser honesto y veraz sobre el efecto negativo del Islam que se practica hoy en día, en la paz mundial, la felicidad y la prosperidad?¿Van a seguir eligiendo  permanecer aislados mentalmente-asimilados  ofendidos y acusando al resto del mundo de no entender el Islam?

¿Los jihadistas nunca daran la vuelta para abrazar a su humanidad como el Grinch hizo con la Navidad y, finalmente, unirse a las celebraciones? ¿O será que seguiran  siendo una carga para la humanidad como el Grinch  islámico robó los Juegos Olímpicos?

Nonie Darwish es  autor de ‘El diablo que no sabemos; El lado oscuro de las revoluciones en el Medio Oriente “.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .  

 

La sabiduría simple de los dictadores árabes

La sabiduría simple de los dictadores árabes »

por 

07 de febrero 2014 por 

 

AssadDespués de mis artículos recientes documentando cómo la EE.UU. es el principal facilitador de la persecución de los cristianos en el mundo musulmán , he recibido un correo electrónico de John Eibner, director general de Solidaridad Cristiana Internacional, en el que hizo la siguiente observación:

La triste realidad es que la dictadura de Assad despiadada tiene un mejor récord que los Estados Unidos o sus aliados sunitas en la protección de las minorías religiosas en el Medio Oriente. ¿Qué sirio cristiano, alauita o drusos en su sano juicio podría negociar la protección probada por el tiempo de  Assad por las suaves palabras de un John Kerry , sobre todo cuando se pueden ver la supremacía sunní saudíes, qataríes, turcos y un conjunto variopinto de yihadistas por encima del hombro?

Un hecho triste.

Aún así, una de las preguntas más persistentes para los observadores occidentales debe ser: ¿Por qué el despiadado dictador, la mayoría de los cuales lo son, al menos nominalmente musulman, se preocupan por los cristianos y se toman molestias para protegerlos?

La respuesta está relacionada con el dicho popular (posiblemente de origen árabe), “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”. Esto ha supuesto durante mucho tiempo que, quien esté en desacuerdo con mi enemigo se convierte en mi amigo natural y aliado.

En el contexto de los dictadores árabes que protegen a las minorías cristianas, sin embargo, el adagio cambia ligeramente a: “El enemigo de los ” infieles “es mi enemigo.”

Dicho de otra manera, un secular Bashar Assad-despiadado como él puede ser-lo sabe, esos rebeldes islámicos que atacan a los cristianos, porque estos últimos son “infieles” también lo ven a él como un infiel por lo que son sus enemigos naturales.

Y así, en todo caso, encontrar y neutralizar esos “elementos” que persiguen a los cristianos es equivalente a encontrar y neutralizar aquellos elementos que quieren derrocar su gobierno.

Fue lo mismo en el Irak de Saddam, el Egipto de Mubarak, la Libia de Gadafi, y el resto.

El punto no es que estos dictadores tenían ningún amor especial por sus súbditos cristianos, sino más bien que ellos sabían que tenían poco de qué preocuparse de ellos, mientras que los que atacan a los cristianos son aquellos de los que hay que preocuparse.

Una deducción simple: los que gritan “infieles”, mientras que queman  las iglesias son los mismos que gritan “apóstata”, mientras que atacan los  objetivos estatales.

Incluso de al-Qaeda, Ayman Zawahiri recientemente demostró esta correlación , cuando se pidió a los yihadistas de Egipto para que dejen de atacar los cristianos y sus iglesias y centrarse en la lucha contra los actuales gobernantes. En ambos casos, los yihadistas ven el “infiel”, ya sea el infiel cristiano copto nacido o el “apóstata”-militar como el enemigo.

Debido a la población cristiana significativa de Egipto, que suma al menos diez millones (si no mucho más ), el adagio de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” tiene un significado completo: los coptos y su iglesia han jugado un papel importante en la revolución de junio que derrocó a la Hermandad Musulmana, como Papa Tawadros se puso de lado a lado del general Sisi y de Al Azhar gran jeque Ahmed al-Tayab provocó  la ira de los partidarios de la Hermandad Musulmana, incluyendo al-Qaeda , en todas partes.

En cualquier caso, tal es la sabiduría simple y el instinto de supervivencia de los autócratas árabes del Oriente Medio-una sabiduría que llega a la conclusión de que, “el que se dirige a los cristianos porque son” infieles “me van a atacar con claridad, si se les da la oportunidad.”

Mientras tanto, lejos de exhibir tales argumentos simples de  sentido común, los gobiernos occidentales en general, el gobierno de EE.UU., en particular, siguen ayudando y apoyando a aquellos que, por atacar y matar a los cristianos, simplemente porque son “infieles”, están exponiendo continuamente su hostilidad arraigada para occidente y todo lo que alguna vez representó.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .  

Filed Under: Diaria Mailer , FrontPage Tagged With:  ,  ,  ,  , 
Acerca de 

Raymond Ibrahim , un especialista en Oriente Medio y el Islam, es autor del Crucificado vez más: La exposición de la nueva guerra de Islam a los cristianos  (2013) y  The Al Qaeda Reader  (2007). Sus escritos han aparecido en una variedad de medios, incluyendo el diario Los Angeles Times , Washington Times , Asuntos Islámicos analista de Jane , Middle East Quarterly , World Almanac del islamismo , y el Chronicle of Higher Education, que ha aparecido en la MSNBC, Fox News, C- SPAN, PBS, Reuters, Al-Jazeera, NPR, Blaze TV y CBN. Ibrahim habla regularmente en bolsa, informa a las agencias gubernamentales, ofrece el testimonio de expertos para los pleitos relacionados con el Islam, y testifica ante el Congreso. Es miembro Shillman al Horowitz Freedom Center David, miembro asociado en el Foro de Oriente Medio, y miembro de Medios de la Hoover Institution, 2013. Ibrahim nacido de doble fondo y criado en los EE.UU. por los padres egipcios coptos nacidos y criados en el Medio Oriente-ha lo ha dotado de ventajas únicas, de igual fluidez en Inglés y árabe, a la comprensión de igualdad de las mentalidades orientales de Occidente y de Oriente Medio, posicionándolo para explicar la segunda a la primera.

CORAJE! El General El-Sisi, el hombre más popular en Egipto, pide una “reforma del islam« total

CORAJE! El General  El-Sisi, el hombre más popular en Egipto, pide una “reforma del islam« total

oriente medio-egipto-new-lea_horo-e1391156476128

Lamentablemente, esa declaración significa que pronto tendrá una fatwa en la cabeza de la apostasía. General de El-Sisi, comandante de la revolución 30 de junio de 2013, que derribó la presidencia de Mohamed Morsi y comenzó la limpieza de Egipto de sus jihadistas de la Hermandad Musulmana, ha asombrado al mundo al declarar: 

“El discurso religioso es el mayor desafío que enfrenta la batalla y el pueblo egipcio, que apunta a la necesidad de una nueva visión y una comprensión moderna e integral de la religión del Islam, en lugar de depender de un discurso que no ha cambiado desde hace 800 años.”

Clarion Proyecto   El-Sisi, el comandante de las Fuerzas Armadas de Egipto y actual jefe de Estado, está esencialmente pidiendo una reforma en el Islam. Su atrevida declaración viene cuando el pueblo egipcio aprobó una constitución en una votación que la Hermandad Musulmana  boicoteó.

MuslimBrotherhood

El discurso, que pasó desapercibido en los medios occidentales, tuvo lugar en el Departamento de Asuntos morales de las Fuerzas Armadas. Note lo que El-Sisi hizo  no  decir. Él  no  dice el sionismo o la opresión occidental es la mayor amenaza para Egipto, ni tampoco apunta a un grupo específico, como Al-Qaeda o la Hermandad Musulmana. Se enmarca con precisión en la lucha  ideológica dentro del Islam.

Cuando se hace referencia al “discurso que no ha cambiado desde hace 800 años”, se está refiriendo a cuando los eruditos islámicos más cualificados de la época decidieron que todas las preguntas sobre la interpretación se habían resuelto. Las “puertas” de  ijtihad , la interpretación independiente del Islam, que terminaron  en el año 1258. Él quiere que las “puertas” sean reabiertas, lo que permite el examen crítico que necesita una reforma islámica.

Mbs = Hermandad Musulmana

Mbs = Hermandad Musulmana

Esta es otra declaración importante. Atribuye el extremismo islámico a esta falta de discurso. Él no echarle la culpa a una conspiración judía para difamar el Islam o describirla como una reacción exagerada a la agresión no musulmán.

Él está también adelantandoseal  inevitable ataque de los islamistas que él es un apóstata al afirmar que los musulmanes están avanzando en  Islam al tener este discurso y apartándose de la violencia. Él quita el argumento deque  los extremistas que son el modelo de un musulmán devoto.

Los partidarios del jefe del ejército de Egipto el general Abdel Fatah al-Sisi

La siguiente pregunta es si El-Sisi tiene el pie en la opinión pública musulmana para ser escuchado. Por ahora, la respuesta es sí. El ejército egipcio que lleva tiene un  índice de favorabilidad del 70% , mientras que la calificación de la Hermandad Musulmana está al 34%. Es casi seguro que va a correr para presidente y, en esta etapa, es probable que gane.

Cuando el ejército derrocó al presidente Morsi y El-Sisi anunció la suspensión de la constitución escrita por los islamistas, fue acompañado por el Gran Jeque  de Al-Azhar, una institución que es básicamente el equivalente del Vaticano por el Islam sunní. Hasta la fecha, Al-Azhar no ha roto con El-Sisi o condenado sus comentarios.

xEgypt-El-Sisi-partidarios-IP.jpg.pagespeed.ic.iKod0rfSeD

Otros egipcios influyentes pueden avalar la opinión de El-Sisi. En enero de 2011, el ex islamista egipcio Tawfik Hamid  informó  que 25 eruditos islámicos, entre ellos profesores de Al-Azhar, dijeron que  ijtihad necesitaba ser reanudado.Los 10 puntos que se enumeran para un nuevo examen incluyen la separación de la mezquita y el Estado, los derechos de las mujeres, las relaciones con los no musulmanes y  la yihad .

General de El-Sisi y el contragolpe global contra los islamistas pueden provocar lo que el mundo más necesita: Una reforma islámica. No es suficiente con  derrocar a los islamistas. Su fundamento ideológico debe ser debatido y derrotado. Las determinaciones de los estudiosos de 800 años ya no pueden ser tratados como la verdad eterna, sino por lo que realmente son-opiniones influenciadas por la época en que fueron realizadas.

8EsVh5QyS2eHswTLMfiIYA

Asesino afirma en la Corte de NY que asesinó a su espsa porque no era musulmana

Killer Indica NY Corte Él no habría matado a la esposa si “Ella fuera una mujer musulmana”

20 de enero 2014 por  
628x471

Sigo escuchando de la izquierda políticamente correcta que dice que Mahoma fue el feminista inicial. Desafortunadamente, su rama del feminismo era considerar a las mujeres como inferiores y alentando a sus seguidores a sentir lo mismo.

así es como llegamos a Robert Williams .

Robert Williams apuñaló a su esposa Sharene más de 30 veces en el cuello, porque se oponía a ” ajustar su comportamiento a la comunidad musulmana”.

Sharene Wallace, de 37 años, conocida como Sakina, fue apuñalado más de 30 veces en el cuello en la 279 Sherman St, entre 26 de mayo y 29 de mayo. Su cuerpo fue encontrado metido en un armario. Williams, quien huyó a la ciudad de Nueva York antes de su detención, admitió haber matado a su nueva novia a la familia y habló largo y tendido a la policía de Albany.

El Asistente del Fiscal Jefe David Rossi, dijo Williams cree que Wallace le estaba engañando, pero mató a su esposa porque se oponía a su comportamiento en la comunidad musulmana.

“Creo que está claro que el acusado se sentía menospreciado por Sharene”, Rossi dijo a los jurados. “Se puede lamentar donde se sienta hoy. No se arrepiente de lo que hizo “.

Él hizo la parte del jurado de la entrevista grabada en video de Williams con la policía. Un detective a Williams le mostró una foto de Wallace y se refirió a la víctima como una mujer musulmana. Por su parte, Williams respondió: “mujer musulmana? Si ella era una mujer no musulmana de esta (improperio) si lo hubiera sido aún existiría “.

Rossi dijo´que  Williams tomó el celular de su esposa y envió mensajes de texto-a sus contactos con  fotos de desnudos de ella e hizo parecer que  Wallace se envió as fotos.

Otro texto dice: “Esta soy yo, Sheitan”, una palabra para el diablo.

Otro texto dice: “Lo siento, todo el mundo pero finjo que soy una musulmana, cuando en toda la realidad es que soy un (prostituta) y represento a Satanás.”

Eso es lo que sucede cuando usted confunde a su esposa con su profeta.

Acerca de 

Daniel Greenfield, un Shillman Periodismo Fellow en el Centro de la Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical. Se está terminando un libro sobre los desafíos internacionales Latina enfrenta en el siglo 21.

……………………………

Yo no me explico como es que hoy en día orcos como este consiguen una mujer y por eso la busqué quería ver que clase de mujer puede casarse con ese ser repelente

y esta es la mujer:

Sharene Octavia Wallace

Wallace, Sharene Octavia ALBANY Sharene Octavia Wallace, 37, of Albany, passed away May 29, 2013. A native of Albany, daughter of Mildred A. Ellis and Theodore C. Hahn. Wife of Steven Wallace; mother of Octavia Brangman and Epiphany Wallace; sister of Johnnie Ellis IV, Tanya Ellis and Theodore A. Hahn; granddaughter of Helen Ellis, also survived by a host of nieces, nephews, cousins and friends. Funeral service, 11 a.m. Wednesday, June 5, 2013 at Garland Bros. Funeral Home, 75 Clinton Ave., Albany. Viewing, 9 to 11 a.m. Interment, Memory Gardens, Colonie.

- See more at: http://www.legacy.com/obituaries/timesunion-albany/obituary.aspx?pid=165141393#sthash.mVyyJiGG.dpuf

Obviamente es inexplicable…

Esclavitud, Terrorismo y el Islam: El peligro de la Demografía musulmana

El efecto de la demografía musulmana

El Islam no es una religión, ni una secta. En su forma más completa, es un sistema 100% completo, total de la vida.
El Islam tiene componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales y militares. El componente religioso es una barba para todos los otros componentes.
Islamización comienza cuando existen suficientes musulmanes en un país para manifestarse a favor de sus privilegios religiosos. Cuando las sociedades políticamente correctas, tolerantes y culturalmente diversas estan de acuerdo en las demandas musulmanas de sus privilegios religiosos, algunos de los otros componentes tienden a deslizarse adentro también.
El siguiente análisis de la influencia islámica y la demografía musulmanes en todo el mundo es una adaptación del libro del Dr. Peter Hammond, ” Esclavitud, Terrorismo y el Islam: Raíces históricas y Amenaza Contemporánea “.
.
Así es como funciona: .

La inmigración musulmana y el efecto prolongado sobre la situación política y social neto de la sociedad

.

Efecto del Islam en la sociedad en 0% y el 2%

Estados Unidos – Musulmanes 0,6%
Australia – Musulmanes 1,5%
Canada – Musulmanes 1,9%
China – Musulmanes 1,8%
Dinamarca – Musulmanes 2%
Italia – Musulmanes 1,5%
Irlanda – Musulmanes 2%
Noruega – Musulmanes 1,8%

1.8% de la población musulmana en Noruega : En el año 2011 las autoridades noruegas informaron que el 100% de todas las violaciones en toda la capital, Oslo, fueron cometidos por inmigrantes de los cuales 90% fueron cometidos por los inmigrantes musulmanes.

.

Efecto del Islam en la sociedad en un 2% -5%

En un 2% a 5% , comienzan a hacer proselitismo de otras minorías étnicas y grupos descontentos, a menudo con gran contratación de las cárceles y entre las bandas callejeras. Esto está ocurriendo en:

.
Alemania – Musulmanes 3,7% (en la actualidad el 5,4% ya que este informe se hizo)
Reino Unido – Musulmanes 2,7% (ahora se hizo un 3,3% ya que este informe)
España – musulmana 4%
Tailandia – Musulmanes 4,6%

Efecto del Islam en la sociedad en un 5% -9%

Del 5% en , ejercen una influencia excesiva en proporción a su porcentaje de la población. Por ejemplo, van a presionar para que la introducción de los alimentos halal (limpios por las normas islámicas), asegurando de esta manera los trabajos de preparación de alimentos para los musulmanes. Se aumentará la presión sobre las cadenas de supermercados para ofrecer halal en sus estanterías – junto con las amenazas en caso de incumplimiento. Esto está ocurriendo en:

Francia – 8% musulmanes
Filipinas – musulmán 5%
Suecia – musulmán 5%
Australia – Musulmanes 6%
Bélgica – Musulmanes 6%
Suiza – Musulmanes 4,3%
Países Bajos 5,5% musulmán -
Trinidad y Tobago – Musulmanes 5,8%

En este punto, van a trabajar para conseguir el gobierno de turno para que puedan gobernarse a sí mismos (dentro de sus ghettos) bajo la sharia, la ley islámica. El objetivo último de los islamistas es establecer la ley islámica en el mundo entero.

Población musulmana del 5% : En Suecia, casi la totalidad de 77,6% de las violaciones totales en el país , son cometidos por inmigrantes musulmanes. En 2012 la capital experimentó un aumento del 69% en la ola musulmana violación de sus mujeres. ¿Cuál será el informe de la violencia y el asalto cuando la población musulmana de dobles, y triples, y cuádruples?

.

Efecto del Islam en la sociedad en el 10% -19%

Cuando los musulmanes se aproximan al 10% de la población , tienden a aumentar la anarquía como un medio de denuncia sobre sus condiciones. En París, ya estamos viendo coches quemas. Cualquier acción no musulmana ofende al Islam, y resulta en insurrecciones y amenazas, como en Amsterdam, con la oposición a los dibujos animados y películas sobre el Islam de Mahoma. Estas tensiones se ven todos los días, especialmente en los sectores musulmanes, en:

Guyana – Musulmanes 10%
Bulgaria – Musulmanes 10%
África Central – Musulmanes 15%
India – Musulmanes 14,6%
Israel – Musulmanes 16%
Kenya – Musulmanes 10%
Rusia – musulmana 15%

.

Efecto del Islam en la sociedad en el 20% -39%

Después de alcanzar el 20% , las naciones pueden esperar disturbios dedo en el gatillo, la yihad formaciones de milicias, asesinatos esporádicos, y la quema de iglesias cristianas y sinagogas judías, como en:

Etiopía – Musulmanes 32,8%
Suriname – Musulmanes 19,6%
Tailandia – Musulmanes 35%
Togo – Musulmanes 20%

.

Efecto del Islam en la sociedad en el 40% -60%

Al 40% , las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos, y la guerra de la milicia permanente, la destrucción de la iglesia sin parar, Boko Haram, etc, como en:

Albania – Musulmanes 38,8% -85%
Bosnia – Musulmanes 40%
Chad – Musulmanes 53,1%
Guinea Bissau – Musulmanes 50%
Costa de Marfil – 40% musulmana
Líbano – Musulmanes 59,7%
Nigeria – Musulmanes 50%

.

Efecto del Islam en la sociedad en el 60% -80%

Entre el 60% , las naciones experimentan persecución sin trabas de los no creyentes de todas las demás religiones (incluyendo disconformes musulmanes), esporádica limpieza étnica (genocidio), el uso de la ley islámica como un arma, y Jizya, el impuesto colocado sobre los infieles, como en:

Albania – musulmanes 70%
Kazajstán – 65%
Malaysia – Musulmanes 60,4%
Qatar – Musulmanes 77,5%
Sudan – Musulmanes 70%

Nota: La esclavitud fue reintroducido en Sudán bajo un mayor dominio político musulmán y el establecimiento de la ley islámica. En 1995, Human Rights Watch informó por primera vez sobre la esclavitud en Sudán en el contexto de la segunda guerra civil sudanesa . En 1996, dos informes más aparecieron, uno a un representante de las Naciones Unidas y otras por reporteros del Baltimore Sun .

.

Efecto del Islam en la sociedad en el 80% -99%

Después de 80% , le espera la intimidación cotidiana y la yihad violenta, algunos limpieza étnica estatal, e incluso algo de genocidio, ya que estas naciones expulsan a los infieles, y avanzar hacia el 100% de musulmanes, como se ha experimentado y de alguna manera está en- yendo en:

Bangladesh – Musulmanes 83%
Egipto – Musulmanes 90%
Gaza – Musulmanes 98,7%
Indonesia – Musulmanes 86,1%
Iran – Musulmanes 98%
Iraq – Musulmanes 97%
Jordan – Musulmanes 92%
Mali – Musulmanes 90%
Marruecos – Musulmanes 98,7%
Pakistán – Musulmanes 97%
Palestina – Musulmanes 99%
Siria – Musulmanes 90%
Tayikistán – Musulmanes 90%
Turquía – Musulmanes 99,8%
Emiratos Árabes Unidos – Musulmanes 96%

.

Efecto del Islam en la sociedad

100% marcará el comienzo de la paz de ‘Dar-es-Salaam’ – la Cámara Islámica de Paz. Aquí se supone que es la paz, porque todo el mundo es musulmán, las madrazas son las únicas escuelas, y el Corán es la única palabra, como en:

Afganistán – musulmán 100%
Arabia Saudita – musulmán 100%
Somalia – musulmán 100%
Yemen – musulmán 100%

Por desgracia, la paz nunca se logra, como en estos estados 100% de los musulmanes más radicales intimidan y vomitaré odio y satisfacer su sed de sangre al matar a los musulmanes menos radicales, por una variedad de razones.

“Antes yo tenía nueve años que había aprendido el canon básico de la vida árabe. Era yo contra mi hermano, yo y mi hermano contra nuestro padre, mi familia contra mis primos y el clan, el clan contra la tribu, la tribu contra el mundo, y todos nosotros, contra el infiel. “ - Leon Uris ” El Haj “.

La democracia y el Islam no pueden coexistir. Todo gobierno musulmán cualquiera es dictatorial o autoritario.

.

Conclusión y nota

Es importante entender que en algunos países, con muy por debajo del 100% de población musulmana, como Francia, las poblaciones musulmanas minoritarias viven en guetos, en el que son 100% de musulmanes, y en el que viven por la ley Sharia. La policía nacional ni siquiera entran en estos guetos. No hay tribunales nacionales ni las escuelas ni instalaciones religiosas no musulmanas. En tales situaciones, los musulmanes no se integran en la comunidad en general. Los niños asisten a madrasses. Ellos aprenden solamente el Corán. Incluso para asociarse con un infiel es un crimen punible con la muerte. Por lo tanto, en algunas áreas de ciertas naciones, los imanes y los extremistas musulmanes ejercen más poder que el promedio nacional indicaría.

Rusia: Se inicia la guerra contra el Islam?

Rusia se volverá más difícil para la Religión Islámica

Publicado el 16 de enero 2014
1472056_563679290391840_954878752_n

 

Por Theodore Shoebat

La reciente serie de ataques terroristas que han tenido lugar en Rusia, en el que murieron decenas de personas, son eventos que sólo se están agregando a la ya creciente tensión de la nación contra el Islam, y así prefigura una inquisición religiosa que se imponga a la herejía de Mahoma.

De acuerdo con el diario del gobierno pro-ruso, Izvestia, los oficiales de seguridad rusos aspiran a imponer una serie de medidas para controlar la inmigración incontrolada, así como la imposición de vigilancia sobre las mujeres que se han convertido al Islam.

Kirill Benediktov, un analista de la política rusa, atribuyó el ataque terrorista al apoyo de Arabia Saudita del wahabismo  ruso:

No hay duda de que los regímenes salafistas del Golfo Pérsico, sobre todo Arabia Saudita, han estado apoyando el terrorismo islámico en Rusia … Rusia es ahora lo suficientemente fuerte como para permitirse medidas hostiles hacia los regímenes que han estado utilizando la quinta columna wahabí con el fin de desestabilizar el situación en nuestro país

Galina Khizreyeva, especialista en yihadismo en el Instituto Ruso de Estudios Estratégicos,  hace referencia en el popular diario Moskovskiy Komsomolets como afirmando que las leyes contra el wahabismo se deben aprobar:

Los terroristas tienen una nueva estrategia de involucrar a los rusos en la realización de ataques terroristas para mostrar que los rusos no están contentos con las autoridades. Este problema debe ser resuelto a nivel federal. Es necesario aprobar leyes tan pronto como sea posible para ayudar a detener el extremismo y el wahabismo, que se traducen en actos de terrorismo

No olvidemos nunca que los ataques en Rusia tienen la intención de matar a los cristianos. Por favor Donar ahora y salvar vidas cristianas.

Aleksandr Grishin, un escritor ruso y patriota, ha afirmado que la medida gubernamental de la detención, es no sólo para los terroristas, pero para todos sus familiares, así:

Nos queda otra opción aparte de declarar tolerancia cero con respecto a los terroristas y los miembros de sus familias … No debe haber concesiones por parte del Estado hacia los familiares bandidos, quien estaba al tanto de los preparativos de un ataque terrorista, pero no informó a los cuerpos de  la aplicación de la ley  deben ser encarcelados … Debe haber una cadena perpetua por terrorismo, la pena de muerte para los organizadores.

Todos estos sentimientos, y los informes de las medidas gubernamentales que planean estar contra  ciertos musulmanes conversos (especialmente mujeres) sonanticipor para una futura imposición significativa sobre la propia religión islámica. Ahora, para hacer más claro  los signos que muestran una futura supresión del Islam, hay varios eventos que ocurrieron poco antes de los recientes ataques terroristas.

PutinRidingCrane

A principios de este mes, escribí sobre cómo la ciudad de Moscú decretó que los musulmanes ya no podían construir mezquitas. El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, declaró enfáticamente:

No se emitirán nuevos permisos de construcción. Creo que ya hay suficientes mezquitas de Moscú.

El mismo alcalde dijo en un programa de radio:

Los moscovitas se están volviendo irritados por las personas que hablan un idioma diferente, tienen diferentes costumbres, y muestran un comportamiento agresivo. Esto no es una cuestión puramente étnica, pero está conectado con algunas características étnicas

Por otra parte, añadir a esto el hecho de que pocos días antes deque  los ataques terroristas tuvieron lugar, el Patriarca Kirill, el jefe de la Iglesia ortodoxa de Rusia, expresó su preocupación e ilustró su previsión sobre el islamismo en Rusia:

El aumento en el número de migrantes, principalmente de Asia Central y el Cáucaso, en Moscú ha aumentado el riesgo de conflictos étnicos

Él también dijo que muchos yihadistas “son reclutados por organizaciones extremistas y terroristas, a veces justo en Moscú”, y él también añadió su preocupación por la construcción de mezquitas y los sentimientos anticristianos entre los musulmanes:

Los radicales son extremadamente negativos a la fe ortodoxa: mataron a seis sacerdotes ortodoxos, incluyendo en Moscú al sacerdote Daniil Sysoyev, en los últimos 15 años … La creación de un ambiente favorable en el tema de la construcción de mezquitas en el territorio en el que prevalece la población ortodoxa depende directamente de las relaciones étnicas en cada lugar específico, el nivel de delincuencia étnica y el terrorismo

El Patriarca, que es muy influyente, dijo que esperaba que Moscú se purgue de los “enclaves de la anarquía, que los problemas de la migración ilegal y la conducta imprudente por parte de algunos migrantes se resolverían si  las actividades de algunos saboteadores y extremistas se pueden frenar . “

Todos estos signos son indicios de que una supresión del Islam bajo las manos del estado islámico, se ve muy posible.

La guerra entre cristianos y musulmanes se llevará a cabo, y es importante que preparemos nuestras  almas y mentes para ello. Consigue nuestro nuevo especial de DVD en el cristianismo militante hoy.

Quiero dar las gracias a todos ustedes por el apoyo a los cristianos del rescate. Verdaderamente, tú eres de aquellos cristianos que usaron sus talentos, y que eran fieles servidores de Cristo, nuestro Maestro.

No hay burkas verdes en Irlanda

Los ciudadanos irlandeses posición contra invasión musulmana

Publicado el 16 de enero 2014 • 10 comentarios

La resistencia irlandesa

No hay burkas verdes en Irlanda.

Publicado por:         
Irlandés-islam-carta

PDF: Carta de Amenaza

Muchos musulmanes en Irlanda están  conmocionados  por una carta publicada en escuelas y mezquitas que declaran una guerra contra ellos. Deben recibir una descarga que ha tomado el tiempo que tiene para la gente de todo el mundo para empezar a ponerse de pie en contra de su campaña de intimidación.

Los políticos cobardes no se sostienen con la gente más. En apariencia todos los países en todo el mundo, las posiciones políticas están ocupadas por su propio beneficio, complaciendo a los débiles. Esta carta  claramente nace de una frustración con la falta de una acción positiva por parte de los funcionarios del gobierno y la voluntad de los irlandeses para defender su nación, tomando el asunto en sus propias manos.Después de todo, las personas son las que están principalmente afectados, no  los burócratas.

La carta anónima ha hecho las rondas de las escuelas musulmanas y mezquitas en Dublín.

Mientras que los grupos musulmanes tienden y tratar de etiquetar negativamente de otra manera, es una llamada a las armas para los ciudadanos irlandeses que reconozcan el impacto de la invasión y de los esfuerzos deliberados para suplantar al pueblo irlandés, su cultura y sus tradiciones con el Islam y la ley Sharia.

El lenguaje de la carta se describe como intimidante y extremadamente violento. El descuido obvio al hablar de la violencia islámica es tan descabellado que  apenas merece un comentario.

A, exigente y amenazante rápida propagación en todo el mundo hacia su  califato  es un objetivo muy publicitado del Islam. Sin embargo, los ciudadanos no musulmanes del mundo todavía siguen ignorando las verdades que los propios islamistas reconocen.

Continuar leyendo