El fin del antisemitismo?

El fin de antisemitismo

La tierra no puede haber sacudida, pero fue una agradable sorpresa que en una reunión informal de la plenaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas, celebrada el 22 de enero de 2015, representantes de 37 naciones se reunieron para registrar su desaprobación del antisemitismo. Tal vez lo más sorprendente fue el comentario del representante de Arabia Saudita de que el antisemitismo, como la islamofobia, es un delito basado en el odio religioso.

¿Puede el virus del antisemitismo ser controlado? Hace más de un siglo, el médico ruso y sionista Leo Pinsker fue pesimista. Escribió sobre el virus, “Como una aberración psíquica, es hereditaria; como una enfermedad de transmisión por 2.000 años, es incurable. “Es conmovedor pero realista decir que el antisemitismo es la forma continua más larga de odio en la historia, y por otra parte, es la única forma de odio de los pueblos o países que es global , incluso en países donde no hay Judios siempre han estado presentes. En su peor momento, Judios son vistos como un mal absoluto metafísico.

Informes de varios países indican que las actitudes antisemitas y frenesí anti-israelí han ido aumentando en los últimos años. Una encuesta de ADL de personas en 100 países concluyó que el 26% de los adultos – alrededor de mil millones de personas – puerto actitudes antisemitas. Entre las causas de este aumento de creencias antisemitas, en los prejuicios contra los Judios, y en los crímenes de odio es el impacto de los medios sociales y el Internet, que han ampliado la escala de comunicación que transmite el odio a través de sitios web, blogs y salas de chat. Esta transmisión se propaga fantasías de conspiraciones judías y del supuesto poder de los “lobbies judíos” en todo el mundo, junto con la denuncia automática de cualquier política del Estado de Israel o la acción en su auto-defensa contra la agresión.

Intolerancia, el acoso y la discriminación contra los Judios han hecho metástasis incluso en las escuelas, en las universidades y en los estadios deportivos. La cuestión campus ha significado no sólo frecuentes manifestaciones antiisraelíes, sino también la falta de respeto por los estudiantes judíos observantes y los requisitos del calendario para los exámenes. En los campus universitarios, la conducta de odio por los estudiantes antisemitas y anti-israelíes palestinos y otros ha interferido en el proceso de aprendizaje de los estudiantes judíos y evitado la sonorización de sentimientos pro-israelíes. Delitos agravados durante los juegos deportivos han causado la Asociación de Fútbol británica para que los clubes de fútbol más responsable por la conducta de sus aficionados.

Un informe desconcertante fue publicado recientemente en Gran Bretaña por la Campaña contra el antisemitismo. Según diversos datos, muestra que el antisemitismo en Gran Bretaña ha aumentado, sobre todo como consecuencia de las críticas a Israel por sus acciones en 2014 en Gaza. En 2013, el último año completo de registros, hubo 529 incidentes antisemitas en el Reino Unido, un centenar más que en Francia.

Sin embargo, la atención tiene que ser tomado en la evaluación del análisis de los datos y las percepciones de los Judios en el Reino Unido sobre la cuestión. Los datos de las actitudes generales muestra lo siguiente: 10% cree que los Judios no son tan honestos como la mayoría de la gente; 17% cree que los Judios tienen demasiado poder; 20% sostienen que Judios son menos leales a Gran Bretaña que no eran Judios; 13% piensa Judios hablar demasiado sobre el Holocausto.

De los 250.000 Judios británicos, el 29% afirma haber sufrido acosos antisemitas personales, y más de la mitad dicen que han presenciado más el antisemitismo en los últimos dos años que nunca. Casi la mitad se siente amenazado por el extremismo islámico. Temen violentos ataques directos; se preocupan por la seguridad en las escuelas que asisten sus hijos; han hablado de profanación de tumbas judías y de pintadas antisemitas en la propiedad pública y privada; han sido testigos de correo de odio en Internet, y el antisemitismo en los campus universitarios.

Judios británicos consideran boicot a los negocios que venden productos israelíes una forma de intimidación anti-semita. Después de la masacre en la tienda kosher, Hyper Cacher, en París el 9 de enero de 2015, que están expresando ansiedad por ir a las tiendas judías en Londres. El novelista judío británico Howard Jacobson ha hablado de “incertidumbre radical que hace muy nerviosa.”

Líderes políticos preocupados en el mundo occidental son cada vez más conscientes del problema. Al menos catorce naciones occidentales se han negado a participar en la planeada III Conferencia de Durban de las Naciones Unidas. Se dan cuenta de que esta supuesta foro para los derechos humanos, celebrado por primera vez en Sudáfrica en 2001, ha degenerado en una plataforma para el antisemitismo y el vitriolo anti-israelí, en gran medida por parte de los países asiáticos y africanos.

Ahora es casi una perogrullada decir que Israel es el canario en la mina de carbón. El antisemitismo no es simplemente un mal pernicioso del odio y la intolerancia, ni simplemente una amenaza para el pueblo judío en su conjunto y al Estado de Israel en particular. El mayor peligro, tal como se expresa de manera sucinta por el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, es que “[l] a quien le odiar y destruir al pueblo judío en última instancia, odiar y destruir el resto de nosotros también.” Algo similar se hizo en el conferencia AGNU por Harlem Désir, ministro francés de Asuntos Europeos, quien comentó: “Cada vez que alguien ataca a un Judio por lo que él es, él está atacando a todos nosotros, la comunidad de las naciones.”

Una vez más, nos enfrentamos con el problema de los límites de la libertad de expresión. Expresiones antisemitas han llevado a la violencia, y por supuesto con el Holocausto, a la persecución, y a la perturbación de la vida. El problema se ve agravado por el vínculo existente entre las expresiones de antisemitismo y actitudes a Israel expresadas por los palestinos y otros.

Un ejemplo sorprendente de este enlace fue la realización de la política exterior por el alcalde musulmán de Tower Hamlets en el este de Londres, en la que alrededor de un tercio de la población proviene de Bangladesh. El alcalde voló banderas palestinas y una bandera islamista negro como el del Estado Islámico de Irak y Siria, por el Ayuntamiento. Desafiando una pandilla de matones que amenaza, un valiente de 77 años de edad, monja católica, que dirige una organización benéfica de apoyo residentes en el área, se quitó la bandera negro. Los responsables musulmanes similares de la política exterior son los alcaldes de Bradford y Preston, quienes volaron banderas palestinas en sus edificios públicos oficiales.

En Gran Bretaña, un ejemplo impresionante de la insensibilidad anti-israelí fue la actuación de un juez, George Bathurst-Norman, en junio de 2010. En su resumen en un ensayo daño criminal en relación con una empresa en Brighton participan en la fabricación de componentes de armas de Israel F-16 aviones de combate, comparó implícitamente el gobierno de Israel con el régimen nazi. Él dijo que no había palabra que no sea “horrores” de lo que Israel estaba haciendo en Gaza; hubo escenas, dijo, lo que más bien habría esperado que ha desaparecido con el régimen nazi de la última guerra. No en vano, todos los acusados ​​fueron absueltos de conspiración para causar daños criminales.

En Francia, después de los asesinatos cometidos por un terrorista islamista de cuatro Judios en la tienda kosher en París, el primer ministro Manuel Valls declaró que Francia sin Judios no es Francia. Ministro del Interior británica, Theresa May, quien fue sorprendido por la medida en la Gran Bretaña del antisemitismo, verbal, física y en línea, hizo una declaración similar: “Gran Bretaña moderna sin una próspera comunidad judía no sería Bretaña. La comunidad judía es una parte vital de lo que hace Bretaña garrapata “.

¿Qué se debe hacer? Como mínimo, mayo llamó a duras penas en los delitos de odio, un cierto control sobre el discurso de odio en el campus, y una mayor seguridad para las escuelas judías, sinagogas, y las instituciones comunitarias. Pero más es necesario, y tal vez que seguirá después de la conferencia de la AGNU. Tiene que ser un esfuerzo colectivo universal de la educación y la persuasión política para disponer de la ideología antisemita y adoctrinamiento. Ese esfuerzo debe disponer de los mitos de la conspiración judía para controlar el mundo. Debe contrarrestar el argumento de que Judios no son leales a los países en los que viven. Se debe informar a las personas de la verdadera historia del Holocausto. Se debe penalizar a las políticas o actividades de promoción de esas políticas para matar o dañar Judios en nombre de la ideología islámica extremista

La comunidad internacional debe prestar atención a las palabras del secretario general de la ONU Ban Ki-moon, el 21 de junio de 2004. Él dijo: “La ONU surgió de las cenizas del Holocausto. Y una agenda de derechos humanos que no aborda el antisemitismo niega su propia historia “.

La tierra no puede haber sacudido, pero fue una agradable sorpresa que en una reunión informal de la plenaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas, celebrada el 22 de enero de 2015, representantes de 37 naciones se reunieron para registrar su desaprobación del antisemitismo. Tal vez lo más sorprendente fue el comentario del representante de Arabia Saudita de que el antisemitismo, como la islamofobia, es un delito basado en el odio religioso.

¿Puede el virus del antisemitismo ser controlado? Hace más de un siglo, el médico ruso y sionista Leo Pinsker fue pesimista. Escribió sobre el virus, “Como una aberración psíquica, es hereditaria; como una enfermedad de transmisión por 2.000 años, es incurable. “Es conmovedor pero realista decir que el antisemitismo es la forma continua más larga de odio en la historia, y por otra parte, es la única forma de odio de los pueblos o países que es global , incluso en países donde no hay Judios siempre han estado presentes. En su peor momento, Judios son vistos como un mal absoluto metafísico.

Informes de varios países indican que las actitudes antisemitas y frenesí anti-israelí han ido aumentando en los últimos años. Una encuesta de ADL de personas en 100 países concluyó que el 26% de los adultos – alrededor de mil millones de personas – puerto actitudes antisemitas. Entre las causas de este aumento de creencias antisemitas, en los prejuicios contra los Judios, y en los crímenes de odio es el impacto de los medios sociales y el Internet, que han ampliado la escala de comunicación que transmite el odio a través de sitios web, blogs y salas de chat. Esta transmisión se propaga fantasías de conspiraciones judías y del supuesto poder de los “lobbies judíos” en todo el mundo, junto con la denuncia automática de cualquier política del Estado de Israel o la acción en su auto-defensa contra la agresión.

Intolerancia, el acoso y la discriminación contra los Judios han hecho metástasis incluso en las escuelas, en las universidades y en los estadios deportivos. La cuestión campus ha significado no sólo frecuentes manifestaciones antiisraelíes, sino también la falta de respeto por los estudiantes judíos observantes y los requisitos del calendario para los exámenes. En los campus universitarios, la conducta de odio por los estudiantes antisemitas y anti-israelíes palestinos y otros ha interferido en el proceso de aprendizaje de los estudiantes judíos y evitado la sonorización de sentimientos pro-israelíes. Delitos agravados durante los juegos deportivos han causado la Asociación de Fútbol británica para que los clubes de fútbol más responsable por la conducta de sus aficionados.

Un informe desconcertante fue publicado recientemente en Gran Bretaña por la Campaña contra el antisemitismo. Según diversos datos, muestra que el antisemitismo en Gran Bretaña ha aumentado, sobre todo como consecuencia de las críticas a Israel por sus acciones en 2014 en Gaza. En 2013, el último año completo de registros, hubo 529 incidentes antisemitas en el Reino Unido, un centenar más que en Francia.

Sin embargo, la atención tiene que ser tomado en la evaluación del análisis de los datos y las percepciones de los Judios en el Reino Unido sobre la cuestión. Los datos de las actitudes generales muestra lo siguiente: 10% cree que los Judios no son tan honestos como la mayoría de la gente; 17% cree que los Judios tienen demasiado poder; 20% sostienen que Judios son menos leales a Gran Bretaña que no eran Judios; 13% piensa Judios hablar demasiado sobre el Holocausto.

De los 250.000 Judios británicos, el 29% afirma haber sufrido acosos antisemitas personales, y más de la mitad dicen que han presenciado más el antisemitismo en los últimos dos años que nunca. Casi la mitad se siente amenazado por el extremismo islámico. Temen violentos ataques directos; se preocupan por la seguridad en las escuelas que asisten sus hijos; han hablado de profanación de tumbas judías y de pintadas antisemitas en la propiedad pública y privada; han sido testigos de correo de odio en Internet, y el antisemitismo en los campus universitarios.

Judios británicos consideran boicot a los negocios que venden productos israelíes una forma de intimidación anti-semita. Después de la masacre en la tienda kosher, Hyper Cacher, en París el 9 de enero de 2015, que están expresando ansiedad por ir a las tiendas judías en Londres. El novelista judío británico Howard Jacobson ha hablado de “incertidumbre radical que hace muy nerviosa.”

Líderes políticos preocupados en el mundo occidental son cada vez más conscientes del problema. Al menos catorce naciones occidentales se han negado a participar en la planeada III Conferencia de Durban de las Naciones Unidas. Se dan cuenta de que esta supuesta foro para los derechos humanos, celebrado por primera vez en Sudáfrica en 2001, ha degenerado en una plataforma para el antisemitismo y el vitriolo anti-israelí, en gran medida por parte de los países asiáticos y africanos.

Ahora es casi una perogrullada decir que Israel es el canario en la mina de carbón. El antisemitismo no es simplemente un mal pernicioso del odio y la intolerancia, ni simplemente una amenaza para el pueblo judío en su conjunto y al Estado de Israel en particular. El mayor peligro, tal como se expresa de manera sucinta por el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, es que “[l] a quien le odiar y destruir al pueblo judío en última instancia, odiar y destruir el resto de nosotros también.” Algo similar se hizo en el conferencia AGNU por Harlem Désir, ministro francés de Asuntos Europeos, quien comentó: “Cada vez que alguien ataca a un Judio por lo que él es, él está atacando a todos nosotros, la comunidad de las naciones.”

Una vez más, nos enfrentamos con el problema de los límites de la libertad de expresión. Expresiones antisemitas han llevado a la violencia, y por supuesto con el Holocausto, a la persecución, y a la perturbación de la vida. El problema se ve agravado por el vínculo existente entre las expresiones de antisemitismo y actitudes a Israel expresadas por los palestinos y otros.

Un ejemplo sorprendente de este enlace fue la realización de la política exterior por el alcalde musulmán de Tower Hamlets en el este de Londres, en la que alrededor de un tercio de la población proviene de Bangladesh. El alcalde voló banderas palestinas y una bandera islamista negro como el del Estado Islámico de Irak y Siria, por el Ayuntamiento. Desafiando una pandilla de matones que amenaza, un valiente de 77 años de edad, monja católica, que dirige una organización benéfica de apoyo residentes en el área, se quitó la bandera negro. Los responsables musulmanes similares de la política exterior son los alcaldes de Bradford y Preston, quienes volaron banderas palestinas en sus edificios públicos oficiales.

En Gran Bretaña, un ejemplo impresionante de la insensibilidad anti-israelí fue la actuación de un juez, George Bathurst-Norman, en junio de 2010. En su resumen en un ensayo daño criminal en relación con una empresa en Brighton participan en la fabricación de componentes de armas de Israel F-16 aviones de combate, comparó implícitamente el gobierno de Israel con el régimen nazi. Él dijo que no había palabra que no sea “horrores” de lo que Israel estaba haciendo en Gaza; hubo escenas, dijo, lo que más bien habría esperado que ha desaparecido con el régimen nazi de la última guerra. No en vano, todos los acusados ​​fueron absueltos de conspiración para causar daños criminales.

En Francia, después de los asesinatos cometidos por un terrorista islamista de cuatro Judios en la tienda kosher en París, el primer ministro Manuel Valls declaró que Francia sin Judios no es Francia. Ministro del Interior británica, Theresa May, quien fue sorprendido por la medida en la Gran Bretaña del antisemitismo, verbal, física y en línea, hizo una declaración similar: “Gran Bretaña moderna sin una próspera comunidad judía no sería Bretaña. La comunidad judía es una parte vital de lo que hace Bretaña garrapata “.

¿Qué se debe hacer? Como mínimo, mayo llamó a duras penas en los delitos de odio, un cierto control sobre el discurso de odio en el campus, y una mayor seguridad para las escuelas judías, sinagogas, y las instituciones comunitarias. Pero más es necesario, y tal vez que seguirá después de la conferencia de la AGNU. Tiene que ser un esfuerzo colectivo universal de la educación y la persuasión política para disponer de la ideología antisemita y adoctrinamiento. Ese esfuerzo debe disponer de los mitos de la conspiración judía para controlar el mundo. Debe contrarrestar el argumento de que Judios no son leales a los países en los que viven. Se debe informar a las personas de la verdadera historia del Holocausto. Se debe penalizar a las políticas o actividades de promoción de esas políticas para matar o dañar Judios en nombre de la ideología islámica extremista

La comunidad internacional debe prestar atención a las palabras del secretario general de la ONU Ban Ki-moon, el 21 de junio de 2004. Él dijo: “La ONU surgió de las cenizas del Holocausto. Y una agenda de derechos humanos que no aborda el antisemitismo niega su propia historia “.

Read more: http://www.americanthinker.com/articles/2015/01/an_end_to_antisemitism.html#ixzz3QIcOksBy
Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook

En Francia el éxodo ha comenzado, el 42% de las víctimas de Charlie Hebdo fueron judíos pero nadie lo menciona Abbas fue invitado al banquete.

El éxodo ha comenzado – Judios franceses que huyen de la violencia islámica

Sábado, 17 de enero 2015 22:00 | Autor:

Éxodo judío

En primer lugar la emigración judía desde 1939

Nos vamos otra vez. Un creciente número de Judios franceses van a abandonar Francia, porque ya no sienten que estan seguros  ante el terror del Islam .Se está gestando de la manera que fue la primera emigración judía importante en Europa desde 1939: Esta vez no es el alemán o nazis europeos que buscan matar a los Judios . Hay musulmanes, aquellos clientes que un millón de veces fueron  traídos a Europa por la izquierda unida. Junto con las formas de antisemitismo inherentes de la  izquierda el antisemitismo islámico es la amenaza más peligrosa para Judios desde el Tercer Reich. Una vergüenza para Europa

Michael Mannheimer, 17. 01,2015

***

***

Domingo, 11 de enero 2015

El éxodo ha comenzado – Judios franceses a huir (de algo que no quieren admitir  los europeos)

Por encima de todo, estos ataques en la comunidad judía en Francia tienen un significado especial, que es prácticamente que nadie lo  menciona:

Los últimos años han visto un creciente antisemitismo a la luz, el autor cada vez más violento y asesino. El ataque y asesinato de cuatro Judios en la escuela O HaTorá 2012 en Toulouse por  terroristas musulmanes era sólo la punta del iceberg asesina.

Todo el tiempo hubo asesinatos esporádicos e intentos de asesinatos, palizas a los Judios en la calle, violaciones declaradas antisemitas, ataques incendiarios contra sinagogas y otros objetivos judíos, hostigamiento, amenazas, etc ..

Emigración judía (escape) de Francia a Israel había alcanzado un máximo histórico en 2014 (tanto como nunca antes desde la fundación del Estado – aro1 reporta) y está creciendo rápidamente de forma  continua.

Las entrevistas realizadas por recta israelí TV en el suelo, entre otras cosas, con sobrevivientes del ataque al supermercado kosher, resultaron en una mayoría abrumadora, que ahora hay razón más que  suficiente y todos quieren emigrar a Israel.

Francois Hollande estaba estresadocon el judaísmo en Francia y su  protección, mientras que de nuevo tuvo que explicar y justificar el Islam (el sí, por supuesto, no tiene nada que ver con el terrorismo – “… los fanáticos que no tienen nada que ver con la religión islámica”).

Netanyahu le contradijo claramente:

En primer lugar, estos ataques terroristas tienen muy bien  que ver con el Islam:

“Estos ataques en París son la continuación del Islam extremista que estaba en contra nuestra civilización libre”.

Y (incluyendo la critica a la ignorancia europea ):

“Pero si dejamos de lado la verdadera raíz del problema, si ignoramos el extremista factthat el terrorismo islámico busca exterminar a la civilización occidental en su conjunto, incluido el pueblo judío, si ignoramos esto – lo que hoy estamos viendo en París será sólo el principio. Estas son palabras o profecías no de rabia no aterradoras, esta es la simple realidad y ha llegado el momento de reconocerlo “.

Y en segundo lugar, él parece dudar mucho de la protección Hollande  – y con razón, si uno mira hacia atrás, ¿cuántos años ya están hechas estas promesas, durante el terror contra los judíos sólo aumentan y no está detenida, – porque él llama a los Judios en Francia ,volver a  “casa” para venir a Israel:

“El Estado de Israel no es sólo el lugar al que se activa en la oración. El Estado de Israel es vuestro hogar. Esta semana, un equipo especial de ministros se reunirá para avanzar en medidas para aumentar la inmigración procedente de Francia y otros países de Europa que  están sufriendo el antisemitismo.

Todos los Judios que quieren emigrar a Israel serán bienvenidos aquí con los brazos abiertos y con gusto. Le ayudaremos en su absorción aquí en nuestro Estado que  es su Estado “.

Y yo lo veo. En la ocultación muy básica de dimensiones antisemitas de esta ola de ataques es evidente que Judios también se pueden encontrar en Alemania y no confiar en el Estado para su protección si ya no quiere reconocer el problema.

Y sin embargo es chocante  si lo son, como en Alemania (también prominentemente representada por la política) en la mayoría de lugares cómo responden a una masacre terrorista islámica: Es con profunda preocupación acerca de la tolerancia hacia los musulmanes.

Esto es ahora lo más importante?

¿Qué hay de las preocupaciones profundas con ataques de ellos hacia las que  fueron sus víctimas y delos  hechos?

Judios en Alemania deberían realizar el  al Éxodo en el ejemplo de Francia, a pesar de que Alemania todavía no ha entrado en el terror lleno en la mira de los  terroristas.

Fuente:
http://haolam.info/artikel_19530.html

Pero el antisemitismo en Alemania existe, a ver quien ha visto un sábado a algún judío con una kippa por aquí? Y no es por miedo de la extrema Derecha sino de sus socios los musulmanes

…………………………………………………………………….

Beim Charlie-Hebdo-Massaker gab es sechs (42%) jüdische Opfer. Aber in deutschen Medien wird dies kaum thematisiert

Samstag, 17. Januar 2015 21:43 | Autor:

(42%) jüdische Opfer. Aber in deutschen Medien wird dies kaum thematisiert

Pueden los judíos seguir viviendo en Francia?

La respuesta al antisemitismo francés

Hyper_Cacher_porte_de_Vincennes_attentat_8

Publicado originalmente por el Jerusalem Post

16 de enero es el de nueve años aniversario del inicio de la catástrofe Ilan Halimi.

El 16 de enero de 2006, Sorour Arbabzadeh, la seductora de la banda de secuestradores antijudía musulmana liderada por Youssouf Fofana, entró en la tienda móvil donde Halimi trabajó y estableció la trampa de miel.

Cuatro días más tarde, se reunió Halimi Arbabzadeh para tomar una copa en un bar de clase trabajadora y accedió a acompañarla a su casa.Ella le dirigió directamente a una emboscada. Sus compañeros lo golpearon, lo ataron y lo arrojaron en el maletero de su coche.

Trajeron Halimi a un apartamento de los barrios marginales y lo torturaron durante 24 días y 24 noches antes de arrojarlo, esposado, desnudo, apuñalado y que sufren de quemaduras de tercer grado durante dos -thirds de su cuerpo, en un apartadero de ferrocarril en París.

Él murió pocas horas después en el hospital.

En un apasionado discurso ante el Parlamento francés el martes, el primer ministro Manuel Valls hizo una denuncia agitación del antisemitismo, y exigió que sus personas a dejar de tratarlo como un problema ajeno.

En sus palabras, “Desde Ilan Halimi en 2006 … los actos antisemitas en Francia han llegado a un grado intolerable. Las palabras, los insultos, los gestos, los ataques vergonzosos … no produjeron la indignación nacional que nuestros compatriotas judíos esperaban. ”

Valls insistió en que Francia necesita para proteger a su comunidad judía, no sea la propia Francia serán destruidos.

“Sin su Judios Francia no lo haría será Francia, este es el mensaje que tenemos que comunicar en voz alta y clara. Nosotros no lo hemos hecho. No hemos mostrado suficiente indignación. ¿Cómo podemos aceptar que en algunas escuelas y colegios del Holocausto no se puede enseñar? ¿Cómo podemos aceptar que cuando se le pregunta a un niño: “¿Quién es tu enemigo? la respuesta es ‘El Judio? Cuando los Judios de Francia son atacados Francia es atacado, la conciencia de la humanidad es atacada. No olvidemos nunca que. ”

Las palabras de Valls fueron edificantes. Pero es difícil ver cómo cambian la realidad básica de que los Judios de Francia cara.

Cuando todo está dicho y hecho, es el cuello en la línea mientras que la conciencia de la humanidad no es más que preocupado.

El caso de Ilan Halimi es más o menos un caso de libro de la realidad imposible judería francesa se ​​enfrenta. Y, como se dijo Valls, la situación sólo ha empeorado en los que intervienen nueve años. Mucho peor.

Pero cuando las cosas estaban mucho mejor, Ilan Halimi fue secuestrado, torturado durante 24 días y asesinado. Como la revista en línea Tablet Marc Weitzmann informó en septiembre pasado en un resumen detallado de la prueba, la banda que perpetró la atrocidad había estado cazando para las víctimas judías durante varias semanas antes Arbabzadeh dejó la trampa para Halimi. Todos sus intentos anteriores habían fracasado. Sus marcas anteriores incluyen médicos judíos, abogados, directores de televisión y activistas de derechos humanos, así como Judios de ninguna distinción particular, aparte del hecho de que eran Judios.

La naturaleza anti-judía de la pandilla estaba claro desde sus víctimas elegidas. La naturaleza antisemita de su crimen atroz contra Halimi fue evidente desde el primer momento se pusieron en contacto a su madre, Ruth Halimi, exigiendo rescate por su liberación. Hicieron insultos antisemitas en todas sus comunicaciones con ella.

Y al oír sus hijos torturados gritos en el fondo, Ruth fue sometido a la recitación de versos del Corán a sus torturadores.

Y, sin embargo, durante todo el período de su cautiverio, las autoridades francesas se negaron considerar la naturaleza anti-judío de la delincuencia, y como resultado, se negó a tratar el caso como una amenaza para la vida o urgente.

La misma actitud continuó mucho después se encontró Halimi. Como señaló Weitzmann, el magistrado investigador insistió: “No hay un solo elemento para permitir que uno de adjuntar este asesinato a un propósito antisemita o un acto antisemita.”

La negación continuó a través de los ensayos 2009 de los 29 secuestradores y sus cómplices. El antisemitismo fue catalogado como una circunstancia agravante del delito – y, como tal, una de las causas para la sentencia más dura – sólo para el líder de la banda Fofana. Y al final, incluso para él, los jueces no tenerla en cuenta en la sentencia.

En cuanto a los 29 secuestradores y cómplices, como señala Weitzmann, cada uno de ellos tenía un círculo de amigos y familiares.

Como consecuencia de ello, por un estimación conservadora uno de los reporteros, al menos 50 personas estaban al tanto de la delincuencia y donde se celebraba Halimi, mientras se encontraba recluido. Y ninguno de ellos llamó a la policía. Ninguno de ellos se sintieron movidos a hacer una llamada que podría salvar la vida de un Judio.

Después del hecho, los medios de comunicación en Francia estaban dispuestos a publicar artículos por los abogados de la defensa insistiendo, “Sólo las personas motivadas por” los torturadores razones políticas ‘sería tratar de vender la opinión de que el antisemitismo está comiendo lejos en la sociedad francesa. ”

Cuando el abogado de la familia Halimi jactó de estrechos vínculos con el gobierno y anunció que apelará la condena de los culpables si no creía que sus castigos eran suficientes, los medios de comunicación franceses ansiosamente cambiaron la conversación de la tortura y el asesinato de un parisino que acaba de pasar a ser un Judio por una banda de sádicos que acaba de pasar a ser musulmanes, a la narrativa más cómodo del lobby judío y el poder judío. Así, también, cuando Halimi, y seis años más tarde, cuando los tres niños y el rabino masacrados en Otzar Hatorah escuela judía en Toulouse, fueron llevados a Israel para su entierro, los medios de comunicación informaron de su decisión de manera negativa dando a entender que se trataba de pruebas de la deslealtad básica, o la alteridad de los Judios de Francia.

En otras palabras, lo que el asesinato de Halimi expuesto es que el antisemitismo en Francia es sistémica. Los musulmanes son los principales responsables de la violencia. Y operan en entornos sociales que son, como mínimo, indiferente al sufrimiento de los judíos y la victimización. Esta violencia y la indiferencia se instigados por las elites no islámicos.Autoridades francesas minimizan la amenaza única Judios enfrentan. Y los medios de comunicación están dispuestos a ignorar el tema, o cuando se les da la más mínima oportunidad, para reclamar que los Judios son responsables de su propia victimización.

De hecho, en los informes en vivo de la escena de la toma de rehenes en el supermercado kosher en París la semana pasada, Weitzmann señaló que en las primeras horas después del ataque, los medios franceses olvidaron mencionar que los rehenes eran Judios.

En estas circunstancias, cuando todo el sistema francés está en su contra, lo que puede hacerse para los judíos franceses? ¿Qué pueden hacer por sí mismos? Está lejos de ser claro que Francia es capaz de corregir su trayectoria descendente.

La demografía está moviendo Francia en una dirección diferente. Según el politólogo israelí individuo Bechor, Marsella será la primera ciudad de Europa occidental con una mayoría musulmana. Los socialistas gobernantes deben su victoria al voto musulmán. Es difícil ver el presidente francés, François Hollande y sus camaradas tomar acciones que podrían enfadar a ese electorado que vota en bloque.

Además, el antisemitismo en todas sus formas se manifiesta en toda la sociedad francesa. Por ejemplo, el fiscal en el juicio por asesinato de Halimi es el hijo de un colaborador nazi francés y según Weitzmann, gastó una cantidad excesiva del juicio tratando de comprender a los autores.

Luego está la cuestión de Israel. Valls ha distinguido de sus colegas por su voluntad de reconocer que el antisionismo es antisemitismo.

Pero la suya es una voz en el desierto. El abrumador sentimiento de las elites francesas es la hostilidad hacia Israel.

Este sentimiento se manifestó en el tratamiento de Hollande de Israel, ya través de él de la comunidad judía francesa, a raíz de la masacre supermercado el pasado viernes.

Hollande dijo el primer ministro Benjamin Netanyahu no asistir el anti-terrorismo de marzo en París el domingo, alegando que la presencia de Netanyahu distorsione el mensaje de unidad contra el terrorismo que espera que la marcha se comunicaría.

El supuesto básico del mensaje de Hollande es profundamente inquietante.

Esa suposición es que el antisionismo no es el antisemitismo y no es, en consecuencia, mal. El subtexto es que el asesinato de Judios por los terroristas islámicos que buscan la destrucción de Israel no es igualmente un delito merecedor de la condenación del asesinato yihadista de periodistas franceses.

Netanyahu razón ignora la petición de Hollande que no asistió. Y para este movimiento fue sometido a duras críticas por los medios de comunicación franceses que lo acusaban de estrellarse el partido y empujando a sí mismo en el centro del escenario en contra de los deseos de sus anfitriones involuntarios.

entonces Su crítica se repitió por los medios israelíes que estudiadamente ignoraron la lucha endémica -Israel hostilidad de los medios de comunicación franceses y las políticas anti-Israel del gobierno de Hollande.Los medios de comunicación hebreo, junto con el líder Hatnua Tzipi Livni, también atacó ferozmente Netanyahu y ​​el ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Liberman y ministro de Economía, Naftali Bennett para sensibilidades francesas inquietantes llamando a los judíos franceses para hacer aliá.

Pero aliá es la clave para lidiar con la creciente peligro de que los Judios de Francia rostro de la naturaleza sistémica del antisemitismo francés. Esto es cierto en primer lugar porque, como Francia deja en claro que no es un hogar cálido para sus Judios, Israel es una mejor opción. Israel existe para que Judios siempre tendrá una mejor opción que sufren a manos de los hostiles no-Judios.

Hablando de la aliá es también esencial porque hasta ahora lo único que ha causado autoridades francesas para hablar directamente contra el antisemitismo y tomar medidas para defender la judería francesa ha sido la posibilidad de un éxodo masivo de sus Judios.

El año 2014 vio un aumento del 50 por ciento en la aliá francés. Y la Agencia Judía prevé que ese número se duplicará a 15.000 en 2015, con 50.000 más no se queda atrás.

Después de Ilan Halimi fue asesinado, por temor de disgustar a los franceses, ningún líder israelí, incluido el entonces ministro de Relaciones Exteriores Livni, pronunció una palabra de condena contra la atrocidad.Ningún representante israelí asistió a su ceremonia conmemorativa.

Nadie instó Judios franceses para hacer aliá.

Y el número de ataques antisemitas aumentó masivamente cada año.Hostilidad gubernamental francés hacia Israel intensificó de manera similar con cada año que pasa.

No es, por desgracia muchas razones para creer que la masacre en el supermercado kosher en París el pasado viernes no será la última. Pero también está claro que la mejor manera de evitar más sufrimiento es hablar a menudo y con fuerza sobre la opción de mudarse a Israel. Israel también debe tomar medidas activas para preparar al país para la llegada de los hermanos franceses.

Hollande sin duda expresar su molestia a medida que continúa para condenar a Israel en todo momento por las faltas imaginarias. Pero los Judios franceses se fortalecerá. Mientras que la conciencia de la humanidad puede ser inútilmente ofendió por la victimización de los Judios, los Judios de Francia sabrá que hay un solo lugar en la tierra que existe para evitar que la victimización, y que son bienvenidos aquí cada vez que quieran venir.

 

Día internacional del Holocausto:La vergüenza de Gran Bretaña y de la izquierda europea por la boca de David Ward. Cuando nazis , izquierda y árabes se abrazan-Reeditado

El furor Holocausto ignora el legado del pasado nazi

Dos acontecimientos sacudieron Judios en todo el mundo, alrededor del Holocausto Memorial Day: Uno, las declaraciones de un miembro del Parlamento británico, David Ward , acusando a los israelíes de no aprender la lección del Holocausto por “cometer atrocidades contra los palestinos. La otra era una caricatura antisemita (arriba) en Sunday Time  por el polémico Gerald Scarfe mostrando a Benjamin Netanyahu en la construcción de un muro con la sangre de los palestinos picados. Pero para todo el furor y las condenas, los críticos han sido culpables de inversión moral, al no ver en las intenciones exterminacionistas de los palestinos y de los árabes el legado de un pasado pro-nazi. * Tome Matt Hill, quien justamente condenaba a David Ward en su Telegraph Blog . también tuvo duras palabras para los ‘paranoicos’ israelíes: “. Que ven en los árabes un reflejo de sus antiguos opresores” “(para usar las palabras de Amos Oz) Israel un país de medio histéricos refugiados y sobrevivientes, atormentados por pesadillas terribles”,pero los árabes son sus antiguos opresores, no es un reflejo de la misma, Matt! El muftí palestino de Jerusalén fue un activo colaborador de Hitler, en el Holocausto, y fue responsable de causar la muerte de decenas de miles de Judios en Europa. En el Medio Oriente también, incitó a disturbios en Palestina y en Irak que costó cientos de vidas judías. Él tenía un plan para deportar Judios a los campos iraquíes en el desierto y campamentos planificados de muerte para los Judios de Palestina, cerca de Nablus. Después de la guerra, los estados árabes colidaron en las leyes de Nuremberg del estilo para diseñar la   limpieza étnica de los Judios. Muchas de los palestinos de hoy tiénen las mismas intenciones genocidas como el Mufti, aunque intentaran de encubrir sus objetivos en un lenguaje aceptable para los oídos occidentales. Acabo de leer la carta fundacional de Hamas . La diferencia entre entonces y ahora, es que los Judios de hoy en día tienen los medios para defenderse. * Tal odio-Judio-  es profundo y omnipresente en el mundo árabe y musulmán, sugiere Hirsan Ayaan Ali en el Christian Science Monitor . “Millones de musulmanes han sido condicionados a considerar a los Judios no sólo como los enemigos de Palestina, sino como enemigos de todos los musulmanes, de Dios y de toda la humanidad “, escribe.”

A raíz de la Primavera Árabe, cuando  la gente quiere darle una oportunidad a la democracia, y su nueva dirección quiere ver sus ideales que  se convirtieron en la política “.  Ella cita una encuesta de 2011 del Pew: en Turquía, a sólo 4 por ciento de los encuestados sostuvo una “opinión muy favorable” o “algo favorable” de los Judios, en Indonesia, el 10 por ciento, en Pakistán, el 2 por ciento . Además, el 95 por ciento de los jordanos, el 94 por ciento de los egipcios, y el 95 por ciento de los libaneses tienen  una inmagen muy desfavorable” de la Judios. Es por eso que Occidente necesita tomar en serio al odio árabe y musulmán antijudío  y la incitación, como la que el  Presidente egipcio hizo de  (‘Judios-son-los simios-y-cerdos’)  y condenarlo en los términos más enérgicos
* En su blog sobre el escándalo de David Ward, Melanie Philips golpea el dedo en la llaga: “… lo verdaderamente terrible aquí no es el mal uso grotesco del Holocausto, ni la sugerencia viciosa de  que “los Judios” son culpables de un comportamiento que es de alguna manera análogo al genocidio nazi infligido sobre ellos, ni siquiera el insulto repugnantede  que tienen que “aprender las lecciones. “de su propio sufrimiento “No, el verdadero veneno de estas observaciones es la forma en que invierten la posición de los actuales judíos víctimas – los supervivientes del Holocausto de Israel y sus hijos y nietos – y su actuales  aspirantes a exterminadores – . los descendientes de los colaboradores de los nazis de Hitler en Palestina durante el Holocausto “Porque el hecho es que Israel no está tratando de exterminar a los palestinos – de hecho nos hacemos la pregunta  ¿cómo podría posiblemente ser éste el caso, cuando  la población palestina se ha más que cuadruplicado desde el renacimiento de Israel en 1948.Tampoco los israelíes oprimen a los palestinos, que se han beneficiado de algunos de los mayores incrementos en el PIB y de las tasas más bajas de mortalidad infantil en el Oriente Medio “.
sigo con Melanie Philip:

Tampoco se comportan de forma inhumana  los israelíes, sino que son los palestinos quienes están cometiendo crímenes contra la humanidad por la orientación contra inocentes israelíes por el  asesinato en masa sin remisión, tanto de Gaza y de Cisjordania. Se trata de los palestinos en Cisjordania y Gaza , que les han lavado el cerebro desde la cuna con el  odio Judios y creer que asesinar a los israelíes es su máxima gloria. ¿Qué han estado haciendo en Israel y antes de eso en Palestina desde hace más de un siglo – a pesar del hecho de que, mientras la comunidad internacional establecido en el tratado vinculante en 1920, los Judios sólo tenían el derecho inalienable e histórico para resolver toda Palestina, incluyendo no sólo el Israel actual , sino también en Cisjordania y Gaza.

Por otra parte, mientras que los Judios han aceptado las propuestas de un Estado palestino por primera vez en la década de 1930 y luego en 1947, y mientras los israelíes les ofrecieron más del 95 por ciento de la tierra posible para un estado en 2000 y 2008, los palestinos respondieron sólo con el asesinato de más Judios.

A pesar de todo esto, Israel se comporta frente a sus atacantes genocidas palestinos con una humanidad que no se ve en ningún otro conflicto en el planeta. A pesar de los ataques con cohetes y el contrabando constante de armas cada vez más temibles para dirigirse contra sus civiles, permite  los suministros humanitarios a Gaza, a pesar de la constante amenaza  en la Ribera Occidental para matar a más israelíes, permite a los palestinos trabajar en Israel, los palestinos y los convites de la Ribera Occidental y Gaza junto a los israelíes asistidos en hospitales israelíes. Sí, por supuesto, hay dificultades con los palestino causado por los puestos de control y barreras de seguridad. Pero la única razón de que existan es evitar que los palestinos sigan matando israelíes aún más. Si los palestinos y sus partidarios árabes e iraníes dejaran de tratar de borrar a Israel del mapa,  habría paz mañana.

Lo realmente aterrador sobre los comentarios de Ward es su secuestro del Holocausto para invertir la posición de los agresores árabes y sus víctimas judías. Pero también va más allá de acusar a Israel de crímenes de este tipo en la Ribera Occidental y Gaza. Se lo acusa de

‘Infligir atrocidades contra los palestinos en el nuevo Estado de Israel.’

De este modo parece estar acusando a Israel de cometer atrocidades contra sus propios ciudadanos árabes. Pero esto es simplemente alucinante. No hay nada que pudiera ser considerado como tal. Los árabes israelíes tienen plenos derechos civiles en Israel, que sirven como parlamentarios, jueces, incluso van a servir en el ejército, todos los días los árabes israelíes pacíficamente pueden seguir con su vida cotidiana.

Lo realmente terrible es esto. Dejemos de lado ofensivo especial de Ward ysus  estupideces. La creencia demente que Israel está tratando de acabar con los palestinos o por lo menos que se comporta salvajemente hacia ellos, los somete a ‘apartheid’ y asegura a través de su comportamiento que no hay paz en el Oriente Medio es ahora moneda corriente en los British círculos progresistas. Si bien la mayoría no utilizaría la analogía del Holocausto y tienen cuidado de condenar a los israelíes en lugar de “los Judios”, la creencia totalmente falsa de que los israelíes han suplantado a la población indígena de Palestina y hacia el cual ahorase  están comportando de una manera inconcebible es el valor predeterminado de la posición entre los liberales y la izquierda, y también ha hecho incursiones serias entre los conservadores británicos más aislacionistas e ignorantes.

La creencia de que, en Israel, las víctimas de uno de los mayores crímenes contra la humanidad en sí son ahora responsables de crímenes contra la humanidad es la difamación colectiva que se ha convertido en la posición por defecto entre la intelectualidad británica. Y como Ward sugirió en su discurso en el Sky, sólo los Judios que aprueban la difamación al denunciar a Israel deben ser considerados libres de esta mancha. Judios británicos que apoyan a Israel y tratan de contrarrestar estas grandes mentiras son simplemente tratados como parias por turbas de ensamblaje cuya obsesión con Israel ha producido nada menos que una perturbación masiva en el debate público británico.

La obscenidad completa, monstruosa de las declaraciones de ambos , Ward y la actitud generalizada británica a la que ha dado voz, es nada menos que esto: acusar a las personas que fueron víctimas de genocidio por completo falsamente de cometer crímenes contra la humanidad – simplemente porque están tratando de defenderse a sí mismos para no ser aniquilados nuevamente por aquellos para quienes el Holocausto es un asunto pendiente. La legítima defensa contra el exterminio ahora se considera un crimen de lesa humanidad.

David Ward pudo haber sido particularmente torpe – pero él se limitó a darle voz a la enfermedad nacional de Gran Bretaña y la vergüenza.

………………………………..

Yo diría que una vez mas se le roba al pueblo judío el derecho a aceptar su dolor con dignidad. Una vez más quieren obligar al pueblo h+judíuo ha hablar de los árabes cuando se trata de sus propios muertos. Una vez mas los sucios izquierdistas y sus compinches árabes han utilizado el Holocausto en su propio beneficio. No hay diferencia entre ellos y Hitler.

Relacionada:

Israel se queja ante el Reino Unido por caricatura antisemita aparecida en el diario Sunday Times

https://yahel.wordpress.com/2014/12/01/la-democracia-y-el-estado-judio/

https://yahel.wordpress.com/2014/11/30/islamizacion-el-crimen-del-milenio-en-alemania-y-en-los-pueblos-de-europa-un-encuentro-con-el-responsable/

 

¿Estás ahí Alá? Soy yo, John Kerry

kerryUna semana antes del aniversario del 11 de septiembre, John Kerry anunció que se le había dado una misión divina para proteger a los países musulmanes del Calentamiento Global.

El Secretario de Estado había pasado septiembre argumentando que el Estado Islámico era antiislámico. Él le dijo al Comité de Asuntos Exteriores que se trataba de una guerra contra el “enemigo del Islam”. Kerry estaba tan ansioso por ir a fondo  que incluso cambió de llamar al Estado islámico por las siglas de ISIL y en cambio se unió a los gobiernos musulmanes en llamándola por la más insultante Daesh.

La distinción hecha por Daesh es sólo inteligible para los musulmanes árabes, pero nuestra política exterior ha ido aborigen  por cada vez más obsesionado con lo que piensan ellos, en lugar de lo que pensamos y lo que necesitamos.

Algunos miembros del equipo de Obama habían sido acusados ​​de en secretoconvertirse al Islam, pero sólo Kerry, a quien nadie le había acusado de creer en algo, parece ansioso por jugar al pobre hombre  jeque .

Conferencias islámicas independientes de Kerry son tan ofensivas como ellos no tienen ni idea.

Cuando llegó a la práctica musulmana de esclavizar mujeres no musulmanas como esclavas sexuales, Kerry insistió en que la pretensión del Estado islámico que sus acciones fueran sancionadas por la ley islámica era tan mala como las violaciones reales. Sin duda el Yazidi y las  mujeres cristianas que estaban siendo violadas por musulmanes habrían estado de acuerdo con el Secretario de Estado de que su situación era tan terrible como la difamación del Islam.

Después de reunirse con los líderes musulmanes, Kerry insistió en que teníamos que deslegitimar ISIS como anti-islámico y “comenzar a poner al verdadero Islam por ahí.”

No es el trabajo de la Secretaría de Estado el  “poner verdadero Islam por ahí”, y tampoco  la decisión de cual Islam era el verdadero Islam, el ayatolá John estaba funcionando como un líder musulmán sin licencia.

ISIS yihadistas son denunciados como Takfiris para declarar a otros musulmanes como  infieles. Ayatolá John recibe la comunión en el Centro Paulista y luego claros de luna como un Takfiri musulman afirmando que los Takfiris de ISIS son infieles.

Esta es la trampa del “Islam moderado.” Una vez que distinguimos un “buen islam” de una “mal Islam,” hemos establecido al  “buen Islam” como una religión de Estado. Y entonces tenemos que apoyarlo y hacer cumplir sus leyes. Pocos líderes demuestran la locura de tratar de derrotar el terrorismo islámico al abrazar el Islam mejor que el ayatolá Secretario de Estado.

Ayatolá John no ha restringido sus fatwas independientes a las disputas dentro del Islam. En su lugar, ha tomado partido en las disputas religiosas entre musulmanes y no musulmanes.

Kerry intensificó su Jihad al exigir que el Monte del Templo en Jerusalén, el sitio más sagrado del judaísmo, se abriera exclusivamente a la oración musulmana, mientras que prohíbe a los Judios de ser capaces de orar allí.

Después de la violencia de los colonos musulmanes en Jerusalén, Kerry insistió en que “El Haram al-Sharif / Monte del Templo debe ser reabierto a los fieles musulmanes.”

“Estoy a favor de las prácticas de larga data con respecto a los visitantes no musulmanes en el sitio, en consonancia con el respeto a los acuerdos de statu quo que rigen la observancia religiosa allí”, agregó.

Ese statu quo fue impuesto debido a las consecuencias de la ocupación musulmana de Jerusalén que  prohíbe Judios de orar en su propio lugar sagrado.

Los Estados Unidos no creen que los no musulmanes tienen menos derechos que los religiosos musulmanes. No cree que la oración es el privilegio de un solo grupo. Esa es una creencia islámica y la secretaria de Estado, estaba empezando a sonar como un miembro honorario de ISIS.

En el Senado, Kerry había copatrocinado una resolución en la que declaró que “Jerusalén debe seguir siendo una ciudad indivisa en el que los derechos de todos los grupos étnicos y religiosos están protegidos como lo han sido por parte de Israel durante los últimos veinticinco años.” Ahora Kerry estaba proponiendo que Jerusalén debe ser dividida bajo dominio musulmán con el judaísmo al que se le concederá la misma condición inferior como cualquier otra religión infiel.

Fue una declaración extraordinaria de la Secretaría de Estado de un país que valora la libertad religiosa.

No fue todo lo que hace mucho tiempo  Kerry había estado corriendo para la oficina y decirle al público judío de su visita a Masada, la fortaleza israelí donde los rebeldes judíos habían hecho su última resistencia contra Roma.

“Me he subido a la cima de Masada,” Kerry había dicho a los votantes de Palm Beach, y se describe al gritar, “Am Israel Chai” (El pueblo de Israel vive) desde el acantilado. También prometió que iba a hacer un mejor trabajo que el de Bush de detener los países árabes de financiar el terrorismo.

Desde entonces, Kerry ha seguido contando la misma historia en frente de cada audiencia judía. Apenas el año pasado, repitió la historia y reclamó “[t] por eso, mis amigos, ustedes tienen un secretario de Estado que lo consigue.”

Ahora, dijo a una audiencia musulmana que los líderes de los países árabes que financian el terrorismo musulmán le habían dicho que Israel era responsable de la contratación del Estado Islámico de terroristas musulmanes. No hay duda de que John Kerry lo consigue. Pero con Kerry, siempre es una cuestión de qué es lo que recibe.

El senador Kerry había firmado para múltiples resoluciones que piden una Jerusalén unida, junto con la Ley de la Embajada de Jerusalén. Como senador, que había llamado “al Presidente y al Secretario de Estado para afirmar públicamente como una cuestión de política de Estados Unidos que Jerusalén debe seguir siendo la capital indivisible de Israel.”

Como Secretario de Estado, que está haciendo caso omiso de sus propias palabras. Kerry, al igual que Biden y Obama, estaba para una Jerusalén unida antes de que él estuviera en contra de ella.

Hace unos años, Kerry había estado gritando “Allahu Akbar”, el grito de guerra que se había originado con la limpieza étnica musulmana de Judios , con el Imam Abdullah Farooq que había dicho a sus seguidores  “recoger la pistola y la espada.”

Cuando se trataba de una elección entre Allahu Akbar y Am Yisrael Chai, entre la espada del Islam y el libro de oraciones del judaísmo, John Kerry se apartó de Masada y se fue  hacia la Meca.

Ningun no musulmán puede entrar en la ciudad santa musulmana de La Meca.Kerry está luchando para convertir a Jerusalén en la Meca.

Masada había sido el último bastión de la Gran Revuelta de Israel contra Roma. Esa rebelión se había derrumbado con la caída de Jerusalén y la destrucción del Segundo Templo despejando el camino para la ocupación musulmana eventual del Monte del Templo. Los romanos habían traído a  los auxiliares árabes para hacer la matanza. El colapso del Imperio Romano abrió la puerta a la ocupación musulmana de Israel.

Incluso la marca “Palestina” en virtud del cual los musulmanes árabes han reclamado que  Israel es un artefacto de la era romana.

Para destacar en Masada es rechazar el legado de la persecución religiosa del pueblo judío indígena por el Imperio Romano y el Califato musulmán.En cambio, John Kerry, ha elegido a las nociones islámicas del campeón de inferioridad religiosa bajo las cuales Judios no tienen la libertad religiosa en Jerusalén.

Cuando Jordania anexó Jerusalén, a los Judios se les prohibió rezar en el lugar de su antiguo templo. Bajo el Califato, a los Judios se les prohibió incluso de ascender más allá de la séptima etapa en la Cueva de los Patriarcas, donde están enterrados Abraham, Isaac, Jacob y sus esposas.

¿Será John Kerry  para crear una vez más la prohibición de Judios de ascender más allá de la séptima etapa?

En lugar de la libertad religiosa, el Secretario de Estado está promoviendo las leyes del Apartheid del Islam.

John Kerry no tiene el derecho de utilizar el gobierno de Estados Unidos para imponer la supremacía islámica. Él puede ser un ayatolá, un mulá o un imán.O puede ser el Secretario de Estado de los Estados Unidos.

Él no puede ser todo a la vez.

Libertad Centro de panfletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, La Pandilla Glazov , yGUSTARIA en Facebook.

Francia : La agrupación sionista Betar, entrena a los jovenes en artes marciales para defenderse de los islamo-nazis

LUCHA CONTRA el antisemitismo IslamoNazi en Francia ahora con la fuerza física,no más  las súplicas verbales

Desconocido 2-Según el Ministerio del Interior de Francia, los incidentes antisemitas han aumentado un 40 por ciento durante los tres primeros meses de 2014. Y en un país donde la friolera de 37 por ciento de la población abriga las actitudes antisemitas, un grupo de jóvenes judíos, Betar Francia, tiene planeado a contraatacar.

En su esencia, la agrupación Betar, de 90-años de edad, moviliza a la juventud del movimiento sionista y  tiene como objetivo potenciar y promover el liderazgo dentro de las comunidades judías jóvenes. Pero con un mayor número de Judios que son víctimas de agresiones antisemitas en las calles de Francia, la secta parisiense de Betar reanudó el entrenamiento hace cinco meses en Krav Maga, un arte marcial utilizado por las Fuerzas de Defensa de Israel.

Arzobispo caldeo de Mosul Advierte a Occidente sobre el Islam y la islamización occidental

Arzobispo caldeo de Mosul Advierte a Occidente sobre el Islam y la islamización occidental

24 de agosto 2014 · Ensayos

Islam no dice que todos los hombres son iguales . Sus valores no son sus valores .

Amel Nona, de 47 años de edad, arzobispo caldeo de Mosul, que huyó a la suní “re-despertar”, SE-llevó la yihad en el norte de Irak, a Erbil, Kurdistán, hizo las siguientes declaraciones al Corriere Della Serra , publicadas 10 de agosto de 2014:

“Nuestros sufrimientos de hoy son un preludio de lo que los cristianos, incluso europeos y occidentales incurrirá en un futuro próximo. Sus principios liberales y democráticos aquí [en Oriente Medio] no valen nada . Es necesario volver a pensar nuestra realidad en el Medio Oriente, ya que están recibiendo en sus países, un número creciente de musulmanes. Usted también está en riesgo. Usted tiene que tomar decisiones fuertes y valientes, a costa de contradecir sus principios. ¿Crees que los hombres son todos iguales. No es cierto. Islam no dice que todos los hombres son iguales . Sus valores no son sus valores . Si usted no entiende en el tiempo, se convierten en víctimas de los enemigos que le dio la bienvenida en su casa . ”

 


Todos los artículos Copyright © 2007-2014 Dr. Andrew Bostom | Todos los derechos reservados
impresión se permite sólo para uso personal | Uso publicitario (con fines de lucro) es una violación del derecho de autor y el permiso por escrito debe ser concedido por primera vez.

Toda la información de aquí:

http://www.andrewbostom.org/blog/