Dondequiera que se encuentren ustedes pueden ser proactivos informando sobre incidentes antisemitas

de aquí:

Instituto de Justicia de Jerusalén: Ayudenos a localizar actos y dichos antisemitas. Vídeo.

Dondequiera que se encuentren ustedes pueden ser proactivos informando sobre incidentes antisemitas, ya se trate de una pancarta, un volante en la calle, un artículo en algún diario o en Internet. Donde ocurra y cuando ocurra, pueden reportarlo en nuestro portal solamente aciendo clic en un botón.

HatzadHasheni

HatzadHasheni

PNG_zps1ed15660Zorrete - copia

Ponerse del lado de las víctimas de la agresión

Ponerse del lado de las víctimas de la agresión

La idea de que una víctima de violación merecía ser violada porque llevaba un ajustado traje luces todas nuestras luces rojas.

Este es el caso, ante todo, porque se absuelve al violador de la responsabilidad por su crimen.

Luego, también, los intentos de culpar a una víctima de violación por su victimización nos enfurecer porque son sustancialmente falso. Si los hombres son más propensos a violar mujeres en ropa ajustada luego violación debe ser del todo,  inexistente en las sociedades islámicas tradicionales. Sin embargo, lo opuesto es el caso. La violación y el abuso sexual son endémicas de este tipo de sociedades. Según la ONU, la friolera de 99,3 por ciento de las mujeres egipcias reportan haber sufrido abuso sexual.

Hay una tercera razón, más general que retroceder ante la idea de culpar a las víctimas de violación por su sufrimiento. Uno de los fundamentos de las sociedades liberales siempre ha sido que las víctimas de la agresión no tienen la culpa de la conducta de sus atacantes.

En los últimos días, hemos asistido a una peligrosa erosión de este principio entre las élites americanas.

El domingo pasado dos terroristas islámicos armados con rifles de asalto intentaron masacrar a los participantes de  un concurso de dibujo de la historieta Muhammed en Garland, Texas.

El objetivo del concurso era evidente. Los organizadores querían defender la libertad de expresión – y el derecho a la vida – de los críticos del totalitarismo islámico.

En vez de pie con los organizadores y los participantes en el concurso, los medios de comunicación estadounidenses de MSNBC a Fox News atacaron Pamela Geller, organizador principal del evento y la acusaron de la responsabilidad del ataque.

Por su parte, la Casa Blanca se ha negado a condenar el ataque.

La Casa Blanca no condenó el ataque terrorista, y los medios de comunicación continuaron su ofensiva contra Geller incluso después de ISIS se atribuyó el asalto, se comprometió a “masacre” Geller y cualquiera que la cobija o le da un micrófono y anunció que tiene un formidable infraestructura en los EE.UU. que utilizará para lanzar más ataques contra los estadounidenses.

Hasta cierto punto, la negativa de la Casa Blanca para condenar el ataque, y  en cadena  los medios contra Geller es comprensible.La mayoría de los estadounidenses atribuyen a la noción general de “vivir y dejar vivir”. Y es una buena cosa que hacen. Es imposible mantener una sociedad liberal,  sin una tolerancia básica de las diferencias entre sus miembros.

Pero hay grupos que una sociedad liberal no puede tolerar sin dejar de ser liberal.

Cuando un grupo dice que la sociedad en su conjunto debe restringir sus libertades por lo que sus miembros se sientan cómodos,  cruza un límite que no se puede cruzar. Así también, cuando un grupo exige que la sociedad elija entre él y otro grupo que no está emitiendo un ultimátum similar, está cruzando la línea. En otras palabras, cualquier grupo que exige un límite a la libertad y los derechos de los demás está dañando los cimientos de la sociedad liberal. Si una sociedad desea permanecer liberal, debe restringir tales grupos.

Campeones del Islam totalitario prueban la fuerza de las sociedades liberales, ya que los obligan a elegir. Penosamente, como vemos con la negativa de la Casa Blanca y las élites de los medios de reconocer que al igual que la víctima de violación con ropa ajustada, Geller no es responsable de la decisión de los yihadistas para matarla y a los participantes en su caso, la sociedad estadounidense de élite está en su defecto de prueba.

Geller y sus colegas no son las únicas víctimas que las élites de Estados Unidos que se niegan a aliarse con los agresores. En los últimos años, en los campus universitarios de todo Estados Unidos, las autoridades universitarias no han podido distinguir entre grupos tolerantes e intolerantes y así han echado a un lado de manera efectiva con los intolerantes contra sus víctimas.

Las principales víctimas de esta abdicación de la responsabilidad moral por parte de los administradores no han sido activistas contra-jihad como Geller y sus colegas. Las principales víctimas han sido Judios.

De acuerdo con un estudio realizado por el Centro de Louis Brandeis en Washington el año pasado, más de la mitad de los estudiantes judíos en las universidades estadounidenses sufrieron o presenciaron el antisemitismo durante el año anterior.

Esta semana, Mosaic, la revista en línea de los asuntos judíos publicó un ensayo por el Prof. Ruth Wisse de Harvard que describe el surgimiento y propagación del antisemitismo en los campus a lo largo de los EE.UU.. Para ejemplificar el proceso Wisse discutió largamente el rápido aumento del antisemitismo en la UCLA.

Odio Judio en la UCLA se echó a los titulares en marzo, cuando se informó de que los miembros del gobierno estudiantil rechazaron inicialmente la solicitud de un estudiante para servir en una junta influyente porque era “muy activo en la comunidad judía.”

La historia causó olas de indignación y repulsa de todos los rincones adecuados. Pero el incidente no era excepcional. Un incidente similar ocurrió el mes pasado en Stanford. Y más, sin duda, con frecuencia se producen bajo el radar.

Estas agresiones antisemitas abiertas son la consecuencia previsible de las culturas del campus que simpatizan con el antisemitismo.

Wisse recordó que al inicio del año, un consorcio de organizaciones anti-Israel pidió que los candidatos al consejo de estudiantes firman una “declaración de la ética”. La declaración incluyó una promesa de no participar en viajes a Israel organizados por grupos sionistas, incluyendo la Organización Sionista de América, el AIPAC, la Anti-Defamation League o Hasbará Becas de Aish Internacionales.

Uno de los candidatos que firmaron fue elegido presidente del consejo estudiantil.

Un grupo de organizaciones pro-Israel pidió que el canciller de UCLA condenar oficialmente la llamada “declaración de la ética.” Canciller de Gene bloque se negó, alegando que estaba “discurso protegido.”

La respuesta del bloque era escandalosamente hipócrita. Las declaraciones de oposición a los homosexuales, las mujeres, los musulmanes, los negros, y cualquier número de otros grupos no se consideran discurso protegidos en la UCLA. Su afirmación de que el discurso antijudío está protegido cuando se habla en contra de otros grupos no es en sí es una declaración intolerante.

Por otra parte, su afirmación de que la “declaración de la ética” que protege el habla es intrínsecamente falsa. El contenido de esa “declaración” era en sí misma un asalto a la libertad de expresión. Sus autores y seguidores trataron de obligar a los candidatos para el liderazgo estudiantil en el acuerdo de no exponerse a las ideas sionistas, y así acallar las voces sionistas e impedir un debate abierto.

El Bloqueo fue  una burla de la libertad de expresión, afirmando que la “declaración de la ética” estaba protegiendo discurso.

Una línea recta conecta la negativa del bloque a distinguir entre agresores anti-Israel y sus víctimas a favor de Israel y el rechazo del consejo estudiantil de la candidatura de un estudiante de la oficina porque es “demasiado judío”.

Bloquear hizo aceptable  culpar a la víctima en la UCLA, siempre y cuando la víctima es un Judio.

En los campus en toda América, el antisemitismo es legítimo. Matones anti-Israel no siempre ganan sus batallas por el boicot del campus del estado judío. Pero eso no quiere decir que no están logrando lo que se han propuesto llevar a cabo. El propósito principal de los grupos anti-Israel en el campus no es pasar resoluciones de boicot. Su objetivo es, ante todo, para normalizar el antisemitismo mediante la normalización de la afirmación calumniosa de que hay algo intrínsecamente polémico si no el mal sobre el sionismo, Israel y Judios que apoyan a Israel.

Del mismo modo que los medios de comunicación afirman que Geller es responsable del ataque yihadista contra su propio evento, por lo que en las universidades estadounidenses,los  activistas pro-Israel – y estudiantes judíos    activistas y profesores que se niegan a condenar a Israel – están acusados ​​de racismo. De acuerdo con la opinión prevaleciente, los Judios son los fanáticos y los agresores porque se niegan a condenar a Israel e incluso se atreven a apoyarlo. Al hacerlo, me duelen los sentimientos de los activistas anti-Israel que no pueden coexistir pacíficamente con las personas que apoyan el derecho de Israel a existir.

Lo contrario, por supuesto, es el caso.

Los estudiantes anti-Israel, como los terroristas en Texas cruzan la línea entre la conducta aceptable e inaceptable en una sociedad liberal. Al exigir que la sociedad en general y fuera del campus elegir entre ellos y los Judios que hacen ninguna demanda paralela, exigen ese lado la sociedad estadounidense con la intolerancia y contra su principio fundacional de “Vive y deja vivir.”

Una de las grandes dificultades de los que luchan contra los antisemitas en los campus  es el hecho de que un número significativo de Judios se han unido a los antisemitas en su búsqueda para expulsar a los Judios de la plaza pública. Organizaciones como J Street y Voces Judías por la Paz se establecieron para dar un sello judío de aprobación a las campañas anti-Israel. Y no son los únicos Judios stymying esfuerzos para obligar a las administraciones universitarias ponerse del lado de los Judios en contra de sus atacantes.

El mes pasado, los jefes de la Federación Judía del Condado de Orange según informes interfirieron con las celebraciones estudiantiles de Iom Haatzmaut en la Universidad de California en Irvine, en nombre de los manifestantes anti-Israel musulmanes que trataban de arruinar la fiesta. De acuerdo con un informe de los eventos en la revista en línea Frontpage, los estudiantes pro-Israel separan a los participantes en su caso de los manifestantes estudiantiles musulmanes mediante la colocación de una línea de estudiantes que agitaban banderas israelíes y estadounidenses entre ellos.

La medida se opuso furiosamente por el Director Federación Lisa Armony y presidente de la Federación Shalom Elcott. Según los informes, insistieron en que las banderas israelíes ser derribados porque estaban “antagonizar” a los manifestantes anti-Israel.

La próxima semana un consorcio de grupos sionistas hará una demostración fuera del edificio UJA-Federation de Nueva York para protestar por su promoción de los grupos que apoyan el boicot a Israel. El Presidente de la UJA-Federation Alisa Doctoroff se informa de los principales donantes al Fondo Nuevo Israel que financia grupos pro-boicot.

Las elites estadounidenses – incluyendo las elites judías – disposición a aceptar la discriminación contra los judíos en los campus de Estados Unidos, al igual que su disposición a aceptar los ataques contra los activistas anti-jihad como Geller es devastador para la comunidad judía estadounidense y para los Estados Unidos en su conjunto.

Su negativa a distinguir entre la víctima y el agresor, por no hablar de su deseo de estar con el agresor de la víctima amenaza la comunidad judía estadounidense y debilita los fundamentos liberales de la sociedad estadounidense.

El ascenso y la propagación del antisemitismo en los círculos de élite en los EE.UU., por supuesto, también amenaza a Israel.

¿Qué puede el gobierno de Israel hacer para combatir el aumento del antisemitismo en América? ¿Cómo puede el objeto de la demonización derrotar a aquellos que demonizan?

Aunque su mayoría desnudos 61 del asiento hace que el nuevo gobierno del primer ministro Binyamin Netanyahu inestable, una coalición estrecha tiene una clara ventaja sobre un gobierno de unidad con la izquierda. Si desea derrotar a esta amenaza, Israel no puede seguir hablando a dos voces.

Israel no puede luchar contra la esta lucha cuando los ministros del gobierno participan en conferencias J Street. No  puede defender a sus defensores, cuando los miembros del gobierno dicen que Israel sólo es legítimo si se trabaja activamente para ceder su ciudad capital a los grupos terroristas que buscan su aniquilación.

La respuesta del gobierno a esta embestida debe ser clara e intransigente: La libertad de los judíos estadounidenses de ser judíos, como la capacidad de los EE.UU. para seguir siendo una democracia liberal depende de la restauración de la capacidad de los judíos estadounidenses y las élites americanas a distinguir entre víctimas y agresores y en su voluntad de ponerse del lado de las víctimas.

Freedom Center panfletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

El antisemitismo

Por supuesto como en vídeos anteriores niega o ignora el papel de hamas en el terrorismo hacia Israel y la intransigencia a la hora de las negociaciones. Es curioso tanta minuciosidad en su analisis historico-filosofico y es ciego con respecto a la autentica realidad palestina, pero eso ya es un leitmotiv típico del “nuevo antisemitismo, llamado antisionismo.

No-Go en Suecia: reportero sueco asaltado en Malmo dominado por los musulmanes por usar un kippa

No-Go en Suecia:  reportero sueco asaltado en Malmo dominado por los musulmanes por usar un kippa

Aquí está la definición de una “zona de exclusión”:

Esto es como una ciudad se ve como cuando el 20% de su población es musulmana.Un reportero sueco caminó alrededor de Malmö mientras llevaba una kipá. Quería probar las actitudes hacia Judios.

El  reportero sueco fue asaltado en Malmo, JTA , 23 de enero 2015
(JTA) – Un periodista sueco que caminó alrededor de Malmö mientras llevaba una kipá para probar las actitudes hacia Judios fue golpeado una vez y maldijo a los transeúntes antes de huir por temor a violencia grave.

Sveriges Television salió al aire el miércoles grabó en secreto el metraje del paseo de Petter Ljunggren través de Malmö, que documentó algunos de los incidentes que se produjeron en el espacio de unas pocas horas.

En una escena, Ljunggren – que, además de que llevaba una kipá también llevaba Estrella de Daviden un  colgante – fue filmado sentado en un café en el centro de Malmo leyendo un periódico, y que varios transeúntes gritaron insultos antisemitas en él.

Screen Shot 24/01/2015 en 2.39.58 PM

Por otra parte, una persona que le golpeó el brazo, dijo algo al periodista en cámara, aunque esto no ha sido registrada. Una de las personas que maldecían Ljunggren lo llamó un “demonio judío”, “judío de mierda”, y otro le dijo “salir”.

Una persona en una moto se acercó a Ljunggren para advertirle de salir por su propia seguridad. En el barrio de mayoría musulmana Rosengard, Ljunggren fue rodeado por una docena de hombres que gritaban consignas antisemitas cuando los huevos fueron lanzados en su dirección desde los apartamentos de arriba. Luego huyó de la zona.

El experimento fue parte de un documental de 58 minutos titulado“Judio-odio en Malmo.” La caminata fue una repetición de un experimento similar realizado en 2013 por el periodista Patrick Riley, aunque Riley informó que sólo recibió miradas extrañas y sacó risas de los espectadores cuando caminaba con el uso de una kipá.

Decenas de incidentes antisemitas se registran anualmente en Malmö, una ciudad donde los inmigrantes de primera y segunda generación de Oriente Medio constituyen un tercio de una población de aproximadamente 300.000. Varios cientos de Judios viven allí.

Fred Kahn, un líder de la comunidad judía local, dijo a JTA que la mayoría de los incidentes son perpetrados por musulmanes o árabes.

Hanna Thome, concejal municipal de la cultura y la lucha contra la discriminación, dijo al diario Expressen que estaba sorprendido por los hechos documentados por Ljunggren.

“Hay mucho más por hacer, y tanto el municipio y la policía tiene una gran responsabilidad. Pero también quiero hacer hincapié en que hay una gran solidaridad en la ciudad “, dijo en referencia a varios llamado kipá paseos , donde Judios y no Judios marcharon por la calle de Malmo mientras llevaba kipá para protestar contra el antisemitismo.

 

El fin del antisemitismo?

El fin de antisemitismo

La tierra no puede haber sacudida, pero fue una agradable sorpresa que en una reunión informal de la plenaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas, celebrada el 22 de enero de 2015, representantes de 37 naciones se reunieron para registrar su desaprobación del antisemitismo. Tal vez lo más sorprendente fue el comentario del representante de Arabia Saudita de que el antisemitismo, como la islamofobia, es un delito basado en el odio religioso.

¿Puede el virus del antisemitismo ser controlado? Hace más de un siglo, el médico ruso y sionista Leo Pinsker fue pesimista. Escribió sobre el virus, “Como una aberración psíquica, es hereditaria; como una enfermedad de transmisión por 2.000 años, es incurable. “Es conmovedor pero realista decir que el antisemitismo es la forma continua más larga de odio en la historia, y por otra parte, es la única forma de odio de los pueblos o países que es global , incluso en países donde no hay Judios siempre han estado presentes. En su peor momento, Judios son vistos como un mal absoluto metafísico.

Informes de varios países indican que las actitudes antisemitas y frenesí anti-israelí han ido aumentando en los últimos años. Una encuesta de ADL de personas en 100 países concluyó que el 26% de los adultos – alrededor de mil millones de personas – puerto actitudes antisemitas. Entre las causas de este aumento de creencias antisemitas, en los prejuicios contra los Judios, y en los crímenes de odio es el impacto de los medios sociales y el Internet, que han ampliado la escala de comunicación que transmite el odio a través de sitios web, blogs y salas de chat. Esta transmisión se propaga fantasías de conspiraciones judías y del supuesto poder de los “lobbies judíos” en todo el mundo, junto con la denuncia automática de cualquier política del Estado de Israel o la acción en su auto-defensa contra la agresión.

Intolerancia, el acoso y la discriminación contra los Judios han hecho metástasis incluso en las escuelas, en las universidades y en los estadios deportivos. La cuestión campus ha significado no sólo frecuentes manifestaciones antiisraelíes, sino también la falta de respeto por los estudiantes judíos observantes y los requisitos del calendario para los exámenes. En los campus universitarios, la conducta de odio por los estudiantes antisemitas y anti-israelíes palestinos y otros ha interferido en el proceso de aprendizaje de los estudiantes judíos y evitado la sonorización de sentimientos pro-israelíes. Delitos agravados durante los juegos deportivos han causado la Asociación de Fútbol británica para que los clubes de fútbol más responsable por la conducta de sus aficionados.

Un informe desconcertante fue publicado recientemente en Gran Bretaña por la Campaña contra el antisemitismo. Según diversos datos, muestra que el antisemitismo en Gran Bretaña ha aumentado, sobre todo como consecuencia de las críticas a Israel por sus acciones en 2014 en Gaza. En 2013, el último año completo de registros, hubo 529 incidentes antisemitas en el Reino Unido, un centenar más que en Francia.

Sin embargo, la atención tiene que ser tomado en la evaluación del análisis de los datos y las percepciones de los Judios en el Reino Unido sobre la cuestión. Los datos de las actitudes generales muestra lo siguiente: 10% cree que los Judios no son tan honestos como la mayoría de la gente; 17% cree que los Judios tienen demasiado poder; 20% sostienen que Judios son menos leales a Gran Bretaña que no eran Judios; 13% piensa Judios hablar demasiado sobre el Holocausto.

De los 250.000 Judios británicos, el 29% afirma haber sufrido acosos antisemitas personales, y más de la mitad dicen que han presenciado más el antisemitismo en los últimos dos años que nunca. Casi la mitad se siente amenazado por el extremismo islámico. Temen violentos ataques directos; se preocupan por la seguridad en las escuelas que asisten sus hijos; han hablado de profanación de tumbas judías y de pintadas antisemitas en la propiedad pública y privada; han sido testigos de correo de odio en Internet, y el antisemitismo en los campus universitarios.

Judios británicos consideran boicot a los negocios que venden productos israelíes una forma de intimidación anti-semita. Después de la masacre en la tienda kosher, Hyper Cacher, en París el 9 de enero de 2015, que están expresando ansiedad por ir a las tiendas judías en Londres. El novelista judío británico Howard Jacobson ha hablado de “incertidumbre radical que hace muy nerviosa.”

Líderes políticos preocupados en el mundo occidental son cada vez más conscientes del problema. Al menos catorce naciones occidentales se han negado a participar en la planeada III Conferencia de Durban de las Naciones Unidas. Se dan cuenta de que esta supuesta foro para los derechos humanos, celebrado por primera vez en Sudáfrica en 2001, ha degenerado en una plataforma para el antisemitismo y el vitriolo anti-israelí, en gran medida por parte de los países asiáticos y africanos.

Ahora es casi una perogrullada decir que Israel es el canario en la mina de carbón. El antisemitismo no es simplemente un mal pernicioso del odio y la intolerancia, ni simplemente una amenaza para el pueblo judío en su conjunto y al Estado de Israel en particular. El mayor peligro, tal como se expresa de manera sucinta por el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, es que “[l] a quien le odiar y destruir al pueblo judío en última instancia, odiar y destruir el resto de nosotros también.” Algo similar se hizo en el conferencia AGNU por Harlem Désir, ministro francés de Asuntos Europeos, quien comentó: “Cada vez que alguien ataca a un Judio por lo que él es, él está atacando a todos nosotros, la comunidad de las naciones.”

Una vez más, nos enfrentamos con el problema de los límites de la libertad de expresión. Expresiones antisemitas han llevado a la violencia, y por supuesto con el Holocausto, a la persecución, y a la perturbación de la vida. El problema se ve agravado por el vínculo existente entre las expresiones de antisemitismo y actitudes a Israel expresadas por los palestinos y otros.

Un ejemplo sorprendente de este enlace fue la realización de la política exterior por el alcalde musulmán de Tower Hamlets en el este de Londres, en la que alrededor de un tercio de la población proviene de Bangladesh. El alcalde voló banderas palestinas y una bandera islamista negro como el del Estado Islámico de Irak y Siria, por el Ayuntamiento. Desafiando una pandilla de matones que amenaza, un valiente de 77 años de edad, monja católica, que dirige una organización benéfica de apoyo residentes en el área, se quitó la bandera negro. Los responsables musulmanes similares de la política exterior son los alcaldes de Bradford y Preston, quienes volaron banderas palestinas en sus edificios públicos oficiales.

En Gran Bretaña, un ejemplo impresionante de la insensibilidad anti-israelí fue la actuación de un juez, George Bathurst-Norman, en junio de 2010. En su resumen en un ensayo daño criminal en relación con una empresa en Brighton participan en la fabricación de componentes de armas de Israel F-16 aviones de combate, comparó implícitamente el gobierno de Israel con el régimen nazi. Él dijo que no había palabra que no sea “horrores” de lo que Israel estaba haciendo en Gaza; hubo escenas, dijo, lo que más bien habría esperado que ha desaparecido con el régimen nazi de la última guerra. No en vano, todos los acusados ​​fueron absueltos de conspiración para causar daños criminales.

En Francia, después de los asesinatos cometidos por un terrorista islamista de cuatro Judios en la tienda kosher en París, el primer ministro Manuel Valls declaró que Francia sin Judios no es Francia. Ministro del Interior británica, Theresa May, quien fue sorprendido por la medida en la Gran Bretaña del antisemitismo, verbal, física y en línea, hizo una declaración similar: “Gran Bretaña moderna sin una próspera comunidad judía no sería Bretaña. La comunidad judía es una parte vital de lo que hace Bretaña garrapata “.

¿Qué se debe hacer? Como mínimo, mayo llamó a duras penas en los delitos de odio, un cierto control sobre el discurso de odio en el campus, y una mayor seguridad para las escuelas judías, sinagogas, y las instituciones comunitarias. Pero más es necesario, y tal vez que seguirá después de la conferencia de la AGNU. Tiene que ser un esfuerzo colectivo universal de la educación y la persuasión política para disponer de la ideología antisemita y adoctrinamiento. Ese esfuerzo debe disponer de los mitos de la conspiración judía para controlar el mundo. Debe contrarrestar el argumento de que Judios no son leales a los países en los que viven. Se debe informar a las personas de la verdadera historia del Holocausto. Se debe penalizar a las políticas o actividades de promoción de esas políticas para matar o dañar Judios en nombre de la ideología islámica extremista

La comunidad internacional debe prestar atención a las palabras del secretario general de la ONU Ban Ki-moon, el 21 de junio de 2004. Él dijo: “La ONU surgió de las cenizas del Holocausto. Y una agenda de derechos humanos que no aborda el antisemitismo niega su propia historia “.

La tierra no puede haber sacudido, pero fue una agradable sorpresa que en una reunión informal de la plenaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas, celebrada el 22 de enero de 2015, representantes de 37 naciones se reunieron para registrar su desaprobación del antisemitismo. Tal vez lo más sorprendente fue el comentario del representante de Arabia Saudita de que el antisemitismo, como la islamofobia, es un delito basado en el odio religioso.

¿Puede el virus del antisemitismo ser controlado? Hace más de un siglo, el médico ruso y sionista Leo Pinsker fue pesimista. Escribió sobre el virus, “Como una aberración psíquica, es hereditaria; como una enfermedad de transmisión por 2.000 años, es incurable. “Es conmovedor pero realista decir que el antisemitismo es la forma continua más larga de odio en la historia, y por otra parte, es la única forma de odio de los pueblos o países que es global , incluso en países donde no hay Judios siempre han estado presentes. En su peor momento, Judios son vistos como un mal absoluto metafísico.

Informes de varios países indican que las actitudes antisemitas y frenesí anti-israelí han ido aumentando en los últimos años. Una encuesta de ADL de personas en 100 países concluyó que el 26% de los adultos – alrededor de mil millones de personas – puerto actitudes antisemitas. Entre las causas de este aumento de creencias antisemitas, en los prejuicios contra los Judios, y en los crímenes de odio es el impacto de los medios sociales y el Internet, que han ampliado la escala de comunicación que transmite el odio a través de sitios web, blogs y salas de chat. Esta transmisión se propaga fantasías de conspiraciones judías y del supuesto poder de los “lobbies judíos” en todo el mundo, junto con la denuncia automática de cualquier política del Estado de Israel o la acción en su auto-defensa contra la agresión.

Intolerancia, el acoso y la discriminación contra los Judios han hecho metástasis incluso en las escuelas, en las universidades y en los estadios deportivos. La cuestión campus ha significado no sólo frecuentes manifestaciones antiisraelíes, sino también la falta de respeto por los estudiantes judíos observantes y los requisitos del calendario para los exámenes. En los campus universitarios, la conducta de odio por los estudiantes antisemitas y anti-israelíes palestinos y otros ha interferido en el proceso de aprendizaje de los estudiantes judíos y evitado la sonorización de sentimientos pro-israelíes. Delitos agravados durante los juegos deportivos han causado la Asociación de Fútbol británica para que los clubes de fútbol más responsable por la conducta de sus aficionados.

Un informe desconcertante fue publicado recientemente en Gran Bretaña por la Campaña contra el antisemitismo. Según diversos datos, muestra que el antisemitismo en Gran Bretaña ha aumentado, sobre todo como consecuencia de las críticas a Israel por sus acciones en 2014 en Gaza. En 2013, el último año completo de registros, hubo 529 incidentes antisemitas en el Reino Unido, un centenar más que en Francia.

Sin embargo, la atención tiene que ser tomado en la evaluación del análisis de los datos y las percepciones de los Judios en el Reino Unido sobre la cuestión. Los datos de las actitudes generales muestra lo siguiente: 10% cree que los Judios no son tan honestos como la mayoría de la gente; 17% cree que los Judios tienen demasiado poder; 20% sostienen que Judios son menos leales a Gran Bretaña que no eran Judios; 13% piensa Judios hablar demasiado sobre el Holocausto.

De los 250.000 Judios británicos, el 29% afirma haber sufrido acosos antisemitas personales, y más de la mitad dicen que han presenciado más el antisemitismo en los últimos dos años que nunca. Casi la mitad se siente amenazado por el extremismo islámico. Temen violentos ataques directos; se preocupan por la seguridad en las escuelas que asisten sus hijos; han hablado de profanación de tumbas judías y de pintadas antisemitas en la propiedad pública y privada; han sido testigos de correo de odio en Internet, y el antisemitismo en los campus universitarios.

Judios británicos consideran boicot a los negocios que venden productos israelíes una forma de intimidación anti-semita. Después de la masacre en la tienda kosher, Hyper Cacher, en París el 9 de enero de 2015, que están expresando ansiedad por ir a las tiendas judías en Londres. El novelista judío británico Howard Jacobson ha hablado de “incertidumbre radical que hace muy nerviosa.”

Líderes políticos preocupados en el mundo occidental son cada vez más conscientes del problema. Al menos catorce naciones occidentales se han negado a participar en la planeada III Conferencia de Durban de las Naciones Unidas. Se dan cuenta de que esta supuesta foro para los derechos humanos, celebrado por primera vez en Sudáfrica en 2001, ha degenerado en una plataforma para el antisemitismo y el vitriolo anti-israelí, en gran medida por parte de los países asiáticos y africanos.

Ahora es casi una perogrullada decir que Israel es el canario en la mina de carbón. El antisemitismo no es simplemente un mal pernicioso del odio y la intolerancia, ni simplemente una amenaza para el pueblo judío en su conjunto y al Estado de Israel en particular. El mayor peligro, tal como se expresa de manera sucinta por el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, es que “[l] a quien le odiar y destruir al pueblo judío en última instancia, odiar y destruir el resto de nosotros también.” Algo similar se hizo en el conferencia AGNU por Harlem Désir, ministro francés de Asuntos Europeos, quien comentó: “Cada vez que alguien ataca a un Judio por lo que él es, él está atacando a todos nosotros, la comunidad de las naciones.”

Una vez más, nos enfrentamos con el problema de los límites de la libertad de expresión. Expresiones antisemitas han llevado a la violencia, y por supuesto con el Holocausto, a la persecución, y a la perturbación de la vida. El problema se ve agravado por el vínculo existente entre las expresiones de antisemitismo y actitudes a Israel expresadas por los palestinos y otros.

Un ejemplo sorprendente de este enlace fue la realización de la política exterior por el alcalde musulmán de Tower Hamlets en el este de Londres, en la que alrededor de un tercio de la población proviene de Bangladesh. El alcalde voló banderas palestinas y una bandera islamista negro como el del Estado Islámico de Irak y Siria, por el Ayuntamiento. Desafiando una pandilla de matones que amenaza, un valiente de 77 años de edad, monja católica, que dirige una organización benéfica de apoyo residentes en el área, se quitó la bandera negro. Los responsables musulmanes similares de la política exterior son los alcaldes de Bradford y Preston, quienes volaron banderas palestinas en sus edificios públicos oficiales.

En Gran Bretaña, un ejemplo impresionante de la insensibilidad anti-israelí fue la actuación de un juez, George Bathurst-Norman, en junio de 2010. En su resumen en un ensayo daño criminal en relación con una empresa en Brighton participan en la fabricación de componentes de armas de Israel F-16 aviones de combate, comparó implícitamente el gobierno de Israel con el régimen nazi. Él dijo que no había palabra que no sea “horrores” de lo que Israel estaba haciendo en Gaza; hubo escenas, dijo, lo que más bien habría esperado que ha desaparecido con el régimen nazi de la última guerra. No en vano, todos los acusados ​​fueron absueltos de conspiración para causar daños criminales.

En Francia, después de los asesinatos cometidos por un terrorista islamista de cuatro Judios en la tienda kosher en París, el primer ministro Manuel Valls declaró que Francia sin Judios no es Francia. Ministro del Interior británica, Theresa May, quien fue sorprendido por la medida en la Gran Bretaña del antisemitismo, verbal, física y en línea, hizo una declaración similar: “Gran Bretaña moderna sin una próspera comunidad judía no sería Bretaña. La comunidad judía es una parte vital de lo que hace Bretaña garrapata “.

¿Qué se debe hacer? Como mínimo, mayo llamó a duras penas en los delitos de odio, un cierto control sobre el discurso de odio en el campus, y una mayor seguridad para las escuelas judías, sinagogas, y las instituciones comunitarias. Pero más es necesario, y tal vez que seguirá después de la conferencia de la AGNU. Tiene que ser un esfuerzo colectivo universal de la educación y la persuasión política para disponer de la ideología antisemita y adoctrinamiento. Ese esfuerzo debe disponer de los mitos de la conspiración judía para controlar el mundo. Debe contrarrestar el argumento de que Judios no son leales a los países en los que viven. Se debe informar a las personas de la verdadera historia del Holocausto. Se debe penalizar a las políticas o actividades de promoción de esas políticas para matar o dañar Judios en nombre de la ideología islámica extremista

La comunidad internacional debe prestar atención a las palabras del secretario general de la ONU Ban Ki-moon, el 21 de junio de 2004. Él dijo: “La ONU surgió de las cenizas del Holocausto. Y una agenda de derechos humanos que no aborda el antisemitismo niega su propia historia “.

Read more: http://www.americanthinker.com/articles/2015/01/an_end_to_antisemitism.html#ixzz3QIcOksBy
Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook

En Francia el éxodo ha comenzado, el 42% de las víctimas de Charlie Hebdo fueron judíos pero nadie lo menciona Abbas fue invitado al banquete.

El éxodo ha comenzado – Judios franceses que huyen de la violencia islámica

Sábado, 17 de enero 2015 22:00 | Autor:

Éxodo judío

En primer lugar la emigración judía desde 1939

Nos vamos otra vez. Un creciente número de Judios franceses van a abandonar Francia, porque ya no sienten que estan seguros  ante el terror del Islam .Se está gestando de la manera que fue la primera emigración judía importante en Europa desde 1939: Esta vez no es el alemán o nazis europeos que buscan matar a los Judios . Hay musulmanes, aquellos clientes que un millón de veces fueron  traídos a Europa por la izquierda unida. Junto con las formas de antisemitismo inherentes de la  izquierda el antisemitismo islámico es la amenaza más peligrosa para Judios desde el Tercer Reich. Una vergüenza para Europa

Michael Mannheimer, 17. 01,2015

***

***

Domingo, 11 de enero 2015

El éxodo ha comenzado – Judios franceses a huir (de algo que no quieren admitir  los europeos)

Por encima de todo, estos ataques en la comunidad judía en Francia tienen un significado especial, que es prácticamente que nadie lo  menciona:

Los últimos años han visto un creciente antisemitismo a la luz, el autor cada vez más violento y asesino. El ataque y asesinato de cuatro Judios en la escuela O HaTorá 2012 en Toulouse por  terroristas musulmanes era sólo la punta del iceberg asesina.

Todo el tiempo hubo asesinatos esporádicos e intentos de asesinatos, palizas a los Judios en la calle, violaciones declaradas antisemitas, ataques incendiarios contra sinagogas y otros objetivos judíos, hostigamiento, amenazas, etc ..

Emigración judía (escape) de Francia a Israel había alcanzado un máximo histórico en 2014 (tanto como nunca antes desde la fundación del Estado – aro1 reporta) y está creciendo rápidamente de forma  continua.

Las entrevistas realizadas por recta israelí TV en el suelo, entre otras cosas, con sobrevivientes del ataque al supermercado kosher, resultaron en una mayoría abrumadora, que ahora hay razón más que  suficiente y todos quieren emigrar a Israel.

Francois Hollande estaba estresadocon el judaísmo en Francia y su  protección, mientras que de nuevo tuvo que explicar y justificar el Islam (el sí, por supuesto, no tiene nada que ver con el terrorismo – “… los fanáticos que no tienen nada que ver con la religión islámica”).

Netanyahu le contradijo claramente:

En primer lugar, estos ataques terroristas tienen muy bien  que ver con el Islam:

“Estos ataques en París son la continuación del Islam extremista que estaba en contra nuestra civilización libre”.

Y (incluyendo la critica a la ignorancia europea ):

“Pero si dejamos de lado la verdadera raíz del problema, si ignoramos el extremista factthat el terrorismo islámico busca exterminar a la civilización occidental en su conjunto, incluido el pueblo judío, si ignoramos esto – lo que hoy estamos viendo en París será sólo el principio. Estas son palabras o profecías no de rabia no aterradoras, esta es la simple realidad y ha llegado el momento de reconocerlo “.

Y en segundo lugar, él parece dudar mucho de la protección Hollande  – y con razón, si uno mira hacia atrás, ¿cuántos años ya están hechas estas promesas, durante el terror contra los judíos sólo aumentan y no está detenida, – porque él llama a los Judios en Francia ,volver a  “casa” para venir a Israel:

“El Estado de Israel no es sólo el lugar al que se activa en la oración. El Estado de Israel es vuestro hogar. Esta semana, un equipo especial de ministros se reunirá para avanzar en medidas para aumentar la inmigración procedente de Francia y otros países de Europa que  están sufriendo el antisemitismo.

Todos los Judios que quieren emigrar a Israel serán bienvenidos aquí con los brazos abiertos y con gusto. Le ayudaremos en su absorción aquí en nuestro Estado que  es su Estado “.

Y yo lo veo. En la ocultación muy básica de dimensiones antisemitas de esta ola de ataques es evidente que Judios también se pueden encontrar en Alemania y no confiar en el Estado para su protección si ya no quiere reconocer el problema.

Y sin embargo es chocante  si lo son, como en Alemania (también prominentemente representada por la política) en la mayoría de lugares cómo responden a una masacre terrorista islámica: Es con profunda preocupación acerca de la tolerancia hacia los musulmanes.

Esto es ahora lo más importante?

¿Qué hay de las preocupaciones profundas con ataques de ellos hacia las que  fueron sus víctimas y delos  hechos?

Judios en Alemania deberían realizar el  al Éxodo en el ejemplo de Francia, a pesar de que Alemania todavía no ha entrado en el terror lleno en la mira de los  terroristas.

Fuente:
http://haolam.info/artikel_19530.html

Pero el antisemitismo en Alemania existe, a ver quien ha visto un sábado a algún judío con una kippa por aquí? Y no es por miedo de la extrema Derecha sino de sus socios los musulmanes

…………………………………………………………………….

Beim Charlie-Hebdo-Massaker gab es sechs (42%) jüdische Opfer. Aber in deutschen Medien wird dies kaum thematisiert

Samstag, 17. Januar 2015 21:43 | Autor:

(42%) jüdische Opfer. Aber in deutschen Medien wird dies kaum thematisiert

Pueden los judíos seguir viviendo en Francia?

La respuesta al antisemitismo francés

Hyper_Cacher_porte_de_Vincennes_attentat_8

Publicado originalmente por el Jerusalem Post

16 de enero es el de nueve años aniversario del inicio de la catástrofe Ilan Halimi.

El 16 de enero de 2006, Sorour Arbabzadeh, la seductora de la banda de secuestradores antijudía musulmana liderada por Youssouf Fofana, entró en la tienda móvil donde Halimi trabajó y estableció la trampa de miel.

Cuatro días más tarde, se reunió Halimi Arbabzadeh para tomar una copa en un bar de clase trabajadora y accedió a acompañarla a su casa.Ella le dirigió directamente a una emboscada. Sus compañeros lo golpearon, lo ataron y lo arrojaron en el maletero de su coche.

Trajeron Halimi a un apartamento de los barrios marginales y lo torturaron durante 24 días y 24 noches antes de arrojarlo, esposado, desnudo, apuñalado y que sufren de quemaduras de tercer grado durante dos -thirds de su cuerpo, en un apartadero de ferrocarril en París.

Él murió pocas horas después en el hospital.

En un apasionado discurso ante el Parlamento francés el martes, el primer ministro Manuel Valls hizo una denuncia agitación del antisemitismo, y exigió que sus personas a dejar de tratarlo como un problema ajeno.

En sus palabras, “Desde Ilan Halimi en 2006 … los actos antisemitas en Francia han llegado a un grado intolerable. Las palabras, los insultos, los gestos, los ataques vergonzosos … no produjeron la indignación nacional que nuestros compatriotas judíos esperaban. ”

Valls insistió en que Francia necesita para proteger a su comunidad judía, no sea la propia Francia serán destruidos.

“Sin su Judios Francia no lo haría será Francia, este es el mensaje que tenemos que comunicar en voz alta y clara. Nosotros no lo hemos hecho. No hemos mostrado suficiente indignación. ¿Cómo podemos aceptar que en algunas escuelas y colegios del Holocausto no se puede enseñar? ¿Cómo podemos aceptar que cuando se le pregunta a un niño: “¿Quién es tu enemigo? la respuesta es ‘El Judio? Cuando los Judios de Francia son atacados Francia es atacado, la conciencia de la humanidad es atacada. No olvidemos nunca que. ”

Las palabras de Valls fueron edificantes. Pero es difícil ver cómo cambian la realidad básica de que los Judios de Francia cara.

Cuando todo está dicho y hecho, es el cuello en la línea mientras que la conciencia de la humanidad no es más que preocupado.

El caso de Ilan Halimi es más o menos un caso de libro de la realidad imposible judería francesa se ​​enfrenta. Y, como se dijo Valls, la situación sólo ha empeorado en los que intervienen nueve años. Mucho peor.

Pero cuando las cosas estaban mucho mejor, Ilan Halimi fue secuestrado, torturado durante 24 días y asesinado. Como la revista en línea Tablet Marc Weitzmann informó en septiembre pasado en un resumen detallado de la prueba, la banda que perpetró la atrocidad había estado cazando para las víctimas judías durante varias semanas antes Arbabzadeh dejó la trampa para Halimi. Todos sus intentos anteriores habían fracasado. Sus marcas anteriores incluyen médicos judíos, abogados, directores de televisión y activistas de derechos humanos, así como Judios de ninguna distinción particular, aparte del hecho de que eran Judios.

La naturaleza anti-judía de la pandilla estaba claro desde sus víctimas elegidas. La naturaleza antisemita de su crimen atroz contra Halimi fue evidente desde el primer momento se pusieron en contacto a su madre, Ruth Halimi, exigiendo rescate por su liberación. Hicieron insultos antisemitas en todas sus comunicaciones con ella.

Y al oír sus hijos torturados gritos en el fondo, Ruth fue sometido a la recitación de versos del Corán a sus torturadores.

Y, sin embargo, durante todo el período de su cautiverio, las autoridades francesas se negaron considerar la naturaleza anti-judío de la delincuencia, y como resultado, se negó a tratar el caso como una amenaza para la vida o urgente.

La misma actitud continuó mucho después se encontró Halimi. Como señaló Weitzmann, el magistrado investigador insistió: “No hay un solo elemento para permitir que uno de adjuntar este asesinato a un propósito antisemita o un acto antisemita.”

La negación continuó a través de los ensayos 2009 de los 29 secuestradores y sus cómplices. El antisemitismo fue catalogado como una circunstancia agravante del delito – y, como tal, una de las causas para la sentencia más dura – sólo para el líder de la banda Fofana. Y al final, incluso para él, los jueces no tenerla en cuenta en la sentencia.

En cuanto a los 29 secuestradores y cómplices, como señala Weitzmann, cada uno de ellos tenía un círculo de amigos y familiares.

Como consecuencia de ello, por un estimación conservadora uno de los reporteros, al menos 50 personas estaban al tanto de la delincuencia y donde se celebraba Halimi, mientras se encontraba recluido. Y ninguno de ellos llamó a la policía. Ninguno de ellos se sintieron movidos a hacer una llamada que podría salvar la vida de un Judio.

Después del hecho, los medios de comunicación en Francia estaban dispuestos a publicar artículos por los abogados de la defensa insistiendo, “Sólo las personas motivadas por” los torturadores razones políticas ‘sería tratar de vender la opinión de que el antisemitismo está comiendo lejos en la sociedad francesa. ”

Cuando el abogado de la familia Halimi jactó de estrechos vínculos con el gobierno y anunció que apelará la condena de los culpables si no creía que sus castigos eran suficientes, los medios de comunicación franceses ansiosamente cambiaron la conversación de la tortura y el asesinato de un parisino que acaba de pasar a ser un Judio por una banda de sádicos que acaba de pasar a ser musulmanes, a la narrativa más cómodo del lobby judío y el poder judío. Así, también, cuando Halimi, y seis años más tarde, cuando los tres niños y el rabino masacrados en Otzar Hatorah escuela judía en Toulouse, fueron llevados a Israel para su entierro, los medios de comunicación informaron de su decisión de manera negativa dando a entender que se trataba de pruebas de la deslealtad básica, o la alteridad de los Judios de Francia.

En otras palabras, lo que el asesinato de Halimi expuesto es que el antisemitismo en Francia es sistémica. Los musulmanes son los principales responsables de la violencia. Y operan en entornos sociales que son, como mínimo, indiferente al sufrimiento de los judíos y la victimización. Esta violencia y la indiferencia se instigados por las elites no islámicos.Autoridades francesas minimizan la amenaza única Judios enfrentan. Y los medios de comunicación están dispuestos a ignorar el tema, o cuando se les da la más mínima oportunidad, para reclamar que los Judios son responsables de su propia victimización.

De hecho, en los informes en vivo de la escena de la toma de rehenes en el supermercado kosher en París la semana pasada, Weitzmann señaló que en las primeras horas después del ataque, los medios franceses olvidaron mencionar que los rehenes eran Judios.

En estas circunstancias, cuando todo el sistema francés está en su contra, lo que puede hacerse para los judíos franceses? ¿Qué pueden hacer por sí mismos? Está lejos de ser claro que Francia es capaz de corregir su trayectoria descendente.

La demografía está moviendo Francia en una dirección diferente. Según el politólogo israelí individuo Bechor, Marsella será la primera ciudad de Europa occidental con una mayoría musulmana. Los socialistas gobernantes deben su victoria al voto musulmán. Es difícil ver el presidente francés, François Hollande y sus camaradas tomar acciones que podrían enfadar a ese electorado que vota en bloque.

Además, el antisemitismo en todas sus formas se manifiesta en toda la sociedad francesa. Por ejemplo, el fiscal en el juicio por asesinato de Halimi es el hijo de un colaborador nazi francés y según Weitzmann, gastó una cantidad excesiva del juicio tratando de comprender a los autores.

Luego está la cuestión de Israel. Valls ha distinguido de sus colegas por su voluntad de reconocer que el antisionismo es antisemitismo.

Pero la suya es una voz en el desierto. El abrumador sentimiento de las elites francesas es la hostilidad hacia Israel.

Este sentimiento se manifestó en el tratamiento de Hollande de Israel, ya través de él de la comunidad judía francesa, a raíz de la masacre supermercado el pasado viernes.

Hollande dijo el primer ministro Benjamin Netanyahu no asistir el anti-terrorismo de marzo en París el domingo, alegando que la presencia de Netanyahu distorsione el mensaje de unidad contra el terrorismo que espera que la marcha se comunicaría.

El supuesto básico del mensaje de Hollande es profundamente inquietante.

Esa suposición es que el antisionismo no es el antisemitismo y no es, en consecuencia, mal. El subtexto es que el asesinato de Judios por los terroristas islámicos que buscan la destrucción de Israel no es igualmente un delito merecedor de la condenación del asesinato yihadista de periodistas franceses.

Netanyahu razón ignora la petición de Hollande que no asistió. Y para este movimiento fue sometido a duras críticas por los medios de comunicación franceses que lo acusaban de estrellarse el partido y empujando a sí mismo en el centro del escenario en contra de los deseos de sus anfitriones involuntarios.

entonces Su crítica se repitió por los medios israelíes que estudiadamente ignoraron la lucha endémica -Israel hostilidad de los medios de comunicación franceses y las políticas anti-Israel del gobierno de Hollande.Los medios de comunicación hebreo, junto con el líder Hatnua Tzipi Livni, también atacó ferozmente Netanyahu y ​​el ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Liberman y ministro de Economía, Naftali Bennett para sensibilidades francesas inquietantes llamando a los judíos franceses para hacer aliá.

Pero aliá es la clave para lidiar con la creciente peligro de que los Judios de Francia rostro de la naturaleza sistémica del antisemitismo francés. Esto es cierto en primer lugar porque, como Francia deja en claro que no es un hogar cálido para sus Judios, Israel es una mejor opción. Israel existe para que Judios siempre tendrá una mejor opción que sufren a manos de los hostiles no-Judios.

Hablando de la aliá es también esencial porque hasta ahora lo único que ha causado autoridades francesas para hablar directamente contra el antisemitismo y tomar medidas para defender la judería francesa ha sido la posibilidad de un éxodo masivo de sus Judios.

El año 2014 vio un aumento del 50 por ciento en la aliá francés. Y la Agencia Judía prevé que ese número se duplicará a 15.000 en 2015, con 50.000 más no se queda atrás.

Después de Ilan Halimi fue asesinado, por temor de disgustar a los franceses, ningún líder israelí, incluido el entonces ministro de Relaciones Exteriores Livni, pronunció una palabra de condena contra la atrocidad.Ningún representante israelí asistió a su ceremonia conmemorativa.

Nadie instó Judios franceses para hacer aliá.

Y el número de ataques antisemitas aumentó masivamente cada año.Hostilidad gubernamental francés hacia Israel intensificó de manera similar con cada año que pasa.

No es, por desgracia muchas razones para creer que la masacre en el supermercado kosher en París el pasado viernes no será la última. Pero también está claro que la mejor manera de evitar más sufrimiento es hablar a menudo y con fuerza sobre la opción de mudarse a Israel. Israel también debe tomar medidas activas para preparar al país para la llegada de los hermanos franceses.

Hollande sin duda expresar su molestia a medida que continúa para condenar a Israel en todo momento por las faltas imaginarias. Pero los Judios franceses se fortalecerá. Mientras que la conciencia de la humanidad puede ser inútilmente ofendió por la victimización de los Judios, los Judios de Francia sabrá que hay un solo lugar en la tierra que existe para evitar que la victimización, y que son bienvenidos aquí cada vez que quieran venir.