Obama clasificó documentos del 11.9

En losa documentos se probarian las relaciones del atentado con Arabia Saudí

Seymour Hersh: Arabia Saudita sobornó a los paquistaníes para ocultar bin Laden para que los estadounidenses no le podría cuestionar

El galardonado periodista de investigación Seymour Hersh habló en una amplia entrevista con el periodista Ken Klipperstein sobre la compleja relación entre los Estados Unidos, Arabia Saudí y Pakistán, que informó sobre extensamente en su nuevo libro,  La muerte de Osama Bin Laden .

Entre otras cosas, dijo Hersh en la entrevista exclusiva AlterNetque el gobierno de Arabia sobornó a Pakistán con dinero “silencio” para ocultar a Osama bin Laden de los EE.UU. debido a que los saudíes no querían que los estadounidenses a interrogarlo.

“El dinero era del gobierno … lo que los saudíes estaban haciendo, por lo que me han dicho, por la gente razonable (que no he escrito esto) es que también estaban pasando a lo largo de los buques tanque de aceite para los paquistaníes para revender. Eso es realmente una gran cantidad de dinero “, dijo Hersh Klipperstein.

El soborno, en forma de dinero y los buques tanque de aceite, se encontraba en la cantidad de “cientos de millones [de dólares]”, pero que no tienen cifras sólidas para compartir.

La guerra del islam contra la Libertad en Occidente

En la UE ataca Erdogan contra Alemania como hemos comentado aquí:

https://yahel.wordpress.com/2016/04/17/erdogan-con-un-pie-en-la-ue-ya-quiere-establecer-censura-de-prensa-en-alemania/

Y en los EEUU , le toca el turno a Arabia Saudí.

http://vladtepesblog.com/

Los jeques amenazan a Obama con arruinará  a los EEUU si publica la verdadera historia del 11.09 y compomete con ello a Arabia Saudí:

artículo del New York Times aquí

artículo de Reuters aquí:

WASHINGTON – Arabia Saudita ha dicho a la administración Obama y los miembros del Congreso que se va a vender a cientos de miles de millones de dólares en activos estadounidenses en poder del reino de dólares si el Congreso aprueba un proyecto de ley que permitiría al gobierno saudí a ser responsable en los tribunales norteamericanos para cualquier papel en los atentados del 11 de septiembre de 2001 ataques.

La administración Obama ha presionado al Congreso para bloquear la aprobación del proyecto, de acuerdo con funcionarios de la administración y los asesores del Congreso de ambos partidos, y las amenazas de Arabia Saudita han sido objeto de un intenso debate en las últimas semanas entre los legisladores y funcionarios del Departamento de Estado y el Pentágono.Los funcionarios han advertido senadores de efecto diplomático y económico de la legislación.

Adel al-Jubeir, el ministro de Exteriores saudí, entregó el mensaje del reino personalmente el mes pasado durante un viaje a Washington, diciendo a los legisladores que Arabia Saudita se vería obligado a vender hasta $ 750 millones de dólares en títulos del Tesoro y otros activos en los Estados Unidos antes de que pudieran estar en peligro de ser congelados por los tribunales norteamericanos.

http://www.nytimes.com/2016/04/16/world/middleeast/saudi-arabia-warns-ofeconomic-fallout-if-congress-passes-9-11-bill.html?_r=1

https://www.youtube.com/watch?v=hueHtOM5dTY

 

 

 

Erdogan saluda al rey saudí con una marcha militar de Rusia (VIDEO)

Erdogan saluda al rey saudí con una marcha militar de Rusia (VIDEO)

© Sputnik Türkiye
Cuando el Presidente de Turquía Erdogan recibió soldados ante  la llegada del Rey de Arabia Saudita en Ankara, una orquesta estaba en marcha. Pero en lugar de jugar una melodía de Turquía, los músicos hicieron la elección bastante sorprendente para realizar una marcha militar rusa.

Imágenes de video muestran soldados uniformados que se alinearon en formación cuando Erdogan camina por una alfombra azul y se dirige hacia un micrófono. Música en directo como el presidente hace su entrada – pero la melodía es muy claramente la pre-revolucionaria marcha rusa “Toska po Rodine” (Anhelo de Inicio).

Aunque hay un debate sobre la autoría de la música, es innegable que es ruso. Registros apuntan a una serie de compositores rusos, mientras que muchos historiadores de la música dicen que la melodía fue grabada por primera vez por FE Kroup en San Petersburgo en 1905.

La música sería una elección sorprendente en cualquier escenario, pero la elección es particularmente desconcertante teniendo en cuenta las actuales tensiones entre Moscú y Ankara. Las relaciones se tensaron cuando aviones turcos derribaron un bombardero ruso que opera desde una base aérea de Siria en noviembre pasado.

La visita oficial del rey saudí, que comenzó el lunes, ha incluido reuniones con funcionarios turcos en Ankara. También asiste a una organización de dos días de la cumbre de Cooperación Islámica (OCI) en Estambul el jueves y el viernes.Turquía y Arabia Saudita han desarrollado estrechas relaciones en los últimos años, particularmente en cuestiones relativas a los conflictos en curso en Siria y Yemen.

Los preparativos para la llegada del rey eran algo pero de bajo perfil. Trescientos agentes de seguridad saudíes fueron enviados a Ankara para prepararse para su llegada, con el equipo de seguridad para  reservar todas las habitaciones de hotel de cinco estrellas JW Marriott. Las ventanas de la suite del rey estaban cubiertas de vidrio a prueba de balas y las paredes estaban cubiertas con cemento bomba resistentes a un costo de US $ 10 millones, según los medios locales. Alrededor de 500 coches de lujo fueron contratados para transportar al entorno del rey.

Supongo que a los responsables de la metida de pata ya le habran cortado la cabeza o estaran de refugiados en Alemania

OBAMA ha COMPRADO ARMAS PARA SAUDÍES PARA LOS YIHADISTAS DE SIRIA

OBAMA ha COMPRADO ARMAS PARA SAUDÍES PARA LOS YIHADISTAS DE SIRIA

72443

The New York Times :sólo se eligió para ejecutar esto como parte de la nueva pro-iraní de la izquierda y de inclinación anti-Arabia. Y de hecho, la ejecución en la  Arabia yihadista del clérigo pro iraní Nimr viene en varias ocasiones en la pieza. Pero sí contiene información interesante acerca de la medida en la que Obama  en un momento permitió a los saudíes para establecer el orden del día. (Ahora está permitiendo a Irán para establecer el orden del día.)

Cuando el presidente Obama autorizó en secreto de la Agencia Central de Inteligencia para comenzar armar a los rebeldes asediados de Siria en 2013, la agencia de espionaje sabía que iba a tener un socio dispuesto a ayudar a pagar por la operación encubierta. Era la misma pareja que la CIA ha confiado durante décadas por dinero y discreción en lejanos conflictos: el Reino de Arabia Saudita.

Desde entonces, la CIA y su homólogo saudí han mantenido un arreglo inusual para la misión de -formación, de rebeldes que los estadounidenses tienen con el nombre clave de Timber Sycamore. Bajo el acuerdo, dijeron funcionarios de la administración actuales y anteriores, los saudíes contribuyen ambas armas y grandes sumas de dinero, y la CIA toma la iniciativa en la formación de los rebeldes en el AK-47 rifles de asalto y misiles de tanques que destruyen.

Sólo que a veces la CIA en realidad ayuda a los saudíes a obtener las armas.

Los funcionarios estadounidenses no han revelado el monto de la contribución de Arabia Saudita, que es con mucho el mayor de otra nación en el programa para armar a los rebeldes contra el ejército del presidente Bashar al-Assad. Pero las estimaciones han puesto el costo total del esfuerzo de armar y entrenar a varios miles de millones de dólares.

Cuando el señor Obama firmó  en armar a los rebeldes en la primavera de 2013, fue en parte para tratar de ganar el control del aparente país libre para todos en la región. Los qataríes y los saudíes habían estado canalizando armas a Siria durante más de un año. Incluso los qataríes habían pasado de contrabando en envíos de FN-6 misiles portátiles fabricados en China más de la frontera con Turquía.

Los esfuerzos saudíes fueron liderados por el extravagante príncipe Bandar bin Sultan, en el momento en el jefe de la inteligencia, que dirigió espías saudíes para comprar miles de fusiles AK-47 y millones de cartuchos de municiones en Europa del Este para los rebeldes sirios. La CIA ayudó a organizar algunas de las compras de armas para los saudíes, entre ellos un gran acuerdo en Croacia en 2012.

El artículo del Times lanza en varias justificaciones para las acciones de Obama, pero la conclusión es que la mayoría de los combatientes sirios fueron y son yihadistas. Obama había ordenado a la CIA para ayudar a armar y entrenar a terroristas. Él también había hecho la vista gorda a Qatar tráfico de armas, pero el New York Times esta actualmente menos interesados ​​en que, dado que no se ajusta a su agenda. Al Jazeera es un pali medio después de todo

¿QUÉ QUEREMOS EN LAS TIERRAS MUSULMANAS?

¿QUÉ QUEREMOS EN LAS TIERRAS MUSULMANAS?

¿Es la profundización de la brecha entre Irán y Arabia Saudita algo malo o bueno para nosotros?

5

Los líos geopolíticos múltiples en el Medio Oriente, la variedad casi cómica de resentimientos, hostilidades, denuncias mutuas, y odios en las tierras musulmanas que se nos presentan cada día en un plato de algún canal de noticias, la confusión peor agravado que nos invade cuando miramos en cualquier parte o aspecto del Campamento del Islam – todo esto inverosímil, pero será mejor que, no obstante,te lo  creas. Será mejor que creas, por ejemplo, que los saudíes Uber-sunitas, que dieron lugar a Al-Qaeda, que proporcionó Al-Qaeda no sólo con Osama bin Laden, pero con una serie de otros miembros (incluyendo 11 de los 19 que se fue en esa misión 09.11.2001), son ahora muertos  en la ejecución de los miembros de esa misma Al -Qaeda, y apenas lo han hecho, y también están dispuestos a hacer la guerra a los uberest-sunitas de todos ellos, los miembros del Estado Islámico. Y, al mismo tiempo que los gobernantes saudíes ejecutan, en el mismo galere, tanto aquellos fanáticos anti-chiíes Al-Qaeda y del Estado Islámico, también pueden – y lo hizo – ejecutar un importante clérigo chií en Arabia Saudí, uno Nimr al-Nimr. Los que  gustan de  las cosas  simples y no complicada, se sentirán decepcionados por el Medio Oriente musulmán, donde cada burla (geopolítica) en perspectiva, y sólo el hombre es vil.

Vamos a ver qué podemos hacer para mejorar nuestras posibilidades de ver las cosas de manera constante y en conjunto, parándose un poco atrás de la radio, y  las líneas generales del Islam.

Comencemos con la naturaleza que todo lo que abarca de esta fe. El Islam es un sistema total, una regulación completa de la Vida, una Explicación Completa del Universo. Los verdaderos creyentes en el Islam son consumidos por sus exigencias de su fe. No hay tal cosa como “el uso de la propia fe a la ligera”, cuando que la fe es el Islam. Incluso los que uno podría haber sospechado de ser “moderados” islámicos resultan demasiado a menudo en una inspección más cercana a creer en la rectitud indiscutible  del Islam, la ingratitud y perfidia de los no musulmanes, la necesidad o el deber de participar en la lucha o la Jihad, utilizando principalmente el combate (qitaal) o el terrorismo, pero sin excluir la utilización de otros instrumentos para promover la difusión, y luego la dominación, del Islam en todas partes. Y entre esos instrumentos son la guerra económica (menos de una amenaza ahora que el “arma petrolera” así obviamente ha fallado, y los productores de petróleo están desesperados por clientes), la propaganda y la guerra diplomática, y el último instrumento de la Yihad, la conquista demográfica, a través del movimiento a gran escala de los musulmanes en tierras no musulmanas, donde a través de su mera presencia que obtienen el poder político e inhiben la libertad de maniobra de los líderes políticos y la libertad de expresión de las personas que llegan a tener demasiado miedo de hablar sobre el Islam: si se atreven para hacerlo, son atacados de inmediato por todos los-pensantes

Pero, como a los musulmanes les gusta decir, lo que significa algo muy diferente, “El Islam no es un monolito.” Por esa frase en su intento de inhibir los no musulmanes de jamás hablar de algo llamado “Islam” porque – ya que “no es un monolito” – cualquier intento de generalización sería falso. Sin embargo, en los principios básicos y enseñanzas, en la centralidad del Corán, en el acuerdo en cuanto a que son las colecciones de mayor autoridad del Hadiz, en la comprensión de lo que constituyen los cinco pilares del Islam, la fe que se llama Islam es de hecho un “monolito.”

Pero ese no es el final de la historia. Como el profesor Bernard Lewis señaló hace mucho tiempo, los musulmanes en el Medio Oriente tienen “múltiples identidades.” Un hombre puede ser un musulmán “y un árabe”, o un musulmán “y un bereber” o un musulmán y un “negro africano en el sur Sudán “Un hombre puede ser un” musulmán sunita “o” musulmán chií. “o – para que no se pase por alto a un grupo muy pequeño encuentra principalmente Omán y en algunos oasis argelinos – un”. Ibadi musulmanes “Y algunos pueblos musulmanes poseen la conciencia y el tirón de una historia nacional particular – Estoy pensando en Egipto e Irán en especial, ya que esas naciones (junto con Israel) tienen el sentido más fuerte de la identidad nacional en el Medio Oriente.Un egipcio es “egipcio” o un iraní de “iraní” de una manera que uno de Qatar no es un qatarí, ni un habitante de Abu Dhabi un Emiratian.

El Islam es una fe universalista. Está dirigido a ser aceptado por todos r. Y los que entre los Ahl al-Kitab, o gente del libro (es decir, los cristianos y los Judios), no aceptan el mensaje completo del Islam – es decir, se convierten en musulmanes – están obligados a pagar un impuesto, o Yiziah, en condiciones esa humillación apalabrar, con el fin de permitir que continúe para practicar su religión.

El universalismo del cristianismo no admite de favorecer de un grupo de cristianos sobre otro. En el Islam, sin embargo, los árabes son privilegiados. Si los musulmanes son “el mejor de los pueblos”, a continuación, entre los musulmanes, “los árabes son los mejores de los pueblos.” El Islam fue revelado a un siglo séptimo árabe, en el oeste de Arabia, y escrito en la lengua árabe, el mismo idioma en el que lo ideal sería que el Corán debe ser leído. De hecho, no fue hasta Ataturk en el siglo 20 quien ordenó una traducción al turco del Corán, y un comentario en idioma turco o Tafsir, que una versión no-árabe estaba disponible. Se anima a los conversos no árabes al Islam que, ya menudo lo hacen, asumi nombres árabes. Algunos incluso se entregan – esto es particularmente común en Pakistán – genealogías inventadas que los hacen descendientes del Profeta, y por lo tanto tienen derecho a utilizar el título honorífico a los  musulmanes se les enseña a despedir a sus propias historias no islámicas o pre-islámicos “Sayed.” (personal y colectiva), como se identifica con lo que en el Islam se llama el tiempo de la ignorancia, o Jahiliyya. Estos pasados ​​pre-islámicos deben ser considerados con desprecio y desestimados, porque ellos no tienen nada que ver con el Islam. Los musulmanes deberían idealmente vestirse como, y emular las costumbres de los árabes del siglo séptimo, de Mahoma y sus compañeros. Y Mahoma, que para todos los musulmanes, y para siempre, sigue siendo el hombre perfecto (al-al-Kamil insan) y modelo de conducta (hasanauswa), era, por supuesto, un árabe. No es de extrañar que el Islam se llama “el don de los árabes.”

Si bien este privilegio en el Islam de los árabes lleva a algunos no árabes para jugar el mono diligente, y para volver a imaginarse a sí mismos como árabes – todos los paquistaníes “Sayeds” – al mismo tiempo, otros no árabes reaccionan de manera diferente, y vienen a resentir su tratamiento a manos de los árabes o’erweening.Piense en cómo los árabes del norte de Sudán trataron a los musulmanes no árabes de Darfur (violación, el pillaje, la esclavitud sexual); lo que le hicieron a los no musulmanes africanos negros era, por supuesto, aún peor.

O pensar en cómo los árabes de Argelia durante muchos años intentaron impedir que los bereberes, alrededor del 30% de la población, de hablar la lengua bereber, o de la observación de formas bereberes, incluso prohibiendo la lectura pública de un poeta bereber en 1980, una represión que llevó a disturbios en Tizi Ouzou, en la Cabilia habitado-bereber. Y en Marruecos, donde la mitad de la población puede ser bereber, el movimiento bereber adquiere un aspecto anti-monárquico. Los árabes marroquíes, como los árabes argelinos, han llevado a cabo, en cámara lenta, una arabización forzada a la que no todos los bereberes quieren sucumbir.

Y en lo inmediato Oriente Medio, pensar en los kurdos, un pueblo musulmán no árabe tratados por los Emiratos y Saddam Hussein con gran ferocidad. Sus tropas árabes mataron a 182.000 kurdos,  emplea armas químicas en Halabja, y hacia él se mudaron a cientos de miles de árabes en las zonas kurdas para  “arabizar” los kurdos.

Y fuera del Medio Oriente, el imperialismo cultural de los árabes ha causado resentimiento entre los musulmanes locales, todo el camino a Bangladesh y para Indonesia, especialmente en Java.

Lo ideal sería que los no musulmanes deberían estar trabajando para aumentar las fisuras dentro del Islam. Ellos deben aprovechar el lenguaje, y controlar el debate. Y la tesis central, que deberían estar repitiendo una y otra vez, se puede expresar así: el Islam es un vehículo para Supremacismo árabe. Y pueden llenar las ondas de radio e Internet, con la evidencia de apoyo. ¿No es verdad que los musulmanes rezan cinco veces al día hacia la Meca-en salas, que emulan las costumbres del siglo séptimo árabe, que tras la conversión que asumen nombres árabes, que – idealmente – leen el Corán sólo en árabe, y con un árabe Tafsir (Comentario)? Todo esto es muy diferente de los misioneros cristianos que tradujeron la Biblia a toda lengua que pudieron, incluyendo algunas que nunca antes se había reducido a la escritura. ¿No es verdad que los árabes, a través del Islam, han desalentado a los intereses locales en las historias pre o no islámicos, pero han alentado el interés, entre tantos musulmanes-isnon árabe, en la historia árabe y musulmán? Nuestro objetivo debe ser siempre y en todas partes tratar de encontrar fisuras existentes o potenciales en el campo del Islam, y ampliar constantemente a ellos simplemente aportando elementos de la verdad.

Pero hay otra gran división en ese campo del Islam aún más evidente y de importancia más inmediata que las fisuras étnicas: es la que existe entre sunitas y chiítas. Bob Woodward ha informado sobre el presidente George W. Bush por haber lastimeramente pedido a un miembro de su personal para que le llene, después de que nos dijeron que los iraquíes estaban divididos en “chiítas y sunitas”, que la información lo confundió porque él, el presidente Bush, pensó “que eran todos musulmanes.” Hemos llegado a cierta distancia de esa exclamación temprana de la ignorancia. Todo el mundo y su hermano ahora se refieren a sabiendas a la “chiítas y los sunitas,” pero sin ninguna sugerencia de saber cuándo se produjo el cisma, y ​​de qué se trataba, y por qué es importante.

En cierto sentido, no importa para nosotros, los infieles, cuándo y dónde y por qué la división entre sunitas y chiitas surgió. Lo que importa es nuestra actitud hacia esa fracción: si la deploramos o le damos la bienvenida

Hasta el momento, las autoridades estadounidenses han hecho enormes esfuerzos para minimizar esa fracción.Utilizan que todo uso la palabra “desestabilizadora”. Cualquier cosa que “desestabiliza” en el Medio Oriente musulmán es malo. Y sobre todo en Irak, donde los chiíes heredó el poder que había sido despojado de los árabes suníes cuando los estadounidenses invadieron, la gran esfuerzo estadounidense se dedicó a mantener a Irak uno sola y próspero país, donde chiíes y suníes (y árabe y kurdos) podría participar en una aventura conjunta para reconstruir el país. ¿Tiénesentido, desde un punto de vista infiel? ¿Por qué uno no desean que Irak para esté sujeto a las fuerzas centrípetas, y para romper, posiblemente en contradictorios tres, con una parte kurda corresponde aproximadamente a la edad vilayet otomana de Mosul, la parte sunita al viejo vilayet otomana de Bagdad, o posiblemente Sólo la provincia de Anbar (dado que muchos sunitas han sido expulsados ​​de Bagdad por el chií), y una parte chií árabe que corresponde a la edad vilayet otomana de Basora?

Una y otra vez durante más de una década, hemos escuchado lo importante no era que el Iraq pudiera dividirse en regiones sunníes y chiíes. Pero nadie explica por qué mantener a Irak en una sola pieza estaba en el interés de Estados Unidos, o en general del  Infiel,. Y si los sunitas en el Líbano, tal vez con sus números aumentados por refugiados sunitas de Líbano, atacan a los chiíes, es decir, atacar a Hezbolá, la organización militar y terrorista que dice representar a los chiítas libaneses, ¿por qué es que un mal ¿cosa?

Y si la incursión Arabia en Yemen, en el lado de las tribus sunitas de Yemen que luchan los Houthi (chiíes) rebeldes apoyados por Irán, ¿por qué es que algo que lamentar? Por lo menos, este conflicto podría utilizar el dinero saudí y material y mantener a  los saudíes ocupados, y menos capaces de causar daño a otra parte;idealmente, ninguna de las partes va a ganar, pero ambas partes continuaran ir en él, perdiendo hombres, dinero, material, infraestructura destruir, y, en general, la creación de un lío en otro país musulmán. Y en uno más de esos países, la desconfianza y el odio entre sunitas y chiítas en Yemen sólo pueden profundizar. Una vez más, ¿por qué sería eso – desde nuestro punto de vista – algo malo?

Y esto nos lleva a la noticia de la semana: la ejecución por los saudíes de un clérigo chiíta que conduce a Nimr al-Nimr y la ruptura de todas las relaciones diplomáticas entre Irán y Arabia Saudita, y luego entre Irán e Irak, Irán y Bahrein, Irán y Qatar, Irán y Omán, Irán y Kuwait, y la degradación de las relaciones entre Irán y los Emiratos Árabes Unidos Todas las historias en la prensa occidental están llenas de advertencias, de preocupación y desesperación que  expresan en este estado de cosas, y temores en cuanto a “lo que vendrá siguiente.”

No puedo entender esta preocupación, ni el miedo. ¿Cuál fue el romano que establece la ley: Divide et impera? No soy perfectamente abierto a ser persuadido de que la profundización de la brecha entre Irán y Arabia Saudita es una cosa terrible para nosotros. Estoy igualmente deseoso de ser persuadido de que atizar el resentimiento de los musulmanes no árabes para los árabes musulmanes es una mala cosa. Pero yo no puedo entender por qué.

Tal vez, entre los lectores de este post, alguien me ilumine, y pueda explicar por qué fisuras étnicas y sectarias en el Campo del Islam son una cosa terrible para nosotros, los infieles. Me quedaré aquí, listo para escuchar. Soy todo oídos.

Disturbios en Iran contra la embajada de Arabia

 Irán ha enviado una citación  a los árabes por los comentarios de ejecución

Mayor apertura de la cerveza del mundo

Arabia Saudita convocó al embajador de Irán el sábado más de lo que describió como reacción “hostil” de Teherán de las ejecuciones llevadas a cabo por el reino contra los convictos de terrorismo, informó la agencia estatal de noticias SPA.

El comunicado del Ministerio de Exteriores, publicado en la agencia oficial de noticias SPA, dijo que el reino pasó el enviado iraní un “memorándum enérgica” para expresar “el asombro del reino y su total rechazo a estas declaraciones hostiles, que consideró una intervención flagrante en el reino de negocios.”

El Ministerio de Relaciones Exteriores saudita también dijo que tiene Irán responsable de la protección de su embajada en Teherán y su consulado en la ciudad iraní noreste de Mashhad.

Temprano en el día, Arabia Saudí ejecutó a 47 personas declaradas culpables de planear y llevar a cabo ataques terroristas, atacar a civiles y fuerzas de seguridad en el reino.

De los 47 ejecutados, 45 eran saudíes, así como uno de Chad y uno egipcio, de acuerdo con una lista de nombres y nacionalidades publicados por SPA.

(Riot / ataque? En KSA embajada en Irán)

¿Predice  el ataque de hoy en la embajada de Arabia conflictos de los Shiia Vs.  sunitas en Londres, etc?

El Daily Mail tiene esta historia en el ataque iraní de la Embajada saudí en Teherán

Iraníes Furiosos  echan gasolina para bombardear la embajada saudí en Teherán como protestas y temores de violencia sectaria crecen alrededor del mundo por la ejecución en masa del reino de los 47 presos que incluye el principal clérigo chiíta

El titular lleva consigo, deliberada o accidentalmente, una predicción para varias ciudades occidentales, probablemente a partir de unas pocas horas, en relación con lo que es probable que suceda entre Shiia y musulmanes sunitas mientras buscan el martirio y la venganza por sus diversos cultos sub. Los corredores de apuestas probablemente favorecen a los sunitas en números absolutos, pero los sunitas se compensan en el entusiasmo que debe llegar a las calles de las ciudades occidentales.Probablemente comenzará en Londres. Es Choudary de vuelta en la cárcel todavía? Me gustaría estar viendo sus coms por primera sighn de algo personal, como si no recuerdo mal, él estaba detrás de alguna violencia callejera pasado verano entre sunitas y Shiias más de una forma mucho menos fácil tema desencadenador de extracción.

 

SafariScreenSnapz023

 

Aquí hay un video que dice ser del saqueo de la embajada saudí en Teherán. .

Iraníes atacan embajada saudí en Teherán

Imágenes en este URL

Reuters: manifestantes iraníes asaltan la embajada saudí, Ministerio de Relaciones Exteriores llama a la calma

Manifestantes iraníes enojados asaltaron la embajada de Arabia Saudí en Teherán en las primeras horas del domingo, rompiendo muebles y el inicio de incendios antes de ser retirado por la policía.

Los manifestantes se reunieron frente a la embajada para protestar contra la ejecución de Arabia Saudita de Nimr al-Nimr, clérigo prominente de la minoría chií del reino, por cargos de terrorismo que Irán dijo que eran injustificados.

Luego irrumpieron en el edificio y encendieron fuego en el interior antes de ser eliminado por la policía, informó la agencia de noticias ISNA. Imágenes compartidas en las redes sociales parecen mostrar manifestantes rompiendo los muebles dentro de la embajada.

Más aquí, imágenes y actualizaciones en Farsi

Iraníes atacan embajada saudí en Teherán

Imágenes en este URL

Reuters: manifestantes iraníes asaltan la embajada saudí, Ministerio de Relaciones Exteriores llama a la calma

Manifestantes iraníes enojados asaltaron la embajada de Arabia Saudí en Teherán en las primeras horas del domingo, rompiendo muebles y el inicio de incendios antes de ser retirado por la policía.

Los manifestantes se reunieron frente a la embajada para protestar contra la ejecución de Arabia Saudita de Nimr al-Nimr, clérigo prominente de la minoría chií del reino, por cargos de terrorismo que Irán dijo que eran injustificados.

Luego irrumpieron en el edificio y encendieron fuego en el interior antes de ser eliminado por la policía, informó la agencia de noticias ISNA. Imágenes compartidas en las redes sociales parecen mostrar manifestantes rompiendo los muebles dentro de la embajada.

Más aquí, imágenes y actualizaciones en Farsi