GATES Y SOROS VERSUS LOS POBRES DEL MUNDO

GATES Y SOROS VERSUS LOS POBRES DEL MUNDO

Los pobres del mundo tienen que seguir así para los partidarios del calentamiento globales para hacer una casa de moneda.

266158

Extremadamente ricos radicales izquierdistas como George Soros están ocupados en el Enviro-cumbre de París en estos momentos conspirar para engordar sus billeteras ya abultados manteniendo miles de millones de personas en el mundo sin poder, enfermos y pobres.

Soros y sus compañeros de los inversores en el carro de “energía limpia” quieren reducir las emisiones de dióxido de carbono a cero, un movimiento que necesariamente se condenará a cientos de millones de personas en los países en desarrollo a la miseria prolongada y la muerte. Quieren una represión draconiana, dirigido por el gobierno sobre las emisiones de dióxido de carbono que algunos científicos teorizan tendrá un impacto en las temperaturas globales. Quieren subsidios masivos de los contribuyentes para las fuentes de energía marginales, como la energía solar y eólica, que no pueden competir en el mercado. Afirman que quieren llevar la electricidad a los pobres del mundo, pero sólo sin generar emisiones de carbono extra, que por supuesto, es imposible mundo. Carbono y el progreso económico van de la mano. La vida misma es imposible sin carbono.

Soros y otros miembros del complejo de clima industrial disfrutan condescendiente a los habitantes del Tercer Mundo, explicándoles por qué no pueden tener coches, aire acondicionado, y la tecnología agrícola que los países ricos poseen porque generaría carbono, el  gas inofensivo todos expulsamos de nuestros pulmones.No pueden tener estas cosas que damos por sentado porque todo lo que emite el carbono no es bueno para el planeta, alegan.

Hay alrededor de 7 mil millones de personas en el planeta y más de mil millones de ellos no tienen acceso a la electricidad. Alrededor de 3 mil millones de personas van a “cocinar y calentar sus hogares que utilizan chimeneas y estufas simples quema de biomasa (madera, estiércol de animales y residuos de cultivos) y carbón”, según la Organización Mundial de la Salud. “La mayoría son pobres y viven en países de bajos y medianos ingresos.”

El informe continúa:

Tales combustibles para cocinar ineficientes y tecnologías producen altos niveles de contaminación del aire en los hogares con una amplia gama de contaminantes perjudiciales para la salud, incluidas las pequeñas partículas de hollín que penetran profundamente en los pulmones. En las viviendas mal ventiladas, humo interior puede ser 100 veces superior a los niveles aceptables para partículas pequeñas. La exposición es particularmente alta entre las mujeres y los niños pequeños, que pasan la mayor parte del tiempo cerca del hogar doméstico.

Cocinar con combustibles sólidos contamina el aire de la casa y mata a 4,3 millones de personas anualmente.Esas muertes se atribuyen a: accidente cerebrovascular (34 por ciento); enfermedad isquémica del corazón (26 por ciento); enfermedad pulmonar obstructiva crónica (22 por ciento); neumonía (12 por ciento); y cáncer de pulmón (6 por ciento).

Cocinar con electricidad terminaría la contaminación del aire de los hogares, pero una cuota de carbono tendría que ser emitida para llevar electricidad a los pobres del mundo. Y eso no se puede permitir porque viola los principios de la fe hecha por el hombre en el calentamiento global de la izquierda – por lo que el pobre tendrá que continuar recidiendo sin electricidad.

Lo cual está bien por Soros y sus compañeros de los inversores en la Coalición de Energía Breakthrough, un surtido de compinches capitalistas, el multimillonario izquierdista,-fronteras abiertas defensores y lacayos y enfardadoras Obama, elaborado por el fundador de Microsoft, Bill Gates.

Gates es en la conferencia COP21 patrocinado por las Naciones Unidas, lo que significa la reunión anual 21 de la Conferencia de las Partes. Meta oficial de COP21 es perseguir “un nuevo acuerdo internacional sobre el cambio climático, es aplicable a todos, para mantener el calentamiento global por debajo de” 2 grados centígrados. La cumbre comenzó el 30 de noviembre en la capital de Francia y se extiende hasta diciembre 11. También según los informes, en la asistencia son los líderes de 150 países y 40.000 delegados de 195 países, pero se están tomando en gran medida las órdenes de los multimillonarios de izquierda.

La cumbre se puso en marcha después de la muerte reportada a los 86 años del magnate de la energía de origen canadiense y el clima alarmista Maurice Strong, quien  es considerado por algunos como el padre del movimiento del calentamiento global. Curiosamente, las noticias no indican una causa o el lugar de la muerte ni tampoco la nota de prensa del Programa Ambiental de las Naciones Unidas con sede en Nairobi (PNUMA), fundó  primero anunció su fallecimiento. Strong, quien se describió a sí mismo como “un socialista en la ideología, un capitalista en la metodología”, huyó a China comunista años después de que él estuvo implicado en el escándalo de Petróleo por Alimentos de la ONU y probablemente murió allí.

Mientras tanto, Gates ha sido la ropa a sí mismo en las prendas morales, posando como un salvador de la humanidad. Él ha comprometido $ 2 mil millones a la llamada de las energías renovables a “doblar la curva” en el cambio climático. “Lo que estamos preguntándonos que hacer aquí es cambiar la energía, y que incluye todos los transportes, toda la electricidad, todo de destino doméstico y todo uso industrial”, dijo.

“La gente como yo”, dijo Gates, “que puede darse el lujo de tomar grandes riesgos con empresas de nueva creación, debe – a causa del cambio climático – estar dispuesto a poner un poco de varios miles de millones en los spin-offs que saldrá de ese gobierno como  actividad financiada “.

En otras palabras, es todo acerca de los subsidios del gobierno. Como ha observado el autor Chris Horner, “economía verde” es un eufemismo para la “planificación central”.

La Casa Blanca de Obama elogió la Coalición de Energía Breakthrough que crecerá gorda  en la financiación del gobierno de los Estados Unidos, la China comunista, la India, Indonesia y Brasil. Basándose en la tecnología “, el nuevo modelo será una asociación público-privada entre los gobiernos, las instituciones de investigación y los inversionistas”, dijo la Casa Blanca.

Por supuesto, las asociaciones público-privadas previstas por los falsificadores del calentamiento global son un ejemplo de lo que Benito Mussolini denomina “corporativismo”. Y hablando de Mussolini, Organizar para la acción, tropas de asalto de Obama están ahora tratando de lista negra a los científicos y políticos que no están acatando la línea del partido en el calentamiento global.

La participación de mala calidad suplicante Obama Tom Steyer en el avance de la Coalición de la Energía es una gigantesca bandera roja. Steyer es un gestor de fondos de cobertura y enorme de donantes a los demócratas que hizo la guerra en contra del oleoducto Keystone XL solamente porque al  hacerlo aumentó su inversión en los competidores de la tubería.

Entre los otros inversores son: de Al Gore socio John Doerr de la firma de capital de riesgo Kleiner Perkins Caufield & Byers; Fundador de LinkedIn Reid Hoffman; magnate de tecnología Vinod Khosla; Jack Ma de Alibaba Group de China; Meg Whitman de Hewlett Packard Empresa; y el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg. Con su influencia política y los negocios, estas personas tienen los recursos del gobierno de Estados Unidos, la academia, centros de investigación y los medios de comunicación perro faldero a su disposición.

La cumbre en Francia se presenta como el Congreso da un enfático pulgar hacia abajo a la medida del presidente Obama para implementar perjudiciales regulaciones de la Agencia de Protección Ambiental que aumentarán drásticamente el precio de la energía para millones de estadounidenses.

“La regla de carbono EPA equivale a un aumento masivo de impuestos a los que menos pueden permitírselo”, dijo Libertad Socios Senior Policy Advisor Andy Koenig.

“¿Cómo puede el gobierno de Obama pedir a las familias a pagar más por la electricidad y el calor cuando incluso ellos admiten que estas regulaciones no tendrán prácticamente ningún impacto en el clima?”

Esa es una excelente pregunta.

El Papa Francisco anuncia el Nuevo orden Mundial en su Nueva Enciclica…

Por supuesto para gobernar el planeta el sugierevel reino de dios con sede en el Vaticano…

En septiembre, la ONU lanza un Programa para el Desarrollo Major sostenible para el planeta entero

Asamblea General de las Naciones Unidas.La ONU tiene previsto lanzar un nuevo plan de marca para la gestión de todo el mundo en la Cumbre de Desarrollo Sostenible de la que será el anfitrión de 25 septiembre a 27 septiembre. Algunos de los nombres más grandes en el planeta, incluyendo el Papa Francisco, hablaran en esta cumbre. Esta nueva agenda sostenible se centra en el cambio climático, por supuesto, pero también aborda específicamente temas como la economía, la agricultura, la educación y la igualdad de género. Para aquellos que deseen ampliar el alcance de la “gobernanza global”, el desarrollo sostenible es el paraguas perfecto porque casi toda la actividad humana afecta al medio ambiente de alguna manera. La frase “por el bien del planeta” puede ser utilizada como una excusa para microgestión prácticamente de  todos los aspectos de nuestras vidas. Así que para aquellos que están preocupados por el creciente poder de las Naciones Unidas, esta cumbre en septiembre es algo para tener un ojo . Nunca antes había visto tal esfuerzo para promover una cumbre de la ONU sobre el medio ambiente, y este nuevo programa de desarrollo sostenible es, literalmente, un marco para la gestión de todo el mundo.

Si usted no está familiarizado con este nuevo programa de desarrollo sostenible, lo que sigue es lo que  el sitio web oficial de las Naciones Unidas dice al respecto …

Las Naciones Unidas está ahora en el proceso de definición de Objetivos de Desarrollo Sostenible como parte de un nuevo programa de desarrollo sostenible que debe terminar el trabajo y no dejar a nadie atrás. Este programa, que se presentará en la Cumbre de Desarrollo Sostenible en septiembre 2015 , se está discutiendo actualmente en la Asamblea General de la ONU, en que los Estados miembros y la sociedad civil están haciendo contribuciones a la orden del día.

El proceso de llegar a la agenda de desarrollo post 2015 es dirigida por el Estado miembro con una amplia participación de los grupos principales y otros actores de la sociedad civil. Se han realizado numerosos aportes a la agenda, sobre todo un conjunto de Objetivos de Desarrollo Sostenible propuesto por un grupo de trabajo abierto de la Asamblea General, el informe de un comité intergubernamental de expertos sobre la financiación del desarrollo sostenible, el diálogo de la Asamblea General sobre la facilitación de tecnología y muchos otros.

Publicado abajo son los 17 objetivos de desarrollo sostenible que se proponen hasta ahora. Algunos de ellos parecen bastante razonables. Después de todo, ¿quién no quiere a “acabar con la pobreza”. Pero a medida que se desciende esta lista, pronto llega a darse cuenta de que casi todo lo que está involucrado de alguna manera. En otras palabras, esto realmente es una plantilla para radicalmente ampliado “gobernanza mundial”. Una vez más, esto fue tomado directamente de la página oficial de las Naciones Unidas

1. Fin de la pobreza en todas sus formas en todas partes

2. Fin de hambre, lograr la seguridad alimentaria y una mejor nutrición, y promover la agricultura sostenible

3.  Asegurar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades

4. Garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos

5. Lograr la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres y las niñas

6. Asegurar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y saneamiento para todos

7. Asegurar el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderno para todos

8. Promover el crecimiento sostenido, inclusivo y sostenible económica, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos

9. Construir infraestructura flexible, promover la industrialización incluyente y sostenible, y fomentar la innovación

10. Reducir las desigualdades dentro y entre países

11. Hacer ciudades y asentamientos humanos incluyentes, seguras, resistentes y sostenibles

12. Garantizar los patrones de consumo y producción sostenibles

13. Tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus impactos (tomando nota de los acuerdos realizados por el foro CMNUCC)

14. Conservar y utilizar de manera sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible

15. Proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, el manejo sostenible de los bosques, combatir la desertificación y detener y revertir la degradación de la tierra, y detener la pérdida de biodiversidad

16. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir instituciones eficaces, responsables e inclusivas en todos los niveles

17. Fortalecer los medios de aplicación y revitalizar la alianza mundial para el desarrollo sostenible

Como puede ver, esta lista va más allá de “salvar el medio ambiente” o “la lucha contra el cambio climático”.

Realmente cubre casi todos los ámbitos de la actividad humana.

Otra cosa que hace que este nuevo programa de desarrollo sostenible diferente es el apoyo sin precedentes que se está haciendo del Vaticano y del Papa Francisco.

De hecho, el Papa Francisco es en realidad va a viajar a la ONU y dará una dirección para dar inicio a la Cumbre de Desarrollo Sostenible  el 25 de septiembre

Su Santidad el Papa Francisco visitará la ONU el 25 de septiembre de 2015, y dará un discurso ante la Asamblea General de la ONU inmediatamente antes de la apertura oficial de la Cumbre de la ONU para la adopción de la agenda de desarrollo post-2015.

Este Papa ha sido muy abierto acerca de su creencia de que el cambio climático es uno de los mayores peligros que enfrenta actualmente nuestro mundo. Hace apenas un par de semanas, en realidad trajo al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, al Vaticano para hablar sobre el cambio climático y el desarrollo sostenible. He aquí  un resumen de lo que pasó …

El 28 de abril, el Secretario General se reunió con Su Santidad el Papa Francisco en el Vaticano y más tarde dirigió líderes religiosos de alto nivel, junto con los presidentes de Italia y Ecuador, premios Nobel y científicos líderes en materia de cambio climático y el desarrollo sostenible.

En medio de una tormenta inusualmente pesada en Roma, los participantes en la reunión histórica se reunieron en el antiguo recinto del Vaticano para discutir lo que el Secretario General ha llamado el “desafío que define nuestro tiempo.”

El mero hecho de que se celebró una reunión entre las comunidades religiosas y científicas sobre el cambio climático en sí era de interés periodístico. Que tuvo lugar en el Vaticano, fue organizado por la Academia Pontificia de las Ciencias, y contó con el Secretario General como el orador principal fue aún más sorprendente.

Además, el Papa Francisco tiene previsto publicar una encíclica importante de este verano, que se centra principalmente en el medio ambiente y el cambio climático. Lo siguiente viene de  The New York Times

La tan esperada encíclica del medio ambiente que el Papa Francisco planea emitir este verano ya está siendo traducida a los principales idiomas del mundo desde el proyecto definitivo América, así que no hay más ajustes por hacer, varias personas cercanas al proceso me han dicho en las últimas semanas .

Creo que podemos tener una buena idea del tipo de lenguaje que veremos en esta encíclica en  otro documento del Vaticano que fue lanzado recientemente. Se titula “El cambio climático y el bien común”, y fue producido por la Academia Pontificia de las Ciencias y de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales. El siguiente es un  breve extracto

Consumo insostenible junto con una población humana y los usos de las  tecnologías inapropiadas están causalmente relacionado con la destrucción de la sostenibilidad y la capacidad de resistencia del mundo. La ampliación de las desigualdades de riqueza y el ingreso , la interrupción mundial del sistema climático físico y la pérdida de millones de especies que sustentan la vida son las manifestaciones más groseras de la insostenibilidad.La extracción continua de carbón, petróleo y gas tras el “modo-business-as-usual” pronto crearan graves riesgos existenciales de los tres mil millones más pobres, y para las generaciones aún no nacidas. El cambio climático resultante en gran medida por el consumo insostenible en aproximadamente un 15% de la población mundial se ha convertido en una cuestión moral y ética dominante de la sociedad. Todavía hay tiempo para mitigar los cambios climáticos incontrolables y los daños de los ecosistemas de reparación, siempre que reorientar nuestra actitud hacia la naturaleza y, por lo tanto, hacia nosotros mismos. El cambio climático es un problema global  cuya solución dependerá de nuestro paso a paso más allá de las afiliaciones nacionales y que se unen para el común bueno. Tales cambios transformacionales en las actitudes ayudarían a fomentar las reformas institucionales necesarias y las innovaciones tecnológicas para proporcionar las fuentes de energía que tienen un efecto despreciable sobre el clima global, la contaminación atmosférica y los ecosistemas, protegiendo así a las generaciones que están por nacer. Las instituciones religiosas pueden y deben tomar la conducción en el logro de un cambio de actitud hacia la Creación.

La Iglesia Católica, en colaboración con el liderazgo de otras religiones, ahora puede tener un papel decisivo en la movilización de la opinión pública y los fondos públicospara satisfacer las necesidades energéticas de los pobres 3000 millones de personas, lo que les permite prepararse para los retos del clima inevitable y ecológico -Sistema cambios. Tal acción audaz y humanitaria por las religiones del mundo que actúan al unísono es cierta para catalizar un debate público sobre cómo podemos integrar opciones de la sociedad,  como prioridad en virtud de los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU , en vías de desarrollo económico sostenible para el siglo 21, con la población proyectada de 10 mil millones o más.

En virtud de este Papa, el Vaticano se ha vuelto mucho más político de lo que era antes, y el desarrollo sostenible se ha convertido en el número uno tema político del Vaticano.

Y ¿te fijaste en el lenguaje de “religiones del mundo actuando al unísono”?Claramente, el Vaticano cree que tiene el poder de movilizar a los líderes religiosos de todo el planeta y hacer que trabajen juntos para lograr los “objetivos de desarrollo sostenible de la ONU”.

Yo nunca puedo recordar un momento en que las Naciones Unidas y la mayor institución religiosa en el planeta, la Iglesia Católica, hayan trabajado juntos tan estrechamente.

Entonces, ¿cuál será el resultado final de todo esto ser?

¿Deberíamos estar preocupados por esta nueva agenda de desarrollo sostenible?

Por favor, siéntase libre de añadirse a la discusión mediante la publicación de un comentario más abajo …

Agenda 21

………………………………………..

 

La política de Cambio Climático

La política de Cambio Climático

Las grietas en el lecho seco del Stevens Creek Reservoir en Cupertino, California Foto:. Marcio José Sánchez / AP

El cambio climático es una controversia. Lo que parecen ser científicos independientes dicen que el clima se está calentando debido a gases de efecto invernadero producidos por la actividad humana. Este calentamiento, al parecer, medible, tiene muchos impactos sobre el nivel del mar, y en las plantas, los animales, el mar, y la vida de las aves, así como el suministro de alimentos para una tierra poblada.

Los lectores, acostumbrados a mí decirles la verdad acerca de cuestiones sobre las que soy competente, me preguntan sobre el problema climático. ¿Es real o no?

Por lo que yo puedo decir las corporaciones contaminantes tienen think tanks e institutos de investigación suficientes para neutralizar los científicos independientes. Si uno no es un experto en el clima, que no lo soy, uno no sabe realmente. Sin embargo, he aprendido en mis muchos años de que una voz independiente es mucho más fiable que una voz pagado.

A través de los años he llegado a apreciar la presentación de informes de Dahr Jamail. Aquí está su informe sobre la situación:

http://www.truth-out.org/news/item/31089-imminent-collapse-of-the-antarctic-ice-shelf-and-a-new-era-in-the-arctic

Posiblemente el cambio climático se está produciendo debido a la actividad solar o debido a la actividad en el interior de la tierra misma. La atención no debe estar en la causa, sino en el hecho. En primer lugar establecer el hecho, a continuación, busque la causa.

Mi punto de vista de esto es que la vida depende del clima, y ​​no se necesita una gran cantidad de cambio en un sentido o en el otro para crear problemas para la vida. Este hecho hace que el cambio climático un tema importante, y las empresas deben dejar de pagar a la gente a mentir sobre ello.

El cambio climático, si es real, es claramente una amenaza mucho mayor que los terroristas musulmanes o presuntas aspiraciones hegemónicas de China y Rusia. Por lo tanto, Washington debe gastar parte de los un billón de dólares de Washington sopla en el complejo militar / seguridad al llegar a la mejor conclusión sobre el cambio climático y sus remedios, si los hubiere.

Los Estados Unidos es un país extraño. La población acepta la destrucción de la privacidad y las libertades civiles por temor a los terroristas esencialmente inexistentes creados por la propaganda, pero hacne caso omiso de la amenaza del cambio climático presentado por científicos independientes, una amenaza amplificada por la sequía de varios años en curso en California y el oeste de Estados Unidos.

Parece muy extraño para mí que con el Lago Mead secandose y California reduciendo  el suministro de agua en sólo un año de que el gobierno de Estados Unidos se centra en las guerras gratuitos pero caras y en la transformación de las decisiones ambientales pqaa las empresas contaminantes a través de TTIP.

Sea lo que sea, no es liderazgo.