Putin envía bombarderos nucleares e el Canal Inglés : “Los transpondedores apagado … Invisible para Control de Tráfico Aéreo”

Putin envía bombarderos nucleares e el  Canal Inglés : “Los transpondedores apagado … Invisible para Control de Tráfico Aéreo”

Mac Slave 
SHTFplan.com
31 de enero 2015

El presidente ruso, Vladimir Putin, no ha sido uno de dar marcha atrás en respuesta a las sanciones contra su país y los ataques contra su economía. Más bien, él ha intensificado no sólo su retórica, sino tambien sus actividades militares.

Su último movimiento es aún  otra demostración de fuerza  para que el West sabe Rusia está dispuesta a hacer todo lo necesario para proteger sus intereses.

Real Fuerza Aérea del Reino Unido revueltos aviones de combate el jueves después de un par de bombarderos con capacidad nuclear ruso voló a través de una concurrida civil corredor del tráfico aéreo por encima del Canal Inglés. Los atacantes tenían sus transpondedores apagados, dijeron funcionarios británicos, haciéndolos invisibles para muchos sistemas de control de tráfico aéreo. El incidente interrumpió varios vuelos – y terminó con el gobierno del Reino Unido exigiendo el embajador ruso aparece en el Ministerio de Asuntos Exteriores para explicar las acciones.

Este último incidente se produce después de pasos elevados similares de bombarderos nucleares a lo largo de la costa oeste de los Estados Unidos desde Alaska hasta el fondo a California. Incluso se ha especulado con que Rusia podría haber probado un arma nueva el año pasado lleva a un  corte de corriente de control del tráfico aéreo comercial de Los Ángeles  sistemas.

Esta mañana el ex líder soviético Mijail Gorbachov dijo que los EE.UU. y Rusia se dedican a otra guerra fría, pero advirtió que bien podría  ir caliente  debería tensiones entre las dos naciones seguirán aumentando.

A finales del año pasado, Vladimir Putin,  hizo comentarios similares :

Él  acusó a Barack Obama de adoptar un enfoque de “hostil”  en el nombramiento de Rusia como una amenaza para el mundo en el discurso del presidente de Estados Unidos a la Asamblea General de las Naciones Unidas el 24 de septiembre.

“Esperamos que nuestros socios se den cuenta de la futilidad de los intentos de chantajear a Rusia y recordar qué consecuencias discordia entre las principales potencias nucleares podría traer para la estabilidad estratégica”. 

Putin dijo que Obama había identificado la agresión rusa en Europa como uno de los tres “grandes amenazas que enfrenta la humanidad”, junto con el virus del Ébola y el Estado islámico.

“Junto con las sanciones contra sectores enteros de nuestra economía, este enfoque no puede ser llamado nada más que hostil”, dijo Putin.

Aliado de Rusia contra Occidente, China, también parece estar haciendo algunos movimientos audaces. De acuerdo con una  nueva imagen satelital  tomada sobre las Islas Nanji que están construyendo un complejo de reabastecimiento, el diseño y la ubicación de los cuales indican que se están posicionando los activos militares en previsión de una guerra con Japón. En 2010 un  lanzamiento de misiles en la costa de California se atribuyó a China por algunos observadores que creen que ellos, también, están dando señales de su voluntad de participar en un conflicto global en caso de ser necesario.

Con las economías de ambos lados de la desintegración del estanque, la influencia rusa en las antiguas regiones del bloque oriental en crecimiento, y los Estados Unidos  que tiéne  ya las botas en el suelo  en toda Europa, sólo puede ser una cuestión de tiempo antes de que el meterse relativamente inocuo y pinchar va a ser  crítico.

Que las armas nucleares son aún sobre la mesa es aterrador. Lo que es aún más aterrador son los psicópatas que tienen sus dedos sobre los botones.

Este artículo fue publicado: Sábado, 31 de enero 2015 a las 4:16 am

Inglaterra: La guerra contra los niños terroristas

La guerra contra los terroristas niños: Maestros Fuerzas británicas de Guardería para identificar a los “extremistas”  niños

Enviado por Mike Krieger través Libertad Blitzkrieg blog ,

Es 20:00 en Camboya y el tiempo para encontrar algo de comer, pero antes de hacerlo, algo que me llamó la atención que sólo tengo que compartir. Tiene que ver con la continua locura de Gran Bretaña cuando se trata de su propia versión de la llamada ” guerra contra el terror “. Este tema no será ninguna sorpresa para los lectores habituales, como ya he señalado con anterioridad la marca única en el Reino Unido de orwellianismo en varias ocasiones. Aquí hay un par de ejemplos de fines del año pasado:

Partido Conservador del Reino Unido declara la guerra a YouTube, Twitter, Libertad de Expresión y el sentido común

La BBC está utilizando Antiterrorista Vigilancia para  encontrar evasores de impuestos

En caso de que usted no está enterado, hay algo que se llama la lucha contra el terrorismo y la seguridad Bill 2014-15, en la actualidad se mueve a través del Parlamento del Reino Unido .  El proyecto de ley ha completado su fase de comisión en la Cámara de los Comunes a mediados de diciembre, y se entra en su Resumen de la etapa y tercera lectura el 6 de enero y el 7. Acompañando a este proyecto de ley, que es objeto de controversia en su propio derecho, es un documento de consulta de 39 páginas que dirige el personal de la guardería y cuidadores de niños registrados a “niños de calificaciones con riesgo de convertirse en terroristas.” Cree que esto es una broma? Piense otra vez. Desde el Telegraph del Reino Unido :

Personal de la escuela Infantil y cuidadores de niños certificados deben reportar a los niños en riesgo de convertirse en terroristas, en virtud de las medidas antiterroristas propuestas por el Gobierno.

 

La directiva está contenida en un documento de consulta de 39 páginas emitido por el Ministerio del Interior en un intento de reforzar su plan de lucha contra el terrorismo Prevent.

El documento acompaña al Proyecto de Ley contra el Terrorismo y Seguridad, actualmente en el Parlamento. Identifica los viveros y los proveedores de año la primera infancia, junto con las escuelas y las universidades, que tienen el deber de “prevenir que las personas están elaborando en el terrorismo”.

 

El documento de consulta añade: “La alta dirección y los gobernadores deben asegurarse de que el personal tenga una formación que les da el conocimiento y la confianza para identificar a los niños en riesgo de ser arrastrados a las ideas terroristas y extremistas desafío que pueden utilizarse para legitimar el terrorismo y son compartidos por terroristas grupos.

 

“Ellos deben saber dónde y cómo derivar a los niños y jóvenes para obtener más ayuda.”

 

Pero se expresó preocupación por los aspectos prácticos de lo que es un requisito legal para el personal para informar sobre los niños pequeños.

 

“El Gobierno debe centrarse en proyectos para apoyar a los jóvenes vulnerables – en vez que están jugando directamente en manos de terroristas por apresurarse a través de un proyecto de ley que atenta contra nuestros principios democráticos y nos convierte en una nación de sospechosos”.

 

Y agregó: “Es importante que a los niños se les enseñen los valores británicos fundamentales de una manera apropiada para su edad.Para los niños en los primeros años, esto será sobre el aprendizaje de diferenciar lo correcto de lo incorrecto y a los profesionales que desafían las actitudes y estereotipos negativos.

¿Quién sabe qué tipo de material  estos extremistas podrían estar hojeando.

Screen Shot 01/06/2015 al 06/06/15 AM

…………………………………………………….

No sería mas fácil prohibir el Islam?

“Es una enorme crisis” -La industria del petroleo del Reino Unido está “al borde del colapso”

“Es una enorme crisis” -La industria del petroleo  del Reino Unido está “al borde del colapso”

Foto de Tyler Durden

Parece que fue ayer cuando de nuevo el 11 de octubre, lpor o primero que se  explicó – y visto de antemano – el colapso del aceite por el acuerdo secreto entre los EE.UU. y Arabia Saudita. Sin embargo, parece que fue esta mañana cuando, posteriormente, escribimos que ” Si la zambullida del petróleo continúa, “ahora puede ser un momento para el pánico” para nosotros y para las US Shale Companies . ” En retrospectiva, que era, y con el precio del crudo muy por debajo de los niveles de mediados de octubre, el dolor, tanto para Rusia y del esquisto es ahora bastante insoportable (incluso como se explica Arabia Saudita el día de hoy que la razón para el colapso del aceite no tiene nada que ver con la oferta y todo lo relacionado con el hundimiento de la demanda , y después de ver este gráfico lo creemos).

Todo esto era perfectamente Hace meses obviamente para cualquier persona que le importaba. A saber :

… Si bien entendemos que  si Arabia Saudita está empleando una estrategia de dumping para castigar al Kremlin como por el “trato” con la Casa Blanca de Obama, muy pronto habrá una comunidad de esquisto muy vocal, muy insolvente y muy doméstica exigiendo respuestas de la Obama administración, como una vez más los “costos” pretenden castigar a Rusia y  terminan paralizando la industria sólo verdaderamente viable bajo la presidencia actual.

Así que con gran placer presentamos la última vuelta de soplo de la estrategia  “brillante” de Obama para paralizar a Putin: además de la onda predeterminada a punto de aplastar la propia industria de la pizarra de los Estados Unidos, y al mayor aliado exterior de Estados Unidos y socio militar cuando se trata de “misiones ideológicamente puras de la liberación “- el Reino Unido, y en concreto su industria petrolera en el Mar del Norte, que según la BBC se encuentra en una “crisis” y de acuerdo con Robin Allan, presidente de la asociación de exploradores independientes Brindex, la industria estaba “al borde del colapso”. 


La historia es la misma que en el parche de esquisto, sólo en el Mar del Norte mucho más frío y tormentoso: “Casi no hay nuevos proyectos en el Mar del Norte  rentables con aceite por debajo de 60 dólares el barril, afirma ‘Todo el mundo está retrocediendo”. ”

“Es casi imposible ganar dinero con estos precios del petróleo “, el Sr. Allan, quien es director de Premier Oil además de presidir el Brindex, dijo a la BBC. ” Es una enorme crisis. Esto ha sucedido antes, y la industria se adapta, pero la adaptación  roza a la gente, roza los proyectos y reduce los costos siempre que sea posible, y eso es doloroso para nuestro personal, doloroso para empresas y doloroso para el país. ”

“Es cerca del colapso en términos de nuevas inversiones -. No habrá ninguno, todo el mundo se está retirando, las personas están siendo despedidas en la mayoría de las empresas de esta semana y en las próximas semanas Presupuestos para 2015 se están recortando por todos..

Y pensar que fue ayer que el WSJ decia que cree la propaganda que “La Navidad ha llegado temprano para los consumidores británicos.

Tumbling los precios del petróleo, el aumento de los salarios y la disminución de los costos de endeudamiento están elevando el poder adquisitivo de los hogares, que envían una poderosa señal de que los consumidores se fijan para mantener la economía británica creciente en el Año Nuevo.

 

Funcionarios del Banco de Inglaterra en diciembre concluyeron el descenso del precio del petróleo en particular, debe actuar como un mini-estímulo para el Reino Unido y sus principales socios comerciales, como Rusia y otros productores de energía carrete de la reciente caída del crudo. El BOE estima que el precio del petróleo ha caído un 35% en términos de libras esterlinas desde junio.

Que una vez más demuestra que cuando se trata de ser totalmente desorientado sobre el mundo real, los banqueros centrales verdaderamente no tienen socios. Bueno, parte de sus porristas de los medios, por supuesto.

Pero espera: no sólo se suponía Putin a que se rompan como consecuencia de la caída del petróleo? De repente, el “secreto” acuerdo Arabia no está mirando todo lo que caliente.

En cuanto a la “mejor” noticia verdaderamente: el colapso en el campo de petróleo permanecerá oculta a partir de datos oficiales del gobierno. El Sr. Allan dijo que muchos de los recortes de empleo a través de la industria no se habrían anunciado públicamente.Trabajadores petroleros se emplean a menudo como contratistas, que son más fáciles para que los empleadores les  reduzca .

Sus declaraciones se hacen eco de los comentarios hechos por el hombre veterano del petróleo y asesor del gobierno Sir Ian Wood, quien predijo la semana pasada una ola de destrucción de empleo en el Mar del Norte en los próximos 18 meses.

BOE mierda a un lado, esto es lo que realmente va a suceder:

La gigante petrolera estadounidense ConocoPhillips está recortando 230 de 1.650 puestos de trabajo en el Reino Unido . El mes pasado anunció una reducción del 20% en su presupuesto de gastos de capital en todo el mundo, en respuesta a la caída de los precios del petróleo.

 

Se esperan  otras empresas petroleras grandes para hacer cortes similares a sus presupuestos de exploración y producción.La investigación del banco de inversión Goldman Sachs predijo que tendrían que recortar el gasto de capital en un 30% para recuperar su rentabilidad a precios corrientes.

 

Los proveedores de servicios a la industria también se han visto afectados. La empresa de servicios petroleros con sede en Texas Schlumberger redujo su flota en el Reino Unido de los buques de estudios geológicos en diciembre, teniendo una pérdida de 800 millones de dólares y cortar un número indeterminado de puestos de trabajo

 

Wednesday Aberdeen-based Wood Group el Miércoles anunció una congelación salarial para el personal, y las tasas de corte de sus contratistas.

 

Apache, uno de los mayores productores del Mar del Norte,  ha seguido el ejemplo y va a imponer una reducción del 10 por ciento sobre los salarios de sus contratistas desde el 1 de enero.

Entonces, ¿qué sucede con el petróleo y la energía de la industria del Reino Unido? “La industria estaba esperando para ver los altos niveles de inversión, detener la inevitable decadencia de la producción como los recursos del Mar del Norte que se han agotado. Pero la caída de los precios del petróleo lo han puesto que en la duda.”

Sin embargo, el Departamento de Energía y Cambio Climático, dijo: “. Las últimos fuertes reducciones en los precios del petróleo son muy difíciles para las empresas activas en el Mar del Norte Hemos visto muy poca evidencia de nuevos proyectos que  están cancelados o aplazados en reacción a bajar los precios del petróleo. “

Lo que significa que el verdadero dolor apenas comienza, por primera vez en el Reino Unido y pronto en todas partes.

Tony Blair, “El infanticidio ” es recompensado por “Save the Children”

Tony Blair, “El infanticidio Endorser” es recompensada por “Save the Children”

Niall Ferguson – Empire: How Britain Made the Modern World – Why Britain? -Reeditado

El historiador y presentador de Niall Ferguson, nos lleva a un fascinante viaje en el tiempo y el espacio para explorar el impacto del imperio británico en el mundo moderno. Desde los primeros colonos británicos en Virginia a la decadencia del imperio a raíz de las dos guerras mundiales, los aspectos positivos y negativos del imperio se ilustran a través de eventos y actores clave.

Niall Ferguson, utiliza una gran cantidad de fuentes originales, como las citas, documentos, filmaciones y fotografías, así como teniendo una mirada contemporánea en lugares clave y estableciendo paralelismos con la historia reciente, como la guerra de los EE.UU. contra el terrorismo.

La serie es muy entretenida, informativa y estimulante, y ofrece una excelente visión general y equilibrada del imperio británico y su legado continúa en el mundo.

Primera parte: ¿Por qué Gran Bretaña?

En este programa aprendemos acerca de los orígenes del imperio británico en el siglo 17 y cómo sus cimientos se colocaron, no por una estrategia política sino por la gran piratas británicos, especialmente en el Caribe. El estilo británico económica de la reinversión en lugares como Jamaica ha llevado al éxito comercial como el azúcar de materias primas, el tabaco y el café estaban en la parte trasera una gran demanda en su casa en Gran Bretaña.

Del siglo XVII la India era una nación rica, que produce una cuarta parte de la producción mundial, por lo que no es de extrañar que las grandes naciones se peleaban por él. Los británicos ganaron la guerra de siete años con Francia por la supremacía en las colonias, gracias a sus buques de guerra superiores y las finanzas mucho más fuertes, lo que dejó a Gran Bretaña como la fuerza mayoritaria en la India.

Tenemos una idea de cómo vivían los británicos en la India, el papel central desempeñado por la East India Company, y como una base comercial se convirtió en el control político.

Segunda parte: La peste blanca

El concepto de “implantación” se explora en este programa, sin embargo, presentador de Niall Ferguson, no se refiere a los cultivos, pero la solución de los británicos en las colonias. Sin esta emigración en masa blanca no habría habido ningún imperio. Visitar Irlanda del Norte, EE.UU. y Australia, se explora cómo las primeras colonias del imperio británico desarrollado.

En contraste con los españoles, los británicos consideraban a las colonias como una forma de obtener tierras para asentarse y utilizar, en lugar de conquista y saqueo. La costa este de los EE.UU. fue colonizada por los puritanos que quieren la libertad religiosa, incluidos los que se embarcaron en el famoso barco “The Mayflower” en 1620. La combinación de tierras baratas y abundantes recursos naturales hace de este un lugar ideal para el azúcar y las plantaciones de tabaco. Niall pasa a describir la guerra de Independencia americana de un siglo y medio más tarde.

De los indios nativos americanos a los aborígenes de Australia, los pueblos indígenas del “Nuevo Mundo” se tratada de manera espantosa, con poco o ningún respeto por los derechos territoriales. Una de las grandes ironías del imperio británico es la diferencia entre la política oficial en Londres y las acciones de los colonos blancos en las colonias.

Tercera parte: La Misión

Tras el renacimiento religioso que comenzó en el siglo 18, los misioneros comenzaron a trabajar en África y la India en un intento de hacer que el cristianismo y la civilización a las sociedades perciben como paganos. Nos enteramos de las aventuras de David Livingstone en África mientras intentaba vincular el cristianismo las tres C “, el comercio y la civilización. Desde su descubrimiento de las Cataratas Victoria a su famoso encuentro con Henry Stanley, seguimos la carrera de este personaje fascinante.

Presentador Niall Ferguson también viaja a la India y se examinan los cambios de actitud hacia las religiones de la India y la cultura durante el siglo 19. También describe la rebelión india de 1857 y sus secuelas brutal en la que miles de personas fueron brutalmente asesinados.

Cuarta parte: Raza del Cielo

En este programa nos descubre cómo unos pocos miles de ciudadanos británicos gobernaban la India, un país de más de 250 millones de personas y el punto central de todo el Imperio Británico. Niall Ferguson demuestra el papel fundamental que desempeña el ejército de la India, tanto dentro de la India y más allá, y el papel de la tecnología británica en el desarrollo del ejército y modernas ciudades de la India. De hoy en día las imágenes de la estación de montaña en Simla, nos da una idea de la vida colonial en la India a finales del siglo 19o.

Desde principios del siglo 19 una clase de elite de la bien educada indios se animó, con hombres como JN Bose convertirse en exitosos abogados y administradores. De hecho, los administradores británicos eran tan pocos en número que era esencial para involucrar a los indios en su propio gobierno. Sin embargo, a finales del siglo 19 el motín Blanca amenazó con poner fin a esta actitud liberal y en última instancia condujo a un movimiento nacionalista genuino.

Buscando en el Caribe en el mismo período, Niall explora las condiciones para la gente negra después de la abolición de la esclavitud y el tratamiento de respetables líderes negros religiosos como George William Gordon.

Quinta parte: Maxim Fuerza

La “lucha por África” ​​que compiten por las naciones europeas durante los últimos años del reinado de la reina Victoria es la historia convincente de este programa. Aprendemos 10.000 reinos africanos independientes se convirtió en 40 colonias europeas en el transcurso de dos décadas, en una drástica recomposición del mapa. De hecho, en 1900 Gran Bretaña poseía la mitad de África.

Ya no es dominada por las preocupaciones morales y religiosas, esta nueva era estaba a punto de poder y la economía en la batalla por las materias primas avanzaron. El poder estaba en manos de los banqueros e industriales, tales como los Rothschild y Cecil Rhodes, como lo ilustra el uso de las armas de nueva máxima para mantener a cualquier oponente en jaque. En esta etapa fue empresarios que hacen los gobiernos colonizadores y no.

Este fue un momento en que los hombres jóvenes de las escuelas de elite fueron enviados a trabajar en las colonias, con los campos deportivos de Inglaterra utilizados como campos de entrenamiento para una carrera en el ejército. Imágenes de los héroes de la superación de los guerreros nativos eran muy populares. Archivo de la película de este período, de las batallas, como Omdurman, en Sudán, ilustran el poder de las tácticas militares británicos y muestran un total desprecio por las razas supuestamente inferiores. La guerra de los boers y posterior tratamiento de los Boers trajo una reacción moral en Gran Bretaña, que marcó una nueva era para el imperio británico.

Parte seis: El Imperio en Venta

La caída del imperio británico se suele atribuir a los grupos nacionalistas que luchan por la independencia, sin embargo, como señala Niall Ferguson, en el programa final de la serie, fue realmente debido a la agobiante costo de la ejecución del imperio y la financiación de las dos guerras mundiales. Se reflexiona sobre los logros y los problemas del imperio y llega a la conclusión de que en sus años crepusculares Bretaña hizo más bien que mal en la lucha contra dos imperios mucho peores, a saber, Japón y Alemania. Visitar algunos de los puntos calientes de las dos guerras mundiales y de las campañas por la independencia que le siguieron, como Gallipoli, Estambul, Suez, de Amritsar y Singapur, presentador de Niall Ferguson nos da una vívida imagen de un imperio en las últimas.

El imperio británico tomó 300 años para construir y menos de tres décadas para desmantelar, dejando sólo unas pocas islas esparcidas a su cargo. Niall resume el legado del imperio en términos del idioma Inglés, una economía de libre mercado y la democracia parlamentaria en la mayor parte del mundo, sin embargo, no duda en que nos recuerda el horror del imperio de millones de personas.

En conclusión, Niall afirma que Estados Unidos ahora controla un imperio, no por ser dueño de las colonias, sino en virtud de la difusión de sus marcas, la cultura, la economía, la fe y los ideales de todo el mundo.