Turbulenta visita de Obama en Europa. Enemistado con Gran Bretaña y flirteando con la cada vez mas impopular Angela Merkel

Había que ver si el apoyo de Obama no tiene el afecto contario

El ministro de Defensa de Gr. Bretaña reprocha a  Barack Obama por ser ignorante sobre los jueces de la UE y la libre circulación y sus  reclamaciones de ue perjudican la seguridad de Gran Bretaña si se sale de la UE (Es bueno ver que alguien finalmente se pone de pie por sí mismo y en contra del candidato de Manchuria comunista. O es que es redundante)

Los ministros de Defensa británicos han acusado hoy a Barack Obama de “lamentable ignorancia ‘después de que afirmó que Gran Bretaña debería permanecer en la UE, ya que aumenta su seguridad.

El Ministro de las Fuerzas Armadas Penny Mordaunt, un portavoz del Voto Brexit , dijo que los jueces de la UE y las normas sobre libre circulación hacen que la seguridad nacional sea más difícil de mantener.

El presidente de Estados Unidos salió de Gran Bretaña  hoy después de una visita de tres días en la que se machacó en un llamado a los británicos a votar en contra de la no  adhesión a la UE en el referéndum el 23 de junio.

Obama enfureció a los activistas Brexit afirmando Bretaña estaría en el “final de la cola ‘para un acuerdo comercial bilateral con los EE.UU., insistiendo en la influencia de Gran Bretaña en el mundo fue” magnificada “por su adhesión a la UE.

 

 

Discurso de Geert Wilder sobre Bruselas.El Partido alemán AfD se pasa a la coalición de Farage en Bruselas

storch_farage

Del  AfD-,Beatrix von Storch se cambia en el Parlamento europeo de la fracción de los conservadores y reformistas (EKR) hacia el  EFDD-Fraciión del britanico  UKIP- Nigel Farage. El EFDD está por Fracción para Europa de la libertad y de la Democracia directa . La fracción saluda a los nuevos miembros en su Homepage.

Médico checo en Inglaterra, acusado de islamofobia

Las impactantes palabras de un médico Checo tabajando  en Inglaterra

Una traducción original por Xanthippa

A partir de esta página web Checa:

Las impactantes palabras de un médico Checa vivir en Inglaterra: Mujer musulmana médicas están negandose a quitarse los pañuelos al entrar en la sala de operaciones, musulmanes Médicos dejan a sus pacientes  ir a rezar y  la lectura del Corán durante la cirugía

23 de enero de 2016 12:42

ENTREVISTA

Desde hace más de 10 años, el médico Checa Vladislav Rogozov ha estado trabajando en un hospital universitario en Sheffield, Inglaterra. Con esta mirada a la islamización actual de Gran Bretaña, que está tratando de dar testimonio de este grave peligro para nuestro país de origen, con el fin de que la República Checa pueda reconocer este peligro en el tiempo y no terminar tan  trágicamente [como Gran Bretaña]. Habla de que la criminalidad crece fuera del choque de culturas diferentes, que se mantuvo activa en secreto por la policía, los políticos y los trabajadores sociales. Las víctimas de actos criminales incluso han sido amenazados con el fin de retirar su testimonio.

 

 

Avísanos, cómo, desde su punto de vista, lo  hicieron en las relativamente recientes celebraciones de Navidad de Inglaterra’? ¿Ha notado alguna diferencia con respecto a lo que era cuando, hace once años, vino por primera vez a Gran Bretaña como médico?

Las celebraciones de Navidad se veían igual que en toda Inglaterra se parece a – dos mundos paralelos y una creciente islamización. En el campo, en el que vivimos, hubo una pintoresca Inglesa Navidad, llena de villancicos y tradiciones. En muchos suburbios musulmanes, no hubo ninguna mención del origen de la Navidad.Su significado original intencionadamente está siendo ahogado en la comercialización. Año tras año, uno puede sentir la influencia creciente de la islamización y la corrección política.

Por ejemplo, en una escuela cercana, el director había, por primera vez este año, prohibido el árbol de navidad. En la BBC, por primera vez, se dio cuenta del saludo “Salaam Aleikum Feliz Navidad”. Y en un show de comedia en la BBC en la víspera de Navidad, no echaron al Niño Jesús del pesebre como es habitual , pero pusieron a Mohammed bebé. Creo que ya no me sorprende.

Foto: Vladislav Rogozov, MD

¿Qué le llevó a empezar a  escribir en su blog, el año anterior al último, acerca de la islamización en curso de Gran Bretaña, y elevar la alerta, para evitar que algo similar suceda en la República Checa?

En 2005, cuando recibí la oferta para trabajar en el Hospital Universitario en Sheffield, no dudé un minuto. Fue un reto profesional y personal. Siempre había admirado a Inglaterra por todo lo bueno que había traído a la humanidad. Pocos días después de su llegada, el jueves 7 de julio viajó de Sheffield a Londres para el consejo médico general. Yo no lo hice a Londres ese día.Musulmanes británicos habían atacado a personas inocentes, mataron a decenas de ellos e hirieron a cientos. Fue un shock total.

Sin embargo, me llevó varios años más antes de que me gustaría admitirme a mí mismo que el proceso de islamización que está pasando en todo el país, y que este proceso no es reversible.

En el año 2009 tuvimos una reunión con otros antiguos alumnos de la Facultad de Medicina. Cuando les dije que el multiculturalismo no funciona en Gran Bretaña, que es sólo islamización, ninguno de ellos quería creerme. Es entonces cuando me di cuenta de lo fácil que sería subestimar este riesgo, si no prestamos atención a ello a tiempo. Estamos tratando con un problema enorme, que se refiere no sólo a nuestra seguridad, sino toda la estructura de nuestra cultura. Sin embargo, la mayoría de los políticos occidentales ni siquiera se ha atrevido a nombrarlo directamente.

¿Cómo lo describiría usted mismo?

Hoy en día, es absolutamente claro que en Europa hay una creciente confrontación entre dos civilizaciones – la democrática europea y el teocrático islámico.

La cultura europea se basa en la democracia, la libertad, estado de derecho, las personas, el pensamiento crítico, la igualdad de las personas de diferentes opiniones y géneros. En contraste con esto, la cultura islámica se basa en el dogmatismo religioso, la veneración absoluta de la religión, la obediencia irracional del texto del Corán. A partir de esto, entonces crece su intolerancia de las personas con diferentes opiniones o la orientación sexual, o a la desigualdad [en virtud de la ley] entre hombres y mujeres.

Los valores de estos dos sistemas son lo suficientemente diferentes para que no puedan existir en el mismo lugar y hora, sin competir entre sí. Este choque sólo puede tener uno de dos resultados – ya sea islamización continua o de un conflicto a largo plazo. La probabilidad de que el Islam podría someterse a algún proceso de renacimiento iluminado es muy baja. Para algunos países,  una buena solución no  existe más.

Creo que la República Checa todavía puede evitar esto. Pero no queda mucho tiempo.

¿Qué ves como las causas fundamentales de este problema ?

Las causas para el movimiento actual de numerosas poblaciones musulmanas en Europa son varias. En muchos países, el factor de partida es la herencia post-colonial y una solución miope al problema del envejecimiento de la población europea debido a las bajas tasas de natalidad. El deseo de las comunidades musulmanas cerradas para integrarse en la cultura de la mayoría es minúsculo. Por el contrario, su motivación para la expansión y la islamización es inmensa. Por lo tanto, la existencia de estas comunidades ha traído grandes problemas a todos los países occidentales que tenían, de buena fe, llevado a cabo este experimento.

Se crearon mundos paralelos con valores paralelos, incluso incluyendo sistemas legales paralelos. Por ejemplo, en Gran Bretaña, existen docenas de tribunales de la Sharia.

La integración de las comunidades musulmanas había fracasado.No es posible integrar a alguien por la fuerza, en contra de su voluntad. El gobierno británico invierte grandes recursos y voluntad en diversos programas de integración, sin resultados.

Por ejemplo, David Cameron, anunció que proporcionará 20 millones de £ para un proyecto para enseñar a las mujeres musulmanas a hablar Inglés, debido a que una gran mayoría de ellos ni siquiera hablan Inglés. De inmediato se enfrenta críticas por parte de muchos musulmanes que esto es discriminatorio y poner etiquetas en las personas, y las mujeres musulmanas británicas ni siquiera tiene que hablar Inglés, ya que sólo van afuera con sus maridos, y así sucesivamente.

¿Queremos una vez que se enfrentan a problemas similares en la República Checa?

Por lo tanto, es el Islam la culpa de este estado de cosas?

Es difícil culpar al Islam para la auto-propagación; esto es lo que siempre ha hecho y nunca ha intentado ocultarlo. El principal problema es la debilidad de nuestra sociedad europea actual y una crisis de valores. Si cualquier sistema vivo, a partir de una sola célula se expande a toda la comunidad humana,y ésta  se da por vancido en su propia defensa y en mantener su propia integridad,lo  que resultará sin duda es que perecerán. Y se va a liberar espacio de vida para los más capaces de sobrevivir.

Los europeos han sido arrullados por la seguridad y la prosperidad de larga duración. Han renunciado a la vigorosa defensa de sus valores básicos; que consumen experiencias y dan a luz a muy pocos niños. No sería natural si esta debilidad nofuera  explotada por otra,unla cultura expansiva que se extiende aún más.Después de todo, la libertad, la democracia y el Estado de Derecho no son producto de la seguridad, pero sus condiciones previas. Si no defendemos estos valores, incluso con el uso de la fuerza [si es necesario], vamos a perder todo.

no ha causado principalmente Europa estos problemas por sí misma?

Un terrible error se ha hecho con la serie de intervenciones innecesarias en el Medio Oriente. El resultado es nuestra propia debilidad, el aumento del terrorismo islámico, las guerras regionales, el caos, el malestar, la crisis migratoria. En lugar de exportar la democracia – el uso de la fuerza – en lugares donde no tiene oportunidad de trabajar, debemos centrarnos en la vigorosa defensa y promoción de los valores democráticos en el país en Europa.

Otra observación a partir de aquí, en Inglaterra, es la auto-flagelación nacional. Los ingleses se elevan a sentirse culpables por el colonialismo y de este flujo viene esta necesidad de auto-sacrificio en favor de los pueblos de las antiguas colonias.

Uno de mis amigos, un profesor de Inglés, recientemente me dijo: “Gracias por abrirme los ojos. Hasta ahora, había sido realmente avergonzado de mi identidad Inglés. Ahora veo que tengo algo para estar orgullosos. “Creo que muchos alemanes también se han acercado a esta ola de migrantes, mientras que bajo la influencia de la vergüenza persistente por la guerra. Sin embargo, podemos hacer un gran daño con  los actos desconsiderados de bondad.

Se trabaja en la clínica cardiovascular en un hospital universitario en Sheffield, le está enseñando a los estudiantes universitarios.¿Cómo le ha afectado personalmente, cuando la situación le ha llevado a admitir que ha empezado a temer el Islam, que se ha convertido en islamófobo?

Nos encontramos casi a diario con las manifestaciones y efectos de la islamización, .y todos los días de su evolución en verdad me preocupa mucho. Me temo que la pérdida de nuestra identidad cultural, la violencia por motivos ideológicos y el peligro de aumentar el fascismo de una parte de nuestra comunidad europea.Cuando miro cómo está cambiando Inglaterra, llego a ser muy triste. Muchos lugares ahora se parecen a las calles de Pakistán.Sin embargo, mucho más importante que las apariencias son los valores que el Islam trae consigo.

Tengo un profundo respeto por todos los seres humanos, incluyendo todos los musulmanes personas con las  que he estado en contacto , ya sea como paciente, un familiar o un compañero médico. Sin embargo, no tengo respeto por la cultura islámica – que nos lleva a la  situación de desigualdad de las mujeres ante la ley, la intolerancia a las diferencias, el racismo, el antisemitismo, la homofobia, los crímenes de honor, la circuncisión femenina, la Sharia, la tortura de los animales y otra ola medieval ” de avances”.

Sin embargo, un peligro aún peor es la violencia ideológicamente motivada. Es un hecho demostrado muchas veces que el Islam tiene el potencial de inspirar a sus seguidores a cometer actos de violencia contra personas inocentes. Para ello, es suficiente para seguir las noticias del día. Nadie puede negar el hecho de que en el siglo 21, la mayor fuente de la violencia por motivos ideológicos proviene del entorno islámico.

En pocas palabras, hasta que la cultura islámica coloca la vida humana por encima de la obediencia a Allah, algunos musulmanes no dejan de matar en el nombre de Allah. Y esa es una razón suficiente para tener miedo. Sin embargo, la cultura islámica no se puede obligar a un renacimiento del cambio; que por sí misma. Hasta que eso ocurra, ya sea que hay que defenderse contra ella o dejamos islamizar.

Un efecto no menos inquietante de islamización es el peligro de radicalización de los europeos indígenas. A menos que los representantes políticos encuentren el valor para nombrar y resolver este problema de una manera oportuna, podemos temer el surgimiento de tendencias extremistas y fascistas.

Hace menos de un año que escribió que en Gran Bretaña multicultural, existe una gama absolutamente nunca antes vista de la brutal violación y la esclavitud sexual de los niños, y que la mayoría de los autores son musulmanes británicos de origen asiático, y sus víctimas son de color blanco niños ingleses. Esta información no ha surgido aquí, y usted ha sido acusado en algunos debates de que están haciendo esto para arriba y que los funcionarios no encubren este hecho. ¿Qué le dirías a eso?

Se trata de un tipo específico de delito que surge del choque de culturas diferentes. Porque se trata de la criminalidad con una motivación racial, nadie se atrevió a publicar la verdad durante años. Estaba oculta activamente por la policía y los trabajadores sociales. Las víctimas de actos criminales incluso fueron amenazados, para que se retracten de su testimonio. Es absolutamente sorprendente, donde la islamización en combinación con cables de corrección política. Pero lo he descrito en mi post “Acerca de la Violación de los niños …”

Si me está preguntando por la asignación de culpabilidad personalmente, yo no resuelvo esto. idiotas existen en todas partes; son cobardes y se esconden tras el anonimato. Todo lo que he escrito acerca de este problema es apoyado por la evidencia publicada por las instituciones británicas y por lo tanto fácilmente demostrable. testimonios de las víctimas están disponibles para su visualización en línea en la BBC iPlayer. Conozco personalmente a la madre de una de las víctimas.

¿Cuáles son las más fuertes experiencias personales que usted o sus seres queridos han tenido con el impacto de la islamización en sus vidas?

Por desgracia, esas experiencias podrían llenar un libro entero. He escrito sobre algunas de ellas ya en mi blog. Por lo tanto, al azar …

Islamización afecta directamente a muchos aspectos de la vida, desde ir de compras a las escuelas de picking. Por ejemplo, cuando estábamos escogiendo una escuela para nuestra hija en crecimiento, nos sorprendió bastante. No por el número de niños musulmanes en las aulas, pero con la actitud del personal. En todas partes, nos recibieron como extranjeros, que están orgullosos de su institución, y orgullosos de su enfoque multicultural. Entonces, cuando nos dimos una vuelta por los salones de clase, cada tablón de anuncios se dedica a las enseñanzas del Islam.

Decidimos vender nuestra casa en la ciudad  para pasar al campo. Hasta  finalmente encontramos una escuela tradicional Inglés y la comunidad – exactamente lo que queríamos para nuestra hija todavía inexperta. Esta es una tendencia general: debido a la creciente islamización, muchas personas están pasando de las ciudades a  las regiones periféricas.

También hemos tenido que resolver una serie de problemas en el hospital – médicos y los médicos que se niegan a quitarse los pañuelos en la cabeza al entrar en la sala de operaciones, los médicos musulmanes dejan a sus pacientes con el fin de ir a rezar, exige pausas para oraciones, y así sucesivamente. Apenas la semana pasada, nuestras enfermeras de quirófano se quejaban de que un anestesiólogo musulman, en medio de una cirugía, comenzó a leer en voz alta del Corán e instó al resto del personal de leerlo también Y tengo que tener en cuenta que aquí, en el hospital de enseñanza, esto es mucho menos pronunciado que en una serie de hospitales más pequeños. Allí, la situación es mucho peor.

¿Y los temores de terrorismo se manifiestan de alguna manera?

El miedo al terrorismo islámico es desagradable y siempre presente. Incluso MI5 admite que es sólo una cuestión de tiempo antes de que suceda algo. Recuerdo que mi amigo, también médico Checa, me llamó en estado de pánico cuando se produjo el ataque terrorista en el aeropuerto de Glasgow. Uno de sus colegas, un médico musulmán en su hospital, fue uno de los autores.

Públicamente, nadie habla abiertamente estos problemas: se discute sólo entre buenos amigos, a puerta cerrada. Criticar el Islam puede ser fácilmente clasificada como avivar la intolerancia religiosa, y que es un acto criminal en Gran Bretaña. La situación es similar a lo que una vez había sido con cualquier crítica del comunismo [detrás de la Cortina de Hierro]. Algunas manifestaciones negativas fueron nombrados públicamente, pero que no podrían estar conectados a la causa. existió un debate abierto sólo en privado; fueron castigados críticos públicos.

¿Cómo reaccionan los medios de comunicación locales, cara a cara, a esta creciente islamización de Gran Bretaña, ya se trate de la financiación pública de la BBC o privados puntos de venta? A partir de su respuesta anterior, se puede presumir que en lugar de la transferencia de información abierto, prefieren la corrección política, al igual que es aquí, así como en la mayoría de los países de la Unión Europea.

Ningún político nunca pidió a su electorado si querían la islamización de sus países. Cuando la cultura de la mayoría, horrorizada, comenzó a despertar, ya era demasiado tarde. Los políticos no pueden ignorar ahora a millones de sus ciudadanos musulmanes, tienen los mismos derechos que los no musulmanes. Y son los votantes. Por eso era necesario crear la corrección política, como una herramienta para suprimir la crítica y provocar la erosión gradual de la libertad de expresión.

En el nombre de mantener la convivencia no violenta de diferentes culturas, los propios políticos no tienen otra opción, les guste o no, acerca de ayudar a la islamización pacífica de la sociedad.

Lo mismo ocurre con los medios de comunicación. En la BBC, además de los espectáculos originales sobre los musulmanes, o, tal vez, de lo grande que es convertirse al Islam. Los medios de comunicación llevan información sobre los eventos actuales – incluso sobre violaciones, crímenes de honor, la circuncisión femenina, el terrorismo – pero nadie se atreve a vincularlo con la cultura islámica y su sistema de valores. Lo llaman cosas diferentes – la influencia de una ideología perversa, el extremismo, la radicalización – sin embargo, nadie se atreve a criticar a los musulmanes. Incluso David Cameron dice que estos son “no los musulmanes, pero son  monstruos” – que  deforman y se abusan del  Islam. Ellos nunca explican cómo.

Cada vez más, los musulmanes británicos están afectando a la vista de Gran Bretaña en la escena internacional. El país que dio la humanidad la democracia y los Beatles se ha convertido por lo tanto en renombre para su exportación de los yihadistas, que cortan las cabezas de las personas que viven.

La discusión del lunes en el Parlamento era sintomática de esto.Los parlamentarios tenían que debatir restricción de Donald Trump de entrar en Gran Bretaña – objeto de una petición firmada por cientos de miles de musulmanes británicos. Uno de mis colegas ingleses me dijo ayer hasta qué vergüenza para  él es la imagen del británico en el mundo. Y se pondrá peor. A medida que la comunidad musulmana crece, se promoverá sus necesidades con más fuerza.

Esa enorme ola de migración, que rodó en Europa el año pasado, de acuerdo con la opinión de la canciller alemana, Angela Merkel, parece ser imparable. Después de los ataques del Año Nuevo por cientos de migrantes en las mujeres y las niñas en Colonia-en-Rin y también otras ciudades y no solo alemanes, podría el enfoque de las élites políticas [a la migrantes] cambio? ¿Qué reacciones a estos eventos han señalado que en Gran Bretaña?

la política alemana con respecto a la ola de migración se percibió aquí con la crítica. A menudo se puede escuchar las opiniones de que es de un solo lado la política que pone en peligro la estabilidad de Europa. Información sobre los ataques de Colonia se llevó por todos los principales puntos de venta, incluyendo transmitir declaraciones de las víctimas.

Sin embargo, la transmisión de noticias, por supuesto, políticamente correctas. No me di cuenta de un único informe en que uno de los comentaristas dibujaría un vínculo inequívoco entre los ataques y la inmigración musulmana. Nadie se molestó en señalar que podría, tal vez, haber alguna similitud con los miles de ataques de los musulmanes contra las mujeres inglesas.

Si ha cancelado el futuro de Gran Bretaña a la luz del cambio cultural y demográfica básica de la sociedad y su desaparición de identidad, ¿cómo ve las posibilidades de los países continentales de la Unión Europea – principalmente Alemania y Francia, pero, de Por supuesto, también de la República Checa?

No experimentamos los acontecimientos en Francia tan directamente como lo hacemos los de Inglaterra, a pesar de que nosotros vamos a visitar a mi hermana-en-ley y mi sobrina queestá estudiando en la escuela secundaria allí. Sin embargo, yo creo que Francia está casi a la par con Inglaterra cuando se trata de la islamización. No hay una buena solución – ya sea continua o islamización en  conflicto prolongado.

Lo que hicieron los políticos en Alemania –  es suicida, peligroso y descuidado, tanto con respecto a sus propios ciudadanos y para los países vecinos. Quien, en nombre de Dios, que han tomado consejo con respecto a esta decisión? Vamos a sentir los resultados para un largo tiempo. Y con la llegada de la primavera, el problema volverá con una intensidad renovada.

La Unión Europea ha fracasado. El espacio Schengen se desmorona; Ahora funciona a la inversa – de sus fronteras exteriores son porosas, sin embargo, las fronteras interiores de los Estados se están cerrando. Hay muy pocas razones para pensar que la Unión Europea será capaz de tratar como una entidad unida o defenderse a sí misma como un todo. La protección de la integridad y la seguridad parece ser cada vez más dependiente de los estados individuales.

Por lo tanto, la República Checa no debe actuar como una ocurrencia tardía a los acontecimientos, pero debe estar preparada para tomar el control de sus fronteras en cualquier momento. En este contexto, el área de Visegrad [Hungría, Eslovaquia, Polonia y la República Checa] aparecería creciendo en importancia. Creo que la preservación de la identidad cultural y la prevención de la islamización radica en la estrecha cooperación entre estos países.Es muy posible que las cosas se voltean y que el bastión de la democracia en el continente puede, en el futuro,  encontrarse n Europa Central. Tal vez los antiguos habitantes de los países occidentales que tratan de emigrar a nosotros [Europa central] al igual que una vez que se habían alineado a emigrar de allí para escapar de los regímenes totalitarios. Probamos el comunismo para ellos;que han probado islamización para nosotros. Vamos a queda a mano .Debemos estar listos para ayudarles.

¿Cómo pueden los ciudadanos de la República Checa ayudar a asegurar que su país no va a seguir los pasos de la islamizada Gran Bretaña, y cómo deben hacer frente a las acusaciones de xenofobia, la islamofobia y el racismo, a que se les somete en el momento en que se atreven a expresar su desacuerdo con la aceptación de los migrantes?

La única manera no violenta para defenderse contra la islamización es no permitir que ni siquiera comience . Al Oeste de nosotros, tenemos un montón de casos de estudio en lo grande que la migración musulmana cambia la sociedad, cómo la formación de guetos aislados se produjo junto con un sistema de valores paralelo. Por lo tanto, la prevención de la inmigración musulmana masiva y la creación de comunidades cerradas es la única protección contra la islamización.

Por supuesto, no tiene sentido llevar a cabo una guerra contra el Islam primaria. Lo principal debe ser la protección de nuestros propios valores y forma de vida. Por supuesto, no a costa de cerrarnos al mundo – que sería un suicidio. Es necesario permanecer abierto y amigable para los recién llegados – para ser atractivo para aquellos que quieren aceptar nuestra cultura y sus valores, y totalmente no aceptar a los que no quieren respetar esto. Por lo tanto, la respuesta es una democracia fuerte, una sociedad abierta que conoce sus valores y sabe cómo utilizar cualquier medio para protegerlos contra aquellos que o bien no respetan o lo odian.

Eso también con respecto a la libertad de expresión. La corrección política es la censura, una barrera a la libertad de expresión, debemos rechazarla en su totalidad. Si no llamamos a los problemas por sus nombres reales, no podemos resolverlos.

Por lo tanto, no ver lo peor de las cualidades humanas detrás de rechazar los migrantes, ya que algunos ‘benefactores’ tendrían que pensar?

Toda persona tiene derecho a expresar su desacuerdo con la aceptación de los migrantes. La primera preocupación de los individuos debe ser su familia, el área que rodea a continuación, y luego su país. Si existe fuertes pruebas en relación con un impacto negativo si imigration en materia de seguridad, es absolutamente su lugar de preocuparse por los efectos de la inmigración sin control. Cualquier otra cosa sería peligrosa. No hay otra manera de la naturaleza paa rabajar. Si alguien llama a temores de  xenofobia, es que se trata de la aplicación de los principios de la corrección política. La cortesía, la libertad, el coraje y la verdad – estas son herramientas eficaces para luchar contra la corrección política.

Por supuesto, lo siento por todos aquellos que sufren de la guerra.Es nuestro deber moral de ayudar a los que necesitan ayuda, que es uno de nuestros valores fundamentales. Cuanto más ayuda, el mejor el mundo que nos rodea y será incluso para nosotros mismos.Racional  ayuda hay que cultivar en los individuos y las sociedades.

Por otra parte, es evidente que no podemos ayudar a todos aquellos que necesitan ayuda. Sólo podemos ayudar dentro del marco de nuestras capacidades y de nuestra propia voluntad.Ayudando a costa de nuestra propia seguridad y la integridad es el suicidio. Entonces, no vamos a ser capaces de ayudar a nadie.

Por supuesto, también tayudar no significa mover todo el mundo en nuestra propia casa. Es posible para ayudar a los necesitados de muchas maneras diferentes.

Si sigue los acontecimientos en la escena doméstica Checa, ¿cómo comentar las opiniones del Presidente, Milos Zeman, con respecto a la otra parte como el representado por el primer ministro, Bohuslav Sobotka, los candidatos derrotados de la elección presidencial directa, Karel Schwarzenberg, y Jiri Dienstbiere, o el líder de la oposición, Miroslav Kalousek, en la ola de migración a Europa? ¿El presidente tiene el derecho de decir que este es nuestro país?

Por supuesto, seguimos la evolución interna. Ahora, no quiero hacer frente a los estados individuales, hay tantos de ellos y ellos están evolucionando tan rápido. Sin embargo, me temo que la mayoría de nuestros políticos siguen sin admitir cuán fundamental en estos tiempos son los que nos encontramos. La evolución actual de los acontecimientos afectará para siempre la forma de nuestro país.

Los políticos deben defender los intereses y la seguridad de sus propios ciudadanos; es por eso que fueron elegidos y por eso qué les pagamos. Deben proteger al país contra los peligros y riesgos, que también incluyen la inmigración incontrolada. Por lo tanto, la [República Checa] República debe estar preparada para proteger sus fronteras. Si se trata del crecimiento de la comunidad musulmana numerosa,la  islamización comenzará y no habrá vuelta atrás. Tal decisión básica con respecto a la inmigración masiva de una cultura incompatible deben permanecer bajo el control general de cada país miembro. Y ellos [las decisiones] no deben ser hechas por los políticos elegidos por sólo unos pocos años – esto debe ser decidido por los ciudadanos, en un referéndum.

Sin embargo, hay algo aún más importante en este caso. El público y los políticos se enfrentan a una tarea básica – para guiar la nave de la democracia entre los acantilados de islamización, por un lado y el fascismo por el otro. Los políticos retardan más largo en nombrar las cosas por su nombre, el más cercano a estos acantilados que vendrá. Es obvio que la navegación entre ellos tomará esfuerzo y sacrificios. Esperemos que estos serán sacrificios solo materiales.

A fin de que la gente esté dispuesta a renunciar a parte de su comodidad para el beneficio de los valores inmateriales y para la prosperidad futura, es que necesitan la motivación en la forma de visión política. No necesitamos políticos que tienen miedo o que son alarmistas. Necesitamos políticos que inspirarán. No necesitamos decir qué tipo de país que no queremos, sino más bien qué tipo de país es en el  que queremos vivir  – que no presentan a  la gente por lo que luchan contra pero lconta o que luchar. Necesitamos políticos que den a la gente una visión – “valores compartidos, que son los que vale la pena defender”.

Y que incluso en el costo del gas más caro y las pensiones más bajas. Si nuestra cultura ha de sobrevivir, tenemos que definir nuestros valores y protegerlos de todas las ideologías, que o bien no respetan o los odian. Ya hemos entregado nuestro país más de dos veces sin una lucha – primero en el fascismo, y luego al comunismo. Vamos a tener éxito en la protección contra el Islam?Todavía creo que sí, que lo hará.

Continuar leyendo →

CALAIS: Britanicos alborotadores luchan con la policia francesa e impiden el desalojo

incendios en  Calais Jungle Camp y la culpa de la policía’ Británicos alborotadores

CalaisOficina de Mike Hookem MEP • Getty

Los activistas han sido acusados ​​de poner las  chozas en llamas

Una masiva presencia policial se ha desplegado en la ciudad rancho improvisado, con más de 100 agentes que custodiaban las excavadoras demoliendo la parte sur del campo.

excavadoraGetty

Las autoridades francesas están utilizando máquinas excavadoras para aplanar casas improvisadas a medida que avanzan los migrantes en otros lugares

Las tensiones en el campo alcanzaron el punto de ebullición anoche como agentes dispararon gases lacrimógenos en respuesta a los incendios y las rocas de ser lanzadoHoy en día, los miembros del equipo del UKIP MEP Mike Hookem se aventuraron en la selva donde experimentaron a  los defensores británicos, de refugiados, incendiando los  edificios, causando un  humo espeso para envolver el campamento.Una activista femenina, que llevaba una insignia de lema anarquista, fue arrastrada por la policía poco después de que un edificio se incendió y después de decirle a otro hombre: “La próxima vez tenemos que asegurarnos de que todos está fuera antes de empezar a quemarlo .”Pequeñas explosiones de objetos personales todavía en el interior de la cabaña y luego se apagaron.

Un número significativo de los británicos se encuentran actualmente en el campo de la selva intentando detener a miles de migrantes que se mueven hacia fuera y en refugios con calefacción o para los centros de asilo.

Los informes de los migrantes que fijan el fuego a sus casas improvisadas en la ciudad del norte de Francia se han negado a las fuentes Express.co.uk que han visto a  los activistas británicos poniendo  a propósito fuego a las chozas y dándole a los migrantes que era la policía francesa.

Un miembro del equipo del Sr. Hookem, que estaba cubierto de cenizas por los acontecimientos de hoy en día, dijo Express.co.uk: “Es repugnante que parece ser británicos que causan todo este problema.”Incluso si los migrantes tienen que moverse podían tomar sus pertenencias con ellos, pero todos ellos están siendo quemados como parte de una campaña de relaciones públicas para que la policía francesa se ven mal.”

migrantes CalaisGetty

La policía francesa esperan como migrante borra sus pertenencias

El domingo los agentes habían amenazado con usar la fuerza contra los que se niegan a evacuar la zona, según informes de medios de comunicación social.El prefecto Calais, Fabienne Buccio, dijo que la amenaza estaba justificado debido a las “agresiones verbales y físicas” hechas contra las autoridades al final de la semana pasada.Los que trataron de alentar a los migrantes para entrar en los alojamientos proporcionados por el gobierno fueron “insultados [y] acosados” por “activistas, principalmente británicos”, según la Sra Buccio.Los activistas político añadido habían tratado de detener migrantes que suben a los autobuses para ir a los centros de migración.

incendiosGetty

Cabañas en el campo de la selva han sido incendiados

Al menos 55 camionetas de la policía llegaron al lugar ayer y el área fue acordonada por agentes.Las autoridades están amenazando con arrestar a los inmigrantes que se niegan a salir de la selva como la gente se sienta en los tejados de los refugios en protesta.Como reacción a la violencia de ayer, el Sr. Hookem, que también es portavoz de Defensa del UKIP, dijo: “Es terrible pensar que esto es sólo una pocas millas de la costa británica porque es el tipo de cosa que se espera ver en los informativos televisivos de la Franja tira o Cisjordania.”Calais tiene todo el derecho a querer estos campos pasados: estas personas sólo están aquí para tratar de conseguir ilegalmente en el Reino Unido.

“El problema es que la legislación de la UE no va a dejar que los franceses a seguir adelante por lo que el problema se acaba de mantener en movimiento a diferentes puertos y no se detendrá hasta que tomamos el control de nuestras fronteras y cerca de Schengen.”