Islamización de Europa, Francia e inglaterra con reglas musulmanas de discriminación sexual en las piscinas

FRANCIA: EL PARQUE ACUÁTICO EN MARSELLA DECIDE SOSTENER EL “BURKINI” DÍA: LOS NO MUSULMANES EN OTRA VESTIMENTA DE NATACIÓN SERAN BANNEADOS

france_burkini

Islamización de Europa acelerada

Brexit: Derribar las banderas de la UE ahora”

Derribar las banderas de la UE ahora” enorme convocatoria de mayo para tirar odiado símbolo de nuestros edificios públicos

Miles de personas han llamado a que todas las banderas de la Unión Europea sean retirados de los edificios públicos.

PUBLICADO: 00:01, Dom 31 Jul, el año 2016 | ACTUALIZADO: 10:58, Dom 31 Jul, el año 2016

bandera, Theresa May / UE / BrexitGETTY

Miles de personas han llamado a todas las banderas de la Unión Europea para ser retirados de los edificios públicos

La bandera, visto como un símbolo de la dominación continuada de Bruselas, todavía revolotea sobre muchos edificios civiles en el Reino Unido a pesar de votación del país para salir de la UE.

Ahora, más de 10.000 personas han firmado una petición pidiendo al Gobierno que tome el paso simbólico y eliminar todas las banderas, emblemas y logotipos de la UE.

La medida ha sido respaldada por el Grupo de Brujas, que fue fundada para promover y defender las ideas que Margaret Thatcher expresa en su famoso discurso de Brujas en 1988.

En él se argumenta la corriente de opinión en el continente era hacia la centralización de las instituciones europeas y esto no sería adecuado para Gran Bretaña.

Graham Eardley, del Grupo de Brujas, dijo: “El presidente del Gobierno debe demostrar que es grave que ella quiere decir lo que dice cuando dice Brexit significa Brexit y solicitar que todos los indicadores de la UE, emblemas y logotipos ser retirados de todos los edificios públicos en el Reino Unido . Si llwegan a 100.000 firmas, deberá ser discutido ejn el Parlamento

Post Brexit malos tiempos para los refugiados…

Post-Brexit PM Muestra True Colors, Siria Ministro Recortes Refugiados

  • Un refugiado sirio se aferra a sus hijos mientras lucha por salir de un bote en la isla griega de Lesbos, después de cruzar desde Turquía.

    Un refugiado sirio se aferra a sus hijos mientras lucha por salir de un bote en la isla griega de Lesbos, después de cruzar desde Turquía. |

La decisión se produce después de que la mayor parte del Reino Unido votaron para salir de la UE después de que el campo de “salir” fue  un anti-inmigrante y la campaña anti-refugiados.

El nuevo primer ministro británico, Theresa May, se enfrenta a crecientes críticas para el desguace el papel de ministro de refugiados sirios, que fue creado el año pasado para supervisar la reubicación de refugiados sirios en el Reino Unido, en un movimiento de señalización del nuevo gobierno se está debilitando la ya pobre politica de  refugiados  en línea con Brexit promesas de anti-inmigración.

 

La medida fue orquestada sutilmente, con la reasignación de Mayo de Richard Harrington de subsecretario de Estado para los refugiados sirios a ministro menor responsable de las pensiones.

La decisión ha enfurecido a muchos en todo el país y los legisladores de la izquierda y la derecha del espectro político.

De acuerdo con el diario The Independent, los liberales demócratas afirmaron que mostró que  los refugiados serían tratados peor de lo que habían estado bajo el ex PM David Cameron, mientras que el legislador conservador Heidi Allen dijo que la medida “no es un buen comienzo” para Mayo.

“Bajo Cameron, los demócratas liberales se enfrentaron en una lucha cuesta arriba para él y su partido de obligar a tomar en los niños más vulnerables de refugiados, no acompañados. Parece que su destino y el destino de millones de otros refugiados vulnerables en busca de refugio y seguridad será aún peor en virtud de Mayo “, el líder del partido Tim Farron dijo.


La decisión se produce casi un mes después de que la mayor parte del Reino Unido votó a favor de abandonar la Unión Europea después de que el campo de “salir” corriendo un anti-inmigrante y la campaña anti-refugiados.

Los crímenes de odio contra los refugiados e inmigrantes en el Reino Unido alcanzó un máximo histórico después de Brexit.

 

Las organizaciones de ayuda también criticaron la decisión del nuevo gobierno. La cabeza del Consejo de Refugiados de promoción Lisa Doyle dijo: “Lo que es más importante que una redistribución y la retórica son las medidas concretas y las acciones que el gobierno necesita para hacer una diferencia práctica de vida de los refugiados.”

Añadió que el desguace el papel Ministerio de Refugiados muestra que el gobierno está dando marcha atrás en sus promesas de hacer más por causas humanitarias y específicamente para los refugiados.

“Ciertamente hay una necesidad urgente para que el gobierno cumpla su palabra que va a tomar un enfoque más integral de la protección y la integración en el futuro de los refugiados; en el momento demasiadas personas están cayendo por las grietas y se dejan frente a la falta de vivienda y el hambre, mientras diferentes departamentos se niegan a asumir la responsabilidad de ellos “.

El Reino Unido ha aceptado hasta el momento 1.000 de los 20.000 prometidos  de reubicación de refugiados sirios hasta  2020 bajo el Esquema de Reubicación las personas vulnerables, que fue aprobado por el gobierno de Cameron el año pasado.

Brexit y el renacimiento del Imperio

La tormenta perfecta

 

BREXIT –MISIÓN CUMPLIDA-

Por Javier Cornejo

Julio 2016

 

Considerar  las decisiones del Imperio que se manifiestan en actos de los que una explicación en función de sus inmediatas consecuencias en entorno cercano, es caer ingenuamente –precisamente- en la trampa que las súper mentes británicas han previsto científicamente.

El Brexit no fue un acto aislado que una “anglo voluntad popular” intempestivamente eclosionó en el actual mundo global. Fue sigilosamente previsto y minuciosamente orquestado por los cerebros de Oxford, Cambridge, de las usinas de inteligencia suprema que modelan con anticipación de generaciones, de siglos, los sucesos que en definitiva ocurren y son presentados a la desinformada “opinión pública” como algo casual y producto de las inmediatas circunstancias por las que atraviesa el mundo del 2016.

Nada más erróneo.

Justamente en el actual mundo globalizado, en tránsito a la mundialización, donde nos sumergen en nuevos paradigmas tales como: la Nueva Religión Mundial que Ecuménicamente promueve el Papa reemplazante, o la Policía Global de lucha Anti Terrorista,  que desde el 11-S,  el atizado miedo nos obliga aceptar, o el control unificado de las finanzas en las que las corporaciones financieras reemplazan a los Bancos Centrales monopolizando la usura como arma de dominación planetaria, tan sólo por citar un botón de muestra.

¿POR QUÉ AHORA?

¿Justamente en estas circunstancias el Imperio Británico decide abruptamente recuperar y agitar a todo viento las banderas de las soberanías nacionales? ¿Cuál es la verdad detrás de toda esta magnífica escenografía mundial?

Ríos de tinta corren en interpretaciones de consecuencias. Muy pocos en bucear las causas.

Una vez más el Dr. Julio González y también para este caso Thierry Meyssan, nos brindan pistas que nos conducen a otro tipo de análisis. Pistas que nos ayudan a desentrañar las verdaderas causas, y distintas consecuencias que tendrán por causal derivación de estos súper premeditados actos que se manifestarán en hechos necesariamente conectados. Es la diferencia entre la realidad y el discurso político – mediático.

Sir Halford John  Mackinder, Director de la London School of Economics, creador de la geopolítica, en 1904 exponía su teoría sobre el “Pivote geográfico de la historia” sobre el control del mundo continental (heartlands) del siglo XXI que está última decisión británica reafirma contundentemente.

Es preciso traer a colación que la política Thatcher no vaciló en destruir la industria británica para transformar su país en polo financiero mundial. Hoy no han vacilado en abrir el camino para la independencia de Escocia y de Irlanda (pérdida del petróleo del Mar del Norte) con tal de convertir a la City en el primer centro financiero del nuevo amo monetario: El Yuan.

Es destacable que el Brexit contó con el amplio apoyo del Palacio de Buckingham y sin excepción de la nobleza y clases adinerada, que fueron los que llamaron a los electores a “recuperar la independencia del país”, a recuperar su soberanía nacional, volver a sus propias tradiciones, . ¡Ojo! Aunque todo dentro del Commonwealth (riqueza común) de estados imperiales.

Por otra parte, esta salida no será lenta, tienen perfectamente calculada su velocidad en función  del derrumbe de la UE. La intempestiva diáspora de la República Socialista Soviética en el siglo pasado, bien puede valer de claro ejemplo.

El Brexit parece abrir un cambio de era, en la que los EEUU aceleran su decadencia y reemplazo. También de la OTAN ya que con la UE se encuentra mimetizada. Por lo que es esperable que el Imperio se aparte de la política de sanciones contra Siria y obviamente contra Rusia, descolocando la política guerrera imperante. A lo que se agrega el control inglés del BRICS.

Curiosamente David Cameron utilizó las vacaciones de verano para posponer su renuncia hasta octubre, tiempo necesario para elucubraciones con su posible sucesor Boris Johnson, de manera que el Brexit no afecte la “City de Londres” y cómodamente puedan operar en los detalles con la dependiente China (Colonia Británica desde las Guerras del Opio) en sustitución monetaria y resguardo financiero del patrón oro cuyo metálico está en su poder y parece haber llegado a las cantidades que su atesoramiento requerían. Es decir, la City de Londres que depende directamente de la Corona Británica,  nunca formó parte de la UE, por lo que ahora utilizará la soberanía de Londres para desarrollar a pleno el mercado del Yuan. Ya en abril pasado la City obtuvo los privilegios necesarios para ello mediante la firma de secretos acuerdos con el Banco Central Chino accediendo a la titularidad como el nuevo más excelso paraíso fiscal.

No olvidemos que, por nuestros pagos, el gobierno kirchnerista delegó en la jurisdicción de Londres todas las controversias que pudieran derivarse de los acuerdos firmados con china. Tampoco olvidemos que Franco Macri configura un claro ariete chino en la geografía sur americana. Ya se encuentra materializado en innumerables  instalaciones en Argentina que no es objeto de este artículo inventariar.

Es posible que el Brexit  “desorganice” temporalmente la economía británica. Es un riesgo calculado que una rápida reorganización ocasionará sacar un mayor provecho de esta nueva situación, en la que el pueblo no cuenta.

“El Brexit es un regreso a la soberanía nacional, pero no garantiza la soberanía popular”

MAS ALLÁ DEL BREXIT

Por Javier Cornejo

Julio 2016

 

En artículo del Brexit que expuse en columna pasada, exponía “otra mirada” sobre la decisión británica.  Decisión que fuera preparada minuciosamente, con estudiada antelación, logrando el resultado deseado.

Pasados los primeros cimbronazos, comenzó la puja por la sucesión del Primer Ministro Cameron. Todos los posibles candidatos fueron prolijamente congelados para dejar expedito el camino para que Su Majestad nomine a quien parece ser la nueva Margaret Thatcher: Theresa May.

El próximo paso será confirmar, o no, el posible brexit del brexit, la conversión de la City de Londres en un Estado autónomo acorde y alineado con la estructura Vaticana ubicando a la geografía financiera en consonancia con la geografía espiritual que impone el “ecumenismo” del Nuevo Orden Mundial.

Es preciso tener en cuenta que el Commonwealth abarca los seis continentes. Ante tal posicionamiento la influencia de la UE  minimiza su sentido en la medida que no se adapte a los dictados  de tamaña estructura imperial.

La City de Londres eterna aliada con China, se apresta para el próximo golpe financiero mundial: implantar el yuan de manera global. Introduciendo la nueva divisa “patrón” (respaldada por todo el oro del mundo en sus arcas) en el mismo corazón de la UE y en todo el planeta.

ISABEL II

Es preciso tener presente el reinado isabelino: reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, de Antigua, Barbuda, Australia, Bahamas, Barbados, Belice, Canadá, Granada, islas Salomón, Jamaica, Nueva Zelanda, Papúa, San Vicente, Nueva Guinea, San Cristóbal, Granadinas, Santa Lucía, Tuvalu. Con el adicional de peñones, islas usurpadas en el Atlántico Sur, Antártida y menores territorios.

Nada más erróneo suponer que el Brexit aísla al Reino Unido, más bien fue una decisión de convertirse en pivote gravitacional para el resto del mundo. Sus alianzas con China, India, Rusia y control de naciones periféricas en todos los continentes así lo sugieren.

VENGANZA BRITANICA

El 4 de julio de 1776, promovido por España en el norte americano, no fue olvidado. En el tránsito encarado por el  Imperio hacia la próxima mundialización, observamos que su Brexit está siendo exportado con la finalidad de repetir la exitosa fórmula de suscripción de Tratados de Amistad Comercio y Navegación con que en 1825 fraccionaron la América Española. Nuevamente se impone una diáspora y disgregación de los estados nacionales. Esta vez por “imitación” separatista intra-estado. Especialmente encaminado hacia el fraccionamiento de lo que hoy conocemos como los EEUU. Quizá prontamente asistamos a la eclosión de los “Estados Desunidos del Norte de América”. El “Texit” (separación de Texas), el “Calitexit” (separación de California) se perfilan como una próxima realidad. Ello sin mencionar el resto de Brexit que parecen surgir en las entrañas de todas las naciones cuya geografía hoy conocemos. Tal ola separatista también está sembrada en nuestro país y parece vislumbrar pronta germinación.

Contrariamente a ello el Imperio parece abroquelarse, hoy más que nunca, en el fortalecimiento de la unidad de las 53 naciones que lo componen, unidos por igualdad de objetivos, valores y raíces que hicieron común,  a lo que se agrega el orgullo en la pertenencia y subestimación de los excluidos.

Su futura herramienta militar y política se traduce en la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) la que empezaremos a visualizarla mundialmente ya que el mismo día del Brexit británico se incorporaban la India y Pakistán. Se agrega el acuerdo del London Stock Exchange con el China Foreigen Exchange Trade System (CFETS) convirtiéndose en la primer bolsa del mundo que trabaja con bonos del tesoro chino.

Vemos que el “ariete” de la City Londinense marcará los pasos del cada vez más peligroso mundo futuro al que nos dirigimos, con el tremendo riesgo que significa la existencia de un Plan “B” en caso de oposiciones, la amenaza de una guerra atómica total para encaminar sus designios.

El articuzlo es de aquí:

http://argentinavorticegeopoliticomundial.blogspot.de/2016/07/la-tormenta-perfecta.html

Profundamente defectuoso de quien mucho se burlaban, pero cambió la historia de Gran Bretaña

Profundamente defectuoso de quien mucho se burlaban, pero cambió la historia de Gran Bretaña: ANDREW PIERCE sobre cómo la influencia  de Nigel Farage obligó a  Cameron a llamar a la consulta … y por qué el líder del UKIP decidió dejarlo

El uso de zapatos bandera de la  unión hechos a mano, Nigel Farage era una estrella a su vez en una fiesta en el jardín el domingo en el recinto del palacio de Hampton Court.

Rupert Murdoch, Tory del liderazgo contendiente Liam Fox, luvvie laborista  Sir Patrick Stewart y el cantante Lily Allen se mezclaban en la fiesta organizada por Evgeny Lebedev, propietario del periódico londinense Evening Standard.

En un excelente estado de ánimo, y Downing gran gin tonics, Farage no dio indicios de que iba a anunciar el día siguiente que renunciaba como líder del UKIP .

ANDREW PIERCE: El uso de zapatos bandera de unión hechos a mano, Nigel Farage era una estrella a su vez en una fiesta en el jardín en el recinto del palacio de Hampton Court - da ningún indicio que renunciaría al día siguiente

ANDREW PIERCE: El uso de zapatos bandera de unión hechos a mano, Nigel Farage era una estrella a su vez en una fiesta en el jardín en el recinto del palacio de Hampton Court – da ningún indicio que renunciaría al día siguiente

El momento de su anuncio de ayer fue significativa. Un historiador agudo, fue el 4 de julio – Día de la Independencia de Estados Unidos. Inmediatamente hubo una intensa especulación sobre por qué se iba.

¿Estaba enfermo? Es cierto que existen rumores el año pasado que puede haber estado enfermo, y él es propenso a beber en exceso.

Fue su matrimonio en crisis? Ha admitido que al menos una relación adúltera en el pasado.

Sin embargo, parece que la respuesta es más prosaica. Él ha tenido suficiente de la política de primera línea y quiere un descanso.

Incluso sus amigos más cercanos se mantuvieron en la oscuridad acerca de la promesa de Farage a su esposa Kirsten, y sus dos hijas, que iba a dimitir como líder del UKIP si Gran Bretaña votaba para abandonar la UE.

‘Durante el referéndum dije que quería recuperar an mi país … ahora quiero recuperar mi vida “, dijo ayer Farage.

Rupert Murdoch, Evgeny Lebedev y Farage en una foto twitteado por Lily Allen el domingo

Rupert Murdoch, Evgeny Lebedev y Farage en una foto twitteado por Lily Allen el domingo

En verdad, nunca se esperaba que gane el referéndum. Dos veces en la noche de los votos se estaban contando que reconoció la derrota.

Ahora está planeando ir a Francia para hacer una película sobre el centenario de la Batalla del Somme.

Más adelante en el mes, que será un invitado en la Convención Republicana en los EE.UU.. Es probable que se pida a hablar.

También va a firmar con una agencia de hablar en los EE.UU. y uno en Londres como se lanza en el circuito de hablar después de la cena lucrativa. Él va a ganar al menos £ 20.000 por un discurso.

Farage servirá a los dos años restantes de su mandato como diputado al Parlamento Europeo, y hará todo lo posible para asegurarse de que todo aquel que se convierte en primer ministro asegura la mejor oferta de la UE.

Su partida significa UKIP buscará capitalizar su victoria en el referéndum sin el líder que prácticamente en solitario la convirtió en el tercer partido más popular del país, con casi cuatro millones de votos, o el 12,5 por ciento, en la última elección general.

También presidió UKIP convertirse en el mayor partido en las elecciones europeas en Gran Bretaña en 2014.

Una vez descartado como ‘fruitcakes, locos y racistas del armario’ de David Cameron, el voto UKIP en la última elección fue más de los nacionalistas escoceses y los demócratas liberales combinados, a pesar de que se tradujo en un solo asiento Commons.

Un amigo Farage dijo: “Se va en lo más alto. Finalmente, ha alcanzado su ambición de sacaar a Gran Bretaña de la UE.

“También ha visto frente a David Cameron, que no puede soportar. Ha decidido no colgar alrededor ‘.

Por supuesto, renunció después de la última elección general – sólo para retirar sus días de renuncia posterior.

Pero esta vez se descarta la idea de volver. “No voy a cambiar de opinión una vez más, se lo aseguro. Es esta vez para siempre “, dice.

Después de haber intentado sin éxito siete veces para convertirse en un miembro del Parlamento, parece ahora haber renunciado a sus ambiciones en Westminster. “Ha finalizado la ejecución para el Parlamento. El ser un MP es un trabajo horrible, y que tiene cosas más interesantes que hacer con su tiempo ‘, agregó el amigo.

Es poco probable que rechace una dignidad de par, sin embargo – David Cameron, que lo detesta, es poco probable que quiera ofrecerle una.

Él es una figura controvertida, sin embargo, tanto en su propio partido y en el país. Por lo que habrá muchos en UKIP que estarán encantados de ver la carrera posterior de Farage.

El 6 de mayo, 2010 ¿El día de la elección general, fue gravemente herido cuando una avioneta en que viajaba se estrelló después de la bandera UKIP se remolque se enredó en la cola 

El 6 de mayo de 2010 – el día de la elección general, fue gravemente herido cuando una avioneta en que viajaba se estrelló después de la bandera UKIP era de remolque se enredó en la cola

Nunca ha sido un jugador de equipo. Se cayó con Douglas Carswell y Mark imprudente, el ex parlamentarios conservadores, pocos días después de ellos viene a UKIP.

Suzanne Evans, una de las mujeres más prominentes miembros del partido, provocó la ira de Farage después de que comenzó a sospechar que estaba conspirando para tomar su puesto de trabajo, y ahora está suspendido del partido.

Por esa razón, al anunciar su salida ayer Farage ha asegurado que Evans, a quien detesta, no será capaz de entrar en la carrera por el liderazgo.

Stuart Wheeler, el magnate de amplio apuestas y ex tesorero del partido que jugó un papel decisivo en ayudar a persuadir a los dos parlamentarios conservadores a un defecto, también ya no se habla de Farage.

Ciertamente, hubo nerviosismo intenso en el equipo Dejar votación que Farage dañaría su campaña en el referéndum porque inspira reacciones tan fuertes en los votantes – ya sea a favor o en contra de sus puntos de vista.

El cartel UKIP de una cola de los inmigrantes eslovenos, con el lema Breaking Point, fue un ejemplo de ello. Altos políticos conservadores y de Trabajo dijo que el cartel tenía ecos de la propaganda nazi.

En verdad, nunca se espera que gane el referéndum.  Dos veces en la noche de los votos eran contados los reconoció su derrota (en la foto: Farage en 1999)

En verdad, nunca se espera que gane el referéndum. Dos veces en la noche de los votos eran contados los reconoció su derrota (en la foto: Farage en 1999)

Farage, de 52 años, nació y se crió en Kent y educado en uno de los principales colegios privados de Inglaterra, la universidad de Dulwich.

Se evitó la universidad para una carrera en la Ciudad como un comerciante de productos básicos. El ambiente era laddish y políticamente incorrecto – características muy asociados con Farage hoy.

Farage formó UKIP en 1993 y ha sido eurodiputado desde 1999, año en que se casó con su segunda esposa, de origen alemán, Kirsten Mehr, dos años después de su primer matrimonio terminó en divorcio

Farage formó UKIP en 1993 y ha sido eurodiputado desde 1999, año en que se casó con su segunda esposa, de origen alemán, Kirsten Mehr, dos años después de su primer matrimonio terminó en divorcio

Él sobrevivió a un grave accidente de coche a la edad de 21 años y fue diagnosticado con cáncer testicular poco después, pero se recuperó por completo. La enfermera que cuidó de él después del accidente, Grainne Hayes, se convirtió en su primera mujer, y ahora tienen dos hijos adultos.

A pesar de apoyar los conservadores desde la escuela, dejó el partido después de que John Major firmó el Tratado de Maastricht en 1992.

Farage formó UKIP en 1993 y ha sido eurodiputado desde 1999, año en que se casó con su segunda esposa, de origen alemán, Kirsten Mehr, dos años después de su primer matrimonio terminó en divorcio.

En 2006, Farage admitido en una aventura de una noche con un reportero de televisión de Letonia, Liga Howells, que era la mitad de su edad. “No estoy diciendo que soy más allá de la estupidez, y sí que he cometido errores”, dijo.

El 6 de mayo de 2010 – el día de la elección general, fue gravemente herido cuando una avioneta en que viajaba se estrelló después de la bandera UKIP se remolque se enredó en la cola.

Su vida sentimental pasó a primer plano otra vez en 2014, cuando tuvo que negar las alegaciones formuladas en el Parlamento Europeo por Nikki Sinclaire, ex eurodiputado UKIP, que tenía tanto su segunda esposa y una ex amante en la nómina pública.

Sinclaire utiliza un debate en la asamblea de la UE para sugerir Annabelle Fuller, un funcionario de prensa UKIP, que había sido su amante – un cargo de la señorita Fuller niega con vehemencia.

La segunda esposa de Farage es empleado por él como un secretario de alrededor de £ 25.000 al año.

Pero no es en su vida privada que Nigel Farage ha ayudado a cambiar el curso de la historia británica.

Si UKIP no hubiera sido tan popular en el período previo a las elecciones de 2015, David Cameron, no se habría visto obligado a ofrecer un referéndum sobre la UE como una concesión a la derecha del partido conservador, así como para muchos votantes conservadores.

Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker besa Nigel Farage, antes de una sesión plenaria en el Parlamento Europeo sobre los resultados de la Brexit en Bruselas, Bélgica

Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker besa Nigel Farage, antes de una sesión plenaria en el Parlamento Europeo sobre los resultados de la Brexit en Bruselas, Bélgica

Ahora, Farage ha decidido dar un paso a un lado como líder del partido después de conseguir una victoria histórica contra todo pronóstico en el referéndum.

Se ha planteado la posibilidad de tomar algún papel en la negociación de la salida de Gran Bretaña de la UE, diciendo que ‘podría tener algo que dar “.

En cuanto a los diputados del UKIP, que dice que permanecerán en el Parlamento Europeo hasta que ya no existen las hojas del Reino Unido y sus roles, algo que espera que ocurriría dentro de dos años.

Y agregó: “Los Ukippers habrán sido los pavos que votaron por Navidad.

La partida de un líder tan polarizante también hace que sea más fácil para UKIP para orientar a los votantes en zonas centrales del norte de Trabajo.

Hay gente en los conservadores y Trabajo que creen que podría UKIP, con el líder de la derecha,  convertirse en la oposición oficial, dado que el partido de Jeremy Corbyn es en tal desorden.

Se espera el nuevo líder que se anunciará a principios de septiembre. Los dos principales candidatos son el portavoz de inmigración del partido Steven Woolfe, eurodiputado por el noroeste, y UKIP líder adjunto Paul Nuttall, que también es un MEP para el noroeste.

Ambos tienen fuertes lazos con el Norte, donde UKIP concentrará sus esfuerzos de campaña.

Ninguno, sin embargo, es probable que genere el tipo de atención de los medios que Farage ha disfrutado, con su instinto para la auto-promoción y sus discursos insulto cargado en el Parlamento Europeo.

Pero, después de nueve años de montañas rusas con Farage, UKIP puede ahora estar listo para un estilo diferente de líder.

 Qué le dijo Farage?Porqué lo besó? Ese beso puede decir muchas cosas, empezando por la historia de Cesar y bruto y continuando hasta nuestros días