Brexit y el renacimiento del Imperio

La tormenta perfecta

 

BREXIT –MISIÓN CUMPLIDA-

Por Javier Cornejo

Julio 2016

 

Considerar  las decisiones del Imperio que se manifiestan en actos de los que una explicación en función de sus inmediatas consecuencias en entorno cercano, es caer ingenuamente –precisamente- en la trampa que las súper mentes británicas han previsto científicamente.

El Brexit no fue un acto aislado que una “anglo voluntad popular” intempestivamente eclosionó en el actual mundo global. Fue sigilosamente previsto y minuciosamente orquestado por los cerebros de Oxford, Cambridge, de las usinas de inteligencia suprema que modelan con anticipación de generaciones, de siglos, los sucesos que en definitiva ocurren y son presentados a la desinformada “opinión pública” como algo casual y producto de las inmediatas circunstancias por las que atraviesa el mundo del 2016.

Nada más erróneo.

Justamente en el actual mundo globalizado, en tránsito a la mundialización, donde nos sumergen en nuevos paradigmas tales como: la Nueva Religión Mundial que Ecuménicamente promueve el Papa reemplazante, o la Policía Global de lucha Anti Terrorista,  que desde el 11-S,  el atizado miedo nos obliga aceptar, o el control unificado de las finanzas en las que las corporaciones financieras reemplazan a los Bancos Centrales monopolizando la usura como arma de dominación planetaria, tan sólo por citar un botón de muestra.

¿POR QUÉ AHORA?

¿Justamente en estas circunstancias el Imperio Británico decide abruptamente recuperar y agitar a todo viento las banderas de las soberanías nacionales? ¿Cuál es la verdad detrás de toda esta magnífica escenografía mundial?

Ríos de tinta corren en interpretaciones de consecuencias. Muy pocos en bucear las causas.

Una vez más el Dr. Julio González y también para este caso Thierry Meyssan, nos brindan pistas que nos conducen a otro tipo de análisis. Pistas que nos ayudan a desentrañar las verdaderas causas, y distintas consecuencias que tendrán por causal derivación de estos súper premeditados actos que se manifestarán en hechos necesariamente conectados. Es la diferencia entre la realidad y el discurso político – mediático.

Sir Halford John  Mackinder, Director de la London School of Economics, creador de la geopolítica, en 1904 exponía su teoría sobre el “Pivote geográfico de la historia” sobre el control del mundo continental (heartlands) del siglo XXI que está última decisión británica reafirma contundentemente.

Es preciso traer a colación que la política Thatcher no vaciló en destruir la industria británica para transformar su país en polo financiero mundial. Hoy no han vacilado en abrir el camino para la independencia de Escocia y de Irlanda (pérdida del petróleo del Mar del Norte) con tal de convertir a la City en el primer centro financiero del nuevo amo monetario: El Yuan.

Es destacable que el Brexit contó con el amplio apoyo del Palacio de Buckingham y sin excepción de la nobleza y clases adinerada, que fueron los que llamaron a los electores a “recuperar la independencia del país”, a recuperar su soberanía nacional, volver a sus propias tradiciones, . ¡Ojo! Aunque todo dentro del Commonwealth (riqueza común) de estados imperiales.

Por otra parte, esta salida no será lenta, tienen perfectamente calculada su velocidad en función  del derrumbe de la UE. La intempestiva diáspora de la República Socialista Soviética en el siglo pasado, bien puede valer de claro ejemplo.

El Brexit parece abrir un cambio de era, en la que los EEUU aceleran su decadencia y reemplazo. También de la OTAN ya que con la UE se encuentra mimetizada. Por lo que es esperable que el Imperio se aparte de la política de sanciones contra Siria y obviamente contra Rusia, descolocando la política guerrera imperante. A lo que se agrega el control inglés del BRICS.

Curiosamente David Cameron utilizó las vacaciones de verano para posponer su renuncia hasta octubre, tiempo necesario para elucubraciones con su posible sucesor Boris Johnson, de manera que el Brexit no afecte la “City de Londres” y cómodamente puedan operar en los detalles con la dependiente China (Colonia Británica desde las Guerras del Opio) en sustitución monetaria y resguardo financiero del patrón oro cuyo metálico está en su poder y parece haber llegado a las cantidades que su atesoramiento requerían. Es decir, la City de Londres que depende directamente de la Corona Británica,  nunca formó parte de la UE, por lo que ahora utilizará la soberanía de Londres para desarrollar a pleno el mercado del Yuan. Ya en abril pasado la City obtuvo los privilegios necesarios para ello mediante la firma de secretos acuerdos con el Banco Central Chino accediendo a la titularidad como el nuevo más excelso paraíso fiscal.

No olvidemos que, por nuestros pagos, el gobierno kirchnerista delegó en la jurisdicción de Londres todas las controversias que pudieran derivarse de los acuerdos firmados con china. Tampoco olvidemos que Franco Macri configura un claro ariete chino en la geografía sur americana. Ya se encuentra materializado en innumerables  instalaciones en Argentina que no es objeto de este artículo inventariar.

Es posible que el Brexit  “desorganice” temporalmente la economía británica. Es un riesgo calculado que una rápida reorganización ocasionará sacar un mayor provecho de esta nueva situación, en la que el pueblo no cuenta.

“El Brexit es un regreso a la soberanía nacional, pero no garantiza la soberanía popular”

MAS ALLÁ DEL BREXIT

Por Javier Cornejo

Julio 2016

 

En artículo del Brexit que expuse en columna pasada, exponía “otra mirada” sobre la decisión británica.  Decisión que fuera preparada minuciosamente, con estudiada antelación, logrando el resultado deseado.

Pasados los primeros cimbronazos, comenzó la puja por la sucesión del Primer Ministro Cameron. Todos los posibles candidatos fueron prolijamente congelados para dejar expedito el camino para que Su Majestad nomine a quien parece ser la nueva Margaret Thatcher: Theresa May.

El próximo paso será confirmar, o no, el posible brexit del brexit, la conversión de la City de Londres en un Estado autónomo acorde y alineado con la estructura Vaticana ubicando a la geografía financiera en consonancia con la geografía espiritual que impone el “ecumenismo” del Nuevo Orden Mundial.

Es preciso tener en cuenta que el Commonwealth abarca los seis continentes. Ante tal posicionamiento la influencia de la UE  minimiza su sentido en la medida que no se adapte a los dictados  de tamaña estructura imperial.

La City de Londres eterna aliada con China, se apresta para el próximo golpe financiero mundial: implantar el yuan de manera global. Introduciendo la nueva divisa “patrón” (respaldada por todo el oro del mundo en sus arcas) en el mismo corazón de la UE y en todo el planeta.

ISABEL II

Es preciso tener presente el reinado isabelino: reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, de Antigua, Barbuda, Australia, Bahamas, Barbados, Belice, Canadá, Granada, islas Salomón, Jamaica, Nueva Zelanda, Papúa, San Vicente, Nueva Guinea, San Cristóbal, Granadinas, Santa Lucía, Tuvalu. Con el adicional de peñones, islas usurpadas en el Atlántico Sur, Antártida y menores territorios.

Nada más erróneo suponer que el Brexit aísla al Reino Unido, más bien fue una decisión de convertirse en pivote gravitacional para el resto del mundo. Sus alianzas con China, India, Rusia y control de naciones periféricas en todos los continentes así lo sugieren.

VENGANZA BRITANICA

El 4 de julio de 1776, promovido por España en el norte americano, no fue olvidado. En el tránsito encarado por el  Imperio hacia la próxima mundialización, observamos que su Brexit está siendo exportado con la finalidad de repetir la exitosa fórmula de suscripción de Tratados de Amistad Comercio y Navegación con que en 1825 fraccionaron la América Española. Nuevamente se impone una diáspora y disgregación de los estados nacionales. Esta vez por “imitación” separatista intra-estado. Especialmente encaminado hacia el fraccionamiento de lo que hoy conocemos como los EEUU. Quizá prontamente asistamos a la eclosión de los “Estados Desunidos del Norte de América”. El “Texit” (separación de Texas), el “Calitexit” (separación de California) se perfilan como una próxima realidad. Ello sin mencionar el resto de Brexit que parecen surgir en las entrañas de todas las naciones cuya geografía hoy conocemos. Tal ola separatista también está sembrada en nuestro país y parece vislumbrar pronta germinación.

Contrariamente a ello el Imperio parece abroquelarse, hoy más que nunca, en el fortalecimiento de la unidad de las 53 naciones que lo componen, unidos por igualdad de objetivos, valores y raíces que hicieron común,  a lo que se agrega el orgullo en la pertenencia y subestimación de los excluidos.

Su futura herramienta militar y política se traduce en la Organización de Cooperación de Shangai (OCS) la que empezaremos a visualizarla mundialmente ya que el mismo día del Brexit británico se incorporaban la India y Pakistán. Se agrega el acuerdo del London Stock Exchange con el China Foreigen Exchange Trade System (CFETS) convirtiéndose en la primer bolsa del mundo que trabaja con bonos del tesoro chino.

Vemos que el “ariete” de la City Londinense marcará los pasos del cada vez más peligroso mundo futuro al que nos dirigimos, con el tremendo riesgo que significa la existencia de un Plan “B” en caso de oposiciones, la amenaza de una guerra atómica total para encaminar sus designios.

El articuzlo es de aquí:

http://argentinavorticegeopoliticomundial.blogspot.de/2016/07/la-tormenta-perfecta.html

Profundamente defectuoso de quien mucho se burlaban, pero cambió la historia de Gran Bretaña

Profundamente defectuoso de quien mucho se burlaban, pero cambió la historia de Gran Bretaña: ANDREW PIERCE sobre cómo la influencia  de Nigel Farage obligó a  Cameron a llamar a la consulta … y por qué el líder del UKIP decidió dejarlo

El uso de zapatos bandera de la  unión hechos a mano, Nigel Farage era una estrella a su vez en una fiesta en el jardín el domingo en el recinto del palacio de Hampton Court.

Rupert Murdoch, Tory del liderazgo contendiente Liam Fox, luvvie laborista  Sir Patrick Stewart y el cantante Lily Allen se mezclaban en la fiesta organizada por Evgeny Lebedev, propietario del periódico londinense Evening Standard.

En un excelente estado de ánimo, y Downing gran gin tonics, Farage no dio indicios de que iba a anunciar el día siguiente que renunciaba como líder del UKIP .

ANDREW PIERCE: El uso de zapatos bandera de unión hechos a mano, Nigel Farage era una estrella a su vez en una fiesta en el jardín en el recinto del palacio de Hampton Court - da ningún indicio que renunciaría al día siguiente

ANDREW PIERCE: El uso de zapatos bandera de unión hechos a mano, Nigel Farage era una estrella a su vez en una fiesta en el jardín en el recinto del palacio de Hampton Court – da ningún indicio que renunciaría al día siguiente

El momento de su anuncio de ayer fue significativa. Un historiador agudo, fue el 4 de julio – Día de la Independencia de Estados Unidos. Inmediatamente hubo una intensa especulación sobre por qué se iba.

¿Estaba enfermo? Es cierto que existen rumores el año pasado que puede haber estado enfermo, y él es propenso a beber en exceso.

Fue su matrimonio en crisis? Ha admitido que al menos una relación adúltera en el pasado.

Sin embargo, parece que la respuesta es más prosaica. Él ha tenido suficiente de la política de primera línea y quiere un descanso.

Incluso sus amigos más cercanos se mantuvieron en la oscuridad acerca de la promesa de Farage a su esposa Kirsten, y sus dos hijas, que iba a dimitir como líder del UKIP si Gran Bretaña votaba para abandonar la UE.

‘Durante el referéndum dije que quería recuperar an mi país … ahora quiero recuperar mi vida “, dijo ayer Farage.

Rupert Murdoch, Evgeny Lebedev y Farage en una foto twitteado por Lily Allen el domingo

Rupert Murdoch, Evgeny Lebedev y Farage en una foto twitteado por Lily Allen el domingo

En verdad, nunca se esperaba que gane el referéndum. Dos veces en la noche de los votos se estaban contando que reconoció la derrota.

Ahora está planeando ir a Francia para hacer una película sobre el centenario de la Batalla del Somme.

Más adelante en el mes, que será un invitado en la Convención Republicana en los EE.UU.. Es probable que se pida a hablar.

También va a firmar con una agencia de hablar en los EE.UU. y uno en Londres como se lanza en el circuito de hablar después de la cena lucrativa. Él va a ganar al menos £ 20.000 por un discurso.

Farage servirá a los dos años restantes de su mandato como diputado al Parlamento Europeo, y hará todo lo posible para asegurarse de que todo aquel que se convierte en primer ministro asegura la mejor oferta de la UE.

Su partida significa UKIP buscará capitalizar su victoria en el referéndum sin el líder que prácticamente en solitario la convirtió en el tercer partido más popular del país, con casi cuatro millones de votos, o el 12,5 por ciento, en la última elección general.

También presidió UKIP convertirse en el mayor partido en las elecciones europeas en Gran Bretaña en 2014.

Una vez descartado como ‘fruitcakes, locos y racistas del armario’ de David Cameron, el voto UKIP en la última elección fue más de los nacionalistas escoceses y los demócratas liberales combinados, a pesar de que se tradujo en un solo asiento Commons.

Un amigo Farage dijo: “Se va en lo más alto. Finalmente, ha alcanzado su ambición de sacaar a Gran Bretaña de la UE.

“También ha visto frente a David Cameron, que no puede soportar. Ha decidido no colgar alrededor ‘.

Por supuesto, renunció después de la última elección general – sólo para retirar sus días de renuncia posterior.

Pero esta vez se descarta la idea de volver. “No voy a cambiar de opinión una vez más, se lo aseguro. Es esta vez para siempre “, dice.

Después de haber intentado sin éxito siete veces para convertirse en un miembro del Parlamento, parece ahora haber renunciado a sus ambiciones en Westminster. “Ha finalizado la ejecución para el Parlamento. El ser un MP es un trabajo horrible, y que tiene cosas más interesantes que hacer con su tiempo ‘, agregó el amigo.

Es poco probable que rechace una dignidad de par, sin embargo – David Cameron, que lo detesta, es poco probable que quiera ofrecerle una.

Él es una figura controvertida, sin embargo, tanto en su propio partido y en el país. Por lo que habrá muchos en UKIP que estarán encantados de ver la carrera posterior de Farage.

El 6 de mayo, 2010 ¿El día de la elección general, fue gravemente herido cuando una avioneta en que viajaba se estrelló después de la bandera UKIP se remolque se enredó en la cola 

El 6 de mayo de 2010 – el día de la elección general, fue gravemente herido cuando una avioneta en que viajaba se estrelló después de la bandera UKIP era de remolque se enredó en la cola

Nunca ha sido un jugador de equipo. Se cayó con Douglas Carswell y Mark imprudente, el ex parlamentarios conservadores, pocos días después de ellos viene a UKIP.

Suzanne Evans, una de las mujeres más prominentes miembros del partido, provocó la ira de Farage después de que comenzó a sospechar que estaba conspirando para tomar su puesto de trabajo, y ahora está suspendido del partido.

Por esa razón, al anunciar su salida ayer Farage ha asegurado que Evans, a quien detesta, no será capaz de entrar en la carrera por el liderazgo.

Stuart Wheeler, el magnate de amplio apuestas y ex tesorero del partido que jugó un papel decisivo en ayudar a persuadir a los dos parlamentarios conservadores a un defecto, también ya no se habla de Farage.

Ciertamente, hubo nerviosismo intenso en el equipo Dejar votación que Farage dañaría su campaña en el referéndum porque inspira reacciones tan fuertes en los votantes – ya sea a favor o en contra de sus puntos de vista.

El cartel UKIP de una cola de los inmigrantes eslovenos, con el lema Breaking Point, fue un ejemplo de ello. Altos políticos conservadores y de Trabajo dijo que el cartel tenía ecos de la propaganda nazi.

En verdad, nunca se espera que gane el referéndum.  Dos veces en la noche de los votos eran contados los reconoció su derrota (en la foto: Farage en 1999)

En verdad, nunca se espera que gane el referéndum. Dos veces en la noche de los votos eran contados los reconoció su derrota (en la foto: Farage en 1999)

Farage, de 52 años, nació y se crió en Kent y educado en uno de los principales colegios privados de Inglaterra, la universidad de Dulwich.

Se evitó la universidad para una carrera en la Ciudad como un comerciante de productos básicos. El ambiente era laddish y políticamente incorrecto – características muy asociados con Farage hoy.

Farage formó UKIP en 1993 y ha sido eurodiputado desde 1999, año en que se casó con su segunda esposa, de origen alemán, Kirsten Mehr, dos años después de su primer matrimonio terminó en divorcio

Farage formó UKIP en 1993 y ha sido eurodiputado desde 1999, año en que se casó con su segunda esposa, de origen alemán, Kirsten Mehr, dos años después de su primer matrimonio terminó en divorcio

Él sobrevivió a un grave accidente de coche a la edad de 21 años y fue diagnosticado con cáncer testicular poco después, pero se recuperó por completo. La enfermera que cuidó de él después del accidente, Grainne Hayes, se convirtió en su primera mujer, y ahora tienen dos hijos adultos.

A pesar de apoyar los conservadores desde la escuela, dejó el partido después de que John Major firmó el Tratado de Maastricht en 1992.

Farage formó UKIP en 1993 y ha sido eurodiputado desde 1999, año en que se casó con su segunda esposa, de origen alemán, Kirsten Mehr, dos años después de su primer matrimonio terminó en divorcio.

En 2006, Farage admitido en una aventura de una noche con un reportero de televisión de Letonia, Liga Howells, que era la mitad de su edad. “No estoy diciendo que soy más allá de la estupidez, y sí que he cometido errores”, dijo.

El 6 de mayo de 2010 – el día de la elección general, fue gravemente herido cuando una avioneta en que viajaba se estrelló después de la bandera UKIP se remolque se enredó en la cola.

Su vida sentimental pasó a primer plano otra vez en 2014, cuando tuvo que negar las alegaciones formuladas en el Parlamento Europeo por Nikki Sinclaire, ex eurodiputado UKIP, que tenía tanto su segunda esposa y una ex amante en la nómina pública.

Sinclaire utiliza un debate en la asamblea de la UE para sugerir Annabelle Fuller, un funcionario de prensa UKIP, que había sido su amante – un cargo de la señorita Fuller niega con vehemencia.

La segunda esposa de Farage es empleado por él como un secretario de alrededor de £ 25.000 al año.

Pero no es en su vida privada que Nigel Farage ha ayudado a cambiar el curso de la historia británica.

Si UKIP no hubiera sido tan popular en el período previo a las elecciones de 2015, David Cameron, no se habría visto obligado a ofrecer un referéndum sobre la UE como una concesión a la derecha del partido conservador, así como para muchos votantes conservadores.

Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker besa Nigel Farage, antes de una sesión plenaria en el Parlamento Europeo sobre los resultados de la Brexit en Bruselas, Bélgica

Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker besa Nigel Farage, antes de una sesión plenaria en el Parlamento Europeo sobre los resultados de la Brexit en Bruselas, Bélgica

Ahora, Farage ha decidido dar un paso a un lado como líder del partido después de conseguir una victoria histórica contra todo pronóstico en el referéndum.

Se ha planteado la posibilidad de tomar algún papel en la negociación de la salida de Gran Bretaña de la UE, diciendo que ‘podría tener algo que dar “.

En cuanto a los diputados del UKIP, que dice que permanecerán en el Parlamento Europeo hasta que ya no existen las hojas del Reino Unido y sus roles, algo que espera que ocurriría dentro de dos años.

Y agregó: “Los Ukippers habrán sido los pavos que votaron por Navidad.

La partida de un líder tan polarizante también hace que sea más fácil para UKIP para orientar a los votantes en zonas centrales del norte de Trabajo.

Hay gente en los conservadores y Trabajo que creen que podría UKIP, con el líder de la derecha,  convertirse en la oposición oficial, dado que el partido de Jeremy Corbyn es en tal desorden.

Se espera el nuevo líder que se anunciará a principios de septiembre. Los dos principales candidatos son el portavoz de inmigración del partido Steven Woolfe, eurodiputado por el noroeste, y UKIP líder adjunto Paul Nuttall, que también es un MEP para el noroeste.

Ambos tienen fuertes lazos con el Norte, donde UKIP concentrará sus esfuerzos de campaña.

Ninguno, sin embargo, es probable que genere el tipo de atención de los medios que Farage ha disfrutado, con su instinto para la auto-promoción y sus discursos insulto cargado en el Parlamento Europeo.

Pero, después de nueve años de montañas rusas con Farage, UKIP puede ahora estar listo para un estilo diferente de líder.

 Qué le dijo Farage?Porqué lo besó? Ese beso puede decir muchas cosas, empezando por la historia de Cesar y bruto y continuando hasta nuestros días

El túnel de Calais protegido por drones desde el Brexit

Aviones no tripulados se utilizan para controlar el túnel del Canal. archivo de imagen

PensilvaniaZumbidoAviones no tripulados se utilizan para controlar el túnel del Canal. archivo de imagen

policías fronterizos británicos están utilizando aviones no tripulados con tecnología de última generación para detener migrantes se deslizan a través del túnel del Canal en el Reino Unido.

Los robots voladores de alta tecnología pueden ser equipados con sensores y cámaras de visión nocturna para rastrear refugiados desesperados que tratan de entrar en por lo Calais.

Hablando en la ciudad francesa, Jacques Gounon, el jefe del Eurotúnel, dijo: “Los migrantes van a tratar de cruzar (el Canal) a cualquier precio antes de que ( Brexit ) se lleva a cabo.”

Actualmente, las medidas incluyen dos aviones no tripulados equipados con cámaras, que vuelan alrededor de la terminal de trenes Corquelles en la boca del túnel de la Mancha en busca de migrantes.

Los migrantes hacen su camino a lo largo de vías cerca del Eurotúnel
Brexit para causar aumento de la inmigración como europeos 500.000 Oriente se va a precipitarse en las fronteras antes de cerrar ”
PensilvaniaLos migrantes hacen su camino a lo largo de vías cerca del EurotúnelLos migrantes hacen su camino a lo largo de vías cerca del Eurotúnel
Gettyretrasos EurotunnelLos migrantes a menudo tratan de colarse en el Eurotúnel
Mientras tanto, el alcalde Calais Natacha Bouchart instó al gobierno francés para comenzar de inmediato renegociaciones que podría ver la “jungla” campos de refugiados se trasladan a Inglaterra.

En la actualidad, la policía de fronteras y funcionarios británicos que operan en el puerto francés.

retrasos Eurotunnel
Los migrantes a menudo tratan de colarse en el Eurotúnel
Vital centro de refugiados en Lesbos obligado a cerrar y los propietarios británicos golpeó con pena de € 10.000
Sin embargo, se teme que si la frontera se mueve, los campos – que albergan cientos de migrantes en espera de ser procesados por las autoridades – podrían comenzar a aparecer en Inglaterra.

Gran Bretaña enfrenta una afluencia de 500.000 inmigrantes de Europa del Este, debido a Brexit , de acuerdo con un ex ministro de Inmigración.gendarmes franceses se enfrentan los migrantes en el sitio Eurotunnel cerca de los muelles de embarque en Coquelles cerca de Calais

gendarmes franceses se enfrentan los migrantes en el sitio Eurotunnel cerca de los muelles de embarque en Coquelles cerca de Calais

Se prevé que acometer en el Reino Unido durante los próximos dos años antes de que nuestras fronteras están cerradas.

La severa advertencia viene de antiguo ministro de Inmigración, Phil Woolas, que sirvió bajo el primer ministro Gordon Brown.

Sr. Woolas, de 56 años, dice: “Cada vez que el Gobierno del Reino Unido anuncia un límite a la inmigración, miles precipitan antes de la fecha límite.

Nigel Farage abucheado durante el discurso post-Brexit por los eurodiputados

Nigel Farage abucheado  durante el discurso post-Brexit por  los eurodiputados

El líder del UKIP dijo al Parlamento Europeo que estaban en negación y dijo a los diputados que no habían tenido puestos de trabajo adecuados

Escenas sorprendentes desplegaron hoy en día como el líder del UKIP se enorgullecía de su victoria por delante de las conversaciones de crisis en Bruselas por los líderes de la UE, incluyendo a David Cameron .

A principios Comisión Europea Presidente Jean-Claude Juncker, le espetó al decir: “! Esa es la última vez que usted está aplaudiendo aquí”

Cuando el señor Farage consiguió su vez, dio un discurso para  atacar a sus compañeros eurócratas.

“¿No es divertido!”, Dijo.

“Cuando vine aquí hace 17 años y dije que quería llevar una campaña para conseguir que Gran Bretaña  abandonara la Unión Europea, a todos se rieron de mí.

“Bueno, tengo que decir, que nadie está riendo ahora!”

Nigel Farage no se molestó en ocultar su felicidad a medida que habló con el Parlamento Europeo

 

Nigel Farage ha sido abucheado y abucheado en el Parlamento Europeo por los eurodiputados que él atacó a diciendo que nunca han tenido puestos de trabajo adecuados.

Escenas sorprendentes desplegaron hoy en día como el líder del UKIP se enorgullecía de su victoria por delante de las conversaciones de crisis en Bruselas por los líderes de la UE, incluyendo a David Cameron .

A principios Comisión Europea Presidente Jean-Claude Juncker, le espetó al decir: “! Esa es la última vez que usted está aplaudiendo aquí”

Cuando el señor Farage consiguió su vez, dio un discurso ampollas atacar a sus compañeros eurócratas.

“¿No es divertido!”, Dijo.

“Cuando vine aquí hace 17 años y dije que quería llevar una campaña para conseguir que Gran Bretaña a abandonar la Unión Europea, a todos se rieron de mí.

“Bueno, tengo que decir, que no está riendo ahora!”

Nigel Farage no se molestó en ocultar su felicidad a medida que habló con el Parlamento EuropeoNigel Farage no se molestó en ocultar su felicidad a medida que habló con el Parlamento Europeo
Mala onda aumentaron en volumen como el señor Farage dijo a los eurodiputados: “Usted como proyecto político están en negación. Usted está en la negación de que su moneda está fallando.

“Basta con mirar el Mediterráneo! Usted está en la negación sobre el llamado de la señora Merkel año pasado por tantas personas como sea posible para cruzar el Mediterráneo “.

Y agregó: “La razón principal del Reino Unido votó la manera que lo hizo es lo que tiene, a escondidas, por el engaño, sin tener que decir la verdad a los británicos o el resto de los pueblos de Europa, que ha impuesto sobre ellos una unión política. ”

Se afirmó que el referéndum era un “número sísmico” que podría cambiar el mundo gracias a “la gente pequeña, la gente común, las personas que han sido oprimidos durante los últimos años y ha visto su nivel de vida bajar

Muchos eurodiputados miraron profundamente impresionado como Nigel Farage habló.

Y a los gritos indignados, dijo: “Sé que muchos de ustedes nunca ha hecho un buen trabajo en sus vidas o trabajado en los negocios o en el comercio o, de hecho jamás se haya creado un puesto de trabajo.”

Por último, que provocó que el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, para intervenir, diciendo a otros eurodiputados: “Sólo escuchen . Estás actuando cómo un UKIP por lo general se comporta de esta cámara. No imitarlos “.

En cuanto a los comentarios del señor Farage sobre puestos de trabajo, dijo: “No se puede decir realmente no tengo nada que decir, lo siento.”

Farage ha concluido su intervención pidiendo a Alemania y Francia no “cortar en seco sus narices a pesar de sus caras” y acordar tratados comerciales.

Sin embargo, fue abucheado cuando terminó diciendo: “Vamos a ser sus mejores amigos en el mundo, pero nos permitiran hacer eso, se apagaran  en busca de nuestro futuro global”.

Anteriormente, durante un emotivo discurso,el  jefe de la Comisión Europea Sr. Juncker dijo que “lamenta” la decisión de Gran Bretaña y empujó el líder conservador para confirmar un plan de salida “swfitly”.

Más sobre Brexit – Paul Craig Roberts

Más sobre Brexit – Paul Craig Roberts

Más sobre Brexit

Paul Craig Roberts

La información sigue llegando en aproximadamente el voto Brexit. Un miembro del ejército británico dijo que el 90% de los chicos de su unidad votó a salir. Votaron salida porque no creen que deben estar involucrados en guerras Washingtons. Dijo que su unidad de acuerdo en que las guerras son dictadas por Washington, pasando por Bruselas, y no por el pueblo británico. También dijo que los soldados que estaban “tomando su propia pluma” a las urnas, porque “sólo utilizan lápices en las urnas y que pudieran ser borradas y se cambian.”

Richie Allen en Londres, un presentador de radio en Manchester, Inglaterra, dijo que como un irlandés que recuerda cómo el voto irlandés contra la UE fue anulado cuando la gente rechazó el Tratado de Lisboa y que ya en Inglaterra “Han empezado a hablar de la posibilidad que la UE va a volver con una mejor oferta. “En otras palabras, el voto de salida no está siendo tratado como significativo.

Y como informa Stephen Lendman, la propaganda ya está en marcha con la configuración, David Cameron, el tono, haciendo hincapié en lo feliz que el voto sin duda ha hecho a Putin e ISIS (de alguna manera estos dos enemigos mortales son felices sobre la misma cosa!). El auto-odio de Rusia, Garry Kasparov, dijo que el Brexit fue “el regalo perfecto para Vladimir Putin,” como la salida de Gran Bretaña deja a la UE como una “institución debilitada con menos energía para hacer frente a las agresiones de Putin en las fronteras de Europa.” ¿Qué hay asaltos, Garry?

El ex embajador estadounidense en Rusia, Michael McFaul está “conmocionado, conmocionado!” Estados Unidos y la Unión Europea perdieron, Putin gana.

Por supuesto, el voto no tenía nada que ver con Putin o Rusia. Pero los mentirosos van a tratar de hacer que los británicos sienten que traicionaron a Inglaterra y a  Rusia le dieron el poder sobre Europa.El portavoz ruso, Dmitry Peskov respondió al absurdo: Estamos acostumbrados a que “el factor ruso” es como la explicación de todos los eventos en el universo.

El pueblo británico podría pensar que están fuera de la UE, pero no lo estan. Tienen una lucha larga y difícil por delante. Washington y los establecimientos políticos y los medios de comunicación británicos que sirven  a Washington no van a dejarlos salir.

A pesar del voto, las probabilidades están en contra de Gran Bretaña Saliendo de la UE – Paul Craig Roberts

A pesar del voto, las probabilidades están contra Gran Bretaña Saliendo de la UE

Paul Craig Roberts

El voto Brexit muestra que una mayoría de los votantes británicos entienden que el gobierno del Reino Unido representa intereses distintos de los intereses del pueblo británico. Por difícil que los británicos saben que es llevar a cabo su propio gobierno para tener en cuenta, lo que entienden, ellos no tienen perspectiva alguna de medir al gobierno de la UE para tener en cuenta. Durante su tiempo en virtud de la UE, los británicos se han recordado a los tiempos históricos cuando la ley fue la palabra del soberano.

Los propagandistas que comprenden los establecimientos políticos y los medios de comunicación occidentales lograron mantener los problemas reales de la discusión pública y la presentación de la votación de licencia como el racismo. Sin embargo, lo suficientemente de los británicos resistieron el lavado de cerebro y el debate controlado para captar los verdaderos problemas: la soberanía, gobierno responsable, independencia financiera, la libertad de participar en las guerras de Washington y el conflicto con Rusia.

El pueblo británico no debe ser tan ingenuo como para pensar que su voto se asienta en  la materia. La lucha ha comenzado solamente. Esperar:

– El gobierno británico va a  volver al pueblo y decir, mira, la UE nos ha dado un mejor trato. Ahora podemos darnos el lujo de permanecer en ella

– Las Fed, BCE, Banco de Japón, y NY fondos de cobertura que golpean la libra y de las poblaciones británicas cortos con el fin de convencer a los votantes británicos que su voto  hunde la economía.

– Más énfasis en el debilitamiento del voto de Europa, dejando todo a merced de la “agresión rusa”.

– Difícil de resistir sobornos (y amenazas) a miembros prominentes de la mayoría licencia y la presión sobre estos líderes de licencia como Boris Johnson para ser razonable, concillatory y mantener buenas relaciones con Washington y Europa, y para llegar a un compromiso en permanecer en la UE .

– Esperar la Confederación de la Industria Británica (CBI) para atribuir la pérdida de puestos de trabajo y oportunidades de inversión británicos a la votación .

Una vez que aprendan a pensar acerca de cómo son realmente las cosas y no como los presstitutes las presentan,
usted será capaz de añadir a la lista por sí mismo.

Recuerde, los irlandeses votaron en contra de la UE y la presión se mantuvo en ellos hasta que cambiaron su voto. Este es el probable destino de los británicos.

Brexit: ¿Qué hay en él? – Paul Craig Roberts

Brexit: ¿Qué hay en?

Paul Craig Roberts

Si usted lee los medios presstitute, Brexit-la mañana referéndum sobre la salida del Reino Unido de la
UE se trata de racismo. De acuerdo con la línea de la historia, los racistas de derecha airados de inclinaciones violentas quieren salir de la UE para evitar tener que aceptar más inmigrantes de piel oscura en Inglaterra.

A pesar de la constante propaganda contra la salida, las encuestas indican a los más favorecidos en salir de la UE que permanecer hasta que una mujer miembro del Parlamento, Jo Cox, fue asesinada por un hombre que un testigo dijo que gritó “Brexit.” Cox era un oponente de salir de la UE.

El gobierno del Reino Unido y de los medios utilizados presstitute utilizan el asesinato de Cox para llevar a casa la propaganda que los racistas violentos que estaban detrás Brexit. Sin embargo, otros testigos dieron un informe diferente. The Guardian, lo que llevó a la línea de propaganda, se informó más tarde en su cuenta que “Otros testigos dijeron que el ataque fue lanzado después de que el MP se involucró en un altercado que involucra a dos hombres cerca de donde se llevó a cabo su operación semanal.” Por supuesto, lo haremos Nunca se sabe, porque el asesinato de Cox es demasiado valioso como un arma contra Brexit.

No hay duda de que muchas personas en el Reino Unido se encuentran alterados en la transformación de su país. Uno no tiene que ser un racista si siente que su país está siendo robado de ellos por personas de culturas ajenas. Los británicos tienen una larga historia de la lucha contra los invasores, y muchos creen que están experimentando una invasión, aunque no de una armada. Una armada, por supuesto, no tendría y el apoyo de los medios de comunicación del gobierno.

Cuando las personas escuchan a británicos expertos pronunciado que los inmigrantes contribuyen más al Reino Unido del que absorben en las prestaciones sociales, lo que escuchan es incompatible con su experiencia. Por otra parte,
muchos británicos están cansados de tener que evitar las secciones enteras de sus ciudades, como Londres, debido a preocupaciones de seguridad.

Es una opción de propaganda para llamar a estas preocupaciones de racismo en lugar de defensa cultural y la clase política del Reino Unido ha hecho una elección de propaganda. No es de extrañar tantos ciudadanos británicos ya no creen que el establecimiento británico representa Gran Bretaña.

Pero vamos a dar a los propagandistas el beneficio de la duda y para el bien de la discusión suponer que se trata de Brexit racismo. ¿Cuál es la oposición a Brexit en realidad? Sin duda alguna no se trata de ayudar a los refugiados de las guerras de Washington que el gobierno del Reino Unido ha permitido. Si el establecimiento británico se preocupaba tanto por los musulmanes que buscan refugio de las invasiones, bombas y aviones no tripulados de Estados Unidos, el establecimiento británico no habría apoyado los ataques de Washington contra estas personas.

La oposición a Brexit se basa en dos poderosos intereses de Washington.

Se trata de los intereses de los bancos de Nueva York y Wall Street para eliminar el Reino Unido como centro financiero competidor. Este hecho flagrante ha escapado a la atención de la Ciudad y el Banco de Inglaterra.

Los británicos han olvidado que sólo tienen un pie en la UE, debido a que al Reino Unido se le permitió mantener su propia moneda. El Reino Unido no utiliza el euro y, por lo tanto, conserva la facultad de financiar el gobierno británico. Grecia, Portugal, España, Italia, Francia, Alemania, etc., no tienen esta capacidad. Ellos dependen de los bancos privados para su financiación.

Con el fin de engañar al Reino Unido a unirse a la UE, a  los británicos se les dio privilegios especiales.Sin embargo, estos privilegios no pueden durar para siempre. El proceso de la UE es uno de integración política. Como informé hace años, Jean-Claude Trichet, en ese momento el presidente del Banco Central Europeo, dijo que para completar la integración política de Europa, estaría centralizada las políticas fiscales de los Estados miembros. Es imposible para centralizar las políticas fiscales si el Reino Unido es un centro financiero independiente con su propio banco central y una moneda.

Wall Street entiende que la derrota de Brexit significa una menor esperanza de vida de Londres como centro financiero, ya que es imposible ser un centro financiero a menos que un país tiene su propia moneda y banco central. Ya que es imposible que el Reino Unido para ser miembro de la UE si  no opera bajo el Banco Central Europeo, una vez que se venció el referendo Brexit, el proceso de forzar gradualmente el Reino Unido en el euro va a empezar.

El otro interés de gran alcance es el interés de Washington para impedir la salida de un país el
que conduce a la salida de otros países. Como documentos de la CIA que se encuentran en el Archivo Nacional de los Estados Unidos dejan claro, la UE fue una iniciativa de la CIA, cuyo objetivo es hacer que sea fácil para Washington para ejercer el control político de Europa. Es mucho más fácil para Washington  controlar la UE que a 28 países distintos. Por otra parte, si la UE se desenreda, por lo que es probable que la OTAN, tenga  la cobertura necesaria para la agresión de Washington.

La UE sirve a Washington y al uno por ciento. No Sirve nadie más. La UE es un asesino de la soberanía y de los pueblos. La intención es que los británicos, franceses, alemanes, italianos, griegos, españoles, y todo el resto tengan que desaparecer como pueblos. Brexit es la última oportunidad para derrotar a este programa oculto, y al parecer el británico votará mañana sin tener una idea de lo que está en juego y de lo que el voto está a punto.