La espada del terror de Alá

Espada de Terror de Alá

18 de marzo 2014 por  
Haga clic aquíKhalid-ib-WalidLa primera vez que oí hablar Khalid bin al-Walid-la 7 ª yihadista musulmán del siglo cariñosamente conocido en la historia del Islam como “La Espada de Alá”-fue cuando estaba en la universidad en la investigación para mi tesis de maestría en la batalla de Yarmuk, cuando los musulmanes, bajo el generalato de Khalid, derrotaron a los bizantinos en el año 636, abriendo el camino para que las históricas conquistas islámicas .

Casi una década y media más tarde, Khalid, yihadista por excelencia, ha llegado a personificar una dicotomía para mí cómo  la yihad se entiende en Occidente, y cómo lo que realmente es: oficialmente, el mundo académico occidental, los medios y los políticos se refieren a ella como guerra defensiva para proteger el honor y el territorio musulmán, en la realidad, sin embargo, la yihad es demasiado a menudo poco más que un sinónimo de justificar las pasiones más primitivas y bárbaras de sus potenciales reclutas y de  los profesionales.

Con base en las fuentes de idioma Inglés leí cuidadosamente en la universidad, que Khalid era un heroico, tipo de sensatez de-yihadista feroz pero justo, severo pero justo. Él era el campeón de las Guerrasde  Apostasía , cuando él mató innumerables árabes por intentar abandonar el Islam después de la muerte de Mahoma.

Entre  modernos musulmanes al escribir sobre Khalid-véase, por ejemplo ejército paquistaní teniente general de AI Akram La Espada de Alá -no tenía nada más que elogios para él, el azote de los infieles y apóstatas.

Pero a medida que pasaron los años, me encontré con fuentes árabes que hablan de “el lado oscuro” de El-una espadacon su  lado depravado y sádico más arcano

Por ejemplo, hace poco me encontré con un vídeo de un salafista egipcio de hoy en día explicando cómo Khalid violó a  Layla, la esposa de Malik bin Nuwayra-pero sólo después de que él cortó la cabeza de su marido, lo incendió en llamas, y cocinó su cena con  ellas  .

Khalid se recordó fue  interrogado por el califa, no porque él mató y cenó en la cabeza de un apóstata y se  “casaó” a su esposa, sino porque algunos creían que Malik era todavía musulman, no un apóstata para ser tratado así, y que Khalid le mató en la acusación de apostasía sólo como un pretexto para tomar posesión de su mujer, cuya belleza era reconocida.

En palabras del tomo de Ibn Kathir autoridad histórica, El Principio y el Fin ( al-Bidaya que al-nihaya ), “Y él [Khalid] ordenó colocar la cabeza de  [Malik] y la  combinó con dos piedras y cocinó  una olla sobre ellos . Y Khalid comió de ella esa noche para aterrorizar a las tribus árabes apóstatas y otros. Y se dijo que el cabello de Malik crea un resplandor tal que la carne estaba tan bien cocida “.

Más reveladora es la forma en que el clérigo egipcio en video relata toda esta narrativa con asombro y admiración-jactancia, por ejemplo, la forma en que cuando Khalid entró en la tienda del califa para ser interrogado fue “viste armadura todo empapado y oxidado de la sangre [de sus enemigos ], con flechas que salen de su turbante “.

En cuanto a la comida casi caníbal que la Espada de Alá comió, el clérigo se quejó de que “La gente se pregunta cómo nuestro señor Khalid podría haber comido esa carne? Oh, sí-se comió de él! Nuestro señor Khalid tenía un carácter muy fuerte, un gran apetito, y todo! Todos para aterrorizar a los árabes del desierto [apóstatas]. El asunto requiere determinación, estas cuestiones requieren de la fuerza del terrorismo “.

Por supuesto, todo esto concuerda con muchos comandos del Corán al “terror a la lucha” en los corazones de los infieles,  infieles o apóstatas nacidos (ver Corán 3:151, 8:12, 8:60).

Ahora, vamos a adelantar a la “primavera árabe” de la era moderna y el apoyo de EE.UU. a los “luchadores por la libertad” que tratan de “liberar” a Siria (veamos , la narrativa occidental de la yihad), y vamos a reflexionar sobre su verdadera naturaleza- de un yihadista (irónicamente llamado “Khalid” ) que muerde en el corazón de un soldado (y teniendo en cuenta tanto el terror en los corazones de régimen de Assad “apóstatas”) a los clérigos islámicos que justifican violación y la prostitución para satisfacer las muchas espadas de Allah.

Y por fin, vamos a entender que el latido del corazón de la yihad-sexo, la violencia y la rapiña-apenas ha cambiado en los casi catorce siglos.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .  

 

Acerca de 

Raymond Ibrahim , un especialista en Oriente Medio y el Islam, es autor del Crucificado vez más: La exposición de la nueva guerra de Islam a los cristianos  (2013) y  The Al Qaeda Reader  (2007). Sus escritos han aparecido en una variedad de medios, incluyendo el diario Los Angeles Times , Washington Times , Asuntos Islámicos analista de Jane , Middle East Quarterly , World Almanac del islamismo , y el Chronicle of Higher Education, que ha aparecido en la MSNBC, Fox News, C- SPAN, PBS, Reuters, Al-Jazeera, NPR, Blaze TV y CBN. Ibrahim habla regularmente en bolsa, informa a las agencias gubernamentales, ofrece el testimonio de expertos para los pleitos relacionados con el Islam, y testifica ante el Congreso. Es miembro Shillman al Horowitz Freedom Center David, miembro asociado en el Foro de Oriente Medio, y miembro de Medios de la Hoover Institution, 2013. Ibrahim nacido de doble fondo y criado en los EE.UU. por los padres egipcios coptos nacidos y criados en el Medio Oriente-ha lo ha dotado de ventajas únicas, de igual fluidez en Inglés y árabe, a la comprensión de igualdad de las mentalidades orientales de Occidente y de Oriente Medio, posicionándolo para explicar la segunda a la primera.

Sénégal, la crueldad de las Madrazas y Escuelas del Coran

Thalassa el  20/02 : Les enfants perdus de M’bour – thalassa, côte d’azur, méditerranée -(Los niños perdidos del Señor M´Bour)

more about “video Thalassa du 20/02 : Les enfants…“, posted with vodpod

(Paris & Dakar) – A las 5 de la mañana bajo una llama de petroleo un grupo de niños se juntan alrededor de un bidón lleno de agua.

Se lavan . A lo lejos se escucha el canto del muezzin que llama a los fieles  para la oración . Durante una hora los niños repiten los versos del Coran bajo el látigo,  « la chicote »,  hay veces bajo los golpes del instructor el  « marabout ».

Luego de saludar a quien les castiga , « para aprender la humildad “, uno de los 5 pilares del islam, se van a la ciudad a pedir limosna.

enfants m'bour

Estamos en  M’Bour,  , sobre la Pequeña Costa , muy conocida por su infraestructura turística.

Este reportaje que ob tuvo el primer premio en el festival  Figra (Festival internacional del reportaje documental )  Les Martyrs du golfe d’Aden, un documental que muestra tambien las penurias que pasan los pasajeros de las pateras.

Au , les risques sont bien moins grands. Mais l’important n’est pas là. Il est dans la puissance des images de ces , abandonnés – pardon, confiés par leurs parents – à ces « écoles » coraniques. Ces petits talibés n’ont parfois pas plus de 5 ans, sont habillés en haillons, nourris avec ce qu’ils mendient, ce qu’on leur donne, et font les travaux les plus pénibles dans la journée, au port de pêche de M’Bour, ou dans les champs de la brousse. Chacun d’entre eux doit rapporter quotidiennement 500 ­francs CFA au maître, le « marabout », l’équivalent de 76 centimes d’euro, sinon on leur « casse la gueule ».

enfants m'bour

Volviendo a aquellos niños de la Madraza , son tambien una consecuencia del lugar. La escuela publica es gratuíta en Senegal pero la instrucción se imparte  en las Escuelas del Coran,  éstas financian la manutención de los niños haciendoles mendigar. Las familias tiénen muchos hijos  y no encuentran mal que sean instruídos en la voluntad de Alá.

Estos pequeños de 5 años que padecen el lavado de cérebro monopolizado por un solo libro que ni siquiera está escrito en su idioma , según la ’Unicef, serían  50 000 a 100 000 en  . Según la ONG Tostan, unos 300 000 !

enfants m'bour

Su destino: Ser esclavos del trabajo agrícola en su país

enfants m'bour

Africamix

Traducido de Bivouac

Esta es la realidad de un país gobernado por la caridad islámica. Por supuesto los niños palestinos son los únicos que cuentan para los Defensores de Derechos Humanos en nuestras calles.

EGIPTO: partidarios Pro-Morsi salen a celebrar la ‘Masacre del siglo “mediante incendiar El Cairo

EGIPTO: partidarios Pro-Morsi salen a celebrar la ‘Masacre del siglo “mediante  incendiar  El Cairo

Cientos de manifestantes inundaron las calles e incendiaron los trenes públicos en el centro de El Cairo el viernes, con enfrentamientos esporádicos estallando entre los partidarios del gobierno y

 los musulmanes de la Hermandad, las fuerzas policiales  que despliegan gases lacrimógenos y balas de verdad rompen las manifestaciones.

Egipto Independiente  La Alianza Nacional de Apoyo a la “legitimidad” del depuesto dictador Mohamed Morsi ha pedido a sus partidarios a realizar protestas diarias esta semana, que marca 100 días desde las dispersiones de dos pro-Morsi sentadas en la capital egipcia. Las protestas llegaron bajo el lema “Masacre del siglo”, en referencia al 14 de agosto, las fuerzas de seguridad reprimieron y mataron aprox. 500 manifestantes armados que exigen que el dictador islamofascista Morsi sea reinstalado después de su expulsión de Julio.

ONU: La dictadura oligarca Saudí rechaza un asiento en el Consejo de Seguridad y la ONU lo lamenta

ONU lamenta rechazo del asiento del Consejo de Seguridad de los saudíes

21 de octubre 2013 por 

saudi-arabia-hrw-555x388Al negarse a aceptar un puesto no permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas  que había buscado activamente durante dos años, Arabia Saudita hizo un mohín que no podía cumplir con el Consejo de Seguridad por su “doble moral”. Arabia Saudita acababa de ganar el asiento anterior el jueves en una elección de la Asamblea General de la ONU, junto con Chad, Chile, Lituania y Nigeria. Los saudíes no gustan de  la dirección en la que el Consejo de Seguridad haya tomado recientemente  que se unen para exigir la destrucción de arsenales de armas químicas de Siria y apoyar formalmente los esfuerzos de la comunidad internacional para celebrar una conferencia de paz en Ginebra, que incluye representantes del régimen de Assad. Los saudíes también se quejaron de que el Consejo de Seguridad no ha podido tratar adecuadamente el conflicto palestino-israelí.

“Los mecanismos de trabajo y dobles estándares en el Consejo de Seguridad le impiden llevar a cabo sus funciones y asumir sus responsabilidades en el mantenimiento de la paz mundial”(?), dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores saudita en un comunicado. “Por lo tanto, Arabia Saudita … no tiene otra opción que rechazar la composición del Consejo de Seguridad hasta que se reforme y se le den los medios para llevar a cabo sus funciones y asumir sus responsabilidades en la preservación de la paz y seguridad del mundo”(sharia?), añadió.

El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso calificó la decisión de los saudíes como “extraña.” Los franceses, sin embargo, fueron más comprensivos.”Pensamos que Arabia Saudita habría traído una contribución muy positiva al Consejo de Seguridad, pero nosotros también entendemos la frustración de Arabia Saudita”, en la  ONU el embajador Gerard Araud le dijo a los periodistas.

el Secretario General de la ONU Ban Ki-moon, dijo que a partir del viernes que aún no había recibido la notificación oficial de la decisión de Arabia Saudita, pero añadió en declaraciones a los periodistas:

“También estamos ansiosos de trabajar muy estrechamente para hacer frente a muchos retos importantes con el Reino de Arabia Saudita, en particular para poner fin a la guerra en Siria, para ayudar a los palestinos para lograr un Estado viable, y para ayudar a la transición actual en Yemen, así como para prestar asistencia humanitaria a todas las personas que lo necesitan, y para luchar contra el terrorismo y la proliferación nuclear . “

Jen Psaki, una portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., dijo que “Entiendo que  los diferentes países tienen diferentes respuestas, pero vamos a seguir trabajando con ellos en temas que compartimos con una preocupación mutua”.

En efecto, mientras que la administración Obama ha decidido limitar seriamente la prestación continua de asistencia militar al gobierno interino de Egipto, que está luchando contra los terroristas en el Sinaí y en otros países que amenazan la estabilidad regional, la administración  recientemente anunció al Congreso “una  posible venta militar a Arabia Saudita de varias municiones y equipos asociados, repuestos, capacitación y apoyo logístico a un costo estimado de 6,8 millones de dólares. “Esta operación incluirá varios tipos de misiles en la parte superior de un acuerdo separado firmado a finales del año pasado en las que el saudíes son para comprar 84 nuevos y 70 aviones de combate multi-rol F-15SA y las armas asociadas

Eso es una gran cantidad de armamento que va a un país que patrocina ataques yihadistas fuera de sus propias fronteras, incluyendo, en particular, en Siria, donde se está permitiendo el flujo de armas a los yihadistas.

Por otra parte, desde hace años, los donantes ricos de Arabia Saudita han  financiado organizaciones terroristas. De hecho, como un cable diplomático de diciembre del 2009 señaló, que fue firmado por el ex Secretario de Estado Hillary Clinton y posteriormente revelado por WikiLeaks, “los donantes en Arabia Saudí constituyen la fuente más importante de financiación para los grupos terroristas suníes en todo el mundo.”, Añade el cable que era un “desafío permanente para persuadir a las autoridades saudíes para tratar la financiación del terrorismo que emana de Arabia Saudita como una prioridad estratégica.”

Irónicamente, en el mismo día en que Arabia Saudita anunció su decisión de rechazar un puesto en el Consejo de Seguridad, el cuerpo estaba llevando a cabo un debate abierto sobre el tema “” Mujer, Paz y Seguridad. “El embajador de EE.UU. en la ONU Samantha Power habló de  la importancia de los derechos de la mujer y la igualdad de participación para promover la paz y la seguridad en todo el mundo. Un día antes el embajador Power emitió el comunicado felicitando a  Arabia Saudita y los otros cuatro Estados miembros por su elección al Consejo de Seguridad. Uno se pregunta si ella está aliviada de no tener que sentarse al lado de un representante de la sociedad misógina racista, infundida con la supremacía wahabí ideología islámica, que define a  Arabia Saudita.

Como Hillel nuevo , director ejecutivo de los derechos humanos no gubernamentales del grupo UN Watch expresó así:

“Si bien la declaración de Arabia invoca ‘doble moral’ de la ONU como sus motivos de denegación, la verdad es que todo el sistema de Arabia Saudita es un doble estándar.Según la ley y la práctica en  Arabia, hay un estándar para los hombres y otro para mujeres, que no pueden votar, conducir un coche, o viajar sin un tutor masculino, uno para los musulmanes, y otro para los cristianos, de los que 53 que fueron detenidos este año por la policía religiosa por orar en una casa privada, una para los heterosexuales, y otra para gays, donde la homosexualidad se castiga con la muerte, y donde los homosexuales han sido decapitados públicamente.

Las mujeres son subyugadas en Arabia Saudita. Ellas sufren desigualdad flagrante y sistemática, y la discriminación en la legislación y la práctica “.

En resumen, siempre y cuando un país que es peor, como Irán no sustituye a Arabia Saudita en el Consejo de Seguridad, la decisión de Arabia Saudita a renunciar a su asiento es un hecho muy positivo para aquellos que se preocupan por los derechos humanos y están preocupados por la  amenaza yihadista y su difusión financiada por los saudíes.

Folletos Freedom Center ya está disponible en el Kindle: Haga clic aquí .

 

Acerca de 

Joseph Klein es un abogado formado en Harvard y autor de  Global Deception: Asalto invisible de la ONU para la Libertad de los Estados Unidos y el nuevo libro,Engagement letal: Barack Hussein Obama, las Naciones Unidas y el Islam radical .

Pero los saudíes prefiern otros resortes para su yijad mundial:

Conferencia de Ginebra se mueve hacia Criminalizar “islamofobia”

22 de octubre 2013 Por 

oic_summit_cairo_02_06_2013En su afán por criminalizar el discurso que es crítico de todos los temas relacionados con el Islam, la Organización de Cooperación Islámica (OCI) * aprobó la formación de un nuevo Comité Asesor de Medios para hacer frente a la “islamofobia”.

El pasado septiembre, el OIC celebró “La Primera Conferencia Internacional sobre la islamofobia: Law & Media . “La conferencia aprobó numerosas recomendaciones que surgieron de los talleres anteriores sobre la islamofobia en los medios de comunicación, puntos de vista jurídico y político. La conclusión principal fue el consenso de institucionalizar la conferencia y crear un Comité Asesor de Medios para cumplir bajo la OIC Foro de Medios de reciente creación con sede en Estambul, Turquía.

Supuestamente, el objetivo de la conferencia era apoyar una campaña de la OCI para “corregir la imagen del Islam y de los musulmanes en Europa y América del Norte.”   Por esto, significa para encubrir los aspectos intolerantes, violentos y discriminatorios del Islam y los islamistas. La OCI ha lanzado una campaña para dar la desinformación al público, desvinculando todo el  Islam de estos rasgos indeseables y ataca a todo el que insiste en estas verdades como fanáticos y los racistas islamófobos,.

La OIC es una organización que consta de 57 países musulmanes , cuyo objetivo a largo plazo es la aplicación de la sharia en todo el mundo y al parecer el establecimiento final de un califato . Sus miembros tienden a votar juntos como un bloque en la ONU, por lo que es muy potente, a pesar de que pocas personas han oído hablar de él.

Su objetivo actual es  internacionalmente la  criminalización de toda intervención que “difame” al  Islam , que la OCI define como todo lo que arroja una luz negativa sobre el Islam o los musulmanes, aun cuando es verdad.

Su objetivo es Occidente y una de sus tácticas es acusar a los que critican el Islam o sus diversas interpretaciones como “islamófobo”.   Está tratando de pasar el equivalente de los códigos de blasfemia islámicos en Occidente, con acusaciones de intolerancia para silenciar a cualquiera que habla la verdad sobre el terrorismo islámico o la persecución islámica de las minorías religiosas.

La OCI utiliza organismos internacionales tales como la “ONU e internacionales de consenso “como una plataforma para alcanzar sus objetivos. Ciertamente, si el OICsin  rodeos informó América y Europa de sus aspiraciones para silenciar el  discurso,lo que  no logró  avances. Por lo tanto, utiliza las entidades burocráticas, que no rinden como la ONU como un medio para lograr avances, utilizando lenguaje y las palabras que suenan apetecibles a Occidente diluido con el fin de engañar al público acerca de sus objetivos subyacentes.

Por desgracia, la OCI ha tenido bastante éxito en pasar resoluciones de la ONU que si se aplica, tendría el efecto de la intervención asfixiante que “difame religiones . “Por supuesto, la OCI sólo tiene que ver con la difamación del Islam. De hecho, todos los países de la OCI tienen algún tipo de legislación sobre la blasfemia islámicos que prohíben tal difamación. Para estar seguros, estas leyes se utilizan regularmente para sancionar penalmente a las personas que hablan de  la crítica del Islam. Estas leyes también se utilizan para justificar la persecución de las minorías religiosas. Por ejemplo, en muchos países de la OCI, practicando abiertamente una versión del Islam no sancionada por el gobierno poe la cual puede caer uno en la cárcel por blasfemia. La OCI no tiene reciprocidad en abstenerse de “difamación” del judaísmo, el cristianismo y otras religiones.

Después de que los EE.UU. se dieron cuenta de que la resolución de la ONU de lucha contra la difamación de las religiones tenían un impacto potencialmente negativo sobre la libre expresión, el Departamento de Estado de EE.UU. pidió a la OCI  redactar una resolución alternativa que responda a las preocupaciones de la  “islamofobia” y seguir manteniendo la libertad de expresión. La OCI produce su Resolución 16/18 de la Lucha contra la intolerancia fundadas en la religión o las convicciones. Inicialmente, el Departamento de Estado interpreta la presente resolución a proteger a las minorías religiosas de todo tipo de discriminación y violencia, al tiempo que conserva la libertad de expresión.

La OIC, sin embargo, ha dejado claro que se aferra a su objetivo de proteger el Islam de la llamada difamación. De hecho, se ha manipulado el lenguaje en la resolución para  hacer precisamente eso.

Rizwan Saeed Sheikh, portavoz de la OCI Secretario General ha explicado que el objetivo de la OIC es hacer de una “denigración de las religiones”, un crimen. De alguna manera, con el tiempo, el Departamento de Estado parece haber adoptado la opinión del OIC que Occidente es islamófobo y que el Islam es una religión de paz que nunca debe ser asociado con el terrorismo. Con este fin, la Administración Obama ha completamente purgado todos sus programas de entrenamiento contra el terrorismo de cualquier mención del terrorismo islámico. Sólo los “extremistas de derecha” persisten en el uso de la palabra, y por supuesto son “islamófobos” por hacerlo.

Reclamaciones de la OCI que tratan de proteger a todas las religiones y los símbolos religiosos de la difamación son claramente falsas y se oponen a las acciones de los países de la OCI que discriminan contra los infieles. En Arabia Saudita, se les niega la ciudadanía a los Judios, en Irán, a  los bahá’ís se les niega la igualdad de oportunidades de empleo, en Pakistán, los musulmanes Ahmadiyya están encarcelados por practicar abiertamente su fe, y hay un genocidio contra los cristianos coptos en Egipto. Muchos países de la OCI también prohíben la construcción o reparación de iglesias y sinagogas, así como el culto público de las religiones minoritarias.

La reunión de septiembre constituyó la tercera Conferencia de Estambul : encuentros internacionales con objeto de aplicar la Resolución 16/18 en apoyo a la agenda de la OIC para combatir la “islamofobia” en Occidente.

Si la OCI realmente quería luchar contra la islamofobia,debería convencer a los terroristas que se abstengan de la violencia, tambien  que sería condenar el genocidio de los cristianos coptos en Egipto y evitar que  niñas sean victimas de los matrimonios forzados en países de la OCI. El OIC tiene el poder para detener la denigración de judíos, cristianos, y Zorastrian bahá’ís y sus  símbolos religiosos en los países de la OCI. Puede presionar a los estados miembros de CI para implementar políticas nacionales que llevan a honrar y respetar las minorías religiosas en el Medio Oriente y en otras partes. Haz esto, y la “islamofobia” en Occidente se disipará.

En cambio, las solicitudes de la OCI de que los medios censuren  sus informes sobre el terrorismo islámico, la persecución islámica de las minorías religiosas y las violaciones de derechos humanos cometidos en el nombre del Islam,es  como un paso intermedio hacia la criminalización de tal discurso. Todo esto sólo servirá para aumentar, y no para disminuir la “islamofobia”.

El choque de civilizaciones se ensancha.

* La Organización de Cooperación Islámica fue llamada originalmente La Organización de la Conferencia Islámica, pero cambió su nombre en 2011.

Este artículo ha sido encargado por el Proyecto Legal , una actividad del Middle East Forum.

*

No te pierdas de Jamie Glazov entrevista con  Walid Shoeba sobre El Caso de la islamofobia:

La paz en el Islam

Al-Azhar-Imam: “Mein Bruder, es gibt eine ganze Sure, die „Die Kriegsbeute“ heißt. Es gibt keine Sure, die „Frieden“ heißt. “

Freitag, 20. September 2013 17:07 | Autor: 

alazahr
“Mi hermano, hay una sura entera que explica lo que el ” botín de guerra “es. No hay ninguna Sura que se llame “Paz” ,.La yijad y la muerte son el principal cuerpo del Islam, si se los quitas entonces haz decapitado al Islam. “
Cita del Omar Abdel Rahman académico de la Universidad Al-Azhar en El Cairo

Sobre la importancia de la Universidad Al-Azhar en El Cairo para el mundo islámico

Al-Azhar todavía es considerada  la escuela más prestigiosa de la mayoría sunita del Islam, y sus estudiosos se ven en el mundo musulmán en particular.Esto es especialmente cierto para la enseñanza de la lengua árabe (la lengua del Corán).

Por esta razón, al-Azhar mantiene una comisión como los ulemas (eruditos islámicos) para juzgar sobre cuestiones islámicas individuales, una impresora para imprimir el Corán y es supervisado por el centro de formación de gobierno para los predicadores (los imanes). Algunos dictamenes jurídicos recientes (fatwa) por el jeque Muhammad Sayyid Tantawi siguen siendo controvertidos, como su fallo de que el interés fijo (riba en árabe) se debe permitir. Aquí él se contradice con todo el mundo musulman, también por otros estudiosos de la Azhar y de todos los bancos islámicos.

La universidad sigue siendo sólo  abierta a los estudiantes musulmanes de todo el mundo. Un compañero de la educación como  las universidades seculares de Egipto, por ejemplo, se prohíben en  la Universidad de El Cairo, las facultades (por ejemplo, la de medicina) se organizan por separado por sexo. El líder espiritual e intelectual de la universidad es el jeque al-Azhar, que también lleva el título occidental de “Gran Imán”.

Sheikh Muhammad Sayyid Tantawi fue hasta su muerte el 10 de Marzo de 2010 el Supremo Azhar clérigo. El actual Gran Imam es Ahmad Muhammad al-Tayyib, que tiene el cargo desde el 28 09 2003 y fue también rector o presidente de la universidad y dos años antes de ser  Gran Muftí de la República Árabe de Egipto.

La importancia de la universidad también se refleja en el número de estudiantes, del exterior que posee lo que  es completamente  común en  las universidades americanas o europeas: en 2004, cerca de 375.000 estudiantes se matricularon en Al-Azhar, incluyendo 150.000 mujeres. El cuerpo docente se compone de cerca de 16.000 profesores. Desde la primavera de 2006 los  Planes fueron discutidos públicamente, la Universidad se divide en tres facultades .

La Universidad Al-Azhar de El Cairo es una de las instituciones educativas más prestigiosas del mundo islámico, de acuerdo con la Universidad de Al-Qarawiyyin de Fez – fundada en el 859 – la segunda más antigua madrasa en el mundo islámico.
Su nombre se deriva de al-Zahra, un epíteto de Fátima, la hija menor del Profeta Muhammad. La universidad crecióa  más tardar en la destrucción de Bagdad por los mongoles bajo Hulagu como el centro más importante de la educación islámica, a la que asistieron principalmente los  estudiantes del norte de África, Nubia y Oriente Medio. Hoy en día también hay muchos europeos y norteamericanos “Azhari”, muchos de ellos son conversos. Por lo general, están ubicados en un campus separado.El Azhar se ha desarrollado desde la  19 Century como uno de los más importantes centros de enseñanza islámica y atrae a estudiantes de todos los países. Como el primer estudiante europeo el orientalista Ignaz Goldziher fue en 1873 admitido en  la universidad. Al mismo tiempo, la universidad también se abrió contra los chiítas.Así se encontraron  en 1910 el  Schaich al-Azhar Sal?m al-Bischr? con el iraquí de los doce chiítas estudiosos Muhammad al-Husain ?l K?schif al-Ghit?? .(los signos de interrogación estan en el origibal)

***

El Islam como el ganador de la ideología occidental del relativismo- Reeditado

Der Islam als Sieger des westlichen Werte-Relativismus

Un ensayo de Michael Mannheimer 19.03.2012

http://michael-mannheimer.info/

Una crítica de la tolerancia pura

El pronóstico de Samuel P. Huntington,  de choque  de las civilizaciones, es ya un  hecho, y Europa ya está experimentando en el enfrentamiento del Islam con el resto de la cristiandad europea su expresión más clara. Este conflicto se expresa no sólo en la forma de Salón de la violencia terrorista, sino también en una amarga lucha ideológica entre dos sistemas de valores, ya que apenas pueden ser más diferentes: el sistema arcaico y totalitario de los valores del Islam y de la Ilustración europea post-moderna.

El Islam tiene en este conflicto, gracias a unos valores dominantes de la aleatoriedad y la tolerancia ciega de las elites políticas de Europa ya ha alcanzado significativos éxitos parciales que han llevado a un proceso de degradación ética y legal y religiosa de Europa en dónde debe surgir al final el Islam como un ganador, si Europa no reafirma  sus raíces cristiano-occidentales

El universalismo de los valores de los Derechos Humanos Universales

Durante mucho tiempo parecía que el debate sobre las políticas adecuadas  e irregularidades en la mayor parte del mundo , en principio, podían ser respondidas. A partir de laCarta Magna de 1215, la Declaración de Derechos de 1689, las constituciones norteamericana y francesa de 1788 y 1791 llevó a la codificación de los valores modernos del bien y del mal después de todo, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el Acta Final de la CSCE. Los valores contemplados en los códigos aplicables con  la pretensión de validez universal, y sin límites para todas las personas, independientemente, de su orígen , tiempo , lugar y cultura.

Igualdad ante la ley, independientemente de la fe,origen étnico, edad, color de la piel y el género, una libertad garantizada por la Asamblea de la Constitución , la libertad de expresión y pensamiento, así como la inviolabilidad de la dignidad de la persona constituyen la piedra angular de un canon los valores universales e indivisibles, que el 26 de 06 de  1945 adoptó la Carta de las Naciones Unidas por un voto de 48:0. Ocho estados se abstuvieron de votar, en ese momento. Fueron los países del bloque oriental, la Unión Soviética, Arabia Saudita y Sudáfrica.Vamos a volver más tarde.

Su base conceptual más importante que se encuentra las normas universales de derechos humanos está en las deliberaciones del filósofo alemán Immanuel Kant (a la izquierda) sobre el tema, si se trata de una base ética que puede ser válida para todas las personas y todo el tiempo, y si es así, cómo formularla . Como un “imperativo categórico” de la famosa fórmula de Kant  para  una ley entró finalmente en la historia legal y moral de la humanidad. La fórmula de moral kantiana

“Haz de tus actos  que la máxima de tu voluntad en cualquier momento, al mismo tiempo, pueda ser considerada como una ley universal.”

es, básicamente, sigue siendo el fundamento de una ley normal de la acción y de la ONU. El Imperativo categórico de Kant es lingüísticamente la forma elaborada de la frase:

“Lo que no quiere que se le haga a sí mismo no hagas a los demás.”

De acuerdo con este principio no puede querer a un ladrón, que el robo deba ser una ley universal – y no un asesino, que el asesinato es generalmente permitido.Debido a que un ladrón no quiere ser robado y ni siquiera un asesino querrá morir.

Ahora, girando a la crítica de la Declaración de Derechos Humanos  su error es que en ella  no se diferencian fundamentalmente en su pretensión de universalidad el totalitarismo estatal y religioso y por lo tanto también el  familiar, como  definido arbitrario   sistema de valor. Pero pasaron por alto un pequeño detalle que distingue a la Declaración Universal de los Derechos Humanos de los sistemas totalitarios de los valores fundamentalmente. Es en el imperativo categórico de Kant, dado el principio de reciprocidad, que exige un equilibrio entre la acción respectiva  con todos los afectados. Este principio evita que las normas puedan ser una sola persona o de una minoría radical en  la legislación, si no se acepta, por el público en general.
Mientras que en los regímenes totalitarios  la demanda  es: “Pensar y actuar como yo – o eres mi enemigo”, pide el imperativo categórico: “Lo que me puede aportar usted y nuestros pensamientos y acciones sobre una base común que ni a usted ni a mi  inflige daño y los dos queríamos “.

Los sistemas totalitarios obligan a la gentea regirse  por  su sistema de valores totalitarios respectivo, sin preguntar si están de acuerdo con él. Por el contrario, diseñado de acuerdo con el imperativo categórico de los sistemas de valores frente a la definición de las normas de actuar de acuerdo al  bien y el mal que cada persona estima con la pregunta de cómo quiere ser tratado (el principio de reciprocidad), antes de que la norma de acción explique  un principio general de derecho. Esto implica dos cosas: en primer lugar, actúe  de manera que no haga  ningún daño que no desearía para sí mismo. Por otro lado, se comportan de la manera que le gustaría ser tratado. Cualquier persona que quiera imponer su religión, por ejemplo, a  otro tiene que cumplir esta fórmula, si iba a revertir la legislación que le impone la religión al otro. Razonablemente, esto sólo puede ser contestado en sentido negativo. Esto también significa que cualquier religión o ideología, que  requiere ser impuesta a su pueblo , en el sentido kantiano, es incorrecta.

La consistencia lógica del imperativo categórico  estaba aceptada en el centro de la ética del 20o Siglo por la mayoría de la comunidad, entonces el mundo se regiría como base de la ética universal e indivisible aceptado en principio.

Valor relativismo como una reacción política y religiosa

Pero es precisamente en contra de este principio de universalidad e indivisibilidad de los valores que su validez mundial fue históricamente reconocida por la primera vez  en la formulación de la declaración universal de derechos humanos de la ONU, dentro de los países occidentales para luchar contra el  llamado  valor del relativismo.

Para aquellos clientes de la corriente más izquierdista, el día  de los derechos universales inalienables está muy por escrito en sus banderas, saliendo en su nombre, a librar una guerra contra los viejos sistemas feudales y absolutistas. Son las mismas fuerzas que se encuentran en 1949, durante la votación sobre la pretensión de validez universal de la Carta de las Naciones Unidas y se abstuvieron: todos los representantes de las dictaduras totalitarias, que consisten en los estados de la Unión Soviética, el fundamentalista islámico Arabia Saudita y el régimen racista del apartheid de Sudáfrica.

Desde la perspectiva de los representantes del relativismo de valores   no puede haber valores absolutos, sino sólo aquellos que se definen en relación con una forma particular de vida en una sociedad. Ninguna cultura tiene derecho a imponer sus valores a otra cultura en términos de aplicabilidad general, dicen. Lo más razonable que  este argumento puede parecer a primera vista, tan traicionero, resulta, sin embargo, en un examen más detallado. Utilizando el ejemplo siguiente puede intencionalmente diseñar  estos problemas que  se hacen evidentes. Supongamos que en la combinación de las culturas del mundo, se debe admitir  regular los sacrificios humanos por razones religiosas, en este caso, el proponente del valor-el relativismo de inmediato tendría un problema irresoluble. Después de su principio de relatividad de los valores  tendrían que otorgar aún a esta cultura validez moral , aún , bajo la acusación de apoyar  a la barbarie. Los relativistas de valor en vez exigirían la prohibición de los sacrificios humanos, contrediciendo a sus  principios fundamentales y el mandato  haría  su posición insostenible.

Pero esa discusión está en el campo de los relativistas de valores en un lugar de raro, por razones obvias. Su verdadera lucha es menos filosófica que política.Su lucha es sobre todo el sistema occidental, que se equipara con el capitalismo y el colonialismo. Como parte de la revuelta estudiantil europea de finales de los 60 de la 20 o Siglo influencia los intelectuales occidentales, en su mayoría a la izquierda y de extrema izquierda, en este contexto, el lema del eurocentrismo. Entre ellos no entendían nada más que un nuevo, esta vez cultural renacimiento de  los valores éticos-coloniales de Occidente, que después de la pérdida de sus colonias – se está preparando para colonizar el mundo con sus viejos valores capitalistas y hegemónicos del sistema ocupado – segun  la acusación. Como siempre, están detrás el impulso insaciale  del  capital occidental que  se vio obligado a vencer en aras de la saturación de los mercados en los países capitalistas, nuevos mercados en el mundo en desarrollo. Para el resto del mundo debe ser ganada para la idea de un mercado global, en el  que  las barreras arancelarias y el comercio en favor de Occidente, especialmente EE.UU.  será abolido a nivel internacional. La parte de Occidente, y por lo tanto del capitalismo que exige la democratización de los países del Tercer Mundo, la aplicación de las normas universales de derechos humanos en las respectivas constituciones de esos países fue criticado por los críticos de izquierda en general, que no lo  ve como una “buena acción”, de occidente sino como agentes del capitalismo, en tipo particularmente insidioso de los gobiernos y los mercados del mundo en desarrollo en el largo plazo para llevar bajo su control a dichos países.

Como parte de esta crítica general  ha sido puesto en duda y se pone todo lo que venía desde el oeste. La democracia como los Derechos Humanos se puso –  - al igual que los modelos equivalentes que, además responden a  otros modelos de la sociedad. Si los otros modelos rescatados son  totalitarios, antidemocráticos y anti-mujeres  llevando los elementos en sí mismos, apenas estan interesados  cualquiera de los defensores del valor-del relativismo. Las discusiones se llevaran a cabo en un nivel puramente formal. El contenido será  interrogado apenas. No fue, por ejemplo, examinar si el ejemplo de los puntos del Islam sobre la tolerancia, la igualdad de todas las personas, la igualdad entre hombres y mujeres, o la libertad religiosa existía. Estas cuestiones se examinarán en el pensamiento de los relativistas  como no digno de discusión, ya que sólo la discusión de estos puntos constituye una injerencia en los asuntos de otra religión. Y exactamente tal interferencia es deseable para la imagen de sí mismo de los relativistas . En pocas palabras:  los relativistas invitan en masa, a los seres humanos de otras culturas para venir   a Europa. Pero se niegan a revisar su bagaje religioso y filosófico dejando los contenidos peligrosos fuera.Debido a que tenía otra cosa  en mente. Joschka Fischer (Ecologista ) (“Yo descubro  cada vez más lo mucho que todavía sigo siendo un marxista.” Fischer 1998)pone de manifiesto la intención política detrás de la política de inmigración masiva, en su libro con el revelador título de “Riesgos de Alemania” (1994), cuyo contenido el periodico “Die Welt “, resumió de la siguiente manera:

“Alemania debe ser cercada desde el exterior y el interior por la  heterogeinización llevada por la afluencia, exterior. o al menos” diluida “.” [1]

El “verde” confía tan poco en  su propio puebloque  se atrevió al tan poco de espíritu democrático, de proponer  la dilución demográfica, casi homeopática políticamente a través de la inmigración masiva . Una historia de Europa, probablemente en el proceso de una sola vez, como es el hecho de que tal política no es castigada por los votantes, sino en 1998 con la victoria de la coalición SPD8socialista)-Verde de Gerhard Schröder, los dos marxistas encubiertos (izquierda) (“Sí, yo soy marxista!” ) no fueron  recompensado ni siquiera por el electorado alemán. Incluso Jürgen Trittin, Primer Ministro del Medio Ambiente y el verde como el de Schroeder y Fischer Antiguos -que en el 68s fueron seguidores de la Escuela de Frankfurt sugieren, en una entrevista con el periódico Frankfurter Allgemeine  del Domingo (2 de enero de 2005):

“Nunca he cantado el himno nacional y no voy a hacerlo como ministro”.[2]

Imagen de la izquierda verde : Jürgen Trittin

Y los jóvenes de la  élite política izquierda parecen tener creencias aprendidas, que una actitud política anti-alemana  califican para mayores cuadros.Franziska Drohsel en noviembre de 2007 el Presidente Federal de las Juventudes Socialistas y ex miembro de laprotección constitucional a la izquierda “nominal Rote Hilfe eV “fue en agosto dl 2008 por delante de las cámaras tras la declaración políticamente correcta:

“la Nación alemana es algo que yo no encuentro  en absoluto positiva, incluso algo contra lo cual  yo  políticamente lucho!” [3]

Estas son todas las manifestaciones típicas de valor relativistas que se sientan siempre en las posiciones de liderazgo político, jurídico y social, y han puesto en práctica la ideología enemiga de la Nación  en acción. Las consecuencias son fatales para Alemania y Europa.

Choque de culturas

En una apertura sin precedentes de sus fronteras  Europa,muestra que  todo el mundo es bienvenido, independientemente de su educación, sus cualificaciones profesionales, y que tan regresivo sistema de valores culturales y religiosos podrían tener  en su equipaje. La prosperidad económica de Europa, por un lado y el atraso cultural y económico en el otro lado fueron finalmente propicios para encender la mezcla,que  se vierte en los millones de trenes de inmigrantes musulmanes en Europa en particular. Muchos de ellos procedían de países que se enfrentan a  Europa en materia de educación, estado del arte y la ciencia, y las estructuras sociales anquilosadas durante siglos, a menudo echadas  hacia atrás en un milenio.

Lacorriente de  inmigración de  los inmigrantes a Europa desde otros países ecternos a ella se enfrentaron a  una cultura del aprendizaje y el conocimiento , en la cual el no poseer el dominio de la lectura y la escritura era a menudo sensación de ignorantes, y esos inmigrantes se encontraron sin esperanza abrumados. El pensamiento occidental analitico, la tolerancia religiosa, un ateísmo y  agnosticismo generalizado, y el escepticismo de la crítica europea: todo era tan extraño para la mayoría de los inmigrantes, como si hubieran sido catapultado a un planeta diferente. En lugar de ello se recogieron en grupos  familiares como buscando la seguridad en sus familias ampliadas y clanes, que traen como tradición de su orígen, en cambio se encuentran en Europa donde  las familias, principalmente son micro y pequeñas empresas y pululan millones de solteros o divorciados, con formas de vida, que  en sus países de origen hubieran sido impensables. Desde la igualdad de género, hasta la aceptación de las comunidades asociadas diferentes, incluso las parejas homosexuales, de las cuales la  mayoría de los inmigrantes nunca habían oído hablar – y su propio sistema de valores en general estan en franca contradicción con lo que encontraron en Europa. En particular, para los musulmanes,la entrada en  Europa fue un choque cultural: Las personas que están medio desnudos en la calle, a los abrazos, y  los besos, las mujeres sin cubrir , la exhibición pública más liberal de contenido sexual en la publicidad, la televisión, en los medios de comunicación.

La debilidad de Europa en contra de su islamización creciente

Durante los años sesenta desde  los 20 años transcurridos desde hasta el presente sin cesar se produce el flujo constante de inmigración – cada año alrededor de 1 millón de nuevos inmigrantes musulmanes en Europa- también trajeron de sus países de origen, sus  prácticas culturales  fortalecidas por la afluencia  más y más.

En particular, el inmigrante desde  los inmigrantes del mundo islámico trajeron con ellos antiguos patrones sociales patriarcales ysu pensamiento. Sus esposas fueron golpeadas con más frecuencia que en el resto de Europa. En los refugios para mujeres en las principales ciudades europeas, la proporción de mujeres musulmanas que buscan refugio allí son entre 40-80 por ciento-con sólo 10.3 por ciento de  musulmanes en los países europeos. La poligamia y el velo de las mujeres tenía la forma cada vez más ostensible por las calles de las ciudades más importantes de Europa. Miles de mezquitas brotaron como hongos. Barrios enteros perdieron su cara europea original. Por todas partes había sociedades paralelas en las que gobernaban con sus propias leyes. Sólo en Francia hay cientos de los llamados “no-go áreas”, los barrios, que no aceptarian dentro a un  un “indigner”, el francés se atreven cada vez menos en ellos  y en muchos casos incluso a los bomberos sólo se les permite actuar  bajo la protección de la policía . Son apenas diferentes de la situación en Holanda, Dinamarca, Suecia y Noruega. Los países que han experimentado una ola de violaciones, que no habían experimentado en su historia antes. Las víctimas son en su mayoría niñas y mujeres jóvenes locales.Los autores,  musulmanes en su mayoría migrantes. Los medios de comunicación siguen aumentando su auto-impuesta  censura y hablan de este tipo de ataques de  “inmigrantes” – de forma políticamente correcta – y  en forma codificada  para que el lector no disponga de información acerca de la afiliación étnica y religiosa del delincuente .

Los intelectuales de Europa, que suelen denunciar por  cada acto de violación de los derechos humanos por parte de occidente , y les ponen  en la picota sin descanso, en vista de las violaciónes de derechos humanos cometidas diariamente por los inmigrantes musulmanes se muestran  extrañamente ciegos y con una simpática sorpresa. Fueron estos delitos comprendidos enel marco de  la religión oles apoyan , incluso,  bajo el argumento engañoso de la “libertad religiosa”, una casi incomprensible tolerancia políticamente correcta que se  “sobrentiende”. Más que eso: hay indicios claros de que los delitos cometidos por inmigrantes, como resultado de la autocensura de los medios de comunicación sólo se aluden en los sitios traseros o a menudo ni siquiera se mencionan. El argumento más convincente por parte de los editores es que querían proteger a los migrantes de las represalias de las multitudes – un argumento que resulta en una inspección más cercana a ser cuestionable e hipócrita, al mismo tiempo. Cuestionable, ya que viola el principio central del derecho de libertad de prensa. Deshonesto, porque la justificación es de  naturaleza sorprendentemente selectiva tanto :se levantan los  tabúes de la información  en contra de sus propias sociedades, como se muestra  la comprensión y el lavado de las noticias suavizadas  para proteger las cuentas de los países y religiones, que se cree que tienen que ser protegidas. Los mismos  medios de comunicación que un día ensalzaron n  las figuras de culto de Stalin, Mao, Che Guevara y Fidel Castro, glorificando y trivializando  sus actos criminales, lo hacen hoy, cuando se trata del islam.

Sólo la persona que Mohammed sería motivo suficiente para unos informes relativos a todo crítico y analítico. Su relación con las mujeres, su contacto sexual con niños, a sus órdenes  de asesinatos contra los críticos y los apóstatas del Islam, la guerra contra los “infieles”. Suficiente material para hablar de ello durante décadas. Lo eufemistico para  reconocer en sus informes poco realistas y escandalosos sobre el Islam, su incapacidad de denunciar a esta religión como totalitaria, inhumana y con deseos de conquistar el mundo, en  los medios de comunicación fallan en su mayoría, en aras del valor-del relativismo, del que son conscientes  muchos periodistas, políticos y les convierte en  sus benefactores o inconscientemente parecen prescripto, en su capacidad para pensar analíticamente en términos del Islam como una droga que ha paralizado.En una mezcla de ignorancia, la cobardía y la simpatía en silencio por una religión que es anti-occidental, anti-estadounidense y anti-Israel, y que trabajan – intencionalmente o no, como un cómplice de bienvenida del Islam para el desmantelamiento de sus propias sociedades.

El aumento de Scharia en  Europa

Europa se refleja en el rostro de la confrontación con los millones de inmigrantes que puedan integrar en contra de las expectativas iniciales y no se integran a menudoporque no quieren, impotente y paralizada. En lugar de exigir a  los inmigrantes que se adapten a la demanda de la legislación europea como una “conditio sine qua non”  las sociedades occidentales en una sorprendente gradual y  sucesivamente,se acogen  a la política de apaciguamiento de Chamberlain a la Ley de Hitler , lo que recuerdapor la obediencia colectiva y la previsión ajustada a las expectativas y demandas de los inmigrantes musulmanes, una tendencia que continúa en la actualidad y se ha hecho cada vez peor.

Hoy en día se puede disfrutar en todos los países europeos en términos de sentencias acordes al  Tribunal de Sharia. Las niñas musulmanas tienen en muchos casos permiso para no participar en  la educación física y deben mantenerse alejadas por  la biología islámica correcta y la educación sexual de su religión. La estancia de los estudiantes musulmanes  - También se garantiza a los tribunales – en el caso de rechazar los viajes escolares . Se podría argumentar que los padres demandantes, quieren evitar que sus hijos se expongan a  la presencia incontrolada de la mayoría de los “infieles”.

La policía belga ha sido instruida en  los reglamentos del servicio, para que se abstengan de fumar durante el mes de ayuno del Ramadán, a fin de no ofender a los musulmanes devotos. En los bancos británicos, huchas han sido prohibidas, ya que la vista del cerdito pudiera ofender a los musulmanes devotos. En el cricket de Inglaterra ya no se puede cantar una canción tradicional, que es alabar en la “isla verde y su verde césped”. Esto podría interpretarse como una falta de tacto y de profanación del Profeta. En muchos distritos  los imanes de Francia tienen más autoridad que la policía. Y Holanda está considerando seriamente la posibilidad, aceptar y enseñar el idioma  árabe para declararlo una lengua nacional oficial.

Cuando los europeos tienen que aceptar la prohibición del matrimonio plural (la poligamia) se les permite a los musulmanes vivir con cuatro mujeres y se les da a ellas el derecho de cobrar pensiones y ayudas  en los tribunales.Cuando el castigo corporal  de los niños como un medio de educación está prohibido  para la mayoría de los europeos desde hace mucho tiempo  los padres musulmanes pueden abusar de sus hijas y golpearlas  casi hasta la muerte si se han integrado demasiado (Italia). Cuando la inviolabilidad de la dignidad de todo ser humano requisito fundamental constitucional y legal  permite que los mismos jueces, actuen  contra las infracciones de este tipo por parte de los europeos indigenas, muchas mujeres musulmanas estan obligadas por sus familias a permanecer en casa o a salir solamente envueltas en cárceles de tella llamadas de forma elegante,  pañuelos, Schadors ylos  cada vez más comunes  burkas – envuelta como animales en jaulas de tela – y  se le permite moverse en la vida publica sin casi identificarse. Muchos inmigrantes vienen de países donde la bárbara mutilación sexual de las niñas y las mujeres  a los que  muchos periodistas todavía se refieren de forma eufemística  como circuncisión femenina,( ya que este procedimiento no tendría nada que ver con la circuncisión masculina) es habitual  y el occidente del relativismo prefiere no enfrentar abiertamente .

En Holanda,  muchas hijas de las familias que vienen de Somalia y Etiopía se someten a este procedimiento terrible. Incluso si la parte de los musulmanes en repetidas ocasiones hace nreferencia al hechode que   la práctica de la infibulación, como  esta mutilación se conoce médicamente, no es  islámico de origen, ocultan que se practican casi todo el mundo y solamente  en los países islámicos. Se refiere aen  muchos de los hadices, según los cuales Mahoma hizo una declaración  siguiente para  circuncidar:

“Cortar un poco apagado, pero no exagerar. Esto eslo mejor para la mujer y la preferida por los hombres “. [4]

Aquí, también, cae el poder judicial europeo. En Holanda, un caso que  se conoce, en que los padres llevaron  a la mutilación genital de su hija, recibieron una condena  por asalto. Por el contrario, cuando los votos  recogidos en nuestros países , abogan por la vigilancia médica periódica de las niñas musulmanas, responden los relativistas  con la acusación de “Lex Islam”:como si alguna vez esa ley,  tendría que aplicarse de acuerdo con el principio de igualdad para todas las niñas en Holanda.

“Gracias a vuestras leyes democráticas ellos se impondran  en  contra nuestra , debido a sus leyes religiosas  te dominaran”. [5]

Imán de Izmir, 1999

Como todo esto es posible, usted tiene que preguntarse. ¿Cómo puede ser que el Islam es capaz de socavar el sistema legal en Europa así? ¿Cómo puede ser que él tiene que dirigirla modificación de nuestros   derechos más básicos , que por lo general requieren de una mayoría de dos tercios del Parlamento Europeo?

La respuesta es: no es el propio Islam, que lo ha hecho todo. El trabajo principal lo hicieron sus cómplices entre las sociedades occidentales, los benefactores discípulos del relativismo de valores, los que mantienen todos los hechos contrarios a pesar de su creencia de que todas las culturas y las religiones son igualmente válidas y por lo tanto, podrían reclamar los mismos derechos para todos.

Sin embargo, a pesar del tiempo en  que  estos ideologos mantienen a su creatura  con el agua en el baño, las chicas europeas no se cortan los labios púbicos  y el clítoris y simplemente salen con la vagina cosida y una pequeña abertura. Para las europeas, no hay traje obligatorio. Es también para  los hombres europeos ni por el cristianismo ni permitidos por la ley golpear a sus esposas, como un hombre musulmán lo hace por el Corán, Sura 4, es recomendado por Dios mismo. Los crímenes de honor, el cobarde asesinato “inadmisible” de hijas que viven con sus familias, en Europes tan desconocido como la violación de quienes poseen una fe diferente. Además, los cristianos, Judios y los budistas, no tienen la  orden de la destrucción de todo lo que no sea como ellos. Tal como exige el Islam para cristianos y  no cristianos, Judíos y no Judios, budistas o  extraterrestres, según lo expuesto por el Corán y los Hadices en un total de 2.000 citas para  sus fieles

Y por extraño que sean para  las otras principales religiones, no ordenan  matar a los creyentes porque han dejado la religión, ya sea para convertirse a otra religión, ya sea para vivir sin religión.

“Matar a cualquier persona que cambia su religión!”

Muhammad explícitamente le ordenó a sus seguidores. Así como también llama a luchar y matar a todos los que sean  “incrédulos” y no puedan o quieran  ser convertidos al Islam. Éstos son sólo tres de los más de 200 puntos en el Corán (y el Hadiz de los 2.000 mandamientos) que se citan, ya que el Islam enseña a sus creyentes casi sistemáticamente  la muerte de otras religiones:

Sura 47, 4-5:

“Y si usted se encuentra  con los no creyentes, y luego que inclinen la cabeza, hasta que habéis hecho un baño de sangre entre ellos, y luego ajustas el nudo!”

Sura 8, versículo 39:

“Y luchar contra ellos hasta que no haya guerra civil  más y todos crean en Dios ..”

Sura 2, versículo 191:
“Y los matan (a los infieles), donde cada vez les encuentres , y les persigues  donde les hayan expulsado, porque la tentación [a la incredulidad] es peor que la masacre. … “

Sólo que esta sentencia cayó a lo largo de la historia de la expansión del Islam, “la eterna guerra santa”, millones de personas fueron asesinadas, “infieles”, así como los críticos de dentro del islam. El orientalista alemán y editor de la “International Encyclopedia of Islam”, Hans Peter Raddatz , resumiendo sobre el Islam:

“En ninguna otra religión, la legitimación de la violencia sagrada se lleva a cabo por la voluntad de Dios para con otras religiones, como en el Islam, donde se ha codificado como una parte integral de su ideología en el Corán y confirmado por la práctica histórica. No menos importante, no hay ningún fundador religioso, cuyo papel modelo se extienda como el de Mohammed y su esfuerzo por la guerra, como también en la liquidación de los opositores mediante el  asesinato por encargo “. [6]

Los que creen que Raddatz estaba equivocado en su evaluación o su único testimonio de la histórica del Islam, puede leer las palabras de en la actual Irán el ayatolá Ali Jamenei, sobre la tolerancia y la no violencia que afectaría al Islam. Sonido original Jamenei:

“Tira a la basura tu rosario y cómprate un arma de fuego. Porque las cadenas de oración les  mantendran  inmóviles, mientras que silenciaran las armas de los enemigos del Islam!

No sabemos de los valores absolutos a excepción de la total sumisión a la voluntad de Dios Todopoderoso.

Los cristianos y los Judios dicen: No matarás! Pero nosotros decimos que matar es equivalente a la oración en importancia cuando es necesario. El engaño, el engaño, la conspiración, el engaño, el robo y el asesinato no son más que agentes de la causa de Alá! ” [7]

170 millones de mujeres en su mayoría musulmanes de todo el mundo son sometidas a  la tortura, la mutilación y la práctica de la infibulación . Cada día, 6.000 niñas y mujeres jóvenes mutilados sus genitales – con cuchillos sin filo, tijeras, cuchillas de afeitar oxidadas peladas y sin ningún tipo de anestesia. Cada tercer hijo se está muriendo todos los días en estas mutilaciones. Por la pérdida de sangre, infecciones, debido a los golpes. Eso es lo que el informe de la ONU sobre la situación de la mujer en el año 2005 reafirmó.

Inconcebibles 2000  niñas musulmanas en las áreas del Islam soportan en  el día de hoy la práctica  bajo tormentos indecibles y hasta pagan con sus vidas. Sin embargo, por extraño que parezca no se puede oír, ni llanto, ni  quejas de la comunidad internacional bien organizada musulmana, para gemir  o llorar, y su golpeando su pecho , tampoco  las mujeres palestinas con sus brazon en alto por las calles, no hay informes excitados de Al-Jazeera, no hay manifestaciones por la paz en Europa,ni  las manifestaciones exaltadas en  la República Islámica Al igual que con todos los países islámicos se han comprometido los crímenes, al igual que todo el terrorismo islámico, al igual que con todos los conflictos intra-islámicos y las guerras civiles que mantiene  la comunidad islámica de los musulmanes del mundo, la umma, juntos a pesar de las hostilidades internas, fijado en el Islams. La crítica  intra-islámica es un tabú desde la época de Mahoma. Tanto más debe ser la critica de  los “infieles” en el mundo, insultados, denunciads, y-si es necesario –  muertos.

Casi nadie sabe que sólo en Alemania ya hay 35 000 “circuncidadas”  mujeres migrantes. Y que su número está creciendo cada día.

En la complicidad de este procedimiento en sus países europeos ya están de una manera especial los relativistas culturales siendo  culpables. Largas varas en las manoscubiertas por la sangre de las mujeres mutiladas, la sangre de cientos de víctimas inocentes de los crímenes de honor en Europa, la sangre de los apóstatas asesinados y golpeadas hasta la muerte mujeres musulmanas. Sin embargo, los relativistas culturales continúan a lavarse las manos en la inocencia.El fracaso, sin embargo, hace que la asistencia en el marco del complice sea  tan culpable como el autor.

El relativismo cultural europeo tiene tan poco que ver con la gente al estilo de Claudia Roth (y sus amigos verdes ) y no tiene nada que ver con los principios de la Ilustración de la unidad y la igualdad, si es que está ciego a los contenidos éticos y legales, en lo que muestra lo que él considera dignos de protección . Los relativistas culturales , por un ladose  representan a sí mismos como guardianes de los derechos humanos (que no lo son ), mientras que (en el caso del Islam) denuncian regularmente a sus críticos de racistas y xenófobos. .Ciegos para los errores , sólo utilizan los criterios formales de la igualdad y la libertad religiosa de orientación de la tolerancia y no el contenido concreto como en el caso del Islam, la vista gorda hace que sean  precisamente los relativistas culturales, los  sepultureros de los valores que pretenden proteger para la “tolerancia” - para decirlo decir con Thomas Mann - “. la tolerancia es un delito cuando se aplica a la maldad” (Thomas Mann, en: La montaña mágica)

Musulmanes golpean a sus esposas y por lo tanto pueden referirse a la Sura 4 , ante los tribunales europeos y a menudo reciben  un par de frases de manera desproporcionadamente  indulgentes. Las familias musulmanas que matan a sus hijas, ya que habían violado su “honor”, también pueden  esperar la comprensión cultural de muchos un jueces del oeste, así como los predicadores de odio en las mezquitas y en medio de Europa para luchar contra el “infiel” y el incitarexterminar “decadente” Occidente . En todas partes la comprensión de los hechos que les califican por los europeos, cuando los indígenas que fueron perseguidos sin piedad.(el tribunal Constitucional de Alemania ha sentenciado que llamar a la Yijad (guerra santa) contra el infiel, no es un delíto)

La Europa ilustrada se  ha dado a la invasión islámicay ya ha completado una cuestión ideológica y política de cambio de sentido: lo que se refiere al Islam, aparece en la referencia a la “libertad religiosa” para romper todas las barreras.La  ley religiosa de la Sharia reemplazando  a todas las otras está cada vez garantizada por la Constitución de  los derechos fundamentales. Islam, que carece de cualquier explicación en términos de Kant o Voltaire, ha sumido a Europa en su más profunda crisis de identidad durante siglos. Europase perece  al griego desplazando sus raíces cristianas, que incluso han olvidado algunos. Ciegos y casi indefenss  en  el Viejo Continente abriendo sus puertas al Islam, sus enemigos más acérrimos durante siglos. En la Europa ilustrada  actualmente no hay nada más necesario que una nueva ola de  iluminación, así impuesta por un sistema que la Ilustración y los Derechos Humanos denuncian como “un montón de tonterías de engaño de los discípulos de Satanás” (el ayatolá Ali Jamenei).

Con la exigencia de tolerancia para el disenso y los disidentes, una segunda barrera, casi infranqueable se eleva  en contra de cualquier crítica al Islam. La tolerancia tiene sus raíces en el cristianismo y en la Ilustración europea, y no se encuentra en ninguna parte de los no iluminados y en contra de toda oposición y los disidentes hostiles de la mentalidad del Islam. Los musulmanes a continuación, piden  cuando se enfrentna a la crítica en Europa, una actitud que no son aplicables ni en la historia ni  en el presente en las zonas controladas por ellos nunca – todos hablan de la de la supuesta tolerancia de Córdoba, a pesar del Islam. Este hecho resulta desde  una inspección más cercana a ser tan tolerante como algo pacífico. Los cristianos y los Judios en la Andalucía islámicafueron objeto de  matanzas y pogromos lo  saben  todos los que han mirado más lejos en esta parte de la historia. Pero los mitos son conocidos por ser persistentes. Este es también el mito de la supuestamente pacífica y tolerante vida del Islam en Córdoba por  las mentes de Occidente frente al al Islam, amigos y buena genteque se pueden encontrar em todas partes.

Los postulados de la tolerancia absoluta e incondicional hacia otras religiones y los que piensan diferente, y las constantes referencias a la derecha de “la libertad de religión” tienen en , la disminución de los propios valores en la historia reciente su causa. Ellos eran la respuesta de Europa a la catástrofe de la Segunda Guerra Mundial. La causa de esta catástrofe fue Hitler identificado (hasta en  una caprichosa forma  exagerada) por la intolerancia hacia los Judios y otras razas no arias, que culminaron con el lema “Nunca más la guerra” de Europa, el movimiento de la paz, especialmente alemán. Sin embargo, los dos lemas – “nunca más la intolerancia” y “No más guerra” – resultan de un análisis más profundo, como un error fundamental, y hay dos razones principales, en términos de la ceguera en Europa con la apertura sin límites a los migrantes que tienen una ideología totalitaria contraria  como el Islam para traer con ellos bajo el lema”sumisión o muerte”.

Para dejar de creer estos postulados  de que la asunción de Hitler y la subida de Mussolini se debieron no sólo a la falta de tolerancia, sino todo lo contrario a  la tolerancia de la Republica de Weimar hacia cualquier forma de ideología, ya sea de izquierda o de derecha. Fueron aquellos los valores, incluyendo la indiferencia de la República de Weimar,que ayudaron a subir al poder al  fascismo de Hitler, y que en última instancia, le allanó el camino de su propia destrucción. Como entonces, hoy resulta que el valordel  relativismo es  demasiado débil para mantener a los enemigos de la libertad y la democracia en la bahía o para luchar contra ellos con éxito. En este caso, el empuje y las intenciones políticas de los enemigos de la República de Weimar eran conocidos.

“Entramos en el Reichstag empleando  nuestro arsenal y aprovecchandonos de  la democracia para operar con sus propias armas contra ella . Nos volvemos diputados del Reichstag para paralizar el sentimiento de Weimar con sus propios recursos. Si la democracia es tan estúpida que nos dan entradas gratis para este mal servicio y además  los salarios,  es su negocio … “

En 1928, Joseph Goebbels, comentó (a la izquierda), el estratega principal de la toma del poder por los nazis, alto y claro sobre la relación de su partido con la democracia (1928, en “El Ataque”). 70 años después, hemos escuchado de los labios del ex alcalde de Estambul, el actual Primer Ministro de Turquía, Tayyip Erdogan (foto derecha),quien da una  declaración similar , cuando anunció en una de sus intervenciones públicas:

“La democracia es solo el tren, al  que se asciende hasta llegar a nuestro destino. Las mezquitas son nuestros cuarteles, los minaretes nuestras bayonetas, las cúpulas nuestros cascos y los creyentes nuestros soldados” [8]

Como se han ignorado los comentarios de Goebbels sobre la democracia ehasta  hoy en día, las mismas declaraciones de Erdogan son ignoradas por las  europeas “elites” , creo, que  muy escandalosamente . La historia se repite, pero al parecer, quien conoce  la historia sabe que  no es siempre igual. La conclusión de los horrores del Tercer Reich no justifica  la tolerancia de forma  casi incondicional a cualquier cosa y todo ser,  sólo puede ser:

No más tolerancia para la intolerancia!

Porque no sólo el ascenso de Hitler en la República de Weimar ha demostrado que la tolerancia siempre que sea radical y ciega se reúne con la intolerancia, sino que la intolerancia necesariamente va a emerger como el ganador final. Esta teoría ha demostrado ser tan ciertacomo una ley de la naturaleza de la Historia. El historiador Karl Dietrich Bracher  describe los resultados de los estudios científicos acerca de por qué Hitler logró llegar al poder, en las siguientes palabras:

“La parálisis y la decadencia de la política liberal fue no menos importante por  el resultado de normas confusas, una preparación debilitada e ilusiones falsas acerca de la tolerancia hacia los enemigos de la democracia”.

Este análisis se ajusta no sólo a la República de Weimar. En él se describe un conjunto de la falta actual en Europa, ante la amenaza de un totalitarismo teocrático, que se enmascara como una religión y está a punto de apoderarse de Europa. El imperativo de la política de “nunca más guerra” se refleja en última instancia, impotente, tan impotente ante el desafío de un oponente que tiene desde hace  1.400 años inmutable como relacionado con la guerra y la violencia y se muestra con la mayor determinación debido a las ventajas que le dieron los inventos e armas y técnicas occidentales.

Cero tolerancia para la intolerancia

Quién es un enemigo de la tolerancia intolerante  ha perdido. Eso es lo que pasó con la joven República de Weimar y Hitler, y hacía todas las comunidades cristianas y judías y regiones, que fueron expuestos a la voluntad de la conquista del Islam. El Oriente Medio es un ejemplo de cómo una zona donde originalmente vivían en su mayoría cristianos y Judios, como estaba previsto, ha sido sistemática y religiosamente eliminada y conquistada de forma  agresiva y debido a la energía de base tecnológica dentro de 50 años casi completamente islamizada. En 1980 publicó el ” grupo de conferencias pan-islámico ” en Lahore (Pakistán), una orden secreta  lo siguiente:

“Toda la zona (Nota: en Oriente Medio) debe ser  islamizada en  el año 2000 por completo, en el Oriente Medio de tal manera que toda la vida de los que no son musulmanes – los cristianos coptos en Egipto, los cristianos en Irak, Irán, Turquía, Líbano, Siria …. y sobre todo los israelíes deben estar completamente extinguida. “

Una decisión con consecuencias de largo alcance: ¿Cómo la población judía se redujo en los Estados árabes en el período comprendido entre 1948-2001 a menos del 91 por ciento de los originalmente 855 000 habitantes de la fe judía a la suma residual de todo el 7800a .Está lejos de la prensa occidental o bien no se notan o el Islam político lo ha  silenciado “correctamente” deliberadamente – y una forma de gran actualidad y  determinada religiosamente -de la “limpieza étnica”. Con la excepción de Israel, dejando al  Medio Oriente “libre” de Judios y  cristianos  que se opongan hasta el día de hoy a la expansión fuerte y agresiva de la politica de islamización . Se enciende una nueva cuestión : En la tolerancia a la intolerancia, la intolerancia prevalece.

Otro ejemplo de la agresividad y el deseo de conquistar el mundo del Islam es la India. Cuando los ejércitos árabes en el comienzo del octavo Siglo se estaban preparando, para islamizar a la fuerza a la India, con su superior tecnología militar, fueron las primeras víctimas  los budistas. Ninguna religión es tan tolerante y pacifísta como el budismo. Y es precisamente esta tolerancia radical, lo que le llevó a la extinción dentro de un tiempo muy corto en el subcontinente indio, donde se  hizo desde hace más de trece siglos, además de los hindúes, el único grupo religioso mayoritario. Cuando los musulmanes invadieron al budista quemaron sus  aldeas y templos budistas, y para su sorpresa no se encontraron con una resistencia seria. Miles de budistas pacíficos fueron masacrados. Sus vidas se podrían salvar si se convertían al Islam, y muchos lo han hecho. Hoy en día, el budismo de la India es tan bueno como desaparecido .

A diferencia de los budistas, los hindúes, sin embargo, resistieron ferozmente contra los invasores musulmanes. Millones de muertes fueron el resultado de la Yihad Islámica en la India, a cuyo fin los musulmanes en la India se vieron refrenados por  la resistencia hindú, y sólo pudieron  ser ejecutados en parte. Pero como en todos los países donde el Islam penetró y se convirtió en una minoría significativa (Serbia, Bosnia-Herzegovina, Chipre (sur), Tailandia, Kosovo, Líbano) y condujo a la islamización parcialprovocó  las tensiones enormes y continua siendo en  la Indiacausa de conflicto  entre las religiones. Esto llevó a una división en el extremo del subcontinente en dos estados puros islámicos de Pakistán y Bangladesh, así como en el estado religioso de mezcla de la India. (En una escala menor, puede verlos correr por el separatista musulmán totalmente al día en el ejemplo de Kosovo y Serbia).

Aunque la proporción de musulmanes de la India sólo el 13,4 por ciento de la población indígena total,  con un total de 137 millones de musulmanes, la India está aún superada por Indonesia y Pakistán, el tercer mayor contingente de toda la población islámica . Y el violento enfrentamiento entre Pakistán y la India islámica hindú continúa hasta nuestros días. Pakistán, que tiene armas nucleares es, como muchos observadores políticos, dicen , la región más volátil y peligrosa del mundo. Imagínense si los talibanes paquistaníes o los fundamentalistas musulmanes, quienes  han separado las partes del norte de Pakistán recientemente, obtienen con éxito el resto de Pakistán, estas armas se introducirían  en su poder.

Si el hinduismo radical similar tolerante como el judaísmo y el cristianismo (de nuevo, hacen una clara distinción entre la religión y la iglesia, que estaba situado desde la Edad Media a partir de sus raíces religiosas) – desaparecieron  como el budismo el Hinduismo de la India es la única barrera de resistencia.

Sin embargo, contrariamente a lo contenido en los hechos históricos del Islam en el exterior todavía mantiene una imagen de una religión que se ha propagado exclusivamente de forma pacífica. Los eruditos del Islam se extendieron como que  “Islam significa paz,” La libertad condicional es otro mito que se creen no sólo  los relativistas occidentales que  hacen el bien y cultural, sino también los  más pacíficas dee los musulmanes inocentes. Porque al igual que los otros mitos  esta “religión de paz”, juega un papel importante en la estructura general dentro de la identidad islámica y el proceso en curso de la celebración de la comunidad global islámica, la umma.

La islamización de Europa

Pero de vuelta a Europa. El Islam se dispone a conquistar Europa con sus propias leyes. Cualquiera que lo sugiera  , es cortado con las acusaciones de islamofobia, un concepto que ha sido de forma interesante desarrollado en los tanques de pensar de la Hermandad Musulmana y también es utilizado por los relativistas culturales y con el mismo éxito. El hecho de que la acusación de islamofobia es, sin embargo,aplicable a  cualquier crítica al Islam, casi hasta la enfermedad, no sólo es indignante, sino también instructivo. Dado que  los sistemas totalitarios empleana menudo con  sus críticos los recursos del estigma psiquiátrico. En la época soviéticas quien  bloquea el sistema y los críticos del gobierno eran internados en los hospitales psiquiátricos, donde fueron sometidos a torturas inhumanas, tales como horas de estar sentado en el agua helada, o inyecciones dolorosas. Y en muchos países islámicos, los críticos del Islam son a menudo de por vida internados en los hospitales psiquiátricos, si no han sido previamente asesinados.

Cuando la denuncia no implica la islamofobia, se recurre a medios más duros.Todo crítico del Islam, debe esperar ser marcado como un racista o xenófobo, un argumento de homicidio, los menos capaces no pueden resistir con la presión y ha sido  demostrado ser particularmente exitoso en sofocar las críticas  de la religión de la paz desde  el brote. Esto es lo que sucede en la actualidad denunciado por el científico alemán político y periodista Udo Ulfkotte, que a diferencia de la mayoría de sus colegas descubrieron la presentación de informes sobre el Islam de cerca.Más de 12 años en los que vivió en varios países islámicos en el Medio Oriente. Ulfkotte:

“Tengo las ejecuciones en Arabia Saudí y el Yemen experimentadas v las manos cercenadas fueron clavadas en la puerta. Tengo vistas lapidaciones de mujeres , la clasificación de la gente en diferentes clases y el mundo fue testigo de los inhumanos tratos de los musulmanes. “

Estos focos de resistencia son vistos por la izquierda con desprecio  y  tienen poca sustancia para contrarrestarla corriente aunque  lo hacen, sin embargo a pesar de ser acorralados en la esquina derecha y acusados de racistas. Una probada, especialmente en Alemaniamanera de  neutralizar a los opositores políticos en el largo plazo. Ulfkotte dijo :

“Si un periodista escribe acerca de las guerras civiles en el Medio Oriente y del conflicto étnico por causa de Occidente  un otras causas, es considerado como un experto. Si usted informó sobre el conflicto étnico entre los alemanes y los extranjeros en Alemania, usted es un extremista de derecha “. [9]

(“¡Somos sus hijas no, su señoría”) Serap Cileli, un escritor turco-alemán lleva el estado de ánimo apático y bloqueo mental en Europa, debido a la amenaza del Islam hasta el punto crítico:

“Todo aquel que lucha por los derechos de las mujeres musulmanas turcas, y puso en duda la condición de la mujer en el Islam, para evitar los matrimonios forzados, crímenes de honor, ocultación, y la falta de derechos de las mujeres es aislado y  se encuentra en peligro, en cuanto a acusaciones de ser hostiles a los extranjeros , xenofobo … Un concepto mal entendido de la tolerancia y una cierta falta de coraje por ser estigmatizados como “racistas” o “xenófobo”, sostuvo y sostiene un montón de gente aquí en Alemania ,a tolerar  tradiciones misóginas e injustas que representan  violaciónes de los derechos humanos y amordazandolos para criticar y comprometerse a su realización. “

Pidiendo siempre  la tolerancia y la libertad religiosa –  valores a los que ellos mismos son ajenos – se ha extendido el Islam en Europa con una historia de una velocidad sin precedentes. En 1945, vivían 600 000 musulmanes en Europa, ya hay 20 millones – y en aumento.

Y cada año otro millón de inmigrantes musulmanes, a menudo directamente enquistandose  en los sistemas sociales de los países interesados. En Bruselas, Milán, Oslo, “Mahoma” es ahora el nombre más común para los recién nacidos varones, y en Inglaterra es el primer país en Europa, se ha convertido “Mahoma”  el nombre más común en el total de varones recién nacidos. En las principales ciudades de Holanda en 2004 ya el  56 por ciento de todos los niños y los jóvenes eran extranjeros, en su mayoría musulmanes. En Suiza, las estadísticas dicen que en el 2040 los musulmanes representaran el 76 por ciento de  la población , si no se  cambia la política de inmigración. De acuerdo con un estudio austriaco, en 2051 uno de cada tres estudiantes en Austria será un musulmán.Y un estudio de los Archivos del Islam en Soest (2006) sobre las tendencias demográficas en Alemania predice que en 2045 un nivel de 51,72 millones de musulmanes viviendo en Alemania. A la fecha se espera que sen  los principales representantes politicos musulmanes ya identificados. Así formulado, el presidente de la Comunidad Islámica en Alemania, Ibrahim El-Zayat, un ex secretario general de la organización encubieerta s “Consejo Islámico” y el ex presidente nacional de la “Asociación de Estudiantes Musulmanes de Alemania eV” (MSV), reafirmando los estrechos lazos  que se atribuyen a la Hermandad Musulmana, introdujo la siguiente visión para el futuro de los musulmanes en Alemania:

“Hoy en día hay aproximadamente 2,5 millones de musulmanes en Alemania. Por la gracia de Dios  estamos viviendo en uno de los países más ricos del mundo … el futuro del Islam en este, nuestro país, en Alemania,está asegurado bajo  el diseño, de los que hemos nacido aquí y crecido, los que hablan el idioma alemán y conoce la mentalidad de esta gente . 

No creo que sea imposible que el canciller en 2020 en Alemania, sea nacido y criado musulmán, que tengamos jueces en el Tribunal Federal Constitucional musulmanes  … Esta tierra es nuestra tierra y es nuestro deber cambiarla positivamente. Con la ayuda de Dios vamos a llegar a nuestro paraíso en la tierra, para que la comunidad islámica y la humanidad en su conjunto pasen a estar disponibles. [10]

Además, el predecesor de Erdogan, el primer ministro turco Necmettin Erbakan, fue el primero que lo sugirió en  tonos similares, cuando  él mismo declaró:

“Nuestro objetivo es golpear en las raíces de los continentes de Europa y de vivir en paz y en acuerdo con las leyes, de modo que tal vez algún día el conjunto de Europa sea  musulmana.”

El turco-alemán Vural Oger (Oger Tours), que representa el SPD alemán en el Parlamento Europeo, dijo en una cena con sus amigos turcos del  más grande periódico turco “Hürriyet”

“Lo que comenzó con el sultán Solimán en el sitio de Viena en 1683,lo  vamos a llevar a la gente, con nuestros hombres y mujeres fuertes y sanos.”

El miembro de la organización turca “Milli Gorus” en Alemania junto al ” Turco-Islámica Unión de Religiosos “la mayor organización musulmana,  ve como una de sus principales tareas,  llevar a los musulmanes a  una integración exitosa en Alemania y Europa de la siguiente manera . Original Sound Milli Görüs:

“Milli Gorus es una señal de que nuestros conciudadanos lograran  la asimilación para que  la bárbara Europa les proteja. [11]

La organización estrechamente vinculada al diario “Milli Gazete” que ha  llamado a la República Federal de Alemania como la “tierra de la maldad y la incredulidad”, y a  los europeos, como

“Los idólatras, los imperialistas, capitalistas, comunistas y  los usureros”.

Lo contrario, es con respecto a los no musulmanes en otras partes del mundo islámico. Lo que él reclama para sí, no se paga a terceros. El jefe chií del estado de la República Islámica del Irán, el ayatolá Jomeini, no dejó ninguna duda en cuanto a lo qué hacer con sus no-musulmanes:

“Judios y los cristianos son el olor a sudor de los camellos y los consumidores de la suciedad  se equiparan al mundo impuro …  todos los gobiernos no musulmanes son creaciones de Satanás, el cual debe ser destruido.”

El imán de Londres, el jeque Omar Bakri Muhammad, dijo en una entrevista con la revista portuguesa “publicación” algo muy similar referido al tema del respeto a su religión sobre las otras religiones:

“Nosotros no hacemos ninguna distinción entre civiles y los civiles que no son musulmanes , entre inocentes y culpables – sólo entre musulmanes y los infieles. Y la vida de un no creyente no tiene ningún valor! “

Mientras que las democracias occidentales dan a sus enemigos un sinfín de oportunidades para librarse de la democracia a través de elecciones, que reciben de este enemigo, después de haber ganado las elecciones,dandoles  otra oportunidad para destruir la  democracia   . El ejemplo se muestra en  Gaza, donde  la democracia no se respeta en  su espíritu de respeto al  otro, sino que no se ve más que una votación formal. La elección como una expresión de la voluntad de los votantes no es el fin sino sólo el medio de la democracia. Así que no  entiendo cuando los comentaristas políticos hablan en las elecciones como unas elecciones democráticas en Gaza, como si  fueran las elecciones en Inglaterra o Francia.¿Quién a un enemigo declarado de la democracia le da  la da la posibilidad de participar en elecciones democráticas, teniendo en cuenta su destrucción a la ligera?. El espectáculo en sí es  tan tolerantemente  radical que ha captado que el principio de la tolerancia es sólo la mitad. Carlo Schmid, uno de los padres de la Ley Fundamental alemana era una persona que ha experimentado de primera mano, donde la noción radical de la democracia tolerante de la República de Weimar propici su destrucción. Y se dio cuenta de que debe existir incluso en una democracia los límites de tolerancia. Carlo Schmid,en  la sesión plenaria de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de 1949:

“Por mi parte,  soy de la opinión que  es el concepto de democracia el que  crea las condiciones para su eliminación.”

Tolerancia sí, pero sólo a las fuerzas tolerantes. En el caso de Hitler, cuya elección en 1933, la última elección democrática de la República de Weimar fue la reintroducción de una Alemania que tuvo  55 millones de personas  que perdieron la vida en su haber . La pérdida aún mayor de la vida está en la cuenta de la época del comunismo, intolerancia, que todavía no está completamente superada (Corea del Norte, China, Cuba).

Pero, significativamente, por ejemplo, un cálculo de los pacifistas, como benefactores y el valor de los relativistas no se suele configurar: un  proyecto de ley  no para luchar por la libertad, y si es necesario, incluso por medios violentos. Creo que algunos pacifistas al parecer, en Europa no se han liberado del yugo del nazismo a través de manifestaciones por la paz en Londres, Nueva York o Washington. Y la concentración de Alemania y los campos de exterminio no fueron abolidos por charlas, conferencias o inspección por parte de los nazis en los errores de sus acciones. Y los millones de vidas saboreando las políticas expansionistas del Japón imperial totalitario de los años 30 y 40 de la 20 ª Siglo no  llegaron  a su fin en charlas y conferencias, así como la guerra de Serbia contra el resto de los estados de Yugoslavia. En todos los casos, como demuestra la historia, la guerra era la única manera de detener el mal.

El concepto de los derechos humanos del Islam

En la Conferencia de El Cairo los días (1990) establecieron los países islámicos, su propia “Declaración de los Derechos Humanos”, con lo que los medios occidentales de las grandes publicaciones no han documentado. El hecho de que las declaración de derechos humanos islamicos , sin embargo, no tzenga  absolutamente nada en común excepto en el nombre con  la Declaración Universal de la ONU, fue en lo más mínimodestacado por  la cobertura y el comentario. El contenido de la Declaración de El Cairo están en consonancia con los conceptos jurídicos antiguos de la sharia islámica: no hay igualdad entre el hombre y la mujer, no un derecho a la libre elección de religión o de su cónyuge,a los no musulmanes son discriminados por  afirmación legal del castigo  corporal como la flagelación, la amputación de miembros, la decapitación y la lapidación, afirmando el derecho de la dominación por el mundo islámico.

La conferencia de El Cairo fue por lo tanto nada menos que un islámica contra-propuesta a la declaración de los derechos humanos occidentales. Los musulmanes lo mismo en Europa, Canadá y los EE.UU. -hacen  la insistencia en el valor del relativismo – pidiendo la introducción de la sharia para los musulmanes que viven al oeste y se invierten en sus países de origen musulmán en el universalismo valor total e irrevocable del Islam, que además en él ningunos otros valores son tolerados. Está claro que en los valores defendidos por los representantes de los musulmanes  el relativismo no es la meta sino simplemente un medio para llevar el Islam un día en  los países de la “incredulidad” al poder, como Dios ordena a sus creyentes. En la Sura 61, versículo 9 dice explícitamente.

“El que ha mandado a Su Enviado con la Dirección y la Religión de la Verdad, que Él puede hacer que prevalezca sobre todas las religiones a pesar de que deteste a los idólatras .

El valor-el relativismo es inhumano desde su estructura, viola el principio de igualdad y, en particular, alienta a las estructuras totalitarias, donde ayuda con la referencia a la “diferencia cultural” a  una base perfecta para difundir sus estructuras totalitarias.

El valor-el relativismo es cobarde y fácil, ya que es en cambio una decisión muy consciente de ciertos valores de un aparentemente tolerante contenido , pero es una posición  cómoda ante los valores y, por tanto, consciente o inconscientemente, propicia  la victoria de los valores inhumanos en su cartera. El ganador de un relativisamo de valores  en última instancia siempre será el campeón de unos valores dominantes, y derivaran en su mayoría en el campo totalitario, a la izquierda y a la derecha fascista y totalitarismo de los sistemas religiosos. Una minoría partidario y firme de todas las ideologías totalitarias, la historia muestra, por lo general es suficiente para destruir un sistema que se basa en la mera tolerancia, en poco tiempo.El resultado será , por lo tanto, su propia destrucción.

Por lo tanto, un sistema y sus valores que no son capaces de proteger, en un sentido metafórico y material, no “vale la pena” – y su coordinación de todos los valores posibles  les hará  responsables de la disolución visible y omnipresente de la post-moderna e ilustrada Europa, con su concepto tradicional de los derechos humanos. La democracia no es meramente el resultado de las elecciones, sino una expresión de todo el sistema social y político tirando de la mentalidad democrática. Por lo tanto, la elección fue también en Gaza, que llevó al gobierno de Hamas, no un acto de la democracia, sino por el contrario un acto intencional  para abolir la democracia por el totalitarismo democrático y liberal en el disfraz de la religión.

Al igual que en Gaza y en Europa un día – de  seguir insistiendo en el valor, del relativismo y no comenzamos r, como antes a luchar activamente por  la universalidad e indivisibilidad de sus valores – su elección a más tardar entonces será el Islam cuando los musulmanes sean la mayoría de los votantes. Este es precisamente el objetivo de todas las organizaciones musulmanas, que – más o menos abiertamente – lo van a  enfatizar una y otra vez.

Conclusión

Los ciudadanos europeos que quieren vivir en el futuro,en una sociedad  organizada libre, independiente y democrática, deben empezar a contrarrestar el relativismo de los valores y por tanto exigir la preminencia de  los valores universales de los derechos humanos y reclamar las ideas de la Ilustración. No se puede continuar con esta tareasin  antes de desplazar a sus élites. Estos han dado en gran parte  el camino a  la grave amenaza que plantea el totalitarismo teocrático islámico, así como fracasó en el siglo pasado, cuando la amenaza del comunismo totalitario, laica y del nazismo. En lugar de eliminar los privilegios después de cada ataque terrorista, los políticos estaban haciendo exactamente lo contrario: ellos son recompensados con más concesiones al islam en términos de sus demandas políticas y legales. Una manera de educar el terrorismo para tener más terroristas .

Todos y cada uno de los ciudadanos amantes de la libertad de Europa son  demandos a hacer  frente a la amenaza del Islam. Cada uno de los ciudadanos pueden hacer algo, ya sea por el voto correspondiente en la próxima elección, ya sea por las actividades de educación públicas o privadas, ya sea a través de cartas, a través de los medios de comunicación o por darse de baja de la organización islamofilas o participar en manifestaciones. Todos los ciudadanos de Europa también tienen la oportunidad de oponerse a los jueces, los fiscales y los políticos  cuando se considera que se violaba la legislación europea o incluso se tuerza .

Este es el escenario de paz. No hay otro escenario que se mueve por un número creciente de analistas y expertos en la escena en el reino de lo absoluto como sea posible: el escenario, es decir, que puede venir antes de la toma de control de Europa por el Islam es el de los disturbios civiles, miles, incluso a cientos de miles de personas les costará la  vida.

Un estudio secreto de la  CIA-del año  2006 dice que en Europa existirán numnerosas regiones en guerra civíl. en el estudio se encuentran detalladas descripciones de los lugares donde explotará por primwera vez la guerra civíl.El jefe de la CIA Hayden es citado en el periodico “Washington Post”diciendo que  Europa tebndrá todavía un fuerte crecimiento de su población musulmana.Mi4ntras los nacimiento de la población europea de orígen retroceden. Los Estados europeos estan empeñados en integrar a esa población para evitar la guerra civíl y la proliferación de extremistas . (Quelle: Washington Post Mai 2008 ).

Daniel Pipes llega a la conclusion de que el Islam no es compatible con la Democracia, las libertades y los valores occidentales por lo cual a mediano plazo vendrá una guerra civíl en Europa. Su visión pesimista es fundada en que según él los europeos se encuentran fascinados por el   Islam además de actuar por sus complejos de culpa debidos al totalitarismo, comunismo, nazismo, y fachismo. debido a ello desprecian su propia cultura, y quieren desprenderse de sus raíces.

Hasta la policía criminal de Austria advierte sobre el peligro inminente de una guerra civíl. Alfred Ellinger, funcionario y conocedor del  Islam, escribe:

„Dejemosnos de ilusiones  Europa será el campo de batalla para una gran lucha entre los defensores del Islam y sus enemigos“ (…)

Los nbuevos en el país  (Anm.:los musulmanes ), no deben ninguna lealtad, ni siquiera por los servicios sociales de los que se aprovechan, sus derechos de asilados,, Internet y telefonos móviles, al contrario se sobrevaloran. Integración y asimilación son palabras que desconocen. La creencia de los europeos de que con su multipluralismo cultural y su apertura les llevará a una mayor comprensión y entendimiento con el Islam no se ha realizado hasta ahorani lo hará. (…) „EUn musulmán no tiéne ninguna nacionalidad excepto su fe en su religión“ (Sayyid Qutb, un opositor al islamismo radical que fué ejecutado en  1966 en Egípto).” [12]

Para los creyebtes musulmanes hay un sólo camino que ha sido ya determinado por Alá quien dice cual debe ser la dirección correcta  :

„Y sigue luchando hasta que bno haya mas ninguna guerra civíl porque todos creen en Alá.“

Sure 8, Vers 39

La inmigración musulmana no es mas que puro folklore multicultural . O bien Europa despierta ahora o no despertará nunca jamás .

Michael Mannheimer

Kontakt: M.Mannheimer@gmx.net



[1] Die Welt, Februar 2005

[2] Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 2. Januar 2005, S. 6

[3] Cicero online, August 2008

[4] Hadith ohne weitere Angabe zitiert bei http://www.wadinet.de/projekte/frauen/fgm/studie.htm.

[5] Hans-Peter Raddatz, Von Gott zu Allah, 1. Auflege, München (Mai!) 200 1, S. 349

[6] Hans Peter Raddatz: Von Allah zum Terror?, Seite 71

[7] Zitat aus einer seiner Reden im Jahr 2004

[8] Karl Dietrich Bracher, in: Die Auflösung der Weimarer Republik, Villingen 1955

[9] Udo Ulfkotte, Berliner Kolleg Anfang Juli 2007

[10] Ibrahim El-Zayat im islamischen Jugend-Magazin “TNT”, 1/1996

[11] zitiert im NRW-Verfassungsschutzbericht für 1996

[12] Alfred Ellinger: Zwischen Dialog und Djihad

Noticias recientes del mundo musulmán

Noticias recientes del mundo musulmán

Arabia chica termina la vida  “quemandose por  la familia

A 25 años de edad, la gasolina derramada sobre su cuerpo y establecer a sí misma en llamas para protestar por los malos tratos de su familia. Hanan al Shahri había informado de su hermano y tío de la policía después de que le pegaron muchas veces y le impidieron casarse con su prometido. Sólo un día antes de que ella cometió un suicidio, escribió en su cuenta de red social, diciendo a sus hermanas: “perdóname si me muero … no renunciaré a mis derechos.”

Recién casados ​​saudíes hombre viola niño de 11 años de edad,

Un hombre saudí que acaba de casarse viola a un niño de 11 años de edad,  árabe después de secuestrarlo cerca de su casa y conducirla  a las montañas cercanas. El hombre, de unos 20 años, le arrebató el niño mientras caminaba de vuelta a casa y se lo llevaron a una zona montañosa aislada, donde lo violó y lo dejó solo.

Repetida tortura de su 5 años de edad, hija del erudito islámico le causa daño cerebral grave

Un erudito islámico saudita conocido por su predicación ordinaria de la bondad y la misericordia es acusado de torturar a su hija de cinco años de edad,con bastones y objetos calientes, causando graves daños cerebrales y fracturas de cráneo. La madre dijo que su ex marido nunca había dejado de tenerla en brazos mientras estaban casados,

“Este Sheikh que siempre ha predicado la misericordia, la bondad y la compasión es el mismo hombre que ha utilizado todas las máquinas de tortura en contra de su propia hija, echandola en coma y amenazando su vida inocente.” En relación a su vida matrimonial con el Sheikh, la madre de Lama dijo que había sido un infierno que no dejaba de golpearla y insultaba sin razón.

Maid termina la vida en Arabia  Saudita

Una sirvienta etíope cometió un suicidio mediante la vinculación de un cable de alimentación alrededor de su cuello y saltar de una silla en la casa de su empleador en Arabia Saudita.Empleadas del hogar son frecuentemente víctimas de violencia doméstica por parte de sus empleadores sauditas.

Dos sirvientas se suicidan en dos hogares saudíes separados

Una empleada doméstica indonesia cometió un suicidio ahorcándose en la casa de su empleador en Arabia Saudita. En otra área, se encontró una criada etíope ahorcado por el ventilador de techo en casa de sus empleadores.

Filipina de limpieza se suicida en Arabia Saudita

Una empleada doméstica filipina en Arabia Saudita ha cometido un suicidio ahorcándose en el interior del baño de la casa de su empleador, dijo un periódico el domingo. Noura, 27 años, fue encontrado muerto y un pedazo de tela atada alrededor de su cuello y se colgó de la caja de la energía en el interior del cuarto de baño.

Hombre de Arabia Old intenta violación de un niño de 10 años de edad,

Un hombre saudí de 60 años trató de violación de un niño de 10 años de edad, pero el niño se escapó y llevó a la policía a los aspirantes a violador. El muchacho estaba vendiendo fuegos artificiales en el camino en la ciudad occidental de Hawiya cuando el hombre se le acercó y le ofreció comprar todas sus cosas, dijo Al Saudeh. Preguntó el chico que le siguiera lo que va a pagar. Él llevó al muchacho a una zona aislada detrás de la carretera y trató de violación.

Arabia chica pone a sí misma en el fuego para poner fin a su vida a través de la violencia familiar

Una niña de Arabia bebió gasolina en un intento de acabar con su vida debido al maltrato familiar, pero el intento fracasó. A continuación, se vierte lo que quedaba de la botella de gasolina en su cuerpo y puso a sí misma en llamas. Los familiares dicen Hanan Al Shahri se suicidó a causa de maltrato por parte de su hermano y su tío.

Niño de 10 años de edad, repitió ataque sexual a su sobrina de 5 años de edad,

Un niño de 10 años de edad, en Dubai abusó de sus cinco años de edad, sobrina muchas veces y sus besos eran tan violentos que dejaron marcas de sangre en el cuello antes de que fuera descubierto por la madre de la niña. La madre también se enteró de que el muchacho se quitó toda la ropa delante de la niña.

Hombre egipcio mata y entierra esposa en su dormitorio

No ser capaz de ponerse en contacto con la madre y el niño durante dos días, los familiares se asustaron y se fueron en una búsqueda para descubrir solamente el cuerpo de la mujer enterrada debajo de las baldosas recién colocadas dentro de una habitación en el apartamento.

Niño Arabia utilizado por la familia para robar tienda

 

Rebeldes sirios aliados de Obama, acusados ​​de masacre cerca de Aleppo

Rebeldes sirios acusados ​​de masacre cerca de Aleppo

Los disturbios en SiriaTrabajadores médicos sirios y familiares inspeccionan los cuerpos que se afirma que son de las víctimas de una masacre en Khan Assal, cerca de Aleppo, Siria. ( Noticias Árabe Siria Agencia / julio 27 , 2013 )

DAMASCO,  - estatales  medios de comunicación sirios el sábado acusaron a los rebeldes contra el gobierno de masacrar a más de 100 personas durante un asalto la semana pasada en un pueblo en las afueras de la ciudad norteña de Aleppo, el último presunto asesinato en masa durante el conflicto sirio .

La Agencia de Noticias Árabe Siria  denunció que “grupos terroristas armados” – mención  del gobierno hacia  los rebeldes – mataron al menos a 123 personas, la mayoría civiles, pero incluido el personal militar, durante un ataque de la semana pasada en Khan Assal, al oeste de Aleppo.

Los medios de comunicación estatales sirios publicaron fotografías horripilantes en línea de los restos de las personas que habrían sido víctimas de Khan Assal.el  Vídeo Unverified fue  publicado en los medios sociales y notificando  ser de la ciudad  en  lo que parecía ser decenas de cadáveres junto a una pared.

No hubo reacción oficial de la oposición.

Un grupo a favor de la oposición, el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, dijo que los rebeldes les habían “ejecutado sumariamente” a 51 personas después de rebasamiento Khan Assal después de las batallas que se prolongaron por 22 a 23 julio. Entre los ejecutados unos 30 oficiales del ejército, dijo el grupo. En total, más de 150 combatientes progubernamentales murieron en la batalla, dijo el observatorio.

Las denuncias de masacres han venido de ambos lados en la guerra de la guerra civil de Siria, que ha dejado más de 100.000 muertos, según una estimación  de las Naciones Unidas. La falta de acceso a las zonas de combate ha frustrado las investigaciones independientes sobre el terreno de los informes de la masacre reportados durante el conflicto, ahora en su tercer año.

En mayo, activistas de la oposición acusaron a las fuerzas del gobierno de matar a más de 100 civiles en la provincia costera de Tartus en represalia por un ataque de los rebeldes antes. El gobierno sirio dijo que sus fuerzas habían luchado contra “terroristas” en la zona.

Incluso antes de los alegatos masacre, la ciudad de Khan Assal en el noroeste de Siria se había convertido en algo infame como el sitio de un presunto ataque con gas venenoso este año en el que murieron decenas de personas. Este incidente se ha convertido en la pieza central de la controversia que aún furioso por el supuesto uso de armas químicas en el conflicto sirio.

En marzo, las autoridades sirias afirmaron que “terroristas” habían disparado un gas venenoso contenido en cohetes, matando a 25 personas e hiriendo a otras 110 en Khan Assal. La oposición acusó al gobierno sirio por el ataque en Assal Khan y muchos otros presuntos ataques químicos.

En junio, el gobierno de Rusia, un aliado clave del presidente sirio asediado Bashar Assad , dijo que su propia investigación ha confirmado que los rebeldes probablemente habían desplegado el mortal agente nervioso sarín en Khan Assal. Pero Estados Unidos, un importante respaldo de la oposición siria, ha dicho que tiene pruebas de que las fuerzas del gobierno en Siria han utilizado sarín.

Una investigación de la ONU se ha retrasado durante meses por una disputa sobre el acceso de los expertos en armas químicas de la ONU. Sin embargo, funcionarios de la ONU y sirios dijeron el sábado que habían mantenido conversaciones “productivas” en Damacus la semana pasada acerca de la investigación de armas químicas largamente estancado. Sin embargo, no había ninguna palabra definitiva sobre si al equipo de inspección de la ONU se le permitiría entrar en Siria.

En Siria el sábado, las fuerzas del gobierno  continuaron su empuje contra los combatientes rebeldes en y alrededor de las tres ciudades más grandes del país, Aleppo, Damasco y Homs.

La oposición informó que al menos 12 civiles murieron en el bombardeo del gobierno de los distritos rebeldes de Alepo, que se ha dividido entre las fuerzas gubernamentales y la oposición durante más de un año.

El Gobierno realizó un  intenso bombardeo se informó también en el suburbio de Damasco de Jobar, mucho tiempo un bastión de la oposición, y en los distritos vecinos. Los medios estatales también informaron el sábado que el ejército sirio había asegurado el área alrededor de la histórica Khalid bin Walid mezquita en Homs, la tercera ciudad más grande de Siria, y durante mucho tiempo un foco de la rebelión.

…………………………………………..

“FSA ES UN MAL NEXUS de estadounidenses, israelíes y AL-Saud FAMILIA QUE ESTÁ DESTRUYENDO UN FRAGMENTO  DE LA HUMANIDAD” MUSULMANES PROTESTAN POR LA  DESTRUCCIÓN DE SANTUARIOS ISLÁMICOS EN SIRIA (INDIA)

El llamado Ejército Libre de Siria atacó el santuario de Bibi Zainab (AS), nieta del Santo Profeta Muhammad (BP), en Damasco el 19 de julio.

“Instamos el presidente sirio, Bashar al-Assad y de las Naciones Unidas para proteger a los santuarios en Siria. Son lugares en los que se recuerda el nombrede  Allahs y deben ser protegidos”, Anjuman-e-Immia y Masjid-e-Askari secretario general Amir Ali Badami dijo a los periodistas después de una reunión de la protesta condenando los ataques.
Badami dijo que el Ejército Libre de Siria es un nexo del mal  entre  los estadounidenses, los israelíes y la familia Al-Saud, que está destruyendo a un  fragmento de la humanidad.
COMO SIEMPRE CULPA de  AMERICA, JUDIOS, ISRAEL etc.etc.etc.

LEER MÁS

 

Las mujeres en el islam: una exégesis

844967535

por Abul Kasem :

Prólogo:  Después de la revolución islámica en Irán, muchas personas se han interesado en el Islam, que era, hasta ahora, una religión muy oscuro por lo general asociados con los árabes, los pobres y los negros. Aunque yo era un musulmán nacido y fue adoctrinado en la fe de una manera muy rígida en mi infancia, tenía muy poca idea sobre el “verdadero Islam”. Al igual que la mayoría de los bangladesíes, pensé que el Islam es pacífica, tolerante y muy positiva hacia las mujeres. Después de la revolución iraní, he leído mucho sobre el Islam. El advenimiento de la Internet me trajo la mayor oportunidad de aprender sobre el Islam en un corto período de tiempo. Recorrí innumerables ensayos en diferentes sitios web islámicos escritos por eruditos islámicos que residen sobre todo en los países occidentales. Sus ensayos sobre mujeres dieron la impresión de que el Islam tiene muchas golosinas para ellos. Al igual que un musulmán crédulos ordinaria, yo también creía en lo que escribieron. Luego encontré una gran discrepancia en lo que estos eruditos islámicos (leer islamistas) escribieron y la barbarie incalificable e injusticia bruto perpetrados en las mujeres en los paraísos islámicos como Irán, Afganistán, Pakistán y algunas partes de Nigeria y Malasia. Si la tendencia actual continúa, entonces, pronto Bangladesh estaría en la lista de paraísos islámicos. Pensé en mi madre anciana. Pensé en mis hermanas que trabajan. Pensé en mi amada esposa. Yo estaba muy angustiado al pensar en lo que podría pasar con estos queridos relaciones de mi vida si va Bangladesh islámica y las leyes de Allah (leer Sharia) se aplica en Bangladesh. Esto me obligó a cavar más y más en el Islam y en especial la disposición Sharia / s para las mujeres. Hice una disección microscópica del Islam desde sus raíces. Lo que encontré fue impactante. A veces, simplemente no podía creer lo que estaba leyendo. Por lo tanto, lo descarté por completo las explicaciones, disculpas, y Tafsirs de los eruditos islámicos eruditas y empecé a usar mi propio cerebro, el sentido común y buen juicio para encontrar la verdad. Después de encontrar el “verdadero Islam”, no podía mirar directamente a los ojos de mi madre. No podía sentarse cómodamente con mis hermanas. No podría estar más a gusto con mi esposa. Me vi obligado a tomar la pluma (léase teclado) para decirle a todas las madres, hermanas y esposas de la fe islámica lo que significa Sharia / Islam para ellos. Debemos dejar que nuestra gente de las mujeres conocen la verdad sobre el tratamiento de las mujeres islámicas antes de que muchos países musulmanes llamados “moderados” llevar este caballo de Troya en sus vidas y convertirse en otro Afganistán, Irán, o el norte de Nigeria y Malasia. Mientras escribo, me enteré de la noticia de que una mujer nigeriana sería apedreada hasta la muerte después de su recién nacida hija ilegítima llamada es destetado, probablemente después de un período de dos años. Piense por favor en esta barbarie. Por favor, recuerde que su madre, recordar sus hermanas y su amada esposa al leer este ensayo. ¿No es así?

Este ensayo es bastante largo. Pido disculpas por escribir un artículo tan prolija, pero no pude evitarlo. No importa lo mucho que lo intenté, no pude acortar aún más. Tenía que ser muy largo, porque no hay mucho que contar. Para mayor comodidad, he dividido el ensayo en 7 (siete partes).

Para empezar, vamos a empezar con la injusticia de Dios hacia las mujeres.

Leer más aquí

Suecia, los disturbios ceden porque la policia da la bienvenida a una policia civíl al estilo sharía de la moral, en las calles

Gracias aque estan  patrullando los grupos de padres, la mini-guerra civil de los musulmanes en Estocolmo está cediendo.Espantoso, que la policía sueca no puede manejar los problemas por sí solos, y sin precedentes que permiten musulmanes grupos de vigilantes de esta manera. No está bien que la policía sueca de esta manera pierda las manos del poder cediendolo  a los ciudadanos y les permite hacer el trabajo muy peligroso de patrullar contra los grupos extremadamente violentos. Este es otro caso de síndrome de Estocolmo, donde los suecos son tomados como rehenes por los musulmanes violentos y permitir que los grupos civiles  patrullando como policias de la moral al estilo sharia para  tomar las calles. La policía sueca ha demostrado ser débil e irresponsable – que es la peor señal que se puede enviar a los extremistas.

Llamandolos  vigilantes “voluntarios” y “fuerzas del bien” es orwelliano y no muy convincente:

“Dieron en  Estocolmo voceros policiales el domingo que los disturbios, que los jóvenes comenzaron hace una semana en la periferia suburbio del noreste de la capital de Husby parecían estar cediendo.
“Estamos en el camino hacia la normalización de la situación”, dijo el portavoz de Kjell Lindgren. “No hubo violentas concentraciones de personas o la violencia contra nuestros oficiales. “
, agregó sin embargo que e la noche del sábado se habían roto las ventanas en una escuela en el sur de Estocolmo y 16 personas detenidas. En otra parte de Estocolmo, los fanáticos del fútbol se reunieron al aire libre para ver las transmisiones de la final de la Liga de Londres. Los padres caminan las calles para impedir tensiones Lindgren se refiere a los voluntarios y padres de familia que habían caminado las calles para impedir problemas, diciendo que “la fuerte presencia de las fuerzas del bien , y los refuerzos de la policía “han ayudado a calmar las tensiones.” disturbios reflujos en Estocolmo, los padres caminan calles

Suecia: No puede financiar el coste de la delincuencia musulmana. No podemos darnos el lujo de ganar esta batalla. Eso significa que vamos a perder como sea o tienen que poner en el ejército – y eso se llama guerra civil.

No podemos darnos el lujo de ganar esta batalla. Eso significa que vamos a perder como  sea o tienen que poner en el ejército – y eso se llama guerra civil.

“… Lo que se refiere a la economía: estudios económicos de  Suecia,dicen  que un miembro ordinario de la pandilla cuesta a la sociedad entre el 20 (2,7 millones de euros) y 25 (3,3 millones de euros) millones de coronas.”

Fuente: Policía danesa - Estamos castigando a los que nos están ayudando

PS Un amigo tomó esta foto de ayer en Copenhague. Su contacto en la policía dice que está relacionada con la lucha de la policía contra las pandillas de inmigrantes. El coche aparcado en frente de ellos pertenece a los miembros de la banda y es un BMW que cuesta € 180.000 (incluidos los impuestos sobre los automóviles daneses ridículos).

El coreano canadiense yijadista fue identificado en Argelia

“He found something he could be at peace with” LOL!

Posted on April 3, 2013 by Eeyore

Thanks SDAMATT

Las Mezquitas son cabezas de playa una base enemiga que debe ser cerrada

Una investigación especial CBC News ha descubierto la identidad de un tercer miembro de un grupo de ex-London, Ont., Amigos de la secundaria ahora en el centro de una historia horrible de los canadienses jóvenesque  se mezclen con al-Qaeda y los militantes internacionales. News CBC ha conocido que Aaron Yoon, ahora de 24 años, es probable  el único sobreviviente entre esta banda perversa de hermanos, dos de los cuales murieron, mientras que la organización realizó  un sangriento ataque contra una refinería de petróleo de Argelia hace tres meses. Fuentes de inteligencia internacionales dicen que  Yoon, un canadiense de ascendencia coreana, voló hacia el norte de África con otras tres personas, pero terminaron en la cárcel antes del ataque de al-Qaeda en enero que mató a 37 trabajadores de la refinería en Argelia. Dos de los ex compañeros de escuela de Londres de Yoon, Xris Katsiroubas y Ali Medlej, estaban entre varias docenas de al- -Qaeda vinculados militantes involucrados en el ataque. Las fuentes dicen que los dos probablemente se inmolaron al final del asedio de cuatro días, pero sólo uno pudo ser identificado a través de pruebas de ADN. No hay evidencia de que Yoon ha tenido la intención de participar en el ataque, incluso si no hubiera sido encarcelado,  su hermano dice Aaron no ha tenido contacto con los otros en más de un año. Un cuarto miembro del grupo de Londres parece haber desaparecido. Todo esto al parecer fue un shock para la familia de Yoon que aún viven en Londres.El  hermano de Yoon, alcanzado por CBC News en la casa de la familia, dijo que no tenía ni idea de que Aaron había sido encarcelado, y de hecho habló con él por teléfono hace unas semanas. Fuentes de inteligencia internacionales dicen que Aaron Yoon, un canadiense de origen coreano , voló a África del Norte, con otras tres personas, pero terminó en la cárcel antes de que el ataque de al-Qaeda en enero que mató a 37 trabajadores de la refinería en Argelia. (CBC) En ese momento, Yoon parecía libre para viajar, dijo el hermano. Todavía es un misterio exactamente cómo un niño coreano-canadiense de preparatoria terminó en la liga con sus compañeros rumbo a la muerte en un lejano desierto.Yoon creció en la tercera planta de un edificio de apartamentos de tres pisos. Al igual que los otros miembros de la hermandad malograda, fue a London South School secundaria donde, citas dicen, era un buen estudiante. Él fue criado como católico. Un año antes de su graduación, Sin embargo, Yoon se convirtió al Islam como sus Katsiroubas pal, y junto con Medlej, se les dio n la escuela para llevar a cabo sus oraciones y otros rituales de su nueva fe. Poco después de salir de la escuela, también dejó su casa y se mudó con Medlej. Yoon que parece haber estado en el radar de la policía y las agencias de inteligencia de Canadá. En junio del año pasado, apenas seis meses antes del ataque a la refinería de Argelia, RCMP fueron a Londres haciendo preguntas sobre Yoon y sus dos compinches, Katsiroubas y Medlej. Elturk Ahmed, que lleva a cabo programas para la juventud musulmana en Londres, recuerda ser entrevistado por la Real Policía Montada que estaban más interesados ​​en el paradero de Medlej. “Estaban tratando de encontrar información si tuviera una idea de dónde iba a estar , o si conocía a alguien que tenía una idea de dónde podría estar, “Elturk dijo a CBC News. Él recuerda el oficial de Policía Montada mostrándole fotografías de Medlej y un coreano-canadiense. El Departamento de Relaciones Exteriores, le pidió que comentara sobre si Yoon, un ciudadano canadiense, se encuentra detenido en una cárcel extranjera, respondió, “no podemos hacer comentarios sobre asuntos de seguridad nacional.”

………………………………………

Imaginate a ese país de locos (Corea Norte o Sur) convertidos al Islam….

Estos yijadistas europeos, canadienses americanos convertidos al Islan son por lo general inmigrantes de países donde eran perseguidos y que en contacto con el dorado paraíso de Occidente quieren destruirlo. No es una razón mas para pensar a quienes traemos a nuestras tierras?

Cuando conoces realmente a quienes se ocultan en un Blog- Reeditado: Mientras el ejército americano se ocupa de Bin Laden en Paquistan, un terrorista paquistaní dirige centros de entrenamiento terrorista en USA.

Me he llevado una desagradable sorpresa con quien está detrás de este Blog que se supone es iraní : http://tangsir2569.wordpress.com/.

Yo respeto la cultura persa y desde hace un tiempo recurro a blog de iraníes en el exilio para informar acerca de una culura casi extinguida por culpa del Islam. El Blog en cuestión ya no recuerdo de donde le conocí pero comencé a traducir sus articulos para dar a conocer al publico hispano la otra cara de Iran que no es la de los Ayatolas puestos en el poder por USA.Yo se que la mayoría de nuestro público cuando oye hablar de Iran solo piensa en el régimen islamista e ignora la milenaria cultura persa y su historia.El pueblo persa es un pueblo invadido y sometido por la dictadura ilamica.

Tambien conocí allí a otro Blog: http://parseundparse.wordpress.com/

El Blog  http://tangsir2569.wordpress.com/, se extinguió como tantos otros y seguí en contacto con http://parseundparse.wordpress.com/

Según creo ambos iraníes se habían peleado y los de tangsir intentaron que yo no me vinculara mas con los otros, algo que no hice porque esa pelea no es de mi interés.

como se verá al final de este articulo que reedito se encuentra un elogioso comentario en inglés del susodicho  tangsir en el que me agradece que haya traducido en mi blog su articulo

Después de dos años de silencio recibo un Email de este desequilibrado en dónde me llama Arschloch(Hijo de Puta)  y me acusa de haberle plagiado amenazandome con denunciarme a wordpress.

Todo eso me da igual porque para los Blog no existe el Copyright y menos aún cuando se trata de una traducción textual con el correspondiente enlace.

No hubiera publicado nada si no fuera que éste señor tamgsir publica un articulo al respecto con el título:

Intellektuelle Armutsregionen en dónde se refiere a muchos de quienes estamos en esta lucha por el esclarecimiento sobre la ideología terrorista del Islam, como pertenecientes a una region de miseria intelectual. Tanta soberbia para quien descansa sobre las cenizas de su cultura milenaria y cuya lengua es casi ya una lengua muerta que pasaría al olvido si no fuera por gente como nosotros, los representantes de unas culturas vitales y siempre florecientes como lo son  las de la  lengua hispana y la germana.

Seguiré apoyando a aquellos iraníes que siguen luchando por mantener sus verdaderas raíces a flote y pongo mi granito de arena para que su acervo cultural no pase al olvido, estos mediocres que defienden su propio gallinero son menos que el polvo.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….Reeditado, este aticulo fue publicado con fecha del 10 de mayo del 2011. En el comentario de lector el señor Tansgir me agradece que le traduzca y enlace sus articulos.

A mi que no me digan que ésto no es un grandioso intercambio cultural. Es el verdadero dialogo de culturas! Todos lo saben , el FBI , el departamento de Justicia etc. y hasta Obama supongo. Pero le dejan seguir entrenando a terroristas, Tiéne una ciudad propia y 28 centros mas y el hombre dirige todo desde el paraíso de los talibanes.

No será que el ejército de los EEUU está siendo ocupado afuera, para que cuando vuelvan ya no tengan mas Patria?

Barrage of gunfire heard coming from a place called HOLY ISLAMVILLE, South Carolina


Santo Islamville’ – uno de los 28 campamentos de entrenamiento de terroristas sospechosos en Estados Unidos, cuyo líder espiritual es un conocido terrorista internacional en Pakistán.

Holy Islamville website

wltx

- Alrededor de una hora al norte de Columbia, una pequeña comunidad va sobre su negocio diario. Sin embargo, su barrio es como ningún otro en nuestro estado. No tienen líderes elegidos, sino que responden a un hombre que vive en Pakistán. Un informe reciente de aplicación de la ley dice que es un terrorista.

La comunidad se llama Islamville. El Sheriff del Condado de York Bruce Bryant dice que Islamville “no es un lugar que simplemente sentarse y pasar por alto.” El sitio de 34 acres-es una figura islámica de una comunidad autónoma. Todos los residentes en Islamville aceptan  el jeque Ali Gilani Mubarek como su líder.

Una aplicación de la ley informe de 2006 producida por la Regional Centro de Información contra la Delincuencia Organizada tiene mucho que decir sobre el jeque Gilani y Islamville. El centro está financiado por el Departamento de Justicia de EE.UU.. El informe dice que Gilani se conoce como un terrorista internacional y es el líder del grupo terrorista llamado Jamaat ul-Fuqra. Según el informe, Gilani también es el líder de siete paramilitares compuestos entrenamiento clandestino en el Estados Unidos, y el condado de York es uno de ellos.

El informe confidencial dice Gilani tiene por lo menos 28 presuntos otras comunas en los EE.UU. todos los que operan bajo el nombre de los musulmanes de América. El informe dice que tienen más de 3.000 miembros repartidos por todo el país. Añade que por lo menos una docena de miembros han sido condenados por actividades terroristas, incluyendo conspiración para cometer asesinato, bombas incendiarias, y el contrabando de armas .

Martin Mawyer es el presidente de la Red de Acción Cristiana. Su organización ha estado investigando Gilani, durante los últimos tres años. “Creo que la mayoría de las personas que formanparte  de la estructura total de Sheikh Gilani no son conscientes de las conexiones terroristas muy intensas que los musulmanes de América han tenido en los Estados Unidos para el último cuarto de siglo “, dice Mawyer.

Durante su investigación, Mawyer obtuvo un video llamado Soldados de Alá . En ella, Gilani dice que los musulmanes deben aprender a defenderse.   Gilani dice en la cinta, “La vida es cada vez más difícil para los musulmanes, por lo tanto, cada hombre o mujer musulmana debe aprender a defenderse a sí mismo. Estamos estableciendo campos de entrenamiento.Puede comunicarse con nosotros en Carolina del Sur o Pakistán, donde quiera que estemos. “

No se sabe a ciencia cierta dónde ni cuándo fue hecha la cinta, pero sí que alguien enseña mostrando la guerra de guerrillas, incluida la formación de armas.El dice que los  Sheriff  Bryant vecinos informan a menudo oír disparos procedentes del complejo Condado de York.



Por lo menos una vez al mes desde 500 a 1.000 musulmanes convergen en Islamville. 

Ali Rashid, un anciano de Islamville, fue reclutado por Gilani hace 25 años en Pakistán. Nos dijo que Islamville es “un proceso abierto
de comunidad y no ocultamos nada. “Después de ver nuestra cámara, Rashid dijo:” Estoy seguro de que acaba de fotografiar y lo que acaba de fotografiar es todo lo que hay. “

Cuando le preguntamos a Rashid para una entrevista, se negó diciendo que los líderes musulmanes de Estados Unidos no tenian  que hablar con los medios de comunicación.Él estuvo de acuerdo en llamar a su oficina en casa para ver si podía hablar. Unos momentos más tarde regresó, y otra vez la respuesta fue no. Pero cuando JR Berry preguntó Ali Rashid acerca de los posibles vínculos terroristas con el jeque Gilani, dijo, “No está catalogado como terrorista, el jeque Gilani no es, por lo que de terroristas no tiene  ni un problema. “

A continuación, tomó el nombre de JR y el número y alguien le prometió ponerse en contacto. Nos escoltaron a continuación por la propiedad, y nadie llamó nunca.

“Las fuerzas del orden se han preocupado por Islamville desde que se abrió”, dice el sheriff Bryant. “Estas personas manejan los autobuses escolares en este municipio y trabajan en nuestros hospitales”.

Pero mayor preocupación del sheriff tiene que ver con el lugar donde se encuentra Islamville. Según el informe de ley de 2006 de aplicación, Gilani abrió compuestos cerca de los objetivos de infraestructura importantes. Islamville está a una distancia  inferior a cinco millas  de la Estación Nuclear de Catawba.

Cuando se le preguntó si eso era una preocupación, el sheriff Bryant dijo: “Absolutamente. Esos son los tipos de cosas … no comprendo la razón de que tenemos a esta gente en nuestro radar y por qué tratamos  de mantenernos al día con lo que está pasando allá afuera. “

“Si es verdad lo que oímos acerca de las creencias musulmanas y jihadistas y terroristas que tengan la intención de dañar a nuestro país,  sería una tontería asentarlos aquí y decir que no me preocupa”, dice Bryant. “Pero usted sabe que no puede actuar por una preocupación. Necesito algo para tomar acción. Hay gente que quiere ir por ahí y cerrarlas. Pero que alguien me diga cómo. ¿Qué derecho tenemos que hacer eso? “

A pesar de la ley de 2006 el informe de ejecución que dice el jeque Gilani se conoce como un terrorista internacional, no está en ninguna lista de vigilancia terrorista actual aquí en Estados Unidos. Tampoco lo son los compuestos que controla-a los musulmanes de América.

Quizás no sea sorprendente, los residentes de “Islamville, SC” son grandes fans del presidente Barack Obama.

Según el Post Islámica , he aquí un extracto de el amor que he estado mostrando Barack Hussein Obama …

Apenas el mes pasado el nombre Hazrat Alí fue visto en la luna del 13 de Muharram. Su Eminencia, Mubarik Ali Shah Gilani, nuestro guía espiritual, explicó que esto significaba que los descendientes de Hazrat Ali serán los líderes victoriosos mundo. Ahora vemos que la voluntad del Creador Todopoderoso se está cumpliendo con la presidencia de Syed Barack Hussein Obama. El presidente de Estados Unidos es un descendiente del Mensajero Santo pasado, Hazrat Ali y Hazrat Fátima (que la paz de Allah sean con el Mensajero Santo pasado, Muhammad y su familia de la nobleza). Alá hace lo que quiere y Él es el mejor de Los planificadores.

El FBI está muy consciente del jeque Gilani, y el compuesto del Condado de York, pero no quisieron hablar con nosotros para nuestra historia

Nuestros aliados en Siria. Alá les regala a través de Obama y la OTAN a los rebeldes sirios,refuerzos, apoyo logístico y armas de alta tecnología para que sigan masacrando

Lookie how Obama is using your tax dollars now: Sending Syrian jihadists our most advanced sniper rifle AS-50

Rebeldes yijadistas gozan ahora de armamento de alta tecnología el  AS-50 usado por los Navy SEALS

Qué intenciones tiéne Obama cuando estas armas son utilizadas para atacar las patrullas israelíes en lo que ellos llaman tierra “ocupada por Israel? Estas son las armas que ahora posee Al-Qaida 

AS-50  en funcionamiento:

Mientras a los ciudadanos estadounidenses Obama pretende desarmarlos.

Estos son los Hermanos de Obama en acción:

 

Obama-backed Syrian jihadists behead pro-government Sunni cleric, then drag his body through the streets

Sheikh Hassan Seifeddin, Imam de una mezquíta al norte de  Aleppo  Sheikh Maqsud “, fue por la noche asesinado por los rebeldes y su cadáver arrastrado por las calles fue confirmado por el Observatorio de Derechos Humanos en Siria “Estas son fotos de otros civíles asesinados las del caso en cuwestión fueron censuradas

syrian rebel beheading

AFP   la noticia fue emitida por la agencia de noticias sirias ZANAB del asesinato de  Seifeddin y su cuerpor descuartizado.

5067522cab2f9

Sheikh Maqsud barrio kurdo de  Aleppo rebeldes realizan una carnicería de sus habitantes. Turquía se alegra, los palestinos residentes corren la misma suerte

syrianbeheading3_zpsea4e1efa

A27V6wtCIAAqYu711-e1364772524721

En el centro de Damasco bombardeo de una mezquíta 42 muertos sunítas.

Gy9wq11-e1364772563718

 31personas en  Sheikh Maqsud en  24 horas de los cuales  10 fueron civíles y , 14 Pro-Regimeen y 7 rebeldes armados .

Por lo menos  157 personas asesinadas el viernes , según Watchdog-Grupo .

obama-signs-secret-pact-supporting-syrian-rebel-army-1

12 “palestinos” son asesinados durante el “Dia de la tierra”

POR TERSITES

PERO EN SIRIA

Otra vez en el campo de refugiados de Yarmouk

Y otra vez ningun pro “palestino” dice nada

Fuente: Paltoday

yarmouk

de Patria judía