Al Hayat TV: Khloud, liberada de la prisión de Arabia y el Islam, nos cuenta algunas verdades

Khloud Bariedah cuenta la historia de su detención en Arabia Saudita: “Yo era un miembro del llamado Islam moderado o moderado. Islam, que no existe en la realidad. Él fue inventado, pero con gran esfuerzo para ajustar la verdadera imagen del Islam y manipular a la humanidad “.

“De hecho, nunca había tenido el deseo de estudiarlo o para entenderlo correctamente al Islam. Me gustó mi religión como a  cada miembro de mi familia y mis amigos. Alguien me preguntaba acerca de Alá, así que respondía: Dios es bueno y nos ama y Su Mensajero Muhammad fue la mejor criatura y el  regalo más grande del Islam a nosotros.

Sin embargo, lo que me estrujó el cerebro y causó un montón de pensamientos y preguntas, fue la posición de la mujer en el Islam, así como preguntas sobre el uso del velo y la poligamia, y sobre la ciencia. Pero me liberé cada vez que estas preguntas y pensamientos surgían y acusé al diablo para hacerme dudar de mi fe. En la escuela, nos dijeron que , esas preguntas son insinuaciones satánicas. Para cada pregunta, para la que no tenía ninguna respuesta, repetí el Corán Sura 5.101 “… no preguntar sobre cosas que si te las dan a conocerlas , te vas a arrepentir …” (Corán).

Así que estaba programada, así como las generaciones antes que yo. Hice caso omiso del hecho de que la cuestión es el camino hacia el conocimiento, y que cualquier descubrimiento comienza con una pregunta.

Si usted es un verdadero musulmán dirá, hay que disfrutar ciegamente y creer en la revelación del Corán y las declaraciones del profeta islámico. Usted debe parar con las preguntas, porque esto es en última instancia, lo que se mantiene desde el Islam.

Yo no sabía entonces, que muchos musulmanes diariamente  abandonan el Islam, pero no tienen el coraje de proclamarlo abiertamente. Yo sé que los científicos más famosos de la historia islámica han dejado el Islam. En la escuela,  no tuvimos la oportunidad de que Al Farabi, Iben Sina, Al Razi, Iben Rushed, Iben Al Muqanaa y otros murieron como unos renegados.

Nadie me dijo que el decano de la literatura árabe Taha Hussein antes de morir se convirtió al cristianismo y su famoso poema que escribió: “Le pedí a un demonio.”
Hace 9 años, he experimentado un gran cambio en mi vida. Esto comenzó cuando la policía de la Sharia llegó, cuando yo estaba con mis amigos,porque  la reunión de diferentes  sexos y de cualquier reunión de hombres y mujeres está prohibida en una habitación, y  de acuerdo a la ley de Arabia Saudita es punible.

Todo esto luego me llevó a la condena de cuatro años de prisión y 400 latigazos. Así que luego me trasladaron a un centro de detención penitenciaria para mujeres jóvenes en La Meca Esta era una parte del infierno en la tierra. Pocas personas, sauditas y no sauditas, saben algo al respecto.

Una forma podría yo llegar a reducir la pena, es decir, el Corán memorizado, que ciertamente no era una cosa fácil. La memorización de un libro con más de 600 páginas que parece ser de  primera imposible, creo que fue el mejor desempeño de mi vida, porque yo pude hacerlo en 11 meses y me convirtí en la primera mujer desde la creación de esta prisión hace 25 años, que podría aprender el Corán de memoria.

Después de la buena conducta gané la reducción de adherencia adicional y la exención de las penas restantes. Y así me fui de la cárcel después de 18 meses de cárcel y 600 latigazos.

Vi y experimenté en prisión cosas terribles. Injusticia, represalias y la tortura mental a las que fueron expuestas  las chicas. La mayoría de ellos fueron traicionados por sus propias familias, debido a la profanación del honor y las dejaron en la estacada. 18 meses de experiencia en  prisión de mujeres son como 20 años. Más sobre esto en el próximo episodio “.

(Más videos de Al Hayat TV está disponible en la página web de islam-analyse.com o en el Facebook la página.)

Eslovaquia no quiere inmigración musulmana, solamente cristianos

 

image

Eslovaquia quiere tomar unos míseros 200 solicitantes de asilo sirios y sólo los cristianos. No tendrían de todos modos ninguna mezquita en ninguna parte, ya que no desea que los mahometanos. Por supuesto, varios peces gordos de la EUSSR están entusiasmados, pero esto es sólo lo correcto , tener por la propia cultura una actitud consciente es para  una nación una conscuencia  normal,de  lo que representan sus intereses hacia el futuro  mientras que  el restodelos europeos a excepción de Hungría desnaturalizados generados no han comprendido el núcleo de  la cultura Islam extranjera, que por lo general sólo causa problemas, y fricciones con las demás culturas y creencias !

http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-aus-syrien-slowakei-lehnt-muslime-ab-a-1048940.html

Macedonia defiende sus fronteras con gases lacrimogenos

abgrund

800.000 – en palabras ochocientos mil – Se espera que los nuevos solicitantes de asilo esten sólo en Alemania en este año. Eso es un aumento de cuatro veces en comparación con 2014, cuando ya alrededor de 200.000 solicitantes de asilo llegaron a Alemania. En cuanto a 2016, se espera que la marca de 1 millón vaya a ser facilmente superado – si, sí, si el gobierno alemán  finalmente no respondió a la inmigración masiva. Añadido ésto a la reunificación familiar significa que  los solicitantes de asilo aumenten en los cientos de miles más de gente va a traer al país.

(Por Jorge Miguel)

Sin embargo, la perspectiva de que la política alemana finalmente adopte medidas eficaces para detener el eje del asilo,  tiende a cero. Mientras que otros países como Hungría, el Reino Unido, los países bálticos y Dinamarca no hacen nada que perjudique a sus países (estabanincluídos  los costos financieros fatales PI ya lo discutido varias veces) para preservarse  y las consecuencias sociales de la nueva migración de los pueblos, las miradas del gobierno de Merkel son como el conejo a la serpiente y ponen de manifiesto las palabras y las apelaciones de ansiedad para una solución europea que no reacciona nada, absolutamente nada.

Aquí la impresión que uno no puede dejar de pensar que algunos “socios” europeos son francamente felices si Alemania ahora recibe enormes problemas y, en última instancia su economía se contrae. Debido a que el gobierno de Merkel se reproduce con demasiada frecuencia en Europa con incriminatorios dedos – especialmente en países como Hungría contra cuyo gobierno con Viktor Orban en la pregunta de asilo con toda naturalidaddice que vela  por los intereses de su propio pueblo se reproduce, con claridad envidiable de los  alemanes por ese punto de vista.

En este caso, una solución de la cuestión del asilo sería relativamente fácil para Alemania. Se tendría primero que, posiblemente en cooperación con Austria, revisar el el Acuerdo de Schengen (que no  considera ni Italia ni Grecia en alguna forma)  y los controles fronterizos se reintrodcen  para detener las acometidas en el territorio alemán (o austriaco) frontera. Además, los incentivos financieros para los solicitantes de asilo tendrían que ser cerrados al mínimo. En la práctica esto significa que todos los beneficios para los solicitantes de asilo sean completamente convertidos a las prestaciones en especies y no más dinero en efectivo será distribuido a este grupo. Además, los solicitantes de asilo rechazados tienen que ser comunicados con la notificación de rechazo,y  que están obligados dentro de una semana para salir del país y desde esa fecha no se obtienen más beneficios del Estado. Además, la obligación de abandonar debe aplicarse de manera consistente y sin ningún retardo de tiempo. La reintroducción de la obligación de visado para los países de los Balcanes occidentales sería un punto importante para detener la inmigración masiva.

Al mismo tiempo se estableció construir el campamento, donde los refugiados de la guerra civil se encuentren cerca de casa, sean educados, capacitados y se les suministran hasta que puedan regresar a sus hogares cerca de las zonas de conflicto en el Medio Oriente y, posiblemente, el Norte de África de las Naciones Unidas y la Unión Europea.

Que todo esto será difícil de aplicar en un país de tono  verde de la izquierda como Alemania, es obvio. Por tanto, se supone que la inmigración masiva descontrolada a Alemania por el asilo sin restricciones o irán incluso más en aumento – precisamente hasta municipio por municipio, Estado por  Estado bajo la crisis  financiera y social agobiada por  colapsos. Pero se complementará con primeros aumentos de impuestos masivos sobre los ciudadanos, como ya se ha anunciado por los Verdes en Schleswig Hollstein

La CSU cerca Bayernkurier ve las consecuencias de esta política  y que mira lejos en la claridad rara  y habla de una “catástrofe” que amenaza a nuestro país, si no se toman medidas rápidamente. El hecho de que Merkel, que también pertenece al gobierno CSU, a pesar de estas advertencias dramáticas de su propio partido sigue apoyando el  asilo, sin embargo, no es de asombrar

El verde sueño largamente acariciado de que Alemania deje de existir como país de los alemanes y que nuestro país termine en un desastre multicultural, por lo tanto, nunca ha estado tan cerca de la realización que en el verano de 2015a

La absurda idea del multiculturalismo no funciona en el mundo musulman

El Multiculturalismo es otra idea extravagante de la izquierda, como sucede con su otra idea extravagante,el genre , que pretende  que nacemos asexuados o multisexuados

Es imposible lograr que gentes de orígenes diferentes y culturas diferentes convivan en armonía y sin fricciones.Han logrado engañar a los occidentales quienes nunca se bajan de su nube ideologica para tomar contacto con la realidad, pero no logran convencer a los sunítas para que vean a los chiítas como hermanos o a los paquistaníes con los  hindus, afganos con sirios ni a las multiples tribus africanas entre sí. Mas racístas que el mas extremo racísmo, los inventores del multiculturalismo se basan en los parecídos físicos para declarar que todos somos iguales, así no ven las diferencias entre los pueblos africanos, ni entre hindúes y paquistaníes, palestinos y libaneses , iraníes e iraquíes etc.Tal como en europa se pretende que bajo el cartel Unión Europea, italianos se sietan igual que los escandinavos, franceses con ingleses y españoles con alemanes.

A los refugiados los juntan a todos como al ganado y bajo el nombre de asilantes, pretenden que convivan en paz encerrados en sus improvisados recintos dormitorios,similares a los gallineros,  y luego se asombran de que en esos lugares se produzcan grezcas violentas.

Recuerdo el ejemplo de Konrad Lorenz sobre un falso simbolo de la paz, la paloma, aparentemente no son seres agresivos pero en determinadas circunstancias son mas violentas que otras ves. Una vez se las olvidó encerradas en una jaula y no pudo regresar a su casa hasta el día sigiente, cuando a su regreso, se acercó a la jaula observó un espectaculo terrorífico, las palomasmuertas yacían ensangrentadas en el fondo de la jaula y muchas habían sido comidas por sus congeneres. Quizas todos estos agitadores de la paz y la fraternidad deberían tener presente esta anecdota.

PASAR LA PALOMITAS: Los musulmanes en el Reino Unido atacan a otros musulmanes en el Reino Unido

El Times de hoy  informa  que los principales clérigos musulmanes en el Reino Unido están advirtiendo que el ‘sectarismo religioso está en aumento en la comunidad musulmana de Gran Bretaña y amenaza con extenderse a los delitos violentos y el terrorismo.

14-ه-.ش.-1

Espectador  de Douglas Murray  (h / t Stephan D)  Una investigación realizada por el periódico ‘encontró una fuerte subida, pero en gran parte oculta de las tensiones sectarias entre la comunidad chií de minorías y los grupos sunitas dominantes. “

Debo decir que estoy sorprendido – realmente sorprendido – por esto. Como todos los demás, siempre había asumido que si se permite a un gran número de personas con totalmente diferentes creencias en este país entonces en poco tiempo estarían en el pub local y serían miembros leales completamente integrados del Instituto de la Mujer y su iglesia anglicana local.

sectarian_hate_britain

Fue totalmente imprevisible,  que alguno de ellos trajeran sus animosidades “antiguas ” con ellos. Y en cuanto a los ataques a mezquitas esbozadas en el informe – sin duda este tipo de acciones sólo se  podían jamás esperar de los nativos acusados de ‘islamófobos’. ¿Qué vamos a hacer ahora que los musulmanes en el Reino Unido están atacando mezquitas?¿Qué nombres podemos ponerles? Todo esto requiere una profunda reflexión. Por lo menos no es demasiado tarde en el día para empezar.

Lo que es más, los extremistas islámicos han comenzado abiertamente llamando a la destrucción de una secta musulmana polémica en una importante escalada de conflicto sectario dentro del islam británico .

islam sí, Ahmadiya ninguna

Los miembros de la Comunidad Ahmadía han visto un aumento significativo de las amenazas y la intimidación en los últimos cuatro meses, provocadas por un ataque extremista en dos de sus mayores mezquitas en Pakistán, este año.

CInh5fxWUAADKk-

La línea dura de los islamistas en Gran Bretaña han estado distribuyendo panfletos llamando para el asesinato de AhmadiMuslims en Kingston-upon-Thames, mientras que las mezquitas han sido objeto de vandalismo en Newham y Crawley.

Predicadores en el sur de Londres también  han orquestado un boicot a los negocios Ahmadi y Ofcom y han tenido que reprender a un canal por satélite islámico por llamar repetidamente a la secta “Wajib-ul Qatal” – una frase árabe utilizada para describir a aquellos que divagan de la corriente principal del Islam y que se traduce como “merecedores de la muerte.”

91e625d3d7ef38ff37b0630211eef7ca

Así es la “paz” instaurada por el Estado Islámico en Irak y Siria

Así es la “paz” instaurada por el Estado Islámico en Irak y Siria

El Estado Islámico presume de que, al menos en el territorio que controla, la vida de la gente ha mejorado. Y en algún sentido no le falta razón… siempre que seas un buen musulmán.

Raqqa, la capital del Estado Islámico (EI) vive una más que dura y sanguinaria dictadura basada en una peculiar interpretación del islam. Pero el resto de Siria vive bajo el yugo de una dictadura controlada por el criminal Bashar Hafez al-Asad, lo que no convierte la alternativa siria al EI en el mejor de los mundos.

Para las minorías religiosas, el régimen de este oftalmólogo apoyado por el Irán chiita, Rusia, China, Cuba y los regímenes populistas latinoamericanos, es preferible al de sus oponentes, partidarios de un sunismo que les excluye de manera radical.

Por su parte, y a pesar de los bombardeos de la coalición internacional, el EI ha logrado hacerse con el control absoluto de la vida de los habitantes de Raqqa y otros lugares de Irak y Siria, y gobierna la vida de varios millones de personas.

Los yihadistas son los nuevos ricos del Estado Islámico

En la capital del Estado Islámico se ha normalizado el suministro eléctrico y se aplican las políticas propias de cualquier nación: un régimen fiscal diferenciado, un sistema educativo propio, un régimen jurídico aplicado a través de la implantación de un nuevo sistema judicial, una economía basada en el petróleo y el gas, etc.

La moneda local vive un proceso de depreciación y muchos productos se están encareciendo debido a la cada vez más fuerte presencia en Raqqa de yihadistas procedentes de otros países, especialmente de occidentales, que utilizan dólares o euros y a los que no parece importarles pagar precios mayores por el alojamiento o la alimentación.

El sueldo medio de un sirio se sitúa hoy alrededor de 75 dólares al mes, mientras que un yihadista gana unos 700 dólares mensuales, y además goza de privilegios especiales en el precio del alojamiento y en los suministros.

Sharia es igual a sangre

Huelga decir que las políticas aplicadas por el EI se basan en la interpretación más radical del islam y la sociedad resultante, rehén de la sharia, asiste impotente al espectáculo callejero de las ejecuciones y decapitaciones.

La policía del Estado Islámico se encarga de controlar las calles, jalonadas de controles en los que se comprueba que cada ciudadano porta la documentación que emite el propio grupo fundamentalista: permisos de conducir del EI (en la imagen), documentos de identidad emitidos por ellos mismos, certificados del pago de impuestos.

Las señales de tráfico de Raqqa y las ciudades controladas por el EI, al igual que los carteles de los edificios oficiales, también han cambiado. Ahora son negros, como la bandera del EI.

Latigazos por llevar la barba demasiado corta

La policía del EI comprueba asimismo que cada persona viste según las reglas marcadas por la sharia. Un cuerpo de policía femenina registra a las mujeres, que deben ir completamente cubiertas, incluidas las manos, con burkas de color negro.

En la práctica, las medidas represivas contra las mujeres son tales que la consecuencia ha sido su práctica desaparición: son muy pocas las que pueden verse por las calles del EI. Y posiblemente ese es el objetivo.

Por la calle se puede llegar a medir la longitud de la barba de los hombres y en caso de resultar excesivamente corta, los infractores pueden ser azotados en la vía pública, al igual que los barberos que no supieron cortar de acuerdo con el Corán.

La vigilancia sobre la práctica religiosa es igualmente estricta y la policía urbana se asegura de que todo el mundo rece cinco veces al día, a la hora establecida, y garantiza que en esos períodos de tiempo ningún comercio, ni servicio, esté en funcionamiento.

Prohibido utilizar Appel

La lista de prohibiciones es inacabable. Entre otras muchas, los dirigentes del Estado Islámico han prohibido el uso de aparatos que lleven la marca Appel, considerada arquetipo de la maldad occidental. Y la policía urbana puede inspeccionar los teléfonos móviles de cualquier ciudadano para comprobar que la lista de sus llamadas, o los mensajes que ha enviado y recibido, no incumplen la sharia ni son sospechosos de desafección al EI y al islam.

En cuanto a la educación, de los planes de estudio de los niños iraquíes y sirios sometidos al régimen del EI han desaparecido todas las materias que tienen relación con el conocimiento (ciencias, matemáticas, literatura, geografía, etc.), sustituidas todas ellas por el conocimiento del islam y del Corán.

– See more at: http://maslibres.org/?p=20736#sthash.w8xnvYsE.dpuf

Indonesia, sede de un campeonato mundial rechaza la solicitud de visa de un atleta israelí

 Indonesia no debería ser sede de ningún evento mundial si discrimina a los deportistas según a que países o creencias pertenecen.

Cuando hay campeonatos mundiales en cualquier país de Occidente , no se rechazan a los participantes porque no se esté de acuerdo con las politicas o religión de sus países. Así hemos visto desfilar las banderas de dictadores en todas las olimpiadas ,sin ir mas lejos Hitler tuvo tambien su Olimpiada mundial y tambien los dictadores de sudamerica  y nadie rechazó ni las invitaiones ni a los deportistas, porque la regla es que el depotrte no discrimina. Pero para los judíos e Israel las varas de medir son otras

Indonesia rechaza la solicitud de visa de atleta israelí

BURQA BAN SE EXPANDE EN ÁFRICA

BURQA BAN  SE EXPANDE EN ÁFRICA

Camerún último país en prohibir la prenda islámica después de que atacantes suicidas Boko Haram lanzaron una serie de ataques mortales.

5972014

Sólo un mes después de que la nación de mayoría musulmana del Chad anunció en junio la prohibición de los velos burka y de cara completa, vecino Camerún ha hecho lo mismo. Y por la misma razón – para salvar vidas.

Bombarderos suicidas femeninas vistiendo las prendas islámicas dejaron un rastro de muerte y destrucción en julio en Camerún, un país de África Occidental, de 22 millones. Cuarenta y tres personas murieron en diferentes ataques y decenas más resultaron heridas en los primeros atentados suicidas nunca a tener lugar allí.

El mes anterior, el Chad había experimentado la misma devastación de los terroristas suicidas, que involucra tanto a hombres y mujeres vestidos con la indumentaria religiosa totalmente ocultos. Un ataque suicida doble el 15 de junio en la capital de N’Djamena del país, el primero también para Chad, dejó 38 personas muertas. Otro ataque suicida en Yamena el 12 de julio, con la participación de un bombardero masculino disfrazado con el vestido islámico, afirmó un adicional de 15 vidas. Chad anunció su la prohibición del velo y burka , justo después del ataque de junio.

En Camerún, el  primer ataque , también un atentado doble suicidio, se llevó a cabo 13 de julio en la región de mayoría musulmana del norte lejano de Camerún, una de diez, áreas administrativas semi-autónomas del país.Dos mujeres vestidas de “prendas religiosas” se inmolaron en Fotokol, una ciudad del norte lejano bordeando Nigeria. Trece personas murieron en las explosiones y muchos más resultaron heridos.

El siguiente ataque se produjo casi dos semanas después en Maroua, capital del Extremo Norte. Al igual que el ataque en Fotokol, también iba a ser un ataque suicida doble llevado a cabo por atacantes femeninas vistiendo atuendo islámico. Su objetivo era un mercado popular donde un atacante logró matar a 20 personas. Se informó de que otro fue aprehendido antes de que pudiera detonar sus explosivos. Ella reveló que un tercer cómplice fue enviado al hospital para inmolarse entre el personal médico y los familiares de los muchos heridos que hubieran reunido allí. Afortunadamente, ella también fue detenido antes de cumplir con su misión. Los informes indican que el atacante “éxito” era “una niña de nueve años de edad disfrazado de mendigo.”

Otro ataque terrorista tres días más tarde, también en Maroua, vio otra bomba humana femenina inmolarse en un bar frecuentado por los lugareños, matando “al menos 10” e hiriendo a más de 60.

Boko Haram, que ha prometido lealtad al Estado islámico, está fuertemente sospechoso de haber organizado los ataques asesinos, aunque la organización yihadista no ha atribuido la responsabilidad. El grupo con sede en Nigeria es conocida mundialmente por su masacre de civiles inocentes, atentados suicidas y la esclavitud de las mujeres jóvenes. Se ha matado al menos a 15.000 personas desde 2009 en una jihad asesina de establecer un califato islámico en mayoría musulmana, el norte de Nigeria

Al igual que en el Chad, justo después de los ataques de diferentes regiones administrativas en Camerún prohibieron la burka y toda la cara velo. El Norte Grande fue el primero, como Boko Haram estaba concentrando sus ataques suicidas allí. La mayoría de los musulmanes de Camerún, que constituyen 20 por ciento de la población del país, residen allí (cuarenta por ciento de los cameruneses son cristianos, mientras que el resto sigue religiones tradicionales africanas).

Lejosen el norte el  Gobernador  Midjiyawa Bakari anunció la prohibición después de que el 13 de julio se produjo el  ataque. Bakari informó que se encontraron las cabezas de los dos terroristas suicidas que participaron en el ataque  y que “fueron  mujeresque  llevaban velos”.

“Tomé esta medida debido a la situación de seguridad imperante en la región”, dijo.

La prohibición  pronto se extendió a otras dos regiones, la oriental y occidental, a pesar de que no habían experimentado ningún atentados suicidas. Una portavoz de la región occidental dijo a la agencia France Press (AFP) que la prohibición en su distrito cubre “la fabricación, venta y uso del burka”.

Far North también ha adoptado otras medidas de seguridad, con la esperanza de prevenir nuevos ataques suicidas. A los musulmanes, por ejemplo, no se les permite reunirse “en grandes grupos sin permiso”, y los coches no pueden tener  teñido el parabrisas. Motos tampoco están permitidos en la carretera por la noche.

“También estamos revisando sistemáticamente todos los vehículos, y el control de todo el equipaje y la población debe colaborar porque hay una grave amenaza de seguridad a nuestra nación”, dijo Bakari.

Camerún y Chad ambos pertenecen a una coalición anti-Boko Haram de los países africanos que incluye a Nigeria, Benin y Níger. Boko Haram había controlado un área del norte de Nigeria “aproximadamente del tamaño de Bélgica”, hasta que a principios de este año cuando el Chad y Camerún enviaron tropas para ayudar a las fuerzas del gobierno de Nigeria a hacer frente a la insurgencia. Sus esfuerzos combinados recuperaron grandes áreas de Boko Haram, haciendo que los yihadistas  cambiaran las  tácticas de guerrilla. Los recientes atentados suicidas son vistos como la venganza de Boko Haram contra las dos naciones por ayudar a Nigeria.

Boko Haram ha estado llevando a cabo durante dos años sangrientas incursiones, transfronterizas contra los dos estados. A finales de julio, los yihadistas decapitaron a tres residentes del Extremo Norte después de atacar un aislado pueblo de montaña cerca de la frontera de Nigeria y la quema de una iglesia católica.

La amenaza de los terroristas suicidas vestidos con atuendo islámico femenino es ahora considerada tan grande que incluso los países africanos que poseen pequeñas poblaciones musulmanas y de haber experimentado ningún ataque suicidas o “cualquier tipo de violencia extremista religioso” han instituido burka y el velo prohibiciones. Congo-Brazzaville en África Central es un ejemplo de ello. Con los musulmanes que constituyen menos del cinco por ciento de la población, Congo-Brazzaville, sin embargo, prohibió el burka y el velo pasado mes de mayo, siendo el primer país africano en ello. La medida fue descrita como necesaria “para prevenir el extremismo violento”. Otro país de África con una pequeña población musulmana, Gabón, hizo lo mismo después de los ataques de Camerún.

La  prohibición del burka y el velo está en  expansión en África, tal vez sea hora de que los países occidentales consideren una estrategia de seguridad similar. Después de todo, decapitaciones islámicas llegaron a Francia el mes pasado. Y poco después, otro complot terrorista contra una base militar francesa de menor importancia que iba a terminar con la cabeza del comandante cortada fue frustrado. Desdeque  esta práctica yihadista particular, ya está aquí, se puede suponer con seguridad que es sólo cuestión de tiempo antes de los atentados suicidas islámicos que implican “vestiduras religiosas” también apareceran dentro de nuestras fronteras. Ya tiene lugar en Rusia – varias veces – y con consecuencias devastadoras.

Para su crédito, algunos países occidentales como Francia, Bélgica y partes de Suiza han prohibido burkas y velos, pero principalmente para la sociedad en lugar de por razones de seguridad. Pero paralizados por la corrección política, intimidado por acusaciones de islamofobia, muchos gobiernos occidentales probablemente no actúan en esta dirección hasta que haya sangre en el suelo, siquiera  entonces. Y si tal es el caso, entonces los líderes que descuidan tomar medidas oportunas deben para sí mismos ponerse un burka o velo – para cubrir su vergüenza.

Análisis de la situación europea por la inmigración musulmana.Reeditado

DEJA VU? MUSLIMS were thrown out of Europe 400 years ago because they refused to assimmilate

http://barenakedislam.wordpress.com/

Estamos siendo testigos de las secuelas hoy de como los musulmanes se convierten en un cancer de  crecimiento político, económico, social y amenazan a las poblaciones nativas de Europa.

. Cuando los de afuera son antieuropeos, morenos y musulmanes, se toleran mejor para decidir la inmigración a Europa. Pero cuando algunos musulmanes también insisten en que los europeos dejen de actuar como  europeos, bajo pena de muerte, la tolerancia europea llega a su fin.

En el choque de culturas entre los europeos seculares y los  extremistas musulmanes, en última instancia, no puede haber compatibilidad o compromiso, sino sólo con  la pérdida de un lado u otro de los valores absolutos que ama. La  capitulación europea en suelo europeo, donde permanecen siendo la mayoría dominante, es poco probable: los europeos se deleitan con su libertad frente  a la religión falsa, y siempre se caracterizaros por  burlarse de las vacas sagradas,  incluso llegando a ofender. sin escrupulos

. Los líderes europeos han reaccionado ante  los musulmanes  por las caricaturas de dos maneras. Públicamente y para ganar tiempo, tratan de calmar a los manifestantes por deplorar el abuso de la libertad de expresión. Más importante aún, tratan de conservar sus sociedades al legislar las normas occidentales, apretando o terminando  la inmigración procedente de países musulmanes, al permitir la expulsión de los imanes radicales y otros activistas musulmanes, y aumentando el espectro de las deportaciones en masa.

FRANCIA: Hard-line ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, que en octubre  caracterizó a los  amotinados urbanos de Francia como “chusma”, requerirá de Europa a los inmigrantes que  firmen  un nuevo “Contrato de Acogida y la Integración” que explica en detalle sus obligaciones. Entre otras reformas, la gobierno francés será libre para expulsar a los inmigrantes después de 10 años. Insulares comunidades musulmanas – comunes hoy en día – están prohibidas. Los inmigrantes para quedarse, tendrán que demostrar respeto por las normas francesas, como la igualdad entre hombres y mujeres.  “Si una mujer se mantiene como rehen en su casa sin tener que aprender francés, a toda la familia se le pedirá que salgan [del país]”, dijo Sarkozy, quien propone clasificar a los países para determinar la conveniencia de sus inmigrantes.

. DINAMARCA: Los daneses han puesto en las leyes de inmigración que son más estrictas aún, todo menos poner fin a su programa de refugiados liberales y desalentador, incluso los trabajadores temporales.A raíz de los disturbios de los  dibujos , muchos en Dinamarca, incluyendo aquellos en el gobierno, quieren ver una prohibición total de la inmigración musulmana y que los líderes radicales sean  despojados de la ciudadanía y deportados. A fin de preservar los valores cultivados en el hogar, el Ministro danés de Asuntos Culturales de Brian Mikkelsen pidió recientemente la creación de un “canon del arte danés, la música, la literatura y el cine.” El verano pasado, declaró que, “En Dinamarca hemos visto la aparición de una sociedad paralela donde las minorías practican sus propios valores medievales y antidemocráticos puntos de vista “, agregando que,” Este es el nuevo frente en nuestra guerra cultural “.

Alemania, que fue pionero en el programa de trabajadores huéspedes-en Europa, un cambio radical se ha producido. “ Las sociedades multiculturales sólo han funcionado … con toda tranquilidad en los Estados autoritarios. dt. En ese sentido fue un error para nosotros traer trabajadores procedentes de culturas extranjeras en el país a principios de la década de 1960 “, dijo el ex canciller alemán Helmut Schmidt.La nuevo canciller de Alemania, Angela Merkel, comparte su opinión: “La noción de multiculturalismo se ha derrumbado”, dijo antes de su elección. “Cualquiera que venga aquí debe respetar nuestra Constitución y tolerar nuestras raíces cristianas y occidentales”.

Los Países Bajos que han reducido la inmigración a la mitad desde 2001, van a  deportar a 26.000 solicitantes de asilo rechazados y el  mantenimiento de los recién llegados en campos de detención. . Bajo la legislación propuesta, las mujeres se les prohibirá llevar el burka en cualquier lugar público, no sólo en las escuelas y edificios públicos, como la legislación francesa tiene. “. “Creo que hemos sido demasiado tolerantes durante demasiado tiempo, sobre todo ser demasiado tolerante con la intolerancia, y que solo recibió la intolerancia de vuelta”, dijo el miembro del Parlamento neerlandés Geert Wilders, que se ha visto obligado a vivir en casas de seguridad por amenazas de muerte islamistas .. Según una reciente encuesta del Pew Global Attitudes, el 51% de la opinión sobre  los musulmanes por los neerlandeses es  desfavorable.

BÉLGICA puede ser aún menos tolerantes. “El Islam es ahora el enemigo número uno no sólo de Europa sino de todo el mundo libre”, afirma Filip Dewinter, líder del Vlaams Belang (Interés Flamenco La), ahora uno de  los partidos políticos de Bélgica más populares.. El Sr. Dewinter ha ganado popularidad con el argumento de que, “es una ilusión pensar que existe un Islam moderado en Europa.” Dice: “Ya hay 25 millones a 30 millones de musulmanes en suelo europeo, y esto se convierte en una amenaza. Es un verdadero caballo de Troya “.

Muchos europeos temen a  sus poblaciones musulmanas. En Suiza, el 25% considera una amenaza a los musulmanes de su país. En Italia, la mitad de la población cree en un “choque de civilizaciones” entre el Islam y Occidente que está en marcha y que el Islam es “una religión más fanática que cualquier otra.”

El miedo debilita sino que también endurece las respuestas. El Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, respalda al gobierno danés en  la negativa de la que disculparse por las caricaturas, diciendo: “Es mejor publicar demasiado que no tener libertad”. Sarkozy Francia prefiere “un exceso de caricaturas a un exceso de represión  . “Italia Liga del Norte del Partido, miembro del primer Silvio Berlusconi, la coalición de gobierno el ministro de la censura,a  impreso camisetas deportivas con las caricaturas antes de las elecciones en abril.  El Reino Unido aprobó una ley esta semana de la ampliación del derecho de libre expresión, no importa cuán ofensivo, salvo un intento específico de provocar el odio.

Los musulmanes de Europa ahora sabran que se espera que se integren o partan. Hace cuatro siglos , después de décadas de amenazas de expulsión, conversiones forzadas y otros intentos fallidos para asimilar a los musulmanes, las quejas acerca de ellos – por  su utilización del árabe, su ropa, su rechazo a la la cultura occidental – fueron similares. “. “Se casan entre ellos y no se mezclan con cristianos viejos”, se quejó un informe de los moriscos en España (musulmanes que habían sido objeto de conversiones forzadas al cristianismo). Disturbios provocados por los musulmanes  y los delitos perpetrados por  ellos han  sumado  las tensiones. LINK Al final, si aún no se asimiló la mayoría, fueron expulsados. LINK H/T Research Canadian H / T de Investigación de Canadá

Geert Wilders: Tendremos que acostumbrarnos a la idea de que sea necesario expulsar a milliones de musulmanes de Europa.

se publicó en el 2010