El gobierno de China recientemente obligó imanes musulmanes a bailar en la calle y gritar que nunca van a predicar sobre la religión islámica.

Por Theodore Shoebat

El gobierno de China recientemente obligó imanes musulmanes a bailar en la calle y gritar que nunca van a predicar sobre la religión islámica. De acuerdo con un informe de mitad de este: y  Boletín Mundial

En el barrio de mayoría musulmana de Xinjiang el lunes los  imames fueron obligados por el Estado chino a bailar en las calles con pancartas que decían: “nuestros ingresos proviene de la CKP no de Alá”, según el Boletín Mundial.

También se hicieron los imames que hacer un juramento de que no enseñaran la religión a los niños sobre la base de que la oración “no es saludable y es  perjudicial para el alma.” Los maestros en el distrito se vieron obligados a tomar un juramento similar también juramento de enseñar a sus estudiantes a mantenerse alejados de las mezquitas.

Además de las banderas, también se obligó a los imanes a cantar declaraciones que exaltan el estado como “la paz del país da paz al alma.”

Esta última indignidad se produce después de más de media década de opresión por parte del Estado chino en la región de Xinjiang, conocida por los activistas como Turkestán Oriental, que ha sido autónoma desde 1955 y es el hogar de los musulmanes uigures, una minoría de habla turca. Recientemente, China ha incrementado su represión religiosa en la región, los  grupos de derechos humanos afirman que China ha estado utilizando anti-terrorismo como excusa.

China ha ido tan lejos como para prohibir las prácticas y los iconos religiosos, incluyendo la ropa, en los edificios del gobierno y de prohibir las mujeres en hijabs y burkas el uso de transporte público, así como hacer que sea ilegal para los estudiantes y los funcionarios del gobierno  observar el Ramadán.

Aquí está una foto, dice que es del baile imanes:

imanes de porcelana

Un día en la vida de la Enseñanza “radical islámica y el terrorismo” en el Campus

Un día en la vida de la Enseñanza “radical islámica y el terrorismo” en el Campus

rqEl invitado de hoy de la Entrevista Frontpage es Ford Campbell, un profesor que tiene, durante  los últimos ocho años,  la enseñanza de un curso de posgrado “, “radicales islámicos y el terrorismo”, en la Unidad de Intermedio 1 en California, Pensilvania, que parece ser el único de su tipo en los Estados Unidos. También enseña otro curso de postgrado denominado “Israel y el Medio Oriente Problemas.” Ha sido profesor de estudios sociales por más de 30 años y tiene una maestría en Estudios Bíblicos y Teológicos del Seminario Luther Rice.

Frontpage: Ford Campbell, bienvenido a Inicio Entrevista.

Comencemos por usted nos diga  acerca de los dos cursos de posgrado que está enseñando.

Ford: Gracias Jamie.

Las dos clases son para los maestros de escuela a tomar para que puedan continuar su certificación con ACT en 48 créditos y seguir enseñando en PA. Ambas clases han sido aprobadas por el Departamento de Educación de Pennsylvania y estoy agradecido por la visión y el coraje que el Departamento de Educación  en aprobarla, especialmente con el aumento del terrorismo islámico en todo el mundo.

FP: Háblenos de sus radicales islámicos y clases de  Terrorismo. ¿Cuáles son algunas de las lecturas que se le asignan?

Campbell: Mi clase de radicales islámicos  “Ahora me llaman infiel” por Nonie Darwish es lectura  obligatoria con preguntas para los capítulos.Pero permítanme decir al principio que no voy a estar hablando hoy de los musulmanes en los EE.UU. y en todo el mundo que se oponen a la violencia contra los no musulmanes, que se oponen a la ley islámica y la dominación del mundo por el islam. Me referiré a los musulmanes que se llaman radicales y extremistas a favor dominación del mundo por el Islam y la violencia contra los no musulmanes. Hay muchos buenos cumplidores de la ley musulmanes en Estados Unidos que se oponen a los radicales islámicos y que incluso llaman a las autoridades y denuncian las amenazas de bomba o planes terroristas. Saludo a los musulmanes y aprecio su amor por nuestro país y nuestra constitución.

Lo que es único acerca de mi clase es que yo uso los escritos sagrados del Islam: el Corán, el Hadith, y Sira colectivamente llamando la Sunnah, para demostrar mis puntos. He leído el Corán varias veces y he hecho la investigación en el Hadith y Sira y he encontrado unos 70 versículos en la Sunnah que son utilizados por los terroristas islámicos hoy para justificar sus decapitaciones, matando a los no musulmanes, el abuso de las mujeres, la mentira , la traición, el matrimonio infantil, la esclavitud, la tortura, el odio de los Judios, y conquistar el mundo en nombre del Islam para crear un califato islámico.

Cuando empiezo mi clase, la mayoría de los adultos son un tanto sorprendido como empiezo a presentar la evidencia de la Sunnah. Esto es porque la mayoría de personas en Estados Unidos obtienen su información de nuestros medios de comunicación y gran parte de nuestros medios de comunicación y el mundo académico son muy poco informada y muy mal informado cuando se trata de Islam y su historia.

Un malentendido muy común que he oído de algunos de los medios de comunicación, los políticos y el gobierno es que el Islam está siendo secuestrado por los unos radicales o extremistas.

Esto no es ni de lejos de ser exacta.El principal problema en el mundo islámico hoy con todo el asesinato, la violencia, etc., se encuentra en los escritos sagrados del Islam y hacen algo de la ideología política de la Sunnah.

FP: ¿Puedes darnos alguna evidencia sobre este asunto.

Ford: Claro.

El Corán enseña que Adán y Eva eran musulmanes y que Abraham, Moisés y Jesús (llamado Isa) eran musulmanes. Es difícil entender cómo estos personajes judíos increíbles eran musulmanes cuando la historia nos dice que Mahoma fue el primer musulmán en existencia en el año 610 AD / CE De hecho, el propio Mohammad se llama el primer musulmán en el Corán (6:14, 6: 162-163).

La Sunnah enseña que todos los bebés nacidos en todo el mundo nacen musulmanes y cuando sus padres les cambian en un cristiano, judío, hindú, budista o en el hogar, que están convirtiendo a la basura del Islam (Sahih Muslim, libro 033, Número 6426).

El propio Mohammad luchó personalmente en nueve campañas militares contra los no musulmanes. (Sira 659, 660). Alá estaba tan molesto con algunas de las personas judías que cambió algunos de ellos en monos y cerdos (Sura 5:60). Es por esto que algunos musulmanes se refieren a Judios como los monos y los cerdos en los vídeos y noticias sobre Oriente Medio.

Parece que Mohammad pudo haber tenido un odio profundo por el pueblo judío mas quepor otras religiones. Es realmente molesto Mohammad que la mayoría de Judios en Arabia no se convertía al Islam  creyera que Abraham era un musulmán. Por lo tanto, Mohammad ha decapitado a los Judios varones de la tribu de los Banu Qurayza en Medina (Sira pp. 463-464). Hay más versos en la Sunnah que avalan decapitaciones y odio judío (Sura 08:12, 47: 4, Sira p.515, Bukhari Vol.4, Libro 52, Número 176).

Según Sira p.515, Mohammad  trataba de averiguar dónde un hombre judío escondió sus objetos de valor y ordenó a los musulmanes a torturarlo.Así, encendió un fuego en su pecho y luego lo decapitaron después que renunció a dar la información. En Sura 9:29, Mohammad instruyó a sus seguidores a luchar contra aquellos a los que las Escrituras les fueron dadas (Judios y cristianos). Sura 05:51 dice que la comunidad Umma musulmana  no toma a los  Judios o cristianos como amigos. Sura 9: 5 nos dice: “Cuando el Ramadán haya terminado, matar a los idólatras dondequiera que los encontréis.” Recuerde que Mohammad es considerado el modelo ideal para los musulmanes.

El mundo llama musulmanes que toman estos versículos literalmente, extremistas o radicales. Estoy agradecido por los muchos musulmanes que ignoraban que los 70 algunos versos que he encontrado en la Sunnah que fomentan la violencia, la captura y el saqueo de la tierra del enemigo (8:69, 4:94), y retener a las mujeres capturadas como esclavas o botín (04:24, Al-Bujari 1: 367), odiando Judios (9: 29,5: 64), matando a los no musulmanes con recompensas en el paraíso (Sahih Muslim 1731, H 9: 4, Bukhari Vol 1, 2, 35), etc., y alentado a Jihad (2: 190.191, 09:29).

FP: Cuéntanos acerca de tu clase “Israel y el Medio Oriente Cuestiones”.¿Cuáles son algunas de las lecturas que se asignan?

Campbell: Yo uso el libro “El Caso de Israel”, por Alan Dershowitz. Algunos de los principales puntos que traigo en mi clase de Israel son los siguientes:

Abraham entró en la Tierra Prometida alrededor de 2000 aC Dios le dijo a Abraham en Génesis 17: 8 “Yo daré a ti ya tu descendencia  la tierra a la que hayais viajado, toda la tierra de Canaán, como posesión eterna y yo seré su Dios “.

La nación judía regresó de Egipto alrededor del 1400 aC y ha vivido en Israel continuamente desde entonces. En el año 135 dC el emperador Adriano, por odio a los Judios, cambió el nombre de Judea y Samaria a Siria Palestina. Así que fueron los palestinos originales entonces? El pueblo judío era y siguen siendo los únicos palestinos por otros 500 años, hasta que los árabes musulmanes invadieron Israel judío y ocuparon la tierra. Eso sí, fueron los árabes musulmanes que invadieron y ocuparon la tierra judía.

De hecho, el pueblo judío había vivido en Israel durante más de 2.000 años, cuando los árabes musulmanes invadieron Israel en el año 638 dC

En el 1800, la mayor parte de Israel era estéril y con muy pocos habitantes.Aunque siempre había Judios que vivían en Israel, un gran número de Judios comenzaron a llegar a Israel (aliyahs) y comenzaron a drenar los pantanos, la irrigación del desierto, la plantación de árboles, jardines, la construcción de las ciudades y la creación de puestos de trabajo.

Aunque hubo árabes musulmanes en Israel, más comenzaron a llegar a los puestos de trabajo en masas. “Tanto es así que en 1939 el presidente Franklin D. Roosevelt fue trasladado a observar que, la inmigración árabe en Palestina desde 1921 había superado ampliamente la inmigración judía total durante todo este período.” (Un lugar entre las naciones, B. Netanyahu. P. 36.)

FP: Entonces, ¿cuál ha sido su experiencia en la enseñanza de estas clases? Y compartir con nosotros la reacción por parte de los profesores que los toman.

Campbell: Al principio hay un cierto escepticismo, pero después de horas de versos más documentados de la Sunnah y la evidencia más histórica, se dan cuenta de que gran parte de la cobertura de estos temas relacionados con el Islam e Israel está deformada por los Medios.

FP: ¿Cuál es el estado de la inscripción para sus cursos?

Campbell: Lamentablemente no hay mucho interés en mis clases en los últimos dos o tres años, y no hay suficientes maestros registrandose para mí, ni siquiera tengo una clase. Sé que muchos profesores prefieren tomar clases en línea y la mía se hace en persona en una clase. Pero también siento que, al igual que el público en general, hay maestros que no tienen mucho interés en Israel judío o los temas islámicos radicales.

FP: ¿Qué hay de sus intentos de compartir tus clases con otros campus de la universidad y de otra universidad?

Campbell: He enviado currículos a muchos colegios y universidades y sus organizaciones en nuestra zona y me sale muy poca respuesta de nuevo de ellos.

FP: ¿Por qué este miedo de los profesores y las instituciones académicas para hacer frente a los temas de sus dos cursos?

Campbell: Desafortunadamente el judío Israel no es un tema popular en muchos campus hoy. Y sólo las palabras “radicales islámicos” asusta a los administradores y las organizaciones estudiantiles . Los árabes musulmanes palestinos tienen mucho apoyo en algunos campus. Me parece interesante que el año pasado Gallup y Meridian Internacional tomaron una encuesta para saber qué países del mundo odiaban los EE.UU.en  la mayoría. En 1 er lugar fueron los árabes musulmanes palestinos con una tasa de desaprobación de 80%.

FP: Entonces, ¿qué decir de su experiencia sobre el estado de la academia en el contexto de la enseñanza de la verdad sobre el Islam, el terrorismo, el antisemitismo y la amenaza a la seguridad de Israel?

Campbell: Como ustedes saben Jamie, gran parte de nuestros medios de comunicación tienen sus raíces en el pensamiento de base de izquierda. Día tras día oigo excusas en los medios de comunicación por qué son tantos los musulmanes de todo el mundo que están involucrados en el terrorismo. Yo no oigo culpar al Islam o  la Sunnah. Es culpa de Inglaterra, o culpa de EE.UU., o el cajón de sastre, es culpa de Israel tema judío favorito, pero no del Islam.Contrariamente a lo que dice el Presidente, los musulmanes que siguen la ideología política que se encuentra en la Sunnah han declarado la guerra a gran parte del mundo no musulmán. 25.000 ataques terroristas islámicos independientes de todo el mundo desde 11/09/01 son sólo algunos de los síntomas de esa guerra.

En cuanto al antisemitismo, me sorprende cuando leo artículos de periódicos y revistas o escucho radio o televisión con anfitriones alusivos a la equivalencia moral de los árabes musulmanes palestinos y los israelíes judíos. PM Netanyahu ha estado advirtiendo al mundo de la intención de Irán de atacar nuclearmente Israel. ¿Oyes que  los campus universitarios se manifiestan contra esta amenaza?

Oigo de manifestaciones en los campus contra los judíos israelíes que construyen en tierra judía 3.000 años de antigüedad en Jerusalén. Oigo a  los estudiantes que desean sus colegios y universidades para el Boicot, desinversión y Sanción al judío Israel. Escucho cantos en los campus de “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre”, que significa la meta, es 100% del Israel judío, que algún día será árabes musulmanes palestinos.

FP: ¿Hay planes concretos en términos de sus cursos? ¿Cuáles son sus objetivos? ¿Cómo ve el futuro en términos de su enseñanza de estos temas y los obstáculos que enfrenta?

Campbell: Yo no firmó hasta enseñar a mis clases para la primavera. No estoy seguro de que habría suficiente interés. Puedo probar el curso de verano. Pero, afortunadamente, yo recibo llamadas de iglesias en los condados circundantes para compartir mi clase de “Israel” y mi clase de “radicales islámicos”. También tenemos que pasar más tiempo orando por estos radicales islámicos.

Frontpage: Ford Campbell, le deseamos lo mejor en sus esfuerzos. Gracias por unirse Entrevista Frontpage usted.

 

No Hay Islam Moderno

No Hay Islam Moderno

Militantes ISIS de Al-Qaeda que luchan guerra civil siriaAl igual que las matemáticas y el Medio Oeste, ISIS confunde a los progresistas. No es difícil de confundir a un grupo de personas que nunca se dieron cuenta de que si usted pide prestado 18000000000000 dólares, va a tener que pagarlo de nuevo. Pero ISIS es especialmente confuso para un grupo demográfico cuya ideología entera es estar en el lado correcto de la historia.

Elevado a creer que la historia inevitablemente tiene  una tendencia hacia la diversidad en los modelos de catálogo, restaurantes de fusión y el matrimonio gay, la primavera árabe les llevó por la promesa de que el Oriente Medio sería como Europa y luego ISIS rompió su guía Lonely Planet a Siria y cortando sus cabezas.

Pero ISIS también cree que está en el lado correcto de la historia. Su historia es el Corán. El lado recton de su historia es a lo que Irak y Siria se parecen hoy. Es también la forma en que partes de Europa están empezando a verse.

Políticos progresistas y expertos tratando de hacer frente a ISIS en una incoherencia estridente que no tiene nada que ver con su indignación por sus atrocidades y mucho que ver con su absoluta incomprensión. Términos como “nihilismo apocalíptico” son arrojados alrededor como si heavy metal estuvieran empezando a hacer una reaparición.

Esos pocos analistas que admiten que el Estado islámico podría ser solo un poco Islámico subrayan que se trata de un retroceso medieval, como si  hubiera alguna versión moderna del Islam para compararlo.

Los periodistas tratando de dar sentido a ISIS exigiendo pagos Jizya y tomando esclavos deben recordar que no se trata de comportamientos medievales en el Medio Oriente. No, a menos que sean medios medievales en el 19 ºsiglo. Y lo que les está manchado todo un siglo. Arabia Saudita sólo abolió la esclavitud en 1962 bajo la presión de Estados Unidos. Su mercado de trabajo y la de reinos Petrojihadi compañeros como Kuwait y Qatar se basan en los acuerdos que se parecen mucho a la esclavitud temporal … para aquellos extranjeros que sobreviven.

Los no musulmanes pagan Jizya a los reyes árabes hasta hace muy poco. Aquí está lo que parecía que en siglo XIX Marruecos desde la cuenta de James Riley, un capitán de barco naufragado americano.

“El mahometano escribano designado para recibir los llevó de ellos, golpeando cada uno un golpe inteligente con el puño en la frente al descubierto, a modo de recibo por el dinero, por lo que los Judios dijeron:” Gracias, mi señor. ”

Esos Judios que no podían pagar fueron flagelados y encarcelados hasta que se convirtieran al Islam. Un relato  de 1894 es similar, excepto que los golpes fueron entregados a la parte posterior del cuello. Sólo el colonialismo francés finalmente puso fin a esta práctica, así como muchas otras leyes de la supremacía islámica brutales.

Marruecos fue uno de los países árabes donde los  Judios fueron tratados razonablemente bien por las normas del mundo musulmán. Es uno de los pocos países árabes que aún conservan una población judía. Cuando ISIS exige Jizya de los no musulmanes, no es la reactivación de algún comportamiento medieval controversial. Es hacer lo que incluso los países musulmanes “moderados” estaban haciendo hasta que los cañones y buques de guerra europeos han hecho detenerse.

Si los franceses no hubiera intervenido, la misma escena fea habría seguido jugando en Marruecos. Si los Estados Unidos no hubieran intervenido, los sauditas todavía mantendrían abiertamente esclavos.

Islam nunca se iluminó. Nunca dejó de ser “medieval”. Sea cual sea la iluminación que recibió fue impuesta por el colonialismo europeo. Es una iluminación de segunda mano que nunca se fue debajo de la piel.

ISIS no está simplemente en el siglo séptimo del Islam. También es mucho más reciente que eso. Es el Islam antes de que llegaran los franceses y el Inglés. Es lo que el mundo musulmán era como antes de ser forzado a tener presidentes y constituciones, antes de que se vio obligado a palabrería pareciendose  al menos a la noción extraterrestre de la igualdad de derechos para todos.

Los medios de comunicación informaron de la quema del piloto jordano como si fuera una aberración horrible y sin precedentes. Pero herejes musulmanes, así como Judios y cristianos acusados ​​de blasfemia, fueron quemados vivos por sus crímenes contra el islam. Numerosas cuentas de este siguen siendo, no desde el siglo VII, pero a partir de los siglos XVIII y XIX. Los que no fueron quemados, podrían ser decapitados.

Estas no fueron las prácticas de algunos culto a la muerte apocalíptico. Ellos eran la ley islámica en las partes “cosmopolitas” del norte de África. La única razón por la que no son la ley ahora es que los franceses dejaron atrás algunos de sus propias leyes.

Los países musulmanes como Arabia Saudita que nunca fueron realmente colonizaron todavía decapitar a los hombres y mujeres de “brujería y hechicería.” No en el siglo VII o incluso en el siglo XIX. El año pasado.

El problema no es que ISIS es ‘medieval’. El problema es que el Islam lo es.

¿Qué Error de los progresistas para el Islam moderno, ya sea mientras estaba de gira Argelia o en el campus de su universidad, es realmente un Islam cuya práctica ha sido reprimido por el Oeste, mientras que su ideología se mantiene intacto. Islam moderno está en un estado de contradicción. Es una religión esquizofrénica cuya doctrina aboga por la supremacía, pero cuya capacidad de evitar que el ejercicio de la plena medida de sus doctrinas.

El Islam es el  débil de  90 libras que quiere ser el matón de la escuela. No se puede dar un puñetazo en la cara, por lo que te apuñalan por la espalda y luego culpar a alguien más. Cuando usted lo intenta de nuevo, se hace la víctima.

Esta división entre las ideas y el poder de  los islamistas obligados a recurrir a tácticas furtivas, desde el terrorismo hasta la migración en masa, para cumplir con el espíritu de su religión. El imperativo subyacente es restaurar un Islam conquistador capaz de humillar a los no musulmanes en tierras musulmanas y la expansión en países no musulmanes. Es por eso que Saddam e Irán siguieron las armas de destrucción masiva. ¿Por qué los ejércitos musulmanes se prueban a sí mismos en contra de Israel. ¿Por qué Al Qaeda construyó una red terrorista descentralizada con las células de todo el mundo.

Junto con los programas prácticos de la riqueza y el poder era un significado espiritual más profundo. Islam requiere que sus dirigentes libren una guerra contra los infieles. Y tenían que hacerlo en condiciones que les permitan ganar. O al menos para sobrevivir al intento.

ISIS corta a través de la división mediante la promoción de una supremacía sin compromisos. Su teatro de la brutalidad está destinado a convencer a las audiencias musulmanas que tienen la capacidad de enfrentar directamente a Occidente. Ellos ya no tienen que navegar un curso entre sus capacidades y su religión. En virtud de un califa, pueden construir las capacidades para restablecer la práctica completa del Islam como lo fue antes que los europeos pusieron fin a la misma.

En el cuadro más grande, ISIS quisiera dar marcha atrás al siglo VII. Esa es una visión que comparte con cualquier número de grupos islamistas y  gobiernos. Pero su comportamiento más objetable, como la decapitación y la quema de los no musulmanes, teniendo esclavos y exigiendo Jizya de los no musulmanes, sólo requiere hacer retroceder el tiempo a los siglos XVIII y XIX.

Para entender verdaderamente ISIS, no necesitamos volver al siglo VII. El siglo XVIII sería igual de bueno. Y una vez que entendamos que, entendemos todo lo demás también.

Los progresistas ven a ISIS como una aberración histórica. ISIS los ve de la misma manera. Es todo una cuestión de que libro de  historia  estamos usando y de qué lado está dispuesto a hacer cualquier cosa para ganar. El Islam es una religión de guerra. Su lado correcto de la historia no es una cuestión de fe. El lado correcto de la historia es el lado que gana.

*

No te pierdas Shillman Fellow Raymond Ibrahim en La Pandilla Glazov discutir “Inspiraciones islámicos de ISIS” :

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, El Glazov Gang, enYouTube y GUSTARIA en Facebook.

¿Por qué Barack Hussein Obama hace el famoso saludo de’Un Dedo de ISIS “en la Cumbre de Líderes Africanos en Washington DC?

¿Por qué Barack Hussein Obama hace el famoso saludo  de’Un Dedo de ISIS “en la Cumbre de Líderes Africanos en Washington DC?

Una foto tomada en la Cumbre de Líderes de Estados Unidos y Africanos de agosto pasado en Washington DC podría arrojar luz considerable. Se muestra a Barack Hussein Obama en el gesto de un dedo del Estado Islámico ante  decenas de delegados africanos.

??????????????????????

American think   The Associated Press tomó esta foto asombrosa como los dignatarios africanos se unieron Obama, que organizó el evento, en un auditorio del Departamento de Estado para una fotografía de grupo. Fue publicado en un artículo en el diario británico Daily Mail, y era el único uso alguna vez de esa foto.

El gesto  de un solo dedo es el signo distintivo de la musulmana pandilla (sobre todo el signo de ISIS): El dedo índice hacia arriba mientras que el pulgar se envuelve debajo y presiona contra la falange digital del dedo medio. Los dedos restantes se aprietan contra la palma con el fin de resaltar el dedo índice extendido.

Yihadista ISIS ISIS con la bandera y un solo dedo ISIS saludo

El dedo extendido es simbólico del concepto de un Dios de Mahoma y es entendido por todos los creyentes a ser un simbólico  shahada , la afirmación de fe musulmana: No hay sino un solo Dios y Mahoma es su mensajero.

Así, cuando los creyentes se adhieren a su dedo índice en el aire, que demuestra que son partidarios del concepto de Dios de Mahoma. Y también afirman su creencia en la afirmación de Mahoma que era la interfaz entre Dios y el hombre. También demuestran que son parte de la  umma , la exclusiva supertribu transtribal de creyentes que Muhammad comenzó hace 1.400 años.

Con el dedo índice en el aire, Obama afirmó su pertenencia a esta tribu.

194109_5_

Dignatarios africanos lo entendían, y una serie de reacciones se pueden detectar entre los que observan el gesto: la diversión, la sorpresa, la curiosidad, la desaprobación, el desprecio.

Tenga en cuenta las reacciones de Abdelilah Berkirane, el primer ministro de Marruecos en la foto justo detrás del hombro izquierdo de Obama, e Ibrahim Boubacas Keita, el presidente de Malí con el atuendo blanco y sombrero. Son musulmanes hasta la médula, y son todo sonrisas. Ellos sabían lo que significaba el índice vertical de Obama.

La reacción del presidente de Togo Faure Gnassingbé, en la fila superior segunda a la izquierda, se encuentra con menos de aprobación. A través de su rostro se puede leer la mente de este líder educado en la Sorbona y la Universidad George Washington. Su mente está gritando, “Tienes que estar bromeando!”

Faure Gnassingbé

País del Gnassingbé se aprieta entre Benín y Costa de Marfil y no está lejos de Nigeria y su plaga Boko Haram – tal vez un vuelo de dos horas en un Cessna lento desde la capital de Togo a la capital de Nigeria, a menos de una hora en algo más rápido.

En el momento de la conferencia de Washington, el líder de Boko Haram Abubakar Shekau acababa declarado el estado de Borno, en el noreste de Nigeria como sede de su califato. Las masacres de pueblos enteros se estaban llevando a cabo; sólo unos meses antes, casi trescientas niñas fueron secuestradas en una escuela secundaria de Borno.

Yihadista ISIS posando con cabezas cortadas en Siria

Togo tiene siete millones de personas, 50 por ciento de los animistas, 30 por ciento de cristianos. El resto son musulmanes, parte de la  umma .Gnassingbé y el resto de los no musulmanes de Togo tienen razones para preocuparse por la radicalización de algunos de estos miembros de la supertribu transtribal de Mahoma que residen entre ellos. Y por lo que su mirada de desdén. “Tienes que estar bromeando.”

isis-finger1

Tal vez era la idea de Obama  una broma, pero que es poco probable.El dedo en el aire era una declaración de posición descarada.Toda su administración ha sido una promoción del Islam en el país y en el extranjero, y si  catalogaramos la evidencia sebpodría llenar un libro.Él ha hecho de este país acogedor para el Islam, de ordenar la a NASA para que los musulmanes se sientan bien consigo mismos para llamar a la víctima Peter Kassig por el nombre musulmán que había adoptado con la vana esperanza de salvar su vida  en su decapitación por ISIS

.

muslimbehead6

Si sólo la comodidad de Obama se limita a este tipo de gestos, pero desde edl inicio de su gestión, trabajó para derrocar a los gobiernos strongman que habían mantenido una tapa sobre el extremismo islámico: Túnez, Egipto, Libia, Yemen. Derrocar al gobierno sirio también fue parte del programa, aún no alcanzado, pero todavía es posible.

dedo-copia

La metodología de cada uno era una táctica del radicalismo de la vieja escuela: crear problemas domésticos que desencadenan una ofensiva, a continuación, utilizar la reacción para desacreditar al gobierno y como pretexto para suscitar mayores ciclos de problemas hasta que el régimen específico se reemplaza.

ISIS-rebelde-militante-soldi-015

Obama se siente cómodo con la facció nextrema del Islam. Él arma a tales personas en todo el Medio Oriente. Tiene que ellos participen en nuestro gobierno. Apoyó a la Hermandad Musulmana y Muhammad Morsi como el sustituto de Hosni Mubarak, un aliado de Estados Unidos y enemigo de los Hermanos Musulmanes, y ha amenazado y acosado a  Egipto, cuando una revuelta masiva sustituyó a Morsi con un moderado religioso.

194108_5_

El hilo conductor de todos estos esfuerzos fue el restablecimiento del califato islámico, la línea de los sucesores de Mahoma que terminó hace casi un siglo con la caída del Imperio Otomano. Esto siempre ha sido un objetivo de la Hermandad Musulmana. En sus planes grandiosos, el califato restablecido se extendería por todo el Medio Oriente, con Jerusalén como su capital.

Umar-azaz-2

La gloria del Islam resucitado! Estas personas aspiran a la dominación del mundo, y el califato servirían de base para una guerra cada vez mayor en el mundo hasta que se logre la dominación. Esa fue siempre la meta de su modelo a seguir. Mahoma ordenó a sus seguidores hacer del Islam la  única religión – para crear una universal  umma . Al igual que con Obama, no son más que cumplir órdenes.

1410364297958_wps_7_PIC_SHOWS_The_two_girls_i

No hay nada en la cabeza de Obama que sea americano. Él es un americano antítesis, un polo opuesto de los valores que él está socavando sistemáticamente. Él es un miembro descarado del supertribu transtribal que Muhammad ha creado hace 1.400 años; él es de la  umma , no de América. Su dedo en el aire en la Conferencia de Líderes Africanos es una evidencia inequívoca.

33

 

 

Copenhague: ‘yihadista’ mata a uno y hiere a tres oficiales de policía mientras se dispara 200 balas en el café de Dinamarca. Actualizado tiroteo en una sinagoga

Terror llega a Copenhague: Lone wolf ‘yihadista’ mata a uno y hiere a tres oficiales de policía mientras se dispara 200 balas en el café de Dinamarca en fallado  ataque al estilo Charlie Hebdo del artista que dibujó al profeta Mahoma

Banner36.jpg

Un hombre, de 40 años, ha muerto después de pistoleros enmascarados abrieron fuego en la cafetería Krudttoenden en Copenhague (foto a la izquierda) durante una reunión titulada Arte, la blasfemia y la libertad de expresión. Dos personas fueron trasladadas en camillas después del ataque (parte superior derecha en la foto) después de que el café fue rociado con 200 balas. El embajador de Francia, que estuvo presente en el debate sobre la libertad de expresión, ha dicho que era un intento de un ataque al estilo Charlie Hebdo en la capital danesa. Abajo a la derecha: Un policía patrulla la escena.

  • Desplácese hacia abajo para el vídeo 

    Acribillado: Las ventanas de la cafetería Krudttoenden se hicieron añicos luego de ser despedidos con 200 balas

    Acribillado: Las ventanas de la cafetería Krudttoenden se hicieron añicos luego de ser despedidos con 200 balas

    Ataque: Hubo disparos en un café en Copenhague esta tarde que fue anfitrión de un debate sobre la libertad de expresión

    Ataque: Hubo disparos en un café en Copenhague esta tarde que fue anfitrión de un debate sobre la libertad de expresión

    Sospechoso: Policía lanzó esta imagen CCTV de un hombre que están buscando en relación con el atentado

    Sospechoso: Policía lanzó esta imagen CCTV de un hombre que están buscando en relación con el atentado

    Survivor: Una víctima del ataque armado fue en camilla fuera de la cafetería Krudttoenden a una ambulancia

    Survivor: Una víctima del ataque armado fue en camilla fuera de la cafetería Krudttoenden a una ambulancia

    Alerta: primer ministro danés Helle Thorning-Schmid, dijo: "Estamos seguros ahora que fue un ataque por motivos políticos, y por lo tanto era un ataque terrorista.  Estamos en alerta en todo el país '

    Alerta: primer ministro danés Helle Thorning-Schmid, dijo: “Estamos seguros ahora que fue un ataque por motivos políticos, y por lo tanto era un ataque terrorista. Estamos en alerta en todo el país ‘

    Tres policías también resultaron heridos en el ataque a la cafetería, que fue el anfitrión de un debate sobre el arte y la libertad de expresión cuando fue atacado.

    La policía danesa, que inicialmente dijeron que estaban buscando a dos hombres, emitió una imagen del sospechoso principal de esta noche, tomada por las cámaras de la calle cerca de donde el coche de huida, un VW Polo, más tarde fue encontrado dejó.

    Lo describieron como 25 a 30 años de edad con un cuerpo atlético, y llevando un arma automática negro. Alrededor de 20 minutos después del adjuntar, él fue fotografiado cerca de la Escuela Kildevæld en la ciudad,

    El primer ministro del país, Helle Thorning-Schmidt, dijo que el país estaba en alerta máxima y dijo: “Estamos seguros ahora que se trataba de un ataque por motivos políticos, y por lo tanto se trataba de un ataque terrorista. Estamos en alerta en todo el país “.

    Polémico: Lars Vilks se dijo estar hablando en el evento, titulado Arte, la blasfemia y la libertad de expresión

    Polémico: Lars Vilks se dijo estar hablando en el evento, titulado Arte, la blasfemia y la libertad de expresión

    El café había sido anfitrión de un debate titulado Arte, la blasfemia y la Libertad de Expresión, que ofrece una serie de oradores controvertidos.

    Niels Ivar Larsen, que hizo estas declaraciones en el evento, contó cómo se vio obligado a refugiarse cuando el hombre armado abrió fuego indiscriminadamente en la cafetería.

    Él dijo: “Escuché a alguien disparando con armas automáticas y  alguien gritando.

    ‘La policía devolvió el fuego y yo nos escondimos detrás de la barra. Sentí surrealista, como en una película. “

    Vilks, un artista sueco conocido por sus dibujos provocativos del profeta Mahoma, se ha enfrentado a varios intentos de ataques y amenazas de muerte después de haber representado al profeta como un perro en 2007.

    Como resultado de ello, es custodiado por la policía en cualquier momento que visita Dinamarca. Se cree que era el objetivo previsto del ataque.

    Hace poco más de un mes, 17 personas perdieron la vida en Francia en tres días de violencia que comenzó cuando dos hombres armados islamistas irrumpieron en las oficinas de París del semanario satírico Charlie Hebdo, abriendo fuego en venganza por la publicación de imágenes de Mahoma.

    Las comparaciones entre los dos eventos ya están empezando a realizar – incluso por el embajador francés Francois Zimeray, quien estuvo presente en la reunión.

    Él dijo: “Ellos nos dispararon desde el exterior. Era la misma intención que (el ataque 07 de enero en) Charlie Hebdo excepto que no logran entrar.

    “Intuitivamente, diría que hubo al menos 50 disparos, y la policía aquí están diciendo 200.

    “Las balas pasaron por las puertas y todo el mundo se lanzaron al suelo. Nos las arreglamos para huir de la habitación, y ahora nos vamos a quedar en el interior, ya que sigue siendo peligroso.

    “Los atacantes no han sido capturados y que podrían muy bien estar todavía en el barrio.”

    Mientras tanto, las cuentas de medios sociales que se cree están vinculados a los fanáticos islamistas afirmaron el mes pasado que Dinamarca sería el blanco de un ataque terrorista.

    Una cuenta, utilizando el nombreHazmNasr, dijo Dinamarca estaría dirigido por terroristas y otro, usando el mangoHazm_Shami, reportó la amenaza: «Dinamarca puede aprender algo de París . Abstenerse de calumniar a nuestro Dios y nuestro profeta, o estamos dispuesto a ser como aquellos que han muerto “.

    Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2953594/Shots-fired-Copenhagen-cafe-free-speech-event.html#ixzz3Rl0rbMf4
    Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

    https://www.youtube.com/watch?v=yrovvzophXk

    Nuevo tiroteo en una sinagoga:

Islam y de la quema viva de la gente

Islam y de la quema viva a la gente »

por

En diciembre de 2014, el teniente Muath al-Kaseasbeh, un jordano piloto de la Fuerza Aérea de 26 años de edad, estaba volando su F-16 en Siria en apoyo de una redada de la coalición liderada por Estados Unidos en el Estado Islámico (IS). Durante esta misión su avión se estrelló cerca de Raqqa, y fue capturado por los combatientes de SI. El 3 de febrero de 2015, el teniente al-Kaseasbeh fue quemado vivo por IS. Un video difundido-IS de la quema se titulóHealing los Creyentes cofres , una aparente referencia a 9:14 del Corán.

La indignación fue inmediata, junto con las afirmaciones de que el Islam no sólo prohíbe a los musulmanes matar a otros musulmanes, sino también prohíbe la quema de los cautivos. Como parece haberse convertido en habitual en asuntos relacionados con la violencia se hace en nombre del Islam, hay más en esta historia.

El teniente al-Kaseasbeh estaba en  una lucha musulmán por el Rey de Jordania, en coalición con los gobiernos no musulmanes, contra el Califato Islámico de IS. Esta combinación permitiría a ES declarar que su piloto capturado era un hipócrita (munafiq ), alguien cuyo aspecto externo era el de un musulmán, pero que, por luchar por un gobierno secular en coalición con los no musulmanes contra el nuevo califato, estaba mostrando su realidad de incredulidad interna en el islam.Estas son algunas de las cosas que el Corán dice sobre Hipócritas: Alá les ha maldecido y preparado los fuegos del infierno para ellos (por ejemplo, 4: 145, 9:68, 9:73 y 48: 6); y Allah Muhammad ordenó a “luchar con fuerza contra” y “ser duro” a los hipócritas (9:73).

Entonces, ¿no fue matar a un hermano musulmán; que estaban matando a un hipócrita que ya fue maldecido por Dios y condenado al infierno, y en contra de quienes Alá había ordenado a los musulmanes a ser muy duros.

Pero  el Islam prohíbe quemar viva a la gente? Para responder a esta pregunta, tenemos que mirar primero a Muhammad, quien habló en nombre de Alá (4:80) y es considerado el estándar de conducta perfecta para los musulmanes (33:21). Mahoma no tuvo reparos en personas que queman.

En diciembre de 627 Muhammad dirigió un ataque contra la tribu Al-Mustalaq. Debido a esa tribu se defendió, Muhammad ordenó quw sus fortificaciones que se prendieran fuego, a pesar de que los musulmanes sabían que había mujeres y niños en el interior.

Alrededor del 628 en junio, cuando Kinanah bin al-Rabi de la tribu judía Bani al-Nadir no reveló dónde estaban escondidos los tesoros de su tribu conquistada, Mahoma ordenó a uno de sus soldados, “La tortura a él hasta que extraer lo que tiene”, por lo que un incendio fue construido en el pecho de Kinanah hasta que Kinanah casi muere.

En octubre de 630 hubo cierta resistencia entre los musulmanes (hipócritas) hacia una expedición militar que Muhammad estaba planeando contra los bizantinos en Tabuk. Muhammad escuchó que estos hipócritas estaban reunidos en una casa en particular, por lo que ordenó que la casa se quemara  en la parte superior de ellos. Los Hipócritas lograron escapar de las llamas.

En junio de 632, tras la muerte de Mahoma, un ataque a Ubna que había ordenado anteriormente se llevó a cabo. El líder de la fuerza musulmana, dijo,

… El Mensajero de Dios me mandó, y esta fue su última orden a mí: … para atacar a ellos, sin invitar a ellos [el Islam] , para destruir y quemar.

La Vida de Muhammad: de Al-Waqidi Kitab al-Maghazi, p. 549

Y Mahoma consideró incluso la quema de casas de los musulmanes alrededor de ellos para obligar a su asistencia a las oraciones de la congregación:

Se narró que Abu Hurairah dijo: “El Mensajero de Alá dijo:” Yo estaba pensando en mandar que se dé la llamada a la oración, entonces yo le diría a un hombre para dirigir al pueblo en oración, entonces yo iría con algún otro hombres cargando bultos de madera, y ve a las personas que no asisten a la oración, y quemar sus casas a su alrededor. “

Sunan Ibn Mayah , N ° 791

Así que las declaraciones y acciones de Mahoma muestran que durante su vida era permisible para los musulmanes a quemar viva a la gente. Esto se continuó después de la muerte de Mahoma.

Después de la muerte de Mahoma había muchas tribus árabes que dejaron el Islam. Esto dio lugar a la Guerra de la Apostasía ( riddah Wars) en Abu Bakr, el primero de los cuatro califas “bien guiados” (llamados así porque se cree que han sostenido  más firmemente a las enseñanzas de Mahoma). El comandante de cada ejército que Abu Bakr envió tenía una carta para ser leída a la tribu antes de que fuera atacado. La carta explicaba que si la tribu no regresó al Islam, el comandante del ejército

no perdonará cualquiera de ellos se puede obtener el dominio sobre, [pero puede] quemarlos con fuego, matarlos por cualquier medio …

La historia de al-Tabari: La conquista de Arabia , p. 57

Abu Bakr incluso dio el ejemplo cuando un prisionero que había luchado contra los musulmanes fue traído a él. Abu Bakr

ordenó un fuego que se encendió con mucha leña en el patio de la oración (musalla) de Medina y lo arrojó, con los brazos y las piernas atadas, en ella.

La historia de al-Tabari: La conquista de Arabia , p. 80

El comandante de uno de los ejércitos musulmanes era Jalid bin al-Walid.Aquí es un comando que Abu Bakr dio a Khalid:

… Matarlos por todos los medios, por el fuego o cualquier otra cosa.

La historia de al-Tabari: La conquista de Arabia , p. 100

Y Abu Bakr dio Khalid un comando específico cuando lo envió contra los Bani Hanifa en Al-Yamamah:

Mata a sus heridos, buscar a aquellos que huyen de ellos, poner a los cautivos, entre ellos a la espada y sembrar el terror entre ellos matando y quemarlos por el fuego. Y les advierto contra contradiciendo mis órdenes. Paz (sobre ti).

Abreviado Biografía del Profeta Muhammad , p. 345

Khalid tomó las advertencias de Abu Bakr al corazón y fue conocido por la quema de muchos cautivos vivos. La respuesta de Abu Bakr era,

No voy a envainar una espada que Alá había desenvainado contra los “infieles”.

Los orígenes del Estado Islámico , p. 148

La quema continuó, como Alí, el cuarto califa “bien guiados” (656-661), ordenó a la gente a ser quemados vivos por ser hipócritas.

Así podemos ver que la quema-hasta la muerte del piloto capturado puede ser totalmente compatible con la doctrina islámica, e incluso cae bajo la admonición de Dios que se encuentra en 8:57 del Corán:

Así que si usted gana el dominio sobre ellos en la guerra, los castigaría severamente a fin de dispersar a los que están detrás de ellos, para que puedan aprender una lección.

 

Islam y apaciguamiento

Islam y apaciguamiento

Por G. Murphy Donovan

Europa y América son empalados en los cuernos de un dilema estratégico. Por un lado, el mundo es asediado por el terror yihadista religioso, la barbarie, y las guerras  con los yihadistas. Al mismo tiempo, la mayor parte del mundo civilizado defiende q las culturas muy religiosas, suníes y chiíes del  Islam en especial, donde los problemas se originan. Para que quede claro desde el principio; con el Islam de hoy, parece que hay cada vez menos luz del día entre los imperativos seculares y religiosos.

ISIS islamista con el jefe de “Rehana,” luchador Peshmerga

La teología, en su mayor parte, es  a priori premisa para la política y la evangelización musulmana, el islamismo si se quiere. Su Cultura procede o está condicionada por escritos religiosos o tradición en la Ummah . El adjetivo “islámico” antes de la “república”no es sólo un artefacto histórico sino sustantivo .

De hecho, desde el 1979 la  Shia religiosa golpeó en Persia , las líneas de tendencia políticos en todo Dar al Islam son claramente teocráticas. Usted puede llamar al reciente golpe de chiítas en Yemen una matanza imitadora. El  Islam Secular está en la mira. La tendencia sufrió un revés en Egipto recientemente, pero sólo a costa de un golpe militar.

Teocracia o los generales son los dos valores predeterminados de las políticas en el mundo musulmán hoy en día. Sacerdotes y cazcos de metal no  son nunca muy lejos del nexo de poder. Si el comportamiento es una medida de mérito en la Ummah , los generales son preferibles a los ayatolás, eruditos islámicos, mulás, o imanes. Cairo podría tomar un arco neuralgico  aquí.

A priori suposiciones o injustificadas no se limitan, sin embargo, hacia el lado islámico del enigma geoestratégico. Intelectuales europeos y americanos, políticos, generales y académicos, han caído  con la misma enfermedad.

Terror ofrece una instantánea de la lógica que se deriva de premisas erróneas, conclusiones no percibidas que tratan de absolver al  Islam.

Después de la mayoría de las atrocidades, Este u Oeste, el fantasma del difunto Edward Said reaparece. Said es el apologista palestino, titular en la Universidad de Columbia, quien acuñó la teoría del “Orientalismo”, un cajón de sastre de las quejas que cubren una serie de consignas que permiten la absolución general para la mayoría musulmana en la actualidad.

Infieles en Occidente por lo general comienzan con handwringing ritual sobre los horrores de bombas, balas y decapitaciones, seguidos inmediatamente por una bola de contrapelo lógico donde se invierten los polos morales – un universo donde el villano islamista se transforma en víctima musulmana. Tiradores y bombarderos son retóricamente excomulgados por Quislings occidentales. Tal es la “lógica” que permite que un político negro de Chicago  declare enfáticamente que “ISIS no es el Islam,” un poco como separar  a  los chacales de los coyotes.

En contraste,hay  pocos musulmanes prominentes que condenan al ostracismo a los yihadistas. Jihad es tan musulmana como Mohammed. De hecho, cerca de 50 países en Dar al Islam ahora envían combatientes islamistas a  ISIS, reclutas hirsutas que están dispuestos a ejecutar, en el nombre de Alá, a europeos, americanos, o de Asia Oriental que caigan en sus manos. Más recientemente, dos civiles japoneses perdieron la cabeza. El verdugo de elección en el momento aparentemente lleva un pasaporte británico.

Antes de que la sangre se seca después de tal barbarie, los políticos y los expertos de los medios salen a la defensa para que no manchemos con la atrocidad el velo de las inmunidades creadas para todos los musulmanes. De hecho, cuando el Presidente de los Estados Unidos o el Primer Ministro de Gran Bretaña dice que ISIS, o cualquier grupo terrorista, no es islámico, confieren amnistía general en una sexta parte de la población mundial, el ahora célebre “pacífico” pasivo-agresivo , de mayoría musulmana.

La unción del Islam como víctima está asegurado por una letanía de excusas menores e igualmente insostenibles, incluyendo pero no limitado a: el colonialismo, la explotación, la pobreza, el analfabetismo, el imperialismo, el racismo (sic), y la equivalencia moral. De éstos, la equivalencia moral es la más absurda.

Pocos estudiosos musulmanes, ayatolás, imames ,  hacen cualquier reclamación de la equivalencia moral. Mohamed, el Islam, el Corán y el Hadith se cree que son una unidad, la verdad final, singular e inalterable. El islamista ve todas las otras religiones, judíos, cristianos, budistas, hindúes y sobre todo, como infieles o apostasías, los vasos de la ignorancia. Ecumenismo y el multiculturalismo es sólo posible, y sólo una táctica  en sistemas políticos donde los musulmanes son una minoría. La tolerancia es casi ausente cuando las mayorías musulmanas prevalecen.

Dentro de las principales religiones, la coherencia moral es ahora un oxímoron. Discriminación en Occidente es todavía un vicio mientras fanatismo en el Islam se ha ordenado como una virtud cultural.

Judios y cristianos han sido retirados de la mayoría de los estados árabes y se encuentran en peligro en el mundo musulmán en general. Judios en Europa también están bajo asedio ahora por una coalición de tradicionales antisemitas en la izquierda, aumentados por los inmigrantes musulmanes e irredentos a la derecha. En contraste, los 1,5 millones de árabes musulmanes todavía prosperan en el pequeño estado de Israel.

La igualdad es una demanda hecha por los apologistas occidentales en nombre del Islam. Pocos clérigos o eruditos sunitas o chiítas confieren igualdad, cívico o religioso, en el no creyente – infiel o apóstata. Entre los musulmanes, las pequeñas minorías como los kurdos, la Zezidi, Ahmadía, y el sufí legítimamente podrían pensar de sí mismos como moderados, pero representan sólo el cinco por ciento del Islam.

La absolución prematura del Islam es ahora la respuesta instintiva a toda atrocidad. No importa que la mayoría de los grupos terroristas son musulmanes y con orgullo de sí mismos matriz con todo el kit predecible: encantamientos, negro surah banderas, el Corán , el Hadith , barbas, y burkas – todo en el nombre de Mahoma. De alguna manera se supone que debemos creer que nada de esto tiene algo que ver con el verdadero Islam. La Ummah juega la víctima con las aprobaciones de pasivos  creyentes y la colaboración activa de los infieles. “Un gran religión” de hecho!

Un mantra estándar sostiene que la mayoría de los islamistas víctimas son musulmanes , otra tautología absurda. La ejecución sumaria  por los musulmanes justos es una especie de masoquismo cultural. Jihadistas que matan, o son ellos mismos muertos, se celebran desde Gaza a Kabul como héroes o mártires.

No hay, la oposición organizada universal a la bomba, una bala, o el cuchillo en la Liga Árabe o las 56 naciones de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI). De hecho, la sura , la espada y la pistola son los alimentos básicos de la iconografía musulmana moderna . Banderas y pancartas solo ponen la mentira del  meme “moderado”.

Islam en Londres

Cuando el objetivo es la sumisión, las modalidades para la victoria son claras, de hecho, la aprobación de las Escrituras. Ningun  clérigo musulmán sostiene que cualquier sura , admonición coránica, necesita modificación o reforma. Voces individuales o aisladas que podrían plantearse en contra de la violencia, pero no hay ninguna reforma

El vacío de reforma tiene su propia lógica. El reformador sería un apóstata y un objetivo en cualquier caso. El castigo por apostasía es la muerte! Ayaan Hirsi Ali y Salman Rushdie son ejemplos. ¿Qué se puede alterar si usted cree que tiene la palabra inmutable de Dios como guía? ¿Y por qué cambiar nada si está ganando?

La imperial islámica 5 ª columna en Occidente ahora puntúa el evangelismo con masacres periódicas como Charlie Hebdo en París sólo para recordar a los  infieles qué lado tiene la sartén por el mango. Terror global no puede ser orquestado por un solo grupo musulmán o estado islámico. Por desgracia, el terror centrífugo es un enigma táctico para Occidente y un activo estratégico para el islamista. Nada tiene tanto éxito como el éxito viral.

La Estrategia en Bruselas y Washington se ha deteriorado a lo que equivale a “whack-a-mole”, un juego de carnaval donde el martillo cae sólo cuando el roedor levanta la cabeza. ISIS es el roedor du jour . Los túneles de Gaza son la encarnación literal de tales tácticas musulmanes, la importancia estratégica de que está diseñado para purgar a  Israel, en particular, y el Occidente, en general, en la sumisión.

El apaciguamiento en el terror de Occidente y de serie en el Este hace para un cálculo donde los nuevos grupos terroristas o estados islámicos suelen proliferar. ISIS , Boko Haram, y Hisb ut Tahrir proporcionan algunas de las pruebas más recientes.

ISIS es el nuevo y ahora más cándido rostro del fascismo islámico, salvaje y sin concesiones, con un don para las relaciones públicas. La fuerza bruta es el atributo que merece la etiqueta fascista. La evidencia preliminar sugiere que las tácticas de ISIS, en una escala global, son mejores proselitistas y reclutadores que cualquieras atrocidades de  Al Qaeda  . Al Baghdadi no es sólo otro sunita Osama bin Laden. Baghdadi es peor – y más eficaz al mismo tiempo.

Cuando los soldados estadounidenses como Chris Kyle utilizan palabras como “salvajes” para describir a los islamistas, que sólo estaba dando voz a la menos ofensiva Descripción de los que matan en nombre Dios, Mohamed, o en el nombre del Islam.

Boko Haram es otra amenaza metástasis. Con la ayuda del Departamento de Estado de EE.UU., estos comerciantes de esclavos islámicos volaron bajo el radar terror durante décadas. Los bobos en Foggy Bottom no pueden decidirse a poner las palabras “terroristas musulmanes de comercio de esclavos negros” en la misma frase. La corrección política en Washington es una especie de Yankee fatwa hoy en día, una sentencia de muerte, especialmente para las estudiantes africanos.

La corrección política es ahora el talón de Aquiles de las democracias oficial sociales.

Hizb ut Tahrir es otro proselitista califato volando bajo el radar de los medios de comunicación con una asistencia del Departamento de Estado de Estados Unidos y la Comunidad de Inteligencia. HT actividades rara vez ven la luz del día, aunque esta mutación del islamismo sunita ahora opera abiertamente, al igual que al Ikhwan (alias, la  musulmán Hermandad ), sin una designación terrorista de Estados Unidos y el escrutinio correspondiente. Si se auditaran los activistas de HT, al Ikhwan, y los afiliados, los totales podrían contarse por cientos de millones.

La moderación entre los musulmanes no es una función de la cinética tanto ya que es una función de las afiliaciones culturales y simpatías. Los Pew Research Center y la Organización Mundial de la Salud encuestas proporcionan un amplio testimonio de las actitudes islámicas tóxicos y abusos sociales como la apostasía  capital, la poligamia y la consanguinidad.

En el momento que vivimos en una era en la que a la Hermandad Musulmana, y afiliadas (ver CAIR), se dieron la bienvenida en la Oficina Oval, pero el Primer Ministro de Israel es despreciado  y maldecido. Las razones de tal locura son claras: el temor por la economía, el temor por las fuentes de energía, el miedo al  número de musulmanes globales, y en última instancia, el temor de que el terrorismo podría empeorar.

El Departamento de Estado de Estados Unidos es una de las pocas instituciones en América, con excepción de la Nación del Islam, bendecido con el don de la profecía. La lógica, la razón y la moral se han subvertido para servir a la causa de apaciguamiento. Complacer a los salvajes siempre ha sido la elección de un política que garantiza que las cosas van a empeorar.

G. Murphy Donovan escribe sobre la política de seguridad nacional

 

Read more: http://www.americanthinker.com/articles/2015/02/islam_and_appeasement.html#ixzz3QmSbAJXv
Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook