NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

Este blog no se hace responsable de las expresiones vertidas por sus lectores

Visita de Angela Merkel a una escuela de Berlín, respuesta a un estudiante palestino: CENSURADA

¿Por qué la respuesta de  Merkel sobre Israel, no se debe mostrar en la emisora  ARD

Al parecer, deciden  en las cadenas públicas,censurar  a el Canciller,. La visita de Merkel a una escuela en Berlín es una reminiscencia de las visitas Honecker(ex presidente de la RDA) con los Jóvenes Pioneros.

Por Reportero
Henryk M. Broder

¿Quién no ha experimentado la “Aktuelle Kamera” en la televisión de la RDA, cuando el 12 de mayo,  se remontó  en el pasado. El “Tagesschau”, informó en su salida de las 17- una visita a la canciller en una escuela de Berlín. El plan consistía en una conversación con los alumnos sobre Europa y la Unión Europea. Un tema de actualidad, dadas las muchas crisis que sacuden el continente . Pero otra cuestión estaba todavía en curso: la visita del presidente israelí en la capital para conmemorar el 50 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre Alemania e Israel. Y así había “cuestiones críticas” para la Canciller. O-Ton “Tagesschau”:

“¿Por qué Alemania entrega realmente armas a Israel, los estudiantes con raíces palestinas quieren saber  de ella. Por su historia Alemania tiene la responsabilidad de apoyar a Israel, por lo que su respuesta,  también ante las cámaras no puede incluso darse  vuelta.”

Se veía el Canciller como un buen estado de ánimo tomando un baño en la multitud, y un momento después, mientras se sienta con una cara seria en medio de una mesa redonda. Pero no escuchaste lo que los estudiantes piden, ni lo que la  Canciller dice. Como antes en el “Aktuelle Kamera” en el que detuvo el estilo indirecto para silenciar las imágenes de forma que permitieran la  presentación de informes.

Pregunta legítima – delgada Respuesta

Al canciller le preguntan por qué Alemania suministra  armas a Israel, es una pregunta legítima, independientemente de que sean las raíces de los estudiantes. Sobre esta cuestión no hay  más que una respuesta: Porque los mulás en Teherán a Israel repetidamente le amenazancon  la destrucción;porque Hamas quiere construir un Estado palestino al lado, pero sobre las ruinas de Israel; porque incluso el “moderado” Fatah tiéne  problemas con un “Estado judío” .

Sin embargo, la mejor respuesta habría sido que los estudiantes digan que Israel no puede permitirse el lujo de perder ni una guerra, mientras que sus vecinos árabes han surgido hasta el momento políticamente más fuertes de toda derrota militar

Sin embargo, el canciller decidió con un agudo sentido de  respuesta, los jóvenes deben esperar que no hay políticos que nacieran alrededor del año 2000 . Debido a su historia, Alemania tuvo que soportar la responsabilidad de Israel. Significado que sin nuestra “historia”  podría ser que no nos importa lo que sucede a Israel, podría irse del Jordán, sin tener que sentirseAlemania  responsable. O a lo sumo en la misma medida en la que nos sentimos responsables de las víctimas de la guerra en Siria o en Irak – una vez que se quedan varados en nuestras costas.

Puesta en escena puro

Aún más escandalosa que la visita de la canciller alemana, fue la puesta en escena en la escuela de Berlín como antes de una visita de Erich Honecker en los Jóvenes Pioneros. A pesar de que a los medios de comunicación se les permitió asistir, pero sólo mientras el Secretario General consideraba  oportuno y útil. Que el “Tagesschau”, en  respuesta a la “cuestión fundamental”debe silenciar la respuesta de la  Canciller, muestra hasta qué punto ha convertido prolífica la cooperación entre el gobierno y los medios de comunicación de servicio público.

pero que al menos se mencionó esta pregunta molesta , habla al menos de un residuo de una mala conciencia. Tal cosa podría algún día ser  interpretada como un ejemplo de “conducta obstructiva”. Bienvenido al nuevo DDR (RDA) con rostro humano

Berlin: Yosi Damari israelí (22) fue encontrado muerto en las ruinas de un monasterio Franciscano en Berlín- Actualizado

 Se encontró al asesino.Un albano que compartía su habitación en el hostal. Cuando la policía llegó allí se informó que dos huespedes habían abandonado el lugar dejando su equipaje. Uno era la víctima, el ciudadano israelí  y el otro presuntamente su asesino, un albano que huyó a la Republica checa y fue encontrado allí en la ciudad de  Ústí nad Labem, Berlín ha pedido un arresto europeo  y su extradición

http://www.bz-berlin.de/tatort/tod-in-der-ruine-killer-in-tschechien-gefasst

Este es el hombre que fue encontrado muerto en las ruinas

El joven, que fue hallado muerto el domingo de Pascua, en las ruinas del Convento Franciscano  en la Littenstrasse en el medio, se identifica ahora.(las ruinas son un reordatorio de la segunda guerra mundial

Su identidad está ahora en libertad. En los muertos de las ruinas del monasterio en el centro es el Yosi Damari israelí (22) Petah Tikva (cerca de Tel Aviv).
Después de la información BZ los investigadores ya tienen a un sospechoso a la vista. “Por razones tácticas, expresamos nuestra determinación de no”, dice Martin Steltner, portavoz de la fiscalía.
Los transeúntes tenían el cuerpo de un joven Domingo de Pascua en lasruinas del monasterio descubiertos en Grunerstraße . Las investigaciones revelaron que Yosi Damari fue asesinado la noche anterior 17-21 reloj.

toter kirchenruine mitte

Los investigadores aseguran las huellas en el sitio en el Littenstrasse (Foto: picture juerga)

En el muerto, se encontró un pasaporte. Las lesiones en la cabeza, sin embargo, eran tan graves que la identificación mediante la foto del pasaporte no era posible. “Sólo a través de un ADN del cuerpo podía ser claramente identificado”, dijo un portavoz de la policía. Los padres en Petah Tikva ahora se informa a la muerte de su hijo.

Que hizo que el joven de 22 años de edad, en Berlín? Aparentemente Yosi Damari se quedó varado en la capital. Según los fiscales, se quedó aquí desde el viernes. Según el sitio web de la TV canal “i24news” israelíes Yosi Damari debe ser por un mes en Alemania. Antes de Berlín, vivió en Colonia.

El viernes había buscado el hombre de  22 años de edad, ayuda a la embajada de Israel.“Se trataba de su familia en Israel para ponerse en contacto con el fin de que le ayuden en la adquisición de un billete de avión”, dice un portavoz de la embajada. Yosi Damari no pudo llegar a ellos porque su teléfono había sido robado.

Vivía en un albergue en la Karl-Liebknecht-Straße. El mismo día que buscó el contacto con la sinagoga de Jabad en la misma casa. “Le dieron de comer y a rezar fue invitado, pero él se negó”, dice un miembro de la comunidad. “Freak. Era la Pascua, una de nuestras fiestas más importantes. “Al día siguiente, Yosi Damari estaba muerto.

http://www.bz-berlin.de/tatort/tod-in-der-ruine-verdaechtiger-im-visier

La policía en el caso de asesinato en el monasterio en ruinas progresa.

Son seis las referencias a la policía a ser recibidas por la noche del jueves, que han avanzado al menos un poco en la investigación, la policía.De acuerdo con  la información del BZ los detectives ahora deben tener a un sospechoso a la vista. Un arresto no existía sin embargo.

Con el fin de reconstruir los acontecimientos de la noche de la muerte, más precisamente, la policía seguirá en busca de pistas. No fue sino hasta la siguiente mañana del Domingo de Pascua, el 22-años de edad, Yosi Damari estaba sin vida descubierto en las ruinas.

Su identidad podría aclararse hasta el jueves. Lesiones en la cabeza del joven eran tan graves que la identificación mediante la foto del pasaporte no era posible. “Sólo a través de un ADN del cuerpo podía ser claramente identificado”, dijo un portavoz de la policía. Los padres en Petah Tikva ahora se informan de la  muerte de su hijo.

Damari al parecer se quedó varado en la capital, vivía en un albergue en la Karl-Liebknecht-Straße. Incluso el Viernes Santo que había contactado con la Embajada Isaelischen y la sinagoga de Jabad. La siguiente noche que murió.

La iglesia del monasterio franciscano en Berlín -Mitte no lejos de Alexanderplatz.La  iglesia del monasterio franciscano en  el barrio Mitte de Berlín es la ruina de la espalda hasta la casa el año 1250 de Dios. Fue en el sitio de la ruina de hoy en 1250 con la construcción de una iglesia del monasterio de estilo gótico temprano comenzado estilo para el monasterio franciscano gris. La iglesia de piedra fue de 52 metros de largo y 16 metros de ancho. Los restos de la que todavía se pueden encontrar en la pared norte de la ruina.Con la construcción de hoy – de una basílica de tres naves – ya habían  comenzado a finales del siglo 13. La construcción de la iglesia de ladrillo duró hasta la primera mitad del siglo 14. En 1500 el edificio fue renovado. La reubicación del pasador colegial de Colln en la iglesia del monasterio en 1536 esta fue la primera catedral de Berlín. El disuelto durante el Monasterio Reforma (excepto la iglesia en ruinas ya no recibirá un edificio ) fue en 1571 la primera impresora de Berlín. 1574 aquí la escuela Berlinische se abrió al monasterio Grey. Estudiantes y maestros famosos como Karl Friedrich Schinkel, Friedrich Ludwig Jahn Otto von Bismarck visitaron la iglesia del monasterio. Thurneysser Leonhard, que también restauró la imprenta tenía la iglesia restaurada entre  1583-1584. En se hizo la segunda mitad de los pequeños cambios estructurales del siglo 17. Así que la vieja torre de la escalera fue demolida y construida para una nueva escalera de celosía en el lado oeste. 1712 fue en la nave de la reja que separaba el santuario de la nave, demolido. En el mismo año se estaba quemando  el ático. Siete años más tarde, los trabajos de restauración se llevaron a cabo, el suelo se elevó un metro y las dos ventanas del coro del norte fueron tapiadas. En la primera mitad del siglo 19 fue supuesto una reforma completa. 1826la  torre de dos aguas fue desmantelada; 1842 dos nuevas torres fueron construidas en el lado oeste; el suelo se bajó de nuevo y construyó una nueva sacristía. El trabajo de construcción fue precedido por diversos planes de Karl Friedrich Schinkel, Christian Gottlieb Cantian y la forma inspector luego permanente de Berger. Era sólo el segundo plan de Berger fue finalmente implementado. La construcción duró hasta 1845 La mayoría de los cambios del siglo 19, a partir de 1926 quedaron sin hacer después de la iglesia se cerró en 1902 debido a un exceso de humedad en la mampostería. La nueva consagración tuvo lugar el 24 de mayo de 1936, el edificio fue destruido  durante la Segunda Guerra Mundial el 3 de abril de 1945. A partir de 1950, se removieron los residuos y se asegura la ruina  entre 1959-1963. Se derribaron las otros, edificios del monasterio conservados igualmente ruinosos. La zona que rodea la iglesia en ruinas fue diseñada como una zona verde en la frontera, de la oficina de negocios de parte de los departamentos civiles de la Corte de Distrito de Berlín y el centro y el Cuartel General de la Hypoport mas allá del Littenstrasse.

Este Monasterio tambien fue llamado Grauekloster (monasterio gris)

http://www.google.de/imgres imgurl=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fd%2Fda%2FFranziskaner-Klosterkirche_Berlin_Mitte.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FGraues_Kloster_(Berlin)&h=554&w=847&tbnid=UBlBWAOo78T8LM%3A&zoom=1&docid=_yLCyX27hsLHkM&ei=A7EnVerCKILpasnBgOAK&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=2485&page=1&start=0&ndsp=29&ved=0CCAQrQMwAA

 

La vida secreta de Barack Obama

La vida secreta de Barack Obama

Hay una guarida del unicornio en Corea del Norte. Sabemos esto porque el Querido Líder de Corea del Norte, Kim Jung Un, nos lo dice. De acuerdo con la Agencia Central de Noticias Coreana, los arqueólogos han “vuelto a confirmar recientemente” la existencia de la guarida de unicornio que data del Koryo Unido (918-1392).

El presidente Obama tiene su propia guarida unicornio. Es el mundo tal como existe dentro de su cabeza, Walter Mitty-estilo. De ninguna manera este mundo se asemeja a la realidad; se trata de una fantasía extraña de la propia construcción de Obama, en la que es todopoderoso, omnisciente y siempre tiene la razón. Es un mundo en el que sus predicciones de política exterior se hacen realidad, en la que sus políticas tienen éxito, en el que el mundo en llamas que ha ayudado a crear destellos en lugar de quemaduras.

En el mundo del presidente Obama, Irán no es una amenaza, sino un aliado. Irán, en este mundo, no es una dictadura islámica, pero un actor racional simplemente exigiendo el respeto global a la que tiene derecho. Declaraciones públicas del ayatolá Jamenei de “Muerte a Estados Unidos” constituyen un grifo amor retórica, diseñado para una “audiencia política interna” – presumiblemente una audiencia a la que los ayatolás deben responder, a pesar de la falta de verdaderas elecciones en Irán para así más de tres décadas. Las reiteradas declaraciones de Irán que tiene la intención de borrar a Israel del mapa, simplemente muestran que Irán necesita más concesiones, no menos.Sugerencia abierta de Irán de que encaje en las inspecciones nucleares excluirse de las negociaciones demuestran que es , no de poca confianza. Las políticas expansionistas de Irán en Irak, Siria, Líbano y Yemen son los dolores de crecimiento que se puede aliviar con genuflexión occidental.

De hecho, en el mundo del presidente Obama, el Yemen es un brillante ejemplo de la política exterior de Estados Unidos en el trabajo. Hace apenas unos meses, Obama utilizó Yemen como su paradigma de la lucha contra el terrorismo funcional; hace dos días, el secretario de prensa de Obama, Josh Earnest, dijo que el Yemen “sirvió como una especie de plantilla para el tipo de estrategia que íbamos a emplear para mitigar la amenaza de los extremistas de todo el mundo.” Earnest dijo que anti- de la administración Obama política de terror en Yemen ayudó a “stabiliz [e] el país por lo que los extremistas no pueden utilizarlo para representar gráficamente contra Occidente”. El mes pasado, la embajada de Estados Unidos cerró en Yemen, con su guardia marina evacuada sin sus armas.

La semana pasada, las últimas fuerzas estadounidenses abandonaron el país, que se ha sumido en una guerra civil a gran escala por las milicias Houthi respaldados por Irán.

Pero la verdadera amenaza a la paz mundial, en el mundo del presidente Obama, se encuentra con los Judios pendencieros unos 1.200 kilómetros al noroeste. Allí, el país democrático de Israel ha puesto en peligro su condición de democracia al no negociar con los palestinos con el terrorismo respaldo; allí, el primer ministro Benjamin Netanyahu, un Judio problemático si alguna vez hubo uno, insiste en que Irán, no Judios que construyen baños en Jerusalén Este, representa una amenaza para el orden mundial. Si sólo los Estados Unidos se podría conseguir algo de  la luz del día entre él y el Estado judío, todo estaría bien – a pesar de que Jordania, Arabia Saudita y Egipto nunca se han acercado más a Netanyahu, a sabiendas de que Netanyahu es un mucho mejor garante de su seguridad frente a un iraní bomba de Barack Obama.

Dictadura delirante es un peligro para la paz regional. Pero el liderazgo estadounidense delirante es una amenaza a la paz mundial. No obstante, las cosas van a las mil maravillas en la cabeza de Barack Obama. Irán es un aliado regional, Yemen es un modelo de la paz y la seguridad, e Israel es un enemigo incipiente. Los unicornios todavía andan libres, incluso si la gente libre vive en peligro de cadenas.

 

Hay apartheid en Israel?

Iconos cristianos de Propaganda – Sabeel y Desmond Tutu

por Christine Williams  • 29 de marzo 2015 a las 5:00 am

La verdad molesta es que no hay apartheid en Israel. Israel permite a los árabes y musulmanes plenos derechos humanos y civiles en todas las áreas de la vida, incluyendo como miembros plenos del Parlamento israelí, la Knesset.

Calificar a Israel como un Estado de apartheid cuando ninguna de estas restricciones existe no sólo es difamatoria propaganda pero, de acuerdo con el Reverendo de Sudáfrica Kenneth Meshoe, trivializa el sufrimiento real de los negros bajo el apartheid.

Mientras Tutu et al discutir Israel el “opresor” enemigos de alrededor de Israel tratan de destruir que de acuerdo con sus estatutos genocida.Ante el silencio de Tutu y otros sobre ese tema, al parecer, una agenda de genocidio no es visto por ellos como una injusticia.

Tutu también hace caso omiso de los innumerables cristianos siendo masacrados en los estados musulmanes; que los esclavos negros todavía están detenidos en los estados musulmanes como Mauritania; la toma por la fuerza de los “infieles” esclavos por Boko Haram e ISIS; el genocidio racista en Darfur y los 10 millones de musulmanes asesinados por otros musulmanes desde 1948.

Los críticos de Sabeel sugieren que en realidad parece ser una organización política promover la propaganda anti-israelí durante la conducción política de la Iglesia hacia la destrucción de Israel a través de BDS.

¿Por qué Desmond Tutu, Sabeel y las Iglesias antisemitas que apoyan BDS tan tolerante de la persecución de los cristianos, el terrorismo islamista global, la amenaza perpetua de destrucción de Israel y el hecho de que los musulmanes han impulsado los cristianos fuera de Belén, el lugar de Jesús de nacimiento?

Estas calumnias y tergiversaciones no tienen nada que ver con la paz y mucho menos que ver con la justicia. Son aún más inaceptables viniendo de grupos de la iglesia o un hombre de  hábito

Desde arriba a la derecha: el obispo anglicano Desmond Tutu; El escritor antisemita Max Blumenthal aborda los Amigos de Sabeel América del Norte en la  conferencia de 2014; A Amigos de Sabeel América del Norte activista en Portland, Oregon se colocan delante de una tienda Target, exigiendo el boicot de SodaStream, una compañía israelí.

Una campaña mundial virulenta por un poderoso grupo de presión cristiano está tratando de influir en la Iglesia y lo utilizan para deslegitimar a Israel. El grupo de presión es la Teología de la Liberación Ecuménica del  Centro Sabeel, con el Premio Nobel yel obispo anglicano Desmond Tutu como su patrón.

Tutu no sólo accedió a servir como patrón de Sabeel, sino también para “ayudar a la organización cristiana palestina en su divulgación y desarrollo del trabajo con las Iglesias cristianas de todo el mundo.”

En su página web, Sabeel refiere a Israel en términos tales como “opresor”, “ocupa”, “inmoral”, un violador de los derechos humanos de los palestinos y su fundador, Naim Atik, se refiere a la “crucifixión” de Israel de los palestinos:

“Sólo se necesitan personas de visión para ver los cientos de miles de cruces en toda la tierra, los hombres palestinos, mujeres y niños siendo crucificados …. El sistema crucifixión gobierno israelí está operando todos los días.”

Como un agente principal del lobby de  Sabeel,  Desmond Tutu  tiéne palabras de acusación en referencia a Israel como el “opresor”.

Tutu sabe odiar de primera mano al  apartheid sudafricano, pero agudamente daña su estatura y credibilidad explotando injustamente la tragedia infligida por el régimen sudafricano. Lo hace en un mensaje de propaganda difamatoria impregna la Iglesia cristiana bajo teología de la liberación. Declaró abiertamente en un artículo : “Sé de primera mano que Israel ha creado una realidad apartheid dentro de sus fronteras ya través de su ocupación Los paralelismos con mi amada Sudáfrica son dolorosamente marcados por cierto.”. Mientras tanto, Israel permite a los árabes y musulmanes completos los derechos humanos en todos los ámbitos de la vida, incluyendo como miembros plenos del Parlamento israelí, la Knesset.

La Teología de la liberación es un radical movimiento que se desarrolló originalmente en América del Sur antes de hacer su camino a Sudáfrica. El movimiento aparentemente fue creado en respuesta a la pobreza y el maltrato de la gente común. Fue caricaturizado en la frase : “Si Jesucristo estuviera en la Tierra hoy en día, sería un revolucionario marxista.”

La Teología de la liberación, posteriormente, se convirtió en influyente en las Iglesias bajo el apartheid sudafricano. Teólogos negros, para responder a las preguntas de fe de los pobres y oprimidos, se enfrentaron a la teología del status quo cristiano, que tendían a alinearse con las instituciones dominantes de poder. Por lo tanto, en 1985, el documento Kairos fue desarrollado, que ofrecía una alternativa necesaria a los modelos bíblicos y teológicos. En esencia, el documento Kairos centra en el mensaje de la teología de la liberación mediante el fomento de la lectura y la interpretación de la Biblia a través de los ojos de los pobres.

Para los teólogos, el documento Kairos era un desafío a la iglesia de levante contra el apartheid. Los teólogos consideran que es “el momento de gracia y oportunidad, el momento favorable en el que Dios lanza un desafío a la acción decisiva.” Continuaron: “Si esta oportunidad se pierde, y se deja pasar de largo, la pérdida para la Iglesia, por el Evangelio y por todo el pueblo de Sudáfrica será incalculable.”

Lo que una vez elaborado como un reto sólo para la Iglesia en 1985, se convirtió así en deformado en propaganda en 2009, cuando un nuevo documento, el Kairos Palestina , fue escrito. Aunque está basado en los mismos “cuestiones de fe de los pobres y oprimidos” bajo el régimen del apartheid en Sudáfrica, esta vez los palestinos se presenta como el equivalente de los  oprimidos.

Mientras Tutu  acusa a  Israel como el “opresor” los enemigos de alrededor de Israel tratan de destruirlo  de conformidad con su Carta genocida . Ante el silencio de Tutu y otros sobre ese tema, al parecer, una agenda de genocidio no es visto por ellos como una injusticia.

Continuando a abusar de Sudáfrica y el sufrimiento negro como plataforma de lanzamiento, Tutu también ha sido contundente en su empuje por el Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel. Afirma que BDS ayudó a lograr la democracia de Sudáfrica y que los SDE trabajaran para poner fin ” a las décadas de larga ocupación del territorio palestino y el tratamiento injusto y perjudicial del pueblo palestino por el gobierno israelí que reina sobre ellos “- a pesar del hecho de que los Judios han vivido en la zona durante casi 4.000 años.

Tutu también afirma: “He visto la humillación sistemática de hombres, mujeres y niños palestinos por miembros de las fuerzas de seguridad israelíes … su humillación es familiar a todos los sudafricanos negros que fueron acorralados y hostigados e insultados y agredidos por las fuerzas de seguridad del gobierno del apartheid “.

La verdad problemática, sin embargo, es que no hay ninguna apartheid en Israel . El Reverendo Negro sudafricano  Kenneth Meshoe, fundador y presidente del Partido Demócrata Cristiano Africano y miembro del Parlamento de Sudáfrica desde 1994, indica que en virtud de la Sudáfrica del apartheid, los negros no podían votar ni ocupar cargos altos del gobierno; las razas fueron separados estrictamente en estadios deportivos, escuelas, hospitales, transporte público, baños públicos, bancos en las salas de espera; y los negros tenían atención médica inferior, los hospitales, y la educación; se vieron obligados a vivir en enclaves residenciales separadas. Los negros también realizaron identificaciones para mostrar su lugar de residencia en todo momento, o se enfrentan a la pena de ser golpeados o encarcelados. En otras palabras, los negros fueron criminalizados por ser negros y severamente restringidos por las leyes estatales. Además, el matrimonio también fue proscrito entre diferentes razas.

Para calificar a Israel como un Estado de apartheid, cuando ninguna de estas restricciones existe, no es sólo propaganda difamatoria, pero, de acuerdo a Meshoe, trivializa el sufrimiento real de los negros bajo el apartheid. Meshoe ha visitado Israel varias veces, y dice que nunca ha visto ninguna evidencia de apartheid. En su referencia a la llamada pared “apartheid” puramente defensiva, Meshoe llama precisión que la barrera de “seguridad”. “Es responsabilidad de todos los gobiernos para garantizar la seguridad de sus ciudadanos”, dice.

Mientras Sabeel declara como su apoyo a la misión de la “oprimidos” palestinos de la “Iglesia indígena,” nunca destaca la opresión y abusos de los palestinos por su propio liderazgo, o el liderazgo de otros países que acogen a ellos, como Jordania o Líbano. Tutu también hace caso omiso de los abusos por parte de Hamas, que utiliza a sus ciudadanos palestinos como escudos humanos en sus guerras para destruir Israel.

A medida que el patrón de Sabeel Center, Tutu tampoco tiene en cuenta a los innumerables cristianos siendo sacrificados en los estados musulmanes; ni que los esclavos negros todavía se están llevando a cabo en los estados musulmanes como Mauritania; la  toma por fuerza de esclavos “infieles” y esclavos sexuales por Boko Haram e ISIS; el genocidio racista en Darfur y los 10 millones de musulmanes asesinados por otros musulmanes desde 1948.

desde arriba a la derecha: el obispo anglicano Desmond Tutu; Escritor antisemita Max Blumenthal aborda los Amigos de Sabeel América del Norte conferencia de 2014; A Amigos de Sabeel América del Norte activista en Portland, Oregon se coloca delante de una tienda Target, exigiendo el boicot de SodaStream, una compañía israelí.

Los críticos de Sabeel sugieren que en realidad parece ser una organización política para promover la propaganda anti-israelí en las iglesias cristianas a nivel mundial, mientras que la conducción política de la Iglesia hacia la destrucción de Israel a través de BDS.

Sabeel también afirma que, “durante muchos años los palestinos rechazaron la creación del estado de Israel, porque estaba fundada sobre la negación y violación de los derechos de los palestinos.” Históricamente, sin embargo, son los Judios – y luego los romanos, entonces los cristianos, entonces los árabes y más tarde los turcos – que vivían en esas tierras durante casi 4.000 años. Históricamente, siempre han sido los árabes que rechazaron todos los derechos de los judíos, incluyendo, en el siglo pasado, su rechazo del plan de partición de la ONU. En el día de la fundación de Israel en 1948, un grupo de ejércitos árabes invadieron Israel. Los palestinos también se negaron a hacer incluso una contraoferta a los proyectos generosos establecidos por los primeros ministros de Israel, Ehud Barak y Ehud Olmert, los cuales ofreció el 97% de todo lo que los palestinos estaban exigiendo.

De acuerdo con un breve por el Centro Jerusalén para Asuntos Públicos, encuestas cara a cara encontraron que la mayoría de los palestinos en Jerusalén oriental preferirían convertirse en ciudadanos de Israel en lugar de ciudadanos de un nuevo Estado palestino.

Cristianos deben preguntarse, entonces, por qué es que Desmond Tutu, Sabeel y las iglesias antisemitas que apoyan BDS son tan tolerantes con la persecución de los cristianos, el terrorismo islamista global, la amenaza perpetua de la obliteración de Israel y el hecho de que los musulmanes han impulsado de Belén, el lugar del nacimiento de Jesús?

Los cristianos de Belén representaron más del 85% de la población en 1948, y el número degeneró desde entonces, hasta el 12% en 2006. Los territorios en disputa de la Ribera Occidental y Gaza llevan años administrados por la Autoridad Palestina (AP) y por una electo de Hamas. Bajo estos regímenes, los árabes cristianos han sido víctimas de los derechos humanos los abusos , que incluyen palizas, torturas, secuestros, matrimonios forzados, el acoso sexual, intimidación, robo de tierras, bombardeo de iglesias, denegación de empleo y boicots económicos.

Además,el Líder de la AP, Mahmoud Abbas, ha declarado acerca de un futuro Estado palestino: “En una resolución final, y  no veríamos la presencia de un solo israelí – civil o soldado – en nuestras tierras.” Y una declaración como ésta  no se considera el apartheid?

Amigos de las conferencias de Sabeel siguen teniendo lugar varias veces al año en las principales ciudades de América del Norte, donde se sonaban convocatorias de BDS, y donde “la superación de sionismo cristiano en la búsqueda de la Justicia” en “la búsqueda de la paz de Jerusalén” es un importante tema . Estas calumnias y tergiversaciones de Israel no tienen nada que ver con la paz y mucho menos que ver con la justicia. Son aún más inaceptables viniendo de grupos de la iglesia o de un hombre de hábito

 

Seguir leyendo el artículoAl ritmo del uquelele

 

Editor en Jefe de la mayor cadena de noticias árabe, Al-Arabiya, ‘está exigiendo que Obama escuche PM israelí, Benjamin Netanyahu,

¿Estás sentado? Editor en Jefe de la mayor cadena de noticias árabe, Al-Arabiya, ‘está exigiendo que Obama escuche PM israelí, Benjamin Netanyahu,

israelsaudiEn un sorprendente artículo de opinión por el editor en jefe de un documento ferozmente anti-Israel, Faisal Abbas admite que Netanyahu tiene razón, de como Irán debe ser tratado  ( Tal vez Obama se merece el Premio Nobel. ¿Quién hubiera pensado que Israel volvería a ser aliado con Egipto, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita en una guerra contra los musulmanes?)

52ab8aad5f405.preview-699

INN  Al-Arabiya editor en jefe de edición Inglés ‘s Faisal J. Abbas escribió un sorprendente artículo de opinión el martes, pidiendo al presidente estadounidense Barack Obama  escuchar al primer ministro Binyamin Netanyahu después de que éste  se dirigió al Congreso  sobre los peligros de un  acuerdo nuclear con Irán como se está formulando.

Abbas, cuyo papel es abiertamente anti-Israel y propiedad de

Arabia , comenzó con desprecio admitiendo que “es muy raro que cualquier persona razonable alguna vez  está de acuerdo con cualquier cosa que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu dice o hace. Sin embargo, hay que admitir, que Bibi no hacer las cosas bien, por lo menos cuando se trata de tratar con Irán “.

bhonet-750x400

El editor respaldó el reciente comentario de Netanyahu de que los países de Oriente Medio están colapsando y  creando un vacío que se llena por “organizaciones terroristas, en su mayoría respaldados por Irán”, en un artículo de opinión a raíz de un artículo de un  columnista saudí  apoyo similar valoración de Netanyahu.

A pesar de ser quizás el único que reúne a árabes e israelíes, la única de las partes interesadas que no parecen darse cuenta de la peligrosidad de la situación  es Barack Hussein Obama, que ahora es famoso por ser el último amigo por correspondencia del Líder Supremo del World mayor régimen terrorista: Ayottallah Ali Jamenei “, escribió Abbas.

maxresdefault

e2152652cf82a5ec323521a4877d92c1

Opinó “la verdadera amenaza iraní no es sólo las ambiciones nucleares del régimen, pero su enfoque expansionista y actividades de terrorismo de Estado que aún están en curso.”

“No sólo es Irán responsable de patrocinar grupos terroristas chiítas, pero los sunitas también”, agregó. “De hecho, según el propio Departamento de Estado de los EE.UU., Teherán fue el hogar de un número de facilitadores de Al-Qaeda y de los altos financistas  clasificados .

hello-iran

 

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 666 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: