La farsa de la marcha por la libertad de expresión en Francia

Free Speech Farsa de Francia

pkRally de la unidad de Francia, que se celebró el 11 de enero de 2015, después de la masacre en la sede de la revista Hebdo, se basó en la premisa de apoyo a la libertad de expresión. En realidad, todo esto no era más que una farsa.

Charlie Hebdo fue una revista satírica francesa, conocida por burlarse de las figuras religiosas de todo tipo.Sin embargo, algunos musulmanes son hipersensibles al humor sobre su profeta Mahoma, y ​​con los años, la revista estuvo plagada de amenazas de muerte. De hecho, en 2011, algunos musulmanes atacadron con bombas incendiarias y destruyeron las antiguas oficinas del Hebdo, después de que se anunció que nombraría Mohammad como Editor en Jefe.

Ahora, el 7 de enero de 2015, dos hermanos mataron a tiros a doce personas en y alrededor de la sede de la revista, gritando “Allahu Akbar” (Alá es más grande!) En defensa de su amada religión. Recientemente, Al Qaeda de la Península Arábiga se atribuyó el ataque, pronunciando que había planeado y financiado los asesinatos.

Pero los medios de comunicación occidentales, así como líderes de la aquí-to-palestra Mundo Libre niegan a reconocer que cualquier versión del Islam es el responsable del ataque. Gran parte de los medios de comunicación originalmente no informaron la conexión (aunque era un secreto a voces,) y los políticos, como el presidente Obama, continúan negandolo. El Islam es una religión de paz, su gobierno nos dice. Lo que presenciamos es “extremismo violento”, similar, supongo, a la de meros matones en la manzana.

La marcha de  la unidad fue la mayor manifestación que se celebra en Francia.Los manifestantes en favor de la libertad llevaban pancartas que decían: “Je suis Charlie” y “Liberté” !. Irónicamente, el presidente francés, Hollande pidió que el primer ministro israelí Netanyahu se abstenga de asistir, a pesar del hecho de que Israel está a la vanguardia de la lucha contra el mismo enemigo. Netanyahu asistió de  todos modos, a pesar de la ira del gobierno francés.

El presidente Obama fue un no-show, y de hecho, nadie del gobierno de Estados Unidos estuvo representado en la marcha. El Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, estuvo  en Francia en ese momento, pero al parecer no se molestó en presentarse para un mitin de unidad en apoyo de la libertad de expresión y en oposición al terrorismo islámico.

Pero no se preocupe; los EE.UU. está  en la parte superior de las cosas: llevará a cabo su (o “aplazado indefinidamente”) cumbre cancelada previamente en “la lucha contra el extremismo violento” (CVE). El programa no hace mención del terrorismo islámico o extremismo islámico, incluso con los calificadores cuestionables. Si la definición de la cumbre del “extremismo” tenga alguna semejanza con la aplicación de la expresión utilizada por el Comité Asesor de Seguridad Nacional, sin ninguna duda, los objetivos de la mesa redonda serán el Tea Party, los neonazis y otros “extremistas de derecha.”

No se sorprenda si el gobierno llega a CAIR y otras interfaces de los grupos de la Hermandad Musulmana para erradicar este flagelo. Después de todo, como Eric Holder, ha declarado en repetidas ocasiones …. urrr … tartamudeó, ” están en guerra con aquellos que cometen atentados terroristas y que podría corromper la fe islámica de una manera que lo hacen, para tratar de justificar sus acciones terroristas. Por lo tanto, eso es con lo que estamos en guerra  “.

Ahora, a raíz de los ataques, Francia ha detenido al menos a 69 personas por varios tipos de “discursos ofensivos”. Esto incluye la detención del controvertido cómico Dieudonné, quien es conocido por su anti-semita “humor”. Fue arrestado por un puesto de facebook en la que proclamó: “je suis Charlie Coulibaly”, la fusión de los nombres de Charlie Hebdo, la revista, y Amedy Coulibaly, uno de los asesinos del incidente cafetería kosher, que siguió a la masacre en Hebdo.

Además, un muchacho de dieciséis años de edad, fue arrestado por un cargo que coloca en facebook. Era una caricatura de un hombre con la revista Charlie Hebdo con balas a través de él en su pecho. El texto leído, “Charlie Hebdo es una mierda. No detiene las balas. “Fue un juego en una caricatura publicada por Hebdo en julio de 2013, que se burló de un egipcio que sostiene el Corán con balas a través de él. La lectura declaración, “El Corán es una mierda. No  detiene balas “.

Los informes indican que el adolescente los dieciséis años de edad, no tenía antecedentes penales y vive en casa con sus padres. Según el fiscal Yvon Ollivier, el adolescente no cumplió con el “perfil sugiriendo una evolución hacia el yihadismo”.

Los medios franceses informaron el incidente, pero omiten la caricatura, presumiblemente debido al temor a ser arrestado. La avalancha de detenciones se producen después de la masacre Hebdo y el rally “libertad de expresión”, ha sido posible gracias a las leyes francesas que restringen la libertad de expresión. La mayoría de los arrestos fueron dirigidos hacia discurso que era antisemita o terrorismo glorificado, pero no se habla de ninguno incitando a  la violencia.

El 12 de enero de 2015, la Justicia francesa Christiane Taubira envió un memorándum a los fiscales fomentando una ofensiva contra el discurso aparentemente ofensivo. “… Palabras o maldad, el odio o el desprecio, pronunciado o cometido contra alguien por su religión debe ser combatido y perseguido con gran vigor!”

Según Amnistía Internacional, algunos de los procesamientos por apología del terrorismo “cruzan el umbral alto de expresión por el que pueden ser legítimamente perseguido”, mientras que “otros, sin embargo ofensivos, … no lo hacen.”

Aunque Francia ya tenía leyes que prohíben la incitación o apología del terrorismo, en noviembre pasado, Francia hizo “de defender al terrorismo ” un delito sujeto a juicios rápidos.

Sin embargo, muchos están también siendo procesados ​​por “incitación a la discriminación, el odio o la violencia”, el lenguaje que se refleja en la Resolución 16/18 de la ONU, impulsada por la Organización de Cooperación Islámica para reprimir toda crítica del Islam y los musulmanes. Leyes similares “discurso de odio” o las leyes que prohíben la “denigración de las religiones” son comunes en Europa ahora, por lo general se aplica de forma desigual contra el discurso “islamófobo”. Ahora, en un irónico giro del destino, al parecer estas leyes son backlashing contra muchos de los que los apoyaban.

Así, la pregunta que debe hacerse, ¿qué hizo reposar el rally París? Fue en la “unidad” para qué principio subyacente? ¿Fue simplemente para llorar a los que murieron o era la intención de mostrar su apoyo a la libertad de expresión? Francia debe reflejar hacia el interior y decidir qué tipo de sociedad  será.

Tanto los islamistas y el gobierno francés están sofocando la libertad de expresión: una con balas y el otro con las leyes. Se dirigen a un contenido diferente, por supuesto, dependiendo de lo que ellos consideran “ofensivo”. Pero los derechos de libertad de expresión no significan nada sin el derecho de expresar puntos de vista impopulares, incluso ofensivas.

¿La Francia pasará a  ser el bastión de la libertad según ella durante la marcha? O, en sus intentos fallidos para luchar contra los enemigos internos,  ella cambió su propia naturaleza?

En el famoso tratado militar chino, “El Arte de la Guerra”, el general Sun Tzu afirmaba que para ganar una guerra, hay que conocer a tu enemigo y conócete a ti mismo. Es evidente que Francia ha olvidado ambos.

Para escuchar Deborah Weiss discutir este tema en “Línea de fuego” de radio con el Dr. Michael Brown (empieza en el minuto 55), haga clic aquí .

*

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

 

Dónde está Charlie?

HEY FRANCIA, así que, ¿dónde está toda su solidaridad ‘Je Suis Charlie’ ahora?

Representación  francesa sobre el castigo islámico de la gente por lapidación hasta la muerte, en especial las mujeres, ha sido cancelado por temor a provocar la violencia en contra de los actores y productores por los ‘religión de paz’ ​​seguidores.

Lapidee-620x372

BCF  (h / t Susan K)  A raíz de la reciente masacre de 12 miembros del personal de Charlie Hebdo por terroristas musulmanes en París, Claude Telliez de Negro Águila Producciones dice: “Debemos demostrar que tenemos tanto miedo, no vamos a correr el riesgo de ofender a los musulmanes por criticar islámica salvajismo y la barbarie. Incluso t él cartel (arriba)  puede ser visto como una provocación. “

Aún así, el descontento es palpable entre  los actores , pero no sólo ellos. “La gente en la calle tienen miedo. Todo el mundo proclama en voz alta: “Yo soy Charlie”, pero cuando llega el momento de poner o callarse, que dobla como un traje barato “, dice la actriz Nathalie Pfeiffer, a partir de Bourg-en-Lavaux.

¿Dónde está Charlie? Charlie recibió un balazo en la cabeza por cortesía  de la Religión  de la Paz. La marcha del ‘Je Suis Charlie “por los presuntos líderes de  la libre  mundo no era más que un perro y pony espectáculo obsceno.

TRADUCCIÓN: "¿Dónde está Charie, ahora?"

Argelia, contra Charlie Hebdo

Argel: islamistas levantan sus cabezas contra Charlie Hebdo

La bandera francesa fue quemada el viernes en Argel por los manifestantes. Este despertar de los islamistas radicales podría hacer que la mancha de aceite avance.

"Estoy Mohamed", el lema religiosa dio paso a gritos de apoyo a los terroristas y el establecimiento de un estado islámico.
“Je suis  Musulman”, el lema religioso dio paso a gritos de apoyo a los terroristas y el establecimiento de un estado islámico. 
Por CHARLES GEANROT (ARGEL)

A la salida de la oración del viernes, muchos argelinos han seguido la consigna de los partidos islamistas y salieron a las calles a proclamar su fe y su ira por otra caricatura del Profeta, publicado el miércoles en una portada del  ” número de sobrevivientes “de Charlie Hebdo . Al grito de “No hay más Dios que Alá y Mahoma es su mensajero “, la procesión se alejó de la popular fuente distrito Belouizdad 1 stmayo Ali Belhadj , antigua figura del Frente Islámico de Salvación, tenía la llamada Argel para visitar una de las muchas mezquitas en el antiguo barrio de Belcourt. Fue detenido con un imán salafista.Arrestos Belhadj son bastante comunes, paradójicamente, ya que la concordia civil le permitió vivir fuera de la prisión.

Hombres, mujeres y también niños, todos se reunieron para reafirmar su convicción en contra de un periódico prohibido lanzar en Argelia . El periódico satírico de hecho se ha distribuido en cualquier punto de venta. Censura estatal ha bloqueado una vez más el Weekly. Una práctica común, también.

“Mártir Kouachi!”

Al llegar a la 1 st de mayo, a pocos kilómetros de un edificio del gobierno, los manifestantes fueron detenidos por una policía impresionante. Las calles laterales fueron asaltadas y sin embargo muchas fuerzas de policía fueron rápidamente desbordados por la multitud. Especialmente cuando la procesión se unió a los residentes de los barrios argelinos altos. Después de golpear el pavimento con los sonidos de “Alá Akbar”, los manifestantes se dispersaron en desorden, pero una última plaza se encuentra una última vez antes de que la Asamblea Nacional. La consigna ha cambiado. Esta vez, la multitud gritó: “Kouachi mártir!”

Son más de mil para enfrentar a la policía que fueron instruidos para defender el edificio del gobierno.Después de sentarse durante media hora, la tarea de la policía, de repente, balas de goma y gases lacrimógenos, los manifestantes que se replican con piedras. El evento se intensifica. La bandera francesa se quema. Los lemas en favor del establecimiento de un estado islámico resurgen. Este fue precisamente uno de los leitmotiv de los partidos islamistas en la década de 1990.

El movimiento “Yo soy Mohamed”, de hecho, comenzó el día de publicación de la última edición de Charlie . Coches, autobuses y ventanas estaban adornadas con el lema religioso. A lo largo de Argelia, las personas se sintieron ofendidos por las caricaturas del profeta y quieren afirmar su religión. En la noche del ataque, algunos argelinos celebraron abiertamente el asesinato de los caricaturistas franceses.El propio ministro de Asuntos Religiosos habían pedido que los sermones del viernes condenaran las caricaturas del profeta. El despertar de los  viejos demonios argelinos? Es hoy el miedo, por lo que no está claro si este encuentro reúne no sólo los islamistas más radicales en el país o, en términos más generales, a los musulmanes moderados tambien.

Charlie Hebdo publica nuevamente a Mahoma en la tapa sin pedir permiso a los tolerantes eruditos musulmanes

Emision de la revista contará con el Profeta Muhammad con un cartel de “Je Suis Charlie”

Tema post-ataque de la revista satírica contará con una caricatura del profeta Mahoma en la portada, con un cartel “Je Suis Charlie” bajo el titular “todo está perdonado.”

PARIS-Desde Charlie Hebdo perdió ocho miembros del personal en un ataque terrorista la semana pasada , millones de personas han declarado su apoyo a la revista satírica francesa con el lema “Je Suis Charlie.”

Ahora la publicación a menudo cáustica, ante el reto de conciliar su nuevo estatus como una causa célebre con su reflejo para burlarse, ridiculizar y ofender, está poniendo una caricatura del profeta Mahoma en la portada de lo que es probable que sea su mayor  cuestión nunca.

Flanqueado por dos colegas, dibujante Rénald Luzier-conocida como Luz-hizo un relato lloroso el  martes de cómo llegó a señalar a la ilustración de la tapa después de horas de tratar de encontrar el tono adecuado.

“Miré a Mahoma. Estaba llorando. Y luego, encima, escribí ‘Todo está perdonado’, y lloré, “dijo en una conferencia de prensa. “Y ahí estaba. Habíamos encontrado nuestro encubrimiento no el que el mundo quería que nosotros gamos pero la que nosotros queríamos hacer “.

Rénald Luzier, que dibuja con el nombre de Luz, relata su proceso creativo para la portada de la próxima edición de Charlie Hebdo en una emotiva conferencia de prensa. Foto: AP

Sr. Luzier dijo que los otros dibujantes de la revista estuvieron de acuerdo en que sería la portada de la edición de esta semana, que permanecerá excepcionalmente a la venta durante dos semanas para dar tiempo al personal para preparar la siguiente.

Distribuidores dijeron el lunes que se estaban preparando para imprimir hasta tres millones de ejemplares de la edición del miércoles 50 veces la circulación normal. Eso es elevar la presión en una pequeña salida conocido por meterse con todas las formas de autoridad, incluyendo algunos que se han apresurado a su defensa.

El ataque de la semana pasada se ha convertido Charlie Hebdo en un emblema de la libertad de expresión. Millones de personas salieron a las calles el domingo a través de Francia, cantar el nombre de la revista. La producción de la cuestión en sí se ha convertido en un evento mediático, con otros periodistas reunirse en las oficinas del diario de izquierda Libération, que ha acogido a Charlie Hebdo desde el ataque.

“Ha sido muy conmovedor y también hipócrita”, dijo Laurent Léger, un reportero de la revista que sobrevivió a los disparos. “De repente, estamos apoyados por el mundo entero. Mientras que en estos años que estuvimos completamente solos “.

Charlie Hebdo no está tirando los golpes. Poner una caricatura de Mahoma en la portada es el mismo hecho de que uno de los asaltantes en ataque de la semana pasada dijo que motivó los asesinatos . Esta vez, el profeta tiene un cartel que dice “Je suis Charlie.”

Contribuyentes para la edición posterior al ataque de Charlie Hebdo trabajar el viernes en las oficinas del periódico Libération en París. AMPLIAR
Contribuyentes para la edición posterior al ataque de Charlie Hebdo trabajar el viernes en las oficinas del periódico Libération en París. ASSOCIATED PRESS
Edición Los próximos "supervivientes" de Charlie Hebdo tendrá una caricatura en la portada del Profeta Muhammad sosteniendo un "Je suis Charlie" signo bajo el título 'Todo está perdonado.'AMPLIAR
……………………….
Pero tanto han hecho nuestros politicos para convencenos de que las verdaderas víctimas son los musulmanes orque todo el mundo les culpa del atentado, valga la pradoja, que ahora los santones musulmanes moderados vuelb+ven a criticar esta portada y la toman como provocación

Islamgelehrte verurteilen neue „Charlie-Hebdo“-Ausgabe

Eruditos islámicos egipcios tienen el primer número de la revista francesa“Charlie Hebdo” criticó duramente después de los atentados en París. La institución religiosa importante Dar al-Ifta (“Casa de la ley”) en El Cairo evaluó la liberación de nuevas caricaturas del profeta Mahoma como un “acto racista”.

Esta “provocación injusta de 1,5 mil millones de musulmanes en todo el mundo”, dará lugar a una nueva ola de odio en las sociedades francesas y occidentales.Esto no es propicio para la convivencia y el diálogo con los musulmanes dijeron., osea los de Charlie Hebdo no aprendieron la lección ni captaron el mensaje y la historia vuelve a empezar

 

Concurso: “¿Dónde está Obama?”

 Concurso: “¿Dónde está Obama?” 

Foto de Tyler Durden

Líderes mundiales Unidos en París hoy … Pero, ¿qué es lo que  todos miran arriba ?h / t @ Zeemy_

Tratando de encontrar el Air Force One?

Como informa El Blaze, líderes mundiales vinculados en armas y marcharon juntos en un mitin de unidad que contaba con más de 3,7 millones de personas. Entre los asistentes se encontraban Angela Merkel de Alemania, el primer ministro británico, David Cameron, el rey Abdalá de Jordania y el hermano del emir de Qatar, marchando con el presidente francés, Francois Hollande. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y ​​el presidente palestino Mahmoud Abbas asistieron, pero  caminaron  lejos el uno del otro …

Pero …

El presidente Barack Obama no asistió a la masiva marcha del domingo en París para honrar a las víctimas de los ataques terroristas de la semana pasada, y la Casa Blanca no está explicando su ausencia.

¿Alguien ha comprobado en el campo de golf?

* * *

Europa – Unida  … (simplemente no mencionar las sanciones a Rusia , La QE soberana, o los déficits presupuestarios)

* * *

Lo que encontramos muy irónico es la presencia del presidente de Ucrania Poroshenko …

 

… “Unificado” con sus amigos europeos sobre la necesidad de la libertad de prensa … cuando él acaba de establecer ‘un Departamento de la Verdad’ para asegurarse de que las informaciones de la prensa sólodicen lo que él quiere (y nada más)?

Por supuesto, él no está solo … como @ DanielWickham93 explica ..

So here are some of the staunch defenders of the free press attending the solidarity rally in Paris today…

1) King Abdullah of Jordan, which last year sentenced a Palestinian journalist to 15 years in prison with hard labour http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Jordanian-Palestinian-who-writes-for-Post-sentenced-in-Jordan-to-life-with-hard-labor-341596 

2) Prime Minister of Davutoglu of Turkey, which imprisons more journalists than any other country in the world http://www.theguardian.com/media/greenslade/2013/dec/18/journalist-safety-turkey 

Alemania: ataque contra el periodico Hamburger Morgenpost

Un ataque incendiario se produjo a las 2 de la madrugada en los depositos del  periodico de Hamburgo, Hamburger Morgenpost, el ataque se peodujo luego de que este periodico publicara nuevamente las  caricaturas de Mahoma.

Quien sigue?

Dos “jóvenes” fueron arrestados en las cercanías, como no se precisa su orígen ni se publican sus fotos aunque sea borroneadas es de suponer que tienen algun antecedente multiculti

 

 

Ley Mordaza en España: Prohibido hasta fantasear

La censura está de moda en los gobiernos neoliberales alrededor del mundo. En España, la semana pasada el Gobierno de Mariano Rajoy aprobó una impresionante Ley Mordaza que castiga la protesta social, muchos afirman que está especialmente diseñada para acabar con los movimientos sociales.

Ley Mordaza

La polémica Ley de Seguridad Ciudadana, elaborada por el Ministerio del Interior, multa hasta 30.000 euros por ofender a España o las Comunidades Autónomas.

“Imagine por ejemplo una manifestación en la que se llevaran pancartas o gritaran consignas claramente ofensivas o vejatorias contra España, las comunidades autónomas o sus símbolos o instituciones. Cuando no sean constitutivas delito y se produzcan de forma pública, podrán ser considerada infracción grave”, ha puesto como ejemplo el Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz.

En su blog,  ARMAK de ODELOT comenta: “Creíamos que no tenían en cuenta a los movimientos sociales pero han tomado exacta cuenta de sus acciones y han diseñado un traje a medida para terminar con sus movilizaciones.” y enumera diez cosas que se prohíben en la nueva Ley Mordaza:

1. Contra el 15-M
2. Ya no se podrá volver a acampar en Sol ni en Las Setas de Sevilla, ni en ningún espacio público. No se podrá acompañar a las víctimas de los desahucios porque supone obstaculizar la labor de funcionarios públicos.
3. No se podrán celebrar manifestaciones en torno al Congreso de los Diputados, el Senado, ni el Parlamento de Andalucía. No importa que desde hace 30 años se esté haciendo a diario y sin conflictos. Vaya a manifestarse donde no estén sus representantes.
4. No se podrán grabar actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ni compartirlas en redes sociales. Si hay violencia policial debe quedar en la estricta intimidad e impunidad.
5. No podrá colgar pancartas ni banderas en edificios.
6. No podrá instalar tenderetes para recoger firmas o repartir propaganda.
7. Tenga cuidado de que sus expresiones no supongan una ofensa a España a juicio de la autoridad competente Diga que recitaba a Cernuda, Machado o Gil de Biedma por si acaso.
8. No haga reuniones o manifestaciones en lugares de tránsito público. Busque lugares recónditos de tránsito privado.
9. No pierda el DNI ni dejen que se lo sustraigan tres veces en cinco años porque será multado. Llévelo siempre atado al cuello.
10. No pronuncie injurias, calumnias ni acusaciones contra las autoridades o instituciones en las manifestaciones públicas.

 

Protesta masiva: Rodea el Congreso #14D

Miles de personas tomaron las calles de Madrid este fin de semana en la Convocatoria “Rodea el Congreso” para protestar por este nuevo atropello a la libertad de expresión. El Gobierno de Rajoy respondió con miles de antimotines. La protesta cerró con varios arrestos y heridos.

Algunos de los aspectos más controvertidos de la Ley Mordaza incluyen:

1. Sacar una foto o grabación de la policía – 600 a 30,000 € fina.

2. desobediencia pacífica a la autoridad – 600 a 30,000 € fina.

3. Ocupando bancos como medio de protesta – 600 a 30,000 € fina.

4. No formalizar una protesta – 600 a 30,000 € fina.

5. Para la realización de asambleas o reuniones en espacios públicos – 100 a 600 € fina.

6. Para impedir o detener un desalojo – 600 a 30,000 € fina.

7. Para presencia en un espacio ocupado (no sólo los centros sociales, sino también casas ocupadas por familias desalojadas) – 100 a 600 € fina.

8. Policía listas negras para los manifestantes, activistas y prensa alternativa se han legalizado.

9. Reunión o encuentro frente al Congreso – 600 a 30,000 € fina.

10. Apelar las multas en el tribunal requiere el pago de las costas judiciales, cuya cantidad depende de la multa.

11. Permite que los controles de identidad al azar, lo que permite la discriminación racial de los inmigrantes y las minorías.

12. La policía ahora pueden llevar a cabo redadas, a su discreción, sin la necesidad de “orden” que ha sido interrumpido.

Registros corporales 13. externos también están ahora autorizados a discreción de la policía.

14. El gobierno puede prohibir cualquier protesta a voluntad, si se siente “orden” será interrumpida.

15. Cualquier mal definida “infraestructura crítica” ahora se considera una zona prohibida para las reuniones públicas si podría afectar a su funcionamiento.

16. También hay multas para las personas que suben edificios y monumentos sin permiso. (Esto ha sido un método común de protesta de organizaciones como Greenpeace .)

Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana: El rechazo de ilegales en la frontera de Ceuta y Melilla tendrá cobertura legal en febrero

http://www.alertadigital.com/2014/12/12/ley-organica-de-seguridad-ciudadana-el-rechazo-de-ilegales-en-la-frontera-de-ceuta-y-melilla-tendra-plena-cobertura-legal-a-finales-de-febrero/

 

La mayoría del PP aprobó ayer en el Congreso con carácter inicial la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana, una de las más importantes de toda la legislatura, y que ahora será remitida al Senado en la recta final de una tramitación que culminará a tiempo para que la devolución de ilegales en la frontera de Ceuta y Melilla tenga plena cobertura legal a finales de febrero.

La disposición que así lo regula fue el jueves una de las más criticadas durante la sesión parlamentaria que abordó esta normativa, tachada de «mordaza», «represora» e «innecesaria» por la oposición, que votó en bloque en contra del texto y, en caso de PSOE y La Izquierda Plural, anunció su derogación en cuanto sea posible. El Gobierno defendió el proyecto poniendo en valor el amplio respaldo que su articulado ha recabado de los órganos consultivos del Estado, que han avalado esta ley como absolutamente garantista del ejercicio de derechos y libertades ciudadanos. No en vano, el portavoz de Interior del PP, Conrado Escobar, señaló desde la tribuna que la ley hará posible, entre otros, que actos públicos multitudinarios como las manifestaciones estén «más protegidas de los violentos y los actos vandálicos», en la medida en que la policía evitará disturbios de forma «siempre gradual y proporcional».

Entrar o «intentar entrar»

Precisamente la Policía y los agentes de la Guardia Civil, «quienes protegen nuestras fronteras», serán también quienes reciban un mayor «apoyo y seguridad jurídica» en sus actuaciones con la legalización de las entregas a Marruecos de quienes intenten llegar a España de forma ilegal. «No es un tema menor», subrayó al explicarlo Escobar, que leyó ante el hemiciclo la literatura de la disposición. «Ustedes mismos enjuicien desapasionadamente –pidió a los diputados–: “los extranjeros que sean detectados en la línea fronteriza de la demarcación territorial de Ceuta y Melilla mientras intentan superar en grupo los elementos de contención fronterizos para cruzar irregularmente la frontera podrán ser rechazados a fin de impedir su entrada ilegal en España”». «Es una regulación exquisita y prudente desde cualquier punto de vista y es además lo que necesita España y Ceuta y Melilla», valoró el portavoz del PP.

También añadió que «una cosa es entrar y otra intentar entrar», una matización muy probablemente dirigida a los colectivos no gubernamentales que exigen el cumplimiento de los convenios internacionales firmados por España que excluyen estas prácticas –denominadas en este contexto «devoluciones en caliente»– y también la aplicación de las leyes domésticas que reconocen derechos para los inmigrantes que alcancen suelo español. La doctrina del Gobierno en este sentido es que España no comienza entre las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla.

Escobar recalcó que la ley de Seguridad en trámite prevé la instalación junto a ellas de una «vanguardista» Oficina de Asilo y Protección de inmigrantes, aunque sólo el 1% de los que llegan a Ceuta yMelilla solicitan amparo por motivos políticos.

Hipocresía

El debate fue seguido atentamente desde su escaño por el titular del Interior, Jorge Fernández, que no tomó la palabra, pero fue objeto de controversia por haber retado por la mañana a las instituciones sociales –como ONG o la Iglesia– y europeas que han criticado las devoluciones de inmigrantes a hacerse cargo de ellos.

«Si me dan la dirección donde a esa pobre gente los podemos trasladar y garantizan su manutención y que les dan trabajo le aseguro que les enviamos». Terminó reprochando que «hay mucha hipocresía», en una alusión indirecta a quienes censuran las políticas de inmigración españolas desde despachos en Bruselas, pero sin pisar el terreno. O como resumió el portavoz del PPen su intervención, «una cosa es la prédica y otra dar trigo».

Las palabras del ministro fueron objeto de comentarios negativos, especialmente del portavoz del PNV, Emilio Olabarría, que también se quejó de que el ministro advirtiera que, quienes censuran la Ley de Seguridad, lo hacen «por ignorancia o mala fe».

PSOE: Quitar las vallas

La regulación de las devoluciones en la valla constituyó para CiU «motivo suficiente» para votar en contra de la ley, explicó su diputado Joan Guillaumes. En nombre del PSOE, su portavoz de Interior, Antonio Trevín, fue incisivo con una cuestión de forma, al señalar que todo ese contenido referido a Ceuta yMelilla fue introducido por el PP en el texto después de la emisión de los informes jurídicos del Consejo de Estado y el Consejo General del Poder Judicial, con lo que la entrega de personas a Marruecos –a pesar de ser materia de Derechos Humanos– habría escapado a esos dictámenes.

Al margen de ello, fuera del hemiciclo, el líder del PSOE, Pedro Sánchez, volvía a reconocer un error en las políticas realizadas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, como fue reforzar en 2005 las vallas de separación de las dos Ciudades Autónomas con alambre de cuchillas. «Si hubo un error, que se hizo en este caso por una administración socialista, la mejor manera de corregirlo no es persistir en el error, sino quitarlo. El PSOE se ha comprometido a quitar esas concertinas que son muy preocupantes», dijo en una entrevista televisiva.

Desde la presentación de su primer borrador, la Ley de Seguridad Ciudadana –que sustituirá a la de «la patada en la puerta» de 1992– ha recibido ataques por la supuesta vocación del legislador de recortar derechos y libertades, así como de arrinconar la tutela judicial efectiva, en la medida en que las faltas quedan convertidas en infracciones administrativas sin las garantías del proceso penal.

Durante su paso por la comisión de Interior, el texto original ha asumido unas 80 enmiendas que han suavizado criterios iniciales en materia de catalogación de las infracciones –14 han sido modificadas y otras 19 eliminadas– o en relación a la cuantía de las multas.