nuevos ciudadanosMientras que los “representantes del pueblo” de GroKo en Alemania sobre la soberanía y la interpretación de la zona en términos tránsito o centro de detención (llamados, por cierto neudeutsch framing) se pasan el   los tiempos y los tiempos discutiendo sobre  una frontera inexistente que el flujo de asilantes  sin cesar cruza hacia a Europa. Casi todos los informes de la  Europea TV varias veces al día, más o menos eufórica o desde el frente de los centros de asilo y nos dicen   cuántos vienen y cómo se va a hacer frente a (o casi a enfrentarse ). También nuestro pequeño vecino del norte Dinamarca aprende recientemente de nuevo una ola de invasión dramática, lo que puede ser debido a que se propagan señales acerca de un inminente colapso en Suecia.

(Alster)

Como sabemos, la gente en la  “huída ” están muy bien conectados en red a su llegada a países seguros y buscan su futuro con el  país donante favorito, y hacen los “fugitivos” en el camino a Suecia sólo una parada en Dinamarca

Así el periodista TV2 Anders Lomholt pie (centro)  frente al danés campamento de refugiados de Sandholm en Copenhague dijo al editor en el estudio, Michael Kamber (izq..) sobre la crítica situación aumentando de asilantes  entrantes en Dinamarca  y cómo se busca  una cama extra para Sandholm r.

De repente, un inmigrante africano aparece junto al reportero y participa algo amenazante en la conversación:

Los africanos: ¿Qué estás haciendo hombre? Deja de hacer eso.

Michael Kamber desde el estudio se anuncia: ¿Cómo puede ser esto …

Los africanos: ¿Qué estás haciendo hombre? ¡Hola! (en mal danés)

Anders Lomholt: Podemos dialogar  igual

Michael Kamber: Allí se para  uno y habla con Anders Lomholt

Africanos A. Lomholt: Mantienecerrado tu hocico!

Michael Kamber al Rescate: ¿Sabes qué … Creo que nos detenemos aquí, para que podamos organizar la confrontación con los señores, vamos a hablar más tarde con Anders Lomholt en las noticias a las 19 horas.

Como es habitual entre nosotros, se desea no mostrar esas imágenes desagradables de los pobres “refugiados”. Noticias de 19 horas reaparece con otro Lamholt sin africanos

Un blogger sueco conocido tiene un collage vívido hecho sobre el enfoque europeo de los medios de comunicación que retocan la imagen del Invasor para los espectadores. ¿Quién está conmovido hasta las lágrimas sobre los muchos niños entre los asilantes , puede aquí hacer su propia imagen.

Aquí el periodista de la televisión sueca dice: “Ahora tenemos que hablar de la crisis de los refugiados. Pero no estoy satisfecho con la imagen de fondo. ¿Podemos hacer eso con un cambio de imagen más representativa de la corriente de refugiados que es el 75% de los hombres jóvenes? ”

affes1

Y aquí: “¡Gracias! Mucho mejor “.

affes2

 

Alemania: Padres opuestos a la inmigración ilegal pueden perder la tutela de sus hijos

Alemán Bar Encarga a los ciudadanos a informar sobre los padres opuestos a la inmigración ilegal

Créditos imagen: Sebastián Kahnert, European Pressphoto Agency.

por INFOWARS.COM | 04 DE OCTUBRE 2015


Los ciudadanos que se oponen a la afluencia masiva de inmigrantes culturalmente incompatibles en Alemania corren  el riesgo de que el Estado les quite a sus hijos, de acuerdo con la Asociación Alemana de Abogados.

Deutsche Anwaltauskunft Revista observa un creciente número de alemanes que  están expresando opiniones “abiertamente xenófobas” y van a manifestarse contra la presencia de inmigrantes ilegales procedentes de Oriente Medio y del tercer mundo.

Expresando estas opiniones puede dar lugar a la incautación de los niños y citación ante el Tribunal de Familia.

La Asociación Alemana Bar sugiere a los  familiares preocupados por las opiniones políticamente incorrectas de uno de los padres deben “recoger imágenes e impresiones” de páginas de medios sociales y los presentará a la Oficina de Protección de Menores.

Según la revista, incluso opiniones apolíticas expresadas por los padres pueden dar lugar a la acción del Estado.

“La influencia negativa del niño, en opiniones , puede dar lugar a la privación de los derechos”, DeutscheAnwaltauskunft notas.

Los medios del establishment en Europa y Estados Unidos se caracterizan por la creciente oposición a los inmigrantes ilegales como la reacción racista de “grupos de extrema derecha” a la ayuda humanitaria.

“Lo que estamos viendo en relación con la crisis de los refugiados es una movilización en la calle de la extrema derecha, como  también de algunos extremistas de izquierda,” el jefe de inteligencia alemán Hans-Georg Maassen, dijo el sábado.

Encuestas revelan que el 51 por ciento de los alemanes temen la inmigración masiva de refugiados de los países árabes y de Asia Central.

Como resultado,la  Unión Demócrata Cristiana de la canciller Angela Merkel ha perdido apoyo.

1984′ llega a Europa – El fin de la libertad de expresión en España

1984′ llega a Europa – El fin de la libertad de expresión en España

 

Foto de Tyler Durden

Enviado por Martin Armstrong través ArmstrongEconomics.com ,

España ha demostrado que está totalmente a bordo con la dirección autoritaria de Bruselas de acabar con la democracia. Aquellos en el poder simplemente se han convencido a sí mismos que las personas no entienden lo que es bueno para ellos por lo que deben imponer su voluntad sobre el pueblo, por la fuerza bruta. ¿Cómo difiere esto de manera alguna de la justificación de imponer el comunismo? Esta es la muerte de toda libertad y está a  nuestra puerta.

Aquí están las nuevas leyes en España:

1. Si se fotografía personal de seguridad y luego se comparten estas imágenes en las redes sociales: hasta € 30.000 multa(sobre todo si la foto expone la violencia utilizada contra un miembro del público). Esta multa podría aumentar en función del número de Instagram o seguidores de redes sociales que tiene.

2. Tweet o retweets de información o de  la “ubicación de una protesta organizada” ahora se pueden interpretar como un acto de terrorismo , ya que incita a otros a “cometer un delito” (ahora viene a “demostrar” los muchos aspectos en que se ha convertido  un delito).Sonido “1984” -ish? Lea acerca de Orwell y su tiempo en España.

3. Denuncia de irregularidades como Snowden ahora se define como un acto de terrorismo. Si usted escribe para una publicación local, tenga cuidado con lo que imprima, con quien hablas a, y si el gobierno está escuchando.

4. Visitar o consultar sitios web terroristas – incluso con fines de investigación -. Puede ser interpretado como un acto de terrorismo Asegúrese de utilizar un navegador “Tor”, que rechaza las cookies, y no permite  los pop-ups. Por no hablar, tampoco lo publiques en tu línea de Facebook!

5. Tenga cuidado con las bromas reales! Cualquier comentario satírico contra la familia real es un nuevo delito “contra la Corona”.Por ejemplo, “¿Qué hicieron Leticia y el obispo , que tiene que decir después de que -” (TRISTE CENSURADO).

6. Los miembros  electos de las autoridades gubernamentales o locales no deben ser criticados – incluso si dicen una cosa con el fin de ser elegido, pero luego van y hacen exactamente lo contrario. Frente a ellos acerca de este comportamiento hipócrita.Incluso si usted los ve en la calle charlando con un limpiador de calle, comer en su restaurante caro favorito, o tener sus zapatos lustrados por ese graduado de física que no pueden encontrar un trabajo decente en el país, poner pegas ellos acerca de su comportamiento es ahora un delito penal .

7. ¿Ha sabido que su río local ha sido tan contaminado por esa fábrica de plástico a lo largo del borde de que toda la vida se ha extinguido? Bueno, duro! Greenpeace o protestas similares están ahora legalmente multadas desde € 601- € a 30.000.

. 8. Las protestas en forma espontánea fuera del Parlamento ahora son ilegales Por ejemplo, si el Parlamento aprueba una ley tremendamente impopular, o están debatiendo algo muy importante para usted o su comunidad, ahora es legal ser multado desde € 601 – € 30.000. Consejo: Utilice Google Maps para protestar a la vuelta de la esquina – pero no de  la ubicación!

9. La obstrucción a un oficial en el curso de sus negocios es”resistencia a la autoridad”, negándose a abandonar una manifestación cuando se le dijo, o conseguir en el camino  un bastón de balanceo son todos ahora delitospor ley  multados desde € 601 – € 30.000.

10. Mostrar falta de respeto a los oficiales de la ley es una multa inmediata de € 100 -. € 600 Contestación, haciendo una pregunta irrespetuosa, haciendo una cara divertida, mostrando su parte inferior a un oficial de la ley, o diciéndole /  que su aliento le recuerda a la región inferior de su perro, ahora, por desgracia, no es aconsejable.

11. Ocupar, en cuclillas, o negarse a abandonar una oficina, negocio, banco u otro lugar hasta que su queja haya sido escuchada como una protesta es ahora multado por  € 100 – € 600  (no más mob flash).

12. Protestas digitales: Escribir algo que técnicamente podría “perturbar la paz” es ahora un crimen. Los bloggers ten cuidado, porque nadie ha definidoque  paz que podría ser preocupante.

La verdad es un crimen contra el Estado

La verdad es un crimen contra el Estado
Impresión El Canal de Alex Jones Alex Jones Show de podcast Prison Planet TV Infowars.com Twitter Alex Jones Facebook Tienda Infowars
Paul Craig Roberts
Prisión Planet.com
29 de junio 2015
Todo el edificio occidental se basa en mentiras. No hay otro fundamento. Sólo no  se encuentra la verdad.
Esto hace que la verdad sea un enemigo. Los enemigos tienen que ser suprimidos, y por lo tanto la verdad tiene que ser suprimida.
Verdad proviene de fuentes de noticias extranjeras, como RT, y desde sitios de Internet, como éste.
Por lo tanto, Washington y sus vasallos están ocupados en el trabajo cerrando medios de comunicación independientes.
Washington y sus vasallos han redefinido la propaganda. Verdad es propaganda, si se cuenta por los países, como Rusia y China, que tienen políticas exteriores independientes.
La propaganda es verdad si es lo dicho por Washington y sus títeres, como el observador de la UE.
El observador de la UE, con pocas dudas de seguir las órdenes de Washington, ha denunciado a RT y Sputnik Noticias como  “fabricaciones de radiodifusión y de incitación al odio desde sus oficinas en las ciudades de la Unión Europea.”

A menudo me aparezco en ambos RT y Sputnik. En mi opinión los dos son demasiado comedidos en sus informes, temerosos, por supuesto, de ser cerrados para lo  que la verdad completa requiere. Nunca he escuchado una palabra de discurso de odio o de propaganda a ambos. La propaganda de Washington, tal vez, pero no el gobierno de Rusia.
En otras palabras,de  la forma en que Washington tiene el mundo de las noticias manipuladas, ni siquiera los sitios de noticias independientes pueden hablar completamente claro.
Los presstitutes occidentales han logrado crear una falsa realidad para los estadounidenses despreocupados y también para gran parte de la población de la Unión Europea.
Un porcentaje considerable de estos pueblos despreocupados creen que Rusia invadió Ukrania y que Rusia está amenazando con invadir los Estados bálticos y Polonia. Existe esta creencia a pesar de toda la inteligencia de todos los gobiernos occidentales informando que no hay ningún signo de las fuerzas rusas que se requerirían para la invasión.
La “invasión rusa”, como “armas de Saddam Hussein de destrucción masiva y conexiones de Al Qaeda”, como “Assad dle uso en  Siria de armas químicas contra su propio pueblo”, como “armas nucleares iraníes,” nunca existió, pero sin embargo se convirtió en la realidad en la medios de comunicación occidentales. Los pueblos occidentales despreocupados creen en hechos inexistentes.
En otras palabras, sólo para indicar el hecho  no controversial obvio, la “noticia”en los  medios occidentales es un ministerio de propaganda de la que no  emerge ninguna verdad.
Por lo tanto, el mundo occidental se rige por la propaganda. Se excluye la Verdad. Fox “noticias”, CNN, el New York Times, Washington Post, y todo el resto de los mentirosos más exitosos en la historia del mundo, repiten constantemente las mismas mentiras. Para Washington, por supuesto, y el complejo militar / seguridad.
La guerra es el único resultado posible de la propaganda en favor de la guerra. Cuando los medios occidentales irresponsables traen Armageddon para usted, usted puede agradecer el New York Times y el resto de los presstitutes para la autodestrucción y todas sus esperanzas para usted y sus hijos.
Stephen Lendman, que comprende una buena parte de la conciencia moral restante de Occidente, explica la situación:

Golpea la UE a  “Rusia con propaganda”

por Stephen Lendman
Western marcha importantes medios de comunicación por el mismo baterista – obedientemente regurgitando logrando basura de noticias de la desinformación, enterrar intencionalmente verdades duras sobre cuestiones que importan más.
Las fuentes alternativas en deuda con la verdad y la divulgación completa operan por diferentes normas – engendrando ira entre las naciones occidentales que desean sus crímenes altos suprimieron – fuentes bashing revelarlos.
El observador de la UE (EUO) afirma credenciales independientes, mientras que el apoyo a las políticas de las fuentes de noticias responsables se denuncian.
Independientemente de informes de duras verdades no es su juego largo. Su editor, Lisbeth Kirk, es la esposa del ex danés miembro del Parlamento Europeo Jens-Peter Bonde. Director de Europa y Asia Central de Human Rights Watch promoción Veronika Szente Goldston llama a sus periodistas “la mayor cantidad de  cara en Bruselas.”
EUO irresponsablemente golpeó al ruso Sputnik Noticias y RT Internacional – dos fuentes acreditadas de noticias, de información y análisis – polo opuesto propaganda de los medios occidentales.
Se llama desvergonzadamente sus informes valorados por  crecientes millones “fabricaciones de radiodifusión y la incitación al odio de sus oficinas en las ciudades de la UE.”
Se promocionan planes por parte de funcionarios de la UE para hacer frente a lo que ellos llamaban “el uso y mal uso de las herramientas de comunicación … play (ing) un papel importante en los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad dramáticos (in) Oriental (países europeos) en los últimos 18 meses “.
Se redactó un  “plan de acción” de nueve páginas, que pretende transmitir mensajes “positivos”. Va a aumentar la financiación para arruinar a cabo la visión de las cosas de Europa con mayor eficacia.
Quiere políticas comunitarias promovidas en ex repúblicas rusas a la manera pasada de moda – repitiendo grandes mentiras con bastante frecuencia hasta que la mayoría de la gente las crea.
Una nueva célula del  servicio exterior de la UE llamado Oriente StratComTeam un  operativo que para septiembre  ejecutará cosas – que funcionan como un ministerio europeo de la propaganda.
Se van a “desarrollar materiales de comunicación dedicados a  cuestiones prioritarias … poner a disposición de los líderes de la UE políticos, los servicios de prensa, las delegaciones de la UE y los estados miembros de la UE.”
El material que circula en Rusia y otros países de la UE tiene como objetivo permitir que los consumidores de noticias “entiendan  fácilmente que las reformas políticas y económicas promovidas por la UE pueden, con el tiempo, tener un impacto positivo en su vida cotidiana” – a pesar de que, precisamente, lo contrario es cierto.
Quiere llamados beneficios europeos del explicacoines  a la gente todo el continente. ¿Los millones de desempleados, subempleados y empobrecidos comprando lo que es claramente falso de su propia experiencia?
Sputnik Noticias, RT, estadounidenses fuentes independientes, como la Red de Radio Progreso y muchos otros ganan constantemente fuerza en audiencia a expensas de los medios de comunicación sinvergüenzas a los que la  gente abandona por una buena razón.
Un número creciente quieren la verdad y la divulgación completa sobre las cosas que afectan a sus vidas y  bienestar. Los políticos en los países occidentales quieren gente común tratadas como hongos – bien regados y en la oscuridad.
El editor en jefe de Margarita Simonyan de RT dijo que “la Unión Europea está diligentemente tratando de ahogar la voz alternativa de RT, en momentos en que en Europa hay cientos de periódicos, canales de televisión y estaciones de radio, que establecen sólo un punto de vista sobre lo que está pasando en el mundo “.
La BBC es Fox News con un acento Inglés. Estados Unidos la llamada de radio pública y la radiodifusión hay diferentes –  oyentes y televidentes todos, excepto lo que más necesitan saber.
Simonyan explicó que  “Gran Bretaña (tiene) toda un brigada del ejército de 1500 hombres … cuyas tareas incluyen la lucha contra Rusia en las redes sociales. La OTAN tiene un grupo de trabajo destinado a contrarrestar la influencia rusa en el mundo entero “.
“Sólo recientemente, Deutsche Welle lanzó un canal de televisión de 24 horas en Inglés para contrarrestar a  RT. Al mismo tiempo, casi todos los grandes medios de comunicación occidentales, incluyendo la BBC, DW y Euronews han difundido mucho su información en el idioma ruso, mientras que Radio Libertad, financiada directamente por el gobierno de Estados Unidos,realiza  las transmisiones en ruso “.
“(I) f después de todo esto, la UE aún se queja de que están perdiendo la” guerra de la información “en contra de Rusia, tal vez es hora de darse cuenta de que” hay un número creciente de personas que están hartos de que nos mientan.
La gente quiere fuentes confiables de noticias, información y análisis disponibles a través de los principales fuentes occidentales utilizando propagandistas disfrazados de periodistas.

Stephen Lendman vive en Chicago. Él puede ser alcanzado en lendmanstephen@sbcglobal.net.
Su nuevo libro como editor y colaborador se titula “Flashpoint en Ucrania: US Drive para Hegemonía Riesgos WW III.”
Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. Su último libro, El fracaso de Laissez Faire Capitalismo y Disolución Económica del Oeste ya está disponible.
Este artículo fue publicado: Lunes, 29 de junio 2015

La farsa de la marcha por la libertad de expresión en Francia

Free Speech Farsa de Francia

pkRally de la unidad de Francia, que se celebró el 11 de enero de 2015, después de la masacre en la sede de la revista Hebdo, se basó en la premisa de apoyo a la libertad de expresión. En realidad, todo esto no era más que una farsa.

Charlie Hebdo fue una revista satírica francesa, conocida por burlarse de las figuras religiosas de todo tipo.Sin embargo, algunos musulmanes son hipersensibles al humor sobre su profeta Mahoma, y ​​con los años, la revista estuvo plagada de amenazas de muerte. De hecho, en 2011, algunos musulmanes atacadron con bombas incendiarias y destruyeron las antiguas oficinas del Hebdo, después de que se anunció que nombraría Mohammad como Editor en Jefe.

Ahora, el 7 de enero de 2015, dos hermanos mataron a tiros a doce personas en y alrededor de la sede de la revista, gritando “Allahu Akbar” (Alá es más grande!) En defensa de su amada religión. Recientemente, Al Qaeda de la Península Arábiga se atribuyó el ataque, pronunciando que había planeado y financiado los asesinatos.

Pero los medios de comunicación occidentales, así como líderes de la aquí-to-palestra Mundo Libre niegan a reconocer que cualquier versión del Islam es el responsable del ataque. Gran parte de los medios de comunicación originalmente no informaron la conexión (aunque era un secreto a voces,) y los políticos, como el presidente Obama, continúan negandolo. El Islam es una religión de paz, su gobierno nos dice. Lo que presenciamos es “extremismo violento”, similar, supongo, a la de meros matones en la manzana.

La marcha de  la unidad fue la mayor manifestación que se celebra en Francia.Los manifestantes en favor de la libertad llevaban pancartas que decían: “Je suis Charlie” y “Liberté” !. Irónicamente, el presidente francés, Hollande pidió que el primer ministro israelí Netanyahu se abstenga de asistir, a pesar del hecho de que Israel está a la vanguardia de la lucha contra el mismo enemigo. Netanyahu asistió de  todos modos, a pesar de la ira del gobierno francés.

El presidente Obama fue un no-show, y de hecho, nadie del gobierno de Estados Unidos estuvo representado en la marcha. El Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, estuvo  en Francia en ese momento, pero al parecer no se molestó en presentarse para un mitin de unidad en apoyo de la libertad de expresión y en oposición al terrorismo islámico.

Pero no se preocupe; los EE.UU. está  en la parte superior de las cosas: llevará a cabo su (o “aplazado indefinidamente”) cumbre cancelada previamente en “la lucha contra el extremismo violento” (CVE). El programa no hace mención del terrorismo islámico o extremismo islámico, incluso con los calificadores cuestionables. Si la definición de la cumbre del “extremismo” tenga alguna semejanza con la aplicación de la expresión utilizada por el Comité Asesor de Seguridad Nacional, sin ninguna duda, los objetivos de la mesa redonda serán el Tea Party, los neonazis y otros “extremistas de derecha.”

No se sorprenda si el gobierno llega a CAIR y otras interfaces de los grupos de la Hermandad Musulmana para erradicar este flagelo. Después de todo, como Eric Holder, ha declarado en repetidas ocasiones …. urrr … tartamudeó, ” están en guerra con aquellos que cometen atentados terroristas y que podría corromper la fe islámica de una manera que lo hacen, para tratar de justificar sus acciones terroristas. Por lo tanto, eso es con lo que estamos en guerra  “.

Ahora, a raíz de los ataques, Francia ha detenido al menos a 69 personas por varios tipos de “discursos ofensivos”. Esto incluye la detención del controvertido cómico Dieudonné, quien es conocido por su anti-semita “humor”. Fue arrestado por un puesto de facebook en la que proclamó: “je suis Charlie Coulibaly”, la fusión de los nombres de Charlie Hebdo, la revista, y Amedy Coulibaly, uno de los asesinos del incidente cafetería kosher, que siguió a la masacre en Hebdo.

Además, un muchacho de dieciséis años de edad, fue arrestado por un cargo que coloca en facebook. Era una caricatura de un hombre con la revista Charlie Hebdo con balas a través de él en su pecho. El texto leído, “Charlie Hebdo es una mierda. No detiene las balas. “Fue un juego en una caricatura publicada por Hebdo en julio de 2013, que se burló de un egipcio que sostiene el Corán con balas a través de él. La lectura declaración, “El Corán es una mierda. No  detiene balas “.

Los informes indican que el adolescente los dieciséis años de edad, no tenía antecedentes penales y vive en casa con sus padres. Según el fiscal Yvon Ollivier, el adolescente no cumplió con el “perfil sugiriendo una evolución hacia el yihadismo”.

Los medios franceses informaron el incidente, pero omiten la caricatura, presumiblemente debido al temor a ser arrestado. La avalancha de detenciones se producen después de la masacre Hebdo y el rally “libertad de expresión”, ha sido posible gracias a las leyes francesas que restringen la libertad de expresión. La mayoría de los arrestos fueron dirigidos hacia discurso que era antisemita o terrorismo glorificado, pero no se habla de ninguno incitando a  la violencia.

El 12 de enero de 2015, la Justicia francesa Christiane Taubira envió un memorándum a los fiscales fomentando una ofensiva contra el discurso aparentemente ofensivo. “… Palabras o maldad, el odio o el desprecio, pronunciado o cometido contra alguien por su religión debe ser combatido y perseguido con gran vigor!”

Según Amnistía Internacional, algunos de los procesamientos por apología del terrorismo “cruzan el umbral alto de expresión por el que pueden ser legítimamente perseguido”, mientras que “otros, sin embargo ofensivos, … no lo hacen.”

Aunque Francia ya tenía leyes que prohíben la incitación o apología del terrorismo, en noviembre pasado, Francia hizo “de defender al terrorismo ” un delito sujeto a juicios rápidos.

Sin embargo, muchos están también siendo procesados ​​por “incitación a la discriminación, el odio o la violencia”, el lenguaje que se refleja en la Resolución 16/18 de la ONU, impulsada por la Organización de Cooperación Islámica para reprimir toda crítica del Islam y los musulmanes. Leyes similares “discurso de odio” o las leyes que prohíben la “denigración de las religiones” son comunes en Europa ahora, por lo general se aplica de forma desigual contra el discurso “islamófobo”. Ahora, en un irónico giro del destino, al parecer estas leyes son backlashing contra muchos de los que los apoyaban.

Así, la pregunta que debe hacerse, ¿qué hizo reposar el rally París? Fue en la “unidad” para qué principio subyacente? ¿Fue simplemente para llorar a los que murieron o era la intención de mostrar su apoyo a la libertad de expresión? Francia debe reflejar hacia el interior y decidir qué tipo de sociedad  será.

Tanto los islamistas y el gobierno francés están sofocando la libertad de expresión: una con balas y el otro con las leyes. Se dirigen a un contenido diferente, por supuesto, dependiendo de lo que ellos consideran “ofensivo”. Pero los derechos de libertad de expresión no significan nada sin el derecho de expresar puntos de vista impopulares, incluso ofensivas.

¿La Francia pasará a  ser el bastión de la libertad según ella durante la marcha? O, en sus intentos fallidos para luchar contra los enemigos internos,  ella cambió su propia naturaleza?

En el famoso tratado militar chino, “El Arte de la Guerra”, el general Sun Tzu afirmaba que para ganar una guerra, hay que conocer a tu enemigo y conócete a ti mismo. Es evidente que Francia ha olvidado ambos.

Para escuchar Deborah Weiss discutir este tema en “Línea de fuego” de radio con el Dr. Michael Brown (empieza en el minuto 55), haga clic aquí .

*

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .