1984′ llega a Europa – El fin de la libertad de expresión en España

1984′ llega a Europa – El fin de la libertad de expresión en España

 

Foto de Tyler Durden

Enviado por Martin Armstrong través ArmstrongEconomics.com ,

España ha demostrado que está totalmente a bordo con la dirección autoritaria de Bruselas de acabar con la democracia. Aquellos en el poder simplemente se han convencido a sí mismos que las personas no entienden lo que es bueno para ellos por lo que deben imponer su voluntad sobre el pueblo, por la fuerza bruta. ¿Cómo difiere esto de manera alguna de la justificación de imponer el comunismo? Esta es la muerte de toda libertad y está a  nuestra puerta.

Aquí están las nuevas leyes en España:

1. Si se fotografía personal de seguridad y luego se comparten estas imágenes en las redes sociales: hasta € 30.000 multa(sobre todo si la foto expone la violencia utilizada contra un miembro del público). Esta multa podría aumentar en función del número de Instagram o seguidores de redes sociales que tiene.

2. Tweet o retweets de información o de  la “ubicación de una protesta organizada” ahora se pueden interpretar como un acto de terrorismo , ya que incita a otros a “cometer un delito” (ahora viene a “demostrar” los muchos aspectos en que se ha convertido  un delito).Sonido “1984” -ish? Lea acerca de Orwell y su tiempo en España.

3. Denuncia de irregularidades como Snowden ahora se define como un acto de terrorismo. Si usted escribe para una publicación local, tenga cuidado con lo que imprima, con quien hablas a, y si el gobierno está escuchando.

4. Visitar o consultar sitios web terroristas – incluso con fines de investigación -. Puede ser interpretado como un acto de terrorismo Asegúrese de utilizar un navegador “Tor”, que rechaza las cookies, y no permite  los pop-ups. Por no hablar, tampoco lo publiques en tu línea de Facebook!

5. Tenga cuidado con las bromas reales! Cualquier comentario satírico contra la familia real es un nuevo delito “contra la Corona”.Por ejemplo, “¿Qué hicieron Leticia y el obispo , que tiene que decir después de que -” (TRISTE CENSURADO).

6. Los miembros  electos de las autoridades gubernamentales o locales no deben ser criticados – incluso si dicen una cosa con el fin de ser elegido, pero luego van y hacen exactamente lo contrario. Frente a ellos acerca de este comportamiento hipócrita.Incluso si usted los ve en la calle charlando con un limpiador de calle, comer en su restaurante caro favorito, o tener sus zapatos lustrados por ese graduado de física que no pueden encontrar un trabajo decente en el país, poner pegas ellos acerca de su comportamiento es ahora un delito penal .

7. ¿Ha sabido que su río local ha sido tan contaminado por esa fábrica de plástico a lo largo del borde de que toda la vida se ha extinguido? Bueno, duro! Greenpeace o protestas similares están ahora legalmente multadas desde € 601- € a 30.000.

. 8. Las protestas en forma espontánea fuera del Parlamento ahora son ilegales Por ejemplo, si el Parlamento aprueba una ley tremendamente impopular, o están debatiendo algo muy importante para usted o su comunidad, ahora es legal ser multado desde € 601 – € 30.000. Consejo: Utilice Google Maps para protestar a la vuelta de la esquina – pero no de  la ubicación!

9. La obstrucción a un oficial en el curso de sus negocios es”resistencia a la autoridad”, negándose a abandonar una manifestación cuando se le dijo, o conseguir en el camino  un bastón de balanceo son todos ahora delitospor ley  multados desde € 601 – € 30.000.

10. Mostrar falta de respeto a los oficiales de la ley es una multa inmediata de € 100 -. € 600 Contestación, haciendo una pregunta irrespetuosa, haciendo una cara divertida, mostrando su parte inferior a un oficial de la ley, o diciéndole /  que su aliento le recuerda a la región inferior de su perro, ahora, por desgracia, no es aconsejable.

11. Ocupar, en cuclillas, o negarse a abandonar una oficina, negocio, banco u otro lugar hasta que su queja haya sido escuchada como una protesta es ahora multado por  € 100 – € 600  (no más mob flash).

12. Protestas digitales: Escribir algo que técnicamente podría “perturbar la paz” es ahora un crimen. Los bloggers ten cuidado, porque nadie ha definidoque  paz que podría ser preocupante.

La verdad es un crimen contra el Estado

La verdad es un crimen contra el Estado
Impresión El Canal de Alex Jones Alex Jones Show de podcast Prison Planet TV Infowars.com Twitter Alex Jones Facebook Tienda Infowars
Paul Craig Roberts
Prisión Planet.com
29 de junio 2015
Todo el edificio occidental se basa en mentiras. No hay otro fundamento. Sólo no  se encuentra la verdad.
Esto hace que la verdad sea un enemigo. Los enemigos tienen que ser suprimidos, y por lo tanto la verdad tiene que ser suprimida.
Verdad proviene de fuentes de noticias extranjeras, como RT, y desde sitios de Internet, como éste.
Por lo tanto, Washington y sus vasallos están ocupados en el trabajo cerrando medios de comunicación independientes.
Washington y sus vasallos han redefinido la propaganda. Verdad es propaganda, si se cuenta por los países, como Rusia y China, que tienen políticas exteriores independientes.
La propaganda es verdad si es lo dicho por Washington y sus títeres, como el observador de la UE.
El observador de la UE, con pocas dudas de seguir las órdenes de Washington, ha denunciado a RT y Sputnik Noticias como  “fabricaciones de radiodifusión y de incitación al odio desde sus oficinas en las ciudades de la Unión Europea.”

A menudo me aparezco en ambos RT y Sputnik. En mi opinión los dos son demasiado comedidos en sus informes, temerosos, por supuesto, de ser cerrados para lo  que la verdad completa requiere. Nunca he escuchado una palabra de discurso de odio o de propaganda a ambos. La propaganda de Washington, tal vez, pero no el gobierno de Rusia.
En otras palabras,de  la forma en que Washington tiene el mundo de las noticias manipuladas, ni siquiera los sitios de noticias independientes pueden hablar completamente claro.
Los presstitutes occidentales han logrado crear una falsa realidad para los estadounidenses despreocupados y también para gran parte de la población de la Unión Europea.
Un porcentaje considerable de estos pueblos despreocupados creen que Rusia invadió Ukrania y que Rusia está amenazando con invadir los Estados bálticos y Polonia. Existe esta creencia a pesar de toda la inteligencia de todos los gobiernos occidentales informando que no hay ningún signo de las fuerzas rusas que se requerirían para la invasión.
La “invasión rusa”, como “armas de Saddam Hussein de destrucción masiva y conexiones de Al Qaeda”, como “Assad dle uso en  Siria de armas químicas contra su propio pueblo”, como “armas nucleares iraníes,” nunca existió, pero sin embargo se convirtió en la realidad en la medios de comunicación occidentales. Los pueblos occidentales despreocupados creen en hechos inexistentes.
En otras palabras, sólo para indicar el hecho  no controversial obvio, la “noticia”en los  medios occidentales es un ministerio de propaganda de la que no  emerge ninguna verdad.
Por lo tanto, el mundo occidental se rige por la propaganda. Se excluye la Verdad. Fox “noticias”, CNN, el New York Times, Washington Post, y todo el resto de los mentirosos más exitosos en la historia del mundo, repiten constantemente las mismas mentiras. Para Washington, por supuesto, y el complejo militar / seguridad.
La guerra es el único resultado posible de la propaganda en favor de la guerra. Cuando los medios occidentales irresponsables traen Armageddon para usted, usted puede agradecer el New York Times y el resto de los presstitutes para la autodestrucción y todas sus esperanzas para usted y sus hijos.
Stephen Lendman, que comprende una buena parte de la conciencia moral restante de Occidente, explica la situación:

Golpea la UE a  “Rusia con propaganda”

por Stephen Lendman
Western marcha importantes medios de comunicación por el mismo baterista – obedientemente regurgitando logrando basura de noticias de la desinformación, enterrar intencionalmente verdades duras sobre cuestiones que importan más.
Las fuentes alternativas en deuda con la verdad y la divulgación completa operan por diferentes normas – engendrando ira entre las naciones occidentales que desean sus crímenes altos suprimieron – fuentes bashing revelarlos.
El observador de la UE (EUO) afirma credenciales independientes, mientras que el apoyo a las políticas de las fuentes de noticias responsables se denuncian.
Independientemente de informes de duras verdades no es su juego largo. Su editor, Lisbeth Kirk, es la esposa del ex danés miembro del Parlamento Europeo Jens-Peter Bonde. Director de Europa y Asia Central de Human Rights Watch promoción Veronika Szente Goldston llama a sus periodistas “la mayor cantidad de  cara en Bruselas.”
EUO irresponsablemente golpeó al ruso Sputnik Noticias y RT Internacional – dos fuentes acreditadas de noticias, de información y análisis – polo opuesto propaganda de los medios occidentales.
Se llama desvergonzadamente sus informes valorados por  crecientes millones “fabricaciones de radiodifusión y la incitación al odio de sus oficinas en las ciudades de la UE.”
Se promocionan planes por parte de funcionarios de la UE para hacer frente a lo que ellos llamaban “el uso y mal uso de las herramientas de comunicación … play (ing) un papel importante en los acontecimientos políticos, económicos y de seguridad dramáticos (in) Oriental (países europeos) en los últimos 18 meses “.
Se redactó un  “plan de acción” de nueve páginas, que pretende transmitir mensajes “positivos”. Va a aumentar la financiación para arruinar a cabo la visión de las cosas de Europa con mayor eficacia.
Quiere políticas comunitarias promovidas en ex repúblicas rusas a la manera pasada de moda – repitiendo grandes mentiras con bastante frecuencia hasta que la mayoría de la gente las crea.
Una nueva célula del  servicio exterior de la UE llamado Oriente StratComTeam un  operativo que para septiembre  ejecutará cosas – que funcionan como un ministerio europeo de la propaganda.
Se van a “desarrollar materiales de comunicación dedicados a  cuestiones prioritarias … poner a disposición de los líderes de la UE políticos, los servicios de prensa, las delegaciones de la UE y los estados miembros de la UE.”
El material que circula en Rusia y otros países de la UE tiene como objetivo permitir que los consumidores de noticias “entiendan  fácilmente que las reformas políticas y económicas promovidas por la UE pueden, con el tiempo, tener un impacto positivo en su vida cotidiana” – a pesar de que, precisamente, lo contrario es cierto.
Quiere llamados beneficios europeos del explicacoines  a la gente todo el continente. ¿Los millones de desempleados, subempleados y empobrecidos comprando lo que es claramente falso de su propia experiencia?
Sputnik Noticias, RT, estadounidenses fuentes independientes, como la Red de Radio Progreso y muchos otros ganan constantemente fuerza en audiencia a expensas de los medios de comunicación sinvergüenzas a los que la  gente abandona por una buena razón.
Un número creciente quieren la verdad y la divulgación completa sobre las cosas que afectan a sus vidas y  bienestar. Los políticos en los países occidentales quieren gente común tratadas como hongos – bien regados y en la oscuridad.
El editor en jefe de Margarita Simonyan de RT dijo que “la Unión Europea está diligentemente tratando de ahogar la voz alternativa de RT, en momentos en que en Europa hay cientos de periódicos, canales de televisión y estaciones de radio, que establecen sólo un punto de vista sobre lo que está pasando en el mundo “.
La BBC es Fox News con un acento Inglés. Estados Unidos la llamada de radio pública y la radiodifusión hay diferentes –  oyentes y televidentes todos, excepto lo que más necesitan saber.
Simonyan explicó que  “Gran Bretaña (tiene) toda un brigada del ejército de 1500 hombres … cuyas tareas incluyen la lucha contra Rusia en las redes sociales. La OTAN tiene un grupo de trabajo destinado a contrarrestar la influencia rusa en el mundo entero “.
“Sólo recientemente, Deutsche Welle lanzó un canal de televisión de 24 horas en Inglés para contrarrestar a  RT. Al mismo tiempo, casi todos los grandes medios de comunicación occidentales, incluyendo la BBC, DW y Euronews han difundido mucho su información en el idioma ruso, mientras que Radio Libertad, financiada directamente por el gobierno de Estados Unidos,realiza  las transmisiones en ruso “.
“(I) f después de todo esto, la UE aún se queja de que están perdiendo la” guerra de la información “en contra de Rusia, tal vez es hora de darse cuenta de que” hay un número creciente de personas que están hartos de que nos mientan.
La gente quiere fuentes confiables de noticias, información y análisis disponibles a través de los principales fuentes occidentales utilizando propagandistas disfrazados de periodistas.

Stephen Lendman vive en Chicago. Él puede ser alcanzado en lendmanstephen@sbcglobal.net.
Su nuevo libro como editor y colaborador se titula “Flashpoint en Ucrania: US Drive para Hegemonía Riesgos WW III.”
Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. Su último libro, El fracaso de Laissez Faire Capitalismo y Disolución Económica del Oeste ya está disponible.
Este artículo fue publicado: Lunes, 29 de junio 2015

La farsa de la marcha por la libertad de expresión en Francia

Free Speech Farsa de Francia

pkRally de la unidad de Francia, que se celebró el 11 de enero de 2015, después de la masacre en la sede de la revista Hebdo, se basó en la premisa de apoyo a la libertad de expresión. En realidad, todo esto no era más que una farsa.

Charlie Hebdo fue una revista satírica francesa, conocida por burlarse de las figuras religiosas de todo tipo.Sin embargo, algunos musulmanes son hipersensibles al humor sobre su profeta Mahoma, y ​​con los años, la revista estuvo plagada de amenazas de muerte. De hecho, en 2011, algunos musulmanes atacadron con bombas incendiarias y destruyeron las antiguas oficinas del Hebdo, después de que se anunció que nombraría Mohammad como Editor en Jefe.

Ahora, el 7 de enero de 2015, dos hermanos mataron a tiros a doce personas en y alrededor de la sede de la revista, gritando “Allahu Akbar” (Alá es más grande!) En defensa de su amada religión. Recientemente, Al Qaeda de la Península Arábiga se atribuyó el ataque, pronunciando que había planeado y financiado los asesinatos.

Pero los medios de comunicación occidentales, así como líderes de la aquí-to-palestra Mundo Libre niegan a reconocer que cualquier versión del Islam es el responsable del ataque. Gran parte de los medios de comunicación originalmente no informaron la conexión (aunque era un secreto a voces,) y los políticos, como el presidente Obama, continúan negandolo. El Islam es una religión de paz, su gobierno nos dice. Lo que presenciamos es “extremismo violento”, similar, supongo, a la de meros matones en la manzana.

La marcha de  la unidad fue la mayor manifestación que se celebra en Francia.Los manifestantes en favor de la libertad llevaban pancartas que decían: “Je suis Charlie” y “Liberté” !. Irónicamente, el presidente francés, Hollande pidió que el primer ministro israelí Netanyahu se abstenga de asistir, a pesar del hecho de que Israel está a la vanguardia de la lucha contra el mismo enemigo. Netanyahu asistió de  todos modos, a pesar de la ira del gobierno francés.

El presidente Obama fue un no-show, y de hecho, nadie del gobierno de Estados Unidos estuvo representado en la marcha. El Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, estuvo  en Francia en ese momento, pero al parecer no se molestó en presentarse para un mitin de unidad en apoyo de la libertad de expresión y en oposición al terrorismo islámico.

Pero no se preocupe; los EE.UU. está  en la parte superior de las cosas: llevará a cabo su (o “aplazado indefinidamente”) cumbre cancelada previamente en “la lucha contra el extremismo violento” (CVE). El programa no hace mención del terrorismo islámico o extremismo islámico, incluso con los calificadores cuestionables. Si la definición de la cumbre del “extremismo” tenga alguna semejanza con la aplicación de la expresión utilizada por el Comité Asesor de Seguridad Nacional, sin ninguna duda, los objetivos de la mesa redonda serán el Tea Party, los neonazis y otros “extremistas de derecha.”

No se sorprenda si el gobierno llega a CAIR y otras interfaces de los grupos de la Hermandad Musulmana para erradicar este flagelo. Después de todo, como Eric Holder, ha declarado en repetidas ocasiones …. urrr … tartamudeó, ” están en guerra con aquellos que cometen atentados terroristas y que podría corromper la fe islámica de una manera que lo hacen, para tratar de justificar sus acciones terroristas. Por lo tanto, eso es con lo que estamos en guerra  “.

Ahora, a raíz de los ataques, Francia ha detenido al menos a 69 personas por varios tipos de “discursos ofensivos”. Esto incluye la detención del controvertido cómico Dieudonné, quien es conocido por su anti-semita “humor”. Fue arrestado por un puesto de facebook en la que proclamó: “je suis Charlie Coulibaly”, la fusión de los nombres de Charlie Hebdo, la revista, y Amedy Coulibaly, uno de los asesinos del incidente cafetería kosher, que siguió a la masacre en Hebdo.

Además, un muchacho de dieciséis años de edad, fue arrestado por un cargo que coloca en facebook. Era una caricatura de un hombre con la revista Charlie Hebdo con balas a través de él en su pecho. El texto leído, “Charlie Hebdo es una mierda. No detiene las balas. “Fue un juego en una caricatura publicada por Hebdo en julio de 2013, que se burló de un egipcio que sostiene el Corán con balas a través de él. La lectura declaración, “El Corán es una mierda. No  detiene balas “.

Los informes indican que el adolescente los dieciséis años de edad, no tenía antecedentes penales y vive en casa con sus padres. Según el fiscal Yvon Ollivier, el adolescente no cumplió con el “perfil sugiriendo una evolución hacia el yihadismo”.

Los medios franceses informaron el incidente, pero omiten la caricatura, presumiblemente debido al temor a ser arrestado. La avalancha de detenciones se producen después de la masacre Hebdo y el rally “libertad de expresión”, ha sido posible gracias a las leyes francesas que restringen la libertad de expresión. La mayoría de los arrestos fueron dirigidos hacia discurso que era antisemita o terrorismo glorificado, pero no se habla de ninguno incitando a  la violencia.

El 12 de enero de 2015, la Justicia francesa Christiane Taubira envió un memorándum a los fiscales fomentando una ofensiva contra el discurso aparentemente ofensivo. “… Palabras o maldad, el odio o el desprecio, pronunciado o cometido contra alguien por su religión debe ser combatido y perseguido con gran vigor!”

Según Amnistía Internacional, algunos de los procesamientos por apología del terrorismo “cruzan el umbral alto de expresión por el que pueden ser legítimamente perseguido”, mientras que “otros, sin embargo ofensivos, … no lo hacen.”

Aunque Francia ya tenía leyes que prohíben la incitación o apología del terrorismo, en noviembre pasado, Francia hizo “de defender al terrorismo ” un delito sujeto a juicios rápidos.

Sin embargo, muchos están también siendo procesados ​​por “incitación a la discriminación, el odio o la violencia”, el lenguaje que se refleja en la Resolución 16/18 de la ONU, impulsada por la Organización de Cooperación Islámica para reprimir toda crítica del Islam y los musulmanes. Leyes similares “discurso de odio” o las leyes que prohíben la “denigración de las religiones” son comunes en Europa ahora, por lo general se aplica de forma desigual contra el discurso “islamófobo”. Ahora, en un irónico giro del destino, al parecer estas leyes son backlashing contra muchos de los que los apoyaban.

Así, la pregunta que debe hacerse, ¿qué hizo reposar el rally París? Fue en la “unidad” para qué principio subyacente? ¿Fue simplemente para llorar a los que murieron o era la intención de mostrar su apoyo a la libertad de expresión? Francia debe reflejar hacia el interior y decidir qué tipo de sociedad  será.

Tanto los islamistas y el gobierno francés están sofocando la libertad de expresión: una con balas y el otro con las leyes. Se dirigen a un contenido diferente, por supuesto, dependiendo de lo que ellos consideran “ofensivo”. Pero los derechos de libertad de expresión no significan nada sin el derecho de expresar puntos de vista impopulares, incluso ofensivas.

¿La Francia pasará a  ser el bastión de la libertad según ella durante la marcha? O, en sus intentos fallidos para luchar contra los enemigos internos,  ella cambió su propia naturaleza?

En el famoso tratado militar chino, “El Arte de la Guerra”, el general Sun Tzu afirmaba que para ganar una guerra, hay que conocer a tu enemigo y conócete a ti mismo. Es evidente que Francia ha olvidado ambos.

Para escuchar Deborah Weiss discutir este tema en “Línea de fuego” de radio con el Dr. Michael Brown (empieza en el minuto 55), haga clic aquí .

*

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

 

Dónde está Charlie?

HEY FRANCIA, así que, ¿dónde está toda su solidaridad ‘Je Suis Charlie’ ahora?

Representación  francesa sobre el castigo islámico de la gente por lapidación hasta la muerte, en especial las mujeres, ha sido cancelado por temor a provocar la violencia en contra de los actores y productores por los ‘religión de paz’ ​​seguidores.

Lapidee-620x372

BCF  (h / t Susan K)  A raíz de la reciente masacre de 12 miembros del personal de Charlie Hebdo por terroristas musulmanes en París, Claude Telliez de Negro Águila Producciones dice: “Debemos demostrar que tenemos tanto miedo, no vamos a correr el riesgo de ofender a los musulmanes por criticar islámica salvajismo y la barbarie. Incluso t él cartel (arriba)  puede ser visto como una provocación. “

Aún así, el descontento es palpable entre  los actores , pero no sólo ellos. “La gente en la calle tienen miedo. Todo el mundo proclama en voz alta: “Yo soy Charlie”, pero cuando llega el momento de poner o callarse, que dobla como un traje barato “, dice la actriz Nathalie Pfeiffer, a partir de Bourg-en-Lavaux.

¿Dónde está Charlie? Charlie recibió un balazo en la cabeza por cortesía  de la Religión  de la Paz. La marcha del ‘Je Suis Charlie “por los presuntos líderes de  la libre  mundo no era más que un perro y pony espectáculo obsceno.

TRADUCCIÓN: "¿Dónde está Charie, ahora?"

Argelia, contra Charlie Hebdo

Argel: islamistas levantan sus cabezas contra Charlie Hebdo

La bandera francesa fue quemada el viernes en Argel por los manifestantes. Este despertar de los islamistas radicales podría hacer que la mancha de aceite avance.

"Estoy Mohamed", el lema religiosa dio paso a gritos de apoyo a los terroristas y el establecimiento de un estado islámico.
“Je suis  Musulman”, el lema religioso dio paso a gritos de apoyo a los terroristas y el establecimiento de un estado islámico. 
Por CHARLES GEANROT (ARGEL)

A la salida de la oración del viernes, muchos argelinos han seguido la consigna de los partidos islamistas y salieron a las calles a proclamar su fe y su ira por otra caricatura del Profeta, publicado el miércoles en una portada del  ” número de sobrevivientes “de Charlie Hebdo . Al grito de “No hay más Dios que Alá y Mahoma es su mensajero “, la procesión se alejó de la popular fuente distrito Belouizdad 1 stmayo Ali Belhadj , antigua figura del Frente Islámico de Salvación, tenía la llamada Argel para visitar una de las muchas mezquitas en el antiguo barrio de Belcourt. Fue detenido con un imán salafista.Arrestos Belhadj son bastante comunes, paradójicamente, ya que la concordia civil le permitió vivir fuera de la prisión.

Hombres, mujeres y también niños, todos se reunieron para reafirmar su convicción en contra de un periódico prohibido lanzar en Argelia . El periódico satírico de hecho se ha distribuido en cualquier punto de venta. Censura estatal ha bloqueado una vez más el Weekly. Una práctica común, también.

“Mártir Kouachi!”

Al llegar a la 1 st de mayo, a pocos kilómetros de un edificio del gobierno, los manifestantes fueron detenidos por una policía impresionante. Las calles laterales fueron asaltadas y sin embargo muchas fuerzas de policía fueron rápidamente desbordados por la multitud. Especialmente cuando la procesión se unió a los residentes de los barrios argelinos altos. Después de golpear el pavimento con los sonidos de “Alá Akbar”, los manifestantes se dispersaron en desorden, pero una última plaza se encuentra una última vez antes de que la Asamblea Nacional. La consigna ha cambiado. Esta vez, la multitud gritó: “Kouachi mártir!”

Son más de mil para enfrentar a la policía que fueron instruidos para defender el edificio del gobierno.Después de sentarse durante media hora, la tarea de la policía, de repente, balas de goma y gases lacrimógenos, los manifestantes que se replican con piedras. El evento se intensifica. La bandera francesa se quema. Los lemas en favor del establecimiento de un estado islámico resurgen. Este fue precisamente uno de los leitmotiv de los partidos islamistas en la década de 1990.

El movimiento “Yo soy Mohamed”, de hecho, comenzó el día de publicación de la última edición de Charlie . Coches, autobuses y ventanas estaban adornadas con el lema religioso. A lo largo de Argelia, las personas se sintieron ofendidos por las caricaturas del profeta y quieren afirmar su religión. En la noche del ataque, algunos argelinos celebraron abiertamente el asesinato de los caricaturistas franceses.El propio ministro de Asuntos Religiosos habían pedido que los sermones del viernes condenaran las caricaturas del profeta. El despertar de los  viejos demonios argelinos? Es hoy el miedo, por lo que no está claro si este encuentro reúne no sólo los islamistas más radicales en el país o, en términos más generales, a los musulmanes moderados tambien.

Charlie Hebdo publica nuevamente a Mahoma en la tapa sin pedir permiso a los tolerantes eruditos musulmanes

Emision de la revista contará con el Profeta Muhammad con un cartel de “Je Suis Charlie”

Tema post-ataque de la revista satírica contará con una caricatura del profeta Mahoma en la portada, con un cartel “Je Suis Charlie” bajo el titular “todo está perdonado.”

PARIS-Desde Charlie Hebdo perdió ocho miembros del personal en un ataque terrorista la semana pasada , millones de personas han declarado su apoyo a la revista satírica francesa con el lema “Je Suis Charlie.”

Ahora la publicación a menudo cáustica, ante el reto de conciliar su nuevo estatus como una causa célebre con su reflejo para burlarse, ridiculizar y ofender, está poniendo una caricatura del profeta Mahoma en la portada de lo que es probable que sea su mayor  cuestión nunca.

Flanqueado por dos colegas, dibujante Rénald Luzier-conocida como Luz-hizo un relato lloroso el  martes de cómo llegó a señalar a la ilustración de la tapa después de horas de tratar de encontrar el tono adecuado.

“Miré a Mahoma. Estaba llorando. Y luego, encima, escribí ‘Todo está perdonado’, y lloré, “dijo en una conferencia de prensa. “Y ahí estaba. Habíamos encontrado nuestro encubrimiento no el que el mundo quería que nosotros gamos pero la que nosotros queríamos hacer “.

Rénald Luzier, que dibuja con el nombre de Luz, relata su proceso creativo para la portada de la próxima edición de Charlie Hebdo en una emotiva conferencia de prensa. Foto: AP

Sr. Luzier dijo que los otros dibujantes de la revista estuvieron de acuerdo en que sería la portada de la edición de esta semana, que permanecerá excepcionalmente a la venta durante dos semanas para dar tiempo al personal para preparar la siguiente.

Distribuidores dijeron el lunes que se estaban preparando para imprimir hasta tres millones de ejemplares de la edición del miércoles 50 veces la circulación normal. Eso es elevar la presión en una pequeña salida conocido por meterse con todas las formas de autoridad, incluyendo algunos que se han apresurado a su defensa.

El ataque de la semana pasada se ha convertido Charlie Hebdo en un emblema de la libertad de expresión. Millones de personas salieron a las calles el domingo a través de Francia, cantar el nombre de la revista. La producción de la cuestión en sí se ha convertido en un evento mediático, con otros periodistas reunirse en las oficinas del diario de izquierda Libération, que ha acogido a Charlie Hebdo desde el ataque.

“Ha sido muy conmovedor y también hipócrita”, dijo Laurent Léger, un reportero de la revista que sobrevivió a los disparos. “De repente, estamos apoyados por el mundo entero. Mientras que en estos años que estuvimos completamente solos “.

Charlie Hebdo no está tirando los golpes. Poner una caricatura de Mahoma en la portada es el mismo hecho de que uno de los asaltantes en ataque de la semana pasada dijo que motivó los asesinatos . Esta vez, el profeta tiene un cartel que dice “Je suis Charlie.”

Contribuyentes para la edición posterior al ataque de Charlie Hebdo trabajar el viernes en las oficinas del periódico Libération en París. AMPLIAR
Contribuyentes para la edición posterior al ataque de Charlie Hebdo trabajar el viernes en las oficinas del periódico Libération en París. ASSOCIATED PRESS

Edición Los próximos "supervivientes" de Charlie Hebdo tendrá una caricatura en la portada del Profeta Muhammad sosteniendo un "Je suis Charlie" signo bajo el título 'Todo está perdonado.'AMPLIAR
……………………….
Pero tanto han hecho nuestros politicos para convencenos de que las verdaderas víctimas son los musulmanes orque todo el mundo les culpa del atentado, valga la pradoja, que ahora los santones musulmanes moderados vuelb+ven a criticar esta portada y la toman como provocación

Islamgelehrte verurteilen neue „Charlie-Hebdo“-Ausgabe

Eruditos islámicos egipcios tienen el primer número de la revista francesa“Charlie Hebdo” criticó duramente después de los atentados en París. La institución religiosa importante Dar al-Ifta (“Casa de la ley”) en El Cairo evaluó la liberación de nuevas caricaturas del profeta Mahoma como un “acto racista”.

Esta “provocación injusta de 1,5 mil millones de musulmanes en todo el mundo”, dará lugar a una nueva ola de odio en las sociedades francesas y occidentales.Esto no es propicio para la convivencia y el diálogo con los musulmanes dijeron., osea los de Charlie Hebdo no aprendieron la lección ni captaron el mensaje y la historia vuelve a empezar

 

Concurso: “¿Dónde está Obama?”

 Concurso: “¿Dónde está Obama?” 

Foto de Tyler Durden

Líderes mundiales Unidos en París hoy … Pero, ¿qué es lo que  todos miran arriba ?h / t @ Zeemy_

Tratando de encontrar el Air Force One?

Como informa El Blaze, líderes mundiales vinculados en armas y marcharon juntos en un mitin de unidad que contaba con más de 3,7 millones de personas. Entre los asistentes se encontraban Angela Merkel de Alemania, el primer ministro británico, David Cameron, el rey Abdalá de Jordania y el hermano del emir de Qatar, marchando con el presidente francés, Francois Hollande. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y ​​el presidente palestino Mahmoud Abbas asistieron, pero  caminaron  lejos el uno del otro …

Pero …

El presidente Barack Obama no asistió a la masiva marcha del domingo en París para honrar a las víctimas de los ataques terroristas de la semana pasada, y la Casa Blanca no está explicando su ausencia.

¿Alguien ha comprobado en el campo de golf?

* * *

Europa – Unida  … (simplemente no mencionar las sanciones a Rusia , La QE soberana, o los déficits presupuestarios)

* * *

Lo que encontramos muy irónico es la presencia del presidente de Ucrania Poroshenko …

 

… “Unificado” con sus amigos europeos sobre la necesidad de la libertad de prensa … cuando él acaba de establecer ‘un Departamento de la Verdad’ para asegurarse de que las informaciones de la prensa sólodicen lo que él quiere (y nada más)?

Por supuesto, él no está solo … como @ DanielWickham93 explica ..

So here are some of the staunch defenders of the free press attending the solidarity rally in Paris today…

1) King Abdullah of Jordan, which last year sentenced a Palestinian journalist to 15 years in prison with hard labour http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Jordanian-Palestinian-who-writes-for-Post-sentenced-in-Jordan-to-life-with-hard-labor-341596 

2) Prime Minister of Davutoglu of Turkey, which imprisons more journalists than any other country in the world http://www.theguardian.com/media/greenslade/2013/dec/18/journalist-safety-turkey