NUEVA EUROPA- Nueva Eurabia

Este blog no se hace responsable de las expresiones vertidas por sus lectores

Refugiados palestinos en Siria asesinados

Mundo del silencio cuando ISIS asesina a los  palestinos »

1

Yarmouk, una vez un refugio relativamente estable para unos 100.000 refugiados palestinos ubicados en las afueras de Damasco, Siria, se ha convertido en un infierno para los refugiados que dejaron atrás los cuales han logrado sobrevivir a años de hambre, enfermedades o ataques incesantes del gobierno sirio y de  sus adversarios. Ahora, Yarmouk se ha convertido en el último frente en la guerra santa emprendida por el Estado Islámico (también conocido como ISIS o ISIL), que al parecer ocupa alrededor del 90% del campo y ha estado ocupado matando a los residentes palestinos. Más de 100 civiles pueden haber sido muertos o secuestrados por combatientes ISIS y al Nusra desde la semana pasada, según un informe. Otro informe puso la cifra de palestinos muertos durante este período de tiempo considerablemente mayor.

Nada menos que 18.000 palestinos al parecer siguen atrapados en Yarmouk, según la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (OOPS). Muchos de ellos son niños. Decenas de miles de otros refugiados han sido capaces de escapar del campo durante los años de guerra civil en Siria, algunos incluso a Gaza de todos los lugares en los que se cree que podría tener una vida mejor. A unos cientos de personas han huido en los últimos días como el Estado Islámico invadió y comenzó sus masacres, aunque UNRWA no puede confirmar el número exacto.

ISIS, con el apoyo de al Nusra, está exacerbando una realidad ya sombría día a día que los palestinos atrapados en Yarmouk han estado soportando durante años. Incluso antes de ola de asesinatos de ISIS, más de 1.000 palestinos de Yarmouk ya habían perdido la vida desde el inicio del asedio del campamento por el régimen sirio. Amigos con sede en Ginebra de la Humanidad estima que 166 niños estaban entre las víctimas mortales.

Según lo descrito por el Guardián en un artículo de fecha 05 de marzo 2015 – antes de que los últimos ataques ISIS – Yarmouk era “un campo de refugiados diseñado como un refugio seguro para la diáspora palestina, que se había convertido en el peor lugar en la tierra. No hay electricidad durante meses.No hay agua entubada. No hay acceso a los alimentos “.

El Guardián en su artículo entonces observó cómo la difícil situación de los residentes de  Yarmouk era peor que la situación tan cacareada en Gaza “, porque el sitio era más global; Yarmouk era una prisión de la que no había escapatoria. A diferencia de  Gaza, donde la UNRWA tiene varias oficinas, la organización no puede entrar en Yarmouk en absoluto “.

Cada mes, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas oye informes de presuntas violaciónes de derechos humanos israelíes supuestamente cometidos contra los palestinos que viven en Gaza y Cisjordania. Sin embargo, tomó las masacres ISIS en Yarmouk para el Consejo de Seguridad para finalmente tomar nota de la situación de los civiles palestinos en Siria no bajo israelí “ocupación”. El Consejo de Seguridad programó una reunión urgente para el 6 de abril para recibir una sesión informativa de Pierre Krähenbühl, la Comisionado General del OOPS, en las terribles condiciones en lo que ha quedado del campamento de refugiados de Yarmouk.

“Lo que a los civiles en Yarmouk  más les preocupa en este momento es la mera supervivencia. Es tan simple y sencillo como eso “, dijo a los reporteros después de su Krahenbühl sesión informativa a puertas cerradas. Describió la situación en Yarmouk como “totalmente catastrófica”.

UNRWA actualmente no tiene acceso al campo para proporcionar cualquier ayuda humanitaria.

Todos los miembros del Consejo de Seguridad podrían acuerdan colectivamente después de la reunión fue la emisión de lo que se llama “Elementos a la prensa,” su forma más débil de una declaración de la sustancia en toda cuestión que está considerando. “Elementos a la prensa” connotan sólo un acuerdo no vinculante general sobre ciertos principios.

En sus “Elementos a la prensa,” los miembros del Consejo pidieron “para la protección de los civiles en el campamento, para garantizar el acceso humanitario a la zona, incluyendo la prestación de asistencia para salvar vidas y garantizar el paso seguro y la evacuación de los civiles.” Los miembros del Consejo expresaron su apoyo a la labor del OOPS en el intento de llegar a los refugiados palestinos sitiados. Ellos fueron capaces de reunir suficiente acuerdo para condenar tanto ISIS y al Nusra para los “graves delitos” que han cometido “en contra de 18.000 civiles en el campamento” y declarar su deseo de que “estos crímenes no queden impunes”.

Sin embargo, no se dijo nada en concreto sobre el asedio de larga data instituido por el propio régimen sirio – que está respaldado por Irán y Rusia – en contra de los palestinos de Yarmouk. Este cerco impedía incluso la más básica de la ayuda humanitaria, como alimentos, agua y medicamentos para llegar a los palestinos atrapados durante años antes de ISIS entró en escena.

En su propia declaración por separado publicado el 7 de abril, el embajador estadounidense ante las Naciones Unidas
Samantha Power asumió no al régimen sirio directamente, así como el Estado Islámico:

Estados Unidos condena enérgicamente el avance de ISIL en la comunidad palestina asediada en Yarmouk, en el sur de Damasco … Los que viven en el interior de Yarmouk ya han sufrido de la violencia del régimen y han vivido bajo el régimen de estado de sitio durante casi dos años, carecen de bienes esenciales que se necesitan desesperadamente, como alimentos, potable agua y asistencia médica. El bombardeo, por el régimen sirio ahora crea una situación aún más desesperada, ya que según los informes ISIL controla sólo funcionan las instalaciones médicas de Yarmouk.

Los residentes de Yarmouk han expresado un gran decepción por la falta de preocupación de que los líderes palestinos y activistas por la causa de un estado palestino independiente han demostrado con respecto al sufrimiento de los palestinos atrapados en Yarmouk.

Por ejemplo, un trabajador humanitario local con una organización no lucrativa palestino que vive en Yarmouk, citado por Mondoweiss febrero pasado diciendo que los residentes se “sintieron abandonados por los palestinos fuera de Siria.”: “Todo lo que puedo decir a los palestinos fuera y a todo el mundo es que estamos solos. Nosotros en Yarmouk estamos solos “.

Un ex residente palestino del campamento dijo a Oriente Medio wach el  pasado mes de enero que “los palestinos de Yarmouk estan de cara a tres capas de la censura: los medios internacionales, los grupos que dicen ser de apoyo de Palestina, y los funcionarios y activistas palestinos que difícilmente nos mencionan.”

Esta indiferencia va a la parte superior de la dirección palestina.

El Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, que está siempre dispuesto a condenar a Israel en un abrir y cerrar de ojos por presuntos crímenes de lesa humanidad y está tratando de llevar a Israel ante la Corte Penal Internacional, ha dicho poco de ninguna consecuencia, sobre la situación en Yarmouk. “Instamos a los que quieren arrastrarnos en los conflictos para mantenernos lejos como hemos estado sufriendo la  angustia de muchas guerras en todas partes”, dijo Abbas el domingo pasado. “Anunciamos hace más de cuatro años que no hemos interferido en los asuntos internos de cualquier país árabe y por lo tanto rechazamos cualquier injerencia en nuestros asuntos. No tenemos relaciones con lo que está pasando en Siria. “Abbas no hizo ningún esfuerzo para asignar cualquier culpa específico en sus comentarios insulsos.

La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) el lunes simplemente hizo un llamado para poner fin a la “tragedia” de Yarmuk – un poco tarde para los residentes muertos, moribundos y desplazados. Incluso un grupo de derechos humanos palestino denunció la pasividad de la OLP y la falta de cumplimiento de sus obligaciones mínimas para proteger los intereses de todos los palestinos, incluidos los refugiados en donde residan. “Ni siquiera condenar abiertamente las partes del conflicto y de sitio, que ha sestado durando desde hace dos años”, dijo el grupo.

Hamas, que al parecer se había infiltrado en Yarmouk y reclutado a algunos residentes a su causa, ha condenado los ataques de  ISIS. Sin embargo, Hamas está haciendo por razones tácticas para sostener a toda la influencia que había conseguido ganar en Yarmouk y para alinearse más estrechamente  con su patrón Irán, que lucha contra ISIS en Irak. Los líderes de Hamas también pueden querer vengarse por el asesinato y decapitación de un operativo de Hamas en el campamento, el jeque Abu Salah Taha. Según los informes Aknaf Beit al-Madqis, una milicia antigubernamental en Yarmouk alineados con Hamas, está tratando de empujar a  ISIS.

El mundo árabese  ha mantenido principalmente en silencio sobre las últimas novedades en Yarmouk, tanto es así que Ahmed Tibi, miembro del partido Lista Árabe Conjunta en el parlamento israelí, ha condenado el mundo árabe por su silencio.

La izquierda, como de costumbre, hace caso omiso de los verdaderos delitos de lesa humanidad que se realizan contra los civiles palestinos inocentes si no pueden culpar a Israel o, alternativamente, culpan a Israel de todos modos. Gideon Levy, un prominente columnista de izquierda para el periódico de izquierda Haaretz escribió una columna en 2014 que dijo que “la responsabilidad moral” de Yarmouk “se encuentra en Israel, porque la introducción del mismo l ha dado lugar a la existencia de estos refugiados y exiliados. “Agregó que Israel” tiene la responsabilidad histórica por el destino de los habitantes del campamento – nativos palestinos de Israel que se vieron obligados a huir, así como sus descendientes “.

En las telarañas moralmente confusas de la mente de izquierda, la misma existencia del Estado judío es razón suficiente para colocar la responsabilidad última sobre Israel por la masacre e inanición cometido por el régimen sirio, el Estado islámico y otros yihadistas contra los palestinos atrapados en Yarmouk .

Puede que no sea mucho antes de que la facción anti-Israel del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas acuse a Israel por la catástrofe y pida un veredicto primero, y más tarde investigación las pruebas.

 

Los palestinos que trabajan para los israelíes

Los palestinos que trabajan para los israelíes

PLTomado de palwatch.org .

Una encuesta realizada por la Oficina Central Palestina de Estadísticas (PCBS) durante octubre-diciembre de 2014, y financiado por la Unión Europea, muestra que a los palestinos que trabajan en Israel o en los asentamientos israelíes se les paga más del doble del salario que a los palestinos que trabajan en el PA- zonas reguladas de la Ribera Occidental. En Israel y los asentamientos israelíes, el salario medio diario para los palestinos era 194.2 siclos durante el período de estudio, mientras que los palestinos que trabajan en la Autoridad Palestina en Cisjordania sólo ganaron 91,4 siclos al día. El salario medio de palestinos que trabajan para los israelíes era el triple que el de los empleados en la Gaza gobernada por Hamas de Gaza, que hizo sólo 66,1 siclos al día.

Los resultados de este estudio coinciden con los resultados reportados por Palestinian Media Watch en septiembre pasado, cuando la PA diario oficial elogió a los empleadores israelíes por su ética de trabajo positiva hacia sus empleados palestinos.

Entre los hallazgos de la publicación entonces:

“Cada vez que los trabajadores palestinos tienen la oportunidad de trabajar para empleadores israelíes,  se apresuran a dejar sus puestos de trabajo con sus empleadores palestinos – por razones que tienen que ver con los salarios y otros derechos”.

“Los [israelíes] ofrecen las condiciones de trabajo  muy buenas, e incluyen transporte, seguro médico y de pensiones. Estas cosas no existen con los empleadores palestinos “.

[ Al-Hayat Al-Jadida , 21 de septiembre 2014]

La encuesta de la PCBS reciente declaró que el número de palestinos empleados por israelíes fue de alrededor de 105.200 personas a finales de 2014, 20.200 de los cuales fueron empleados en los asentamientos.Alrededor de una cuarta parte de la fuerza de trabajo palestina estaba en paro (26,5%). La encuesta también examinó otras cuestiones de población activa y se pueden ver aquí .

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Suscríbete al programa de televisión de Frontpage, El Glazov Gang, enYouTube y GUSTARIA en Facebook.

 

Los palestinos fallan en su propuesta contra Israel en la ONU

Antes que nada porque se permite que Abbas quien no se ha presentado a elecciones durante años (Es mas dictador que Gadhafi) represente a los palestinos en la ONU?
Los palestinos fallan  en su propuesta contra Israel en la ONU
Mahmoud Abbas-direcciones-t-011El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se puso en una sesión especial el 30 de diciembre de 2014 a instancias de la Autoridad Palestina y sus partidarios Grupo Árabe. La intención era que el Consejo de Seguridad apruebe una resolución, presentada por el miembro no permanente del Consejo de Jordania, la imposición de plazos para la resolución del conflicto palestino-israelí en términos palestinos, incluyendo la retirada total de Israel de todos los “ocupados” territorios dentro de los tres años. Los palestinos pensaban que tenían los necesarios nueve votos de la mayoría para aprobar la resolución, que habría obligado a los Estados Unidos de usar su poder de veto para derrotarlo. Al final resultó que, los palestinos perdieron su objetivo por un voto. El Consejo de Seguridad rechazó la oferta palestina para poner fin a gestión de negociaciones directas con Israel por un voto de 8 miembros en favor de la aprobación, 2 en contra y 5 abstenciones.

Los 8 países que votaron a favor de la resolución fueron los miembros permanentes Francia, China y Rusia, y los miembros no permanentes Jordania, Argentina, Chad, Chile, y Luxemburgo. Los Estados Unidos y Australia votaron en contra de la resolución. Los 5 países se abstuvieron fueron Nigeria, el Reino Unido, Lituania, Corea del Sur y Ruanda.

De Francia en la ONU el embajador Francois Delatorre explicó su voto afirmativo vergonzoso para  Francia como motivado por “la necesidad urgente de actuar, por la profunda necesidad de cambiar nuestros métodos, por la responsabilidad que incumbe a cada miembro del Consejo de Seguridad” Francia se adhirió a la fórmula de los palestinos para un solución de dos estados, que se establece a través de mecanismos y calendarios de la ONU en lugar de negociaciones directas buena fe entre las partes en el conflicto.

El embajador de Francia declaró que sólo el Consejo de Seguridad puede proporcionar el “fundamento indiscutible para que las negociaciones sean creíbles. Depende de nosotros para determinar parámetros reconocidos internacionalmente para resolver el conflicto, y las negociaciones que llevan a la satisfacción de las diversas reclamaciones. “Con ese fin, Francia estuvo de acuerdo con el plazo impuesto por el proyecto de resolución para la finalización de todas las negociaciones y la retirada de las fuerzas israelíes de los territorios “ocupados”. Se dio por vencido en su propio proyecto de compromiso más templado.

El proyecto de resolución palestino derrotado incluía el siguiente texto, que han intentado definir los parámetros para la resolución final del conflicto palestino-israelí en términos de los palestinos:

1. Afirma la necesidad urgente de alcanzar, a más tardar 12 meses después de la aprobación de esta resolución, una solución justa, pacífica y duradera que pone fin a la ocupación israelí desde 1967 y cumple con la visión de dos independientes, democráticos y prósperos estados, Israel y un Estado soberano, contiguo y viable de Palestina, viviendo lado a lado en paz y seguridad dentro de fronteras mutuamente e internacionalmente reconocidas;

2. Decide que la solución negociada se basará en los siguientes parámetros:

• fronteras basadas en  el 4 de junio de 1967 con el mutuo acuerdo, limitado,con  intercambio de tierras equivalentes;

• medidas de seguridad, entre ellos a través de una presencia de terceros, que garanticen y respeten la soberanía de un Estado de Palestina, incluyendo a través de una retirada total y gradual de las fuerzas de ocupación israelíes, que pondrá fin a la ocupación que comenzó en 1967 a través de una transición pactada período en un plazo razonable, no superior a finales de 2017, y que garantice la seguridad de Israel y Palestina a través de la seguridad fronteriza eficaz y previniendo el resurgimiento del terrorismo y abordar con eficacia las amenazas, incluyendo amenazas emergentes y vitales de la región;

• una solución justa y acordada al problema de los refugiados de Palestina sobre la base de la Iniciativa de Paz Árabe, el derecho internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas, incluida la resolución 194 (III);

• una resolución justa de la situación de Jerusalén como la capital de los dos Estados, que cumpla las aspiraciones legítimas de ambas partes y protege la libertad de culto;

• la solución justa de todas las demás cuestiones pendientes, como el agua y los presos;

Los elementos clave que los palestinos estaban tratando de consagrar por el tenor inteligente en su proyecto de resolución (1) de las fronteras internacionalmente reconocidas entre un Estado independiente de Palestina e Israel basado esencialmente en el 04 de junio 1967 líneas, (2) la afirmación del Consejo de Seguridad de La afirmación de sus refugiados palestinos llamado derecho de retorno a sus llamados hogares dentro de pre a junio de 1967 dentro de  las fronteras de Israel; y (3) el reconocimiento internacional de la reivindicación de los palestinos de Jerusalén Este (incluyendo la Ciudad Vieja con sus lugares sagrados) como su capital.

El proyecto de resolución también pidió que, sin ningún tipo de condiciones concretas para proteger la seguridad de los ciudadanos israelíes “, una solución sostenible a la situación en la Franja de Gaza, incluyendo la apertura sostenida y regular de sus pasos fronterizos para el flujo normal de las personas y los bienes.” A pesar de unilateral retirada completa de Israel de Gaza en 2005 y el gobierno de Hamas de Gaza desde 2007, usando como plataforma de lanzamiento de cohetes dirigidos contra centros de población israelíes, el proyecto de resolución buscaban perpetuar la ficción de que Gaza seguía siendo parte de la “ocupada” territorio palestino .

En un esfuerzo para hacer que el proyecto de resolución fuera más aceptable para vacilantes miembros del Consejo de Seguridad, los redactores se refirieron a la necesidad de garantizar “la seguridad de Israel y Palestina” y “prevenir el resurgimiento del terrorismo”. Sin embargo, los redactores hacen que no consideran  a Hamas una organización terrorista, sino nobles “combatientes de la resistencia.”

Hamas, que está dedicado a la destrucción del Estado judío de Israel y cuya carta convoca por el asesinato de Judios en cualquier lugar que se pueden encontrar, fue frustrado por las fuerzas de seguridad israelíes a finales del año pasado antes de que fuera capaz de llevar a cabo su plan para realizar generalizada ataques terroristas en Cisjordania y Jerusalén. Esto no era más que otro en una larga línea de parcelas y acciones terroristas iniciadas por Hamas para matar a tantos civiles israelíes posible. Sin embargo, el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas y sus colaboradores del partido Fatah han optado por abrazar a Hamas como socio de una llamada “unidad” gobierno palestino. Ese plan aparentemente se vino abajo el mes pasado cuando Hamas anunció que el gobierno de “unidad” había terminado, al menos por el momento.

Ahora que los palestinos no pudieron conseguir su proyecto de resolución aprobado y los Estados Unidos ni siquiera tienen que ejercer su poder de veto para garantizar la derrota de la resolución, ¿dónde van a ir desde aquí?

Los palestinos son prácticamente seguros que trataran de nuevo este año para conseguir su proyecto de resolución aprobado por el Consejo de Seguridad.Ellos probablemente tendrán éxito en esta ocasión en conseguir los nueve votos necesarios, lo cual requeriría a que los EE.UU. deban ejercer su derecho de veto y arriesgar la muy extendida condena en la llamada “comunidad internacional”. Malasia estrá reemplazando a Corea del Sur, que se abstuvo, como miembro no permanente del Consejo de Seguridad para los próximos dos años. Se espera que Malasia va a votar sí en apoyo de la iniciativa palestina.

Además, Abbas se adelantó a firmar los documentos necesarios para permitir que el llamado Estado palestino pueda unirse a la Corte Penal Internacional (CPI). Abbas tiene la intención de utilizar la CPI para procesar a los líderes israelíes por la comisión de presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Aunque, sin duda, causando problemas potenciales para Israel y sometiendo sus líderes para un posible arresto si la Corte decide seguir adelante con la acusación y detención de emisiones de warrants, el movimiento de Abbas podría ser contraproducente. Si él dice que está representando a un solo estado palestino unificado, independientemente del estado de limbo actual desde el acuerdo de reconciliación con Hamas, Abbas no puede simplemente negar los propios ataques de Hamas contra civiles israelíes. Su Autoridad Palestina puede ser obligada a hacer frente a un caso presentado contra los líderes palestinos para realizar o apoyar el compromiso de los presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por parte de Hamás y otros yihadistas palestinos.

Por otra parte, bien podría haber graves repercusiones económicas que los palestinos han traído sobre sí mismos por seguir adelante y unirse a la CPI.Israel es prácticamente seguro que impondrá severas sanciones económicas y otras medidas que dañarán la economía palestina. Aunque Israel tiene previsto celebrar elecciones parlamentarias el 17 de marzo, es poco probable que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se enfrentaría con  mucha reacción política por  tomar una postura firme en respuesta a la CPI gambito de Abbas.

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha condenado la decisión de Abbas. Y, sobre todo con el Senado y la Cámara de Representantes bajo control republicano, una iniciativa del Congreso para cortar la financiación a los palestinos a causa de su decisión de unirse a la CPI es una certeza virtual.Dicha legislación podría así pasar con suficientes votos para anular el veto del presidente Obama si él fuera tan tonto como para hacerlo.

Todas estas maniobras diplomáticas pueden ser eclipsadas este año por renovados brotes generalizados de violencia o se mueve por Hamas para forzar a Abbas y su más secular partido Fatah irse del poder y reemplazarlos con los yihadistas que rechazan incluso la pretensión de cualquier paz con Israel.Las elecciones israelíes también podrían afectar el curso de los acontecimientos en la región. Sin duda, con la amenaza de las ambiciones nucleares de Irán que  también sigue vivo, 2015 será un año muy difícil para el Estado judío.

 

¿Por qué a los árabes palestinos no les gusta la película “Éxodo”?

¿Por qué a los árabes palestinos no les gusta la película “Éxodo”?

Giles Fraser es bastante anti-Israel. , Pero su última columna en The Guardian revela sin darse cuenta algo interesante acerca de sus árabes (cristianos) amigos en Cisjordania:

La Teología de la liberación está de vuelta en los negocios.Después de décadas de censura oficial (incluida la del Papa actual, en aparciones  anteriores), la gran narrativa de la teología cristiana es una vez más una de la liberación de los pobres y los oprimidos. La salvación no es una transacción privada entre el individuo y Dios, es una historia pública en la que los oprimidos encontraran la libertad en el aquí y ahora. La teología, por lo teólogos de la liberación insiste,que  es una práctica de negocios y no un ejercicio intelectual. Se trata de Jesús como medio de Marx y medio de Moisés. Olvídese de la teoría académica,de  ángeles bailando en las patillas, los argumentos estériles sobre la existencia de Dios, la obsesión de la iglesia con la ropa y los edificios. En cambio, piensaen la  praxis: buenas noticias a los pobres, la libertad para los cautivos y la vista a los ciegos. Hacerlo es creer. Y a partir de las favelas de São Paulo a las barriadas de Johannesburgo, es rejuvenecido el cristianismo volviendo a sus raíces revolucionarias. ¿Entonces por qué fue lo que estos cristianos palestinos no estaban teniendo nada de eso? Estábamos sentados en un café en Ramallah, cerca del puesto de control de Kalandia. A pesar de que mis amigos palestinos estaban constantemente en la búsqueda de recursos hermenéuticos que podrían ayudar en la lucha contra la ocupación israelí, parecían extremadamente reacios a alinearse con la teología de la liberación. Sólo cuando empezamos a hablar de Moisés que se cayó la venda de mis ojos.Desde una perspectiva occidental, la historia del Éxodo es el texto principal del grito bíblico de libertad. Los esclavos africanos que cantaban espirituales en los campos de algodón de América vincularían su sufrimiento a la de los Judios en virtud de Ramsés II. Así, por ejemplo, cantaron: “Desciende, Moisés, Hacia abajo en la tierra de Egipto, Tell ole Faraón que dejara ir a mi pueblo.” Pero desde el punto de vista palestino, la liberación de una persona es  la esclavitud. Los esclavos africanos y su historia contada entre sí como la historia de su liberación anticipada está , de acuerdo con los palestinos, en la raíz de su ocupación actual .Los esclavos ha salido de Egipto y en una tierra les prometió por Dios . Y, para los palestinos, esta promesa se ​​hace responsable de su actual subyugación militar,de  las paredes y los asentamientos.

 

Fraser casi lo hace bien. No es que los palestinos asocian promesa de Dios a los Judios con “asentamientos”. Es que no se puede admitir, incluso para sí mismos que los Judios  vivieron en la Tierra de Israel, porque eso significa que ellos son los que están en la tierra de otra persona. No tome mi palabra para ello. Leer este artículo que cité en 2011 por el ex negociador de la OLP Ahmad Samih Khalidi, describiendo por qué creer en la historia bíblica es la antítesis de las creencias fundamentales de los árabes palestinos, y por lo tanto debe ser rechazada:

[S] i Israel es la patria del pueblo judío, entonces las tierras que ocupa hoy en día (y tal vez más, porque no se dispone aún de las fronteras a esta “patria”) pertenecen a este pueblo como un derecho . Y si estas tierras comprenden legítimamente la patria judía, entonces la presencia árabe no se hace históricamente aberrante y contingente; los palestinos se convirtieron efectivamente intrusos históricos y trespassers- una presencia transitoria en el territorio nacional de otro. Esto no es un punto discutible o exagerado. Toca el corazón mismo del conflicto y su génesis. De hecho, es el corazón de la reclamación sionista a Palestina: Palestina pertenece a los Judios y su derecho a la tierra es anterior y superior a la de los árabes. Esto es lo que el sionismo es, y lo que justifica tanto la ley judía del retorno a la tierra y el despojo de sus habitantes árabes. Claramente, esto no es la narrativa árabe palestina, ni puede serlo . Los palestinos no creen que la presencia judía histórica y la conexión con la tierra implican una demanda superior a ella. Palestina como la patria fue establecida en el transcurso de más de mil quinientos años de continua presencia árabe-musulmán; fue sólo por la fuerza superior y maquinación colonial que cuando finalmente nos despojaron  de ésta.Para nosotros adoptar la narrativa sionista significaría que las casas que construyeron nuestros antepasados, la tierra que cultivaban durante siglos, y los santuarios que construyeron y oraron en no eran realmente  nuestros en absoluto, y que nuestra defensa de ellos era moralmente defectuosa e injusta: no teníamos derecho a cualquiera de ellos para empezar.

 

 

La historia bíblica del Éxodo hasta Josué, David y Salomón – una historia que el Corán acepta en gran medida – socava los cimientos mismos dle Palestinismo. Ellos saben que, este malestar (y en el caso de los cristianos árabes, la disonancia cognitiva) deben ser enterrados y dejados de lado y olvidados. Una película como la épica de Ridley Scott, tan mala como suena, como que es, todavía incluye la historia básica de un pueblo judío escogido por Dios para ser sacado de la esclavitud y en la Tierra Prometida – prometido por nada menos que Dios mismo. Y eso es inaceptable. Así que por supuesto que no se puede relacionar con la historia de los Judios -. porque debilita y anula toda su narrativa Esto también explica por qué la teoría Khazare desacreditada es tan popular entre los árabes – se trata de una clavija muy suelta para colgar su narrativa  afirmando que los antiguos Judios no tienen nada que ver con los Judios modernos. Del mismo modo, se explica por qué los cristianos palestinos abrazan la teología del reemplazo, porque eso significa que la promesa de Dios para los Judios ya no es relevante. La defensa de su narrativa es la fuerza impulsora detrás de sus creencias, y la verdad es su enemigo.

Relacionado:

https://yahel.wordpress.com/2014/12/25/marruecos-y-egipto-prohiben-el-film-exodus-he-aqui-el-por-que/

Yo no soy una traidora, dice una árabe israelí

He sido un blanco fácil para los diputados árabes como Ahmed Tibi de Taal, que me llaman traidor y me acusan de buscar “una atención de asilo loco a obtener ganancias personales.” Es fácil para la gente que ha ocupado escaños en la Knesset desde finales de 1990 y los que las elites israelíes apoyan ciegamente por la sencilla razón de que ellosse  llaman a sí mismos “oprimidos combatientes palestinospor la  libertad-” me acusan de ser un belicista que está ayudando al “enemigo”. Sólo que no parecen entender que este “enemigo” es el mismo “enemigo” que está pagando sus cuentas y envia a sus hijos a las universidades más prestigiosas de Europa. Ellos no parecen entender esto porque sirve a sus intereses egoístas y continúan encendiendo el fuego del odio y animosidad. Los diputados árabes han tenido una manera fácil en. La lucha contra el “prejuicio” y aludiendose a sí mismos como ciudadanos de segunda clase, que han conseguido un pase libre de los medios de comunicación y las elites israelíes. No es así conmigo. En el último mes, he sido entrevistada por casi todas las fuentes de noticias locales importantes, y casi cada una de ellas ha tenido una mano en distorsionar mi imagen para hacerme quedar como una belicista ignorante. Un ejemplo de esto es el día completo en una entrevista que concedí Channel 1. Su equipo de noticias conscientemente incluyó las peores partes posibles de la entrevista, dejando de lado las cosas que podrían haber servido a mi campaña. Este escenario ha jugado durante casi todas las entrevistas que he dado a la prensa. No así para los diputados árabes . Ahmed Tibi estuvo  recientemente en el canal 10 y exigió que se tome la fotografía de una bandera israelí en el fondo abajo mientras él estaba discutiendo sobre las maneras de poner fin a la “ocupación sionista.” Por supuesto, el equipo de noticias se allanó a la demanda. Tibi es un “pobre, oprimido palestino”, mientras que yo soy un orgulloso sionista árabe israelí que no va a hacer excusas para la defensa de sus fronteras de Israel.Esta es la razón por lacual la  prensa trata a Tibi como la realeza y a Haskia como un equipaje extra con el que preferiría no tener que lidiar. diputados árabes la tienen bien. Ellos viven en mansiones de varios pisos elegantes construidos a partir de los ingresos de los donantes de izquierda ricos y la  radical izquierda ONG como Paz Ahora, B’Tselem, Machsom Watch, J Street y el Fondo Nuevo Israel. No tienen problemas para recaudar dinero, ya sea para sus campañas Knesset o para viajes a países enemigos como Qatar, donde los diputados Haneen Zoabi, Jamal Zahalka y Basilea Ghattas la visitaron en un esfuerzo de recaudación de fondos, mientras que la operación de protección Edge estaba todavía en marcha. Luego estoy yo : un ciudadano respetuoso de la ley, fundador y director ejecutivo de la organización Verdadera Voz que ayuda a los jóvenes árabe-israelíes que se ofrecen como voluntarios para el servicio nacional (no espero que todos sean tan patriotas como mis propios hijos y hagan el ejército), y apoyen a las  maltratadas las mujeres en el sector árabe. Yo no recibo dádivas. Yo soy lo que yo considero una mujer hecha a sí misma, pero he perdido mi negocio peluquería cuando mis clientes judíos me abandonaron uno a uno afirmando que amaban árabes más que yo. Eso es lo que yo llamo hipocresía. Mi campaña Knesset no es patrocinada por ricos filántropos de izquierda que no tienen idea de que están al servicio de la causa del odio, la incitación y la continua segregación en nuestra sociedad – las mismas cosas que he estado luchando en contra de los últimos cuatro años sin obtener el valor de un centavo de ayuda de los B’Tselems y Nows Paz (no es que me gustaría ir a ellos en busca de ayuda). El poco dinero que he recibido para las necesidades básicas, tales como ir de un lugar a otro ha venido de partidarios individuales. Los diputados árabes representan una quinta columna; Se trata de personas empeñadas en la destrucción de Israel, tanto como Hamas y Fatah. Sólo están desfilando – tal vez ni siquiera desfilando más – como representantes democráticos del electorado árabe de Israel. Me llaman traidora por asumir la causa de la verdadera paz; una paz por el que Judios y árabes puedan vivir lado a lado con el respeto mutuo y la comprensión de la cultura, la religión y el patrimonio de cada uno; una paz por la  que Israel no está obligada a traicionar a sus intereses nacionales en el nombre de ser “perdonado” por la comunidad mundial (alguien que recuerda el Holocausto, pero necesita un árabe musulmán para recordarselo ?!) o una paz que durará exactamente dos semanas. Para que sea verdadera y duradera, no hay absolutamente ninguna necesidad de crear un Estado palestino, donde  nunca ha existido, poniendo en peligro la seguridad de Israel y la colocación de los árabes israelíes leales al Estado judío en una posición incómoda por lo que tendrían que sentir los dolores de la culpa (y tal vez con razón) cada vez que otro bombardeo tuviera lugar. Por el contrario, esto sería sólo aún más de los objetivos de los extremistas. Aquellos árabes israelíes realmente interesados ​​en una solución pacífica al conflicto quedarían fuera y no habría una reacción de los Judios de Israel similares a lo que ocurrió después de Oslo y de Wye. La gente a menudo me pregunta: “Pero, ¿cómo muchos otros árabes israelíes apoyan israelí como usted lo hacr? “Todo lo que uno tiene que responder a esta pregunta es para echar un vistazo a las últimas encuestas sobre el número de árabes israelíes que  vivirían en un estado palestino en lugar de Israel, al darse cuenta de que si se les da la oportunidad, la mayoría árabe israelí silenciosa habría abiertamente salido en apoyo de Israel. Casi todos los árabe-israelí preferirían vivir en Israel antea que en  un estado palestino y sólo el 30 por ciento van a salir a votar a los partidos árabes en elecciones a la Knéset. El electorado árabe-israelí ha perdido toda la fe en diputados árabes que no representan sus intereses (¿cuándo fue la última vez que un diputado árabe apoyó un proyecto de ley para proteger a las mujeres maltratadas árabes que tratan de huir de sus maridos abusivos o tomó los derechos de las niñas novias? !.) Todo se reduce a esto: los diputados árabes son los verdaderos traidores – no yo. Mientras estoy corriendo para la lista los candidatos Bait Yehudi ante todo con el fin de servir a los mejores intereses de los árabes israelíes, que están creando nuevas divisiones en nuestra sociedad. Estamos realmente no es diferente de cualquier otra persona. Queremos llevar una vida tranquila, ganarse la vida digna para mantener a nuestras familias. La gran mayoría de nosotros quiere vivir en paz con los Judios sin sufrir de los prejuicios y la discriminación. Los diputados árabes quieren algo totalmente diferente.

El escritor es el fundador y CEO de La Verdadera Voz, una organización de base ayudar a los jóvenes árabe-israelíes dan la espalda a la sociedad israelí mediante la firma de un servicio nacional. Esta organización también ofrece asistencia a las mujeres maltratadas árabes trataban de huir relaciones abusivas. Los tres hijos de Haskia sirven en el ejército israelí. Su hijo Hussam participó en la Operación de Protección Edge y su hija Suha fue la primera mujer musulmana árabe en el ejército. Ella está corriendo para la lista de candidatos Bait Yehudi con la esperanza de reformar la narrativa política entre el electorado israelí-árabe.

Asesor deMahmoud Abbas, amenaza con la guerra islámica global si Israel mantiene el control incluso de 1 mm de la capital de Israel, Jerusalén

Asesor del líder de la AP, Mahmoud Abbas, amenaza con la guerra islámica global si Israel mantiene el control incluso de 1 mm de la capital de Israel, Jerusalén

¿Dónde están esas bombas de neutrones cuando los necesita?

matar a los judíos

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 644 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: