Clérigo musulmán indignado por el plan de Donald Trump para resolver la crisis palestino-israelí moviendo a todos los palestinos a Puerto Rico

Clérigo musulmán indignado por el plan de Donald Trump para resolver la crisis palestino-israelí moviendo a todos los palestinos a Puerto Rico

Tenga en cuenta que esta es una sátira, pero fiel a su estilo, los musulmanes, una vez más, demostrar que no tienen sentido del humor, sobre todo acerca de sí mismos miserables.

AAEAAQAAAAAAAAYQAAAAJGQzYzBjZjNjLWI2NmEtNDJkZS1hNmJhLTZhZTQ2ZjFiYWJmNQ

Times de Israel   El sitio de noticias de la parodia The Mideast Beast  informó sobre una falsa “polémica propuesta de paz” por el colorido Trump “dar el territorio insular de Estados Unidos de Puerto Rico a los palestinos como compensación por la entrega a Israel.”

En un artículo titulado “Donald Trump: Muevan a  los palestinos a Puerto Rico”,el plan  se describe así: “los EE.UU. podríamos financiar la reubicación de los cuatro o más millones de palestinos que viven en Cisjordania y la Franja de Gaza para el

archipiélago del Caribe , y ofrecerles ‘vivienda libre, capacitación laboral y un suministro de por vida de desodorante.’ “

MEMRI-trompeta-635x357

Se burla de los comentarios de Trump contra los inmigrantes latinos: “A diferencia de nativos puertorriqueños, sin embargo, el llamado ‘Puertostinians’ no sería capaz de trasladarse a los EE.UU. de forma adecuada si no les gusta su nueva patria:” Estamos invadidos por  mexicanos criminales ‘”.

Y en un solo párrafo, Trump anuncia ‘estereotipos de los musulmanes: “Estadounidenses hay una fortuna para ser hecha por el cumplimiento de las fantasías sexuales yihadistas de la gente en una escala de Disney”, dijo, destacando algunos de los principales atractivos de’ Trump Gaza:  en topless ’72 vírgenes, Casino, ‘visitas’ de estilo Safari ‘que se burlan de los campamentos de refugiados y de formación yihadista,’ Shoot su propia Rocket “y” Dig Your Own Túnel ‘talleres,’ Atrapa a un sionista ‘concursos,’ La tortura de un prisionero de guerra ‘sesiones, así como una subterránea ‘Abu Ghraib temática «partes BDSM. “Que los Puertostinians tanto pueden  preservar y sacar provecho de su cultura nativa”, dijo Trump “.

quote-ima-big-fan-of-israel-and-frankly-a-strong-prime-minister-is-a-strong-israel-donald-trump-87-53-82

Sin embargo, es bien sabido que Trump es un firme partidario de Israel, que probablemente provocó la airada respuesta (por debajo de vídeo) del clérigo musulmán.

En respuesta, un clérigo palestino visiblemente enojado, Issam Amira, se toma en serio la idea y el centro de investigación MEMRI lo publica y le ha  identificado como  Hizb ut-Tahrir, dedicó un sermón del viernes a principios de este mes para golpear el plan.

Israel, Palestina: El siglo del revisionismo árabe crónica y chovinismo

Israel Cuando escuche cómo los políticos occidentales, líderes de la iglesia y de la corriente principal de medios de comunicación hablan del Estado de Israel, dando la impresión de que Israel es el culpable del conflicto de Oriente Medio. A menudo se dice que Israel finalmente  debe proceder con el proceso de paz, Israel debe, finalmente,acercarse a  la paz con los palestinos y, finalmente, promover la creación de un Estado palestino. Finalmente tuvo inclusoP. Francisco en el Vaticano a finales de junio, que reconocer un Estado palestino. El Consejo de Seguridad de la ONU tiene previsto establecer un Estado palestino con Francia en un papel de liderazgo para septiembre.Pero si nos fijamos en los hechos históricos pasados y contemporáneos , entonces  vemos que los cargos y acusaciones de culpa a Israel son injustos.

(De Renate)

El proceso de Oslo (1993-2003):

En el acuerdo de “Oslo I” de 13 de septiembre de 1993, la OLP se compromete a reconocer el derecho de Israel a existir en paz y seguridad. A cambio, la OLP obtiene la oficina de la Autoridad Nacional Palestina (ANP, Autonomía Palestina), y por lo tanto un punto de anclaje en Gaza y en Judea y Samaria (Cisjordania).

Reacción árabe palestina

– El lado árabe palestina no se atiene a ninguna de sus promesas.
– Desde el reconocimiento prometida de Israel es una farsa: La OLP no se revisó su Carta Nacional Palestina de 1964; Anuncia, además, que “la lucha armada es la única manera de liberar Palestina.”
– Discursos de Arafat en lengua árabe de la yihad y la destrucción de Israel.
– Once días después de que se reanude la firma de “Oslo I” terrorismo palestino, una unidad terrorista palestino mata a un agricultor en un pueblo israelí.
– El terrorismo palestino continúa.

La respuesta de Israel

Israel continúa el proceso de paz. Israel firmó en El Cairo el 4. 05 1994 para reubicar el Acuerdo Gaza-Jericó, lo que permitió a Arafat y la OLP de Túnez a Israel. En Israel, la OLP es asumir el control responsable de Jericó y Gaza, mediante el establecimiento de un órgano de gobierno autónomo – la Autoridad Palestina (AP).

Reacción árabe palestina

– En los cuatro meses entre el Acuerdo de Gaza y Jericó, la siguiente etapa del “proceso de paz” – en el que la Autoridad Palestina recibe más poderes adicionales – son muertos 12 israelíes.
– Innumerables otros israelíes resultaron heridos de los coches en movimiento, ataques de emboscada, apuñalamientos y secuestros en varios ataques tiro. El asesino de dos técnicos en la ciudad israelí de Ramle huir a las zonas PA controladas donde encuentran refugio.
– El terrorismo palestino continúa.

La respuesta de Israel

Israel utiliza el proceso de paz y  continúa. Israel firmó el 29 de agosto de 1994, el acuerdo de transferencia de poder de áreas como la educación, la salud y los servicios sociales y asuntos fiscales.

Reacción árabe palestina

– Los ataques terroristas se dirigen y son mortales – incluyendo dos atentados en el cruce de Beit Lid en enero de 1995, con 21 víctimas mortales.
– La Autoridad Palestina está en el sistema escolar de un currículo anti-israelí y antisemita rencoroso. Al contrario de los acuerdos anteriores.
– El terrorismo palestino continúa.

La respuesta de Israel

Israel continúa el proceso de paz. El 28 09 1995 “Oslo II” se firmó:

– El control y poderes palestinos a extenderse.
– La liberación de los terroristas que fueron condenados por actos en Israel.

Reacción árabe palestina

– El terrorismo palestino continúa.
– En marzo de 1996, 13 personas murieron en una explosión de una bomba en una intersección concurrida en frente del centro comercial Dizengoff durante la festividad de Purim – un tercio de ellos son niños en edad escolar.
– En Jerusalén ser asesinados por los bombardeos en febrero y marzo de 1996 por dos autobuses No.18 respectivamente 26 y 19 pasajeros.
– Ciudades árabes en Judea y Samaria como Jenin, Nablus y Ramallah son refugios seguros para los terroristas que fabrican bombas allí, enviar desde allí sus atacantes suicidas palestinos.
– Discursos árabes de Arafat llamando a la yihad y alabando a los terroristas palestinos.
– Una ola de atentados suicidas en Israel mató a 62 personas.

La reacción de la comunidad internacional

El 13 de marzo 1996 encontró una “Cumbre de pacificadores” con 29 líderes del estado en Sharm el-Sheikh con el objetivo declarado en lugar de continuar el proceso de paz.

Reacción árabe palestina

– A finales de septiembre de 1996 dirigida policías palestinos sus armas, que habían recibido previamente de Israel, contra los israelíes, entre ellos soldados de las FDI contra con los que caminan juntos en la patrulla. En los dos días de larga matanza 13 israelíes fueron asesinados.
– El terrorismo palestino se dirige: El derramamiento de sangre en las calles de Israel se amplifica porque los terroristas siempre que los explosivos con piezas metálicas. Los médicos tienen que tratar a cientos de pacientes cuyas heridas tales como lesiones por el aspecto del campo de batalla.
– El terrorismo palestino continúa.

La respuesta de Israel

Israel continúa el proceso de paz. Israel firmó el 17 de enero de 1997, la tercera retirada israelí, esta vez de Hebrón: el Protocolo de Hebrón en 1997. En Hebrón es el lugar de sepultura de los patriarcas y allí vive una comunidad judía. Israel da más del 80 por ciento de Hebrón a la Autoridad Palestina.

Reacción árabe palestina

– Hebron residentes judíos se encuentran en una serie de ataques sangrientos en objetivos de ataque de menor importancia hasta nuestros días.
– La serie de ataques comenzó en agosto de 1998 con el asesinato de un 63 años de edad rabino.
– En marzo de 2001, un francotirador dispara desde un cerro ubicado estratégicamente de una niña de diez meses de edad. La colina había sido evacuada por las tropas israelíes.
– Más objetivo principal de terror, los residentes judíos de Jerusalén. Un ataque con bomba en julio de 1997 en Jerusalén mercado de verduras abierta 16 personas que están siendo asesinados y 178 heridos.
– En septiembre de 1997, tiene lugar un atentado con bomba en Jerusalén gran zona peatonal, con ocho muertos y 200 heridos.
– El terrorismo palestino continúa.

La respuesta de Israel

Israel pone el “proceso de paz” temporalmente, es decir Israel detiene transferencias más territoriales y de poder.

La reacción de la comunidad internacional

El 30 de noviembre de 1998, el Memorando de Wye River define una continuación del proceso de paz mediante la creación de un nuevo calendario para el alcance y el calendario de las retiradas israelíes y cargos tierra de Israel está decidido.

Reacción árabe palestina

– El terrorismo palestino continúa.
– Más civiles judíos sean blanco de terror.

La respuesta de Israel

Israel continúa el proceso de paz. El 04 de septiembre 1999 firmó el lado israelí, la cumbre de Sharm el-Sheikh.
– Los laterales manos judías más de un 11 por ciento adicional de Judea y Samaria (Cisjordania), que los palestinos tienen el control del 42 por ciento de los territorios.
– Permiso de Gaza para construir un nuevo puerto.
– Establecimiento de un corredor entre Gaza y Cisjordania a través de territorio israelí.
– La fecha límite para la consecución de un acuerdo duradero está establecido en septiembre de 2000.

Reacción árabe palestina

– El terrorismo palestino continúa.
Más civiles judíos sean blanco de terror.

La respuesta de Israel

Israel continúa el proceso de paz. En julio de 2000, en la cumbre de Camp David II El primer ministro israelí, tiene a los palestinos:

– Control de potencia 100 por ciento sobre Gaza.
– 3 por ciento de la superficie terrestre de Israel junto a Gaza.
– 92 por ciento de Judea y Samaria (Cisjordania).
– La independencia nacional completa para un Estado palestino.
– La soberanía palestina en medio de Jerusalén, incluyendo la mayor parte de la ciudad vieja y la soberanía religiosa sobre el Monte del Templo.

La oferta supera líneas rojas israelíes sólidos anteriores. Todo lo que Israel pide a cambio es que Arafat el “fin del conflicto”, exclama y acepta que cualquier reclamación futura contra Israel se afirman.

Reacción árabe palestina

La parte palestina se niega y termina el 2000a cumbre de Camp David II

El 28 de Septiembre de 2000 – dos meses después de que él tiene un lado del estado junto a Israel se negó – comienza a Arafat a Al-Aqsa levantamiento – una guerra de guerrillas contra Israel y llama a la yihad contra Israel para “La guerra de Arafat.” – También conocido como “Guerra de Oslo ‘ conoce – es la consecuencia lógica de las tácticas de la OLP desde 1974: para obtener una cabeza de playa en Israel a cambio de promesas vacías, para iniciar desde allí un ataque frontal contra el estado judío.

– La fuerza policial de la Autoridad Palestina – que había sido armado por Israel a Arafat podría tomar medidas contra los terroristas – se permite contra soldados israelíes y civiles de la línea.
– Las fuerzas de seguridad palestinas vuelven sus armas contra los israelíes, incluyendo a un soldado israelí fue asesinado durante una patrulla conjunta.
– Al mismo tiempo, los bombarderos suicidas jóvenes son enviados contra civiles, soldados, niños y adultos; en las calles y en ciudades israelíes, pueblos; entre las multitudes en los supermercados y en las zonas peatonales; incluso bodas, bar mitzvah, y un Seder de Pesaj a ser blanco de ataques terroristas.
– En las escuelas, la AP amplifica el alcance de la educación de odio; incluyendo el mensaje de que por sí solo todo Israel pertenecía a los palestinos.
– En noviembre de 2000 el bombardeo de un autobús escolar blindado judía. En el ataque, dos adultos murieron y resultaron heridos 11 pasajeros, entre ellos tres hermanos de siete, ocho años y medio y 11 años que han perdido todos los brazos o las piernas, una de las chicas a ser las dos piernas amputadas.

La reacción de la comunidad internacional

30 de abril 2001: Mitchell informe aboga por la reanudación de las negociaciones de paz.

Reacción árabe palestina

El terrorismo palestino continúa, incluyendo un ataque con bomba el 1 de junio de 2001, que mata a 21 jóvenes israelíes fuera del Delfinario discoteca de Tel Aviv.

La reacción de la comunidad internacional

El 13 de junio de 2001, se publica el plan de alto el fuego de Tenet.

– De hecho, sólo se requiere que el terror para un solo fines de semana. Una semana, siete días, en los que no hay ataque terrorista contra Israel se lleva a cabo.

Reacción árabe palestina

– La Autoridad Palestina se niega.
– Los ataques terroristas continuaron sin cesar.
– Fuego de francotirador en Jerusalén y Hebrón.
– Los ataques con cohetes contra Sderot, un israelí de la ciudad a un kilómetro de la frontera con la Franja de distancia.
– En enero de 2002, seis personas murieron en un ataque con bomba contra un Bat Mitzvah.
– Bombardeo durante la celebración de la Pascua Seder marzo 2002 con más de 29 muertos.

La reacción de la comunidad internacional

En la primavera de 2002, la Asamblea General de la ONU publicó la Resolución 1396. La Resolución 1396 promulgó la visión y esperanza de fundar un estado palestino – se apoya la decisión de los países del Tercer Mundo y de los miembros de la Unión Europea de las Naciones Unidas.

El 30 de De abril de 2003 se dará a conocer una “Hoja de Ruta para la Paz” del Cuarteto (ONU, UE, Rusia, Estados Unidos).

– El plan pide a Israel que permita la creación de un Estado palestino.

En una cumbre de un día en Aqaba, Jordania. 4 Participar junio de 2003 sobre la adición al host Rey Abdullah II. Los Estados Unidos (Bush), la Autoridad Palestina e Israel (Sharon), todas las partes se comprometen públicamente a cumplir con sus obligaciones en virtud de la “hoja de ruta para la paz”.

– Los palestinos prometen poner fin a la incitación y la violencia.
– Los israelíes prometen asentamientos en Judea y Samaria (Cisjordania) para disolver, menos controles y la liberación de algunos presos palestinos de las cárceles israelíes.

La respuesta de Israel

Israel continúa el proceso de paz. Israel rechaza como prometido, los terroristas encarcelados y comienza la primera destrucción de 17 asentamientos.

Reacción árabe palestina

– Las campañas de odio financiados por el Estado contra Israel continúan.
– Los líderes islámicos siguen planificar y organizar para llevar a cabo ataques terroristas.
– A partir de 17 ataques terroristas en julio de 2003, sólo una tiene éxito, crea la impresión de que a corto plazo de alto el fuego se había respetado al menos un mes.

La respuesta de Israel

Israel continúa el proceso de paz. El primer ministro israelí, Ariel Sharon, declaró en una cumbre con el líder palestino, Mahmoud Abbas, el 8 de febrero de 2005 en Sharm el-Sheikh, Egipto, que la AP había completado cuatro años de violencia.

Reacción árabe palestina

Dos días después de la conclusión de la cumbre de 2.005 asentamientos judíos son atacados en Israel y la Franja de Gaza con al menos 38 proyectiles de mortero y cohetes Qassam, el 19 de febrero. Trece de estos cohetes y granadas de mortero estallan en los territorios palestinos.

Resumen:

Las encuestas han demostrado que en el apoyo de la sociedad árabe-palestina de terrorismo contra Judios es predominante. Para destruir el apoyo del terror y la negativa a aceptar a Israel, o el deseo de Israel no es sólo el mandato de cualquier líder político; En su lugar, se trata de un sistema de valores profundamente arraigados, como resultados de las encuestas públicas dan testimonio entre los árabes.

Muchos observadores sospechan desde el principio que la aparente reconocimiento de Israel por la OLP en los acuerdos de Oslo en 1993, no como una estrategia. Los palestinos saben de las experiencias de sus hermanos árabes, que Israel no puede ser derrotado en la guerra, incluso en condiciones óptimas. En junio de 2001, da a conocer Faysal Al-Husseini, un miembro clave del círculo íntimo de la OLP en una entrevista con un periódico egipcio Al-Arabi de que los acuerdos de Oslo – literalmente – un “caballo de Troya” es. Él explica: “… Esto significa que ponemos a los israelíes una emboscada y se engañan.” Al-Husseini dice, además, que (es decir, desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo “objetivo a largo plazo es la liberación de Palestina desde el río hasta el mar.” incluyendo a Israel).

El resultado de los acuerdos de Oslo es: El lado árabe no respeta sus promesas del primer día hasta el último día; el lado judío cumplió escrupulosamente las reivindicaciones.

La promesa de que la OLP / AP ha presentado en árabe, pero estas promesas se ha cumplido con ella:

Desde Oslo tiene la extensión del terrorismo palestino es una que nunca porque el aumento se ha logrado. En los dos años y medio desde la firma del “Oslo I” se matan más israelíes que en la década anterior a la llamada proceso de paz. En la década transcurrida desde los acuerdos de Oslo de septiembre 1993-septiembre 2003, 70 por ciento de los israelíes asesinados y heridos (4405) la población civil. Desde 439 atentados, más del 90 por ciento dirigido contra objetivos civiles. En total, más de 1.004 israelíes son asesinados por comandos terroristas palestinos desde septiembre 1993 a febrero 2003 – lo que significa basan en el número total como la población estadounidense a los 50.000 estadounidenses muertos.

Y la historia es de nunca acabar:

Disparan cohete de Gaza hacia Israel

ISIS: Ataque en Gaza

Gaza sacudida por presuntos ataques con coches bomba ISIS sobre funcionarios de Hamas y la Jihad Islámica como yihadistas que  siguen luchando por el poder
Cinco coches bomba estallaron en 15 minutos, temprano en la mañana en la ciudad de Gaza
Nadie resultó herido de gravedad, aunque varias personas sufrieron heridas leves
No ha habido ninguna reclamación oficial de responsabilidad, pero ISIS es el principal sospechoso
Hamas ha detenido recientemente decenas de salafistas, que critican al grupo terrorista por no seguir la ley islámica y permitiendo una tregua de paz con Israel
Por TOM WYKE PARA MAILONLINE y AFP
PUBLICADO: 22:03 GMT, 19 de julio 2015 | ACTUALIZADO: 23:28 GMT, 19 de julio 2015

Las explosiones devastadoras sacudieron una zona tranquila en el norte de la ciudad de Gaza, destruyendo cinco coches que se cree que pertenecen a miembros de las brigadas Ezzedine al-Qassam y Al-Quds.

Los ataques se producen en medio de crecientes tensiones entre los gobernantes del territorio palestino y opositores extremistas. Varias personas según los informes, sufrieron heridas leves en los ataques.

Devastador: ataques con bombas La atravesaron varios vehículos en el norte de la ciudad de Gaza

Devastador: ataques con bombas en varios vehículos en el norte de la ciudad de Gaza

Puesta de sol en Gaza: Las explosiones coordinadas parece ser una advertencia de presuntos partidarios ISIS 

Al-Qassam y Al-Quds emitieron una declaración conjunta el domingo diciendo ‘los culpables de la violencia están en el campamento de los traidores “, sin dar más detalles.
‘Manos culpables están tratando de atacar a la resistencia por la voladura de sus combatientes vehículos, que sólo sirve al ocupante y sus objetivos “, dijo el comunicado. Por Ocupante se refiere a Israel.
Una serie de ataques se ha centrado en los edificios públicos, funcionarios, organizaciones internacionales y otros considerados como vinculados al establecimiento en Gaza.
En mayo, proyectiles de mortero fueron disparados contra una base de Al-Qassam en un incidente reivindicado por un grupo autodenominado Los partidarios del Estado Islámico de Jerusalén, que también ha tomado el crédito por la reciente lanzamiento de cohetes hacia Israel.
Hamas ha lanzado recientemente una ofensiva contra los salafistas, con nada menos que 100 miembros o simpatizantes de ser arrestados y encarcelados.
Simpatizantes salafistas han cuestionado el estilo de Hamas del gobierno, acusando al grupo terrorista de no hacer cumplir la ley islámica y golpeando a los militantes por permitir una tregua con Israel desde el pasado verano.
Testigos en Gaza dijeron que las explosiones estallaron alrededor de las 6:30 de la mañana y parecía haber sido causado por las bombas colocadas debajo de los coches aparcados en frente de las casas de sus propietarios

Simpatizantes salafistas han cuestionado el estilo de Hamas del gobierno, acusando al grupo terrorista de no hacer cumplir la ley islámica y golpeando a los militantes por permitir una tregua con Israel desde el pasado verano.

BvzxEYKCEAADuF-

Las explosiones parecían estar concebido como una advertencia en lugar de un intento de causar bajas dan la hora temprana, como ha ocurrido con los incidentes anteriores. Se sospecha de una serie de este tipo de ataques en los últimos meses que han sido llevados a cabo por extremistas salafistas, algunos de los cuales afirman vínculos con grupos yihadistas Estado islámico.

 

A principios de este mes, ISIS dio a conocer un video de propaganda de 15 minutos, diseñado para aumentar el apoyo palestino a ISIS. Con media docena de yihadistas palestinos en Siria, los combatientes instan a sus compatriotas a jurar lealtad a ISIS y la yihad salarial en su tierra natal.

…………………………………………………………………..

Ese es el pplan declarado poseer todo Oriente Medio incluído Israel..Habría que ver quien está detrás,mientras israel pone sus ojos en Iran tiéne el terrorismo en su puerta trasera

Un musulmán revela las verdaderas causas de la yihad

Un musulmán revela las verdaderas causas de la yihad


Un musulmán revela las verdaderas causas de la yihad

Líderes serios como al-Sisi, Carter y John Kerry o Manuel Valls piensan, erróneamente, que hay un vínculo entre los ataques yihadistas ocultistas de todo el mundo y el problema palestino. 

A diferencia de muchos líderes árabes, el presidente de Egipto no se hace ilusiones con respecto al Islam. Existen varios meses, desde que al-Sisi ha elegido para pronunciar un discurso entusiasta sobre el Islam en el corazón del instituto religioso más importante: la Universidad de Al-Azhar.

Él firmemente certificó que hay un problema real en el sentido de el Islam y  seriamente llama a una revolución dentro del mismo . Se trata de un líder que, a priori , no sufre de ceguera. Sin embargo, el presidente egipcio, cultiva un problema en esta área. Al-Sisi se reunió con una delegación del Comité Judío Americano. De acuerdo con los informes realizados en la prensa egipcia, les dijo que “la solución del problema palestino eliminará una de las principales razones para unirse a las organizaciones terroristas.”

El mismo día, los yihadistas asesinaron, entre otros,a  44 personas en Nigeria y 14 en Kenia. En los primeros 19 días de Ramadán, 1.899 personas fueron masacradas por los yihadistas, un promedio cercano a 100 personas al día. Ninguno de ellos tenía nada que ver con el problema palestino.

 

El verdadero problema es que este argumento sobre una íntima relación entre la  jihad y el tema  palestino se ha extendido tanto en los círculos de los que dicen ser “progresistas” que ya no roconcemos la acera. Jimmy Carter por ejemplo, reclamó  poco después de la masacre de Charlie Hebdo, que “una de sus orígenes está en el problema palestino.” Solíamos decir: “Ver lo que los Judios hacen. Son ellos los que merecen ser acusados, “hoy tenemos la versión post-moderna:” Hable de  Israel para lanzarle la culpa “.

Este absurdo también nos aflige. Mientras escribo esto, nos referimos a una conversación en la Radio del Ejército (Galei Tsahal) sobre la detención de maestros beduinos que fueron atrapados tratando de enseñar  los dogmas de Daesh . La mayor parte de la entrevista gira en torno a la difícil situación que enfrentan los beduinos bajo la férula de Israel, que les llevaría, pobrecitos, a apoyar la yihad. Cuando oímos lo que está programado en las emisiones de radio del ejército israelí, que somos nosotros a juicio de  Carterquienes tienen las  malas intenciones?

John Kerry también planteó el mismo tipo de lugar en sus reclamaciones en el pasado. Los yihadistas, según esta teoría idiota, serían  mas amables que la Madre Teresa , religiosamente militante por los derechos humanos. Entonces, ¿cómo es que, maldita sea,  no asistimos a los ataques terroristas kurdos en todo el mundo, a pesar de décadas de opresión turca, Siria, Irán, Irak? Y ¿cómo es que no hay ataques por parte de los africanos pobres de todo el mundo, a pesar de la pobreza y la opresión que prevalecen en África, por lo qué los africanos sólo pueden soñar y envidiar la situación de los palestinos,  tan infelices como son? Y ¿cómo es que de todas las religiones, sólo hay una, el Islam, que hace un terrorismo de tal magnitud? Y, más importante, ¿por qué este tipo de sentido común que evade los hechos y llega a este punto,llega a  engañar a la gente que se supone, no obstante, son personas serias? ¿Y cómo es que ellos siempre encuentran excusas para entender y explicar y justificar el terrorismo a veces?

Todo el mundo no sufre de ceguera voluntaria. El editor de Ashraq al-Awsat , Eyad Abu Shakra, publicó un artículo contundente, a raíz de la ola de terror del Viernes Negro , hay  ya dos semanas. Con motivo de un cambio real, no hay ni una pizca de autoengaño o ceguera en este artículo. No hay duda de que fuera  la pobreza, la angustia, la ocupación y ni siquiera una palabra sobre Israel fuera la fuente del terrorismo. No, él apunta su dedo acusador entre los textos del “verdadero Islam”. Es la única fuente de la yihad mortal, escribe con valentía. Y si quieres verdaderamente  detener la propagación de esta pandemia, ya no debemos alejar nuestros ojos al problema. Pero, ¿qué posibilidad hay de que no hayamos  escuchado lo que  dijo Carter, o la Radio del Ejército israelí!?

 

Fuente: JForum

Mitos Palestinos 2

“Palestina «Refugiados» “?

Continúa de: https://yahel.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=58049&action=edit

Otra de las grandes mentiras que se pasan como verdad por la política y los medios de comunicación es la cuestión “refugiados palestinos”: la población supuestamente “nativo” que fueron “desalojados” por los israelíes. De hecho, en 1948 se animó a los árabes llamados refugiados a salir de Israel por los líderes árabes, que prometieron para purgar la tierra de Judios. Casi el 70% de ellos se fue sin haber visto un solo soldado israelí.
Por otro lado, no se dice nada acerca de los refugiados judíos que se vieron obligados a huir de los países árabes debido a la brutalidad árabe, persecuciones y pogromos. Tan pronto como se fundó el Estado de Israel, cientos de miles de Judios fueron expulsados ​​de todos los países árabes, sobre todo Yemen, Irak y Egipto. El Mizrachim, también conocido como Judios de Babilonia, vivían en la actual Irak desde el exilio en Babilonia en el 6
º siglo aC, el Teymanim o Judios yemenitas se asentaron en los Reinos Sabean mucho antes de la época romana. Árabes los han expulsado de las tierras donde los Judios estaban viviendo durante muchos siglos! El número de árabes llamados refugiados que dejaron Israel en 1948 se estima en alrededor de 630.000, mientras que los refugiados judíos que fueron expulsados ​​de los países árabes se estima en poco más que eso … Sin embargo, la ONU nunca ha exigido desde Estados árabes para recibir los Judios que fueron asentados allí por muchas generaciones y para restaurar sus propiedades y para proporcionarles empleo. Mientras tanto, los llamados “refugiados” palestinos no fueron intencionalmente absorbidos o integrados en los países árabes a los que huyeron, a pesar del vasto territorio árabe (extensión de Israel es menos del 1% del territorio de todas las tierras árabes). De los 100 millones de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial, los llamados palestinos son el único grupo de refugiados en el mundo que nunca ha sido absorbido o integrado en las tierras de sus propios pueblos. Por el contrario, los refugiados judíos fueron completamente absorbidos en Israel.
La verdad es que la Liga Árabe mantiene el problema de refugiados palestinos como un arma política contra Israel, con la que siguen para engañar a las Naciones Unidas y propagar su política pérfida. Las pruebas de tal intención se dan por fuentes árabes mismos: En una conferencia de refugiados en Homs, Siria, los líderes árabes declararon que «cualquier discusión encaminada a una solución del problema de Palestina que no sobre la base de garantizar el derecho de los refugiados a aniquilar a Israel será considerado como la profanación del pueblo árabe y un acto de traición a la patria ». En 1958, el ex director de la UNRWA Ralph Galloway declaró airadamente mientras que en Jordania que «los estados árabes no quieren resolver el problema de los refugiados. Quieren mantenerlo como una llaga abierta, como una afrenta a las Naciones Unidas, y como arma en contra de Israel. Los líderes árabes no les importa un bledo si los refugiados árabes viven o mueren ». El rey Hussein, el único líder árabe que dirigió la integración de los árabes, en 1960 declaró: «Desde 1948 los líderes árabes han abordado el problema de Palestina de manera irresponsable …. Han utilizado el pueblo de Palestina con fines políticos egoístas. Esto es ridículo y, podría decir, incluso penal ».
Entre 1948 y 1967, se intensificó el flujo árabe en los territorios ocupados por Israel por ellos (Judea, Samaria y Gaza). El OOPS informó en 1951-1952 que «200.000″ refugiados “árabes languidecían en Gaza, junto con 80.000 residentes originales que apenas se ganaban la vida antes de que los refugiados llegaron», a pesar de, un proyecto para dar cabida a 10.000 familias en la zona del Sinaí (entonces bajo control egipcio) se suspendió. ¿Cómo es que la Franja de Gaza, que tiene alrededor de 80.000 residentes supuestamente nativas y dos veces y media ese número de inmigrantes es sólo cincuenta años después superpoblado, con cerca de un millón y medio de los “pueblos originarios que habitan allí desde tiempos ancestrales”?
Los estados árabes están actuando una política de discriminación francamente contra los palestinos, impidiéndoles con todos los medios para lograr cualquier tipo de integración en los países árabes (los mismos de donde los abuelos de los palestinos emigraron a la Tierra Santa). Irak y Siria eran las tierras más apropiadas para el reasentamiento de los llamados refugiados palestinos. Entre 1948 y 1951, más de 120.000 Judios dejaron Irak para establecerse en Israel, dejando todos sus bienes y viviendas detrás de ellos. La mayoría de ellos eran empresarios y artesanos, y muchos eran ricos. Su partida ha creado un gran vacío en la economía de Irak; en algunos ámbitos, como el transporte, la banca y comercio al por mayor, que alcanzó proporciones graves, y también hubo una escasez de trabajadores de cuello blanco y profesionales. Salah Jabr, el ex dictador de Irak reconoció que «la emigración de 120.000 Judios de Irak a Israel es beneficioso para Iraq y para los árabes palestinos, ya que hace posible la entrada en Irak de un número similar de refugiados árabes y su ocupación de las casas judías Ya está. Sin embargo, los palestinos en Iraq han “permitido vivir en el país, pero no asumir la nacionalidad iraquí”, a pesar de que el país necesita mano de obra y “es alentador ciudadanos árabes a trabajar y vivir allí, concediéndoles la ciudadanía, con la excepción de palestinos “.
Siria también fue casi un desierto a principios de los años cincuenta y una tierra muy adecuada para dar el hogar de los “refugiados”, no sólo los que ya viven en Siria, sino también los que están en el Líbano y Jordania. En 1949 un editorial del periódico de Damasco declaró que «Siria necesita no sólo de 100.000 refugiados, pero cinco millones de dólares para trabajar las tierras y los hacen fructífera». De hecho, dos años más tarde el gobierno sirio solicitó oficialmente que se permita a medio millón de trabajadores agrícolas egipcios a emigrar a Siria con el fin de ayudar a desarrollar la tierra de Siria que se transfiere a ellos como su propiedad. Las autoridades responsables egipcias han rechazado esta petición por considerar que la agricultura egipcia está en la necesidad de mano de obra también. Siria estaba ofreciendo renta de la tierra libre para cualquier persona dispuesta a establecerse allí. Incluso anunció un comité para estudiar los posibles usos de los colonos. De hecho, las autoridades sirias comenzaron el experimento moviendo 25.000 de los refugiados en Siria en las áreas de desarrollo potencial en las regiones del norte del país, pero la rígida posición de la Liga Árabe contra el reasentamiento permanente prevalecieron. Palestinos en Siria todavía son considerados como “refugiados” y discriminados como tal. La situación en todos los estados árabes que quedan es el mismo: a pesar de que la gran mayoría de los llamados refugiados palestinos ha abandonado los campamentos para una vida mejor como trabajadores inmigrantes, se les niega la ciudadanía en los países árabes a los que tenían movido. Independientemente de su buen comportamiento y los muchos años que están viviendo allí, que están siendo discriminados y se les niega la plena integración en la sociedad. Ellos deben mantenerse como “refugiados” para siempre, hasta que pueden ocupar la tierra de Israel una vez que Judios han sido expulsados ​​o aniquilados, que es el objetivo último de la política de la Liga Árabe. De maldición, nunca logran hacerlo, ya que cada vez que los árabes atacaron a Israel, los árabes han sufrido una derrota vergonzosa.
El mito actual es que estos árabes fueron establecidas desde hace tiempo en “Palestina”, hasta que llegaron los Judios y “desplazados “ellos. El hecho es que la reciente inmigración árabe en la Tierra de Israel desplazado a los Judios. Que el aumento masivo de la población árabe era muy reciente es atestiguado por la decisión de las Naciones Unidas: Que cualquier árabe que había vivido en la Tierra Santa durante dos años y luego a la izquierda en 1948 califica como “refugiados palestinos”.

 

II – Mitos y realidades sobre Jerusalén y el Monte del Templo (de ” Los mitos de Oriente Medio “)


Una de las mentiras más populares que se ha convertido universalmente aceptados como si fuera una verdad indiscutible es el mito sobre Jerusalén es el tercer lugar sagrado para el Islam. Es muy raro escuchar la pura verdad, que Jerusalén es la primera y Sólo Santísimo lugar al judaísmo! Como cuestión de hecho, Jerusalén no se menciona en absoluto en el Corán y Mahoma nunca ha estado allí (quizá ni siquiera sabía de la existencia de Jerusalén!). La historia sobre su huida sueño se ha relacionado con Jerusalén en un tiempo muy reciente para fines de estrategia política. 1) La afirmación islámica al Monte del Templo es muy reciente – el papel de Jerusalén como “El tercer lugar más sagrado del sitio en el Islam” en los principales escritos islámicos hace no preceder a la década de 1930. Fue creado por el gran muftí Haj Amin alHusseini. La mayor parte de los problemas que rodean Jerusalén se puede remontar a dos áreas de disputa: el área de política que pide que Jerusalén sea la capital de Israel y de la hipotética Palestina; la otra y más polémico problema es la santidad del Monte del Templo para el judaísmo y el Islam.

 

El papel Jerusalén tiene en las Sagradas Escrituras hebreo es bien conocido y no abierto al debate; Sin embargo, hay diferentes opiniones sobre la santidad de Jerusalén, específicamente el Monte del Templo al Islam.

Muchos, si no la mayoría de las opiniones que contrarresten punto de la reclamación del Islam a cabo la Jerusalén no se menciona en el Corán y no ocupan ningún papel especial en el Islam hasta exigencias políticas recientes transformadas en Jerusalén “tercer lugar sagrado” del Islam. Esta mentira fue creado por el gran muftí, Haj Amin al-Husseini. El muftí sabía que consignas nacionalistas sí solos no tendrían éxito en unir a las masas contra llegando refugiados judíos; que, por tanto, se volvió a la lucha en un conflicto religioso. Se dirigió a las masas con claridad, llamando a la guerra santa. Desde el momento en que fue nombrado para el cargo de mufti, Haj Amin trabajó vigorosamente para elevar el estatus de Jerusalén como centro sagrado islámico.  2) La afirmación islámica de Jerusalén es falsa – No hubo mezquitas en Jerusalén en 632 ce de la muerte de Muhammad … Jerusalén era [entonces] una ciudad-cristiana ocupada -por el Dr. Manfred R. Lehmann, escritor para el Algemeiner Diario. Extractos del artículo publicado originalmente en el Algemeiner Diario, 19 de agosto de 1994- El “reclamo” musulmán de Jerusalén está supuestamente basado en lo que está escrito en el Corán, que si bien no se menciona ni una sola vez a Jerusalén , sin embargo habla de la “mezquita más lejana “(en la Sura 17: 1):« ¡Gloria a Alá que hizo llevar a su siervo para un viaje en la noche de la mezquita sagrada de la mezquita más lejana ». Pero ¿hay alguna base para el argumento musulmán que esta “mezquita más lejana” (al-masujidi Al-Aqsa) se refiere a lo que se llama hoy la mezquita Aqsa en Jerusalén? La respuesta es: ¡NO! En los días de Mahoma, que murió en el año 632 de la era común, Jerusalén era una ciudad-cristiana ocupado, dentro del Imperio Bizantino. Jerusalén fue capturada por califa Omar sólo en 638 ce, seis años después de la muerte de Mahoma. A lo largo de todo este tiempo sólo había iglesias en Jerusalén, y una iglesia de pie en el Monte del Templo, llamado la Iglesia de Santa María de Justiniano, construida en el estilo arquitectónico bizantino. La mezquita Aqsa fue construida 20 años después de la Cúpula de la Roca, que fue construido en 691 a 692 por el califa Abd el-Malik. El nombre de “Omar mezquita” es, por tanto, falsa. En o alrededor de 711, unos 80 años después de Mahoma murió, el ​​hijo de Malik, Abd el-WAHD -quien gobernó en 705-715- reconstruyeron la Iglesia cristiana bizantina de Santa María y la convirtió en una mezquita. Salió de la estructura, ya que era, una estructura bizantina típica “basílica” con una fila de pilares a cada lado de la “nave” rectangular en el centro. Todo agregó era una cúpula de cebolla en la parte superior del edificio para que se vea como una mezquita. Luego llamó El-Aqsa, por lo que sonaría como la que se menciona en el Corán. En consecuencia, es claro que Muhammad nunca podría haber tenido esta mezquita en mente cuando escribió el Corán (si lo hacía), ya que no existía hasta dentro de tres generaciones después de su muerte. Más bien, como hace mucho tiempo muchos académicos establecidos, es lógico que Muhammad pretende la mezquita en La Meca como la “mezquita sagrada”, y la mezquita en Medina como la “mezquita más lejana”. Esto en cuanto a la reclamación musulmán basado en la mezquita Al Aqsa.Con este entendido, no es de extrañar que Mahoma emitió una prohibición estricta contra el frente de Jerusalén en oración, una práctica que se había tolerado sólo por algunos meses con el fin de atraer a los Judios para convertir a Islam. Cuando ese esfuerzo falló, Muhammad puso una parada brusca a ella en febrero 624. Jerusalén simplemente nunca celebró ninguna santidad para los propios musulmanes, pero sólo para los Judios en su dominio. 3) El actual nombre árabe de Jerusalén es “Al-Quds” … pero “Al-Quds” es una abreviatura de “El Templo Judío”! -por rabino Joseph Katz- El nombre árabe para Jerusalén “Al- Q u DS (El Santo), que es la abreviatura de otro nombre árabe utilizado por Jerusalén hasta el siglo pasado, “Bayt al-Ma QD e S (La Santa Casa), ya que el 10 º siglo EC El nombre Bayt al- M una vez al día e S es una traducción del hebreo Beyt ja –M i KD un SH , que significa “Casa de Santidad”, “templo”. Pero el Islam no tiene templo, solamente los Judios hicieron. Así, el nombre árabe de Jerusalén no hace ninguna referencia a la supuesta viaje de Mahoma al cielo, sino que se refiere al Templo judío! De hecho, se puede observar que el interés islámica significativa en el Monte del Templo no precede a la Guerra de los Seis Días en 1967. La mentira más grande jamás contada sobre Jerusalén -por Emanuel A. Winston, analista de Oriente Medio y el comentarista; 7 de enero de 2001- El 13 º biógrafo árabe del siglo Yakut señaló: «La Meca es sagrado para los musulmanes; Jerusalén es sagrada para la Judios ». El líder de la OLP terrorista Yasser Arafat y los árabes afirmó el Santo Judío Monte del Templo y Jerusalén basan en una gran mentira extraordinariamente dijo una y otra vez. He aquí, pues es una breve historia de la guerra religiosa contra el pueblo judío, el Estado judío de Israel y su 3000 años de edad eterna capital, Jerusalén. Sería conquistadores emiten invariablemente afirmaciones falsas para proporcionar justificación de su marcha hacia la conquista. La llamada más reciente a la “Yihad” contra los Judios de Israel fue llamado por primera vez en 1947 después de la partición de la ONU en una “fatwa” (edicto religioso) por los saudíes – supuestamente para salvar a la mezquita de Al-Aqsa en el Monte del Templo de los Judios .Por lo tanto, Yassir Arafat, con el pleno apoyo de los países árabes, afirmó más tarde el Monte del Templo judío como el tercer lugar más sagrado para el Islam – incluyendo todos los de Jerusalén. Por lo tanto, como en el pasado, esta afirmación tiene su raíz en una guerra religiosa clásica -. Además de otras razones espurias ofrecidos Este mito de Jerusalén como la tercera ciudad más sagrada del Islam basada en la ascensión mítica de Muhammad de Al-Aqsa al Cielo ha crecido de manera exponencial en el reciente relato desde 1967. Cuando le dices a una gran mentira y repetir a menudo, se logra la credibilidad y las piernas de su propio. En el Islam, diciendo una mentira a los infieles por el bien de la ampliación de la fe de sus propios creyentes o derrotar a los infieles es aceptable, incluso deseable. Historia y revisionismo Estos hechos de la historia han sido borradas por las recientes afirmaciones falsas hechas en el nombre del radical fundamentalismo islámico apoyado por el silencio de los estudiosos no están dispuestos a hacer frente a una “fatwa” del asesinato, los medios del mundo, con pleno acceso a los eruditos bíblicos y los archivos históricos, en lugar haber aceptado la Gran Mentira. Llevan adelante sin lugar a dudas y con un cierto entusiasmo perversos, habiendo negaron a usar la Biblia (Torá) como un recurso – el registro histórico más precisa de los acontecimientos contemporáneos de los tiempos antiguos. También han dejado de lado para dar a conocer los documentos históricos que atestiguan la propiedad judía de Jerusalén, incluidas las fuentes árabes. La historia de Jerusalén y el sitio de la judía Santo Templo, construido en 956 aC por el rey Salomón, hijo del rey David, se describen detalladamente con detalle en la Torá. El Primer Templo fue destruido por el rey babilonio Nebukhadnetzar en 586 aC El Segundo Templo fue reconstruido por orden de Koresh (Cyrus), el rey de Persia, quien también pagó para su reconstrucción y ordenó el regreso de los Judios en el exilio en Babilonia. El Segundo Templo fue terminada y consagrada en 515 aC Después de que los Judios se rebelaron contra la dominación romana, los romanos bajo Tito destruyeron y quemaron el comienzo del Segundo Templo en el 9 de Av (Tishá B’Av), 70 ce Este evento se ilustra en las tallas en el Arco de Tito en Roma, representando marcha triunfal de Tito a través de Roma, desfilando los vasos del templo Santo, incluyendo la gran Menorah. A pesar de la afirmación de Arafat que no había templo judío, los romanos conmemorado su captura de los Judios y su Templo en el año 70 por el tallado en piedra!Antes de la época de Muhammad, conquistadores “cristianos” habían ocupado Jerusalén (en el Imperio Bizantino). Llevar la propia religión a la batalla demostró que tanto sus ejércitos y su religión eran superiores a los de sus víctimas cuando ganaron. Así que, por lo general construyeron sus lugares santos en la parte superior de los lugares sagrados de sus víctimas, lo que hicieron en el Monte del Templo, para absorber la fuerza de sus adversarios conquistados y para convertirlos a su religión. Incluso bajo la amenaza de la espada, los Judios se negó a convertir y permitir que su linaje para ser absorbidos, lo que, en efecto, transferir Pacto de G§d. Muhammad murió en 632 ce Jerusalén fue capturado posteriormente por los romanos por el califa Omar, seis años después de la muerte de Mahoma. Hubo una lucha sobre quién asumiría el papel de Mahoma como líder de la nueva religión del Islam que él había imaginado. Así, otro conquistador (los musulmanes) había reemplazado a los invasores europeos y su mezquita era una prueba de su superioridad en la batalla y la religión. Sin embargo, fue mucho más. También iba a ser un símbolo poderoso en la lucha por el liderazgo de la creciente movimiento del Islam. Desde La Meca ya era la ubicación del poder de Mahoma con su propio culto sacerdote, si un demandante quería redirigir ese poder para sí mismo como el nuevo líder del Islam, él también necesita una base indiscutible y nuevo del poder religioso. No podía hacer la guerra a La Meca y esperar ser aceptado como legítimo heredero de Mahoma.Jerusalén, a pesar del rechazo de Mahoma, fue todavía considerado en el mundo árabe y luego como un símbolo poderoso donde los antiguos Judios habían puesto su fe. Los Judios considera Jerusalén el centro del mundo y la morada terrenal de HaShem, el Uno G§d. No era de extrañar que los árabes y otras naciones querían poseer y controlar esta fuente de energía.