Abbás se retracta de su afirmación de que rabinos llamaron a envenenar el agua

Abbás se retracta de su afirmación de que rabinos llamaron a envenenar el agua

PATRIA JUDÍA

Pues si, !!la cague¡¡ y ahora me tengo que comer mis palabras por imbécil.

El presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abbás, se retractó de su afirmación de que rabinos israelíes habían instado a envenenar el agua paramatar a los palestinos y dijo que no trató de ofender al pueblo judío.

images.jpg

Durante su discurso ante el Parlamento Europeo en Bruselas, donde fue ovacionado de pié por los parlamentarios, Abbás alegó que rabinos israelíes habían llamado a envenenar las aguas palestinas, sin citar fuentes y haciéndose eco de libelos antisemitas medievales. Grupos judíos acusaron a Abbás de difundir libelos de sangre y calumnias antisemitas.

“Tras volverse evidente que las presuntas declaraciones un rabino sobre envenenar los pozos palestinos, que fueron difundidos por varios medios de comunicación, no tienen fundamento, el presidente Mahmud Abbás afirmó que no tenía intenciones de hacer daño al judaísmo u ofender a los judíos de…

Ver la entrada original 155 palabras más

Como presidente, Donald Trump apoyaría la anexión de partes judías de Judea y Samaria (Cisjordania) ocupada por los árabes de Israel

Como presidente, Donald Trump apoyaría la anexión de partes judías de Judea y Samaria (Cisjordania) ocupada por los árabes de Israel

Trump-2Un asesor aseguró que Trump ya no apoya la idea de un estado palestino independiente, a menos que el estado se haya creado con “la aprobación de los israelíes.” Dice el asesor de Israel sobre Trump, David Friedman, “Mi expectativa es que si no hay acuerdo alcanzado por las partes, estas áreas (y tal vez otras) serán eventualmente anexadas por Israel “.

 

Mint Press One  Uno de los principales asesores de  Israel del candidato presidencial republicano Donald Trump,  un abogado de bienes raíces David M Friedman , afirmó hoy que Trump está “comprometido” para la expansión de los asentamientos de Israel, y apoya plenamente la idea de que Israel pueda  anexionarse partes significativas del Banco ocupada por los árabes West (Judea y Samaria).

Friedman aseguró que Trump ya no apoyará la idea de una Palestina independiente, a menos que el estado se haya creado con “la aprobación de los israelíes”, y que él no estaba preocupado por “los palestinos en Cisjordania, insistiendo” en realidad nadie sabe cuántos palestinos viven allí “.

David Friedman con Trump y su hija Ivanka

David Friedman con Trump y su hija Ivanka judía

JTA  Donald Trump podría retirarse del compromiso estadounidense de larga data para establecer un estado palestino si es elegido presidente, un asesor del candidato republicano dijo.  En una  entrevista  con el diario israelí Haaretz, el asesor de Trump David Friedman también dijo que el candidato republicano apoyaría la expansión de asentamientos israelíes.

Los presidentes estadounidenses de ambos partidos han apoyado la creación de un estado palestino durante décadas. En la campaña presidencial, Trump también se ha comprometido a trabajar para alcanzar la paz entre israelíes y palestinos. Pero Friedman, que dirige un grupo que financia la actividad de asentamientos israelíes, además de trabajar para Trump, dijo a Haaretz que Trump dejaría la cuestión del establecimiento de un estado palestino para el gobierno israelí.

DAILY-FORWARD

 

“Los israelíes tienen que tomar la decisión de si debe o no ceder el terreno para crear un estado palestino”, dijo Friedman en Haaretz. “Si los israelíes no quieren hacerlo, por lo que no creo que deberían hacerlo. Es su elección. … No piensa que es un imperativo de América para que haya  un estado palestino independiente “.

En ausencia de un acuerdo de paz, dijo Friedman, Trump no tendría ningún problema con la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania, una política de los Estados Unidos se ha opuesto sistemáticamente desde que Israel tomó el control del territorio en la Guerra de los Seis Días de 1967.

trompeta-puede-save-Israel

 

Israel “tiene un compromiso con sus ciudadanos en Judea y Samaria”, dijo Friedman, usando el término bíblico para Cisjordania. “La posición de Trump es que tenemos que lidiar con la realidad y no esperanzas y deseos.”

Friedman también sugirió que Trump podría apoyar la anexión unilateral de Israel de partes de la Ribera Occidental, aunque dijo que no ha discutido esta cuestión con el candidato. El pro-colonos partido judío Inicio israelí, así como algunos ministros del gobierno del Likud, apoyan la anexión parcial de Cisjordania.

Friedman dijo que Trump estaría entusiasmado con la firma de un nuevo acuerdo de ayuda militar con Israel, en caso de un acuerdo de no celebrarse entre el final del mandato del presidente Barack Obama.

 

 donaldtrumponnetanyahu

Qué clase de monstruos dan  puñaladas a unos ancianos por la espalda?

La versión palestina de un programa después de la escuela.

Juventud palestina necesita otro punto de venta. HAZEM BADER / AFP / Getty Images

Los terroristas árabes palestinos adolescentes que recientemente apuñalaron a dos bubbes octogenarios no son sus matones promedio de secundaria. Se necesita un tipo particular de persona vicioso de acercarse a un grupo de cinco mujeres de edad en mañana  y apuñalar a dos de ellas en la espalda una y otra vez a plena luz del día.

Estos niños brutales no pueden distinguir entre objetivos y valores. Parece que no están solos, ni tampoco podemos ver la sociedad en la que viven. El valor que se asigna a atacar a las personas mayores debe ser muy bajo en la escala de los logros del machismo, y querer  invocar disgusto. Los líderes palestinos, maestros, padres, clérigos, incluso líderes terroristas deberían rechazar este ataque. Pero eso no es lo que pasó.

Uno esperaría que los padres y los niños en el mundo palestino, así como sus partidarios estén pidiendo a sí mismos, sus familias y sus estudiantes que el apuñalamiento de octogenarios indefensos fue demasiado lejos?

Los jóvenes palestinos han sido adoctrinados para golpear a matar, para apuñalar, y que  se ejecute. Los mensajes están por toda la Internet. Así que cuando estos adolescentes árabes palestinos atacaron a un grupo de israelíes judíos, aunque viejos y sin defensa israelíes judíos, en sus ojos deformados adolescentes se anotó una gran victoria. Y ellos se salieron con la suya, también. (A pesar de que dos personas fueron detenidas posteriormente, fueron liberados rápidamente). Y en los ojos de sus contemporáneos y de cohortes,es  que son héroes.

El ataque terrorista tuvo lugar a media mañana en el Paseo Haas en Jerusalén. Es una hermosa, pintoresca, área que le permite a uno disfrutar de las magníficas vistas tanto de la ciudad moderna de la nueva Jerusalén y la ciudad vieja de Jerusalén, así como las montañas del desierto de Judea para caminar. El terreno se encuentra en lo que fue  probablemente el mismo sitio descripto en Génesis 22 cuando, después de tres días de viajes, Abraham alzó la vista y vio el monte Moria, el lugar donde iba a obligar a su hijo Isaac en sacrificio en la famosa historia conocida como la Akeidah . Belleza abunda. Historia resuena.

Los árabes y los Judios caminar, trotan y montan en bicicleta por los caminos de la Promenade. A menudo hay conciertos públicos en los espacios sombreados bien diseñados y anfiteatros a lo largo de los caminos. Hay una cámara de eco maravilloso donde uno puede llamar y escuchar una serie de ecos que rebotan de vuelta de las diversas laderas y montañas de Jerusalén.

En el corazón de la materia de este ataque en particular hay un mensaje singular.Todo el terror es horrible y deplorable, pero algún terror es peor que otros.Planificación y señalar a los niños es el peor de los casos, o al menos eso pensaba hasta ahora, donde tenemos un plan para asesinar abuelas judías en los 80 años. Este acto recuerda el horrible asesinato de Leon Klinghoffer en 1985. Para refrescar la memoria, Klinghoffer fue asesinado cuando los terroristas palestinos tomaron la silla de ruedas del anciano judío y lo arrojaron fuera del Achille Lauro , el crucero griego que habían secuestrado.

En este caso, el caso de las dos mujeres judías de edad avanzada, no ha habido ninguna palabra de condena por los líderes palestinos. Los líderes árabes de todo el mundo no  han dicho nada. Y, desde luego, las Naciones Unidas ha estado en silencio.¿Dónde está la repulsa contra estos atroces actos de violencia?

Dos adolescentes palestinos están mostrando al mundo que cualquier Judio y cada Judio es un objetivo. Su método de ataque no era como en un ataque con bomba, cuando cualquiera que está cercano es golpeado y puede incluir los ancianos o los jóvenes por simple virtud de la casualidad.

El objetivo de todos los terroristas es asustar. En eso, este ataque fue muy exitoso.Pero también muestra a la vista de todos la gran inhumanidad de los atacantes y sus patrocinadores. No puede haber ninguna justificación para atacar a las mujeres de edad avanzada por detrás, por apuñalar por la espalda.

Uno esperaría que los padres y los niños en el mundo palestina, así como sus partidarios estén pidiendo a sí mismos, sus familias y sus estudiantes si este ataque terrorista fue demasiado lejos? He oído unos murmullos en este sentido, pero nada más, sin duda ningunas proclamas de condena.

Tanto las mujeres de edad avanzada se espera que las víctimas puedan  recuperarse. Una estaba en cuidados intensivos y sus heridas están siendo tratadas. La segunda víctima se encuentra en una unidad de cirugía cardíaca. Ella está ahí porque el apuñalamiento afectó su condición cardíaca preexistente. Eso no debería ser una sorpresa, ya que la gente en los años 80 a menudo tienen problemas del corazón. Lo que es sorprendente es que ninguna de las cinco mujeres de edad avanzada presentes durante el ataque, todas víctimas potenciales, sufrió un ataque al corazón durante el ataque terrorista o mientras esperaban a que llegue la ayuda médica.

Mi esperanza es que una lección se puede aprender. Que las personas de ideas claras, verán a estos terroristas por lo que son. Se dará cuenta de que sus acciones no pueden ser justificadas.

Y, sin embargo, me temo que en vez, esto va a ser otro ejemplo de cómo el de la pobre palestina que no tiene otra opción que atacar a causa de la maldad del Israel opresor.Cómo unas  bubbes cinco israelíes en sus años 80 se convirtieron en malvados opresores que justificaban el asesinato sigue siendo un misterio para mí.

¿Por qué no se puede “colonizar” Palestina.?

LA RELIGIÓN DEL COLONIALISMO

¿Por qué no se puede “colonizar” Palestina?

Daniel Greenfield, miembro Shillman periodismo en el Centro de Libertad, es un escritor de Nueva York se centra en el Islam radical.

En la Semana del Apartheid israelí, enemigos del campus afirman ser la lucha contra el “colonialismo” luchando contra los Judios. Centro de la Universidad de Columbia de Estudios Palestinos, dedicado a un país que no existe y que no  ha producido nada digno de estudio, excepto el terrorismo, cuenta con diatribas tales como Abdul Rahim al-Shaikh Palestina Re-Cubierta: Lectura del paisaje de un asentamiento colonial  “. Esta palabra ensalada es un guisado tóxico de revisionismo histórico que se utiliza para justificar la colonización de colonos musulmanes de la población judía indígena.

El colonialismo es la palabra favorita de CPS. Cuando los trabajadores sociales israelíes sacan a  los niños maltratados de hogares musulmanes, eso es colonialismo. granjas israelíes son una forma de “colonialismo” ambiental. Cuando sin fines de lucro no son lo suficientemente representativas, es culpa del “régimen colonial de asentamientos de Israel.” Si llueve el jueves,  es causado por el “colonialismo”, preferentemente del “régimen sionista colono israelí” .

Pero no se puede colonizar a los colonizadores. La población musulmana en Israel es una población de colonos extranjeros. La población judía indígena puede reubicarse en  su propio país, pero no puede colonizarlo.

Ni siquiera si acusas a Judios de ser un “régimen colonial de colonos super doble secreto”.

Los musulmanes invadieron, conquistaron  y se establecieron en  Israel. Obligaron a su lengua y leyes sobre la población indígena . Esa es la definición de colonialismo. No se puede colonizar y luego  quejarse  de que está siendo colonizado cuando los nativos recuperaron el poder que se les ha robado.

Hay musulmanes en Israel por la misma razón que hay musulmanes en la India. Son los restos de un régimen colonial que desplazaron a los musulmanes oprimidos y la población indígena no musulmana

No hay argumentos históricos serios que se deban reclamar en nada de esto.

Las conquistas e invasiones musulmanas están bien documentados. Los asentamientos musulmanes se ajustan a cada plantilla histórica del colonialismo completa con la importación de una población extranjera y el sistema social que se le impuso a la población nativa. Hasta que empezaron a perder las guerras de la población judía indígenas, los colonos musulmanes no se avergonzaban de su pasado colonial, sino que se vanagloriaban en él.Su legado histórico se basa en aprovechar los sitios indígenas, apropiándose de ellos y cambiar el nombre de ellos por los de los nuevos conquistadores.

La única razón por la que hay un debate sobre el montaje del templo se debe a que el califa Omar conquistó Jerusalén y ordenó una mezquita construida en un sitio judío santa. La única razón por la que hay un debate sobre Jerusalén Este se debe a que los ejércitos invasores musulmanes se apoderaron de la mitad de la ciudad en 1948, bombardearon sinagogas y realizaron la limpieza étnica de la población judía para  lograr una mayoría de los colonos musulmanes artificiales. La única reivindicación de los musulmanes a Jerusalén o a cualquier otra parte de Israel se basa exclusivamente en la empresa de la violencia colonial.

No existe ningún derecho musulmán hacia Israel basándose en otra cosa que no sea el colonialismo, la invasión y el asentamiento.

Israel está llena de mezquitas de Omar, incluyendo una construida en el patio de la iglesia del Santo Sepulcro, porque el Islam es una entidad colonial cuyas mezquitas son el testimonio de sus orígenes invasivos con la celebración del colonialismo como su verdadera religión. La fe del Islam es la religión jurada de la espada.

El Islam es una religión de colonialismo que se extendió a través de la invasión, la liquidación y la conquista. Sus califas, eran los invasores originales, desde entre ellos Omar, hasta la corriente Califa de ISIS, ejercieron y ejercen autoridad religiosa al servicio de la empresa colonial Islámica.

Alá es el dios patrón del colonialismo. Jihad es sólo el colonialismo en árabe. La teología islámica no es más que el destino manifiesto de la conquista musulmana del mundo, las empresas de asentamiento colonial vestidos con la parafernalia de la religión, vaporosos apropiados de la cultura de las minorías judías y cristianas conquistadas.El terrorismo musulmán es una respuesta reaccionaria colonial a los movimientos de liberación de la población judía indígena.

Incluso “Allahu Akbar” no se originó como un sentimiento religioso. Esto no quiere decir “Dios es grande”, ya que a menudo es  mal traducido. Fue la burla de Mahoma a los Judios que era étnicamente una  limpieza. Su purga de un grupo minoritario demostró que “Allah era mayor.” El Colonialismo islámico se utiliza para demostrar la existencia de Dios.Y la mejor manera de adorar a Dios es a través del colonialismo de la Yihad.

El Islam no habría existido sin el colonialismo. Todavía no puede existir sin él. Por eso, la violencia continúa. La única manera de poner fin a la violencia es que los musulmanes rechacen su teología del colonialismo.

Pero en lugar de tomar posesión de su historia real, la población de colonos musulmanes evade su culpabilidad mediante la propaganda afirmando ser las víctimas del colonialismo por la población judía indígena. Este revisionismo histórico trenzado está respaldado por un extraño sin sentido, como afirmando que Jesús era un palestino o que los árabes son descendientes de los filisteos. Los colonos musulmanes insisten en continuar para celebrar el colonialismo, mientras que afirma ser una población indígena que siempre estaba viviendo en Israel.

Usted puede tener uno o el otro. Usted puede tener sus mezquitas celebrando la conquista y la represión de la población indígena o sus pretensiones de ser la población indígena. Pero no se puede pasar de ser la población indígena a ser sus conquistadores siempre que se adapte a su relato pseudo-histórico. No se puede pretender ser los filisteos, los Judios y sus conquistadores islámicos al mismo tiempo.

Desde su origen romano, Palestina siempre ha sido una fantasía colonial de Israel por el borrado de rehacer su identidad original judía. Los mercenarios árabes que fueron desplegados por los romanos en esa empresa colonial original, siguieron al convertirse en conquistadores autónomos para su propio imperio colonial. El nombre de Palestina sigue siendo una solución lingüística para volver a imaginar un país sin un pueblo y un pasado como una pizarra en blanco en la que la identidad colonial de los invasores se pueda escribir de nuevo.

Eso sigue siendo el papel para el cual que el mito de Palestina y la mitología sirve.

Abdul Rahim al-Shaikh se queja de “colonialismo lingüístico”. Cuando los musulmanes cambian el nombre de la primavera de Eliseo, una figura bíblica judía, por Ein-Sultan en honor de una potencia colonial Islámica, que es el colonialismo lingüístico. Cuando Judios restauran los nombres indígenas originales que los sitios judíos tenían antes colonialismo musulmán, eso no es la colonización. Es exactamente lo contrario. Es descolonización.

La promoción de las reivindicaciones míticas de un estado palestino no es la descolonización, es la colonización.O recolonización.

Los defensores de “Palestina” no están luchando contra el colonialismo, sino por su promoción. Ellos abogan por una fantasía de  colonos musulmanes desacreditada y en contra de la población judía de Israel indígena.

Abdul Rahim al-Shaikh se queja de “amnesia geográfica” entre los “palestinos”. No hay amnesia geográfica porque no se puede recordar lo que nunca existió. Sólo hay recordar fallido porque nunca hubo un país llamado Palestina.

Palestina no tiene historia. No tiene la gente. No tiene fronteras. Nunca ha sido nada más que un invento colonial. Es un nombre utilizado por una variedad de colonos extranjeros que operan en nombre de los imperios coloniales.

No se puede colonizar Palestina. ¿Cómo se puede colonizar un mito colonial? Sólo se puede descolonizarla.

Cada hogar judío construido en un terreno que antes estaban bajo el control de los Califas es la descolonización y descalifatizacion. Cuando Judios ascienden al Monte del Templo, también están participando en la descolonización y descalifatizacion. Cuando las fuerzas de liberación de la población indígena judía disparan contra un colono de lucha yihadista que quiere imponer otro Estado Islámico en Israel,  también es la descolonización y descalifatizacion.

Resistencia al terrorismo islámico es la resistencia al colonialismo. Y los Judios tienen la historia más larga de resistir el Estado Islámico en sus diferentes Califas a lo largo de la historia. Israel todavía se resiste a los planes colonialistas yihadistas para las restauraciones del Califato. El sionismo es una máquina que mata el colonialismo islámico.

La existencia de Israel no sólo significa la descolonización de fantasías coloniales imaginarias de Abdul Rahim al-Shaikh de “Palestina”, pero inspira a la resistencia de los pueblos que luchan contra el colonialismo islámico en toda la región, a partir de los coptos a los bereberes y a los intelectuales seculares que luchan por la libertad.

El colonialismo islámico siempre ha sido derrotado, ya sea en las puertas de Viena o en el desierto de Sinaí. Sus fantasías coloniales son falsas y serán vencidas tantas veces como sea necesario, ya sea en forma de Palestina o ISIS.

Compartir