No se deje engañar por el juego político: La ilusión de la libertad en América

No se deje engañar por el juego político: La ilusión de la libertad en América

Foto de Tyler Durden

Enviado por John Whitehead a través del Instituto Rutherford ,

“La formación de la voluntad del Congreso y la elección del presidente de Estados Unidos se ha convertido en un privilegio reservado a las clases ecuestres del país , también conocido como el 20% de la población que posee el 93% de la riqueza, los felices pocos que corren las empresas y la bancos, poseer y operar los medios de comunicación y entretenimiento, redactar las leyes y gobernar las universidades, controlar las fundaciones filantrópicas, las instituciones políticas, los casinos y los estadios deportivos. “- Periodista Lewis Lapham

Ser ciudadano en el Estado corporativo estadounidense se parece mucho a jugar contra unas cubiertas apiladas: siempre vas a perder.

El juego está amañado, y “nosotros, el pueblo” seguimos siendo abrumados por la misma mano perdedora. Aun así, la mayoría estancia en el juego, a pesar de todo, confiando en que su suerte va a cambiar.

El problema, por supuesto, es que la suerte no nos salvará. Como hago claro en mi libro,  campo de batalla de América: La guerra contra el pueblo estadounidense , las personas que se ocupan de las tarjetas-los políticos, las corporaciones, los jueces, los fiscales, la policía, los burócratas, los militares, los medios de comunicación, etc., tienen sólo una preocupación predominante, y que es para mantener su poder y control sobre la ciudadanía, al tiempo que nos ordeña de nuestro dinero y posesiones.

Realmente no importa lo que ellos republicanos, demócratas, llamen al 1%, la élite, los controladores, los autores intelectuales, el gobierno en la sombra, el estado policial, el estado de vigilancia, el complejo militar industrial de manera siempre y cuando usted entienda que si bien se trata de las tarjetas, la cubierta será siempre apilada en su favor.

Aunque parezca increíble, no importa cuántas veces vemos este jugarnos a cabo, los estadounidenses siguen comprando ingenuamente en la idea de que la política importa, como si en realidad fuera una diferencia entre los republicanos y los demócratas (que no la hay ).

Como si Barack Obama resultó ser diferente de George W. Bush ( que no lo es  ). Como si los valores de Hillary Clinton fueran diferentes de Donald Trump ( con ambos, el dinero habla ). Como si cuando elegimos a un presidente, que estamos recibiendo a alguien que realmente nos representa a “nosotros, el pueblo” en lugar de estado corporativo (de hecho, en la oligarquía que es el estado policial estadounidense, un grupo de élite de los donantes ricos tiene la última palabra ).

La política es un juego, una broma, una estafa, una distracción, un espectáculo, un deporte, y para muchos estadounidenses devotos, una religión.

En otras palabras, es un ardid sofisticado destinado a mantenernos divididos y peleando por dos partes cuyas prioridades son exactamente los mismos . No es ningún secreto que las dos partes apoyar la guerra sin fin, participar en fuera de control del gasto, ignorar los derechos básicos de la ciudadanía, no tienen respeto por el imperio de la ley, se compró y pagó por las grandes empresas, la atención más sobre su propio poder, y tienen un largo historial de expansión del gobierno y la reducción de la libertad.

Por encima de todo, ambas partes gozan de una sola historia , la historia incestuosa íntima entre sí y con la élite adinerada que gobiernan este país. No se deje engañar por las campañas de difamación y los insultos. Son tácticas simplemente útiles de la psicología del odio que se ha demostrado hace participar a los votantes y aumenta la participación el las elecciones, mientras que nos mantiene en la greña.

A pesar de los golpes a los candidatos volean el uno al otro en beneficio de las cámaras, que son un grupo relativamente chummy lejos de los focos, la presentación de unos a otros con premios (recordar cuando Jeb Bush presentó a Hillary Clinton con la Medalla de la Libertad por su servicio a la país), asistir a las bodas de los otros (Bill y Hillary tenía asientos de primera fila para la boda 2005 de Trump ), y abrazarse con afecto genuino.

Diversas donaciones de Trump a los Clinton ( que donó a las campañas del Senado de Hillary , así como la Fundación Clinton) no son inusuales. Recuerde, el mgnate de Fox News Rupert Murdoch en realidad organizó un evento para recaudar fondos para la campaña de reelección del Senado de Hillary en 2006 y contribuyó a su campaña presidencial dos años más tarde. De hecho,según  Fox News informes, ha sido uno de los mayores donantes de Hillary para la mayor parte de dos décadas.

¿Estás comenzando a obtener la imagen? No importa quién gane la Casa Blanca, ya que todos trabajan para el mismo jefe: la América Corporativa. De hecho, muchas empresas realmente cubren  sus apuestas sobre quién va a ganar la Casa Blanca por la división de sus donaciones entre los candidatos demócratas y republicanos.

Estamos en problemas, la gente, y elegirá un nuevo presidente que no nos salvará.

Estamos viviendo en un mundo de fantasía cuidadosamente diseñada para parecerse a una democracia representativa . Solía ​​ser que los engranajes, ruedas y cambios de marcha en nuestra maquinaria de gobierno trabajaban para mantener nuestra república funcionando sin problemas. Sin embargo, sin darnos cuenta plenamente, el mecanismo ha cambiado. Su objetivo no es mantener nuestra república funcionando sin problemas. Por el contrario, el propósito de este artilugio en particular es para mantener el estado policial corporativa en el poder. Sus diversas partes son ya una parte corrupta del conjunto.

Basta con contemplar cómo de  insidiosa, incestuosa y en deuda con la élite corporativa las “partes” diferentes del mecanismo se han convertido.

Congreso.  Tal vez los delincuentes más notorios y culpables más evidentes en la creación del estado corporativo, el Congreso ha demostrado que son ambos campeones ineptos y codiciosos, ajenos de un sistema autoritario que está desmantelando sistemáticamente los derechos fundamentales de sus electores. Mucho antes de que sean elegidos, los congresistas están capacitados para bailar al ritmo de sus benefactores ricos, tanto es así que pasan dos tercios de su tiempo en el cargo en lA  recaudación de dinero . Como informa Reuters, “Para muchos legisladores, la rutina diaria en Washington implica la recaudación de fondos tanto como legislar. La cultura de la campaña política sin escalas da forma a los ritmos de la vida cotidiana en el Congreso, así como el paisaje alrededor del Capitolio. También significa que los legisladores a menudo pasan más tiempo escuchando las preocupaciones de los ricos que cualquier otra persona “.

 

El Presidente.  las elecciones presidenciales de 2016 perfila para ser el más caro en la historia de nuestra nación, con estimaciones de hasta $ 10 mil millones, “el camino está abierto para una orgía de gasto por grupos de intereses adinerados y de los individuos súper ricos en ambos lados políticos. “Sin embargo, incluso después de que los votos han sido contados y LOS favores contabilizados, el trabajo de compra y venta de acceso a la Casa Blanca está lejos de terminar.eL  Presidente Obama gasta una cantidad significativa de tiempo hosting EN asistir a eventos para recaudar fondos, después de haber celebrado más de 400 eventos de recaudación de fondos a lo largo de sus dos mandatos en el cargo. Dicho acceso viene con una etiqueta de precio muy elevado. Solía ​​ser que $ 100.000  tiene cada noche de estancia en la Casa Blanca. Ahora que le costará $ 500.000durante cuatro reuniones al año con el presidente Obama. Sin embargo, como se pregunta el profesor de Harvard Lawrence Lessig, “Que clase de hombre, como persona, ejecuta a  la nación cuando está asistiendo a 228 eventos para recaudar fondos? Y la respuesta no está muy bien. Es bastante terrible para su capacidad de hacer su trabajo . Es bastante terrible para su capacidad de ser sensible a los estadounidenses, porque, déjame-les digo a la gente de Estados Unidos que no están asistiendo a 228 eventos para recaudar fondos. Esas personas son diferentes “.

 

La Corte Suprema de Justicia.  La Corte Suprema de Estados Unidos una vez fue el último refugio de la justicia, el cuerpo de un gobierno realmente capaz de hacer retroceder la tiranía que emerge lentamente envuelve America-ha en cambio convertirse en el campeón del estado policial estadounidense, absolviendo a los gobiernos y organizaciones funcionarios de su crímenes mientras implacablemente castigar a la media de América para el ejercicio de sus derechos. Al igual que el resto del gobierno, la Corte ha priorizado sistemáticamente beneficio, seguridad y conveniencia sobre los derechos básicos de la ciudadanía. De hecho, el profesor de derecho Erwin Chemerinsky hace un caso convincente de que la Corte Suprema, cuyos “jueces mayoritariamente provienen de posiciones de privilegio”, casi infaliblemente a lo  largo de su historia, los lados con los ricos, los privilegiados y los poderosos . Por ejemplo, contrastar la afirmación de la “libertad de expresión”con los  derechos de las empresas y donantes ricos de la Corte McCutcheon v. FEC , que elimina los límites establecidos en el número de candidatos que una entidad puede apoyar con las contribuciones de campaña y de Citizens United v. FEC con su tendencia a negar esos mismos derechos a los estadounidenses promedio cuando los intereses del gobierno abundan, y usted encontrará una disparidad notable.

 

Los medios de comunicación.  Por supuesto, este triunvirato de control total sería totalmente ineficaz sin una máquina de propaganda proporcionada por las corporaciones más grandes del mundo. Además empujando tonterías en nuestras gargantas en cada momento posible, las llamadas agencias de noticias que se supone que actúan como baluartes contra la propaganda del gobierno en vez se han convertido en los portavoces del Estado. Los expertos que contaminan nuestras ondas son  el mejor de los bufones de la corte, y el peor de los propagandistas de la falsa realidad creada por el gobierno estadounidense.

 

El pueblo estadounidense.  “Nosotros, el pueblo” ahora pertenecemos a una subclase permanente en Estados Unidos. No importa lo que a nosotros-se nos  llamen, esclavos, las abejas obreras, zánganos, es todo lo mismo, lo importante es que se espera que marchemosr al mismo paso  y someterse a la voluntad del Estado en todos los asuntos, públicos y privados. A través de nuestra complicidad en asuntos grandes y pequeños, hemos permitido que un aparato de estado corporativo fuera de control para hacerse cargo de todos los elementos de la sociedad estadounidense.

Nuestra incapacidad para mantenernos informados acerca de lo que está ocurriendo en nuestro gobierno, conocer y ejercer nuestros derechos, para protestar en voz alta, para exigir la rendición de cuentas por parte de nuestros representantes del gobierno, y como mínimo a la atención  sobre la difícil situación de nuestros compatriotas si ocurre  nuestra perdición.

Ahora nos encontramos una vez más atrapados en el espectáculo de una nueva elección presidencial, y una vez más la mayoría de los estadounidenses están actuando como si esta elección va a hacer una diferencia y lograr un cambio, como si el nuevo jefe será diferente del antiguo jefe .

En caso de duda, sólo recuerda lo que el comediante y comentarista astuto George Carlin tenía que decir sobre el asunto :

Los políticos se ponen allí para darle la idea de que usted tiene la libertad de elección. Tu no. No tienes elección. Usted tiene propietarios. Ellos poseen. Son dueños de todo. Son dueños de toda la tierra importante. Ellos poseen y controlan las corporaciones. Han tiempo desde comprados y pagados en el Senado, el Congreso, las casas estatales, los ayuntamientos.Tienen los jueces en sus bolsillos traseros y  poseen todas las grandes empresas de medios de comunicación, para que puedan controlar casi todas las noticias y la información que llegue a escuchar. Ellos les tienen agarrados por las pelotas. Ellos gastan miles de millones de dólares cada año de cabildeo. El cabildeo para conseguir lo que quieren. Bueno, ya sabemos lo que quieren. Quieren más para ellos y menos para todos los demás, pero te diré lo que no queremos. No quieren una población de ciudadanos capaces de pensamiento crítico. Ellos no quierenque estemos  bien informados, personas capaces de un pensamiento crítico bien educada. Ellos no están interesados ​​en eso. Eso no  les ayuda a ellos. Eso es en contra de sus intereses.

 

Quieren trabajadores obedientes. Trabajadores obedientes en las personas que son lo suficientemente inteligentes como para ejecutar las máquinas y hacer el papeleo …. Es un gran club y usted  está en él. Usted y yo no estamos en el gran club. … La mesa se inclina, por los  amigos. El juego está amañado y nadie parece darse cuenta …. Nadie parece preocuparse. Eso es lo que cuentan los propietarios de …. Se llama el sueño americano, porque usted tiene que estar dormido para creerlo.

 

 

Estaba muerta Sandra Bland cuando le tomaron la foto de su ficha policial?

Sandra Bland Mugshot: Was She Dead At The Time It Was Taken

Sandra Bland : 5 Datos rápidos que usted necesita saber

Sandra ficha policial de Bland, Sandy mugshot Bland, Sandra Sosa mugshot muertos

Los rumores y las teorías de conspiración han circulado en Twitter y en otros lugares en las redes sociales sobre la foto  de Sandra Sosa. La foto fue lanzada al público tras la muerte de Sosa y se ​​convirtió en una noticia en Texas y en su casa de Illinois, y muchos se han planteado preguntas sobre si fue editada antes de que fuera puesta en libertad.

Bland, fue encontrado muerto el 13 de julio en un condado de Waller, Texas, celda de la cárcel, tres días después de que fue arrestado por agredir a un policía estatal de Texas después de una parada de tráfico por no señalar un cambio de carril. Un video dashcam del arresto por Trooper Brian Encinia que mostraba aparentes violaciónes de procedimiento por la policía y las preguntas acerca de cómo murió hizo su muerte una noticia nacional.

Esto es lo que necesita saber acerca de su ficha policial:

1. El Condado Lanzamiento video para disipar los rumores de que Sosa estaba muerta cuando su Mugshot Fue Tomada

Sandra Sosa en Facebook

Un rumor que comenzó a circular en Twitter el miércoles y el jueves, más de una semana después de su muerte. Los que están especulando que ella ya está muerta dicen que parece que no está de pie para la foto.

El condado de vídeo lanzado el 28 de julio que muestra de Bland está tomada de su celda para tener su ficha policial t

Las autoridades dijeron que han recibido amenazas de muerte basado en el rumor. Vea algunas de las teorías a continuación:

Sandra Sosa, Sandra ficha policial de Bland

Una explicación de la teoría de que Sosa ya estaba muerto cuando se tomó la ficha policial. (Twitter)

2. Una borrosa  Foto de Reserva,tomada de lado también ha planteado preguntas

Sandra Sosa, Sandra ficha policial de Bland

Para ayudar a aclarar los rumores acerca de la ficha policial, los periodistas han preguntado por la foto tomada desde el lado que se lanzará con una calidad superior. La imagen sólo está disponible públicamente pero  es borrosa y oscura, y fue lanzado como parte de los documentos de reserva de sus formularios de admisión en la cárcel.

La nueva imagen más clara aún no ha sido publicada

3. Un Photoshop Foto ha circulado en Twitter haciendo parecer tenía los ojos deshacen

Agregando a los rumores en los medios sociales el jueves fue una foto que al parecer fue Photoshopped o alterado para que se vea como sus ojos estan en blanco. Los usuarios de Twitter afirmaron que la foto con sus ojos en blanco fue la foto real y que los funcionarios de la cárcel editaron sus ojos para hacer que parezca como si estuviera viva.

No está claro que la foto falsa de sus ojos en blanco fue la original.

La Cárcel del Condado dice que no todos los reclusos son fotografiados en ropa de calle

Enlace permanente de imagen incrustada

Otra cuestión planteada acerca de ficha policial de Bland, es por eso que llevaba un traje de prisión, cuando muchos otros mugshots en la cárcel del condado de Waller disponibles muestran reclusos en línea en su ropa de calle, con la foto supuestamente tomada tan pronto como llegaron a la cárcel.

El Sheriff del Condado de Waller Glenn Smith, dijo en un comunicado de prensa, “Dependiendo del número de reclusos que se están procesando … La fotografía de un preso puede ser tomado en su ropa original o el preso puede ser vestido en color naranja.”

5. Otras inconsistencias han planteado preguntas sobre la investigación de la muerte de Sosa

Vídeo dashcam (verlo arriba) publicado por el Departamento de Seguridad Pública de Texas el 21 de julio, muestra la parada de tráfico y el arresto de Sosa por Trooper Brian Encinia.

El vídeo casi una hora de duración comienza con el final de una parada de tráfico no relacionado. Entonces, Encinia hace un cambio de sentido y termina detrás de Bland. Su coche se puede ver en el carril izquierdo de dos carriles como el patrullero de Encinia se acerca a ella.Bland, entonces se mueve desde el carril de la izquierda en el carril derecho, y Encinia se le tira encima.

Encinia se acerca al vehículo y le dice a Bland, “Hola mam”, a lo que ella responde: “hola.” Él dice, “el motivo de su parada es que  usted no pudo señalar un cambio de carril, tiene licencia y el seguro de conducir con usted?” y luego le pregunta, “¿qué pasa?”

Después de unos segundos de silencio, él le pregunta, “¿cuánto tiempo ha estado en Texas?” Y ella responde que ella llegó allí ayer. Luego vuelve a su coche después de pedirle de “darle unos minutos.”

Encinia sale entonces su su vehículo y se acerca a la puerta del lado del conductor del coche de Sosa. Él le pide “Estás bien?”, Y ella responde: “Estoy esperando por ti, es tu trabajo”. Encinia luego dice, “usted parece muy irritado,” y las respuestas de Bland, “Yo soy, yo lo soy realmente. No sé lo que me estoy poniendo un billete , estabas acelerando, siguiéndome, me muevo más y me detengo. Así que, sí estoy un poco irritado, pero eso no le impide darme un billete, por lo que me doy un billete “.

Brian Encinia, Brian Encinia Sandra Sosa, Sandra Sosa, Sandra policía Bland, Sandra Sosa trooper

Trooper Brian Encinia es el oficial que detuvo a 28 años de edad, Sandra Sosa el 10 de julio en el Condado de Waller, Texas, por no indicar correctamente un cambio de carril.

Después Encinia arrestó a  Bland bajo la acusación de agredir a un oficial de policía, de Bland se celebró en la cárcel del condado hasta la mañana del 13 de julio, cuando fue encontrado muerto en su celda. Las autoridades dicen que parece de Bland se suicidó, pero la investigación está en curso y su familia dice que no creen que ella tomaría su propia vida. Ella estaba a punto de empezar su trabajo ideal en su alma mater, Prairie View A & M, y apenas se había movido desde Illinois hasta Texas para hacerlo.

La policía también está investigando si Encinia cometió algún delito durante la parada de tráfico, el cual fue grabado por una cámara de tablero y un espectador.

En el informe de la policía , Encinia dice Sosa fue “combativo y poco cooperativo” después de que dejó de Hyundai Azera con placas de Illinois en alrededor de 16:30 Encinia dice que hizo “numerosos comandos” esa salida de Bland el vehículo a “realizar una investigación más tráfico seguro . Sosa fue retirado del coche, pero se hizo más combativa. Sosa fue colocado en manillas por seguridad de los oficiales. Sosa comenzó balanceando sus codos a mí y luego pateó la pierna derecha en el brillo “.

Encinia dijo que sufrió dolor en la pierna derecha y pequeños cortes en la mano derecha. Dijo que “se utilizó la fuerza para someter a Sosa a la tierra a la que Sosa continuó luchando.”

El vídeo dashcam también grabó una conversación telefónica Encinia tuvo con un supervisor.

“Traté de desescalar ella, y que no estaba trabajando en absoluto”, dice Encinia. “Puse la Taser distancia, intenté hablar con ella, tratando de calmarla, y que no estaba trabajando. … Estoy tratando de conseguir su detenidos … sólo calmarla, saying’stop lanzando sus brazos, “lo que no. Ella nunca volvió a mí, (era) simplemente agitando, pisando fuerte. Y eso es suficiente, eso es cuando le detuvieron “.

Encinia ha sido un soldado por un poco más de un año. Se graduó de la Universidad de Texas A & M en 2008, el mismo año de Bland graduó de Prairie View A & M a unas 50 millas de distancia.

Esto es lo que necesitas saber sobre Encinia y la detención

Encinia dice, “estás hecho?”, Las respuestas Bland, “me preguntó qué me pasaba y yo te lo dije, así que ahora he terminado, sí.” Él entonces le pregunta de apagar su cigarrillo y ella responde: “Yo estoy en mi coche, ¿por qué tengo que apagar el cigarrillo. “Luego dice,” así que usted puede salir del coche ahora “, y las respuestas de Bland,” Yo no tengo que salir “. Él, con más fuerza, dice, “salir del coche”, y luego abre la puerta, repitiendo, “salir del coche.”

Pide Bland, “Me esta arrestando por la falta de señal?” Él responde: “Te estoy dando una orden legal”, y después de que ella dice que va a llamar a su abogado, él dice: “Voy a darle un tirón y salir de aquí. “Sosa dice:” Oh, ¿me vas a dar un tirón de mi coche, . “A medida que continúan hacia atrás y hacia adelante, se pide copia de seguridad y luego grita mientras ella le pregunta si está siendo arrestado por “salir del coche!” y saca lo que parece ser su Taser, diciendo “Voy a encenderlo .” A continuación, sale del vehículo, sin dejar de hablar de él cuando ella se aleja.

A continuación, se mueven fuera del alcance de la cámara, y siguen discutiendo. Ella equiere usar  su teléfono y él le grita repetidamente paraapagar su teléfono. Ellos siguen discutiendo, y una lucha sobreviene.

Como ella está siendo puesto bajo custodia, Soso dice: “No puedo esperar hasta que lleguemos a la corte.”

De vídeo de un transeúnte (verlo más arriba) de la detención fue publicada previamente en YouTube. Muestra varios agentes de policía que se coloca sobre Soso mientras que ella está en la planta, de discutir con ellos acerca de por qué están siendo tan áspera. En un momento, ella se puede escuchar diciendo: “Usted acaba portazo mi cabeza en el suelo. ¿Es que ni siquiera se preocupa por eso? “Ella también da las gracias al hombre a grabar el incidente para filmar mientras se conduce a un coche patrulla.

Trooper Brian Encinia, ha sido puesto en licencia administrativa después de una investigación preliminar encontró que violó el Departamento de parada de tráfico de Seguridad Pública y los procedimientos de cortesía Texas durante la parada, que era para un cambio de carril indebido.

“Independientemente de la situación, la policía estatal DPS tiene la obligación de exhibir el profesionalismo y ser cortés,” Director de DPS Steve McCraw dijo al Washington Post . “Eso no ocurrió en esta situación.”

Después de ver el video dashcam, dijo que Texas Senador Estatal Royce West, en una conferencia de prensa que está claro que nunca debería haber sido arrestado.

Sandra Sosa: 5 Datos rápidos que usted necesita saber

Una mujer de Illinois que se mudó a Texas para el trabajo de sus sueños en su alma mater fue encontrado muerto en su celda después de ser arrestado durante una parada de tráfico. La policía dice que ella se suicidó. Sus amigos y familiares dicen que nunca sucedería.

Haga clic aquí para leer más

Enlace permanente de imagen incrustada

deray mckesson

@deray

I will never betray my heart. Curator, connector. TFA. Educator. Bowdoin alum. Protestor. snapchat: derayderay IG: iamderay deray@thisisthemovement.org.

Se unió en abril de 2009

 

 

 

Melbourne se convirtió en una zona de guerra cuando anti-Islam y pro-Islam manifestantes lucharon corriendo batallas con la policía

 AUSTRALIA RALLY: patriotas anti-islamización vs fascistas leftie Pro-islamización

Melbourne se convirtió en una zona de guerra como anti-Islam y pro-Islam manifestantes lucharon corriendo batallas con la policía, el cierre de una de las calles más transitadas de Melbourne. Se necesitaban más de 450 agentes de policía para mantener la paz cuando musulmanes simpatizantes violentos intentaron apagar una marcha pacífica en contra de la invasión musulmana fuera de control en Australia.
6631506-4x3-940x705

NEWS.AU  (h / t Jenny V)  estima la Policía que cerca de 500 manifestantes salieron a las calles en un día de caos, criticando a un pequeño grupo de manifestantes incondicionales decididos a causar problemas. Los oficiales hicieron cinco detenciones, tres por la conducta desenfrenada y una persona por atacar a  un caballo de la policía.

20150404-sharia-australia-epa_B310AA5852F14C4EABA290D60FFC5EA2

FASCISTAS PRO-islamización

Las mujeres, los niños pequeños y los ancianos se vieron obligados a ponerse a cubierto cuando los simpatizantes de derecha de Reclaim Australia se enfrentaron con los anarquistas socialistas enmascarados y encapuchados.A pesar de los mejores esfuerzos de la policía para separar las dos facciones en guerra, los combates esporádicos estallaron más de tres horas después de que manifestantes de derecha infiltraron al rival de la protesta : No hay lugar para el racismo.

PRO-islamización FASCISTA

El cantar “No hay lugar para el racismo” y “escoria racista a cabo”, la manifestación contra el racismo dijo que tenían la intención de prevenir a los manifestantes c diciendo que los racistas no eran bienvenidos en Melbourne.

FASCISTAS PRO-islamización

Ambos grupos trataron de ahogar el uno al otro, ya que lanzaron insultos a través de líneas de batalla de la policía. Con ambos grupos  para una pelea, no pasó mucho tiempo antes de que comenzaron los enfrentamientos en el entorno powderkey.

0c7bd6b47da6082c5baedc47c4e6d35b

Un puñado de Reclaim Australia manifestantes se encontraron acorralados junto al Teatro Princesa, y se vieron obligados a soportar una andanada de golpes.El  Orden fue restaurado después de la policía hizo retroceder a los combatientes en guerra con una manta de gas pimienta.

Aerosoles oficial de policía PRO-islamización FASCISTAS

A medida que más batallas  se arraigaron, la policía intentó a caballo en un último esfuerzo para mantener el orden. Varias personas requieren tratamiento por los efectos del gas pimienta, incluyendo un manifestante masculino de unos 50 años que sufrió un paro cardíaco. Fue llevado al Hospital Royal Melbourne en estado grave pero estable.

Aerosoles oficial de policía PRO-islamización FASCISTAS

Little Bourke St se transformó en un centro de triaje temporal cuando decenas de manifestantes heridos yacían golpeados. La calle estaba llena de botellas de agua y de leche vacíos usados ​​para apagar los efectos de la aspersión.

Pimienta rociado PRO-islamización FASCISTA -Got Milk?

Dos partidarios anti-Islam se encontraron bajo ataque después de que fueron perseguidos hasta Spring St por una turba con ladridos, antes de ser asaltados brutalmente en una parada de tranvía. Un hombre fue visto estampandose en la cabeza de otro hombre cuando él se tiró al suelo.

214270-0e893afe-db5e-11e4-bde2-90f29debd666

Eventos comenzaron a agriarse en el inicio de un rally por el anti-Islam grupo Reclaim Australia cuando cientos de manifestantes contra el racismo que asistieron al Rally anterior Contra el Racismo en protesta en Bourke St entraron en Spring St. El Reclaim Australia  luego fue impulsado por la llegada de cerca de 60 personas de un grupo escindido de  la Liga de Defensa del patriota, incluyendo muchos de un Estado a otro.

1437286069-extrema derecha-grupo-recuperar-australia-sostiene-antimulticulturalism-rally_8143112

La calma fue finalmente restaurada por la tarde, con la Policía de Victoria manteniendose en  ejecución en la noche. El Comisionado Adjunto Stephen Leane criticó a un pequeño grupo de manifestantes del ala izquierda del núcleo duro con la  intención de causar problemas. “El mensaje del día para cualquier lado “, dijo. “Tienen que sentarse y pensar en eso, los medios de comunicación social han estado dominados por la violencia contra los miembros de la policía.

PRO-islamización FASCISTA

“Tuvimos un pequeño grupo de manifestantes de línea dura a cada lado, que la intención de venir a estas manifestaciones y concentraciones y utilizar la violencia.” El Comisionado Leane ha dicho que los policías sólo utilizaron gas pimienta cuando estaban en  “amenaza significativa” de que sus líneas fueran invadidas.

FASCISTA PRO-islamización retirado por la policía

Socialista concejal Yarra y organizador de rally Stephen Jolly dijo que estaba encantado con la fuerte participación, alegando su lado en inferioridad numérica el ala derecha en alrededor de 1.10. “La idea de que íbamos a dejar que estos chicos entraran en Melbourne para  difundir su odio nunca iba a suceder”, dijo Cr Jolly.

6631490-4x3-940x705

“La única violencia que ocurrió tuvo lugar cuando algunos de sus personas caminaron a través de nuestra línea y comenzaron actuando provocativamente.”No queríamos una pelea a puñetazos con ellos, lo único que queríamos era eliminarlas de nuestras calles. “Creo que se van a casa sintiéndose bastante desmoralizados esta noche.”

1437282481231-1

El Veterano de Vietnam y jefe de restauración de Australia, Mike Holt, antes le dijo a la multitud que el Islam era una “ideología supremacista” y no había sitio para él en Melbourne. “Sólo hay una cosa que podemos hacer y eso es prohibir el islam porque simplemente no encaja con nosotros”, dijo Holt.

12239990-1

Dijo que las mezquitas estaban creando una “cuña” en la sociedad, ya que se están utilizando para radicalizar a los jóvenes australianos. “El Corán no se puede cambiar y ese es el problema”, dijo Holt

La fecha de las elecciones de Gran Bretaña y el “Royal bebé Bounce”

La fecha de las elecciones de Gran Bretaña y el “Royal bebé Bounce”

Para grandes franjas del Reino Unido, el primer ministro Cameron es visto como un arrogante, fuera de la realidad, sobre-privilegiado, aristócrata que odia a los pobres, desfavorecidos, personas mayores, personas con discapacidad, la vivienda social asequible, aquellos que no pueden encontrar trabajo en un mercado laboral que se encoge y casi todo el mundo que  no sean de cacería de inero  y amigos de  mansión . En un árbol genealógico adornado con títulos también es un descendiente directo del rey Guillermo IV. 

Recortes sociales de balanceo de su gobierno han llevado a suicidios y muchas otras muertes relacionadas financieramente, como el  diabético ex soldado, David Clapson, que murió con tan sólo £ 3.44 en el banco, seis bolsas de té, una lata de sopa y la lata de fuera de  fecha de sardinas en su alacena.Habían dejado sus beneficios fuera. Murió de cetoacidosis diabética causada por no tomar su insulina. Su hermana sintió que pudo haber dejado de inyectarse a sí mismo en la desesperación por la falta de dinero en efectivo y el trabajo. (Daily Mirror, 20 º  de abril de 2015.)

El líder del Partido Laborista, de popularidad  Ed Miliband está yendo poco mejor, sobre todo desde que  lanzó a “los que le  apoyan 100%”,  la donación de £ 100.000 + en £ 1.000 +en  manojos para cien Laboristas candidatos parlamentarios . de aprobación por Blair después de que Irak fue  el beso de la muerte electoral.

Cameron y Miliband se están ejecutando l cuello a cuello en las apuestas de impopularidad, con Cameron diciendo que debería Miliband raspar para formar un “gobierno en minoría” porque no tendría ningún pie. Cameron, por supuesto, lleva un partido minoritario, por lo que tuvo que formar una coalición con el Partido Liberal Demócrata.

David Cameron también a atado sus propias manos a la hora de llamar a una elección en un momento en que la popularidad del gobierno podría haber sido ligeramente superior. desde que cambió el ciclo parlamentario para un plazo fijo quinquenal (que asumió el cargo el 11 º  de mayo de 2010.)

Sin embargo puede beneficiarse de una coincidencia inesperada, el nacimiento cinco días antes del 7 ª Mayodía de las  elecciones de un segundo hijo con el heredero al trono, el príncipe Guillermo y su esposa

En el contexto, en 2013, David Cameron, se enfrentó duras críticas como la pobreza y la exclusión social del Reino Unido por el aumento de 1.689 millones;de  los que ganan por debajo del salario mínimo vital a 6.422.000;los  bancos de alimentos alcanzan 707, con 500.000 dependiendo de una sola cadena; el aumento de la pobreza infantil en un 13% y 800.000 hogares más que viven en situación de pobreza energética, con una lista muy débil aún más: “El costo de los Cien peores fracasos de Cameron” (1) de la barra social y quema de las políticas de su gobierno hasta la vergüenza.

Pero entonces nació un bebé, Prince George, primer hijo y tercero del príncipe Guillermo en la línea al trono.

Como Mateo escribió D’Ancona en el momento:

“Lo que Cameron va a querer – sutil pero inequívocamente – es anexionarse parte del estado de ánimo de fiesta y de asociars su gobierno con la efusión de emoción.Fertilidad Royal es una de las fuerzas ancestrales que  unen a una nación juntos y medida de  sus sueños. Es a la vez mágico y los pies en la tierra; envueltos en majestad, aún a tierra en carne y hueso. Todo político quiere un pedazo de eso. “(Evening Standard, 24 º  de julio de 2013.)

David Cameron, parece también desde el principio buscar a las posibilidades de enganchar su carro a la sensación de buen factor del segundo nacimiento en el momento de la elección y de ser los primeros en felicitar a la pareja real en septiembre pasado cuando se anunció el embarazo.

En el anuncio de su ingreso en el hospital para el nacimiento, el 2 º  de mayo, tuiteó:

“Mis mejores deseos a la duquesa de Cambridge, que está teniendo su segundo hijo hoy.Todo el país le desea bien “The Daily Mirror registró que los usuarios de Twitter rápidamente señalaron , como uno escribió:”. Bien logró evitar decir labour … “

Otro cínico escribió:

“Usted ha tenido  el Tweet guarddo a en sus borradores de la carpeta desde hace días  lo tiene usted … listo para desplegarlo en un aviso por el  segundo.”

Por el nacimiento, escribió él felicitaciones y “deleite” y adulando:

“Uno de los privilegios de mi trabajo, es llegar a verlos de frente y que son una pareja maravillosa y padres amorosos.”

Obama en su mensaje también felicitó “a toda la gente del Reino Unido”, aunque no se sabe bastante lo que tenían que ver con la creación y la llegada  y es difícil de comprender.

El primer ministro Netanyahu de Israel felicitó a  David Cameron.

En un retroceso al imperio, el bebe de 8 libras.,  fue recibido con salvas reales en Hyde Park de Londres y en la Torre de Londres. Hay colecciones de sellos del bebé real, monedas de los bebé reales afectadas por la Real Casa de la Moneda.

Legoland en Windsor, cerca de uno de los palacios de la Reina  anuncia: “… en el complejo Legoland Windsor nos han dado la bienvenida al nuevo bebé real en una reproducción en miniatura de  nuestra familia real lego en nuestro mundo famoso de  atracción Miniland.” Los corredores de apuestas han pagado más de un millón de libras para los que adivinaran el nombre del bebé correctamente (Charlotte Elizabeth Diana) y Pizza Hut dio gratuitas pizzas “reales” a los clientes nombradas Charlotte.

Pero mientras que el ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg y el ex asesor de Obama en el  Pequeño Negocio, Karen Mills han apoyado con entusiasmo a David Cameron, , con menos de 24 horas para ir, con él suda todo el país, jacketless, sin corbata, mangas arremangadas, tratando de ver cómo piensa la gente “común” , gestionar: “al Anexo con algo del estado de ánimo de fiesta y de asociar su gobierno con el derramamiento de la emoción”?

Tendremos que esperar y ver. Su asesor principal es Jim Messina, ex jefe de campaña de la candidatura 2012 la reelección de Barack Obama, conocido como “el fijador”, un admirador declarado de Cameron, que tiene una reputación de  tirar de trucos políticos ventajosos. Sin embargo lo que funciona en los EE.UU. a menudo no viaja bien a través del Atlántico.

El Jefe de estrategia de elección de Cameron es el australiano Lynton Crosby, un estratega político apodado “el maestro de las artes oscuras” y el “australiano Karl Rove.” Corrió el fracaso electoral conservador en 2005. El hecho de que es un grupo de presión para la industria del tabaco presenta otra contradicción para Cameron quien finalmente ha hecho algunos esfuerzos débiles para desalentar el tabaquismo.

Además: “un comité de todos los partidos de diputados acusó al gobierno de” totalmente inaceptable “el comportamiento durante la preparación de un nuevo proyecto de ley sobre los grupos de presión, Trabajo advirtió de un” escándalo de cabildeo “en Downing Street después de que el ministro de Hacienda, George Osborne dio a conocer exenciones fiscales para la industria fracking, defendido por Crosby. “(2)

La compañía de Crosby, Crosby Textor: “representa la Asociación Australiana de Exploración de Petróleo. Uno de sus miembros, Dart Energy, tiene una filial del Reino Unido, Dart Europe Limited, que tiene un interés en el sitio Bowland Shale en Lancashire y Yorkshire … “Hay una profunda hostilidad hacia el  fracking en el Reino Unido.

En un nuevo golpe a Cameron-Crosby del Independiente obtuvo un documento, elaborado en 2010 por la firma del cabildeo de Crosby, que propone la orientación clave de las cifras del Gobierno del Reino Unido, entre ellos, David Cameron, para mejorar el “tamaño, la aceptabilidad y la rentabilidad del mercado de la salud privada. “(3) Si hay un servicio del que los británicos estan militantemente orgullosos y protectores, es su Servicio Nacional de Salud.

Así Miliband tiene la piedra de molino al cuello para Blair y Cameron que quería ser “heredero de Blair”, y lo considera como su “mentor” , tiene el dúo Messina-Crosby. Lo que ellos vienen con una noche que parece que va a tomar más de un bebé real para persuadir a un público cínico para abrazar rotundamente a  cualquiera de ellos.

Por cierto,el  comentario intrascendente del día:en  la casa de Cameron dl padre se llamaba Blairmore.

Notas 

1.     http://www.greenbenchesuk.com/2013/12/the-cost-of-cameron-100-worst-failures.html

2.     http://www.theguardian.com/politics/2013/jul/19/david-cameron-fracking-lynton-crosby

3.     http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/generalelection/general-election-2015-tory-election-chief-lynton-crosbys-firm-planned-to-expand-role-of-private-healthcare-in-the-uk-10223112.html

El Pacto con el diablo de Rand Paul

Pacto con el diablo de Rand Paul

rand paul“Cuando se trata de la política de hoy, los demonios ‘ (sic) , no en los detalles; el diablo está en el cuadro grande, más a menudo, que no sólo ocultos a plena vista “. Marianne WilliamsonRand Paul declaró la semana pasada que se está ejecutando para la presidencia de Estados Unidos. En pocos días, se deconstruye muchos de los valores libertarios que su padre le enseñó. No tenía otra opción. Para llegar a ser presidente, tiene que divorciarse de sus creencias fundamentales; de lo contrario, no hay ningún punto en hacer un intento.Su padre, el ex Rep. Ron Paul, era muy amigo de mi padre. Hablé con Ron Paul por teléfono en un par de ocasiones. He leído todo lo que escribió en su boletín financiero y presté atención  cuando mi papá me dijo que era un gran hombre. Resultó que no era lo suficientemente grande como para ser presidente. Resultó que Ron Paul era un hombre peligroso. De haber sido elegido presidente, la paz podría haber estallado, los gastos de defensa habrían disminuido y no habría lugar en la mesa para los neoconservadores.

No culpo a Rand Paul por divorciarse de sí mismo de sus creencias fundamentales tanto como yo culpo al actual sistema político bipartidista y, en este caso, el Partido Republicano.

Paul debió haber sabido  su objetivo en 2014 cuando comenzó a hacer las paces con los neoconservadores. Hace un año, Paul se alejó de los comentarios grabados en video que hizo sobre el ex vicepresidente Dick Cheney.

En 2009, Paul dio a entender que Cheney se había retractado en su opinión Guerra del Golfo de no invadir Irak porque enriquecería a su antiguo empleador, el contratista militar Halliburton.

Paul dijo a los estudiantes en Kentucky y discutió cómo en la década de 1990 Cheney estaba en contra de la invasión de Irak y el derrocamiento de Saddam Hussein. Paul  dijo , “Dick Cheney luego va a trabajar para Halliburton. Hace cientos de millones de dólares – su CEO. Lo siguiente que sé, él está de vuelta en el gobierno, es una buena idea ir a Irak “.

Ellos le pasar por la verdad. La hija de Cheney, Liz Cheney, respondió al video por lo vinculaba a la izquierda: “No es sorprendente, ya que el senador Pablo a menudo parece conseguir su política exterior temas de conversación de Rachel Maddow.”

¿Desde cuándo hablar algo que podría ser verdad hacen uno en un liberal ultraizquierda como Maddow de MSNBC? Desde que el Partido Republicano decidió que era así. Para el Partido Republicano, si dudas sobre el lanzamiento de invasiones preventivas, la matanza indiscriminada de civiles, la acumulación de deudas de guerra y el envío de jóvenes norteamericanos en combate, usted es un liberal delirando. Esto viene de los mismos conservadores que se envuelven en la Constitución.

De esta manera, los neoconservadores en el Partido Republicano no son tan diferentes de senador Joseph McCarthy, quien vio comunistas en cada esquina, en cada escuela y en el personal de cada publicación.

Para los neoconservadores es la guerra-manera o la carretera. Debate pensativo está fuera de la cuestión. Disidentes de la intervención extranjera son traidores a la nación, a la bandera y al tejido mismo de la forma de vida americana. Lo más importante es que están en contra de la oligarquía.

Salve, César!

Por lo tanto, Paul mejora en línea con el apoyo a Israel y todo lo que quiere, tal vez incluso un ataque preventivo contra Irán. Después de todo, en una década más o menos Irán puede o no puede tener un arma nuclear. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y el lobby judío pueden insistir en el ataque.

Algunas perspectivas  y debate serio se necesitan desesperadamente en temas de política exterior. Pero no espero que eso suceda en el corto plazo, ya que lo que tenemos ahora es la misma cosa por la que los colonos británicos se rebelaron en contra: los impuestos sin representación. Creer lo contrario sería creer que todos los estadounidenses tengan tanta influencia en quién sea elegido presidente como los hermanos Koch la tienen.

El Presidente Richard Nixon perfeccionó campañas de desprestigio a nivel nacional contra los de su lista de enemigos. Ahora, los bloggers poco conocidos enfrentan frotis personales por las multitudes. Lo que era reprensible hace tres generaciones en el escenario político nacional es abrazado por los medios de comunicación social.Cualquier persona que no camina hombro con hombro con los ricos y poderosos de la izquierda o de la derecha será atacado personalmente – no sus argumentos, por supuesto, ya que sería necesario abrir un debate real.

Los mismos conservadores que se envuelven en la bandera no han aprendido aquello por lo que los Padres Fundadores estaban a favor o bien han olvidado. Como resultado, América, que nació en la libertad, ha llegado al borde de la tiranía. Los nombres de Thomas Jefferson, George Washington y John Adams pueden barajanrlos ; pero lo que defendían ha sido lanzado en el montón de basura de la historia.

Washington escribió :

Observe la buena fe y la justicia hacia todas las naciones;cultivar la paz y la armonía con todos. La religión y la moralidad Ordenan esta conducta; y puede ser, que una buena política tambien  ordenan – Será digno en el ejemplo magnánimo y demasiado relato  libre, iluminado, y en ningún período distante, una gran nación, para dar a la humanidad de un pueblo siempre guiada por una justicia y benevolencia exaltada.

La nación que se entrega hacia otro odio habitual o una afición habitual es en cierta medida un esclavo. Es un esclavo de su animosidad oa su afecto, cualquiera de los cuales es suficiente para desviarla de su deber y su interés.

Las dos partes han establecido su poder por los ultra-ricos, que trabajan para su propio beneficio, no el de la nación. A ellos les importa menos acerca de lo que Washington cree más de lo que los cristianos fundamentales se adhieren a las enseñanzas verdaderas y de perdón de Cristo.

“Bienaventurados los pacificadores, porque ellos serán llamados hijos de Dios.” (Mateo 5: 9)

Pido a la derecha religiosa lo que Jesús realmente predicó en el camino , Ben Stein, como el profesor de economía en la película de 1986 “de Todo en un día”, le pregunta a su auditorio  de cara a los estudiantes: “¿nadie”

Otra película que  hizo ese mismo año fue “Hannah y sus hermanas”. En esa película el artista ermitaño interpretado por Max von Sydow explica a su joven novia en su regreso a casa que había decidido  encender el televisor por primera vez en mucho tiempo y le da un monólogo sobre lo que él vio:

Usted ve toda la cultura: nazis, vendedores de desodorantes, luchadores, concursos de belleza, un programa de entrevistas.¿Puede usted imaginar el nivel de una mente que mira la lucha libre? Pero los peores son los predicadores fundamentalistas, los estafadores de tercera categoría que dicen los  pobres son tontos porque ellos ven que hablan por Jesús y por favor envíe el dinero. Dinero, dinero, dinero! Si Jesús se volviera y viera lo que está pasando en su nombre, él nunca dejaría de vomitar.

Yo creo que los Padres Fundadores tendrían la misma reacción si regresaran y vieran que los hombres buenos como Rand Paul se vieron obligados a traicionar sus principios libertarios para  ser elegidos.

Suyo en tiempos buenos y malos,

-John Myers

Paul caracteriza a McCain y Graham como perros falderos para la política exterior de Obama.
“Apoyaron la guerra de Hillary Clinton en Libia; apoyaron bombardeo de Assad del presidente Obama; también apoyan la ayuda exterior del presidente Obama a los países que nos odian. Así que si hay alguien que es más opuesto a la política exterior del presidente Obama, que soy yo. Las personas que llaman más fuerte para criticar mi son grandes defensores de la política exterior del presidente Obama – que sólo quieren hacerlo diez veces más “, dijo.
El lunes McCain dijo que  Paul “no entiende” la agenda de la política exterior de los Estados Unidos. “Él ha mostrado este tipo de ingenuidad desde que llegó al Senado.”
En septiembre, sin embargo, McCain dijo que apoyaría a Paul en caso de ganar la nominación republicana.
“Yo sé que, si él fuera presidente o un candidato, podría influir en él, sobre todo algunos de sus puntos de vista y posiciones en la seguridad nacional. Él confía en mí sobre todo en el aspecto militar de las cosas, para que yo pudiera trabajar fácilmente con él. No sería un problema “, dijo a The New Yorker .

Graham también criticó a Paul el lunes. Él le dijo a Joe Scarborough Rand Paul es “es un paso atrás que conduce desde atrás.”
“Así que, sí, incluso Obama es más agresivo. Obama cree que puede matar a Anwar al Awlaki sin obtener una orden judicial. Obama cree que puede mantener combatientes enemigos ilegales en Guantánamo sin un juicio penal porque esta es la ley de la detención guerra. Así Rand Paul está detrás de Obama, no sólo de Hillary Clinton “, dijo.
“Mi problema con Rand Paul es la política exterior. Él es un libertario y vengo de una perspectiva republicana más tradicional “, dijo Graham .
Ayudantes de  Graham dicen que el senador de Carolina del Sur se está posicionando como un oponente de Paul como parte de una posible candidatura presidencial.
………………………….

 

Gran Gobierno: un mal innecesario que debe ser abolido- Reeditado

Gran Gobierno: un mal innecesario que debe ser abolido

 

Brandon Smith
Prisión Planet.com
31 de marzo 2013

Hay dos tipos de personas en este mundo: los que adoran el ideal de la autoridad de mando centralizado, y los que no lo hacen. Aquellos que valoran la libertad sin importar el riesgo o dolor, y aquellos que valoran la esclavitud, en un intento desesperado por evitar el riesgo y el dolor. Cuando veo la insensatez suprema del hombre, al final me veo a las masas humildes e incuestionables que se esfuerzan por evitar el riesgo, porque son ellos los que siempre terminan alimentando las máquinas de guerra, la desesperación y la tiranía. Los pasillos de poder sedientos de elitismo seguramente para instigar y manipular las mareas del océano esta miserable de las almas temblorosas, pero al final, los de mente débil de corazón débil y hacer que todas las conquistas terribles posible.

Viven por el imperio del miedo, y el miedo los lleva a buscar el control, el control de su medio ambiente, el control de los demás, y por extensión, a su juicio, el control del futuro. Ellos tratan de mitigar su miedo abrumador por contener el mundo y la esterilización de todo lo salvaje, indómito y desconocido. Sueñan con una sociedad de pura previsibilidad y responsabilidad cero. Ellos están dispuestos a sacrificar casi cualquier cosa para alcanzar esta posición de confort artificial.

El concepto de “gobierno grande” apela a esa gente por muchas razones …

Gobierno en la mayoría de los casos no es más que una abstracción. Es simplemente una herramienta que sirve a los intereses de un grupo particular de personas en un momento dado. La política moderna es una expresión de la lucha entre las facciones gato tonto del pueblo para decidir quién va a empuñar el arma del gobierno e imponer su ideología sobre el resto de nosotros. Al menos, eso es lo que casi siempre recae en. La gran ilusión del sistema, sin embargo, es que cualquier grupo de gente común nunca realmente ejerce ningún poder. La verdad es que los grandes gobiernos siempre son operados por clubes muy pequeños y exclusivos de los beneficiarios raíz de los ojos de la población.

Cuanto menor sea este grupo dominante se convierte en el más corrupto y criminal del gobierno en general es. Un gobierno alcanza un estado de despotismo cuando sus funciones se retorció por el bien de unos pocos privilegiados, en detrimento del hombre común, y cuando se hace caso omiso de los derechos naturales innatos del individuo en aras de algún colectivo fabricado. Si uno tuviera que examinar de cerca el nacimiento de cada oligarquía con mano de hierro a lo largo de la historia, que encontrarían un patrón cíclico de la centralización, la eliminación de controles y equilibrios, la eliminación de la participación del público legítimo en el proceso político, una ciudadanía dependiente y infantized, y el surgimiento de una “clase burocrática”, que se considera superior y nacido para liderar. Todos los pasos que tienen lugar dentro de las sociedades occidentales de hoy.

Por desgracia, las masas tienden a ver los grandes gobiernos como algo inevitable de la vida, como una extensión natural de la cultura. Rara vez, si alguna vez se preguntan lo tangible es su propósito.¿Son realmente conseguir lo que quieren de su gobierno? O, es que el gobierno tome lo que quiere de ellos?

Siempre me ha parecido la actitud de adoración que algunos ciudadanos atribuyen al gobierno al mismo tiempo fascinante e inquietante, porque estas personas no se inclinaban a una entidad sabio y benevolente. Más bien, se inclinaban ante sus propias ilusiones de lo que ellos creen que esa entidad sea. El más peligroso e insidioso de los gobiernos se presentan como una especie de espejo de vanidad social. Permiten a los ciudadanos a proyectar sus deseos colectivos, prejuicios, limitaciones y miedos, y reflejar una imagen que atrae y aplaca la mayoría. Las mentiras y manipulaciones de los grandes gobiernos han sido diseñados para saciar nuestras fantasías más bajos, pero lo que vemos como un edificio de hormigón de poder político y legal, al final, es un espejismo sumida en la niebla de nuestras propias expectativas ingenua

Entonces, la pregunta surge de nuevo, si la estructura del gobierno grande está construido sobre el engaño y la falsedad, ¿para qué sirve tangible realidad?

La respuesta es no objetivo … por lo menos, ningún propósito que eleva y enriquece el público en general.

El gran gobierno no es un “mal necesario”. Es sólo el mal. Al igual que el anillo de Sauron, que atrae a los débiles con promesas de poder, pero el poder es una artimaña. Cada parte de nuestro falso paradigma izquierda / derecha, demócratas y republicanos, piensa que si sólo ellos eran los portadores del anillo que sería “finalmente usarlo para el bien”. Pero una vez en su poder, están superadas, abrumado, y corrompido por la tentación personal.

El Partido Demócrata, con todas sus proclamas de humanismo y respeto por las libertades civiles, es un ejemplo perfecto. ¿Qué tan rápido a los demócratas de la tropa se apartan de su anti-guerra, anti-tortura, anti banquero, anti-vigilancia, lucha contra la tiranía postura una vez que Barack Obama, un autoproclamado demócrata, fue colocado en el cargo? Muy rápidamente!

Y ¿qué pasa con el común republicano? ¿Cuántos de ellos completamente abandonado sus ideales de gobierno limitado, la reducción de los gastos, derechos constitucionales, y el entendimiento cristiano tan pronto como Bush y el régimen Neo-Con se ha instalado? La mayoría de ellos!

Y cuando todo está dicho y hecho, que ha cosechado ganancias y obtuvo el dominio durante las dos administraciones desastrosas? Los sacerdotes y los carteles corporativos de alta banca internacional, no a los participantes ajenos al teatro político falso. Sin embargo, un ciclo masoquista de confianza fuera de lugar en el sistema por parte de las masas sigue …

Si estas últimas señales de la corrupción del gobierno grande no son suficientes para hacer pública la cuestión de la validez de la creación, no estoy seguro de lo que haré …

La violación de Chipre

Incluso en la cara de un robo de gobierno absoluto, sigo escuchando la racionalización ocasional de la debacle de Chipre. Los defensores de las medidas de rescate (que la UE exigió) que permiten la confiscación de los ahorros de los ciudadanos privados para pagar la deuda del gobierno mal administrado, argumentan dos cosas:

1) Los bancos que fueron dirigidos contenía “dinero de sangre rusa” y los fondos ocultos, por lo que realmente confiscación equivalía a un “castigo de los criminales ricos” y no al público en Chipre.

2) Es “mejor” que los ciudadanos van junto con la confiscación de un porcentaje de sus cuentas, en lugar de perderlo todo a través de colapso.

Para que quede claro, los fondos considerables rusos están almacenados en Chipre fueron retirados antes de las medidas de rescate fueron instituidos. Por lo tanto, la afirmación de que estas personas fueron “castigados” es una mentira y una distracción. El chivo expiatorio rusa fue simplemente siendo promovida por los financieros globales y las élites políticas con el fin de engañar a la gente de todo el mundo (no sólo las de Chipre) para aceptar el concepto de robo de gobierno de los fondos privados como “moral” en “ciertas circunstancias extrañas”. Cuando un gobierno quiere dejar a un lado su conciencia en apoyo de una acción inmoral que sirve a sus intereses, casi siempre conjurar un falso villano y las consecuencias de ingeniería para que dirijas tu miedo y la ira de los casos. Una vez que se le puede convencer de abandonar sus propios principios para herir a un enemigo imaginario o evitar una amenaza manufacturada, aunque sólo sea una vez, será mucho más fácil para ellos para convencerte de nuevo una segunda vez.

Gobiernos grandes y corruptos les encanta usar la magia de la falsa elección. Por ejemplo, “… es mejor sacrificar un poco de su dinero y sus principios para el establecimiento de lo que es vivir a través de un colapso total de la nación …” Este proceso de elección falsa, sin embargo, nunca termina. El gobierno infractor va a demandar más bienes y más libertad de la ciudadanía todos los días, mientras que constantemente advirtiendo que si no nos sometemos, la alternativa será “mucho peor”.

La verdad es que Chipre no es la cuestión. Lo que el desastre en Chipre refleja, sin embargo, nos concierne a todos. Es un momento de prioridad; una acción que prepara el escenario para la destrucción final de la idea de la propiedad privada. Se disuelve una de las últimas barreras para el control total del gobierno. Los gobiernos y elitistas siempre han robado al público a través de los impuestos y la inflación galopante malgastado, pero con Chipre, vemos un paradigma feudal renovada. La UE y la jerarquía de la banca está enviando un mensaje al mundo occidental: Ahora su fondo de emergencia personal, y nada de lo que tienes es realmente tuyo ya.

Cuando una institución confisca la propiedad y el capital en la voluntad de un pueblo sometido y asustado sin consentimiento, se trata esencialmente de la explotación de la mano de obra de esa población. En cualquier cultura o el idioma, esto se llama “esclavitud”. Las empresas privadas abiertamente dictar la ley

Como la mayor parte en el Movimiento Libertad saber, las semillas del fascismo germinar en el suelo donde el mundo empresarial se encuentra con el mundo político. Esta es una de las razones principales por las que no se detendrán ante nada para eliminar entidades como la Reserva Federal, un cartel bancario de gestión privada, que se confunde con el gobierno todavía respuestas a nadie, ni siquiera el Congreso o el pueblo. La Fed ha existido desde 1913, y ha dominado el valor y la circulación de la moneda desde entonces. Sin embargo, hoy en día, están asumiendo nuevas competencias …

Como parte de la bonanza reciente rescate y la legislación que lo rodea, la Reserva Federal ha comenzado a escribir de política operacional para otras instituciones bancarias privadas:

http://www.reuters.com/article/2013/03/26/us-citigroup-moneylaundering-idUSBRE92P0OO20130326

La transición ha sido sutil, pero las consecuencias son peligrosas. La Fed se está convirtiendo en un organismo regulador con la expansión de la influencia externa del proceso electoral. Se está preparando el terreno para otros bancos centrales privadas para convertirse en estructuras de gobierno totalmente irresponsables. En este momento, se limitan al sector bancario, pero con el tiempo, esta dinámica se envenenan todos los aspectos del mundo financiero hasta que todas las decisiones económicas se harán sin ningún tipo de supervisión por parte del público.

Moverse en una dirección ligeramente diferente, el Gobierno Federal ha comenzado a establecer la ley que elimina la posibilidad de que el público tenga las vías de recurso contra las empresas particulares. La “Ley de Protección de Monsanto ‘escondido en las páginas de la ley de gastos HR 933 crea circunstancias especiales que protegen al productor de OMG en litigio y el examen público sobre los productos peligrosos genéticos que comercializa. Esta legislación, en esencia, construye una coalición entre Monsanto y el gobierno, e incluso permite a Monsanto en algunos casos, para dictar lo que el gobierno puede y no puede hacer cuando se trata de los transgénicos.

El apoyo de la administración Obama de este proyecto de ley debería ser una sorpresa para cualquier medio inclinado demócrata, y cualquier demócrata que aún está dispuesto a defender a Obama tras enterarse de esta legislación, en mi opinión, es una causa perdida.

Este movimiento por parte de nuestro gobierno que llama la atención por su criminalidad abierta.Esto demuestra que hemos entrado en una nueva etapa del proceso totalitario, que invariablemente nos llevará a la catástrofe.

Legislación por Grupo de Interés Especial

En los pasillos del gran gobierno, los políticos no elaborar una legislación importante. Por el contrario, los burócratas y los tanques de manera que la política mientras que los funcionarios electos sirven como voceros e intermediarios.

¿Con qué frecuencia se descubre después de la aprobación de piezas particularmente nefastos de la legislación que los políticos que votaron por ellos nunca leen los proyectos de ley a sí mismos?

La semana pasada, fuentes de la administración del gobernador de Nueva York Andrew Cuomo dijo que en realidad no leer la Ley NY seguro antes de abogar por ella, y culpó a los errores grandes y sobrepasa inconstitucionales del proyecto de ley sobre el alcalde Bloomberg y el Centro Brady.

http://www.nypost.com/p/news/local/gov_faking_care_of_business_execs_9uIcEq5lJPk96ayylaRAGL

Ahora, yo no creo que Cuomo no era consciente de las implicaciones de la Ley de Seguro, aunque no leyó el proyecto de ley. Pero yo creo que el proyecto de ley fue redactado exclusivamente por grupos de interés como el Centro Brady sin ninguna supervisión de los legisladores estatales reales, que luego pasó toda la noche sin pensarlo dos veces.

En un sistema de gobierno grande, disputa legislativa es sin parar. Una burocracia se nutre de la introducción sin fin de nuevas leyes y nuevas restricciones, por lo que tiene mucho sentido que los representantes políticos, que ahora actúan simplemente como mascotas, nunca tienen tiempo para leer todo el papeleo. ¿Por qué lo leen, cuando ya no se les toma las decisiones sobre dichas políticas de todos modos? Todo lo que tienen que hacer es votar como se les dice a votar por sus manejadores, y confiar en que van a ser protegidos por el establecimiento de la ira pública.

Legislación por poder es rampante en nuestro gobierno hoy, y nos pide que considere esto – Si nuestro gobierno se ha vuelto tan grande y complejo que nuestros líderes electos ya no puede supervisar la redacción actual de la legislación y debe utilizar los think tanks privados a escribir para ellos, tal vez deberíamos cortar el sistema hasta que su carga de trabajo es manejable. La alternativa es una estructura jurídica y política que se ha diseñado en su totalidad por grupos de intereses oscuros, con un orden del día, y esto es altamente inaceptable. total desprecio por los derechos individuales

En la evolución de un gobierno grande, llega un punto en el que la oligarquía ha alcanzado el poder suficiente como para que se sienta seguro en admitir sus verdaderas intenciones. Por lo general, esto se hace en el nombre del “bien mayor”. A veces, ni siquiera tratar de endulzar la misma.

La semana pasada, alcalde de Nueva York Michael Bloomberg en un momento de descuido declaró la filosofía subyacente detrás de las imposiciones del control del gobierno sobre el pueblo. Cuando se le preguntó acerca de la constitucionalidad de la red de aviones no tripulados de vigilancia cada vez mayor en los cielos estadounidenses, Bloomberg dijo lo siguiente:

“Todo el mundo quiere que su vida privada, pero no sé cómo lo vamos a mantener. Es que estamos entrando en un mundo diferente, desconocido, y, nos guste o no, lo que la gente puede hacer, qué pueden hacer los gobiernos, es diferente. Y usted puede en cierta medida de control, pero no se puede mantener las mareas de entrar ”

“El argumento contra el uso de la automatización, es esta locura-oh, es el Gran Hermano. Hay que acostumbrarse a ello. “

http://www.nydailynews.com/new-york/bloomberg-new-york-eventually-surveillance-city-article-1.1296103

Y ahí lo tienen. La nueva era (por Bloomberg y grandes élites gubernamentales como él) es un lugar en el que el gobierno está separado y por encima de las personas. El gobierno no existe para servir a la ciudadanía, la ciudadanía está al servicio del gobierno. La privacidad es un privilegio que los gobiernos pueden tomar en cualquier momento que deseen. Los ciudadanos, por ser esclavos, no debe esperar que tales privilegios. Y, este mundo de pesadilla subyugada es un lugar que hay que aceptar como una extensión natural del progreso. Gran Hermano es el futuro, por lo que crecen y se “acostumbra” …

No voy a “acostumbrarse a él”, y tampoco lo hará a millones de estadounidenses como yo. Vamos a romper la monstruosidad todo en primer lugar.

Las instituciones de orden público deben reflejar los más altos principios inherentes a la humanidad y defender esos principios, independientemente de la naturaleza de los tiempos. El honor y la conciencia no deje de pronto se vuelven obsoletos, simplemente porque los telares de peligro o catástrofe.

El gran gobierno bastardizes la intención original de los fundadores, que formaron una pequeña servil estructura central federal para cumplir con un propósito – como protector de las libertades naturales de la población. El sistema federal nunca iba a tener ningún poder nacional más allá de esta tarea, ni debería hacerlo. Hoy en día, como lo hemos demostrado una y otra vez, el gigante político centralizado en el que vivimos es absolutamente innecesario y completamente destructivo para la libertad y la prosperidad de la cultura que fue encargado originalmente para defenderse. Puede y debe ser disuelto, y es hora de que los estadounidenses promedio para reflexionar profundamente y seriamente esta opción en lugar de asumir que por ignorancia, ya que existe, debería existir. De lo contrario, como un cáncer en armas, que devorará lo que queda del tejido sano de nuestra sociedad y destruir todo lo bueno que queda dentro de nosotros.

Originalmente apareció en Alt-Market .