Cuando las élites decidan la guerra en los Estados Unidos, así es cómo lo harán

Cuando las élites decidan la guerra en  los Estados Unidos, así es cómo lo harán

Las consecuencias y los patrones de la guerra, ya sea por una nación contra otra, o por un gobierno en contra de la ciudadanía, rara vez cambian. Sin embargo, los métodos de la guerra han evolucionado enormemente en los tiempos modernos. Guerras por élites contra poblaciones son a menudo tan sutiles que muchas personas no pueden siquiera reconocer que están bajo ataque hasta que sea demasiado tarde. Cuando examino los conceptos de “guerra potencial” entre los individuos y la oligarquía, invariablemente alguna persona cabeza dura clama: “¿Qué quiere decir” ¿cuándo? ” Estamos en guerra ahora mismo! “En este caso, yo no estoy hablando de la marca sutil de guerra. Yo no estoy hablando de la guerra de la información, la propaganda de guerra, la guerra económica, la guerra psicológica o la guerra biológica. Estoy hablando de la guerra pura y simple, y cualquier persona que piense que no  hemos llegado a ese punto no tiene idea de lo que se  parece la  verdadera guerra .

La reciente exposición de la nacional Jade Helm 15 ejercicio ha hecho que mucha gente sospeche, y con buena razón. Ejercicios Federales de crisis tienen una tendencia histórica extraña para coincidir de repente con eventos de crisis muy reales. Podemos saber muy poco sobre Jade Helm allá de admisiones del gobierno, reclamaciones y erróneas. Pero por lo menos, sabemos lo que “JADE” es un acrónimo de: Conjunto de Asistencia para la implementación y ejecución, un programa diseñado para crear la acción y planes de despliegue utilizando modelos informáticos destinados a acelerar los tiempos de reacción para los planificadores militares durante un “escenario de crisis . “Está vinculado con otro programa llamado ACOA (Adaptive Curso de Acción), la base de que es esencialmente el uso de los éxitos de la misión del pasado y los modelos de computadora para planificar futuras misiones.Ambos son productos de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) .

Por lo que yo sé, nadie ha presentado ninguna evidencia sólida en cuanto a lo que ““HELM” realmente significa, pero la porción JADE del ejercicio se centra explícitamente en la planificación de despliegue de la fuerza rápida en situaciones de crisis, de acuerdo con el libro blanco vinculado con el gobierno  anterior. Este solo hecho pone en cuestión las declaraciones por parte del Departamento de Defensa que Jade Helm no es más que un programa de entrenamiento para preparara  las unidades militares de “despliegue extranjero.” Esto es claramente una mentira si Jade  “HELM” gira en torno a eventos de crisis (que denota amenazas domésticas) , en lugar de operaciones en el extranjero.

Por supuesto, si usted también considera la realidad de que las fuerzas de operaciones especiales SIEMPRE entrenan tal  como luchan y entrenan en ambientes similares a donde van a luchar, toda la noción de Jade Helm como una preparación para los teatros extranjeros suena absurda. Si las fuerzas de operaciones especiales se van a combatir en Irak, Irán o Siria, van a campos de entrenamiento en lugares como Kuwait. Si ellos están entrenando en lugares como Fort Lauderdale, Florida (incluyendo “la formación infiltración”), entonces no hay forma de evitar el hecho de que están practicando para luchar en algún lugar exactamente como Fort Lauderdale con una cultura y una población similar.

 

Quiero señalar, además, que los ejercicios de Jade Helm son también ejercicios conjuntos con organismos nacionales como el FBI y la DEA. Una vez más, ¿por qué incluir organismos nacionales encargados de hacer cumplir la ley en un ejercicio militar más con  la intención de preparar a las tropas para operaciones en el extranjero? Oigo a menudo el argumento de que los militares nunca estarían de acuerdo con un programa de este tipo, pero las personas que toman esta posición en lugar de presunción no entienden la psicología de crisis. En caso de una catástrofe nacional muchos militares y empleados públicos podrán decidir que van a hacer lo que es “mejor para ellos y sus familias”. Y si después de pedido les garantizan la seguridad de sus familias (seguridad alimentaria, vivienda, etc.), entonces ellos pueden muy bien seguir cualquier orden, no importa cuán dudosa sea . Además, una crisis a gran escala podría ser utilizada como una justificación para la ley marcial; de lo contrario, así que significa que los hombres y mujeres militares podrían ser convencidos de que la pérdida de las libertades constitucionales podría ser para el “mayor bien para el mayor número”. Creo que algunos militares  de hecho van a resistir tales esfuerzos, pero por supuesto, Jade Helm también puede ser un método para vetar este tipo de personas que no cooperan antes de que ocurra cualquier operación en vivo.

Así que si Jade es en realidad un sistema de planificación de crisis para los militares y los militares estan en  la formación para las operaciones nacionales, para  qué  crisis se está entrenando para reaccionar a qué? Es difícil de decir. Creo que va a bajar a un desastre económico, pero nuestras estructuras económicas y sociales son tan débiles que casi cualquier acontecimiento importante podría desencadenar el colapso. Los ataques terroristas, los ataques cibernéticos, pandemia, un fuerte viento, lo que sea. El punto es que el gobierno espera que una crisis  se produzca. Y con la llegada de la crisis, la guerra final sobre el pueblo estadounidense va a comenzar.

¿Por qué esperar a  una situación de crisis? Con la cubierta de un evento de crisis, la oposición  se dirige con mayor facilidad. Para mi punto de partida de la estrategia de guerra de elite, me gustaría utilizar la siguiente presentación sobre la guerra de guerrillas por Max Boot,del  Consejo de Relaciones Exteriores y miembro principal asesor militar, en el elitista Consejo de Asuntos Mundiales.

 

Me gustaría en primer lugar que arranque afirmando  que su trabajo no es más que un estudio de carácter histórico de cifras interesantes del reino de la insurgencia y contrainsurgencia y no es “polémico”.Boot es asesor directo al Departamento de Defensa. Su obra y esta presentación fueron, obviamente, un estudio de tácticas de guerrilla desde la perspectiva de la contrainsurgencia y un intento de explorar métodos estratégicos para el control y la erradicación de la guerrilla y los “terroristas”.

Cualquier defensa del pueblo estadounidense que podrían reunir contra el desmantelamiento elitista de las libertades constitucionales inevitablemente deberá recurrir a “insurgencia”. Así que usando vistas CFR miembro de arranque en la contrainsurgencia como una guía, aquí es cómo las élites más probable esten en  la guerra abierta de salarios en aquellos dentro de la población estadounidense que tienen la voluntad de luchar.

Control de la Opinión Pública

Boot hace hincapié en la necesidad absoluta para el control de la opinión pública en la derrota de una insurgencia. La mayor parte de su análisis es en realidad muy preciso, en mi opinión, en términos de éxitos frente a fracasos de los movimientos guerrilleros. Sin embargo, su obsesión con la opinión pública es, en parte, mal concebida. Boot utiliza la revolución americana como un supuesto ejemplo de la opinión pública que trabaja en contra de los poderes dominantes, alegando que se trataba de la opinión pública británica la que forzó al parlamento y el rey Jorge III a retirarse de otras operaciones en las colonias.

Ahora bien, es importante reconocer que los elitistas tienen una tendencia recurrente a marginar el éxito de la revolución americana, en particular, como un “golpe de suerte” en el registro histórico. Boot, por supuesto, pasa por alto el hecho de que la guerra había progresado mucho más tiempo de lo que nadie había previsto y que los dirigentes británicos sufrieron bajo el peso de las deudas considerables. También pasa por alto el hecho de que colonos favor de la independencia eran muy superados en número por los conservadores leales a la corona hasta el final de la guerra. La revolución  NUNCA  tuvo una posición mayoritaria, y la opinión pública estaba en contra de los revolucionarios.

La idea misma de la Revolución Americana es un poco de una contusión en el ego colectivo de las élites y su sesgo les lleva a realizar estudios inexactos del evento. La realidad es que la mayoría de las revoluciones, incluso las más exitosas, permanecen en una minoría de la mayoría, si no todos, de sus ciclos de vida. La mayoría de las personas no participan en la historia. Más bien, tienen una tendencia a flotar sin poder hacer nada en las mareas, a la espera para adherirse a cualquier minoría al movimientoque  parece estar ganando en ese momento.

Boot sugiere que si  los Padres Fundadores se enfrentaran al Imperio Romano en lugar del Imperio Británico, habrían sido crucificados y la rebelión habría inmediatamente fracasado debido a que los romanos no tenían ninguna preocupación por la opinión pública. Aquí es donde nos metemos en la mente real del elitista.

Por ahora, el establecimiento decide influir en la opinión pública con la desinformación cuidadosamente elaborada. Pero ¿cuál es la mejor manera de hacer frente a la opinión pública cuando se lucha contra una revolución moderna? Retire la opinión pública como un factor del todo para que la élite del poder sean libres de actuar tan  brutalmente como lo deseen.Diseñada la  crisis, y la crisis económica, en particular, crean una estela de otras amenazas potenciales, incluyendo alta delincuencia, saqueos, disturbios, el hambre, los conflictos internacionales, etc. En tal ambiente, los recuentos de opinión pública importan  muy poco, si la gente ni siquiera prestan atención a todo  más allá de su propia desesperación. Una vez logrado esto, la oligarquía tiene vía libre para tomar las acciones moralmente cuestionables, sin temor a un futuro retroceso.

El control Pública

Otro principio  de arranque principal  describe como esenciales en la derrota de la insurgencia el control de la población en general a fin de evitar una revolución desde el reclutamiento de nuevos miembros y para evitar el uso de la multitud como cobertura. Deja claro que el control de la opinión pública no significa ganar los “corazones y mentes” en un sentido diplomático, pero si dominar a través de medios tácticos y psicológicos.

La primera vez que se presenta el ejemplo de la contrainsurgencia francesa en Argelia, que indica que la estrategia francesa de tortura generalizada, mientras que es “moralmente reprobable”, era de hecho un éxito en la búsqueda y destrucción de la dirigencia insurgente.Cuando a los franceses salió mal, sin embargo, era su incapacidad para mantener la campaña tortura tranquila. Boot una vez más utiliza la opinión pública como la razón de la eventual pérdida de Argelia por los franceses.

Qué Boot parece sugerir es que la tortura sistemática es viable, al menos como una estrategia hipotética, siempre y cuando no se detecta por el público en general. También lo reitera  indirectamente en su lista definitiva de artículos para la insurgencia y contrainsurgencia cuando afirma que “pocos  (gobiernos) han tenido éxito al infligir terror de masas, al menos en el extranjero”, lo que sugiere que el terror de masas puede ser una opción contra una interna rebelión.

Boot  luego pasa a describir un escenario más eficaz, el éxito británico en contra de los insurgentes en Malaya. Él atribuye la victoria británica en contra de la rebelión a tres factores:

1) Los británicos separaron una gran parte de la población, pueblos enteros, en campos de concentración, rodeados de vallas y guardias armados. Esto mantuvo a los insurgentesfuera  de la contratación de las clases más oprimidas o insatisfechos. Y se les aisló en áreas donde podrían ser más fácilmente comprometidos.

2) El británico utilizó las fuerzas de operaciones especiales para dirigirse a grupos rebeldes específicos y el liderazgo en lugar de intentar maniobrar a través de vastas áreas en una oleada inútil, de estilo Vietnam .

3) El británico hizo promesas como un llamamiento al público en general, incluyendo la promesa de independencia. Esto hizo que el público sea más flexible y más dispuestos a cooperar.

Ahora, no tengo ninguna expectativa alguna de que las élites ofrecerían la “independencia”al  público estadounidense por su cooperación en la lucha contra la insurgencia patriota, pero sí creo que ofrecerían algo tal vez más tentador: la seguridad.

Creo que el / ejemplo Malayo británica dada por Boot sería la principal metodología para las élites y el gobierno federal en el caso de que una rebelión surge en los EE.UU. contra los cambios planeados lejos de república constitucional o la ley marcial instituido a raíz de una emergencia nacional .

Aislar Centros de Población

Hay una razón por qué ciertas ciudades estadounidenses están siendo enterrados en tecnológicamente sofisticadas redes de vigilancia biométricos, y creo que el ejemplo de Malasia es la clave. Ciertas ciudades (no todas) podrían convertirse en campamentos aislados masivas, o “zonas verdes”. Serían muy controladas, y los viajes serían altamente restringidos.Alimentos, vivienda y seguridad probablemente serían ofrecidos, después de que ya se ha experimentado un período de desastre. Un par de meses de hambre y la falta de medicamentos para el médico depende que no dudarían en matar a millones de personas. Sobrevivientes no preparados que acuden a estas áreas con la esperanza de recibir ayuda. Las fuerzas del gobierno podrían confiscar los suministros vitales en las zonas rurales siempre que sea posible con el fin de obligar a más personas a concentrarse en regiones controladas.

He visto la estrategia de aislamiento en la acción, en parte, durante la cumbre del G-20 en Pittsburgh. Más de 4.000 policías y soldados de la Guardia Nacional bloquearon el centro de la ciudad, dejando sólo una ruta para viajar. El primer día, casi no había manifestantes; la mayoría de los activistas estaban tan asustados por el espectáculo de choque y pavor de la fuerza que no iban a abandonar sus hogares. Este es el ejemplo más cercano que he experimentado personalmente a un paisaje urbano de la ley marcial.

Decapitar Liderazgo

El movimiento de la libertad siempre ha sido un movimiento sin líderes, lo que hace que la “noche de los cuchillos largos” sea un enfoque ligeramente menos eficaz. No veo ninguna ventaja inmediata a las élites en el secuestro o matar a miembros prominentes del movimiento, aunque eso no significa que no van a probarlo. Defensores de la libertad más conocidos son maestros, no los generales o agitadores políticos. Los maestros dejan todas sus enseñanzas detrás, y nadie ve las necesidades generales o políticos. El movimiento no necesariamente se perderá sin nosotros.

Dicho esto, hay un factor miedo involucrado en tal evento. El embolsado negro de las voces de la libertad populares podría aterrorizar a los demás en la sumisión o la inacción. Es por ello que constantemente sostengo la necesidad de un liderazgo individual; cada persona debe ser capaz y estar dispuesto a tomar la acción individual y sin dirección en la defensa de sus propias libertades, si surge la necesidad. Los grupos deben permanecer a nivel local, nacional y centralización del liderazgo debe ser evitado a toda costa.

De acuerdo con los mismos promotores de ejercicios Jade Helm,la  capacitación se centrará en los equipos de reacción rápida en  una zona con apoyo de helicópteros, entonces expulsarlos  dentro de 30 minutos o menos. Casi todos los veteranos de combate que he hablado con respecto a este estilo de entrenamiento han dicho que se usa para “arrebatar y agarrar” – la captura o muerte de objetivos de alto valor, entonces exfiltración ante el enemigo puede montar una respuesta.

Cuarta generación de Guerra

El método final para la guerra contra el pueblo estadounidense es uno de arranque no discute: el uso de la guerra de cuarta generación. Algunos llaman a esto una guerra psicológica, pero es mucho más que eso. Guerra de cuarta generación es una estrategia mediante la cual una parte de una población que desea controlar se volvió en contra de otro sector de la población que desea controlar. Es una guerra sin el uso inmediato de los ejércitos. Por el contrario, las élites se convierten a la población enemiga contra sí mismos y permiten que la guerra interna tenga que hacer la mayor parte de su trabajo para ellos. Podemos ver esta estrategia ya en desarrollo en los EE.UU. en la manipulación de las cuestiones de raza y la militarización de la policía.

El uso de provocadores durante disturbios en lugares como Ferguson, Missouri, y Baltimore sugiere que una guerra racial es parte del plan mayor. Creo que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley también se han dado una falsa sensación de invencibilidad. Con juguetes militares y fondos federales, pero pobres filosofías tácticas y entrenamiento deficiente, LEO se está estableciendo como carne de cañón cuando el SHTF. Su fracaso inevitable será utilizado como una racionalización de la participación militar más doméstica; pero mientras tanto, los estadounidenses seducir a luchar y matarse unos a otros, mientras que las élites sentarse y ver el espectáculo.

Cuarta guerra Gen también se basa en engañar a la población con el objetivo del apoyo a las medidas que son  en secreto destructivas para las personas. Por ejemplo, la libertad de movimiento de apoyo para la oposición controlada como Rusia o China, o el apoyo a la  libertad por un golpe militar en el que los altos mandos son títeres de la élite al igual que la administración de Obama. Creo que esto suena descabellado? Ya ha sucedido en nuestra historia reciente! En el Cuerpo de Marines el mayor general Smedley Butler, fue contratado por los magnates corporativos para liderar un ejército pagado en un golpe de Estado contra Franklin D. Roosevelt (también una marioneta elitista) en 1933. el  mayordomo fue afortunadamente expuesto la conspiración antes de que nunca llegara a despegar. Fueron controlados ambos lados, pero el golpe de Estado en caso de éxito que pudo convertirse en el apoyo popular a la erosión del expediente de la Constitución, en lugar de una lenta erosión, que es lo que sucedió. Este es el epítome de la cuarta de las tácticas Gen – hacen que  las personas piensen que están ganando, cuando en realidad están ayudando a su derrota.

Conoce a tu enemigo

He esbozado las tácticas anteriores no porque creo que necesariamente van a prevalecer, sino porque es importante que sepamos exactamente lo que estamos tratando con el fin de defendernos  mejor a nosotros mismos. Tales métodos pueden ser contrarrestados con preparación de la comunidad, la evitación de la dirección central, la aplicación de las acciones al azar en lugar de acciones predecibles, etc. Por encima de todo, los campeones de la libertad tendrán que proporcionar un cierto nivel de seguridad y protección para las personas a su alrededor si quieren perturbar los esfuerzos de establecimiento para atraer o forzar a la población en las regiones controladas. La crisis es la mejor arma las élites tienen a su disposición, y ejercicios como Jade Helm muestran que pueden utilizar esa arma en el corto plazo. La defensa que vence a la crisis es la preparación – la preparación no sólo para usted, sino para los que le rodean. Guerra viene, y aunque no podemos saber el tiempo exacto, podemos asumir lo peor y lo mejor de nosotros para estar preparado para ello lo más rápidamente posible.

 

Si usted desea apoyar la publicación de artículos como el que usted acaba de leer, visite nuestra página de donaciones aquí . Estamos muy agradecidos por su patrocinio.

……………………………………..

Leyendo paso a paso me vienen a la memoria las tacticas de los golpes militares en sudamerica

 

Puede ponerse en contacto con Brandon Smith en:

brandon@alt-market.com

El sabor de Pompeya – guerra de Vietnam reloaded

Semana 48 – El sabor de Pompeya – guerra de Vietnam reloaded

Tendencia 1 – La erupción volcánica de la insatisfacción

La paz está llegando a su fin cuando las personas se sienten privados de algo. En nuestros días, esto significa que los pobres y sin educación entienden que sólo hay una manera de subir arriba de la pobreza. Y lo más probable es que no es por los medios de trabajar duro. La mayoría de las personas no entienden y se les ha enseñado a proclamar un derecho de gratificación inmediata. Esta necesidad se ha desempeñado en la mano de la comercialización, los medios de comunicación y la industria de alimentos para el último medio siglo.
En el nivel inferior que el mecanismo ha sido implementado por el azúcar y la sal en nuestro suministro de alimentos que satisface la necesidad de los hidratos de carbono inmediatos. Programas de televisión satisfacían la necesidad de nuevas imágenes y la sensación de recibir información. Una abundancia de bienestar social  ha mantenido a la gente con vida y bien alimentado, pero al final insatisfecha. También han sido educados para realizar una escucha y esperar en fila. Pero de vez en cuando la insatisfacción estalla. Esta es la tendencia que ya ha empezado y pronto veremos la comercialización de esta tendencia.   Mi generación todavía recuerda la famosa canción de Rolling Stone expresar todo tipo de necesidades insatisfechas y su crítica de este consumismo. Sin duda, es una coincidencia que la canción “Satisfaction”, surgió durante los máximos de la guerra de Vietnam. Desde nuestra perspectiva está reflejando la brecha emocional entre la realidad y la RP del sector público. Aquí es donde estamos, otra vez. Vamos a repasar lo que sucede a nuestro alrededor con el fin de comprender las otras tendencias que completan el cuadro: la desigualdad de ingresos entre las razas –

Los https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_wage_gap_in_the_United_States brecha salarial raciales:

En Ferguson estalla la violencia como consecuencia de las acciones de las fuerzas del orden. Ahora, tenemos escalada de protestas en un estilo de Sudáfrica antes de la revolución. Gran parte de esta alimentada por el hecho de que después de siglos de opresión, todavía hay desigualdad de ingresos entre los negros y los blancos. La misma desigualdad ha sido el precursor de la revolución cultural en Sudáfrica y muchos otros países con brechas salariales raciales similares. La realidad es sin embargo que las mismas personas demandando una vida mejor, están destruyendo el tejido infraestructural de sus países por los mismos esfuerzos que promueven el cambio . Sudáfrica no ha sido una excepción a esto. Es que cualquier cambio se produce en el costo y en las sociedades donde la gente hace una diferenciación entre “ellos” y “nosotros”, el costo es de al menos aproximadamente el tamaño de la diferencia. El resultado más probable de este aumento de la presencia policial y un aumento de los delitos por motivos raciales. Los gobiernos tendrán que responder a esto con las palabras y las leyes. Lo más probable es que veremos leyes chupete, la creación de más esperanza para el insatisfecho y crear más miedo entre aquellos que tienen algo que perder. La tergiversación Económico Todos sabemos que las cifras económicas están mal representadas. No sólo en los EE.UU., sino en todo el mundo. Ahora ha llegado a un grado en el que hay una completa imposibilidad de sacar conclusiones comparando personajes históricos con los actuales. En consecuencia, las personas incluidos los inversores y administraciones empiezan a creer sus propias tergiversaciones. He aprendido primero acerca de este problema de comportamiento, mientras que yo estaba trabajando en empresas de nueva creación. Todas las empresas enfocadas a los inversores hizo que el error de creer en sus propias proyecciones de ingresos parabólicos.Cada vez que miraron sus proyecciones anteriores, se les revisó al alza la próxima vez! Esta tendencia es constante: Crear brechas aún más grandes entre las cifras y la realidad. Retórica – De Vietnam a Irak Cada día escuchamos en financiera principales medios de comunicación que nos dice que la economía se está recuperando y que todo está bien. Bien, ¿por qué entonces repetirlo una y otra vez? ¿Por qué entonces los bancos centrales tratan de evitar la deflación y el proxenetismo en marcha la economía con dinero barato? Lo que realmente hacen es para adaptarse a la oferta de dinero a sus modelos económicos, que han demostrado equivocado. En defensa de la fechoría, que tienen que hacer aún más mal, que es la única constante en este desastre económico en el que estamos en Pero escuchar la retórica:. “Vemos la luz al final del túnel” o “Podemos tirar nuestras tropas fuera de Irak “. Lo nuevo fue la declaración de Linden B. Johnson antes de la ofensiva Tet? ¿No era que vio “la luz al final del túnel”? ¿Cómo surgió el compromiso de las tarifas administración Obama con el Irak? ¿Soy el único que ve muchas similitudes aquí? Ahora, vamos a volver a Vietnam. En primer lugar, Occidente se metió en esto y fracasó miserablemente en Dien Bien Phu. Sí, era el ejército francés, que falló en una desastrosa batalla para ganar y mantener el control sobre Vietnam. Sun-Tse diría que si no te apuntas para el control completo, ni siquiera empezar. Sin embargo, a continuación, el tío Sam piensa que son más invencible que el ejército francés y por lo que se metió en esta aventura. El incidente del Golfo de Tonkin entregó la excusa para iniciar la guerra en Vietnam. Lo nuevo fue la excusa para la guerra de Irak? Hasta el momento tenemos un montón de similitudes. El militar occidental tiene que retirarse de zonas de guerra, ya que no pueden extinguir la resistencia. La economía ha sufrido y la gente en el país y de todo el mundo comienzan a protestar matando a civiles inocentes. Y no debemos olvidar que habíamos incorporado reporteros y total apoyo de los medios tradicionales de hacer esta guerra se vea bien. Entonces, ¿qué tiene todo esto que ver con Ferguson? ¿No es similar a las protestas durante la guerra de Vietnam? ¿La gente no siente que los hechos presentados a ellos podría no ser hechos? ¿No es es que la frustración tiene amontonada hasta tal punto que busca una salida? En un intento de mantener todo bajo control, los medios de comunicación están bajo-informar sobre las protestas y acciones de la policía contra manifestantes pacíficos menudo. Para aquellos que son pacíficos, de repente frente a la violencia policial es una revelación. les muestra que el mundo que cree en que viven ahora ya existe.Esa súbita comprensión y el despertar es muy peligroso y uno sólo puede esperar que los políticos son capaces de pacificar a esta nueva aparición de resistencia, lo suficientemente rápido.

Semana 48 – La gente está empezando a despertar a la realidad

Primavera en USA: Operación American Spring Marchas sobre Washington

Viernes, 16 de mayo 2014 06:37

(Antes de que sea de Noticias)

B4INREMOTE-aHR0cDovLzMuYnAuYmxvZ3Nwb3QuY29tLy0yVnR2VzR2Zi1ZRS9VeHoyeFZ1V3ltSS9BQUFBQUFBQVM2US8wTHdlV3pCM3oxSS9zMTYwMC9PQVMucG5n

 

 

El Live Feed ha sido restaurado, por favor comparta este Live Feed todo el fin de semana. IDAD

 

 

Por  Josey Wales 

 

Hay un grupo de patriotas con un millón de miembros de la milicia movilizados que se dirigen al centro de Washington, DC, en la actualidad para llevar un mensaje simple de liderazgo político, desde el presidente Obama a la Casa de Representantes, John Boehner: Fuera. Sal de la casa los pueblos de América!

 

Se les conoce como la Operación Primavera de América – y están jurando derrocar  los gustos del presidente Barack Obama, John Boehner, el fiscal general Eric Holder, la mayoría del Senado Harry Reid, el senador Mitch McConnell, líder de la minoría Nancy Pelosi, y el vicepresidente Joseph R. Biden, entre otros. 

 

Embedded permalink imagen

 

Beforeitsnews  estará presentando esta transmisión en vivo evento para que usted siga los últimos avances en este movimiento patriota. 

 

Estoy añadiendo una segunda transmisión en vivo de Guerilla Media Network , que también se transmite desde Washington DC el fin de semana. Ahora hay 2 secuencias en vivo para que usted MONITER operación centroamericana primavera. 

 

Transmisión en vivo de video por Ustream

 

Primavera News Watch operación centroamericana con Marcos Connors muestran transmisión en vivo:

 

Transmisión en vivo de video por Ustream

 

Esta es la tercera en vivo Enlace Estoy añadiendo para que usted siga la operación estadounidense de primavera todo el fin de semana largo.  Ver video stream en vivo publicado en línea por  el tío Sam Misguided Niños :

 

Transmisión en vivo de video por Ustream

 

Operación Americana Primavera original en vivo Direct Stream.

 
Transmisión en vivo de video por Ustream

 

“Estamos haciendo un llamado para la eliminación de Barack Obama, Joe Biden, Harry Reid, Mitch McConnell, John Boehner, Nancy Pelosi, y Eric Holder como punto de partida hacia la restauración constitucional”, Riley dijo al Before Its Noticias sitio web durante una entrevista a principios de este año.   

 

 “OPERACIÓN DE AMERICAN PRIMAVERA – Beginning Of Tyranny Limpieza de la casa” y es debido al iniciar 16 de mayo 2014.

 

Embedded permalink imagen

 

Hay 3 fases principales en el plan:

 

Fase 1 – Millones de campo, hasta diez millones de  patriotas para montar en una solución pacífica, no violenta, físicamente desarmados.

 

Fase 2 – Al menos un millón de montado 10 millones para alojarse en Washington DC, siempre que sea necesario para ver a Obama, Biden, Reid, McConnell, Boehner, Pelosi, y el fiscal general Holder y destituidos de su cargo.

 

Fase 3 – Los políticos con los principios de un Occidente; Cruz, el Dr. Ben Carson, Lee, DeMint, Paul, el gobernador Walker, Sesiones, Gowdy, Jordania, para comprender un tribunal que convoque investigaciones y recomendar los cargos pertinentes contra los políticos y los funcionarios públicos que han violado la Constitución

 

Embedded permalink imagen

 

Misión: La restauración del gobierno constitucional, el Estado de derecho, la libertad, a la libertad “del pueblo y para el pueblo, por el pueblo” de liderazgo federal despótico y tiránico.

 

EE.UU.: La operación norteamericana Primavera – Washington DC – 16 y 17 de mayo 2014

 

Para llevar a cabo ese cambio, Riley dice que espera que su grupo tenga éxito en el cierre del gobierno federal. Sea o no todos 29.999.999 de sus compatriotas seguirán a través, sin embargo, queda aún por verse.

 

Riley debe tener éxito en disputas por hasta 30 millones de estadounidenses, Ohlhiser agregó, entonces él va a haber logrado el apoyo de alrededor de una décima parte de la población de los EE.UU..   

 

Actualización: 10:10 am Seguiré este movimiento de la OEA el fin de semana. El enlace de transmisión en vivo debe ser activo en breve. Este es el enlace de transmisión en vivo oficial, en cuanto que está en el aire que usted lo verá primero aquí!

 

Embedded permalink imagen

 

De acuerdo con otros mensajes en la página, el resto de participantes operación centroamericana primavera planearon reunirse en Arlington National Cemetery un tiro de piedra del Distrito de Columbia el viernes por la mañana, y luego marchar a la capital y permanecer allí durante días.

 

 

Otros miembros del foro han estado tratando de organizar alojamiento durante el viaje desde lugares tan lejanos como Tucson, Arizona, Des Moines, Iowa y el sureste de Texas, y han estado debatiendo en la página web donde acampar en el área de DC, o si debe o no llevar armas de fuego a lo largo de para el paseo.

 

 

En una página separada vinculado desde los foros, Col. Reid escribió que ” un millón o más de los reunidos 10 millones deben estar preparados para alojarse en Washington DC, siempre que sea necesario para ver a Obama, Biden, Reid, McConnell, Boehner, Pelosi y el fiscal general Holder destituido de su cargo “.

 

 

“Hay que apelar a diez millones y más patriotas americanos a venir y quedarse en Washington, DC para detener la Casa Blanca y el Congreso de la destrucción total de los Estados Unidos. Es ahora o nunca. Que Dios nos ayude “ , escribió. 

 

 

Ceremonia nuevo audio de “Veteranos Noticias Radio” de hoy (viernes) la apertura a la transmisión en vivo en caso de que no. Vive como sucedió.Estos feeds en directo será en vivo intermitente a lo largo del fin de semana, por favor verifique en más actualizaciones. 

 

 

 

Resumen del viernes de los acontecimientos. OPERACIÓN AMERICAN PRIMAVERA ACTUALIZACIÓN! En vivo desde Washington!

 

 

A continuación voy a estar actualizando de fotos a medida que estén disponibles. 

 

Lee crítico:  Más noticias principales medios de comunicación prefiere nignorar por Josey Wales, Click Aqui! 

 

 

 

AmericanSpring4.JPG

 

 

AmericanSpring5.JPG

 

Embedded permalink imagen

 

 

AmericanSpring7.JPG

 

AmericanSpring1.JPG

 

https://i2.wp.com/www.viralnews365.com/thumbnails/1d232f5a347f6feaa1d4af87502cb4fb.jpg

 

AmericanSpring12.JPG

 

AmericanSpring10.JPG

 

AmericanSpring9.JPG

 

AmericanSpring6.JPG

 

 

 

AmericanSpring11.JPG

 

B4INREMOTE-aHR0cDovLzQuYnAuYmxvZ3Nwb3QuY29tLy1EWnNKU2x3OUFXOC9VdXNFVG9wc3YxSS9BQUFBQUFBQUF2WS9ZODRaN2F3TXBHTS9zMTYwMC9TdWNjZXNzZnVsK1Jldm9sdXRpb24rVGh1bWIuanBn

 

 

 

Ucrania cancela el día de la Victoria sobre el nazismo

Ucrania cancela  el día de la Victoria sobre el  nazismo 

Chriss Street
El gobierno de Ucrania ha cancelado su gran desfile militar del día de la victoria en Kiev anual que conmemora la capitulación nazi de Alemania el 9 de mayo. El gobierno sólo ofrece un servicio de oración por las víctimas de la Segunda Guerra Mundial y la ceremonia de ofrenda floral por estar supuestamente preocupados por el potencial de violencia. Pero el verdadero problema es que durante la Segunda Guerra Mundial, el Ejército Insurgente Ucraniano en el oeste colaborado con los nazis Alemania y los ucranianos orientales lucharon por Rusia. El canciller aleman, Adolf Hitler solía pasar el tiempo en su frente oriental el búnker militar en Vinnitsa en Ucrania . Para el final de la Segunda Guerra Mundial, 6.850.000 ucranianos habían muerto. Durante las celebraciones de la victoria sobre los próximos tres días, Rusia y Occidente seguirán enfrentando  fuera en su nueva guerra fría.

El ejército alemán invadió la Unión Soviética en  la Operación Barbarroja  , que comenzó el 22 de junio de 1941. En la víspera de Barbarossa, unos cuatro mil ucranianos, que opera bajo ordenes de  la Wehrmacht alemana , trató de causar interrupciones detrás de las líneas soviéticas. Después de la lucha por los alemanes durante la invasión, los ucranianos colaboraron con sus ocupantes alemanes, al participar en la administración local, en alemán la Schutzmannschaft policía y de servir como guardias del campo de concentración .

Territorio soviético ocupado fue dividido entre dos unidades administrativas alemanas; el Gobierno General y el Reichskommissariat Ucrania . Las atrocidades comenzaron inmediatamente con seis masacres en Babi Yar de Judios. Entre 1941 y 1945, aproximadamente 900.000 Judios  y 2,4 millones de otras víctimas no judías fueron asesinados como parte de  las políticas de exterminio nazis en seis campos de concentración en Ucrania.

El plan original de genocidio llamado para el exterminio de 65% de los 23,2 millones de habitantes de la Ucrania  y  el resto tratados como esclavos. Más de 2 millones de ucranianos fueron deportados a Alemania para trabajos forzados y por el día de la victoria en 09 de mayo 1945 otros 6,85 millones de ucranianos estaban muertos. Más ucranianos murieron luchando por los soviéticos contra la Wehrmacht junto con los  estadounidenses, británicos y soldados franceses combinados.

Los planes para cancelar las celebraciones del Día de la Victoria vienen cuando las fuerzas del gobierno de Ucrania están llevando a cabo operaciones “antiterroristas” en una base diaria en el este de Ucrania. Pero los separatistas pro rusos continúan capturando y ocupando edificios de seguridad y las provincias de Donetsk y Lugansk (provincias) planea ncelebrar un referéndum el 11 de mayo para declarar su independencia de Ucrania.

Las elecciones presidenciales de Ucrania se han programado para el 25 de mayo, y la actividad insurgente en las regiones oriental y ciudades como Odessa amenazan la credibilidad de los votos. Rusia considera que el gobierno ucraniano ilegítimo y está apoyando a los insurgentes para socavar al gobierno.

Sin embargo, según Stratfor  de Inteligencia, el presidente ruso Vladimir Putin el 7 de mayo pidió a los separatistas a posponer sus referendos con el fin de dar a la negociación entre Rusia, Ucrania, y el Occidente una “oportunidad de trabajar”. Luego sugirió que el gobierno ucraniano cesara todas las operaciones militares en el este y poner en práctica las reformas constitucionales para descentralizar la autoridad del gobierno antes de la votación presidencial. Pero una descentralización del gobierno debilitaría su autoridad.

La competencia entre Rusia y Occidente sobre el destino de Ucrania y Europa del Este se seguirá desempeñando en los conflictos entre los distintos grupos de proxy que soporta cada lado. Con el gobierno de Ucrania cancelando el día de la victoria, Putin hablando como un humanitario , y los insurgentes todavía  adelante con su referéndum; la nueva tensión de la Guerra Fría en los próximos tres días serán intensos.

Mariupol, los insurgentes desfilan en ese día, “vergüenza, vergüenza” , gritan

Ucrania: El Anti-Maidan Begins

Ucrania: El Anti-Maidan Begins

Se predijo que el régimen de Kiev no duraría mucho tiempo, y que casi de inmediato habría una reacción violenta. En primer lugar, la oposición venía desde el este de Ucrania, donde los ucranianos se destacan por lazos históricos, lingüísticos, culturales, económicos y estratégicos de largo de su nación a Rusia. Entonces la oposición vendría de Ucrania occidental, donde la gente, a pesar de sus percibidas sentimientos anti-rusos y apoyo inicial para las protestas “Euromaidan”, encontrarían el régimen cliente corrupto en Kiev intolerable, ya que integra a la nación en la UE al tiempo que impone la ingeniería y las  medidas de austeridad del FMI , y la propagación del caos socioeconómico en el resto de Europa.

También se prevé que el régimen de Kiev, apoyado por los EE.UU. y la UE, para utilizar el pretexto de la “guerra contra Rusia”  armarse contra la sublevación inevitable a venir .

Ahora parece que el “anti-Maidan” ha comenzado, y que se movilizará el apoyo militar de la OTAN contra los compañeros ucranianos mucho más pronto de lo esperado.

Cuando  Crimea ahora comienza su integración con Rusia, otros en el este de Ucrania ven una ventana de oportunidad para escapar de debajo del régimen en Kiev antes de que sea capaz de consolidar su poder y acabar con la resistencia a sus políticas inevitablemente desastrosas. Los manifestantes se han reunido en las principales ciudades de todo el este de Ucrania, mientras que las milicias armadas comienzan a cavar en contra de amenazas abiertas de Kiev y ahora los preparativos demostrables para llevar a cabo la violencia. CNN informaría en su artículo, ” Ucrania disturbios se resolveráan por la fuerza o conversaciones en 48 horas, el ministro dice , “que:

, Arsen Avakov como ministro del interior ucraniano dijo el miércoles que las protestas separatistas en la región oriental de Ucrania se resolverían en 48 horas – o bien a través de negociaciones o al uso de la fuerza. 

The Guardian en su artículo, ” Armed manifestantes pro-rusos se apoderan de la ciudad en el este de Ucrania , “describe varias ciudadesque están tomados por los ucranianos sque e oponen al régimen de Kiev. Mientras que The Guardian continúa girando la narrativa que Rusia está “anexando” el este de Ucrania, como lo hizo Crimea – esto deja de lado la realidad de que Crimea aprobó por abrumadora mayoría ( 93% según la BBC ) para declarar voluntariamente lsu  independencia de Kiev, y la integración con Rusia. Las afirmaciones de que las tropas rusas han “invadido” Ucrania, omite intencionadamente que las tropas rusas y por los tratados de larga data, se han destinado en el territorio de Ucrania durante décadas.

A pesar del referéndum, los medios occidentales todavía se refiere na la península recién integrado como “ocupada por los rusos de Crimea.”

¿Quiénes son los ucranianos Huyendo a través de Movimiento Pro-ruso? 

Otro aspecto crucial omitido o descaradamente cubierto por los medios occidentales es la propia naturaleza del régimen que tomó recientemente el poder en Kiev a la altura de las llamadas protestas “Euromaidan”. Como crece la conciencia pública ha puesto de manifiesto la extrema derecha, nazis literales que llevaron a  “Euromaidan,” los medios occidentales ha logrado sembrar suficientes dudas para mantener a muchos en la valla con respecto a la crisis de Ucrania en curso.

Informes de Ucrania provienen de recursos pro-occidentales o pro-rusos, dejando a los observadores objetivos con poco con qué trabajar. Sin embargo, mediante el examen de los líderes políticos del régimen actual en Kiev, a través de las fuentes muy occidentales ahora dpra efenderlos, se pueden identificar fácilmente el racismo, el fanatismo, el nazismo, el fascismo y la violencia con la que millones de ucranianos están muy familiarizados – que son lo suficiente como para aprovechar la oportunidad de buscar protección dentro y forjar vínculos más estrechos con Rusia.

Cuando la gente en todo el Occidente se retuercen las manos respecto a la “agresión rusa” contra los manifestantes “Euromaidan” y el, el gobierno no electo resultante, esto es lo que están defendiendo:

. 1 Svoboda:  Tan importante fue Svoboda durante las protestas “Euromaidan”, que Estados Unidos envió a EE.UU. El senador John McCain para subir al escenario con líderes Svoboda en Kiev a la altura de los disturbios. Sin duda, entonces, se podría esperar Svoboda para representar valores similares a los de Estados Unidos. Sin embargo, Svoboda tiene una larga historia de explotación de la ideología tóxica de los nazis de Adolf Hitler, con los líderes del partido citando la propaganda nazi, defiendan el odio hacia los Judios y los homosexuales, y, o bien haber participado en actos de violencia, o unidos a los grupos armados que han sido.

En un artículo de enero 2014 Spiegel Online titulado ” ‘preparado para morir’: El papel del Ala Derecha en protestas de Ucrania“, que describió Svoboda en términos muy claros (el subrayado es nuestro):

El partido Svoboda también tiene excelentes vínculos con Europa, pero son diferentes de las que Klischko posible  prefiera.  Está aliado con extrema derecha Frente Nacional de Francia y con el grupo neofascista italiano Fiamma Tricolore . Pero cuando se trata de la opresión de la homosexualidad, el representante [Igor] Myroshnychenko es muy cercano al presidente ruso, Vladimir Putin, aunque haga todo lo posible para contrarrestar la influencia de Moscú en su país.

684354Se continúa afirmando (énfasis añadido):

Myroshnychenko fue vocero de prensa de la selección nacional de fútbol de Ucrania en la preparación para el Campeonato Europeo de 2008, pero no es exactamente cosmopolita.  A él incluso le gustaría ver a los jugadores de fútbol profesionales extranjeros deportados porque ellos “cambian el mapa étnico de Ucrania . “

Ha habido otros incidentes similares. En un debate sobre el 2012 nacida en Ucrania la actriz Mila Kunis, dijo que ella no era ucraniana, y no era una “judía.” De hecho, el antisemitismo es parte de la plataforma del partido extremista; hasta 2004, se hacían llamar el Partido Social-Nacional de Ucrania en una referencia intencional al Partido Nacional Socialista de Adolf Hitler. El verano pasado, un prominente líder de la juventud del partido estaba distribuyendo textos de la cabeza de propaganda nazi Joseph Goebbels traducidos al ucraniano.

Mientras que muchos en los medios de comunicación occidentales intentan retratar ultraderecha de Svoboda, ideología neonazi como una parte de su pasado, sólo durante las protestas “Euromaidan” este mismo Igor Myroshnychenko estuvo para actuar en el Svoboda MP,  y muy involucrado en algunos de los la mayoría de los incidentes notorios del conflicto .

En el Canal 4 de (Reino Unido), ” Ucrania: la extrema derecha en el núcleo de la protesta “democracia” , “se menciona tanto Svoboda MP Myroshnychenko y actual líder del partido Svoboda Oleh Tyahnybok (énfasis añadido):

En diciembre de senador de EE.UU.  John McCain viajó a Ucrania  para ofrecer su apoyo a la oposición, que aparece en el escenario con los líderes de los tres partidos de la oposición que lideran las protestas – incluyendo el partido de extrema derecha Svoboda.

Svoboda es actualmente el cuarto mayor parte de Ucrania y tiene 36 escaños en el parlamento. También es parte de la Alianza de los movimientos nacionales europeos, junto con el BNP y el Jobbik húngaro.

Líder Svoboda Oleh Tyahnybok es uno de los rostros de las protestas, que aparecen regularmente junto con el líder de la oposición y ex boxeador Vitali Klitschko (ver foto derecha) expresando oposición a la influencia de Putin sobre la región.

 

Sin embargo,  Tyahnybok ha provocado controversia en el pasado con sus afirmaciones antisemitas que una “mafia de Moscú-judía” controla Ucrania.

En otro informe de Channel 4 titulado ” Grupo ultraderechista en el corazón de las protestas Ucrania cumple senador de los EE.UU. “, declaró (el subrayado es nuestro):

… En 2004 [Svoboda] líder Oleh Tyahnybok pronunció un discurso atacando a lo que llamó “la mafia de Moscú-judía gobernante de Ucrania”, y en otro discurso, declaró: “el Moskali, alemanes, Kikes y otra escoria que quería quitar nuestro Estado ucraniano. “ 

A pesar de la controversia en sus declaraciones atrajeron en Occidente, Tyahnybok fue votado como la Persona del Año por los lectores de la revista de noticias ucraniana Korrespondent año pasado. 

En otro arrebato de la fiesta de su subjefe,  Ihor Miroshnychenko, escribió un ataque antisemita en Mila Kunis en Facebook: “Kunis no es ucraniano, ella es una Yid. Ella está orgullosa de ella, por lo que la estrella de David estar con ella “.

Mientras que muchos en todo el intento de los medios occidentales para retratar ultraderecha, los grupos neonazis antisemitas como un “pequeño porcentaje” del movimiento Euromaidan, hay que señalar  que Svoboda solo se hizo cargo del 10% de los votos en las elecciones de 2012,  celebrada 36 escaños en el parlamento, que se considera un partido político-el cuarto más grande de Ucrania, y su líder, Tyahnybok, era uno de los tres principales líderes de la oposición  que de hecho llevó a las protestas “Euromaidan” en el primer lugar. Desde que tomó el poder,  Svoboda ha recibido las primeras posiciones en tres de los ministerios del régimen .

Sin duda el papel central de Svoboda en las protestas “Euromaidan” y el régimen posterior que ha dado, es suficiente para degradar todo el movimiento. Desafortunadamente, Svoboda no es el único partido con una a cuadros, ultranacionalista, pasado neonazi.

2341

. 2 El Partido “Patria”:  Incluso en nombre solamente, el Partido Patria hace eco la nomenclatura nacionalista inquietante del Partido Nazi de Adolf Hitler. Debajo de las similitudes retóricas son inquietantes paralelos de más sustancia.

Desde el Partido Patria se dibuja la actual “primer ministro” de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk. Yatsenyuk es un fanático de renombre. Él captar la atención de Amnistía Internacional en su informe de 2008, ” Visión general de los derechos de lesbianas y gays en Europa del Este (pdf.), que lo citó diciendo: – cuando sus puntos de vista sobre el matrimonio homosexual fueron etiquetados como “conservadores” – que:

 “No estoy de acuerdo. Si un hombre tiene vistas normales, entonces etiquetarlo un conservador, pero los que usan drogas o promover la sodomía – les etiquetan como  una persona progresista. Todos estos son perversiones “.

“En marzo de 2013 denunció la homosexualidad según ha informado de LGBT Semanal Figura destacada de la oposición de Ucrania sorprende partidarios denunciando el matrimonio gay . “En el informe se indicará:


Figura destacada de la oposición de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk, arriesga decepcionantes partidarios liberales de su partido Unión “Patria” de Ucrania, después de haber rechazado públicamente el matrimonio gay en un mitin reciente.

Yatsenyuk fue confrontado por un representante de la comunidad occidental de Ucrania Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales, que le dijo: “Mucha gente vive en el amor, pero no en la ley. Prométeme que si usted se convierte en presidente, se le legalizar las relaciones entre personas del mismo sexo, y te prometo que todos los gays y lesbianas van a votar por ti “.

Pero Yatsenyuk, que lidera “Patria” en ausencia del encarcelado líder Yulia Tymoshenko, reveló que él rechaza el matrimonio gay porque sus creencias personales se interponen en el camino de cualquier posición política.

La mención de Yulia Tymoshenko también es importante, ya que ha estado en el centro de la presión de Occidente sobre el anterior gobierno de Viktor Yushchenko. Su encarcelamiento fue retratado por Occidente como “motivación política”, a pesar de sus cargos relacionados con lo que era rampante, corrupción manifiesta. Su reciente lanzamiento de la prisión  fue aclamado por Occidente  como parte de la construcción de una “Ucrania fuerte, próspero, unificado y democrático.”

Sin embargo, la memoria es corta en Occidente. Un interesante informe a raíz de su fallido intento de tomar el poder en las elecciones de 2010 por The Jewish Week titulado ” Cambio Para Ucrania, pero probablemente no para Judios , “retrata a los Judios de Ucrania con el temor de una victoria potencial por Tymoshenko, cuyo”partido  Patria  “fue percibido como tanto nacionalista y antisemita. Cómo el antisemita, ultraderechista, hitleriano “Patria Party” ayudará a construir una “Ucrania fuerte, próspero y unificado y democrático” todavía está por verse.

Cabe señalar que la “Patria Party” constituyó el segundo mayor partido político en Ucrania antes de que se hizo con el poder en la cúspide de las protestas “Euromaidan”. Lejos de ser un “pequeño porcentaje” del movimiento “Euromaidan”, su fanatismo intolerable es la regla, no la excepción – una característica definitoria de los que han tomado el poder en Kiev, no una anomalía.

3453223.  Sector Derecha:  Se admitió recientemente por la BBC , que mientras Svoboda Neo-nazi y  Patria partido ultraderechista llevaron la batalla retórica en Kiev de

calles, los militantes armados del “Sector Derecho” formaron el puño del movimiento. El informe de vídeo ofrecido de hombres visiblemente armados deportivos insignias nazis que habían tomado por la fuerza y ​​ocupaban la sede de sus rivales políticos. Estos incluían miembros de Sector Derecho – un movimiento militante neonazi de línea dura.

Muchos a través de  los medios de comunicación occidentales todavía continúan para retratar a los manifestantes “Euromaidan” como sea totalmente desarmado, o con sólo un pequeño número de extremistas rouge siendo armados. La  BBC ha tratado convenientemente para reclamar  que el sector derecho es una “organización autónoma sin líderes o membresía formal.”

Debe de haber llegado a la sorpresa de la BBC cuando el nuevo régimen en Kiev  , aparentemente asesinó a uno de los líderes “no existentes” del Sector de Derecho . Muchos creen que la muerte del líder del Sector Derecho Oleksandr Muzychko era un intento de eliminar la vez un rival político peligroso, y una fuente de vergüenza constante de un régimen que ya están luchando para establecer la legitimidad que tanto necesitan. Con el trabajo pesado durante el régimen de Kiev decidió limpiar su casa política.  Incluso a la prensa occidental le costaba hilar  lo que era claramente una repetición de la “Noche de los cuchillos largos” de Adolf Hitler contra el grupo militante armado.

Un informe de Reuters, titulado ” Ucrania órdenes de desarme de los grupos armados después de la toma , “arroja más luz sobre lo grande que estos grupos militantes son en realidad. Declaró:

El Parlamento de Ucrania el martes ordenó a las fuerzas de seguridad para desarmar a los grupos armados ilegales como policía cerró la base de Kiev de un grupo nacionalista de extrema derecha destacado en el derrocamiento de Viktor Yanukovich después de un tiroteo en el que resultaron heridas tres personas.

Los nuevos líderes de Ucrania actuaron después de la violencia la noche del lunes en el centro de Kiev, consciente de que un clima criminal creciente podría desacreditar el levantamiento contra Yanukovich y ser utilizado por la maquinaria de propaganda de Moscú para mostrar que el orden público estaba desmoronando en Ucrania. 

El informe de Reuters también reclamaría:

La policía en la noche del lunes se trasladó en un hotel del centro de la ciudad donde el grupo de extrema derecha Sector Derecho tenía su base Kiev después de un hombre – dijo por la policía para ser un miembro del grupo – sacó un arma y le disparó e hirió a tres personas fuera de un restaurante.

Mientras Reuters cuidadosamente los intentos de evitar admitir manifestantes “Euromaidan” estaban armados, Sector claramente derecha era y sigue siendo.

En conjunto, el Régimen de Kiev es el peor de la historia ita  

Mientras Sector Derecho hace un blanco fácil de colocar y posteriormente echar por la borda lejos acusaciones de ultraderecha ideología neonazi entre el movimiento “Euromaidan”, es sólo un ejemplo evidente de la ideología neonazi ultraderecha mal disimulada que impulsa Svoboda y el Partido Patria. El régimen en Kiev se adhiere al nazismo, a pesar de la supuesta “sombra.” Sus opiniones políticas intransigentes ya se están traduciendo en políticas que amenazan a millones a través de Ucrania. Esto incluye la legislación  parala focalización ucranianos de habla rusa  y la  censura de los medios de comunicación rusos  en todo el país.

Combinado con el colapso socioeconómico inevitable  relación del nuevo régimen con el FMI ha garantizado todos menos , no es difícil entender por qué los ucranianos tanto en el este, y, finalmente, en el oeste, comenzaran  levantarse en contra de los no elegidos, los neo-nazis, fanáticos , racistas y criminales armados que ocupan Kiev. Se trata de los horrores de la Segunda Guerra Mundial que se repiten, junto con el colapso económico y el caos social que ha sacudido recientemente Grecia y todavía está reverberando en toda la UE. Es el peor de la historia, tanto en el pasado lejano y más recientemente, se repite de nuevo en Ucrania.

Lo que es difícil de entender para algunos, es por qué la gente en todo el mundo occidental todavía defienden el régimen de Kiev, cuando no es tan claramente lo que dijo que era, ni lo que Occidente sigue insistiendo en que es.

Investigador con sede en Bangkok, Tony Cartalucci, geopolítica y escritor, sobre todo para la revista en línea  Perspectivas Nueva Oriental “ .