Ataque a la estación de policia vial en Rusia

 

Y la glorificación de los atacantes , por ISIS

Parece que las promesas de “macho”Putin ase hacen esperar.La media hora hace rato que se pasó….

 

https://yahel.wordpress.com/2016/08/08/vladimir-putinsi-el-estado-islamico-se-atreve-a-atentar-en-rusia-en-menos-de-media-hora-todos-los-musulmanes-habran-muerto/

Las reacciones de Rusia a la Reunión de Putin y Erdogan

http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/9382.htm

11 de agosto de 2016Dispatch No.6567 especiales

Las reacciones de Rusia a la Reunión de Putin y Erdogan

El 9 de agosto de 2016, el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se reunieron por primera vez en San Petersburgo, por el momento, ya que el derribo del chorro de Rusia en noviembre de 2015. Sin embargo, a pesar de la intención de los dos líderes de proceder rápidamente hacia la normalización económica y política, la diferencia de puntos de vista sobre los principales temas tales como la solución de la crisis de Siria siguen siendo numerosos. Andrey Kortunov, director ejecutivo de la pro-Kremlin de reflexión, Consejo Ruso de Asuntos Internacionales (RIAC), indicó que el encuentro entre los dos líderes fue en gran medida una improvisación. “Creo que no es tan fácil de superar los conflictos entre Turquía y Rusia sobre Siria Incluso si las posiciones se acercaron -. Lo más probable es que el acercamiento de esa pista estaba limitado”, dijo Kortunov. [1]

A continuación se muestra un resumen de las reacciones de la prensa rusa a la reunión Erdogan-Putin:


El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, escribiendo la palabra “perdón” en varias ocasiones en la pizarra, antes de ser admitido a una reunión con el presidente ruso Vladimir Putin (Fuente: Sputniknews.com 9 de agosto de 2016)

Kommersant Columnista: Esto es en muchos sentidos un acercamiento ‘bajo coacción’

En un artículo titulado “Por qué es difícil para Rusia y Turquía para convertirse en socios estratégicos”Kommersant columnista Maxim Usim analizó el estado actual de la rivalidad ruso-turcas y desacuerdos.[2] Usim escribió que el primero y el más importante desacuerdo se refiere diametralmente posiciones opuestas sobre el tema sirio – Rusia está a favor de mantener a Assad en el poder, Turquía lo quiere fuera. Turquía no ha cesado su apoyo a la oposición siria, que está tratando de irrumpir en Alepo y que se encuentra bajo el fuego ruso esos mismos minutos.

El segundo problema es el que plantea los kurdos: para Erdogan, kurdos sirios son adversarios, separatistas y aliados del PKK. Para Moscú, kurdos sirios son aliados potenciales. El tercer problema es el conflicto de Nagorno-Karabaj: Turquía apoya Azerbaiyán, mientras que Rusia apoya Armenia, su aliado en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. El cuarto problema es la influencia turca en las antiguas repúblicas soviéticas cuya población es de origen turco (Uzbekistán, Kazajstán, Kirguistán y Turkmenistán) – Ankara y Moscú son competidores geopolíticos en esas áreas. El quinto problema es que varios grupos anti-rusos – Norte del Cáucaso, tártaros de Crimea y otros están operando en Turquía. Si Erdogan quiere contenerlos por la petición de Moscú, se encontrará con la oposición seria en casa. El sexto problema es la falta de confianza entre los que prevalece Ankara y Moscú: Moscú no se olvidó el anuncio de que las autoridades turcas tras el derribo del avión ruso. Y, finalmente, – esto es en muchos sentidos un acercamiento “bajo coacción”: Occidente es muy reservada hacia Moscú y Ankara y por lo tanto Moscú y Ankara están tratando de romper el aislamiento, mientras que no hay ninguna garantía de que en caso de relaciones turcas con Europa y los EE.UU. están normalizados, Turquía seguirá persiguiendo la pista de Moscú. Sin embargo, teniendo en cuenta que los dos países estaban al borde de un conflicto militar hace más de medio año, las conversaciones representan un enorme progreso y proporcionan esperanza de que las partes van a tratar de resolver algunos de los problemas enumerados anteriormente.

La misma opinión es compartida por Sergey Zheleznyak , vice-presidente de la Duma. Al comentar sobre la reunión de Putin y Erdogan, el vice-presidente enumeró las siguientes cuestiones como “problemas complicados” que necesitan ser resueltos en las relaciones mutuas entre Rusia y Turquía: la cuestión kurda, bloqueando el tráfico ilícito de armas y productos derivados del petróleo a través de la turco-sirio frontera, y el destino de los terroristas que aún residen en territorio turco. Luego agregó: “. Si no se resuelven estas cuestiones fundamentales de la seguridad internacional y sin asociación a largo plazo con nuestro país Turquía se enfrentará a graves dificultades para tener un desarrollo pacífico y estable en el mundo moderno” [3]

Medio Oriente de Rusia Experto: ‘Fuerza Aérea de Rusia En Alepo no tiene mucho tiempo Antes de Ankara CV … Ayuda Para el terror islamista Grupos’

Según varios comentaristas rusos, estas diferencias de políticas y puntos de vista entre Rusia y Turquía Erdogan hacen un socio poco fiable en la solución de la crisis de Siria. El destacado experto ruso Oriente Medio, presidente del Instituto con sede en Moscú para Estudios de Oriente Medio, Evgenii Satanovskiescribió en su artículo de análisis sobre las futuras relaciones entre Rusia y Turquía: “Contemporary Turquía será un país de gobierno personal de Erdogan [Satanovski utiliza el término que fue se usa para describir la era de Stalin en la URSS] durante toda su presidencia. Turquía sólo se preservará formalmente las instituciones democráticas y un parlamento, seguirá siendo parte de la OTAN, pero no va a reaccionar a las críticas de los aliados occidentales enel destrucción inadmisible de los derechos humanos. es difícil saber cuándo Erdogan considera que se consigue el control total de las fuerzas de seguridad y le pega Siria – pero no va a tomar mucho tiempo por lo tanto, la fuerza aérea rusa en Alepo no tiene mucho tiempo antes de que Ankara se reanuda la ayuda militar y técnica para el terror islamista. grupos en ese territorio “. [4]

Igor Korotchenko , director del Centro Ruso de Análisis para el comercio mundial de armas y un candidato para el parlamento del nacionalista Rodina (Patria) Parte dijo en una entrevista a RIA que con el fin de llegar a una plena normalización con Moscú, Turquía tiene que bloquear -Syrian la frontera turca y negar el contrabando de armas, empiezan a luchar ISIS en el suelo e intercepten ayuda financiera a ISIS. Korotchenko también dijo que Turquía debe reconocer oficialmente Assad como la única autoridad legítima en Siria. “Si todo esto se lleva a cabo, vamos a estar convencido de que Turquía se ha corregido en serio su política exterior. Por el momento, los anuncios de Erdogan hechas en Rusia son sólo palabras. Él tiene que confirmar las palabras con los hechos reales”, dijo Korotchenko. [5 ]

Vzglyad Columnista: “Erdogan, Como él o no, es uno de los líderes independientes ‘

A pesar de las diferencias de puntos de vista entre los dos líderes, Petr Akópov , columnista de periódico en línea rusa Vzglyad , escribió que Erdogan y Putin encajan entre sí. Akópov evaluó que “Erdogan es ni un amigo ni enemigo de Rusia – que es gobernante independiente, que no tiene miedo de tomar decisiones y con el apoyo de su pueblo Y esto es exactamente lo que lo convierte en un importante e interesante socio para Putin.”. El autor continúa: “. La mayoría jefes de estado extranjeros, a los encuentros Putin no son igual a él – ni intelectualmente ni en la fuerza de voluntad, pero en términos de sus roles y funciones a los jefes de los estados no son más que los gestores contratados por las élites – algunos tienen más poderes, otros -. menos Ningún líder occidental es capaz de tomar una decisión – por sí mismo -. sobre las cuestiones que realmente importan por otra parte, ninguno de ellos piensa en términos de décadas de duración, considera las lecciones del pasado y tiene una clara la imagen del futuro de su propio país … Erdogan, como él o no, es uno de los líderes independientes. Teniendo en peso consideración de Turquía en el mundo y especialmente en Oriente Medio, esto lo hace una figura muy importante hace que [Putin] puede hablar seriamente “. El autor añade: “Erdogan no va a salir de la OTAN y no entrará en la Organización de Cooperación de Shanghai, pero la mera vector de su gobierno va a disminuir la influencia de los atlantistas en Turquía y traerá [Turquía] más cerca de Rusia, China e Irán … Erdogan no tiene otra alternativa que fortalecer las relaciones entre Rusia y Turquía. no porque le gusta Rusia o Putin demasiado, pero debido a Turquía exige independencia y estabilidad, teniendo en cuenta que Turquía quiere ser un estado en el que las figuras nativas, que profesan la misma fe que la mayoría de la gente, la regla en lugar de las élites occidentalizadas ajenos a la gente este es exactamente el camino de Erdogan -.. y esto es la apuesta principal de Putin en trabajar con él, porque el propio Putin sigue el mismo camino de la independencia geopolítica y de civilización ” [6]

Georgi Bovt , columnista del sitio de noticias rusa Gazeta.ru, escribió en un artículo titulado “Un juego largo plazo” que Turquía tal vez un socio político útil para Rusia, ya que Moscú necesita diversificar sus aliados en el Oriente. Luego agregó que Moscú puede explotar empeoramiento de las relaciones de Turquía con la UE y los Estados Unidos para su propio beneficio. Bovt escribió: “Tenemos que reconocer que las principales amenazas estratégicas a largo plazo a Rusia no se derivan de Europa, aunque cuatro regimientos de la OTAN están desplegadas allí en los antiguos países del Pacto de Varsovia Las amenazas no emanan de ‘maldito’ América con su Estado. Departamento y la CIA, incluso si no es una retórica político-militar duro, calentado por nuestros antiguos hermanos del pacto de Varsovia “. Las principales amenazas estratégicas a largo plazo se derivan de la quema y la desintegración de Oriente Medio, que es alimentar a terrorista islamismo y las amenazas se derivan de China, a pesar de nuestros propios pontificaciones sobre “girando hacia el Este”. Rusia puede utilizar las nuevas oportunidades en relación con Ankara, teniendo en cuenta que Rusia necesita diversificar sus actitudes y relaciones en el Este y evitar la excesiva dependencia de China “. [7]

Las teorías de la conspiración – Col-Gen (RET) Ivashov: ‘El [Estados Unidos] deseo [s] Para Empuje Rusia en un conflicto militar con Europa, [Y] Turquía’

Entre las reacciones a la reunión de Putin y Erdogan, el periódico pro-Kremlin populares Komsomolskaya Pravda publicó una extensa entrevista por su coronel corresponsal militar (retirado) Viktor Baranez con el coronel general (retirado) , Leonid Ivashov , ex comandante de la Dirección General de Internacional la cooperación de la MOD de Rusia, y un profesor de la Universidad Estatal de Moscú Diplomática.

Ivashov explicado que Occidente tenía una estrategia clara hacia el Medio Oriente, que finalmente fracasó y entregado Erdogan en las manos de Moscú: “Al principio, las finanzas y la petro capital estadounidense desencadenado la tragedia geopolítica en el Medio Oriente con el fin de someter a Europa y Asia a la dependencia el petróleo de Oriente Medio, que está controlado por las compañías americanas y satélites como Arabia Saudita o Qatar. el papel preparado de la misma Oriente Medio iba a ser una región de caos “, y la fuente de terror que se extendió la desestabilización de Europa, Asia, Rusia. por eso se han necesitado para destruir los regímenes firmemente conectados a Rusia, china y Europa. me refiero a Irak, Libia, Siria y de Mubarak Egipto, que trató de liberarse de ‘custodia’ de Estados Unidos. también me refiero a Irán que fue ganando geopolítico fuerzas y hacer frente a la política de Estados Unidos y de Israel en la región. ” Ivashov Luego agregó que Erdogan siguió la política estadounidense en la región hasta que entendió que los EE.UU. lo trata como material “gastada” mientras que los EE.UU. – si acaso – apoyar en silencio a su rival Fethullah Gullen, un líder de la oposición militar y religiosa. Ivashov mencionó que el mismo minuto Erdogan comenzó a pensar en volver a acercarse a Rusia, disculpándose por el chorro de caída, un ataque terrorista ocurrido en el aeropuerto de Estambul, que no podría haber sido ejecutado por los kurdos o ISIS por razones políticas.Ivashov llegó a la conclusión de que ese era el primer disparo que anuncia el intento de golpe, que siguió firme decisión de Erdogan de volver a participar Rusia. “Erdogan entiende quién estaba detrás del golpe de Estado, y que Rusia era el único lugar real que pudiera refugiarse en … La idea detrás de la agitación en el Oriente Medio, incluida Turquía, es el deseo [estadounidense] para empujar a Rusia en una conflicto militar con Europa, Turquía y el que con el fin de detener la resurrección de Rusia, recuperar el control de Eurasia, eliminar a los competidores económicos y para detener el avance de china “, concluyó Ivashov. [8]

 

Notas:

 

[1] Ria.ru 9 de agosto de 2016.

[2] Kommersant.ru 9 de agosto de 2016.

[3] Ria.ru 9 de agosto de 2016.

[4] Vz.ru 9 de agosto de 2016.

[5] Ria.ru 9 de agosto de 2016.

[6] Vz.ru 9 de agosto de 2016.

[7] Gazeta.ru 8 de agosto de 2016.

[8] Kp.ru 8 de agosto de 2016.

Vladimir Putin:si el Estado islamico se atreve a atentar en Rusia, en menos de media hora, todos los musulmanes habrán muerto

Putin-Isis-01

Noscomunicamos  El líder ruso se informa, montando una enorme misión militar para tomar el control de la fortaleza de Raqqa del grupo terrorista ISIS. La ciudad es la capital de auto-declarado de ISIS en Siria y está vigilada por unos 5.000 miembros yihadistas.

Putin se establece para movilizar 150.000 reservistas que él haya reclutado en el ejército en septiembre. Después de los ataques de París, Putin dio a entender que estaba dispuesto a unir fuerzas con Occidente para abordar Estado islámico. Él le dijo a David Cameron: “Los trágicos acontecimientos recientes en Francia muestran que debemos unir esfuerzos en la prevención del terrorismo”.

14697406071121469744727

Donald Trump: “Lo que dijo.” spointing_above_100100-vi

151229111238-Donald-trompeta-putin-super-169

Helicoptero ruso es derribado en Siria y AlJazzera está allí presente para filmarlo

Al Jazeera en la prensa minutos después en el lugar del accidente del helicóptero ruso derribado

periodistas de Al Jazeera en el lugar minutos después de un accidente fatal de un Heli ruso. Los rusos se pregunta por qué.

La explicación más creativa está en el enlace de arriba Twitter:

pokemon Al Jazeera

ADVERTENCIA: Video muy perturbador de los salvajes que arrastran a un miembro de la tripulación del helicóptero ruso cuya  ropa han quemado detrás de ellos con el canto de la única frase que los musulmanes  parecen saber mientras que es seguido por lo que creo que son los reporteros de Al Jazeera

 

 

 

Rolf Hochhuth, Alemania debe irse de la OTAN o va a desaparecer

Algunas fraces:Los americanos no saben donde queda Rusia, Rusia es nuestro vecino y los americanos utilizan a alemania como carne de cañon.

“El grasn Cartago,luchó en tres guerras,después de la primera era todavía poderosa,después de la segunda era todavía famosa, después de la tercera desapareció.”

Rolf Hochhuth, el dramaturgo más famoso de Alemania, que recientemente celebró su cumpleaños número 85, es agresivo y combativo hasta hoy. Su último libro se llama “Salida de la OTAN o Finis Germaniae”, es decir, el final de Alemania. Sputnik al autor le preguntó a qué se refería.

El Sr. Hochhuth, llama a su libro “salida de la OTAN o Finis Germaniae”. ¿Qué quiere decir? 

Me refiero a que los estadounidenses pronto comenzaran su guerra planeada contra Rusia y que los alemanes se destruiran entonces – como el más fuerte contingente europeo de la OTAN, como sdatelite involuntario del Pentágono . Escribí un libro entero para probarlo.

Que no estoy hablando en estado de pánico, pero entré en pánico a causa de hechos, quiero mostrar los siguientes ejemplos. ¿Por qué la OTAN lleva a cabo cientos de metros, no kilómetros, antes de la frontera con Rusia en Narva, Estonia un desfile militar? Merkel , sin embargo,  prohibió la participación alemana en ella, pero porqué  ya no ha logrado prohibir unas maniobras navales de la OTAN ante  Crimea . ¿Por qué no hizo sus maniobras, por ejemplo en Gibraltar?

Mi principal testigo es el ex canciller alemán Helmut Schmidt, quien dijo dos semanas antes de su muerte con la mayor preocupación, sobre el sinsentido de las sanciones . Hasta la señora Merkel no quiere seguir el curso. Pero estamos incapacitados. El gabinete tiene un hombre honesto, el Ministro Schäuble, quien dijo fatalista: “Vamos a tener que acostumbrarnos a ello, no somos un poder soberano.”

Los aliados de Estados Unidos han librado su ciudad natal al final de la Segunda Guerra Mundial, que han experimentado la recuperación de Europa a través del Plan Marshall. ¿Dónde lograr su cambio de corazón, ahora en contra de su viejo amigo, los Estados Unidos,para  hablar?

Eran una increíblemente gran nación.Tienes que Europa occidental liberada, lo que el Inglés por sí solo no lo intentaría. Sin embargo, un país que cambió en 75 años. Asimismo, las personas no siempre seran iguales. En la actualidad hay otras personas en Estados Unidos en el poder que lo hacen completamente loco, aunque sin rival a la vista. Debe esperar siempre para una búsqueda más allá de los océanos, Consciente de que con ellos desde hace 150 años, no hay ninguna ventana que  está rota por la guerra. Y sin embargo, ellos dan el 51 por ciento de su presupuesto total en el ejército! A modo de comparación, Bismarck nunca le ha puesto más de 25 por ciento del presupuesto a los militares durante sus tres guerras. Entonces ¿por qué esta enorme concentración militar? Respuesta: Se rigen por la industria de las armas, que amenaza  con un aumento del desempleo.

No es popular en este momento, para mostrar comprensión de Rusia. ¿Por qué se entiende?

Nosotros debemos  la renuencia a Rusia mejor que cualquier otro. Y es mi temor de que no somos más que los tontos útiles, la carne de cañón para la industria de las armas americanas, que debe querer la guerra.

Putin es, en efecto engañado constantemente. Así Theo Sommer escribió en Die Zeit, Rusia admite a los Estados bálticos para unirse a la UE, y los países bálticos van a la OTAN ! ¿Pero qué significa? Nos hemos vuelto locos!.

Ya tenían el año pasado una carta abierta a la señora Merkel y el señor Gauck que escribieron sobre tema a la OTAN. ¿Alguna vez se consiguió una respuesta?

De Gauck me dieron una respuesta muy evasiva.A  Merkel, por supuesto, no SE LE respondió.

CON Rusia el  tema también tiene esta extraña discrepancia entre lo que la política mueve y los medios de comunicación, y lo que las personas piensan, por así decirlo. se ha dado cuenta?

En Alemania, la ley de la unidad de Prensa. Tenemos el panorama de los medios más despreciable en Europa.

Y en la política, rechaza el Bundestag  la consulta popular que la libre Suiza tiene desde hace  170 años.Nacemos sujetos y seguidores, como Heinrich Mann y no sólo él lo  ha dibujado.

El Sr. Lammert, presidente del Bundestag, me escribió en un intercambio de cartas, las personas no pueden juzgar cuestiones complicadas de hecho. ¿Cómo lo sabe? ¿Ha oído hablar  él nunca Wilhelm Busch, su máxima: ¿Quién está mirando, ve más que quien juega?

Somos políticamente muy poco inteligentes. Hemos tenido algunos grandes hombres como Bismarck, cuya ley suprema en todo momento era el mantenimiento de buenas relaciones con Rusia . Cuatro zares se casaron con princesas alemanas. Bismarck sabía por qué. Así Bismarck escribió al rey Guillermo, para no iniciar una guerra con Rusia, debido a que el Reich podría tener incluso en el caso poco probable de que sucediera  a corto plazo, una guerra con Rusia nunca la tendría  atrás, pero siempre delante de él.

Por lo que incluso con Hitler, después de la victoria más grande en la historia del mundo, las seis semanas en las que hubo invadido Francia lo que sorprendió al mundo, incluso lo he visto, yo era entonces de 12 años de edad, perdió por completo su mente cuando hubo atacado a sus leales proveedores de materias primas, los rusos de  Stalin.

Y ahora estamos listos de nuevo. Si bien no caeremnos sobre ellos, y desde luego no nos dejaran ir solos, así pre fácilmente por los americanos, pero nosotros seemos el teatro potencial de la guerra.

Sr. Hochhuth,  nunca ha escrito tanto como hoy. Es tan  difícil  hoy en día para ser escuchado?

Lo que acabo de decir, por supuesto, no se imprimiría en ningún diario alemán. Esa es una despreciable banda del silencio .Les desprecio.

BRD es una estructura estatal repugnante. Su verdadera traducción es (Banker- und Banausenrepublik Deutschland”) “República de banqueros y filisteos de Alemania”, con una prensa bastante poco  libre, porque nuestros periodistas van a autocensurarse.

El libro “Retirada de la OTAN – o Finis Germaniae” de Rolf Hochhuth es en la Verlag zeitgeist Print & Online

Entrevista: Armin Siegert

http://www.welt.de/kultur/buehne-konzert/article113721957/Der-Mann-der-Papst-Pius-XII-den-Kampf-ansagte.html

https://zeitgeist-online.de/buecher/bisherige-veroeffentlichungen/116-buecher-und-dvds/1034-rolf-hochhuth-ausstieg-aus-der-nato.html

 

 

Rusia: redada en Cientologia

FSB incursiones 14 oficinas de Scientology en Rusia en sonda de lavado de dinero

(Cualquier persona que intente y entrevista de Tom Cruise en esto?)

El Servicio de Seguridad Federal llevó a cabo 14 redadas simultáneas en la Iglesia de la Cienciología oficinas en Moscú y San Petersburgo. Se agarraron documentos que podrían arrojar luz sobre las transacciones financieras ilegales de la organización en Rusia.

La redada simultánea a través de las dos ciudades siguen la decisión judicial de noviembre de 2015, en Moscú, que dictaminó que la Iglesia de la Cienciología no cumplió con las leyes federales sobre la libertad de religión, ya que utiliza su marca comercial con ánimo de lucro.