La corrupción y la mendacidad de Washington es lo que hace a Estados Unidos “excepcional”

La corrupción y la mendacidad de Washington es lo que hace a Estados Unidos “excepcional”

Paul Craig Roberts
Prisión Planet.com
18 de abril 2014

La corrupción y la mendacidad de Washington es lo que hace América Msc "excepcional" 2007 Sábado 09.00 11.00 Uhr Wildgrube041 Putin 1024x679

Como he señalado en reiteradas oportunidades, el gobierno de EE.UU. paga gobernantes extranjeros para cumplir las órdenes de Washington. No hay tal cosa como un gobierno independiente en el Reino Unido, Europa o Japón. En la parte superior de todas las otras pruebas, ahora ha salido a la luz que la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional cuenta con un fondo para sobornos grandes “donde millones se pagan a las figuras políticas en el extranjero.”http://www.informationclearinghouse.info/article38253 . htm

Si tienes cuatro horas mira la ncreíble conferencia de prensa abierta del presidente Putin con el pueblo de Rusia y luego trata de imaginar un líder estadounidense o europeo capaz de tal hazaña.http://www.informationclearinghouse.info/article38254.htm Los rusos tienen un verdadero líder.Tenemos punks de dos bits.

https://yahel.wordpress.com/2014/04/18/linea-directa-putin-responde-a-las-preguntas-de-los-ciudadanos/

El diario Los Angeles Times ha adquirido su propia Judith Miller. Su nombre es Sergei L. Loiko. Un régimen de Obama incompetente ha frustrado su adquisición de Ucrania, con su golpe de Kiev. El Loco de la Casa Blanca se siente avergonzado de que tantos ucranianos prefieren ser parte de Rusia a ser  parte del títere de la “libertad y la democracia” de Washington del gobierno en Kiev. Las prostitutas medios de comunicación estadounidenses y europeos han tirado la propaganda a toda marcha, la demonización de Rusia y del Presidente Putin, con el fin de encubrir el error de Washington.

El último engaño cocinado por Washington o por el Sector de Derecho antisemita neo-nazi en el oeste de Ucrania consiste en folletos emitidos erróneamente bajo el nombre de uno de los líderes de los separatistas rusos en el este de Ucrania. El folleto exige a los  Judios a firmar un registro y una lista de sus bienes. Sin embargo, no existe tal oficina de registro. El embajador de Washington en Ucrania, Geoffrey Pyatt que asistió el subsecretario de Estado, Victoria Nuland, en orquestar el derrocamiento del gobierno de Ucrania electo y la instalación de títeres de Washington, declaró a los prospectos a ser “el verdadero negocio.” Pero la comunidad judía sospechó y ha emitido una declaración de que el folleto “huele como una provocación.” los residentes judíos de los territorios rusos que los líderes soviéticos agregaron a la República Soviética de Ucrania dice que el antisemitismo no ha sido una característica de la vida en el habla rusa también:http://rt.com/news/fake-news-ukraine-russia-364/

Washington y los medios de comunicación prostitutos son proveedores de información errónea.Recuerde, Washington y sus prostitutas medios de comunicación le ha dicho que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva y era una amenaza para Estados Unidos. Washington y sus prostitutas mediales que decían que el presidente de Siria Assad utilizó armas químicas contra su propio pueblo. Washington y sus prostitutas de  los medios que decían que “no le estamos espiando en usted.” Recuerde, el New York Times se sentó en la primera fuga de un funcionario de la NSA que decía que los estadounidenses estaban siendo espiados ilegalmente durante  un año hasta que George W. Bush era  reelegido.

Un gobierno que se basa en la propaganda no se le puede creer en nada. Estadounidenses desinformados por los medios prostituta sno están en condiciones de proteger la Constitución de los EE.UU. y su libertad. Mal informado,s se convierten en aliados de la tiranía y su peor enemigo.

Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. Su último libro, El fracaso de Laissez Faire Capitalismo y Disolución Económica del Oeste ya está disponible.

La crisis en Ucrania se intensifica

La crisis en Ucrania se intensifica

140412-ucrania-russia-mn-01_f3f489860357a657f16a3b8c468ce9a2Ayer, la crisis en Ucrania se intensificó de manera significativa. Horas después de que el presidente en funciones de Ucrania Oleksandr Turchynov anunció una “operación antiterrorista” contra los numerosos levantamientos pro-rusos que han tenido lugar en al menos nueve ciudades, las fuerzas gubernamentales  participan  cerca de 30 militantes armados en el aeropuerto de Kramatorsk, justo al sur de la ciudad de Slovyansk , a unos 100 kilómetros de la frontera con Rusia. El cambio provocó una advertencia del primer ministro ruso, Dmitry Medvedev. “Voy a ser breve: Ucrania está al borde de la guerra civil, es aterrador”, dijo, citado por agencias de noticias rusas.

La medida es parte de una contraofensiva global dirigida a recuperar el control de la parte oriental del país, a raíz de la toma de posesión de los edificios oficiales del gobierno de los separatistas pro rusos en al menos nueve ciudades. Según testigos presenciales, sí Slovyansk estaba siendo  rodeado por las tropas ucranianas, respaldada por vehículos blindados y dos helicópteros. Las fuerzas pro-rusas han tenido un control efectivo de la ciudad desde el pasado sábado.

Lo que sucedió durante la lucha es en gran parte poco claro, pero las fuentes de medios de comunicación rusos afirman entre cuatro y 11 militantes murieron cuando las tropas irrumpieron en el campo de aviación de Ucrania, mientras que Yury Zhadobin, coordinador de una fuerza de defensa pro-ruso, afirmó que dos personas sufrieron heridas leves y fueron llevados a un hospital. El gobierno ucraniano alegó que no hubo víctimas en absoluto, pero que habían tomado un número indeterminado de presos. Gen. Vasyl Krutov, de servicios de seguridad jefe de la unidad antiterrorista de Ucrania, habló fuera del aeropuerto, dijo que sus hombres habían repelido un ataque de hombres con uniformes verdes que habían intentado asaltar la instalación a principios de la tarde.

Después del enfrentamiento, cientos de vecinos rodean el aeropuerto, impulsado por los rumores de que las fuerzas ucranianas se estaban preparando para atacar a la propia ciudad de Kramatorsk. Algunos trataron de entrar en las instalaciones del aeropuerto, lo que llevó las fuerzas ucranianas a disparar tiros de advertencia. Cuando apareció Krutov een el xterior para reducir las tensiones, fue atacado por la multitud.

La agencia de noticias rusa Interfax citó a un miliciano pro-ruso que dijo que las tropas ucranianas se habían apoderado de la pista de aterrizaje, pero que Kramatorsk permanecido bajo su control. “Tenemos, de hecho, que ha sido empujado fuera del aeropuerto, pero la ciudad está bajo nuestro control”, el miliciano no identificado dijo a la agencia. “No vamos a dejar entrar a nadie”

El Presidente Turchynov explicó la razón de la jugada en su sitio web. “El objetivo de estas acciones es proteger a la gente”,  dijo . “Aparte de las fuerzas especiales rusas y los terroristas, hay cientos de miles de personas inocentes ucranianas engañadas por la propaganda rusa, y es por eso que vamos a tomar las acciones antiterroristas necesarias con prudencia y responsabilidad.”

Turchynov también se dirigió al Parlamento de Ucrania en Kiev. “Acabo de recibir una llamada de la región de Donetsk: fuerzas especiales de Ucrania se han liberado en el aeropuerto en la ciudad de Kramatorsk de los terroristas”, dijo a los legisladores. “Estoy convencido de que no habrá ningún terrorista dejaran pronto en Donetsk y otras regiones y que se encontrarán en el muelle – aquí es donde deben estar.”

Otro aumento de tropas está pasando cerca de la ciudad de Izyum, que está cerca de la frontera de las provincias de Kharkiv y Donetsk, en el este, 32 millas al noroeste de Slovyansk. Un funcionario Izyum que pidió el anonimato dijo que la ciudad ha sido utilizada por las tropas ucranianas como área de alimentación y abastecimiento de combustible desde su llegada a partir de la semana pasada. Un reportero de The Associated Press afirmó haber visto al menos 14 vehículos blindados de transporte de personal con banderas de Ucrania, junto con helicópteros y vehículos militares, estacionados a  24 millas al norte de Slovyansk. Equipo militar adicional también estaba cerca, al igual que por lo menos siete autobuses llenos de tropas del gobierno con uniforme militar negro. “Estamos esperando la orden de seguir adelante a Slovyansk”, dijo un soldado identificado sólo por su primer nombre de Taras.

En la ciudad de Donetsk, el alcalde Alexander Lukyanchenko rogó a las  fuerzas pro-rusas de no seguir adelante con su amenaza de apoderarse de oficinas de la ciudad. “Si se paralizan a  las autoridades de la ciudad,  sería en detrimento de todos los habitantes de la ciudad”, dijo a los periodistas.

La medida tomada por los militares de Ucrania sigue a  un ultimátum emitido el lunes por Turchynov que fue ignorado con prontitud por militantes pro-rusos.Ese ultimátum luego se convirtió en una oferta para celebrar un referéndum nacional para determinar el futuro de Ucrania, seguida de otra oferta para una intervención de mantenimiento de la paz emprendidas por las fuerzas de la ONU.

Como era de esperar, Ucrania y Rusia tenían completamente diferentes tomas de la tensión creciente.”Tenemos que decirle a los ucranianos la verdad: la Federación de Rusia está librando una verdadera guerra contra Ucrania en el este, en las regiones de Donetsk y Lugansk, en particular”, dijo el ex primer ministro y candidato presidencial Yulia Tymoshenko, quien también pidió a la West “reconozca la agresión de Rusia contra el este de Ucrania como una guerra.” ucraniana primer viceprimer ministro Vitaly Yarema hizo eco de esa evaluación, diciendo que en Kiev había “evidencia de que las personas que ocupan Slovyansk y Kramatorsk en este momento son los militares de la Federación de Rusia 45 ª Regimiento Aerotransportado.” Ucraniano fuerzas de seguridad también  afirmaron  que un agente de inteligencia extranjera ruso llamado Igor Strelkov, había ayudado a coordinar la incautación de Crimea, fue parte de los que dieron lugar a la resistencia en Slovyansk.

Dmitry Peskov, portavoz del presidente ruso, Vladimir Putin, rechazó las acusaciones por completo. El propio Putin llamó a las maniobras militares “inconstitucionales”, exigiendo una ofensiva internacional en respuesta. El canciller ruso Sergey Lavrov insistió en Kiev estaba siendo contradictoria. “No se pueden enviar  los tanques y en los mismos dialogarán tiempo”, sostuvo.”El uso de la fuerza sería sabotear la oportunidad que ofrecen las negociaciones a cuatro bandas en Ginebra.” Esas conversaciones, que tendrán lugar mañana, involucran a los rusos, los EE.UU., la Unión Europea y las autoridades ucranianas. Mientras tanto, la UE y los EE.UU. están considerando la posibilidad de ampliar ostensiblemente las sanciones contra los rusos.

O tal vez no. Mientras que la administración Obama se informa, listo para subir la apuesta, la UE es menos entusiasta, debido a la realidad de que las sanciones más fuertes podrían  poner en peligro  la ya débil recuperación económica. Así, mientras que los EE.UU. puede sugerir la orientación sectores económicos rusos, como los servicios financieros y la energía, la UE prefiere una expansión de la congelación de activos individuales y la prohibición de viajar. Sin el apoyo de la UE, las sanciones adicionales por parte de los EE.UU. tendrían un efecto mínimo. “El nivel de comercio entre los EE.UU. y Rusia directamente es bastante limitado”, dijo Simon Mandel, vicepresidente de ventas de acciones emergentes de Europa en Auerbach Grayson & Co. “Lo que de las sanciones de los EE.UU. sale no es nada a menos que el gobierno chino o de la UE esten  dispuestos a apoyarlos, ellos todavía tendrán un impacto mínimo en el gobierno ruso “.

Gary Greenberg, que supervisa cerca de $ 785 millones en acciones de mercados emergentes a Hermes, cree que el último movimiento de Ucrania se acumula en gran medida a los intereses rusos. “Rusia está en una excelente posición de negociación antes del inicio de conversaciones”, sostuvo. Tener provocadores en Ucrania o que tengan las fuerzas del gobierno de Ucrania comenzando  a rodar los tanques  pone a Rusia en una posición mucho más fuerte en su danza de negociación con Europa y los EE.UU. Esto es parte de su estrategia “.

Es una estrategia subrayada por un informe de derechos humanos de la ONU que  sostuvo  los rusos étnicos en el este de Ucrania han afirmado falsamente que estar bajo asalto para justificar la intervención rusa. “Aunque hubo algunos ataques contra la comunidad de etnia rusa, éstos no eran ni sistemática ni generalizada”, según el informe. “Las fotografías de las protestas Maidan, historias muy exageradas de acoso a los rusos étnicos por parte de extremistas nacionalistas ucranianos, y los informes de mal informados de ellos estaban armados para perseguir a los rusos étnicos de Crimea, se usaron sistemáticamente para crear un clima de temor e inseguridad que se refleja con el apoyo a integración de Crimea en la Federación Rusa “.

El informe señaló además que durante el referendo de Crimea, había “acusaciones creíbles” de hostigamiento, detención arbitraria y la tortura por  no-partidarios del referéndum, así como “muchas cuentas de fraude electoral.”

Fue azotada por las autoridades rusas. “Uno tiene la impresión de que el informe fue fabricado para que se corresponda con las conclusiones formadas por adelantado”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso en un comunicado.(La realidad actual del ejercito de Ucrania contra los ciudadanos desmiente ese informe de la ONU)

Mientras tanto,  40.000  tropas militares rusas, repletas de columnas de tanques y aviones de combate, siguen siendo basada sen las afueras de la frontera de Ucrania. Putin rechaza cualquier vínculo con el malestar provocado por las fuerzas pro-rusas en Ucrania, así como las fuerzas de seguridad de Ucrania han  producido  grabaciones de conversaciones entre rusos y separatistas ucranianos., y las fuerzas estadounidenses permanecen en  estado de alerta  en el Mar Negro. La situación está en un filo de la navaja y un movimiento en falso por cualquiera de las partes podría encender un enfrentamiento mortal.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

Putin dice que Rusia espera una condena clara por las Naciones Unidas y la comunidad internacional de “acciones anticonstitucionales de Kiev en el este de Ucrania”

La escalada del conflicto en Ucrania pone país está al borde de la guerra civil - Putin

El presidente ruso, Vladimir Putin, durante una conversación telefónica con la canciller Angela Merkel dijo que la fuerte escalada del conflicto en Ucrania pone al país al borde de la guerra civil, afirma el servicio de prensa del Kremlin.

Los líderes de los dos países acentuaron la importancia de las conversaciones en un formato cuatripartita (Rusia, la Unión Europea, Estados Unidos y Ucrania), prevista para el 17 de abril. “Esperanza se ha expresado que las partes en la reunión de Ginebra se encargará de para transmitir un mensaje claro de que contribuye a dirigir la situación en un canal pacífica “, agregó un funcionario del servicio de prensa del Kremlin.

El presidente ruso también recordó la importancia de la estabilización de la economía de Ucrania y de asegurar las entregas y tránsito de gas natural ruso a Europa. Esto ha sido reiterado en su mensaje, de fecha 10 de abril de 2014 a los líderes de varios países europeos.

La conversación telefónica se llevó a cabo por iniciativa de la parte alemana, informa la agencia Itar-Tass.

Rusia espera una clara condena de la ONU y la Comunidad internacional de las acciones de Kiev en el este de Ucrania – Putin

Putin dice que Rusia espera una condena clara por las Naciones Unidas y la comunidad internacional de “acciones anticonstitucionales de Kiev en el este de Ucrania”, informa RIA. El presidente ruso, Vladimir Putin habló con el secretario general de la ONU Ban Ki-moon en el teléfono el martes.

“La situación de crisis en Ucrania, que se extendió rápidamente debido a la operación contundente iniciado por las autoridades de Kiev en el sureste del país, se ha discutido”, dijo la oficina de prensa del Kremlin en un comunicado.

“Putin subrayó, en particular, que Rusia espera que la ONU y la comunidad internacional para que condenen claramente estas acciones anticonstitucionales”, dice el documento, informa Interfax.

Toma el ejército ucraniano aeródromo en el este del país, informaron heridos – milicia popular

Las tropas ucranianas han asaltado un campo de aviación en la ciudad oriental de Kramatorsk, dijeron los activistas anti-Maidan. Cuatro personas murieron y otras dos resultaron heridas, dijeron los activistas. Al mismo tiempo Slavyansk está siendo atacado por las unidades militares ucranianos. El lunes, el presidente golpista impuesto Turchinov firmó un decreto para iniciar oficialmente una “operación especial antiterrorista” en el este del país.

Tropas ucranianas se acercaron al aeródromo militar en vehículos blindados de transporte de personal entre las ciudades orientales de Kramatorsk y Slavyansk, la milicia popular ubicado en el campo de aviación dijo a RIA Novosti en el teléfono.

“Comenzaron a negociar con la milicia popular, que tiene el control del campo de aviación. El tiroteo comenzó inesperadamente. Hay heridos entre la milicia popular, y puede haber muertes”, dijeron.

Otros miembros de la milicia han bloqueado la entrada a Kramatorsk y están listos para defender la ciudad, los activistas añadieron, informa RT.

Una batalla está en marcha en el aeropuerto de Kramatorsk, coordinador de las fuerzas de autodefensa de la región de Lugansk, Alexei Chmylenko dijo a Interfax por teléfono.

“De acuerdo a la información proveniente de los cosacos, tiene lugar un intercambio de fuego y una batalla está en marcha en el aeropuerto Kramatorsk. No se sabe todavía si existen víctimas”, dijo Chmylenko.

De acuerdo con la información de Chmylenko, una acumulación significativa de vehículos blindados se puede observar en las entradas a Kramatorsk y Slavyansk. También el número de personas armadas, que rodean las ciudades, es cada vez mayor.

Las fuerzas armadas sen una operación especial en Kramatorsk en la región de Donetsk, en el este de Ucrania, dijo el Ministerio de Defensa de Ucrania.

“Una operación especial se está celebrando actualmente en Kramatorsk,” la oficina de prensa del Ministerio de Defensa dijo a Interfax al comentar la información de los medios masivos locales y testigos de que el equipo militar se encontraba en la ciudad y se hicieron disparos.

La oficina de prensa no ofreció más comentarios. Mientras tanto, consejo de coordinación de la región de Lugansk dijo a Interfax que las interrupciones de la red celular se puede observar en las ciudades ucranianas de Slavyansk y Kramatorsk.

“De hecho, el servicio celular no funciona en Slavyansk y Kramatorsk. Esto por lo general ocurre durante provocaciones u operaciones especiales”, dijo el consejo de coordinación. Los teléfonos celulares para Slavyansk y Kramatorsk activistas de autodefensa no están actualmente disponibles.

Los representantes de los grupos de autodefensa en el Kramatorsk en las regiones de Ucrania Donetsk han reportado víctimas como consecuencia de disparos en el aeropuerto el martes por la noche.

“La batalla continúa, algunas resultan heridas, una o dos personas por lo menos,” un portavoz dijo a Interfax por teléfono.

Al mismo tiempo, la ciudad oriental de Slavyansk está siendo atacado por las tropas ucranianas, el jefe de la milicia popular Donbass, Sergey Tsyplakov, dijo a RIA Novosti.

“En la actualidad hay un gran ataque en Slavyansk, vehículos blindados están entrando en la ciudad … hay un montón de hombres troops.Our se están preparando para defender (la ciudad)”, dijo.

Una columna de unos 500 soldados ucranianos y equipamiento militar ha entrado en la ciudad de Slovyansk en la región de Donetsk para llevar a cabo una operación especial, de acuerdo con informes de testigos en sitios de redes sociales, informa Interfax.

“Una columna de Ucrania Ministerio del Interior de 500 soldados, 20 vehículos blindados, 2 helicópteros y varios autobuses acaba de entrar Slovyansk”, se informó.

Tres helicópteros se ciernen sobre el campo de aviación, informaron medios de comunicación locales. Hay muchas personas cerca de la pista de aterrizaje, la mitad de ellos con uniforme de camuflaje; muchos son los lugareños, incluidos los niños. El tiroteo comenzó inesperadamente, dijo uno de los militares.

En este momento, no ha habido un reporte de una persona lesionada. Un soldado que estaba de guardia en un puesto de control recibió un disparo en la pierna.

Por su parte, las fuerzas de autodefensa Slavyansk coordinador Mykola, que pidió no dar su apellido, no confirmó los informes acerca de la toma de la ciudad.

“La situación en Slavyansk es tensa, pero no hay vehículos blindados o tropas aquí todavía. Existen importantes problemas con la recepción de la señal, que está de vuelta ahora, después de haber estado ausente durante varias horas”, dijo.

A su vez, los medios de comunicación ucranianos, citando al Ministerio de Defensa, anuncióaronuna operación especial en Kramatorsk el martes.

Las fuerzas armadas en una operación especial en Kramatorsk en la región de Donetsk, en el este de Ucrania, dijo el Ministerio de Defensa de Ucrania, informa Interfax.

“Una operación especial se está celebrando actualmente en Kramatorsk,” la oficina de prensa del Ministerio de Defensa, al comentar la información de medios masivos locales y testigos de que el equipo militar se encontraba en la ciudad y se hicieron disparos. La oficina de prensa no ofreció más comentarios.

Los manifestantes antigubernamentales han venido celebrando mítines en la parte sur-oriental del país tras el golpe de Estado en Kiev el 22 de febrero. Los activistas han aprovechado los edificios del gobierno en la mayoría de las ciudades en la región de Donetsk. El domingo, el gobierno de Kiev puso en marcha una operación de represión en Slavyansk.

Tras el evento, el Consejo de Seguridad de Ucrania aprobó una operación de seguridad a gran escala en las regiones orientales del país. El lunes, el golpe de Estado impuesto por el presidente Turchinov firmó un decreto para iniciar oficialmente una “operación especial antiterrorista” en el este del país.

Ayer el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que si las autoridades de Kiev se utilice la fuerza, se verá afectada toda la cooperación sobre la cuestión ucraniana.
Read more: http://voiceofrussia.com/news/2014_04_16/Escalation-of-conflict-in-Ukraine-puts-country-on-brink-of-war-Putin-2796/

Ucrania: guerra civil, rebelion

Podríamos decir:”Quien a hierro mata a Hierro muere” Los conspiradores de Maidan se creyeron que su receta de sublevación no iba a ser imitada

Las unidades militares que el anterior gobierno de ucrania se negó a emplear:

Rusia prohibe el grupo islamico Hizb ut-Tahrir, en Crimea

 Rusia prohibe el grupo islamico  Hizb ut-Tahrir, en Crimea
Rusia de prohibir Hizb ut-Tahrir, en Crimea
Hizb ut-Tahrir ha estado activo en Crimea durante una década, donde se ha celebrado muchas conferencias e incluso publica un periódico.

Boletín Mundial / News Desk

Viceprimer ministro de Crimea Rustam Temirgaliyev ha revelado que el grupo islámico político Hizb ut-Tahrir se prohibió en la península de conformidad con la legislación de Rusia después de la guerra de Crimea fue anexionada por Rusia.

El líder terrorista islámico Doku Umarov señor de la guerra de Checheni, fue elminado en Rusia.

 el hombre más buscado de Rusia, islamista terrorista acusado de decenas de muertos, es asesinado en ‘operación de combate’ en el estado sin ley, el Kremlin dice

(Y antes de que preguntes, no, su nombre no es ‘Mohamed Tardski’. Es Doku Umarov)

Los servicios secretos rusos han confirmado la muerte de su hombre ‘más buscados’, el líder terrorista islámico  Doku Umarov señor de la guerra de Chechenia.

Umarov, quien alguna vez fue apodado ‘de Rusia Bin Laden’, fue ‘neutralizado’ en una ‘operación de combate’ que dejó a decenas de terroristas muertos, según el servicio del país Federal de Seguridad (FSB) anunciada.

Un sitio web simpatizante de la insurgencia islámica en el Cáucaso del Norte había informado de que Umarov había sido asesinado el 18 de marzo, pero Moscú no había confirmado previamente el informe, hasta la actualidad.

"Más buscados": los servicios secretos rusos han confirmado la muerte del líder terrorista islámico Doku Umarov 

“Más buscados”: los servicios secretos rusos han confirmado la muerte del líder terrorista islámico Doku Umarov

Umarov, quien había pedido que los ataques a los Juegos Olímpicos de Invierno de este año en Sochi, fue el líder de la
organización Emirato del Cáucaso cuyo objetivo es establecer un Estado islámico independiente en la región.

H / T UK Pete

La OTAN sigue toreando a Rusia en Ucrania, para provocar una guerra

Moscú alerta de preparativos militares en Ucrania que podrían desatar una guerra civil

Publicado: 7 abr 2014 | 21:39 GMT Última actualización: 7 abr 2014 |

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia exigió dejar “de inmediato” los preparativos militares en Ucrania en los que participan expertos de EE.UU. Esta situación podría desembocar en una guerra civil en el país, advirtió Moscú.

“De acuerdo con la información disponible, a las regiones del sudeste de Ucrania, como a Donetsk, se dirigen unidades de las fuerzas especiales y de la Guardia Nacional de Ucrania con la participación de militantes de la formación ilegal armada Sector Derecho”, reza el comunicado de la Cancillería rusa.Al mismo tiempo, como señala la diplomacia rusa, “la preocupación particular está basada en el hecho de que esta operación cuenta con la participación de unos 150 expertos estadounidenses de la organización militar privada estadounidense Greystone, disfrazados con el uniforme de la unidad especial ucraniana ‘Sokol’”.

“Los organizadores y participantes de esta provocación asumen la responsabilidad de crear una gran amenaza para los derechos, las libertades y la vida de ciudadanos inocentes de Ucrania y para la estabilidad del Estado ucraniano. Exhortamos a un cese inmediato de los preparativos militares, que podrían desatar una guerra civil”, indica el comunicado.

Este lunes se informó que Kiev dirigió tres subdivisiones militares a Lugansk y Donetsk para aplacar las manifestaciones populares, según informó RIA Novosti citando una fuente en la estructura de seguridad de Ucrania. Una de las subdivisiones está compuesta por miembros de la Guardia Nacional, la mayoría de los cuales forman parte del grupo radical Sector Derecho. La tercera subdivisión está integrada por agentes de la compañía Blackwater que llevan el uniforme de la unidad especial ucraniana ‘Sokol’.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124631-moscu-preparativos-militares-ucrania-guerra-civil

Putin a Europa: La deuda de Ucrania por el gas ha llegado a una fase “crítica”

Publicado: 10 abr 2014 | 14:44 GMT Última actualización: 10 abr 2014 | 17:21 GMT

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha escrito una carta a líderes de los países europeos importadores de gas ruso con motivo de la crítica situación en Ucrania

El presidente ruso ha advertido que la crisis por la deuda por gas acumulada por Ucrania ha llegado a una fase “crítica” y podría tener consecuencias para el suministro a Europa.”Desde el primer día de la existencia de la Ucrania independiente Rusia apoyó la sostenibilidad de la economía ucraniana, suministrándole gas a precios rebajados”, escribió el presidente ruso, subrayando que solo en los últimos cuatro años Rusia ha subsidiado 35.400 millones de dólares a la economía de Ucrania a través de precios rebajados.

“Los socios europeos quieren echarle a Rusia la culpa de las consecuencias de la crisis económica ucraniana.

“Rusia está dispuesta a participar en la estabilización y recuperación de la economía ucraniana. Pero no de manera unilateral, sino en condiciones de paridad con nuestros socios europeos”, escribió.

Putin constató que actualmente Ucrania no recibe de Europa nada más que promesas y subrayó que para Europa la economía ucraniana es una fuente de materias primas alimenticias, metal y recursos minerales, y al mismo tiempo Ucrania es un mercado para la venta de productos manufacturados europeos, lo que provoca un déficit de más de 10.000 millones de dólares en la balanza comercial del país.

Para resolver la actual situación Putin propone llevar a cabo sin demora consultas entre los ministros de Economía con el fin de elaborar un plan de acciones coordinadas para estabilizar la economía de Ucrania.

La carta fue escrita después de la reunión mantenida ayer por el presidente con el gabinete de ministros en la que se discutió la futura colaboración económica entre Rusia y Ucrania.

En la reunión de ayer el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, informó que la deuda total de Ucrania con Rusia asciende a 16.600 millones de dólares, de los que 2.200 millones de dólares corresponden a impago por gas.

Medvédev precisó que esta cifra tiene tres orígenes. “3.000 millones de dólares corresponden a la deuda de Ucrania; la deuda acumulada por el gas es de 2.200 millones de dólares, y lo que consideramos beneficios no recibidos alcanza los 11.000 millones de dólares,” explicó el primer ministro. Además el primer ministro subrayó que según el contrato Rusia podría haber adoptado ya el sistema de pago anticipado, pero no lo ha hecho debido a la difícil situación que vive Ucrania.

Por parte Putin subrayó que Rusia sigue subsidiando la economía de Ucrania a pesar de que no reconoce el Gobierno ilegítimo de Kiev, pero esta situación no puede prolongarse “eternamente”.

Varios expertos advierten que ante esta situación, con el  gas suministrado por Rusia en marzo aún sin pagar y con el suministro ya suspendido para abril, podría derivar en acontecimientos similares a los del año 2009, cuando las disputas por los precios de gas se tradujeron en la suspensión del tránsito de gas ruso a Europa a través de Ucrania.

En 2013 el volumen del tránsito de gas de Rusia a Europa a través de Ucrania aumentó un 3,2% y alcanzó 86.100 millones de metros cúbicos. Según el informe anual de BP, en 2013 Rusia suministró el 34% del gas del mercado europeo; Noruega, el 35%; Argelia, el 14%; Catar, el 10%; Nigeria, el 3% y Libia, el 2%.



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/124894-putin-rusia-europa-deuda-ucrania-gas

Noticia falsificada:Con fotos antiguas satelitales, la OTAN afirma que 40.000 efectivos rusos operan en la frontera cn Ucrania

Nato-Satellitenbilder

 Anatoli Antonow del Ministerio de Defensa habla de un cuento de horros de la OTAN. Ls tropas de la foto sos las que en el verano del 2013 realizaron maniobras conjuntas con Ucrania
weiter lesen:

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/ausland/ukraine-krise/64b77ek-nato-militaers-russische-soldaten-einsatzbereit-grenze-ukraine-beweise-veraltet#.A1000146

Sanciones musicales de Rusia con amor:

Casa Blanca miente a la UE sobre el Suministro de Gas por los EEUU

Casa Blanca miente a la UE sobre EE.UU. Suministro de Gas

234242La Casa Blanca y el Departamento de Estado han participado en descarada mentira a los gobiernos de la UE respecto a la capacidad de los EE.UU. para abastecer a más de gas natural suficiente para reemplazar los suministros de gas ruso. Las recientes declaraciones del presidente de EE.UU. Obama y la secretaria de Estado, John Kerry son tan evidentemente falso que traiciona una desesperación increíble en Washington sobre la situación en Ucrania frente a Moscú. O sugiere que Washington está tan fuera de contacto con ninguna realidad fáctica que  simplemente no le importa lo que ella diga. De cualquier manera, se sugiere un socio diplomático poco fiable para la UE. 

Después de su reciente reunión con líderes de la UE Obama emitió la declaración increíble que el transatlántico de Comercio e Inversión de asociación secreta (TTIP) que se está negociando en secreto a puerta cerrada por las grandes empresas privadas multinacionales haría más fácil para los Estados Unidos para exportar gas a Europa y ayudarle a reducir su dependencia de la energía rusa: “Una vez que tengamos un acuerdo comercial en el lugar, las licencias de exportación para los proyectos de gas natural licuado con destino a Europa sería mucho más fácil, algo que es obviamente relevante en el entorno geopolítico de hoy,” Obama dijo .

Ese poco de oportunismo político para tratar de impulsar las conversaciones estancadas TTIP jugando con los temores de la pérdida de gas de Rusia después del golpe Ucrania orquestada por Estados Unidos de 22 de febrero de la UE, no tiene en cuenta el hecho de que el problema en obtener el gas de esquisto EE.UU. a la UE no se encuentra en más fáciles los procedimientos de concesión de licencias de GNL en los EE.UU. y la UE.

En otras declaraciones recientes, en referencia al reciente auge de los no convencionales de gas de esquisto EE.UU., Obama y Kerry han señalado tanto los EE.UU. podría más que reemplazar la totalidad del gas ruso a la UE, una mentira basada en las realidades físicas. En su reunión de Bruselas de Obama dijo a los líderes de la UE deberían importar gas de esquisto de los EE.UU. para reemplazar ruso. Hay un gran problema con eso.

Revolución del esquisto es  un fracaso

Número uno, la “revolución del gas de esquisto” en los EE.UU. ha fallado. El espectacular aumento de la producción de gas natural de EE.UU. de “fracking” o forzar el gas de las formaciones de roca de esquisto está siendo abandonado por las mayores compañías energéticas como Shell y BP como antieconómico. Shell acaba de anunciar una gran reducción de su exposición a la explotación de gas de esquisto EE.UU.. Shell vende sus arrendamientos en unas 700.000 hectáreas de tierras de gas de esquisto en las principales áreas de gas de esquisto de Texas, Pennsylvania, Colorado y Kansas, y dice que puede tener que deshacerse de más para detener las pérdidas de gas de esquisto. CEO de Shell, Ben van Beurden declaró: “El desempeño financiero no, francamente, no es aceptable … algunas de nuestras apuestas de exploración, simplemente no han funcionado hacia fuera . “

Un resumen útil de la ilusión de shale gas proviene de un análisis reciente de los resultados reales de varios años de la extracción de gas de esquisto en los EE.UU. por el analista de energía veterano David Hughes. Él señala, “la producción de gas de esquisto ha crecido de manera explosiva para dar cuenta de casi el 40 por ciento de la producción de gas natural de EE.UU.. Sin embargo, la producción ha sido en una meseta desde diciembre de 2011; el ochenta por ciento de la producción de gas de esquisto proviene de cinco obras de teatro, varios de los cuales están en declive. Las altas tasas de declinación de los pozos de gas de esquisto requieren entradas continuas de por $ 42 mil millones al año para perforar más de 7.000 pozos-con el fin de mantener la producción estimada de capital. En comparación, el valor del gas de esquisto producido en 2012 fue de $ 32,5 mil millones . “

Así que Obama es o bien que nos mientan por sus asesores sobre el verdadero estado de los suministros de gas de esquisto de Estados Unidos, o que está mintiendo deliberadamente. El primero es más probable.

El segundo problema con la “oferta” de EE.UU. de gas a la UE para reemplazar el gas ruso es el hecho de que requiere masiva costosa infraestructura, en la forma de construcción de nuevas terminales de gas natural licuado que puede manejar las enormes superpetroleros de GNL para llevarlo a enorme terminal de GNL similares alberga en la UE.

El problema es que, debido a diversas leyes estadounidenses en materia de exportación de los factores de la energía y de la oferta interna, no existen terminales de licuefacción de GNL de funcionamiento en los EE.UU.. El único que se está construyendo es el terminal de recepción de GNL de Sabine Pass en Cameron Parish, Louisiana, propiedad de Cheniere Energy, donde John Deutch, ex jefe de la CIA, se sienta en el tablero. El problema con el terminal de Sabine Pass LNG es que la mayor parte del gas se ha pre-contrato para Corea, la India y otros clientes de GNL de Asia, no a la UE.

El segundo problema es que incluso fuese una enorme capacidad de los puertos instalados para satisfacer gas en la UE necesita para reemplazar los suministros rusos, que empujaría los precios de gas natural domésticas superior y acortar el mini boom manufacturero alimentada por abundantes, shale gas barato. El costo final para los consumidores de EE.UU. de GNL de la UE tendría que ser mucho más que el gas ruso corriente canalizada a través de Nord Stream o Ucrania. El siguiente problema es que no existen los superpetroleros especializados de GNL para abastecer el mercado de la UE. Todo esto lleva años, incluyendo las aprobaciones ambientales, el tiempo de construcción, tal vez siete años en promedio en mejores condiciones.

La UE obtiene aproximadamente el 30% de su gas, la fuente de energía de más rápido crecimiento allí, desde la Rusia de hoy.En 2007, la compañía rusa Gazprom suministra el 14 por ciento para Francia, el 27 por ciento para Italia, el 36 por ciento para Alemania, con Finlandia y los países bálticos recibir hasta el 100 por ciento de las importaciones de gas de Rusia .

La UE no tiene alternativa realista para el gas ruso. Alemania, la economía más grande, ha decidido tontamente abandonar la energía nuclear y su “energía alternativa” power-eólica y solar-es un desastre económico y político con los costos de electricidad de los consumidores explotando a pesar de que las alternativas son una pequeña parte del mercado total.

En resumen, la quimera de cerrar el gas ruso y encender el gas EE.UU. en cambio, es económica, energética y sin sentido político.

F. William Engdahl es consultor de riesgo estratégico y conferenciante, es licenciado en política de la Universidad de Princeton y es un autor de best-seller en el petróleo y la geopolítica, en exclusiva para la revista en línea  “Nueva Perspectiva del Este” 

Crisis en Ucrania – ¿Por qué Turquía no tiene ninguna prisa para imponer sanciones contra Rusia

Crisis en Ucrania – ¿Por qué Turquía no tiene ninguna prisa para imponer sanciones contra Rusia

rusya_turkiye_845614815Turquía, que es un estado del Mar Negro y miembro de la OTAN, está siguiendo de cerca el desarrollo de la crisis en Ucrania, debido a que sus resultados tendrán consecuencias geopolíticas significativas para el país.Las relaciones económicas y diplomáticas entre Turquía y Rusia que han mejorado en la última década, su creciente dependencia energética de Rusia, y 62 años de pertenencia a la OTAN, son propensos a estar expuestos a una dura prueba a la luz del conflicto entre Rusia y Ucrania .

Turquía ciertamente no puede permanecer indiferente ante el problema de los tártaros de Crimea en Crimea. Este es un tema de importancia geoestratégica para el país, debido a las conexiones históricas del patrimonio turco y la familia, lo que afecta significativamente la política exterior turca, lo que llevó a Ankara a proyectar su “poder blando” en esta región costera.

Por otra parte, desde que Turquía controla la única entrada al Mar Negro (los Dardanelos y el estrecho del Bósforo) que pueden jugar un papel importante en caso de una posible escalada del conflicto.

La crisis actual podría crear problemas significativos para Turquía en varios niveles. En primer lugar, desde el punto de vista geopolítico, un fuerte aumento en el control político y militar ejercida por Rusia en Crimea cambiará el equilibrio estratégico en la región del Mar Negro, lo que afecta a los intereses de Turquía en la región. Cualquier refuerzo de la Flota del Mar Negro de Rusia será un motivo de preocupación para Turquía. A pesar de la modernización de las fuerzas navales en Turquía ha tenido bastante éxito, estos siempre serán estiradas entre las diferentes regiones, debido a la necesidad de mantener el equilibrio de poder con Grecia en el Mar Egeo, proteger sus intereses geopolíticos en el Mar Mediterráneo y mantener suficientemente fuerte presencia en el Mar Negro.

En segundo lugar, Turquía está preocupada por el destino de los tártaros de Crimea en Crimea, a causa de su reunificación con Rusia. Crimea tiene una población de aproximadamente 300.000 tártaros turcos, que son los habitantes indígenas de la península, y Turquía teme que este acontecimiento histórico podría afectar negativamente a la posición de los tártaros de Crimea. Tal desarrollo podría complicar la difícil situación política en Turquía, que cuenta con un gran número de los tártaros de Crimea, que, a su vez, puede convertirse en un factor interno significativo en las elecciones municipales, parlamentarias y presidenciales de 2014-2015, que son de suma importancia para el actual gobierno.

Debemos tener en cuenta que una serie de medidas políticas y económicas, con prudencia adoptadas por los gobiernos de Crimea y Rusia, han reducido considerablemente los temores de Turquía por el destino de la comunidad tártara de Crimea.Turquía acogió con satisfacción el reconocimiento de la lengua tártara de Crimea como lengua estatal y las decisiones radicales en materia de tierras, reclamada por los tártaros de Crimea, mientras que las antiguas autoridades de Ucrania nunca se atrevieron a hacer esto.

Para darse cuenta de las limitaciones y restricciones de las respuestas de Turquía a la crisis actual, tenemos que tener en cuenta el carácter específico de las relaciones turco-rusas. Las partes lograron de-aumentar las tensiones, experimentados en las últimas décadas de la “Guerra Fría” y trabajaron en acabar con ellos. Desde el comienzo del 21 ª siglo, ambos países se han centrado en la mejora de sus relaciones económicas.

Entre 2003 y 2013, las exportaciones turcas a Rusia aumentaron casi cuatro veces, mientras que las exportaciones rusas a Turquía, durante el mismo período, se incrementaron en cerca de tres veces. En la actualidad, Rusia es el segundo mayor socio comercial de Turquía, después de Alemania. En 2008, Rusia fue en realidad el primero. Por otra parte, las importaciones turcas procedentes de Rusia son muy superiores a las exportaciones a Rusia, que es en gran parte debido a la fuerte dependencia de Turquía sobre el petróleo ruso y gas natural.

Además del fuerte aumento de las inversiones directas mutuas y la circulación de mercancías entre los dos países, Turquía y Rusia han comenzado a cooperar en la ejecución de los proyectos de inversión más estratégicas. Como parte de uno de estos proyectos, Rusia construirá el primer reactor nuclear de Turquía en Akköy.

Por otra parte, en 2012, Turquía se convirtió en un socio en el diálogo con la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), la cual es liderada por Rusia y China, y posteriormente, el primer ministro Erdogan sugirió el doble que Turquía podría tratar de convertirse en un miembro de pleno derecho de la OCS, si el proceso de su entrada en la Unión Europea llega a un punto muerto.

Además de las mejores relaciones económicas y diplomáticas a nivel de país, Erdogan y Putin también tienen una buena relación personal. Erdogan asistió a la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Sochi, a pesar de las fuertes objeciones de la diáspora del Cáucaso en Turquía. Empresas constructoras turcas participaron en la construcción de instalaciones olímpicas, y el presidente Putin agradeció a su homólogo, diciendo que los Juegos Olímpicos era su “esfuerzo conjunto”, dando así a la “luz verde” a la participación activa de los contratistas turcos en los preparativos para el Fútbol Copa del Mundo, que se celebrará en Rusia en 2018.

Aunque Turquía y Rusia habían estado en lados opuestos en temas tan importantes como la guerra civil siria, se pegaron a un enfoque pragmático en sus relaciones, y trataron de limar sus diferencias, con el fin de mejorar sus lazos económicos y diplomáticos.

Si el conflicto entre Rusia y la OTAN se había mantenido en un nivel mínimo, Ankara habría seguido mejorando sus relaciones con Rusia, sin encontrar el escepticismo de sus homólogos transatlánticos, permaneciendo en un miembro activo de la alianza y sin poner en tela de juicio su lealtad, porque de sus relaciones con Rusia.

Al mismo tiempo, se hizo evidente que la situación en Ucrania obstaculiza seriamente las maniobras de Turquía. Si se les pidió a Turquía a apoyar sanciones económicas o, incluso peor acción militar en contra de Moscú, que tendría que elegir entre sus aliados y el nuevo socio. Ankara ya ha sido fuertemente criticado por sus socios occidentales después de mediados de 2013 en una serie de temas, entre ellos la violenta represión de las protestas civiles en junio de 2013, la elección del proveedor de sistemas de defensa de defensa aérea / misiles a favor de China, y de la corrupción escándalo dentro de los niveles más altos del gobierno.

Si no se toman en cuenta, o una negativa directa a cumplir con los requisitos de la OTAN, se preguntarán compromiso de Turquía con la alianza. Por otro lado, el apoyo a las acciones de la OTAN, Ankara se enfrenta al peligro de destruir su relación con su principal socio económico y energético. En cualquier caso, Turquía tendrá que encontrar compromisos. Y Turquía no tiene ninguna prisa para tomar medidas anti-rusos. Sus propios intereses son más importantes.

Alexander Rogozin, doctor en Ciencias Económicas, jefe del departamento de los problemas socio-económicos, RAN IMEMO, Centro para el Desarrollo y Modernización, en exclusiva para la revista en línea “Nueva Perspectiva del Este” .

¿Dónde en el territorio de la antigua Unión Soviética debemos esperar una nueva explosión?

04/04/2014 Autor: Yuri Simonyan

Acontecimientos de Ucrania y fobias en Transcaucasia

4567La crisis en Ucrania aún no ha llegado a su conclusión final, pero ya podemos escuchar la pregunta: ¿Dónde en el territorio de la antigua Unión Soviética debemos esperar una nueva explosión? El Cáucaso Sur es considerado uno de los favoritos en este sentido.

No es el eternamente inquieto Kirguistán. Sin embargo, su inestabilidad es habitual.

También hay Moldova, que se apresta a firmar un acuerdo de asociación con la UE este verano, y donde no sólo la Transnistria incontrolable, sino también Gagauzia, así como un par de otras áreas, predominantemente habitadas por personas de habla rusa, está mirando hacia Rusia.

Sin embargo, el Cáucaso del Sur todavía se distingue. Las predicciones acerca de la gran inestabilidad, acecha a la región, se han vuelto tan regular y ominosa, que la situación comienza a parecerse a la “Colonia de grajos” de la famosa novela de Ilf y Petrov – todo el mundo sabía que iba a prender fuego, pero nadie sabía cuándo . Vamos a tratar de entender qué tan grave es la situación, y cómo justifica los miedos son.

Azerbaiyán

Bakú se ha distanciado de todos los procesos de integración, por temor a que la participación en alianzas multilaterales obligará a sacrificar parte de su soberanía. Ilham Aliyev es categóricamente dispuestos a hacer esto, en la creencia de que la pertenencia de su país en la CEI es más que suficiente. La participación activa en la alianza de los estados turcos no se compromete a nada Azerbaiyán. Algunos proyectos humanitarios por el bien del Todopoderoso, el mayor número posible. Sin embargo, si algunas relaciones económicas graves se produjeran dentro de la alianza, la complacencia de Bakú es cuestionable. No es por accidente que Azerbaiyán se ha unido al Movimiento de Países No Alineados, enfatizando así su neutralidad e igualdad de desprendimiento de bloques militares y políticos.

Bakú quiere cooperar con Occidente, con Rusia y con el Oriente, en igualdad de asociación. Por otra parte, quiere cooperar y sin tintes políticos. El vector de Rusia aquí se intensifica por el conflicto de Karabaj no resuelta – aquí, cualquier pequeña desviación grave, y nadie va a garantizar Azerbaiyán que se mantendrá el status quo de su antigua autonomía, y esto no está a favor de la antigua metrópoli.

Baku tradicionalmente no confía en Occidente. Las autoridades explican la activación periódica de la oposición, que se ha traducido en varias ocasiones en los escándalos diplomáticos, como el resultado de las maquinaciones de Occidente. Sin embargo, en general, Occidente, siendo preocupado por los recursos energéticos azerbaiyanos y tener un acceso relativamente fácil a ellos, es leal a las autoridades actuales. La crítica de Aliyev y su entorno es, obviamente, formal, y si bien no es el petróleo y el gas, las autoridades de Azerbaiyán se sienta a gusto. Sin embargo, nadie puede predecir lo que podría suceder cuando el país se retira del círculo de los grandes jugadores de la energía, y esto, de acuerdo con los expertos en el campo de la energía, se puede producir en el año 2020, cuando la producción de petróleo y gas del país se reducirá. Dado que una gran parte de los petrodólares se gastan y se destinará a la compra de armas, las armas completamente innecesarios, y la cuestión de Karabaj está todavía muy lejos de haber sido resuelto en el escenario de Azerbaiyán. Por otra parte, la tendencia mundial de la redistribución territorial no sirve a los objetivos de Azerbaiyán.

Ahora, gracias a la venta de los recursos energéticos, las autoridades son capaces de mantener la estabilidad interna y mantener la promesa de la luna a la sociedad. Sin embargo, será la sociedad que tolerante, cuando se reduce el flujo de dinero de hidrocarburos? Tal vez entonces, la indiferencia de Bakú a las alianzas va a cambiar, a favor de los intereses de socios fuertes. Hoy en día, este se caracteriza por un estado de Ilham Aliyev: asociación con la UE no es el camino de Azerbaiyán, mientras que la Unión Aduanera (UA) no presenta ningún interés para Azerbaiyán – tenemos nuestra propia línea.

Maquetación de los aspectos específicos de la línea de su país, el politólogo Rasim Musabekov dijo al autor: “Nuestra política es asegurar un ritmo de desarrollo socio-económico y demográfico que es mayor que en los países vecinos, y esto está dando sus frutos. Si antes de la caída de la URSS, Azerbaiyán representó alrededor del 40% de la población y un porcentaje algo menor del tamaño total de la economía de la región del Cáucaso Sur, y luego en la actualidad, Azerbaiyán representa más del 60% de la población, y más de 70 % del PIB total. El país también es responsable de casi el 90% de las inversiones, el potencial de exportación y las reservas de divisas de la región. Nuestra tarea es encontrar nuevos mercados para nuestros recursos energéticos, de cooperar directamente con el número máximo de socios “.

Por lo tanto, una explosión en Azerbaiyán es improbable en el futuro cercano. En general, esta situación es conveniente para Occidente y para Rusia, la oposición es débil, las autoridades no tienen los recursos para garantizar la estabilidad interna. Las principales fuentes amenazadoras a la desestabilización se encuentran en la región de Nagorno-Karabaj, y en mucha menor medida, las minorías nacionales, que a veces hablan de sus derechos. Lo menos amenazantes – son posibles enfrentamientos con Irán. Sin embargo, Nagorno-Karabaj no escalar cualquier conflicto en sí mismo – que está satisfecho con la situación actual. Las minorías están desorganizados y por ahora, no pueden suponer un grave peligro para el centro, mientras que los problemas con Irán pueden ser resueltos mediante negociaciones operacionales.

Armenia

A diferencia de Bakú, Ereván, por el contrario, ha estado activo en los dos sentidos de la integración, a pesar de que Bruselas y Moscú advirtió en contra de la pertenencia a ambas organizaciones se superponen. Yerevan pensó profundamente, y eligió un acuerdo de asociación con la UE.

Se podría detectar algún resentimiento en esta inesperada decisión de las autoridades. La cosa es, que desde la creación de la unión aduanera y de la Comunidad Económica Euroasiática, Armenia había expresado en repetidas ocasiones su deseo de unirse a la organización, pero esta iniciativa no fue apoyada por los miembros de la CU. Ereván fue especialmente afectada por la indiferencia de Moscú. La razón de esta actitud fría es el hecho de que el entusiasmo de Armenia para el proceso de integración europea parecía excesivo a Moscú. Uno sólo podía adivinar el descontento de Moscú, mientras que Bruselas no obligaba directamente a la firma del acuerdo de asociación con Ereván, pero altamente recomendable por los cumplidos.

Todo eso cambió durante una breve reunión de septiembre en Moscú entre los presidentes Vladimir Putin y Serzh Sargsyan. El líder armenio anunció su disposición a unirse a la CU, lo que significó un rechazo automático de la integración europea. Hubo algunas protestas en Yerevan, pero estos no fueron apoyados por el público. Luego llegó el momento de preguntar: ¿cuáles eran las esperanzas de los dirigentes armenios, se privó de maniobras políticas, debido al problema de Karabaj?

Analista Yerevan Boris Navasardyan cree que las autoridades armenias no han resuelto completamente la situación, o la esperanza de que Moscú sería cerrar los ojos a la misma, ya que el acuerdo de asociación no tenía ninguno de los componentes militares o políticas, y el acuerdo de que se trate las reformas internas y el comercio las relaciones con la UE.Sin embargo, esto no funcionó, y las autoridades se enfrentan a una elección difícil.

Obviamente, Bruselas entiende lo desesperado de la situación de Armenia y, expresando el pesar por el cambio del curso de Ereván, dijo que no iban a abandonar su trabajo con Armenia. Fuentes informadas en Yerevan confirmaron que se están celebrando consultas en el nivel medio-burocrático y diplomático, y el objetivo principal para ambas partes es dejar abierta la posibilidad de la cooperación, pero sin hacer ningún compromiso, y en el caso de Yerevan, también hay el deseo de recibir alguna ayuda financiera.

Sin embargo, la realización de la desesperanza de Armenia en la elección del proyecto de integración, Occidente parece no tener intención de pretender entender su apoyo incondicional a Rusia sobre la cuestión de Crimea. El Occidente se mostró satisfecho con las autoridades armenias, siempre y cuando pudieran adherirse a las políticas complementarias, pero su tendencia inequívoca a favor de Moscú no puede adaptarse a ella nunca más. Por lo tanto, la activación instantánea de las fuerzas pro-occidentales de Armenia, las organizaciones no gubernamentales, existentes en las donaciones occidentales, y otros agentes de influencia, parece natural. Las autoridades armenias actuales probablemente se sentirá relajado hasta el 100 º aniversario del Genocidio Armenio en el Imperio Otomano, que se celebrará el 25 de abril, ya que nadie se atreve a oscurecer esa fecha sagrada. Sin embargo, uno debe estar listo para nuevos eventos en mayo. Hay razones para ello: un deterioro catastrófico de la situación socio-económica, el empeoramiento de las condiciones materiales y que han dado lugar a un flujo de salida de los armenios a países extranjeros en busca de un futuro mejor vivir. Esto comenzó hace mucho tiempo, y ha continuado año tras año. Al parecer, las autoridades no pueden cambiar esta situación, y el propio gobierno sigue siendo un partido oligárquico. Es muy posible que este malestar será voluntaria apoyada por Occidente, que ha dejado de ser satisfechos con la política de las autoridades armenias. En este sentido, la situación en Armenia es más grave que en Azerbaiyán.

Georgia

Cinco guerras y dos revoluciones, una devastación completa e incluso la hambruna fueron experimentados por este país en la era post-soviética. Sin embargo, una cosa no ha cambiado – la política exterior del país, que en los últimos años ha reforzado su curso pro-occidental. Hoy, se ha empezado a tambalearse. Esto no fue sin un poco de ayuda de Occidente. Más precisamente, a causa de la declaración hecha por el presidente de EE.UU., Barack Obama – que la OTAN no se expandiría a expensas de Ucrania y Georgia.

Ucrania es una cosa. El país nunca ha aspirado a entrar en la OTAN, una gran parte de la población siempre ha estado en contra de él, y si Kiev repente empezó a hablar de una posible adhesión a la OTAN, que era sólo para fastidiar a Moscú.Georgia, con la esperanza de una vez y para siempre de encontrar un refugio de todas las amenazas bajo el paraguas de la alianza, es una cosa muy diferente. Por supuesto, la esperanza de encontrar refugio principalmente de Rusia.

La declaración de Obama cayó en terreno fértil. Las fuerzas pro-rusos, los partidarios de la integración euroasiática, han intensificado sus actividades en Tbilisi. Ellos organizan periódicamente eventos y desfiles que suelen acabar en enfrentamientos con los partidarios de la integración occidental. En tales casos, la policía, despolitizado por las nuevas autoridades, el trabajo en mantener a los grupos opositores de diferencia, que en general, se reduce a la no injerencia en los puñetazos.

La Iglesia Ortodoxa de Georgia es muy influyente y activo. Sus ministros en sus sermones de manera abierta y sin ningún tipo de metáforas o técnicas edípicos instruyen a sus congregaciones en el espíritu de que Occidente es un mal absoluto, lo que socava los cimientos del cristianismo, mientras que Rusia, que comparten la misma fe, casi solo se resiste a las intrigas diabólicas y tentaciones de Occidente. Este tipo de agitación y propaganda no puede dejar de dar sus frutos – ahora iglesias georgianas nunca están vacíos.

Año tras año, Georgia ha cumplido meticulosamente todos los requisitos para convertirse en miembro de la alianza. Uno de los programas de cooperación con la OTAN fue reemplazado por uno posterior, en un nivel superior. Las tropas georgianas han participado en operaciones especiales del bloque en Kosovo, Irak y Afganistán. Por cierto, en Afganistán, el contingente de Georgia es la más grande después de la de los EE.UU. Por otra parte, su servicio no es sólo formal. No están simplemente guardando objetos de bajo nivel de seguridad, y para la pequeña Georgia, perdiendo unas pocas docenas de sus ciudadanos jóvenes se ha convertido en una tragedia nacional. Tbilisi en varias ocasiones ha recibido la visita de funcionarios de la OTAN de alto rango, incluyendo Secretarios Generales, quien agradeció a Georgia por su ayuda y se fue con la seguridad de que “la cuestión de la admisión de Georgia ha sido prácticamente resuelto, y es una cuestión de tiempo.”

Las nuevas autoridades, que sustituyeron a Saakashvili y Co., decidieron continuar el curso pro-occidental. La integración en la OTAN fue declarada una prioridad. En la cumbre de septiembre de la OTAN en Gales, Georgia debería recibir el Plan de Acción para la Adhesión de la OTAN (MAP). Este es el último paso para unirse a la alianza.

Eventos en Ucrania, la retirada de Crimea de su composición y de su anexión por Rusia, ha llevado a las autoridades georgianas a su vez a Bruselas con una solicitud para acelerar la admisión de Georgia al bloque, liberándola de la aplicación obligatoria de la MAP, que inherentemente, puede ser considerado como el pulido de los logros existentes. Tbilisi esperaba que dados los acontecimientos de Ucrania, París y Berlín, los principales opositores de la admisión de Georgia en la OTAN, podrían apaciguar a su postura. Sin embargo, esto no sucedió. Por el contrario, el veredicto, contrariamente a las expectativas, fue pronunciada por Washington – el principal mecenas de Georgia en el ámbito internacional.

Tbilisi cree que han sufrido la traición elemental, y ni siquiera quiere escuchar el hecho de que la declaración de Obama puede estar dictada por consideraciones tácticas, es decir, por el deseo de reducir las tensiones, creadas en el antiguo espacio soviético. En un momento, cuando se disolvió el Bloc de Varsovia, Occidente también “tácticamente”, aseguró a Rusia de que la alianza no sería expandir hacia el este. Sin embargo, dentro de un año, el bloque de pie cerca de las fronteras rusas. Moscú no tiene razones particulares para confiar en la declaración de Obama, pero se puede extraer algunos dividendos de la situación, que se ha creado en Georgia debido a esta declaración.

En Georgia, los partidarios de la integración euroasiática popularizar las siguientes tesis. El Occidente no necesita Georgia, como tal, y la OTAN necesita sólo tierra georgiana por sus bases y soldados georgianos como unidades de combate. La OTAN y Occidente ofrecen poco apoyo durante la guerra de agosto con Rusia. Las relaciones con Rusia se echaron a perder precisamente por las aspiraciones pro-occidentales de las autoridades georgianas. Occidente no tiene prisa a admitir, a gran escala, los productos de Georgia a sus mercados, mientras que Rusia hizo esto. Esta recapitulación de hechos terminó con la pregunta: ¿Qué es más beneficioso para Georgia – amistad con Occidente o con Rusia? Una gran contribución a la respuesta a esta pregunta, como ya hemos señalado, se hace por la Iglesia Ortodoxa de Georgia, que tiene el mayor prestigio en la sociedad.

¿Hasta qué punto es la desestabilización en Georgia posible? La probabilidad es aparentemente mayor que en los países vecinos. La sociedad está dividida, y si hay una demanda social de un cambio en la orientación de la política exterior, y el gobierno, como debe en tales casos, reacciona a él, entonces Occidente, que ha invertido mucho en Georgia y considera que es ser su puesto de avanzada en el Cáucaso del Sur, sin duda no les gusta esto, y por lo tanto todas las consecuencias. Las probabilidades de una intervención recíproca o proactiva de Moscú son considerables. Digamos, Osetia del Sur se acuerda de sus pretensiones a la Truso Gorge, ubicada en Georgia. Separatistas pueden ser más activos en Javakheti, una región poblada principalmente por armenios, que, de acuerdo con varios, pero no los datos confirmados, han pasaportes rusos, es decir, que son ciudadanos de la Federación Rusa. No debemos excluir a las provocaciones en la frontera entre Georgia y Abjasia. En resumen, hay muchas opciones para la desestabilización – y la hora se mostrará cuáles de ellas podrían ser activada o permanecen en estado latente.

Yuri Simonyan, columnista de Nezavisimaya Gazeta, en exclusiva para la revista en línea “Perspectivas Nueva Oriental”