Milan: los conductores de autobuses se niegan a recoger a los inmigrantes ilegales por miedo a loa contagios

ATOBUSES ITALIANOS SE NIEGAN A RECOGER A LOS LOS INMIGRANTES POR MIEDO A LAS ENFERMEDADES …….

DE AQUÍ.

http://tundratabloids.com/2015/06/italian-bus-refusing-to-pick-up-migrants-for-fear-of-disease.html

Se llama auto preservación.

Es el precio que se paga por no tener un “Ellis Island” para manejar a los migrantes con  enfermedadese. Los EE.UU. se enfrentan a los mismos retos porque se niegan a aprender de las experiencias del pasado, gracias a la Izquierda y débil-in-the-rodillas políticos GOP RINO.

Los conductores de autobuses dicen ser “no racistas” por negarse a recoger inmigrantes

Los conductores de autobuses "no racista" por negarse inmigrantes

Un inmigrante de Eritrea espera en la estación central de tren de Milán. Foto: Olivier Morin / AFP

Publicado: 18 de junio 2015 12:52 GMT + 02: 00

En una carta a la autoridad de transportes de la Milán (Atm), los pilotos dijeron que estaban preocupados por los riesgos para la salud planteados por el transporte de los migrantes de la estación central de la ciudad a los centros de acogida.

En la carta, los conductores de autobuses se apresuraron a negar cualquier sugerencia de racismo que dice: “No es racismo. Las medidas de saneamiento adecuados no están en su lugar, ni para los trabajadores ni para los  pasajeros. ” Corriere Quotidiano  informó.

Cientos de inmigrantes han llegado en Milán en las últimas semanas, y la carta que viene después de que  los migrantes establecieron campamentos improvisados ​​en la estación central de Milán, mientras esperaban  los trenes hacia el norte de Europa, la semana pasada.

Dichos campamentos improvisados ​​provocaron el pánico entre los ciudadanos tras que el análisis médico mostró que muchos de los refugiados sufrían de la  sarna altamente contagiosa.

“En diez líneas [la carta] resume la decisión: los conductores de autobuses se niegan a transportar a los refugiados de la estación central de tren a los centros de acogida,” La Repubblica dijo.

El Control de la población – Eugenics- Parte 1

Alguien oyó hablar de que Europa es un Continente viejo? De que los europeos y luego los americanos no quieren tener mas hijos y por ello hay que traer inmigrantes que quieren tener hijos?

Estas afirmaciones son tan ciertas como las del Calentamiento terrestre y las de la Pandemia. Aunque esta última quizas después de mucha insistencia,  finalmente se produzca y no precisamente a pesar de la vacuna sino gracias a ella.

La reducción de la población terrestre tiéne su orígen en una ideología lamada Eugénicica y en una ideologa Margaret Sanger (heroína de las feminístas)

La campaña de control de la natalidad no es simplemente de valor eugenésico, sino que es prácticamente idéntica con el objetivo final de la eugenesia”. Birth Control Review, 1921 Examen de Control de la natalidad, 1921

 

 

. Como el Fundador de Planned Parenthood, Margaret Sanger es considerada una  héroe para muchos de ellos . Sin embargo, se hace evidente a partir de las propias palabras de Sanger y sus publicaciones que no se preocupa por la libertad de elección, sino sólo de un cuidado superior de la raza, y que había un plan para “evitar la multiplicación de este mal balance”.

Sanger era miembro de la Sociedad de Eugenesia Americana. Ella era una eugenicista enérgica que quería esterilizar personas, escribió numerosos artículos y libros sobre el tema.In 1922 escribió  The Pivot of Civilization, (HG Wells wrote the introduction) y se refiere a las personas como “malas hierbas humanas” y los “idiotas “que no merecen tener hijos. En The Case for Birth Control ofrece una lista de  razones que justifiquen la esterilización, que incluye cualquier persona que fuera “deficiente” y las personas con niños que no son “normales”. Con tales normas ambiguas, prácticamente cualquier persona puede ser etiquetado como no apto.

En los EE.UU. la Corte Suprema de Justicia autorizó la esterilización forzada de los “indeseables” por más de 40 años en América, y en 1933 la mayoría de los estados habían adoptado leyes de esterilización de eugenesia , antes de que Hitler comenzara la  Eugenesia en Alemania.
Hitler admiraba la obra de Margaret Sanger, el modelo y muchas de sus leyes  de Eugenesia en  América. Coincidentemente,  el director de la Sociedad de Higiene Racial, de Hitler, Ernst Rudin,  es el mismo hombre que Sanger había encargado por su propia agenda, la publicación de su obra en su revista, la Revisión de Control de la natalidad.

“The Negro Project”: Margaret Sanger en 1939 comenzó este ” proyecto” y reunió a la gente entorno a  ella alistando voluntariamente a negros  predicadores para apoyar la esterilización. Describió el plan de engaño en una carta a Clarence Gamble of the Procter and Gamble Empire.

“Tenemos que contratar a tres o cuatro ministros de color, de preferencia con antecedentes de servicios sociales, y conb imán personal. El enfoque educativo de mayor éxito para el negro es a través de una apelación religiosa. No queremos decir directamente nuestra intención de  exterminar la población negra “.

El  “Plan for Peace” de Sanger describe lo que realmente pensaba de nuestros derechos humanos.

El segundo paso del plan “sería la de tener un inventario de los grupos secundarios, como analfabetos, indigentes, inempleables, delincuentes, prostitutas, drogadictos ; clasificarlos en especial en los departamentos del gobierno en virtud de la protección médica, y separarles  en las granjas y el  tiempo que sea necesario para el fortalecimiento y el desarrollo de una conducta moral. “

Margaret Sanger es considerada como una  defensora  de los derechos de la mujer “, su valor histórico ha sido hipervalorado  y su oscura historia ha sido,  reescrita por los principales medios de comunicación . Life Magazine , por ejemplo, incluso ha colocado a Margaret Sanger como una de las “personas más importantes del siglo”, lo que puede ser cierto … si usted es un eugenicist.

“The most merciful thing that the large family does to one of its infant members is to kill it.”

“La cosa más misericordiosa que podemos hacer con  familia numerosa es tomar a  uno de sus miembros infantiles  para matarlo”.

Se podrá decir que era una racísta producto de una tendencia de la época ya superada. Sin embargo, pero que sucedería si descubrímos que con otras palabras y hasta por otros caminos la idea eugenesica no ha muerto y el control de la población, y su manipulación,  es una ideología que no solamente no ha muerto sino que con el tiempo ha recobrado cada vez mas fuerza, encubierta bajo el manto de ,”la planificación familiar”, los Derechos de la mujer , el aborto como uno de los Derechos fundamentales dela mujer, la esterilización voluntaria etc.

Además hay otros métodos queestan dirigidos a la destrucción del fuertemente arraigado instinto parental. Se trata de que en nuestras mentes se arraigue la idea de que no importa que nuestra descendencia tenga nuestros mismo genes, ni siquiera que se parezcan a nosotros , ésto sería un acto racísta e individualísta por nuestra parte. Ejemplos de este desvío contranatural en nuestra  Sociedad que se han  vuelto norma:

Preferible adoptar que engendrar, si es posible niños de otros continentes, aspecto o cultura diferentes a las de los padres , desear hijos adoptivos parecidos es racísmo, los niños por encargo, los niños de probeta, los niños adoptados por parejas de homosexuales para destruir el sexísmo de la Naturaleza, la idea de Padre hombre y Madre mujer sería una idea racísta y discriminadora.etc.

Los nuevos dioses de la sociedad , los artístas y cantantes,  dan el ejemplo a ser seguído. No hay artísta de Hollywood que se precie que no tenga una docena de hijos adoptados todos de diferentes pueblos y continentes aunque algunos pecadores traigan tambien hijos propios al grupo y eso no sea  muy bien visto. Hay que disimularlos mezclandoles siempre con algun otro hijo adoptivo y que se note cual es cual, lo cual  no es muy difícil.

Los hijos de Michael Jackson son un ejemplo de los avances de la ideología eugenesica y lamentablemente muchos seguiran su ejemplo. Michel Jackson poseía todos las contras como para que calquier organísmo se protección del menor le quitara los niños a su cuidado, si hubiera querido adoptar niños por la vía legal en EEUU: le habrían negado la adopción, como sucede con tantos aspirantes a padres adoptivos a quienes se les niega un hijo por la edad el ingreso o hasta por ser diabeticos,  sin embargo ninguna autoridad legal se ocupó de esos niños que practicamente no tenían dueño,  y se permitió que arriesgara sus vidas pendiendoles de una terraza o que les sacara a la calle cubiertos con un manto.

Pero lo mas significativo de la historia es que ni eran sus hijos, ni eran adoptados,  ni sus progenitores  habían estado alguna vez en contacto entre sí. Michel Jackson quizo mostrar al mundo que podía tener hijos y se los fabricó a placer y capricho. este hecho no es una afrenta a la declaración Universal de los Derechos Humanos? A nadie se le ocurre plantearlo ya que iría contra los planes de la ideología  eugenesioca reinante y a punto de ser implantada.

Su ejemplo es el golpe de gracia para la imagen de la familia que el ser humano cuida desde hace milenios y que la naturaleza impone desde que aparecieron las especies mas evolucionadas.

Pronto el ser humano se reproducirá de la misma forma que los cocodrilos y los sapos. Una hembra dejará en algún lugar sus huevas que seran fecundadas con algún esperma y la prole romperá las cásacaras y tratará de correr al mar antes de ser comida por las gaviotas,  que en este caso serán las pinzas del funcionario de la Dirección de planificación poblacional del planeta,  encargado de seleccionar qué embrión debe nacer y cual no.

Continúa :

Los seguidores de Margaret Sanger

Miles de niñas británicas lesionadas por la vacuna contra el VPH y otras tantas no registradas en sudamerica

Miles de niñas británicas lesionadas por la vacuna contra el VPH

En un período de diez años, más de 2.500 mujeres reportaron reacciones “serios”, que amenazan la vida
Adan Salazar
Prisión Planet.com
01 de junio 2015

En un período de diez años, más de 2.500 mujeres reportaron reacciones “serios”, que amenazan la vida

Adan Salazar
Prisión Planet.com
01 de junio 2015

 

Miles y miles de niñas en el Reino Unido han sufrido reacciones adversas como consecuencia de la recepción de las vacunas contra el VPH, con más de 2.500 de  perdurables “graves” enfermedades debilitantes, una agencia del gobierno del Reino Unido informó.

Una Liberación reciente de información que buscan el número de personas lesionadas por vacunas en el Reino Unido reveló que la vacuna del papiloma humano fue responsable de más de 8.200 lesionados en los últimos 10 años, una cifra sorprendente que contradice directamente las garantías de las autoridades de salud .

Según el informe, la vacuna de la gripe fue el segundo más perjudicial (2994), con la vacuna triple vírica llegando tercero (1594).

Funcionarios del Reino Unido de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios admitenque  los números no son exactos debido a un “nivel desconocido y variable de subregistro.”

En los EE.UU., el Centro Nacional de Información sobre Vacunas estima “Menos del 10 por ciento, tal vez sólo un uno por ciento de todos los problemas de salud graves después de la vacunación  nunca se  informaron en las  US dependencias federales de salud.”
“Esto significa que – en lugar de los más de 15.000 resultados de salud malos después de la vacunación de Gardasil que ya han sido reportados en los Estados Unidos – en realidad podrían haber habido entre 150.000 y 1,5 millones de eventos adversos para la salud siguientes a la vacunación del  Gardasil que nunca han sido contadas”, informa  Barbara Loe Fisher del CNTV.
El domingo, The Independent documentó la lucha de una familiacontra  las autoridades de salud para que reconozcan una VPH lesión por la vacuna contra una joven, de ser una niña sana  se manifestó dos semanas después de su primer inyección.
“Los síntomas se hicieron cada vez peor después de la segunda y tercera inyecciones, y  fuimos a A & E [Asistencia urgente] varias veces con dolores de  pecho severos y dolores abdominales, así como dificultad para respirar,” una adolescente West Yorkshire llamada Emily, 17, relató. “Una vez que no podía mover nada a un lado de mi cuerpo. Yo no sabía lo que estaba pasando “.
La madre de Emily, Caron Ryalls, recordó que se la puso en  ridículo por los médicos cuando ella trajo la posibilidad de que la enfermedad de Emily se deriva de la vacuna .
“Cada visita a un médico le encontró con los ojos en blanco”, dijo la madre de Emily. “Cada mención de la vacunación contra el VPH se encontró con la hostilidad y el ridículo. Nos remitieron finalmente a un pediatra local que le dijo que empuje a sí misma para volver a la normalidad – ‘Todos nos sentimos cansados ​​por las mañanas” porque uno de los sintomas  de Emily fue una de las observaciones con respecto a su agotamiento total “.
A pesar de la amplia prevalencia de reacciones adversas, la agencia reguladora insiste en los “beneficios esperados en la prevención de la enfermedad y la muerte por la infección por VPH son mayores que los riesgos conocidos.”
“El mayor número de informes para la vacuna contra el VPH no significa necesariamente que sea menos segura que otras vacunas”, la agencia de salud reiteró.
En 2013, el país entero  de Japón prohibió las vacunas contra el VPH después de que funcionarios de salud registraron cerca de 2.000 efectos adversos, inluídos “disturbios caminando, tics corporales y convulsiones”, según Judicial Watch .
“En otros casos muchas niñas inyectadas con la vacuna cayeron al suelo, hiriendo a su cabeza o la cara y algunos fracturaron la mandíbula o los dientes,” el organismo de control del gobierno señaló.
Como resultado de la difícil situación de Emily, su madre formó la Asociación de Hijas perjudicads por la  vacuna contra el VPH (AHVID) para unir a las familias que han sufrido lesiones similares.
“Queremos tener una voz más fuerte y estamos trabajando duro para los centros de tratamiento y regionales de evaluación a lo largo de las líneas de Dinamarca y Japón”, dijo Ryalls en un comunicado. “Queremos una mayor notificación de reacciones adversas, mejor soporte educativo y una mayor transparencia e información a los padres para que puedan tomar una decisión informada respecto al consentimiento a la vacunación contra el VPH”.
“Yo no soy anti-vacunación,” dice ella, “pero es un área grande con un montón de preguntas. Nunca diría a cualquiera que no lo haga , porque tiene que ser una opción personal. Yo diría de  hacer su propia investigación y no sólo  basarse en el folleto de la escuela. ”
Este artículo fue publicado: Lunes, 01 de junio 2015 a 14:34

 

 

 

Miles de niñas británicas lesionadas por la vacuna contra el VPH y otras tantas no registradas en sudamerica

Miles de niñas británicas lesionadas por la vacuna contra el VPH

En un período de diez años, más de 2.500 mujeres reportaron reacciones “serios”, que amenazan la vida
Adan Salazar
Prisión Planet.com
01 de junio 2015

En un período de diez años, más de 2.500 mujeres reportaron reacciones “serios”, que amenazan la vida

Adan Salazar
Prisión Planet.com
01 de junio 2015

Miles y miles de niñas en el Reino Unido han sufrido reacciones adversas como consecuencia de la recepción de las vacunas contra el VPH, con más de 2.500 de  perdurables “graves” enfermedades debilitantes, una agencia del gobierno del Reino Unido informó.

Una Liberación reciente de información que buscan el número de personas lesionadas por vacunas en el Reino Unido reveló que la vacuna del papiloma humano fue responsable de más de 8.200 lesionados en los últimos 10 años, una cifra sorprendente que contradice directamente las garantías de las autoridades de salud .

Según el informe, la vacuna de la gripe fue el segundo más perjudicial (2994), con la vacuna triple vírica llegando tercero (1594).

Funcionarios del Reino Unido de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios admitenque  los números no son exactos debido a un “nivel desconocido y variable de subregistro.”

En los EE.UU., el Centro Nacional de Información sobre Vacunas estima “Menos del 10 por ciento, tal vez sólo un uno por ciento de todos los problemas de salud graves después de la vacunación  nunca se  informaron en las  US dependencias federales de salud.”
“Esto significa que – en lugar de los más de 15.000 resultados de salud malos después de la vacunación de Gardasil que ya han sido reportados en los Estados Unidos – en realidad podrían haber habido entre 150.000 y 1,5 millones de eventos adversos para la salud siguientes a la vacunación del  Gardasil que nunca han sido contadas”, informa  Barbara Loe Fisher del CNTV.
El domingo, The Independent documentó la lucha de una familiacontra  las autoridades de salud para que reconozcan una VPH lesión por la vacuna contra una joven, de ser una niña sana  se manifestó dos semanas después de su primer inyección.
“Los síntomas se hicieron cada vez peor después de la segunda y tercera inyecciones, y  fuimos a A & E [Asistencia urgente] varias veces con dolores de  pecho severos y dolores abdominales, así como dificultad para respirar,” una adolescente West Yorkshire llamada Emily, 17, relató. “Una vez que no podía mover nada a un lado de mi cuerpo. Yo no sabía lo que estaba pasando “.
La madre de Emily, Caron Ryalls, recordó que se la puso en  ridículo por los médicos cuando ella trajo la posibilidad de que la enfermedad de Emily se deriva de la vacuna .
“Cada visita a un médico le encontró con los ojos en blanco”, dijo la madre de Emily. “Cada mención de la vacunación contra el VPH se encontró con la hostilidad y el ridículo. Nos remitieron finalmente a un pediatra local que le dijo que empuje a sí misma para volver a la normalidad – ‘Todos nos sentimos cansados ​​por las mañanas” porque uno de los sintomas  de Emily fue una de las observaciones con respecto a su agotamiento total “.
A pesar de la amplia prevalencia de reacciones adversas, la agencia reguladora insiste en los “beneficios esperados en la prevención de la enfermedad y la muerte por la infección por VPH son mayores que los riesgos conocidos.”
“El mayor número de informes para la vacuna contra el VPH no significa necesariamente que sea menos segura que otras vacunas”, la agencia de salud reiteró.
En 2013, el país entero  de Japón prohibió las vacunas contra el VPH después de que funcionarios de salud registraron cerca de 2.000 efectos adversos, inluídos “disturbios caminando, tics corporales y convulsiones”, según Judicial Watch .
“En otros casos muchas niñas inyectadas con la vacuna cayeron al suelo, hiriendo a su cabeza o la cara y algunos fracturaron la mandíbula o los dientes,” el organismo de control del gobierno señaló.
Como resultado de la difícil situación de Emily, su madre formó la Asociación de Hijas perjudicads por la  vacuna contra el VPH (AHVID) para unir a las familias que han sufrido lesiones similares.
“Queremos tener una voz más fuerte y estamos trabajando duro para los centros de tratamiento y regionales de evaluación a lo largo de las líneas de Dinamarca y Japón”, dijo Ryalls en un comunicado. “Queremos una mayor notificación de reacciones adversas, mejor soporte educativo y una mayor transparencia e información a los padres para que puedan tomar una decisión informada respecto al consentimiento a la vacunación contra el VPH”.
“Yo no soy anti-vacunación,” dice ella, “pero es un área grande con un montón de preguntas. Nunca diría a cualquiera que no lo haga , porque tiene que ser una opción personal. Yo diría de  hacer su propia investigación y no sólo  basarse en el folleto de la escuela. ”
Este artículo fue publicado: Lunes, 01 de junio 2015 a 14:34

Vacunas y Seguridad Nacional

Vacunas y Seguridad Nacional

¿Por qué usted debe pensar dos veces antes de conseguir su próxima vacunación

05 de mayo 2015 ( Ulson Gunnar – NEO ) – Uno puede ver fácilmente en la guerra de la información y la cibernética emergente que una nación tENGA su propia infraestructura de IT, su propio hardware, y sus propias versiones de plataformas de medios sociales se está convirtiendo rápidamente en un asunto de seguridad nacional . Sin control sobre estos activos, una nación debe depender de proveedores extranjeros para sus ordenadores, periféricos y software. Ya, esta dependencia ha abierto naciones hasta ahora evidentes amenazas incluyendo el malware incrustado en el hardware y software que es de otra manera imposible de detectar hasta que el daño ya está hecho.

Del mismo modo, el suministro de alimentos de una nación puede y tiene largo de la historia, ha sido una fuente de vulnerabilidad en tiempos de conflicto. La incapacidad para ABASTECER  la propia comida invita bloqueos y su equivalente moderno, sanciones, minando la fuerza y la estabilidad de una nación y de ajuste, finalmente, el escenario para su desaparición definitiva. Irak es un ejemplo de esto. A largo plazo, el suministro de alimentos de una nación controlada por empresas extranjeras, en particular en el ámbito de los organismos genéticamente modificados, pueden tener efectos desastrosos. Como la riqueza de una nación se drena lentamente de sus costas y en las arcas de empresas como Bayer, Monsanto y Syngenta, cultivos costosos y devastadores para el medio ambiente causan estragos en el tejido muy socioeconómico de una nación. India se está convirtiendo cada vez más un ejemplo de esto. ¿Y qué de la asistencia sanitaria? Seguramente lo mismo se aplica. Pero aun cuando las naciones y las comunidades están ahora comprendiendo la importancia de proteger sus suministros de alimentos de corporaciones multinacionales depredadoras y las ambiciones hegemónicas que representan, parece que hay un poco de latencia en la comprensión de esta misma manera en lo que respecta a la asistencia sanitaria y en productos farmacéuticos y vacunas particulares. El Peligro de Vacunas de Big-Pharma  Imagine un miembro de una banda tocando a su puerta con una jeringuilla en una mano, exigiendo sacar la manga y le permita inyectar su contenido en el torrente sanguíneo. Probablemente no habría ninguna vacilación para llamar a la policía y barricadas en la puerta hasta que llegaran. Permitir que un criminal para inyecte una sustancia conocida o desconocida en su cuerpo sería un riesgo inimaginable ninguna persona en su sano juicio aceptaría. Ahora imagine que el  pandillero lleva un traje, cuenta con un presupuesto de varios millones de dólares de marketing, médicos e investigadores que trabajan para él ( pagó a través de una red de sobornos expansiva) y en lugar de llamar a su puerta, él te ha invitado a una de las oficinas de sus médicos para recibir la inyección. Lo que acabamos de hacer aquí es describir a  las grandes farmacéuticas.

Corporaciones farmacéuticas inmensas como GlaxoSmithKline (GSK) han sido capturados en numerosas ocasiones se dedicandose a inmensa criminalidad.

En 2012, el Guardian de Londres informaría en su artículo  GlaxoSmithKline multado con $ 3 mil millones después de sobornar a los médicos para aumentar las ventas de medicamentos que:

El grupo farmacéutico GlaxoSmithKline ha sido multado con $ 3 mil millones (1.9bn £) tras admitir médicos soborno y fomentar la prescripción de antidepresivos no aptos para niños. También se espera que Glaxo admita  no reportar problemas de seguridad con el medicamento contra la diabetes Avandia en un tribunal de distrito en Boston el jueves. 

La compañía alienta a los representantes de ventas en los EE.UU. para mal vender tres medicamentos a los médicos y prodigó hospitalidad y sobornos en los que estuvieron de acuerdo escribir prescripciones adicionales, incluyendo viajes a centros turísticos en las Bermudas, Jamaica y California.

A principios de 2014, el London Telegraph informaría en su artículo  GlaxoSmithKline médicos sobornados ‘para promover las drogas en Europa, ex trabajador afirma que:

GlaxoSmithKline, la mayor compañía farmacéutica de Gran Bretaña, ha sido acusado de sobornar a los médicos a recetar sus medicamentos en Europa. 

Los médicos en Polonia fueron presuntamente pagados para promover su medicamento para el asma, Seretide, bajo el disfraz de la financiación para el programa de educación, ex representante de ventas se ha cobrado. 

Los médicos también se dice que han sido pagados para conferencias en el país que no tuvieron lugar.

Luego a finales de 2014, la BBC informaría en su artículo  GlaxoSmithKline multado con $ 490m por China por el soborno que:

China ha multado Reino Unido farmacéuticos firma GlaxoSmithKline $ 490m (297m £) después que un tribunal lo encontró culpable de soborno. 

La pena de registro sigue con acusaciones del gigante farmacéutico pagando sobornos a los médicos y hospitales con el fin de que sus productos promovidos. 

El tribunal dio GSK del ex jefe de operaciones en China, Mark Reilly, tuvo una condena condicional de prisión de tres años y él está dispuesto a ser deportado.

Estas tres historias de noticias establecen sin lugar a dudas que un inmenso gigante farmacéutico,que está  siendo permitido para realizar negocios hasta este mismo día, se ha comprometido en sistemática, la criminalidad global. La primera historia en cuanto a su conducta criminal en los Estados Unidos debe ser motivo de especial preocupación, en el que el gigante farmacéutico animó a los médicos a vender sustancias nocivas para los niños. Y debe ser alarmante saber que GSK es uno de varios gigantes farmacéuticos que promueven el uso de vacunas. ¿Quién iba a confiar en las vacunas producidas y que promueven los la misma corporación condenada varias veces de inmenso fraude, la corrupción y la puesta en peligro de los niños? Pero corporaciones corruptas vendiendo veneno para los beneficios todavía no es el mayor peligro. Armas biológicas por el Estado sancionadas disfrazadas de vacunas es. Las vacunas contra el “Ser Negro” de Sudáfrica 

El régimen del apartheid en Sudáfrica libró una infame guerra contra su población negra.Así que la intención era el régimen de sometimiento y / o exterminio de las comunidades negras, su programa de guerra biológica comenzó a desarrollar un arma biológica que infecta sólo los negros, y planeado para administrarlo de forma encubierta bajo la cubierta de un programa de vacunación. Las Naciones Unidas, en un informe titulado Proyecto Costa: Química del Apartheid y el Programa de Guerra Biológica  admitirían:

Un ejemplo de esta interacción involucrada trabajo contra la fertilidad. Según documentos de RRL [Roodeplaat Laboratorios de Investigación], la instalación tenía un número de proyectos registrados destinados a desarrollar una vacuna anti-fertilidad. Este fue un proyecto personal del primer director general de RRL, el Dr. Daniel Goosen. Goosen, que había hecho la investigación sobre trasplantes de embriones, dijo a la CVR que él y Basson había discutido la posibilidad de desarrollar una vacuna anti-fertilidad que podría administrarse-sin el conocimiento del destinatario de forma selectiva. La intención, dijo, era para administrar a mujeres sudafricanas negras sin su conocimiento.

Corporaciones sin escrúpulos con alcance global, casadas con ideologías sin escrúpulos que tratan de matar secretamente fuera de segmentos enteros de su población constituyen escenarios de pesadilla generalmente confinadas al ámbito de la ciencia ficción. Sin embargo, aquí están los ingredientes, ante nuestros propios ojos.

Vacunas y Seguridad Nacional 
Es muy claro, entonces, ¿por qué las comunidades y las naciones deben tomar el control de sus sistemas de salud en su totalidad. Ni un solo aspecto de ella puede depender de proveedores extranjeros más de lo que la infraestructura nacional de TI, el suministro de alimentos, la producción de energía o material militar puede. Ninguna nación sería “externalizar” la protección de su jefe de Estado a los extranjeros. ¿Por qué ibana  externalizar la protección de la salud de su gente? La dependencia de las grandes farmacéuticas ya ha puesto innumerables vidas en peligro con la enfermedad incalculables, discapacidad y muerte siguientes en la estela de su criminalidad mundial desquiciado.Cabe señalar, que a pesar de su criminalidad rampante, todos ellos son todavía muy en negocios, un testimonio del poder injustificado e influyen en sus inmensas ganancias y los esfuerzos de cabildeo que compran les ha brindado.

Si las vacunas están decididas a ser beneficioso para la población de un país, deben ser desarrolladas por esa nación y administrados solamente por esa nación. No debe haber corporaciones farmacéuticas multinacionales, porque ninguna nación debe salir de la salud de su población a los caprichos de las entidades extranjeras que ya han demostrado el bienestar de sus clientes es la menor de sus preocupaciones.
Y mientras que las naciones asumir esta responsabilidad y empujando a las empresas farmacéuticas extranjeras es un buen comienzo, todavía se debe considerar el caso de Sudáfrica, donde un gobierno buscó destruir comunidades enteras dentro de sus fronteras con el pretexto de los programas de vacunación. Comunidades individuales y los propios individuos harían bien en pensar dos veces antes de permitir que cualquiera pueda inyectar algo en su cuerpo.
Si las vacunas son tan importantes, entonces la información necesaria para hacer de código abierto  se debe hacer y todo lo invitó a examinar cómo y por qué se hacen y cómo hacerlos en laboratorios comunitarios ubicados en universidades y hospitales locales. Si eso no se puede hacer, entonces probablemente no son tan importantes, para empezar ni más legítimo o necesario que los antidepresivos peligrosas GSK vendía a los niños pequeños en América, y sin duda algo sociedad podría hacer bien sin.
Ulson Gunnar, analista geopolítico sede en Nueva York y escritor especialmente para la revista online “Nueva Perspectiva del Este “.