La mayoría de los europeos no están dispuestos a defender a un socio de la OTAN

La mayoría de los europeos no están dispuestos a defender a un aliado

Los aliados de la OTAN dudan en usar su fuerza si un miembro es agredido por Rusia

Un rebelde prorruso en el aeropuerto de Donetsk, el 9 de junio. / MSTYSLAV CHERNOV (AP)

La mayoría de los europeos no están dispuestos a defender a un socio de la OTAN, la mayor alianza militar de la historia, ante un ataque ruso, aunque sí confían en que Estados Unidos los defienda a todos en caso de agresión, según un informe del Pew Research Centerdifundido hoy y realizado en 10 países (EE UU, Canadá, Reino Unido, Polonia, España, Francia, Italia y Alemania, los ocho miembros más potentes de la Alianza Atlántica, más Rusia y Ucrania).

Según este informe, se desprende que, después de un año de laanexión de Crimea y a pesar de la creciente amenaza de Moscú, de los múltiples atentados yihadistas y de una década de guerras fallidas en Afganistán e Irak, Europa no parece muy concernida por su defensa, un asunto que tiene su correlato en unos gastos menguantes. De la batería de preguntas hechas a 11.161 encuestados entre abril y mayo, la más crucial y real es “si Rusia entrase en conflicto con un país vecino que es aliado de la OTAN, ¿apoyaría que su país lo defendiera?”

La respuesta, que apunta al corazón del artículo 5 de la Alianza que obliga a los miembros a acudir en ayuda del que haya sufrido un ataque exterior, no parece muy entusiasta. En Francia, el 47% de los encuestados se muestra favorable a intervenir militarmente a favor de un aliado, frente a un 53% en contra; en Italia, un 51% está en contra y un 40% a favor.

El caso más grave es el de Alemania, aunque hace honor a su visión geoestratégica, pese a que colaboró con Estados Unidos en los acuerdos de Minks para frenar el conflicto en el este de Ucrania. El 58% de los entrevistados no quiere defender a otro socio y el respaldo a la Alianza ha caído hasta el 55% frente a un 79% en 2009. Es más, solo el 38% de los alemanes ven en Rusia un peligro para los países vecinos y solo un 19% respaldaría el envío de armamento al Gobierno de Kiev para defenderse de los separatistas prorrusos, dos asuntos también incluidos en el cuestionario.

Estados Unidos y Canadá son los dos únicos países donde la OTAN parece gozar de buena salud con más de la mitad de la población (un 56% y un 53%, respectivamente), favorable a una intervención. Pero no todo son malas noticias: en Reino Unido, Polonia (donde más del 70% de los consultados teme un ataque del Kremlin) y España, al menos la mitad de la población también respaldaría una respuesta militar. “La pregunta es ambigua y los resultados reflejan la división entre el Norte y el Sur”, dice Felix Arteaga, investigador principal de Defensa del Real Instituto Elcano. “En el caso de España, la respuesta parece estratosférica”. En medio de estas divisiones, el único consenso es que en casi todos los países consultados se espera que Washington, el mayor contribuyente de la organización, acuda al rescate si se produce una agresión: un 68% así lo cree.

“La pregunta es ambigua y los resultados reflejan la división entre el Norte y el Sur”, dice Felix Arteaga, investigador de Defensa del Real Instituto Elcano. “En el caso de España, la respuesta parece estratosférica”. En medio de estas divisiones, el único consenso es que en casi todos los países consultados se espera que Washington, el mayor contribuyente de la organización, acuda al rescate si se produce una agresión: un 68% así lo cree.

Nacionalismo ruso

 

sigue:

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/06/10/actualidad/1433931326_227944.html

Otra lección de la Historia:

Recuerdan Versailles? Qué sucede cuando quienes gobiernan se olvidan de que su Poder proviene del pueblo y no de dios?

 

Broder: ¿Por qué damos gracias a los griegos?

No importa cómo la batalla por Atenas emana de si los griegos se quedan en la zona euro o su renuncia, debemos ser los descendientes de los griegos ya agradecido. Con su terquedad, su terquedad y la perversidad que tienen a sí mismos, posiblemente hecho ningún favor, pero tienen los espectadores brutalmente y radicalmente dejaron en claro en el borde de la arena, que es la Unión Europea, por su propia naturaleza: no hay comunidad de valores, como siempre reclamada por sus seguidores no es más que una construcción ideológica, cuyo objetivo principal es garantizar la autoconservación, un castillo de naipes y sin una salida, una de Neuschwanstein de los cielos, creado para rendir homenaje a los constructores y para celebrar celebraciones pomposas.

Así que tenemos, casi por cierto, sabe que un país que ha adoptado el euro, de la zona euro no puede escapar. De esta manera, los diseñadores del euro ni siquiera han pensado, ni siquiera el hecho de que un contrato de adhesión es simplemente inmoral.

Cada manta, que fue comprado en un viaje promocional se puede devolver, en Irlanda matrimonios católicos terminan en divorcio por tribunales civiles, el Vaticano anuló los matrimonios celebrados con falsos pretextos. Sólo el Tratado de Maastricht, con la transición de la CE en la UE y la introducción de una Unión Económica y Monetaria se adoptaron, debe aplicarse hasta el fin del tiempo, tales como los Diez Mandamientos o la letra pequeña en el Telekom? ( Continúa en elMUNDO !)

¿Por qué le debemos nuestro agradecimiento a los griegos?

Su terquedad nos ha abierto los ojos, que es la mala interpretación de la UE. Todo lo que, puede poner fin a todos los contratos, todos los matrimonios. Pero no al Tratado de Maastricht.¿Debería aplicará hasta el final de los tiempos

Por Reportero
Henryk M. Broder

No importa cómo la batalla por Atenasresulta  de si los griegos se quedan en la zona euro o  renuncian, debemos estar  los descendientes de los griegos ya agradecido.

Con su terquedad, su obstinación y tosudez no se han hecho ningun favor  a sí mismos, pero tienen los espectadores brutal y radicalmente  dejaron en claro en el borde de la arena, qué es la Unión Europea, por su propia naturaleza: no hay comunidad de valores,  siempre reclamada por sus seguidores no es más que una construcción ideológica, cuyo objetivo principal es garantizar la autoconservación,de  un castillo de naipes y sin una salida, una redención  de los cielos, creado para rendir homenaje a los constructores y para celebrar celebraciones pomposas.

Cada manta, que fue comprada en un viaje promocional se puede devolver

Así que tenemos, casi por cierto, sabe que un país que ha adoptado el euro, de la zona euro no puede escapar. De esta manera, los diseñadores del euro ni siquiera lo habían pensado, ni siquiera el hecho de que un contrato de adhesión es simplemente inmoral.

Cada manta, que fue comprada en un viaje promocional se puede devolver, en Irlanda matrimonios católicos terminan en divorcio por tribunales civiles, el Vaticano anuló los matrimonios celebrados con falsos pretextos.

Homogeneización una locura Made in EU

Sólo el Tratado de Maastricht , con la transición de la CE en la UE y la introducción de una Unión Económica y Monetaria se adoptaron,para  aplicarse hasta el fin del tiempo, tales como los Diez Mandamientos o la letra pequeña en el contrato de Telekom.

La UE es una idea absurda se basa:en  que se pueden homogeneizar las condiciones de vida en los Estados miembros en una cooperación política y económica limitada también.

Algo que es extremadamente bastante difícil en un país como Alemania, donde ni siquiera se puede manejar en  los periodos de vacaciones en los estados federales individuales  de manera que se evitara el caos de tráfico,y  debe operar dentro de una estructura compleja y diversa, desde Estonia hasta Portugal, de Finlandia a Grecia.

Ningún hombre jamás tuvo la idea de organizar una carrera de coches en el que todos los tipos de coches de competición deben participar, desde el karting a la Fórmula 1 hasta los  cohetes

 El instrumento más importante de homogeneización es el euro, que está destinado a compensar las diferencias económicas -transformar  el desempleo en un pleno empleo en otro país. Balanza comercial positiva aquí, negativo justo al lado.

¿Qué diría  Woody Allen para este matrimonio?

Nadie, por supuesto, tendría jamás la idea de organizar una carrera de coches en el que todos los tipos de coches de carreras deben participar, desde el karting a la Fórmula-1 a los cohetes. El resultado sería previsible, sólo los organizadores celebrarían la carrera como una “victoria de la igualdad de oportunidades”.

Dentro de la UE, este tipo de cuenta de “igualdad” significa que “no hay en el sur de Europa, ninguna situación que sea  similar a la Gran Depresión “.Eso dice el economista Max Otte, a quien se le predijo la crisis financiera de 2006 y se  rió de  ello.

La risa no duró mucho tiempo,en  2008, la crisis estaba allí . Y siete años después, la UE todavía está ocupada tratando de manejar la crisis. Por otra parte, la crisis es prácticamente lo único que la UE y la zona euro hacen en conjunto.

Si el matrimonio “es tratar los problemas en pares para resolver lo que no se podía resolver  solo”, como dice Woody Allen, la UE es un experimento de grupo en el que los participantes tienen que lidiar con los problemas que se habrían ahorrado si el grupo no se hubiera conectado.

Nada más que una insolvencia prolongada

“Estamos presionados en una comunidad de emergencia”, el político CDU Wolfgang Bosbach, no un economista, sino un hombre dice con sentido común.

En esta situación, lo que equivale a una insolvencia prolongada, el Canciller viene y dice, “. Donde hay una voluntad, hay un camino” Algunos contemporáneos fruncen el ceño  frente a esta perogrullada, pero la mayoría de ellos asienten de acuerdo. Suena bien.

Sólo hay que querer algo bien, luego se va hacia ello . “El mundo como voluntad y representación”. Schopenhauer saluda desde la Cripta. El canciller había “llegado a la cosa en sí”, escriben los comentaristas sin ningún atisbo de ironía.

Grecia ya tenía un gobernante alemán, Otto Friedrich Ludwig de Wittelsbach , que gobernó el país desde 1835 hasta 1862. El Rey Otón I fue, después de todo, elegido por el jefe Asamblea Nacional griega de Estado,y  residió en Atenas. Angela I. lo alcanza por el control remoto.

Cuando hay una voluntad, hay un camino. La única pregunta es, ¿hacia dónde?

En todas las instancias e instituciones que han decidido en el pasado para salvar a Grecia, como si no existieran acuerdos que rigen el manejo de los propios Estados.

¿Por qué tenemos la Comisión Europea, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional, que elegimos un Parlamento Europeo, si al final del día, el Canciller de Alemania  determina qué camino tomar?

En la frase “Donde hay una voluntad, hay un camino” pone un potencial autoritario, en realidad ya unas instrucciones totalitarias.Que la voluntad es lo único que importa, de los cuales los generales alemanes se convencieron, ya que todas las pérdidas a pesar de la lucha desesperada hasta el final de 1942. en Stalingrado,  continuaron.

Del mismo modo, los dirigentes de la RDA que se negaban a creer incluso en noviembre de 1989 que estaban  arruinados. No, en donde hay una voluntad, no siempre hay un camino, a menos que se cumpla con dureza dictatorial.

Pathos mucho, mucho la histeria

Como puenteado con diputados elegidos libremente el poder de la palabra de la canciller permite  oponerse a sólo tres miembros del grupo parlamentario del CDU  vívidamente. Se habían atrevido a votar en contra del plan de rescate, y fueron dejados de lado entonces.

Incluso se han intentado modificar  “las Reglas de Procedimiento para cambiar para que en el Bundestag no haya disidentes … más capaces de hablar el tema del euro”, recuerda el diputado Klaus-Peter Willsch que tal apertura puede permitirsele a él  sólo porque en su distrito electoral con más del 50 por ciento de los votos fue elegido directamente.

En este momento no se trata de rescatar a Grecia. “Se trata “, dijo Claudia Roth, “del proyecto europeo, nuestra idea de Europa”, un buen virtuales superior. También sería una retirada de Grecia de la zona euro “, un riesgo incalculable para la economía mundial”. Con menos del vicepresidente verde del Bundestag no  puede estar satisfecho.

A partir de un factor “incalculable” es apoyada por el Presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz , pero significa algo diferente. En el Parlamento griego un partido neonazi, “nazis reales, verdaderos amigos del Führer ” ocupan asientos, lo que podría incitar a los disturbios. También creen “que Grecia cuando ya no estuviera en La union Europea interconectada se buscaría  a un socio tan  incalculable”, que podría lanzarse al  cuello de China o Rusia.

Estamos sentados en el tren equivocado

Sí, la histeria va con el trabajo. Si el euro fracasa, fracasa no sólo Europa, entonces la Acrópolis se trasladará a Siberia o a la provincia de Shandong. ¿Por qué “el proyecto europeo, nuestra idea de Europa” se guardará como un barco que está en peligro?.

Pero no es la Europa la que impulsa abajo hacia arriba, sino la UE, una visión burocrática de Europa, que no ha superado la prueba práctica. : Para vivir en ella el espíritu de la RDA más “adelante,más  adelante, ¡nunca!”

Un viejo Judio sentado en un tren,  desde Limanowa a Dabrowa en Galizia.que es un tren lento lleno de pasajerosy que se detiene en todas las estaciones. Y cada vez rompía el viejo Judio en lamentaciones fuertes.“Todopoderoso, estoy perdido, ¿qué voy a hacer? …”

Por último, uno de los pasajeros tiene misericordia. “díme  lo que tienes, te puedo ayudar?” “Nadie me puede ayudar”, dijo el viejo Judio con lágrimas en los ojos: “Estoy sentado en el tren equivocado, y con cada parada el viaje de regreso es más largo.”

Más sobre el delirio ecologista! reeditado

Ayer veía con asombro de que modo alucinante nuestros representantes ecologistas en la UE nos estan haciendo tirar el dinero en mamotrecos faraónicos.

Se trata nada más y nada menos que de un reservorio de semillas en el ártico. Semillas? Si semillas! Uno de los alucinados directores del proyecto nos habla del Plan B, y piensa en un plan que salvaría a la vegetación del planeta en caso de una catástrofe global. Una guerra nuclear, un cataclismo climático etc. Para ello se están guardando semillas de todas las especies vegetales terrestres en una cueva subterránea ten el Ártico. El proyecto que yo llamaría la Catedral de las semillas se inauguró ayer y le ha costado y le costará millones de Euros a la UE.

Cuantos seres humanos habríamos alimentado con granos de cereales con el dinero que la UE está utilizando para conservar un herbario gigantezco?

Y atención que ese dinero es nuestro y nadie nos pidió permiso para gastarlo.

Cuando oía esta noticia y el entusiasmo con la que fue presentada lo primero que se me ocurrió es si han pensado tambien en congelar al jardinero o al agricultor en todo caso.

En caso de una catástrofe de esa magnitud quien se va a encargar de buscar las semillas sembrarlas? AHH! En eso los verdes no habían pensado ya que su Religión descarta de plano al ser humano. Seguramente supondrán que Gaia abrirá la puerta del depósito y desparramará las semillias por todo el globo!

Pero semillas no son todo lo que necesita una planta, muchas forman un ecosistema con aves e insectos para fecundarse así que habrá que congelar tambien además del jardinero a las abejas, picaflores, y todos los habitantes del planeta que favorecen a las plantas. Descartando a las langostas y los gusanos por supuesto, pero si les descartamos a ellos de que vivirán las aves?

Menuda tarea se han encomendado los ecologistas, esto de jugar al Demiurgo no es tan fácil.

Tambien recordé que un proyecto semejante pero con almas humanas ya fué concebido por los Mormones, quienes guardan en una cueva de una montaña los nombres de todos sus fieles para que Dios no les olvide el día del Juicio Final.

Me pregunto por qué razon los políticos no se dedican a  hacer política y dejan los delirios apocalípticos a las Religiones!

La politica inmigratoria una política de izquierdas, ejecutada por las derechas.( reeditado)

Pasaron en las noticias de la TV alemana,  una parte del encuentro entre Rajoy y ZP. Se trataba del tema inmigración. Rajoy echaba en cara al gobierno de ZP que la inmigración en España alcanza cifras similares a las de Usa(si comparamos las proporciones de ambos territorios es realmente aterrador) Rajoy le llamó avalancha y eso es.

Leía en spqr un análisis de la inmigración en Francia que es aplicable a España y a todos los países de la UE.

Segun Sarkozy la inmigración debe ser replanteada y relanzada. Relanzada? se preguntan los analistas.

Al igual que en España, en Francia los niveles de inmigración no han hecho mas que aumentar.Para disimular las cifras los gobiernos se refieren solamente a la inmigración legal ,encubriendo a la ilegal que es un fluir en aumento. La inmigración en Francia, nunca fue interrumpida en los últimos 10 años, las entradas progresaron de 150 000 a 350 000 por año, todos »clandestinos”

El aumento de la inmigración, segun las izquierdas sería un factor de crecimiento argumentando que la economía se mejora si se aumenta el níumero de consumidores..

Esto sería comprensible si estos consumidores crearan a su vez riquezas lo que no es el caso. Solamente el 7% de los inmigrantes vienen a trabajar
 
El quid es que el consumo de los recien llegados es sostenido por los únicos que trabajan y producen riquezas los contribuyentes (la traición de Sarkozy
 

Para los inmigrantes ilegales, el dinero les cae del cielo. (tipicamente de izquierda) el resultado es un descenso del nivel economico, para todo el mundo comprendiendo aquel tambien de los inmigrantes que ya estaban ubicados. El barco que hace aguas 

Acaso no sería mas cuerdo examinar el estado de las empresas y comprobar si es cierto que falta mano de obra? En Alemania cada dia se escuchan noticias empresarias, de reduccion de personal. Nokia huyó a Rumania, Siemens anuncia despidos a nivel mundial, en Alemania solamente mas de 2.500 trabajadores así mismo BMW reducirá personal. Entonces para que queremos mas inmigración si no podemos ubicar a quienes ya  estan aquí ?

Resultado: los inmigrantes se hacen independientes con pequeños comercios familiares que venden los productos de su país. Que gana el país receptor con eso ?

En los 80 quien quisiera esteblecerse como independiente en España, debía presentar un proyecto que interesara al país y emplear un 80%de mano de obra española. Que sucedió con esas leyes ?.

Agreguemos la escaces de vivienda a todo este desastre

En la India los constantes esfuerzos economicos e industriales fueron neutralizados siempre, por una natalidad descontrolada, lo mismo sucedía en la China anterior a Mao (para dar un ejemplo de izquierdas).

En el caso de Francia y Europa, reemplazar natalidad excesiva por inmigración (mas la natalidad descontrolada de los inmigrantes) traerá los mismos o peores resultados: Un retroceso del nivel de vida, que había ascendido constantemente desde 1945 a 1980 .

La inmigración ha sido siempre el caballo de batalla de la izquierda, para cualquier tema la solución era : Abrir las fronteras 

El argumento:

« Sin inmigración Francia tendrá solamente 3 milliones de trabajadores en el 2050. »

A nadie se le ocurre promover la natalidad? Por el contrario se promueve el aborto. Los hijos de franceses no serían ningun futuro para las izquierdas..

La izquierda que nos gobierna, a pesar de no ser mayoría, hace lo que hizo siempre y siempre le llevó al fracaso, una política de control de goteras. El futuro no se puede planear sino en forma dinamica, una política de contención nos lleva al anquilosamiento y al fracaso.

Algunas de las medidas que se han tomado hasta ahora :.

Suprimir las cargas patronales : con salarios inferiores al 1,5 X le SMIC. Porqué nivelar para abajo ? Toda esta política que viene desde 1960 y que se trata en  privilegiar el empleo de “Monsieur Muscle”, en detrimeno de los trabajadores cualificados, favorece a las empresas en detrimento de los asalarios, en lugar de estimularlas en eficacia. Mejor tres trabajadores malos y baratos que uno bueno y caro.

Querría agregar que esta política tambien trae aparejada un descenso cultural de la población que no tiene ningun aliciente para estudiar y cualificarse.

Una disminución de los salarios tambien trae aparejada una disminución del consumo.

El gobierno de Sarkozy al igual que casi todos los gobiernos autodenominados de derechas europeos, estan empleando programas de izquierdas.

Es curioso que el elector mas avisado de los peligros que sus gobernantes, piden a gritos una vuelta hacia la derecha y sus gobernantes porel contrario emplean programas de izquierdas traicionando así a sus electores.

Creeran con ésto que han de ganarse a las izquierdas ?

Por el contrario ganan los extreamos, ya sean a la derecha o a la izquierda.

La Ue está realizando, una vuelta a la izquierda que el publico toma como proveniente de la derecha. En otras palabras: una traición.


La gran mentira de la disminución de la población :

Pocos países han duplicado su población en 20 años. La Francia metropolitana cuenta con 62 milliones de habitantes en el 2008.

Como es que se pronostica que en 42 años no sobrepasará de 62 a 65 milliones ?

Al ritmo en que la población de los países proveedores e inmigrantes crece, Francia pasará en el 2010 a tener 114 milliones de habitantes.

Una política de natalidad y de protección familiar para los franceses sería una razon suficiente para suprimir la política inmigratoria, por eso se promueve el aborto, pero solamente para las mujeres europeas por supuesto.

Con los niños del país no habría mas problemas de asimilación ni de integración, pero la izquierda perdería una fuente muy importante de electores.

Texte intégral des mesures du rapport Attali :
Rapport Attali, les 316 propositions
(sur le site du gouvernement, hélas, et non celui du PS)

Publié par spqr le 11 Février 2008.

Autres articles sur le même sujet :
Immigration : 7% seulement viennent pour travailler
Régions socialistes : Mauvais exemple
Le livre noir des régions socialistes

 

 

 

‘Fin de la OTAN': ¿Un Ejército de la UE para reducir la influencia de EE.UU. en Europa?

Fin de la OTAN': ¿Un Ejército de la UE para reducir la influencia de EE.UU. en Europa?

Publicado: 16 abr 2015 16:23 GMT
2K725162

“Los motivos para la creación de un Ejército de la UE pueden girar en torno a Rusia, pero en realidad la idea apunta directamente contra EE.UU. al ser una manera de reducir su influencia ahora que los miembros comunitarios y Alemania están en desacuerdo con EE.UU. y la OTAN respecto a Ucrania”, sostiene el experto Mahdi Darius Nazemroaya.

“La historia que subyace a estos planteamientos son las tensiones que se están produciendo entre EE.UU. por un lado, y la UE y Alemania por otro. De ahí que Alemania reaccionara de manera entusiasta a la propuesta (del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker), respaldando un Ejército conjunto de la UE”, declara el analista geopolítico y sociólogo Mahdi Darius Nazemroaya en RT.

El experto asegura que actualmente se está planteando una situación similar a la ocurrida en 2003, cuando “durante la preparación de la invasión ilegal anglo-estadounidense de Irak, Alemania, Francia, Bélgica y Luxemburgo se reunieron para tratar la cuestión como una alternativa a una OTAN”, y sostiene que actualmente se debe a “un creciente desacuerdo entre Alemania y EE.UU. sobre la crisis de Ucrania” iniciado a partir de que se anuciara que el Pentágono iba a enviar armas al país.

Lea también: “La creación de un ejército europeo podría reducir la influencia de EE.UU. en la UE”

“Advirtiendo que el asunto podía escapárseles de las manos, la respuesta de Francia y Alemania fue iniciar una ofensiva de paz a través de conversaciones diplomáticas que eventualmente conducirían a un acuerdo de alto el fuego en Minsk (Bielorrusia)”, explica Nazemroaya, quien destaca la posición pública de la canciller alemana Angela Merkel en la Conferencia de la Seguridad de Múnich, donde desafió abiertamente la exigencia estadounidense de que sus socios europeos participaran en la militarización del conflicto en Ucrania.

Además, el experto hace referencia a la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores, Federica Mogherini, quien estableció que “la UE buscará un acercamiento realista con Moscú y no será arrastrada hacia una relación de confrontación con Rusia”. “Sus palabras contenían un mensaje tácito para Washington: la UE sabe que no puede haber paz en Europa sin Rusia y no quiere ser un instrumento de EE.UU. contra Moscú”, afirma Nazemroaya.

Lea también: “Un Ejército europeo sería impotente ante cualquier amenaza”

Para EE.UU. el premio final en el conflicto de Ucrania es la propia Alemania

Asimismo, el analista geopolítico destaca que “para EE.UU. el premio final en el conflicto de Ucrania es la propia Alemania, pues Berlín tiene una enorme influencia en la dirección que toma la UE” y que “EE.UU. seguirá avivando las llamas en Ucrania para desestabilizar Europa y Eurasia”. A su juicio Washington “hará todo lo que pueda para impedir que la UE y Rusia se unan y formen un ‘espacio económico común’ desde Lisboa hasta Vladivostok”.

En relación a la influencia estadounidense en Europa, “tanto Berlín como una parte representativa de la UE están molestos por la manera en que Washington utiliza a la OTAN para promover sus intereses e influir en los asuntos internos” del continente.

Lea también: ¿Representa un ejército ‘paneuropeo’ el fin de la OTAN?

“Es por eso que los vasallos de EE.UU. en la UE –concretamente el Reino Unido, Polonia y los tres Estados bálticos– han expresado claramente su oposición a la idea de una fuerza militar común de los países miembros”, sentencia el autor.

……………………………………….

Con todas las bases americanas en la UE, lo veo casi imposible. Mas bien sería un ejército de la UE que obedezca los mandatos de EEUU pero le salve la cara a los ojos de la opinión pública

Estos 19 pasaportes serán mucho más valioso el 1 de julio

Estos 19 pasaportes serán mucho más valiosos el 1 de julio

Best-pasaporte-mundo

27 de mayo 2015
Santiago, Chile

Parece extraño que un accidente de nacimiento completa tiene un impacto tan enorme en la vida de alguien.

Nosotros no llegamos a controlar dónde nacemos. Es una casualidad realmente.Sin embargo, tan pronto como llegamos a este mundo de una nacionalidad en particular se nos impone como una marca de nacimiento que se queda con nosotros para la vida.

Nuestra nacionalidad dicta tantas cosas a lo largo de nuestra vida.

Podría significar que estamos obligados a servir en el militar-para ir a pelear y morir en algún país extranjero, a instancias de un insensible, fuera de contacto político.

Podría significar que estamos obligados a pagar una porción cada vez mayor de nuestros ingresos para financiar la generosidad del gobierno que no estamos de acuerdo con todo.

También puede restringir sustancialmente los lugares que podemos ir y viajar en este mundo.

Esto último es un problema importante, ya que el viaje es una gran oportunidad.

El mundo es un lugar enorme. Es precioso y hay mucho por explorar. Cualquier persona que dice que es un mundo pequeño con claridad que nunca pasó 26 horas en un avión tratando de llegar al Palau.

Hay tantas oportunidades y tantas personas increíbles para satisfacer que sólo es posible capturar la experiencia humana completa a través de los viajes.

Sin embargo, si le toca nacer en un pedazo particular de tierra, sus oportunidades de viaje son limitadas.

Ciudadanos de Estados Unidos, por ejemplo, tienen una gran cantidad de latitud en cuanto a dónde pueden ir. Aunque todavía hay un montón de restricciones.

Los estadounidenses necesitan una visa para ir a un número de países, entre ellos Rusia, China y varios países de América del Sur.

Si usted es de Ucrania, por otra parte, se puede viajar a Rusia sin visado. Sin embargo, la gran mayoría del mundo está fuera de los límites a menos que primero salta a través de una serie de aros administrativos.

Los representantes de la Unión Europea recientemente cerraron una cumbre en Riga para decidir el futuro de la política de visados ​​de la UE con respecto a Ucrania.

Una vez más, Ucrania se le negó el acceso sin visado a la UE, lo que demuestra que “el apoyo europeo” para Ucrania contra Rusia es aire justo caliente y promesas vacías.

Hay, sin embargo, otros 19 países, que se unirán a la lista de exención de visado de la UE a partir del 1 de julio de 2015. Ellos fueron aprobadas oficialmente a finales del año pasado y reafirmaron en la cumbre.

Ellos son: Colombia, Perú, Dominica, Santa Lucía, Granada, San Vicente y las Granadinas, Trinidad y Tobago, Emiratos Árabes Unidos, Islas Marshall, Kiribati, Nauru, Palau, Micronesia, Samoa, Islas Salomón, Timor Oriental, Tonga, Tuvalu y Vanuatu.

Lo que es interesante acerca de las nacionalidades es que a pesar de que nacemos con uno, usted no tiene que vivir toda su vida con esa única opción.

Es posible obtener la ciudadanía y un pasaporte de otro país. Esto significa más opciones para viajar y más opciones para vivir y trabajar en otro lugar si quieres.

Panamá es un gran ejemplo.

Todavía hay un proceso fácil y barato de obtener la residencia en Panamá, y en 5 años el tiempo en que usted será capaz de solicitar la naturalización, y luego un pasaporte.

De los 19 países que se unen a la lista de exención de visado de la UE este mes de julio, ambos Granada y Dominica tienen programas de “ciudadanía económica” donde se puede hacer una baja inversión de seis cifras en el país a cambio de la ciudadanía.

Colombia y Perú son dos lugares donde se puede llegar a ser un residente legal y aplicar para la ciudadanía en 2-5 años.

Esto puede ser muy rentable, como en Colombia puede costar menos de $ 1.000 para obtener la residencia, incluyendo la asistencia legal.

Fondo línea- siempre hay opciones. Usted no tiene que tener toda su vida  limitada por algo que fue un accidente de nacimiento.

Tener un segundo pasaporte significa tener más libertad y más posibilidades.

Así, la búsqueda acelerada o costes de  formas efectivas para  obtener uno es una gran herramienta y póliza de seguro para que cualquiera pueda tenerlo en cuenta.

Nuestro objetivo es simple: para ayudarle a alcanzar la libertad personal y la prosperidad financiera pase lo que pase .

Si te gustó este post, por favor haga clic en el cuadro de abajo. Usted puede ver un video convincente que encontrará muy interesante. ¿Va a estar preparado cuando todo lo que damos por cambios otorgados durante la noche? Sólo piensa en esto por un par de minutos. ¿Y si el dólar no era la moneda de reserva del mundo? Pondera eso … ¿y si … Imperios Rquiebran , , se niegan, se colapsan, este es el ciclo de la historia. Este patrón histórico se ha formado y ya está en marcha en muchas partes del mundo, incluyendo los Estados Unidos. No sea uno de los millones de personas que llega con  sus ahorros, de jubilación e inversiones exterminadas.

Turista británico dice cómo fue arrestado injustamente por asesinato en Grecia debido a la polémica orden de detención europea

Yo estaba enmarcado, encarcelado y traicionado: turista británico dice cómo fue arrestado por asesinato en Grecia y detenido en una prisión escuálida debido a la polémica orden de detención europea

  • Andrew Symeou fue arrestado por asesinato de Jonathan Hiles en 2008
  • Apenas con 20 años, fue identificado erróneamente como el asesino y extraditado
  • El adolescente Cardiff murió después de ser atacado en un club nocturno en Zante
  • Ante la Orden de detención europea las autoridades británicas no tenían poder, incluso para examinar las pruebas contra Andrew
Exigir cambios: Andrew Symeou dice ciudadanos británicos necesitan una mejor protección

Exigir cambios: Andrew Symeou dice ciudadanos británicos necesitan una mejor protección

Comencé la caminata temida a mi celda, dispuesto a pasar mi primera noche en una cárcel griega. El aire caliente era pesado con el olor a humo de cigarro y penetrante olor corporal. Varias palomas había quedado atrapadas en las persianas de plástico translúcido sucias en las altas ventanas rectangulares. Algunas estaban muertas y en descomposición, añadiendo una nota de carne en descomposición al calor 40C.

El guardia señaló una de las literas superiores y cerró la puerta de acero de la celda detrás de él. Un charco de aguas negras corría por el suelo desigual, una pileta en la  que tenía que caminar a través de el uso de chanclas – lo más cerca que había tenido que una ducha en día.

Era 04 de agosto 2009 y yo estaba recluido en Avlona, ​​una prisión al norte de Atenas. Yo era un joven miedoso de  20 años de edad, erróneamente identificado como un asesino, como el hombre que acabó con la vida de Cardiff adolescente Jonathan Hiles en un altercado nocturno en la isla turística de Zante dos años antes.

Yo sabía que el caso contra mí había sido fabricado. Pude demostrar que estaba en otro lugar en el momento. Pero yo estaba en contra de la polémica orden de detención europea, un sistema de extradición por vía rápida introducido a raíz de 9/11 en un intento de luchar contra el terrorismo. Las autoridades británicas no tenían poder, incluso para examinar las pruebas contra mí.

Mis tres nuevos compañeros de celda me preguntaron por qué estaba en el interior. Le expliqué que yo era inocente, pero todos ellos se rió: “¡Aquí todo el mundo es inocente ‘

Dos años antes yo había estado de vacaciones con siete compañeros de colegio en  Zante – un grupo de 18 años de edad normales que  fueron a pasar un buen rato después de nuestros examenes . Mientras estábamos allí, un joven llamado Jonathan trágicamente murió después de ser atacado en un club nocturno. Según sus amigos, Jonathan fue rechazado por un hombre desconocido que se había orinado en público.

Jonathan cayó de un escenario elevado sobre  su cabeza y murió dos días después de una hemorragia cerebral.

Yo no sabía nada de esto. Nunca había conocido a Jonathan y no estaba en el club cuando fue golpeado en el suelo.

Tras las rejas: Andrew habla con miembros de la familia en un teléfono en la prisión de Korydallos

Tras las rejas: Andrew habla con miembros de la familia en un teléfono en la prisión de Korydallos

Volví a casa a salvo, pero dos días más tarde, algo inesperado sucedió. Yo había sido identificado como uno de varios atacantes en el club nocturno. Dos de mis amigos de la comunidad chipriota del norte de Londres – Chris Kyriacou y Charlie Klitou – había estado reservado delante de mi  casa, y mientras yo estaba de vuelta en Gran Bretaña,fuí sido arrastrado a una comisaría donde los oficiales se turnaban para preguntar.

Obligaron a mis amigos para incriminarme. Chris fue abofeteado y golpeado durante un período de ocho horas, y se le permitió salir sólo una vez que se había firmado un documento manuscrito en griego. No podía entenderlo, pero más tarde se descubrió que dijo que Jonathan y yo nos habíamos metido en una pelea por una chica y le habían golpeado.

Tratamiento de Charlie era peor aún. Uno de los agentes le dio un poderoso gancho derecho a la mandíbula, que más tarde se requiere tratamiento en el hospital. Él también firmó una declaración porque temía por su vida.

Cuando, un año después, me contestó el timbre en mi casa en Enfield, al norte de Londres para encontrar un grupo de hombres altos, adaptados de Scotland Yard, tuve una sensación de hundimiento que yo sabía de qué se trataba.

Los oficiales me dijeron que estaba bajo arresto por el asesinato de Jonathan Hiles y me entregaron una orden de detención europea. Me sentí entumecido. Mi vida estaba a punto de cambiar.

Siguiendo el consejo de un abogado, mis amigos y yo teníamos todo hecho declaraciones de nuestro paradero y se recoge fotografías de la noche – fotografías que establecieron mi inocencia. Pero eso no hizo ninguna diferencia en el caso de una orden de detención europea.

Los agentes me llevaron en silencio a la estación de Policía de Edmonton, donde me pusieron en una celda de detención durante la noche. La orden de detención europea que me habían dado, dijo: ‘Asesinato, máximo 20 años.’

Enterré mi cara en mis manos y las llené de lágrimas.

La imagen que me puso en el cuadro: La fotografía de Andrew, arriba, tomada en el club nocturno de Rescate, arriba.  Fue utilizado en el proceso de identificación - sin embargo, se había tomado la noche anterior Jonathan Hiles fue atacado allí

La imagen que me puso en el cuadro: La fotografía de Andrew, arriba, tomada en el club nocturno de Rescate, . Fue utilizada en el proceso de identificación – sin embargo, se había tomada la noche anterior Jonathan Hiles fue atacado allí

La mañana del 27 de junio de 2008, me encontró temblando en el banquillo en la Corte de Magistrados de Westminster. El juez me preguntó si quería permitir que el Estado me extradite a Grecia. Me negué y fuí puesto en libertad bajo fianza £ 20.000.

Fue en mi primer encuentro con mi abogado que he descubierto lo difícil que es revocar una orden de detención europea. El hecho de que yo pudiera demostrar mi inocencia era irrelevante.

Mi familia contrató a un abogado griego que nos dijo que cinco amigos de Jonathan Hiles habían firmado declaraciones con la policía de Zante y describieron los acontecimientos que condujeron al ataque. Tres de ellos eran palabra por palabra idéntica. Describieron el agresor como tener una estructura muscular con el pelo corto y de color marrón oscuro. Sin embargo, yo estaba muy gordita con patillas largas distintivas que se unieron en una barba de chivo en mi barbilla y bigote espeso.

Un cuarto testigo admitió que no vio el golpe, mientras que el quinto describe al autor como un hombre alto y rubio con un acento Inglés del norte pesado y manchas en el rostro. Sin embargo, todos ellos más tarde me identificaron como el atacante de Jonathan.

Sentí que los padres de Jonathan, que habían perdido a su hijo en la víspera de su 19 cumpleaños  tenían derecho a una investigación. Pero esto era una caza de brujas. Estos mismos testigos habían dado declaraciones detalladas de Policía de Gales del Sur para la investigación: todos eran completamente diferentes a las versiones de la policía griega.

Sin embargo, nos vimos obligados a luchar en tecnicismos – abuso del proceso -y que estaba siendo puesto en riesgo de maltrato. El 30 de octubre se ordenó que debía ser extraditado. Apelamos a la Corte Suprema, pero aprendimos en mayo de 2009 que había perdido de nuevo. Me enviarán a Grecia dos meses después.

El 23 de julio 2009 Me fui de mi casa para la estación de policía de Belgravia en un taxi y me llevaron a Heathrow para ser entregado a la policía griega. Nos recibieron en el aeropuerto de Atenas por cinco coches de policía, una camioneta de la policía y siete oficiales uniformados con ametralladoras.

Y el que me salvó: Andrew con amigos en un club diferente en la noche Jonathan fue atacado

Y el que me salvó: Andrew con amigos en un club diferente en la noche en que Jonathan fue atacado

Su reloj, anteriormente, mostró el momento era la 1:20 am - cuando ocurrió el incidente.  Autoridades británicas no tenían poder evaluar las pruebas antes de su extradición

Su reloj, anteriormente, mostró el momento era la 1:20 am – cuando ocurrió el incidente. Autoridades británicas no tenían poderde  evaluar las pruebas antes de su extradición

A los pocos momentos que me iban esposando, me arrastró por las escaleras y me empujó en una jaula en la parte posterior de la furgoneta por un sofocante 40 minutos en coche a una cárcel de transferencia en Atenas, que apestaba a olor corporal y cenicero usado. Mi celda cubierta de grafiti tenía cinco camas de concreto, algunos de los cuales tenían colchones sucios delgados. Me di cuenta de que la única ventana estaba soldada cerrada.

Cinco días más tarde, me llevaron a una comisaría de policía en la ciudad de Zakynthos en la isla de Zante. Me llenó un  miedo adormecedor.

Sólo había tres celdas. El del medio se llenó de unos seis o siete hombres, El calor era casi insoportable.

Después de 20 minutos, oí una voz femenina podría haber jurado era mi mamá, excepto que ella estaba hablando en griego. Mis padres griegos chipriotas nacieron en Gran Bretaña y siempre hablan Inglés en casa. De repente una mujer caminaba delante de los barrotes de la celda. Me tomó un tiempo para procesar, pero era mi madre.

Fue duro para verla. Yo ya había llegado a convencerme a mí mismo en el marco de “prisionero” en  la mente. Yo estaba temblando como yo apreté el brazo, pero no pasó mucho tiempo antes de que ella le pidió que le abandonara.

En los próximos días me memoricé cada pedacito de graffiti en las paredes de las células. Recuerdo ‘PATSI! GOUROUNIA! DOLOFONI ‘, que se han convertido para mí por un compañero de celda – Cops! Pig! Asesinos!

Los propios policías habían sido amables y considerados. Me llevaron esposado a ver al juez . Ella exigió saber por qué habíahuído  por dos años y me negó la libertad bajo fianza.

 Christos agarró una sábana de su cama, la envolvió como una cuerda, lo retorció y me miró con su sonrisa animada

En cuestión de horas, yo estaba de vuelta en una celda.

Unos días más tarde, me llevaron de nuevo a Patras y cuatro días después a Avlona, ​​una prisión juvenil.

Mis tres compañeros de celda se presentaron como Fivos, Christos y Yiannis. Fivos hablaba Inglés y me dijo que tuve la suerte de ser puesto en una celda con ‘los griegos.

Christos agarró una sábana de su cama, envolvió como una cuerda, lo retorció y me miró con su sonrisa animada. Las letras tatuadas en cada uno de sus nudillos explicadas MAFIA. ‘Eso solía decir MARIA, su ex novia, pero él lo cambió “, dijo Fivos. ‘Christos quiere hacer un truco, “entonces dijo Fivos.

Christos envolvió la hoja alrededor del cuello de Yiannis y tiró tan fuerte como pudo. Yiannis se cayó de rodillas y comenzó a vomitar.

Mi corazón empezó a correr – Estaba a punto de presenciar un asesinato. Después de dar a la hoja un último tirón, Christos aflojó y Yiannis derrumbó frontwards, inmóvil. Entonces Christos dio al inconsciente Yiannis un pequeño empujón con su dedo gordo del pie. Tomó una profunda bocanada de oxígeno y comenzó a temblar. Él comenzó a murmurar como un zombi y arrastrarse por el suelo. Yiannis murmuró en un estado eufórico: “Yo estaba en mi casa, hombre. ‘

Jonathan Hiles trágicamente murió después de ser atacado en un club nocturno llamado Rescate en Zante

Jonathan Hiles trágicamente murió después de ser atacado en un club nocturno llamado Rescate en Zante

Él comenzó a decirnos lo increíble fue la experiencia, que había alucinado y creía que estaba en casa. Le encantó la experiencia tanto que la hizo de nuevo inmediatamente. Ellos pensaban que era divertido.

No fue hasta el 15 de octubre de 2009 – día 85 de mi encarcelamiento – que descubrí que mi solicitud de libertad bajo fianza había sido negada. Seis semanas más tarde, me dijeron que empacara mis cosas. La pesadilla de Korydallos, una prisión para adultos y uno de los más notorios en Europa, se estaba convirtiendo en real.

El 2 de diciembre de 2009, entré en el ala Gamma en Korydallos, inmediatamente confrontado por silbidos y gritos. Fue caótico y yo estaba al instante lleno de miedo. Cientos de presos recorrían el ala. Un techo alto cubierto una selva barrotes de tres niveles, que alojan unos 120 puertas de las celdas de acero sólido – cada uno recubierto con pintura de color naranja opaco. La planta baja era el hogar de un número de gatos callejeros sucios, así como muchos delincuentes.

Unos días más tarde me encontré con Apolo, un asesino a sueldo que había matado a un hombre por € 20.000. ‘Andreas, vamos!’ dijo, indicándome a su celda.

‘Mi amigo, mira. ” Sacó una bandeja de debajo de su cama que tenía dos objetos envueltos en papel de aluminio. Uno era aproximadamente del tamaño de una pelota de tenis; el otro era más grande – aproximadamente del tamaño de un pequeño melón. “Usted ve esto”, dijo, señalando a la más pequeña. ‘Esto es de € 10.000. Vendo esto. ‘

Se desenvolvió, derramando una pila de un polvo marrón . ‘Hay reyes en esta prisión. Yo soy el rey de los griegos. Ninguna empresa se hace sin que yo lo sepa “. Él utilizó una tarjeta telefónica de plástico pre-pago para crear una pequeña línea de la droga, a continuación, se puso una pajilla de  plástico  en la nariz y aspir´ ella.

“Usted ve esto”, dijo, desentrañar la bola grande del papel de estaño. ‘Andreas, el hombre,al lado suyo ‘ Miré a la línea de heroína frente a él; que era más pequeña que la que acababa de resoplar. Fue un poco de degustación para los principiantes. “El oxígeno es mi droga”, le dije.

Puedes dejar, tengo negocios que hacer “, dijo, al despedirme. Él me había visto como un blanco fácil, tal vez un cliente de primera.

Una vez vi a unos 100 prisioneros golpeando  fuera de sí; a un chico africano fue  muy muy golpeado, azotado con mangueras y golpeado con palos. Había sangre por todas partes. Los guardias no podían hacer nada.

Mi juicio finalmente comenzó el 4 de junio de 2010. Mi padre me había traído un traje de llevar y yo estaba listo. La audiencia era un caos. Pero después de un retraso de una hora, me sentí abrumado y me dijeron que iba a ser lanzado el € 30.000 libertad bajo fianza con la condición de permanecí en Grecia.

Era el 4 de marzo del 2011, antes de que nos fuimos llamados a la corte.

Cuando el caso se inició formalmente el 22 de marzo, los amigos de Jonathan Hiles se turnaron para  identificarme positivamente como el hombre que orinó en el escenario y le dio un puñetazo. Sus mentiras fueron evidentes.

Mis abogados señalaron en el interrogatorio que sus testimonios contradicen declaraciones que habían dado a la Policía de Gales del Sur.

Mi defensa era simple – Ni siquiera estaba en la discoteca en el momento del ataque.

Presentamos fotografías tomadas esa noche por tres amigos. Una con mis amigos nos mostraron en un club nocturno diferente. Usted podría hacer un zoom en mi reloj, que mostró claramente el tiempo como 1:20 am – el momento de la supuesta agresión en la discoteca de rescate.

Mis amigos Chris y Charlie explicaron las palizas a las que habían sido sometidos y la forma en que se habían visto obligados a firmar documentos que no podían leer.

Cuando llegó el veredicto, el traductor me dio un simple aprobado.

Después de todo lo que había pasado  había terminado.

Mi padre me cogió la cara entre las manos. “Se acabó, Andrew. Vas a ir a la universidad y conseguir un buen trabajo. Usted tiene toda la vida por delante ahora. Sea orgulloso, lo hiciste hijo! ‘

Sin embargo, ¿qué habría pasado si una orden de detención europea fue emitida para alguien que no tenía esa red de apoyo? Habrían sido extraditados dentro de diez días, objeto de dumping en una prisión griega y posiblemente condenado a 20 años.

La orden de detención europea significaba que mi extradición era inevitable.

Me trataron como si yo fuera culpable y terminé en la cárcel en prisión preventiva para tener que soportar algunas situaciones horribles. Esto no se debe permitir que ocurra.

Si las autoridades británicas tenían el poder de controlar la investigación griega, yo habría sido exonerado desde el principio y no habría habido la oportunidad de encontrar el verdadero agresor, quien sigue prófugo.

El Gobierno ha reconocido las fallas en la orden de detención europea, pero los cambios que han hecho no son lo suficientemente cerca .

Los ciudadanos británicos que enfrentan la extradición deben salvaguardarse. Debemos extraditar sólo si hay pruebas suficientes de la culpabilidad penal.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3065507/I-framed-jailed-betrayed-British-tourist-tells-arrested-murder-Greece-held-squalid-prison-controversial-European-Arrest-Warrant.html#ixzz3Z4bARdK4
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook