No se deje engañar por el juego político: La ilusión de la libertad en América

No se deje engañar por el juego político: La ilusión de la libertad en América

Foto de Tyler Durden

Enviado por John Whitehead a través del Instituto Rutherford ,

“La formación de la voluntad del Congreso y la elección del presidente de Estados Unidos se ha convertido en un privilegio reservado a las clases ecuestres del país , también conocido como el 20% de la población que posee el 93% de la riqueza, los felices pocos que corren las empresas y la bancos, poseer y operar los medios de comunicación y entretenimiento, redactar las leyes y gobernar las universidades, controlar las fundaciones filantrópicas, las instituciones políticas, los casinos y los estadios deportivos. “- Periodista Lewis Lapham

Ser ciudadano en el Estado corporativo estadounidense se parece mucho a jugar contra unas cubiertas apiladas: siempre vas a perder.

El juego está amañado, y “nosotros, el pueblo” seguimos siendo abrumados por la misma mano perdedora. Aun así, la mayoría estancia en el juego, a pesar de todo, confiando en que su suerte va a cambiar.

El problema, por supuesto, es que la suerte no nos salvará. Como hago claro en mi libro,  campo de batalla de América: La guerra contra el pueblo estadounidense , las personas que se ocupan de las tarjetas-los políticos, las corporaciones, los jueces, los fiscales, la policía, los burócratas, los militares, los medios de comunicación, etc., tienen sólo una preocupación predominante, y que es para mantener su poder y control sobre la ciudadanía, al tiempo que nos ordeña de nuestro dinero y posesiones.

Realmente no importa lo que ellos republicanos, demócratas, llamen al 1%, la élite, los controladores, los autores intelectuales, el gobierno en la sombra, el estado policial, el estado de vigilancia, el complejo militar industrial de manera siempre y cuando usted entienda que si bien se trata de las tarjetas, la cubierta será siempre apilada en su favor.

Aunque parezca increíble, no importa cuántas veces vemos este jugarnos a cabo, los estadounidenses siguen comprando ingenuamente en la idea de que la política importa, como si en realidad fuera una diferencia entre los republicanos y los demócratas (que no la hay ).

Como si Barack Obama resultó ser diferente de George W. Bush ( que no lo es  ). Como si los valores de Hillary Clinton fueran diferentes de Donald Trump ( con ambos, el dinero habla ). Como si cuando elegimos a un presidente, que estamos recibiendo a alguien que realmente nos representa a “nosotros, el pueblo” en lugar de estado corporativo (de hecho, en la oligarquía que es el estado policial estadounidense, un grupo de élite de los donantes ricos tiene la última palabra ).

La política es un juego, una broma, una estafa, una distracción, un espectáculo, un deporte, y para muchos estadounidenses devotos, una religión.

En otras palabras, es un ardid sofisticado destinado a mantenernos divididos y peleando por dos partes cuyas prioridades son exactamente los mismos . No es ningún secreto que las dos partes apoyar la guerra sin fin, participar en fuera de control del gasto, ignorar los derechos básicos de la ciudadanía, no tienen respeto por el imperio de la ley, se compró y pagó por las grandes empresas, la atención más sobre su propio poder, y tienen un largo historial de expansión del gobierno y la reducción de la libertad.

Por encima de todo, ambas partes gozan de una sola historia , la historia incestuosa íntima entre sí y con la élite adinerada que gobiernan este país. No se deje engañar por las campañas de difamación y los insultos. Son tácticas simplemente útiles de la psicología del odio que se ha demostrado hace participar a los votantes y aumenta la participación el las elecciones, mientras que nos mantiene en la greña.

A pesar de los golpes a los candidatos volean el uno al otro en beneficio de las cámaras, que son un grupo relativamente chummy lejos de los focos, la presentación de unos a otros con premios (recordar cuando Jeb Bush presentó a Hillary Clinton con la Medalla de la Libertad por su servicio a la país), asistir a las bodas de los otros (Bill y Hillary tenía asientos de primera fila para la boda 2005 de Trump ), y abrazarse con afecto genuino.

Diversas donaciones de Trump a los Clinton ( que donó a las campañas del Senado de Hillary , así como la Fundación Clinton) no son inusuales. Recuerde, el mgnate de Fox News Rupert Murdoch en realidad organizó un evento para recaudar fondos para la campaña de reelección del Senado de Hillary en 2006 y contribuyó a su campaña presidencial dos años más tarde. De hecho,según  Fox News informes, ha sido uno de los mayores donantes de Hillary para la mayor parte de dos décadas.

¿Estás comenzando a obtener la imagen? No importa quién gane la Casa Blanca, ya que todos trabajan para el mismo jefe: la América Corporativa. De hecho, muchas empresas realmente cubren  sus apuestas sobre quién va a ganar la Casa Blanca por la división de sus donaciones entre los candidatos demócratas y republicanos.

Estamos en problemas, la gente, y elegirá un nuevo presidente que no nos salvará.

Estamos viviendo en un mundo de fantasía cuidadosamente diseñada para parecerse a una democracia representativa . Solía ​​ser que los engranajes, ruedas y cambios de marcha en nuestra maquinaria de gobierno trabajaban para mantener nuestra república funcionando sin problemas. Sin embargo, sin darnos cuenta plenamente, el mecanismo ha cambiado. Su objetivo no es mantener nuestra república funcionando sin problemas. Por el contrario, el propósito de este artilugio en particular es para mantener el estado policial corporativa en el poder. Sus diversas partes son ya una parte corrupta del conjunto.

Basta con contemplar cómo de  insidiosa, incestuosa y en deuda con la élite corporativa las “partes” diferentes del mecanismo se han convertido.

Congreso.  Tal vez los delincuentes más notorios y culpables más evidentes en la creación del estado corporativo, el Congreso ha demostrado que son ambos campeones ineptos y codiciosos, ajenos de un sistema autoritario que está desmantelando sistemáticamente los derechos fundamentales de sus electores. Mucho antes de que sean elegidos, los congresistas están capacitados para bailar al ritmo de sus benefactores ricos, tanto es así que pasan dos tercios de su tiempo en el cargo en lA  recaudación de dinero . Como informa Reuters, “Para muchos legisladores, la rutina diaria en Washington implica la recaudación de fondos tanto como legislar. La cultura de la campaña política sin escalas da forma a los ritmos de la vida cotidiana en el Congreso, así como el paisaje alrededor del Capitolio. También significa que los legisladores a menudo pasan más tiempo escuchando las preocupaciones de los ricos que cualquier otra persona “.

 

El Presidente.  las elecciones presidenciales de 2016 perfila para ser el más caro en la historia de nuestra nación, con estimaciones de hasta $ 10 mil millones, “el camino está abierto para una orgía de gasto por grupos de intereses adinerados y de los individuos súper ricos en ambos lados políticos. “Sin embargo, incluso después de que los votos han sido contados y LOS favores contabilizados, el trabajo de compra y venta de acceso a la Casa Blanca está lejos de terminar.eL  Presidente Obama gasta una cantidad significativa de tiempo hosting EN asistir a eventos para recaudar fondos, después de haber celebrado más de 400 eventos de recaudación de fondos a lo largo de sus dos mandatos en el cargo. Dicho acceso viene con una etiqueta de precio muy elevado. Solía ​​ser que $ 100.000  tiene cada noche de estancia en la Casa Blanca. Ahora que le costará $ 500.000durante cuatro reuniones al año con el presidente Obama. Sin embargo, como se pregunta el profesor de Harvard Lawrence Lessig, “Que clase de hombre, como persona, ejecuta a  la nación cuando está asistiendo a 228 eventos para recaudar fondos? Y la respuesta no está muy bien. Es bastante terrible para su capacidad de hacer su trabajo . Es bastante terrible para su capacidad de ser sensible a los estadounidenses, porque, déjame-les digo a la gente de Estados Unidos que no están asistiendo a 228 eventos para recaudar fondos. Esas personas son diferentes “.

 

La Corte Suprema de Justicia.  La Corte Suprema de Estados Unidos una vez fue el último refugio de la justicia, el cuerpo de un gobierno realmente capaz de hacer retroceder la tiranía que emerge lentamente envuelve America-ha en cambio convertirse en el campeón del estado policial estadounidense, absolviendo a los gobiernos y organizaciones funcionarios de su crímenes mientras implacablemente castigar a la media de América para el ejercicio de sus derechos. Al igual que el resto del gobierno, la Corte ha priorizado sistemáticamente beneficio, seguridad y conveniencia sobre los derechos básicos de la ciudadanía. De hecho, el profesor de derecho Erwin Chemerinsky hace un caso convincente de que la Corte Suprema, cuyos “jueces mayoritariamente provienen de posiciones de privilegio”, casi infaliblemente a lo  largo de su historia, los lados con los ricos, los privilegiados y los poderosos . Por ejemplo, contrastar la afirmación de la “libertad de expresión”con los  derechos de las empresas y donantes ricos de la Corte McCutcheon v. FEC , que elimina los límites establecidos en el número de candidatos que una entidad puede apoyar con las contribuciones de campaña y de Citizens United v. FEC con su tendencia a negar esos mismos derechos a los estadounidenses promedio cuando los intereses del gobierno abundan, y usted encontrará una disparidad notable.

 

Los medios de comunicación.  Por supuesto, este triunvirato de control total sería totalmente ineficaz sin una máquina de propaganda proporcionada por las corporaciones más grandes del mundo. Además empujando tonterías en nuestras gargantas en cada momento posible, las llamadas agencias de noticias que se supone que actúan como baluartes contra la propaganda del gobierno en vez se han convertido en los portavoces del Estado. Los expertos que contaminan nuestras ondas son  el mejor de los bufones de la corte, y el peor de los propagandistas de la falsa realidad creada por el gobierno estadounidense.

 

El pueblo estadounidense.  “Nosotros, el pueblo” ahora pertenecemos a una subclase permanente en Estados Unidos. No importa lo que a nosotros-se nos  llamen, esclavos, las abejas obreras, zánganos, es todo lo mismo, lo importante es que se espera que marchemosr al mismo paso  y someterse a la voluntad del Estado en todos los asuntos, públicos y privados. A través de nuestra complicidad en asuntos grandes y pequeños, hemos permitido que un aparato de estado corporativo fuera de control para hacerse cargo de todos los elementos de la sociedad estadounidense.

Nuestra incapacidad para mantenernos informados acerca de lo que está ocurriendo en nuestro gobierno, conocer y ejercer nuestros derechos, para protestar en voz alta, para exigir la rendición de cuentas por parte de nuestros representantes del gobierno, y como mínimo a la atención  sobre la difícil situación de nuestros compatriotas si ocurre  nuestra perdición.

Ahora nos encontramos una vez más atrapados en el espectáculo de una nueva elección presidencial, y una vez más la mayoría de los estadounidenses están actuando como si esta elección va a hacer una diferencia y lograr un cambio, como si el nuevo jefe será diferente del antiguo jefe .

En caso de duda, sólo recuerda lo que el comediante y comentarista astuto George Carlin tenía que decir sobre el asunto :

Los políticos se ponen allí para darle la idea de que usted tiene la libertad de elección. Tu no. No tienes elección. Usted tiene propietarios. Ellos poseen. Son dueños de todo. Son dueños de toda la tierra importante. Ellos poseen y controlan las corporaciones. Han tiempo desde comprados y pagados en el Senado, el Congreso, las casas estatales, los ayuntamientos.Tienen los jueces en sus bolsillos traseros y  poseen todas las grandes empresas de medios de comunicación, para que puedan controlar casi todas las noticias y la información que llegue a escuchar. Ellos les tienen agarrados por las pelotas. Ellos gastan miles de millones de dólares cada año de cabildeo. El cabildeo para conseguir lo que quieren. Bueno, ya sabemos lo que quieren. Quieren más para ellos y menos para todos los demás, pero te diré lo que no queremos. No quieren una población de ciudadanos capaces de pensamiento crítico. Ellos no quierenque estemos  bien informados, personas capaces de un pensamiento crítico bien educada. Ellos no están interesados ​​en eso. Eso no  les ayuda a ellos. Eso es en contra de sus intereses.

 

Quieren trabajadores obedientes. Trabajadores obedientes en las personas que son lo suficientemente inteligentes como para ejecutar las máquinas y hacer el papeleo …. Es un gran club y usted  está en él. Usted y yo no estamos en el gran club. … La mesa se inclina, por los  amigos. El juego está amañado y nadie parece darse cuenta …. Nadie parece preocuparse. Eso es lo que cuentan los propietarios de …. Se llama el sueño americano, porque usted tiene que estar dormido para creerlo.

 

 

Estadounidenses furiosos piden la extradición del Dentista asesino de Cecil- y el hermano del león fue muerto por cazadores furtivos .

Estadounidenses  furiosos piden  la extradición del Dentista asesino de Cecil- y el hermano del león fue muerto por  cazadores furtivos .

Foto de Tyler Durden

Actualización : El estado del hermano de Cecil es ahora objeto de una ” disputa “entre los conservacionistas.

* * *

Hay mucho que hacer en el mundo, pero usted no lo sabría si sintonizó con el noticiero de la noche porque de acuerdo a los medios de comunicación, lo único que ocurrió en cualquier lugar la semana pasada es que un dentista disparó a un león.

(Cecil el león es el de la derecha)

Ésa es gente adecuada, Walter mató a Cecil y algunas personas – que raye – un montón de gente es infeliz al respecto.

De hecho, cientos de manifestantes empapelan la oficina del Dr. Palmer con mensajes sutiles como ” pudrirse en el infierno “y” hay una cavidad profunda esperando por ti . ”

 

Como informa Reuters, la muerte prematura de Cecil tiene el potencial para hacer un hueco en una industria lucrativa dejando un mal sabor en la boca de los cazadores de caza mayor, que ahora puede dudar antes de participar en este “bloodsport arcaico”. Aquí es más :

Cazadores en su anhelo para disparar caza mayor en el África salvaje puede elegir un destino diferente después de reacción pública contra un dentista de Minnesota que mató a Cecil el león de Zimbabwe a las afueras de una reserva nacional.

 

Cacerías africanas se reservan durante meses por anticipado y son  y caros, a menudo cuestan $ 8.000 a $ 50.000, con la aprobación necesaria de los Estados Unidos y agencias de la ONU para traer de vuelta los trofeos como la cabeza de un león a los Estados Unidos.

 

“Se ha dejado un mal sabor en la boca”, dijo James Jeffrey, un agente de la caza internacional con sede en Houston, con más de 12 años de experiencia.

 

“Ellos leen todos los libros y son los sueños de la gente para ir allí y lo hacen. Algunos de estos chicos han trabajado toda su vida para hacer una cacería”, dijo.

 

Once países africanos emiten permisos de caza del león. De ellas industria de la caza de Sudáfrica es la  más grande, vale $ 675 millones, según la Asociación Profesional de Cazadores.

 

Americanos hacen la mayor parte de los cazadores no africanos, con 15,000 $ para ir al continente de la caza en safaris cada año, de acuerdo con John Jackson, presidente de Conservation Force, un grupo de presión que dice que la caza regulado del león  ayuda a proteger al animal dando a los  propietarios de la  reserva un incentivo financiero para disuadir a los cazadores furtivos y cultivar sus valores.

 

Los partidarios argumentan que el dinero generado de la caza refuerza las arcas para la conservación en los países emergentes de África que desean utilizar sus finanzas limitadas para los programas sociales.

 

Los críticos ven la caza como un deporte sangriento arcaico, perjudicando a especies como leones, que un estudio académico en 2012 dijo que había visto una caída población de casi 70 por ciento en los últimos 50 años.

En respuesta a la matanza, Zimbabwe ahora ha puesto un alto a las grandes cacerías de caza mayor en espera de una investigación. De AP :

Las Autoridades de Zimbabue vida silvestre dicen que han suspendido la caza de leones, leopardos y elefantes en una zona favorecida por los cazadores tras el asesinato de un león popular entre los turistas.

 

Los Parques y Vida Silvestre de la Autoridad Nacional, dijo el sábado que cacerías del arco y la flecha también se han suspendido a menos que sean aprobados por el director de la autoridad.

 

La autoridad dice que también está investigando el asesinato de otro león en abril que puede haber sido ilegal. Se dice que sólo recibió la información de esta semana.

Y no espere que la controversia se disipe en el corto plazo, porque en lo que es ya sea un intento deliberado por parte de un cazador furtivo emprendedor para  capitalizar fuera el incidente o bien una coincidencia muy inoportuna, el  hermano de Cecil, Jericó fue asesinado hoy por los cazadores . Aquí está Sky News :

El hermano de Cecil el león, Jericó, ha sido asesinado a tiros por los cazadores furtivos, ha dicho  el Grupo de Trabajo de Conservación de Zimbabwe.

 

La organización escribió en Facebook: “Es con gran disgusto y tristeza que nos acaban de informar que Jericó, el hermano de Cecil, ha sido asesinado a las 4 pm de hoy.

 

“Estamos absolutamente con el corazón roto.”

 

Se cree que Jericó había estado protegiendo a los cachorros de Cecil.

Y porque la historia, obviamente, necesitaba ser más triste aún, esos cachorros ahora probable van a morir también.

Via The Daily Mail :

Antes de su muerte había habido preocupaciones Jericho no sería capaz de mantener el territorio de cachorros de Cecil solo y podría ser ahuyentado por los leones rivales. 

 

Sin protección, las leonas y cachorros están ahora bajo la amenaza y [deben] apartarse o seran  matadas.

 

La semana pasada el Sr. Rodrigues, dijo al Daily Mail Online que Jericó podía mantener a los cachorros a salvo de cualquier machos rivales.

 

(Jericó y Cecil en mejores tiempos)

En cuanto a Palmer, Zimbabwe está tratando de tener al dentista extraditado de los EE.UU.. “Ministro de Medio Ambiente Oppah Muchinguri dijo que el odontólogo debe ser entregado a las autoridades de Zimbabwe para hacer frente a la justicia, y agregó que entendía que  los fiscales habían iniciado el proceso legal para que esto suceda,” Daily Mail notas .

Y para cualquier persona que piensa conseguir a  Palmer enviado  de nuevo a Zimbabwe será como hablarle a la pared (por así decirlo), la protesta pública puede terminar poniendo a la Casa Blanca en acción, ya que como se puede ver en la Screengrab a continuación, una peiticion para obtener a Palmer extraditado ha recibido el número necesario de firmas para justificar una respuesta del Presidente:

 

 

Así que al final, suponemos que la única pregunta para Obama será cómo explicar el hecho de que, como se informó el jueves , la muerte de Cecil, así como un sinnúmero de otros leones, elefantes, rinocerontes y otros animales, es únicamente como resultado de la corrupción del gobierno de Zimbabwe. A la corrupción, que el gobierno de Estados Unidos sabía todo esto, ya pesar del hecho de que Washington sabía que  cazadores de EE.UU. estaban matando no sólo elefantes pero tambien leones, la única preocupación del gobierno eran los “riesgos graves que los estadounidenses podrían estar implicados en las operaciones de contrabando y la caza furtiva.”

‘Holy Islamville’ – una ciudad conocida por los campos de entrenamiento yihadistas en Carolina del Sur

Police and FBI care more about Muslims in a South Carolina town called ‘HOLY ISLAMVILLE’ – a town known for jihadist training camps – than they care about Americans in the area

UnknownThe FBI and the York

La Oficina del Sheriff del Condado de York FBI y tranquilos residentes y adoradores de un enclave sospechoso de los islamistas radicales llamado “Holy Islamville ‘de sus protecciones bajo la ley musulmana, discutieron formas de reducir la brecha entre la comunidad musulmana y los no musulmanes que viven en constante temor de que los terroristas están siendo entrenados en sus propios patios traseros.

El Estado Sayeed Shakir, Alcalde de Islamville, la discusión del martes fue parte de una relación de trabajo que su comunidad tiene con el FBI para ayudar a fomentar las relaciones y actividades de divulgación con la más grande Comunidad del Condado de

York

.

Los residentes y los adoradores de Holy Islamville cerca de York el martes escucharon del FBI y la Oficina del Sheriff del Condado de York Sobre los Posibles peligros de los Fanáticos anti-Musulmanes

De Devon el agente especial Mahoney explicó que el FBI solamente se involucra en casos relacionados con la violación de la ley federal. Como ejemplo, citó la designación de los disparos de la iglesia de Charleston como un crimen de odio.

“Ese tipo de crimen es un crimen para el FBI”, dijo. “Si estás en la tienda o en Rock Hill y alguien te asalta por tu religión, eso sería algo que el FBI se ocupa, y nosotrosdebemos  involucrarnos “.

oie_islamville

Vea el siguiente video sobre ‘Santo Islamberg’, un enclave musulmán peligroso en Carolina del Sur.

Los musulmanes de las Américas , encabezados por el jeque Mubarak Ali Gilani en Pakistán, es un grupo muy similar con AIMS  y similares, aunque su enfoque es más rural que urbano. Se admite a ser dueño de al menos 22 “Pueblos” En todo el país que están en Decenas de acres grandes y operan bajo nombres como ” Islamberg “,” Holy Islamville “y” Aliville . “Estas tierras de sólo musulmanes están abiertos a Outsiders Únicamente Durante planificados eventos de divulgación y, a veces a los periodistas y editores.

Este grupo ha recibido por los Medios considerable atención debido a las acusaciones de que sus compuestos aislados se utilizan para elentrenamiento paramilitar , una acusación Alentado por una cinta de vídeo publicada por la Red de Acción Cristiana . en esa cinta, un orador se ve declarandoa  los EE.UU. un país musulmán y prometió que los musulmanes de las Américas defenderan a  los musulmanes estadounidenses de los enemigos extranjeros y nacionales.

Gillani-crusade1

Varias personas en la asistencia Martes dijeron que han notado casos

crecientes de hostilidad hacia los musulmanes. “Recientemente ahora, está aumentada”, dijo una mujer. “Es todo el tiempo ahora, vamos fuera de casa y alguien va a bien decir algo, darnos el dedo, gritar algo por la ventana o incluso que arrinconar en Wal-Mart y darle esa“mirada” , ‘Sí, hay que probarlo .

EL Detective Bob Hamilton, de la Oficina del Sheriff del Condado de York, dijo que la gente quiere que le informe de todos los incidentes, incluso los que no parecen importante. La información tal como números de etiqueta o descripciones de la persona o vehículo pueden ayudar a los investigadores.

malikhussein

“Eso me da una idea de que puede ser un problema más adelante”, dijo Hamilton. “Y si algo viene hasta que es importante, vuelvo en mi archivo y ver lo que estaba causando problemas al principio y luego salir y hablar con ellos “.

Mahoney dijo que las personas que cometen delitos por lo general pasan por una progresión antes de que su actividad se convierte en criminal. Por eso, dijo, es importante reportar incluso las pequeñas cosas.

islamville1-vi

Entrenamiento Terrorista en Los Musulmanes de América campamentos Es Para las Mujeres Como párr Los Hombres

“Alguien no se despierta una mañana y comete un crimen”, dijo. “Por lo general, algo sucede y se pone peor y peor, y se acumula a ellos realmente hacer algo malo.

Si usted tiene un coche que viene por una vez y no sabe sobre él, al final lo hará por dos veces y no sabemos al respecto, entonces tres veces y no sabemos de él – si sabíamos de eso primero todo el tiempo, Bob y yo podemos  hacer algo de investigación y buscar en el fondo de esta persona. Se trata de alguien que tal vez tiene una historia criminal de  violencia. “

TMOA-Islamville-Way-York-SC-29745

Jacqueline Shakir dijo que la gente a menudo se alinean todos los musulmanes con los extremistas visto en las noticias que llevan a cabo actos violentos – supuestamente en nombre del Islam.

“Otras personas que dicen que son musulmanes,que  sólo están asesinando “, dijo. “Nos miran como si fuera de nosotros. Después de hoy, las puertas se abren para que resolvamos con suerte algunas de estas cuestiones.”FBI y York sheriff se reunen con Islamville

La formación de guerrillas para las mujeres en la ciudad hermana de ‘Holy Islamville’ llamado ‘Islamberg, “en Hancock, Nueva York, sede del grupo radical, los musulmanes de las Américas.

Adams dijo que él no tenía conocimiento de ningún tipo de formación, como lo que se ve en la cinta Clarion desde que llegó a Islamberg desde Canadá en 2000. Él dijo que no hay depósitos de armas en Islamberg, pero “si no, te refieres a las personas ‘ Las armas de fuego personales “. El entrevistador le preguntó:” lo que puede haber [armas], pero serían las armas de fuego personales de los individuos? ” Él respondió: “Correcto.”

Abdul-Haqq dijo que había visto partes de la cinta de Clarion, pero no había visto “ninguna formación real de esa manera.” “Sé que estaban haciendo las cosas. Ellos iban por ahí y que marcha y llevar adelante con unos palos de madera. Sí, lo que sé sobre eso “, dijo.

El tercer oficial al ser depuesto, Jadiya Smith, dijo que vio las imágenes publicadas por Clarion y se le preguntó si ella vio la formación como la que tiene lugar. Ella respondió, y luego comentó: “-tenemos clases de defensa personal, sí.” El entrevistador dijo  que se parecían más a la formación de tipo militar Ella respondió: “Eso es sin referencia, eso es, básicamente, una opinión personal, pero sé que realmente me he tomado clases de defensa personal, así como todas las otras mujeres lo hicieron.”

 

Smith comparó la instrucción para el tipo de clases de autodefensa que muchas mujeres toman. Sin embargo, ella entonces admitió que “en pocas palabras” tiene armas de fuego de instrucciones en Islamberg, pero “no sé mucho acerca de las armas. Yo sé cómo disparar un rifle, ni siquiera un arma de fuego. “

El nivel de avance de la MOA formación no es el punto. El punto es que MOA es una organización secreta que, en palabras del informe desclasificado del FBI desde 2007 , “Posee una infraestructura capaz de planificación y montaje de campañas terroristas en el extranjero y dentro de los EE.UU.” y “ensalza la pertenencia a seguir una política de la yihad o guerra santa contra los individuos o grupos que considere enemigos del Islam, que incluye el gobierno de Estados Unidos.”

En un documental titulado Gran Engaño , ex agente del FBI y el Fiscal Federal Auxiliar Especial Nathan Garrett explica, “No estamos hablando de un arma. Estamos hablando de que el hombre que sostenía el arma. ¿Cómo se va a construir?”

Conseguir el arma es la parte fácil. La producción de los extremistas que utilizan el arma es la parte difícil. Eso es lo que  MOA y otros doctrinantes islamistas están haciendo.

usa_map_web-terror-camps

islámico-terroristas-formación-campos-us-2

Estaba muerta Sandra Bland cuando le tomaron la foto de su ficha policial?

Sandra Bland Mugshot: Was She Dead At The Time It Was Taken

Sandra Bland : 5 Datos rápidos que usted necesita saber

Sandra ficha policial de Bland, Sandy mugshot Bland, Sandra Sosa mugshot muertos

Los rumores y las teorías de conspiración han circulado en Twitter y en otros lugares en las redes sociales sobre la foto  de Sandra Sosa. La foto fue lanzada al público tras la muerte de Sosa y se ​​convirtió en una noticia en Texas y en su casa de Illinois, y muchos se han planteado preguntas sobre si fue editada antes de que fuera puesta en libertad.

Bland, fue encontrado muerto el 13 de julio en un condado de Waller, Texas, celda de la cárcel, tres días después de que fue arrestado por agredir a un policía estatal de Texas después de una parada de tráfico por no señalar un cambio de carril. Un video dashcam del arresto por Trooper Brian Encinia que mostraba aparentes violaciónes de procedimiento por la policía y las preguntas acerca de cómo murió hizo su muerte una noticia nacional.

Esto es lo que necesita saber acerca de su ficha policial:

1. El Condado Lanzamiento video para disipar los rumores de que Sosa estaba muerta cuando su Mugshot Fue Tomada

Sandra Sosa en Facebook

Un rumor que comenzó a circular en Twitter el miércoles y el jueves, más de una semana después de su muerte. Los que están especulando que ella ya está muerta dicen que parece que no está de pie para la foto.

El condado de vídeo lanzado el 28 de julio que muestra de Bland está tomada de su celda para tener su ficha policial t

Las autoridades dijeron que han recibido amenazas de muerte basado en el rumor. Vea algunas de las teorías a continuación:

Sandra Sosa, Sandra ficha policial de Bland

Una explicación de la teoría de que Sosa ya estaba muerto cuando se tomó la ficha policial. (Twitter)

2. Una borrosa  Foto de Reserva,tomada de lado también ha planteado preguntas

Sandra Sosa, Sandra ficha policial de Bland

Para ayudar a aclarar los rumores acerca de la ficha policial, los periodistas han preguntado por la foto tomada desde el lado que se lanzará con una calidad superior. La imagen sólo está disponible públicamente pero  es borrosa y oscura, y fue lanzado como parte de los documentos de reserva de sus formularios de admisión en la cárcel.

La nueva imagen más clara aún no ha sido publicada

3. Un Photoshop Foto ha circulado en Twitter haciendo parecer tenía los ojos deshacen

Agregando a los rumores en los medios sociales el jueves fue una foto que al parecer fue Photoshopped o alterado para que se vea como sus ojos estan en blanco. Los usuarios de Twitter afirmaron que la foto con sus ojos en blanco fue la foto real y que los funcionarios de la cárcel editaron sus ojos para hacer que parezca como si estuviera viva.

No está claro que la foto falsa de sus ojos en blanco fue la original.

La Cárcel del Condado dice que no todos los reclusos son fotografiados en ropa de calle

Enlace permanente de imagen incrustada

Otra cuestión planteada acerca de ficha policial de Bland, es por eso que llevaba un traje de prisión, cuando muchos otros mugshots en la cárcel del condado de Waller disponibles muestran reclusos en línea en su ropa de calle, con la foto supuestamente tomada tan pronto como llegaron a la cárcel.

El Sheriff del Condado de Waller Glenn Smith, dijo en un comunicado de prensa, “Dependiendo del número de reclusos que se están procesando … La fotografía de un preso puede ser tomado en su ropa original o el preso puede ser vestido en color naranja.”

5. Otras inconsistencias han planteado preguntas sobre la investigación de la muerte de Sosa

Vídeo dashcam (verlo arriba) publicado por el Departamento de Seguridad Pública de Texas el 21 de julio, muestra la parada de tráfico y el arresto de Sosa por Trooper Brian Encinia.

El vídeo casi una hora de duración comienza con el final de una parada de tráfico no relacionado. Entonces, Encinia hace un cambio de sentido y termina detrás de Bland. Su coche se puede ver en el carril izquierdo de dos carriles como el patrullero de Encinia se acerca a ella.Bland, entonces se mueve desde el carril de la izquierda en el carril derecho, y Encinia se le tira encima.

Encinia se acerca al vehículo y le dice a Bland, “Hola mam”, a lo que ella responde: “hola.” Él dice, “el motivo de su parada es que  usted no pudo señalar un cambio de carril, tiene licencia y el seguro de conducir con usted?” y luego le pregunta, “¿qué pasa?”

Después de unos segundos de silencio, él le pregunta, “¿cuánto tiempo ha estado en Texas?” Y ella responde que ella llegó allí ayer. Luego vuelve a su coche después de pedirle de “darle unos minutos.”

Encinia sale entonces su su vehículo y se acerca a la puerta del lado del conductor del coche de Sosa. Él le pide “Estás bien?”, Y ella responde: “Estoy esperando por ti, es tu trabajo”. Encinia luego dice, “usted parece muy irritado,” y las respuestas de Bland, “Yo soy, yo lo soy realmente. No sé lo que me estoy poniendo un billete , estabas acelerando, siguiéndome, me muevo más y me detengo. Así que, sí estoy un poco irritado, pero eso no le impide darme un billete, por lo que me doy un billete “.

Brian Encinia, Brian Encinia Sandra Sosa, Sandra Sosa, Sandra policía Bland, Sandra Sosa trooper

Trooper Brian Encinia es el oficial que detuvo a 28 años de edad, Sandra Sosa el 10 de julio en el Condado de Waller, Texas, por no indicar correctamente un cambio de carril.

Después Encinia arrestó a  Bland bajo la acusación de agredir a un oficial de policía, de Bland se celebró en la cárcel del condado hasta la mañana del 13 de julio, cuando fue encontrado muerto en su celda. Las autoridades dicen que parece de Bland se suicidó, pero la investigación está en curso y su familia dice que no creen que ella tomaría su propia vida. Ella estaba a punto de empezar su trabajo ideal en su alma mater, Prairie View A & M, y apenas se había movido desde Illinois hasta Texas para hacerlo.

La policía también está investigando si Encinia cometió algún delito durante la parada de tráfico, el cual fue grabado por una cámara de tablero y un espectador.

En el informe de la policía , Encinia dice Sosa fue “combativo y poco cooperativo” después de que dejó de Hyundai Azera con placas de Illinois en alrededor de 16:30 Encinia dice que hizo “numerosos comandos” esa salida de Bland el vehículo a “realizar una investigación más tráfico seguro . Sosa fue retirado del coche, pero se hizo más combativa. Sosa fue colocado en manillas por seguridad de los oficiales. Sosa comenzó balanceando sus codos a mí y luego pateó la pierna derecha en el brillo “.

Encinia dijo que sufrió dolor en la pierna derecha y pequeños cortes en la mano derecha. Dijo que “se utilizó la fuerza para someter a Sosa a la tierra a la que Sosa continuó luchando.”

El vídeo dashcam también grabó una conversación telefónica Encinia tuvo con un supervisor.

“Traté de desescalar ella, y que no estaba trabajando en absoluto”, dice Encinia. “Puse la Taser distancia, intenté hablar con ella, tratando de calmarla, y que no estaba trabajando. … Estoy tratando de conseguir su detenidos … sólo calmarla, saying’stop lanzando sus brazos, “lo que no. Ella nunca volvió a mí, (era) simplemente agitando, pisando fuerte. Y eso es suficiente, eso es cuando le detuvieron “.

Encinia ha sido un soldado por un poco más de un año. Se graduó de la Universidad de Texas A & M en 2008, el mismo año de Bland graduó de Prairie View A & M a unas 50 millas de distancia.

Esto es lo que necesitas saber sobre Encinia y la detención

Encinia dice, “estás hecho?”, Las respuestas Bland, “me preguntó qué me pasaba y yo te lo dije, así que ahora he terminado, sí.” Él entonces le pregunta de apagar su cigarrillo y ella responde: “Yo estoy en mi coche, ¿por qué tengo que apagar el cigarrillo. “Luego dice,” así que usted puede salir del coche ahora “, y las respuestas de Bland,” Yo no tengo que salir “. Él, con más fuerza, dice, “salir del coche”, y luego abre la puerta, repitiendo, “salir del coche.”

Pide Bland, “Me esta arrestando por la falta de señal?” Él responde: “Te estoy dando una orden legal”, y después de que ella dice que va a llamar a su abogado, él dice: “Voy a darle un tirón y salir de aquí. “Sosa dice:” Oh, ¿me vas a dar un tirón de mi coche, . “A medida que continúan hacia atrás y hacia adelante, se pide copia de seguridad y luego grita mientras ella le pregunta si está siendo arrestado por “salir del coche!” y saca lo que parece ser su Taser, diciendo “Voy a encenderlo .” A continuación, sale del vehículo, sin dejar de hablar de él cuando ella se aleja.

A continuación, se mueven fuera del alcance de la cámara, y siguen discutiendo. Ella equiere usar  su teléfono y él le grita repetidamente paraapagar su teléfono. Ellos siguen discutiendo, y una lucha sobreviene.

Como ella está siendo puesto bajo custodia, Soso dice: “No puedo esperar hasta que lleguemos a la corte.”

De vídeo de un transeúnte (verlo más arriba) de la detención fue publicada previamente en YouTube. Muestra varios agentes de policía que se coloca sobre Soso mientras que ella está en la planta, de discutir con ellos acerca de por qué están siendo tan áspera. En un momento, ella se puede escuchar diciendo: “Usted acaba portazo mi cabeza en el suelo. ¿Es que ni siquiera se preocupa por eso? “Ella también da las gracias al hombre a grabar el incidente para filmar mientras se conduce a un coche patrulla.

Trooper Brian Encinia, ha sido puesto en licencia administrativa después de una investigación preliminar encontró que violó el Departamento de parada de tráfico de Seguridad Pública y los procedimientos de cortesía Texas durante la parada, que era para un cambio de carril indebido.

“Independientemente de la situación, la policía estatal DPS tiene la obligación de exhibir el profesionalismo y ser cortés,” Director de DPS Steve McCraw dijo al Washington Post . “Eso no ocurrió en esta situación.”

Después de ver el video dashcam, dijo que Texas Senador Estatal Royce West, en una conferencia de prensa que está claro que nunca debería haber sido arrestado.

Sandra Sosa: 5 Datos rápidos que usted necesita saber

Una mujer de Illinois que se mudó a Texas para el trabajo de sus sueños en su alma mater fue encontrado muerto en su celda después de ser arrestado durante una parada de tráfico. La policía dice que ella se suicidó. Sus amigos y familiares dicen que nunca sucedería.

Haga clic aquí para leer más

Enlace permanente de imagen incrustada

deray mckesson

@deray

I will never betray my heart. Curator, connector. TFA. Educator. Bowdoin alum. Protestor. snapchat: derayderay IG: iamderay deray@thisisthemovement.org.

Se unió en abril de 2009

 

 

 

USA:Plutócratas v. Oligarcas

Plutócratas v. Oligarcas

La reciente decisión de la Corte Suprema, McCutcheon v FEC , otorgan mayor influencia política al 1 por ciento, lo que les permite gastar tanto como lo desean influir en las campañas políticas. Siguió 2010 sentencia, de la Corte  de Citizens United v. FEC , lo que permite que los ricos gastan sumas ilimitadas de la publicidad política.Algunos se preguntan si esto no es un 21 st forma siglo de la compra de una elección?

Senador Bernie Sanders (I-VT) lamentó que la cifra de estas decisiones tendrán probablemente en la democracia popular estadounidense. “Si continúan las tendencias actuales, las elecciones no serán decididos por una sola persona, un voto”, advirtió. Y añadió: “este proceso – un puñado de las personas más ricas de nuestro país que controla el proceso político – ‘. Oligarquía” que se llama ”

Sanders reconoció las posibles consecuencias de las decisiones de la Corte: “La gran lucha política que nos enfrentamos ahora es si Estados Unidos mantiene su herencia democrática o si nos movemos hacia una forma oligárquica de la sociedad donde el poder político real recae en un puñado de multimillonarios, no estadounidenses comunes y corrientes “.

El concepto contemporáneo de la oligarquía fue popularizado por la experiencia rusa. Tras el colapso de la Unión Soviética, se privatizaron las empresas estatales innumerables. El país estaba en desorden y, en un esfuerzo por estabilizar la economía, el gobierno de Yeltsin empresas estatales “redistribuidas” a compinches de confianza. Ellos vinieron a ejercer el poder sin precedentes sobre la economía, el aparato estatal y los medios de comunicación.

El término “oligarcas” está ganando moneda en los EE.UU. Sanders los definió como “un pequeño número de familias muy ricos que gastan grandes cantidades de dinero de apoyo a los candidatos de derecha que protegen sus intereses.” Él significa para diferenciar este “pequeño número” de el gran mundo de los ricos y los superricos, los plutócratas, que – como una clase – han ejercido siempre una considerable influencia en el sistema político de Estados Unidos.¿Quiénes son estos oligarcas y cómo se diferencian de los plutócratas de hoy en día? ¿Y cómo esta generación de oligarcas se diferencia de las generaciones anteriores de los súper ricos que, durante el último siglo, han dominado la política estadounidense?

* * *

Oligarquía se define como “gobierno de unos pocos” y entró en uso alrededor de Inglés 1570. El término se deriva de dos palabras griegas:oligos que significa “pocos” y el arco de “regla”; términos en idioma Inglés similares incluyen monarca o jerarquía . Plutocracia se deriva del griego ploutos significa “riqueza” y kratos para “gobernar”.

Hoy, ambos conceptos – plutócratas y oligarcas – referirse a la influencia creciente de los ricos – y especialmente los súper ricos – sobre la economía política nacional (e internacional). Oligarcas son plutócratas que utilizan su enorme riqueza para promover una agenda particularmente conservador, si no es de derecha,.

El estudio de Thomas Piketty, El capital en el siglo XXI , revela que los EE.UU. -, junto con gran parte del mundo capitalista avanzado – “. nueva Edad Dorada” está volviendo a lo que el economista Paul Krugman llama al Piketty encuentra que que en 2010, la parte superior 1 por ciento controla 20 por ciento del ingreso de Estados Unidos y, junto con el próximo 9 por ciento, los súper ricos controla el 50 por ciento de todos los ingresos. El IRS señaló recientemente que en 2011, 11.445 contribuyentes estadounidenses declararon ingresos de más de $ 10 millones.

Según Forbes , los tres estadounidenses más ricos en 2013 fueron: Bill Gates ($ 72 bil patrimonio neto), Warren Buffet ($ 58.5 bil) y Larry Ellison ($ 41 bil). A lo mejor son plutócratas en el anticuado sentido de Vanderbilt, Rockefeller, Carnegie y Ford. Pero, ¿son oligarcas?

Michael Bloomberg fue alcalde de Nueva York durante 12 largos años y ocupa el puesto 10 º en la lista Fortune lista de estadounidenses más ricos ‘s con un patrimonio neto de $ 31 mil millones. Él aprovechó su posición pública y la riqueza privada promoviendo vigorosamente dos proyectos favoritos, control de armas y la obesidad? Ambas iniciativas se estancaron en el mercado político. ¿Es él un oligarca?

Grandes plutócratas de hoy incluyen la familia Walton, los hermanos Koch y Sheldon Adelson. Ellos maquillaje siete de los 11 principales estadounidenses más ricos: Charles Koch ($ 36 bil), David Koch ($ 36 bil), Christy Walton ($ 35.4 bil), Jim Walton ($ 33.8 bil), Alice Walton ($ 33.5 bil), Samuel Robson Walton ($ 33.3 bil) y Adelson ($ 28.5 bil).Esto es verdadero dinero.

Estos plutócratas se convierten enoligarcas mediante el empleo de su enorme riqueza en una apariencia más agresiva – y conservador -a la  manera entonces, por ejemplo, Gates, Buffet o Bloomberg. Los hermanos Koch son los principales partidarios del Tea Party y los estadounidenses para la prosperidad; que se informa, han donado un estimado de $ 196 millones para luchar contra la Ley de Cuidado de Salud Asequible (Obamacare). Los Walton han llevado a la carga contra la educación pública, la comisión de un estimado de $ 1 mil millones promover la privatización – no hay unión de los profesores o la rendición de cuentas de la comunidad – a través de las escuelas charter. Adelson tiene un famoso corte para los aspirantes presidenciales republicanos que visitan su castillo de Las Vegas para besar su anillo y proclamar su apoyo inquebrantable a Israel.

* * *

América está atascada. El “siglo americano” es uno y la globalización está reestructurando el capitalismo. Los ricos se hacen más ricos mientras fenomenalmente el ingreso del resto de los estadounidenses se estanca o cae. Tanto plutócratas y oligarcas estadounidenses están luchando para mantenerse en el – y aumentar! – Su riqueza e influencia durante este proceso de reestructuración. Y lo están logrando.

Durante el último cuarto de siglo, la globalización ha dado lugar a una nueva clase de súper ricos que ejercen el poder sin precedentes históricos. Esta élite disfruta verdaderamente de los privilegios de su condición social, que operan en sus propios términos económicos, políticos y morales. Es un sistema de valores compartidos por los plutócratas de todo el mundo. Se dotan a las instituciones culturales, sus nombres promovidos vergonzosa; que se entregan en cualquier parte del mundo a través de los jets privados; que son escoltados en limusinas con chofer a través de calles de la ciudad; y se celebran en exclusivos encuentros como el Foro Económico Mundial de Davos. Al igual que la nobleza de antaño, los medios de comunicación los presentan exequias – al igual que otras celebridades – a la luz más favorable.

En los EE.UU.,-pay-to-play pagos – ya sea en efectivo o en especie – definen la política cotidiana. Cámaras de Comercio locales, los intereses inmobiliarios, agentes financieros, los grandes minoristas, asociaciones de comercio, sindicatos y otros intereses especiales lubricar las ruedas del gobierno. Los grupos de presión facilitan, los legisladores legislan obedientemente, ofertas se cortan, alguien gana y – en la mayoría de los casos – la gran mayoría de los estadounidenses comunes sueltos. Es la forma en que el juego se juega.

Sin embargo, los EE.UU. no es Rusia, por no hablar de Grecia o Afganistán o en cualquier otro lugar en todo el mundo. La mayoría de los funcionarios estadounidenses no toman sobornos baratos. La corrupción tiene lugar, pero los estafadores de bajo nivel, ya sea del sector público o privado, se cortancon regularidad. Sin embargo, cuando se trata de dinero real, eso es otra historia.

Plutócratas estadounidenses están en la parte superior de la cadena alimentaria política. Su riqueza compra influencia. Utilizan su poder financiero para determinar la política pública, con la participación leyes, las decisiones judiciales, códigos de impuestos, las ordenanzas de zonificación, subsidios corporativos, outsourcing y los contratos de compra. Su riqueza les permite  promulgar su visión egoísta en los niveles locales, estatales y federales, en beneficio de cada paso del camino. Vinculan la política económica a los programas sociales, en busca de dictar valores cívicos – moralidad pública – en relación con el derecho al aborto, el sexo adolescente y los derechos de los homosexuales.

Esto no es nada nuevo. Por más de un siglo, los plutócratas han utilizado su riqueza para influir en la política pública. En el fin de sigloera, capitalistas modernas, industriales como Rockefeller y Carnegie rehicieron Latina, promoviendo no sólo el capitalismo de libre mercado, pero la eugenesia también. Estos grandes oligarcas cosechó su riqueza a la antigua usanza, explotando brutalmente a sus trabajadores el salario en mano de obra. Y en esas buenas de antigüedad en día, los políticos eran realmente a la venta, sin hacer preguntas. Y luego vinieron los progresistas.

Ford – y el proceso de fabricación fordista – definieron la era moderna.Él introdujo la cadena de montaje y el salario $ 5 por día – ostensiblemente por lo que sus trabajadores pudieran comprar los coches que han hecho. El colapso de la Gran Depresión se estancó el crecimiento económico. La enorme expansión de la economía nacional durante la Segunda Guerra Mundial y la recuperación de la posguerra hizo Ford # 1. Ford simboliza el punto culminante del capitalismo consumista. Y luego vinieron globalizaciones y una nueva generación de plutócratas y oligarcas.

En 1937, en medio de la Gran Depresión, Ferdinand Lundberg publicó un influyente libro, de Estados Unidos 60 familias . Reveló el poder financiero y político de las grandes fortunas del país. Casi tres cuartos de siglo atrás, advirtió:

Los Estados Unidos son propiedad y está dominado hoy por una jerarquía de sus sesenta familias más ricas, reforzada por no más de noventa familias de menor riqueza … Estas familias son el centro de vida de la oligarquía industrial moderno que domina los Estados Unidos, que funciona discretamente debajo de una de jure forma democrática de gobierno detrás de la cual hay  de facto un gobierno absolutista y plutocrático en sus lineamientos …. Es el gobierno de dinero en una democracia dólar.

Su más importante que todos los que se preguntan hasta qué punto ha cambiado.

Hace un siglo el movimiento Progresista, liderado por Lincoln Steffens, Ida Tarbell, WEB DuBois y Teddy Roosevelt, centraron la atención nacional en los barones ladrones. El Movimiento Ocupar centró la atención popular en el 1 por ciento. La desigualdad – y el creciente poder de los oligarcas – está convirtiendo en una cuestión política nacional, más evidente en la elección de Bill de Blasio como alcalde de Nueva York.

Plutócratas y oligarcas de hoy, que respaldan tanto demócratas como republicanos,han respaldado dos caras – intervenciones militares extranjeras  – en dólares y sangre. Ellos defendieron las políticas financieras y económicas que contribuyen a la gran recesión de 2008-2010 a partir del cual la nación aún tiene que recuperarse por completo. Y que han hecho la vida de los estadounidenses comunes y corrientes más difícil, materialmente peor. Sus políticas han fracasado, sin embargo, permanecen en el poder.

Para muchos estadounidenses, Obama era la gran esperanza negra que se dio cuenta mucho menos esperado. Lo hizo moverse (aunque lentamente) para poner fin a las desventuras militares en Afganistán e Irak. Y lo que hizo fue  asegurar el paso de Obamacare, un posible trampolín para un programa nacional, de un solo pagador. Sin embargo, él obedientemente rescató a los bancos y deje caminar a los responsables de la crisis financiera. Y ha respaldado las políticas de inmigración y de inteligencia más reaccionarios, así como promovió el peor pacto comercial (la Asociación Trans-Pacífico) desde que el TLCAN.

En la lista de Estados Unidos por el cuarto, si no ocho, más años de otra centrista demócrata? Hilary Clinton es probable que sólo sea Obama-pesado. Si es elegida, Clinton tendrá mucho que demostrar, sobre todo que ella es difícil. La clase dominante plutocrática no tiene una respuesta nacional, un programa viable, para hacer frente a los cambios que el país enfrenta en medio de la reestructuración global del capitalismo. Su objetivo es maximizar las ganancias privadas a expensas de la gran mayoría de los estadounidenses comunes y corrientes. Y Clinton, como su marido delante de ella, ayudará a facilitar la posterior distribución de la riqueza que el 1 por ciento.

Teniendo en cuenta esta posibilidad, podría una victoria republicana en las elecciones presidenciales de 2016 ser una buena cosa para los “progresistas”? Si tanto la presidencia y el Congreso cayeran bajo control republicano, la vida en los EE.UU. para ingresos medios, la clase trabajadora y los pobres verían conseguir realmente peor. Pero al menos nadie tendrá ninguna ilusión de que podría ser diferente.

David Rosen  puede ser alcanzado en  drosennyc@verizon.net ;echa un vistazo a  www.DavidRosenWrites.com  0

 

IRÁN el líder supremo ayatolá Jamenei tuitea una foto de su interlocutor favorito, Barack Hussein Obama, apuntando con un arma a su cabeza

Ver imagen en Twitter

Presidente de Estados Unidos ha dicho que podría noquear militarmente a  Irán. No damos la bienvenida a ninguna guerra, ni  iniciamos cualquier guerra, pero ..