Ron Paul: “El intervencionismo mata” después del golpe, Ucrania: Un año después

Ron Paul: “El intervencionismo mata” después del golpe, Ucrania: Un año después

Foto de Tyler Durden

Enviado por Ron Paul vía El Instituto Paul Ron por la Paz y la Prosperidad ,

Fue hace un año la semana pasada, en  que un violento golpe de Estado derrocó al gobierno legalmente electo de Ucrania. Ese golpe no sólo fue apoyado por Estados Unidos y los gobiernos de la UE – mucho de él fue realmente planeado por ellos. Mirando hacia atrás en los acontecimientos que llevaron al derrocamiento está claro que sin la intervención extranjera Ucrania no estaría en su actual situación, aparentemente sin esperanza.

A finales de 2013, la economía de Ucrania se encontraba en ruinas. El gobierno estaba desesperado por un rescate económico y el entonces presidente Yanukovich primero miró al oeste de los EE.UU. y la UE antes de decidirse a aceptar una oferta de ayuda de Rusia. Los residentes del sur y el este de Ucrania, que en su mayoría hablan ruso y mantienen el comercio extensamente con Rusia no se mostraron complacidos con la decisión.Loa  West ucranianos que se identifican con Polonia y Europa comenzaron a protestar. Ucrania es un país profundamente dividido y el presidente venía de la región oriental.

En este punto, el conflicto no era más que otro capítulo en la difícil historia post-soviética de Ucrania. No tenía que haber algún descontento por la decisión, pero si no hubiera habido intervención extranjera en apoyo a las protestas no estaríamos  leyendo esta columna hoy . El problema se pudo haber resuelto a su debido tiempo y no se hubiera  convertidoó en una guerra civil total-out. Pero los intervencionistas en los EE.UU. y la UE ganaron de nuevo, y su proyecto intervencionista ha sido un desastre.

Las protestas a finales de 2013 crecieron más dramáticas y violentas y pronto un flujo constante de políticos estadounidenses y de la UE participaban abiertamente, mientras los manifestantes pidieron el derrocamiento del gobierno de Ucrania. El senador John McCain hizo varias visitas a Kiev e incluso dirigió a la multitud para animarlos.

Imagínese si un líder extranjero como Putin o Assad llegara a Washington para alentar a los manifestantes para derrocar al gobierno de Obama!

Como pronto nos enteramos de una llamada telefónica filtrada, el embajador de Estados Unidos en Kiev y el subsecretario de Estado, Victoria Nuland, estaban haciendo planes detallados para un nuevo gobierno en Kiev después de que el gobierno legal fuera derrocado con su ayuda.

Las protestas continuaron creciendo, pero finalmente el día 20 Febrero ª del año pasado una delegación europea negoció un compromiso que incluía elecciones anticipadas y varias otras concesiones de Yanukovich. Apareció que el desastre se había evitado, pero de repente esa noche algunos de los grupos más violentos, que habían estado cerca de los EE.UU., llevaron a cabo el golpe de Estado y Yanukovich huyó del país.

Cuando éste se negó a reconocer al nuevo gobierno como legítimo y celebró un referéndum para separarse de la oeste, Kiev envió tanques para obligarlos a someterse. En lugar de aceptar la voluntad de aquellos que buscan la independencia de lo que veían como un gobierno ilegítimo que se puso en su lugar por parte de extranjeros, el gobierno de Obama decidió culpar de todo a los rusos y comenzó a imponer sanciones!

Esa guerra lanzada por Kiev ha durado hasta la actualidad, con un alto el fuego este mes negociado por los alemanes y los franceses finalmente ofrece alguna esperanza para poner fin a la matanza. Más de 5.000 han muerto y muchos de ellos  eran civiles bombardeados en sus ciudades por Kiev.

¿Y si John McCain se hubiera quedado en casa y preocupado por sus electores en Arizona en lugar de los no electores a 6,000 millas de distancia? ¿Y si los otros políticos de Estados Unidos y la UE hubieran hecho lo mismo? ¿Qué pasa si Victoria Nuland y el embajador estadounidense Geoffrey Pyatt se hubieran centrado en la diplomacia real en lugar de un cambio de régimen?

Si lo hubieran hecho, hay una buena probabilidad de que muchos, si no todos los que han muerto en la violencia todavía estarían vivos hoy. El Intervencionismo mata !.

El gobierno respaldado por Estados Unidos en Ucrania está empezando a perder la guerra civil

El gobierno respaldado por Estados Unidos en Ucrania está empezando a perder la guerra civil

Guerra En Ucrania - Foto de Heinrich Böll Stiftung de Berlín, DeutschlandLos principales medios de comunicación en los EE.UU. estan  muy tranquilos acerca de esto, pero la verdad es que el gobierno respaldado por Estados Unidos en Kiev está empezando a perder la guerra civil. Esta semana, los separatistas capturaron el nudo ferroviario muy importante de Debáltsevo a pesar de que un alto el fuego se supone que debía estar en su lugar. Animado por un flujo constante de armas y suministros rusos, los separatistas han ganado una ventaja clara en el conflicto. Pero esto no iba a suceder. Cuando los grupos de protesta que fueron financiados, organizados y asesorados por organizaciones en los Estados Unidos derrocaron violentamente al gobierno democráticamente electo de Ucrania, el gobierno de Obama estaba esperando que el pueblo ucraniano abrazaría rápidamente sus nuevos líderes pro-occidentales. En cambio, la nación se vio inmersa en una guerra civil muy amarga que podría continuar durante muchos años. Y como el campo de batalla está ahora, el gobierno de Kiev, probablemente se vio obligado a reconocer aún más territorio en los próximos meses a medida que más armas y combatientes llegan de Rusia. El gobierno de Obama podría decidir intervenir el transporte de grandes cantidades de armas y suministros para el gobierno de Ucrania, pero  podría convertir la guerra civil en Ucrania en una guerra de poder entre los Estados Unidos y Rusia. Y lo que pasa con las guerras por poderes es que a veces se convierten en verdaderas guerras.

A principios de este mes, el mundo se regocijó cuando se anunció un alto el fuego entre el gobierno de Kiev y los separatistas.

Pero no duró mucho.

Como he mencionado anteriormente, esta semana los separatistas tomaron el control total de Debáltsevo. El siguiente es cómo  CNN describió la situación en el terreno …

La escena de devastación es asombrosa en Debáltsevo, la ciudad en el corazón de la batalla entre las fuerzas ucranianas y los separatistas pro-rusos en los últimos días.

Apenas una casa está a salvo por los bombardeos. Civiles ancianos atrapados en los combates aún se acobardan en sótanos. Después de la mayoría de las fuerzas ucranianas se retiraron el miércoles los separatistas están ahora en control.

Es evidente que ha habido un cambio radical en el campo de batalla. Pero aún no está claro lo que significa la retirada de Ucrania para el acuerdo de paz inestable que entró en vigor el domingo.

¿Los separatistas detener su ofensiva, satisfechos con el territorio que ocupan? ¿O será que se envalentonaron para presionar por más?

Y por supuesto, todo esto es parte de una tendencia mucho mayor. Los separatistas han estado ganando nuevos territorios durante meses.

Quiero compartir con ustedes un par de mapas. Este primer mapa muestra lo que el conflicto parecía el verano pasado. Como se puede ver, el territorio controlado por los separatistas se limita principalmente a las áreas alrededor de las ciudades de Lugansk y Donetsk …

Guerra Civil En Ucrania 2014

Este siguiente mapa muestra como seb ve el conflicto como hoy. Como se puede ver, los separatistas han capturado una gran cantidad de territorio …

Guerra Civil En Ucrania 2015

Así que has oído hablar de esto desde los medios de comunicación en Estados Unidos?

Si no, ¿por qué no?

¿Podría ser que no se supone que debemos saber que el gobierno respaldado por Estados Unidos en Kiev está realmente perdiendo la guerra?

Huelga decir que esto no habría sido posible sin la participación directa de Rusia.Públicamente, los rusos están negando que ellos están financiando, suministro y armar a los separatistas. Pero todo el mundo sabe que lo son. Los rusos consideran que la guerra civil en Ucrania es un asunto fundamental de la seguridad nacional. Y es difícil culparlos. Imagínense cómo el gobierno de Estados Unidos estaría respondiendo si hay una guerra civil en Canadá.

Así que con el apoyo de Rusia masivo, los separatistas han sido capaces de cambiar el rumbo de la guerra mucho a su favor. El siguiente es un extracto de un reciente  artículo de Business Insider

Las ganancias del campo de batalla por los separatistas en todo el este del país se pueden atribuir a la afluencia constante de armamento ruso. En noviembre de 2014, Rusia  movió una columna de tanques y artillería en el este de Ucrania para cambiar drásticamente el cálculo del campo de batalla.

Además de tanques y artillería, Rusia ha proporcionado a los separatistas con armas que van desde lanzagranadas y morteros a las armas antitanque y cañones antiaéreos.

Como resultado, los rebeldes apoyados por Rusia tienen enormes ventajas militares sobre Ucrania.Fundamentalmente, los rebeldes reciben logística y armamento del ejército ruso al mismo tiempo que son  capaces de refugiarse en Rusia durante un asalto ucraniano.

Esta no es la forma en que la administración Obama quería que las cosas salgan.

Y ahora el gobierno de Obama se enfrenta a una elección. O bien no hacen nada y ven que  el gobierno en Kiev sigue perdiendo terreno, o el brazo al gobierno en Kiev y el riesgo de convertir el conflicto en una guerra de poder con Rusia.

Entonces, ¿qué  va a hacer Obama?

Es difícil de decir. Pero no hay duda acerca de lo que los halcones en el Congreso  quieren hacer

En el Congreso, sin embargo, los legisladores de ambos lados del pasillo tenían un mensaje claro el jueves para el presidente: armar a Ucrania.

“Es el momento de ofrecer a Ucrania la posibilidad de defenderse”, dijo el senador Kelly Ayotte, RN.H.,. “Es vencidos.”

El senador Jack Reed, DR.I., principal demócrata en el Comité de Servicios Armados, dijo que la “clave aquí es dar a los ucranianos la posibilidad de defenderse y de volver a una solución política.”

El senador Bill Nelson, demócrata por la Florida., Dijo que la ayuda no letal que los EE.UU. ya está enviando “no es suficiente cuando se enfrentan al oso ruso.”

Pero, ¿realmente queremos empezar una guerra de poder?

Como he mencionado anteriormente, guerras de poder en última instancia pueden conducir a guerras reales.

Y en el caso de los Estados Unidos y Rusia, una verdadera guerra podría significar el uso de armas nucleares. Para mucho más sobre esto, por favor, ver a un par de mis artículos anteriores …

– ” 10 Señales de que Rusia está preparando para luchar (y ganar) una guerra nuclear con los Estados Unidos

– ” Mientras Obama Snoozes, Rusia se está preparando para la guerra nuclear con Estados Unidos

No deberíamos nunca haber  interferido con el gobierno elegido democráticamente en Ucrania en el primer lugar.

Y ahora que la guerra se está librando en Ucrania, me temo que los Estados Unidos y Rusia se han puesto en curso de colisión que terminará muy, muy mal algún día.

 

La Gran Guerra del imperio americano

 La Gran Guerra del imperio americano

Foto de Tyler Durden

Enviado por Michael S Rozeff través LewRockwell.com ,

Mirando un mapa de los actuales compromisos militares estadounidenses en el extranjero, no se puede dejar de notar su propagación geográfica amplia y su naturaleza aparentemente interminable. Las batallas han causado estragos en Europa (Yugoslavia y Ucrania), en África, en el Medio Oriente y en Asia central. El imperio estadounidense ha puesto en marcha este país en una serie de batallas que no tienen ningún final a la vista y no hay lugar que no pueda convertirse en un punto focal de la fuerza militar. Estas batallas, cada una una guerra en su propio derecho, han dibujado  las fuerzas y recursos de aliados de Estados Unidos en Europa a través de la OTAN e incluso dibujado en Japón. El alcance de esta guerra es global. De hecho, una parte de esta guerra ha sido llamada la Guerra Global contra el Terror. Para entender esta guerra y captar su significado, con la esperanza de llevarlo a su fin, se necesita un nombre descriptivo que nos dice lo que esta guerra está a punto de hacer . El nombre sugiere aquí es la “Gran Guerra del Imperio Americano”. Desde la Primera Guerra Mundial, otra guerra desastrosa en la que Estados Unidos se unió, que se llamó la Gran Guerra, podemos hacer referencia a la Gran Guerra del Imperio Americano también como Gran Guerra II.

Gran Guerra II comprende un número de sub-guerras. El Imperio Americano es el elemento común y el conductor más importante de todos las sub-guerras que se mencionan a continuación. La participación estadounidense nunca ha sido necesario en estas sub-guerras, pero las decisiones para que sean negocios de América han venido de los líderes del Imperio. El nombre de “Gran Guerra del Imperio Americano”, enfatiza la continuidad de todas las sub-guerras para producir una gran guerra, y la responsabilidad del imperio americano en la elección de participar y crear esta gran guerra. si hubieran habído líderes de Estados Unidos elegidos radicalmente en diferente camino de la no intervención y la verdadera defensa de este continente, en lugar de las intervenciones en el extranjero, Gran Guerra II no hubiera ocurrido y aún no se produciria.

La Gran Guerra del Imperio Americano comenzó hace 25 años. Comenzó el 2 de agosto 1990 con la Guerra del Golfo contra Irak y continúa hasta el presente. Guerras anteriores que involucran a Israel y Estados Unidos sembraron las semillas de esta gran guerra. Lo mismo hicieron las implicaciones estadounidenses en Irán, la Revolución 1977-1979 islámica en Irán, y la guerra Irán-Irak (1980-1988). Incluso anteslas  acciones americanas también prepararon el escenario, como el reconocimiento de Israel, la protección de Arabia Saudita como un proveedor de petróleo, la CIA participando en el golpe de 1949 en Siria, y la participación de Estados Unidos en el Líbano en 1958. Las pobres relaciones (hostiles) entre los EE.UU. y Libia (1979-1986) también contribuyeron a una importante sub-guerra en lo que ha resultado ser la Gran Guerra del Imperio Americano.

El inicio de la Gran Guerra II puede, si se quiere,  trasladarse de nuevo a 1988 y 1989, sin objeciones, porque esos años también vieronal  imperio americano que entra en su propiocontinente  en la invasión de Panamá para desalojar Noriega, las operaciones en América del Sur asociados con la guerra contra las drogas, y una operación en las Filipinas para proteger al gobierno de Aquino. La turbulencia en la Unión Soviética ya se está reflejando en una política exterior más de orientación militar de los EE.UU.

Después de la Guerra del Golfo, el gobierno de Estados Unidos se involucra sin parar desde América y los americanos en una operación militar sustancial o una guerra tras otra . En la década de 1990, estos incluyen Iraky sus  zonas de exclusión aérea, Somalia, Bosnia, Macedonia, Haití, Zaire, Sierra Leona, República Centroafricana, Liberia, Albania, Afganistán, Sudán y Serbia. En la década de 2000, el Imperio comienza guerras en Afganistán, Irak y Libia, y se mete en serios enfrentamientos militares en Yemen, Pakistán y Siria. Cuenta con numerosas otras misiones militares más pequeñas en Uganda, Jordania, Turquía, Chad, Malí y Somalia. Algunos de estas sub-guerras y situaciones dewax and wane and wax again.. La última ocasión de la intervención del imperio americano es Ucrania, donde, entre otras cosas, el ejército de Estados Unidos está programado para  la formación de soldados ucranianos.

El terror y el terrorismo se invocan para racionalizar algunas operaciones. Se mencionan vagas amenazas a la seguridad nacional para los demás. Protección de los estadounidenses y los intereses estadounidenses a veces se convierten en una razón de ser. El terrorismo y las drogas a veces están ligados, ya veces la interdicción de drogas solo se utiliza para justificar una acción que pasa a formar parte de la Gran Guerra del Imperio Americano. En varias ocasiones, la guerra se ha justificado por la limpieza étnica aparente o supuestas matanzas masivas dirigidas  o amenazadas por un gobierno.

Tras un examen minucioso, todas estas razones han de desmoronarse. Ninguna es satisfactoria. Las intervenciones son demasiado extendidas, también de larga duración y también sin éxito en lo que supuestamenteno  logran dar apoyo a ninguna de las justificaciones más comunes. Es “bueno” lo que se hace cuando se trata de asesinato sin fin, con frecuencia de personas inocentes, que provoca cada vez más el sentimiento anti-estadounidense de  estos en el extremo receptor que ven a los americanos como invasores? Ha logrado la Gran Guerra II incluso uno de sus supuestos objetivos?

La Gran Guerra del Imperio Americano abarca varias sub-guerras, la guerra continua, excusas continuas para la guerra continua, y los enfrentamientos militares continuos que prometen a los estadounidenses más de lo mismo indefinidamente.Hay un sitio web llamado “La Guerra Diario Long” que cataloga eventos en todo el mundo que forman parte de la II Guerra Grande, lo que el sitio llama  la larga guerra. Este sitio es un proyecto de la “Fundación para la Defensa de las Democracias”, que es una organización neoconservadora que está promoviendo la Gran Guerra del Imperio Americano.

Lo que ven, y precisan ver, como una larga guerra es una parte de lo que aquí se llama la Gran Guerra del Imperio Americano. La diferencia es que todas las intervenciones y sub-guerras de los últimos 25 años y todos los puestos militares del gobierno de Estados Unidos que proporcionan las semillas de las guerras y las intervenciones futuras se incluyen en la Segunda Guerra Grande. Todos ellos surgen de la misma fuente, a pesar de que cada uno tiene un carácter específico diferente.

* * *

Por supuesto, nada de esto parece que va a mejorar (o incluso detener la escalada)lel  siguientepedido de  autorización de la fuerza del Presidente Obama esta semana (como  Ron Paul exclamó recientemente)

El presidente solicitó al Congreso que apruebe una autorización para el uso de la fuerza militar de resolución (AUMF) contra ISIS. El Congreso no ha emitido una resolución similar desde 2002, cuando al presidente Bush se le dio la autoridad para hacer la guerra contra Irak. El propósito de esta resolución es dar autoridad oficial al presidente para hacer las cosas que él ya ha estado haciendo durante los últimos seis años. Parece extraño, pero esto es típico de Washington. La afirmación del presidente Obama es que él no necesita esta autorización confirma,que  al igual que todos los demás presidentes recientes, la autoridad de hacer la guerra en el Medio Oriente ha sido concedida por las resoluciones adoptadas en 2001, 2002, y por el artículo II de la Constitución.Solicitar esta autoridad en este momento es una respuesta a la presión pública y política.

 

Se ha informado de que el presidente va a solicitar a la autoridad de limitar el uso de las tropas de tierra. Sin embargo, no afectaría a las tropas que ya participan en Siria e Irak por valor de muchos miles. Esta nueva autoridad reconocerá que se enviarán más asesores. Lo más importante es que le consta que hay una  sanción moral a las guerras que ya han estado ocurriendo durante años.

 

Es interesante que en realidad se expande la capacidad del presidente para hacer la guerra a pesar de que el presidente indica públicamente que le gustaría detenerlo. La nueva autorización explícita no impone límites geográficos sobre el uso de tropas en cualquier parte del mundo y amplía la definición de ISIS para  todas las “fuerzas asociadas”. La concesión de esta autoridad no hará nada para limitar nuestra participación peligrosa en estas guerras de Oriente Próximo constantes.

 

Los propagandistas de guerra son muy activos y están ganando el apoyo de muchos ciudadanos estadounidenses inocentes. No es difícil motivar a la resistencia contra una organización como ISIS involucrada en nuestras pantallas con hechos malvados de terrible violencia.

 

Hemos estado luchando en el Oriente Medio durante 25 años. No ha habido victorias y ninguna “misión cumplida”.Muchas muertes innecesarias y dólares se han gastado y sin embargo para nunca reevaluar nuestras políticas de intervencionismo extranjero. Uno pensaría que después de la humillante derrota de los republicanos en 2008, como reacción a la desastrosa política exterior de George W. Bush, que el pueblo estadounidense sería más prudente en la concesión de ayudas para la ampliación de nuestra presencia militar en esa región.

 

Incluso si nuestras políticas condujeron a ningunas  botas sobre el terreno, las consecuencias no deseadas de la vuelta  y que el enemigo obtenga más armas y milicianos estadounidenses continuará. La CIA ha dicho que 20.000 extranjeros están en camino a Irak y Siria para unirse a la ISIS. Nuestro gobierno no tiene más credibilidad en decirnos la verdad acerca de los hechos que nos obligan a ampliar nuestra presencia militar en esta región – Brian Williams. La propaganda de guerra constante ha demostrado ser demasiado a menudo para tener nuestra némesis en el apoyo constante de la guerra promovida por los neoconservadores yel  complejo industrial militar.

 

Es mi opinión dar más autoridad para hacer la guerra en el Medio Oriente es un grave error. En lugar de ello, la autoridad concedida en 2001 y 2002, debe derogarse. Una solución simple y correcta sería que nuestros funcionarios electos vengan a seguir las reglas con respecto a la guerra que se establecn en la Constitución.

 

Irónicamente bien puede haber algunos republicanos en el Congreso que se opondrán a esta resolución debido a su deseo de tener una guerra total y no limitarse en modo alguno por el número de tropas que deberíamos enviar a esta región. La única manera de que el Congreso pueda ser persuadido a retroceder con nuestro intervencionismo peligroso, ya sea en el Medio Oriente o Ucrania, es que el pueblo estadounidense  se pronuncien claramente en la oposición.

 

No hay duda de que ISIS representa un problema monstruoso -. Un problema que debe ser tratado por los muchos millones de árabes y musulmanes en la región ISIS no puede existir sin el apoyo de los habitantes de la región.Actualmente se estima que sus números están en un rango de 30.000. Esta no es la responsabilidad de los soldados estadounidenses o el contribuyente estadounidense.

 

Declarar la guerra contra ISIS es como declarar la guerra contra el comunismo o el fascismo. El enemigo no puede ser identificado o limitado. Ambos son ideológicos y sus  ejércitos son incapaces de tener una idea,de  bueno o malo, que las personas no se resistan o que apoyan. Además, la fuerza de ISIS ha mejorado gracias a nuestros esfuerzos. Nuestra participación en el Medio Oriente está siendo utilizada como una herramienta de reclutamiento muy exitosa para expandir el número de yihadistas radicales dispuestos a luchar y morir por lo que creen. Y lamentablemente nuestros esfuerzos han fracasado aún con las armas que les enviamos que  terminan en la manos de nuestros enemigos y son utilizadas contra nuestros aliados y los estadounidenses atrapados en el fuego cruzado. Las buenas intenciones no son suficientes. Políticas sabias y el sentido común deben  recorrer un largo camino hacia el trabajo por la paz y la prosperidad en lugar de la escalada de violencia y motivar al enemigo

Relacionado:

https://yahel.wordpress.com/2015/02/02/la-geopolitica-de-america-a-la-vista/https://yahel.wordpress.com/2015/02/05/la-geopolitica-de-america-a-la-vista-2/

https://yahel.wordpress.com/2015/02/17/la-geopolitica-de-america-a-la-vista-3/

En la Sed para la guerra, el senador Inhofe presenta fotos falsas de las tropas rusas en Ucrania

En la Sed para la guerra, el senador Inhofe presenta fotos falsas de las tropas rusas en Ucrania

Foto de Tyler Durden

Enviado por Mike Krieger través Libertad Blitzkrieg blog,

Los miembros del Comité de Servicios Armados del Senado primero vieron las imágenes gráficas en diciembre. El senador Jim Inhofe (R., Okla.) Entonces obtuvo las fotos y trabajó para verificar de forma independiente y confirmar la autenticidad de las fotos, antes de proporcionarlas exclusivamente al Beacon free.

 

Inhofe dijo que espera que las imágenes actúen como una llamada de atención para el gobierno de Obama y el pueblo de Estados Unidos, que en gran medida se han librado de ver la violencia gráfica infligida a Ucrania por los separatistas apoyados por Rusia …

 

Tras la publicación de esta historia, las preguntas se han planteado serias acerca de la autenticidad de algunas de las fotografías proporcionadas por el senador Jim Inhofe (R., Okla.). Varias imágenes de los convoyes rusos parecen haber sido tomadas en 2008, durante el conflicto entre Rusia y Georgia. Teniendo en cuenta las similitudes entre las imágenes anteriores y los proporcionados por la oficina del senador, el Washington gratuito Beacon está investigando y se actualizará cuando sea necesario.

 

El senador Inhofe dijo en un comunicado: “Los miembros del parlamento de Ucrania que nos dieron estas fotos en forma impresa como si viniera directamente desde una cámara realmente hicieron un flaco favor. Nos sentimos confiados para liberar estas fotos porque las imágenes coinciden con la denuncia de lo que está pasando en la región. Yo estaba furioso de aprender una de las fotos proporcionadas ahora parece estar falsificada de una foto AP tomada en 2008.

 

– Del artículo del Washington free Beacon:  Actualizado: Procedencia de fotos que muestran Atrocidades Cuestionado

Se pregunta qué tan similares las imágenes eran?

 

Esto es absolutamente increíble. Increíble.

En primer lugar, no me dicen tener alguna idea sobre lo que está sucediendo en Ucrania. Mucha gente por ahí se sienten obligados a elegir un lado, pero puedo prometer que el 99% de ellos en realidad no tiene ni idea. No creo que hay muchos “chicos de bienes” a ambos lados de esta lucha, y mi suposición es que ambas partes están mintiendo tanto como sea posible. Es una situación muy triste, pero muy poca gente sabe realmente lo que está pasando. Es por eso que no comento mucho.

Me gustaría poder decir lo mismo de senadores de Estados Unidos, ya sabes, la gente que realmente juegan un papel importante en la decisión de que el país va a la guerra (es decir, cuando Obama decide consultarlos).

En su mejor intento de hacerse pasar por la guerra loca el  senador John McCain, el senador Jim Inhofe de Oklahoma lanzado prueba fotográfica de soldados rusos en Ucrania con el fin de impulsar su proyecto de ley para proporcionar armas estadounidenses a Ucrania. O eso es lo que pensaba …

El Washington free Beacon informó :

Proyecto de ley de Inhofe para armar a los ucranianos es patrocinado por al menos por otros 16 republicanos principales, incluyendo Sens. Ted Cruz (Texas), John Cornyn (Texas), Marco Rubio (Fla.), Y Tom Algodón (Ark.).

 

El proyecto de ley autorizaría a Estados Unidos a enviar armas letales y requieren de Obama para proporcionar al Congreso una “estrategia integral” para apoyar a Ucrania en el futuro.

 

La nueva evidencia podría ayudar a reforzar el caso en el Capitolio para una  nueva pieza de legislación  que permita a los Estados Unidos para proporcionar ayuda militar letal para los ucranianos, que han estado pidiendo América por ese apoyo durante meses.

 

Las fotos fueron tomadas entre el 24 de agosto y 05 de septiembre en medio de una incursión apoyada por Rusia en el este de Ucrania. La lucha sólo ha crecido más sangriento en los meses siguientes, mientras cientos más rusos entran en el país, según fuentes del Congreso informadas sobre el conflicto.

 

Los miembros del Comité de Servicios Armados del Senado primero vieron las imágenes gráficas en diciembre. El senador Jim Inhofe (R., Okla.) Entonces obtuvo las fotos y trabajó para verificar de forma independiente y confirmar la autenticidad de las fotos, antes de proporcionar la exclusiva al Beacon free.

 

Inhofe dijo que espera que las imágenes actúan como una llamada de atención para el gobierno de Obama y el pueblo de Estados Unidos, que en gran medida se han librado de ver la violencia gráfica infligida a Ucrania por los separatistas apoyados por Rusia.

Sólo hay un pequeño problema aquí. Algunas de las fotos son totalmente falsas, y son en realidad de Rusia 2008 en el conflicto con Georgia. Más de la Washington free Beacon :

ACTUALIZACIÓN 15:11 : Después de la publicación de esta historia,  serias  preguntas  haber  sido levantado  sobre la autenticidad de algunas de las fotografías proporcionadas por el senador Jim Inhofe (R., Okla.). Varias imágenes de los convoyes rusos  parecen  haber  sido tomadas  en 2008, durante el conflicto entre Rusia y Georgia. Dadas las similitudes entre las imágenes anteriores y los proporcionados por la oficina del senador, el Washington gratuito Beacon está investigando y se actualizará cuando sea necesario.

 

El senador Inhofe dijo en un comunicado: “Los miembros del parlamento de Ucrania que nos dieron estas fotos en forma impresa como si viniera directamente desde una cámara realmente hicieron un flaco favor. Nos sentimos confiados para liberar estas fotos porque las imágenes coinciden con la denuncia de lo que está pasando en la región. Yo estaba furioso de aprender una de las fotos proporcionadas ahora parece estar falsificada de una foto de AP tomado en 2008. Esto no cambia el hecho de que hay un montón de pruebas que Rusia ha hecho avances en el país con tanques T-72 y que separatistas pro-rusos han estado matando a los ucranianos a sangre fría “.

Esto es simplemente increíble, y una prueba más de que en los Estados Unidos el “liderazgo” no tiene absolutamente ninguna idea de lo que están haciendo. Muy peligroso. El diario Call lo  puso bastante bien:

El senador Jim Inhofe (R-Okla.) Publicó fotografías el jueves de lo que él dice se confirma la acción militar rusa contra Ucrania. Él les dio “exclusivamente” para el Washington gratuito Beacon.

 

Excepto que no es sólo un problema – algunas de las fotografías dadas a WFB desde hace  80-años de edad, fecha de senador de nuevo a 2008 de la AP y no son exclusivos en absoluto.

 

El WFB señala que la evidencia fotográfica podría ser fundamental en convencer al Congreso para respaldar la legislación que daría asistencia militar a los ucranianos. Dicen Inofe trabajó “independientemente” del Congreso para verificar la autenticidad de las fotografías.

 

Independientemente, es decir, su oficina se olvide de hacer búsquedas básicas de imagen en línea.

 

Inhofe, por supuesto, golpea el presidente Obama, diciendo que es “lento para reconocer” lo que está sucediendo en todo el mundo.

 

Pero tal vez es cierto senador de Oklahoma que necesita para tomar una clase en la tienda local de Apple.

No se puede inventar estas cosas. Una prueba más de que no cree nada dice el gobierno, y que se inicia más guerras.

* * *

Para los artículos relacionados, consulte:

Hecho en los EE.UU. – ¿Cómo el Gobierno de Ucrania está regalando ciudadanías así los extranjeros pueden gobernar el país

Las tensiones entre los EE.UU. y Rusia son peores de lo que cree – Palabras del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov

Vídeo del día – John McCain amenaza a los manifestantes con la detención, los llama “Scum Low-Life”

Bienvenido a SubTropolis: El Complejo Empresarial Masivo Enterrado Bajo Kansas City

Bienvenido a SubTropolis: El Complejo Empresarial Masivo Enterrado Bajo Kansas City

Más de 1.000 personas pasan sus días de trabajo en SubTropolis, un parque industrial ubicado en una mina excavada del tamaño de 140 campos de fútbol

04 DE FEBRERO 2015

Alrededor del 10 por ciento de los bienes raíces comerciales de Kansas City se encuentra bajo tierra, dice Ora Reynolds, presidente de SubTropolis arrendador caza Medio Oeste. Los propietarios han hecho una industria artesanal de espacio industrial subterráneo, gracias a formaciones rocosas cerca del río Missouri que permiten a los camiones para conducir en las antiguas minas en lugar de los inquilinos que necesiten utilizar los ascensores para ir dentro y fuera.

 

El parque industrial subterráneo conocido como SubTroplis abrió sus puertas en 1964 en una mina excavada por debajo de Kansas City, Mo., que atrae a los inquilinos con el señuelo de menores costos de energía y de los alquileres baratos. Las paredes, esculpidas en depósitos de piedra caliza de 270 millones de años de edad, ayudan a mantener la humedad baja y temperaturas a una temperatura constante de 68 grados, lo que elimina la necesidad de aire acondicionado o calefacción. Los inquilinos han informado de ahorro de hasta un 70 por ciento en sus facturas de energía, dice Ora Reynolds, presidente de SubTropolis arrendador caza Medio Oeste. Los alquileres correr alrededor de $ 2.25 por pie cuadrado, aproximadamente la mitad del precio habitual en la superficie. “Es también una cuestión de la sostenibilidad”, dice Joe París, vicepresidente de París Brothers, un empaquetador de alimentos especiales que emplea a unos 200 trabajadores bajo tierra. Además de París Hermanos, 51 inquilinos han alquilado casi 6 millones de pies cuadrados de espacio. Otros incluyen LightEdge Solutions, una compañía de cloud computing que utiliza la suavidad del clima para ayudar a mantener a  los servidores fresco, y un archivo subterráneo que contiene la película original carretes de Lo que el viento  y el Mago de Oz .

El Servicio Postal de Estados Unidos mantiene a cientos de millones de sellos de correos en un centro de distribución subterránea en SubTropolis. Todavía hay un montón de espacio aquí, con cerca de 8 millones de pies cuadrados de terreno para desarrollar-casi 10 veces la superficie de edificio más alto de la ciudad de Kansas. Para alcanzar la capacidad, Hunt Midwest puede tener que considerar usos adicionales. Inmobiliario Underground se ha utilizado para cultivar hongos en Pennsylvania y verduras en Londres. “Hemos hablado de eso”, dice Reynolds.”. Hemos hablado de los peces, también Por ahora, estamos tratando de atenerse a lo que somos buenos.”
Patrick Clark

Fotografías de Connie Zhou / Bloomberg Negocio

Elegante Industrial: Subtropolis cuenta con techos de 17 pies de altura sostenidos por columnas toscas. Los 270 millones de años de edad,de  depósitos de piedra caliza son seis veces más fuertes que el concreto, de acuerdo con los materiales de marketing de Hunt Midwest.

 

Clima fresco de Subtropolis ayudó a atraer empresa cloud computing LightEdge, que se ha convertido en el elemento motor en lo que caza Midwest espera se convertirá en un importante centro de datos.

 

El Servicio Postal de Estados Unidos utiliza Subtropolis como un centro de distribución para los sellos de correos, almacenar cientos de millones de sellos en la instalación.

 

El USPS alquila más de 500,000 pies cuadrados en SubTropolis.

 

El de Archivos y Registros Asociación Nacional mantiene viejos registros de impuestos y documentos de la corte federal en la instalación. Empieza una pelea con el Servicio de Impuestos Internos y el rastro de papel puede llevar a estos estantes.

 

Vanguard impresiones embalaje empaquetado al por menor y muestra los supermercados en su espacio de 500.000 metros cuadrados.

 

Vanguardia llama a sí misma la empresa de embalaje más sostenible en América del Norte.

 

Viaje al centro de la tierra, o al menos, a movimientos de tierra, un programa educativo que estudiantes de las escuelas en los hábitats naturales del Medio Oeste en un espacio de 32.000 metros cuadrados en SubTropolis.

 

Algunos botes en este archivo tienen la película original de Lo que el viento .

 

“No tengo ni idea de cuántas libras de café que tengo aquí”, dice Joe París, vicepresidente de París Brothers, una compañía de alimentos de especialidad. “Tengo miles de bolsas. Algunos de ellos son 60 o 70 kilos. Es mucho.”

 

SubTropolis es por el camino de una planta de ensamblaje en el que Ford fabrica camionetas F150. Esto ha atraído a empresas como Knapheide, que se muestra aquí, que fabrica cuerpos de acero que quedan manipuladas en camiones Ford.

 

Un inquilino de SubTropolis Automotive Alley es Ground Effects, que proporciona una variedad de servicios de conversión.

 

Correcaminos han estado compitiendo en 5 kilómetros y 10k carreras dentro del SubTropolis siete millas de carreteras para 33 años.

La geopolítica de América a la vista (2)

US-amerikanische Geopolitik im Visier (2)

Fuente: www.hx3.de

Esta serie de artículos ha sido traducida al español

Parte 1 de la serie de artículos
Los objetivos políticos por cualquier medio

Para alcanzar los objetivos políticos y económicos tienen  los Estados Unidos una serie de medios, e incluso toda una maquinaria que consiste en legiones de personas monitoreo tecnologías y enormes recursos financieros. La confrontación militar directa, como los conflictos interestatales, es sólo uno de varios medios de la dominación del mundo, para asegurar los recursos, la creación de corredores de los oleoductos geográficos para la seguridad energética y el control de los mercados globales. Worldwide son ahora las Fuerzas de Operaciones Especiales, los principales generales, las secretas, herramientas de propaganda, geo-estrategas, las fábricas del cerebro y las empresas privadas de la opinión pública y por medios ilegales, pagados con el dinero de los contribuyentes en proyectos para lograr sus objetivos. Detrás de esto está el cliente real, que se se sientan en el Wall Street, las compañías petroleras o bancos. Ellos deciden con un considerable grado, quien será el presidente  en los Estados Unidos y, por tanto, el presidente de Estados Unidos  en última instancia, no es más que un títere de las élites financieras, con el dinero de los contribuyentes sus operaciones abiertas y encubiertas realizadas por x fuerzas y organizaciones especiales, para hacer cumplir el Nuevo Orden Mundial,y hacerles pagar. El objetivo de esta élite financiera es amasar más dinero, a pesar de que tienen más recursos financieros que algunas economías de países, enteras. la Teoría de las finanzas de John Locke sentó las bases de un patrón de conducta pervertido de una lujuria insaciable de poder y vicio de unos  pocos en este mundo, porque el dinero no se estropea y cada uno de ellos se  permite ganar lo más que puede y quiere. De hecho, uno puede acumular riqueza “infinita”, porque el dinero no se estropea. Y debido a que el poder económico siempre va de la mano con el poder político, un sistema de este tipo para el ser humano es inútil. Porque hace ricos a los ricos y a los pobres más pobres. El padre del liberalismo británico ha creado un problema para la humanidad, por sus teorías económicas que esclavizan al pueblo que se resisten a la naturaleza y, por tanto permanentemente inservibles y terminarán un día hasta en una revolución mundial.

Con el fin de explota,r las élites financieras del mundo tienen los gobiernos de las regiones y sistemas en el mundo  que quieren explotar, y esto se hace mediante el uso de una gran cantidad de dinero, la violencia, el fraude electoral, las actividades subversivas hasta el derrocamiento del gobierno en distintos países, o la creación de puntos de acceso de la desestabilización, operaciones de bandera falsa como atentados terroristas y guerras de todo el mundo. Traen los estados vasallos muy dependientes, convertirlos en cómplices e incluso chantaje y de la OTAN como mutado en una de las mayores organizaciones terroristas en el mundo. Este tipo de guerra que no son sólo es acerca de las operaciones encubiertas, pero también una llamada.Warefare Información, una guerra de información, y por lo tanto también la manipulación de las poblaciones a través de la desinformación deliberada o pieza de información que conduzca a misiones de combate desinformación,  decon el fin de  justificar ante la opinión pública el terror y el genocidio y ganar mayorías para ello. Nosotros lo llamamos simplemente el lavado de cerebro. Los ataques terroristas en los EE.UU. y la OTAN nunca se abordan contra las víctimas, que siempre se dirigen contra la humanidad con el fin de crear en última instancia, un pueblo transparente para restringir los derechos y para justificar el control absoluto. Es la política de este sistema, que hace al hombre obediente , para apoyar la fe, en su propia opresión que defendió comoun  poseído.

Se filtran las operaciones encubiertas, ataques terroristas, el apoyo a los movimientos extremistas, las guerras de agresión, derrocamiento de los gobiernos, acciones estadounidenses de 1953 – 1972

1953 escenario de Irán: Operación Ajax

Aunque el ex primer ministro de Irán Dr. Mohammad Mossadegh es sin duda una figura polémica en la política iraní de 1940 y 1950 ,él al contrario de la opinion generl no fue democráticamente elegido primer ministro  pero , se precipitó a través de la intervención de las agencias de inteligencia de Gran Bretaña (MI6) y los EE.UU. (CIA). El Mashrute Constitución de la revolución constitucional iraní no vio elecciones libres del primer ministro, pero un nombramiento y cese poderes del Primer Ministro por el Shah.

Kermit Roosevelt, Jr .. Ex Empleado de la CIA

Kermit Roosevelt, Jr .. había planeado en 1953  la caída del nombrado por el Sha,  primer ministro Mossadegh porque él forzó la nacionalización del petróleo con gran vehemencia y prevaleció en ello . Jun Roosevelt.escribió en 1979 un libro sobre el tema, titulado:. Countercoup: The Struggle for the Control of Iran, admitió en su libro que el derrocamiento de Mossadeq, la desestabilización violenta de Irán fue precedido y los ataques terroristas de la CIA en la forma de ataques con bombas en la que muchos ciudadanos de Teherán murieron se llevaron a cabo con el fin de recuperar más tarde a estos comunistas iraníes  para desestabilizar el país. La intervención fue aprobada el 01 julio 1953 por el presidente Eisenhower y el primer ministro británico Winston Churchill. Mientras que  fue Teherán por tanto, nada más que un lugar de maquinaciones radicales y terror contra sus ciudadanos; no organizado por seguidores Mossadeq y no por el Partido Tudeh comunista de Irán, pero por la CIA, en nombre del gobierno de Estados Unidos, y en última instancia, la Compañía Anglo-Iranian Oil,la empresa británica más grande y más rica fuera del Reino Unido, después de la PA.Y esto no es una teoría de la conspiración, sino un hecho demostrado que cualquiera puede leer hoy. El plan se basa en una colaboración conprominentes 

Fuente: Wikipedia Cubierta de Teherán Teherán Mosavar Despues de la semana Cirugía Ajax

Los clérigos de Irán, el apoyo de sectores del ejército iraní y una mayoría de los miembros del Parlamento iraní, y el Shah desinformados y, al final, gran parte de la población, ya que el país debido a las sanciones británicas se sumió en el colapso económico y el terror y el caos . Roosevelt tenía instrucciones claras.Él debe decirle al Shah, “si no cooperaba, su dinastía terminaría pronto. Los Estados Unidos y Gran Bretaña tenían la actitud de que , a pesar de algunos errores, lo apoyaron en el pasado y podrían apoyarlo en el futuro. Sin embargo, si no actuamos ahora, se pondría fin a ese apoyo. “La CIA, escribió en sus registros que bombardearon también la casa de un clérigo prominente en Irán y  echándole la culpa a los comunistas. A través de todas estas actividades terroristas en todo el país se había desestabilizado por la fuerza y Mossadeq fue derrocado como primer ministro. Los Estados Unidos y Gran Bretaña habían interferido en los asuntos internos iraníes y decidieron  quién ha de reinar en Irán en los intereses de las compañías petroleras en los EE.UU., que querían evitar la nacionalización del petróleo  que influyera en los países vecinos en los que al igual que la Anglo-Iranian Oil Company les habían  explotado y temía por sus ingresos.En el 2000, el entonces Secretario de Estado, Madeleine Albright se disculpó con los iraníes por la Operación Ajax. En 2013, los documentos secretos de la CIA en la Operación Ajax eran libres  para el público.

1962 sede Cuba planeó la Operación Northwoods

Fuente: Wikipedia Fidel Castro en 1959

Con el fracaso de la invasión estadounidense de la Bahía de Cochinos en Cuba para derrocar a Fidel Castro y, obviamente, convertido en la participación de agentes de la CIA en el marco de un ejército organizado de exiliados cubanos, el gobierno de Estados Unidos estaba mirando a JF Kennedy opciones quirúrgicas más sutiles contra Cuba. Operación Northwoods fue considerado un diseño que convencer a la opinión pública mundial sobre los peligros del régimen de Castro, él debe engañar al mundo,ya que el mundo casi caería en una guerra nuclear con la URSS.

James Bamford describe poco después de la publicación de los documentos de la CIA el contenido de la siguiente manera: “Secret y desde hace mucho tiempo en los documentos de bloquedos  y clave, de acuerdo con […] hecho y adoptado por los planes de Estado general que eran tal vez el peor que nunca por una entidad del Gobierno de EE.UU. se han producido. En el nombre del anticomunismo, el ejército estadounidense estaba dispuesto a librar  una guerra secreta y sangrienta de terror en contra de su propio país para  ganar al público estadounidense para la guerra insana que quieren librar contra Cuba. “Estas personas estaban tan dispuestos a asesinar a ciudadanos estadounidenses por  su propio terror para construir una razón para la guerra contra Cuba! Las mismas tácticas que encontraremos más tarde en 9/11 de nuevo. Recomendaciones de la Operación Northwoods se pueden encontrar en la wikipedia de la siguiente manera:

Fuente: www.gwu.edu document zócalo un conocer un La operacion Northwoods

“Difundir rumores sobre Cuba por las estaciones de radio secretas; Los ataques contra los refugiados cubanos en los Estados Unidos, por su parte querían hacer  a Castro responsable; Naufragio de un barco estadounidense en Bahía de Guantánamo;La destrucción de una base militar de Estados Unidos o de una aeronave estadounidense, posterior acusación de tropas cubanas; Perturbación de la aviación civil, los ataques a los barcos y la destrucción de un avión militar estadounidense por tipo de aeronave MiG;Destrucción de un supuestamente lleno de vacaciones viajando aviones estudiantes de pasajeros; La organización de un acto terrorista por la inmersión real o simulada de refugiados cubanos; Comunista puesta en escena de terror cubano de acciones en Miami y en otras ciudades de la Florida, así como en Washington; Atacar y matar a un avión charter civil por parte de un avión cubano. Para el ataque y matar a un avión charter civil prevista para personalizar un duplicado exacto de una aeronave civil registrada en realidad la CIA. Siempre y para este fin fue la Base Aérea Eglin. El duplicado debe ser sustituido por un punto de reunión de sur de la Florida ambos aviones.Anteriormente, los pasajeros con un nombre falso para entrar en la aeronave matriculada real y volar de vuelta a la altura mínima de la Base de la Fuerza Aérea Eglin previsto. El duplicado deberá como drone hacia Cuba volar y simular la señal de socorro “Mayday” un ataque de un avión de combate cubano. Por la señal recogida y la Organización Internacional de Aviación Civil se informa, el incidente por sí mismo atraería la atención suficiente, sin mucha intervención por parte del gobierno de Estados Unidos. El presidente estadounidense John F. Kennedy rechazó este tipo de cirugía, por lo que se mantuvo sin mayores consecuencias, excepto que le dispararon y se suicidó poco después en 1963 en Dallas, Texas. El historiador suizo Daniele Ganser Dr. argumenta en este contexto, “Operación Northwoods entrega el  relevante documento en el 2001 que ni la planificación de escena ataques terroristas contra su propio país por las agencias gubernamentales de Estados Unidos, ni la confidencialidad de éxito de esos planes debe ser excluido como aberrante. “‘

1964 sede de Vietnam: Tonkin incidente

Los acontecimientos del 2 y 04 de agosto 1964 Golfo de Tonkin de la costa de Vietnam del Norte se llaman Tonkin incidente. Debe tener disparado dos buques de guerra estadounidenses sin causa, de acuerdo con las lanchas de la marina americana de Vietnam del Norte en varias ocasiones. Por lo tanto, el gobierno estadounidense justificó bajo el presidente Lyndon B. Johnson su Resolución del Golfo de Tonkin: Llamó a la intervención directa de los EE.UU. en la guerra en curso entre el Norte desde 1956 – y Vietnam del Sur y legalizado después de su aprobación por el Congreso de Estados Unidos desde 1965 hasta 1973 todas las medidas de guerra y el genocidio contra el pueblo vietnamita a través de los Estados Unidos.

Desde la década de 1960, estos incidentes fueron controvertidos. El segundo supuesto ataque de  los vietnamitas de 4 de agosto es históricamente ahora ha refutado. Los Papeles del Pentágono en 1971 y 1995 memorias, escritas por Robert McNamaramuestran que el gobierno de Estados Unidos utiliza los incidentes a través de la falsificación deliberada para hacer cumplir su planeada desde 1963 la entrada directa en la guerra. 1971 fue el empleado del Pentágono Daniel Ellsberg quien co-escrito por él Papeles del Pentágono a los medios de comunicación de Estados Unidos continúa y cubierto por ella la presentación oficial del incidente como una desinformación deliberada. Él contribuyendo así a la reducción de la Resolución Tonkin en el Congreso de Estados Unidos, pero también provocó la vigilancia ilegal de representantes del Partido Demócrata y la consecuencia del caso Watergate . El 30 de noviembre año 2005, publicado por los documentos de la NSA los secretos estadounidenses otra vez confirmado que se  informó al presidente Johnson atacar Vietnam del Norte por la selección unilateral de mensajes de radio , por tanto,que se falsificaron  deliberadamente.

Fuente: AP fuego Inferno, Lanzado el 8 de junio de 1972 Por La Pequeña de aldea vietnamita Trang Bang, niederging.Die Pequeña Phan Thi Kim Phuc (then 9) Corriendo desnudo Por La Carretera Nacional 1. Sus Ropas en llamas Que habian Arrancado de su Cuerpo.  En su rostro: Pánico el, el dolor.

Esta mentira costó 4 millones de vidas vietnamitas, más de 55.000 soldados estadounidenses murieron, 153.000 soldados estadounidenses resultaron heridos de gravedad. La estructura de la población en tiempos de guerra, la agitación social, la devastación, las heridas de guerra, los traumas y secuelas acortan la esperanza de vida de millones de vietnamitas. Al final de la guerra de 1975, Vietnam del Sur tuvo un millón de viudas de guerra, huérfanos, 875.000, 200.000prostittas  y 200.000 personas con discapacidad .

El asesinato de guardias civiles Por instancia de parte del Ejército de la guerra de Estados Unidos Durante Vietnam

Además, los efectos de los desplazados internos y las olas de refugiados . Los estadounidenses no sólo dejaron un país en ruinas, sino como más tarde en Irak, Afganistán y Libia en  un caos. En Laos huyeron entre 1960 y 1970, hasta 700.000 personas, 40% de ellos miembros de la Meos, ante el bombardeo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Al menos 40.000 personas murieron por los combates, otros 100.000 por hambre y enfermedades durante la guerra. La Fuerza Aérea de Estados Unidos tenía alrededor de 7 millones de toneladas de bombas arrojadas sobre Vietnam entre 1965-1971, casi tres veces más que en el resto de la Segunda Guerra Mundial. 21 millones de cráteres de bombas lo testifican; algunas regiones de Vietnam están tan estrechamente de ellos cubiertos de manera que se asemejan a un paisaje lunar. 3,5 millones de minas terrestres y alrededor de 300.000 toneladas de municiones sin explotar se encuentran todavía en el suelo en Vietnam. Dioxina-herbicidas, se centraron en el daño ambiental a largo plazo. La cantidad aplicada equivalente a 400 kg de dioxina pura.Conoció a un estimado de 3,3 millones de hectáreas de bosques, contaminados 3000

Fuente: unidades AP / US DoD confían defoliantes Para Los Detectar Escondites de Los Enemigos de selva densa.  Como Conocido el agente "Agente Naranja" hasta hoy en MUCHOS proporciona Niños en Vietnam tumbas malformaciones Cáncer y.

Aldeas vietnamitas y envenenado estimaron 24.000 kilómetros cuadrados para siempre, que corresponde a 1/7 de la superficie total de Vietnam del Sur, una vez las tierras y bosques fértiles. Además, alrededor de 3.000 km² de Vietnam del Sur fueron arrasadas por las excavadoras. 2007 sufrieron un millón de adultos y 150.000 niños en enfermedades cancerosas Vietnam, daño mental y genética. Debido a que las dioxinas y los daños en el ADN son persistentes, seguirán afectan a muchas más generaciones.Monsanto encargó estudios, que son un vínculo entre la contaminación con herbicidas y el cáncer que contienen dioxina, se les negó por los EE.UU. y probada forjó en 1986 como una metódica. Lo mismo que vemos hoy en Serbia, Irak y Afganistán, en términos de daños genéticos y los altos índices de cáncer mediante el uso de balas de uranio con camisa.

1972 lugar Italia: Operación Gladio

Fuente: Wikipedia cresta de la Unidad y el lema italiana Gladio: "Al silencio la libertad guardo"

El Gladio ha tratado de impedir la participación del gobierno del KPI en Italia y ha cometido muchos ataques terroristas 1969-1985. Este fue otro punto culminante de la iniciada en la operación encubierta de 1950 programada por la  CIA. Autoridades perseguidos y vilipendiados luego salieron los individuos y los grupos radicales como el responsable pero  la evidencia era falsa. La indignación pública debería debilitar en Italiaal  tradicionalmente fuerte Partido Comunista. Gladio es la participación en cuatro atentados con bomba en Milán y Roma, entre ellos el atentado de Piazza Fontana (17 muertos) en diciembre de 1969, el atentado de Bolonia 1980 (85 muertes )

1984 examinó el juez de instrucción Felice Casson un atentado con bomba en 1972 con tres muertos Carabinieri, cuyos autores no se ha determinado. Encontró muchas inconsistencias en los hallazgos previos que sugieren la manipulación deliberada y falsificación de pruebas. Vincenzo Vinciguerra puso una extensa confesión. Él declaró: “Fue recibido por la gente del aparato del Estado y que el asesinato fue parte de una estrategia integral.” También dijo  en el proceso que: “Había que atacar a civiles, hombres, mujeres, niños, gente inocente, gente desconocida que estaban lejos del juego político. La razón era simple. Los ataques deben traer al pueblo italiano a solicitar al gobierno para una mayor seguridad. […] Esta lógica política es en  todas las masacres y los ataques terroristas a la razón por la que permanecen sin resolución judicial, ya que el Estado no puede, en efecto, no condenar. “Este enfoque que más tarde describió como una estrategia de la tensión. Casson determinó posteriormente más allá y se enteró de que los empleados del SISMI, el predecesor SID, neofascistas y miembros de Gladio fueron responsables de muchos ataques y asesinatos terroristas por motivos políticos fueron cometidos en Italia entre 1960 y 1980. En este caso, una red informal de personas se había visto en los organismos públicos mediante la difusión de información falsa y falsificación de pruebas de que los crímenes fueron asignados a los grupos de izquierda, especialmente las Brigadas Rojas.

Vinciguerra dijo en 1990 a The Guardian: “El camino del terror fue seguido por individuos activos camuflados que pertenecían al aparato de seguridad, o conectado por transferencia bancaria o cooperación con el aparato del Estado.Cada una de la violencia después de 1969 encajan exactamente en un esquema unificado, organizado […] La Vanguardia Nacional era como el Ordine Nuovo movilizó para una pelea que fue parte de una estrategia anti-comunista. Esto se produjo sobre las instituciones estatales no distantes, pero el propio aparato estatal, o más precisamente el rango de los compuestos del Estado a la OTAN. “

El terrorismo Comisión de Encuesta y masacres (1994-2000) del

Fuente de la imagen.  Wikipedia Destroyed estonia centro de Bolonia Tras el atentado en 1980 en El Murieron Que 85 Personas

Senado italiano declaró: “. Estas masacres fueron organizadas o apoyadas por las personas en las instituciones del Estado italiano y de los hombres que estaban en contacto con el Servicio Secreto de Estados Unidos” El primer ministro italiano Giulio Andreotti confirmó el 3 de agosto de 1990, una petición parlamentaria, la existencia una “Operación Gladio” SISMI. Afirmó que existe Gladio en muchos otros países europeos y estaba operando, se puso detrás de la CIA estadounidense y la inteligencia británica MI6. En octubre de 1990, cartas de secuestrados y asesinados por el político Brigadas Rojas Aldo Moro eran conocidos. Bajo esta presión, Andreotti testificó que la “Operación Gladio”, contrariamente a sus declaraciones originales, “corrió hasta finales de 1970 y la OTAN había estado muy involucrado en la operación ilegal”.

El 5 de noviembre de 1990, el portavoz de la OTAN Jean Marcotta declaró que “la OTAN nunca ha dibujado una guerra de guerrillas o acciones secretas en cuenta.” Un día más tarde, otro portavoz de la OTAN lo describió como incorrecta. Los periodistas se les dio un breve comunicado, dijo que la OTAN no es, en principio, a los asuntos militares secretas y externa Marcotta nada debía decir. Esto era entonces ya está claro que la OTAN es una organización terrorista.

Daniele Ganser escribió: “El stay-behind ejércitos eran las personas, el Parlamento y la mayoría de los miembros del gobierno y eran desconocidos en Europa Occidental en una coordinada red de seguridad invisible, secreta. En algunos países, pero no en todos, las redes de seguridad, sino también mutaron a las células terroristas. […] Washington, Londres y la inteligencia militar italiana temían que la llegada de los comunistas en el gobierno [Italiano] podría socavar la OTAN desde adentro hacia afuera. Para evitar esto, las personas fueron manipulados: los terroristas de extrema derecha llevaron a cabo los ataques, que fueron culpados por los rastros falsos al adversario político, y luego el pueblo exigió más policías, menos libertad y más vigilancia de los derechos por los servicios de inteligencia “.

En diciembre de 1990, el Gobierno Federal anunció en un comunicado de prensa que la rama alemana debe ser completamente disuelta en abril de 1991. Todavía no se sabe si Gladio ha cesado por completo después del final de la Guerra Fría y lo que pasó con el equipo almacenado.

Las guerras siempre se han basado en mentiras, así como el control de las personas por las religiones e ideologías y mentiras. Con una mentira se puede marchar hacia adelante, nunca hacia atrás.

Parte 3

Fuentes: Stephen G. Rabe: la zona más peligrosa del mundo. John F. Kennedy se enfrenta a la revolución comunista en América Latina. University of North Carolina Press, Chapel Hill, 1999, p 127; Jürgen Osterhammel: ¿Cómo lidiar con “el otro”.Civilizadora – en Europa y más allá. En: Boris Barth et al.: La edad del colonialismo.Stuttgart 2007; Jürgen Osterhammel 1995 Zbigniew Brzezinski, la única potencia mundial, la estrategia de dominación de Estados Unidos 2003; Franz Ansprenger:Resolución de la colonial imperios Munich, 4ª edición 1981. Dr. Daniele Ganser Covert Warfare – Una mirada detrás de la KuliQuellen: Stephen G. Rabe: la zona más peligrosa del mundo. . John F. Kennedy Enfrenta revolución comunista en América Latina de la Universidad de North Carolina Press, Chapel Hill, 1999, p 127; Jürgen Osterhammel: ¿Cómo lidiar con “el otro”. Civilizadora – en Europa y más allá. En: Boris Barth et al.: La edad del colonialismo. Stuttgart 2007; Jürgen Osterhammel 1995Zbigniew Brzezinski, la única potencia mundial, la estrategia de dominación de Estados Unidos 2003; Franz Ansprenger: Resolución de la colonial imperios Munich, 4ª edición 1981. Dr. Daniele Ganser Covert Warfare – Una mirada detrás de las escenas de la política del poder; Kermit Roosevelt Contra Golpe: La lucha por el control de Irán;JAMES BAMFORD: NSA. La anatomía de la agencia de inteligencia más poderoso del mundo. 2001; wikipedia.de; Ganser, Daniele: La Crisis de los Misiles en Cuba – UN ninguna posibilidad Kai Homilius Verlag, 2007 ;. Andrew Wiest: La guerra de Vietnam, 1956-1975. Osprey, 2002; Marie-Monique Robin: Con veneno y genes: ¿Cómo la empresa de biotecnología Monsanto cambió nuestro mundo 2010 ;. Gunther Laces: El lado oscuro de Occidente. En: El Espejo. # 15 de 2005; Daniele Ganser: ejércitos secretos de la OTAN y su terror. El Bund, Berna, 20 de Diciembre de 2004; Ed Vulliamy: Los agentes secretos, masones, fascistas … y una campaña de nivel superior de “desestabilización” político; The Guardian 5.12 diciembre de 1990; F. William Engdahl, A Century of War – Anglo-Amerikan Petróleo Política y el Nuevo Orden Mundial, Mohammad Reza Pahlevi, sha de Irán, El, Respuesta a la Historia EE.UU. 1980 Stein and Day, Nueva York; analizar y analizar la destrucción sistemática de la nación iraní en 2012 ; Analizar Analizar y Bernard Lewis y “Oriente Medio” (1) – (3) 2012; Mir Ali Asghar Montazam La vida y obra del ayatolá Jomeini; Shen de la política del poder; Kermit Roosevelt Contra Golpe: La lucha por el control de Irán; JAMES BAMFORD: NSA. La anatomía de la agencia de inteligencia más poderoso del mundo.2001; wikipedia.de; Ganser, Daniele: La Crisis de los Misiles en Cuba – UN ninguna posibilidad Kai Homilius Verlag, 2007 ;. Andrew Wiest: La guerra de Vietnam, 1956-1975. Osprey, 2002; Marie-Monique Robin: Con veneno y genes: ¿Cómo la empresa de biotecnología Monsanto cambió nuestro mundo 2010 ;. Gunther Laces: El lado oscuro de Occidente. En: El Espejo. # 15 de 2005; Daniele Ganser: ejércitos secretos de la OTAN y su terror. El Bund, Berna, 20 de Diciembre de 2004; Ed Vulliamy: Los agentes secretos, masones, fascistas … y una campaña de nivel superior de “desestabilización” político; The Guardian 5.12 diciembre de 1990;

USA:La crisis financiera con Rusia

02/02/2015 http://www.mmnews.de/index.php/boerse/35418-usa-im-finanzkrieg-mit-russland
¿Qué es más “„Ramsch“”: Grecia o Rusia? Grecia en curso de colisión con la Troika. Rusia en las guerras financieras y monetarias con los Estados Unidos. Conflicto Ucrania podría escalar. DAX tiembla con Grecia. Estados Unidos, con un débil crecimiento económico. Dow Jones rara vez tan débil. Los precios del petróleo se recuperaron ligeramente por primera vez.

Por Andreas Männicke

Inversores globales están buscando ahora principalmente en dos países que tienen problemas comunes: Grecia y Rusia. El nuevo gobierno de Grecia retoma la lucha contra la troika, con un “Grexit” no está programado. El gobierno ruso tiene la degradación de los bonos rusos a la categoría de „Ramsch“ (basura “BB +)” no está justificado y considera esto más como parte de una guerra liderada por Estados Unidos contra Rusia Monetario y Financiero.

Grecia provoca la Troika

El nuevo gobierno bajo el nuevo primer ministro Alexis Tsipras irá con la Troika en curso de colisión y ya no cumplen los requisitos de las medidas de austeridad. Él no se considera obligado por los acuerdos y contratos del gobierno anterior y está planeando su propio programa de reforma. Él quiere que esta lucha, especialmente la corrupción y el nepotismo en Grecia y la evasión de los oligarcas. También quiere aumentar los salarios de nuevo, contratar a más gente de vuelta al Estado y mitigar las penurias sociales.

El rechazo de la Troika como interlocutor en las negociaciones para nuevos préstamos también lo compartió el nuevo ministro de Finanzas, Giani Varoufakis el viernes en una reunión con el CEO de Euro-Grupo Jeroen Dijsselbloem con, lo que provocó un escándalo. Varoufakis quiere una reestructuración de la deuda internacional. Él llama para una nueva política financiera y monetaria en Europa, que prevé un mayor crecimiento y reducir las penurias sociales. Si Grecia cumple ciertas condiciones, la UE está dispuesta a avanzar en fondos de ayuda de € 20 mil millones. ¿Necesitas ayuda con la extensión de los vencimientos y reducir las tasas de interés.

El miedo al contagio en la zona euro

Varoufakis exige ahora un corte de pelo a la mitad, pero  Schäuble lo niega con vehemencia. Esta es la deuda de Grecia disminución de 175 a sólo 88 por ciento del PIB y en números absolutos de 340 a € 170 mil millones. Esta sería la reestructuración de la deuda más grande en la historia de la posguerra. Además, Alemania fue rescatado después de la guerra en 1953 sólo por un corte de pelo con un volumen de 20,3 por ciento del PIB, lo que correspondería de acuerdo con el poder adquisitivo de hoy, pero € 500 mil millones. Si usted concede a Grecia para reestructurar sus deudas, incluso países como Portugal, Italia, España o Francia podría llegar a la idea de solicitar ese corte de pelo

Restos Grexit (k) un tema

Algunos políticos de la CDU, incluido el ministro de Finanzas Schäuble, por lo tanto, desean permanecer firmes en Grecia y tomar necesaria incluso una salida del euro, el llamado Grexit en comprar. Una salida de Grecia no es ahora tanto daño como se temía. Económicamente, esto podría ser, pero el daño político sería enorme y el euro está ahora no en  tiempos económicos, sino una construcción política.

Pero es hasta ahora probablemente no venga, ya que otros países pueden seguir a Grecia . En particular, en Italia, sino también en Francia, hay grupos de poder que quieren una retirada de la UE. Es muy posible que Draghi también tiene, por tanto, el Bazooka o “grasa Bertha” para debilitar el euro mediante la impresión de dinero y así ayudar a los países del sur de Europa en la exportación de sus productos y la competitividad. Grecia está en contra de las sanciones en Rusia, por lo que aquí en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores llegó a un compromiso.

DAX y Dow Jones con fuerza en el negativo

El DAX cayó por el escándalo con Grecia el 29 de enero en un 1,6 por ciento a 10.665 puntos, luego de que el índice Euro Stoxx todavía sólo muy moderadamente en un 0,6 por ciento a 3.351 puntos de índice y el Índice Industrial Dow Jones, un 1,75 por ciento a 17.175 puntos Index aunque hay preocupaciones sobre la economía en los Estados Unidos desde el cuarto trimestre de 2014. peor de lo esperado resultado. Después de todo, en la acera, el precio de las acciones de la “todo el mundo darling” Apple previamente a un nuevo máximo histórico de 120 dólares (ahora en $ 117), lo que significa una capitalización de mercado récord de $ 687000 millones, y el DAX estaba justo delante de un nuevo máximo histórico, ya que el índice de negocios IFO subió Lima tres veces seguidas, lo cual es una buena señal para el DAX. Ahora venía entre Grecia y Rusia / Ucrania hacen más se preocupe.

Las sanciones contra Rusia se agravan a causa del ataque de cohetes en Mariopol

Debido al ataque con cohetes en Mariopol en el este de Ucrania, en el que 30 civiles murieron y donde hubo más de 100 heridos, otra de las sanciones de la UE contra Rusia son ahora impuestas. Según la OSCE, el ataque fue de los rebeldes , pero esto no ha sido comprobado. Es muy posible que los misiles provienen del Assow- batallón , luchando bajo la bandera de los nazis en Mariopol . En cualquier caso, Rusia se celebra una vez más responsable del ataque con cohetes, aunque los rebeldes niegan que ellos estaban allí. Obama dejó ya en  la India que esta violación de la grave consecuenciael  Acuerdo Minsk para Rusia es claro. Los hermanos Klitschko estuvieron de acuerdo y hacen a Rusia como el principal culpable del ataque de cohetes en Mariopol . Merkel inmediatamente cogió el teléfono de nuevo y preguntó Putin finalmente de intervenir y llevar a los rebeldes a la calma. Todos estos son deja vu, de la que somos todavía un montón de experiencia de este año. En Ucrania en  la guerra ya murieron – innecesariamente! - Más de 5.000 personas. A ambos lados de los Warriors una brutalización de la moral es evidente.

Pruebas Inciertas conducen a prejuicios;

Fue durante el ataque con misiles en Mariopol igual  como el accidente del MH17 es un prejuicio de los medios de comunicación y los políticos que aparecen extrañamente, siempre muy apresuradamente tirar juntos desde aquí en lugar de examinar más de cerca en paz en el  lugar de lo que está sucediendo en el este de Ucrania. La UE decidió que otras personas rusas están ahora para ser objeto de sanciones. Para la exclusión de Rusia de la SWIFT no se podía luchar como lo exigieron algunos eurodiputados. Grecia fue inicialmente en  contra de nuevas sanciones contra Rusia.

Rebaja de S & P en bonos en rublos rusos debilita aún más

La rebaja de los bonos rusos emitidos por la agencia de calificación S & P en el “bono basura” BB + (arriba BBB-) hará que los rendimientos de los bonos rusos aumenten aún más, y también es difícil para las empresas rusas acudir al mercado internacional de capitales para refinanciarlos. El gobierno ruso considera la calificación inapropiada y entiende estas medidas más en el contexto de la guerra monetaria y financiera que Estados Unidos está librando contra Rusia. La propia Federación de Rusia sólo tiene una deuda de $ 41 mil millones y los bancos y la deuda corporativa se redujo el año pasado ya más de un 20 por ciento a $ 600 millones de dólares por bajo. Sin embargo, la rebaja ha empantanado los bancos que ahora con la muy alta tasa de refinanciación gran parte del Banco Central del 17 por ciento tienen un problema. Algunos bancos con alta deuda externa, en la crisis financiera, probablemente, no puedan sobrevivir, ahora que Rusia está cayendo en una recesión y la inflación es probable que aumente del 11 por ciento al 15 por ciento.

Programa anticrisis diseñado especialmente para ayudar a los bancos en problemas

El gobierno ruso ha (unos 20 millones de dólares) acaba de presentar a un programa contra la crisis con un volumen de 1,3 billones de rublos, que Putin aún no ha aprobado mediante la firma, con casi la mitad de la salvación de grandes bancos estatales se proporciona. Muchos bancos pequeños y medianas empresas podían sino ir a la quiebra. Pero el gobierno quiere evitar una corrida bancaria en algún caso.

Rublos de nuevo en caída libre – en recuperación del precio del petróleo

El índice ruso RTS basado en dólares, cayó el 29 de enero por el 1,35 por ciento, un aumento de 6,7 por ciento desde el comienzo del año, mientras que el índice MICEX basada en rublo subió un 0,49 por ciento, ya en 17.9 por ciento desde el principio. El dólar subió a 0,72 rublos por ciento a 69 USD / RUB y el euro ligeramente por 0.17 Potente en 78,16 EUR / rublos.Por lo tanto, el rublo se desplomó al euro en una semana debido a la rebaja de S & P en un 10 por ciento, por lo que surgió en las pérdidas de la semana pasada en la alta de divisas para los inversores alemanes. La esperanza que hace ahora, pero sorprendentemente el precio del petróleo, debido a que el precio del petróleo Brent se recuperó el 29 de enero de forma pronunciada en 7,05 por ciento, a 52,61 dólares / barril y el precio del petróleo WTI de 7.13 por ciento, a 47,77 dólares / barril. El oro también se recuperó en un 2 por ciento en los precios de 1.285 dólares USD / oz de plata y un 1,2 por ciento a 17,26 dólares USD. El euro frente al dólar estadounidense se estabilizó 1.13 EUR / USD.

Nuevas oportunidades en la Bolsa de Moscú

El jugador más destacado del viernes fueron el acero y el carbón empresa notliedende Mechel, donde el curso desde diciembre, ya se duplicó de 0,5 a 1,0 €, así como el precio del valor del oro no rentables Petropavlovsk 0,18 €.Pero ambas compañías siguen siendo candidatos quiebra agudas. 7 por ciento el viernes, un aumento de más del 100% desde el mínimo en diciembre, la productora de zinc Chelyabinsk Zinc subió al nuevo año de alta de 5,3 €, que sigue siendo uno de mis favoritos. Mis últimos tres “acciones de mes en el ESTE STOCK TENDENCIAS están en positivo, lo que demuestra las grandes oportunidades en la crisis. Por el contrario, el curso de Gazprom a 3,24 por ciento arrojó 3,67 €.

Sólo informarse, luego invertir

Ahora Echa un vistazo a el nuevo video de Andreas Männicke de 31 de enero 2015 EastStockTV, Episodio 53 sobre el tema: “¿Qué es más basura: Grecia, Italia o Rusia?“Con las nuevas perspectivas de los mercados de valores mundiales y Rusia, el rublo y la Bolsa de Moscú bajo http://www.eaststock.de, utilizando las” entrevistas “en” o directamente en http://www.youtube.com.

TV Nota: Andreas Männicke fue entrevistado el 28 de enero 2015, desde Viola Grebe en el DAF acerca de las nuevas oportunidades en Europa del Este. En 3 acciones rusas fueron considerados particularmente prometedor. Puede este video ahora www.eaststock.de hay descarga, en las “entrevistas” la partida.

Los mercados de renta variable más baratos vienen de Europa del Este. Los mercados de valores de Serbia y Eslovenia estaban entre el año pasado con un aumento del 18 por ciento en 2014 los de mejor desempeño en el mundo. Infórmese ahora en detalle en el fondo de la crisis Ucrania / Rusia, sino también el futuro potencial de recuperación de acciones infravaloradas de Europa del Este. Haga su pedido ahora también una suscripción de prueba (3 números por correo electrónico por sólo 15 €) de las tendencias del mercado de valores mensuales boletín MEDIO (EST) con una Ucrania / Rusia aún más especiales con muchos antecedentes y nuevas propuestas de inversión como la ” cuota del mes “y certificados lucrativos bajo www.eaststock.de , allí bajo cartas mercado. La penúltima “cuota del mes” Rusal aumentó después de la recomendación EST ya más del 30 por ciento (50 por ciento de alta) y la última cuota del Mes Surgut Vz 19 por ciento en la participación de Rusia nueva ESTE STOCK TRENDS del sector en crecimiento que se presentó como dice el refrán: .. sólo informar y luego invertir!

Chatea ahora con el Sr. Männicke interactivahttp://go.guidants.com/de#c/Andreas_Maennicke .

 

…………………………………………………

En otras palabras se trata de una guerra entre el mundo financiero y el mundo real de las naciones.

Otro problema a considerar . La UE no es una nación aunque pretenda serlo, cuando el mundo financiero que se ha apalancado en la UE (la troika) quiere imponer su imperio sobre las naciones y éstas se rebelan se produce el panico y la inestabilidad. USA vive desde hace años en crisis, emitiendo dinero sin respaldo pero la UE no puede acudir a este recurso porque no es una nación y ahora se enfrenta a la realidad cuando la “rebelion en la granja” comienza