Arabia Saudita ejecuta y graba, el decapitado cuerpo del activista político en una “Crucifixión” Pública

No ISIS? Arabia Saudita  ejecuta y graba, el  decapitado cuerpo del activista político en una “Crucifixión” Pública

Foto de Tyler Durden

Enviado por Mike Krieger través Libertad Blitzkrieg el blog ,

Screen Shot 15/05/2015 al 12/16/55 PM

Una de las formas en que el gobierno de Estados Unidos expresa más claramente su profunda dedicación a los derechos humanos globales, la democracia y la decencia en todo el mundo es a través de su apoyo inquebrantable a la monarquía feudal tiránica, inhumana de Arabia Saudita. Una monarquía que también parece cada vez más , haber desempeñado un papel clave en los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Los saudíes han recibido una gran cantidad de mala prensa en los últimos tiempos debido a que superan sistemáticamente sus propios registros de decapitaciones , pero a veces una sencilla decapitación no es suficiente. En un castigo conocido como “la crucifixión,” el cuerpo decapitado de la persona ejecutada se coloca en  exposición pública durante tres días . Actualmente enfrentan este destino  tres activistas políticos, entre ellos dos niños. Aprendemos de Reprieve.org que:

A  Arabia Saudita se le  ha instado a salvar la vida de dos jóvenes y un activista político en envejecimiento, después de que  surgieron planes para ejecutar al menos uno de ellos este jueves (14a).

 

Sheikh Nimr Baqir Al Nimr, un viejo crítico del régimen saudí de 53 años, y dos menores de edad, Ali Mohammed al-Nimr y Dawoud Hussain al-Marhoon, fueron detenidos durante la represión de 2012, sobre las protestas contra el gobierno en la provincia chiíta de Qatif . Después de un juicio plagado de irregularidades, el Sr. Al Nimr fue condenado a muerte por crucifixión por cargos como “insultar al rey ‘y la entrega de sermones religiosos que’ perturbar la unidad nacional”. Esta semana,  surgió  que las autoridades planean ejecutarle el jueves, a pesar de  las protestas  de la ONU y organizaciones de derechos humanos saudíes.

 

La ejecución prevista del Sr. Al Nimr ha provocado el temor por la seguridad de los dos jóvenes, que eran ambos de 17 años cuando fueron detenidos y eventualmente condenados a muerte por cargos similares. Ambos adolescentes fueron torturados y se les niega el acceso a abogados y juicios que no se enfrentan para cumplir con los estándares internacionales. Los tres detenidos, entre ellos el Sr. Al Nimr, aún no han agotado sus recursos legales.

 

Arabia Saudí ha llevado a cabo ejecuciones a un ritmo sin precedentes desde la llegada al poder del rey Salman en 2015. El 6 de mayo de 2015, el Reino llevó a cabo su ejecución 79a del año, y ya está cerca de superar su total de 2014 de 87 ejecuciones .La  Organización de derechos humanos Reprieve ha instado a la Unión Europea para intervenir con Arabia Saudita para prevenir los asesinatos.

No está claro si esta ejecución ha sucedido. Como Vox notas :

Arabia Saudita está ajustado a  decapitar a un hombre  y  mostrar públicamente su cuerpo sin cabeza  (una práctica llamada “crucifixión”  en la ley saudí) – por nada más  decir lo que pensaba. Sheikh Nimr Baqir al-Nimr, un  clérigo chiíta respetado internacionalmente , fue  condenado a muerte  por “desobedecer la regla”, “incitar a la lucha sectaria” y “animar, dirigir y participar en manifestaciones” Su crimen real:. participar en protestas no violentas y llamando a la caída de la casa de Saud.

 

No está claro si los saudíes planean  la ejecución de al-Nimr: el país tiene la costumbre de tanto posponer las ejecuciones como de llevarlas a cabo sin mucho aviso. Pero el caso ilustra un hecho básico acerca de uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos en el Medio Oriente: su sistema de la pena capital es una de las más crueles en la tierra.

Mientras tanto, al menos públicamente, el gobierno de Estados Unidos sigue siendo tan comprometido con los saudíes como siempre.Nosotros nos informamos  lo siguiente del National Journal :

CAMP DAVID, Md.-De los seis líderes árabes invitados a la cumbre, uno estaban demasiado ocupado, dos  enfermos, y un cuarto para ir a un espectáculo de caballos en su lugar.

 

La conferencia del Consejo de Cooperación del Golfo fue, sin embargo, “el comienzo de una nueva era de cooperación”, el presidente Obama declaró  Jueves  después de una serie de todo el día de las reuniones.

 

Obama presentó cinco puntos de acuerdo entre todos los países, la parte superior entre ellos un compromiso por parte de los Estados Unidos para responder a una “amenaza externa” a cualquier amenaza de integridad territorial de las naciones, lo que podría incluir el uso de la fuerza militar , así como el desarrollo de una defensa de misiles balísticos para las naciones del Golfo. “Y permítanme subrayar, Estados Unidos mantiene a nuestros compromisos”, dijo Obama.

Los enlaces  más destacados Arabia es una  larga.lista

Aquí están algunos ejemplos:

Informes de The New York Post – FBI está encubriendo Enlaces saudíes para 9/11 Ataque

Nuevo rey saudí presenta alimentación interna Shake-up en Pivot Desesperado hacia una mayor autoritarismo

Ya 45 decapitaciones en 2015 – Arabia Saudita en camino de golpe fácilmente de 2014 Decapitación Nivel

Sentencias Arabia Saudita 3 Abogados a la cárcel por Tweets

Grabar decapitaciones y el arresto masivo de cristianos – ¿Es ISIS? No es Arabia Saudita

¿Cómo la NSA está ayudando activamente a Arabia Saudita para represión de la disidencia

Arabia Saudita aprueba nueva Ley que Declara Ateos “terroristas”

Día de la victoria: los estadounidenses no saben lo que fue la Segunda Guerra Mundial

Día de la victoria: los estadounidenses no saben lo que fue la Segunda Guerra Mundial

Un conflicto entre Saddam y George W. Bush?

Paul Joseph Watson
Prisión Planet.com
08 de mayo 2015

Si pensabas que vox populi vídeos no podían ir más tontos entonces piense otra vez – el ejemplo más reciente, publicado en el aniversario del Día de la victoria, ilustra cómo algunos estadounidenses ni siquiera saben lo que fue la Segunda Guerra Mundial.

 

En el 70 aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial en el continente europeo, de RT Lori Harfenist interrogó personas en Times Square en sus conocimientos sobre el evento más importante del siglo 20. Los resultados fueron dolorosos.

“Segunda Guerra Mundial, nunca oír hablar de ello,” Harfenist pide una mujer, a lo que ella responde: “No.”

“Nunca se ha oído hablar de la Segunda Guerra Mundial ?,” repite Harfenist. “No”, insiste la mujer.

Otro hombre fue incapaz de nombre que lucharon en la Segunda Guerra Mundial, mientras que una mujer afroamericana pensó que el conflicto era entre “George Bush y Saddam – se llame.”

Sin embargo, otro hombre falleció en la cuestión de que luchó en la guerra, antes de que un hombre mayor se lamentó el hecho de que los jóvenes estadounidenses eran “ignorantes” sobre su historia.

La noción de que los estadounidenses son cada vez más tonto no es sólo una creencia popular celebrada – es un hecho científico. En 2013 se reveló que “el CI medio en los países occidentales se redujo en la asombrosa cifra de 14,1 puntos durante el siglo pasado.”  

Las cifras también muestran que los resultados del SAT han estado cayendo en los Estados Unidos durante décadas, con otros estudios que muestran que nuestros cerebros están en realidad reduciendo.   

Parece que el acceso instantáneo a la información que el Internet ha proporcionado  no se tradujo en una población de más conocimientos (a menos que usted considera “conocimiento” saber sobre el culo de Kim Kardashian o la última escapada de Justin Bieber para ser de alguna importancia).  

Facebook @ https://www.facebook.com/paul.j.watson.71 SIGA Paul Joseph Watson @https://twitter.com/PrisonPlanet 
 

*********************

Paul Joseph Watson es el editor en general de Infowars.com y Prisión Planet.com . 

………………

Una población de ignorantes es mas fácil de esclavizar y eso es lo que estan consiguiendo con mala intención los sistemas educativos de los EEUU y sus directivas para Europa

Ponerse del lado de las víctimas de la agresión

Ponerse del lado de las víctimas de la agresión

La idea de que una víctima de violación merecía ser violada porque llevaba un ajustado traje luces todas nuestras luces rojas.

Este es el caso, ante todo, porque se absuelve al violador de la responsabilidad por su crimen.

Luego, también, los intentos de culpar a una víctima de violación por su victimización nos enfurecer porque son sustancialmente falso. Si los hombres son más propensos a violar mujeres en ropa ajustada luego violación debe ser del todo,  inexistente en las sociedades islámicas tradicionales. Sin embargo, lo opuesto es el caso. La violación y el abuso sexual son endémicas de este tipo de sociedades. Según la ONU, la friolera de 99,3 por ciento de las mujeres egipcias reportan haber sufrido abuso sexual.

Hay una tercera razón, más general que retroceder ante la idea de culpar a las víctimas de violación por su sufrimiento. Uno de los fundamentos de las sociedades liberales siempre ha sido que las víctimas de la agresión no tienen la culpa de la conducta de sus atacantes.

En los últimos días, hemos asistido a una peligrosa erosión de este principio entre las élites americanas.

El domingo pasado dos terroristas islámicos armados con rifles de asalto intentaron masacrar a los participantes de  un concurso de dibujo de la historieta Muhammed en Garland, Texas.

El objetivo del concurso era evidente. Los organizadores querían defender la libertad de expresión – y el derecho a la vida – de los críticos del totalitarismo islámico.

En vez de pie con los organizadores y los participantes en el concurso, los medios de comunicación estadounidenses de MSNBC a Fox News atacaron Pamela Geller, organizador principal del evento y la acusaron de la responsabilidad del ataque.

Por su parte, la Casa Blanca se ha negado a condenar el ataque.

La Casa Blanca no condenó el ataque terrorista, y los medios de comunicación continuaron su ofensiva contra Geller incluso después de ISIS se atribuyó el asalto, se comprometió a “masacre” Geller y cualquiera que la cobija o le da un micrófono y anunció que tiene un formidable infraestructura en los EE.UU. que utilizará para lanzar más ataques contra los estadounidenses.

Hasta cierto punto, la negativa de la Casa Blanca para condenar el ataque, y  en cadena  los medios contra Geller es comprensible.La mayoría de los estadounidenses atribuyen a la noción general de “vivir y dejar vivir”. Y es una buena cosa que hacen. Es imposible mantener una sociedad liberal,  sin una tolerancia básica de las diferencias entre sus miembros.

Pero hay grupos que una sociedad liberal no puede tolerar sin dejar de ser liberal.

Cuando un grupo dice que la sociedad en su conjunto debe restringir sus libertades por lo que sus miembros se sientan cómodos,  cruza un límite que no se puede cruzar. Así también, cuando un grupo exige que la sociedad elija entre él y otro grupo que no está emitiendo un ultimátum similar, está cruzando la línea. En otras palabras, cualquier grupo que exige un límite a la libertad y los derechos de los demás está dañando los cimientos de la sociedad liberal. Si una sociedad desea permanecer liberal, debe restringir tales grupos.

Campeones del Islam totalitario prueban la fuerza de las sociedades liberales, ya que los obligan a elegir. Penosamente, como vemos con la negativa de la Casa Blanca y las élites de los medios de reconocer que al igual que la víctima de violación con ropa ajustada, Geller no es responsable de la decisión de los yihadistas para matarla y a los participantes en su caso, la sociedad estadounidense de élite está en su defecto de prueba.

Geller y sus colegas no son las únicas víctimas que las élites de Estados Unidos que se niegan a aliarse con los agresores. En los últimos años, en los campus universitarios de todo Estados Unidos, las autoridades universitarias no han podido distinguir entre grupos tolerantes e intolerantes y así han echado a un lado de manera efectiva con los intolerantes contra sus víctimas.

Las principales víctimas de esta abdicación de la responsabilidad moral por parte de los administradores no han sido activistas contra-jihad como Geller y sus colegas. Las principales víctimas han sido Judios.

De acuerdo con un estudio realizado por el Centro de Louis Brandeis en Washington el año pasado, más de la mitad de los estudiantes judíos en las universidades estadounidenses sufrieron o presenciaron el antisemitismo durante el año anterior.

Esta semana, Mosaic, la revista en línea de los asuntos judíos publicó un ensayo por el Prof. Ruth Wisse de Harvard que describe el surgimiento y propagación del antisemitismo en los campus a lo largo de los EE.UU.. Para ejemplificar el proceso Wisse discutió largamente el rápido aumento del antisemitismo en la UCLA.

Odio Judio en la UCLA se echó a los titulares en marzo, cuando se informó de que los miembros del gobierno estudiantil rechazaron inicialmente la solicitud de un estudiante para servir en una junta influyente porque era “muy activo en la comunidad judía.”

La historia causó olas de indignación y repulsa de todos los rincones adecuados. Pero el incidente no era excepcional. Un incidente similar ocurrió el mes pasado en Stanford. Y más, sin duda, con frecuencia se producen bajo el radar.

Estas agresiones antisemitas abiertas son la consecuencia previsible de las culturas del campus que simpatizan con el antisemitismo.

Wisse recordó que al inicio del año, un consorcio de organizaciones anti-Israel pidió que los candidatos al consejo de estudiantes firman una “declaración de la ética”. La declaración incluyó una promesa de no participar en viajes a Israel organizados por grupos sionistas, incluyendo la Organización Sionista de América, el AIPAC, la Anti-Defamation League o Hasbará Becas de Aish Internacionales.

Uno de los candidatos que firmaron fue elegido presidente del consejo estudiantil.

Un grupo de organizaciones pro-Israel pidió que el canciller de UCLA condenar oficialmente la llamada “declaración de la ética.” Canciller de Gene bloque se negó, alegando que estaba “discurso protegido.”

La respuesta del bloque era escandalosamente hipócrita. Las declaraciones de oposición a los homosexuales, las mujeres, los musulmanes, los negros, y cualquier número de otros grupos no se consideran discurso protegidos en la UCLA. Su afirmación de que el discurso antijudío está protegido cuando se habla en contra de otros grupos no es en sí es una declaración intolerante.

Por otra parte, su afirmación de que la “declaración de la ética” que protege el habla es intrínsecamente falsa. El contenido de esa “declaración” era en sí misma un asalto a la libertad de expresión. Sus autores y seguidores trataron de obligar a los candidatos para el liderazgo estudiantil en el acuerdo de no exponerse a las ideas sionistas, y así acallar las voces sionistas e impedir un debate abierto.

El Bloqueo fue  una burla de la libertad de expresión, afirmando que la “declaración de la ética” estaba protegiendo discurso.

Una línea recta conecta la negativa del bloque a distinguir entre agresores anti-Israel y sus víctimas a favor de Israel y el rechazo del consejo estudiantil de la candidatura de un estudiante de la oficina porque es “demasiado judío”.

Bloquear hizo aceptable  culpar a la víctima en la UCLA, siempre y cuando la víctima es un Judio.

En los campus en toda América, el antisemitismo es legítimo. Matones anti-Israel no siempre ganan sus batallas por el boicot del campus del estado judío. Pero eso no quiere decir que no están logrando lo que se han propuesto llevar a cabo. El propósito principal de los grupos anti-Israel en el campus no es pasar resoluciones de boicot. Su objetivo es, ante todo, para normalizar el antisemitismo mediante la normalización de la afirmación calumniosa de que hay algo intrínsecamente polémico si no el mal sobre el sionismo, Israel y Judios que apoyan a Israel.

Del mismo modo que los medios de comunicación afirman que Geller es responsable del ataque yihadista contra su propio evento, por lo que en las universidades estadounidenses,los  activistas pro-Israel – y estudiantes judíos    activistas y profesores que se niegan a condenar a Israel – están acusados ​​de racismo. De acuerdo con la opinión prevaleciente, los Judios son los fanáticos y los agresores porque se niegan a condenar a Israel e incluso se atreven a apoyarlo. Al hacerlo, me duelen los sentimientos de los activistas anti-Israel que no pueden coexistir pacíficamente con las personas que apoyan el derecho de Israel a existir.

Lo contrario, por supuesto, es el caso.

Los estudiantes anti-Israel, como los terroristas en Texas cruzan la línea entre la conducta aceptable e inaceptable en una sociedad liberal. Al exigir que la sociedad en general y fuera del campus elegir entre ellos y los Judios que hacen ninguna demanda paralela, exigen ese lado la sociedad estadounidense con la intolerancia y contra su principio fundacional de “Vive y deja vivir.”

Una de las grandes dificultades de los que luchan contra los antisemitas en los campus  es el hecho de que un número significativo de Judios se han unido a los antisemitas en su búsqueda para expulsar a los Judios de la plaza pública. Organizaciones como J Street y Voces Judías por la Paz se establecieron para dar un sello judío de aprobación a las campañas anti-Israel. Y no son los únicos Judios stymying esfuerzos para obligar a las administraciones universitarias ponerse del lado de los Judios en contra de sus atacantes.

El mes pasado, los jefes de la Federación Judía del Condado de Orange según informes interfirieron con las celebraciones estudiantiles de Iom Haatzmaut en la Universidad de California en Irvine, en nombre de los manifestantes anti-Israel musulmanes que trataban de arruinar la fiesta. De acuerdo con un informe de los eventos en la revista en línea Frontpage, los estudiantes pro-Israel separan a los participantes en su caso de los manifestantes estudiantiles musulmanes mediante la colocación de una línea de estudiantes que agitaban banderas israelíes y estadounidenses entre ellos.

La medida se opuso furiosamente por el Director Federación Lisa Armony y presidente de la Federación Shalom Elcott. Según los informes, insistieron en que las banderas israelíes ser derribados porque estaban “antagonizar” a los manifestantes anti-Israel.

La próxima semana un consorcio de grupos sionistas hará una demostración fuera del edificio UJA-Federation de Nueva York para protestar por su promoción de los grupos que apoyan el boicot a Israel. El Presidente de la UJA-Federation Alisa Doctoroff se informa de los principales donantes al Fondo Nuevo Israel que financia grupos pro-boicot.

Las elites estadounidenses – incluyendo las elites judías – disposición a aceptar la discriminación contra los judíos en los campus de Estados Unidos, al igual que su disposición a aceptar los ataques contra los activistas anti-jihad como Geller es devastador para la comunidad judía estadounidense y para los Estados Unidos en su conjunto.

Su negativa a distinguir entre la víctima y el agresor, por no hablar de su deseo de estar con el agresor de la víctima amenaza la comunidad judía estadounidense y debilita los fundamentos liberales de la sociedad estadounidense.

El ascenso y la propagación del antisemitismo en los círculos de élite en los EE.UU., por supuesto, también amenaza a Israel.

¿Qué puede el gobierno de Israel hacer para combatir el aumento del antisemitismo en América? ¿Cómo puede el objeto de la demonización derrotar a aquellos que demonizan?

Aunque su mayoría desnudos 61 del asiento hace que el nuevo gobierno del primer ministro Binyamin Netanyahu inestable, una coalición estrecha tiene una clara ventaja sobre un gobierno de unidad con la izquierda. Si desea derrotar a esta amenaza, Israel no puede seguir hablando a dos voces.

Israel no puede luchar contra la esta lucha cuando los ministros del gobierno participan en conferencias J Street. No  puede defender a sus defensores, cuando los miembros del gobierno dicen que Israel sólo es legítimo si se trabaja activamente para ceder su ciudad capital a los grupos terroristas que buscan su aniquilación.

La respuesta del gobierno a esta embestida debe ser clara e intransigente: La libertad de los judíos estadounidenses de ser judíos, como la capacidad de los EE.UU. para seguir siendo una democracia liberal depende de la restauración de la capacidad de los judíos estadounidenses y las élites americanas a distinguir entre víctimas y agresores y en su voluntad de ponerse del lado de las víctimas.

Freedom Center panfletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

Chuck Norris se compromete a proteger Tejas de la Invasión Federal

Chuck Norris se compromete a proteger Tejas De la Invasión Federal

Foto de Tyler Durden

La semana pasada, el ex legislador de Texas Todd Smith – un veterano de 16 años de la Cámara de Representantes de Texas y autoproclamado último mohicano de los republicanos Fact-Based – discrepó con la decisión del Gobernador Greg Abbott para llamar a la Guardia Estatal de Texas para supervisar el entrenamiento de ejercicios establecidos para llevar a cabo en el estado entre julio y septiembre por miembros de los Boinas Verdes, Navy SEALS, y varios otros miembros del ejército de Estados Unidos. Los ejercicios – conocidos como Jade Helm 15 – se han convertido en objeto de un intenso debate entre algunos texanos que sostienen que en los EE.UU. Comando de Operaciones Especiales puede estar usando Jade Helm como excusa para infiltrarse en el Estado con el fin de allanar el camino para una eventual toma de control por el gobierno federal.

Aunque no es del todo claro en qué  una “toma de control” constituiría dado que Texas es, por supuesto, parte de los Estados Unidos ya, los locales consiguieron recientemente la oportunidad de expresar sus preocupaciones en una sesión informativa en Bastrop con el teniente coronel Marcos Lastoria. Algunos asistentes cuestionaron si el gobierno pretende confiscar sus armas de fuego, mientras que otros le preguntaron si el ejército estaría trayendo en combatientes ISIS como parte del programa de formación (como aprendimos el domingo, hay al parecer habrá necesidad de importar combatientes de ISIS a Texas, ya que parece que ya se han hecho su  casa en Garland).

Pese a las afirmaciones de que Washington no tiene actualmente planes para re-anexo del estado, la paranoia sólo ha crecido en las últimas dos semanas impulsada en parte por un mapa que aparece en la cubierta no clasificadas diapositivas Jade Helm designa a Texas como un territorio “hostil”. Por supuesto, el mismo mapa también identifica a San Diego como refugio a una insurgencia militante, por lo que el Spec Comando de Operaciones de Estados Unidos probablemente supuso que no sería tomada literalmente, sino contra algunos texanos a toda la prueba es otra cosa que la sugerencia está  implícita de humor y Todd de Smith  que cualquier persona que  sospecha  de las intenciones del gobierno federal en el Estado es un “idiota histérico” ​​no ayuda.

Así que, con el escenario de este modo establecido, y con algunos ciudadanos preocupados convencidos de que una invasión federal de Texas es inminente, alguien tuvo que intervenir para proteger la integridad territorial del estado de Texas y nos imaginamos que cuando se trata de frustrar las incursiones hostiles por miles de soldados bien entrenados, no hay nadie más adecuado para el trabajo de Chuck Norris y / o su famoso alter ego, Walker Texas Ranger. 

Aquí, en todo su esplendor, es la declaración de Jade Helm completa de Norris / Walker, con citas de personajes históricos con los que imagina que comparte un vínculo ideológico (incluyendo Ben Franklin y Thomas Jefferson), y en el terreno de la inteligencia los residentes con una amplia experiencia de espionaje como Mike Hightower, un “afable” dueño de la tienda de antigüedades de Smithville:

La semana pasada, me reí como algunos progresistas en los medios de comunicación que  trataron de burlarse del gobernador Abbott por llamar a la Guardia Estatal de Texas para supervisar Jade Helm ops 15 militares del Pentágono que se están produciendo este verano en siete estados, incluyendo California y Texas.

 

Si usted no ha oído hablar de Jade Helm 15, usted lo necesita. Es misión de entrenamiento de varios estados para los soldados de operaciones especiales programadas durante un período de ocho semanas en julio y agosto, con la mayor parte de la actividad que ocurre en la propiedad privada, pero algunas públicas, también. La página web nota de prensa oficial del 24 de marzo, admite: “Si bien los ejercicios de entrenamiento en varios estados como estos no son exclusivos de los militares, el tamaño y el alcance de Jade Helm establece esta parte.”

 

El gobernador tenía razón al escribir  El General Gerald Betty, “Durante la operación de la formación, es importante que los tejanos sepan de  su seguridad, que los derechos constitucionales, derechos de propiedad privada y las libertades civiles no será infringido”. Abbott está exigiendo “actualizaciones regulares sobre el progreso y la seguridad de la operación “.

 

Texanos interesados ​​y los estadounidenses de ninguna manera ponen en cuestión anuestros bravos y valientes hombres y mujeres en uniforme. Ellos simplemente están siguiendo órdenes. Lo que se  pregunta es quienes son los que están moviendo los hilos en la parte superior de Jade Helm 15 en Washington. El gobierno de Estados Unidos dice: “Es sólo un ejercicio de entrenamiento.” Pero no estoy seguro de que el término “sólo” no tiene ninguna referencia a la realidad cuando el gobierno lo usa.

 

“Bueno, no voy a confiar en lo que están diciendo”, dijo Mike Hightower, un afable dueño de la tienda de antigüedades y agente de bienes raíces en el pueblo muy pequeño de Smithville, Texas, donde algunos Jade Helm 15 ejercicios se llevarán a cabo. Y añadió: “Creo que hay algo un poco más complicado que lo que nos están diciendo.”

 

Si Washington quiere enfriar las brasas de la controversia, entonces debería dejar de avivar el fuego, al igual que con la publicación de un mapa de Jade Helm 15 “” ejercicios que etiquetan algunas zonas del país, incluyendo Texas, como “hostiles”, según a KHOU 11 Noticias en Houston y verificado por el Washington Post.

 

Tengo una idea: si el gobierno insiste en marcha ampliado operaciones militares a través de siete estados del Suroeste, ¿por qué no se mueve todo lo que “entrenamiento militar” al sur y protege nuestras fronteras, al mismo tiempo ?!

 

Sea cual sea lo que Jade Helm 15 realmente , creo que es más que una coincidencia que el director del FBI acaba de confesar en febrero que la presencia de ISIS se puede sentir en todos los 50 estados de los EE.UU. y que el Pentágono está ejecutando repente su ejercicio de entrenamiento militar más grande con todas las ramas de las fuerzas armadas a través de siete estados del suroeste. Si se trata de la disuasión, la exhibición de poder o algo más encubierta o desviado, no vamos a venir con cualquier tontería condescendiente de la impotencia y la sencillez cuando su origen está en Washington.

 

Me alegro de Texas senador Ted Cruz está haciendo las preguntas difíciles al Pentágono sobre Jade Helm 15, sobre todo porque sus “ejercicios” llegan demasiado cerca de la puerta trasera de mi rancho, así, al menos según el mapa. Es bastante triste y mal cuando las principales operaciones militares se ordenan en un gran estado, ardiente como Texas y ni siquiera el gobernador o sus senadores saben los detalles.

 

No es ni demasiado reaccionaria ni cómplice el poner en duda o pedir transparencia sobre Jade Helm 15 o cualquier otra actividad gubernamental. Para aquellos que simplemente pensamos que debemos revisar nuestro cerebro en la puerta de la Casa Blanca y confiamos en lo que hace el gobierno, me gustaría reiterar a usted las palabras de uno de los fundadores principales de nuestro gobierno, Benjamin Franklin, quien dijo: “La desconfianza y la cautela son los padres de la seguridad. “Una vez más, él también dijo:” La seguridad sin libertad se llama la cárcel. “Pero, de nuevo, estoy seguro de que algunos hoy acusaría Franklin de ser cómplice, también!

 

Como un amigo, un ex oficial de la Patrulla de Caminos de California respetuoso de la ley y leal, me dijo: “En Dios confiamos;todos los otros que buscan. “O como el presidente Reagan máxima citó,” Confía, pero verifica “.

 

Amigos, cuando se trata de la libertad, debemos cuestionar, verificar y todo el mundo veterinario y todo. Como Thomas Jefferson dijo a su sobrino, Pedro, en 1787: “Pregunta con intrepidez incluso la existencia de un dios; porque, si hay uno, él debe más aprobar el homenaje de la razón, que la de miedo con los ojos vendados “.

 

Nunca debemos revisar nuestros cerebros o ciegamente la confianza, sobre todo el gobierno. Más bien, hay que luchar hasta el último aliento para nuestros libertad, sobre todo cuando aparece aquellos en el poder están tratando de derribar la vieja gloria.

 

El ex Navy SEAL Luttrell no podría haber dicho mejor: “Nunca va a dejar de fumar. Mi país espera que yo sea físicamente más duro y mentalmente más fuerte que mis enemigos. Si derribado voy a tener una copia de seguridad, cada vez. Voy a dibujar en cada onza restante de la fuerza para proteger a mis compañeros de equipo y llevar a cabo nuestra misión. Yo nunca estoy fuera de la lucha “.

Ahí lo tienen. Si bien no queremos ir en detrimento de este pedazo quebradizo redactado de la teoría política, cabe señalar que, además de ofrecer su interpretación de la Constitución, Norris también ha sugerido que el gobierno debe mantenerse lejos de la “puerta trasera” de su rancho . Y para todos los Texans por ahí que están preocupados por Jade Helmdeben , estar tranquilo porque la última vez que los helicópteros negros tomaron Walker Texas Ranger la tarea,  no terminó bien para los helicópteros negros:

Media:

Crimen Interracial: Manipulación de los Medios- frente a las Realidades estadísticas

Crimen Interracial: Manipulación de los Medios- frente a las Realidades estadísticas

El “negro muerto a manos de los blancos” muy publicitadas-historias vendidas a nosotros en los últimos años por la industria de medios de comunicación y la raza que muchas veces han sido bien mentiras absolutas o groseramente mal reportadas.

Trayvon Martin – el 26 de febrero del 2012, Sanford, Florida

Verdad : “juego de octavos de final que salió mal”

Historia : Martin se encontró en la escuela para estar en posesión de herramientas de robo y joyas robadas , y tenía múltiples suspensiones de la escuela.

Circunstancias atenuantes : Un nivel elevado de THC se encontró en su sangre, de la marihuana, además de que estaba en posesión de los ingredientes de su otro producto tóxico favorito – “purple drank” o “lean”, por la  que se refirió en numerosas publicaciones de Facebook.

George Zimmerman, el hombre que se defendió contra Martin, es de origen hispano, de herencia europea y peruana mixta.

Mentira : La mentira fue que Zimmerman inició el contacto y atacó a Martin, cuando varios testigos declararon y las pruebas mostraron que Martin Zimmerman le abordó y le respondió con puñetazos; tirándolo al suelo, donde le dio un puñetazo y repetidamente le rompió la cabeza en el concreto .

Eric Garner – 17 de julio 2014, Staten Island, NY

Verdad : La policía les ordenó parar  la venta de cigarrillos libres de impuestos (una sustancia legal) por el alcalde marxista Bill de Blasio. (Arrestaron a los  oficiales encubiertos Daniel Pantaleo y Justin Damico que habían sido instruidos por su mando en el precinto para apuntar a un escrutinio especial de tales “condiciones” como notan “el consumo de drogas, intoxicación pública y la venta de cigarrillos ilegales.”: Tal priorización de las “ventas de cigarrillos ilegales” para la atención de la policía  provendría de la oficina del alcalde, que supervisa la policía de Nueva York. La  propia policía no tendría ninguna razón para centrarse de forma arbitraria sobre la protección de los ingresos fiscales por su cuenta. Ese comando tendría que venir de arriba.)

Historia : Garner poseía una larga hoja de antecedentes penales , con múltiples condenas.

Circunstancias atenuantes : Garner era un hombre con obesidad mórbida (las estimaciones varían desde 350 hasta 400), que murió debido a la constricción de las vías respiratorias que se vieron  obligadas a presionar sobre su estómago mientras que varios funcionarios presionaron su peso en su espalda mientras se efectúa su detención. Pero él estaba claramente vivo y hablaba después que Pantaleo soltó el brazo de todo el área del cuello de Garner, y la autopsia indicó que no hubo “daños (a) la tráquea o huesos del cuello” por la presión aplicada a su cuello.

Conclusión : Los policías tomaron la culpa de la focalización de los delincuentes fiscalesdel  tabaco de la ciudad de Nueva York. La cantidad total de impuestos en cada paquete de cigarrillos es $ 6,86 en la ciudad de Nueva York; incluyendo la ciudad ( $ 1,50 ), estado ( $ 4,35 ) y federal ( $ 1.01 ).

Michael Brown – 09 de agosto 2014, Ferguson, Missouri

Verdad : “suicidio por policía”

Historia : Brown estaba afiliado con los Bloods pandillas, y se dice por fuentes dentro del departamento de policía local haber tenido numerosas detenciones como un menor de edad. Sin embargo, su récord juvenil aún no ha sido publicado.

Circunstancias atenuantes : Brown fue altamente intoxicado con la marihuana en el momento de su muerte.

Mentira : La mentira fue que el “gigante apacible” tenía sus manos en el aire, durante la entrega al oficial, cuando la evidencia y múltiples testigos declararon que el de 6’4 “300 libras  Brown volvió y se abalanzó sobre el oficialdejandolo  con la cabeza hacia abajo , en  un estilo de fútbol tackle. (Esto, después de que Brown golpeó al agente en la cara, agarró su arma, y despidió dos rondas para ser despedidos cuando él luchó por quitale la pistola -., mientras que el oficial estaba sentado en su coche patrulla)

Freddie Gray – 12 de abril de 2015, Baltimore, Maryland

La evidencia preliminar : murió de una fractura en el cuello, mientras que solo en una camioneta de la policía, que un testigo dentro de la furgoneta sugirió que podría haber sido autoinfligido, aunque posteriormente caminó para volver después de haber sido amenazado .

Historia : Gray tiene un prontuario de largo , con múltiples condenas especialmente para los narcóticos, incluido un período de dos años en la cárcel.

Circunstancias atenuantes : Una fuente dentro de la policía local dijo que tanto la heroína y la marihuana se encontraron en su sangre, pero el informe de toxicología aún no ha sido puesto en libertad. Los seis agentes de policía acusados ​​de su muerte son: tres oficiales blancos y tres afroamericanos .

Conclusión : Estamos a la espera del informe de la policía de la autopsia  completa, pero el Fiscal Marilyn J. Mosby de Estado Baltimore ,ha  canalizando la sobrecarga política de Mike Nifong en el  engaño de Duke Lacrosse hoax, y la conclusión de que Gray “sufrió una lesión en el cuello crítica como consecuencia de haber sido esposado, encadenado por los pies y sin restricciones ” dentro de la camioneta de la policía. Por lo tanto, la determinación de causa y efecto en una, sop temporal obvia para el linchamiento que ha paralizado a Baltimore desde su muerte. Y en contradicción de lo que estaba dicho por el otro prisionero en la furgoneta, Donta Allen, que no sufrió lesiones durante el paseo y relató que escuchó golpes dentro de la furgoneta, en el lado donde estaba sentado Gray, aparentemente solo.

Pero lo más importante: ¿Por qué no sabemos sus nombres? En otras palabras, los Hustlers tienen el país  centrado obsesivamente en anécdotas.Sabemos los nombres de los negros asesinados por los blancos, hispanos, y la policía de todas las razas, porque  han sido tan pocos. Y es porque ha habido tan pocos, y porque la unidad por medios de comunicación y otros marxistas obsesionados con estas muertes y la violencia generada por los medios de comunicación resultante, que, por tanto, han aprendido de memoria sus nombres en el corazón.

Pero pocos hablará de las estadísticas. ¿Cuántos negros matan a los blancos?¿Cuántos blancos matan a los  negros?

Estadísticas del FBI muestran que el 13,2% de la población (los afroamericanos / negros) se identifican y son arrestados por cometer un 52,2% de todos los asesinatos y casos de homicidio non negligente . Y si se toma asesinatos cometidos por los blancos (45,3% de los asesinatos cometidos por el 77,7% de la población), por lo tanto, los negros son 6,8 veces más propensos a cometer un asesinato que los blancos.

Lo que no puede ser analizada por estas estadísticas es el número de asesinatos de negros por blancos y viceversa. El FBI no registra asesinatos por raza de la víctima. Pero nadie podría argumentar que los negros blancos de asesinato a un ritmo mayor que los blancos negros de asesinato, dado que los negros son 6,8 veces más propensos a asesinar en general.

Sin embargo, ni el presidente Obama ni su consigliere de toda la vida, el ex fiscal general, Eric Holder, quien dijo la famosa frase de que somos “una nación de cobardes” cuando se trata de “cuestiones relacionadas con la raza” que “continúe para dividirnos”, hablarán de estas estadísticas.

En cambio, los incidentes de la industria de carreras cherry-picks violentos que pueden explotar y luego falsificar como una narración, para que parezca que los negros en todo el país están bajo asalto constante por los blancos racistas.Especialmente policías blancos. Aíslan una anécdota dada y luego hablan como si no fuera la regla de la excepción, para su beneficio político y financiero.

En las palabras “dolorosamente” honestas del propio viejo buscavidas de la raza, Jesse Jackson, hablando sobre la raza y los delitos violentos: “No hay nada más doloroso para mí en esta etapa de mi vida que caminar por la calle y escuchar pasos y empezar a pensar sobre un  robo. Entonces mirar alrededor y ver a alguien blanco y sentirme aliviado. “

Mientras tanto, estas falsas anécdotas han creado linchamientos en todo el país, por lo que cada ciudad es el equivalente de la pequeña ciudad de Alabama en Matar a un ruiseñor . Sólo que esta vez se trata de los negros y los izquierdistas que buscan objetivos para sus quejas manufacturadas, a menudo destruyendo a personas inocentes y sus bienes en su frenesí.

América sobre todos

Paul Craig Roberts: “Puños de la locura del mundo occidental”

Foto de Tyler Durden

Escrito por Paul Craig Roberts ,

Así como Karl Marx afirmó que la historia había elegido el proletariado, los neoconservadores sostienen que la Historia ha elegido America. Al igual que los nazis proclamaron “Deutschland über alles” los neoconservadores proclaman “América uber alles”. En septiembre del 2013 el presidente Obama en realidad se puso delante de las Naciones Unidas y declaró: “Creo que Estados Unidos es excepcional.”

La Alemania de los líderes políticos y los de Gran Bretaña, Francia y en toda Europa, Canadá, Australia y Japón también creen que Estados Unidos es excepcional, lo que significa que son mejores que ellos. Es por eso que estos países son vasallos de Washington. Aceptan su inferioridad al excepcional País – los EE.UU. – y seguir su liderazgo.

Es poco probable que los chinos piensan que un puñado de gente blanca son excepcionales en nada excepto sus números diminutos. Las poblaciones de Asia, África y América del Sur empequeñecen a los que comprenden imperio de Washington.

. Tampoco lo hacen los rusos creen que los EE.UU. es excepcional la respuesta de Putin con la reivindicación de superioridad americana de Obama fue: “Dios nos creó iguales.” Putin agregó: “. Es extremadamente peligroso para animar a la gente el verse como excepcional, sea cual sea la motivación”

Si todos los países son excepcionales, la palabra pierde su significado. Si Estados Unidos es excepcional, significa que los demás son inferiores por su falta de esta designación. Inferiores tienen menos derechos y pueden ser intimidados en la sumisión o bombardeados en el olvido.

El excepcional País está por encima de todos los demás y, por tanto, no tiene que preocuparse por la forma en que los trata. Obviamente, los estadounidenses y sus vasallos piensan que America es excepcional, ya los millones de personas asesinadas, mutiladas y desplazados por las guerras de Washington en ocho países en el siglo 21 no ha dado lugar a la condena de Washington. Merkel, Hollande, Cameron y los títeres en Canadá, Australia y Japón que aún estan sosteniendo firmemente a Washington.

En cambio, Rusia e Irán, países que, a diferencia de los EE.UU., no son militarmente agresivos, son retratados en los medios de comunicación de los Pueblos Blancos como amenazas y son condenados.

The White Medios afirman, y  desde febrero del 2014, que hay tanques rusos y tropas en Ucrania. Putin ha señalado que si este hecho fue el caso, Kiev y Ucrania occidental habrían caído a la invasión rusa a principios del año pasado. Kiev ha sido incapaz de derrotar a las pequeñas repúblicas separatistas en el este y el sur de Ucrania y no  tendría ninguna oportunidad contra el ejército ruso.

Recientemente, una organización de noticias valiente se burló de la reivindicación de los Medios de Comunicación Blancos que los tanques rusos han estado  en Ucrania durante 14 meses. La parodia imaginó a Ucrania en un punto muerto. Todo el tráfico en todas las carreteras y calles residenciales es bloqueado por los tanques rusos. Todas las plazas de aparcamiento, incluyendo aceras y delante de la gente y jardines traseros tienen tanques apilados sobre  tanques. El país entero se inmoviliza hasta la paralización.

Aunque algunos se divierten burlándose de la gente crédula que creen en los Medios Blancos, la situación es grave, sin embargo, se refiere a la vida en el planeta Tierra.

Hay pocas señales de que Washington y sus vasallos se preocupan por la vida en la Tierra. Recientemente, el grupo político más grande de lo expresado por el Partido Parlamento Europeo, ha dado  un dictamen cavalier sobre la vida en la Tierra. Sabemos esto, porque, si podemos confiar en  Euractive, una fuente de noticias en línea de la UE, el partido mayoritario de la UE cree que la declaración de la disposición de la UE para la guerra nuclear es una de las mejores medidas para disuadir a Rusia de nuevas agresiones . La agresión para ser detenida por la  declaración de su preparación para el Armagedón de Europa es la supuesta invasión rusa de Ucrania, y la “nueva agresión” es la supuesta intención de Putin de restablecer el imperio soviético.

Debe ser decepcionante para el gobierno ruso  ver que los líderes de la Unión Europea prefieren apoyar la guerra nuclear que desafiar la propaganda de Washington.

Cuando leí que el partido de gobierno en el Parlamento Europeo pensando la agresión inexistente tuvo que ser detenido por una declaración de la preparación para la guerra nuclear, me di cuenta de que el dinero podía comprar cualquier y toda cosa, incluso la vida del planeta. El Partido POPULAR EUROPEO  estaba hablando en nombre de la propaganda de Washington, no en nombre de Europa.Una  Guerra nuclear de Europa con Rusia terminaría instantáneamente con la destrucción de todas las capitales de Europa.

El enloquecido vicepresidente del Partido Popular Europeo, Jacek Saryusz-Wolski reveló quién es el verdadero agresor es cuando declaró:“El tiempo de conversación y de la persuasión con Rusia está terminado. Ahora es el momento para una política dura “.

Es evidente que el Parlamento Europeo es un gran peligro para la vida en el planeta. ¿Es realista pensar que se Rusia permitirá a sí misma a convertirse en concubina de Washington?

Los estadounidenses olvidados, encarcelados en Irán

Los estadounidenses olvidados, encarcelados en Irán

rtr2w1wbMientras que el presidente Obama continúa con su agenda de las conversaciones nucleares con la República Islámica y los intentos de darle un legado a su nombre,  ha ignorado por completo el destino de varios ciudadanos estadounidenses que están encarcelados en la República Islámica.

No hay presión de concreto se ha puesto a los líderes iraníes por parte de la administración de Obama con el fin de impulsar a los líderes iraníes a liberar a los prisioneros americanos, que han sido detenidos en base a afiliaciones religiosas o razones políticas.

El único objetivo del presidente Obama ha sido el de ver a Irán desde el prisma de las conversaciones nucleares y llegar a un acuerdo para que él será recordado en la historia como el primer presidente estadounidense que llegó a un acuerdo nuclear con el enemigo de toda la vida de los EE.UU.: La República Islámica. En otras palabras, se quiere crear un fenómeno como el histórico acuerdo de Nixon-China y el apretón de manos Nixon-Mao. Sin embargo, Nixon estaba buscando para comenzar una nueva etapa de las relaciones chino-estadounidenses, no sólo tratando de cumplir con los objetivos narcisistas.Además, la extremista República Islámica de Irán no es nada parecido a China.

Considere el caso del pastor cristiano Saeed Abedini, que fue detenido en 2012 y encarcelado en la tristemente célebre prisión de Evin. El infame Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) lo arrestó bajo cargos ambiguos como poner en peligro la seguridad nacional. La cuestión es cómo edificio orfanato en la ciudad septentrional de Rash y ayudar a los huérfanos están poniendo en peligro la seguridad nacional de la República Islámica.

El gobierno iraní nunca hizo sus alegatos y razones detrás de encarcelar Abedini . Además, esto revela otros aspectos hipócritas y doble estándar de la constitución islámica iraní.La consitution indica que la religión del cristianismo es una de las religiones reconocidas oficialmente en Irán.Pero ¿cómo es “oficialmente reconocida” si uno no puede practicar su fe sin continuo acoso gubernamental?

El presidente Obama tiene que utilizar las conversaciones nucleares para presionar a los clérigos iraníes de liberar a Saeed Abedini para que pueda vivir con su familia en paz. Actualmente Saeed Abedini tiene que escribir cartas  a su familia desde una prisión dura en Irán. En el séptimo cumpleaños de su hijo, el Sr. Abedini escribió una carta desgarradora ,

A mi querido amado hijo Jacob,

Vi tu hermosa invitación de cumpleaños que me habías hecho y sé lo mucho que quieres que esté  allí en tu cumpleaños. Papá te ama tanto. Tengo muchos deseos de estar allí para tu cumpleaños y para que  suceda un reencuentro, pero mis cadenas me están separando  de tí [.]

Incluso la ONU ha sido más vocal para pedir la liberación del ciudadano Abedini estadounidense que el presidente de los Estados Unidos. Un informe de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Grupo de Trabajo del Consejo sobre la Detención Arbitraria señaló que Saeed Abedini “ha sido privado de su libertad por el ejercicio pacífico de los derechos a la libertad de religión, creencia, y de asociación.”

Otro joven prisionero es Amir Mirza Hekmati , un ex Mariner de Estados Unidos. CGRI arrestó a  Hekmati por cargos tales como “corrupto en la Tierra (Mofsed e filarz)” y “enemigo de Dios” Mohareb. “Él fue condenado a muerte y actualmente está cumpliendo una condena en la cárcel a la espera de otro nuevo juicio secreto.

Otro ejemplo es el caso del ciudadano estadounidense y periodista Jason Rezaian, que fue detenido por sus escritos y publicaciones sobre la cultura iraní.Este periodista fue acusado de otros delitos vagos como el espionaje, “colaborar con los gobiernos hostiles” y “propaganda contra el establecimiento.”

Fue juzgado en el Tribunal Revolucionario Islámico y ni los cargos en su contra ni el juicio nunca se ha hecho público.

El Centro Americano para la Ley y la Justicia, que está presionando para  la liberación  de Pastor Abedini, dijo en un comunicado,

“A raíz del anuncio del presidente Obama de que se ha llegado a un marco para un acuerdo con Irán en las negociaciones nucleares, es muy importante que nuestro gobierno utilice esta oportunidad única – cuando nuestras dos naciones siguen a sentarse a la mesa de negociaciones en las próximas semanas y meses – para traer al Pastor Saeed y los otros estadounidenses injustamente encarcelados a casa con sus familias “.

Lo que el presidente puede hacer, como mínimo, es hacer que el acuerdo nuclear final y la eliminación de las sanciones económicas dependan de la liberación de estos ciudadanos estadounidenses que están encarcelados injustamente y exclusivamente basadas en sus antecedentes religiosos o ser un ciudadano estadounidense.

Creo que esta es la responsabilidad más importante y el deber de cualquier presidente de Estados Unidos – para proteger a los ciudadanos de su país. El presidente Obama tiene las herramientas políticas para hacerlo ahora mismo.

Pero la gran pregunta es: En lugar de apaciguar a los clérigos gobernantes de la República Islámica,  el presidente Obama buscará la oportunidad y defenderá a los ciudadanos estadounidenses, que es su principal responsabilidad como Presidente de los Estados Unidos?

Freedom Center panfletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

COMO Frontpagemag.com en Facebook y suscribirse a Jamie Glazov Producciones .