Refugiados cristianos decepcionados con el Papa

Prometió ayudarles pero luego se llevó solamente a los musulmanes

Los refugiados cristianos tienen una “decepción” por el Papa: que prometió llevarlos a Italia,  para quedarse sólo con los musulmanes 

“¿Qué Papa el de vosotros, si su hijo le pide un pez, en lugar de pescado, le dará una serpiente; O si le pide un huevo, le dará un escorpión “(Lucas 11: 11-12)

El Papa, como todos los buenos izquierdistas, sabe que los musulmanes son las verdaderas víctimas demagogicas en  cualquier conflicto en cualquier lugar, incluso a medida que han victimado a los cristianos por los cientos de miles de personas. Y por lo que siempre deberán obtener un trato preferencial.

“Dejadlos; son guías ciegos. Y si un ciego guía a otro ciego, ambos caerán en un hoyo. “(Mateo 15:14)

Roula y Malek Abo

“EXCLUSIVO – ‘decepción por el Papa en Lesbos’: hermano y hermana cristiana dijeron que iban a ser rescatados por el Santo Padre dejado atrás sobre acuerdo de la UE para enviar a los migrantes a Turquía”, por Isabel Hunter, MailOnline 22 de abril de 2016:

Un hermano y hermana cristiana de Siria dicen que han sido ‘decepción’ por el Papa después de haberlos dejado atrás en un campo de refugiados Lesbos pesar de las promesas que se les daría una nueva vida en Italia.

Roula y Malek Abo dicen que fueron dos de los afortunados elegidos ’12’ refugiados seleccionados por el Vaticano que se ejecutará desde el campamento desesperada y alojados en Roma.

Pero lo que parecía ser la oportunidad de su vida fue arrebatada cruelmente de distancia cuando se les dijo al día siguiente que no podían ir. En su lugar se tomaron tres familias musulmanas.

Roula, de 22 años, y su hermano llegaron en Lesbos el 1 de abril – diez días después de que el controvertido acuerdo de la UE para devolver todos los solicitantes de asilo que llegan a Grecia desde Turquía.

Su solicitud de asilo está siendo proceso y que están a la espera de aprender si van a ser enviados de regreso a Turquía.

Atrapado en Lesbos, Roula dijo a MailOnline: “Si pueden hacer esto por 12 personas que pueden hacerlo por más.

‘Si ha comprometido a llevar a la gente de vuelta a Italia será algo así como los papeles de registro interponga en su camino?

Ni Comunidad de San Egidio, la organización benéfica que organizó el viaje, o el Vaticano se explicará el proceso de selección sobre la que se recogieron los migrantes.

El portavoz Massimiliano Signifredi calificó el incidente de ‘lamentable’ – agregando: “El problema aquí es las tres sirios llegaron después de que el plazo de marzo de 20 años.Llegaron justo después de que el acuerdo entre la Unión Europea y Turquía.

Sr. Signifredi dijo: “Nuestro equipo fue a Lesbos y habló con las personas que han sido seleccionados. Pero todo lo que se decidió por el Vaticano.

‘La pregunta de por qué el Papa tomó sólo los musulmanes es difícil de entender y que estaba sufriendo, creo, porque quería hacer algo también para los cristianos como el jefe de la Iglesia Católica. Pero no pudo porque no es este acuerdo internacional [con la UE]. “…

EL PROBLEMA CON EL LAVADO DE PIES MULTI-CULTURAL

EL PROBLEMA CON EL LAVADO DE PIES MULTI-CULTURAL

Sus creencias no son mejores que mis creencias.

514

Reproducido de la revista Crisis .

Durante la misa del Jueves Santo, Francisco lavó los pies de los migrantes, tres de los cuales eran musulmanes. La mayoría de los católicos entiende esto como un gesto de humildad y hermandad. Así es como la prensa católica informó que-y que, sin lugar a dudas, era la intención del Papa.

Muchos musulmanes, sin embargo, pueden verlo de manera diferente, no como un gesto de hermandad, sino como uno de presentación y entrega. La palabra “Islam” significa “sumisión”, y la sumisión es lo que el Islam espera de otras religiones. Los musulmanes consideran que el Islam es la religión suprema. En la medida en que tolera el “Pueblo del Libro” (los cristianos y los Judios), el Islam los tolera con la condición de que reconozcan su supremacía.

Históricamente, se esperaba que del Pueblo del Libro para asumir la condición de ciudadanos de segunda clase-dhimmis con derechos limitados. El origen de esta actitud se puede encontrar en varios versículos en el Corán, en particular 09:29, que dice que el “Pueblo del Libro” han de ser combatido “hasta que paguen la jizya con sumisión voluntaria, y se sientan tenues.”

Las condiciones que rigen la vida de los dhimmis se desarrollarán más en el Pacto de Omar (el nombre del segundo califa, Omar bin al-Jattab). Las dos docenas de estipulaciones incluyen la prohibición de la construcción de nuevas iglesias o la reparación de las antiguas, una prohibición sobre la visualización de cruces, y la exigencia de que los dhimmis renuncien a sus asientos “en honor a los musulmanes.”

Con el paso del tiempo, los requisitos de dhimmi se ampliaron, pero la idea general era mantener a los cristianos en su lugar, e incluso humillarlos. A veces, cuando los dhimmis pagaron el yizya,  estaban obligados a acercarse al funcionario de impuestos en cuatro patas.

Desafortunadamente, las leyes dhimmi no son una cosa del pasado. Las iglesias están prohibidas en Arabia Saudita, y a los visitantes cristianos en el Reino no se les permite traer Biblias con ellos. En Pakistán y otros países musulmanes, los cristianos son vistos por muchos como un ser inferior, que sólo sirven para trabajos de baja categoría. En Irak y Siria, el Estado Islámico ha vuelto a imponer el impuesto jizya, y los eruditos islámicos estatales citan el Corán y el Pacto de Omar como justificación para hacerlo.

Cuando el Papa se arrodilla ante un musulmán, estos son los pensamientos que entrarán en la mente de muchos seguidores del Islam. Para ellos, el gesto del Papa servirá como confirmación de la concepción islámica secular del cristianismo como religión de segunda categoría. Aunque algunos musulmanes pueden ser conmovidos por el gesto del Papa y algunos incluso se pueden convertir, lo más probable es que la mayoría de los musulmanes lo interpretará como un signo de debilidad.

Al evaluar el impacto de la  ceremonia de lavado de pies, el tiempo también debe ser tenido en cuenta. La misa del Jueves Santo se produjo dos días después de los bombardeos de Bruselas, y en un momento cuando la persecución musulmana de los cristianos está aumentando. Si el cristianismo no era mas   que una fe humillada nada, los musulmanes esperan ver algún tipo de respuesta fuerte o algún gesto de determinación.

Islam afirma ser la religión natural de la humanidad, y la respuesta natural a la agresión es la resistencia. Como Osama bin Laden nos ha recordado, “si un hombre ve un caballo fuerte y un caballo débil, que será de su naturaleza favorecer el caballo fuerte”. Sin embargo, a pesar de los ataques en todo el mundo contra los cristianos, líderes de la Iglesia dócilmente llaman para más diálogo y disfrutan en gestos “reaching-out.

Estos lamentables interpretaciones de la ceremonia de lavado de pies se podrían haber evitado si Francisco no hubiera tratado de darle un sabor multi-religioso. Al parecer, él tenía la esperanza de hacer una declaración sobre la inclusión de la Iglesia. Sin embargo, la declaración puede haber sido contraproducente. Ese es uno de los peligros de politizar la liturgia. Musulmanes que ven el gesto del Papa como uno de sumisión ante el Islam no van a ser convencidos de la sabiduría de la caridad cristiana, sino que van a estar convencidos de la prudencia de la pervivencia de la religión del  fuerte-caballo. Serán más, no menos propensos a lanzar su suerte con los militantes. Si la Iglesia Católica parece estarse presentando al Islam, ellos razonan que el único curso de acción seguro es que hagan lo mismo.

En cuestiones de liturgia por lo general es una buena idea ceñirse lo más posible a la original. Cristo consagró el pan y el vino en la última cena, no pizza y Kool-Aid-o lo que sea que estaban usando durante las liturgias experimentales de “mesa de la cocina” de los años sesenta y setenta. Del mismo modo, Cristo lavó los pies de los Doce Apóstoles. No incluyó filisteos o los representantes de la fe zoroástrica. No se ofreció a lavar los pies de Herodes o Pilatos como un gesto de divulgación.

El lavado de los pies era parte de la preparación que los apóstoles necesarios con el fin de ser dignos de salir en el mundo y la difusión del Evangelio. El punto de que no era tanto hacer hincapié en la humildad de Cristo, como hacer hincapié en que los apóstoles deben actuar desde la misma. Ellos también debían actuar como servidores.Sin embargo, los funcionarios de  cuales amos?

Bueno, como servidores de Cristo, obviamente. Pero si eso es así, no tiene sentido involucrar a los musulmanes e hindúes. El ritual de lavar los pies parece estar dirigido a los seguidores de Cristo. Es un recordatorio de que ellos le deben imitar. Como tal, no parece apropiado que musulmanes e hindúes-representantes de diferentes religiones en su totalidad-deberían ser participantes. Los musulmanes se supone que siga el ejemplo de Mahoma, no a Cristo. ¿Está el Papa diciendo que deberían olvidarse de Muhammad e imitar a Cristo? O que deben ser buenos servidores del Islam? ¿O que?

Los doce participantes no están destinados a ser meramente objetos pasivos de la caridad del celebrante, también son temas que salen al mundo y actúan a cabo con las funciones asignadas a ellos por su maestro. Pero gran parte de este simbolismo se pierde cuando los participantes son funcionarios de otro sistema de fe. En ese caso sirven como poco más que apoyos. Ellos proporcionan el telón de fondo para la realización de un comunicado.

Por lo tanto, la inclusión de los no cristianos en la ceremonia es problemática: se convierte en una sintaxis simbólica ilegible. Y porque es tan confusa, la comida para llevar puede ser completamente diferente a la deseada.Como he sugerido anteriormente, para muchos musulmanes el gesto le sugerirá debilidad e incluso la capitulación en la cara del peligro. Pero también señalará lo mismo para muchos cristianos, Judios, y agnósticos-particularmente aquellos que viven en Europa. En lugar de que les recuerde la humildad de Cristo, el gesto del Papa es más probable recordarles a las élites europeas odiadas que también se humillan ante el Islam. Sería difícil exagerar el grado de desprecio que muchos europeos  sienten ahora por sus líderes-líderes que han estado más interesados ​​en hacer “declaraciones” que en tratar con la realidad. Ellos son odiados sobre todo por haber abierto las puertas a la inmigración musulmana un gesto “inclusivo” que amenaza con provocar la ruina de gran parte del continente.

Francisco se ha esforzado para estar en contacto con la gente común, pero parece estar cada vez más fuera de contacto con la gente común de Europa. ¿Quiere decir que se identificará  la Iglesia con el movimiento de los jóvenes migrantes que ahora están despojando a Europa? O la Iglesia ahora se identifica con las élites fuera de contacto que han facilitado lo que la gente común de Europa ahora consideran que es una invasión? ¿La Iglesia ha de ser considerada como parte en lo que viene a ser visto como una gran traición al pueblo europeo por sus líderes?

Francisco, sin duda, no se propone nada de esto. Sin embargo, mediante el uso de una ceremonia religiosa para hacer una declaración sobre los acontecimientos actuales, se deja a sí mismo completamente abierto a interpretaciones erróneas. El siguiente Jueves Santo, que podría ser una buena idea para quebel Papa se adhiera a la tradición y lave los pies a doce católicos. A todos nos va a salvar de una barca  cargada de confusión.

Compartir

Refugiados en el Vaticano

El Papa les chamuyó en su ergentino con tonada italiana mientas rogaba a Dios paa que no acampen en la Plaza ni en la Basilica de San Pedro.

Isis prometió atacar el Vaticano…vamos a ver como continua la historia…

“Estas son las casas del Vaticano para poner los migrantes”

La Liga relanza nuestra investigación sobre las propiedades de la Santa Sede en Italia: “Necesito unos pocos para resolver el problema”

  • VATICANO

Dar de beber al sediento, dice el Evangelio, “y dar un poco de la propiedad de la Iglesia para responder inmigrantes provocativamente por la Liga Norte. Es más abierto que nunca en estos días la polémica entre los círculos cercanos al Vaticano y la Liga del Norte, sobre el tema de los inmigrantes acogedoras y las políticas restrictivas invocados por el eje-Salvini Grillo. Tiempo ya ha puesto en marcha, con una investigación a fondo, un foco importante en la propiedad del Vaticano – así 115.000 en Italia, más de veinte mil en Roma solo – y ampliado la pregunta a los dirigentes de la Liga del Norte, una parte de ellos podría ser utilizado para apoyar a los números de emergencia?

“Como siempre sucede en el verano, muchas escuelas católicas son parcialmente vacío: por el CEI y el Vaticano podría alentar el uso parcial de estas instalaciones para los inmigrantes “. Para Saltamartini ahora es el momento en que incluso la Iglesia, en definitiva, dan prueba de la obligación de la hospitalidad “en un Estado laico no puede convertirse en ley para los demás. De lo contrario, debemos reclamar los mismos derechos en los países islámicos, donde existen estos

La iglesia tiene muchísimas propiedades en toda Italia que podría destinar a los inmigrantes….dicen.

 

El obispo hungaro dice que el Papa está equivocado acerca de los refugiados

La policía húngara que había estado escoltando a un grupo de solicitantes de asilo en la frontera serbia utilizaron gas pimienta después de que la multitud les  empujó contra su línea hacia Budapest.(Reuters)
7 de septiembre a 18:42
el mensaje del Papa  Francisco el Domingo no pudo haber sido más claro: Con cientos de miles de refugiados que desembocan en Europa, los católicos de todo el continente tenían el deber moral de ayudar mediante la apertura de sus iglesias, monasterios y casas como santuarios.El lunes, el líder espiritual de la iglesia para el sur de Hungría – escenario donde algunos de los migrantes más pesado fluye que en  cualquier lugar de Europa – tenía un mensaje tan claro: Su Santidad está mal.

No son refugiados. Esta es una invasión “, dijo el obispo Laszlo Kiss-Rigo, cuyo dominio se extiende por el extremo sur de esta nación predominantemente católica. “Vienen aquí con gritos de” Allahu Akbar “.Ellos quieren hacerse cargo “.

Lenguaje de marcado del obispo refleja una lucha espiritual más amplia en Europa sobre cómo responder a un flujo creciente de hombres de mayoría musulmana, las mujeres y los niños en un continente mayoritariamente cristiano.

El llamado del Papa para la compasión y la caridad está compitiendo con una vista más prominente articulado por el primer ministro húngaro V iktorOrban, que ha lanzado el flujo de migrantes como un desafío directo al carácter cristiano de Europa.

Y en Hungría, al menos, es la opinión del primer ministro la que parece estar ganando .

A pesar de que los católicos en otras partes de Europa hicieron caso a la súplica del Papa en busca de ayuda Lunes, había poca evidencia aquí de que los líderes de la iglesia estaban preparados para elevar lo que ha sido hasta ahora una respuesta anémica a una de las peores crisis humanitarias que  Europa  ha visto en décadas.

Y a pesar de las críticas  que Orban ha tenido en todo el mundo por los intentos para acabar con algunas de las personas más vulnerables del globo por detener sus viajes o echarlos en la cárcel, su postura ha parecido ser la única para  pulir su reputación aquí como un nacionalista sin sentido que lo haga defender el país contra un ataque de “decenas de millones” de los recién llegados.

“Estoy totalmente de acuerdo con el primer ministro,” Beso-Rigo dijo en una entrevista el lunes.

El Papa, por el contrario, “no conoce la situación.”

La situación, como beso-Rigo lo describe, es que Europa está siendo inundada por personas que se hacen pasar por refugiados, pero en realidad representan una grave amenaza para el continente “cristiano, y sus valores universales”.

A pesar de que la mayoría de los migrantes que han cruzado la frontera en el sur de Hungría son de Siria – donde la guerra se ha cobrado más de 320.000 vidas en los últimos cuatro años -él les  juzgó indignos de la asistencia, porque la mayoría de ellos “tienen dinero”.

Dejan basura a su paso, dijo, y se niegan cuando se les ofrece alimentos.

“La mayoría de ellos se comportan de una manera que es muy arrogante y cínica”, dijo el beso-Rigo, que ha sido obispo durante nueve años en una zona que es el hogar de unos 800.000 católicos.

Los trabajadores humanitarios en la frontera y en la estación central de tren de Budapest – donde cientos de refugiados esperaban los trenes dle lunes a Europa Occidental – dieron una cuenta diferente. Describieron a  la gente desesperada para la ayuda y agradecidos para recibirlo.

“Cuando llegué por primera vez a la estación, que estaba lleno de niños y bebés,” dijo Mark Balazs, de 34 años de edad, asistente de vuelo. “Tengo tres niños  propios. Me imaginé lo que haría si había una guerra aquí. Yo haría exactamente lo mismo que están haciendo “.

Durante la semana pasada, ha pasado el día y la noche en la estación para  dar alimentos, ropa y pañales para las Migraciones Aid, una organización húngara de voluntarios que surgió hace varios meses para llenar el vacío dejado por el gobierno y grupos de caridad más establecidas .

Los esfuerzos del grupo no han pasado desapercibidos por los migrantes.

“Usted tiene un buen pueblo Hungaria”, se lo escribió en  las paredes de la estación lunes ya que las mujeres buscaron entre montones de ropa donada y los niños jugaban con pelotas durante un descanso poco común en su épica y viajes peligrosos.

Pero los voluntarios reciben poco apoyo de las organizaciones de ayuda más grandes – en particular organizaciones de caridad cristianas.

Balazs Olor – un funcionario de la Iglesia Reformada de Hungría, el segundo de mayor denominación del país – reconoció que grupos religiosos habían sido lento  en la respuesta a la crisis.

“No estábamos rápido l en dar una clara reacción a la situación. Tengo que admitirlo, “, dijo.

Olor dijo que rechazó la opinión de Orban que el cristianismo en Europa está bajo asalto, pero dijo que la llegada a Europa de lcientos de miles de musulmanes habían “creado,el temor  sin duda. Y eso es políticamente un mal uso “.

Hungría no es un país particularmente religioso, con un medio siglo de gobierno comunista, habiendo hecho mucho para frenar la influencia de la iglesia y domingos marcados por los mismos bancos poblados  que dominan las catedrales de toda Europa.

Pero los intentos de Orban para posicionar al país como un baluarte cristiano en contra de un ataque musulmán llama la atención profundamente en la psique nacional, dijo Botond Feledy, analista político.

………………………………………………………………………

La ruta más popular en Europa Occidental para los migrantes corre al norte de Serbia en Hungría. Orban ha prometido cerrarla el  15 de septiembre

Para ello, ha mostrado su voluntad de ir a extremos insospechados. El primer ministro ha ignorado  la condena internacional para erigir la valla, se completó la primera fase  en los últimos días. La siguiente fase – lo que es sustancialmente más alta –  debe ser terminada en noviembre.

Orban también estápidiendo  la legislación en el Parlamento de Hungría que impondría penas de prisión severas a todo aquel que daña la valla o cruza ilegalmente. El fin de semana, dijo que apoyaría el envío del ejército para hacer cumplir la nueva ley.

“Los grandes cambios vendrán después del 15 de septiembre y vamos a traer la frontera en el paso a paso de control”, dijo Orban el  sábado en una conferencia de prensa. “Vamos a enviar a la policía, y entonces, si conseguimos la aprobación del Parlamento, vamos a desplegar el ejército.”

Sin controles estrictos, dijo, Europa se verá abrumado por “decenas de millones” de los migrantes.

Sin embargo, para todas las bravatas de Orban, la escena que se jugó el domingo reveló lo difícil que será para poner freno a una irregular frontera de 110 millas que se ejecuta a través de bosques y granjas, sin límites geográficos naturales para separar un país del  otro.

El Papa en Bolivia: regalitos y… qué calor… qué fatiga….

Vean la cara que pone el Papa cada vez que se abre un regalo

Recordamos que este Papa es jesuíta

De Aleteia

¿Inoportuno? ¿Irreverente? ¿Ingenuo? Quizás alguna de estas categorías se podrían aplicar al gesto que tuvo el presidente Evo Morales este miércoles 8 al recibir al papa Francisco en La Paz, cuando le regaló un crucifijo ecléctico, donde al Nazareno se le hace descansar sobre la hoz y el martillo, según diseño del jesuita Luis Espinal.

Esta particular entrega formó parte del intercambio de regalos que acostumbran a realizar los jefes de estado con el santo padre, y que en esta oportunidad incluyó también dos condecoraciones: el Cóndor de los Andes y la medalla Luis Espinal por parte del Ejecutivo y del Legislativo, respectivamente.

Según aclaró el padre Federico Lombardi en rueda de prensa hoy en Bolivia, este particular crufifijo fue diseñado por el jesuita asesinado Luis Espinal, pero no como signo ideológico, sino una reflexión intimista sobre el diálogo entre el cristianismo y el marxismo. El portavoz vaticano aclaró que este gesto del presidente no debe interpretarse “de forma ideológica”, pues “este diseño forma parte de la medalla Espinal del Congreso boliviano”.

Por su parte, Francisco le entregó sus últimos documentos, como son la Exhortación apostólica “La alegría del Evangelio” y la encíclica “Alabado seas”.

Al recibir el polémico presente, se oyó murmurar al Papa Francisco un “esto no está bien”.

Signos contradictorios

En la iglesia boliviana están acostumbrados a que el presidente Morales mezcle las cosas en lo que respecta a las religiones, de lo que no se libra la católica.

Por ello esta vez llamó la atención que haya escogido una visita tan esperada por la Iglesia y el país, para armar una polémica con la entrega de un crucifijo artesanal de este tipo.

Morales, que se autodenomina un creyente de los “poderes” de la Madre Tierra, no tuvo reparo en mandar a elaborar una figura intimista del religioso asesinado, que fuera parte de sus reflexiones personales.

Origen del regalo

Los obispos bolivianos conocen bien de la espontaneidad  del presidente Morales –y no habrían sido consultados sobre el regalo previsto, como tampoco lo fue el nuncio, según confirmó Lombardi-, quien mandó reproducir un diseño del padre Espinal, tal como lo relata su amigo y ex compañero, el jesuita español Xavier Albó.

En una columna publicada en el diario La Razón de Bolivia (21.06.15), Albó describe que, entre las pertenencias del asesinado padre Espinal, se habría encontrado “la nueva cruz que Lucho acopló al Cristo de sus primeros votos, con un martillo vertical y una hoz horizontal”.

Con esto, concluye el columnista, Espinal quería “expresar el necesario pero huidizo diálogo cristiano marxista, con los obreros y campesinos”.

Papa Francisco Ofrece un Documento trinitario

Papa Francisco Ofrece un Documento trinitario

Encíclica del Papa Francisco ” El Cuidado de Out Común Home “es en realidad compuesto por tres documentos muy diferentes:

1) Una regla ambiental liberal moderna llena de errores técnicos y conclusiones no científicas

2) Una visión brillante y detallada de cómo el hombre y la naturaleza deben interactuar

3) Un conjunto defectuoso de propuestas sobre cómo resolver el quebrantamiento del hombre actual

Los católicos y personas de buena voluntad,  reconocen que el Papa tiene una autoridad especial sobre asuntos relacionados con la moral y la teología, pero no en cuestiones de juicio prudente. Eso significa que los católicos tienen que aceptar el llamado de la encíclica para que seamos buenos administradores del planeta y para ayudar a los pobres, pero eso no significa que debemos abrazar las soluciones terrenales específicas que el  Papa presenta.

Como el mismo Papa Francis dice:

En muchas preguntas concretas, la Iglesia no tiene ninguna razón para ofrecer una opinión definitiva; ella sabe que el debate honesto debe fomentarse entre los expertos, respetando puntos de vista divergentes.

Es importante para los no católicos a entender que no hay nada en este documento que  se presenta como una enseñanza infalible. Mientras que los católicos están llamados a adherirse a la enseñanza no infalible regular de los Papas, que se les permita disputar la forma de aplicar correctamente estas enseñanzas en el mundo si  sienten que los enfoques del Papa están en el error. La encíclica comienza con un discurso liberal estándar en problemas ambientales actuales.Es evidente que al Papa, o bien no se le dijo o no creía que el creciente cuerpo de evidencia científica de que el calentamiento global no es debido al hombre. He aquí un ejemplo de un error científico:

En las últimas décadas este calentamiento ha ido acompañado de un aumento constante en el nivel del mar y, al parecer, por un aumento de los fenómenos meteorológicos extremos, incluso si una causa científicamente determinable no se puede asignar a cada fenómeno particular.

Pero todos los datos hasta la fecha indican que la tierra no se ha estado calentando durante los últimos 18 años más o menos. Además el aumento del nivel del mar ha estado ocurriendo durante miles de años desde el final de la última edad de hielo y, por tanto, no dice nada acerca de un problema ecológico en espera debido a las actividades del hombre.  Afortunadamente, la percepción del Papa del “problema” físico no es una cuestión de visión moral o teológico y como tales aquellas partes de esta encíclica no tienen ningún peso especial. Las personas que admiran al Papa por su piedad personal y debido a su oficina puede rechazar libremente sus declaraciones incorrectas “científicos” proporcionadas presumiblemente a él por fuentes sesgadas. Tenga en cuenta que el Papa viene de América del Sur, donde la explotación imprudente del medio ambiente es mucho más común que en los EE.UU. Ese trasfondo hace que sea más fácil de entender cómo el Papa podría encontrar creíbles las afirmaciones de los partidarios del calentamiento. Por otro lado, el Papa no identifica correctamente que el hombre es parte de la naturaleza y, como las normas culturales moralmente en bancarrota tales, como el aborto y el consumismo excesivo, son perjudiciales. Del mismo modo el Papa condena correctamente el tipo de destrucción del medio ambiente descuidando la practica en muchos lugares -. Regímenes colectivistas especialmente como la antigua Unión Soviética , pero  que enla  realidad conservadora argumenta a favor de la explotación sin importarle el medio ambiente? El movimiento conservador en Estados Unidos reconoce la necesidad de equilibrar el uso del medio ambiente por el bien de las personas con las consecuencias de que el uso de esta afecta a  futuras generaciones.

Las soluciones del Papa a los problemas que presenta son a veces sublimes y a veces absurdo. Su llamado a vivir un estilo de vida menos egoísta y más caritativo mientras se trabaja para mejorar la vida de los pobres es la doctrina católica clásica que claramente los canales de la intención de Jesús, quien dijo que debemos amar a los demás como a nosotros mismos. Es una solución que los conservadores naturalmente abrazan. Por otro lado, su llamado a las organizaciones globales y una eliminación de las energías no renovables son cuestiones de juicio prudente y son, por desgracia, en serio defectuosas. El principal problema con las soluciones terrenales del Papa es que no quieren reconocer que la tecnología reduce la pobreza. Un montón de pequeñas fincas conducen a altos precios de los alimentos y la energía renovable es mucho más cara que el carbón.

Mientras que el Papa tiene razón al decir que no debemos pasar por alto los derechos de las personas para trabajar, que parece haber dejado de hacer frente a la realidad de que la respuesta correcta no es volver a medios menos eficientes de producción que invariablemente elevan los costos y por lo tanto aumentan la pobreza. Pero debemos evitar tirar al bebé junto con el agua del baño, ya que esta encíclica contiene muchas buenas soluciones y puntos de vista, especialmente en áreas donde un defectuoso “consenso” científico no distorsionan la búsqueda del Papa para las soluciones cristianas. Entre las soluciones del Papa que no quieren oír en los medios de comunicación, pero que los conservadores deberían aplaudir incluir:

Su condena del aborto por ser incompatible con la preocupación por la naturaleza y una preocupación por los pobres:

Ya que todo está interrelacionado, la preocupación por la protección de la naturaleza también es incompatible con la justificación del aborto. ¿Cómo podemos realmente enseñar la importancia de la preocupación por los demás seres vulnerables, sin embargo molesto o inconveniente que sean, si no somos capaces de proteger a un embrión humano, aun cuando su presencia es incómoda y crea dificultades?

Mientras que algunas partes de la encíclica se pueden malinterpretar como neo-panteísta , el Papa deja claro que esa no es su intención

Esto no quiere poner todos los seres vivos en el mismo nivel, ni para privar los seres humanos de su valor único y la tremenda responsabilidad que conlleva. Tampoco implica una divinización de la tierra …

Cuando no somos capaces de reconocer como parte de la realidad el valor de una persona pobre, un embrión humano, una persona con discapacidad – para ofrecer sólo algunos ejemplos – se hace difícil escuchar el grito de la misma naturaleza; todo está conectado.

El Papa deja claro que, si bien el hombre no puede simplemente abusar de la naturaleza para obtener ganancias a corto plazo, al mismo tiempo, el hombre es especial y sus necesidades debe considerarse en primer lugar:

Un sentimiento de profunda comunión con el resto de la naturaleza no puede ser real si nuestros corazones carecen de ternura, compasión y preocupación por los demás seres humanos. Es claramente incompatible para combatir el tráfico de especies en peligro de extinción sin dejar de ser completamente indiferente a la trata de personas, sin preocuparse por los pobres, o compromiso de destruir a otro ser humano considera no deseado.

El Papa señala correctamente que el bienestar sólo puede ser una solución temporal y que los estados masivos de bienestar de Occidente son intrínsecamente imperfecto

Ayudar a los pobres económicamente debe ser siempre una solución provisional en la cara de las necesidades apremiantes. El objetivo más amplio debería ser siempre que les permita una vida digna a través del trabajo.

El Papa condena el hedonismo moderno que mientras proclamaba su “verdor” aplaude estilos de vida inmorales que son incompatibles con la verdadera atención a toda la naturaleza:

La ecología humana implica también otra realidad profunda: la relación entre la vida humana y la ley moral, que está inscrito en nuestra naturaleza y es necesario para la creación de un entorno más digno.

Por último, el Papa deja claro que la aceptación de la realidad científica simple de género es crucial para interactuar adecuadamente con los demás en la búsqueda de un mundo mejor.

También, valorando el propio cuerpo en su feminidad o la masculinidad es necesario si voy a ser capaz de reconocerme en un encuentro con alguien que es diferente.

Se necesitarán años para digerir completamente este profundo documento del Papa Francisco. En el corto plazo, el MSM y liberales distorsionan el mensaje del Papa, ya que tienen en la mayoría de lo que ha dicho en el pasado. Pero la realidad es que una vez que las  “soluciones” basadas en la mala ciencia se eliminen de  esta encíclica ella proporciona información clave con las que los  conservadores estarán cómodos con sobre cómo abordar muchos de los problemas centrales del mundo moderno.

Usted puede leer más de diatribas de tom en su blog, Conversaciones sobre lo obvio y no dude en seguirlo en Twitter

Read more: http://www.americanthinker.com/articles/2015/06/pope_francis_offers_a_trinitarian_document.html#ixzz3dh1fyUZ7
Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook