Kobani. una de las “peores masacres” del Estado Islámico

Un Kobani una de las  “peores masacres” del Estado Islámico

El Monde.fr con AFP | 26/06/2015 a las 11:30 • Actualización 26/06/2015 en 13:19

Suscríbete
a € 1
Reaccionar Rango

Compartir google + linkedin pinterest

Esta es una de las “peores masacres” cometidas por el Estado islámico (EI) en Siria, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH). En veinticuatro horas jihadistas mataron a 146 civiles y Kobani en un pueblo cerca de la ciudad fronteriza, según la ONG, que cuenta con una amplia red de fuentes en toda Siria.

En Kobani misma, “120 civiles fueron ejecutados por la IE en sus hogares, muertos por los cohetes del grupo o de sus francotiradores” , dijo Rami Abdel Rahman, director del OSDH, citando fuentes médicas. Veintiséis otros civiles murieron en los alrededores.

“Cuando entraron en la ciudad, los yihadistas han tomado posiciones en edificios en sureste y suroeste entradas y disparó contra todo lo que se movía. Entraron en la ciudad con la intención de matar. (…) Hay órganos civiles, entre ellos mujeres y niños, que fueron encontrados en las casas, muchos en las calles. “

“Los jihadistas saben que no pueden controlar la ciudad y estancia en el número de las fuerzas kurdas. Llegaron sólo para matar y causar un golpe moral a los kurdos “ , dijo el jefe del OSDH.

Mohamed Arif, Kobani médico en un hospital, deploró en France24 la  falta de equipo y de  sangre frente a la llegada de cientos de heridos. “Carecemos de tales equipos de rayos X o resonancia magnética para hacer diagnósticos precisos. Pero nos falta un banco de sangre en particular que habría sido muy útil en esta emergencia. “

La IE sufrió en enero su primera derrota desde el comienzo de su expansión en Siria. Pero desde el jueves en el norte-este y sur del país, el régimen sirio está en problemas en dos capitales de provincia. Según un activista kurdo, Arin Shekhmos, atacar Kobani “es una venganza por parte de la IU después de sus reveses en varios frentes que enfrentan a las fuerzas rebeldes kurdos y sus aliados” .

Los combatientes de la IE realizaron el Jueves tres atentados suicidas a unas horas de diferencia. La IE también ha irrumpido en la ciudad de Hasaka y los rebeldes lucharon con las fuerzas del régimen en la ciudad de Deraa, cuna de la revuelta de 2011 contra el presidente Bashar al-Assad.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/06/26/a-kobane-un-des-pires-massacres-de-l-etat-islamique_4662533_3218.html#h8CwG5b8eXhr7lB3.99

Nuevo ataque islamista en Francia

Después de este lloriqueo los islamistas estan llorando a mares! Porqué los politicos europeos han adoptado ese tono de sermon para hablar a los ciudadanos?

Atentado en Isère : un sospechoso detenido e identificado según Hollande LIVE

Una persona encontrada decapitada muchos heridos en una fuerte explosión en la empresa Air Products, en  Saint-Quentin-Fallavier.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/#qkPKSUFMrPZMmK3D.99

El mapa del lugar:

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/06/26/attentat-en-isere-la-carte-de-localisation-de-l-usine-air-products_4662652_4355770.html#

Por supuesto el criminal con el nombre francés de :Yacine Sali,

Los atacantes según informes parten varias explosiones pequeñas mientras conducían un vehículo en la fábrica de Air Products en Saint-Quentin-Fallavier, una empresa de propiedad estadounidense especializada en gases industriales y medicinales.

Uno de los sospechosos, Yacine Sali, fue detenido por la policía, con también otros cómplices detenidos. El hombre decapitado no era un empleado de la empresa. Otras dos víctimas según los informes, sufrieron heridas.

El sospechoso detenido era conocido por los servicios de seguridad desde 2006.

El ataque ocurrió casi seis meses después de la masacre de Charlie Hebdo, durante la cual hombres armados islamistas dispararon 11 personas en París antes de ir a matar a seis más en ataques relacionados.

Marine Le Pen, líder del partido Frente Nacional de Francia, respondió al ataque pidiendo “medidas firmes y fuertes” a tomar “inmediatamente” para la “derrota del Islam.”

Será interesante ver la respuesta de la izquierda del ataque, dado que habitualmente hacen disculpas por el extremismo islámico, mientras que culpar a la gente blanca colectivamente para los ataques como el tiro de Charleston de la semana pasada.

.

La planta de Air Products en Isère Seveso “umbral bajo”

El Monde.fr | 26/06/2015 en 24:16 • Actualización 26/06/2015 a las 12:19 | Por Denis Cosnard

image: http://s2.lemde.fr/image/2015/06/26/534×0/4662591_6_fbdb_le-site-d-air-products-en-isere-est-classe_c6bbcdc017cef27d31349827bc534a02.jpgLa web de Air Products en Isère clasificado Seveso "umbral bajo".

La planta en Isère  pertenece al grupo estadounidense Air Products, uno de los principales productores del mundo de gases industriales (oxígeno, hidrógeno, etc.).

En Francia, Air Products emplea a 400 personas y cuenta con tres plantas de producción de gas en Saint-Quentin Fallavier, cerca de Lyon, donde se produjo el ataque, sino también en Beauvais (Oise) y Estrasburgo (Bajo Rin). Su sede está en Aubervilliers, en Seine-Saint-Denis.

El sitio de Saint-Quentin Fallavier clasificado Seveso “umbral bajo”. Esto significa que la planta incluye riesgos industriales, pero la cantidad de materiales peligrosos es limitado.

Cerca de 1.200 instalaciones industriales se clasifican Seveso en Francia alrededor de 540 llamado “umbral bajo” como fábrica Air Products, y 640 llamado “umbral alto” para los que el peligro es mayor.

La creación de este dispositivo sigue a la liberación accidental de dioxina en 1976 en Seveso, Italia. Este importante accidente había llevado los estados europeos a adoptar una política común en la prevención de los riesgos industriales.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/06/26/l-usine-d-air-products-en-isere-classee-seveso-seuil-bas_4662592_3224.html#S9TshcAP5S8G5J3z.99

Ataque en Isère: lo que se sabe del mediodía

Oficiales de policía y los bomberos están en la entrada del lugar de gas industrial.

Un ataque fue cometido el viernes por la mañana en un sitio gas industrial, cerca de Lyon, matando a uno y dos heridas leves. Un cuerpo y trozos de tejidos que revelan inscripciones árabes decapitados fueron encontrados cerca del sitio. Un hombre fue detenido e identificado.

 

1 / 5

Una persona murió y varias resultaron heridas en un atentado viernes por la mañana contra una planta de gases industriales en Saint-Quentin-Fallavier , ciudad de ubicadas al norte de Isère, cerca de Lyon 6000 habitantes. La planta se encuentra en una zona muy industrial, con muchos almacenes, cerca de la autopista A43.

• Una explosión a las 10:00

Una fuerte explosión seguida de un incendio ocurrido en laweb de la empresa E Air Products, que se almacenan cientos de botes de gas. Según los primeros elementos de la investigación, una o más personas en la oscuridad fábrica en una furgoneta. Uno de los autores del atentado serían luego ir por dentro, una bandera islamista en la mano, y habría volado varios cilindros de gas. “Una gran explosión” se escuchó poco antes de las 10 horas, según varios testigos. La explosión mató a una persona y al menos dos heridos leves.Cuarenta empleados del sitio fueron evacuadas.

• Un hombre arrestado, un segundo hombre buscado

A finales de la mañana, un hombre sospechoso de ser el autor del ataque fue detenido por la policía y puesto bajo custodia. Según una fuente cercana al caso, se sabe los servicios de inteligencia, pero no hablar. Se ha identificado, de acuerdo con Francois Hollande. Se están realizando investigaciones para ver si no se acompaña de un cómplice.De hecho, varias fuentes indican que podría haber una segunda violación. Esto podría ser parte de los dos identificado heridos.

• Conseguir macabra escena

Un cuerpo decapitado fue encontrado cerca de la planta. “Pero aún no se sabe si el cuerpo fue allí llevado o no”, dijo una fuente. Su cabeza fue colgada en una valla exterior, cubierto con inscripciones en árabe y enmarcada por piezas de bandera, uno negro y otro blanco, también con inscripciones en árabe. La decapitación es un procedimiento que evoca una firma del estado islámico grupo terrorista.

• Despliegue de alivio y aplicación de la ley

Gendarmes aseguran el área en la que un cuerpo sin cabeza fue encontrado cerca de Air Products en Saint-Quentin-Fallavier.

Los bomberos y la policía fueron desplegados alrededor de la empresa. El perímetro estaba enredado en este sitio Seveso y un helicóptero sobrevoló la zona en el final de la mañana. Según Le Point , el Grupo de Intervención de la Gendarmería Nacional (GIGN) fue enviado. Además, una célula de crisis se activó en Bourgoin Jallieu-Hospital de manejar la situación y apoyar a las muchas personas que presenciaron el ataque, informó de su lado Liberado Dauphiné .

• El aumento de la vigilancia en Rhône-Alpes

Colombia, donde actualmente es en movimiento, Manuel Valls ordenó “vigilancia reforzada” en todos los sitios sensibles en la región de Rhône-Alpes. Por ahora, no tiene planes de regresar, pero está listo para volver, si es necesario, de acuerdo Matignon. El ministro del Interior, Bernard Cazeneuve, que viajaba en el vecino Ródano viernes por la mañana, fue allí en el final de la mañana.Al mediodía, el fiscal terrorismo abrió una asesinatos de pandillas organizadas para la investigación y en relación con una empresa terrorista. Francois Hollande, ha puesto fin a su visita a Bruselas y tenía que estar de vuelta en París en la tarde. Un consejo de defensa se reunirá a las 15:00 en el Elíseo.

Con AFP y Reuters

……………………………………………

Digamos que gracias al benevolo multiculti gobierno no elegído de Bruselas, tenemos a ISIS entre nosotros, celulas dormidas que de vez en cuando despiertan para recordarnos que estan cohabitando con nosotros y que ellos tienen la voz cantante. Mientras tanto nosotros seguímos aceptando a las milicias de ISIS retornadas y a cientos de miles de “refugiados”sin identificar que bien podrían ser un caballo de Troya para Europa. La invasión de Europa hace rato que comenzó y nos daremos cuenta cuando sea tarde

Los atacantes según informes parten varias explosiones pequeñas mientras conducían un vehículo en la fábrica de Air Products en Saint-Quentin-Fallavier, una empresa de propiedad estadounidense especializada en gases industriales y medicinales.

Uno de los sospechosos, Yacine Sali, fue detenido por la policía, con también otros cómplices detenidos. El hombre decapitado no era un empleado de la empresa. Otras dos víctimas según los informes, sufrieron heridas.

El sospechoso detenido era conocido por los servicios de seguridad desde 2006.

El ataque ocurrió casi seis meses después de la masacre de Charlie Hebdo, durante la cual hombres armados islamistas dispararon 11 personas en París antes de ir a matar a seis más en ataques relacionados.

Marine Le Pen, líder del partido Frente Nacional de Francia, respondió al ataque pidiendo “medidas firmes y fuertes” a tomar “inmediatamente” a la “derrota del Islam.”

Será interesante ver la respuesta de la izquierda del ataque, dado que habitualmente hacen disculpas por el extremismo islámico, mientras que culpar a la gente blanca colectivamente para los ataques como el tiro de Charleston de la semana pasada.

Otro factor a considerar es que algunas personas no alcanzan a comprender es que ISIS disfruta mucho mayor apoyo entre los musulmanes de lo que comúnmente se cree.

De hecho, una encuesta realizada el año pasado encontró que uno de cada seis ciudadanos franceses tienen una opinión favorable de ISIS, mientras que un sorprendente 27% de los ciudadanos franceses entre las edades de 18 y 24 de simpatizar con el grupo terrorista.  

Si bien el origen de los atacantes sigue siendo desconocida, ISIS ha amenazado infiltrarse países europeos a través de oleadas de inmigrantes que intentan rutinariamente entrar ilegalmente a través de barcos que salen desde el norte de África.  

Política de apoyo a los yihadistas en Libia y Siria en los esfuerzos para derrocar al coronel Gadafi y Bashar Al-Assad, la OTAN y los Estados Unidos “fue en parte responsable del crecimiento de ISIS.

Documentos que fueron desenterrados a principios de este mes confirman que el Pentágono sabía de su política de apoyo a los extremistas islámicos en Siria llevaría a la subida del Estado Islámico.  

http://www.prisonplanet.com/jihadists-attack-french-gas-factory-behead-victim.html

Armenia:Un nuevo Maidan? Protestas por el alza de la electricidad

Protestas en Armenia por el alza de la electricidad

Armenier protestieren in Eriwan gegen Pläne der Regierung, den Strompreis zu erhöhen. Quelle: KEYSTONE/AP Pan Photo/HRANT KHACHATRYAN

FUERTES IMÁGENES: Violenta represión de las protestas en Armenia (EN VIVO)

Publicado: 23 jun 2015 18:05 GMT |

En la capital de Armenia, Ereván, se reanudaron las protestas por el alza de las tarifas de electricidad.

La noche de este lunes la policía detuvo a unas 200 personas durante disturbios en el centro de Ereván.

FUERTES IMÁGENES: Violenta represión de las protestas en ArmeniaREUTERS/Narek Aleksanyan/PAN Photo

Al menos 18 activistas resultaron heridos, según reportan los medios. Las fuerzas del orden recurrieron a los cañones de agua para dispersar la concentración, que según estimaciones, reunió a 5.000 manifestantes. Así rechazan el alza de entre un 17 y un 22 % en el servicio, anunciado por el gobierno.

“Los acontecimientos de las últimas 24 horas han demostrado que la policía no necesita mucho para usar la fuerza. En este contexto de complicaciones sociales, es simplemente inaceptable”

¿Son sólo protestas puntuales contra la subida de la luz o algo más?

La movilización popular en Armenia entra en su primera semana, cada día con más fuerza y con más ramificaciones. Al principio, las manifestaciones se limitaban a la capital, ahora hay marchas en muchas otras ciudades.

“ La subida de la electricidad afectará a todo. También subirán el pan, el azúcar, etc”

El Gobierno ha anunciado importantes subidas en la tarifa eléctrica a partir del mes de agosto.

“ Los acontecimientos de las últimas 24 horas han demostrado que la policía no necesita mucho para usar la fuerza. En este contexto de complicaciones sociales, es simplemente inaceptable”

El Gobierno armenio- tras las numerosas críticas recibidas por la dureza de la respuesta policial- afirmó el miércoles que se tomarán medidas para corregir las actuaciones policiales.

¿DEBERÍAN CERRAR LAS CENTRALES NUCLEARES?

¿DEBERÍAN CERRAR LAS CENTRALES NUCLEARES?

Fotografía de Justyna Mielnikiewicz, Getty Images

Mientras que Japón trata por primera vez desde 1970 de seguir adelante sin energía nuclear, la dependencia de la energía atómica en el mundo encuentra un ejemplo en el otro extremo de Asia.
Armenia mantiene que su central nuclear seguirá funcionando, a pesar de la presión internacional para cerrar la planta de 32 años y diseño soviético situada en una zona de riesgo sísmico que se extiende desde Turquía hasta el Mar Arábigo.

Metsamor, uno de los últimos reactores nucleares del mundo sin estructuras de contención primaria, está programado para seguir operando cuatro años después de la fecha oficial de cierre, fijada en 2016, es decir, que no cerraría hasta 2019 o 2020, cuando empiece a operar un nuevo reactor.
La decisión llega en un momento crucial para la energía nuclear. Algunos países están abandonándola como consecuencia del terremoto y el tsunami que provocaron el accidente de Fukushima Daiichi. En el propio Japón se ha decidido el cierre de 54 reactores que en su momento representaron un tercio de la energía del país. Alemania y Suiza ya tienen un calendario para ir cerrando de forma paulatina sus centrales nucleares, y Francia, donde el 80 por ciento de su electricidad proviene de la energía nuclear, acaba de elegir presidente al socialista François Hollande, que es partidario de reducir la dependencia de este tipo de energía y cerrar el reactor más antiguo del país, Fessenheim, ubicado en una zona de riego sísmico en el río Rin.
Sin embargo, la energía nuclear representó el 13% de la electricidad mundial en 2010 y tal cantidad de energía no puede ser sustituida rápidamente y a bajo coste. En Bulgaria, donde van a expirar las licencias de dos reactores de la planta Kozloduy en 2017 y 2019, se está estudiando la posibilidad de aprobar una ampliación para que sigan operando 20 años más. Estados Unidos, país líder en energía nuclear, también es partidario de ampliar la vida de los reactores, habiéndolo aprobado ya para 71 licencias. En Armenia hay una fuerte voluntad política de construir un nuevo reactor, pero la financiación y construcción de instalaciones modernas es un proceso lento, tanto en este país como en el resto del mundo. Por ello, la primera opción de muchos países es mantener en funcionamiento las antiguas plantas.
Chris Earls, director de seguridad del Instituto de Energía Nuclear de Estados Unidos, que representa a la industria nuclear de este país, resume las ventajas:
«Una vez que hay plantas operando, son una fuente de energía barata y fiable».
Única fuente de energía
Posiblemente la ex república soviética de Armenia, en Asia occidental, sea el país que más depende de una central de estas características. El reactor de Metsamor es responsable de más del 40% de la electricidad del país, pero se encuentra en una zona de alto riesgo de terremotos, cerca de centros de población y tierras de cultivo. Las alternativas energéticas de este país, sin acceso al mar, se ven reducidas por las tensiones existentes en sus fronteras con Azerbaiyán y Turquía (Metsamor se encuentra a 36 kilómetros de la capital del país, Ereván, y a 16 de la frontera turca).
Metsamor es una de las 16 plantas nucleares del mundo que fueron construidas sin estructuras de contención primaria, todas de diseño soviético. El reactor de agua a presión ha experimentado cientos de actualizaciones de seguridad desde el devastador terremoto de Spitak, de magnitud 6,8, que acabó con la vida de 25.000 armenios y dejó a 500.000 sin hogar en 1988. Dos de los reactores de Metsamor, a 100 kilómetros del epicentro, no sufrieron daños. Sin embargo, uno cerró durante seis años y medio y otro nunca se reactivó.
Las mejoras en seguridad, sin embargo, no han disipado todos los temores sobre Metsamor, y Armenia ha sufrido la presión internacional y obtenido ayuda de Estados Unidos y Europa para cerrar la planta en 2016. Cuando el país incumplió un acuerdo para cerrarla en 2004, un diputado norteamericano describió la central como «un peligro para toda la región», no solamente por el riesgo sísmico sino también porque el combustible nuclear fue trasladado al aeropuerto del país en lugar de por mar o en tren. En 2006, Armenia adoptó un plan de acción con la Unión Europea por el que acordaba una fecha de cierre más temprana y se comprometía a hacer frente a las consecuencias, en parte desarrollando energía hidroeléctrica y fuentes renovables.
La presión para retirar el reactor de Metsamor antes de 2016 no ha hecho más que aumentar desde el terremoto y el tsunami que provocaron la crisis de Fukushima en Japón. El presidente armenio Serzh Sargsyan ha insistido en que la central es segura y que debe seguir operando hasta que se ponga en marcha un nuevo reactor.
Estaba previsto que el proyecto de de construcción de 5 mil millones de dólares, un acuerdo de empresa conjunta (joint venture) con Rusia, comenzara este año, pero ha llevado más tiempo del esperado conseguir la financiación. Finalmente, a principios de este año, Rusia aceptó financiar el 50% por ciento del proyecto.
Las decisiones a las que se enfrentan Armenia y otros países guardan relación con la edad de la mayoría de los 436 reactores que están operativos en el mundo. En Estados Unidos, las plantas nucleares suelen obtener autorización y estar diseñadas para «vivir» 40 años. Las plantas soviéticas solían estar diseñadas para 30 años.
Según Earls, las plantas antiguas no tienen por qué ser peligrosas: «es lógico que vayan mejorando con el tiempo, pero no tiene sentido que se retire una planta antigua antes de tiempo simplemente porque hay un nuevo aparato en el mercado». En general, añade, «no debemos asumir que una planta deja de ser segura por ser vieja. Seguirá siéndolo si se realizan correctamente las labores de mantenimiento».
Estados Unidos, que genera más energía nuclear que cualquier otro país y donde el 20% de su energía proviene de esta fuente, nunca ha rechazado de manera rotunda la renovación de las licencias. Según Earls, se están revisando hasta 15 y otras 17 plantas van a solicitarlo. «En los próximos 2 y 3 años va a haber una oleada de plantas ampliando su periodo de operación», comenta. Por su parte, la industria ya está pensando en una segunda ampliación de esas licencias para mantener los reactores operativos más allá de 2029.
Pruebas de estrés
El correcto control y mantenimiento con vistas al futuro es fundamental. La decisión de añadir unos años a la vida de Metsamor ya supone una causa de preocupación.

«Me gustaría saber qué piensan las personas que trabajan en la planta», declara Earls. Si pensaran «cierran el año que viene, así podemos mantenerlo hasta entonces con todas las garantías», dice, algunas de las mejoras y controles que serían necesarios para ampliar la vida de la planta se quedarían a medias.
Con el fin de garantizar la seguridad, Armenia acordó el pasado mes de junio, junto con otros seis países cercanos a Estados Unidos, llevar a cabo «pruebas de estrés» en la planta de Metsamor y someterse a un proceso de revisión por pares similar a los previstos para los reactores nucleares de toda Europa.
Estas pruebas tienen por objeto ayudar a reevaluar las posibilidades de riesgo y los márgenes de seguridad provocados por desastres naturales o la actividad humana.
Suiza y Ucrania son los únicos estados no miembro de la Unión Europea que participan en este tipo de pruebas. Según un portavoz de la Comisión Europea, Armenia está recibiendo asistencia por parte de Europa para realizar las pruebas en Metsamor, y a finales de año o principios de 2012 podría ver la luz un informe nacional.
Al igual que con otros proyectos nucleares, las pruebas de estrés han llevado más tiempo del programado. La semana pasada, el comisario europeo de energía, Günther Oettinger, declaró ante la prensa que la Comisión Europea emitirá un informe final sobre los resultados no antes del otoño, y no el mes próximo, como se previó en un primer momento. En marzo de 2012, los equipos de inspección solamente habían visitado 38 de los 147 reactores de la Unión Europea. Sin embargo, Oettinger declaró que el tiempo no es lo importante: «Los ciudadanos de la Unión Europea tienen derecho a saber si las plantas nucleares que están cerca de sus hogares están en buen estado. La seguridad es más importante que el calendario».
Esta historia forma parte de un especial sobre temas energéticos. Para más información, consulta El gran desafío de la energía.

http://www.nationalgeographic.es/noticias/energia/cerrar-centrales-nucleares

 

Colapso: pérdida de la fe en las instituciones públicas

Colapso, Parte 4: pérdida de la fe en las instituciones públicas

Foto de Tyler Durden

Enviado por Charles Hugh Smith de OfTwoMinds el blog ,

Las instituciones públicas están dedicadas a servir a sus propios intereses o los intereses de las élites financieras privadas.

Aunque podemos pensar en  el colapso  en términos de cajeros automáticos que no funcionan y arrasa turbas, el colapso en realidad comienza con la pérdida intangible de la fe en las instituciones públicas: los funcionarios electos, la policía, el sistema judicial y los organismos de regulación financiera (antimonopolio, etc. .).
Como era de esperar a los que deben discernir la podredumbre estructural de la situación actual, los estadounidenses ya no creen en sus instituciones :
“La confianza de los estadounidenses en la mayoría de las instituciones de Estados Unidos se mantiene por debajo del promedio histórico para cada uno”, dijo un portavoz de Gallup en un comunicado de prensa. En definitiva, es una imagen de una nación desalentado sobre su presente y preocupado por su futuro, y altamente dudosa que sus instituciones puedan sacar a Estados Unidos de su canal.
Sólo el 8 por ciento tiene confianza en el Congreso, el más bajo de todas las instituciones calificadas. No es de extrañar, teniendo en cuenta el credo del Congreso que  tenemos que aprobar este proyecto de ley para luego averiguar lo que está en él. La última monstruosidad que se mantiene en secreto y galimatías es la Asociación Trans-Pacífico (TPP), que Ellen Brown describe con razón como  Heterosexual de Alicia en el país de las maravillas :
Los términos de la TPP y el Tisa son tan secretos que los borradores de las negociaciones deben permanecer clasificados por cuatro años o cinco años, respectivamente, después de haber pasado las ofertas a ser  ley. ¿Cómo pueden hacer cumplir las leyes contra las personas y gobiernos sin que  se les permita saber lo que se negoció?
Si la Alianza Trans-Pacífico es tan buena para el americano medio, entonces ¿por qué no vamos la leemos y a ser persuadidos por el propio documento?  En cambio, la gran maquinaria del Estado central estadounidense se dedica a mantener el secreto de la factura y de trituración de toda la oposición a las amenazas  ya ni siquiera son veladas.
Uno de los 39 senadores que votaron en contra de la TPP, Jeff Sessions, concluyó  “Se ganó la votación, pero se perdió la confianza del pueblo estadounidense”
Los estadounidenses creen cada vez más que su país no está sirviendo a sus propios ciudadanos. Ellos no necesitan buscar más que un voto bipartidista del Congreso que transferir el poder del Congreso al Poder Ejecutivo y, a su vez, a una Unión del Pacífico transnacional y los intereses globales que le ayudaran a escribir sus reglas.
La misma rutina juega una y otra vez. Se nos dice que un proyecto de ley masivo se debe pasar, todos los grupos de presión empresariales y los líderes dicen cómo de grande será, pero que deben apresurarlo  antes de que los votantes echen a perder el plan. Al igual que con el Obamacare, los políticos se reúnen con los consultores para elaborar los puntos de conversación, no sobre la base de lo que el proyecto de ley se hace realidad, pero lo que esperan las personas creerán que se hace.
Y cuando los estadounidenses comunes y corrientes que nunca pidieron  el plan, que no quieren el plan, que no quieren ninguna parte del plan, se resisten, ellos son despreciados, escarnecido, y colmados de condescendencia.
Washington rompió brazos y cabezas para conseguir ese voto 60a – ninguno de sobra – para imponer al pueblo estadounidense un plan que pone en peligro sus puestos de trabajo, los salarios y el control de sus propios asuntos. Es notable que tanta energía se ha gastado en el avance de las cosas a las que los estadounidenses se oponen, y la prevención de las cosas que los estadounidenses quieren.
No hay que extrañar que los estadounidenses han perdido la fe en sus instituciones:  las instituciones están dedicadas a servir a sus propios intereses o los intereses de las élites financieras privadas.
Esta misma pérdida de confianza está en marcha en Europa.  Todo el tema de la deuda griega podría haber sido resuelto con menos pérdidas y menos sufrimiento si Grecia había incumplido la deuda bancaria privada en 2010.
Sin embargo, con la complicidad de las instituciones públicas que se suponía iban a servir a los intereses de los ciudadanos, los bancos privados rápidamente cambiaron la gran mayoría de la deuda griega a los contribuyentes:  Si Grecia predeterminados, los contribuyentes europeos pierden .
Aquí está la deuda en 2009 – en su mayoría privada:
un
Aquí está la deuda en 2015 – casi toda la deuda pública sobre las espaldas de los contribuyentes:
Cuando las instituciones sirven a los intereses de unos pocos a costa de la mayoría, la democracia es sólo una etiqueta que dio una palmada en el totalitarismo financiero.
Aquí es  de Smith Principio neofeudalismo # 1: “Si la ciudadanía no puede reemplazar a un gobierno disfuncional y / o limitar el poder de la aristocracia financiera en las urnas, el país es una democracia sólo de nombre “.

Putin y Occidente

Propaganda reina en el Oeste

 
Putin-TASS-350x225

Las mentiras sobre el presidente de Rusia y de Rusia han crecido tan espesas, que amenazan al mundo con una guerra devastadora, que distinguidos estadounidenses han formado el Comité Americano para Accord Este-Oeste. Los miembros del consejo de la fundación son el ex senador Bill Bradley, Emb. Jack Matlock que fue embajador de Estados Unidos a la Unión Soviética durante los gobiernos de Reagan y George HW Bush, William J. Vanden Heuvel que fue embajador de Estados Unidos ante la ONU durante la administración Carter, John Pepper quien es el ex presidente y CEO de Procter Gamble, Gilbert Doctorow, que es un hombre de negocios con un cuarto de siglo de experiencia comercial con Rusia, y los profesores Ellen Mickiewicz de la Universidad de Duke y Stephen Cohen, de la Universidad de Princeton y la Universidad de Nueva York.

Es extraordinario que la cooperación entre Rusia y los EE.UU. creada durante décadas por los sucesivos gobiernos, comenzando con John F. Kennedy y que culminó con el final de la Guerra Fría con los acuerdos Reagan-Gorbachov, ha sido destruida por un puñado de neoconservadores estadounidenses belicistas, en el último año y medio. El logro de una lucha de 40 años se acabó con la noche por un puñado de belicistas locos que creen que Washington tiene un derecho a la hegemonía mundial.

El problema comenzó con el presidente Clinton que viola las promesas dadas a los rusos de que la OTAN  se detendría en Europa del Este. Este incumplimiento de la promesa americana fue seguido por el régimen de George W. Bush de retirarse del Tratado de Misiles Anti-balísticos y el cambio de doctrina de guerra de Estados Unidos para permitir el ataque nuclear preventivo por los EE.UU. en otros países, principalmente de Rusia.

Estas provocaciones fueron seguidas por el anuncio de bases de misiles en las fronteras de Rusia.

El régimen de Obama añadió un golpe de Estado en Ucrania, durante mucho tiempo una provincia de Rusia, y el establecimiento de un gobierno vasallo de Estados Unidos que amenaza la seguridad de Rusia.

En el pasado este tipo de provocaciones habrían llevado, si no a la guerra, al menos a contra-provocaciones. Sin embargo, Vladimir Putin es de un carácter fresco y reflexivo, un crédito para la raza humana. Él amablemente se queja de las provocaciones, pero sigue refiriéndose a Washington y los pseudo-gobiernos de estados vasallos de Washington como “socios”, aunque sabe que son enemigos de Rusia.

Putin responde a las amenazas, a las sanciones ilegales, y para la propaganda incesante con las declaraciones que los gobiernos deben respetar los intereses nacionales de los demás y de trabajar juntos para el beneficio común. Ningún político en Occidente habla de esta manera. Los políticos occidentales, incluidos los no entidades como perro faldero de Washington UK PM Cameron, amenazan  a Rusia en un lenguaje violento que hacen que las amenazas de Adolf Hitler parezcan leves en comparación. Rusia podría destruir el Reino Unido en unos pocos minutos, y tenemos el espectáculo de los idiotas británicos con su PM amenazando desde la TV  a Rusia a pesar de que el Reino Unido no es capaz de traer ninguna fuerza significativa en absoluto con la  que enfrentarse a Rusia. El perro faldero Cameron confía en Washington, al igual que el gobierno polaco idiota se basó en la “garantía británica.”

Los imbéciles de Washington piensan que están aislando a Rusia, pero lo que los tontos están haciendo es  aislar a  Washington y sus vasallos del mundo. Los grandes países importantes de Asia, África y América del Sur se han aliado con Rusia, no con Washington. Los BRICS -Brasil, Rusia, India, China y África del Sur, han creado su propio banco de desarrollo y llevan a cabo el comercio entre ellos mismos en sus propias monedas sin uso del dólar estadounidense, la  fallada “moneda de reserva mundial.”

Guardar la dirección web de la Comisión Americana de Este-Oeste Accord  http://eastwestaccord.com   y mantenerse al día con su trabajo. No confíe en los medios de comunicación presstitute. Robert Parry describió recientemente, con exactitud, del New York Times como la versión de Washington, del Gran Hermano de (Orwell,  1984 ) “Dos Minutos de Odio.”

Putin es la imagen que los presstitute parpadeantes como el  NYTimes ponen  en la pantalla para evocar el odio inculcado de “el enemigo”. El odio del enemigo mantiene las guerras de Washington  y da las condiciones a los estadounidenses para aceptar su propia pérdida de la libertad como el hábeas corpus, el debido proceso, y derecho a la vida que se desmoronan delante de sus ojos ciegos, con los ojos cegados por la propaganda.

En la recién concluida reunion de San Petersburgo Foro Económico Internacional a la que fuí invitado pero no pude ir,( por lo que me arrepiento porque podría haber sido introducido a Putin), Putin dio garantías creíbles a una gran variedad de empresas extranjeras presentes que Rusia se ha comprometido al estado de derecho y que sus actividades en Rusia están a salvo. Si cree en la propaganda alimentada a usted por los presstitutes occidentales, incluyendo Bloomberg, sobre el “colapso de la economía rusa”, puede desengañarse a ti mismo de las mentiras leyendo el relato de Putin de la economía rusa.  http: //en.kremlin. ru / eventos / presidente / transcripciones / 49733

De mayor interés es la entrevista que concedió a la presstitute Americana , Charlie Rose. Para su comodidad, aquí está la entrevista:

Entrevista con el Presidente de Rusia y Otras Partes en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo

Charlie Rose: Señor Presidente, me gustaría empezar diciendo que es un placer estar aquí en su ciudad natal, el lugar donde comenzó su carrera política. Esta es también una ciudad de importancia histórica – Rusia nació aquí como un imperio. Este es un lugar muy importante.

Hay algunos problemas muy graves que sólo pueden resolverse si Rusia adopta medidas, si participa.Estamos hablando de la política económica, la política exterior, Ucrania, los países bálticos, Europa, Siria, Irán, China y Rusia. Hay muchas preguntas, hay problemas, y hay conflictos. Rusia tiene que desempeñar su papel en la búsqueda de soluciones a muchos problemas. No es la cuestión de las fronteras, la cuestión de Rusia y Ucrania. ¿Podría ayudarnos a entender como usted lo ve: ¿dónde estamos? ¿Cómo llegamos allí y ¿hacia dónde vamos desde aquí?

Vladimir Putin: En primer lugar, me gustaría darle las gracias por haber aceptado trabajar con nosotros hoy y moderar la reunión. Este foro se llama Foro Económico Internacional de San Petersburgo . Me gustaría que se centran en cuestiones económicas. Sin embargo, estoy de acuerdo con usted en que sin resolver una serie de situaciones críticas agudas es difícil moverse a lo largo en la esfera económica.

Hemos hablado de los acontecimientos en Ucrania en numerosas ocasiones, y entiendo que esto es inevitable. Sin embargo, usted sabe, o bien seguimos hablando de Ucrania todo el tiempo, o hace unos años estábamos hablando de la crisis, por ejemplo, en Irak y en otros países. Seguimos hablando de cosas que ya sucedieron, pero nunca discutimos el  por qué sucedieron. Y si no quieres hablar de esto y sí parece importante, yo preferiría empezar precisamente  coneso.

¿Por qué llegamos a la crisis en Ucrania? Estoy convencido de que después de que el llamado sistema bipolar dejó de existir, después de la Unión Soviética había desaparecido del mapa político del mundo, algunos de nuestros socios en el oeste, incluyendo y sobre todo los Estados Unidos, por supuesto, estaban en un estado de euforia . En lugar de desarrollar relaciones de buena vecindad y asociaciones, comenzaron a desarrollar el nuevo espacio geopolítico que pensaban estaba desocupado.Esto, por ejemplo, es lo que hizo que el bloque del Atlántico Norte, OTAN, para ir al este, junto con muchas otras novedades.

He estado pensando mucho acerca de por qué esto está ocurriendo y, finalmente, llegué a la conclusión de que algunos de nuestros socios parecen haber conseguido la ilusión de que el orden mundial que se creó después de la Segunda Guerra Mundial, con un centro tan global como la Unión Soviética, ya no existe, que un vacío se ha desarrollado que necesita ser llenado rápidamente. Creo que este enfoque es un error. Así es como llegamos a Irak, y sabemos que aún hoy en día hay personas en los Estados Unidos que piensan que se cometieron errores en Irak. Muchos admiten que hubo errores en Irak, y sin embargo se repiten todo en Libia. Ahora llegaron a Ucrania.

No nos trae sobre la crisis en Ucrania. No hubo necesidad de apoyar, como he dicho muchas veces, el  anti-estado,la  toma anti-constitucional que finalmente llevó a una fuerte resistencia en el territorio de Ucrania, a una guerra civil en los hechos.

A donde vamos desde aquí? No me gustaría estar demasiado profundo en el tema aquí. Hoy principalmente necesitamos cumplir con todos los acuerdos alcanzados en Minsk, capital de Bielorrusia.Me gustaría reiterar que nunca hubiéramos firmado este documento si no hubiera habido nada con lo que no estábamos satisfechos. Ahora que sucedió y se firmó, vamos a trabajar para lograr su plena aplicación.

Al mismo tiempo, me gustaría llamar su atención  de todos nuestros socios yaa que no podemos hacerlo de manera unilateral. Seguimos oyendo lo mismo, que se repite como un mantra – que Rusia debería influir en el sureste de Ucrania. . Sin embargo, es imposible resolver el problema a través de nuestra influencia en el sureste solamente. Tiene que haber influencia en las autoridades oficiales actuales en Kiev, que es algo que no podemos hacer. Este es un camino a nuestros socios occidentales que tienen que tomar – los de Europa y América. Vamos a trabajar juntos.

Charlie Rose: ¿Qué es lo que quieres del Gobierno Kiev, ¿qué deben hacer?

Vladimir Putin: No queremos nada. El pueblo de Ucrania deberían querer del gobierno de Ucrania para hacer algo o no hacer.

Creemos que para resolver la situación tenemos que poner en práctica los acuerdos de Minsk, como ya he dicho. Los elementos de un arreglo político son clave aquí. Hay varios.

La primera de ellas es la reforma constitucional y los acuerdos Minsk decir claramente: para proporcionar autonomía o, como dicen la descentralización del poder, que sea la descentralización. Esto es muy claro, nuestros socios europeos, Francia y Alemania lo han deletreado y estamos muy satisfechos con él, al igual que los representantes de Donbass . Este es uno de los componentes.

La segunda cosa que tiene que hacer – la ley aprobada a principios de la situación especial de estos territorios – Lugansk y Donetsk, las repúblicas no reconocidas, debe ser promulgada. Fue aprobada, pero aún no se actúa en consecuencia. Esto requiere de una resolución de la Suprema Rada – el Parlamento de Ucrania, que también está cubierto en los acuerdos de Minsk.

Nuestros amigos en Kiev han cumplido formalmente con esta decisión, pero a la vez con el paso por la Rada de la resolución de promulgar la ley que modificarán la propia ley – el artículo 10, creo, que prácticamente hace que la acción sea nula y sin efecto. Esta es una simple manipulación, y tienen que pasar de las manipulaciones a la acción real.

La tercera cosa es una ley de amnistía. Es imposible tener un diálogo político con las personas que están en peligro de persecución penal. Y, por último, que necesitan para aprobar una ley sobre las elecciones municipales en estos territorios y de tener las elecciones mismas. Todo esto se explica en los acuerdos de Minsk, esto es algo que me gustaría llamar su atención, y todo esto debe hacerse con el acuerdo de Donetsk y Lugansk.

Por desgracia, todavía no  vemos ningún diálogo directo, sólo algunos signos de ello, pero también ha pasado mucho tiempo después de la firma de los acuerdos de Minsk. Repito, es importante ahora  tener un diálogo directo entre Lugansk, Donetsk y Kiev – esto no se encuentra. Por último, tienen que comenzar la recuperación económica de estos territorios, por supuesto.

Me gustaría repetir algo que ya he dicho muchas veces: la excusa de que ‘no tenemos el dinero’ no funciona aquí. Si las actuales autoridades en Kiev creen que se trata de territorio ucraniano habitado por ciudadanos ucranianos que tienen el derecho a recibir, por ejemplo, los beneficios por discapacidad o las pensiones que ganaron bajo la ley ucraniana existente, las autoridades de Kiev no pueden negarse a pagarles, simplemente no tienen ningún derecho a hacerlo. Ellos están violando su propia constitución. Todo esto se tiene que hacer, y no en palabras, sino en la práctica.

Charlie Rose: Como ustedes saben, los Estados Unidos de América creen que está armando a los separatistas, que los anima, se involucra a las Fuerzas Armadas de Rusia para alimentar el conflicto.Hay una fuerte preocupación de que esto podría conducir a una nueva guerra fría.

Vladimir Putin: Ya sabes, no es los conflictos locales que causan una guerra fría, pero las decisiones globales – como la retirada de los Estados Unidos desde el tratado de defensa antimisiles. Este es un paso que nos empuja hacia una nueva espiral de la carrera de armamentos, ya que cambia el sistema de seguridad global.

En cuanto a los conflictos regionales, las partes en conflicto parecen que siempre – y subrayo, siempre encuentran armas. Esto es cierto en el este de Ucrania, así.

Me gustaría decir que si esta situación se resuelve por la vía política, no serán necesarias las armas, pero requiere buena voluntad y el deseo de entrar en diálogo directo, y vamos a ayudar en esto. Lo que no podemos hacer y nunca estar de acuerdo en que es para alguien en algún lugar, en cualquier lugar, proceder desde una posición de fuerza, primero utilizando la policía (lo llaman milicia allí), a continuación, servicios especiales, y luego las fuerzas armadas.

Antes de que las unidades del ejército y de los llamados batallones – unidades nacionalistas armados – aparecieran en esos territorios, no había armas allí; y todavía no  habría habido ninguna y  trataron de resolver la situación por medios pacíficos desde el principio. Armas aparecieron allí sólo después de haber comenzado a matar a la gente usando tanques, artillería, múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes y la aviación. Eso dio lugar a la resistencia. Una vez que se realiza un intento de resolver el problema por medios políticos, se habrán ido las armas.

Charlie Rose: ¿Cuáles son las fronteras aceptables para Ucrania, para Rusia? Lo fronteras que usted encuentra aceptable?

Vladimir Putin: ¿Qué quiere decir cuando se habla de las fronteras: las fronteras geográficas, las fronteras políticas?

Charlie Rose: Las fronteras políticas.

Vladimir Putin: En cuanto a la cooperación, siempre hemos dicho y siguen diciendo – no hay nada nuevo aquí – que con todas las dificultades actuales, siempre he pensado que los rusos y los ucranianos son un solo pueblo, un grupo étnico, por lo menos; cada uno con sus peculiaridades y características culturales, pero con una historia común, una cultura común y las raíces espirituales comunes. Pase lo que pase, a la larga, Rusia y Ucrania están condenados a un futuro común.

Hemos procedido desde el principio de la idea de que Ucrania tiene el derecho de hacer su propia elección – civilizacional, política, económica o de cualquier otra. No es ningún secreto – todos sabemos que Rusia realmente inició la desintegración de la Unión Soviética, proporcionando la soberanía de todos estos países. Nada ha cambiado desde entonces. Sin embargo, además de los lazos que he mencionado antes, los que tomaron forma en las últimas décadas, las cosas muy específicas en el presente que mantengan a  Rusia y Ucrania juntos: tenemos una infraestructura común de ingeniería, una infraestructura común de la energía, una infraestructura de transporte común, reglamentos comunes y así sucesivamente y así sucesivamente. Nos se mantienen unidos por la capacidad de hablar el mismo idioma. Ahora, esto tiene que ver con Rusia y nuestros intereses.

Siempre hemos procedido de la idea de que vamos a resolver todo, incluso las controversias, por medio de negociaciones – y es natural que los vecinos tengan disputas. Sin embargo, si algunos terceros se involucren en estas negociaciones, esperamos que tomen en cuenta nuestros intereses, así, en lugar de simplemente nos ofrecen una elección. Si se está preguntando lo que esperamos en el sentido político – esperamos un diálogo global basado en la confianza y la igualdad.

Charlie Rose: Me gustaría volver a Ucrania, pero vamos a hablar de las relaciones de Rusia con toda una serie de países, entre ellos Estados Unidos y China. Caracterizar la relación con los Estados Unidos: ¿qué hay de malo en ello? Lo que está bien con él? ¿Qué se necesita?

Vladimir Putin: En otras palabras, donde tenemos algunos avances positivos y donde tenemos problemas.

Voy a comenzar con los problemas. El problema es que estamos siendo obligados a aceptar las normas y soluciones de otros sin tener en cuenta para nuestra comprensión de nuestros propios intereses. En realidad nos está diciendo que Estados Unidos sabe mejor lo que necesitamos. Decidamos lo que nuestros intereses y necesidades son nosotros mismos, partiendo de nuestra propia historia y cultura.

Charlie Rose: ¿Cómo exactamente se los Estados Unidos tratando de decidir lo que necesita?

Vladimir Putin: Al interferir en nuestros procesos políticos internos, incluso a través de la financiación del sector no público, mediante la imposición de decisiones de seguridad internacionales.

Por ejemplo, ya he mencionado el tema nos encontramos primero – Irak, y esto inmediatamente calmé nuestras relaciones. ¿Te acuerdas de la declaración: “Si no estás con nosotros, estás contra nosotros ‘?¿Llama usted a este diálogo? Este es un ultimátum. Usted no debe usar ultimátums al hablar con nosotros.

Ahora a las cosas que nos unen – éstos existen. Estamos unidos por el deseo de luchar contra el tiempo las amenazas comunes, incluido el terrorismo, la expansión de la amenaza de las drogas y una tendencia muy peligrosa hacia la proliferación de armas de destrucción masiva. También hay problemas de interacción humanitaria, como la lucha contra las infecciones graves que afectaron a regiones enteras del mundo. Hay temas relacionados con la economía global, y esto tiene que ver con el sector de que tenemos una influencia significativa en directo – energía. También hay otros ámbitos en los que estamos cooperando con bastante éxito y espero que esto sirva de base que haría posible que podamos restaurar nuestras relaciones anteriores con los Estados Unidos y seguimos adelante.

En cuanto a la República Popular de China, el nivel, la naturaleza y la confianza de nuestras relaciones, probablemente, han llegado a un nivel sin precedentes en toda su historia. Durante 40 años – Me gustaría que todos escuchen esto – durante 40 años hemos estado negociando asuntos fronterizos. Encontramos compromisos y soluciones; nos encontramos a mitad de camino entre sí y cerramos el tema. 40 años!No hemos logrado resolver estos temas con todos los países. Además, estamos desarrollando los lazos económicos, estamos cooperando activamente dentro de las organizaciones internacionales y de la Organización de las Naciones Unidas.

Estamos creando nuevos sindicatos que se están desarrollando muy activa y cada vez son atractivos para muchos otros países: se trata de la Organización de Cooperación de Shanghai, por ejemplo.Inicialmente fue creado para resolver problemas fronterizos después de la desintegración de la Unión Soviética, pero luego se desarrolló y ahora es una organización que otros países les gustaría unirse. Muy probablemente en la próxima cumbre en Ufa (nuestra próxima cumbre está en Bashkiria) vamos a decidir aceptar la India y Pakistán. También estamos desarrollando otras formas de cooperación – BRICS, por ejemplo.

En mi discurso, hablé de la integración de nuestros esfuerzos dentro de la Unión Económica Euroasiática y el Cinturón Económico Ruta de la Seda. En otras palabras, estamos desarrollando nuestras relaciones en esta área también. China es nuestro principal socio comercial y económico. Nuestras relaciones se están desarrollando de manera muy eficaz.

Charlie Rose: Algunos dicen que esto es una relación natural porque China tiene el dinero en efectivo y Rusia tiene recursos naturales, por lo que hay una afinidad natural allí.

Vladimir Putin: Usted debe leer lo que los analistas estadounidenses escriben. Estoy seguro de que hacer y sólo están fingiendo no hacerlo. Los analistas estadounidenses, politólogos y economistas dicen que Estados Unidos también se orienta hacia China. China es una economía en crecimiento. Si alguien tiene alguna preocupación por una disminución en sus tasas de crecimiento, el Primer Vicepresidente del Consejo de Estado de China dijo que el 7 por ciento es el más alto crecimiento económico en el mundo, en cualquier caso.

No sólo Rusia. ¿Por qué? El mundo entero está mirando a Asia, y Europa también está buscando oportunidades para desarrollar las relaciones, mientras que para nosotros esto es algo natural – somos vecinos y esto es una afinidad natural. Además, hay ciertos valores que defendemos en forma conjunta en el ámbito internacional con bastante éxito, como la igualdad de acceso a la solución de problemas internacionales clave.

Charlie Rose: ¿Es una afinidad más natural que Europa y los Estados Unidos? Es China más en el futuro un lugar que Rusia se siente más cómodo con que Europa o los Estados Unidos? Y podría dar lugar a que algunos alianza anti-occidental?

Vladimir Putin: Anti-occidental?

Charlie Rose: Anti-occidental, anti-estadounidense.

Vladimir Putin: No hay ningún país, incluyendo China, contra la que nosotros o China, por lo que yo entiendo la política de China, construiríamos nuestra política. No formamos ‘contra’ alianzas, construimos alianzas a favor de las cosas – a favor de la implementación de nuestros intereses nacionales.

Me gustaría destacar: usted es la ampliación del bloque del Atlántico Norte, OTAN. La Unión Soviética ya no existe, mientras que el bloque se creó para contrarrestar la Unión Soviética. La Unión Soviética se ha ido, el Pacto de Varsovia se ha ido, mientras que la OTAN no sólo existe, que se está expandiendo.Usted lo está haciendo, mientras que China y no estamos creando ningún bloques, no tenemos una mentalidad de bloque, estamos tratando – y con éxito, parece – que estamos tratando de pensar globalmente, no sólo compartir la responsabilidad, sino también tratando de encontrar soluciones y compromiso mutuamente aceptables. Nunca Partimos de la posición de la fuerza. Nosotros siempre buscamos soluciones, soluciones dentro del proceso de negociaciones.

Charlie Rose: Hemos leído mucho acerca de usted y su país; hay tres cosas que yo veo constantemente. Se trata de un sentido de advertencia debe ser respetado, otra es tener una conversación de iguales, una tercera es un sentido, tal vez en su historia, una gran preocupación por las fronteras y que tiene una zona de amortiguamiento para Rusia. ¿Estoy precisa en eso?

Vladimir Putin: Ya sabes, escucho todo el tiempo: Rusia quiere ser respetado. Y tú? Quién no? ¿Quién quiere ser humillado? Es una pregunta extraña. Como si se trata de algún derecho exclusivo – Rusia exige respeto. ¿Alguien le gusta ser descuidado? En realidad, no se trata de respeto o falta de ella – queremos asegurar nuestros intereses, sin perjuicio alguno de nuestros socios. Sin embargo, contamos con un diálogo constructivo, directa y sustantiva. Cuando vemos una falta de diálogo o una ausencia de deseo de hablar con nosotros, esto provoca, naturalmente, una cierta respuesta.

Te diré una historia interesante que tiene que ver con la llamada Asociación Oriental que nuestros colegas en Europa Occidental están promoviendo. Esta idea, por cierto, con el apoyo activo de los Estados Unidos también. Nuestra primera reacción a la idea de una asociación oriental fue bastante positiva. ¿Por qué? Debido a que se procedió de la idea de que Rusia y los países de Europa oriental se mantienen unidas por mil lazos, incluidos los económicos. Estas son las reglamentaciones técnicas comunes, como ya he dicho, las infraestructuras comunes y así sucesivamente. Por lo tanto, se procedió de la idea de que si Europa comenzó a trabajar con ellos, tirando de ellos en alguna manera, esto inevitablemente llevaría a algún tipo de interacción constructiva con Rusia. Y que trabajaríamos juntos.Queremos discutir sobre algunas cosas, ponerse de acuerdo sobre los demás, sino que estaríamos llegando a algunas soluciones comunes que nos permitan construir un nuevo espacio económico y, con el tiempo, humanitaria y política.

Por desgracia, nada de esto hubiera pasado. ¿Cómo surgió la crisis en Ucrania que usted comenzó con ocurra: Ucrania se ofreció a firmar el acuerdo de asociación. Maravilloso. Sin embargo, todo el mundo sabe que Ucrania es miembro de la zona de libre comercio dentro de la CEI (que Ucrania, en realidad, quería establecerse). Esta zona ofrece un montón de preferencias y beneficios.

Nos tomó 17 años para negociar los términos de nuestra adhesión a la OMC. Ahora, en un solo movimiento, decidieron entrar en el territorio aduanero de la Federación de Rusia a través de Ucrania. Es que la forma en que deben hacerse las cosas? Y cuando nos sugirió la celebración de consultas, se nos dijo que era asunto nuestro. Es que la manera cuestiones deben resolverse, especialmente en lo que respecta a Rusia?

¿Qué tiene la confianza tiene que ver con eso? Esto no es una cuestión de confianza – se trata de tener nuestros intereses tomados en consideración.

Charlie Rose: Permítanme hablar de un par de lugares donde hay una necesidad dramática para la cooperación entre Estados Unidos y Rusia. Uno de ellos es Irán y las negociaciones nucleares y el P5 + 1. ¿Cree usted que habrá un acuerdo? ¿Y qué tipo de acuerdo es lo que quieres ver?

Vladimir Putin: En primer lugar, quiero hacer hincapié en lo que ven como el punto esencial aquí, y es que tenemos una comprensión común con todos los participantes en este proceso, entre ellos Estados Unidos y los países europeos, y el propio Irán, espero, en el hecho de que todos nos oponemos categóricamente la proliferación de armas de destrucción masiva. Esta es nuestra posición de principio y esto es lo que nos permite trabajar de manera constructiva con los Estados Unidos en esta área.

Estamos muy contentos de ver que los iraníes también han cambiado su posición considerablemente, lo que ha permitido llegar a los acuerdos que tenemos hoy. Sin duda alguna apoyamos estos acuerdos. La única cosa que creo que sería contraproducente sería socavar deliberadamente los acuerdos poniendo demandas contra Irán que no puede cumplir y que no son relevantes para el tema principal – la cuestión de la no proliferación. Espero, sin embargo, que las cosas no van a llegar a este punto y vamos a firmar el acuerdo pronto. Creo que [el ministro de Exteriores], Sergei Lavrov, sabe mejor que yo cuando se firmó.

Sergei Lavrov: Cuando esté listo.

Vladimir Putin: Me preguntan: “¿Cuándo podemos firmarlo?”, Y él dice: “Cuando esté listo.”

Nuestros diplomáticos siempre hablan de esta manera. (Risas)

Creo que la firma tendrá lugar pronto. Me reuní ayer con el Director General del OIEA, y lo que es más importante aquí es que después de la firma, el proceso de ejecución de estos acuerdos debe comenzar, y esto tomará aproximadamente seis meses.

Igual de importante, sin embargo, es para su país, los Estados Unidos, a adoptar una actitud positiva hacia estos acuerdos y darles su apoyo, para asegurar el apoyo del Congreso. Sabemos que los debates que tienen lugar actualmente en los Estados Unidos, y sabemos que el Presidente tiene la facultad de firmar estos acuerdos a sí mismo, lo que significa que no tienen que ser ratificados. Esto no es asunto nuestro y no podemos decidirlo. Hay cuestiones que no podemos decidir por las autoridades de Kiev, y hay cuestiones que no podemos decidir por las autoridades de Washington. Por tanto, la pelota está en su tejado. Pero esperamos que el presidente de Estados Unidos va a lograr un resultado que sin duda recordado como uno de los mayores logros de la política exterior de su presidencia.

Charlie Rose: ¿Pero usted cree que este acuerdo seguirá adelante, teniendo en cuenta lo que acaba de decir el señor Lavrov?

Vladimir Putin: yo, y estamos trabajando en este sentido. Creemos que es absolutamente esencial para calmar la situación. Es igualmente importante, sin embargo, para todos los poderes regionales para tener la seguridad de que no van a llegar a enfrentarse a un empeoramiento de la situación en la región o cara amenazas. Esta es la situación que tenemos que evitar absolutamente. Hago hincapié en que Rusia busca desarrollar relaciones de buena vecindad y amistad con Irán y con todos los países de esta región.

Charlie Rose: Tengo otra pregunta de política exterior antes de que nos dirigimos a la economía y los problemas de varios oradores planteadas.

Siria es otro asunto en gran medida de nuestras mentes hoy. ¿Ve alguna solución a la situación actual?Rusia apoya el gobierno de Bashar al-Assad y lo ha hecho durante muchos años. Irán también es compatible con el gobierno de Assad. Parece como si el péndulo se balancea de un lado a. ¿Qué posible solución es lo que ves? ¿Cómo podemos poner fin a esta terrible guerra civil que ha creado millones de refugiados? ¿Cuándo podemos encontrar una solución?

Vladimir Putin: Cuanto antes, mejor. Repito que nuestra posición sobre esta cuestión se basa en el temor de que Siria podría descender en el mismo tipo de situación como lo que vemos en Libia o en Irak.

Ya sabes, después de todo, de que antes de que las autoridades estatales y el propio Saddam Hussein fueron destruidas, no había terroristas en Irak. No nos olvidemos de esto. La gente prefiere no hablar de esto hoy, pero ¿es realmente tan difícil ver que creó las condiciones para el terrorismo a estallar en estos lugares? Después de Irak fue invadido, las viejas autoridades fueron enviados huir o fueron destruidos, y Saddam fue ahorcado. Y entonces terminamos con el Estado islámico.

Mira lo que está sucediendo en Libia. Se ha dejado de existir como estado y está en el proceso de desintegración total. Incluso los diplomáticos estadounidenses han sufrido pérdidas allí. Sabemos de los trágicos acontecimientos que tuvieron lugar allí. El principal problema, como lo vemos, es que no queremos ver a Siria tomar este mismo camino. Esta es nuestra principal motivación para apoyar al Presidente Assad y su gobierno. Creemos que esta es la posición correcta. Sería difícil para nosotros esperar a tomar cualquier otra línea. Por otra parte, creo que muchos estarían de acuerdo con nuestra posición sobre esta cuestión.

Mencioné Irak varias veces. Sabemos lo que está pasando allí. Los Estados Unidos apoyan Irak, soportes, brazos y entrena al ejército iraquí. En dos o tres ataques, el Estado Islámico capturado tantas armas, más que el ejército iraquí probablemente incluso tiene. Esto incluye vehículos blindados y misiles, aunque el público en general está mal informado acerca de todo esto. Todo esto fue hace poco. El Estado Islámico está ahora mejor armados que el ejército iraquí. Y todo esto ha sucedido con el apoyo de Estados Unidos.

Los Estados Unidos, supuestamente, se retiró de Irak, pero nuestros servicios especiales y la información que recibimos de el propio Irak indican que miles de personal de servicio de Estados Unidos todavía están en Irak. Los resultados son deplorables y trágica.

No queremos que todo esto se repita en Siria. Hacemos un llamado a nuestros socios en los Estados Unidos y Europa, pero sobre todo en los Estados Unidos, por supuesto, a hacer mayores esfuerzos para combatir este mal absoluto que es el fundamentalismo, el Estado islámico y grupos similares que esencialmente todos tienen sus raíces en la conocida organizaciones terroristas globales que ya se han lanzado repetidos ataques contra los propios Estados Unidos. Nuestro llamado es para la solución política, que debe, por supuesto, garantizar la transformación del régimen, y estamos dispuestos a discutir este asunto con el presidente Assad también.

La ONU declaró recientemente la importancia de trabajar en conjunto con el presidente Assad para luchar contra el Estado islámico y otros grupos terroristas. Estamos dispuestos a trabajar con el [sirio] Presidente para asegurar que el proceso de transformación política puede seguir adelante de manera que todas las personas en Siria sienten que no tienen acceso a los instrumentos de poder, y con el fin de poner fin a este enfrentamiento armado. Pero no podemos lograr esto desde fuera ya través del uso de la fuerza. Este es el verdadero problema.

Charlie Rose: Muy bien, pero ¿estás listo para llamar al presidente Assad a dimitir si esto sería una solución política alternativa posible o ayudaría a luchar contra el Estado islámico, decir?

Vladimir Putin: Nuestro moderador es un verdadero americano. Le dije: “sin intervención externa”, y él me pregunta si estamos “para llamar al presidente Assad a dimitir?” Sólo el pueblo sirio puede hacer esto.¿Cómo podemos ignorar cosas tan básicas como esta? Como acabo de decir, estamos dispuestos a entablar un diálogo con el presidente Assad de llevar a cabo reformas políticas, junto con las fuerzas de la oposición saludables. Creo que esto es constructivo y realista.

Charlie Rose: Señor Presidente, vamos a volver a la economía. Tengo muchas preguntas. Aquí, tenemos Ronny Chichung Chan de Hang Lung Properties sociedad de inversión, Mahmood Hashim Al-Kooheji, director general de Bahrein Mumtalakat Holding Company, y también presidente de YPF Argentina, Miguel Galuccio, con quien vamos a hablar de la energía. Todos hemos escuchado mucho acerca de China hoy aquí. ¿Qué oportunidades ve usted para la construcción de una cooperación más rentable entre China y Rusia?

Presidente de la Sociedad de Inversión Cuelgue Lung Properties Ronny Chan: A medida que el presidente [Vladimir Putin] dijo, creo que la economía es el área clave para la cooperación entre China y Rusia. Como hombre de negocios, creo que Rusia y China son una pareja hecha en el cielo. Rusia es rica en recursos naturales, mientras que China carece de recursos naturales, pero está creciendo rápidamente. China tiene el capital para la compra de los recursos naturales. Desde un punto de vista económico, sería difícil encontrar dos países que se complementan mejor.

La única observación que quiero hacer es que estoy seguro de que el presidente Putin tiene una visión estratégica de las relaciones de Rusia con China, pero el señor Presidente, no estoy tan seguro acerca de su comunidad empresarial. Yo no estoy tan seguro de que sus empresarios están dispuestos a hacer uso de las ventajas del mercado chino ofrece. Basta con echar un vistazo alrededor. ¿Cuántos chinos hay aquí en la audiencia? Me siento muy solo aquí en el escenario. ¿Cuántos rusos hay en China? Yo ni siquiera sé. Hablando con mis amigos rusos acerca de todo esto en el último par de días, llegué a la conclusión de que la gente aquí todavía ven a Asia como un lugar que les gustaría conseguir, pero ellos no están dispuestos a ir a comprometerse económicamente no .

Presidente Putin acaba de decir que China es una de las grandes potencias económicas del mundo hoy en día. Señor Presidente, me gustaría que los líderes empresariales presentes hoy aquí para mostrar más disposición a participar en el trabajo práctico con nosotros. Usted ha hablado de financiación, por ejemplo, que es esencial para muchos proyectos rusos. Muchas empresas están registradas en Hong Kong, debido a que el mercado de Hong Kong está vinculado al mercado de Shanghai, y pronto serán vinculados al mercado de Shenzhen también. La bolsa de Shanghai es el quinto más grande en el mundo, la bolsa de Hong Kong se encuentra en el sexto lugar, y Shenzhen es el número ocho. Si combinamos estas tres bolsas, obtenemos el mercado de valores segunda más grande en el mundo. ¿Por qué no tienen las compañías rusas registran en Hong Kong? Esto les ayudaría en su trabajo con China. Creo que esto sería una excelente oportunidad, señor Presidente.

Vladimir Putin: Estoy de acuerdo con mi colega que tenemos que dar a las relaciones económicas ruso-chino de sustancias y proyectos concretos. Creo también que tenemos que hacer esto no sólo en las grandes empresas, sino también el desarrollo de los lazos a nivel de las pequeñas y medianas empresas, con el fin de tejer una tela natural y vivir para trabajar juntos en todos los sectores de producción diferentes.

En términos de los distintos países, sin embargo, China es nuestro principal socio comercial. Nuestro comercio bilateral trata de $ 85 mil millones. Ayer hablé de esto con el primer viceprimer ministro [Zhang Gaoli], y discuto con regularidad con el presidente Xi Jinping. Creo que en los próximos años, podríamos tener nuestro comercio a una cifra de $ 200 mil millones.

Todo lo que ha dicho hace un momento es absolutamente correcto. Debemos proceder sin prisa, por supuesto, tomar cuidadosamente las cosas y garantizar todas las condiciones necesarias. Esto va tanto para nosotros y nuestros socios chinos. Yo dije en mi discurso de apertura que no ponemos ninguna restricción a la libre circulación de capitales. Incluso durante la difícil crisis de 2008 y 2009, y el año pasado también, no nos restringimos las exportaciones de capital de ninguna manera. Pero esperamos que nuestros socios ofrecerán las mismas condiciones. El yuan está convirtiendo en una moneda regional cada vez más fuerte. Todos vemos que esto está sucediendo. Pero los expertos saben que no hay suficiente libre circulación de capitales. Si los pasos en esta dirección van por delante, esto será un gran avance en la liberalización de nuestras relaciones.

Entendemos muy bien que nuestros socios chinos también tienen que adoptar un enfoque cauteloso, y ellos son los mejores jueces de lo que las medidas que deben tomar. La decisión de llevar a cabo el pago de nuestras operaciones comerciales en nuestras monedas nacionales – el yuan y el rublo – ya es un gran paso hacia la profundización y la ampliación de nuestras relaciones. El primer comercio de yuanes rublos tuvo lugar hace poco, y estamos seguros de que esto va a continuar y desarrollar, y creará nuevas oportunidades de trabajo en el sector real de la economía.

En general, estoy de acuerdo con usted. Tenemos que seguir avanzando en esta dirección y no hay que centrarse sólo en los acuerdos a nivel de gobierno y sólo en las decisiones tomadas por los fondos soberanos y así sucesivamente. Por supuesto, todo esto es importante, también, y crea una plataforma para el trabajo más amplio formato. Estamos trabajando en esto y vamos a seguir en esta dirección.

Gracias.

Charlie Rose: Gracias. A continuación, tenemos el Sr. Mahmood Hashim Al-Kooheji, el director general de Bahrein Mumtalakat Holding Company. ¿Qué oportunidades de inversión cree usted que existe en Rusia, y qué preguntas tiene usted?

El director general de Bahrein Mumtalakat Holding Company Mahmood Hashim Al-Kooheji: Por favor permítame darle las gracias, señor Presidente, para la organización de este foro y por haberme invitado a asistir, porque esto nos da la oportunidad de conocer a nuestros socios en Rusia.

Mumtalakat es fondo soberano de Bahrein. Al igual que otros fondos soberanos, tenemos la oportunidad de invertir en todo el mundo. Creemos que es imprescindible contar con un crecimiento sostenible y no debe haber posibilidad de que las inversiones que nos darán la estabilidad y los intereses a largo plazo.

Tenemos inversiones en Europa, Estados Unidos y otras regiones. Actualmente estamos considerando y analizando oportunidades de inversión en Rusia. Cuando me preguntas acerca de la economía rusa, creo que es muy prometedora y tiene una base muy sólida. La razón por la que creo que esto es debido a que la economía rusa tiene una fuerza de trabajo altamente capacitado, una fuerza de trabajo altamente educada dentro del país. Además, cuenta con los recursos necesarios que apoyan esta fuerza de trabajo – esto ha sido criado extensivamente. Así que la economía rusa es un mercado muy grande, lo que hace que sea mucho más fácil para nosotros encontrar un nicho. Estos tres componentes permiten que nos sintamos seguros de que las inversiones en Rusia serán buenas inversiones en el mercado y serán a largo plazo.

Nuestro fondo trata de encontrar socios que nos permitan trabajar libremente en la economía. Creo, señor Presidente, su iniciativa de organizar el Fondo de Inversión Directa de Rusia es una muy buena idea y es un paso importante porque cuando llegamos al mercado ruso, encontramos una institución, una organización, que conoce este mercado y trabaja con profesionalmente y de forma transparente. Esto es muy importante cuando estamos seleccionando nuestros socios. Cualquier inversión en la economía rusa nos permite encontrar el socio necesario. Esto hace que la economía rusa muy atractivo para nosotros en el largo plazo.

Charlie Rose: Gracias.

A mi derecha es Miguel Galuccio de Argentina. Como ustedes saben, Argentina y Gazprom han firmado un acuerdo en trabajar más duro en un campo de gas. ¿Cuáles son las oportunidades de trabajo conjunto entre los dos estados en el sector energético?

Presidente de YPF Argentina Miguel Galuccio: En primer lugar, muchas gracias, señor Presidente, por darme la oportunidad de participar en este foro.

La energía es una dirección muy importante para todas las naciones de América del Sur, especialmente Argentina. Tenemos una amplia experiencia en el crecimiento económico, que nuestra economía ha demostrado en los últimos diez años. Somos productores de petróleo y gas – sobre todo de gas.Tenemos los recursos naturales tradicionales, también tenemos el gas natural y los recursos energéticos tradicionales. Por otra parte, también tenemos fuentes no convencionales de energía, que ahora estamos empezando a desarrollar.

El volumen ha aumentado en un 25 por ciento recientemente. Creemos que las fuentes de energía no convencionales pueden ser muy eficiente, y su producción puede ser muy rentable. Para cumplir con este objetivo, tenemos que hacer grandes inversiones en este sector, y necesitamos tecnologías de otros países y de las empresas y know-how. Creemos que hay grandes oportunidades que surjan en energía.

Estamos comprometidos en la cooperación estratégica con empresas rusas. Rusia y Argentina han formado una relación maravillosa. Nos esforzamos por desarrollar el potencial de nuestras relaciones y trabajar en diversos sectores. Nuestra empresa ha firmado un acuerdo con Gazprom que nos dará la oportunidad de seguir cooperando de manera efectiva en el futuro. Hemos firmado un memorando de entendimiento mutuo, que se dirige hacia el desarrollo conjunto de la base de recursos de nuestro país.

Gracias.

Charlie Rose: ¿Tiene algún otro comentario sobre este tema, en cuanto a las oportunidades que se están haciendo disponibles para ambos países están preocupados? Me parece que sería muy interesante escuchar los puntos de vista de diferentes regiones.

Ya hemos hablado hoy sobre el efecto de las sanciones. Usted se siente el efecto de las sanciones se ha exagerado. Muchas personas han dicho. ¿Cómo ve las oportunidades y la necesidad de un mayor avance de la economía rusa? ¿Qué caminos existen para esto, en términos del marco institucional, el Estado de derecho y así sucesivamente?

Vladimir Putin: En lo que respecta a lo que se acaba de decir por nuestros colegas, en lo que se refiere a Argentina, el presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner y yo discutimos la posibilidad de cooperación en el sector de petróleo y gas durante su visita a Rusia y mi visita a Argentina. Estuvimos de acuerdo en que nuestras empresas líderes participarán en el trabajo conjunto. Para ser honesto, no sé lo que pasó después, pero yo estaba muy contento de escuchar hace un momento sobre los acuerdos específicos para comenzar este trabajo conjunto. En efecto, Argentina tiene un enorme potencial, y, naturalmente, en colaboración con una empresa líder a nivel mundial como Gazprom puede dar un resultado muy positivo.

En cuanto a los fondos soberanos, si no me equivoco, el fondo soberano Bahrein no sólo es un socio de nuestra Rusia Fondo de Inversión Directa, pero también tiene un acuerdo que, en mi opinión, su fondo tiene 10 por ciento de participación en todos los proyectos por parte de la Fondo de Inversión Directa de Rusia – es correcto eso? Por favor, tenga en cuenta lo que nuestros socios han acordado.Automáticamente, tan pronto como el Fondo de Inversión Directa de Rusia implementa un proyecto, el fondo de Bahrein se une automáticamente al 10 por ciento. Este es un muy alto nivel de confianza, no sólo hacia la economía de Rusia, sino también hacia la profesionalidad de los colegas en el Fondo de Inversión Directa de Rusia. Me gustaría pedir a todos dar la bienvenida a nuestro socio y expresar palabras de gratitud por esta confianza.

Las cosas no están tan mal como lo que respecta a las sanciones: existen ventajas y desventajas. Este es un momento en que estamos experimentando cambios estructurales y es realmente posible tomar medidas que pueden tener efectos positivos a largo plazo.

En cuanto a las sanciones que usted ha mencionado, y cómo vamos a superar la situación de hoy, me gustaría describir el estado actual de las cosas diciendo que no es cualquier tipo de catástrofe para nosotros. Sentimos que debemos lograr varios objetivos; son menos ambiciosos que los que nos propusimos hace varios años, pero espero sinceramente que esta será una calidad diferente – una mejor calidad – que hemos tenido en años anteriores.

Esto es lo que queremos lograr: en primer lugar, queremos asegurar el crecimiento de nuestra economía en el corto plazo, en los próximos años, en el nivel promedio mundial, que es de aproximadamente 3,5 por ciento.

En segundo lugar, es imperativo para nosotros para lograr un crecimiento anual de la productividad laboral del 5 por ciento.

Y en tercer lugar – este es un indicador muy importante – hay que reducir la inflación al 4 por ciento. Esto es lo que tenemos que luchar por – absolutamente, a través de una política macroeconómica y presupuestaria coordinada y equilibrada.

Todas las tendencias que estamos viendo en nuestra economía nos permiten afirmar que estos objetivos son absolutamente realistas y vamos a llegar a ellos pronto. Al mismo tiempo, queremos naturalmente prefiere no responder a las acciones destructivas que algunos de nuestros socios están tratando de imponer – y que se están imponiendo en una pérdida para ellos mismos. Ha habido varios cálculos entre nuestros socios europeos; algunos han dicho que los fabricantes europeos están perdiendo alrededor de 40-50 billion; Ahora, los más recientes informes que vi y oí de Europa dicen que los fabricantes europeos pueden sufrir pérdidas de hasta 100 millones de dólares.

Nuestro comercio con Europa se ha reducido en casi un cuarto. Mientras tanto, el comercio con su país, los Estados Unidos, ha crecido un 5,6 por ciento. Nuestros flujos de mercancías procedentes de países de la UE a la Federación de Rusia han disminuido un poco, y la importación tiene casi reducido a la mitad;lo que solía ser poco menos de $ 30 mil millones, y ahora es un poco más de $ 15 mil millones.

Al mismo tiempo, si nos fijamos en la estructura del comercio, con el aumento en el comercio con los Estados Unidos, las importaciones procedentes de los EE.UU. han aumentado en un 11 por ciento. En general, sin duda podemos decir que esto no equilibrar las pérdidas en cooperación con Europa, pero estoy seguro, sé a ciencia cierta, que nadie quiere ninguna pérdida en absoluto, en el sentido de que Rusia está experimentando una recesión y muchos expertos en Europa – no expertos rusos, los europeos – estamos hablando de estancamiento.

Así que si queremos crear crecimiento absoluto de la economía mundial, en Europa, en Rusia y en general, a continuación, sin duda tenemos que eliminar las diversas sanciones, especialmente los ilegales impuestas fuera del marco de las Naciones Unidas, y trabajar juntos. Ya he dicho cómo vamos a hacer eso. Vamos a ampliar las libertades económicas, este es un elemento clave; nos aseguraremos de una jurisdicción competitivo y trabajar en nuestros recursos humanos y la mejora de los sistemas de gestión.

Charlie Rose: A mi derecha es Heinz Hermann Thiele, Knorr-Bremse presidente del consejo de supervisión. Estábamos hablando de las sanciones y la sustitución de importaciones. ¿Qué crees que son los riesgos y oportunidades? ¿Qué podría decir al respecto sobre Rusia? ¿Cómo ve la situación desde un punto de vista occidental?

El presidente del Consejo de Supervisión de Knorr-Bremse Heinz Hermann Thiele: dudo que pueda presentar el punto de vista europeo aquí, porque ustedes saben, muchos países del continente tienen diferentes puntos de vista. Sólo puedo hablar por mí personalmente y puedo compartir mi visión de la situación.

Siempre he estado en contra de las sanciones y todavía creo que están equivocados. Yo no soy la única persona en Alemania que tiene este punto de vista. Estoy a favor de la declaración del Presidente Putin: es hora de traer las sanciones a su fin.

Espero que ahora todo el mundo en Europa se ha visto que la propia Europa ha sufrido de las sanciones, y muy significativamente. Si nos fijamos en las estadísticas de 2014-2015, los dos últimos años, las exportaciones de Alemania a Rusia han caído en un 50 por ciento. No estoy contando nuestras filiales que trabajan en Rusia – y tenemos muchos de ellos – por cierto, están trabajando con bastante éxito en la industria manufacturera y el transporte; tenemos una excelente experiencia en la cooperación con los socios rusos.

Volviendo a la situación en otros países europeos, mira a Italia: Italia ha perdido sólo el 10 por ciento de las exportaciones en comparación con los indicadores para el año pasado. Así que la situación no es tan malo para ellos. En otras palabras, los efectos de diferentes países europeos también difieren. Sus intereses también varían. En este sentido, no puedo decir que tenemos intereses comunes. Decisiones comunes se hacen a nivel político, pero de una manera u otra, independientemente de la motivación, se trata de decisiones equivocadas.

Debemos entender que Rusia, en la implementación de su política de dar vuelta hacia el Este, está tomando un paso absolutamente lógico, porque el Este de Rusia puede ofrecer mucho. No debemos olvidar que nosotros, los europeos, nosotros los alemanes – mi compañía, tengo una empresa de tamaño medio – estamos trabajando en el ámbito internacional, tenemos grandes relaciones con, por ejemplo, el chino. Tenemos una excelente negocio conjunto, y muy parecido a trabajar con ellos. ¿Por qué no Rusia hacer lo mismo?

Hasta cierto punto, es trágico que hemos empujado a Rusia en esa dirección a través de las sanciones.Tenemos que salir de las sanciones atrás. Pero todas las naciones deben tener la oportunidad de tomar decisiones independientes sobre dónde es mejor para desarrollar asociaciones: en el oeste o el este, no importa. Estamos a favor del desarrollo global – desarrollo pacífico, debo añadir. Desafortunadamente, en este momento, no podemos decir que estamos satisfechos con la situación en cualquier aspecto.

Continuará.

[Supongo que esto significa más traducción de las interacciones con los intereses de las empresas extranjeras están próximas en el sitio web ruso. Si usted está interesado, puede ir al sitio de la Presidencia de Rusia y ver la información continua.]

 

Ramadan en el Califato

Mujer  Yazidi para SEXO ESCLAVO COMO PREMIO por memorizar el  CORÁN EN  ‘CELEBRACIÓN’ DE RAMADAN

Yihadistas que luchan por el Estado Islámico han celebrado un concurso de memorización del Corán en el que los primeros premios incluyen una esclava sexual Yazidi.

La fotografía de un anuncio de  ISIS, que se cree provienen de la estatal siria septentrional de Hasakah surgió recientemente en los medios sociales.

Así como esclavas sexuales, el anuncio promete recompensas en efectivo para el premio cuarto y quinto.

El concurso se establece que se celebrará en varias mezquitas de  ISIS en Siria, incluyendo la mezquita de Osama bin Laden.

La competición de siete días es ajustada para terminar el 27 de junio y se celebra para el festival musulmán del Ramadán.

El anuncio se dirige a los militantes de ISIS en Siria, felicitando a los yihadistas en su lucha y deseándoles un Ramadán bendito.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3135913/Sickening-new-ISIS-video-shows-caged-prisoners-lowered-swimming-pool-drowned-shot-RPG-blown-explosive-filled-necklaces.html#ixzz3e4mB2zvk
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

 

ISIS STRING UP DOS MUCHACHOS DE UNA VIGA tras acusarlos de romper el ayuno de Ramadán

Salvajes yihadistas que luchan por ISIS en Siria ataron a dos niños a una viga por las muñecas y los dejaron colgando durante varias horas después de acusarlos de romper el ayuno de Ramadán.

El escandaloso incidente tuvo lugar en el pueblo de Mayadeen en la provincia de Deir Ezzor y eran  chicos menores de 18 años “, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

Se entiende que la  policía religiosa ISIS ‘, conocidos como los Hisbah, se apoderaron de los dos niños en algún momento durante el fin de semana y les suspendieron de un poste en una plaza pública.

Una pancarta fue colocada junto a ellos informara los  transeúntes que la pareja estaba siendo castigada por comer durante el día.

 “Ellos rompieron el ayuno sin justificación religiosa”, dijo el aviso.

Durante todo el mes de Ramadán, que comenzó el jueves, la mayoría de los musulmanes se abstienen de comer, beber, fumar y tener relaciones sexuales desde el amanecer hasta el atardecer

La empresa cinematografica ISIS, sigue estrenando vídeos de ejecuciones en vivo, esta vez prisioneros enjaulafos en el agua

Prisioneros enjaulados, nuevos espectáculos de vídeo ISIS  Les bajaron en una piscina y se ahogaron,otros volados con collares  explosivos

  • Sickening vídeo de siete minutos muestra la muerte de varios presos ISIS 
  • Cinco hombres se filman ahogarse en una piscina en la fortaleza ISIS Mosul 
  • Cámaras submarinas  capturan la lucha  antes de caer  inconsciente 
  • Otro grupo se le disparó con un lanzagranadas mientras estaban encerrados en un coche viejo
  • Secuencia final muestra siete prisioneros encadenados juntos con collares explosivos, que luego son detonados

yihadistas que luchan por el Estado Islámico en Irak han asesinado brutalmente a cinco presos encerrarlos en una jaula de metal yen una piscina.

Filmado en el bastión ISIS de Mosul, el  repugnante de siete minutos largo vídeo utiliza cámaras submarinas caras para filmar los hombres aterrorizados como se hunden por debajo de la superficie, sin esperanza de escapar.

Poco después, la jaula se levanta de nuevo fuera del agua, con los hombres que mueren –  se entienden haber sido acusados de espionaje – son vistos echando espuma por la boca cuando  se encuentran inmóviles en el suelo de la jaula, apilados uno encima del otro.

En otra parte del video, militantes ISIS se filman matando brutalmente a los prisioneros por encerrarlos en un coche y disparándoles con un lanzagranadas, mientras que otro grupo de yihadistas encadenan una serie de presos juntos con collares explosivos que luego son detonados.

Sickening: Filmado en el bastión ISIS de Mosul, la horrible siete minutos larga vídeo utiliza cámaras submarinas caros para filmar los hombres aterrorizados como se hunden por debajo de la superficie sin esperanza de escapar

Bajaron: De pie con la espalda recta con las piernas atadas, los hombres miran bastante tranquila hasta el momento en la jaula se baja poco a poco en la piscina por los depravados militantes del Estado Islámico

Bajaron: De pie con la espalda recta con las piernas atadas, los hombres miran bastante tranquilos hasta el momento en la jaula se baja poco a poco en la piscina por los depravados militantes del Estado Islámico

Horrible: A medida que el agua comienza a entrar en la jaula, las víctimas de pánico y empezar a orar y el ritmo de la célula

Horrible: A medida que el agua comienza a entrar en la jaula, las víctimas en  pánico y empiezan a orar

Brutal: Una vez que la jaula se sumerge, los cortes de vídeo a alta tecnología cámaras submarinas, que - en imágenes demasiado horrible para publicar - muestran a los hombres paliza alrededor hasta pierden conciencia y caen al suelo

Brutal: Una vez que la jaula se sumerge, los cortes de vídeo a alta tecnología cámaras submarinas, que – en imágenes demasiado horribles para publicar – muestran a los hombresluchando  hasta que pierden conciencia y caen al suelo

El vídeo bárbara es una nueva baja para el grupo terrorista, cuyo catálogo de asesinatos filmados horribles incluye la decapitación salvaje de varios rehenes británicos y estadounidenses, la quema a la muerte del piloto jordano Moaz al-Kasasbeh y numerosos clips de personas que se disparó y apedreado hasta muerte.

La sección principal de la película se inicia con la que revuelve el estómago ver a cinco hombres está encerrado en una jaula de metal pequeño que ha sido suspendido por encima de una piscina de lujo en algún lugar de la ciudad en poder-ISIS de Mosul, en la provincia de Nínive.

Bound: El video completo siete minutos realidad comienza mostrando un grupo de hombres vestidos con monos naranjas siendo llevado a un claro desierto.  A continuación, se bloquean en un coche Opel, que es destruido por un lanzador de granadas

Bound: El video completo siete minutos realidad comienza mostrando un grupo de hombres vestidos con monos naranjas siendo llevado a un claro desierto. A continuación, se bloquean en un coche Opel, que es destruido por un lanzador de granadas

A pocos minutos de la muerte: Las víctimas que aún no identificados fueron filmados sentados en el coche cerrado antes de que se destruye

A pocos minutos de la muerte: Las víctimas que aún no identificados fueron filmados sentados en el coche cerrado antes de que se destruye

Cobardes: Momentos más tarde, un enmascarados yihadista Estado islámico aparece llevando una gran lanzador de misiles granada

Fired desde corta distancia: El lanzador de granadas se disparó hacia el vehículo, haciendo que estalló en llamas

Fired desde corta distancia: El lanzador de granadas se disparó hacia el vehículo, haciendo que estalle en llamas

Humo: El coche se ve en llamas significan las víctimas gravemente lesionadas es probable que hayan quemado hasta la muerte

Humo: El coche se ve en llamas significan las víctimas gravemente lesionadas es probable que hayan quemado hasta la muerte

El material de archivo está dividida en tres secciones separadas, con diferentes castigos horribles reservados para cada grupo de presos condenados.

El video completo siete minutos realidad comienza mostrando un grupo de hombres vestidos con monos naranjas siendo llevado a un claro desierto, antes de ser encerrado en una berlina de Opel.

Momentos más tarde, un enmascarado ISIS yihadista aparece llevando un enorme lanzagranadas, que utiliza para disparar un misil en el vehículo, haciendo que estalló en llamas y grabar las víctimas gravemente lesionadas a la muerte.

La película luego muestra a entrevistas con otro grupo de prisioneros, donde deben  «confesar»  los crímenes que han sido acusados ​​de y discutir la forma en que han sido tratados por el Estado islámico.

Luego viene el segmento ahogamiento desgarradora, que es seguido por más entrevistas con los presos.

Los siete hombres son posteriormente vistos que son llevados  en un campo, donde los cables explosivos están atadas alrededor de sus cuellos.

Segundos después los explosivos se detonan, con cámaras HD captura el asesinato con todo detalle.

Varios de los hombres están claramente decapitados por la explosión masiva, mientras que otros sufren lesiones corporales superiores terribles y mortales.

Condenado: Otra secuencia desgarradora muestra prisioneros encadenados junto con collares explosivos

Condenado: Otra secuencia desgarradora muestra prisioneros encadenados junto con collares explosivos

Enfermo: Los siete hombres se llevaron a cabo en un campo, donde los cables explosivas están atadas alrededor de sus cuellos y detonaron

Aterrorizado: Un militante ISIS comprueba collares explosivos de las víctimas son seguras antes de detonar ellos

Aterrorizado: Un militante ISIS comprueba  que los collares explosivos de las víctimas son seguros antes de detonarlos

Tortura: La película de siete minutos incluye entrevistas con prisioneros, donde se habla acerca de los crímenes que han sido acusados ​​de y cómo han sido tratados por los militantes que luchan por el Estado Islámico

El último video de asesinato repugnante fue liberado por ISIS ‘Nínive rama, que se basa en el bastión del grupo terrorista, Mosul.

Ayer se supo que un ataque aéreo estadounidense cerca de la ciudad mató a un agente de ISIS que era una persona de interés en el ataque de Bengasi 2012.

El portavoz del Pentágono coronel Steve Warren, dijo Ali al-Awni Harzi de Túnez fue asesinado el 15 de junio.

El Tesoro de Estados Unidos y el Departamento de Estado le había designado como un operativo terrorista de grupos radicales.

‘Su muerte degrada la capacidad de ISIL integrar yihadistas del norte de África en la lucha siria e iraquí y elimina un yihadista con lazos largos con el terrorismo internacional “, Warren dijo refiriéndose a ISIS.

Harzi era considerado una persona de interés en el ataque militante en la misión de Estados Unidos en la ciudad libia oriental de Bengasi el 11 de septiembre de 2012, que causó la muerte del embajador estadounidense y otros tres estadounidenses.

En su designación terrorista en abril, el Departamento de Estado describió aHarzi como miembro de “alto perfil” de un grupo radical en Túnez que ayudó a reclutar voluntarios para combatir en Siria.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3135913/Sickening-new-ISIS-video-shows-caged-prisoners-lowered-swimming-pool-drowned-shot-RPG-blown-explosive-filled-necklaces.html#ixzz3e4gYjRN3
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook