Tribunal condena a un hombre por seis años por dejarse crecer la barba “ilegal” y a su esposa durante dos años por llevar ‘headbag’ islámica

CHINA OFENSIVA CONTRA LOS MUSULMANES: Tribunal condena a un hombre por seis años por dejarse  crecer la barba “ilegal” y su esposa durante dos años por llevar ‘headbag’ islámica

China y musulmánUn tribunal en la inestable región de Xinjiang Uigur musulmana de China ha condenado a un hombre a seis años de prisión por “provocar problemas” por el crecimiento de la barba al estilo musulmán, una práctica desalentada por las autoridades locales. Su  esposa también fue condenada a dos años de prisión por desobedecer la regla ‘NO headbag’.

Un delegado de la delegación provincial de Xinjiang se ve antes del comienzo de su reunión con representantes del Congreso Nacional del Pueblo en Beijing

Tribune  La ley en la región predominantemente musulmana viene cuando Beijing intensifica una campaña contra el extremismo religioso al que le echa la culpa de la violencia por parte de los musulmanes uigures que ha dejado a cientos de chinos muertos en los últimos 20 meses.

En agosto, la ciudad del norte de Xinjiang Karamay anunció que a los hombres jóvenes con barba y mujeres con burkas o hiyab no se les permitiría en los autobuses públicos.

31642739

El hombre “había comenzado a dejarse crecer la barba en el 2010″, mientras que su esposa “llevaba un velo que oculta su rostro y un burqa”, dijo el diario.Durante más de un año las autoridades de Xinjiang han estado haciendo campaña en contra de los hombres barbas crecen – a los funcionarios de práctica asocian con ideas extremistas.

Una campaña denominada “La belleza del Proyecto” también alienta a las mujeres a dejar sus cabezas al descubierto y abandonar el uso del velo, una práctica relativamente extendida entre los uigures – el principal grupo étnico musulmán en Xinjiang.

28_muslim-mujeres

Kashi-Kaxgar-todo-mujeres-deben-remove-velo-en-civilizada sociedad

La pareja Kashgar había “recibido varias advertencias” antes de ser acusados, informó el periódico, citando a funcionarios locales.  “Desde el comienzo del año, un cierto número de personas que violan el reglamento sobre barbas, velos y burkas han sido enjuiciados y condenados” funcionarios de Kashgar fueron citados diciendo en el periodico

La violencia aumentó el año pasado y por lo menos 200 personas murieron en una serie de atentados y enfrentamientos mortales con las fuerzas de seguridad, que culpan en  Beijing ser  “separatistas” y “extremistas religiosos”.

En abril del año pasado las autoridades en el condado de Shaya de Xinjiang ofrecieron dinero a informantes para delatar a los vecinos con exceso de vello facial. China también ha hecho difícil para ciertos grupos musulmanes el observar el mes de ayuno del Ramadán.

10346105_1509128372636797_1673711106314133360_n

 

Estado Islámico revela datos personales de 100 militares de EE.UU. y ordena asesinarlos

Tambien

…………………………….

Mataron a Ben Laden y crearon a uno peor y con recursos economicos y humanoa:

………………………………..

Debemos considearar a ISIS aparte del Islam?

No, Boris Nemtsov no fue muerto por el Islam

No, Boris Nemtsov no fue muerto por  el Islam

putinislam

Nótese que no estoy diciendo que Nemtsov no fue asesinado por terroristas islámicos, pero el término es elástico cuando se trata de yihadistas que están en la nómina de Rusia. Que es lo que los supuestos asesinos en este caso son.

Algunos Counterjihadists tienen la impresión de que Putin es duro contra el terrorismo islámico. En realidad Putin tiene a sus jihadistas islámicos que luchan fuera de los  jihadistas islámicos. Rusia ha estado haciendo ese tipo de cosas durante mucho tiempo. Funciona bastante bien, si no te importa ir por el camino de Roma y sus ejércitos bárbaros. (Por otra parte lo hacemos demasiado, sólo que más cluelessly.)

El aspecto del bicho raro del caso es que es actualmente bastante trazable al propio pueblo de Putin. El cambio de motivo es útil. Afirmar que Nemtsov fue asesinado por los comentarios sobre el Islam quita el foco de Putin, pero no tanto cuando las personas que lo hacen la matanza están vinculados a sus fuerzas de policía y su jefe militar mascota.

Pero como he escrito antes, a la KGB le gustan asesinatos de negación plausible.También lo hace el régimen de Putin que tiene veteranos de la KGB en todo.

Eso significa que todo el mundo se supone que sabe quién lo hizo, mientras que hay una excusa oficial para trasladar la culpa. Esto aunque puede ser la línea más fina todavía,  también envía un mensaje.

Por un lado, Putin está recordando a los rusos lo que “significa” entre ellos y este tipo de asesinos (incluso y sobre todo si él está en  el envío de ellos) y la otra es que él puede enviarlos. Eso le mueve fuera de la categoría de líder y en la de un señor de la guerra. Esa lectura sugiere que Rusia se está moviendo hacia atrás. En serio revés.

la fantasía eurasiática de Putin termina con ejércitos musulmanes y la conquista musulmana de Rusia supervisado por los últimos vestigios del antiguo régimen. Es una visión sombría, pero sin duda no muy diferente de lo que está sucediendo en los EE.UU. y en la UE.

Los gobernantes se convierten al  terrorismo musulmán para mantener el control de una población rebelde.

No se trata sólo del Islam sino de la mentalidad tribal

No es sólo el Islam, es la mentalidad tribal

fftEl  “nada que ver con el Islam” mantra recibió un golpe recientemente en uno de los órganos principales de la sabiduría liberal,The Atlantic, Graeme Wood’ . Muchos lo han recibido como un artículo de una revelación en las doctrinas islámicas detrás de las atrocidades de ISIS. Los lectores habituales de FrontPage y Jihad Watch no estarán tan impresionados. Durante años han entendido la relación entre el yihadismo y el islam. En 1994 Andy McCarthy hizo esta conexión cuando él procesó a los autores del primer atentado contra el World Trade Center el año anterior, una conexión que el FBI ignora o se descontará en el momento – un fracaso, por cierto, que se ha convertido en una tradición perniciosa para los encargados de la protección de la seguridad y los intereses de nuestra nación. Para todos los que han estado prestando atención a la subida del yihadismo moderno, el artículo de Graeme Wood, es un perro que  muerde la historia del hombre.

Uno puede esperar que tal vez ahora, con la verdad revelada por uno de los oráculos del corredor Acela, los negadores de la yihad lo sabran ahora, aunque yo no apostaría por ello. Opiniones no examinadas constituyen el grueso de la mente progresista, y son notoriamente resistentes a pruebas empíricas y argumentos sólidos. Pero el caos actual en el Oriente Medio resulta de algo más que el Islam y su beligerancia tradicional, pretensiones de supremacía, y las leyes y doctrinas religiosas no liberales. Estas características reflejan variaciones en la mentalidad de la tribu, una antítesis de la modernidad y los principios de la democracia liberal, y aún poderosa en el Medio Oriente, la región que una vez  se describe como “tribus con banderas.”

Para todas las diferencias entre los pueblos tribales, los componentes de esta mentalidad son consistentes, desde los antiguos galos y germanos por César conquistados y los vikingos que aterrorizaban a gran parte de Europa, a los indios americanos con quienes  la caballería de los EEUU luchó y las bandas yihadistas que arrasan en el Medio Oriente.

En primer lugar, hay poca noción de una humanidad común que trasciende la etnicidad o la cultura. Los principios universales son escasos, y la identidad personal se encuentra únicamente en las costumbres y tradiciones de las tribus colectivas. Los forasteros deben ser desconfiados, saqueados, o vencidos cuando sea posible.La lealtad no es principio, pero  la sangre. La mayoría de los pueblos indígenas consideran que su tribu es el colmo de la humanidad, los únicos seres humanos genuinos. De ahí su palabra “humano” es generalmente idéntico al nombre de su tribu. Son literalmente etnocéntricas.

En segundo lugar, la violencia, en particular contra los extranjeros, es un instrumento aceptable para la resolución de conflictos y la afirmación de la superioridad tribal. No sólo la violencia de la guerra, sino también la cruel tortura y masacre de los extranjeros, entre ellos mujeres y niños, son legítimas por servir a los intereses de la tribu. De hecho, lo que llamamos el terrorismo era una táctica de guerra tribal para evitar una guerra a gran escala por lo que aterrorizando a los enemigos  se rendirían sin luchar, un fenómeno común en las diversas guerras con los indios de la historia americana. De ahí provocar el miedo con la cara pintada, tatuajes, gritos de guerra, los peinados extravagantes, la  tortura a la reventa, la mutilación de los enemigos, o masacre de sus mujeres e hijos, todos los cuales tienen el propósito de atemorizar y desmoralizar al enemigo. La misma intención explican las amenazas fanfarronas, fanfarronería, e insultos típicos de la guerra tribal y la diplomacia. Estas prácticas pueden ser documentados en las sociedades tribales desde los iroqueses a los antiguos galos.

A continuación, la lealtad en las sociedades tribales cuenta sólo para aquellos dentro de la tribu. Las alianzas con otras tribus o pueblos son ad hoc y dependen de los intereses inmediatos de la tribu. Ellos pueden ser abandonados o traicionados si las circunstancias o las percepciones cambian. Además, el respeto por los demás más allá de la tribu se basa únicamente en su capacidad de infligir violencia de sus enemigos. La “tribu más fuerte”, un estado basado en la eficacia y el éxito en los conflictos, atraerá aliados, que abandonarán a la potencia hegemónica una vez que se pierde la percepción  de su fuerza. Así, durante las guerras de César en la Galia varias tribus galas y germanas se aliaron con los romanos cuando aparecieron dominantes, para  traicionarlos en un instante si pensaban que se estaban debilitándo. Del mismo modo, durante las guerras de los EE.UU. la caballería contra los indios de las llanuras, muchas tribus víctimas de los sioux o Apache o Cheyenne se aliarían con los estadounidenses si éstos parecían estar ganando, luego cambiar de lado el momento en que parecía débil.

Por último, las sociedades tribales se centran en el guerrero macho y su honor. Olvídese de las fantasías de Estudios de la Mujer de las sociedades tribales matriarcales. El Privilegio de las culturas tribales de varones, para los hombres que luchan, y la supervivencia y el honor de la tribu depende del valor marcial. Las mujeres cargan con los niños y el trabajo, como los esqueletos del pre-colonización de los indios estadounidenses lo demuestran. Huesos femeninos muestran mucho más daño del trabajo físico duro que el de  los hombres. Esto no significa que las mujeres no tenían estatus dentro de la tribu, o no disfrutaban un poco más la igualdad de las mujeres en las civilizaciones más sofisticadas.Pero los guerreros machos seguían dominando, y la cultura  principal se centraba en los hombres y su destreza en la guerra, lo que les valió el honor, lo que llamamos el prestigio, para toda la tribu.

¿Suena familiar? Debe, ser  por el Islam, que en parte, es la “teología” de la mentalidad tribal. Importante innovación del Islam era redefinir la “tribu” como a toda la umma de creyentes, creando en efecto una “super tribu” que trasciende la mera sangre como el agente de unión. Pero el guerrero tribal ethos persiste– en la doctrina de la yihad, atrocidades tribales de terror contemporáneo y sus vídeos espeluznantes, el privilegio de los hombres en la poligamia, los crímenes de honor, y las restricciones sociales sobre las mujeres, el desprecio por el infiel el “otro” en la creencia coránica que los musulmanes son “lo mejor de las naciones”, la traición de alianzas en la sanción religiosa de mentir a los infieles (taqiyya), y la obsesión por el “honor” que hoy en día encontramos en las reacciones musulmanas violentas para “blasfemia” contra Mahoma o el Corán.

Hacer caso omiso de la mentalidad tribal es tan peligroso para nuestra política exterior como restar importancia a la doctrina islámica. El trastorno crónico en el norte de Irak hoy en día no es sólo acerca de la división entre sunitas y chiítas, o el sueño de ISIS de un califato. También refleja el desconcertante número de tribus y clanes de la región, cuyas alianzas y enemistades complejas cambian continuamente según las circunstancias y las percepciones de qué tribu es la más fuerte. Nuestro aliado de hoy puede convertirse instantáneamente en nuestro enemigo mañana. Las facciones que aparecen “moderadas” de hoy pueden convertirse en terroristas yihadistas mañana. Nuestros “amigos” nos dirán lo que queremos escuchar hoy, y luego traicionaran con  sus palabras mañana. Lo más importante, cualquier cosa que hagamos que crea la percepción de debilidad – en especial las concesiones, o la  falta de infligir la venganza o actos de misericordia – también puede dañar nuestro prestigio como la “tribu más fuerte” e invitar a las otras tribus a abandonarnos.

Estas prácticas tribales definen la mayoría de los pueblos, incluidos los europeos, antes del advenimiento de la modernidad. Han sobrevivido entre musulmanes de Oriente Medio, ya que se codifican en las doctrinas religiosas que prometen la potencia mundial de la tribu de los fieles en esta vida, y el paraíso en la siguiente, especialmente para los guerreros jihadistas.Esta amalgama en parte explica el espectacular éxito de guerreros musulmanes durante 1000 años, un historial de logros marciales cuyo recuerdo hoy alimenta el resentimiento y la ira de los musulmanes que desean restaurar ese honor perdido. También contribuye a la dificultad de muchas sociedades musulmanas de conciliar con la modernidad, la democracia liberal en particular y de su carga de los derechos humanos, la tolerancia confesional, y la igualdad para las mujeres y los de otras religiones.

Por supuesto, en todo el mundo millones de musulmanes han logrado trascender el tribalismo y ajustar su fe a la modernidad. Pero millones más no no lo hacen , y son ellos los que están fomentando la mayor parte de la mutilación y el asesinato de todos los continentes excepto en la Antártida. Nuestras tácticas y estrategias para confrontar esta amenaza de hecho deben basarse en una comprensión correcta de los imperativos espirituales que motivan a los yihadistas. Pero también deben tener en cuenta las mentalidades tribales que respetan la fuerza y ​​honor de  los fuertes.

El apaciguamiento de la administración Obama con  Irán – Actualmente la “tribu más fuerte” difunde su influencia por todo la  región- ha dañado nuestro prestigio entre los aliados como Jordania, Arabia Saudita y Egipto, que ya están haciendo ofertas alrededor para un socio más confiable y contundente . Si queremos destruir a los yihadistas, comprobar las ambiciones nucleares de Irán, y proteger nuestros intereses, debemos volver a ser la “tribu más fuerte.”

Freedom Center folletos ahora disponible en Kindle: Haga clic aquí .

 

Un día en la vida de la Enseñanza “radical islámica y el terrorismo” en el Campus

Un día en la vida de la Enseñanza “radical islámica y el terrorismo” en el Campus

rqEl invitado de hoy de la Entrevista Frontpage es Ford Campbell, un profesor que tiene, durante  los últimos ocho años,  la enseñanza de un curso de posgrado “, “radicales islámicos y el terrorismo”, en la Unidad de Intermedio 1 en California, Pensilvania, que parece ser el único de su tipo en los Estados Unidos. También enseña otro curso de postgrado denominado “Israel y el Medio Oriente Problemas.” Ha sido profesor de estudios sociales por más de 30 años y tiene una maestría en Estudios Bíblicos y Teológicos del Seminario Luther Rice.

Frontpage: Ford Campbell, bienvenido a Inicio Entrevista.

Comencemos por usted nos diga  acerca de los dos cursos de posgrado que está enseñando.

Ford: Gracias Jamie.

Las dos clases son para los maestros de escuela a tomar para que puedan continuar su certificación con ACT en 48 créditos y seguir enseñando en PA. Ambas clases han sido aprobadas por el Departamento de Educación de Pennsylvania y estoy agradecido por la visión y el coraje que el Departamento de Educación  en aprobarla, especialmente con el aumento del terrorismo islámico en todo el mundo.

FP: Háblenos de sus radicales islámicos y clases de  Terrorismo. ¿Cuáles son algunas de las lecturas que se le asignan?

Campbell: Mi clase de radicales islámicos  “Ahora me llaman infiel” por Nonie Darwish es lectura  obligatoria con preguntas para los capítulos.Pero permítanme decir al principio que no voy a estar hablando hoy de los musulmanes en los EE.UU. y en todo el mundo que se oponen a la violencia contra los no musulmanes, que se oponen a la ley islámica y la dominación del mundo por el islam. Me referiré a los musulmanes que se llaman radicales y extremistas a favor dominación del mundo por el Islam y la violencia contra los no musulmanes. Hay muchos buenos cumplidores de la ley musulmanes en Estados Unidos que se oponen a los radicales islámicos y que incluso llaman a las autoridades y denuncian las amenazas de bomba o planes terroristas. Saludo a los musulmanes y aprecio su amor por nuestro país y nuestra constitución.

Lo que es único acerca de mi clase es que yo uso los escritos sagrados del Islam: el Corán, el Hadith, y Sira colectivamente llamando la Sunnah, para demostrar mis puntos. He leído el Corán varias veces y he hecho la investigación en el Hadith y Sira y he encontrado unos 70 versículos en la Sunnah que son utilizados por los terroristas islámicos hoy para justificar sus decapitaciones, matando a los no musulmanes, el abuso de las mujeres, la mentira , la traición, el matrimonio infantil, la esclavitud, la tortura, el odio de los Judios, y conquistar el mundo en nombre del Islam para crear un califato islámico.

Cuando empiezo mi clase, la mayoría de los adultos son un tanto sorprendido como empiezo a presentar la evidencia de la Sunnah. Esto es porque la mayoría de personas en Estados Unidos obtienen su información de nuestros medios de comunicación y gran parte de nuestros medios de comunicación y el mundo académico son muy poco informada y muy mal informado cuando se trata de Islam y su historia.

Un malentendido muy común que he oído de algunos de los medios de comunicación, los políticos y el gobierno es que el Islam está siendo secuestrado por los unos radicales o extremistas.

Esto no es ni de lejos de ser exacta.El principal problema en el mundo islámico hoy con todo el asesinato, la violencia, etc., se encuentra en los escritos sagrados del Islam y hacen algo de la ideología política de la Sunnah.

FP: ¿Puedes darnos alguna evidencia sobre este asunto.

Ford: Claro.

El Corán enseña que Adán y Eva eran musulmanes y que Abraham, Moisés y Jesús (llamado Isa) eran musulmanes. Es difícil entender cómo estos personajes judíos increíbles eran musulmanes cuando la historia nos dice que Mahoma fue el primer musulmán en existencia en el año 610 AD / CE De hecho, el propio Mohammad se llama el primer musulmán en el Corán (6:14, 6: 162-163).

La Sunnah enseña que todos los bebés nacidos en todo el mundo nacen musulmanes y cuando sus padres les cambian en un cristiano, judío, hindú, budista o en el hogar, que están convirtiendo a la basura del Islam (Sahih Muslim, libro 033, Número 6426).

El propio Mohammad luchó personalmente en nueve campañas militares contra los no musulmanes. (Sira 659, 660). Alá estaba tan molesto con algunas de las personas judías que cambió algunos de ellos en monos y cerdos (Sura 5:60). Es por esto que algunos musulmanes se refieren a Judios como los monos y los cerdos en los vídeos y noticias sobre Oriente Medio.

Parece que Mohammad pudo haber tenido un odio profundo por el pueblo judío mas quepor otras religiones. Es realmente molesto Mohammad que la mayoría de Judios en Arabia no se convertía al Islam  creyera que Abraham era un musulmán. Por lo tanto, Mohammad ha decapitado a los Judios varones de la tribu de los Banu Qurayza en Medina (Sira pp. 463-464). Hay más versos en la Sunnah que avalan decapitaciones y odio judío (Sura 08:12, 47: 4, Sira p.515, Bukhari Vol.4, Libro 52, Número 176).

Según Sira p.515, Mohammad  trataba de averiguar dónde un hombre judío escondió sus objetos de valor y ordenó a los musulmanes a torturarlo.Así, encendió un fuego en su pecho y luego lo decapitaron después que renunció a dar la información. En Sura 9:29, Mohammad instruyó a sus seguidores a luchar contra aquellos a los que las Escrituras les fueron dadas (Judios y cristianos). Sura 05:51 dice que la comunidad Umma musulmana  no toma a los  Judios o cristianos como amigos. Sura 9: 5 nos dice: “Cuando el Ramadán haya terminado, matar a los idólatras dondequiera que los encontréis.” Recuerde que Mohammad es considerado el modelo ideal para los musulmanes.

El mundo llama musulmanes que toman estos versículos literalmente, extremistas o radicales. Estoy agradecido por los muchos musulmanes que ignoraban que los 70 algunos versos que he encontrado en la Sunnah que fomentan la violencia, la captura y el saqueo de la tierra del enemigo (8:69, 4:94), y retener a las mujeres capturadas como esclavas o botín (04:24, Al-Bujari 1: 367), odiando Judios (9: 29,5: 64), matando a los no musulmanes con recompensas en el paraíso (Sahih Muslim 1731, H 9: 4, Bukhari Vol 1, 2, 35), etc., y alentado a Jihad (2: 190.191, 09:29).

FP: Cuéntanos acerca de tu clase “Israel y el Medio Oriente Cuestiones”.¿Cuáles son algunas de las lecturas que se asignan?

Campbell: Yo uso el libro “El Caso de Israel”, por Alan Dershowitz. Algunos de los principales puntos que traigo en mi clase de Israel son los siguientes:

Abraham entró en la Tierra Prometida alrededor de 2000 aC Dios le dijo a Abraham en Génesis 17: 8 “Yo daré a ti ya tu descendencia  la tierra a la que hayais viajado, toda la tierra de Canaán, como posesión eterna y yo seré su Dios “.

La nación judía regresó de Egipto alrededor del 1400 aC y ha vivido en Israel continuamente desde entonces. En el año 135 dC el emperador Adriano, por odio a los Judios, cambió el nombre de Judea y Samaria a Siria Palestina. Así que fueron los palestinos originales entonces? El pueblo judío era y siguen siendo los únicos palestinos por otros 500 años, hasta que los árabes musulmanes invadieron Israel judío y ocuparon la tierra. Eso sí, fueron los árabes musulmanes que invadieron y ocuparon la tierra judía.

De hecho, el pueblo judío había vivido en Israel durante más de 2.000 años, cuando los árabes musulmanes invadieron Israel en el año 638 dC

En el 1800, la mayor parte de Israel era estéril y con muy pocos habitantes.Aunque siempre había Judios que vivían en Israel, un gran número de Judios comenzaron a llegar a Israel (aliyahs) y comenzaron a drenar los pantanos, la irrigación del desierto, la plantación de árboles, jardines, la construcción de las ciudades y la creación de puestos de trabajo.

Aunque hubo árabes musulmanes en Israel, más comenzaron a llegar a los puestos de trabajo en masas. “Tanto es así que en 1939 el presidente Franklin D. Roosevelt fue trasladado a observar que, la inmigración árabe en Palestina desde 1921 había superado ampliamente la inmigración judía total durante todo este período.” (Un lugar entre las naciones, B. Netanyahu. P. 36.)

FP: Entonces, ¿cuál ha sido su experiencia en la enseñanza de estas clases? Y compartir con nosotros la reacción por parte de los profesores que los toman.

Campbell: Al principio hay un cierto escepticismo, pero después de horas de versos más documentados de la Sunnah y la evidencia más histórica, se dan cuenta de que gran parte de la cobertura de estos temas relacionados con el Islam e Israel está deformada por los Medios.

FP: ¿Cuál es el estado de la inscripción para sus cursos?

Campbell: Lamentablemente no hay mucho interés en mis clases en los últimos dos o tres años, y no hay suficientes maestros registrandose para mí, ni siquiera tengo una clase. Sé que muchos profesores prefieren tomar clases en línea y la mía se hace en persona en una clase. Pero también siento que, al igual que el público en general, hay maestros que no tienen mucho interés en Israel judío o los temas islámicos radicales.

FP: ¿Qué hay de sus intentos de compartir tus clases con otros campus de la universidad y de otra universidad?

Campbell: He enviado currículos a muchos colegios y universidades y sus organizaciones en nuestra zona y me sale muy poca respuesta de nuevo de ellos.

FP: ¿Por qué este miedo de los profesores y las instituciones académicas para hacer frente a los temas de sus dos cursos?

Campbell: Desafortunadamente el judío Israel no es un tema popular en muchos campus hoy. Y sólo las palabras “radicales islámicos” asusta a los administradores y las organizaciones estudiantiles . Los árabes musulmanes palestinos tienen mucho apoyo en algunos campus. Me parece interesante que el año pasado Gallup y Meridian Internacional tomaron una encuesta para saber qué países del mundo odiaban los EE.UU.en  la mayoría. En 1 er lugar fueron los árabes musulmanes palestinos con una tasa de desaprobación de 80%.

FP: Entonces, ¿qué decir de su experiencia sobre el estado de la academia en el contexto de la enseñanza de la verdad sobre el Islam, el terrorismo, el antisemitismo y la amenaza a la seguridad de Israel?

Campbell: Como ustedes saben Jamie, gran parte de nuestros medios de comunicación tienen sus raíces en el pensamiento de base de izquierda. Día tras día oigo excusas en los medios de comunicación por qué son tantos los musulmanes de todo el mundo que están involucrados en el terrorismo. Yo no oigo culpar al Islam o  la Sunnah. Es culpa de Inglaterra, o culpa de EE.UU., o el cajón de sastre, es culpa de Israel tema judío favorito, pero no del Islam.Contrariamente a lo que dice el Presidente, los musulmanes que siguen la ideología política que se encuentra en la Sunnah han declarado la guerra a gran parte del mundo no musulmán. 25.000 ataques terroristas islámicos independientes de todo el mundo desde 11/09/01 son sólo algunos de los síntomas de esa guerra.

En cuanto al antisemitismo, me sorprende cuando leo artículos de periódicos y revistas o escucho radio o televisión con anfitriones alusivos a la equivalencia moral de los árabes musulmanes palestinos y los israelíes judíos. PM Netanyahu ha estado advirtiendo al mundo de la intención de Irán de atacar nuclearmente Israel. ¿Oyes que  los campus universitarios se manifiestan contra esta amenaza?

Oigo de manifestaciones en los campus contra los judíos israelíes que construyen en tierra judía 3.000 años de antigüedad en Jerusalén. Oigo a  los estudiantes que desean sus colegios y universidades para el Boicot, desinversión y Sanción al judío Israel. Escucho cantos en los campus de “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre”, que significa la meta, es 100% del Israel judío, que algún día será árabes musulmanes palestinos.

FP: ¿Hay planes concretos en términos de sus cursos? ¿Cuáles son sus objetivos? ¿Cómo ve el futuro en términos de su enseñanza de estos temas y los obstáculos que enfrenta?

Campbell: Yo no firmó hasta enseñar a mis clases para la primavera. No estoy seguro de que habría suficiente interés. Puedo probar el curso de verano. Pero, afortunadamente, yo recibo llamadas de iglesias en los condados circundantes para compartir mi clase de “Israel” y mi clase de “radicales islámicos”. También tenemos que pasar más tiempo orando por estos radicales islámicos.

Frontpage: Ford Campbell, le deseamos lo mejor en sus esfuerzos. Gracias por unirse Entrevista Frontpage usted.